2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

USBオーディオインターフェース Part71 (IP)

1 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aa73-/gBz [27.94.139.176]):2023/02/03(金) 21:35:18.03 ID:0xEbifbX0.net
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
USBオーディオインターフェース Part70
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bfb1-8B9n [60.66.216.33]):2023/02/03(金) 21:39:19.59 ID:2yVVirD00.net
おつ

3 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5273-/gBz [27.94.139.176]):2023/02/03(金) 21:58:51.49 ID:0xEbifbX0.net
バカせも向こうに住み着くことを決めたようですので、こちらとしては向こう(IP無しスレ)はバカセ隔離スレとして扱って良いでしょう

暫しアゲます

4 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sdb1-+W6z [110.163.12.240]):2023/02/08(水) 09:49:44.42 ID:8SJ1HUHfd.net
Ageておこう

5 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa79-eGU8 [106.128.188.200]):2023/02/08(水) 10:06:38.64 ID:AdxrgqXKa.net
向こうは完全にバカセ隔離スレ化したおかげで三日で500レス超えるとか、キチガイ過ぎるw
今週末で埋まるだろうな

とは言ってもこっちも特に話題が無いのだが
とりあえずアゲ

6 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ad85-P0Ny [210.236.72.194]):2023/02/08(水) 10:46:38.64 ID:yMg4ApDo0.net
アマゾンで「RME アールエムイー/Fireface UCX II」を検索すると
¥318,000 税込

サウンドハウスで検索すると
\189,000(税込)

これって同じ製品?まぁ,在庫なしで買えなければ意味なしだが

7 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 75b1-Cjv8 [60.158.102.229]):2023/02/08(水) 11:56:04.51 ID:s1cKIz7e0.net
>>6
直販価格で165,000円(税込)だったやつだよね
Amazonの方の318,000円は、転売価格です
つまり同じもの

8 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e3a6-G/zc [147.192.16.187]):2023/02/08(水) 11:58:17.69 ID:Bv/3b9h40.net
まともな価格のところが軒並み在庫なしだから
足元見てボッタクリしてるだけ

9 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ad85-ECyg [210.236.72.194]):2023/02/08(水) 11:58:56.79 ID:yMg4ApDo0.net
>>7
ものがないとこんな価格で転売されるんですね。

10 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa79-eYO7 [106.133.171.18]):2023/02/08(水) 17:49:44.65 ID:s+1zBFLWa.net
すいません、昨日の質問者ですが、

Baby face Pro FSに

SHELFORD CHANNEL チャンネル・ストリップ
は、ありですか?なしですか?

11 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2311-EkbD [27.140.72.146]):2023/02/08(水) 18:13:25.95 ID:XAfpS4CJ0.net
大いにありだとは思うけど過剰じゃね?とは思う
・買ったところでそもそも使いこなせる知識あるのか
・プリ以外の機能使わないんならストリップである必要ない
・プリだけほしいならAPI500シャーシ買っていろんなプリためせばいい
・ボイトレや学習に金使った方が費用対効果は大きい
もしそれでも欲しいってんならこっちのスレだな
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1658028457/

12 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa79-eYO7 [106.133.171.18]):2023/02/08(水) 18:18:34.03 ID:s+1zBFLWa.net
>>11
ありがとうございます。
そうなのですよ。
マイクプリがあればなぁと思っているので。

別板逝ってきます!

13 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa79-eYO7 [106.133.171.18]):2023/02/08(水) 18:38:16.04 ID:s+1zBFLWa.net
恥を承知で、
ストリップってなんですか?

14 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b59c-6749 [220.146.23.124]):2023/02/08(水) 18:38:40.76 ID:cEBUqpaL0.net
服を脱ぐヤツ

15 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddcf-qyPq [112.70.3.227]):2023/02/08(水) 19:07:11.61 ID:uOikpWhR0.net
ちょっとだけよ

16 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2311-EkbD [27.140.72.146]):2023/02/09(木) 16:20:09.55 ID:0aU1cO1b0.net
マジレスするとコンソールのチャンネル1本をまんまぶち抜いてきた奴
文字通り裸

17 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2373-eGU8 [27.94.139.176]):2023/02/09(木) 16:37:57.19 ID:HzJHPOeM0.net
チャンネル丸裸
ハアハア(;´д`)

18 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sd43-1fXP [49.98.7.45]):2023/02/09(木) 17:17:42.49 ID:2sG2qUZAd.net
細長いからstripなんじゃないのと思ってるが

19 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 05f1-i1So [222.9.19.204]):2023/02/09(木) 17:36:28.35 ID:7eq/CjPK0.net
strip = 細長い一片  って意味だと思うぞこの場合

20 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 656e-G5fH [180.60.11.146]):2023/02/10(金) 16:32:32.74 ID:1FYROQgU0.net
ほっしゅ

21 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f5cf-XELS [112.70.3.227]):2023/02/11(土) 12:00:30.80 ID:kbQn4IrD0.net
なんでこっちに書き込みしないであっちに書き込む?寂しがり屋なんか?アホなん?

22 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.191.63]):2023/02/11(土) 15:54:47.49 ID:wg7lQL8Ya.net
ここはUSBオーディオインターフェイススレ
向こうはバカセ弄り専用スレ
別物

23 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-8ynX [106.128.191.11]):2023/02/13(月) 05:39:27.66 ID:NPnEjA5na.net
AudioFuse2、シンセならすだけなら充分だなあ、、
15何前の、Core2Duoで皆んな爆死してたころより、いい環境揃ってるなあ、
貧弱CPUでも、フルシンセサイズできるE-muさん消えちゃったか。
CPU振り切ってたNIが、今トップか。

以上です。(・∀・)

24 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-8ynX [106.128.191.11]):2023/02/13(月) 05:39:55.02 ID:NPnEjA5na.net
15年前、ミスタップ

25 :名無しサンプリング@48kHz (アウグロ MM1d-wIoE [122.130.166.192]):2023/02/13(月) 08:14:41.84 ID:zxH+n29SM.net
ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境でやっていましたけど、Mac +オーディオインターフェースに変えたら音が太くなってとても艶が出てきました。先日ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境に戻したら、やっぱり音が細くなっていました。倍音成分が抜けちゃうんですかね。こういう経験した人ってありますか?

26 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-8ynX [106.128.188.49]):2023/02/13(月) 08:28:28.84 ID:/HlMUdDua.net
我思うが故に我在り

27 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/13(月) 09:13:59.31 ID:/OY6MAOm0.net
>>25
WindowsはハードもOSもひとつの組み合わせでは無いので一概にWindowsで一括りでは語れないやね
違うWindowsマシン(又は内部構成)ならまた音が違うかも知れないし
そういうバラツキが無い点でもMacは安定感あるとは思うけど

28 :名無しサンプリング@48kHz (アウグロ MM1d-wIoE [122.130.166.192]):2023/02/13(月) 09:25:53.79 ID:zxH+n29SM.net
>>27
オーディオインターフェースと組み合わせて使うコンピューターですが、デジタル処理してるのに、コンピューターによって音が違うと言うのはなぜかなといつも思っています。音が違うのは確かなんだけどもその理由が不明です。アナログ処理ならそれは違うに決まってますけどね。

29 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/13(月) 09:31:35.05 ID:/OY6MAOm0.net
>>28
そう、デジタルは基本変わらないので何か違うとするなら知らないところで何かのプロセスが加わってるはず
その「知らないところで」みたいなことが起こりやすいのが自由度の高いWindowsだと思う

30 :名無しサンプリング@48kHz (アウグロ MM1d-wIoE [122.130.166.192]):2023/02/13(月) 10:16:04.50 ID:zxH+n29SM.net
>>29
なるほどね。何かあるかもしれない。素人なのでよくわからないけど、USBを通してオーディオインターフェースに送られるデジタル信号に有害なノイズが乗っているとか。そのノイズがアナログ信号に悪影響を与えるのかも。

31 :名無しサンプリング@48kHz (JP 0Had-eWDc [202.209.7.125]):2023/02/13(月) 12:51:35.50 ID:ibfl/xMCH.net
逆にノイズリダクションをして音質が変化する場合もあり得る

32 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sdb2-/uvd [49.98.17.178]):2023/02/13(月) 14:26:58.95 ID:+/Di/ASwd.net
>>28
本当に答えが知りたいのか
雑談したいだけなのか
どっち?

33 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5158-SioG [14.11.6.226]):2023/02/13(月) 14:59:49.18 ID:Cz3SANOj0.net
俺の聴き専アンテナが反応してる

34 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/13(月) 15:41:33.82 ID:/OY6MAOm0.net
>>30
ケーブルは確かに相性あったりするから、そのWin機にベストなケーブルが他にあるかもしれないね
またバスパワー(電源供給)で使ってるならその出力も音の違いに影響するだろうし、手持ちのWin機が出力弱い可能性もある

なんにしてもIFもソフトも、メーカーとしては同じ音になってもらわないと困るし、ちゃんとしたメーカーならそこは確認して同じになる様に作ってると思う
違いが出るのはやっぱりユーザー環境の何かだろうと思うけどね

35 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/13(月) 16:06:10.57 ID:80paSR0Dd.net
プラシーボと物理的な音の差の切り分け
アナログとデジタルの切り分け

本当に答えが知りたければまずはこの辺から

36 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 18:37:41.13 ID:ILxtkX+60.net
>>32
わかれば嬉しいなと言う感じですかね。

37 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 18:38:44.86 ID:ILxtkX+60.net
>>34
ケーブルによって音が変わると言うこともあり、オーディオインターフェースでは無いですが、オーディオ関連でとても高価なUSBケーブルが販売されてます。

38 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 18:39:40.96 ID:ILxtkX+60.net
>>35
音が変わると言うのは、プラシーボではなく、ブラインドで複数の人に聞いてもらってそのような回答をもらってます。

39 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 18:46:05.62 ID:GhvDtH0P0.net
>>38
まともなブラインドテストで優位差があったとしたら
次は次はアナログとデジタルの切り分け

まともなブラインドテストって結構大変なんですけど本当にやった?

40 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.191.192]):2023/02/13(月) 18:47:34.08 ID:2owKjZ5pa.net
>>37
アナログケーブルでもそうだけど、ベースにはよく合うけどシンセには硬いとか、モニター用途には良いけどリスニング向けでは無いとか
結局誰が何に使うのかで良くもあれは悪くもあったり

41 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 18:47:56.45 ID:GhvDtH0P0.net
ビットパーフェクトかどうか
これを調べるのが一番簡単

42 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b182-SioG [180.30.104.143]):2023/02/13(月) 19:25:48.12 ID:Ny8G9GhP0.net
MacとWindowsの違い、サンプル録音作成可能なら聴いてみたいなぁ

43 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 19:31:36.35 ID:ILxtkX+60.net
>>39
ブラインドテストですが、分からないようにして聴き比べてもらった程度です。💦

44 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 19:32:30.13 ID:ILxtkX+60.net
>>42
初心者なのでそういう難しいことはできません。💦

45 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-8ynX [106.128.191.180]):2023/02/13(月) 19:39:00.74 ID:jhp/VHfda.net
WindowsのMMEミキサーが音変わるのは知ってる
ASIOなら変わらないはずなんだがなあ

46 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.188.9]):2023/02/13(月) 19:51:28.59 ID:oLCQIKcAa.net
何か要因、見落としがあるんだろうけどなあ
MacのivoryとWinのivoryの設定が違うとか、MIDIキーボードのコントロールアプリの設定(ベロシティとか)が双方でちょと違うとか
どちらかにシステムのEQ、エンハンサー的なものが効いてるとか

47 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 19:51:38.98 ID:GhvDtH0P0.net
>>45
MMEは音が混ざってもクリップしないようにリミッターが入ってる
単独で音が変わるのはクリップギリギリに音を詰め込んだ糞音だけ

48 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 19:53:39.47 ID:GhvDtH0P0.net
ASIOは音声処理にWindowsは関わっていない
デバイス、ドライバ、アプリ次第
基本的にはビットパーフェクト出力可

49 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 19:54:45.77 ID:GhvDtH0P0.net
>>43
その感じだと
多分まともなブラインドテストではない

50 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 19:56:20.27 ID:ILxtkX+60.net
>>45
うちの場合、そんな気がすると言う感じではなくて、明らかに違うので、慣れないMacをボチボチ操作してます。わからないことがよくあるので、Appleサポート電話かけまくってます。

51 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 19:58:12.28 ID:ILxtkX+60.net
>>49
まともなブラインドテストじゃないかもしれないけど、複数の人がそう言ってますし、俺もそう思います。

52 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 20:02:50.82 ID:GhvDtH0P0.net
>>51
録音してアップ

53 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 20:05:31.84 ID:GhvDtH0P0.net
環境の詳細も

54 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 20:07:16.79 ID:ILxtkX+60.net
>>46
Ivory2ですがなんでわかったんですか? 作動しているのはカンタービレと言うアプリなんだけども、機能的にはMacのほうの機能が少々削られています。いろいろカスタマイズできるんだけれども、カスタマイズするとまず悪い方向に行ってしまうので、💦 全くカスタマイズしない状態で利用してます。両方ともです。でもウィンドウズ版Mac版で微妙に設定の差はあるんでしょうね。

55 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 20:09:26.35 ID:GhvDtH0P0.net
違う設定でならして違うって言ってんの?
アホなの?

56 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 20:14:47.54 ID:ILxtkX+60.net
>>52
録音のやり方がよくわからないと言うか多分できない。リアルタイムで弾いているだけです。空気録音のYouTubeアップだったら時間をかければできるかもしれませんが、そんなものじゃ音質の差なんてわからないかも

57 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 20:15:49.46 ID:ILxtkX+60.net
>>55
設定は、ウィンドウズ版もMac版も同じです。というかどちらもデフォルトです。

58 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.189.59]):2023/02/13(月) 20:17:16.75 ID:8vMjxrrSa.net
>>55
両方とも何もカスタマイズしてないと言うてるやろw

59 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 20:41:24.36 ID:ILxtkX+60.net
>>58
カスタマイズはしてませんが、ウィンドウズ版とMac版では元々何か差があるのかもしれないです。設定項目等は全く同じですが、版による差がもしあれば、それでマックの方がよく聞こえると言う可能性もあります。

60 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 20:53:35.31 ID:GhvDtH0P0.net
>>56
この板にそんな人がいる訳がない
お前聴き専だろ

61 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.191.7]):2023/02/13(月) 20:53:58.50 ID:aWCCn3sBa.net
>>59
じゃあとりあえず双方のカンタービレを抜いてそれぞれivoryのスタンドアロンで比較してみては?

62 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.191.7]):2023/02/13(月) 20:54:46.69 ID:aWCCn3sBa.net
>>60
弾き専はたまに見かけるよ

63 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 20:56:17.29 ID:GhvDtH0P0.net
この板にいる弾き専が録音のやり方を知らない?
ご冗談を

64 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 21:00:13.65 ID:jV3de6+Y0.net
>>50
>Appleサポート電話かけまくってます。

おいおい迷惑なことすんなよ w
分からないことがあったらググれよ!

65 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 21:01:28.05 ID:jV3de6+Y0.net
>>52
>録音してアップ

プロ(Paul Stanley of KISS)
https://youtu.be/x901SuxON9w?list=PLV50ELGCbaoblpTJPUuqRD2rMDxrKxmnY&t=292
Macでの録音サンプル
https://xxup.org/XuCoa.mp4
Winでの録音サンプル
https://xxup.org/EAr41.mp3

66 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.191.7]):2023/02/13(月) 21:07:20.62 ID:aWCCn3sBa.net
>>63
そもそもインターフェイスのモニターアウトの出力信号を録音しなきゃならんからな
それをパソコンに取り込んで(デジタル録音して)ネットにアップするとなると、アウトとインを繋いでフィードバックさせるか、別の録音機器を用意するか

ivoryとCantabile(録音ソフトじゃない)しか使ってない人間がそれをどうやるか…

67 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.191.7]):2023/02/13(月) 21:08:23.87 ID:aWCCn3sBa.net
「62-」でNGよろしく

68 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 21:09:29.38 ID:jV3de6+Y0.net
プロ(多分Macで録音)とMacで録音されたサンプルは
複雑な音の成分が絡み合ったギターサウンドになっている一方で
Winで録音されたサンプルは「音の構成が単純」で、
非常に味気なく聴こえますね。

情報量の多い音と情報量の少ない音の差です。

69 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.190.135]):2023/02/13(月) 21:56:43.06 ID:MGw9ulbva.net
バカセのIP [119.10.202.19]

70 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-dRVO [106.129.142.150]):2023/02/13(月) 22:04:14.51 ID:XH5kUlmMa.net
RME「WinとMacで音は変わらない」
https://audio.synthax.jp/guide/chapter1/osselection/

RME使い「Winの方が音が良い」
http://blog.livedoor.jp/kutasala/archives/52768674.html

識者「Winの方が音が良い」
https://twitter.com/old47shinagawa/status/1605277474598051840

プ〇ケーブル「1970年代アナログの音とMacの音は対等!」
https://procable.jp/setting/89.html
(deleted an unsolicited ad)

71 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-im9D [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 22:05:33.09 ID:ILxtkX+60.net
>>68

正にそういう感じです。MACは音が濃い(太い)感じがします。
情報量の多い音そんな感じです。なので心地よいです。

>>66

ivoryで使われる再生ソフトCantabileですが、Windows版は録音機能がありますが、Mac版にはありません。

72 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:14:51.58 ID:GhvDtH0P0.net
最近のゆとりは録音も出来ないんだ
びっくり

73 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-im9D [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 22:15:03.39 ID:ILxtkX+60.net
>>70
ふむふむ 参考になります。サンク

>RME製品を使う限りにおいては、OSがWindowsかMacかでの音質の優劣はありません。

これは楽しみ。たぶん今週 baby face pro fsが届くので。

74 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:16:55.64 ID:GhvDtH0P0.net
RMEに限らんだろ
ASIOなら普通はビットパーフェクト出力が可能

個々のソフトがWindowsとMacで差があるとかは知らんけど

75 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:24:11.29 ID:jV3de6+Y0.net
>>73
>OSがWindowsかMacかでの音質の優劣はありません。

音質が同じになる確率の方が低い。

76 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:24:43.63 ID:GhvDtH0P0.net
確率の問題ですかwww

77 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:25:40.43 ID:GhvDtH0P0.net
ビットパーフェクトのASIOと違って
マックは音が変わっちゃうの?

78 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:26:40.23 ID:GhvDtH0P0.net
純粋な録再品質なら測定すればわかると思うんだけど

79 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:27:06.19 ID:jV3de6+Y0.net
WinパソコンとMac…、そしてWinOSとMacOSとで
音質が変わるのは当然です。
なぜなら、ソフトが違えば音が変わるのが当然であり、
ハードが違えば音が変わるのが当然だからです。

例えば、同じAD/DAチップを積んでいても、
製品が違えば音が変わって当然でしょ?

80 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:28:50.08 ID:GhvDtH0P0.net
>>79
測定結果は?

81 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:29:07.69 ID:jV3de6+Y0.net
例えば、同じオーディオIFでも、
ドライバーが変われば音が変わると言われていますが、
それはデジタル信号の扱いがソフト的に違うからです。

それはWinOSとMacOSとでは、デジタル音声の扱いが違うので
音質が変わって当然なんですよ。

むしろ同じになったらミラクルです!

82 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:30:34.54 ID:GhvDtH0P0.net
>>81
証拠は?

83 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:31:15.39 ID:jV3de6+Y0.net
オーディオIFはAD/DAチップだけで
音質が決まるわけではありません。

基盤の設計や、そのほかの様々なパーツの違いや
ドライバーの出来具合によって、総合的に
サウンドが決まってくるわけです。

そういう事を理解できていれば、
内部パーツが違う別々のパソコンで
サウンドが変わるのも理解できるでしょう。

84 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:32:00.45 ID:GhvDtH0P0.net
基盤

85 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-im9D [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 22:32:40.13 ID:ILxtkX+60.net
>>75

現在、MACはi5(遅い)で、WindowsはRyzen7なんです。
出来れば、Windowsマシンでカンタービレを利用したい。
Windows版の方が、付加機能が多いです。たとえば起動のとき指定したサウンドフォントを自動で読み込んで
くれます。Mac版は、その機能がないので毎回マウスでカチカチやってます。

86 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:32:41.16 ID:GhvDtH0P0.net
>>83
証明してください

87 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.190.84]):2023/02/13(月) 22:33:02.21 ID:TWh91he7a.net
>>78
録音の仕方も測定の仕方も教えてやんなよw
初心者スレなんかそんなんゴロゴロいるぜ

88 :名無しサンプリング@48kHz (ロソーン FFd5-m+jz [210.227.19.68]):2023/02/13(月) 22:33:12.92 ID:sIVuHAP0F.net
相手にすんなよ
正規表現でng入れとけ

89 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:34:06.84 ID:jV3de6+Y0.net
オーディオIFはデジタル製品ですが、
その構造はアナログパーツで作られている訳です。
つまりデジタルの音質は
アナログパーツの影響を受けているわけです。

そのことを理解できていれば、
パソコンの基盤の設計の違いや、基盤に乗っているパーツの違いによって
サウンドに差が出ることは容易に想像できるでしょう。

オーディオIFがドライバーの違いによってサウンドが変わるように、
パソコンのOSによって音質に差がでることも当然なのです。

90 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:36:21.13 ID:jV3de6+Y0.net
むしろ、別のパソコン、別のOSで録った音が
同じに聞こえるとするならば、
そいつの耳が鈍感すぎるだけの話です。

USBケーブル1本違うだけで
サウンドに変化が出るほどなのだから
パソコンの基盤のいくつものパーツによって
サウンドに違いが出てくることなど「当たり前」のことです。

そもそもWinOSは事務用パソコンから進化したものであり、
根本的にクリエーター向きのOSではないのです。
サウンド品質も事務用です。

91 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.190.84]):2023/02/13(月) 22:37:00.53 ID:TWh91he7a.net
バカセ
ワッチョイ「62-」
IP 「119.10.202.19」

92 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:38:53.88 ID:GhvDtH0P0.net
>>87
RMAA

93 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:39:14.06 ID:jV3de6+Y0.net
WinはOSとして二流品です。
スティーブジョブズもそうバカにしていたほどです。

そしてWinパソコンは基本的に
コストダウン重視で作られているので、
本質的にMacよりもクオリティーが低いのです。

94 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/13(月) 22:39:53.18 ID:GhvDtH0P0.net
>>90
お前のプラシーボにまみれた主観はいいから
測定結果見せろ

95 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/13(月) 22:40:37.16 ID:rgVJtKU30.net
あーあ住み着いちゃった
名古屋のルンペン来ちゃったよ

96 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.190.84]):2023/02/13(月) 22:40:57.62 ID:TWh91he7a.net
>>85
バカセとやり取りするとバカセをNGしてるまともな人からも見えなくなるよ
その詳細情報も周りの人には見えてないからね

97 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:41:27.58 ID:jV3de6+Y0.net
よく、MacはオーディオIFを使わずとも
パソコン本体のオーディオ出力でも十分な音質が
得られる…と言われていますが、
それほど基盤に使われているパーツクオリティーが
根本的に高いのです。

オーディオIFで例えるならMacはRMEなのです。
そしてWinパソコンは安物オーディオIFです。

98 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-im9D [210.236.72.194]):2023/02/13(月) 22:42:41.32 ID:ILxtkX+60.net
>>64

macはサポートが非常に手厚いです。ネットで「電話かけて!!」とAppleにWebぺージで送信すると
向こうから「どうされました?」と電話がかかってきます(購入後90日以内などの制限はなし)。
値段は高いが、これがあるので買ったりします。

Windowsは、ググっています。

99 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:43:22.29 ID:jV3de6+Y0.net
OSが違えば音が変わる…、
パソコンが違えば音が変わる…。

そんな当たり前のことも
ここの連中は知らないのです。

住民らは、そういう知識レベルなんですよ。

100 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:45:37.62 ID:jV3de6+Y0.net
>>98

サポート代もコストがかかっているので
多用すれば、今後の製品価格に上乗せされ
我々が支払うことになってしまいます。

Macの価格上昇を抑えるために
今後はできるだけサポートを利用せずにググってください。

101 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.190.84]):2023/02/13(月) 22:46:53.95 ID:TWh91he7a.net
どうやらここがバカセ隔離スレとなりそうだ
という事で

USBオーディオインターフェース Part72
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1676285571/

102 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:50:35.30 ID:jV3de6+Y0.net
プロのサウンドと、俺がMacで録ったサウンドは
複雑に絡み合った「細かな成分」もしっかり記録されている一方で、
Winで録った住民のサンプルは、細かな成分がごっそり抜け落ちていて、
まるで、実写とアニメを比べるような「情報量の違い」があります。

こういう現実を重く受け止めるべきです。

>プロ(Paul Stanley of KISS)
>https://youtu.be/x901SuxON9w?list=PLV50ELGCbaoblpTJPUuqRD2rMDxrKxmnY&t=292
>Macでの録音サンプル(俺)
>https://xxup.org/XuCoa.mp4
>Winでの録音サンプル(このスレの住民)
>https://xxup.org/EAr41.mp3

103 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:53:19.54 ID:jV3de6+Y0.net
Winでの録音サンプル(このスレの住民)は
ID:rgVJtKU30(ワッチョイ ebb1-NykF)によるものです。

このスレにいますでしょうか?
どんなオーディオIFを使って録ったのか、
皆さん興味があると思うので
教えてあげてはいかがでしょうか?

104 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:56:37.91 ID:jV3de6+Y0.net
まるで品質の低いアンシミュで録ったような音ですが、
本人が実機アンプとSHURE SM57で録った音だと報告しています。

実機アンプを使っているのに低クオリティーだと言うことは、
使っているパソコン、OS、オーディオIFが低品質であり、
録音技術が未熟だということでしょう。

105 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 22:59:25.13 ID:jV3de6+Y0.net
俺が以前から、録音品質は
オーディオIFの質の差よりも録る人の技術の差の方がよっぽど大きい…と
言って来ましたが、その事がよく分かるのではないでしょうか?

要するに、録音技術の未熟な人が
高いオーディオIFを使ったとしても、クオリティーの低い音にしか
ならない…のです。

106 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 23:00:59.61 ID:jV3de6+Y0.net
プロというのは技術があるので、
高い製品の能力を活かせるわけですが、
素人は技術そのものが低いいので、
高い製品の能力を活かせないのです。

豚に真珠…ということです。

107 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 23:08:27.24 ID:jV3de6+Y0.net
技術があるから、
その技術を活かせる製品を選ぶ…。
それが正しい製品選びだと思いますよ。

技術がないのに、
無理して高い製品を買ったところで
結果なんてついて来ません。

108 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 23:10:37.45 ID:jV3de6+Y0.net
自分に合った製品選び…というものがあるので、
それを「他人に訊くこと」がどれほど
馬鹿げた行為であるかが分かるかと思います。

己の技術に見合った製品選びをすれば良いわけで、
それは他人に分かることではないのです。

109 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 23:12:18.94 ID:jV3de6+Y0.net
それは楽器選びにも言えることで
ロクに弾けもしないのに
高いギター買っても仕方ない…のと同じことです。

自分が成長して、技術が身について、
音の良し悪しを聞き取れるようになってから
グレードアップすれば良いわけです。

110 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.19]):2023/02/13(月) 23:13:52.24 ID:jV3de6+Y0.net
逆にいうと、技術が身について、
音の良し悪しが聞き取れるようになった頃には、
自分自身で物の優劣が見抜けるようになっていることでしょう。

そうなれば、どこの馬の骨とも分からない人の
当てにならないお勧め品などに惑わされることなく、
自分で品質を判断できるようになっていることでしょう。

111 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/13(月) 23:37:34.90 ID:rgVJtKU30.net
>>102
おい!お前そのサンプルとやらなんでwinだとか言ってるの?そもそもwinでもないしな
お前のカス理論を潰すためのサンプルだろうが?
そもそもそれはどういうものか説明してやっただろ?
卓にエフェクター直ぶっ込みだといったよな
ふかし飛ばしてんじゃねーぞ

112 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/13(月) 23:40:25.77 ID:rgVJtKU30.net
他の二つはどこ行ったんだ?
なあ、また嘘ついて適当に捏造してんじゃねーよ

嘘つきが
だからこんなやつ信用できないんだよな

ほっといたら調子乗ると思ったわ

みなさーん安定の嘘つきここにいてますよwwwww

ばかせよほんとお前開示請求すんぞ

113 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-3n/G [106.128.191.96]):2023/02/14(火) 00:10:45.03 ID:b+ArMUPIa.net
>>112
ムリムリw
自分の主張に致命的な都合の悪いレスは「あーあー聞こえない聞こえない(゚д゚)」だからな
殴り倒さなきゃやめねえよ

もうこのスレ捨てて無印スレでいいよ

USBオーディオインターフェース Part72
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1676285571/

114 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-im9D [210.236.72.194]):2023/02/14(火) 06:39:30.68 ID:8aBsMLx50.net
5ちゃんのシステムはよく知らないけど
以前急に特定の掲示板に書き込みができなくなった。
5ちゃんのIP規制のようで、プロバイダに問い合わせたら
同じドメインの会員が5ちゃんで荒しをしていて規制されたとのこと。
プロバイダがその会員を特定し、接触ができたようだ。規制は数か月だったかな。

同じドメインの人全員が規制されてしまうが、ここでも同じようなことは
出来ないのかな。これだけみんなが困っているんだから。詳しい人 お願いします。

115 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sd12-yq20 [1.75.209.101]):2023/02/14(火) 06:47:54.62 ID:aBtlpa8zd.net
IPスレですらお構い無しに荒らすのか...

116 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/14(火) 07:33:26.51 ID:5OH+kQf80.net
https://m.youtube.com/watch?v=7EwgrEUrPfA
ほれ!いつものやつだよwwwwクリップさんwww
winなのかちゃんと見ろよwww
あれ?macなら何でも音が良くなるんじゃなかったっけ?wwwお前の理論なら卓にぶっ込んだエフェクターでもmacなら音が良くなっちゃうんだよなぁ
あれ?だったら何でお前の音はデジタルクリップしてるの?
バリバリとなってるけど?
多分おつむが足りないだけだよなwww

117 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 09:18:30.26 ID:oelA3OE90.net
>>115
自分の理想や快楽の為には何でもやるタイプだろう
これが音楽の方に向いてなかったら人くらい殺すかもな
「邪魔者は死ぬべきなのです」とか言いながら

118 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 10:17:01.22 ID:oelA3OE90.net
>>111
キチガイにエサ与えてどうすんだよw
匿名で出す以上ヤツのオモチャになるだけだ

ヤツがひれ伏すのは有名ミュージシャンか名のあるエンジニアが携わった証拠のある素材だけだろう
実際の音なんか関係ない、名のあるプロの素材だと知った途端に評価をし出す、そういう人間だ

掲示板にはプロは居ないと確信してるからこその行動
ヤツがダメージを食らうのは名のあるミュージシャンが実名で本人である証拠を携えて「バカセ君、キミの耳は終わってるよ」と宣言された時だけだろう

匿名で相手をする限りヤツは相手を自分の都合の良い(自分よりレベルの低い)人間に設定して話を進める
匿名の素材、資料もまた然り

119 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.9.181]):2023/02/14(火) 10:42:02.90 ID:PBVSETNYd.net
暇つぶしで遊んでるプロもいるんやけどなーwww
名前出して自分の作品出しても何の得もないからなwww

120 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 17:05:00.53 ID:oelA3OE90.net
>>119
ただ一般人にも知られるレベルの名声が無いと
「プロといえどピンキリです、所詮名の知れぬプロなどこんなもんなのです」
と蔑んでくるよw

「自分が知ってるかどうか」が基準であり
自分の持ってる(収集した)知識だけが正義なのよ
他人から与えられる情報や真実、データは「全て未熟者によるウソ」として扱うわけ

121 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 17:07:00.56 ID:oelA3OE90.net
逆に名の知れた人間がバカセにウソを教えれば
「そうなんだ!」と盲信する事だろうw

そういう類の人間だよ

122 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.11.229]):2023/02/14(火) 18:18:05.25 ID:NiCRIDVRd.net
よーし、嘘織り交ぜて大物風で誉め殺しながらからかう方針で行きますwwww

123 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 18:34:11.75 ID:07M7QcDk0.net
>>114
>同じドメインの会員が5ちゃんで荒しをしていて規制されたとのこと。

要するに、そいつは「荒らし」を働いたってことです。
逆にいうと、俺が今まで1度もそんな状況に陥っていないのは
運営から「荒らしではない」と判断されているからですよ?

荒らしかどうか判断するのはお前らじゃないし、
そもそも、荒らしの定義をお前らは理解できてるのか?
書き込み回数が多いと荒らしなのか?

1日に何回までしか書き込めないルールとかあんの?

124 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 18:36:35.94 ID:07M7QcDk0.net
お前らは気に食わない奴を勝手に荒らし扱いしてるが、
俺はこれでも、ちゃんとオーディオIFに関係したレスを書いているし
情報提供もしてる。それに引き換え、お前らは無関係な個人叩きや
自治を問うレスばかり書いてる。

果たしてどちらがスレ違いだ?

俺は5chが趣味なので、どうしても書き込み数も増えるが
決して荒らしではないし、スレ違いな人間でもない。

125 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 18:41:46.65 ID:07M7QcDk0.net
俺の「サウンド&録音」
https://xxup.org/n2wNv.mp4
住民の「サウンド&録音」
https://xxup.org/lrciE.mp3

プロの「サウンド&録音」
https://youtu.be/-TuqURGtuxE?list=PLV50ELGCbaoY7DqoiLnzRvCLHJofFnKiI&t=502

住民の録音だけ妙にチープだよね(笑)

126 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5158-SioG [14.11.6.226]):2023/02/14(火) 18:45:42.02 ID:nD6Tsls40.net
構ってるやつも全員まとめてNG入れとけ

127 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/14(火) 18:45:55.04 ID:8aBsMLx50.net
👋

128 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 18:51:57.16 ID:07M7QcDk0.net
エレキギターや、アンプが持つ、
複雑な音の成分が絡み合った多彩な「音の表情」が
しっかり録れていることが大事だと思います。

俺の録音サンプル 2
https://xxup.org/UrVNg.mp4

129 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 18:54:35.31 ID:07M7QcDk0.net
要するに「音の情報量が多い」状態です。
サウンドの細かな部分もしっかり録れていれば
自ずと複雑な音の成分まで見えてくるでしょう。

逆に言うと、録音環境が悪かったり、
録音技術が低かったりすると、
音の「うわっつら」しか記録されず、
単純で浅い音になってしまうものです。

130 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 18:58:04.66 ID:07M7QcDk0.net
例えると、人の顔にはシワもありシミもありますが、
カメラの品質が高ければ高いほど
そういう細かな部分までしっかり撮れるわけです。

逆に品質が低ければ、細かな情報が省かれてしまい、
画質クオリティーの低い写真になってしまうわけです。

音の世界も同じです。

131 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 19:06:52.42 ID:oelA3OE90.net
>>125
所詮ギターの音
可聴範囲の半分の帯域も使ってない
楽曲としても構築されてない
音楽ですらない「ただの音」
それがおまえの精一杯の「ご自慢」

音楽として「この上なき低レベル」

132 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 19:14:07.71 ID:oelA3OE90.net
>>129
デジタル録音しても情報が欠損するおまえが情報量を語る滑稽さときたら

情報の欠けたバカセのデジタル録音
https://i.imgur.com/4yp05Yi.jpg

情報量の正しいデジタル録音
https://i.imgur.com/DlwF8mk.jpg
https://i.imgur.com/8eKvmxr.jpg

133 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 19:21:06.78 ID:07M7QcDk0.net
他者の録音サンプルを聴くことで
自分の録音クオリティーがどの程度であるか?が
見えて来たりしませんか?

言葉だけの当てにならない情報のやり取りよりも
参考になるかと思います。

134 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 19:29:08.83 ID:oelA3OE90.net
>>133
おまえのようなクリップが聴こえない障害者とっては音の方が寧ろ当てにならない情報となる
目から学ぶ、知るしか術はなし

135 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 19:34:49.87 ID:07M7QcDk0.net
先ほどから空白レスが続いていますが
あなたはNGされています。

136 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/14(火) 20:09:03.98 ID:5OH+kQf80.net
おー出た嘘つきやろう
通報しとくなwww
で?開示請求もしといたからな

137 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/14(火) 20:11:46.75 ID:5OH+kQf80.net
こっそり差し替えてんじゃねーよww
謝罪はないのかなー?クリップじーさん?
後嘘ついてましたとちゃんと皆さんに言っておいた方がいいよー
しょぼいのはお前のやつだよ
きったねー音させやがって
うんこちゃんに変えとくわ

138 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 20:17:34.54 ID:07M7QcDk0.net
>>137

態度がでかいわりに
録音技術はド素人なんですね。

139 :名無しサンプリング@48kHz (テテンテンテン MM96-t1ev [133.238.91.191]):2023/02/14(火) 20:20:54.58 ID:wzEIZ8gNM.net
顧問弁護士曰くバカセのhi-ho開示は簡単に通るとのこと
あとはどの線で提起するかだなあ

今まで2ch(5ch)関連の民事で2戦2勝だけど
バカセが自分にレスアンカつけて人格攻撃してくれれば一発なのになあ

140 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/14(火) 20:24:28.75 ID:5OH+kQf80.net
>>138
くりっぷ聞こえてないのに情報量とか言っちゃう人の言うことに説得力一切ないな
ゴミ出し
全て耳ゴミの人の言うことなんて信じられなーいwww
オーディオインターフェースはアナログなんでしたっけ?www
下手くそのくせになんか偉そうですねwww
クリップしてますよwww
後リバーブで誤魔化さないでねwww聞こえてるよwwww
クリップで聴きにくいけどねー

141 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-lZ4L [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 20:27:41.75 ID:oelA3OE90.net
>>138
ど素人っぷりを見せつけてくれたのは他でもないおまえだw
>>132

142 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 20:32:38.17 ID:07M7QcDk0.net
>>139
>人格攻撃してくれれば一発なのになあ

それはあなたが毎日俺に対してやってることですね。

143 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/14(火) 20:38:36.87 ID:5OH+kQf80.net
>>141
クリップクリップーwww
毎日クリップーwww
お仕事してるからあなたよりは100倍マシwww
くりっぷー
よく恥ずかしくもなくクリップー
俺なら恥ずかしくて死ぬわwww

144 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 20:39:36.99 ID:07M7QcDk0.net
>>140

多分あなたはギター&アンプの複雑な成分を
クリップかなにかと勘違いしてしまっているのでしょうね。
再生環境を見直すことをお勧めします。

145 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/14(火) 20:48:16.05 ID:5OH+kQf80.net
>>144
ただのクリップですー
複雑なのはあなたの狂った矛盾しまくったあたまですー
聞こえてないのは全世界であなただけですーwwwクリップクリップーwww
あれリバーブの件は図星wwww
エアー感w

146 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d85-wIoE [210.236.72.194]):2023/02/14(火) 21:01:44.04 ID:8aBsMLx50.net
ばかばっか さよなら

147 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/14(火) 21:04:15.73 ID:UxVKuzbv0.net
無加工じゃ使い物にならないエレキギターの音とかどうでもいいから
もっと良い楽器で比べようぜ

148 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 21:15:33.26 ID:07M7QcDk0.net
>>147

楽器の中ではエレキギターがもっとも
複雑な音を奏でる楽器なんですよ?

その複雑さ故に他の楽器の殆どがサンプラーや
モデリング化されている中で
ギターとボーカルだけは「本物でないと成り立たない」
とされているのです。

149 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/14(火) 21:16:53.70 ID:5OH+kQf80.net
>>148
うっさい黙れクリップ野郎
お前のはギターでもなくただの雑音だよ
くりっぷくりっぷー

150 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 21:19:14.46 ID:07M7QcDk0.net
ピアノやドラムはいち早くサンプラー化されて、
偽物に置き換わりましたが、
それほど複雑な楽器ではないからです。

ピアノは強弱しかありませんしね。

その点ギターは、ピックの材質や、ピックの角度、
弦を弾く位置などなど、非常に複雑な絡んでおり、
音が多彩に変化するのでサンプラーやモデリングでは
成り立たないのです。

151 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a283-8ynX [133.201.152.32]):2023/02/14(火) 21:21:23.90 ID:hH3/Ar+L0.net
複雑じゃなくて、MIDIで表現可能ってだけじゃ?

152 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a283-8ynX [133.201.152.32]):2023/02/14(火) 21:22:29.38 ID:hH3/Ar+L0.net
他人が決めたことが、自分の決めたことと、異なっていると、
発狂するみたいね。やっていけんだろ。

153 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 21:22:50.07 ID:07M7QcDk0.net
ギター以外の楽器は
MIDIで自動演奏させることが可能ですが、
ギターだけは自動演奏は無理ですしね。

まあアコギ音源は
それなりの領域に達しているようですが
エレキのサウンドは複雑すぎて無理なのです。

154 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 21:24:39.41 ID:07M7QcDk0.net
>>125>>128

これをモデリング音源+MIDIの自動演奏で
再現するなんて不可能でしょ?
それぐらいエレキは数ある楽器の中でも
もっとも難しい楽器なのです。

155 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-3n/G [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 21:25:35.49 ID:oelA3OE90.net
>>144
再生環境云々なんて言い訳してもどうしようもないのよ
これだけ目に見えて現れては
>>132

痛々し過ぎて泣けてくる

156 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 21:26:56.91 ID:07M7QcDk0.net
それほど、エレキギターは
プレイもサウンドも複雑なので、
録音クオリティーの差が出やすいとも言えるわけです。

本来、複雑なエレキサウンドを
複雑に録れていないとするならば
それは録音が未熟だと言うことなのです。

157 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 21:27:48.10 ID:07M7QcDk0.net
この中(>>125)に1人だけ
音があまり複雑ではない人がいますね w

そういう所に録音の未熟さが出てくるのです。

158 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a283-8ynX [133.201.152.32]):2023/02/14(火) 21:27:52.28 ID:hH3/Ar+L0.net
君が好きに生きるのは勝手だけど
他人が好きに生きるのをディスるようでは
未熟者ですね。

答えが一つならとっくに皆んなそうしてるわw
それぞれの事情でそれぞれの答えがあって

共通認識はあるけど答えはないのよ。
宗教ではなくクリエイターだからね。

宗教=自閉症ね

159 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a283-8ynX [133.201.152.32]):2023/02/14(火) 21:29:42.52 ID:hH3/Ar+L0.net
ケンカになにか意味があるとは思えないけどなw

160 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9262-SioG [219.126.190.151]):2023/02/14(火) 21:30:49.59 ID:07M7QcDk0.net
今日は少し早いですが抜けますね。
あとは住民同士でご自由にやってください。

161 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-NykF [60.66.216.33]):2023/02/14(火) 21:34:28.01 ID:5OH+kQf80.net
>>157
黙れクリップやろうwww
お前の未熟さが際立ってるだけだなwww
クリップクリップ

なんでリバーブかけてるの?
アンプの音とか言ってるくせにさ?
あれ?俺もかけていい?
あとマイクも複数使っていいん?いつもなら4本使うけどそれで取ろうか?
コンプもかけちゃうぞwww
57と121と奮発して87も2本使っちゃうぞwww

162 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-lZ4L [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 21:53:02.54 ID:oelA3OE90.net
>>154
じゃあ本物と打ち込みの聞き分けブラインドテストでもしようじゃないか?
死んでも逃げるだろうけど

163 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-lZ4L [27.94.139.176]):2023/02/14(火) 22:08:57.85 ID:oelA3OE90.net
>>157
どんなに虚勢を張っても悲しい現実

プロの波形
https://i.imgur.com/mI79mGE.jpg

バカセの欠損した波形
https://i.imgur.com/4jeynIS.jpg

164 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sd12-/uvd [1.79.86.242]):2023/02/15(水) 12:44:24.88 ID:oHMaFUKWd.net
>>148
世の中の楽器を知らなすぎ

165 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sd12-/uvd [1.79.86.242]):2023/02/15(水) 12:45:52.69 ID:oHMaFUKWd.net
もっといろんな音楽を聴きに行った方が良いぞ

166 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 18:31:07.50 ID:J8Uh/7TV0.net
>>161
>あとマイクも複数使っていいん?いつもなら4本使うけどそれで取ろうか?
>コンプもかけちゃうぞwww
>57と121と奮発して87も2本使っちゃうぞwww

うんいいよ。好きにやって。
何をやっても貴方じゃ無理だから。
もう貴方の録音環境&技術が未熟であることはバレています。

167 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 18:31:37.49 ID:J8Uh/7TV0.net
>>164
>世の中の楽器を知らなすぎ

存在するなら具体的な楽器名も出せばいいのに、
なんで「具体名も出さずに反論した気になってる」の?

168 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 18:38:04.58 ID:J8Uh/7TV0.net
まあ、逆に言うと、具体名を出せない時点で
俺の言ってることが正しい証拠なんだよね。

ギター&アンプの音は複雑だから、
録音による技術の差が出やすい。

169 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 18:45:29.69 ID:J8Uh/7TV0.net
デジタルなのに、とてつもないアナログサウンドでしょ?
これが、デジタル&アナログを分かっている人間による
サウンド及び録音クオリティーなのです。

https://xxup.org/KbXv2.mp4

170 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/15(水) 18:51:06.85 ID:B5wE9FIf0.net
>>167
わざわざ具体的な名前をあげる必要もない
ほとんどの楽器にお前の知らない表現が存在する

171 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/15(水) 18:52:07.40 ID:B5wE9FIf0.net
https://youtu.be/RzXUJGm9s8Q

こんな楽器にも

172 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 19:02:58.10 ID:J8Uh/7TV0.net
最高峰のギター音源『SC2』だそうです(笑)
https://youtu.be/dkNv1UMw488?t=308

あまりにもオモチャすぎて、
まだまだギター音源とか、ギターの自動演奏は
無理ってことが分かりますね。

173 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-8ynX [106.128.191.234]):2023/02/15(水) 19:06:12.75 ID:OwlUjQjIa.net
ピアノも、弾く人によって音変わるんだけどね
コンタクトにアリシアがあるのはそんな理由

174 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/15(水) 19:07:36.51 ID:B5wE9FIf0.net
そもそも普通の人はギターなんて聞かないから
何でも良い

175 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/15(水) 19:15:19.42 ID:B5wE9FIf0.net
表現力
歌>擦弦>木管>その他

176 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 19:27:39.63 ID:J8Uh/7TV0.net
>>173
>弾く人によって音変わるんだけどね

所詮は強弱による響の差でしかない。

177 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/15(水) 19:29:57.10 ID:B5wE9FIf0.net
シンバル1個だっていろんな音が出る
ギターしか知らんヤツはわからんだろうけど

178 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 19:40:20.23 ID:J8Uh/7TV0.net
ギタリスト達は
弦を弾く為の「ピック」にもこだわる物ですが、
それは音色に影響があるからです。

ピアノにはそう言う要素がありません。

179 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 19:41:48.39 ID:J8Uh/7TV0.net
>>177

ドラムは叩く位置で
音色に変化をつけられますが、
ピアノにはそういう要素はありません。

じゃあドラムが
それほど幅広い音色変化をつけられるか?
と言うと、そうでもありません。

ピアノであれ、ドラムであれ、
サンプラーでことが足りてしまうのが実情です。

180 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b182-SioG [180.30.104.143]):2023/02/15(水) 19:42:04.68 ID:bbJpcAbR0.net
>>168
>まあ、逆に言うと、具体名を出せない時点で

見事なダブスタ

181 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.8.40]):2023/02/15(水) 20:02:49.30 ID:nLqE1Q8Rd.net
>>166
wwwww
クリップがなんかいっとるwwwww
ゴミがwww

まだ生きてるの?

182 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.8.40]):2023/02/15(水) 20:03:37.20 ID:nLqE1Q8Rd.net
>>169
うお!
クソが飛び出た

183 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.8.40]):2023/02/15(水) 20:06:08.52 ID:nLqE1Q8Rd.net
>>178
あっさいのー
強さで変わったりペダルで調整したり
お前耳聞こえてるの?

184 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.8.40]):2023/02/15(水) 20:08:20.99 ID:nLqE1Q8Rd.net
りばーぶ

185 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/15(水) 20:15:30.57 ID:B5wE9FIf0.net
>>179
>>175

186 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 20:16:00.54 ID:J8Uh/7TV0.net
>>183

いくらドラムが叩き方で音が変わると言っても、
ギターの表現力の高さとは次元が違うんですよ?

エレキギターと言うのは
アコースティックな要素と、電気的な要素の2つが絡んでくるので
非常に音色の幅が広くて、プレイテクニックも多いので複雑なのです。
それ故に鍵盤では再現性が非常に難しく、
自動演奏できない唯一の楽器なのです。

187 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/15(水) 20:16:59.53 ID:B5wE9FIf0.net
ギター同士だと
クラシックギター>エレキギター

188 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 20:19:28.01 ID:J8Uh/7TV0.net
クラシックギターは音源や自動演奏で
なんとかなる所まで来ています。
エレキは無理です。

189 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 20:23:51.91 ID:J8Uh/7TV0.net
エレキギターは、他のアコースティック楽器と同様に
奏法による音色の部分とは別に、
電気的な音作りの部分が非常に多く、
その2つの要素が絡むことで発生する複雑な音色は
仮想音源や自動演奏では無理なのです。

あまりにも複雑すぎるのです。

190 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/15(水) 20:31:48.94 ID:B5wE9FIf0.net
電気的な部分はアンプシミュレーターで十分

191 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.8.176]):2023/02/15(水) 20:32:44.64 ID:yjVObZkld.net
>>189
お前そもそも下手くその上クリップやん
何喋ってるの?
クリップやろうは人権ないやろwww

192 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.8.176]):2023/02/15(水) 20:33:53.96 ID:yjVObZkld.net
リバーブ薄くしてみてバレないとでも思った?

193 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/15(水) 20:36:56.62 ID:B5wE9FIf0.net
エレキギターはアンプやシミュレーターで加工しないと使い物にならない音だから使ってるだけであって
他の楽器も当然使えば使えるんだよね
そのままの音で十分良い音だから積極的には使わないってだけの話

194 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.82]):2023/02/15(水) 20:44:46.42 ID:J8Uh/7TV0.net
【この界隈の連中】

口だけ番長

195 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.8.176]):2023/02/15(水) 20:53:07.42 ID:yjVObZkld.net
>>194
鏡見ろクソ製造機

196 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-ewZn [106.128.189.81]):2023/02/15(水) 20:53:54.97 ID:JBhApzRYa.net
>>189
それがどうした?

ソフトクリップだの主張してデジタル録音の基礎も知らないおまえが途方もない無知な事には何も変わりは無い

197 :名無しサンプリング@48kHz (スップー Sd12-NykF [1.73.8.176]):2023/02/15(水) 20:59:45.26 ID:yjVObZkld.net
全て潰されててワロタ

198 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 19:35:57.18 ID:u1he3zmr0.net
デジタルでありながら
とてつもないアナログ感ですね!

https://xxup.org/9W8v7.mp4

199 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.98.246.127]):2023/02/16(木) 19:37:52.14 ID:chIzsDcxd.net
本当に聞こえてないなら病院行け
うんこー
くりっぷー

200 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 19:38:07.87 ID:u1he3zmr0.net
オーディオIFの質を見る上での重要なポイントとして、
デジタル臭い音にならない製品であることが
挙げられるかと思います。

なにせ、扱っているサウンドはアナログなので、
それをAD変換したら「デジタル臭い音に変わってしまいました…」では
変換精度が低いってことですからね。

201 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 19:42:33.88 ID:u1he3zmr0.net
特にエレキギターは、50年前と変わらず、
今だにチューブアンプが使われるほどアナログの世界なので、
そのアナログ感をぶち壊してしまうようなオーディオIFでは困るわけです。

AD変換の質が高ければ、アナログ感を保ったまま
デジタルデーター化できるはずなのです。

202 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 19:55:26.23 ID:u1he3zmr0.net
こちらはKEMPER(デジタル製品)という
比較的高価なアンプシミュレーターによるサンプルですが、
デジタル丸出しな歪みであることが分かるかと思います。

https://xxup.org/zkjSy.mp4

デジタル製品がデジタル丸出しの音では困るわけです。
あくまでデジタル製品が目指しているのは
アナログの音であるはずなのです…。

203 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 20:08:24.85 ID:u1he3zmr0.net
>>202
>https://xxup.org/zkjSy.mp4

似たようなストロークで録ってみましたが
サウンドの本質がまるで違いますね。
https://xxup.org/yBPJU.mp4

まさしく、デジタルサウンドとアナログサウンドの違いが
見られますが、実際にはどちらもデジタルなのです。

204 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 20:18:41.28 ID:u1he3zmr0.net
優れたオーディオIFを見抜くには、
デジタル的な音とアナログ的な音を
しっかり理解できている必要があります。

そこを分かっていなければ、
優れたAD/DAも優れたオーディオIFも
判断できるわけがないからです。

205 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-ewZn [106.128.188.183]):2023/02/16(木) 22:09:36.00 ID:sBN+F9pca.net
>>203
後者「ジャーン(ビリ)ジャーン(ビリ)ジャーン」
なんだこりゃ?w

何故そこまでして痴態を晒すんだバカセ?
自虐行為なのかい?w

206 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-ewZn [106.128.188.183]):2023/02/16(木) 22:11:46.74 ID:sBN+F9pca.net
>>204
アナログとデジタルの区別が着いて無い例

903 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4662-SioG)[] 2023/02/12(日) 21:52:42.75 ID:dib6dFVq0

ソフトクリッピングの場合には
図の通り、平らに潰れるのではなく、
頭が丸くなった状態になる。

俺の波形
https://i.imgur.com/q83l50F.jpg

207 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-flo3 [60.66.216.33]):2023/02/16(木) 22:42:35.49 ID:cpqYV2Xl0.net
バカだからしょうがない

208 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 22:54:29.73 ID:u1he3zmr0.net
ここって劣等感こじらせて
負け惜しみしか言えない連中ばっかりだよね。

209 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-ewZn [106.128.191.121]):2023/02/16(木) 23:05:38.68 ID:xPT/d+Nfa.net
>>208
デジタル録音の波形を指して「これはソフトクリッピングによる問題ない(心地よい)歪みだ」と主張したバカは誰か知ってるか?w

210 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 23:07:10.57 ID:u1he3zmr0.net
デジタル丸出しのサンプル集

サンプル1
https://xxup.org/zFBRD.mp4
サンプル2
https://xxup.org/HOYoB.mp4
サンプル3
https://xxup.org/F3cWt.mp3

3人の方のサンプルですが、
まあ皆さんに共通して言えることは、デジタル丸出しであることと
録音も下手くそだと言うことでしょう。

211 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 23:08:48.71 ID:u1he3zmr0.net
>>209

あれだけ説明してやって
ま〜だそんなこと言ってるの?
どんだけ学習力低いんだよ。

212 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/16(木) 23:13:33.41 ID:JnZwCzTV0.net
音に対する感想がデジタルとかアナログとかって
頭おかしい

213 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/16(木) 23:20:37.01 ID:u1he3zmr0.net
デジタル機器だからこそ、
デジタル臭い音になってしまいがちなんだよ?

しかし、それは「よくない症状」だから
デジタル臭い音とアナログ的な音をしっかり理解している
必要性があるんです。

214 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-ewZn [106.128.188.28]):2023/02/16(木) 23:41:42.11 ID:J7enF6Zla.net
>>211
おい、バカ
よく読んで勉強しとけ

さあ、勉強しようかバカセ君

デジタルクリッピング vs アナログクリッピング
https://blog.landr.com/ja/recording-too-hot-ja/

(抜粋)
アナログ録音の『音』には、テープにシグナルの負荷をかけすぎると発生する、自然な歪みまた飽和があるあります。この音の歪みや飽和はある意味で、音にシミをつけ、柔らかくし、これが実は耳にとってとても聞きやすいものと聴こえるのです。

これの自然現象的な恵みは、
デジタル録音ではまったく起こりません。

Pro Tools や他のどんな録音ソフトを使って同じようなことをやろうとすれば、汚く、醜く、激しく、もろいデジタル・ディストーションになります。

215 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f5cf-XELS [112.70.3.227]):2023/02/16(木) 23:45:18.43 ID:5jh3rzaf0.net
>>214
バカセは学ばない!

216 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-ewZn [106.128.188.28]):2023/02/16(木) 23:46:41.17 ID:J7enF6Zla.net
まさかデジタル録音の基本中の基本を知らなかったとはねえ…

デジタル録音でもクリップさせて心地良い歪みが生まれると思ってるんだからw

ヤバいわバカセw

217 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-flo3 [60.66.216.33]):2023/02/17(金) 01:17:49.33 ID:nUNhldJX0.net
嫌われもんやのーwwww
まあ、現実でも嫌われもんやろのwwww

218 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/17(金) 07:08:02.31 ID:LhtWFhXc0.net
>>213
デジタル臭い音

人によって意味が大きく違う言葉じゃなくて
もっと特性を具体的に示した言葉を使ってください
(量子化ノイズ、周波数帯域、線形性、...)

あとあなたはデジタル機器を使わない音が最良と考えてますか?
ギター==>アンプ==>耳 が最良だと?

219 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.98.246.127]):2023/02/17(金) 08:56:21.89 ID:ytIs30kMd.net
AD/DAの意味もわかってないよね
ADの部分のクリップをわかってないからDAで0dbがーとか言う
要するにバカなのよね
切り分けができないから何でもごっちゃにする
もしかしてアウトボード持ってるスタジオはアウトボードしか使わないとか思ってないよな....
あれ、もう一回AD通るんやけど
もしかして全部掛けどりとかも思ってないよな?

220 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d9a6-Nhmg [118.10.247.129]):2023/02/17(金) 10:41:23.09 ID:y+r8t+Xh0.net
今までUR12で頑張って来たんですがmotu m2に変えたら結構変わりますか?自分のセンスや能力は抜きにして

221 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/17(金) 13:32:22.56 ID:fVThtEA9d.net
センス100対機材2くらいの割合で変わると思うけど
買うならもっと良いとこ行こうぜ感が否めない

222 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/17(金) 18:46:49.93 ID:LhtWFhXc0.net
機材を変えないとモチベーションが保てないとか
機材に現実逃避したいとか
なら買い換えれば

223 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:13:56.22 ID:qJ0vj2QL0.net
>>214

そんなにノイズまみれのクソ環境なら
まともなパソコンと、まともなオーディオIFと
まともなヘッドフォン&スピーカーに買い換えたら?

224 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 19:15:31.79 ID:EMRSgNxRd.net
>>223
自分に対してのお言葉かな?
クリップ野郎www

225 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:15:36.39 ID:qJ0vj2QL0.net
>>218
>あなたはデジタル機器を使わない音が最良と考えてますか?

俺自身、アンシミュユーザーなので「デジタル」で音を出している人間です。
しかし、音がデジタル臭くなっていないのは「デジタル臭さ」を理解しており、
そうならないように「道具選び+環境作り+技術」を施しているからなのです。

つまり、アナログっぽい音とは?デジタルっぽい音とは?を
しっかり認識できていなければ始まらないのです。

226 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:16:30.77 ID:qJ0vj2QL0.net
>>219
>DAで0dbがーとか言う

ま〜た、言ってもいないことを、そうやって
創作して書き込んでしまうんですね。
あなた、よっぽど酷い健忘症なのか、
それとも統合失調症ですよ?

227 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:17:59.78 ID:qJ0vj2QL0.net
>>220
>能力は抜きにして

オーディオIFは「使う人の能力」抜きでは語れません。

例えば、プロの書道家から見た筆の評価と、
一般人から見た筆の評価って全然違うでしょ?
要するに「使う人の能力」によって求められるクオリティーも違うし、
見るべきポイントも違ってくるのです。

なので、赤の他人の素人の評価なんてものは、
当てにならないってことですよ。

228 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 19:18:52.34 ID:EMRSgNxRd.net
>>226
0db超えてないのにクリップするわけがないとか言ってませんでしたかね?
何度も念仏のようなこと言ってましたけど?
宗教?0超えなきゃだいじょぶ教?

229 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 19:20:26.12 ID:EMRSgNxRd.net
>>227
じゃあお前の評価もやっぱり当てにならないwwwwwてことだねwwwww

くりっぷくりっぷー

230 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:20:53.17 ID:qJ0vj2QL0.net
>>206>>224

あなた、自分で「バカな主張をしている」ことに気づきませんか?

クリッピングと言うのは、
音量がキャパを超えた時に発生するものでしょ?
つまり「音量が(もっとも)大きい部分に現れる」わけです。

それなのに、あなたが「クリップしている部分」として
上げている画像は「音量が他よりも小さい部分」ですが、
原理的に考えて、そんな所でクリップが発生するわけがないでしょ!
バカも大概にして下さい!

つまり、あなたは、バカ耳が故に、音をロクに聞き取れず、
クリップではない音を「クリップ」だと勘違いしているのです!

231 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 19:28:11.87 ID:EMRSgNxRd.net
>>230
ADの時に超えてるのがわからんのか?
再生前から録音時にクリップしてんだよwwwwww
うわ、やべ!!こいつ本当にわかってなかったwwww
ほんまもんのバカセだったわwwww
あんた完璧すぎんよwwwかんぺきなばかやんけwwww

すげー!wwwwそれでもそんなに偉そうにwwwww
ADわかる?www

232 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 099c-/uvd [220.146.23.124]):2023/02/17(金) 19:30:27.55 ID:LhtWFhXc0.net
>>225
>>218の前半を読んでください

233 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:30:34.60 ID:qJ0vj2QL0.net
>>231
>ADの時に超えてるのがわからんのか?

ADの時に超えてる話しをしているですがね?
あなた「クリッピング」の基本すら
理解してないですか?

とにかく、音量がもっとも大きな部分で起きるのに、
あなたは音量とは無関係な部分を「指して」、
これがクリップしている部分だ!と言ってるアホです!

234 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:38:50.89 ID:qJ0vj2QL0.net
デジタル/アナログの違いを
理解できていない人には出せないアナログ感。

https://xxup.org/sBdvE.mp4

235 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 19:46:12.04 ID:EMRSgNxRd.net
>>233
アナログ-デジタル

こう書いたらわかる?
じゅんばんwww
アナログの音をデジタルにろくおんするときに大きな音が出てクリップするのわかる?
だれもDAのお話はしてないよ?
DAはデジタル-アナログねwwww
パソコンとかに録音したデジタルデータをスピーカーで鳴らせるようにする過程ねwwww01のデータを波形にしてあげる過程ねwwww

録音はアナログ-デジタル
バカが俺の音はーとか言ってるやっすいシミュレーターもADの一課程があるよねwwwわかる?わかってないよねwww

236 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:49:51.76 ID:qJ0vj2QL0.net
>>235
>アナログの音をデジタルにろくおんするときに大きな音が出てクリップするのわかる?

だから言ってるでしょ?
クリッピングは「音量の大きな部分で起きる物」だと…。

それなのに、あなたが提示しているこの波形は
音量が70%ぐらいの部分でしょ?
こんな部分でクリッピングが起きるわけないってことが
なんで理解できないの?

俺の波形
https://i.imgur.com/q83l50F.jpg

237 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 19:50:03.42 ID:EMRSgNxRd.net
もしかしてADの段階でクリップするとかもわかってないの?
やば!Aが大きすぎるとdが受けきれなくてクリップするのよwwwwやばーい、こいつほんモノやで
テープとかで録音してるわけじゃないんでソフトクリップもしないwwwwwwwwwwwwww

238 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 19:50:31.71 ID:EMRSgNxRd.net
>>236
それDA

239 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:51:14.68 ID:qJ0vj2QL0.net
>>237

とにかく主張がめちゃくちゃだから
基礎知識を身につけてから来て下さい。
お話になりません。

240 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 19:56:45.99 ID:EMRSgNxRd.net
>>239
インプットの波形はどこですかね?adね、録音の波形


それバウンス(アウトプット)した後に取り込み直した波形だよね

まずインプットの波形出してみましょうかね

あなたの方が頭おかしいの分かりませんか?
インプットの波形を出せば1発でわかるのですが??www
あっ、もう怖くて出せないのかな?

241 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f5cf-XELS [112.70.3.227]):2023/02/17(金) 19:58:51.26 ID:xqtox3Dy0.net
バカセは自分のアタマがおかしい事すら理解できんからな

242 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 19:58:53.21 ID:qJ0vj2QL0.net
音量が70%ほどの部分で
クリッピングなんて「起きようがない」んだから
もしその部分でクリッピングしてるように聞こえるなら
それは、何か別の音を勘違いしちゃっているわけです。

バカ耳ってことです。

243 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 20:00:50.82 ID:EMRSgNxRd.net
>>242
70%で誤魔化して出力したんだろwwwww

244 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:06:39.55 ID:qJ0vj2QL0.net
>>243
>70%で誤魔化して出力したんだろwwwww

最大音量が95%ほど出ている音源で
70%ほどの音量しか出ていない部分を指して、
ここでクリップしている…と主張しているのです。

バカでしょ?

245 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:09:55.37 ID:qJ0vj2QL0.net
もし、音量が70%ほどの所で
クリッピングしているのならば、
70%以上の部分は全てクリッピングしていなければ
おかしいのです。

246 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:12:06.59 ID:qJ0vj2QL0.net
例えば、音量が90%の部分でクリッピングしていないのに、
それよりも音量が小さい70%の部分がクリッピングすることなど
原理的に考えて「不可能」なのです。

しかし、あのバカは、
その不可能なことを「クリップだ!」と主張しているのです。
アホでしょ?

247 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 20:13:23.09 ID:EMRSgNxRd.net
>>244
へー
どこに九十五があるの?
あなたの画像から見えませんね

あと、なにのインターフェース使ってるのかわからんから何とも言えんけどADの段階でノイズとして処理されると消されるwwwww
それがくりっぷwwww
超えたら雑音wwwwww
お前の存在と一緒wwww
サイン波のクリップ画像いらんからねwwww

248 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:13:23.68 ID:qJ0vj2QL0.net
クリッピングを理解している人間ならば、
そんな「不可能」な主張をする訳がないんです。

自分でバカだと気づいていないので
ほんと困ったものですよ。

249 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:22:32.93 ID:qJ0vj2QL0.net
バカはこれ(>>245>>246)を理解して下さい。
そして己の頭の悪さに気づいて下さい。

あなたはクリッピングではない部分を
クリッピングしていると主張しているアホです。
耳も頭もバカなのです。

250 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:26:57.28 ID:qJ0vj2QL0.net
もう1つ付け加えておくと、

例えば音量90%の所でクリップが発生していたら、
他の部分でも90%超えている部分は(全て)クリップします。
ある部分では90%でクリップしているのに、
他の部分は90%超えてるのにクリップして(いない)なんてことは
起きないんです!

その音量を超えた部分は(全ての部分)で
クリップが起きるはずなんですよ!

起きたり…起きなかったりするものではないのです!

251 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:29:49.01 ID:qJ0vj2QL0.net
クリッピングという物は
AD/DAの限界を超えてしまうと発生するのだから
限界を超えた部分は全てクリップするのです。

なので、もし70%が限界ラインだとすると
70%を超えている部分は(全て)クリップが発生しなければ
おかしいのです。

252 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-flo3 [60.66.216.33]):2023/02/17(金) 20:31:30.12 ID:nUNhldJX0.net
だから出せ
どこにそんなのあるんだよ
95%

253 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:34:43.96 ID:qJ0vj2QL0.net
俺の音源は常に音量MAXギリギリであることが多いわけですが、
この波形の「指摘部分」は音量MAX付近ではないことは明らかでしょ?

俺の波形
https://i.imgur.com/q83l50F.jpg

254 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-flo3 [60.66.216.33]):2023/02/17(金) 20:36:57.25 ID:nUNhldJX0.net
>>253
だから95%どこ?なあ誤魔化すなよ
どこにあるんだよ
まーた誤魔化すんかよww

255 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:37:04.25 ID:qJ0vj2QL0.net

そもそもクリッピングならば
こんな風に丸い波形にはなりません。
スパッと切り落としたような波形になります。

256 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:37:33.48 ID:qJ0vj2QL0.net
>254

あなたはまず日本語の勉強をしてください。

257 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-flo3 [60.66.216.33]):2023/02/17(金) 20:39:34.26 ID:nUNhldJX0.net
>>255
早く出せよ
どこ?

258 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:39:43.66 ID:qJ0vj2QL0.net
クリッピング時の波形の形状
https://i.imgur.com/zx61GyE.jpg

俺の波形の形状とは違いますよね。
つまりこれはクリッピングではないのです。

俺の波形
https://i.imgur.com/q83l50F.jpg

259 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:40:17.07 ID:qJ0vj2QL0.net
言葉が通じないので
発達障害のワッチョイ a9b1をNGにしました。

260 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdb2-flo3 [49.97.28.169]):2023/02/17(金) 20:41:31.05 ID:EMRSgNxRd.net
で?
早く出せよ

261 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:42:29.54 ID:qJ0vj2QL0.net
>>258

この画像の中でも説明されている通り、
クリッピングというのは「過大入力」で起きるので
音量の大きな部分で起きる物です。

音量が70%ほどの部分で起きるものではないんです!

262 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 20:43:10.57 ID:qJ0vj2QL0.net
スププ Sdb2もNGにしました。

263 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b1-flo3 [60.66.216.33]):2023/02/17(金) 20:56:31.77 ID:nUNhldJX0.net
ngされちゃったーwwwww
逃げたwwwww

264 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5158-yq20 [14.9.148.0]):2023/02/17(金) 21:27:03.47 ID:i/6vcWyV0.net
>>261
君の音源はほぼ全部バチバチに音割れしてるけどな
波形だけじゃなくマイクに過大に入力してしまった場合とか、原因は色々考えられる

その中の一つが否定された=音割れしてない!はさすがに無理がある

明らかに割れてるので、まずは録音時の音量を下げてみましょう

265 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 21:32:16.50 ID:qJ0vj2QL0.net
俺の音量の劣等感抱いてる人が多いね(笑)

俺の音量
https://xxup.org/sBdvE.mp4
他者の音量
https://xxup.org/lrciE.mp3

266 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 21:33:14.88 ID:qJ0vj2QL0.net

音量めっちゃ小さいな!(笑)

267 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f5cf-XELS [112.70.3.227]):2023/02/17(金) 21:39:31.93 ID:xqtox3Dy0.net
バッチバチに割れたアァァァ〜〜〜ギターをかき鳴らしイィィィ〜〜〜

268 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5158-yq20 [14.9.148.0]):2023/02/17(金) 22:19:04.74 ID:i/6vcWyV0.net
>>265
その音量がデカすぎてマイクかインターフェースかは分からんが受け止めきれてないのよ、だから割れる

指摘を劣等感に変換してちゃ何も改善できないよ、せっかく音上げてるのに勿体ない

269 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ad6e-DS47 [114.163.78.135]):2023/02/17(金) 22:26:35.99 ID:TzsVgJHx0.net
>>258
その画像で上下の幅の70%くらいって判断してるのかもしれないけど上下の幅が0dBのラインてわけではないよ
波形の見た目の大きさなんて表示スケールでいくらでも変えられるんだから
ちなみに同じくらい振れてて上の波が潰れてなくて下の波だけ潰れてるのはDCオフセットがずれてんじゃないかな

270 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 22:49:56.68 ID:qJ0vj2QL0.net
>>268>>269

そんな事より、
ちょっとこの波形画像(ここの住民が録音した音源)見てくれよ。
横の数字を見ての通り、大きい所で50%、
全体的には25%ほどの音量しか出てない(笑)

https://i.imgur.com/Xdls7XE.jpg

ドヤ顔で俺を批判しているやつが
どれほどドシロウト録音しかできない人物であるかが分かるね w

271 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 22:53:44.00 ID:qJ0vj2QL0.net
俺の今日の音源と比べるとこのぐらい違う w
https://i.imgur.com/A4MTBRw.jpg

物凄く「ひ弱」そうな波形だな(笑)

272 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 22:58:22.69 ID:qJ0vj2QL0.net
YouTubeの某プロの音源も含めて並べてみました。
https://i.imgur.com/o84QCfh.jpg

住民の録音サンプルだけ妙にしょぼい(笑)

273 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:01:21.33 ID:qJ0vj2QL0.net
普段、こんな小音量の環境でで
録音したり再生したりしてる様な人だから
根本的にキャパが低いんだろうね。

自分の環境がおかしいってことに
気づいて欲しいものです。

274 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-ewZn [27.94.139.176]):2023/02/17(金) 23:13:40.28 ID:9VRRjm5R0.net
>>223
>>214見せられたらそんな反論しか出来ねえってか?w

おまえは「オレの波形」とデジタル録音の波形を指しながら「歪ませても構わない」と「あり得ないこと」を宣っちまったのさ

デジタル録音の基本中の基本も知らなかった
音を語る人間として致命的だわ

>>206

275 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-ewZn [27.94.139.176]):2023/02/17(金) 23:14:49.68 ID:9VRRjm5R0.net
>>273
ご自分の「知識」と「耳」がおかしいってことに気付いて欲しいものです

276 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9273-ewZn [27.94.139.176]):2023/02/17(金) 23:19:14.33 ID:9VRRjm5R0.net
「デジタル録音ではピークオーバー厳禁」な事を知らなかったのだから、そりゃガンガン突っ込んで不快なクリップ発生させるのも納得だわ

しかもそのエラーを聴き取れ無いのだから「無知と無能の最強タッグ」という怪物が誕生するわけだw

277 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:31:02.25 ID:qJ0vj2QL0.net
こんな異様に小さい音でしか録れない所を見ても、
彼が録音に関する知識も技術もない
初心者であることが分かりますね。

そんな人だから、クリップに対しても
トンチンカンな事ばかりほざいているのです。

278 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:32:26.48 ID:qJ0vj2QL0.net
レス番が大きく飛んでいるけど、
NGされた連中が何か必死に書いてるんだろうね(笑)
https://i.imgur.com/XQ6eYVa.jpg

279 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:36:31.27 ID:qJ0vj2QL0.net
ワッチョイって毎週木曜日にリセットされるんだっけ?
その時まで君らのレスは俺に一切見えないからね w

280 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:39:02.48 ID:qJ0vj2QL0.net
ここまで(>>272)録音レベルが小さいとなると
俺の音量が相当大きく感じるだろうね〜。
自分が小さいだけなのに… w

281 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-ewZn [106.128.191.124]):2023/02/17(金) 23:39:42.70 ID:0oETE3Yma.net
>>278
おまえの恥ずかし知識が露呈されてるのさ
普通の人間なら恥ずかしくて二度と出て来れないほどの痴態と失態がな

282 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sacd-ewZn [106.128.191.124]):2023/02/17(金) 23:44:00.09 ID:0oETE3Yma.net
荒らしが周りをNGしながら一人で荒らしを続けるという
これぞ荒らしの中の荒らしw

283 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:47:51.63 ID:qJ0vj2QL0.net
普通、ここまで(>>272)録音レベルが小さいと
自分で「あれ?妙に小さいな…」って気づきそうなものだが、
気づいてない所を見ると、彼は「他の様々な音」を、
全て「小音量」でしか聴いてないんだろうな。

だから自分の録り音が小さいことにも気づかず、
ずーと今まで来てしまったんだよ。

284 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:49:52.29 ID:qJ0vj2QL0.net
つまり、彼は「自分の環境が全て小音量」であるにも関わらず、
自分自身でその事にに気づいてないんだよね。

小人の世界の住民は
自分達が小人であることに気づかないのと同じ状態に
陥っているのである。

285 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:54:26.68 ID:qJ0vj2QL0.net
こっちの音量が大きいんじゃなくて
そっちの音量が小さすぎるんだよ(笑)

大きい所でも50に届いておらず、
ほとんどの部分が25%程度なんだから、そりゃ小さすぎるわな w
https://i.imgur.com/Xdls7XE.jpg

286 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f5cf-XELS [112.70.3.227]):2023/02/17(金) 23:56:26.36 ID:xqtox3Dy0.net
何をどう誤魔化して取り繕ってもみんな分かってるし、誰も賛同せんよ

287 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:57:23.17 ID:qJ0vj2QL0.net
散々ドヤ顏して、上から目線のレスばかり書いてたやつの録音が
こんな悲惨な状態と言うことを、他の住民も重く受け止めた方がいいよ。
つまり、ドヤ顔してる連中なんてのは初心者なんだよ。

そんな連中に質問して、まともな回答なんて得られるわけないんだよ。
知ったかぶりしてるだけの連中なんだから…。

288 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f662-SioG [119.10.202.9]):2023/02/17(金) 23:58:33.08 ID:qJ0vj2QL0.net
小音量の住民達(笑)
普段、どんだけ小さい音量で聴いてんだよ w

289 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 00:00:21.61 ID:bgjRo6pg0.net
まあ、アホな連中だから、小さい音量を
大音量で聴いてる可能性もあるけどね w

小さい音量に合わせて
オーディオIFやモニタースピーカーのボリューム設定してあるから
俺の音源を鳴らせばそりゃドデカイ音で再生されるやろ(笑)
それはお前らがアホなだけです(笑)

290 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 00:02:23.26 ID:bgjRo6pg0.net
お前ら=何もかもがデタラメに設定してる。

291 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 00:03:27.26 ID:fpH+sqgJ0.net
そう、世界中の全員がオマエにとってアホなんだw
良かったな、かちこくてw

292 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 00:04:37.01 ID:bgjRo6pg0.net
案の定、再生状態からして
めちゃくちゃだったか…。

全て小音量を軸に
環境が構築されていたんだな。
無知もここまでくると怖いな。

293 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.246]):2023/02/18(土) 00:08:03.96 ID:zR+MdUZua.net
「あーあー聴こえない聴こえない(゚д゚)」

いよいよ駅前をブツブツ独り言言いながら徘徊してるガイジのおっさんと化したわけだ

見えたところで論破し返えすのも不可能な事実を突きつけられてるので後は逃げるしか術は無いわなw

294 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 00:08:16.22 ID:bgjRo6pg0.net
お前らは、録音も再生も
全てがめちゃくちゃに設定されて
環境が構築されていたんだな。

無知は怖いな。

295 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 00:13:35.79 ID:fpH+sqgJ0.net
詭弁を弄すると騙せるヤツもいると考えているようだが、一番アホな人間に騙されるやつはいない

296 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.246]):2023/02/18(土) 00:13:50.43 ID:zR+MdUZua.net
駅前徘徊のガイジおじさんよく一人で怒鳴ってるよな
「あまえらの再生環境がーっ!」

絶対ウンコとか漏らしてるよな

297 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 00:15:08.95 ID:fpH+sqgJ0.net
あと多くの人間がこのスレには来たが誰一人味方はいないからな。誰一人おらんねん。これまでもこれからも。現実の世界でもな

298 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 00:16:02.65 ID:fpH+sqgJ0.net
全ての人間の再生環境が悪いと感じる=自分の録音が悪い

299 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.246]):2023/02/18(土) 00:17:09.42 ID:zR+MdUZua.net
>>298
そうならないのがバカセの凄いところ
「全人類が間違いになる」

300 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.246]):2023/02/18(土) 00:20:09.47 ID:zR+MdUZua.net
「全人類にクリップが聴こえていて自分にはきこえないならおかしいのは全人類の方である」
それがバカセ理論

301 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 00:21:51.80 ID:bgjRo6pg0.net
ちっさい音の住民達(笑)

302 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 00:25:55.78 ID:fpH+sqgJ0.net
しかしこんだけ多くの人間の再生環境が悪いとか無理があるやろ、なんぼなんでも

303 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2558-EWlT [14.13.83.193]):2023/02/18(土) 00:27:16.48 ID:jU49oPHo0.net
聴覚障害者は、そらクソデカい音じゃないと、そもそも聞こえないよね。
マーシャルフルテンでキャビに常に耳当てないと聞こえてなさそう。かわいそう。

304 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 00:29:12.02 ID:fpH+sqgJ0.net
脳の障害の上に聴覚の障害…気の毒に…膀胱にも障害ありそう。右手は元気そうやな

305 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 00:33:08.64 ID:bgjRo6pg0.net
気の毒にな〜、ま〜だ、自分たちが、
小音量の住民であることに気づいていないとは…。

306 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.189.61]):2023/02/18(土) 00:40:56.48 ID:OuGE15moa.net
気の毒よなあ
今までデジタル録音でもアナログみたいに突っ込んで良いと思ってたんだから
そりゃクリップするわ

あいや、まだ思ってんのか
ダメだこりゃ

307 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0582-YJ5W [180.30.104.143]):2023/02/18(土) 01:17:53.99 ID:jTZNUtmw0.net
リミッター的な機能があるもので、ピークにあたると-3dBする、みたいな設定があると
クリップした部分だけ他より低くなってる、みたいなのはありえるよなー
まぁバカセ自分の機材とか絶対明かさないから検証は不可能だが

こいつ自分が勝てる土俵を自分ででっち上げて、その中で俺勝ったSugeeeeしたいだけで
客観的な土俵や自分が負けると分かってる土俵にはあれこれ難癖つけて
絶対乗って来ないからな

308 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 01:52:17.63 ID:AtdtRlSi0.net
えっ?大きかったらええの?
ちんこか?
大きく撮るのは簡単やで
もちろんクリップさせないでできるけど?
お前みたいにコンプとかリバーブとか一切入れてないからな
あ、と、でかけるもんなんだよ

309 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aa73-fyuU [27.92.72.143]):2023/02/18(土) 02:41:36.37 ID:A87aHMOu0.net
ここまでバカセが完全敗北なのは痛快の極みだなw

何せ自分でクソ音源を上げれば上げる程、
『私にはこのクリップが全く聴こえません』って、
全人類に"難聴宣言"してる様なもんだもんなww

今のバカセの耳の状態って、うちらが爆音のライブ行った後とか、爆音のスタジオ練習終わった後のあの感覚、あるじゃん。周りの音が凄い遠くで鳴ってて、友達との会話も『えっ、今なんて言ったの?』みたいな、あの感覚。
あれが一生続いてんだよ、きっと。

あの状態だと確かにあんな明確なクリップすら聞こえないのも納得できるでしょ?

明日からも"バカセ耳"のヤツが全人類を敵に回して連投し続けるんだろうな~www

310 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f16e-6g9Z [114.163.78.135]):2023/02/18(土) 03:08:28.33 ID:uarN6fzD0.net
>>305
入力小さ過ぎるのは良くないけどピーク超えちゃうのもだめだよね

311 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:27:48.16 ID:bgjRo6pg0.net
プロ1(石原愼一郎)
https://xxup.org/rLnTR.mp4
プロ2(山口和也)
https://xxup.org/By8BC.mp4
ドシロウト録音
https://xxup.org/5AwBu.mp3

3つの波形を並べました。
https://i.imgur.com/kFucrYH.jpg

312 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:33:25.10 ID:bgjRo6pg0.net
こちらは俺の昨日の音源の波形ですが、
プロたちの波形と比べて別段おかしな事も無いことが分かりますが、
ここの住民の録音した波形は「明らかに異物感」がありますね w

https://i.imgur.com/WEq5fhb.jpg

自分らこそ「おかしい」と言うことに気づいてください。

313 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdca-kwGX [49.97.28.169]):2023/02/18(土) 10:33:46.46 ID:VEqiTfAFd.net
どうせ動画からパクって勝手に使ってるんだろ?
違法云々はもう理解してるよな
それはいいとして
その二つともコンプとリミッターかかってるぞwwww
動画の音なんで掛かってるのが常識なんだけどそんなことも知らない???
おんなじように掛けて出したろか?
声が小さくなったりすることあるだろ?音聞こえてないからわかんないねwwww

314 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:36:27.10 ID:bgjRo6pg0.net
こんな現実(>311>312)を見ても分かる通り、
ドヤ顔して上級者気取りでレスを書いてる連中なんてものは、
実際には「只のドシロウト」であり、
録音の基礎的なことも何も分かっていないのです。

そんな連中をあてにして、相談して、回答をもらって
ありがたがってる連中もアホですよ。

315 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウアー Sa6e-EBhs [27.85.206.212]):2023/02/18(土) 10:38:03.38 ID:kSHmqC7Va.net
根源から誤まってるからどう指摘しても意味がないよな

316 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:38:14.66 ID:bgjRo6pg0.net
>>313
>その二つともコンプとリミッターかかってるぞwwww

ま〜た、そうやって知りもしないことを、
分かったように書き込んでる…。
お前らみたいなイロハも分かっていないドシロウト録音と
俺やプロの録音とは「波形からして違うんだ」ってことが
分かっただろ!

317 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウアー Sa6e-EBhs [27.85.206.212]):2023/02/18(土) 10:40:20.41 ID:kSHmqC7Va.net
楽器店でその理論喚き散らして警察を呼ばれとけ

318 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:40:25.23 ID:bgjRo6pg0.net
お前らが
どれほど「録音レベルが小さい」ってことが分かっただろ!
俺の録音が大きいんじゃないて、
お前らが小さすぎるんだよ!

要するに、素人録音ってことだ!(>311>312)

319 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:41:05.83 ID:bgjRo6pg0.net
>>317

都合の悪い現実を突きつけられて、
ま〜たそうやって話をはぐらかそうと必死。

320 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:43:48.73 ID:bgjRo6pg0.net
こんな小さい録音レベル(>311)で
オーディオIFの実力を発揮できているんだろうか?
オーディオIFの良し悪しが分かるんだろうか?

無理でしょ?(笑)

321 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:45:00.71 ID:bgjRo6pg0.net
だから、俺が言ってるんですよ。
技術の無い奴が高いオーディオIFなんて買っても
意味がない…ってね。

つまり技術が身についてから、
それに見合った製品を選べばいい…とね。

322 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:46:42.74 ID:bgjRo6pg0.net
俺を中傷ばかりしている連中は
上の実力があるからバカにしているのではなく、
知識も技術も何も備わっていない
只のドシロウトなんですよ。

そういう事がこの現実(>311)からも
分かったのではないでしょうか?

323 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウアー Sa6e-EBhs [27.85.206.212]):2023/02/18(土) 10:48:37.46 ID:kSHmqC7Va.net
しかし我々に何を求めてるんだろうね?結論を言うと賛同する人間はここにはゼロ。今後もゼロ。別の場所でもゼロ。現実でもゼロ

324 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:49:42.51 ID:bgjRo6pg0.net
【つまりこう言う事】

小さい音の住民たちは、
普通の音量で録っている俺に対し、
録音レベルがでけえよ!…といい続けて来ました。

しかし、現実は、
自分たちが「小音量の世界の住民」であることに
気づいていなかったのです。

325 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:50:08.75 ID:bgjRo6pg0.net
>>323
>結論を言うと賛同する人間はここにはゼロ。

そりゃそうでしょ。
お前らみんな「小音量の世界の住民」なんだから(笑)

326 :名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロレ Sp9d-oqvG [126.245.169.245]):2023/02/18(土) 10:50:46.10 ID:8KvfnBHXp.net
このスレ初めて開いたんですけどいつもこんな感じなんですか?

327 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.61]):2023/02/18(土) 10:51:52.59 ID:JC4zCjRSa.net
デジタル録音に爆音突っ込んでクリップさせてるヤツがなんか言ってるわ

328 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:52:02.29 ID:bgjRo6pg0.net
波形(>311>312)を見比べての通り、
俺は「プロ寄り」であることが分かりますね。

逆に言うと、お前らは只のドシロウトです。
波形で見比べても「プロと素人の差は歴然」と言うことなのです。

329 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.61]):2023/02/18(土) 10:53:02.75 ID:JC4zCjRSa.net
>>326
こちらへどうぞ

USBオーディオインターフェース Part72
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1676285571/

330 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:53:39.66 ID:bgjRo6pg0.net
>>326

以前はドシロウト同士が当てにもならないゴミ情報を
交わし合うスレでしたが、
最近は「真の情報」が得られるスレになっています。

331 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 10:55:26.22 ID:bgjRo6pg0.net
>>327

小音量の住民は
さぞ羨ましいのでしょうね。

332 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.61]):2023/02/18(土) 10:56:14.53 ID:JC4zCjRSa.net
中学生でも知ってるデジタル録音の決まり事も知らなかったヤツが「おまえらドシロウト」とか言ってるが、泣きながら言ってるのだろうか

333 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.61]):2023/02/18(土) 10:58:02.99 ID:JC4zCjRSa.net
>>331
小音量はまだ使える
クリップしたらゴミ箱行き
おまえのサンプル全部ゴミ箱行き

334 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:04:44.31 ID:bgjRo6pg0.net
新たな「笑い話」を提供いたします。

無知無能のバカ住民の分析よると、
プロの方の音源にはコンプが掛かっているそうで、
それを再現するとこうなるそうです。

プロ1/プロ2/俺/再現したと豪語する音源の波形
https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg

これのどこが再現なんだよ(笑)

335 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:06:57.06 ID:bgjRo6pg0.net

異物感が半端ない音源(波形)が1つ混ざっていますが、
彼のドヤ顔レスがこちらになります。
https://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg

プロがYouTubeの録った音と同じ方法だそうですが、
似ても似つかない結果ですね(笑)

336 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:08:42.38 ID:bgjRo6pg0.net
俺の波形の方が「圧倒的に」プロの波形に近いのに、
どのツラ下げてドシロウト録音を晒して、
これがプロの録音の手法だ!…などどドヤ顔ができるのでしょうか?

いや〜まったくもって、異常ですな〜。

337 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.61]):2023/02/18(土) 11:08:54.31 ID:JC4zCjRSa.net
デジタル録音で御法度なクリップをさせて喜んでる無知
それで生じているデジタルクリップも聴こえない耳
知らないのは自分だけ
まさに裸の王様
皆んなが笑ってる

903 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4662-SioG)[] 2023/02/12(日) 21:52:42.75 ID:dib6dFVq0

ソフトクリッピングの場合には
図の通り、平らに潰れるのではなく、
頭が丸くなった状態になる。

俺の波形
https://i.imgur.com/jRAqOrs.jpg

338 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:11:31.37 ID:bgjRo6pg0.net
しかも、彼はこう書いています。
https://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg

コンプなしがマイクから直でミキサー これが何もしないで音量ギリの調整な

その音源の波形がこちら(>>311)なのですが、これで最大音量?!

339 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:13:35.70 ID:bgjRo6pg0.net
>>337
>デジタル録音で御法度なクリップをさせて喜んでる無知

おじいちゃん、
何度説明すれば理解するの?
散々「歪みサウンドは波形が丸くなる」話を
してあげたでしょ?

340 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:15:35.19 ID:bgjRo6pg0.net
>>337
>俺の波形
>https://i.imgur.com/jRAqOrs.jpg

前スレで散々解説したのに、
スレが変わればまた同じ話をするキチガイ。

他者サイトの解説図
http://www.asamitomohiko.com/inst/efects/efectimg/gain.gif
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/E/Ed_hunter/20190522/20190522072504.jpg

341 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:17:15.82 ID:bgjRo6pg0.net
バカは波形についても何も知らないから
波形は「尖っているもの…」だと思い込んでいるんだよね。
で、俺の波形の中に「先の丸い」部分があるから
それを「クリップしている証拠」としてドヤ顔しているのですが、
無知はほんと困ったものです。

342 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウアー Sa6e-EBhs [27.85.206.212]):2023/02/18(土) 11:19:07.40 ID:kSHmqC7Va.net
こんなクソ駄文、テメェのスレでも作ってこっそり垂れ流せよとは思うがこんなクソ文章でも人様に読んで欲しいんやな、憐れやな。露出狂のオカマぐらい迷惑やな。反感しか買わんというのに

343 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:19:44.24 ID:bgjRo6pg0.net
>>340
>他者サイトの解説図

ここで示されている、
クリップおよびソフトクリップと言う表現は
いわゆるデジタルによるクリップノイズのことではなく、
ギターの歪みのことなのです。

コンプをかければ波形がつぶれるのと同じで、
アンプによる歪みや、ギターエフェクターによる
オーバードライブやディストーションも
同じように、波形が潰れたり、丸まったりするのです。

344 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:20:27.35 ID:bgjRo6pg0.net

そのことを、散々、Prat71で説明したのに、
ボケ老人は、ま〜た忘れて、
同じことを言い出しているんです。

345 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 11:21:08.05 ID:AtdtRlSi0.net
プロに近いってwwwwwww
盛大な勘違いだwwww
クリップしてんじゃんwwwwwww
大変だねwwwしらないことをうけいれられないってwww
音量まで再現しなきゃならんかったのならそう言えよwwww

音量上げる手段なんていくらでもあるし、動画は聞こえるように処理すんのが当たり前だろwwwww
プロの編集やぞwwwそれも本人がやってないからなwwwwww

346 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:22:18.37 ID:bgjRo6pg0.net
>>343
>コンプをかければ波形がつぶれるのと同じで、
>アンプによる歪みや、ギターエフェクターによる
>オーバードライブやディストーションも
>同じように、波形が潰れたり、丸まったりするのです。

要するに、ドヤ顔で丸をつけている部分は
クリップでも何でもなんです。

昨日も説明した通り、デジタルクリップは
音量の大きな部分で発生するものであり、
あんな風に70%程度の音量部分で起きるものではないのです!

ここの住民は、そんな基礎的なことすら、何も知らず、
くだらない批判をしているドシロウトなんです。

347 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:24:33.87 ID:bgjRo6pg0.net
>>345

君らは、
どれだけ恥さらししているのか
ま〜だ、気づかないのかい?

プロと同じ手法で録ったそうです(笑)
https://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg
その結果がこれです(4番目の波形)
https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg

348 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:26:06.58 ID:bgjRo6pg0.net
>>347

どう見ても、ドヤ顔住民の録音波形だけ
これじゃない感が半端ないですけど〜?w

349 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:28:48.00 ID:bgjRo6pg0.net
無知無能のお前ら

お前が紹介しているプロの波形は
コンプがかけてあるニダ!

俺が今からそれを実践して見せてやるニダ!
://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg

どうや!これがプロの録音ニダ!

え〜〜?まるでちがうんですけどーー!W
://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg

350 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:29:47.30 ID:bgjRo6pg0.net
【お前ら】

態度はデカイが
音量は小さい(笑)

351 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:33:00.36 ID:bgjRo6pg0.net
もう、これで分かったと思いますが、
ここの連中は「録音も波形のこともクリップ」のことも
な〜んも分かっていない超ドシロウトなのです。

適切な「音量」と言うものを理解しておらず、
普段から「出力の小さい音」を聴いているので、
それが「音量の基本」となっていて、
自身の録音も小さくなるのです。

352 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 11:34:03.42 ID:AtdtRlSi0.net
>>346
くりっぷですー
AD部分でのクリップですwwww
DAのクリップじゃないので70%は関係ないですーwwww
昨日もその話されてたよねwwwww
頭悪いからわからないのかなwwww
一晩かけても理解も出来なかったみたいだねwwww

353 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:34:18.25 ID:bgjRo6pg0.net
小さい音の住民たちから見れば、
普通の音量が「バカでかく聴こえる」のも
無理はないでしょう。

しかし、その音量こそが、
プロのスタンダードな音量なのですが、
そんなことも彼らは知らないのです。

354 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fa83-Wz+e [133.201.152.32]):2023/02/18(土) 11:36:15.07 ID:Iqr0IGWB0.net
自分教って単語が昔ネットではやってた

355 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:37:25.13 ID:bgjRo6pg0.net
ここの住民は
基礎的な知識すら身についていないので
こんな話も聞いたことはないのかも知れませんが、
素人とプロとでは「音量」についても、
大きな違いがあることをご存知でしょうか?

よく、民生機は-10dbで、プロ機材は+4db…などと
言ったりしますが、その違いがまんま、
この悲惨な波形(>>347)にも現れているのです。

356 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:39:21.21 ID:bgjRo6pg0.net
>>355
>よく、民生機は-10dbで、プロ機材は+4db…などと
>言ったりしますが、

こう言うことです。
https://i.imgur.com/E1z7r9E.jpg

357 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:40:50.91 ID:bgjRo6pg0.net
この悲惨な現実(>>347)は
プロ用機材と民生機(一般素人用)の違いですな。

358 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:42:03.62 ID:bgjRo6pg0.net
小さい音の住民たちは、
まず、まともな音量で再生&録音できる環境を
構築してください。

クリップの話はそれからです。

359 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:44:13.09 ID:bgjRo6pg0.net
波形(>>347)を見ての通り、
俺はプロ寄りの環境なので
小さい音の住民とは「相容れない」状態なので
ごめんなさいね。

360 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 11:45:59.43 ID:AtdtRlSi0.net
おまけに撮ったそのものの音とマスターで調整されてアウトプットされた時の音量は違うのわかるよね?
調整してない音量見て小さいとかバカの極みうんこ
波形の比較をコンプかけてないやつとかけたやつで比較しろと言って出したのに、他の条件違うやつと比較とかお前バカなん?www
比較するものが間違えてるんだけど?

そもそもここ2日間だよね音量小さいとか言い出したの。それしか突っ込むとこ無かったん?www

機材のdbの違いはもうすこしちゃんとお勉強しましょう
全然的外れです。
録音の音量の話じゃありません
ちゃんと勉強してください
あと、正しいかどうかまずあなたが検証してみてくださいww
インターフェース持ってるならwww

361 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:48:08.98 ID:bgjRo6pg0.net
>>360

これが「プロ録音だ!」とドヤ顔で晒した音源が
プロの録音とは「音量も波形もまるで違っていた」現実を突きつけられて、
大恥かいたお前ら。

ほんと、みっともない。

お前らがいかに、知識も技術もないドシロウトであるかが
完全に「判明した」な。

362 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 11:48:45.39 ID:AtdtRlSi0.net
>>359
プロ寄りの環境wwwwwwwwwwwwwwwwww

それであの音wwwwwwwww
くりっぷーwwwwwww
宝の持ち腐れwwwwwwwww
豚に真珠wwwwwwwww
それなのにフリーのアンシュミwwwwwwww
自称プロがここにいるwwwwwww
妄想激しいwwwwww
リアルタイムで生徒と爆笑wwwwwwwww

363 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 11:53:44.65 ID:bgjRo6pg0.net
プロ(山口和也)
https://xxup.org/By8BC.mp4

https://xxup.org/BnCbt.mp4
波形の比較
https://i.imgur.com/Svqn4xg.jpg

364 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 11:55:31.57 ID:fpH+sqgJ0.net
・古いMacにフリーのアンシミュ(※これは数年前からIPスレで発覚してた)
・使用オーディオインターフェース名を書けない(※持ってない)
・使用ヘッドフォンの型番も書けない(※代わりに定番モニターヘッドフォンの型番を挙げて批判一辺倒)

 ↓

結果クリップノイズバリバリで「俺の勝ち」連呼
悲惨なお爺ちゃんそれがバカセ

365 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 12:00:22.11 ID:bgjRo6pg0.net
>>363

住民によると、これがプロ録音らしいです w
https://xxup.org/zNoj7.mp3
しかし波形(>347)は悲惨 w

366 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 12:02:34.62 ID:bgjRo6pg0.net
波形を見ても、
俺の方がよっぽどプロ録音に近い状態であり、
お前らは典型的な「よくある素人録音(波形)」です。

367 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 12:04:43.66 ID:bgjRo6pg0.net
>>363

ハッキリしたことは言えないものの、
この山口和也の音源は(RMEのUCX)で録った物だと思われます。

368 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 12:09:31.29 ID:bgjRo6pg0.net
サウンドクオリティーも、音量も、波形も
プロ寄り(>>363)でごめんなさいね〜。

そりゃ、ちっさい音の住民(>347)は嫉妬するよねー。

369 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 12:10:55.07 ID:bgjRo6pg0.net
俺の録音レベルが大きいのではなく、
お前らの録音レベルこそが「小さすぎる」と言うことが
分かっただけでも、儲けものですよ?

バカはここまで丁寧に説明してやらないと
自分が無知でバカだってことに気づけませんからね。

370 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdca-kwGX [49.97.28.169]):2023/02/18(土) 13:19:03.05 ID:VEqiTfAFd.net
大きくて間クリップしてるのはどうなんですか??バカセさんwwwwプロクオリティーwwwww

371 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-EWlT [106.180.1.99]):2023/02/18(土) 13:21:38.17 ID:hOJjv863a.net
ゴミ制作のプロちゃうんか
ゴミプロクオリティ

372 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2915-t2B5 [138.64.85.91]):2023/02/18(土) 13:23:12.25 ID:pOaitZJH0.net
まんこ

373 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 13:26:31.53 ID:AtdtRlSi0.net
小さいしか言わなくなっちゃったwwwww
大きい音の音源つくろうか?wwww

374 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.168.94]):2023/02/18(土) 13:39:07.72 ID:0X0gIkEMa.net
なんだ、ここも馬糞スレッドかよ…

375 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:06:36.97 ID:bgjRo6pg0.net
知識も技術も身についていない人が、効果なオーディオIFを買うことは、
軽自動車も満足に運転できない未熟なババアドライバーが
スーパーカーを乗るようなものです。

性能を活かすことのできない無能では無意味なのです。

376 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:07:30.80 ID:bgjRo6pg0.net
そんな現実を踏まえて、この「波形」を見ると、
オーディオIFの性能を活かせていない無能による録音であることが
見えてくるのではないでしょうか?

音の主要部分が、わずか25%しか使われていないのです。

無能による録音(波形)
https://i.imgur.com/LGli6Z1.jpg

377 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:11:06.12 ID:bgjRo6pg0.net
オーディオIFのスペック表はMAX性能が載っているわけですが、
そんな数値を見比べて、あっちの製品よりこっちの方が少し数字が高いな…、
だからこっちの方が高性能だな…と、下らない比較をやってるアホが多いですが、
製品の25%しか使えていない人間が、MAX数値を気にして何になるでしょうか?

そんな人間は、安物オーディオIFすら使いこなせていない状態なのです。

378 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdca-kwGX [49.97.28.169]):2023/02/18(土) 14:12:09.59 ID:VEqiTfAFd.net
>>376
そんな無能以下のくせしてwwww
プロなんでしょwwww
クリップぐらい聞き分けてくださいよwwww

379 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 14:13:18.05 ID:fpH+sqgJ0.net
なんかたまに賛同者がいるみたいに書いてるけど、誰もおらんからな!賛同者なんかおらんからな!一人もおらんからな!

380 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 14:14:20.59 ID:fpH+sqgJ0.net
自明なのはテメェのオツムがスッてんてんな事だけ

381 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:14:23.59 ID:bgjRo6pg0.net
オーディオ機器には、
よく「ダイナミックレンジ」が載っていますが、
最大でも50%しか使えていないと言うことは
オーディオIFが本来持っているダイナミックレンジ性能も
50%しか使えていないわけです。

そんな連中が、オーディオIFのダイナミックレンジ性能を
気にしていると状態を想像してみてください。
笑えますよね〜(笑)

例えるなら、50km/hしか出さない人間が
車の馬力をやたら気にするのと同じです。

382 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:16:32.71 ID:bgjRo6pg0.net
俺が「オーディオIFの品質を気にする前に
まず、知識や技術が身についていることが重要」…と言うのは
そう言うことなのです。

録音の基礎すら分かってないバカが、
高いオーディオIFなんぞ買ったところで、性能を活かすことなど
できないのです!

383 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 14:17:06.44 ID:fpH+sqgJ0.net
2ちゃんねるができて随分経つができた当初は画期的だったがそれ以降なんの進歩もしない事で、こういう輩が排除できない。そして5ちゃんねるは廃れていきSNSに移っていく。SNSならこんなクソはブロックして終わりやからな。

384 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:19:33.63 ID:bgjRo6pg0.net
>>376
>無能による録音(波形)
>https://i.imgur.com/LGli6Z1.jpg

こんな風に小さく録音して、
後からノーマライズやら音量を上げたところで
単に音量が大きくなるだけで
音の情報量は何も増えてきません。

情報量の多い録音をしようと思ったら、
最初から大きな音量で録る必要があるわけでが、
プロはそうやっているんです。

385 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdca-kwGX [49.97.28.169]):2023/02/18(土) 14:19:56.61 ID:VEqiTfAFd.net
>>381
それも間違えです
ちゃんと勉強しましょう

386 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:20:04.05 ID:bgjRo6pg0.net
>>383

排除すべきは
お前らみたいな、知識も技術もない
知ったかぶりのゴミ連中だよ!

387 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.168.109]):2023/02/18(土) 14:21:24.06 ID:BrZhsyuja.net
ここと、楽器作曲板のケンパースレッドと、two
notes topedoスレッドと…3つも馬糞まみれにしやがって…どれか一つにしろよなぁ

388 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:22:17.91 ID:bgjRo6pg0.net
クリップのことすら満足理解しておらず、
歪み音が波形が丸々ことも知らず、
オーディオIFの25%しか使えていないドシロウトたち。

それがこの界隈の現実です。

389 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 14:22:31.20 ID:fpH+sqgJ0.net
バカセは他人の迷惑とかわからんねん。アホやからな!

390 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:23:01.16 ID:bgjRo6pg0.net
>>387
>notes topedoスレッド

別の人と勘違いしていませんか?

391 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:23:39.62 ID:bgjRo6pg0.net
>>389

お前らみたいに
デタラメを撒き散らしてるやつらが
1番の迷惑者だからな!

自覚しろ!

392 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:29:13.32 ID:bgjRo6pg0.net
こちらは、無能なバカが、
コンプを掛けて「自称プロ録音した」と豪語した音源の波形です。
https://i.imgur.com/gT9fqWI.jpg

先ほどは音の主要部分が25%でしたが、
こちらは35%ぐらいにはなっているでしょうか…。
いずれにせよ、プロ録音には程遠いですね。
://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg

393 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:30:35.13 ID:bgjRo6pg0.net

こんなドシロウト録音しかできない身分で
よく、こんな大口が叩けるものですな〜。

://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg

どこがYouTubeのプロ音源と同じ方法なんだよ…。

394 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:32:19.43 ID:bgjRo6pg0.net
ちっさい音の世界に住んでる住民は
発言だけはデカイ(笑)

395 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:33:19.91 ID:bgjRo6pg0.net
こちらはまともな人間による録音です。

プロ(山口和也)
https://xxup.org/By8BC.mp4

https://xxup.org/BnCbt.mp4
波形の比較
https://i.imgur.com/Svqn4xg.jpg

396 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:36:32.57 ID:bgjRo6pg0.net

このプロ(山口和也)の波形を表示するとこうなります。
100%を超えてMAXまで使って録音していることが分かりますね。
https://i.imgur.com/oSXSK5o.jpg

397 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:41:18.92 ID:bgjRo6pg0.net
これだけ丁寧に説明すれば気づいたと思いますが、
この界隈で「上から目線のドヤ顔」レスを書いてる連中は
只の知ったかぶりしているだけで、
実際にはまともな知識も技術も身についていない連中なのです。

そんな無能連中が俺に嫉妬して、
個人叩きを繰り返しているという構図なのです。

398 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:42:50.41 ID:bgjRo6pg0.net
なので、こいう連中を頼って
オーディオIFの判断を委ねても無駄ですよ。

使いこなせていないんですから。

399 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:44:54.49 ID:bgjRo6pg0.net
ネットと言う場所は誰もが発言できるので
どうしても情報の質が低くなってしまいがちで、
無知や能力のない人間が聞きかじったことを
上級者気取りでドヤ顔で書いていたりするものです。

上から目線でレスを書いているからと言って
上級者ではないのです。

400 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:46:26.88 ID:bgjRo6pg0.net
程度の低いやつが上級者気取りできるのが
ネットという場所なのです。

無能人間が一種の「変身願望」を満たせる場所なのです。

401 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:49:08.72 ID:bgjRo6pg0.net
ドヤ顔してるだけの無能による録音(波形)
https://i.imgur.com/LGli6Z1.jpg
プロによる録音(波形)
https://i.imgur.com/oSXSK5o.jpg

これが現実です。

402 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 14:52:24.17 ID:bgjRo6pg0.net
ネットで情報収拾したいと思うなら、
こういう連中が発する「エセ情報」に惑わされないことです。

彼らが発している情報というのは、
実態が伴っていない「ただの知ったかぶり」ですからね。
本人たちは「至って無知」であり「技術もない」のです。

403 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-Oh8p [106.129.140.209]):2023/02/18(土) 14:56:13.90 ID:zF+eKT/Ra.net
ますはRME買ってみて。後悔しないから。

404 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 15:02:48.00 ID:fpH+sqgJ0.net
コイツはなーんも試さんしなーんも学習せん!おんなじ事繰り返しアホみたいに喚くだけ

405 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.170.227]):2023/02/18(土) 15:25:31.15 ID:tu5MizVya.net
RMEが良いのか…

406 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 15:46:52.66 ID:bgjRo6pg0.net
>>403>>405

何自演してんの?

407 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 15:49:24.13 ID:bgjRo6pg0.net
俺が以前から「何か勧めてくる人」がいたら、
録音サンプル聴かせて貰いない…と言うのは、
その人物がちゃんと結果が伴って発言している人物かどうかを
見定めた上で「書き込み内容を判断すべき」だからです。

逆に言うと、結果が伴ってもいないのに
バレないことをいいことに、上から発言している人が
ものすごく多いのです。

ID:fpH+sqgJ0もその類です。

408 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 15:52:05.42 ID:bgjRo6pg0.net
今回も、散々俺に粘着して
上から目線の批判を繰り返して来た人物が
ドシロウト丸出しの「小音量録音」しかできない身分であることが
明るみに出たように、無能が偉そうにしているのが
この界隈の現実なのです。

409 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 15:54:26.16 ID:bgjRo6pg0.net
これらのサンプルは
俺のことを散々ばかにしていた某スレの
住民たちの音源ですが、こういう次元で
偉そうにしているのです。

サンプル1
https://xxup.org/zFBRD.mp4
サンプル2
https://xxup.org/HOYoB.mp4
サンプル3
https://xxup.org/F3cWt.mp3
サンプル4
https://xxup.org/zkjSy.mp4

410 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 15:56:03.89 ID:AtdtRlSi0.net
必死に自己弁護中
でもお前クリップまみれだけどな
知識も適当で反論できてないくせに人の音源に乗って見当違いの批判wwww
トラックに録音されてるギターにいちいちかけどりしませんからwww
そもそもまたrecとバウンス後の音をごっちゃにしてるだろ
その上でDAWちゃんと使ったことないから何言われてるかわからないだろ?

411 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 15:58:26.72 ID:bgjRo6pg0.net

分かる人には分かると思いますが、
デジタル丸出しのギターサウンドであり、
リアルとはかけ離れています。

にも関わらず、この住民たちは
この機材はすげー音がいい!、すげーリアル!と
散々マンセーしていたのです。

俺はそんな詐欺行為を見かねて、
人を騙すのはいい加減いしろ!!と言うことで
彼らがいかに低レベルなところからマンセーしている人たちであるかを
暴いて来たのです。

412 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 16:00:19.77 ID:AtdtRlSi0.net
>>409
好みの違いはあれどお前の音源よりは全然問題なし
お前の音は論外

413 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.168.41]):2023/02/18(土) 16:00:30.32 ID:UpT4ibtja.net
RMEのちっこいやつあったっけなぁ
あれにしようかな

414 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 16:01:49.47 ID:bgjRo6pg0.net
世の中には、自分が買った製品を「褒め称えたい」と言う
おかしな性癖を持った人たちもいるんです。

そして、彼ら(>409)は、
耳のレベルも音への理解力も低いので、
己らのギターサウンドが「クオリティー低い」と言うことさえも
気づいていなかったりするわけです。

415 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 16:02:45.19 ID:bgjRo6pg0.net
>>412

あなたのように
まともな評価ができない無能が多いので、
バカの評価に惑わされないように
注意を促す必要があるのです。

416 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fa83-Wz+e [133.201.152.32]):2023/02/18(土) 16:03:23.76 ID:Iqr0IGWB0.net
高い低いじゃないよ、統計的な、好みですよ。
あなたが常識からはずれてて、ですね。^_^

417 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.168.41]):2023/02/18(土) 16:03:24.54 ID:UpT4ibtja.net
まだ、馬糞が撒き散らしてんのか…

418 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aa11-Zy+Z [27.141.103.29]):2023/02/18(土) 16:07:47.52 ID:e5O2+oIy0.net
おまえら毎日毎日イライラして良い音楽作れるんか?

419 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 16:13:22.79 ID:AtdtRlSi0.net
アホをほくそ笑みながら見てストレス発散してますwwww
下がいると安心ですよね
ここまでは絶対落ちないと言う絶対的な底辺wwww
むしろ落ちるのが難しい
おかげでお仕事いっぱいで眠いです

420 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fa83-Wz+e [133.201.152.32]):2023/02/18(土) 16:13:40.67 ID:Iqr0IGWB0.net
安全ライン突破してきて、
全ての報酬を独り占めしようとする、
無能に大事なスレを破壊されて、

たったこれっぽっちでイラつくのは、
子供なんですよ。

みんな子供

421 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 16:19:00.61 ID:bgjRo6pg0.net
>>419
>下がいると安心ですよね

ほんとそうだよね。
俺もお前ら見て、勇気をもらってるよ(笑)

422 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 16:20:36.93 ID:bgjRo6pg0.net
>>420
>みんな子供

なにせお前らは「小さい音量の住民」だしな w

423 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.168.41]):2023/02/18(土) 16:21:34.51 ID:UpT4ibtja.net
馬糞もうぜぇが、それに群がるハエみてぇな奴らもうぜぇ

424 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 16:22:59.98 ID:bgjRo6pg0.net
まるで大人3人の中に
子供が1人混じってるような雰囲気だな(笑)

://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg

425 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 16:55:56.09 ID:bgjRo6pg0.net
子供のような録音しかできない人たち…。
そんなレベルでオーディオIFの「何が分かるんだと」
1000回、自問自得してほしいです。

426 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 17:00:03.93 ID:bgjRo6pg0.net
自分たちが「あまりにも小さい音量」で
録音&再生環境が構築されていることにも気付かず、
音量でけーよ!と批判していたという現実。

韓国がまともな歴史を教えられておらず、
間違った情報に支配されているように、
ここの多くの住民も真実を知らないのです。

427 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 17:03:25.09 ID:bgjRo6pg0.net
小さな音量世界に住む住民達に
正常な音量を聴かせると「恐ろしく大きな音量」に
聞こえてしまうことでしょう。

彼らは長きに渡り、小さい音量こそが「正常な状態」だと
思い込んで来たのです。

そんな住民に常識は通用しません。
彼らにとってはドシロウトの小さい音量が常識なのです。

428 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 17:05:22.67 ID:bgjRo6pg0.net
俺は単にプロ基準の音量で音を聴き、
プロ基準の録音レベルで録っているに過ぎません。

ドシロウト環境に合わせているわけではないですからね。

429 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 17:06:46.29 ID:AtdtRlSi0.net
デカいこと言い出したwwww
いまのおじーちゃんの小さいとか大きいとかがブームなのねwww
そこだけなんだwwww

下はお前しかいないだろwwwwww
おじーちゃんインターフェースとまともなDAW買えるようになろうね
拡大してもカクカクじゃん
そんなんじゃ説得力ないよwwww

430 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 17:08:33.14 ID:bgjRo6pg0.net
【同じ世界の住民】

プロ(山口和也)
https://xxup.org/By8BC.mp4

https://xxup.org/BnCbt.mp4

【別世界の住民】

この世界ではこれが正常な録音レベルらしい。
https://xxup.org/5AwBu.mp3

431 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 17:11:08.10 ID:bgjRo6pg0.net

今頃、この人は、ヤフーの知恵袋かどこかに行って、
録音レベルを上げるにはどうしたら良いのでしょうか?
とか質問してるかもね(笑)

432 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.190.64]):2023/02/18(土) 19:08:34.55 ID:nfhEN9jma.net
>>339
その説明はデジタル録音で一切起こりませんよw
マジで知らないんだ?
そりゃヤバいよバカセw


デジタルクリッピング vs アナログクリッピング
https://blog.landr.com/ja/recording-too-hot-ja/

(抜粋)
アナログ録音の『音』には、テープにシグナルの負荷をかけすぎると発生する、自然な歪みまた飽和があるあります。この音の歪みや飽和はある意味で、音にシミをつけ、柔らかくし、これが実は耳にとってとても聞きやすいものと聴こえるのです。

これの自然現象的な恵みは、
デジタル録音ではまったく起こりません。

Pro Tools や他のどんな録音ソフトを使って同じようなことをやろうとすれば、汚く、醜く、激しく、もろいデジタル・ディストーションになります。

433 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 19:26:44.50 ID:bgjRo6pg0.net
小さい音量の住民によると、
波形の先が丸くなるのは「クリップしている証拠」らしいが
お前らの音源もクリップしてるんだな(笑)

音量小さいのに… w
https://i.imgur.com/2FgwWUb.jpg

434 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 19:28:41.95 ID:bgjRo6pg0.net
お前らが散々「クリップしている証拠」として
提示していた波形がこれである。

https://i.imgur.com/jRAqOrs.jpg

これがクリップしている証拠であるなら
お前らの音源(>>433)もクリップしていることになる。

435 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.131]):2023/02/18(土) 19:34:02.18 ID:rf8gIe0pa.net
>>340
その「エフェクトで波形が潰されて生まれた」「倍音の多い音色」を録音してなんだ頭が潰れるんだよw

じゃあ「エフェクトで波形が潰されて生まれた音」を録画したら録画波形が潰れてると思ってのかい?

そりゃヤバいよバカセw
一生延々に潰れてろよw

436 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 19:35:32.58 ID:bgjRo6pg0.net
お前らの音源もクリップだらけだぞ!w
https://i.imgur.com/m1u0gRd.jpg

437 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 19:36:28.21 ID:bgjRo6pg0.net
>>435

お前らみたいな無知が
あーだ、こーだ、言っても仕方がない。

438 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 19:38:32.22 ID:bgjRo6pg0.net
お前らがどれほど無知であるか?は、
波形がこうなる(>433>436)とクリップしている証拠ニダ!
とバカ丸出しの主張を繰り返して来た現実からもよく分かるな。

439 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 19:39:44.13 ID:bgjRo6pg0.net
住民全体が、同レベルのバカ揃いだから
同胞が間違ったことを主張していても、
誰も「それは違うだろ…」と止める奴もいないという現実。

440 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2558-9cJ9 [14.13.179.128]):2023/02/18(土) 19:40:39.55 ID:5GeeelF30.net
草生えるwww

441 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 05f1-69/p [180.198.241.72]):2023/02/18(土) 19:41:34.45 ID:VnE3b9vI0.net
やっぱモツかな

442 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 19:45:16.80 ID:bgjRo6pg0.net
ヤバイよ!ヤバイよ!
プロ(山口和也)の音源もクリップだらけだよ〜(笑)

https://i.imgur.com/Pdw0IC0.jpg

443 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 19:46:27.36 ID:bgjRo6pg0.net
【お前らの主張】

波形の先が丸まっているのはクリップしている証拠ニダ!

444 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/18(土) 19:48:01.72 ID:bgjRo6pg0.net
そろそろ、自分たちがどれほど「無知なバカ」で
的外れな主張を繰り返して来た迷惑人間であるか
気づいたらどうですか?

445 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/18(土) 19:48:14.44 ID:VnE3b9vI0.net
>>440
モツって、変わった名前だよなぁ

446 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/18(土) 19:50:49.38 ID:bgjRo6pg0.net
>>337
>デジタル録音で御法度なクリップをさせて喜んでる無知
>それで生じているデジタルクリップも聴こえない耳
>知らないのは自分だけ
>まさに裸の王様
>皆んなが笑ってる

恥ずかしいね〜。
バカって、自分がバカであることにも
気づけないんだよな〜。

447 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/18(土) 19:52:24.20 ID:AtdtRlSi0.net
>>431
バカセさん
今頑張ってサイト探しても基本的なことはみんな知ってるから乗ってないよwww

昔から言われる基本の最大音量は-6dbが最大音量で最大音量で-18dbとか-20dbとかを下回らなければいいとじっちゃんが言ってた

448 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/18(土) 19:52:26.45 ID:bgjRo6pg0.net
>>337
>>知らないのは自分だけ
>>まさに裸の王様
>>皆んなが笑ってる

全部自分自身のことなのに(笑)

波形の先が丸まっているとクリップしてる証拠…だなんて
どこからそんなバカな情報仕入れて来たんだよ w

449 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/18(土) 19:52:53.46 ID:FG6jodGN0.net
もうどっちが荒らしてるかわからんな

450 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/18(土) 19:53:03.92 ID:bgjRo6pg0.net
>>447

お前らの知識=デタラメ

451 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/18(土) 19:59:59.58 ID:VnE3b9vI0.net
ホントはユニバーサルオーディオのやつが欲しいんだけど、クソ高いんよねー。
流石に自分の用途で、あんなに高いのは、必要ないやろなぁ

452 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.188.19]):2023/02/18(土) 20:24:22.32 ID:RQMGbDkBa.net
>>448
デジタル録音で波形の頭が欠けてる意味が全然解ってないのな?
アナログで起こる現象と理屈が違う事をそろそろ知れよ

何年やってんだよw


デジタルクリッピング vs アナログクリッピング
https://blog.landr.com/ja/recording-too-hot-ja/

(抜粋)
アナログ録音の『音』には、テープにシグナルの負荷をかけすぎると発生する、自然な歪みまた飽和があるあります。この音の歪みや飽和はある意味で、音にシミをつけ、柔らかくし、これが実は耳にとってとても聞きやすいものと聴こえるのです。

これの自然現象的な恵みは、
デジタル録音ではまったく起こりません。

Pro Tools や他のどんな録音ソフトを使って同じようなことをやろうとすれば、汚く、醜く、激しく、もろいデジタル・ディストーションになります。

453 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:30:53.46 ID:bgjRo6pg0.net
>>452
>デジタル録音で波形の頭が欠けてる意味が全然解ってないのな?

それ。全部、自分のことだって
なんで気づけないの?

お前ら、マジで知能レベル低過ぎないか?

454 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:31:58.57 ID:bgjRo6pg0.net
煽りでも何でもないが、
お前らって、マジで
異常なほど知能レベル低くて無知だろ?

455 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 20:32:21.82 ID:AtdtRlSi0.net
>>450
教科書的なものに書いてるんですけどねー
昔のやつにね
テープの頃

456 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:33:05.93 ID:bgjRo6pg0.net
理解力が恐ろしいほど低くて
まじで発達障害か何かだと思うぞ?

1度、しかるべき所で知能検査してもらってこい!

457 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 20:34:05.80 ID:AtdtRlSi0.net
>>456
あなたが言われ続けてたことですね
妄想が激しいのでお薬もらって飲んでくださいwww

458 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.188.19]):2023/02/18(土) 20:34:09.45 ID:RQMGbDkBa.net
>>442
アホがw

「丸けりゃクリップ」
だと思い込んだか?w

まあ実際に「聴こえない」んだから理解できんよな
メクラに「それば赤だよ」って言っても理解できるはずも無い

ガンガンに歪んだギターの音を録音したら波形は潰れてるって?
どこがよ?w

https://i.imgur.com/SydbUne.jpg
https://i.imgur.com/My8UWZn.jpg

459 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 20:34:40.56 ID:AtdtRlSi0.net
>>456
同じことと妄想と嘘しか書けない人は気狂いと言います

460 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:35:26.18 ID:bgjRo6pg0.net
俺は以前から「音を聴く力と知能水準は比例する」という
持論を持っているんだが、お前らの異常なほどの無知っぷりや、
ハマメチャ主張や、低すぎる理解力を見ていると、
改めて「この持論は正しいな…」と痛感するわ。

461 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.188.19]):2023/02/18(土) 20:36:38.03 ID:RQMGbDkBa.net
>>453
デジタルクリップのことをアナログクリップの原理で話してるとか、マジやばくね?

子供でも知ってぞ
ホント!ヤバいでキミw


デジタルクリッピング vs アナログクリッピング
https://blog.landr.com/ja/recording-too-hot-ja/

(抜粋)
アナログ録音の『音』には、テープにシグナルの負荷をかけすぎると発生する、自然な歪みまた飽和があるあります。この音の歪みや飽和はある意味で、音にシミをつけ、柔らかくし、これが実は耳にとってとても聞きやすいものと聴こえるのです。

これの自然現象的な恵みは、
デジタル録音ではまったく起こりません。

462 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:36:40.24 ID:bgjRo6pg0.net
要するに、頭の悪い奴は、
音を聴く力も弱い…のである。

分析的に音を聴く力…と言うのは
知能レベルの高さと無関係ではない…と言うのが
俺の見立てである。

463 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:37:19.66 ID:bgjRo6pg0.net
>>461
>デジタルクリップのことをアナログクリップの原理で話してるとか、

俺のレスのどの部分から、そういう妄想が湧いたんだい?

464 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:39:05.67 ID:bgjRo6pg0.net
耳と言うのは
あくまで音が入って来る部分であって、
その音を「解釈するのは脳」なのである。

なので、音を分析的に噛み砕いて
理解するには「一定水準の脳の力」が必要になるので
バカには「音を分析的に捉えることができない」のである。

465 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 20:40:30.03 ID:AtdtRlSi0.net
バカセ君
倍音で知ってる?

お前の心の拠り所のクリップの画像には出てこないからちゃんと勉強しなww

466 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:41:31.60 ID:bgjRo6pg0.net
つまりだ。
バカは音のクオリティーも低くなる…と言うことなのだ。

お前らが、極小の録音レベルなのも、
知能水準の低さを表しているし、
クリップをまともに理解できていないのも
知能水準の低さを表している。

これらは全て、関係しているんだよ!

467 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:41:58.26 ID:bgjRo6pg0.net
>>465

お前らがネットで聞きかじった情報なんてのは
何の役にも立たない。

468 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 20:45:13.29 ID:AtdtRlSi0.net
>>466
鏡持ってる?wwww

469 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウアー Sa6e-EBhs [27.85.205.1]):2023/02/18(土) 20:46:32.33 ID:WKeKlmJMa.net
頭に塩酸でもかけとけ!少しはかしこくなるぞ!

470 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:46:34.60 ID:bgjRo6pg0.net
知能レベルの低いバカ

バカが故に
様々な問題点に自力で気づけない。

要するに改善できないので
サウンドクオリティーは自ずと低くなる。

知能水準が低いと、音を分析的に正しく判断できないので
製品も良し悪しを自分で見抜けず、
すぐにネットの情報を鵜呑みにして、
良いも悪いも分からずに使うので尚更である。

471 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/18(土) 20:48:27.10 ID:bgjRo6pg0.net
知能レベルの低いバカ

周りの反応で正否を判断する。

なので周りがバカだと
間違ったことを平気で鵜呑みにしてしまい、
デタラメな知識を身につけてしまう。

しかし、バカが故に、
その間違いに自力で気づくこともできない。

472 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウアー Sa6e-EBhs [27.85.205.1]):2023/02/18(土) 20:49:05.68 ID:WKeKlmJMa.net
バカセのかしこさが3下がった。しぶとさが2上がった。知能は下がった。常識は下がった。
いきはじを覚えた。
バカセはなかまになりたそうにこちらをみている
     ◯しますか?[はい/いいえ]

473 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 20:55:19.34 ID:AtdtRlSi0.net
>>472
いいえ
むしろ殺す

474 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/18(土) 20:57:17.73 ID:AtdtRlSi0.net
おじーちゃんそろそろ消灯時間ですよww
お薬飲んで早く寝ましょうね
夢から醒めなければいいね
ずーっとプロになってる夢見れるよwwww

475 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sdaa-lauR [1.79.89.174]):2023/02/18(土) 21:11:51.29 ID:y0fFCezkd.net
バカセは「低クオリティ録音」は自分で録ってるの?それともネットで発表されてる誰かの音源を勝手に引用してるの?

476 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 21:34:10.12 ID:fpH+sqgJ0.net
K・U・T・A・B・A・R・E

477 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/18(土) 22:00:10.03 ID:fpH+sqgJ0.net
永眠できますようお祈りしておきますね

478 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.188.241]):2023/02/18(土) 22:21:14.94 ID:IW+R9Vaca.net
>>463
おまえは自分のデジタル録音の欠けてる部分に対してこう言ったよな?w


798 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4662-SioG)[] 2023/02/12(日) 12:15:40.38 ID:dib6dFVq0

波形が潰れたり、波形が丸まったりするのは
ギターサウンドとして当たり前のことである。
それが「自然なこと」なんだぞ?

むしろ、その「自然」な状態が見られないとするなら、
そっちの波形の方が「不自然」なんだぞ?

479 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.188.206]):2023/02/18(土) 22:26:40.20 ID:lePEtccAa.net
>>478
エフェクト(アナログシミュ)で起こる「アナログ現象」を「デジタル録音」の自分のサンプル欠損の理由にしてやがるw

480 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.99.75]):2023/02/19(日) 08:50:53.04 ID:35s4K9sVa.net
自作自演乙って感じだな

481 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.96.184]):2023/02/19(日) 12:16:34.71 ID:YlY2FgqMa.net
むっちゃ過疎やん

482 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:35:20.41 ID:bX36n1NK0.net
最近はゲイン系の録音サンプルが続いていたので
今回はフロントPUによるクリーン系の
ハイクオリティー録音サンプルをお聴かせします。

https://xxup.org/AQNfD.mp4

当てにもならない論より、証拠(結果)が大事ですからね。
論というのは結果が伴って初めて成り立つ物です。

483 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:38:12.86 ID:bX36n1NK0.net
分かっている側にいる人の録音サンプルと、
分かっていないくせに知ったかぶりしている人物の
録音サンプルとでは、当然、クオリティーに大差が出て来ます。

こちらは、他者による録音サンプルです。

https://xxup.org/dR1wr.mp3
https://xxup.org/aZ3Gs.mp3

484 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:41:36.72 ID:bX36n1NK0.net
16bitよりも24bit…、
44.1kHzよりも96kHzや192kHz…、
低価格なオーディオIFよりも高価格…の方が
精細に録れる…と言われています。

が、果たしてそうでしょうか?

それはあくまで、他が全て同一で、
技術も同一の場合のみで「成り立つ話」であり、
ユーザーや環境が違えばその大前提は何の意味も持たないのです。

485 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:43:27.91 ID:bX36n1NK0.net
そう言うことを、
どれほどの住民が理解できているでしょうか…。

となれば、ユーザーも技術も違う「赤の他人」に
オーディオIFの質問をしたところで、
どれほど参考になるでしょうか?

486 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:45:25.37 ID:bX36n1NK0.net
俺に言わせれば、彼ら(>409>483)が
どんなオーディオIFを使っているか?など
何の意味も持たない話だと思いますよ。

なぜなら、他の部分がダメすぎるので
いくら100万のオーディオIFを使ったとしても
良くはならないからです。

487 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-Wz+e [106.128.185.185]):2023/02/19(日) 12:46:31.98 ID:/GVnFDkEa.net
わかってる = 他人が納得できる説明できる

ですから、勉強とコミュニケート両方できないとそう言えないです

488 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:47:13.40 ID:bX36n1NK0.net
前スレは、このスレの冒頭の方で
WinからMacに変えたらノイズが消えた!
音のグレードがアップした!

との報告が書き込まれていますが、
パソコンも含めて全ての機材が音に影響を及ぼしており、
オーディオIFの質はその中の一部分でしかないのです。

489 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:48:19.05 ID:bX36n1NK0.net
>>487
>他人が納得できる説明できる

知的障害が疑われるような、一定水準の知能を持たない人に
時間をかけて説明する価値があるでしょうか?

490 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-Wz+e [106.128.185.185]):2023/02/19(日) 12:50:38.65 ID:/GVnFDkEa.net
他人と他人と認識できれは充分可能ですよ。
そうでない貴方がおかしい。

491 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウアー Sa6e-EBhs [27.85.205.1]):2023/02/19(日) 12:51:32.29 ID:cpp2BYXpa.net
永眠しとけよ!

492 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:51:59.59 ID:bX36n1NK0.net
例えばギターを録る場合、
ギターの木材の質も関係してくるし、
PU(ギター用のマイク)の質も影響してくるし、
配線や回路や端子の質も関係して来ます。

そして、ギターと機材を繋ぐケーブルの質など
全ての部分がサウンドに影響を及ぼす訳で、
オーディオIFはその一部分でしかないのです。

なので、他がダメなのに、
オーディオIFの質だけやたら気にしたって、
結局は大した録音品質は得られないのです。

493 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:53:32.18 ID:bX36n1NK0.net
>490

一定水準の理解力を持たない者にとっては
何を書いても間違った解釈をしてしまうので
5chは無理です。

494 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:57:07.04 ID:bX36n1NK0.net
>>492
>PU(ギター用のマイク)の質も影響してくるし、
>配線や回路や端子の質も関係して来ます。

なので、ギターを弾く人は、かなりの確率でパーツ交換して、
できるだけ望む音に近づくように改良している人が多いのです。

当然、換えれば良い…と言うわけではなく、
良い音を得るには「物を選ぶ耳と感性」が影響してくるので
人によって結果はまちまちですし、そんな部分から
既にサウンド作りは始まっているわけです。

495 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウアー Sa6e-EBhs [27.85.205.1]):2023/02/19(日) 12:58:26.25 ID:cpp2BYXpa.net
オーディオインターフェース持ってないようなヤツのヨタ話なんか誰も聞かんよ

496 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 12:58:41.13 ID:bX36n1NK0.net
要は、そういう小さな積み重ねによって
サウンドクオリティーは決まって来るので、
何でも赤の他人を当てにして
適当に物を選んでるような未熟な人では
低クオリティーな音になるのも無理はないのです。

497 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:01:23.02 ID:bX36n1NK0.net
1つの選択を正しく行いさえすれば、
クオリティーの高い音が得られる…と言うほど
単純な世界ではないのです。

高いサウンドクオリティーを得るには
小さな向上の「積み重ね」が結果に繋がるので、
正しい選択ができる「耳の差」がとてつもなく重要なのです。

498 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:03:32.46 ID:bX36n1NK0.net
良い物を「聞き分ける耳」ができていない人は、
当然、間違った判断を繰り返します。

オーディオIFの選択も間違っているかのしれないし、
オーディオケーブルの選択も間違っているかもしれないし、
パソコンやセッティングも間違っているかもしれないし、
ギター選びも、アンプシミュレーターの選択も
間違っている可能性が高いわけです。

499 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:05:43.33 ID:bX36n1NK0.net
例えば、DAW1つとっても、
かなり多くの「設定項目」があるわけですが、
その設定次第でも「音質に差が出る」と言うことを
知っている人がどれほどいるでしょうか?

それはDAWだけではありません。
アンプシミュレーターとて同じことで、
オーディオIFにも言えることなのです。

そういう「諸々の設定」を正しく行えているか?が
サウンドクオリティーを左右してくるのです。

500 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-Wz+e [106.128.185.185]):2023/02/19(日) 13:07:27.70 ID:/GVnFDkEa.net
やべー

501 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:07:43.51 ID:bX36n1NK0.net
それほど、サウンド品質は多岐に及んでいるので
人に訊いて済ませているような「耳の鈍い人」では
最善のセッティングをすることなど不可能なのです。

どこが悪いのか?を判断するには、
耳と分析力と知識も関係してくるので、
自分でできない人ではクオリティーの高い音は望めません。

502 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:09:35.64 ID:bX36n1NK0.net
俺が以前から「オーディオIFの品質よりもユーザーの技量が重要」
と説いて来たのは、そういうことなのです。

サウンド品質はオーディオIFで決まるのではなく、
ユーザー側の技量も含めて別の要素の方がよっぽど大きいのです。

503 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:12:52.22 ID:bX36n1NK0.net
事実、彼ら(>409>483)が
オーディオIFを買い換えたら、
目に見えてサウンドが向上すると思いますか?

思えないでしょ?

オーディオIFなんてものは、
所詮はその程度の影響力なんですよ。

504 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.96.50]):2023/02/19(日) 13:14:46.72 ID:/E4z215xa.net
超過疎

505 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:14:56.72 ID:bX36n1NK0.net
つまり、オーディオIFに高い質を求めるなら、
同じぐらい、他の部分の質の向上もしないと
それに見合った結果は出ない…のです。

WinからMacに替えたら、ノイズが出なくなり
サウンドクオリティーが上がったとの報告の通り、
そういう部分でも違って来るので
トータルで質を高めないと無意味です。

506 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:16:59.10 ID:bX36n1NK0.net
まあ、分かりやすいように敢えて数字を出すと、
オーディオIFの影響なんてものは
サウンドの10%しかありません。

ほとんど(90%)は他の部分の影響です。

507 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:18:48.12 ID:bX36n1NK0.net
例えば、優れたケーブルを使うと、
サウンドは30〜40%の影響を受けます。

オーディオIFよりも
よっぽど大きな音質向上が見込めるわけです。

508 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.96.50]):2023/02/19(日) 13:18:50.26 ID:/E4z215xa.net
見た目のカッコイイやつが
いいよなぁ

509 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:20:07.25 ID:bX36n1NK0.net
逆に言うと、
影響力の大きい部分を放置したままで、
10%の影響力しかないオーディオIFを
必死になって選び抜いても
大した向上は見込めない…と言うことなのです。

サウンドは、影響の大きな部分から
改善して行くのがセオリオーですからね。

510 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:22:14.09 ID:bX36n1NK0.net
このスレの住民は知らないと思いますが、
俺は他所のスレでは声を大にして
ケーブルの重要性を説いて来た人間なのです。

当然、自分自身も、
かなりの時間をケーブルの探求に割いて来ました。

511 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:24:23.69 ID:bX36n1NK0.net
想像してみてください。
最高のギターを持っていて、
最高のオーディオIFを使っていたとします。

それなのに、両者を橋渡しする「ケーブル」が
低クオリティーだったとすれば、
最高のギターの「音の情報」が
どれほど劣化してオーディオIFに届いてしまうでしょうか?

512 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウアー Sa6e-EBhs [27.85.205.1]):2023/02/19(日) 13:25:21.20 ID:cpp2BYXpa.net
これ、まとめてデリートできたらスカッとすんねんけどな

513 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:26:35.52 ID:bX36n1NK0.net
ケーブルというのは
音を運ぶ「重要な経路」です。

いくらギターから100の信号が出ていても、
オーディオIFに100で届くわけではないのです。

ケーブルでいとも容易く、
30、40に削ぎ落とされてしまうのです!

514 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:28:49.92 ID:bX36n1NK0.net
俺はケーブルの探求によって
そう言うことを「目の当たり」にして来たので、
ケーブルの重要性は誰よりも感じているのです。

そして、そのことを、惜しまずに
スレの住民にも伝えて来たのですが、
それに真摯に耳を傾けた人がどれほどいるでしょうか…。

そういう違いが、結局、
大きなサウンドクオリティーの差となって
いるわけです。

515 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.96.50]):2023/02/19(日) 13:31:57.87 ID:/E4z215xa.net
昼間から
「俺のブラウンサウンド」とか言いながら、
馬糞撒き散らしてんのかな…
two notes topedoスレに帰還しろよなー

516 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:32:03.82 ID:bX36n1NK0.net
音質の差…と言うと、
アホな連中は「音がタイトだとか、分離がいい…とか、
高域が出ているかどうか?」と言ったように
本当に狭い部分でしか判断しません。

しかし、本当に重要なのは「音の情報量の違い」であり、
「立体感」なのです!

音の情報量が削ぎ落とされてしまうと、
生感は出てこなくなるし、平面的にしか
鳴っていない音は非常に安っぽくチープです。

本物の楽器の音が平面的にに聞こえることなど
絶対にないですからね〜。

517 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:32:40.44 ID:bX36n1NK0.net
>>515
>「俺のブラウンサウンド」とか言いながら、

ま〜た、捏造?誤解釈?
そんなキーワードがどこに出て来るの?

518 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.96.50]):2023/02/19(日) 13:33:08.35 ID:/E4z215xa.net
過疎だなぁ

519 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:33:36.37 ID:bX36n1NK0.net
>>515
>two notes topedoスレに帰還しろよなー

何でそんな製品名が出て来るの?
ほんとお前らは思い込みが激しくて
デタラメばかり吹聴してるよね〜。

520 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:46:27.27 ID:bX36n1NK0.net
【論より証拠】


https://xxup.org/zjD92.mp4
他者
https://xxup.org/aZ3Gs.mp3

俺の方が音の成分が精細であることが
分かるのではないでしょうか?

521 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 13:49:13.89 ID:bX36n1NK0.net
音源ファイルに記録されている「音の情報量」が根本的に違うので、
他者方は音量を大きくしても、音量が変化するだけですが、
俺の方は音量に応じて「どんどん音の成分」が増えて行きます。

真の高音質とはそういう物です。

522 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/19(日) 14:24:07.73 ID:+mG/iq6k0.net
>>518
ここはキチガイをからかって遊ぶスレですからww

523 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sdaa-uHnh [1.75.215.66]):2023/02/19(日) 14:34:10.36 ID:UaSas8Wad.net
何のためのIPスレなのか

524 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.97.76]):2023/02/19(日) 14:41:29.15 ID:0Yd1AdXea.net
IPなしの方が
まともやん

525 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 14:56:19.50 ID:bX36n1NK0.net
できの悪い素人録音と比較しても仕方がないので、
プロが(高級ギター+高級アンプ)で録った音源と比べてみましょう。

プロ(高級ギター+高級アンプ)
https://youtu.be/S8Fjev2oKC4?list=PLV50ELGCbaoY8zFbZ_OKfE_PC4Cf9-Ifb&t=848
俺(アンシミュ)
https://xxup.org/zsNiz.mp4

526 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 15:01:17.06 ID:bX36n1NK0.net
録音クオリティーもさる事ながら、
アンシミュという劣る環境の中で
相当に実機アンプに迫るサウンドが
出せているという現実にも目を向けてください。

因みに実機のサンプルは100万円のギターであり、
一部の人しか持つことが許されていない
高級なダンブルアンプです。

527 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 15:03:09.13 ID:bX36n1NK0.net
優れた道具で、それなりの音を出すのは簡単です。
技術なんて要りません。単に道具の実力です。

しかし、アンシミュで
リアリティーの高い音を出すことは
簡単なことではありません。

それは、同じように
アンシミュを使っているユーザーならば
分かるかと思います。

528 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 15:05:23.26 ID:bX36n1NK0.net
要するに、俺自身が「分かってる側の人物」と言うことです。
知っかたぶりでは音はついて来ません。
知っているからこそ、このクラスの音と録音ができるのです。

そんな人物の書き込みこそが真の情報になるのです。

結果の伴っていない連中の
知ったか情報(書き込み)は毒にしかなりません。

529 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/19(日) 15:06:42.52 ID:oJf/k5p/0.net
今日はやたらハッスルしとんな。内容指摘するヤツもおらんし

530 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.254]):2023/02/19(日) 15:07:00.23 ID:LiaiZaQSa.net
色々突っ込まれたり揚げ足取られると話を変えて鬼の連投し始めるバカセ

531 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/19(日) 15:10:34.65 ID:oJf/k5p/0.net
誰も読んでないという事実。俺も読んでないしな。ただレス番が飛んでるだけ

532 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/19(日) 15:13:23.80 ID:+mG/iq6k0.net
ごめんね
お仕事中なんで相手してあげられないwww

533 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/19(日) 15:14:21.79 ID:oJf/k5p/0.net
>>532
エサをあたえないでください。なぜか喜ぶんで

534 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 15:17:58.71 ID:bX36n1NK0.net
俺のありがたいレスを
黙って読むのが正しいスレの活用法です。

結果の出せている人の言葉から
学ぶことが大事です。

535 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/19(日) 15:23:05.58 ID:oJf/k5p/0.net
ちょっと解除して見てしまった
結果を出してるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

536 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/19(日) 15:24:40.84 ID:oJf/k5p/0.net
youtubeかTwitterで1000でいいからその音源でいいね貰ってみろよw

537 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 15:25:43.66 ID:bX36n1NK0.net
>>536

そうやって批判する前に
まずはあなたが「超える音/超える録音」を
見せることが大事だと思いますが?

538 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 15:27:42.11 ID:bX36n1NK0.net
俺は先ほど(ギターの改良)について言及しましたが、
正しいパーツを選び、正しい改良を施すことで
ギターのクオリティーを向上させることができるわけです。

それはサウンドの向上とイコールですが、
決して「知ったかぶり」ではなく、
実際にこうやって結果(>>525)を出しているわけです。

539 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.189.138]):2023/02/19(日) 15:28:09.82 ID:hLT/RwYMa.net
>>535
結果を出してると自己洗脳する為にも膨大な投稿が必要なのだろう

540 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/19(日) 15:28:21.90 ID:oJf/k5p/0.net
現実は精神異常者の独り言でしかないレベルなんだけどな

541 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 15:29:29.68 ID:bX36n1NK0.net
まあ、十中八九、
動画で使われている100万のギターよりも
俺のギターの方がクオリティーが高いですよ。

なにせ、こちらはアンシミュと言う
劣る環境であれだけの音を出しているわけで、
見劣り部分をギターの品質がカバーしているからです。

542 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/19(日) 15:30:53.89 ID:bX36n1NK0.net
>>540

精神異常者に出せる音(>>525)ならば
お前らにも出せるはずですが…無理でしょ?
だってお前ら馬鹿だもの w

543 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 16:08:05.85 ID:AAet7GZf0.net
レス番が飛んでる。

544 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:13:18.45 ID:tIe4oYJDa.net
>>542
ガイジの振る舞いを健常者が出来るかよバーカw

545 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:44:03.60 ID:+mG/iq6k0.net
>>542
気狂いで耳の聞こえてないやつの真似はできん

546 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:48:41.18 ID:bX36n1NK0.net
言葉遣いの悪い「アウアウウー Sa81」NGにしました。

547 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:51:05.12 ID:bX36n1NK0.net
結局このスレって
程度の低い録音しかできないドシロウトしか
いないようですね。

548 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:52:43.24 ID:bX36n1NK0.net
ここにいる連中は、劣等感を拗らせた、
負け惜しみと、僻み、嫉妬…。
そんなレスのオンパレードです。

549 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:53:06.68 ID:oJf/k5p/0.net
とどシロウト未満が申していますが…それやったら出ていけや!!!他のスレも来んなよ!!!

550 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:54:21.72 ID:oJf/k5p/0.net
まめちしき:精神異常者とアホとは全然違う

551 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:55:21.74 ID:bX36n1NK0.net
まあ、毎日、そうやって
中傷ばかりして攻撃している無能は、
自分の問題に目を向けないから
成長しないんだよな。

クオリティーが低いのは自分のせいなのに、
自分の不甲斐なさを反省せずに、
俺のような有能側の人間に八つ当たりする。

552 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:57:27.58 ID:bX36n1NK0.net
俺がクオリティーの高い音&録音ができるのは
それだけ地味にコツコツと音の探求を
やって来たからであって、その努力の成果に過ぎない。

それを、ろくに努力もしないお前らが
妬んで中傷するのはおかしいんじゃないのかい?

単に「自業自得」ってやつだろ。

553 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:57:29.69 ID:oJf/k5p/0.net
有能側wwwそんな側にはオマエはおらんやろwwwどちらかと言えば人類の向こう側、健常者の向こう側やろwww

554 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:58:42.24 ID:oJf/k5p/0.net
有能側やったらこんなとこでクソ駄文たれてないで有能側のニンゲンに認めてもらえや!誰一人認めてないやろ!此処でも!何処でも!

555 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 17:59:47.25 ID:bX36n1NK0.net
俺が日頃から言ってるだろ?
能力も分からないような
赤の他人の言うことを真に受けていたら
判断を見誤るぞ!ってね…。

それはお前らに対するアドバイスと言うだけでなく、
俺自身もそれを実践しているからなんだぞ?

556 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:02:26.12 ID:bX36n1NK0.net
能力の伴っていない奴の話というのは、
実経験を経ていないから、不確実性が高いんだよ?

そういう輩は、他所で聞きかじったことを、
あたかも自分自身で気づいた話の如く
上から目線で書き込んでるだけなんだぞ?

557 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:03:54.35 ID:9z6e8RZz0.net
>>556
それってあなたのことですよね

558 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:04:04.90 ID:ClRP2empa.net
>>525
バカセの音「たらら(ビリ!)らんらんらーん」

音を語れる耳じゃない証明はもういらんよw

559 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:04:28.89 ID:bX36n1NK0.net
普通、プロたちの話というのは、
経験に基づいた話をしているので、
情報として価値もあるけど、
ドシロウトの「知ったかぶり話」なんてものは
経験が伴っていないからな。

自分自身は程度の低い音しか出せていないのに、
丸で「有能側」であるようなフリをしているだけなので
中身がないんだよ。

560 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:05:07.40 ID:oJf/k5p/0.net
>>556
それ完全にオマエ。オマエの話全部ネットで転がってる怪しい系の理論。目新しさすらないというな

561 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:06:07.96 ID:oJf/k5p/0.net
コイツは此処でクソを撒き散らすしかないや。ここは受け入れ拒否できんからな。他は即ブロックされて終わりやろ

562 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:07:35.26 ID:bX36n1NK0.net
それは、ある種の変身願望と同じで、
誰でも有能な人間であるフリをしたい…という願望はあると思うが、
ネットだとその願望が「簡単に叶えられる」ので、
多くの無能たちが「本当の身分を隠して」レスを書いてるわけです。

つまり、実際は能力もないのに、能力があるかのような
立場を装っているだけなのです。

563 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:08:32.56 ID:bX36n1NK0.net
>>560

少なくとも俺は
自分自身の録音サンプルを聴かせているので
能力を偽わらずに公表した上でレスを書いています。

しかし、お前らはそうじゃないからな。

564 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:15:27.91 ID:ClRP2empa.net
>>563
じゃ能力を見せて下さい
みんなあなたの無能力しかまだ見てません

565 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:18:52.13 ID:v6rU8Mnla.net
>>563
作曲能力、アレンジ能力、ミックス能力のどれかひとつくらいは提示する必要があります

これらをギターひとつで証明出来るなど勘違いも甚だしい事です
何処かの制作会社のオーデションを受けるのにそのギターサンプルだけで受かると思いますか?

566 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:24:34.35 ID:Lxwl36dmd.net
>>562
だからそれってあなたのことですよね

567 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:41:39.89 ID:bX36n1NK0.net
>>566

録音サンプルを聴かせて、
偽りようがない立場でレスを書いているので
俺自身のことではないです。

お ま え ら のことです。

568 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:44:15.98 ID:bX36n1NK0.net
逆に、なぜお前らがサンプルを聴かせられないのか?と言うと、
「言葉と結果が釣り合っていない」のがバレバレになるからです。

隠さないとレスが書けないんです。

569 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:45:57.57 ID:bX36n1NK0.net
そういう人間の発言を
真に受けてる奴らもバカなんですよね。

詐欺師に簡単に騙される人は
むやみに見ず知らずの相手を
信用しすぎるからです。

570 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:47:14.88 ID:bX36n1NK0.net
それは掲示板とて同じことで、
まずは「相手が信頼できる人物の発言か?」を
しっかり見極めた上で信じるべきなのです。

信用するに値するような証拠が提示されていない場合、
そんな人物の発言など当てにすべきではないのです。

571 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:48:50.70 ID:bX36n1NK0.net
ネットは「誰でも発言できる」場所なので、
能力の伴っていない人たちの発言で
溢れているのです。

逆に言うと、能力がある人が
こんなスレに待機していて、
迷える初心者たちにアドバイスしていると思いますか?

そんな暇人じゃないでしょ(笑)

572 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:51:02.33 ID:bX36n1NK0.net
結局、こういう場所に居ついている人間は、
上から目線で人にアドバイスを書いてる人も
実際には初心者なんです。

そんあ人たちも、実際は、自分自身も情報を求めて、
スレを見に来ている1人なんですよ?

初心者が初心者にアドバイスを書いていると言う構図なのです(笑)

573 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:52:40.96 ID:bX36n1NK0.net
初心者Aが質問を書くと、
初心者Bが書き込むと言った状態で、
時にその関係が入れ替わったりしつつ、
似た者同士がレスし合っているのが現実なのです。

自分の録音サンプルなど
恥ずかしくて聴かせられない…と言う
レベルの人達ばかりなのです

574 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 18:55:57.05 ID:bX36n1NK0.net
そのことは、
クリップのこともロクに知らずに「波形の先が丸まっているのが証拠」と
間違ったことを平気で主張してみたり、
録音レベルが異様に小さかったりする現実を見ても、
彼らが正しい知識も身についていない初心者であることが
分かるのではないでしょうか?

https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg
https://i.imgur.com/jRAqOrs.jpg

575 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:00:51.58 ID:bX36n1NK0.net

まともな知識が身についている人ならば、
俺に指摘されるまでもなく、
自分の「録音レベルが異様に小さい」ことに気づくはずなんです。

しかし、彼は俺はわざわざ波形の比較画像をUPして
見せてやらないと「自分の録音レベルが小さいこと」にも
気づいていなかったわけです。

彼らはそういう知識レベルなのです。

576 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:02:55.71 ID:oJf/k5p/0.net
多分コレ全部読んだらメッチャムカつくと思うのでムカつきたい人にオススメ!たまにあるよな、メッチャムカつきたい時って。誰かオレをムカつかせてくれよ!って時が

577 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:03:01.15 ID:bX36n1NK0.net
波形の所々が丸くなることも、
別段、誰の録音でも起きる(>433>436>442)ことであり、
クリップでも何でもないのに、
彼らはそんなことすら知らないです。

どれほど知識が未熟であるか分かるでしょ?

578 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:03:57.44 ID:bX36n1NK0.net
>>576

人間、どんなことに
もっともムカツクか知ってますか?
図星だった時です(笑)

579 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:04:40.72 ID:bX36n1NK0.net
逆に言うと、
お前らの批判が全く俺に効かないのは
的外れの批判ばかりだからです。

580 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:08:52.50 ID:f0KFQH+t0.net
口元に糞運ぶの辞めろ

581 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:11:11.30 ID:X/lPi71ka.net
虹に目がくらんで
嘘を愛し過ぎてる
ファシストの靴音
君だけに聞こえる

582 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:11:45.74 ID:YkBz9y3Ea.net
効いてるから鬼のように連投して誤魔化すのがバカセ

583 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:15:12.74 ID:f0KFQH+t0.net
本当、どこでそんな事覚えたのか
どうしてあんな事出来ないのか。

ここにいても悪化する未来しか見えないな。
放置が最良の手という、、

584 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:15:24.13 ID:bX36n1NK0.net
・ドヤ顔してるだけの初心者によるアドバイスなんて求めていない…。
・能力のある人からの助言が欲しい…。

と言うのならば、録音サンプルを聴かせて貰い、
能力が備わっている人物であることを確認してから
アドバイスをしてもらうことです。

585 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:16:20.58 ID:bX36n1NK0.net
>>583
>放置が最良の手という、、

そりゃ、お前らにとって、
俺の存在は都合が悪いもんな。

バケの皮が剥がされちゃうし。

586 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:16:48.63 ID:f0KFQH+t0.net
部屋の掃除もできてないし料理も作れないだろうことは伝わってきます

587 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:18:14.54 ID:oJf/k5p/0.net
何ができんねんw手と尻から糞をひり出すぐらいか?

588 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:18:21.52 ID:bX36n1NK0.net
今までみたいに、能力もないのに知ったかぶりして…、
上級者気取りして、上からの立場でレス書いていたいよね?
気持ちいいよね。

俺がいると、そんなやりづらいよね。

589 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:19:01.94 ID:f0KFQH+t0.net
自分の作りたがってる幻に対して陽性転移してんのか

590 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:20:38.24 ID:bX36n1NK0.net
【教訓】

自身の録音サンプルを聴かせられないのは
やましい心の表れです。

聴かれたら困るからなのです。

そんな人の言うことを真に受けない方がいいです。
まともな知識も技術も身についていないからです。

591 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:20:43.53 ID:f0KFQH+t0.net
唯一医者ならこいつに夢中になるかもしれない

592 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:25:12.78 ID:oJf/k5p/0.net
統合失調症…それはかつて精神分裂症と呼ばれた精神病!知的障害…それはかつて精神薄弱と呼ばれたもの!

593 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:50:10.73 ID:X/lPi71ka.net
おおまかに、受刑者の6割。少年院の8割。ホームレスの7割。にこの症例がみられるらしいですね。助けはいりますか?

594 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:57:11.62 ID:Ob6ToQAe0.net
>>588
誰かのバカセ宛のレスだと思って「そうそう」と読んでたらまさかのバカセだったわw

極上のブーメランを見た!

595 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 19:59:45.04 ID:Ob6ToQAe0.net
>>590
おまえのギターのサンプルでどこかの制作会社のオーデションに受かると思うか?
鼻で笑って追い返されるぞ
ここでも同じだ

実力を見せたいなら作曲なりアレンジなりミックスなり持って来いマヌケ

596 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:02:28.56 ID:+mG/iq6k0.net
>>591
こんなの医者でも相手したくない
拘束して喋れない状況で実験ならあり

597 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:08:44.44 ID:bX36n1NK0.net
>>595

いつまでも、そんな「上から発言」が
通用するとでも思ってんの?

598 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:09:21.98 ID:X/lPi71ka.net
>>596

この程度ならマニュアルで対応できる病院もあるけどな
とりあえず、外にいたらダメ

599 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:11:17.61 ID:X/lPi71ka.net
分裂病か、若年性痴呆症ともいうね。
脳の発達障害ともいう。

後天的に、覚醒剤、タバコ、アルコールで、発病することもある。
脳内麻薬が出過ぎてもダメだから、
ストレスに耐える麻薬出し過ぎパターンでも発病する。
耐えられるラインは、体力やメンタル力にだいたい比例する。

静かな生活すると改善する。
知的と合併してて、それゆえに日常がストレスばかりだと、
まわりにもストレス与えていいと学習しやすい。

600 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:11:39.10 ID:X/lPi71ka.net
ホスピスでゆっくりする。
そして、社会に混ざれる支援うけながら打ち解ける練習。
ストレス耐性0なので。成長の経験に支援が必要。

これを与えられずに、社会に放り出されると、無社会に成長する。
反社会じゃなく、社会がない人物。

最初からこう思って、ここから安全圏に避難させたかったが、
スレストもアク禁も不可能だった。

601 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:12:11.73 ID:X/lPi71ka.net
>>597

他人に殴りかかる = 私を殴ってくださいだからね?

それ辞めないとヤラレる。

602 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:12:30.51 ID:bX36n1NK0.net
どなたか存じ上げませんが
あなたはNGされておりレスは見えません。
ワッチョイが書き換わるまでお待ちください。

603 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:13:29.24 ID:+mG/iq6k0.net
>>598
金にならないじゃん
どう見ても貧乏人だからすぐ生保になるって

604 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:13:32.45 ID:bX36n1NK0.net
5つもレス番飛んでるな w
https://i.imgur.com/bEXElYS.jpg

605 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:17:28.46 ID:X/lPi71ka.net
まあいいよww
この子の場合、失望が犯罪のトリガーになるから、だいたいそのパターンにはまる。

606 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:21:34.80 ID:+mG/iq6k0.net
まあ、生保になったらなったで金の心配せずに最低限の処置で管理できるかwww

607 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:23:19.99 ID:oJf/k5p/0.net
え?生保じゃねえの?

608 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:27:02.42 ID:uJkHYooHa.net
結局馬糞とその仲間しか
おらんようだな

609 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:32:16.62 ID:X/lPi71ka.net
貴方の税金だって彼に使われてる
つまり貴方も仲間なのだ

ISSだって支援してれば
組織化しなかった

仲間はずれそれは治安を放棄することになるのだ

じゃ寝るかー🥱

610 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:33:50.82 ID:Ob6ToQAe0.net
>>597
ギターだけで上から目線がここ(この板)で通用するとでも思ってんのか?

おまえがやってる事などオレ達が扱ってる無数にあるトラックのたったひとつに過ぎない

作曲もアレンジも出来ない無能なギタリストがスタジオでクリエイターやプロデューサー、エンジニア相手に上から目線で大口叩いてやがる

みんな鼻で笑うわw

611 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:36:24.91 ID:oJf/k5p/0.net
でもギターもヨレヨレですよね…

612 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:44:07.60 ID:+mG/iq6k0.net
>>590
ブーメランブーメラン

613 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 20:45:54.72 ID:Lxwl36dmd.net
>>604
NGに逃げるって糞ダサい

614 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/19(日) 21:53:41.99 ID:oJf/k5p/0.net
まあ、俺に至ってはNGにしたまま勘でレスしてるけどな

615 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 18:33:27.21 ID:LZHxWvg10.net
昨日はギター的に合っていなかったので、
ギターを変更して改めてチャレンジしました。

音を分析的に「正しく」聴き取る耳と、
それを再現する技術力が無ければこれほどの結果は出せません。

100万円のギター+ダンブルアンプ
https://youtu.be/S8Fjev2oKC4?list=PLV50ELGCbaoY8zFbZ_OKfE_PC4Cf9-Ifb&t=848
アンシミュによるチャレンジ
https://xxup.org/OSHDU.mp4

616 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 18:35:30.17 ID:LZHxWvg10.net
【確かな耳…、確かな技術力…、それは信頼の証です】

この界隈に、このクラスの再現力を持っている人が
居るだろうか?

この界隈に、このクラスの音質で録れる人が
どれほど居るだろうか?

617 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 18:44:40.37 ID:LZHxWvg10.net
単に自分のサウンドを出すだけなら誰にでも出来ますが、
しかし「ある音に似せる」となると難易度は丸で違って来ます。

例えるならば、ある料理の味を舌で正しく分析して、
そっくり再現するようなものだからです。
単に料理するのとは訳が違ってくるのと同じです。

618 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2558-YJ5W [14.11.6.226]):2023/02/20(月) 19:12:59.60 ID:y8zW/rxa0.net
このスレに慣れてない人にもわかりやすく説明すると
サンプルをアップした奴と、それに構ってるやつを全部NGに突っ込んでいくと
普通のUSBオーディオインターフェースのスレになります

619 :名無しサンプリング@48kHz (テテンテンテン MM7e-/+FQ [133.238.91.191]):2023/02/20(月) 19:22:45.75 ID:yh5lcXS4M.net
[62-]をNGNameで透明あぼ~ん+連鎖あぼ~んすればいいだけ

620 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/20(月) 19:33:45.84 ID:AZbskqcB0.net
もっとgoodなアドバイス

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1676285571/

へ行け

621 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 19:42:54.35 ID:LZHxWvg10.net
>>618
>普通のUSBオーディオインターフェースのスレになります

そんな無駄なことをしなくても、
こっちにスレがあるよ?

USBオーディオインターフェース Part72
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1676285571/

622 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 19:47:37.91 ID:LZHxWvg10.net
>>615
>アンシミュによるチャレンジ
>https://xxup.org/OSHDU.mp4

こちらは他者の録音サンプルですが、
俺の録音サンプルとは「音の深みや精細さ」がまるで違うでしょ?
細かな音の成分がごっそり抜けおちているような状態です。

https://xxup.org/aZ3Gs.mp3

623 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 19:52:02.15 ID:LZHxWvg10.net
俺の音源の方はギター質感もしっかり見えますが、
他者の方は丸でギターではないような
得体の知れない物で出されてるような音です。

下手するとシンセでも再現できそうな音です。

624 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 19:54:40.59 ID:LZHxWvg10.net
エレキとてアコースティック要素を
兼ね備えている楽器なので、
本来ギターの質の差がサウンドに出てくるものなのです。

しかし、アンシミュの質が低かったり、
録音の質が低かったりすると、
音の情報量がごっそり落ちてしまうので、
あんな風(他者のサンプル)な音になってしまうんです。

625 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 19:59:09.27 ID:LZHxWvg10.net
楽器の持つ精細な音のニュアンスを
どこまでしっかり録音まで運んで来るか?
それはオーディオIFだけの役目では無いのです。

ギターの質も、ケーブルの質も、アンシミュの質も、
オーディオIFの質も、パソコンの質も、全てが重要であり、
その1つでも品質が悪いと、その部分で
サウンド全体の質が決まってしまうのです。

なので、全体の質をしっかり判断できなければ
質の高い録音はできません。

626 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 20:03:21.70 ID:LZHxWvg10.net
要するに、RME UCX2を買えば、
いい音で録れるようになる…と言う訳では無いのです。
あくまで、他の部分のクオリティーが高いことが大前提で、
高いオーディオIFの意味が出てくる訳です。

他の部分のクオリティーが低ければ、
100万円のオーディオIFを使ったって、
低クオリティーな品質でしか録れません。

そういう事を踏まえて、オーディオIFをみるべきなのです。

627 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 20:07:53.09 ID:LZHxWvg10.net
そもそも、クオリティーの高い録音ができない人は、
色々なことが「見えていない人」なので、
そういう人に「音や製品について訊ねても」無理ですよ。
分かっていない人ですから。

逆に言うと、クオリティーの高い録音ができる人というのは、
ちゃんと製品の良し悪しを見抜けているからです。
細かな部分も聴き取れていて「違いが分かっている」からです。

628 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 20:11:06.25 ID:LZHxWvg10.net
例えば、普通の人は、
このギター(>>615)が100万円と聞いただけで、
おお流石!高いだけのある音だな…なんて
分かったような事を言うんです。

しかし、ぶっちゃけ、俺には
このギターは20万ぐらいの品質にしか感じません。
とてつもなくコスパ悪いと思いますよ。

先入観だけで「音質を評価している無能」が物凄く多いです。

629 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/20(月) 20:12:52.97 ID:LZHxWvg10.net
ギターは「鳴る/鳴らない」と言ったりしますが、
あの100万のギターはハッキリ言って鳴ってません。
俺のギターの方が鳴ってます。

しかし、凡人は値段で評価してしまうので
高いと言うだけで、いいギターだと思い込んでしまう
無能が多いんです。

630 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/20(月) 20:24:35.52 ID:ZKCPAZI20.net
すごーいw

631 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/20(月) 20:34:34.20 ID:P75goPypa.net
つまりこのスレッドには
ホモジャズ馬糞とその仲間しか
いねぇって事だな。
まぁいい。好きにやりたまえ

632 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/20(月) 20:44:08.44 ID:LZHxWvg10.net
当たり前の話ですが楽器を録ると言うことは、
楽器の品質も良くなければ、いい音で録れませんしね。
もうそんな部分から「目利き」が
ちゃんと出来ていないとダメなんですよ。

録音クオリティーは、全ての選択肢の「総合結果」で
決まってくるのですから。

633 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/20(月) 20:47:30.62 ID:ZKCPAZI20.net
毎日毎日独り言
電車の一番前で独り言言ってる人と一緒だwww

634 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/20(月) 20:50:17.09 ID:LZHxWvg10.net
にも関わらず、
オーディオIFの質で「万事決まる…」ぐらいに
捉えてるアホが多い気がします。

しかも、オーディオIFもロクに使いこなせずに、
高いと買っときゃいい音で録れると思ってるアホが多い。
録音品質のほとんどは「技術」ですよ。

実際に録音品質に大きな影響を及ぼすのは、
オーディオIFの質よりも「録音技術」ですよ?
そう言うことも分かってない人が多い。

635 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.188.137]):2023/02/20(月) 22:53:43.16 ID:6ay8TCsBa.net
>>633
しかも「オレ凄え」って言う独り言ね

「オレ凄い & おまえら無能」
これ言ってるヤツが優秀な人間であることは無いんだけどねw
寧ろポンコツの証

636 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.188.137]):2023/02/20(月) 22:54:58.47 ID:6ay8TCsBa.net
「オレ凄い & おまえら無能」と自己洗脳するにはこれくらいの連投が必要なのだろう

637 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 18:29:36.66 ID:PtuE9JFt0.net
せっかく「2つのスレ」で住み分け出来てたのに、
アホな連中があちらを「陰口スレ」に利用し始めて
自ら荒らしてるんだからアホな奴らだ。

638 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 18:33:54.76 ID:PtuE9JFt0.net
そもそも、俺を荒らし扱いしている奴らこそが「荒らし」なんだよな。
俺はちゃんと録音やオーディオIFに関した話を書いてるし、
単に「書き込み回数が多い」ってだけの事で、
荒らし行為やスレ違い行為をやってるわけじゃないしな。

639 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 18:35:16.25 ID:PtuE9JFt0.net
しかし、あいつらは、
個人中傷のレスばかり書いていて、
オーディオIFに関することなど丸で書いていない。

それこそ「荒らし行為」である!

640 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 18:36:52.47 ID:PtuE9JFt0.net
5chのルールとしても、
もちろん個人中傷はご法度だし、
コテハン叩きは「最悪板」以外では認めていない。

要するに、完全にルール違反を犯しているわけだ。

自らがルール違反をしているのに、
正義ヅラして自治を語っているという図々しさ。

641 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 18:40:25.64 ID:PtuE9JFt0.net
スレに沿った内容で書き込んでいる俺を荒らし扱いし、
盛大に5chのルール違反をおかしている連中が
自分たちの行動を正義ぐらいに思って、
自治を語るという異常性。

結局、ああいう狂った人間にスレが荒らされて
迷惑していると言うのが現実ですよ。

642 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 18:43:18.73 ID:PtuE9JFt0.net
とにかく、楽器板にしろ、DTMスレにしろ、
音に無関係なレスは書いちゃいけないんだよ。
それが守るべき最低限のルールです。

稀に脱線することがあったにしても、
個人叩きのレスばかり書くなんて異常であり、
完全にスレ違いであり、5chのルールをおかしています。

そんな奴らが運営に通報とかして、
取り合ってもらえる…と思ってる所が異常です。
犯罪者が警察に通報するようなものです。

643 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 18:51:44.95 ID:PtuE9JFt0.net
昨日は「100万のギターよりも、俺のギターの方が鳴る」と
豪語しましたが、それが決して誇張ではないところを
お聴かせしようと思います。

録音サンプル(フロントPU)
https://xxup.org/32i7z.mp4

644 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 18:53:42.83 ID:PtuE9JFt0.net
精細な録音(サウンド)は、
まずギター自体が精細な表現力があることが重要です。

逆に言うと、「精細な表現力」がある分、
弾くのは難しくなりますけどね。
しかし、上手な人が弾けば
それだけ豊かな表現力が可能になります。

645 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:01:13.84 ID:PtuE9JFt0.net
鳴らないギターを無理やり強くピッキングしている
ダメギターの典型サンプルを置いておきますね!

https://xxup.org/n0h4m.mp3

良いギターは軽くピッキングしただけで反応するので
ダイナミックレンジが広くてアタックも出ます。
要するに音に立体感が出るわけです。

646 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:05:57.76 ID:PtuE9JFt0.net
まともな再生環境で聴いてる人は分かると思いますが、
デジタルながらにも、無機質感はなく…、
とてもウッディーなサウンドでしょ?(>643)

しかも、分かる人には分かると思いますが、
ビンテージギターの鳴り感です。

647 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.172]):2023/02/21(火) 19:18:48.18 ID:Ghhvx8SUa.net
>>646
はい、今日も見事なクリッピングサウンドで全世界の皆さんに届いてますよ
どんな一流スタジオの再生環境でもね

どうぞ引き続きその無能さをご披露下さい

648 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:25:33.68 ID:PtuE9JFt0.net
愛用ギターが、
相当に鳴りのいいギターである事が分かるかと思いますが、
実はこのギター、元は鳴らないギターだったのです。

しかし、俺がビンテージギターの研究、鳴りの研究を経て、
独自技術を確立し、そして鳴るギターへと改造して
今の鳴るギターになったわけです。

俺の知識や技術は、そんな部分にまで及んでいるんです。

649 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:27:26.47 ID:PtuE9JFt0.net
なにせ、サウンドの入り口はギターですから
クオリティーの高い音を録ろうと思ったら、
まずはギター自体が優れた音を出さないと
始まらないわけです。

その事は、悪いサンプル(>>645)と聴き比べると
よく分かるのではないでしょうか?

650 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:28:25.03 ID:PtuE9JFt0.net
つまり、良質なサウンドは
オーディオIFを買い換えた程度では
手に入らない…ということなのです。

そんな現実を踏まえて、
オーディオIFというものを見る必要があるのです。

651 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:30:54.38 ID:PtuE9JFt0.net
オーディオIFの影響は
様々な影響の「一部分でしかない」ということを
ちゃんと理解する必要があるのです。

その上で、正しく「優先順位」を決めて
グレードアップをしないと、
お金を掛けた割に大した音は手に入りません。

コスト効率の良い方法をとるべきなのです。

652 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:32:56.56 ID:PtuE9JFt0.net
例えるならば、
オーディオIFを買い換えたことによる音質の向上と、
ケーブルに買い換えたことによる音質向上は
果たしてどちらが大きいのか?

と言うことを、知っていることが大事です。

もしかすると、15万円のオーディオIFを買い換えるより、
1万円のケーブルに買い換えた方が、
よっぽど音質向上が望めるのかもしれないわけです。

653 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:34:40.39 ID:PtuE9JFt0.net
1万円のケーブルを買って、
残りの14万円を他の部分の改良に使った方が
同じ15万円の投資でも、
よっぽど大きな成果が望めるかも知れないわけです。

音というのは、
小さい投資で大きな変化が得られる部分もあれば
大きな投資でも小さな変化しか得られない部分もあるのです。

金額に比例しているわけではないのです。

654 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:36:22.12 ID:PtuE9JFt0.net
そういう「見極め」ができる人とできない人とでは、
同じお金を掛けても「結果」が違ってくるわけです。

オーディオIFというのは、
そんな事まで含めて考えるべき部分であり、
あまり盲目的になっていると、判断を見誤ります。

655 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:37:41.17 ID:PtuE9JFt0.net
例えば、先ほどの悪いサンプル(>>645)も
アンシミュ(KEMPER)ですが、
25万〜35万する機材です。

そのコストであの結果はかなり悲惨ですよ。

656 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 19:39:43.84 ID:PtuE9JFt0.net
そのぐらいの機材(アンシミュ)を使っている人なので
ギターもそれないに高い物を使っているかも知れないし、
オーディオIFももしかするとRMEなんかで
録ってるのかも知れませんが、
色々なことが見えていないと、投じた金額からは
想像もできないほど、低クオリティーな音でしか録れません。

あくまで「総合的な判断力」が問われるのです。

657 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f16e-6g9Z [114.163.78.135]):2023/02/21(火) 20:01:30.25 ID:NXr1mWSa0.net
>>648
ビンテージは何を弾かれましたか?
我が家にはかれこれ20年以上前に買った66年のジャガーしかなく、近年価格推移を見ながら当時無理してでもストラトを買っておけば良かったと後悔してます。

658 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 20:14:13.21 ID:PtuE9JFt0.net
>>657
>20年以上前に買った66年のジャガーしかなく

そのギターで
俺のサウンドに勝てる自信はありますか?

659 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-EWlT [106.180.1.23]):2023/02/21(火) 20:28:56.00 ID:4VJF1Kc8a.net
勝負勝負と言って勝手に勝負してるつもりになってる人はなんなん?
既視感あるなと思ったら、ミニ四駆とかプラモ狂四郎のノリなんよね、無意味な改造とか、すべての物事が勝負を中心に回っているところとか。
コロコロとかボンボンで知能が止まってる人のように見られる恐れがあるよ。
気を付けて。

660 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.189.64]):2023/02/21(火) 20:33:21.67 ID:bCQg5agMa.net
自己顕示欲、優越感を満たすのが目的だからね

661 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd9c-ivXK [220.146.23.124]):2023/02/21(火) 20:35:59.96 ID:Uao3r9c/0.net
ギタースレ立ててやって

662 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 20:49:14.49 ID:PtuE9JFt0.net
ストラトのフロントPUによるトーンになりますが、
こちらのギターの方がウォームです。

https://xxup.org/yl0Y5.mp4

この様に、サウンドのキャラクターは
ギターによって変わってくるので、
オーディオIFだけを見ていてもダメだと思います。

663 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 20:52:01.86 ID:PtuE9JFt0.net
>>661

オーディオIFで録音される楽器は
ギターが最も多いと思うので
ギターの録音サンプルは参考になってる人が
多いと思いますよ?

664 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.189.102]):2023/02/21(火) 20:52:49.19 ID:uUFYDne/a.net
バカがw

665 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 20:58:05.76 ID:PtuE9JFt0.net
ストラトに搭載したフロントPUの選択は
ぶっちゃけ、失敗したと思っています。

しかし、ギター本体との相性のいいPUを探すのは
かなり骨の折れる作業なので、
良くもないけど、それほど悪くもないので
この辺で妥協しとくか…という感じです。

666 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f16e-6g9Z [114.163.78.135]):2023/02/21(火) 21:07:19.10 ID:NXr1mWSa0.net
>>658
ビンテージギターの研究をしてると仰っていたので興味があっただけです。
自分もそこそこ弾いてきましたが同機種同年代でも個体差も激しいし色々弾いてみたならどんな印象でどういう研究結果が出たのか聞いてみたくて。

667 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:18:56.98 ID:PtuE9JFt0.net
>>666
>自分もそこそこ弾いてきましたが

ならば、俺のギター(>>643)が
ビンテージ級の鳴りを持っていることが
分かるのではないでしょうか?

668 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.126.135]):2023/02/21(火) 21:19:09.44 ID:CCcq8beja.net
>>666
彼はビンテージギターサウンドの研究ではなく、
ブラックサバスの、トニーアイオミのサウンドを研究しておられるそうです。

楽器作曲板の
Two notes topedoスレッドに
膨大な研究記録があるそうです。

669 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f16e-6g9Z [114.163.78.135]):2023/02/21(火) 21:21:19.21 ID:NXr1mWSa0.net
>>667
正直生で聴かないとわかりませんね(苦笑)
何本くらい弾き比べして研究しましたか?

670 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:22:48.58 ID:PtuE9JFt0.net
多くのプロ達がビンテージに持っている印象は
年月の経過した乾いた木材特有の「抜けの良さ」や、
乾いているが故の響の良さ…、そこから来るアタック感や立体感、
無駄にローが出ないスッキリ感や「枯れ」だとも思います。

この「枯れ」と言うのが、やっぱり古いギター特有の
古さを感じさせる要素であり、先ほどのストラトの様に
いくら鳴り感があっても「枯れは無い」ギターとの
違いだと思います。

671 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:23:48.47 ID:PtuE9JFt0.net
>>669
> 正直生で聴かないとわかりませんね(苦笑)

そうですか。
浅いですね。

672 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:25:50.56 ID:PtuE9JFt0.net
ストラトの方も、
それなりに「鳴りを引き出す改造」はしてありますが、
枯れ…は無いんですよね〜。

最初の音源がビンテージ寄りだとすると、
こちらはモダン寄りであり、
住み分けのできている所です。

673 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f16e-6g9Z [114.163.78.135]):2023/02/21(火) 21:26:11.38 ID:NXr1mWSa0.net
>>668
そうだったんですね。
音源でも違いが出るには出ますが一般的にアマチュアの個人が自宅で使うようなレベルのオーディオインターフェースとマイクでは音の傾向の差が出るくらいで、正直なところ実際弾かないとビンテージの本当の良さには気付けない気はします(苦笑)

674 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:27:57.28 ID:PtuE9JFt0.net
そして、このストラトは
一般のストラト(シングルPU)とは違って、
前後ハムPUなので、ストラトであっても
ストラト的でもないんです。

ちょっとロックトレモロギター寄りの
テイストを持ったストラトになっています。

675 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f16e-6g9Z [114.163.78.135]):2023/02/21(火) 21:28:14.77 ID:NXr1mWSa0.net
>>671
ビンテージギターの話が出たので色々詳しく聞いてみたかったのですが、弾いた事無い方に自慢みたいになってしまってすみませんでした。

676 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:29:32.48 ID:PtuE9JFt0.net
>>675

あなたにまともな耳と感性があれば、
俺がどれほどビンテージを理解しているかが
分かるはずなんですけどね。

まあ、あなたの浅さが良く分かりました。

677 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:32:48.07 ID:PtuE9JFt0.net
どちらもプロの方はビンテージギターで出されていますが、
こういうニュアンスの音を出そうと思ったら、
モダン系ギターじゃ無理ですからね。

Black Sabbath - Paranoid
https://youtu.be/0qanF-91aJo?list=PLV50ELGCbaoYzvS1QKdxLcD0IEnKsPvCr&t=5
俺のチャレンジ
Black Sabbath - Paranoid
https://xxup.org/Bnagh.mp4

プロ(ジョエル・ホークストラ)
https://youtu.be/Bu5RGIkr_GU?t=157
俺のチャレンジ
https://xxup.org/HgmJx.mp4

678 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/21(火) 21:33:06.26 ID:TIl7qheY0.net
ぷっ!
みみw!

679 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:34:36.66 ID:PtuE9JFt0.net
全く同じ音にすることは無理ですが、
それなりに本家が持つテイストは出ていると思いますが、
その為にはギター自体がビンテージの鳴りを出す物でなければ
似て来ないんですよ?

680 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:39:08.67 ID:PtuE9JFt0.net
しかし、俺の方のギターは、元はモダン系ギターなんです。

それを独自に改造して、
ビンテージテイストのサウンドが出るギターに
改造してあるのです。

俺のビンテージへの理解が間違っていたり、
それを元にした論理や改造が間違っていれば
結果はついてきません。

681 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:40:51.99 ID:PtuE9JFt0.net
例え、ビンテージへの正しい解釈を持っていたとしても、
それを改造によって引き出すとなれば、
それはもう天才の領域ですよ。

俺はそういう事ができる技術を持っている人間なんです。

682 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:43:55.39 ID:PtuE9JFt0.net
知ったかぶりや、大口を叩くだけなら誰にでもできますが、
俺の場合はちゃんと結果がついて来ている(>>677)所が
凄い所なんですよね〜。

他者には真似のできないことです。

683 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-69/p [106.133.124.230]):2023/02/21(火) 21:47:18.70 ID:q6qR9zhua.net
>>657
66年のジャガー
凄そうですね

684 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:50:20.22 ID:PtuE9JFt0.net
ギブソンやフェンダーや新興のギターメーカーが
必死になってビンテージの再現を試みて、
リイシューモデルを高価な値段で販売していますが、
ハッキリ言って全然ビンテージサウンドになっていません。
やっぱり、モダンなんです。

それぐらい、新しいギターでビンテージテイストを
再現することは難しんですよ。

木材選びからやっても出せないんです。
しかし、俺の場合は既存のギターを「改造」によって
ビンテージテイストを引き出しているのだから凄い事なんですよ?

685 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:52:51.08 ID:PtuE9JFt0.net
改造ということは、
元のボディーとネックをそのまま使っているわけで、
メーカーのリイシューモデルのように
木材から吟味して作っている訳ではないので
遥かに難易度は高いわけです。

にも関わらず、100万円級のリイシューモデルよりも
よっぽどビンテージテイストを持っているという
天才的な改造ギターなのです。

686 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:56:59.07 ID:PtuE9JFt0.net
それが決して大口でも何でもなく、
実際に結果を出している(>643>677)所がミソなのです。
大げさな事を書いているわけではんなく、
あくまで「事実」なのです。

なので、もしここの連中が、
本家のサウンド(>677)にチャレンジしても、
全く似つかない音の雰囲気にしかなりませんよ?

その時に、俺が本物の技術を持った人物であることに気づくはずです。

687 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 21:59:16.17 ID:PtuE9JFt0.net
ビンテージサウンドと言うのは
選ばれしギターでなければ出ないテイストを持っているから
憧れの的なのです。

新しいギターでも出せるような
モダン系サウンドとは違うんです。

なにせプロが使っているようなビンテージギターは
数百万を超えて1000万円クラスだったりしますからね。

688 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 22:03:16.82 ID:PtuE9JFt0.net
とまあ、話が長くなりましたが、
この様に、サウンドと言うのは、
オーディオIFだけでどうこう出来る問題ではないので、
上のサウンドを目指すならば、
ギターの部分からしっかり見極めないとダメなのです。

あくまで楽器が主役であり、
そのアナログサウンドをデジタル信号に変換するのが
オーディオIFの役目でしかないんです。

689 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 22:05:17.07 ID:PtuE9JFt0.net
つまり、まずは、品質の良いアナログサウンドが
出ていなければ「始まらない…」と言うわけです。

その段階からクオリティーが低ければ、
いくらADの質が高くても「クオリティーの低い音」にしか
ならないわけです。

なので、まずはアナログ部分の品質をしっかりと確保することが大事です。

690 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 22:07:55.07 ID:PtuE9JFt0.net
にも関わらず、この界隈のアホな連中は、
まるで高いオーディオIFを買えば、
サウンドに「魔法をかけてくれる」ぐらいに捉えているのです。

良いオーディオIFは、今出ているアナログ音を
極力劣化や変化させずに、デジタル化してくれるだけなので、
アナログ音がダメなら、ダメのままデジタル化されるだけの話です。

691 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 22:09:52.54 ID:PtuE9JFt0.net
要するに、「あくまでアナログ音が主役」なんですよ?
優れたアナログ音があって、
初めて優れたオーディオFIの意味が出るわけです。

と言うことは…、
優れたアナログ音が確保できていない身分の人は
優れたオーディオIFを買った所で「ほぼ無駄」です。

692 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 22:11:17.50 ID:PtuE9JFt0.net
つまり、この人が
超高級オーディオIFに買い換えた所で
無駄だと言うことです。

>鳴らないギターを無理やり強くピッキングしている
>ダメギターの典型サンプルを置いておきますね!
>https://xxup.org/n0h4m.mp3

693 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 22:12:45.92 ID:PtuE9JFt0.net
なぜなら、
他の部分があまりにもダメすぎるので
オーディオIFが「いくら正確にAD変換」しても
期待など全く持てないからです。

694 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.190.12]):2023/02/21(火) 22:12:49.35 ID:SZWlN/8fa.net
そりゃそうだ
クリップしても聴こえない耳で音楽なんかやってもしょうがないもんな
先ずは聴こえてからの話

695 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 22:14:07.80 ID:PtuE9JFt0.net
先ほどから、ちょくちょくレス番が飛んでいますが
あなたのレスはこちらには全く表示されていないので
もし俺に対してレスを書いているなら
諦めてください。

696 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/21(火) 22:15:26.01 ID:PtuE9JFt0.net
この様に全く表示されません。
レス番が飛ぶだけです。
https://i.imgur.com/tYXGLTn.jpg

697 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.190.12]):2023/02/21(火) 22:17:09.07 ID:SZWlN/8fa.net
そりゃそうだ
真実は無かったことにしたいんだもんな
「あーあー聞こえない聞こえない(°_°)」

698 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.188.103]):2023/02/21(火) 22:19:55.99 ID:8p5injPqa.net
無能なホントの自分は夢か幻
「あーあー聞こえない聞こえない(°_°)」

699 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aa73-fyuU [27.92.72.143]):2023/02/22(水) 01:33:33.90 ID:xMJfK+X/0.net
どんどん病気が悪化してるよな。
もう他の人とはまともに会話すら成立できない病状。
某国とそれ以外の国の様相。

こんな人が近所に住んでたら、怖くて子供を外に遊びに出せないよ。。。誰か何とかして。。。

700 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd9c-ivXK [220.146.23.124]):2023/02/22(水) 06:27:27.02 ID:eDkTjk7C0.net
>>663
そういう客観的なデータあるんですか?
まあ仮にそうだとしたら尚更他のスレでやるべきですね
ギター以外の話題があなたに潰されるので

701 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd9c-ivXK [220.146.23.124]):2023/02/22(水) 06:29:55.67 ID:eDkTjk7C0.net
というかあなたUSBオーディオインターフェースの話してないでしょ
他でやって

702 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 05f1-69/p [180.198.241.72]):2023/02/22(水) 12:27:59.80 ID:dlsfUfpE0.net
>>701
見なきゃいいんすよ。
あのホモジャズ馬糞野郎はあぼーんして
「バ(カ)セ」もNGワードにしときゃいいんすよ

703 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/22(水) 18:47:54.26 ID:QQvU58NH0.net
>>700
>尚更他のスレでやるべきですね

オーディオIFは「録音する道具」です。
少なくともここは「聞き専や配信向けのスレ」ではないので
みなさん録音目的で訪れて来ているわけです。

となると、実際に他者はどの程度の録音ができているのか?は、
非常に興味深く、そして重要な情報となるわけです。

逆に言うと、録音サンプルもないのに、口先だけで「音質」は語れませんし、
何も見えて来ません。

704 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aa11-Zy+Z [27.141.103.29]):2023/02/22(水) 19:24:10.42 ID:+Gw6tkFn0.net
DTMステマーションの藤本の32bitのZOOMのレポートどうよ?

705 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.185.56]):2023/02/22(水) 19:55:20.89 ID:2ORpOTKOa.net
>>703
何でそんなに無知なの?
音学やってるやつの言う事じゃねえなw

打ち込みだけで仕上げるEDMやクラブ系サウンドの録音しないクリエイターも使うんだよ
そうで無くともマイクプリが備わってる通りボーカル録音やモニター目的としてが最も多い

可聴範囲の半分も使わないギターで音質どうの録音技術どうのとか笑わせんなクズw

706 :名無しサンプリング@48kHz (スププ Sdca-kwGX [49.98.236.51]):2023/02/22(水) 20:08:10.34 ID:H7fOPA0Ud.net
ほんとのこと言っちゃダメwww
そもそもクリップも他の楽器も聞こえてないんだから
可聴域とか言ったらまた頑張ってインターネッツで素人のページ持ってくるんだからwww

707 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/22(水) 20:10:07.96 ID:4SBwONSX0.net
よりによってそれかー、な理論を拾ってくるからな

708 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd9c-ivXK [220.146.23.124]):2023/02/22(水) 20:20:46.76 ID:eDkTjk7C0.net
>>703
情報を提供したいと思ってないじゃんおまえ

709 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cdca-KWXi [118.9.104.125]):2023/02/22(水) 21:27:45.43 ID:61k2irBq0.net
「技術」も無い
「知識」も無い
「経験」も無い
ノイズを識別する「耳」も無い
ドラムの音作りもしたこと無い
ボーカル処理もしたこと無い
作曲したこと無い
アレンジした事も無い
ギターアンプをマイクで録音した事も無い

バカセはいったいどれだけ「無い」だらけなんだ?w

710 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2558-EWlT [14.13.83.193]):2023/02/22(水) 21:33:10.32 ID:lv/GsnbB0.net
もし仮に頭が無い人間が居たとして
無い事を理解する術も無く

アメーン

711 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4a5b-UdBt [115.163.113.135]):2023/02/23(木) 04:14:31.64 ID:aIYBZafj0.net
>>704
こいつ、知識ないからわかってないけど
32フロートだから割れないんじゃなくて
デュアルADで保険かけてるから割れないんだよなw
(直差ししたら絶対割れないって思ってる時点でオーディオインターフェースの構造を理解してないのがわかる)

もうすでに結構な人数のバカが間違った知識を植え付けられてるからZOOMやTASCAMは早く訂正させろよ

712 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aa11-Zy+Z [27.141.103.29]):2023/02/23(木) 09:23:35.22 ID:ShI9j80D0.net
>>711
32bit/192kってこれがあるんだけど、これとはちがう世界初なの?
藤本って開き直り得意だけど説明不足すぎてわけが分からない

https://www.steinberg.net/ja/audio-interfaces/ur22c/

713 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-Wz+e [106.128.191.142]):2023/02/23(木) 13:06:34.82 ID:RejYQ0XFa.net
>>712 きみはまなみんか?

int と float を bit 数同じならって発想はどこからきたww

714 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-Wz+e [106.128.191.142]):2023/02/23(木) 13:09:01.63 ID:RejYQ0XFa.net
ごめんひとこと余計だった、、でもtwitterで全くおなじ勘違いしてたひとが、、どこで突っ込むか失敗したわ

715 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-Wz+e [106.128.191.142]):2023/02/23(木) 13:18:42.35 ID:RejYQ0XFa.net
https://lostmortal.net/32bit-float.html

716 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aa11-Zy+Z [27.141.103.29]):2023/02/23(木) 13:37:14.75 ID:ShI9j80D0.net
>>715
このリンク先は分かった

割れるだの歪むは、まだよく分からないな

717 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-ODvW [106.180.11.163]):2023/02/23(木) 17:58:19.69 ID:Uv/EP9jXa.net
ADコンバータ2つで全範囲まかなえるのか
5つぐらいいるんじゃないのか

718 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9]):2023/02/23(木) 18:24:08.60 ID:oQlD2gvh0.net
>>704

俺がそのオーディオIFで録っても
お前らにはクリップが聴こえてしまうんだろうな〜。
だってクリップではない音をクリップ!クリップ!言ってる連中だし w

719 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.191.123]):2023/02/23(木) 19:13:18.09 ID:D5uOgxaVa.net
>>718
おまえのクリップは全人類に聴こえてるから心配すんなよ
いや、人類どころか犬猫にも聴こえてるわな
馬の耳には念仏だが馬にも聴こえてる

気の毒だが生物として欠陥なんだよ障害者

720 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aa11-Zy+Z [27.141.103.29]):2023/02/23(木) 19:57:29.18 ID:ShI9j80D0.net
>>711
ZOOM は否定をせず、記事の紹介をしている
よく分からんなあ

721 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/23(木) 20:51:52.61 ID:/eDBwIHU0.net
>>718
盲信て怖いwww
クリップじゃないならちゃんとした音になるまでリテイク

722 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 59cf-EBhs [112.70.3.227]):2023/02/23(木) 20:58:15.32 ID:XdcQzZRh0.net
クリップはクリップだ。クリップしてないのはクリップしてない

723 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa81-KWXi [106.128.190.62]):2023/02/23(木) 22:15:07.71 ID:boa7SNXHa.net
「真実を知れない事」がどれほど哀しく虚しい事かバカセから学んだわ

724 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ddb1-kwGX [60.66.216.33]):2023/02/23(木) 22:59:37.93 ID:/eDBwIHU0.net
他の人とやってればまだ何か掴めたのかもしれんけど、そもそも人の話聞かない奴は他の人とってのがそもそも無理やんな

725 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMce-APA4 [163.49.210.199]):2023/02/24(金) 05:15:17.35 ID:eEO0jxIFM.net
UAC-232ってどうですかね〜入力はすごいんでしょうけど出力がmotum2と同レベルならもう確実にアマチュアならそれで良いレベルになるように思えるんですが

726 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-9qQk [60.106.201.236]):2023/02/26(日) 11:24:42.66 ID:eceWKmiT0.net
UAC-232はおそらく
スプリットして入力ゲイン下げて録音してるAD 大音量むけ
入力ゲインを少し上げているAD
DSPで混ぜて波形にするんじゃないのかな

デジカメでいうブラケット撮影 
動画でいうDual ISO
100/800 ISOみたいな

といことは4入力分あるけど
4chオペアンプとか使ってて音がそもそも悪い可能性がある
(音楽的にいいオペアンプが存在しないと思う)

タスカムのハンディレコーダーのように全て一体型のサウンドIC使っている可能性
カニチップなどと同じようなもの 

もしそうなってるならよりディスクリーと構造に近くなる
オペアンプやADが別のものには音質で及ばないと思う 

 

727 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 11:26:49.84 ID:Q5J9ALsx0.net
お前らが、クリップ!クリップ!と
クリップブームメントを作ったから、
クリップしない事を売りにしたUAC-232が
バカ売れする可能性があるよね(笑)

728 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-9qQk [60.106.201.236]):2023/02/26(日) 11:30:17.26 ID:eceWKmiT0.net
よくあるカタログスペックで押してない時点で怪しい

729 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 11:31:07.96 ID:Q5J9ALsx0.net
でも、こんなドシロウト丸出しの「小音量録音」しているような奴は
クリップなんて起き様がないから気にしなくてもいいぞ!(笑)

波形1=プロ、波形2=プロ、波形3=俺、波形4=ド素人録音
https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg

730 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 11:33:02.98 ID:Q5J9ALsx0.net
プロや俺のように、限界まで使って録音している人は
保険として「クリップしない仕様」は意味があるが、
ミニマムレベルで録ってるアホなら無用の産物である(笑)

731 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 11:34:35.45 ID:Q5J9ALsx0.net
ミニマムレベルで録ってる…と言うことは
S/N比なんかもカタログスペックとはかけ離れてくるから、
各製品のスペック表なんて見比べたっていみないぞ!

732 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-9qQk [60.106.201.236]):2023/02/26(日) 11:38:03.52 ID:eceWKmiT0.net
オペアンプと同時に
DCカット用のケミコン臭の音がする可能性も捨て難いな
この部分のコンデンサが何使われてるか
みき分ける必要がある
マザボに入ってるじゃん金色のニチコン電解コンデンサ

高周波特性が悪い電解コンデンサを通すと広域がまくっぽくなて安っぽくなる
昔のPC出力がサランラップ巻いてるような安っぽい音はここだもん 

733 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 12:31:10.25 ID:Q5J9ALsx0.net
聴き専はスレ違いなのに、
いかにも「聴き専」の目線のレスばかりだよね。

734 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-9qQk [60.106.201.236]):2023/02/26(日) 12:40:53.63 ID:eceWKmiT0.net
Vintage機材いじってるやつとかエフェクター作ってるやつとか
こんなもんじゃねーよ 
Neveなんてシグナルパスに電解を使わずタンタルに変えてるんだよ
排除してたらもったいないよ

それに今の廉価版インタフェースの音質が飛躍的に向上したのは
ADDAよか電源レギュレーターの進歩とオペアンプの進歩が大半
ノイズキャンセル技術の向上によるもので
それは聞き線でもあり録音も関係してる
位相をぶつけて消すわけだし 

排除せず色々と広い範囲で受け止めるべし 

735 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 13:07:03.85 ID:Q5J9ALsx0.net
>>734
>排除せず色々と広い範囲で受け止めるべし 

自分が聴き専のスレ違い人間だからって
調子のいい事を言うね。

736 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e311-MkIr [27.141.103.29]):2023/02/26(日) 13:24:54.31 ID:RGHtkm4z0.net
>>733
録音時に歪む歪まないのZOOMのインターフェイスのスレの流れなのに
聞き専の書き込みで書き消そうとする、なんなんだ?

737 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 13:47:21.33 ID:Q5J9ALsx0.net
>>734
>ADDAよか電源レギュレーターの進歩とオペアンプの進歩が大半

デジタル機器のサウンド品質は
実はアナログ部分の影響が大きい…というのは同意。

そして、更に言うと、
メーカーのサウンドの方向性はもっと大事です。
つまりメーカーがどういうサウンドを目指して
開発しているのか?と言う設計というかソフト面というか、
そこがもっとも音質に影響を与えると思います。

738 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 13:50:41.52 ID:Q5J9ALsx0.net
分かっていない人が多いんだけど、デジタル機器っていうのは
パソコンと同じで、極端にいうと「入れ物」に過ぎません。
主役はその上で走っているソフトです。

そう言う所が、根本的にアナログ機材とは
まるで違って来るところです。

アナログ機器はソフト…という概念自体がないので
設計やパーツで音質が決まって来るけど、
デジタルはソフトが絡んでくるので、
ソフトの影響が大きいのです。

739 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 13:52:28.35 ID:Q5J9ALsx0.net
しかし、その、ソフトの出来具合は
パーツをいくら観察しても分かりません。
なので、デジタル機器というのは
アナログ目線で品定めしても無理なんですよ。

結局は、実際に録ってみたり、再生してみないと
見えて来ません。

740 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 13:54:11.16 ID:Q5J9ALsx0.net
もちろん、先ほど言った通り、
アナログパーツがAD/DAの品質を左右するので
パーツの品質も大事ではあるものの、
最終的にソフト部分がダメなら全てダメです。

デジタル機器は所詮はプログラム次第なんですよ。

741 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 13:55:53.37 ID:Q5J9ALsx0.net
まあ、俺に言わせると、
ZOOMはその辺がはっきり言って期待薄いので
UAC-232にも全く期待していません。

742 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Saf1-3btG [106.128.190.124]):2023/02/26(日) 13:56:27.69 ID:0iJHEg0ja.net
自分のデジタル録音した波形ににアナログ録音の理屈を持ち込むバカセ


340 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9e62-YJ5W [119.10.202.9])[] 2023/02/18(土) 11:15:35.19 ID:bgjRo6pg0

>>337
>俺の波形
>https://i.imgur.com/jRAqOrs.jpg

前スレで散々解説したのに、
スレが変わればまた同じ話をするキチガイ。

他者サイトの解説図
http://www.asamitomohiko.com/inst/efects/efectimg/gain.gif
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/E/Ed_hunter/20190522/20190522072504.jpg

743 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 13:58:20.88 ID:Q5J9ALsx0.net
オーディオIFに限らず、
ヘッドフォンやスピーカーも含めて言えることですが、
どうしても、メーカーの「色」ってものが出て来るですよね。

そのメーカーが考えてる「いい音」が反映されるわけです。
それも1つのソフト的な部分です。

なので、そのメーカーが根本的に
いい音…をあまり理解できていないメーカーだと、
結局、そういう製品になってしまうわけです。

744 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 14:00:17.71 ID:Q5J9ALsx0.net
メーカーが持つ「サウンドキャラクター」とでも言うのでしょうか、
メーカーの音への理解力や考え方がどうしても基本として
反映されて来る訳です。

なので、どうしても、ZOOMならば、ZOOMの音になってくる
可能性が強いわけです。

そう言う意味で、俺は全く期待できないのです。

745 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 14:04:01.85 ID:Q5J9ALsx0.net
更に根本的な事を言ってしまうと、
日本と海外メーカーとでは「音に対する意識」が
根本的に違うような気がします。

ぶっちゃけ、日本のメーカーはサウンドに志向がオーディオ的なのです。
海外メーカーの方が「楽器的」に
オーディオIFを捉えて設計しているように感じます。

746 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 14:05:51.94 ID:Q5J9ALsx0.net
そう言う意味においても、聴き専に向くオーディオIFと、
楽器録音に向くオーディオIFって根本的に違うんですよ。

しかし、聴き専はそんなことも考えずに、
一緒くたに捉えて楽器用のオーディオIFに
目を向けているわけです。

747 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 14:09:59.64 ID:Q5J9ALsx0.net
とにかく、パーツその物の質も大事ですが、
メーカーの音への志向やドライバーの質も含めて
ソフト面がサウンドに大きく影響を及ぼすので
結局の所は「音を出してみないと分からない」のが現実です。

が、メーカーによって
ある程度は過去の製品に通じる音質であることが
多いと思うので、新製品であっても結局は
ZOOMサウンドだと思いますよ。

748 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 14:13:49.55 ID:Q5J9ALsx0.net
従来品とは「ガラリとサウンドのキャラを変えて来た…」なんてことは
稀でしょう。

どうしても、そのメーカーの好きな音…や、
そのメーカーの考えるいい音…と言うものがありますからね。

Marshallがアンプを作ればMarshallサウンドになるし
Fenderがアンプを作ればモデルが違っても
Fenderサウンドになるのと同じことです。

それは、デジタルの世界でも同じですよ。

749 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-KvgI [60.66.216.33]):2023/02/26(日) 16:00:21.33 ID:MwPJqrou0.net
クリップしてるやつがなんか言ってるはず
見えなーいwwww

750 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dd58-LOvS [14.13.83.193]):2023/02/26(日) 17:50:40.95 ID:G7/FiKSQ0.net
しょーもないノイズみたいな事しか言ってないから
見ない方がいい

751 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 18:01:52.15 ID:Q5J9ALsx0.net
この界隈の人たちは、オーディオIFが
ドライバー次第で「音が変わる」ことも知らないような
レベルの人ばかりではないでしょうか?

AD/DAのチップやら、コンデンサーやオペアンプと言ったような
目に見えやすい部分ばかり評価して、ソフト面の品質に
全く意識が向いていないように思います。

752 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 18:04:21.21 ID:Q5J9ALsx0.net
>>25
>ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境でやっていましたけど、
>Mac +オーディオインターフェースに変えたら音が太くなってとても艶が出てきました。
>先日ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境に戻したら、
>やっぱり音が細くなっていました。倍音成分が抜けちゃうんですかね。

こんな体験を報告している人もいるように、
オーディオIFの音質と言うものは、
パソコンのOSによって変わってくる訳です。

つまり「ソフト面」もかなり重要なのです。

753 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 18:06:03.33 ID:Q5J9ALsx0.net
もちろん、パソコン本体の
ハードウェア的な要因もサウンドに影響を及ぼしていますが、
OSであったり、ドライバーであったりと
ソフト部分も関係するのです。

もちろんオーディオIFに搭載されている
制御プログラムも関係します。

754 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 18:11:13.44 ID:Q5J9ALsx0.net
とにかく、オーディオIFのハード構成だけで
音が決まってくるわけではないので、
あまりチップ!チップ!…と盲信しない方がいいですよ。

結局の所、ハード面/ソフト面をひっくるめて、
総合的にサウンドが決まってくるし、
ユーザーの環境や技術力でも変わるので、
そういう「腹積もり」で捉えた方がいいです。

755 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fdb1-KsKL [126.141.73.218]):2023/02/26(日) 18:15:23.18 ID:cs8CDQCg0.net
もう一つ抜けてるぞ
DAWでも音は変わる

756 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b5cf-2Nm9 [112.70.3.227]):2023/02/26(日) 18:17:58.69 ID:N2X5b4bu0.net
・古いMacにフリーのアンシミュ(※これは数年前からIPスレで発覚してた)
・使用オーディオインターフェース名を書けない(※持ってない)
・使用ヘッドフォンの型番も書けない(※代わりに定番モニターヘッドフォンの型番を挙げて批判一辺倒)

 ↓

結果クリップノイズバリバリで「俺の勝ち」連呼
悲惨なお爺ちゃんそれがバカセ

757 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 18:27:24.12 ID:Q5J9ALsx0.net
>>755
>DAWでも音は変わる

それは「ソフト的な要因で音が変わる」と言う話に
含まれてきます。

758 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 20:55:48.33 ID:Q5J9ALsx0.net
>>756
>悲惨なお爺ちゃん

どちらが悲惨だろうか?

俺の録音サンプル
https://xxup.org/gBWrh.mp4
他者の録音サンプル
https://xxup.org/NlM86.mp4

759 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 20:56:56.30 ID:Q5J9ALsx0.net
他者の方は
抜本的に「音の解像度が低い」ことが
分かるのではないだろうか?

760 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 20:58:07.28 ID:Q5J9ALsx0.net
と同時に、
俺が「伊達にオーディオIFや録音」を
語っている人物ではない…と言うことも
分かるのではないだろうか?

761 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-KvgI [60.66.216.33]):2023/02/26(日) 21:01:52.48 ID:MwPJqrou0.net
おじーちゃん
もしかしてまだ、名古屋の楽器屋できったないリュック背負って値切ったりしてないよねwwww

762 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b5cf-2Nm9 [112.70.3.227]):2023/02/26(日) 21:13:04.80 ID:N2X5b4bu0.net
人類の恥やな

763 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 21:16:30.66 ID:Q5J9ALsx0.net
>>762
>どちらが人類の恥だろうか?

俺の録音(クリーン系)
https://xxup.org/AAPxm.mp4
他者の録音(クリーン系)
https://xxup.org/pf6r6.mp3

764 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-KvgI [60.66.216.33]):2023/02/26(日) 21:22:01.70 ID:MwPJqrou0.net
くっさいらしいから風呂入ろうな

765 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Saf1-3btG [106.128.191.157]):2023/02/26(日) 21:31:24.83 ID:jyjZzy/8a.net
>>758
>どちらが悲惨だろうか?

漏れなく前者です

766 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 22:06:26.59 ID:Q5J9ALsx0.net
>ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境でやっていましたけど、
>Mac +オーディオインターフェースに変えたら音が太くなって
>とても艶が出てきました。
>先日ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境に戻したら、
>やっぱり音が細くなっていました。倍音成分が抜けちゃうんですかね。

============================

>オーディオインターフェースと組み合わせて使うコンピューターですが、
>デジタル処理してるのに、コンピューターによって音が違うと言うのは
>なぜかなといつも思っています。
>音が違うのは確かなんだけどもその理由が不明です。

767 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]):2023/02/26(日) 22:06:51.25 ID:Q5J9ALsx0.net
Win環境でノイズの困っていた人の体験

>マックに変えたらどうかな?ということで、
>2016年に購入したMac mini(i5)を引っ張り出してきて、
>アイボリー2ピアノ音源を入れてみました。 
>結果ですが、今朝1時間ほど演奏しても(リアルタイム)ノイズが出ません。
>また音が確実にクリアになってます。
>今まで聞こえなかった微細な音まで聞こえます。
>感想としては、もう元には戻れないなぁと言う感じもしてます。

768 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sdc3-cq0r [1.75.215.23]):2023/02/27(月) 00:27:23.45 ID:p/3gLRV1d.net
>>729
プロがそんなクリップギリギリで録るわけないし

769 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b5cf-2Nm9 [112.70.3.227]):2023/02/27(月) 00:31:42.84 ID:eBHos3G10.net
プロとか世迷言ほざく前に誰か賛成したか?オマエの論に、音に?1円にでもなったんか?その音に

770 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-KvgI [60.66.216.33]):2023/02/27(月) 00:57:37.03 ID:cxgTYyWb0.net
普通は余裕持たせてとるわな
ギター単体でマキシマイザー的なもんかけてバウンスなんて無駄なことせんし、昨今ノーマライズなんて言葉知らんやつも多いんちゃうかとwwww

771 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b0a-nwk0 [39.111.5.208]):2023/02/27(月) 01:23:23.61 ID:AML3W7gv0.net
758 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]) 2023/02/26(日) 20:55:48.33 ID:Q5J9ALsx0
>>756
>悲惨なお爺ちゃん

どちらが悲惨だろうか?

俺の録音サンプル
https://xxup.org/gBWrh.mp4
他者の録音サンプル
https://xxup.org/NlM86.mp4

759 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]) 2023/02/26(日) 20:56:56.30 ID:Q5J9ALsx0
他者の方は
抜本的に「音の解像度が低い」ことが
分かるのではないだろうか?

760 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]) 2023/02/26(日) 20:58:07.28 ID:Q5J9ALsx0
と同時に、
俺が「伊達にオーディオIFや録音」を
語っている人物ではない…と言うことも
分かるのではないだろうか?


なんでこれ3レスに分ける必要あるの?
言いたい事がまとめられないみたいな脳の欠陥でもあるんか?
次からはこういうの一つにまとめるようにしてください
お願いします

772 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b5cf-2Nm9 [112.70.3.227]):2023/02/27(月) 01:25:42.05 ID:eBHos3G10.net
望まれないレスの水増しw

773 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 11:07:23.26 ID:dONofw31a.net
まさか長文乙されたくないからとか?

774 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:28:56.89 ID:3VaFNICG0.net
>>768

貴方は何も知らないド素人のようですが、
オーディオIFのスペック表に載ってる値って、
0dBギリギリで録った時の数値なんですよ?

逆に言うと、小さい音で録っていたら
スペックを遥かに下回る音質でしか録れません。
つまりオーディオIFの本来の性能を活かせないんです。

そういうバカな使い方をしているドシロウトが
スペック表を見てあれこれ言っているという現実を想像して見て下さい。
アホでしょ?w

775 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:30:28.59 ID:3VaFNICG0.net
>>770
>普通は余裕持たせてとるわな

いかにも素人考えですな。
オーディオIFの性能をできるだけ発揮して
最良の音質を確保するには、
0dBギリギリまで帯域を使うことです。

プロと言うのは音質のこだわるので
プロだからこそギリギリまで追い込むのです。

776 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:36:25.66 ID:NxYG/4//0.net
>>774
クリップしたら性能の数値どころじゃないから

777 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:37:22.90 ID:NxYG/4//0.net
ピーク-12dBFSが業界標準

778 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:37:52.66 ID:3VaFNICG0.net
>>777

そんなものドシロウト基準です。

779 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:37:54.96 ID:WLLv023J0.net
おまえは0dB超えてクリップさせてるのに何を語ってんだ?
ポンコツ出来損ないがw

780 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:38:27.27 ID:3VaFNICG0.net
俺(アンシミュ)の録音サンプル
https://xxup.org/ZcSNR.mp4
他者(KEMPERユーザー)の録音サンプル
https://xxup.org/2HO13.mp3

781 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:40:05.13 ID:3VaFNICG0.net

一概に「ギター&アンシミュの録音」と言っても
この様に「人によってクオリティーの差」が大きいわけです。

分かっている者と、分かっていない者との差なのです。

782 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:41:27.89 ID:NxYG/4//0.net
クリップしちゃったのでもう一回録ります
こんな失敗が絶対に許されないのがプロ

783 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:42:45.47 ID:3VaFNICG0.net

下のような状態(>780>763>758)から
脱却したいのであれば、分かっている側にいる人の言葉に
耳を傾けるべきなのです。

せっかく何が重要であるのか?伝授して上げているのに、
バカな連中は無能側が発している言葉を信じてしまうのです。

784 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:43:36.66 ID:3VaFNICG0.net
>>782

一発本番ってわけじゃないしな。

785 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:44:27.50 ID:z6jvBztxd.net
クリップギリギリまで使うのはダイナミックレンジが広い楽器or楽曲で有効(ホールでレコーディングするグランドピアノとかオーケストラ等)
エレキギターではあんまり意味ないかな

786 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:46:57.31 ID:NxYG/4//0.net
>>784
演奏の良し悪しでテイクを決める

クリップしたからこのテイクは使えない
なんてことは許されない
それがプロの世界

787 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:48:09.46 ID:NxYG/4//0.net
>>785
ダイナミックレンジが広い楽器はマージンもたくさん必要

788 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:51:42.27 ID:3VaFNICG0.net
>>786

プロは、音楽のみならず、
映画の撮影などでも照明やカメラの位置など決めて
綿密に計算した上で本番に挑むわけです。

楽器を録るにしても、マイク種類や位置、距離、本数など、
できるだけベストなサウンドになるように
何度も試行錯誤するわけです。

当然、クリップせず、しかも最大音量で録れるように
レベル調節を追い込む作業も含まれます。

789 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:52:56.80 ID:NxYG/4//0.net
>>788
お前プロのレコーディングの現場見たこと無いだろ

790 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 18:58:33.66 ID:3VaFNICG0.net
>>789

あんたはバカみたいに
ピーク-12dBで録ってればいいですよ(笑)
それを本気で正しいと信じてるならね。

791 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:00:41.60 ID:3VaFNICG0.net
波形1=プロA、波形2=プロB、波形3=俺、波形4=ド素人
https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg

もしかして、この4番目が「ピーク-12dB」で
録った音源なのかい?w

792 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:01:12.13 ID:NxYG/4//0.net
>>790
無知はしゃべるな

793 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:02:19.73 ID:NxYG/4//0.net
>>791
この強弱が全く無い音何????
ブザーか何か????

794 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:02:25.45 ID:3VaFNICG0.net
まあ、いいんじゃないの?
君らは「ピーク-12dB」で録れば?
別に君らがバカみたいに小さい音量で録ろうが
俺のしったこっちゃない。

795 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:04:14.64 ID:NxYG/4//0.net
クリップに気付かないアホがなんか言ってる

796 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:05:07.59 ID:3VaFNICG0.net
>>793

プロが録った音
https://xxup.org/ZjqXP.mp4
俺が録った音
https://xxup.org/dcYRn.mp4

797 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:08:30.40 ID:NxYG/4//0.net
なにこの変な音

798 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:12:51.04 ID:fuiR4CLM0.net
結局、荒らしという生き物は
書き込みの内容なんか本当はどうでも良くて、
人をイラつかせる事に快感を覚えてるだけだからね。
わざとトンチンカンな事を言ってイラつかせてるだけ。

追い越し禁止の一車線道路で、延々と低速で走って、後続車の邪魔をして喜んでる馬鹿と脳の構造は同じ。

通報して法に任せるか、
無視するしかないね。

799 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:12:51.26 ID:5yJ2T/Zca.net
fuzzとも違うしな、、、

800 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:16:04.85 ID:3VaFNICG0.net
>>798

俺にイラつくって、
肉の食べ過ぎなんじゃないの?

801 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:18:46.74 ID:3VaFNICG0.net
俺の話に納得できないなら
好きに「小さく録りゃいい」って言ってるんだから
八つ当たりするこた〜ないでしょ?

俺はお前らみたいな結果の出せないアホの言葉に
騙されないように警告をすると同時に
正しい道へ誘導するために善意で書き込んでるだけです。

そして俺が、決して口先だけの人間ではないことも
音源サンプルでちゃんと見せてますしね。

802 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:22:51.56 ID:3VaFNICG0.net
>>798
>結局、荒らしという生き物は

自身の録音サンプルも聴かせずに
難癖ばかりつけてる連中の方が
よっぽど「荒らし(嫌がらせ)」だと思いますがね?

毎日、毎日、個人中傷ばかりしてて
虚しくならないの?

803 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:27:26.25 ID:3VaFNICG0.net
俺がこうして、録音サンプル(>780>796)を
聴かせた上で発言しているので、音を聴いて
こいつからは得られるものは無さそうだ…と思えば
無視すりゃいいし、もし学べる所がありそうだ…と思えば
耳を傾ければいいんじゃないかな?

音のサンプルがあれば、そういう判断ができると思います。

逆に言うと、自身の録音サンプルも聴かせずに
好き勝手批判したり、「自分こそが正しい」とばかりに
俺のレスに難癖つけている人は卑怯だと思いますよ。

804 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 19:33:49.30 ID:3VaFNICG0.net
録音サンプルを聴けば、
そいつの知識(発言)が正しいかどうかは
ある程度見えて来るからね。

それを明かさないで、
一方的に難癖をつけるってのは卑怯者だよ。

805 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 20:27:21.35 ID:BWxdgVjNd.net
>>778
ど素人のクリップ野郎がうそついた!wwwwww
おい嘘つきやろうwwww
あんた素人だよなww
デマ振り撒くなよwwww
それもプロのつもりwwwwwwwwwwww
やべえ、妄想捗るwww
プロなのにクリップwwwwwwwやべぇ、腹いてぇ

806 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 20:31:02.58 ID:BWxdgVjNd.net
>>804
そもそも間違えに間違えてると言うのに何も問題ない
お前の音は評価に値しないクリップしたクソみたいな音だ
比較するまでもなく、お前の音はクソ

807 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 20:53:38.74 ID:3VaFNICG0.net
みっともなくて、
己の音も聴かせられない人たちが
上から目線で難癖ばかりつけているという現実。

808 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/27(月) 21:12:47.31 ID:ZRiFhoTud.net
>>807
なんくせ!wwwww
クリップしてる事実を指摘してるだけだろ?
それを難癖とは?wwww

0db付近で音が良くなる?wwwww嘘つくなよwwww
書いてあるのは指標であって、音が一番良いと言うわけではありませーんwwww
こういう数値です!という指標!

そもそも0dbで撮ってるとかどこに書いてるの?出力?入力?wwwwww

809 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/28(火) 00:39:08.23 ID:ivpBy8GN0.net
BEHRINGER「STUDIO XL」が47%OFFってすごいな
俺にはそこそこのあるから必要ないけど接続系や操作性良い感じみたいだから名前で売れないのかな?

810 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/28(火) 01:03:53.02 ID:hlKF7p1WM.net
>>809
職場の減価償却で廃棄トラックに積まれてたXLを去年3月にサルベージしたわ

811 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/28(火) 02:40:37.77 ID:dVRpCKJ50.net
ベリンガーって金属でデカくて重くてそのくせ音は悪くて最後は押し入れに押し込まれるイメージが
頭に刷り込まれてるから手を出しづらいんだよなぁ

812 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/28(火) 11:36:56.88 ID:YozilrmM0.net
ベリも野外での持ち出しの予備にはいいよ
まだ一回も使ってないけども

813 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/28(火) 15:38:40.15 ID:ivpBy8GN0.net
>>811
ベリ昔はそのイメージあったけどコンプとか意外に使えた。
最近はアナログシンセ良いの出してるし、TCの技術者引き抜いてるから悪くはなさそう。

>>809
実際どんな感じ?
操作系は俺の理想形に近い

814 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/28(火) 15:40:13.42 ID:ivpBy8GN0.net
すまん
>>810の間違い
実際どんな感じ?
操作系は俺の理想形に近い

815 :名無しサンプリング@48kHz :2023/02/28(火) 20:12:55.31 ID:VxeXXFiad.net
だまっちゃったwwwwww

816 :名無しサンプリング@48kHz (テテンテンテン MM6b-wWxq [133.238.91.191]):2023/02/28(火) 20:28:10.67 ID:hlKF7p1WM.net
>>814
ゼロレイテンシーモニタリングは謳い文句通りだし
スイッチャーやセレクターの操作性も特に文句ない
個人的にはフットスイッチ便利

817 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f510-ZYAP [218.216.253.190]):2023/02/28(火) 22:30:31.22 ID:ivpBy8GN0.net
ありがとう。やはりなかなか良さげ
完売だけど
AUXミックス入力とかも良いけど
DSPがあってADDAがもっと良いと良いね

818 :名無しサンプリング@48kHz (テテンテンテン MM6b-wWxq [133.238.91.191]):2023/02/28(火) 23:06:00.82 ID:hlKF7p1WM.net
トークバックとか足元で切り替えられるのは本当に快適
XLにはあるけどLには無いっぽい

819 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f510-ZYAP [218.216.253.190]):2023/03/01(水) 12:36:35.39 ID:EE/ZmwZk0.net
値段設定がベリだから他より安いのか
音質がイマイチで安いのか?だな
昔のTCのインターフェイスがかなり音質良かったからベリだからな気もする
7万〜10万ぐらいのワンランク上の製品があると良いわ

820 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a35b-GJ7P [115.163.113.135]):2023/03/01(水) 12:41:32.37 ID:MUsJgj3W0.net
旭化成じゃない時点でお察し音質

821 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-9qQk [60.106.201.236]):2023/03/01(水) 13:15:45.45 ID:dCUuggwE0.net
Zoomのバラシ画像出てこないかな

822 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ edb1-9qQk [60.106.201.236]):2023/03/01(水) 13:21:00.43 ID:dCUuggwE0.net
TCとかあの時代のインタフェースがリファレンスのように使ってた
NE5532は今のAudientとかが使ってるバーブラウンより一段下の音質
所詮80sオペアンプ 

823 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f510-ZYAP [218.216.253.190]):2023/03/01(水) 13:29:07.45 ID:EE/ZmwZk0.net
昔と今較べるのは流石にかわいそう
今は何使ってるか分からんし

>>821
俺も気になる

824 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウエー Sa5a-Qu8L [111.239.155.20]):2023/03/10(金) 07:46:57.20 ID:rJ38pFgxa.net
RMEの新型ADI-2/4 Pro SEは基板に金かけてそうでいいね
音最高!って絶賛できるのか、すんごくいいところまで行ってるんだけどもう一つ何か足りないかも?ってなるのか気になる

825 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 67b1-L2/A [60.106.201.236]):2023/03/12(日) 16:28:20.11 ID:sLxtncfV0.net
そういうのに騙されるなって
音を増幅してるのオペアンプとそれの電源キャッシュになってる電解コンデンサ
アナログ電源作ってるレギュレーターの性能や型番
シグナルパスが通るコンデンサや抵抗だよ 
これが支配的すぎるんだよ 

選別して採用できてるか
いかに1chあたりのコストをかけてるか

826 :名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Srdb-NhGn [126.157.216.146]):2023/03/13(月) 00:19:48.23 ID:YeseLIlUr.net
>>821
ブロック図なら
https://twitter.com/old47shinagawa/status/1629724324100980736
(deleted an unsolicited ad)

827 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0710-l9yI [218.216.253.190]):2023/03/13(月) 10:14:25.04 ID:Q3TQOKjd0.net
悪いけどRME性能の割に高いイメージしかない

828 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df5b-8mGw [115.163.113.135]):2023/03/13(月) 10:33:09.15 ID:arB5tMqa0.net
俺は逆だわ
アンテとかのゴミを買うならRMEが間違いない

829 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8773-gsQu [106.176.18.25]):2023/03/13(月) 12:38:57.06 ID:uVS/S58C0.net
その辺は価値観違っても良いんじゃないかなと思うけどもね
だからこそ各社から色んな機種が出てるわけだし

830 :名無しサンプリング@48kHz (テテンテンテン MM8f-S+nL [133.238.91.191]):2023/03/13(月) 12:50:56.32 ID:EXvgA5g4M.net
そういやアンテ専スレって落ちてたんだな
まったりペースのDTM板では珍しい

831 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0710-l9yI [218.216.253.190]):2023/03/13(月) 23:26:31.07 ID:Q3TQOKjd0.net
アンテスレあるみたいだけど

AD/DAでアマリ比較でそう言う発言だと思うけどRMEとアンテ比較してはいかんとは思うけど
アンテは色々ありすぎて問題外かなアマリ未だに不具合直ってないしRME安定性、信頼性とは真逆

RMEはBFP FSのイメージで割高イメージってことが言いたかった

832 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8773-Lsq1 [106.172.108.191]):2023/03/14(火) 20:42:39.20 ID:gi5cXXKy0.net
色々買い直したけど最初からbfp fs買っとけば良かった

833 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0710-QDb6 [218.216.253.190]):2023/03/15(水) 13:08:21.51 ID:ttraY70N0.net
好みだったら良いんじゃない
どうも俺あの音が硬すぎて好きになれなかった
値段も今の価格はおかしい
でも最近円高回復傾向で各メーカーセールやってるね

834 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e7e0-QDb6 [150.249.53.224]):2023/03/17(金) 19:40:32.14 ID:XwRpbtYG0.net
なんか一説によると半導体不足の影響で
一部のオーディオインターフェースが品不足になってるらしく
その影響でオーディオインターフェース全般の価格がちょっとおかしくなってるっぽい。

835 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0710-QDb6 [218.216.253.190]):2023/03/17(金) 23:27:57.89 ID:hzw04xYH0.net
それ昨年までの話じゃないかな?
最近は落ち着いて来てる感じだけど
円安と半導体で価格上げたけど戻ってきたからセールな感じがする

836 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ db3d-pdxH [122.103.207.252]):2023/03/18(土) 04:20:05.10 ID:DCBYN0OP0.net
今のセールは年度末かな?
高く仕入れたのを安く売るのはしにくいような

837 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dbcf-2lPJ [112.70.3.227]):2023/03/18(土) 16:51:15.84 ID:i4oGuarF0.net
読むと漏れなくムカつくのでNGにする事。反応する人がいると気になるので見てしまったりするので反応しない事。

838 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dbcf-2lPJ [112.70.3.227]):2023/03/18(土) 16:51:54.68 ID:i4oGuarF0.net
スマン間違えた

839 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sd42-QdYZ [49.98.16.73]):2023/03/18(土) 18:20:03.26 ID:Mv6IfPDcd.net
ここもあっちもそれで正解なのでセーフ

840 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2262-3tN8 [219.126.190.107]):2023/03/18(土) 18:29:44.92 ID:4MoOdESP0.net
https://i.imgur.com/zsTm6fM.jpg
https://i.imgur.com/3NL1z7H.jpg

841 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b7b1-aXiD [60.106.201.236]):2023/03/18(土) 23:14:58.95 ID:UzX5z9vE0.net
https://office-mos.com/zoom-uac-232-review-part-1/

ヘッドフォンアンプは5000円くらいの中国製だって

842 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b7b1-aXiD [60.106.201.236]):2023/03/18(土) 23:20:46.52 ID:UzX5z9vE0.net
と同程度ってことね

日本のエンジニア+廉価版のパーツ選別なんて
こんなもんだわ 

843 :名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sd0f-QdYZ [110.163.11.168]):2023/03/19(日) 09:19:44.61 ID:1nmExRrVd.net
ADDA両方通ってる上にゲイン調整に失敗した上でのレポートだからなぁ

844 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2b58-zyeL [106.73.141.32]):2023/03/19(日) 22:10:05.90 ID:0eReHVek0.net
Apollo solo(Windows)を使用していて、この度PCをMacにしてApollo DUOに買い換えたんですが、
Apollo soloのDSPをなんとかして使えたりしないですかね…?
無理だろうなとは思うんですが笑

845 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b7b1-aXiD [60.106.201.236]):2023/03/20(月) 01:11:06.13 ID:VTrqMmDq0.net
TBのアポロはカスケード接続に対応してなかった? 

846 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 825b-nste [115.163.113.135]):2023/03/20(月) 02:20:11.64 ID:XP2hyFqp0.net
半導体不足のところで、旭化成の工場が燃え落ちたからなあ
ADDA周り含めて内部の再設計を余儀なくされたんだろう

847 :名無しサンプリング@48kHz (オイコラミネオ MM3a-zyeL [103.84.126.164]):2023/03/20(月) 18:02:43.25 ID:pg0eAQzIM.net
>>845
ウキウキで調べましたけどThunderbolt搭載のIFしかカスケード接続出来ないようです…
売る事にしますw

848 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa9b-wUYE [106.128.189.140]):2023/03/20(月) 18:29:37.37 ID:5kNAtep9a.net
>>844
Macの Core audioには「機器セット」という複数インターフェイスを同時使用出来る機能があるけど、それじゃダメなのかな?

849 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2262-3tN8 [219.126.190.107]):2023/03/20(月) 18:45:56.90 ID:acFMfZ020.net
>>848

Windowsでしか動かないApollo soloだから無理です。
オーディオIFとして認識したとしても
中のDSPは使えないですし。

850 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4720-G+Gh [118.240.249.210]):2023/03/20(月) 18:51:20.00 ID:EIgT582j0.net
俺もApollo Twin USB持ってるけどなんとかドングルとしてだけどもMacで使えないかなあ

851 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa9b-wUYE [106.128.189.140]):2023/03/20(月) 19:00:43.74 ID:5kNAtep9a.net
>>849
へえ、Windows専用なんだ

852 :名無しサンプリング@48kHz (スフッ Sd43-rwPc [49.106.210.197]):2023/04/02(日) 08:00:32.96 ID:POT0zWSPd.net
ノートPC + 小さなUSB MIDIキーボード + ヘッドホンに、USB A/IFを組み合わせてコタツトップでソフトシンセを気軽に楽しみたいです。

ACアダプタ不要(USB type-C接続で電源供給される) + ヘッドホンの出音が悪くない(極上は求めてません) + なるべくサイズの小さいA/IFなら何がオススメてしょうか? レイテンシーは極端に遅くなければ気にしません。

音出しだけなのでDAWは使いません。そのためA/IFのオマケソフト類はなくても構いません。予算は特にないですが強いて言うと3万までに収まったら嬉しいかな?程度です。

853 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dbae-GyTB [103.118.93.62]):2023/04/02(日) 08:22:04.19 ID:TrSdbCnw0.net
audient id4 mk2
focusrite Scarlett 4i4 gen 3
motu m2
辺りが3万前後
サウンドハウスで調べては

854 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d6e-XH/r [114.150.196.14]):2023/04/02(日) 08:23:15.58 ID:o5+/alBa0.net
>>852
ちょっと古いけどApogee Groove、Jam+
変換ケーブルは別で買ってね

855 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ebf7-8uxC [49.109.1.223]):2023/04/02(日) 14:44:04.14 ID:hgfNsqoH0.net
シンセサイザー複数台を繋げたい時みなさんどうしてる?
2入力OIFに取っ替え引っ替え?
台数分の入力のOIF?
ミキサー経由で2入力OIF?

856 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 25f1-wbSN [222.9.19.204]):2023/04/02(日) 18:23:23.77 ID:TRI+b6z40.net
状況に合わせて上記3パターン全部

857 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6341-z2gS [173.245.217.56 [上級国民]]):2023/04/02(日) 21:52:04.81 ID:AgDimTyE0.net
>>855
最終的に台数分の入力のI/FをAVBで接続して使ってる

今夜は坂本龍一を聴くよ

R.I.P

858 :名無しサンプリング@48kHz (テテンテンテン MM8b-KQur [133.106.156.176]):2023/04/05(水) 18:57:43.62 ID:Sr3MEe3eM.net
>>853-854
ごめんなさい、うっかりお礼が漏れておりました。ありがとうございます!

859 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e510-dXWb [218.216.253.190]):2023/04/10(月) 19:34:54.71 ID:8dyC2HMN0.net
Neumann と Merging Technologiesという所が
MT48っていうオーディオインターフェイス作ったみたいだね

860 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fd66-n6jO [150.246.118.25]):2023/04/10(月) 19:38:16.85 ID:7qGgQ3LM0.net
IP無しのスレで前に話題になってたよ

861 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e510-dXWb [218.216.253.190]):2023/04/10(月) 19:40:07.79 ID:8dyC2HMN0.net
そうなんだ知らなかった
向こうは最近は荒れてないのかな

862 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fd66-n6jO [150.246.118.25]):2023/04/10(月) 19:42:51.82 ID:7qGgQ3LM0.net
荒れてる
409-417辺り

863 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e510-dXWb [218.216.253.190]):2023/04/11(火) 10:18:04.42 ID:Rjpxs28j0.net
だから向こう行き気がしないだよね。
新しいARTのUSB IVとか言う微妙なのも出たね

864 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d5cd-kP8q [130.62.86.14]):2023/04/12(水) 17:50:03.77 ID:FsSZWICW0.net
ふむ

865 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7576-nGZZ [114.184.186.154]):2023/04/14(金) 18:56:36.02 ID:W5DZAGPF0.net
focusriteのScarlett 8i6 3rd Gen買ったんだけどLINE入力でハードシンセサイザー繋いでみたら音がめちゃ小さいんだけど、こんなもん?
ボリュームマックスでlogicのピークレベル-33dBしか出てないんだけど?
同じループをES2で鳴らすとピークレベル-6.2dB
ハードシンセサイザーはウォルドルフブロフェルド

866 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a35b-L3bi [115.163.113.135]):2023/04/14(金) 21:37:08.73 ID:qQAlD8XT0.net
ブロフェルドは音量小さい
バグって言われてるくらい

867 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7576-nGZZ [114.184.186.154]):2023/04/14(金) 22:31:51.94 ID:W5DZAGPF0.net
>>866
mininovaとTD3でも同じでした。
故障でしょうか?

868 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd43-1j+4 [49.96.242.144]):2023/04/15(土) 10:40:52.58 ID:7rfm3B23d.net
Amazon Customer
5つ星のうち2.0Amazonで購入
Line level imputes are too low.
2020年5月18日に米国でレビュー済み
Back panel line-in inputs are horribly low. I know they’re meant to be lower but at max volume I got -16.5 dB. I tried different cables.
Multiple balanced and multiple unbalanced cables. I tried different types and brands of keyboards and drum machines which is there advertised use.
I tried different DAWs and the focusrite control software. After a week the tech support got back to me with a link to a video on the types of inputs.
I let them know that wasn’t my issue and I had to bug them again after another 4 or 5 days and they said my instruments must just have low output volume... I’m done. Front inputs are fine.
I wouldn’t bother with this if you need more that two inputs though.

DeepL日本語訳

アマゾンのお客様
5つ星のうち2.0Amazonで購入する。
ラインレベルのインピュートが低すぎる。
2020年5月18日に米国でレビュー済み
バックパネルのラインイン入力は恐ろしく低いです。もっと低いはずなのですが、最大音量で-16.5dBでした。
さまざまなケーブルを試しました。バランスケーブルもアンバランスケーブルも何本も。キーボードやドラムマシンの種類やブランドも変えてみたが、これは宣伝のためのものだ。
私は異なるDAWとfocusriteコントロールソフトウェアを試しました。1週間後、技術サポートから、入力の種類に関するビデオへのリンクが送られてきました。私はそれが私の問題ではないことを伝え、さらに4、5日後に再度問い合わせをしなければなりませんでしたが、彼らは私の楽器は出力ボリュームが低いだけだと言いました...。私はもういい。
フロント入力は問題ありません。しかし、2つ以上の入力が必要な場合は、わざわざこれを使う必要はないでしょう。

869 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1582-9fcd [180.30.104.143]):2023/04/15(土) 16:15:43.39 ID:3mBryDBy0.net
>>865
8i6使ってるが、やはり「あれ?LINE入力音小さい?」って思いながら使ってた
ミキサー介して繋いでて、直接入力でちゃんと検証した事はないんだけど
(裏側の3-2か5-6に入れてる)

870 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd43-Xw9E [49.98.145.159]):2023/04/15(土) 16:17:18.97 ID:27r/uy61d.net
フルスケールの電圧がスペックに載ってるだろ
それと明らかな差があれば不良

871 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd43-Xw9E [49.98.145.159]):2023/04/15(土) 16:34:39.50 ID:27r/uy61d.net
スペックは18dBu
業務機器だとごく普通

872 :865 (ワッチョイ dd76-1j+4 [114.184.186.154]):2023/04/19(水) 10:11:31.57 ID:TTSkDvFL0.net
>>869
>>870
865です。
メーカーサポートに連絡して指示通り試験してみたところ、不良では無いと言う判定でした
シンセサイザーの出力が低いようですね。
ポータブルアンプみたいな出力アップさせる機材とかあるでしょうか?
以前使ってたTASCAMのミキサー兼オーディオインターフェースでは1入力ずつゲイン調整できたのですが、このモデルは入力1-2しかゲイン調整出来ないので困ってます。

873 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b44-McPy [153.145.129.151]):2023/04/19(水) 10:18:16.95 ID:GEjThxbj0.net
>>872
BEHRINGER ( ベリンガー )
DI4800A
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/291552/
こういうのちゃうかな。
だが、シンセ類はミキサーに繋いだほうが楽しいと思うわ。

874 :名無しサンプリング@48kHz (スップ Sd43-Xw9E [49.97.105.28]):2023/04/19(水) 12:08:11.96 ID:X79czTeJd.net
メーカーも大変だな

875 :865 (スッププ Sd43-1j+4 [49.105.90.187]):2023/04/19(水) 12:16:05.82 ID:qBljBb8pd.net
>>874
なんか小馬鹿にされたようで気分悪

876 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e35b-NTH2 [115.163.113.135]):2023/04/19(水) 12:27:46.81 ID:s7L92HNK0.net
ゴミみたいな安い製品ほど
クソのようなイチャモンをつけてくるやつが多いwww

877 :名無しサンプリング@48kHz (スッププ Sd43-1j+4 [49.105.91.248]):2023/04/19(水) 12:37:32.82 ID:MxyRrZHbd.net
>>876
ゴミみたいな安い製品は仕様もゴミだからクソみたいないちゃもん多いだろw
あとnが多ければそれだけクソみたいなユーザーも多いだろうし。

878 :名無しサンプリング@48kHz (アウウィフ FFa9-dU68 [106.154.184.179]):2023/04/19(水) 14:19:37.43 ID:804TBIwlF.net
10万円以下と上で客層大分変わるな

879 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dd76-1j+4 [114.184.186.154]):2023/04/19(水) 15:06:54.03 ID:TTSkDvFL0.net
>>878
そりゃ10万以上なんてプロか金持ちか金遣い荒いアホしか買わないでしょ

880 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0566-dU68 [150.246.118.25]):2023/04/19(水) 15:40:42.64 ID:z/m1oZin0.net
趣味だとしても10万以上でも性能比較で候補になるだろうよ

881 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2362-9fcd [219.126.190.174]):2023/04/19(水) 18:26:42.55 ID:oxc+WalW0.net
>>874

ああいう人がいるから
サポート代が商品価格に転嫁されて
無駄に高くなってしまうんだよね。

882 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dd76-1j+4 [114.184.186.154]):2023/04/19(水) 19:05:54.21 ID:TTSkDvFL0.net
>>881
上から目線でムカつくね、君。

883 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0566-dU68 [150.246.118.25]):2023/04/19(水) 19:21:00.56 ID:z/m1oZin0.net
日本代理店通して割高で買っているから、その差額分は気負わず訊けるとポジティブに考えよう

884 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 19ba-fzJl [60.237.70.188]):2023/04/25(火) 20:13:21.06 ID:fF2kYmAT0.net
ag03mk2使ってて、場所取るから浮かせて下にちょっとした物おけるようにしたいんだけど
調べたらBMS10Aってのがあって、これ安いマイクアームより高いから代替品の何かみたいなのないのかね?
この後ろの穴に対応した奴、なんて調べたら良いかわからん

885 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8bc0-kSx0 [217.178.25.252]):2023/04/25(火) 20:21:51.35 ID:tZDvHtt30.net
ニトリとかで見つかるかも

886 :名無しサンプリング@48kHz :2023/04/25(火) 20:58:47.02 ID:IW2GEvYed.net
無印良品 アクリル仕切り棚 (幅26×奥行17.5×高さ16cm)。

887 :名無しサンプリング@48kHz :2023/04/25(火) 23:00:14.56 ID:Bk38aLqM0.net
M5ネジで穴間の距離が60mmだってさ
探せばいくらでもありそう

888 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 19ba-fzJl [60.237.70.188]):2023/04/26(水) 01:15:01.38 ID:9t1U2ruq0.net
>>885
壁に密着させて机置いてないからそれだと落ちそうで怖いのよね
下のyoutubeみたいに重さのあるものちょっと置いて場所にしたい感じ
ag03が下で上に何か物置くのでもいいんだけど、それだとケーブルが邪魔で
https://www.youtube.com/watch?v=2OF3o9XImCU

>>887
ありがとう、m5ネジで止めれるなにか探せばええんかな
マイナー過ぎてそれっぽいの見つからなそうでここに来た感じです

889 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa9d-Dx2C [106.133.82.64]):2023/04/26(水) 01:41:09.39 ID:YOYVqhaOa.net
3500円くらいで買えるやん
探したり加工したりする労力考えたらこれサクッと買った方が安い

890 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sab7-O85+ [106.128.191.162]):2023/05/23(火) 09:10:15.56 ID:eGGgBuBma.net
DJスタンドのこと?

891 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sab7-O85+ [106.128.191.162]):2023/05/23(火) 09:12:41.74 ID:eGGgBuBma.net
KIKUTANI LT-100Bつかってるよ、、

パソコンデスクに49Keyがあって、Keyとデスクの隙間に挟んだ
LT100-Bの上に、ノートPC置いてます。

892 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sab7-O85+ [106.128.191.162]):2023/05/23(火) 09:19:44.16 ID:eGGgBuBma.net
あとミキサーは、ラックのSSKYノートPCスタンドの上、
ラックも家具のアイリスオーヤマCMM-55104Bにした、
下から、タワーPC、ミキサー、ラック、スピーカーが乗ってるわ。

机の下に、台車ついてる、昇降デスク挟んで、PCキーボードそこに置いてる。
机は、49keyとディスプレイで占有されてて、ノートPCがMIDIコンになってて、、、以下略

何が言いたいって、
俺のシステム、コンパクトさだけなら、日本1スゲー。

893 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sab7-O85+ [106.128.191.162]):2023/05/23(火) 09:22:39.79 ID:eGGgBuBma.net
キーボードスライダーが折れたので、これ使ってる。

パソコンデスク 昇降 デスク PCデスク 幅 60 cm 奥行 40 cm 高さ 51 ~ 78 cm パソコン 昇降デスク 天板 角度 調整 高さ 調整 昇降可 木製 木目 ダーク ブラウン 脚 キャスター付 昇降式 テーブル デスク

これのが、寄りかかっても折れないし、移動もスムーズだ!

おれのコンパクトシステム日本1

894 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/01(木) 08:14:46.94 ID:aUCJMKXA0.net
世界観狭いなら知らないかもだが
ガジェット系は相当ヲタク系扱いされててキモがられてる
昇降 デスクと湾曲モニタは完全NG

一度他のスタイルを見た方がいい 

895 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/01(木) 08:31:59.96 ID:gNLGyIfw0.net
キモいかどうかは知らないけどそればっかりになってる感はあるよね

896 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/01(木) 08:42:56.92 ID:oXHMJWtCM.net
金のないやつの僻み

897 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/01(木) 11:07:06.81 ID:tqdtAnjZ0.net
キモイかどうかやる前から決まってるんだ。
お前の人生草

898 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/01(木) 14:59:17.31 ID:3yzRoU0l0.net
>>894 自分の机ほとんど見られることないし、どう思われるかとかどうでもいいんだが、昇降式以外で便利なデスクってあるか?

899 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/01(木) 15:53:11.42 ID:Lzyk7EQI0.net
そんなこと気にして生きるなら全部捨ててiphone一個にしなきゃな

900 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/01(木) 16:39:02.98 ID:aUCJMKXA0.net
こうやって他のものを見れないやつが多いから
全く別のものを先に持ってきて広める権利が常に起きるんだよ
音楽ジャンルも一緒だな 

901 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/01(木) 16:40:50.82 ID:Sn4ZQpTR0.net
不必要なところで斜めに構えてて草生えますよ

902 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/01(木) 16:40:58.64 ID:tqdtAnjZ0.net
酔っ払いなみの口の聞き方だなwww

903 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/11(日) 22:24:40.76 ID:VPEU6cOYa.net
34インチUWQHDの平面と湾曲、両方買って比較して湾曲残した
平面だと流石に端は遠く感じてね

実用から選んだオレにしてみたら「キモいと思われるから」という理由で見辛い平面を選ぶヤツも世界観狭いなあと思うねw

904 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/12(月) 02:44:43.14 ID:s+xRtN4U0.net
>>903
ウルトラワイド自体が受け付けないわ
40インチの4Kが最も実用的

905 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/12(月) 11:11:40.53 ID:ibt0BoaLa.net
>>904
おまえの好みなんか知るかよボケw

906 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/12(月) 11:35:54.28 ID:EtS1cBO4a.net
>>904

キャバクラ慣れしてるやつの会話スキルはエモいなー

907 :名無しサンプリング@48kHz :2023/06/12(月) 12:48:03.23 ID:w0oH4pfJ0.net
何の話してんだ

908 :名無しサンプリング@48kHz (ベーイモ MM7e-TB9J [27.253.251.245]):2023/06/26(月) 10:38:33.45 ID:qaTOE07MM.net
アイリスオーヤマのテレビスタンド×2に55インチ4Kモニター(動画用)と32インチWQHDモニター(ゲームやイラストや音楽用)つけて

電子キーボードとPCキーボードとマウスとオーディオインターフェースを幅160cmで高さ70cmの机に置いて
16インチくらいの液タブをノートパソコン用のサンワダイレクトのサイドテーブルに置いてるけど

モニターアームよりテレビスタンドにつけた方が自分的には楽
そんなに頻繁に画面動かしたり角度調整とかほぼしないから安定して自立してくれた方が楽(角度調整は一応できるしコロが付いてるから位置も動かせるけどアームほどは動かせない)

909 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sdfa-GLjL [49.96.26.245]):2023/06/26(月) 18:21:00.68 ID:jjSZwLled.net
で?

910 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sab9-Wae5 [106.133.172.202]):2023/06/26(月) 18:36:05.50 ID:2DC0Ao68a.net
>>908
テレビスタンドって色んなカタチがあるからメーカー名だけではイメージ湧かないよぅ

911 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sab9-M1S0 [106.128.191.225]):2023/06/27(火) 00:51:14.56 ID:zvBP3i8Oa.net
モニターアーム付けたデスクの上でMIDI鍵盤とかパッドを
タンタン叩くと結構ディフプレイ揺れるしな

912 :名無しサンプリング@48kHz (スフッ Sdba-ml5O [49.104.43.127]):2023/07/07(金) 22:31:15.66 ID:hBNHvD6jd.net
MacでユニバーサルオーディオのApolloを使ってる人に質問なのですが
Magic keyboardに付いてる様な音量調整キーで音量調整やミュートはできますか?

913 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1366-tC3T [150.246.118.25]):2023/07/07(金) 22:49:01.68 ID:TG98zbNr0.net
Apollo関係ない

サウンド設定で出力がオーディオインターフェースになっていたらオーディオインターフェース側で音量を調節

出力がMacBook Proになっていれば音量調整キーで操作可能

consloe1持っていればインプットゲイン、トラックの音量調整、ソロ、ミュートできるぞ

914 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa47-0afR [106.128.187.254]):2023/07/07(金) 23:23:10.93 ID:ljaySyyXa.net
まあキーボードの音量キーで操作できる製品もあるっちゃあるんだけどね、MOTUとか
制御ソフト次第なんよね

915 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5966-0UQG [150.246.118.25]):2023/07/23(日) 17:02:09.01 ID:AIwwIR6N0.net
こっちに引っ越してきた、よろしく
今欲しいのはノイマンのインターフェース

916 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f99b-8hdA [220.247.25.73]):2023/07/23(日) 17:09:00.98 ID:YXGyo7+K0.net
現代でMacとかいうオワコン使ってるヤツおりゅの?

917 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5966-0UQG [150.246.118.25]):2023/07/23(日) 17:16:45.74 ID:AIwwIR6N0.net
Universal Audio Volt 4とVolt 476が特別価格!$895相当のUADプラグインも貰えるダブルチャンス8/31まで

Universal Audio Voltシリーズの上位モデル Volt 4 と Volt 476 が、お得に手に入る特別価格プロモーション開始! 先行して実施されているUAD Producerプラグインプロモーション(Voltシリーズを買うと$895相当のUADプラグイン無償提供)も同時適用されるというダブルチャンスです!

プロモーション期間は特別価格プロモーション、UAD Producerプラグインプロモーション 共に8/31まで。この機会をお見逃しなく!

918 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8982-xMqm [180.49.188.219]):2023/07/23(日) 17:17:17.08 ID:VyFhhSj+0.net
俺も越してきた。すげぇ基地外が居座ってるじゃんw あっちのスレ

919 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5966-0UQG [150.246.118.25]):2023/07/23(日) 17:18:05.52 ID:AIwwIR6N0.net
>>916
Thunderbolt対応のオーディオインターフェース使いたかったからMac買い替えたぞ

920 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5966-0UQG [150.246.118.25]):2023/07/23(日) 17:22:19.20 ID:AIwwIR6N0.net
>>918
11,14,16時代に10レス以上/1h書き込んでた

スクリプト荒らしより厄介だな

921 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8982-xMqm [180.49.188.219]):2023/07/23(日) 17:23:08.78 ID:VyFhhSj+0.net
怖っ!w

922 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5966-0UQG [150.246.118.25]):2023/07/23(日) 17:30:15.40 ID:AIwwIR6N0.net
rockonの特設ページに貼ってあるクーポンを使うと安くなる値引率は写真の右上に小さく書いてある

7/24まで!スタッフ厳選サプライズクーポン発行!

梅雨明け直前の週末を盛り上げる制作応援アイテムをRock oNスタッフが厳選してクーポンを発行!その数70製品以上!4日間限定なのでお見逃しなく!

923 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5966-0UQG [150.246.118.25]):2023/07/23(日) 17:32:18.23 ID:AIwwIR6N0.net
paypayでサウンドハウスの5%ポイント還元のクーポン配ってる

924 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5966-0UQG [150.246.118.25]):2023/07/23(日) 17:38:21.23 ID:AIwwIR6N0.net
楽天で26日まで最大44%還元お買い物マラソン実施中

925 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5966-0UQG [150.246.118.25]):2023/07/23(日) 17:41:33.02 ID:AIwwIR6N0.net
音屋クーポン

最大15%還元 人気ブランド5%OFFクーポン!
サウンドハウスがプロデュースする3大ブランドCLASSIC PRO、PLAYTECH、STAGE EVOLUTIONをはじめ、代理店を務めるAKGやJBL、FOCUSRITE、DADDARIOなどの対象商品がクーポン利用で5%OFF。

■期間: 2023年7月31日(月)まで
■クーポンコード: [737968]


最大10%還元 AVID製品5%OFFクーポン!
業界のスタンダードとして君臨し続ける「Pro Tools」や、満を持して発表された高音質かつ多機能なオーディオインターフェイス「Mbox Studio」など、強力なラインナップが対象です。

■期間: 2023年7月31日(月)まで
■クーポンコード: [925419]

926 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6976-pcwf [222.151.32.152]):2023/07/27(木) 18:54:53.17 ID:2UXYVUF60.net
皆さんはオーディオインターフェイスを用途にどんな使ってますか
俺は外部MIDI音源とボーカロイドによる自作曲と、MusicBeeというASIO対応ソフトでの音楽鑑賞です

927 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3976-TZII [60.35.219.167]):2023/07/27(木) 19:40:06.60 ID:8K08ztYD0.net
ハードシンセのDAWへのオーディオ入力とミキサー代わり。
モデルDとprophet買うので入力足りなくなるから多チャンネルのに買い替えたい。デジミキ兼ね備えてZOOMのLIVE TRACKを検討してるが12chか20chで悩んでる

928 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sabd-Ut0Y [106.128.187.66]):2023/07/27(木) 22:18:41.18 ID:9jTHN/zta.net
まああまり入力機器が多くなるとミキサー&小入力IFの組み合わせの方が対応力や自由度は高いかも知れないけどね
うちのIFは8chアナログ入力備えてるけど、なんだかんだ物理的ボタンやフェーダーのあるリアルミキサーを活用してしまってIFは1〜4chくらいしか使ってなかったりするw

使い勝手の良いミキサーと質の高い小入出力IFの組み合わせもアリだと思う

929 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c958-YzNS [14.12.34.224]):2023/07/27(木) 23:30:07.24 ID:f76fOsFv0.net
カセットMTR修理中なんだが

単電源駆動で電解コンデンサをカップリングとして
何回も通過しててこれの音(高域の特性がよくない 幕っぽい音になる)
ケミコンの音がだいぶ支配してることに気がつく

単電源だとNEVEとかもそうだけど
カップリングコンデンサを通った時の音の影響
味付けは無視できない
特性が少しいいタンタル使ってるはず

両電源駆動だとバイアス電圧がないから
カップリングを排除できる

930 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 19a6-dxvz [118.241.249.63]):2023/07/28(金) 01:46:40.87 ID:uCjYB7+f0.net
入力がXLR1つしかないモニタースピーカー使ってて当然オーディオIFに差しっぱなんだけど
PC立ち上げてないときにスマホ繋いで音出したいなぁって思うことあるじゃないすか
そういう使い方もできるような、要するにステレオミニ入力があってPCレスでミキサーみたいに使えるオーディオIFってあります?

IF機能つきミキサーか、上で話題でてるみたいにIFとは別に機器を用意する手もあるが
なるべくフツーのIF1個で済んだら嬉しいんだけど探しても意外と見つからない…

931 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0bc0-rgHY [217.178.200.198]):2023/07/28(金) 01:54:26.32 ID:mO1L8T6F0.net
予算

932 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0b44-nVDU [153.145.129.151]):2023/07/28(金) 02:06:51.47 ID:u0XSKPbt0.net
>>930
追加でモニターコントローラ様なものをかますが普通。

2.2万くらい
MicroStation BT Bluetooth接続が売り。
https://www.mi7.co.jp/products/presonus/microstationbt/
Baby RAM 音量調整に比重を置いてある。
https://hookup.co.jp/products/heritage-audio/baby-ram

13万
RAM System 2000
https://hookup.co.jp/products/heritage-audio/ram-system-2000

昔はSteinberg UR28Mがステレオミニ付きやったが。

933 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sabd-Ut0Y [106.128.187.113]):2023/07/28(金) 02:11:29.52 ID:46mCtF96a.net
>>930
>>928だけど
例えばPC起動してない時でもちょっとシンセの音出したい時とかもそうでしょ?
だからIFとは独立した機器があると何かと便利なのよね

スタンドアロンで使えるIFは昔はmotuとかにあったけど、昨今DSP積んだりルーティングの制御とかにPC必須だったりして少なくなってるんじゃないかな
どっちかというとミキサーにIF機能があるモノとかの方が確実かも

934 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 19a3-dxvz [118.241.250.66]):2023/07/28(金) 09:33:44.12 ID:afNZ05wG0.net
>>931
失礼しました、IFなら10万くらいまででそれ以外なら機能によるかなという感じです

>>932 >>933
ありがとうございます検討してみます
IFとは別にコントローラーかミキサー用意するのが安牌っぽいですね〜

935 :名無しサンプリング@48kHz (スップ Sd33-I2OL [49.97.107.238]):2023/07/28(金) 22:05:49.35 ID:T33RU828d.net
Antelope Zen Goは現状ではUSB版のみAFX2DAWが使用可能
ロードできる afx2daw インスタンスの数は
Zen Goは8MONO(4STEREO)
Zen Qは16MONO(8STEREO)
https://jp.antelopeaudio.com/products/afx2daw/
のFAQに記載

7月31日までSynergy Core FXのセール
https://en.antelopeaudio.com/software-store/?category=1080
$249が$29になっているのはafx2dawが含まれている
ただし、$199が$29になっているStudio Equalizers Collectionはafx2dawが含まれていないので注意

936 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 99cf-Lpsr [182.164.247.222]):2023/07/28(金) 22:59:39.23 ID:LL/OeuOM0.net
こうしちゃいられない、すぐに買いにいかなくちゃ!

937 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7d73-mHaq [106.172.164.187]):2023/07/29(土) 00:40:35.98 ID:u8p8vhm60.net
今antelopeどうなの?
少しはマトモに使えるようになった?

938 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 91cf-rfqq [182.164.247.222]):2023/07/29(土) 01:25:10.91 ID:p1zD1TBJ0.net
大丈夫だってRockOnの人が言ってたよ!

939 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7d73-mHaq [106.172.164.187]):2023/07/29(土) 07:38:18.64 ID:u8p8vhm60.net
ということはまだダメみたいね…

940 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 019b-LQby [220.247.25.73]):2023/07/29(土) 09:31:13.83 ID:g+SsXT4l0.net
RMEには勝てんよ

941 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sac5-L5Nc [106.128.185.71]):2023/07/29(土) 10:42:49.02 ID:I/GnV5vAa.net
>>940
DAWに挿せるプラグインはどんなのが付いてるの?

942 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 019b-LQby [220.247.25.73]):2023/07/29(土) 23:12:27.91 ID:g+SsXT4l0.net
>>941
RME購入者は現役JKに
オテンテンをプラグインできる特典があります。

943 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c6bb-z8ph [119.231.104.197]):2023/08/01(火) 21:14:09.95 ID:8GEh7pc/0.net
>>942
バージョン違いでプラグイン出来ないってオチだろ。

944 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ed10-IPSQ [218.216.253.190]):2023/08/04(金) 23:15:10.90 ID:lG5oN+iR0.net
アンテはFBでネイティブ発表で荒れてたね。
ネィティブでUADと違い金を取るんだけど
その前にAFX2DAWをちゃんと直せと
新発表のネィティブの動画が批判コメントだらけ

945 :名無しサンプリング@48kHz (テテンテンテン MMee-DXLR [133.106.41.60]):2023/08/14(月) 00:17:13.76 ID:EE56MESFM.net
TOPPINGの新しいUSBオーディオインターフェース
EIN-130.5dBuウルトラリニアマイクプリアンプ、これはRMEフラッグシップより上だな
3 グループの 8 チャンネルミキサーと 4 チャンネルのライブブロードキャスト内部録音
ライブおよび個人のライブ ブロードキャストを再生するためのゼロ遅延モニタリング
Windows、Mac、iOS、Android対応
DAC,ADCのSINADもMOTU M2,M4より上ならまあまあ価格競争力はありそう
https://weibo.com/6011361514/NcxMqiLGX

946 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6b3d-OWZm [122.103.207.252]):2023/08/15(火) 20:05:18.72 ID:0CFatgNQ0.net
最高級の音質とDSP FXを内蔵したオーディオインターフェイス、Apogee「BOOM」(箱ダメージ品)が15%OFF
https://computermusic.jp/2023/08/apogee-boom-2/

947 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9358-/a0c [106.72.182.224]):2023/08/29(火) 16:28:32.31 ID:YDQ47IUz0.net
>>946
買いか!と思ったけど
ヘッドホンアウトとラインアウトの同時使用不可で
少なくとも俺の用途には合わない

948 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd9f-RFvy [49.96.46.8]):2023/08/30(水) 02:47:52.53 ID:qw6tDLuXd.net
なんで中古の Fireface UCXが30万とかになってんの?
あれ15万とかで売ってたやつだろw

949 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa47-jnas [106.128.184.4]):2023/08/30(水) 02:56:51.64 ID:KwfQ0fjza.net
オーオタが買うんじゃねえの?

950 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cfc0-rDYH [217.178.25.172]):2023/08/30(水) 04:45:26.86 ID:wIz5xMWY0.net
賢いオーオタならUCXではなくUFXにいくだろう

951 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3faf-bfq0 [133.32.218.79 [上級国民]]):2023/08/30(水) 07:27:36.10 ID:OHP3/Ymr0.net
最近なんでもたけえなぁ・・・

952 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 839b-1wHd [220.247.25.73]):2023/08/30(水) 09:57:06.41 ID:86cKAec20.net
>>951
円の価値の割には安くね?

953 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e3f1-sRie [180.197.156.200]):2023/08/31(木) 16:07:03.81 ID:TlB3N9Cn0.net
Focusrite Scarlett Audio Interfaces: 4th Gen Finally Arrives!
https://youtu.be/2Ktq0ZQcSV8
https://focusrite.com/scarlett/4th-generation

954 :名無しサンプリング@48kHz (スッププ Sd9f-Quxo [49.105.97.96]):2023/08/31(木) 16:23:23.93 ID:bMy9Zxfkd.net
オーディオインターフェースに関しちゃヤマハ系はダメだな

955 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd9f-RFvy [49.96.62.245]):2023/08/31(木) 16:44:16.72 ID:vfbj1zPOd.net
Firefaceはメイン落ちしてもミキサー用途で使えるからね

956 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cfc0-rDYH [217.178.25.172]):2023/08/31(木) 18:18:36.25 ID:HYNuOYrr0.net
サポート期間を考えるとrmeになりがち
必ずデジタル入出力が付いててサポートする気満々だし

957 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa47-jnas [106.128.185.136]):2023/08/31(木) 19:04:17.40 ID:XJhQXtDXa.net
デジタル端子がサポート意思の表明かどうかは知らんがw
同じ意味で未だ初代828(2001年)がAppleシリコン上で動くサポート期間を提供するmotuも侮れない

958 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 12:47:35.73 ID:PlLw2dX50.net
初見ですまない
スレに頼らず自分でやるには限界が来たから教えてほしい
歌配信、歌録音用途(基本的には歌配信が主)に一台で済ませたくて色々使った結果現在ANTELOPE AUDIO Zen Go Synergy Core USBを使ってて音質、ルーティング自由度には満足してる
ただEQのHzを自由に設定したいんだよ…大体のやつが数値が決まってて…
AG03はHz決まってないけど音質が…ってので無し
他だとPresonus Revelator IO24のEQは自由に設定出来そうだけどZEN GOより音質落ちるにしてもどの程度なのか?ってので迷ってる
新しく出たScarlettは知恵袋で聞いたら配信では使えないのでは?って感じの回答だった
欲しい機能はHzが自由に設定できるEQ、コンプ、リバーブ、出来ればディエッサー。で、音質は今のやつより少し落ちても良いかなとは思ってる。
結構音質落ちるとかだと困るけど
配信と録音で機材分けるとかミキサー挟むとか出来るけど繋ぎ直したりするのめんどくさいからあくまで一台で行く場合候補教えてほしい
自分の欲しい機能が全て揃うなら最悪15万以下でも良いかなと思ってるけど出来れば安い方がありがたい
良くネット記事だとBabyface Pro FS
を変えば間違いないって出てるけど、配信に自分が要望してる機能全部使えるならありかなとは思ってる高くて泣くけど
どうしたら良いかな?

959 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.212.186]):2023/09/01(金) 12:57:09.80 ID:zRUCNn/WM.net
rme totalmix fx のeqはHz指定できるけど
ググってスクリーンショットを確認してはいかが?
babyfaceシリーズはcompなしだから上位機種が必要かと

960 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 13:15:33.48 ID:PlLw2dX50.net
>>959
やっぱりコンプ使えないですよねぇ…そこがネックなんで手を出してないんですよ…

961 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 13:27:28.15 ID:PlLw2dX50.net
Revelatorが今のZenGoより少し音質落ちる程度なら良いけど、流石にZenGoとRevelatorを比較してるサイトないから分からんくて…
別に他に良いのがあったら全然他のでも大丈夫なんだが

962 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.210.220]):2023/09/01(金) 13:37:44.79 ID:TdLtEwBXM.net
motu?

963 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 13:49:41.15 ID:PlLw2dX50.net
>>962
UltraLite mk5ですかね?
これもHz自由に設定出来そうなんですが、いかんせん10万なのでずっと迷ってる機種です
もう少し安くて今より少し音質落ちる程度のそれなりの音質で配信で使える内臓エフェクトがあとコンプリバーブ出来ればディエッサー付いてるのがあればそっちが良くて。
でも低価格帯だと厳しそうならMk5も視野に入れたいです

964 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.211.148]):2023/09/01(金) 13:56:16.15 ID:BxdSagSYM.net
mk3の方が少し安いかも...

965 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 14:01:13.73 ID:PlLw2dX50.net
>>964
10年以上前の機種&MK5と2万円しか変わらない為今のところ選択肢には入らないですね…すみません

966 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 14:15:08.10 ID:PlLw2dX50.net
念押しみたいで申し訳ないけど、もちろん低価格帯で要望に応えられる機種がなければ10万前後の物でも良いとは思ってる
ただ自分的にはそこまで音質が悪いとかノイズレベルが…って感じじゃない&今より少し落ちる程度であれば
出来れば2.3万くらいのが良いってのが本音。
配信と録音も楽器とかも使わないし、単に歌しかやらないからってのもある。
録音自体もいわゆる歌ってみたみたいな動画投稿するレベル(ちゃんと外部に依頼してミキシング等はしてもらってはいる)だからそんな高いの使わなくてもなぁと思う…
元々M2を使ってたんだけど、どうしてもEQ.コンプ.リバーブは使いたくて、でもAG03とかUR22cとかみたいに音質下がるのも嫌だなーって思ってZenGoを買った。
ただ自分の用途的には高すぎるよなぁと…でもZenGoを使ってしまった手前、音質が目に見えて落ちるのは嫌だからどうしようかなって。
ワガママ言っててマジで申し訳ない

967 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.211.122]):2023/09/01(金) 14:19:51.30 ID:mc80rU3qM.net
clear qて知らないけどhz指定できると書いてある

968 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 14:20:00.20 ID:PlLw2dX50.net
理想はHz自由に設定できるEQ.普通のコンプ、普通のリバーブ、普通のディエッサーがついてて尚且つ音質落ちるのは当たり前だけど今のZenGoより目に見えて音質が落ちない2.3万くらいのやつ。2.3万でないにしても高くても5万くらい。
ってのが理想
やっぱりないかな

969 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 14:20:37.83 ID:PlLw2dX50.net
>>967
え!!!!!マジですか!?

970 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.211.122]):2023/09/01(金) 14:22:42.44 ID:mc80rU3qM.net
いくつかの選択肢の中からかも知れないけど
synergy core fxは追加できない?

971 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.211.122]):2023/09/01(金) 14:24:30.84 ID:mc80rU3qM.net
できなければごめんなさい

972 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.211.122]):2023/09/01(金) 14:25:53.14 ID:mc80rU3qM.net
five parametric bands with selectable freuencies
て訳すとhz選択できるって意味だよね?

973 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.214.221]):2023/09/01(金) 14:31:56.51 ID:e0agzrdcM.net
veq-55bてのもhz指定できるように見えるけどな...

974 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 14:41:13.40 ID:PlLw2dX50.net
今立ち上げてみてるんですが、500.600.700.800とかはできますが例えば620.622とかの細かいのが出来ないんです
1kからだと、1.2、1.5、2、3、4、4.5、5、6みたいな感じで自由に設定できる感じじゃないんですよね…

975 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 14:42:41.80 ID:PlLw2dX50.net
>>973
これも数値が決まってて細かい設定は出来ないですね…

976 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.209.214]):2023/09/01(金) 15:00:31.75 ID:z+CztFO7M.net
antelopeと全然関係ないけど手元のmac用のソフトで
audio hijack のparametric eqが1hz単位で指定できる
同じようなのがsynergyのfxであるか分からないし
aif乗り換えたらあるのかな

977 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 15:01:35.86 ID:PlLw2dX50.net
今色々EQ見てみてます
一応1k〜2kまでの間も動かせるような感じのはあるにはあるのですが、正確な数値が分かるわけではない感じです。
あとやりたいのは特定の数値をQを狭めて−3〜5dbしたいんです。2.3箇所。
と言うかこのclearQみたいなデジタル?な感じではなく実機のプラグインバージョンみたいなのって何で言えばよいのでしょうか() ゆうて初心者に毛が生えたレベルなので言い方がわからないです()

978 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf2e-kkZE [117.18.183.112]):2023/09/01(金) 15:17:00.14 ID:PlLw2dX50.net
写真の載せ方分からないので文字ですみませんが、VEQ-STU900ってEQだとツマミも細かく動くしdb−も出来るしもしかしたら使えるかもです。(デジタル?じゃないので正確な数値はわかりませんが)
ただQが2パターンあって上手く行くかはわからないのと使えそうなのはLMF.HMFの2つかなって感じです

979 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.208.145]):2023/09/01(金) 15:23:03.94 ID:74wPXGpzM.net
dspだとハードの制限内でしかつくれないので...
詳しくないけどもしかするとソフトのparametric eqが
一番現実的?

980 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMff-rDYH [163.49.211.156]):2023/09/01(金) 15:29:04.66 ID:XJOj2TSzM.net
uad (apollo)に乗り換えればhz調整可能?
https://www.uaudio.jp/uad-plugins/mastering/oxford-eq.html

981 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6366-0nEK [150.246.118.25]):2023/09/02(土) 02:12:12.12 ID:KfSzEZXJ0.net
>>977
UADのサイト行ってベストセラーソートでプラグイン見てくるといいよ
たくさんあるから何かしら引っ掛かるだろ
Apolloと書いてあるのがPC負荷かけずにDSP使ってEQ直接かけるやつ

https://www.uaudio.jp/uad-plugins.html

982 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6366-0nEK [150.246.118.25]):2023/09/02(土) 02:15:26.18 ID:KfSzEZXJ0.net
>>980
それは古いし、実機のプラグイン感薄いと思われ

983 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3f2e-cvlS [117.18.183.112]):2023/09/02(土) 05:47:43.13 ID:VVyhY+dX0.net
>>981
配信で使えますか?ユニバーサルオーディオはループバックありましたっけ?

984 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cfc0-2RKW [217.178.25.172]):2023/09/02(土) 07:44:10.15 ID:2dpKKKGa0.net
how to live stream with uad apollo interface
https://youtu.be/o_yGke-rWg4?si=srJJFMXQ-sRw67Zj

985 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cf6e-g4sH [153.165.115.142]):2023/09/02(土) 09:45:09.12 ID:c4IFC/Qd0.net
>>983 HZ入力できるEQでQを高くしたい、3つくらい掛けたい、配信で使えますか?
あんたがさがしてるのはひょっとして Voicemeeter Bananaなのでは?

986 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cfc0-2RKW [217.178.25.172]):2023/09/02(土) 10:36:58.74 ID:2dpKKKGa0.net
voicemeeterにもparametric eqあるんだね
macならaudio hijackかと

987 :名無しサンプリング@48kHz (スップ Sd1f-+zyW [1.75.156.181]):2023/09/02(土) 15:38:39.33 ID:5xM1AYG8d.net
ハードウェア処理って前提だとだいぶ無理のある注文だなぁ

988 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3f2e-cvlS [117.18.183.112]):2023/09/02(土) 18:41:48.06 ID:VVyhY+dX0.net
>>985
バナナは遅延するイメージしかないですが遅延しませんか?
例えばOBSでもマイク、音楽を別にしてマイクにOBSにプラグイン刺して使ってみましたが、遅延があり使い物にならず…仮想ルーティングも遅延のイメージなんですよね

989 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3f2e-cvlS [117.18.183.112]):2023/09/02(土) 18:45:06.08 ID:VVyhY+dX0.net
>>987
エフェクトが配信にものる機材自体はいくつかあるものの、Babyfaceみたいにコンプは使えないとかもあったり、自分の要望の自由にHzが設定できる物&今の機材より大幅に音質が落ちるのは×ってのがネックですよね

990 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3f2e-cvlS [117.18.183.112]):2023/09/02(土) 18:45:51.43 ID:VVyhY+dX0.net
>>984
英語で全然わからないw

991 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3f2e-cvlS [117.18.183.112]):2023/09/02(土) 18:48:51.86 ID:VVyhY+dX0.net
最初に言ったRevelator i24の音質のレベル分かる人いないかな?
これだと自由にHzできるっぽいし、ディエッサー以外はエフェクトあるし、音質さえZengoより少し落ちる程度ならこれで良いんだけど…

992 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cfc0-2RKW [217.178.25.172]):2023/09/02(土) 20:06:06.23 ID:2dpKKKGa0.net
価格からして人柱するってもんでしょう...
英語のレビューはたくさんあるしgoogle翻訳で意味分かるしな

993 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8302-qRdx [116.94.22.178]):2023/09/02(土) 20:23:55.45 ID:8I7SkujT0.net
配信にOBS Studio使ってます?
使ってるなら、waves StudioRack for OBSで、イコライザーだけ
VST3プラグイン(例えばfabfilter Pro Q3とかなら遅延0msでいける)
挿せばいいのでは?

994 :名無しサンプリング@48kHz (エムゾネ FF1f-cvlS [49.106.174.49]):2023/09/02(土) 23:30:37.06 ID:D+ZygCVgF.net
>>992
確かに安いので人柱ですよねw
翻訳…大変ですね

995 :名無しサンプリング@48kHz (スップ Sd1f-cvlS [49.96.237.231]):2023/09/02(土) 23:32:15.71 ID:nTLEcTNgd.net
>>993
遅延のないプラグインって他にありますか?
アイゾトープのnectarとRXつかってみたのですが、遅延もだけど、歌ってる最中に速くなったり遅くなったりしてて使い物にならず…

996 :名無しサンプリング@48kHz (テテンテンテン MM7f-g4sH [133.238.91.191]):2023/09/03(日) 00:42:31.39 ID:NFstlilAM.net
>>995
>遅延のないプラグイン
Wavesの一覧んだと0レイテンシー=遅延0
https://www.waves.com/support/tech-specs/plugin-latency

997 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f35d-+zyW [218.221.228.7]):2023/09/03(日) 01:58:09.48 ID:BDzhFdrr0.net
英語がろくにできないとか頑なに周波数じゃなくてHzって言ってるとか配信機材選定以前の問題のような気がするけど、まあ値段的に厳しいものがあるよね
ぶっちゃけBlueのゲーマー用USBマイクが一番マシ説あるで

998 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd4-cvlS [61.206.195.71]):2023/09/03(日) 02:23:53.09 ID:CvxCLxIK0.net
>>996
ありがとうございます!
wavesはあまり持っていないので現状は厳しいですが、同じ様に他のメーカーのプラグインもみれば遅延しないかわかりますね!

999 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd4-cvlS [61.206.195.71]):2023/09/03(日) 02:28:01.90 ID:CvxCLxIK0.net
>>997
あの、むしろ英語出来なくても普通ではないですか?その言い方だとみんなある程度英語出来るみたいな感じになってしまいますよ…
周波数に関してですが私はHzのが間違えないし良いかなと思って使っているだけであって、拘ってもないしそんな深く考えてもいません
でもその様に思わせてしまった自分も悪いのでそこはすみません…
色々な機材、マイクを使ったり軽くmixしたりはしていますが、初心者に毛が生えたレベルなのです…なのでお手柔らかにお願いします

1000 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd4-cvlS [61.206.195.71]):2023/09/03(日) 02:31:14.59 ID:CvxCLxIK0.net
とりあえずOBSでマイク入力にレイテンシー0のプラグインさせば大丈夫そうなので、そちらも視野にいれて一度手持ちのプラグインを見てみます!
もしそれが使えてしまったらわざわざループバック、内臓エフェクトあるやつじゃなくて良かった事になってしまいますねw
でもそれはそれで諦めますw

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
305 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★