【瓦記録】SMRのHDD 8台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】

1 ：Socket774 ：2019/09/07(土) 13:36:50.58 0.net

!extend::none
!extend::none

プラッタ枚数を減らし、価格が安くなるかわりにがランダム書き込みが致命的に遅くなる技術
Shingled Magnetic Recording (SMR)を採用した、通称瓦記録のHDDについて語りましょう

Shingled Magnetic Recording: Boosting Capacity and Lowering Costs
https://sata-io.org/developers/sata-ecosystem/shingled-magnetic-recording-boosting-capacity-and-lowering-costs

HDDの大容量化をけん引する瓦記録技術 - 東芝
https://www.toshiba.co.jp/tech/review/2015/08/70_08pdf/a08.pdf

SMR におけるビット信頼度への隣接ビットの影響 - 日本磁気学会
https://www.magnetics.jp/kouenkai/2015/doc/program/44ALL.pdf

スマートストレージ・スタックベースHBAおよびRAIDソリューションでのSMRドライブの使用
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf

前スレ
【瓦記録】SMRのHDD 7台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1561881186/

---

VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:: EXT was configured

275 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:00:34 ID:0.net

>>272
MDADMでext4だとbitmapで連携出来るんだよ
だからわざわざ書いたの

意味わかってないでしょw

276 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:01:33 ID:0.net

>>273
なら問題ないよね

>>274
>>275

277 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:13:10 ID:0.net

>>275
>>276
ビルドがいつの間にかビットマップに置き換わってんぞｗｗｗｗｗ
お前がビルドって言ってたのはそれの事か？ｗｗｗｗ
ほんとめちゃくちゃだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>255
大正解


248 名前：Socket774[sage] 投稿日：2020/09/05(土) 04:13:25.00 0
>>239
mdadmでraid5の動画倉庫で問題出てないよ

まとめて移動してビルドだかシンクロだか言うても数十ギガ程度だし、月に一度全域のスクラブかけてるし

254 名前：Socket774[sage] 投稿日：2020/09/06(日) 17:19:34.56 0
>>253
単純なビルドではない

データを書き足しつつ最後の一台の全領域を時間をかけてシンクロさせた
fsと連動させてるので比較的低負荷で可能

278 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:17:51 ID:0.net

黙っていればまだあやふやな状態で終わって余計な恥をかかずに済んだものを自ら止めを刺すタイプ

279 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:18:59 ID:0.net

>>277
？

280 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:22:08 ID:0.net

>>277
RAIDをデータ書き足しながらシンクロさせることは
当たり前にやってる話なんだが？

その際、書き換え範囲はビットマップで最小化される
ここが肝


ビルドをなにか別の作業だと思ってるの？

281 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:22:36 ID:0.net

>>278
自己紹介しとる

282 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:28:26.50 0.net

bitmapはRAIDを作る段階で全領域を同期させずに、書き換わったとこだけ同期させるためじゃん

それがなんで置き換えたって話になるの？
意味わかってないでしょw >>277-278は

283 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:39:59 ID:0.net

怒涛の発狂連投
＞bitmapはRAIDを作る段階で全領域を同期させずに、書き換わったとこだけ同期させるためじゃん
まぁた、知ったような口調でまるでビットマップ無しだと毎回全領域書き換えされるような言い方を

つか最近は数十GBのファイル移動をビルドと言うのか？

以下ループ

284 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:42:30 ID:0.net

ワザと人が勘違いする書き方をして人を馬鹿にする新しいタイプの荒らしだな
まぁその前に延々スレチ続けてる時点で

285 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:45:06 ID:0.net

>>284
いや、本人はいたって真面目だから余計に質が悪い

286 ：Socket774：2020/09/09(水) 18:59:03.85 0.net

普通ファイルの書き込みに対しビルドとは言わないし
同期もミラーリングに使う言葉でRAID5には使わないし
色々とごっちゃにしてる印象

287 ：Socket774：2020/09/09(水) 19:19:02 ID:0.net

これも
＞本来はファイルシステムの層とディスクアレイの層は違う事をわかってる？
ディスクアレイってのは物理ドライブに対して使うもの
多分レイヤーの事言ってるんだと思うけど
RAIDの話が始まってからずっと中途半端な知識で分かった風な事を言うからボロが出る

288 ：Socket774：2020/09/09(水) 19:28:37.25 0.net

>>283
ビルドの話じゃなかったのかよ？
なんで話そらすの？

289 ：Socket774：2020/09/09(水) 19:30:30.88 0.net

>>287
層と書いてんだからレイヤと同義だよ
くだらねえwわかってねえw

290 ：Socket774：2020/09/09(水) 19:31:21 ID:0.net

>>284
どんな話をどんなふうに勘違いしたん？

291 ：Socket774：2020/09/09(水) 19:32:56 ID:0.net

>>286
RAID5が同期しないと断言しちゃったよこの人

今から訂正しな

292 ：Socket774：2020/09/09(水) 19:40:00 ID:0.net

260 名前：Socket774[sage] 投稿日：2020/09/07(月) 04:28:05.43 0
俺様RAIDの人だからｗ

これにつきる

293 ：Socket774：2020/09/09(水) 19:43:01.03 0.net

>>286
ビルドで同期を省略したから追記の段階で同期してるんだよ


>>292
反例としては充分だよ
俺環を否定するなら同じ環境を準備しなきゃw

294 ：Socket774：2020/09/09(水) 19:57:09 ID:0.net

>>291
誰かさんが数十GBのファイルの同期の話を
RAIDアレイの書き込み同期完了の話にすり替えてるからしょうがない

295 ：Socket774：2020/09/09(水) 19:58:04 ID:0.net

284 名前：Socket774[sage] 投稿日：2020/09/09(水) 18:42:30.94 0
ワザと人が勘違いする書き方をして人を馬鹿にする新しいタイプの荒らしだな
まぁその前に延々スレチ続けてる時点で

ほんとこれ

296 ：291：2020/09/09(水) 20:00:02 ID:0.net

あ、失礼
同期ではなくビルトだっけかｗ

297 ：Socket774：2020/09/09(水) 20:03:41.07 0.net

安けりゃ買っても良い派だが
薄いからお立ち台やガチャポンで使いにくいんだよなぁ

298 ：Socket774：2020/09/09(水) 20:04:05.04 0.net

おっと誤爆

299 ：Socket774：2020/09/09(水) 20:05:34 ID:0.net

でも無いかｗ
ちな海門瓦4TBの話ね

300 ：Socket774：2020/09/09(水) 20:19:29 ID:0.net

RAID組む時参考にしたサイトで聞きかじったうろ覚えの知識で語ってるからか
mdadmやext4のRAID支援機能をRAID5の話としてごちゃにしてる節も有るから余計ややこしい

301 ：Socket774：2020/09/09(水) 20:23:18 ID:0.net

まぁソフトウェアRAIDだし構築の段階からごっちゃにしてる所も有るからしょうがないが

302 ：Socket774：2020/09/09(水) 20:58:21 ID:0.net

>>294
それにしたってミラーリングではなくデータとパリティの分散書き込みなRAID5じゃ同期とはあまり言わん
データとパリティの計算書き込み終了までをビルドだの同期だの言うのはﾅﾆｶﾁｶﾞｳ
それで思い出したけどデータとパリティの書きかえ全てが終わる前に停電なんかが起きるだけで不整合起きるわけで
遅延書き込みの起きる瓦での運用はリスクが増す

303 ：Socket774：2020/09/09(水) 21:26:43 ID:0.net

落雷停電対策を施しもせずRAIDなストレージの電源を停電無防備で運用するような
バカはまさかココにいないだろう。

304 ：Socket774：2020/09/09(水) 21:29:19 ID:0.net

で、明後日辺りにRAID5ではなくRAID5+1だったと言う酷い後出しが来ると

305 ：Socket774：2020/09/09(水) 21:30:48 ID:0.net

>>303
いや、ここRAIDスレじゃなく貧乏人の味方SMRスレだからｗ

306 ：Socket774：2020/09/09(水) 21:34:41 ID:d.net

>>302
SMRの遅延書き込みはメディアキャッシュ（MC）のデータを瓦に書き込むだけだから
その点に関してはRAIDには影響しないと思う
ただ、MC溢れたら応答が異常に遅くなって故障HDDとみなされて終わるとは思うが

307 ：Socket774：2020/09/09(水) 21:35:12 ID:0.net

>>303
停電に限らず何かしらシステムに障害が起きたら要リビルドの可能性
外部のスタンドアロンアレイじゃ無い上にソフトウェアRAIDと成ると尚の事

308 ：Socket774：2020/09/09(水) 22:00:50 ID:d.net

>>271
ビルドってのはRAIDの構成をディスクアレイに書き込む工程って感じかな
主に実行するのはRAIDを始める時とHDD壊れて復旧する時
例えば RAID5 だったら HDD 1台壊れても復旧できるのがウリなわけで
復旧はまず壊れたHDDを引っこ抜いて代わりの新しいHDDを入れる事になるが
当然新しいHDDに元のHDDのデータを書き込まなければならないわけで
それは他の全てのHDDのデータを読みつつそこから
元の壊れたHDDのデータを算出して新しいHDDに書き込む事になる
つまり 6TB のHDDで構成してるなら最大で全てのHDDから一気に6TBの読み書きが発生する事になる
その際に SMR 特有の書き込み遅延が発生すると異常なHDDと見なされビルドが失敗する事があると
そういった事が実際WDのHDDで発生したとの噂がある

309 ：Socket774：2020/09/09(水) 22:01:08 ID:0.net

>>302
残念ながらmd（マルチディスク）関係は全部syncという呼び名で管理されてるんだな

いや残念だなー

310 ：Socket774：2020/09/09(水) 22:01:49 ID:0.net

>>295
何と何を勘違いしたのかな？

書けないような勘違いなのかな？

いや残念だなー

311 ：Socket774：2020/09/09(水) 22:04:27 ID:0.net

>>308
5 Tips To Speed Up Linux Software Raid Rebuilding And Re-syncing
https://www.cyberciti.biz/tips/linux-raid-increase-resync-rebuild-speed.html

リビルドのためのリシンクなのよ

312 ：Socket774：2020/09/09(水) 22:22:00 ID:d.net

>>311
お、おう
どんな小細工をしようがリビルド時にHDDフルサイズ分書き込みが必要になるのは変わらんよな
そしてそれがSMRでちゃんと動いてくれるかは未知数と

313 ：Socket774：2020/09/09(水) 23:40:34 ID:0.net

>>309
IT業界って面倒だからって略しちゃって日本語だと残念な認識に成っちゃう事も多々
ミラーリングの場合は書き込まれるのは各HDD全く同じだから同期だけど
RAID5の場合使うとしたらどちらかと言えば動作的には同調の方だな

314 ：Socket774：2020/09/09(水) 23:46:16 ID:0.net

データは分散だから各HDDバラバラだし
パリティに至っては後から計算して書き込んでも良いしなｗ

315 ：Socket774：2020/09/09(水) 23:56:50 ID:0.net

synchronism
synchronisation
synchronous
synchronise
synchrony
synchronicity
synchroneity

全部sync

316 ：Socket774：2020/09/10(木) 01:11:52 ID:0.net

WD緑のヘッド退避ですら問題に成る環境も有ったのに
RAIDに瓦なんて不安定要素を入れるのは自己責任で有って
綱渡りしつつ問題無いと言われても決して自慢には成らないのは肝に銘じとけと

317 ：Socket774：2020/09/10(木) 01:49:10 ID:0.net

ふと思ったんだけど
ソフトRAIDとか全部内蔵ベイで構築してたり
ほぼマザボのSATAで構築されてたりする印象なんだけど
障害起きた時はホットスワップ対応してない場合障害出たHDDから電源引っこ抜いて
通電してる状態で交換したHDDに電源とSATAケーブルぶっ差すのか？

318 ：Socket774：2020/09/10(木) 01:51:23 ID:0.net

しかも6台も有るとうっかり別のHDD止めた時点で終了じゃね？

319 ：Socket774：2020/09/10(木) 08:27:36.36 0.net

>299
4TB薄いぶんエアフローが横漏れ横入りして困ったりする

>312
いいえ
フルサイズは不要だと>>282にはじめから書いている

>294
まだ分かってないんだw
>282

>313
日本じゃないしIT業界でもない
FSFとその近辺、あるいはLinux界隈
英文のを出してんだからチラッとでも見ときなよ
オンラインマニュアルでもソースコードでもsync

320 ：Socket774：2020/09/10(木) 08:34:03.83 d.net

>>311
因みにそのページにはリビルドのためにリシンクするなんて事は書いて無いと思うけど

何故ならページのタイトルが
「LinuxソフトウェアRAIDの再構築と再同期をスピードアップするための5つのヒント」
だからな

そのページはリビルドとリシンクを高速化する方法を書いていて
リビルドの高速化方法としてリシンク挙げてるわけではないと思うけど

321 ：Socket774：2020/09/10(木) 08:42:09.66 d.net

>>319
じゃあRAID内の6TBフルに書き込まれたHDDが壊れたので新しい6TBのHDDに入れ替えてリビルドする場合
リビルドの際に新しいHDDには何TB書き込まれるんだ？
俺は壊れたHDDに書き込まれてた6TBがそのまま書き込まれると思ってるけど

322 ：Socket774：2020/09/10(木) 08:51:08.45 0.net

>>306
> 応答が遅くなる

なるよ

>312
未知数じゃないよ
茂のアレイずっと動かしてんだから
約2年てとこかな
自動的にcronにスケジューリングされる月イチのスクラブ(全面読み出し)でも問題は出てない
bit腐敗(CMRでもありうる)の可能性を除いては

>316
その言い分はまあ分かる
初日は2日間放置してたかな
自慢とか言い出すのはアレな子過ぎる

>>316
500GBが約1万円だから10年ちょい前かな、HGSTのファームのバグ、LBAオーバランでも外れたよ
LinuxのSATA HD汎用ドライバが、実装範囲外のLBAを読み書きしようとしたら警告返してくれる仕様を期待してるのに、日立ドライブのファームだけだんまりだったんで待ち時間エラーが出てディスクアレイから外れまくった

323 ：Socket774：2020/09/10(木) 08:52:31.59 0.net

>>320
リビルドとリシンクはイコール
その前提で読まないと意味が通らないのに何を言ってるのかな？

びっくりしたあ

324 ：Socket774：2020/09/10(木) 08:56:16.90 0.net

>>317-318
man mdadm 見なよ
ネット上にも転がってる

日本語訳はたしか脱字があったと思うけど
理解はできる

325 ：Socket774：2020/09/10(木) 08:59:50.78 d.net

>>323
？？いや俺は >>311 に「リビルドのためのリシンクなのよ」って書いてあるから
そうではないんじゃねって言ってるだけなんだけど

それに少なくともそのページの著者はリビルドとリシンクはイコールでは無いと思ってるから
わざわざ並べて書いてあるんだろ
俺も厳密な定義は知らないが

326 ：Socket774：2020/09/10(木) 09:00:10.94 0.net

>>321
320と同じ人だよね？
文章中でリビルドとリシンクはイコールだということは理解できた？

時間はそりゃかかるよ
322にも書いたけどだらだらと2日はかかってたはず
同期中も読み書きはできる、一応ね

327 ：Socket774：2020/09/10(木) 09:03:50 ID:0.net

>>325
いや管理者の意識だとリビルド、管理コマンドのメッセージとしてリシンク

これは単に管理者とプログラマの視点の差でしかないよ

328 ：Socket774：2020/09/10(木) 09:06:03.25 d.net

>>327
そんな事が >>311 のページに書いてあったか？

329 ：Socket774：2020/09/10(木) 09:11:07.30 0.net

>>328
またびっくりした
怖いよアンタw

前世紀の人工無能相手にしてる気がしてきた

管理ツールでステータスでresyncと出て、さらにnow rebuildingだもの
これをアンタはどう解釈するわけ？

330 ：Socket774：2020/09/10(木) 09:12:53.18 0.net

誤字った
無能じゃなく無脳だな、イライザとか

331 ：Socket774：2020/09/10(木) 09:51:30 ID:0.net

バカにしようと思っていた相手が自分より賢かったので延々とごまかし続けるのって辛いよね。

332 ：Socket774：2020/09/10(木) 10:40:36 ID:r.net

【悲報】煽り専、本当に煽りしかできない

333 ：Socket774：2020/09/10(木) 11:18:28.94 0.net

俺様RAIDの人だからw

334 ：Socket774：2020/09/10(木) 11:18:49.40 0.net

>>319
つまりお前さんが勝手にsyncを全部同期と訳してるから話がややこしくなってるってこった

>>322
リビルドも2日掛かりその間CRCエラーやコマンドタイムアウトの一つでも出れば終了
リビルド中下手にアクセスなんてしたら瓦の特性上長時間反応無しなんて当たり前

つかRAID5組んどいてbit腐敗心配するとかやっぱその程度の鵜呑み知識じゃん
bit反転してHDDのCRCチェックもスルーしRAIDのパリティチェックもスルーするとか
宝くじで一億連続して当たるよりないわ
たまに海外のレポート出してくるの居るけど個人的には懐疑的で
相当数のファイルが変化してるとか中身もかなりのヶ所が変化してるとかで尚の事
時期的に容量デカいHDDに更新してシステムの最大容量超えて論理障害起こしてるか
メモコンとL3キャッシュ内蔵したCPUが連続駆動でやらかしたとかそんなとこ
もしNASやファイルサーバでの運用だとすればLANのどっかで化ける場合も有るし

>>324
そして答えづらい事はスルーか丸投げ

335 ：Socket774：2020/09/10(木) 12:18:03.42 0.net

世の中RAWフォーマット一つとっても昔からの知識で工場でやる物を思い浮かべ家じゃ無理だろと思うのも居れば
HDDのRAW化RAW状態からの初期化を思い浮かべるのか普通に家でやるフォーマットを思い浮かべるのも居るのよね
誰かさんは自分ではわかってるから他人も分かってるだろって前提なのか略したり言葉足らずだったりが過ぎて
天然なのかわざとなのか同様のすれ違いを誘発してる

336 ：Socket774：2020/09/10(木) 12:27:37.99 d.net

>>329
リビルド イコール リシンクだとしたら何故統一しないのか疑問も持たないのか？
統一しない理由がわからないとイコールだと決め付けられないと思うけど

linux raid resync でググった最初のページだと resync は verify で rebuild は構築っぽいけど
お前の環境は知らんが

337 ：Socket774：2020/09/10(木) 12:48:46.49 0.net

人に優しいRAIDシステムだと障害が出た物として外したHDDが間違ってた場合を考慮して
残ったHDDの整合性をチェックし場合によっては人為的ミスに対し警告をどうのこうの

338 ：Socket774：2020/09/10(木) 13:02:04.68 0.net

瓦スレで延々RAIDの話をしといてそれぐらいもわからないのかｗじゃリビルドが必要だ罠

339 ：Socket774：2020/09/10(木) 14:19:28 ID:0.net

難しい話はわかんないんだけど、SMRってRaid5が駄目なら記憶域のパリティも使うことできない？
ディスク交換するときに弾かれることになるのかな

340 ：Socket774：2020/09/10(木) 15:08:36.38 d.net

>>339
パリティ云々ではなくSMRの高負荷かけると極端に遅くなる事がある特性が
不良HDDと判断されて弾かれる事があるんじゃないかと思ってるけど

341 ：Socket774：2020/09/11(金) 01:27:47.32 0.net

難しい事わかんないならCMR使っとけ

342 ：Socket774：2020/09/11(金) 01:33:44.67 0.net

残念ながら難しいことわからない奴がSMR買ってしまうんや…
わかる奴は最初から回避するからな

343 ：Socket774：2020/09/11(金) 01:38:26.56 0.net

>>334
悪あがきしてんなあw

344 ：Socket774：2020/09/11(金) 01:48:48.38 0.net

>>340
茂とNASで騒がれたWDを、SMRだから同じに認識してる変な人がいるんだよ
だから一層ややこしくなる

反例を反例として読み取れないみたいだし
俺環晒しても自作er的検討に向かわないであばれるメンタルのヤバさ


挙げ句お前の翻訳が悪いw
そこに数十年の歴史があることも理解できないみたいだ


>>336
視点の差って書いたろ？
個々のデバイスかディスクアレイ全体を見るかでも違ってくるぜ

345 ：Socket774：2020/09/11(金) 01:53:29.24 0.net

>>334
車輪の再発明を避けよ

なんで自分で調べないの？
既存の技術の説明で、しかもいくらでもあるのに

俺の論でもなんでもないのに、なんで俺が答えてあげなきゃいけないと思いこんでるの？

おかしくね？

346 ：Socket774：2020/09/11(金) 02:13:04.26 0.net

>>335
やっぱID付きが良かったなあ
誤解も減ったと思うよ

前スレから好きな言葉らしいけどさ

347 ：Socket774：2020/09/11(金) 02:50:07.98 0.net

海門の8Tで記憶域何年か使ってるよ
パリティしかしてないけど今んとこ実感するような問題はないな
CDIでリードとライトのエラーレート増えてたくらい
アクセス壊滅的に遅いから保存用の録画倉庫にしてる

348 ：Socket774：2020/09/11(金) 07:03:45.93 0.net

＞挙げ句お前の翻訳が悪いw
＞そこに数十年の歴史があることも理解できないみたいだ

＞視点の差って書いたろ？
＞個々のデバイスかディスクアレイ全体を見るかでも違ってくるぜ

これをひとつのレスに書ける図太さ

>>346
お前が続きをRAIDスレでやりゃ良いだけだろ
お前は勝手に遊びに来てなかなか帰ってくれないアスペのクラスメイトか？
スレチも理解できない脳みそだから延々自分都合の平行線なんだよｗ

349 ：Socket774：2020/09/11(金) 07:15:06.02 0.net

>>344
糖質やアスペ特有の話が飛んでたり脳内会話混じってたりで
何が言いたのやらさっぱり

＞茂とNASで騒がれたWDを、SMRだから同じに認識してる変な人がいるんだよ
＞だから一層ややこしくなる

相変わらず言葉足らずでなにが言いたいのかよく分からんが
自分の使って海門は大丈夫で騒ぎの有ったWDのはアクセス遅延が起きると言いたいのか？
どう考えても名目上NAS用として売ってるWD赤の方が安物なりにファーム等チューニングされてると思うが

350 ：Socket774：2020/09/11(金) 07:39:05.46 0.net

なんかスレタイ通りのSMRの話はしづらい感じだなｗ

最近東芝のDT02買ってみたんだが
低価格帯瓦の中じゃ東芝のSMRのDT02が一番ピーキーだぜ
動作音大き目なのは音から今何やってるか推測可能で面白いんだが
WD青の8秒どころじゃないぐらいヘッド退避までの時間が極端に短かいｗ
もしかすると先行して瓦使ってた2.5と言うかポータブル用のファーム流用してんのかってレベル
下手すりゃ秒で退避だぜｗｗｗ
少なくともこれでRAID組んで常用しようなんて思う奴はスレチ馬鹿以上の変態

351 ：Socket774：2020/09/11(金) 08:10:58.04 0.net

まあ扱いはらくかもな
動作音大き目だから裏で何かやってれば聞こえるし動作終わればすぐヘッド退避音もするから電源切るのに躊躇が必要無い
海門の瓦は転送終わっても暫くチリチリ小さい音して何かやってるのは確かだけど内蔵してると音聞こえないし
次電源入れた時にメディアキャッシュの書き戻しの続きやってるのか起動に時間かかる時が極稀にあるし

352 ：Socket774：2020/09/11(金) 08:18:29.09 d.net

>>344
視点の差で単語が変わるって俺とお前で同じものを見て
視点が違うからって別の単語で呼ぶなら言葉の意味が無いだろう
どっちもリビルドって呼んだら何の問題があるんだ？

353 ：Socket774：2020/09/11(金) 08:29:03.06 d.net

>>344
お前のはそもそも >>340 のレスになってないから意味不明だぞ
翻訳も歴史も俺環も >>340 のどこから出てきたんだ？

あとその数十年の歴史とやらを踏まえて
どういう理屈で WD の SMR が RAID で問題が出たのか見解は無いのか？
それが無いなら今その歴史を理解する意味は無い気がするが

354 ：Socket774：2020/09/11(金) 16:49:39.68 0.net

他人の意見の相違は認めないが
自分の意見の相違は視点の差(ｷﾘｯ

355 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:20:00.95 0.net

>>348
どう図太いのか書いてみなよ
前からresyncもrebuildも使われてるのを否定すんの？

支離滅裂だわ

>>349
前々から俺環と断ってるのにそこを無視して暴れられても困るなあ

356 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:22:13.27 0.net

>>352
事実違う呼び方で呼んでるんじゃないか

お前定義が数十年の過去に渡って今から適用されんのかよ
考え方が怖いわ

357 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:22:55.56 0.net

俺様RAIDの俺環

358 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:25:18.05 0.net

>>353
同期という言葉に文句つけてきたのは誰だよw

359 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:26:10.34 0.net

>>357
mdadm は俺以外も使ってる
認知の歪みがそこにあるよ

360 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:28:36.44 0.net

認知の歪み
まさにブーメラン

361 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:41:42.99 0.net

>>354
前者は実用の知識で、後者は今使われてる言葉に対する解釈
カテゴリが違うから、もとから別の話なんじゃん

箇条書きマジックで自分と他人を騙そうとしてるのが姑息w


>>360
極めて重大な認知の歪みだよ
大勢の人間が使ってて、メンテも入ってる
つまり条件がはっきりしていて再現も可能
単に俺環なだけではなくユア環にもなり得る

おま環という言葉の意味がわからずに使ってる人には、区別がつかないんだろうけどな

362 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:44:58.36 0.net

認知の歪み
まさにブーメラン。

363 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:45:31.66 0.net

俺様RAIDの俺環、

364 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:46:51.61 r.net

わざわざID:無しスレを立てたのはRAW化連呼だろ？

IDありでやりあえ

【瓦記録】SMRのHDD 9台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1589340927/

365 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:58:15.35 0.net

>>362
コビペしかなくなったか
オノレの認知の歪みに気がついたのか

>>364
ここRAW化けのためのスレだったん？
IDないから違和感ひどかったな

さて移動

366 ：Socket774：2020/09/11(金) 20:59:30.02 0.net

認知の歪み
まさにブーメラン、、、

367 ：Socket774：2020/09/11(金) 21:06:18.85 0.net

句読点好きねえw

368 ：Socket774：2020/09/11(金) 21:12:09.33 0.net

俺様RAIDの俺環、・・・・・

369 ：Socket774：2020/09/11(金) 21:18:58.14 r.net

煽りのためのID無しスレだったことを証明しているな

三点リーダーがヤバくて自演煽りが得意で親ナマポの人がいたな
特徴的だった書き出しは控えているようだ

370 ：Socket774：2020/09/11(金) 21:20:36.20 0.net

俺様RAIDの俺環・・・

371 ：Socket774：2020/09/11(金) 21:30:55.12 0.net

三点リーダーヤバいと書いてるのに直後で実演すんなw

372 ：Socket774：2020/09/11(金) 21:31:18.60 0.net

>>361
ユア環ｗｗｗ
認知症の上に造語症
DAIGOみたいな一般的じゃない英文字略も大好きだから余計わからん

373 ：Socket774：2020/09/11(金) 21:32:09.88 0.net

聞きかじりの造語症指摘w

374 ：Socket774：2020/09/11(金) 21:34:33.74 0.net

三十年使われ続けてる訳語にケチつけるのは、どういう理屈だったんだろうな？

コミュ症どころかコミュニケーション分断症だろ