スペックで考えるオーディオインターフェイス14
224 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 09:08:04.18 ID:DY6yjfsC0.net >>223 そういうもんなんだ 原理が気になるけども
225 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]) :2024/02/05(月) 09:08:10.55 ID:mhfByZau0.net 10kHz
226 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]) :2024/02/05(月) 09:11:08.99 ID:mhfByZau0.net >>224 オーバーサンプリングしてるプラグインはそういう理屈でやってる MeldaProductionのサイトでそういう説明を見て、実際試してもみた
227 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 09:16:09.55 ID:DY6yjfsC0.net >>226 あー、なるほどね 解説ありがとう
228 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/05(月) 10:20:35.53 ID:IBIobNKu0.net >>208 >>209 DACってのが何なのか分からないけど色々調べてみるよ。ありがとう。
229 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 11:43:34.77 ID:DY6yjfsC0.net >>228 Digital to Analog Converterのこと 要はデジタルデータをスピーカーとかヘッドフォン向けのアナログ信号に変換する装置の総称 この場合はオーディオインタフェースのうちAnalog InがなくてAnalog OutやHeadphone Outのみがある製品を DACと呼んでいる感じかな
230 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 11:44:24.08 ID:DY6yjfsC0.net 詳しく言うと一般的なオーディオインタフェースはAD/DAコンバーターってことになる
231 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 11:45:49.65 ID:DY6yjfsC0.net そんでもってたいていはAD部分にマイクプリアンプがあったりHi-ZのDIがあったりする TOSLINKとSPDIFを相互変換したり、ADATからAES/EBUに相互変換する DDC(Digital to Digital Converter)なんかもある
232 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/05(月) 13:26:04.21 ID:P/FuGtqhM.net lynx hilo 2 usbは$3,999の予定 https://www.lynxstudio.com/products/hilo2/
233 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/05(月) 16:46:23.50 ID:kLKzlWx40.net タオバオでtopping e4x4が送料入れて25000円くらい。アリエクより安い
234 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ad65-Vnf6 [240b:252:22e0:7700:*]) :2024/02/06(火) 04:12:02.45 ID:4Wq2wfi90.net ピュアオーディオ系のDACの方がパーツが良くて音質が上すぎる
235 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 07:47:20.66 ID:7oMi7R8Y0.net ちなみにRMEのAdi-2 dac fsもピュアオーディオで大人気
236 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 08:04:38.81 ID:7Bb9rrcC0.net 聴き専はマイク使いたいとか何か明確な目的がない限り、オーディオインターフェースではなくてUSBDACを使うのが良いよ マイクの目的も測定だったり空気録音とかやね
237 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 08:43:29.63 ID:hIcxciSO0.net リスニング用DACは当然音質が良いのだろうが、 制作用途には向かないのではないか?という気がする。 そんな事なかったらすまんが。
238 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 10:13:49.23 ID:4Wq2wfi90.net コンデンサーマイク自体に茶色のセラコンが入っていてりするやつがある サシスセソが歪っぽく聞こえたり解像感を落としてて こういうところのRecapから入らないといけない
239 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 10:44:40.03 ID:PAJgY2UxH.net そもそもピュアオーディオなる謎用語が意味不明
240 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e385-/ZXU [240b:c010:441:ad65:*]) :2024/02/06(火) 12:33:49.24 ID:0myXSsVC0.net 英語圏だとtransparentだよな
241 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*]) :2024/02/06(火) 12:55:35.07 ID:5XgspX+L0.net >>214 オーディオカードだから用途も機能も違うね
242 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:32:10.03 ID:fvvCxpss0.net 実はオーディオカードだとどうしてもPC内部のノイズを拾うってんで 外だしにしたのがUSBオーディオの始まりなんだよなあ HDDレコーダーがまだ専用機だった頃今のProToolsみたいな発想で YAMAHA が DS2416 とかいう内臓オーディオカード出してた時代もあった
243 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:34:20.99 ID:fvvCxpss0.net 海外メーカーはしらんけど国内だとUSBオーディオの第一号はRoland UA-100あたりだったかな
244 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*]) :2024/02/06(火) 13:34:34.97 ID:j1Sct1qZ0.net >>241 入力の音質 ADC-108dBはBabyface Pro FS と同等だよ。機能も違うって何が違うの?ADCもDACもあるよ
245 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:35:51.42 ID:fvvCxpss0.net Fireface 800がまだ Firewire(IEEE1396)にしか対応してない頃は PCIeカードの側のFireware(IEEE1396)のチップが TI製じゃないと安定しないとかそういう時期もあった
246 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:38:29.00 ID:fvvCxpss0.net ピュアオーディオ界隈がPCオーディオとか言い出したのがやっと2010年頃からじゃないっけ? それまでCDプレーヤーやレコードプレーヤーが振動に弱かったので制振がうんたらとか言ってて HDDも回転してるからそういうもんだと思い込んでてHDDで音が違うとかアホなことやってた んでピュアオーディオの連中がDSDがまったく流行らなくて死亡して今ここという感じ 結局使ってるAD/DAのチップは同じメーカーのだからこの議論自体がほぼ無意味
247 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:40:37.80 ID:fvvCxpss0.net Synthax JapanがRME製品とGenelecのモニタースピーカーのちっちゃいやつをセットにして 「スタジオではこの音でマスタリングされてます!」 とかやってピュアオーディオ向けに訴求しようとしてた流れがあったのもその一環かな
248 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:41:56.41 ID:fvvCxpss0.net いうて結局スタジオごとにラージスピーカーなんて全然違うし なんならマスタリリングやってるスタジオのモニタースピーカーとかは ピュアオーディオ向けのB&Wのやつ使ってたりするから そのあたりの境界線って実はあんまりない 変な味付けしてなきゃどれでもいいってのが正直なところだと思うわ
249 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*]) :2024/02/06(火) 14:44:29.78 ID:j1Sct1qZ0.net あらためてスペック見て気づいたのはヘッドホンアンプの優秀さ。オーディオインターフェイスの多くは正直ヘッドホンアンプは音質も出力もひどいものが多いけど 33Ω 1.2W、300Ω 193mWという出力はおそらく、オーディオインターフェイスでは最高のものだろう。内臓でこれだけ音質良いのはチップが優秀だからかな? https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evga-nu-audio-pro-review-internal-sound-card.19728/
250 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ab46-+jwW [2400:2200:6c3:c64b:*]) :2024/02/06(火) 15:47:38.33 ID:084dGQ0i0.net >>223 使ってるオーディオインターフェイスとDAWの詳細お願いします うちも384kHzでバウンスしたい 384kHz対応のDACがあればできるん? DAWも384kHz対応してないといけへんのかな?
251 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 17:42:11.80 ID:hIcxciSO0.net よほど微細な生録でもなければ、分かるもんではないと思う
252 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 18:11:17.35 ID:fvvCxpss0.net ナイキスト周波数192KHzと言われてもなー 人間には聞こえないけど猫には爆音で聞こえて騒ぎ出すとか あるからやめとけとしか言いようがない
253 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 18:13:25.08 ID:fvvCxpss0.net おっさんエンジニアには聞こえなくても10代の若者には聞こえる 不快な音が入ってたりする可能性もなくはない そもそもマイクがCDが出たあたりからほとんど性能変わってないのに わざわざやる意味がないと俺は思ってるわ
254 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*]) :2024/02/06(火) 18:20:19.54 ID:5XgspX+L0.net >>244 マジで言ってる?ならもうそれでいいと思うよ
255 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*]) :2024/02/06(火) 18:21:54.14 ID:5XgspX+L0.net と思ったらIPからしていつもの中華推しくんか…反応しなきゃよかった
256 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abf0-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 18:34:23.80 ID:fvvCxpss0.net まあチップは一緒でもアナログ周りの回路とかいろいろ違うからなあ 聴き比べないとわからんからなんともだけども
257 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 23:37:23.48 ID:7oMi7R8Y0.net そもそもDACあるいはヘッドホンアンプしか使わない打ち込みのみのクリエイターならマイクプリ、ADCなしのモデルの方がいいのではないか、っていう所から話が始まってて、それはそうだけどリスニング用は適さないって感じの意見も多いみたいだけど、例えば価格ほぼ一緒で互いに人気機種のFiio k7とMotu M2とかDACしか使わないとしてらどっちがいいんだろう
258 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 00:02:18.44 ID:HgfBwnhz0.net 音に味付けされてなければ何でも良いが、 やはり製品には開発された用途があるとは思う
259 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 05b1-QeaR [60.69.190.3]) :2024/02/07(水) 00:28:39.81 ID:BvTL9xC70.net >>258 まぁお試し感覚で何個も買うようなものじゃないしね 正直ChordとかBenchmarkあたりのリスニング系の中でもハイエンドなら使えなくもないとは思うけど高価格帯だとDACのみの制作向け製品も充実してるからな
260 :デカマラ課長 (スップ Sd03-NwKh [1.72.8.70]) :2024/02/07(水) 00:45:37.35 ID:lIiTV5lXd.net >>250 ソフトとハード両方対応してる必要がある うちにあるのだとWAVLAB(ソフト)とDENON PMA-1600NE(ハード)が対応してた いわゆるDAWだとNUENDOとかになる
261 :デカマラ課長 (スップ Sd03-NwKh [1.75.0.158]) :2024/02/07(水) 01:02:46.91 ID:/fNk2UDwd.net ちなみに、Cubaseで44.1kHzのプロジェクトを書き出しだけハイレートにしても本のサンプリングレートで書き出してから変換するだけなので意味なかった たぶんNUENDOも同じはず
262 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 04:00:07.98 ID:blrF33Nx0.net >>260 詳しくありがとうございます WaveLab Proはちょうど気になっていたので速攻で購入しましたー DACはFIIO Electronics製品にしよかと思います
263 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f5e6-KLri [240b:c010:422:2dce:*]) :2024/02/07(水) 08:34:38.09 ID:WERfltuV0.net Scarlett 4i4 40000円 Fixed Line inputs Dynamic Range 115.5dB (A-Weighted) THD+N -105dB Line outputs (Balanced) Dynamic Range 120dB THD+N -112dB Headphone outputs 57mW into 33Ω 27mW into 300Ω https://focusrite.com/products/scarlett-4i4
264 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 09:15:08.33 ID:RSH/pNFf0.net https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1003075.html また、小さなチップにもこだわりがあります。 例えば、パナソニックのECHUというシリーズを良く採用していますが、フィルムを使った積層のチップコンデンサです。 これがかなり音が良い。デジタル系の部分には、全部これを使っています。 ちゃんとエンジニア音がいいパーツ知ってる https://industrial.panasonic.com/jp/products-ec/smd-film-capacitor/smd-film-capacitor/echu/index スペックがクソ高い 別次元 こういうの採用しないといつまで経っても勝てない ギターペダルのKlon KTRにすら採用されてるのに
265 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 09:18:34.21 ID:7Blnvf7g0.net M-Audioは昔は当時にしてはそこそこのレベルの出してたんだけどすっかり存在感が
266 :デカマラ課長 :2024/02/07(水) 10:00:29.33 ID:CUu0hp63d.net >>262 あくまで「内部で歪ませた時のエイリアスノイズ」に有効なんであって、 マスタリングでプラグイン数個で微調整する程度だったらあんま意味ねーぞ どうしてもやりたいならNUENDO買え
267 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 10:18:11.81 ID:4xf97zZq0.net ヘッドホンアンプしか使わない打ち込みオンリーだったら macbook airとかパソコンの出力に直接ヘッドフォンさせばok 音量たりなかったら適当なアンプかミキサー追加。 yoasobiは最初そんなんだったんじゃなかったけ。 ヘッドフォンでも最高の音響環境+スタジオモニタでもダイナミックレンジ100dBぐらいのもの 素晴らしいTHDといっても0.1%より悪い。 市場に出回ってる有名メーカーのすべてのDACやオーディオインターフェイスは これを上回っていてモニタリングには十分な性能
268 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 15:12:36.07 ID:iumvndI10.net >>267 そりゃあ中高生の頃はオーディオIFもなく安いイヤフォン直挿しでやってたもんよ
269 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 16:16:57.14 ID:f2Numv1Wr.net レコンポーザ…ミュージ朗…
270 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 17:47:21.00 ID:GdRkGr/v0.net アンテ、最大40%オフって、しかもFX付 そんなのどこのメーカーも聞いた事がない
271 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 17:50:56.39 ID:iumvndI10.net >>269 俺はPC-98x1のOPNAのFM音源からスタートしたから今でも割とFM音源のサウンド好きだわ
272 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 18:00:19.32 ID:blrF33Nx0.net >>266 Nuendoも購入しましたー NuendoとWaveLabで21万強 21万にちょっと足せばADI-2 Pro買えるやん!ってなってうーんって感じ
273 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 86cf-xvds [121.87.29.94]) :2024/02/12(月) 18:21:21.60 ID:ktH5cDs60.net すんげえ安いな!オレは買わないけどオススメ!
274 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a238-eXH+ [2405:6580:2520:9d00:*]) :2024/02/12(月) 18:38:16.21 ID:DYD6PRwW0.net cubaseじゃなくてヌエ買うのって、映像編集とかですか?
275 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0fca-Tp8d [2400:2410:38a0:ea00:*]) :2024/02/13(火) 02:59:15.14 ID:WqfILm+b0.net 映画やゲームなどでムービーに合わせて作っていきたい場合には便利なんじゃないかな。 ひょっとしたらNuendo使ってる俺様カッコイイっていう自己満足もあるのかもしれないが、それで制作意欲が少しでも上がるなら良いんじゃないかな。
276 :デカマラ課長 :2024/02/13(火) 19:50:24.29 ID:UnDxiygR0.net オーディオIFを中華にして限界までケチるようなヤツがNUENDO買ってるわけねえだろ
277 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5283-WHtZ [133.201.70.96]) :2024/02/14(水) 03:33:38.02 ID:eGKFsD/V0.net Nuendo買うならさすがにAVID製品買うかな
278 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/14(水) 11:05:22.64 ID:c9mcBpbt0.net 自閉症で間違ってようが時代じゃなかろうが 視野が極端に狭まってそれに固まる修正があるからな
279 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 15:22:28.22 ID:XZryrFGz0.net 今使ってるAudioFuse(初代)が長い期間使用してかなんとなく調子悪いから買い替え検討中なんだが、 ここの方たち的にオススメのAIF教えていただけないだろうか... 主に声・歌、ギター・ベース・シンセ(モジュラー含む※AIFにCVoutは不要)を録るのと、 その環境でミックスマスターまでやる 同環境で配信を行うこともあるため、最低でも4in(内line2は欲しい)4out欲しいかなー ループバック機能は必要ないからあっても無くても問題ない 自身で調べた候補としてAudioFuse Studio(今なら10万以下で買えそうなので)、Clarett+4 Pre、SSL 12あたりかなあ 長くなってすまない、価格帯も上記くらいで考えてます
280 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 15:32:57.46 ID:E3K/psfj0.net >>279 UFX3にしとけば後悔は無いな
281 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 16:55:53.15 ID:XXhiUjZs0.net motu m4/m6 自分で買うなら多分clarett+ 金額的に除外かもしれないけどaudient id44 mkii
282 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 17:24:14.19 ID:XZryrFGz0.net >>280 当然、欲を言えばプロユース機欲しい...! プロのエンジニア等でも無いので予算がオーバーもオーバー >>281 motu! この価格帯もあるのかー盲点だった いつからか高級機ばかりではなくなって、 カッチリめのmotuサウンドも手にしやすくなったんだなあと思ってしまう 買うならclarett+参考になる それと、金額ちょい上げであるaudientのiD44mk2、これもノーチェックだった AIFにaudientの印象があまりなかった...なるほど調べてみるとこれいいな はーんさては281営業上手いマンだな〜 ちょうど今ロッコンでaudient iD44mk2ほんのり安くなっててガチ悩みしてしまう お二人ともありがとう
283 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 17:44:09.88 ID:ITdq0wF10.net w
284 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/17(土) 23:12:48.99 ID:kvwv0ecu0.net ちょっと機材グレードアップしたくて10〜15万くらいで買い替えたいんだけど定番のベビーフェイス意外におすすめあったら教えてください。 入力よりも出力が綺麗でオーディオとして楽しめる方が嬉しいなと。
285 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/17(土) 23:30:11.97 ID:+fldR4lM0.net antelope https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/306337/
286 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 00:28:59.63 ID:kXNCPzen0.net アンテロープはやめとけ…
287 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 01:04:47.26 ID:j5fHfFtV0.net Googleの検索候補からして怪しいんよ.....
288 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cfcf-fqz4 [121.87.29.94]) :2024/02/18(日) 01:39:11.88 ID:4gbAw/oO0.net やっす!やっす!超買いやな!!! オレは既にRMEがあるから残念だけど買えない! くゥーッ残念無念!
289 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 04:34:57.88 ID:a4AIe/m30.net すでに使いやすいオーディオインターフェースをお持ちでデジタル出力があるのならば、DACを単品買いするのもよさそうに思う。 このスレで言うことじゃないかもしれないが、オーディオインターフェースは操作しやすさとドライバの使い勝手こそが大事だ。
290 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff83-Qn51 [133.201.70.96]) :2024/02/18(日) 05:29:29.56 ID:ntq3tA1o0.net >>284 Babyfaceにしとけ
291 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a3ee-2yzE [240b:252:22e0:7700:*]) :2024/02/18(日) 06:36:38.18 ID:wCGiNvtU0.net AppleSiliconてDAWのバッファ詰めてた方がパフォーマンスでるから TB接続にDSP FXは憧れるな I ギター系のやつに巻いてIchicaとかが使ってるが 音がいいなって思ったことがない
292 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 09:31:21.05 ID:DUeYAsZd0.net >>285 レビューが華々しすぎるな あれだけの事件起こしてDTMの歴史に暗黒の歴史を刻んだ最悪のメーカーだしまたステマかな? あのアスペみたいな公式の上目線のサポートはまだ生きてるんだろうか? そんな酷いメーカー勧めたら後で恨まれるぞ?
293 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 09:35:22.52 ID:Uh9r4de10.net 音は良いから‥‥
294 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cf3d-DpTM [153.202.141.128]) :2024/02/18(日) 11:25:40.52 ID:piOU+CfZ0.net 値下げしているところが怪しい そもそも音が鳴らないとか接続できないとかあると音がいい悪いとかいう問題ではなくなってくる RME以外ならMotuがいいと思う RMEが嫌でRMEよりいいものが良ければNeumannやLynxレベルまでお金かけるしかないかな
295 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd5f-qAa2 [49.98.218.84]) :2024/02/18(日) 11:25:42.03 ID:8YSLur7Bd.net Babyfaceと同じ価格帯だとAVIDがMbox studioを最近出したけど、アレはスペック的にはどうなの?
296 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f6d-uMw1 [2001:240:2470:f3d6:*]) :2024/02/18(日) 11:34:59.15 ID:AairtFs30.net addacの音質は価格の割に悪い
297 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd5f-qAa2 [49.98.218.84]) :2024/02/18(日) 12:47:05.08 ID:8YSLur7Bd.net 自分でも調べて見たけど、ダイナミックレンジ見たらAD112dB、ヘッドホン出力は102dBか…おそらく問題なく録れるレベルではあるだろうけど、同じ価格帯のオーディオインターフェースと比べてしまうとかなり低いな マイクプリのEINが-129 dBなのは健闘してるが、ゲインは50dBの増幅(パッド含めて60dB) どこの層に向けた製品なのかイマイチ見えないな
298 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 17:13:15.33 ID:ycycJQbd0.net >>292 よく見るとクーポンコード使ってほしい奴のクソレビューでしかないよ
299 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 17:18:58.02 ID:piOU+CfZ0.net 音屋はよく購入後のレビューでポイント加算するキャンペーンよくやってるし、antelopeも多分それ
300 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 19:33:37.94 ID:eTvG0rSG0.net アンテはダメ 個人的にはコスパ最強MOTU UL5
301 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 19:42:36.21 ID:eTvG0rSG0.net Narutoがらみの人がほめてる動画あげてた Xでもトラブルあげてたけど
302 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 19:45:33.68 ID:ntq3tA1o0.net Antelopeってクロックジェネレーターから ピュアオーディオ向けのDACに入ってきて 制作向けのオーディオインタフェースにも入ってきて やたら製品投入してた感じだけどその後なんか問題起こしてたのか
303 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 22:38:40.37 ID:DUeYAsZd0.net マイクも中身はノイマンと勘違いさせるような長文の気持ち悪いステマレビューとかもあったな この頃はステマ全盛期だった気がする https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/244165/
304 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1373-X6hX [124.215.129.173]) :2024/02/19(月) 14:17:50.51 ID:dzZMgR+80.net 低レイテンシが重要でRMEとPresonus Quantamを除外すると Antelope DiscreteをTBで使う以外選択肢ないよな。サポの不安はある。 USB4が普及しつつあるし来年はいろいろ選択肢が増えるかもしれないが。
305 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1373-X6hX [124.215.129.173]) :2024/02/19(月) 14:21:57.31 ID:dzZMgR+80.net TBだとあとUAのApolloもあった。これもAMD非サポとか DSPのせいで割高だしそろそろディスコンされそう。 円安のせいで以前の10-15万が15万から20万なんだよねぇ。
306 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a312-2yzE [240b:252:22e0:7700:*]) :2024/02/21(水) 12:08:58.10 ID:LIkJ7iYa0.net ApolloはTBの割に詰めれないし ヴィンテージ志向の会社で音質が特によくない(アナログパーツ) めっちゃ悪くわないが youtubeの影響やミュージシャンなどのネームバリューが効いてるだけで このスレ的に中途半端で話題性にかける ここで嫌われてる中華が最新アナログパーツに予算振れば 一発で落とせるレベル
307 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/21(水) 15:29:33.77 ID:LYE5C6nF0.net Apollo Xはオーディオ特性では今でも最高クラスだろ。 プロシューマーハイエンドの価格帯で競合と思われる RMEのUFXとかSTEINBERGのAXRより少し良いスペック。 AvidとかApogeeのプロスタジオ向け製品に劣らないか上回ってる レイテンシあたりの性能もちゃんと動作環境構築できればWinでも優秀 https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html でも正直いってそんなにスペックいらない 前にもいったようにスタジオモニタで聴けるダイナミックレンジは100dBぐらい マイクプリなんて何つかってもたいしてかわらない(歪ませなければ) 良いアナログスタジオギアのダイナミックレンジはせいぜい110dBよりちょっといいぐらい アナログシンセなどはたいていノイズが多いからダイナミックレンジ90dBあればいい これらの外部環境に十分なスペックはもはやほとんどの安いインターフェイスでも満たしてる。
308 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 12:50:43.23 ID:KFX+UqTP0.net duet3 箱ダメージ41%オフ 残り21点って!
309 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 13:13:10.22 ID:9HsDAovk0.net >>308 初代duetは良かった duet2に替えてモニタが壊れたと最初思った duet3は1回使って中古美品でフリマサイトに出品 なんなんだろうな? Youtubeの配信者たちがBabyfaceこぞって使ってる現実考えると売れないってのが正当な評価なんだろな
310 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 16:23:01.03 ID:h/+MOxIx0.net >>309 配信者って基本Windows PCだからMacでしか動かないDuetは選択肢に入らない
311 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 18:03:59.22 ID:KFX+UqTP0.net 今は対応そてるよ
312 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 18:58:29.42 ID:h/+MOxIx0.net そうなんだ 興味なさすぎて知らんかった
313 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 20:53:27.87 ID:GPlRwAQV0.net 興味なさすぎて知らんかった 興味なさすぎて知らんかった 興味なさすぎて知らんかった 興味なさすぎて知らんかった 興味なさすぎて知らんかった 興味なさすぎて知らんかった
314 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 20:54:40.19 ID:8N+rFqjR0.net >>308 どこ?
315 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 21:50:18.24 ID:9HsDAovk0.net ジジイ必死すぎて草🌱
316 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 22:18:14.40 ID:GPlRwAQV0.net Apogee BOOM 19800円やっす
317 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 23:39:13.61 ID:KFX+UqTP0.net >>314 多少減ってるね ttps://store.minet.jp/item/OUTLET7538.html?a8=SG_fMGlctJR5sBRp1OA8kcCf0kQLA8TI8ORf87aSAwictJ_YoVaGsV_SCDzNTNaRowhD6n_goG_fqs00000018021002
318 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 23:40:00.38 ID:KFX+UqTP0.net 上で無理ならMIオンラインストアでググって
319 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 23:49:28.87 ID:GPlRwAQV0.net やっす
320 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 01:09:44.49 ID:1iZzSwv20.net あれ、箱ダメージ安く売る口実だよね。 以前箱ダメージ品購入したけど何ともなかった そして初期不良で代替品送って来たけど箱ダメージ無し
321 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 01:46:38.48 ID:+dQ4xutg0.net どんだけ安くてもRME以外はいらんだろ
322 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 01:50:45.57 ID:v3olFTVt0.net >>320 そうだよ 直接聞いたことある
323 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 03:55:37.34 ID:qEnZpf9u0.net まあコロナでAIFを持ち運ぶっていうコンセプトの需要がゼロになってたからなあ その間に配信者界隈ではRME Babyfaceがいいという話がクチコミで広まってしまい ブレイクアウトケーブルが鬱陶しくドッキングステーションは別売のApogee Duetの出番はなくなった
324 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 939b-RpZZ [220.247.25.73]) :2024/02/24(土) 05:30:17.30 ID:+dQ4xutg0.net そもそもRME以外のものは正確には オーディオインターフェイスじゃないしな 音の出るオモチャみたいなもん
325 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 33fa-X6hX [240b:c010:483:5843:*]) :2024/02/24(土) 06:17:04.49 ID:41JnTtda0.net Babyfaceなんて低価格帯に性能追いつかれて今一番割高な製品
326 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 12:14:19.87 ID:z4qwee7M0.net Babyface高いのねいま 昔からだが明らかにUCXより音悪いからな 割高に感じるかもしれんなぁ
327 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 12:16:28.57 ID:yxzqpFws0.net 低レイテンシにこだわらないなら安いのでいいけど USBだとバッファーサイズ128以下往復レイテンシ実測8ms未満で それなりに実用的に使えるとなるとRMEしかない こないだサンレコみたらテイトウワの自宅スタジオでは ultralite mk5と01v96iだったし別にRMEじゃないとダメてことは まったくない。自分のやり方にあったスペックのを選べばいいと思う。 RME推しの人はリアルタイム入力重視なんだろう
328 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff83-Qn51 [133.201.70.96]) :2024/02/24(土) 13:19:24.99 ID:qEnZpf9u0.net ぶっちゃけBabyface買うくらいならせめてFireface UCX IIだろうな
329 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff83-Qn51 [133.201.70.96]) :2024/02/24(土) 13:21:18.46 ID:qEnZpf9u0.net >>327 テイトウワのスタジオはまだラックモジュール並べてた時期はO2R96VCMだったな
330 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 939b-RpZZ [220.247.25.73]) :2024/02/24(土) 17:24:29.73 ID:+dQ4xutg0.net >>328 プロはUFX系だよ
331 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cf3d-DpTM [153.202.141.128]) :2024/02/24(土) 17:38:02.71 ID:0VCWfToC0.net 確かにBabyfaceよりAdi2proやUFX3の方がいいのかもしれないがRMEに拘るよりLynx hilo2やNeumann MT48行ったほうがいい BPF持ってる人がチャンネル数以外の理由でUCX2にアップグレードしても僅かな差しか感じないはず 他メーカーからの買い替えでRMEをゴールだと考えるなら後悔ないように上位機種でもいいかもしれないけど、BPFで接続足りてるのに上位機種買うのはもったいない RMEの上位機種にしてもUFX3よりadi2proの方がいいと思う
332 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 18:23:02.31 ID:2m5ZISy+0.net そんな金かけてそれに見合った録音環境はあんのか?普通の部屋で録音するならオーディオインターフェースに50万とかかけても意味ないぞ。
333 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 18:49:24.58 ID:yxzqpFws0.net 10畳以上の縦長めの広い部屋(天井低いのはダメ)で爆音だせる 低音まででる8インチのモニタ(ヤマハのHS8、JBLの308、ADAMのT8Vなどでok) あるいは6.5インチ+サブウーファー。 ルームアコースティックを施す こういうことにまずお金をつかったほうが 糞高いプロ用インターフェイスを一点豪華主義買いよりおすすめ DTMでもピュアオーディオでも理論的には同じ 俺は絶対低レイテンシのRMEがいいって人は HDSPe AIOがおすすめ。複数入出力はADATで拡張できる。 adi2proはマスタリング向けを装ったピュアオーディオだからスルー
334 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 18:52:55.12 ID:Jsn28mPK0.net 自分の楽曲を作ったり鳴らしたり、楽器演奏を取り込むだけなら、3万台のIFでも充分に活躍すると思う。 逆に、自宅で数十万の再生機器が必要になるのってどんな状況だろうか? めっちゃ微細なノイズを発見するとか?
335 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 18:56:03.23 ID:wbPQKaaYd.net ADI-2は地味に録音にも使える(ただしマイクプリ必須)し、単純にADの質がいいのでAD/DAとして見ると多機能な方だよ
336 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 19:11:41.51 ID:yxzqpFws0.net 適切なレベル設定ができるなら音楽の録音に必要な ADコンバータの質は16ビットの解像度で十分 マイクプリとかADコンバータ凝る前にいいマイク買ったほうがいいよ マイクプリなんて大差ないから。過剰で不毛なマーケティング。
337 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 19:58:35.34 ID:qEnZpf9u0.net ぶっちゃけO2R96 + Digiface USBをADAT接続とかでも十分運用できるんだけどもねえ
338 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 20:06:44.21 ID:Jm4sFP290.net マージンとるって考えたら今更16bitは無いだろ罰ゲームかよ
339 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 20:15:18.46 ID:QLgnYLgA0.net マイクプリいるとかいらんとか言ってる奴がad-2使う意味があるとは思えない
340 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 20:54:51.04 ID:yxzqpFws0.net >>329 テイトウワのセットアップどうなってるのか想像すると 以前の02R96+896から01V96i+ultralite mk5にダウンサイジング 主に左側にあるシンセサンプラー類は01vに入力してADATでultrariteへ。 ultraliteはアナログパッチベイ介して右側のアウトボード類と接続も またモニター出力は一番左のDangerous Audioのコントローラーへ Dangerous Audioの下にあるのも何かパッチベイみたいなのかよくわからない あえて01v維持する理由がよくわからない。DAWコントローラーとして? シンセのエフェクトに便利だから? https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/rittor_snrec/20230907/20230907131714.jpg いいスピーカーつかってて白くてオシャレで広そう
341 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 22:55:42.37 ID:K6r7kVyn0.net オーディオインターフェースだけに資金を注ぎ込むべきではないのは完全に同意 BPFからのアップグレードは30万〜レベルのマイク、マイクプリ、モニターと録音環境を揃えてからでも遅くはない だからこそRMEはボーカルだけならBPFこそベストバイ 逆にマイクプリ被るし最初からAdi2proでもいいと思うけど要はRMEエントリーモデルの両機種で十分だということ 例えばGenelec8330←BPF→RND Shelford Channel →Neumann U87とかでも遜色ないと思う さすがにこのセットで次に変更加えるならBPF→Hilo2だろうけど
342 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 23:10:46.49 ID:QLgnYLgA0.net なんでチョイスにそこまで2chが多いねんwwwボーカル録りしかせんのにそこまで金かけんのかよwww本当にやってんのか?
343 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 23:14:02.48 ID:Jm4sFP290.net BabyPaceFro
344 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 333b-5iKQ [240b:251:6e2:4a00:*]) :2024/02/24(土) 23:36:51.93 ID:li0v0fOu0.net >>342 このスレに音楽作ってるやつなんているわけないだろふざけんな
345 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 939b-RpZZ [220.247.25.73]) :2024/02/24(土) 23:55:15.00 ID:+dQ4xutg0.net >>343 BABY PENIS FACK
346 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 01:29:02.81 ID:GW3LVc030.net 和田さん828レビューしてるね こういうのみるとBFP FSが高すぎ
347 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 02:34:11.14 ID:KF+FShvW0.net RMEのいいところっていくつかあるよな。 内部ミキサーの自由度、特にEQが使いたい部分にあるのでスピーカーやヘッドフォンの癖に合わせやすい。 そこそこの品質。 低レンテンシーで安定したドライバ。 ぶっちゃけBabyfaceってRMEの良さの一部しか実現できていないと思うので、人気の理由がわからない。 発売当時はUCXとかでRMEが持ち上げられたあとに出てきたから、RMEは良い物だって信者が持ち上げただけに感じたな。
348 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f39b-YAuj [220.247.25.73]) :2024/02/25(日) 03:02:03.02 ID:Y1ttfqS/0.net RMEの良さはUFX以上じゃないとわからないよ 安物のBabyface Pro FSやUCXとは基本レベルが違う 広いスペースに最高品質のパーツで 構成されてるからそりゃあ当然なんだけどね
349 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 53b1-CAdE [60.73.22.3]) :2024/02/25(日) 03:23:05.23 ID:FtUpbZlX0.net 個人的には操作性こそが重要で、RolandのBridgeCastシリーズにS/PDIFがついたらそれで満足しそう。
350 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9373-iVup [124.215.129.173]) :2024/02/25(日) 03:35:10.81 ID:9UIR2jfs0.net >>348 最高までにUFX以上のRMEでなきゃ実現できないあなたのすごい使い方を教えてください。
351 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 04:17:37.42 ID:dvIbdChc0.net >>348 前開けた時は中身JRCのオペアンプとかだったけどね ドイツ人から見ても日本製の部品が高品質だと思われてるってことなんだろうけどね
352 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 04:45:13.71 ID:WkYYWWU90.net 10万くらいでそれなりのスペックと考えると選択肢少ないんよな うん十万出してプロ機材か、2.3万でどこか不満の出てくる機材の間ってなるとbabyface pro fsが無難みたいになっちゃう
353 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 08:48:29.79 ID:PI8AEq5Vp.net ソフトシンセ鳴らすのに一昔前のDA欲しい
354 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd5a-RtHD [49.96.46.60]) :2024/02/25(日) 09:23:36.75 ID:frHCE/Tod.net 一応配信もしてるクリエイターとしてはRMEが無難な選択肢になってしまうのはよく分かる 近い価格帯のApolloはループバックないのとDACが個人的に微妙だし、アンテは安定性とサポートに難がある。あと数年前燃えた時に、サポートの人か本社の人かわからないけど、俺たちのステージは日本じゃないヨーロッパだと言ったり企業としての姿勢がどうしても評価できない AVIDも最近出したが機能性という意味でのスペックは高水準だけどAD/DAのスペックが低めで、肝心の音質が犠牲になっている可能性が捨てきれず とか色々検証してたら結局RMEに行き着いてしまう
355 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f710-iVup [202.79.145.121]) :2024/02/25(日) 12:12:56.83 ID:GW3LVc030.net RME良いのは分かるけど何故、最近のMOTUにふれないんだろう
356 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]) :2024/02/25(日) 13:35:11.32 ID:dvIbdChc0.net 必要な人はすでにRME製品を持っているからでは?
357 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 14:17:07.96 ID:Y1ttfqS/0.net まあRMEは安いからな ハードウェアを含めずに トータルミックスだけで20万の価値がある
358 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 14:56:15.28 ID:9UIR2jfs0.net 頑張って買ったから褒めてもらいたいんだろうな。 昔加山雄三のシンクラヴィア 今自称ボカロP@インボイス制度反対のRME どちらもTASCAMで十分代替可能
359 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f710-iVup [202.79.145.121]) :2024/02/25(日) 18:30:56.91 ID:GW3LVc030.net 他のメーカーにふれて比較してるのにMOTUにふれないのが不自然すぎるんだよね
360 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]) :2024/02/25(日) 18:47:47.91 ID:dvIbdChc0.net >>359 昔不具合出しまくって誰も使わなくなっただけ
361 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f710-iVup [202.79.145.121]) :2024/02/25(日) 19:00:17.43 ID:GW3LVc030.net それは賛同出来ないかな アンテなら賛同出来るけどそのアンテの名前でてるし
362 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 472a-5gFb [240b:252:22e0:7700:*]) :2024/02/25(日) 20:14:15.32 ID:v7GPM+ei0.net MOTUの古いのはジャンク多い ヤフオク見てるなら知ってるはず
363 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4a02-aIvu [240d:1a:315:4e00:*]) :2024/02/25(日) 20:19:21.64 ID:ADj/oR280.net そりゃ古いからだろw アンテは音自体は良いからまだしも、MOTUは音もさしていいわけでもないからなー
364 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:09:09.30 ID:+hlrws1t0.net MOTU音良いっしょ なんやかんやでM2はコスパ最強だし機能も必要十分で使いやすい 新しい828も良さそうだけど折角ならマイクプリ4つ載せて欲しかったな
365 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:25:28.75 ID:dvIbdChc0.net みんなもうRME製品持ってるからあえてMOTUに格下げする必要がないだけ これから始める初心者にはいいかもだけど
366 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:39:42.53 ID:+hlrws1t0.net 新828のスペックはUFX Ⅲ超えてるからこのスレ的には格上げ
367 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:49:57.62 ID:Wh4L3ETs0.net >>365 それはめっちゃ共感 マイクとかモニターとかでNeumann、Genelecとか持ってるレベルの人はオーディオインターフェースもある程度は予算組みたくなりがち MotuはRMEと同じくらい良い、とかRMEに近いレベルでいい、とか思ってる人は多いけどRMEより良いと本気で思ってる人は殆どいないし実際そうじゃないかな
368 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:53:30.17 ID:lsuIlKCAM.net >>367 ルフィとウソップ位の差があるよなw
369 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:55:34.03 ID:7gPHBAS+0.net >>367 単純に同価格帯で公式の音質スペック比較したらRMEよりMOTUの方が上。RMEは他のメーカーより製品更新頻度が遅いから取り残されてる Babyface Pro FSは低価格機のE2x2やScarlett 2i2 gen4と音質は変わらない
370 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 22:05:59.19 ID:xjr0UhKa0.net なんで誰も中途半端なオーディオインターフェース買わずにBabyface買えって言ってくれないんだ!遠回りしてるぞ!
371 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ eecf-5Qex [121.87.29.94]) :2024/02/25(日) 22:33:33.93 ID:9oHB1q4K0.net babyfaceと828が近い値段なんで今の値段は割高すぎやわ
372 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:10:26.58 ID:frHCE/Tod.net >>355 たまたま言及しなかっただけで特段意図はないよ、まさか不自然とまで言われるとは思わんかったわw 自分がお気に入りのメーカーになんで触れないんやって気持ちは分からんでもないが、そこ批判されたら同価格帯の全メーカーに言及しなきゃいけなくなっちまうよ 一応motuなら同価格帯だとultrarite mk5だね。音も機能性も文句なしだけど、ちょっとサイズが大きいかな。ApogeeもDuet3出してるが、せっかく小さいのにブレイクアウトケーブルなので…ドックも高いしな 俺の場合、持ち運んで出先で録音・配信したいシーンも多々あるので、小さくて単体で完結できて、かつ安定性含めて性能がちゃんとしてるものが良かったんよね。RMEは20万以上の価値!みたいなのは言う気ないが、基本的に安定して使える無難な選択肢ではあるって話 まあ、今ならBabyfaceは新作出るまで待つけど
373 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:10:36.20 ID:GW3LVc030.net 盲目すぎるね
374 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:14:06.29 ID:frHCE/Tod.net >>369 前スレで音質比較やってたが変わらないってことは無いな。特にE2×2は高域無理してる感じがあった あと入力もScarlettはかなり善戦してたが、E2×2はマイクプリが高ゲインになると高域が思いっきり落ちるという計測結果が出ているので、高ゲインを必要とするダイナミックマイクが定番である配信には向かないし、やはり低価格帯のものとはアナログ面で差が出ていると考えるべきだよ
375 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:16:31.30 ID:frHCE/Tod.net >>373 上のレス見てなんで盲目になんねん。他と比較して自分の用途・好みにたまたま合ってたのがRMEだったってだけの話やぞ。 Motuにたまたま言及してなかったってだけで不自然だの盲目だの言われる筋合いはないと思うが
376 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:21:16.94 ID:frHCE/Tod.net >>371 ああなるほど、828の新作が来てたんだな 調べたがUSB3.1でこの入出力、あとスペックも実測値なのかわからないがかなり優秀だな。これで16万の価格は素晴らしいと思う 自宅にドカ置きorラックマウントして置いておきたい場合はかなり有力な選択肢だね
377 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:25:51.24 ID:GW3LVc030.net >>375 初めに言及した人に言っている訳ではないよ それに書き込んだ順番が同時で話をややこしくして勘違いしてるよ 俺は>>372 の上の流れに書き込んだ
378 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:35:01.12 ID:i1DLagB/0.net **MOTU 828 THD+N ADC-114dB DAC-114dB EIN-129dBu 17万円 https://motu.com/en-us/products/828/specs/
379 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 00:05:33.05 ID:uif4BVux0.net 打ち込みのみ、打ち込み+歌、弾き語り系ならbaby faceがええかな。それで創作に集中した方がいいと思うわ。性能的には問題ない。外野から○○の方がいいよとかまず言われないし。ただ今の値段は高いとは思う
380 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 00:28:30.10 ID:gRxDK6Aw0.net >>379 >baby face https://www.lowbeats.de/test-usb-audio-interface-rme-babyface-pro/ AD側だけオペアンプがへぼい コストを出力に振ってるのか 高音質録音が耳にたいとかLoFIの方がいいとかエンジニアリング的な理由がある
381 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 00:32:19.75 ID:gRxDK6Aw0.net USB電源からのレギュレーター 低電圧駆動ようのオペアンプ コスト削減の手抜きだね NJM14558 は±2V の低電圧から動作する 2 回路の汎用 オペアンプで、低オフセット電圧、低バイアス電流、 低消費電流と言った特徴を備えています。 スペックスレで不向き
382 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 00:40:03.90 ID:gRxDK6Aw0.net RMEの自閉症組 攻撃されたと思って発作起こすなよ 電圧が低いと単電源から両電源作って さらにレギュレーター入れて両電源駆動してパーツが増えてくるし ケチ臭いところって抵抗分圧とかやってそうだよな +ー何V駆動とかレビューはやらないね レギュレーターや昇圧回路とかも無視されるし このスレで行くなら パーツ単位全てにスペックがあるんだが
383 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 02:56:02.85 ID:KlJSa8NV0.net まあRME使ってる人がみんなBabyfaceだったらそうなんだろうけども
384 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 07:20:02.07 ID:mYsaGVqmd.net >>380 とりあえずなんだけど、これ前世代のproやで。今のはチップ含めて細かいところで変わってる 基本的に脆弱なバスパワーで動かす必要があるので、その電圧で問題なく動く部品をチョイスしなきゃならんのは仕方ないと思う。これはメーカー関係ない(今の値段なら割高は同意だが円安相場に合わせて上がってるだけなのでRMEにも代理店にも罪はなし) 俺の場合メインはADI-2/4 pro seなんだけど、きちんと電源が供給できる前提だからか、やっぱりBabyfaceとはかなり壁感じるよね
385 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 08:41:44.48 ID:0rqJSgSS0.net 数値的にはMOTUで何ら問題ないし高品質だけど レーテンシーに関してはMOTUは普通なのよね RME並になったら競争力あると思うんだけどなかなかそっちには行かんのよね
386 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 16:30:40.60 ID:6XsZTJoO0.net M2の新作が出るとしたら、いつ頃なのだろうか 微妙に年月が経っているので、現行を買った途端にgen2とか出てくるのが怖い
387 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2e6e-9+AH [153.243.4.0]) :2024/02/26(月) 20:59:07.86 ID:5OA9Ykb60.net レイテンシーたってほんのちょびっと詰めたくらいでみんな飛びつくわけねえってわかってやってんじゃね その分安く開発できるし RMEはどちらかというと手厚いサポートと堅朗な作りで売ってんじゃねえかな 音がいいのはもはや前提条件で
388 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 00:56:42.92 ID:r66pM0vr0.net 何のレイテンシーの話? 828やUL5はUSB2ではトップクラスだと思うけどね 何か数値設定出来るのと実用性は違うとか言いそうだけど 実際1つの音源では詰めて動作はしてるし… USB2で実用性はアンテのはるか上 M2でもかなり良い 良く評価されてるレイテンシーのグラフではどこでも少なくともBabyfaceFSより上だから 本当に何のレイテンシーか嫌味とかじゃなく正直分からない
389 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 01:05:03.66 ID:r66pM0vr0.net 不思議なのは音が良いと言われてるアンテのUSB供給タイプ こだわりのあるAMS NEVE 88MとかもUSB供給にしているんだろ
390 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 02:24:48.76 ID:iVi42rIS0.net ポスプロがRME準拠だからじゃないの?
391 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4768-iVup [240b:c010:421:d22e:*]) :2024/02/27(火) 11:09:48.21 ID:l1Pawx7U0.net BabyfaceFSは高い悪にスペックが低価格帯レベルだから酷評されるけど、RMEのハイエンドは悪くない。割高ではあるけど。 このスレ的にはMOTUが第一候補じゃね?新製品でスペックを上げ続けてるのはすごいよ。価格も828など他社に比べると安い
392 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]) :2024/02/27(火) 11:19:40.94 ID:mSnLeTSU0.net まあ今みたいな円高になる前にみんなRME製品買ってあるから… 新規で始める初心者さんにはいいんじゃない?
393 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]) :2024/02/27(火) 11:19:50.81 ID:mSnLeTSU0.net 円高じゃねーや、円安ね
394 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 13:36:36.71 ID:r66pM0vr0.net MOTU故障するからダメとか昔の話になりそう
395 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ba86-U9dJ [240a:61:1140:abb1:*]) :2024/02/27(火) 15:23:09.62 ID:sv/aW56z0.net totalmixが便利すぎるんだがこれ4万前後の価格帯で同じようなルーティングできるオーディオインターフェースってある?
396 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0fcd-lu6j [2001:268:9a31:9d43:*]) :2024/02/27(火) 15:25:48.13 ID:owOaNZRT0.net >>395 ねーよ スペック以上にそういう所がRMEの価値なんよ 価格帯違うのにマウント取るのはやめとけ
397 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f39b-YAuj [220.247.25.73]) :2024/02/27(火) 16:30:17.02 ID:UDOE/bvI0.net >>395 4万前後ワロタwww乞食かよ
398 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 16:34:19.89 ID:WVsC/QfT0.net 初代babyfaceの中古 お勧めしないけどな
399 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9373-EVRh [124.215.129.173]) :2024/02/27(火) 17:37:52.10 ID:myHaE9C60.net 「828やUL5はUSB2ではトップクラス」ということはまったくない。 低レイテンシーに設定できても少しのCPU負荷に耐えられない。 Gearspaceで新しい828買ったバカそうな外人がレイテンシーの不満言ってる。 https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16915978&postcount=6372 MOTUのWINドライバは昔からよくないから低レイテンシーではRMEはもちろん STEINBERG以下のパフォーマンスになることをWINDOWSで使うなら覚悟して買うべき。
400 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]) :2024/02/27(火) 18:19:48.38 ID:mSnLeTSU0.net まあMOTUは昔はApogee同様Apple専業メーカーだったからなあ
401 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 18:56:29.56 ID:12BN6KlGM.net お尋ねします。 今持ってるAIFは入出力が足りないので買い足そうと考えています。聞いたところによるとデジタル接続するとad/daを接続先の機器でできるそうですが、録った音をAIFa→ s/pdif→AIFbのように送るとき、aからs/pdifの間でadされるのではないのでしょうか。 それともAIFbだけで完全にad/daできるのでしょうか。
402 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 19:01:49.05 ID:12BN6KlGM.net お尋ねします。 AIFの入出力が足りず、買い足そうと思います。デジタル接続するとad/daを接続先の機器でできるそうですね。 AIFa→s/pdif→AIFbのように接続したときAIFaとs/pdifの間でadされるのではないですか。それともAIFbだけでad/daされるのでしょうか。
403 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 19:05:24.37 ID:mSnLeTSU0.net >>401 Digital to Digital だからいわゆるDDコンバーターってことになるね 入出力が足りないということだけどSPDIFやTOSLINKは2CHのみ対応 複数の入出力が欲しいならADAT対応製品などマルチチャンネルの送受信ができる デジタル端子規格が搭載されておりそれを選ぶ必要がある
404 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 21:29:02.36 ID:24eYBXXA0.net 入出力が多い製品に買い替えた方がいいと思うよ。
405 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 22:14:38.44 ID:c9V9ZhJd0.net やはりAIFaで1度adされるということですね。こちら(https://www.snrec.jp/entry/report/protoolscarbon_nakatsuchi1 )で「インターフェースをデジタル接続して、AD/DA変換はそちらですればいい」とありますがこれは誤りということでしょうか。 prism sound lyla1を持っていて多チャンネル(8イン・アウト程度)のAIFからs/pdifですべての入出力をlyla1でad/daしたいのですが、やはり買い替えたほうが良いのでしょうか。
406 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 23:07:02.53 ID:UDOE/bvI0.net >>405 買い替えた方が良いな さすがに古すぎる
407 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 23:14:29.19 ID:E5odm5QD0.net adとdaの区別がついてないのかな?
408 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 01:18:13.92 ID:JgxT4iDJ0.net >>405 S/PDIF接続で他のデジタル機器にオーディオを伝送するのに、一度デジタルからアナログに変換(これをDAという)されたりしない ジッターとか細かいこと除けば基本的にはデジタルデータそのまま伝送されると思って良い オーディオインタフェースを多チャンネルのものに買い替えた方がいいのは、おそらく普通は同時に複数のオーディオインタフェースを使うのはPC的にトラブルの元だからだと思う 例えば、うちの環境だとデジタルミキサーがあってそれにAD/DAを任せているので、PCとの入出力はデジタル信号をデジミキとやり取りすればいいので ADATという規格を使ってやり取りしていて、PC-デジミキ間には余計なDAとか ADとかはない
409 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 01:18:27.07 ID:Jg/NnhvL0.net >>405 やっと何やりたいか理解できたわ 結論から言うとあなたのやりたいことは無理 入出力が多い機種に買い替えるしかない ADはかならずアナログ端子に接続したオーディオインタフェースで行われる オーディオインタフェース同士はデジタル接続するので アナログ信号のままやりとりすることはできないので 別のオーディオインタフェースでAD処理をすることは原理的にできない
410 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 01:26:53.98 ID:rsOYBnmb0.net 皆さまありがとうございます。ちなみにadは録音、daは再生と認識してます。リンク先のad/da変換はそちらに〜のくだりがますます意味が分からなくなりましたが、やはり買い替えるしかないようですね。以前のコメントでもあったように828あたりが新しくコスパも良いかなと思います。
411 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 02:10:21.97 ID:xZrH33OF0.net レイテンシーの件はイマイチわからないね PCに大きく左右される部分だし、アンテは強烈に遅いからインターフェイス以外繋いでるUSB全て外してくれとか 意味不明な事言ってた 電源がUSBはとられるからFIREWIREより安定しないのは分かるけど 各技術者のグラフが一定条件で応答値を計測してメーカーも出しているはずだし RMEも早ければそこ推してくるのでは? 正直普通使いでレイテンシーでアンテ以外は全く困る事は少ないと思うけど いざとなりゃバッファ変えるとかトラックフリーズするとか対処出来るからやんや言う事でもないと思う
412 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bad7-oYDe [2400:4053:8902:4c00:*]) :2024/02/28(水) 03:17:33.98 ID:ZZO1dooG0.net 入門機から10万超えのセミプロ機に買い換えるとレイテンシーの余裕とか、アナログ録音部分でのメリットは有るのは、わかるけど。 同じYouTubeの音源かけた時とかの差ってどれくらい出るの?
413 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 08:30:20.39 ID:U6iFK2IT0.net RMEはDAW上でぎりぎりのCPU負荷がかかった状態でも低バッファ低レーテンシー設定で他社のよりもいけると聞いたことがあるが、そういうところの差なんじゃないの? >>412 >同じYouTubeの音源かけた時とかの差って それはスレ違いだろ このスレで語られているのはDAW立ち上げてASIOもしくは でバッファサイズを自分で設定して運用してエフェクトプラグインやインストゥルメントで負荷をかけたときの話だし。 youtube聴くのなんてたとえばwinだったらカーネルミキサー通るからレーテンシーなんてそっちに依存するし
414 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 08:32:31.58 ID:U6iFK2IT0.net >>413 × このスレで語られているのはDAW立ち上げてASIOもしくは で 〇 このスレで語られているのはDAW立ち上げてASIOもしくはCore Audioで
415 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 13:36:16.94 ID:xZrH33OF0.net >>413 もしそんな話だったらやんや言う事でないし、さほどアドバンテージにならないと思う 昨今のPC環境で個人で余程でないと起こらない事だと思う それより、レイテンシーの要求される入力で値下げれて気持ちよく弾けれる方が大事
416 :名無しサンプリング@48kHz (ガックシ 06d7-Mj+z [202.241.99.94]) :2024/02/28(水) 14:05:35.42 ID:ge78KqzB6.net >>410 ADが録音(入力)、DAが再生(出力)というのは、 アナログ信号をデジタル録音、デジタル信号をアナログ再生、するのであれば間違いではないが、 ADはアナログ信号をデジタル信号に変換するというだけの意味だし、DAはデジタル信号をアナログ信号に変換するという意味 コンピュータはデジタル信号しか扱えないからオーディオインタフェース以外にアナログ機材しかなければ入力はADで出力はDAだけれども、デジタル機材があってデジタル接続をするのなら、入力も出力もデジタルのまま入力・デジタルのまま出力になるので必ずAD/DAを介すわけではない 要は、オーディオインタフェースのRCA端子、フォーン端子、XLR端子の入力を使うならADを通る オーディオインタフェースのRCA端子、フォーン端子、XLR端子の出力を使うならDAを通る S/PDIFやADATの端子を使うなら入出力だろうともそのインタフェースのADもDAも通らない
417 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9373-EVRh [124.215.129.173]) :2024/02/28(水) 15:15:51.94 ID:3mjbc5px0.net 別にRMEのUSBがほかと雲泥の差というほどすごいわけでもない RMEのUSBで44.1kHzでRTLが8msぐらいになるようにするには 128サンプルぐらいにバッファー設定しないといけない。 そしてそのときCPUがたぶん 半分のパワーをつかうまえにブチブチいいだす。 他社のUSBだとこれと同等のパフォーマンスを得るには よくても12msぐらいのRTLが必要。ひどいと15ms以上。 RMEでも他社でもCPUのフルパワーを活かすには レイテンシーがはっきり知覚できる512とか1024サンプル以上のバッファーが必要。 これのために10万余分に払いますか、という話。 USBインターフェイスはハブではなく直接パソコンにつなぐ。 AMD環境ではPCIEのルネサス製コントローラのった拡張カード 経由でつないだほうがいい。そういうのはどの機種でも同じ
418 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 18:04:18.63 ID:acegIEyxM.net >>416 ありがとうございます。 こちら(https://www.snrec.jp...lscarbon_nakatsuchi1 )で「インターフェースをデジタル接続して、AD/DA変換はそちらですればいい」とありますがこれはどういうことでしょうか。
419 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 18:38:49.44 ID:xZrH33OF0.net レイテンシーはUSB2でMOTUが自慢、実現してる2.4ミリ秒は出来ていないよね ZOOMとかのUSB3とほぼ同じと言う事だし
420 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 18:49:42.07 ID:QYJGx1mF0.net >>418 新しいのを買っても購入前と変わらずに 古い機材で録音もモニターもするということ 新機材でエフェクトなどかけたい場合には 旧機材でADしたデジタルデータを新機材に転送し 加工したデジタルデータを旧機材に戻してDAする という意味かと
421 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ af3d-zfzk [2400:2200:585:43fe:*]) :2024/02/28(水) 19:13:11.80 ID:Bz2csKit0.net >>418 イメージとしてはこんな感じかと オーディオインターフェイスBでPCとのやり取りをして、 オーディオインターフェイスAにAD/DAをお任せ https://i.imgur.com/EHSEf7l.png
422 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4a95-d8Bj [240d:1e:1df:9700:*]) :2024/02/28(水) 19:46:29.88 ID:rsOYBnmb0.net ありがとうございます。 そろそろスレチなので消えます。
423 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4a95-d8Bj [240d:1e:1df:9700:*]) :2024/02/28(水) 21:38:57.73 ID:rsOYBnmb0.net すみません ふと思ったのですがミキサーでadされないのですか。
424 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 22:42:26.49 ID:o7CDMckj0.net >>423 このミキサーはアナログミキサーで、アナログミキサーというのは電子回路で出来ていて、 アナログ入力を1回もデジタルにすることなくアナログで混ぜて出力する オーディオ系で「ミキサー」とだけ書いたら、文脈上違う場合もあるけど基本的にはアナログミキサーのことをいうと思う デジタルにしないと音の加工ができない訳ではないのよ。 だから、 AD=入力、DA=出力とは思わない方がいい
425 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/29(木) 00:43:38.38 ID:Zrz2W+/P0.net >>424 アナログミキサーを使えば2in2outを無限大入出力にできるということでしょうか。 https://imgur.com/a/fMoqrMc
426 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/29(木) 03:30:42.37 ID:hfifAJOh0.net アナログミキサー=電圧や電流を電気回路上で加算することで音が混ざる デジタルミキサー=一度デジタル値に変換(A/D変換)して、「足し算」をすることで音を混ぜる。アナログ出力する場合は再度D/A変換する
427 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/29(木) 10:36:46.90 ID:Kxzsm5QM0.net >>425 無限大にはできない、ミキサーは、多入力をまとめて8出力ぐらいにできる(当然2出力にもできる) その画像のようなことはできる、それがミキサーの主目的
428 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 10:18:37.06 ID:E6+8F0Wh0.net steinberg ixo12のdacチップはpcm5102 https://youtu.be/yIKHCFy0htg?si=OS97aGICHSPXh6Yh
429 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 10:28:32.03 ID:E6+8F0Wh0.net ごめんixo22だった
430 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 17:21:42.96 ID:fQRK3O670.net 超微弱信号のギターとかハイインピーダンスは びっくりするくらい半田で音が変わるな ヴィンテージはんだ試してるけど 全くハイのチリチリ成分入らなくなった 50/50て珍しいの使ってると中域まで落ちて低域よりになったし 直挿してる人は Hi-ZのジャックやJFETまでの接点とかWBTとかカルダスあたりの銀入りで盛るだけでも高域でそう 微弱信号と言えば コンデンサーマイクのダイアフラム部分 この辺の改造の勉強になったわ
431 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 17:29:55.08 ID:0ySiAo9ed.net >>430 それ、もとのはんだ付けが不良だったりしない?
432 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:08:33.34 ID:ixEOcqUm0.net 安いPacificaのハイのチリチリにウンザリしてるワイ、その話超気になる Fenderとか富士弦はチリチリならん
433 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:33:10.72 ID:fQRK3O670.net >>431 自作長いことやっててハンダは相当上手いし結構マニアックなの使ってる WBTとか銀の音がキンキンする ワンダーソルダーとかカルダスは銀はんだの音だけど高域が上品でまだ聞きやすいとか 色々あるの 微弱信号は全く別物だよ ローインピの配線がどうのとか次元が違うくらい変わる ターテーブルの針の線とかもそうだよね 結局高域が素材の表面を通るから依線より単線が高域が綺麗とか 言われてるまんまだよ
434 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:34:33.28 ID:0ySiAo9ed.net はんだ程度じゃ周波数特性は変わらんでしょ。 測定してみた?
435 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:46:00.89 ID:fQRK3O670.net あと電源のインピーダンスだわ どんだけヴィンテージフィルムコンデンサ使って組んでも 電解コンデンサのESRが低かったり レギュレーターの性能が良ければ 音像がしっかりくっきりする 立ち上がりが早くなる OS -CONとか個体コンデンサ使い出したのはここだよ 電池みたいなインピーダンスが高いやつの方が音が鈍って聞こえる それを好きだって言う人も多いけど ノイズとかとトレードオフなんだよな ダイナミックレンジや音場も下がるし
436 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:50:54.50 ID:9x7QvEZ/0.net Mogami 2534 Neutrikのコネクタ 日本アルミットの無鉛はんだ これでゴールできるよ
437 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:52:14.32 ID:0ySiAo9ed.net つか、スレチだな。
438 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 21:22:10.51 ID:NB+exCuC0.net >>435 主観はいいんで測定して数値にしてくれよ 半田で変わるって話はどうも信じられないから、俺のこの価値観をぶち壊してくれ
439 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 22:25:42.71 ID:FvFJIf0j0.net https://www.digimart.net/magazine/article/2014102701146.html
440 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 23:54:28.96 ID:0ySiAo9ed.net ギターの音はいつも全く同じ音が出る、ってことを証明してからだなあ、その記事。
441 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 23:59:18.20 ID:+uaewzzB0.net 明らかにスペアナのスクショなのに「オシロ」とのたまってる時点で… ほとんどどこの測定器メーカーもフロントにスペアナと書いてるのに間違えるもんかしら
442 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 14:01:48.29 ID:PR4KT2du0.net エレキギターの音変わる話はケーブル長および材質による 静電容量の変化が周波数特性に影響することだから はんだを変えたとき静電容量がどう変化するかを示せば いいと思う。
443 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 14:13:33.91 ID:R0sq5v900.net 昔の鉛入りはんだはやわらかい分クラックしやすいからなあ 宇宙分野でも使われてる日本アルミットの無鉛はんだのほうがクラックしづらくていい 音楽関連は何かと舶来の古い品物に目がいきがちだが 逆に海外ではMogamiのケーブルや日本製の部品のほうが 性能がいいとしてありがたがられている状態 ベルデンだの海外のはんだだの言ってる前に日本製品を使うのがもっともよい
444 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 14:33:49.18 ID:Aht2K2cpd.net >>439 つか、ビンテージケーブルってなに?
445 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 16:57:04.93 ID:R0sq5v900.net どうせベルデンとかそういうのだろ? Mogamiのシールドケーブルとか見たらバカくさくて国産品以外使う気なくなるよ 同じケーブルでも一目で構造の精巧さと銅の輝きが違う
446 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 16:57:38.75 ID:R0sq5v900.net 同じくスピーカーケーブルはカナレが最強 放送局はみんなカナレだからな
447 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 16:58:45.09 ID:R0sq5v900.net RME製品も中身の部品はというと日本製のAD/DAとオペアンプだらけ Neutrikのコネクタ以外はもう日本で作れよというレベルで日本製だらけ
448 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 17:10:23.88 ID:Aht2K2cpd.net >>446 それ、丈夫だからで、御家庭ではあんまり意味がない。
449 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1f83-GI3L [133.201.70.96]) :2024/03/05(火) 19:17:05.35 ID:R0sq5v900.net >>448 それこそケーブルの取り回しがいいから普通に家庭用にもおすすめよ 別に高いわけでもないし
450 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sdbf-Hejz [49.96.31.134]) :2024/03/05(火) 19:20:20.73 ID:Aht2K2cpd.net 家庭用なら平行ビニール線で十分。
451 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 22:12:20.74 ID:NO9FbpaP0.net 和田さんBFP FSと828の動画出してるね https://www.youtube.com/watch?v=grB98X17jpw&ab_channel=%E4%BD%9C%E6%9B%B2%E5%AE%B6%E3%83%BB%E5%92%8C%E7%94%B0%E8%B2%B4%E5%8F%B2%E3%81%AE%E5%BA%AD
452 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:31:30.36 ID:PBDjI28f0.net チャンネル数大きく差があるからチャンネル辺りの価格的にはMotuの方がかなり安い 取り敢えず10万円台に抑えたくて多チャンネル必要な人は828がベストチョイスかな チャンネル数少なくていい人もこの2機種はどっちもいい 10万円台優秀
453 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:33:44.45 ID:xMI3jlE2d.net 出力をラインで録って音が変わったらダメだろ。 もし比較して音が違ってたら、どっちかか、あるいは両方がポンコツってことだわ。
454 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:34:56.11 ID:xMI3jlE2d.net DTM環境あるんだから、周波数特性を測定して欲しいわ。。
455 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:39:27.82 ID:2a+8sb5l0.net 測定しなくてもRMEの方が低音が出てるのは分かる
456 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:48:57.32 ID:xMI3jlE2d.net ほんとに低音がブーストされてたら、RMEはポンコツってことよ。
457 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:50:09.87 ID:PBDjI28f0.net 現状では自分はMotuよりRME派だけどスペックではMotuの方がいいってスレの上の方で返信されたけどな
458 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:01:57.65 ID:Q0jcdXZv0.net MOTUもRMEもどちらも良いね
459 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:06:32.68 ID:BD2xOmMQ0.net RMEの低音が過剰なのかMOTUの低音がスカなのか レファレンスがないと分からない
460 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:11:52.00 ID:dnG+IaSL0.net 828はデカすぎるし、あそこまで端子がいるかな? UL5ぐらいで十分だと思う
461 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:15:48.52 ID:dnG+IaSL0.net そういえばどこかの比較動画でUL5低音が出ていた気がしたけど… 機種によって方向性変えてるのかな
462 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:34:05.38 ID:hxlvTY+qd.net つか、デジタルなんだから、そのYouTubeは元の音も出さないと。
463 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 08:20:41.22 ID:aVrKdCJh0.net >>460 それだけ端子が必要な人のための機材だと思う そういう人は少数かもしれんが需要はあるでしょ
464 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 08:42:50.56 ID:VKHcoWDe0.net YAMAHA TX802だのAlesisD4だのEX5Rだのの セミビンテージデジタルのの音源モジュールまとめるのに使ってるわ
465 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMbf-7bv0 [49.239.68.223]) :2024/03/07(木) 15:45:24.53 ID:I2qj2zETM.net prism soundってmotuやrmeに比べるとボッタクリで入出力少ないゴミなのかな
466 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fbf-GI3L [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/03/07(木) 17:24:15.59 ID:FlqqC1Jn0.net スタジオ閉鎖しまくってる影響でSSLみたいにならんか心配なブランドではある
467 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fbf-GI3L [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/03/07(木) 17:25:12.92 ID:FlqqC1Jn0.net プロダクションはAVID製品+ProTools、コンポーザーはRME+Cubase これが鉄板なのは変わらんだろうな
468 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1f03-lvv7 [133.130.180.9]) :2024/03/07(木) 17:45:53.88 ID:5ekN81w70.net prism soundがゴミと言われるようになったか 世の中かわったなあ
469 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 370f-0ZhL [240f:a8:235e:1:*]) :2024/03/07(木) 17:53:25.65 ID:aVrKdCJh0.net >>468 設計が古いものもあるが、未だにゴミじゃないでしょう… 一部の数値だけテキトーに抜き出して言ってるだけかと
470 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fbf-GI3L [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/03/07(木) 18:21:02.22 ID:FlqqC1Jn0.net Prism Soundはマスタリングスタジオがどの程度存続するか次第なところはある
471 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/08(金) 00:17:38.40 ID:Slm5nx+L0.net 8トラックマイクプリの1Uはバンド向けだったのに対して 多入力のハードシンセ組に舵切ってるだろうが遅すぎるわ アートリアはドラムシンセ出した時にもう出しとけよってくらい遅い
472 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b710-zqCT [202.79.145.121]) :2024/03/08(金) 01:52:19.45 ID:OY7lbP+O0.net 828の動画出てるね。UCXとの比較の主観も言ってる https://www.youtube.com/watch?v=w9c6dLstXaA&ab_channel=%E9%88%B4%E6%9C%A8%E5%81%A5%E6%B2%BB%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88
473 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1f27-7bv0 [240d:1e:1df:9700:*]) :2024/03/08(金) 02:39:06.69 ID:THN5A2T+0.net >>469 スペックではわからない価値があるということでしょうか!
474 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 08:25:04.68 ID:NqL465R80.net >>465 チップは古いけどアナログ部分がしっかりしてるから、まだまだ通用する音だと思うよ ただまあ、買うなら俺は新作を待つ
475 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 14:08:02.99 ID:QBszK/490.net Prism Sound Lyra1とかNE5532だったしFireWIre世代の作りだわ 明瞭感とか解像感は勝てないと思うけど 電圧的に低域や試聴上のダイナミックレンジ(音場の上下)はあるかも
476 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 14:24:26.48 ID:1b51JVetd.net 明瞭感って、特性的にはなんだろう? 高域の延び? 左右の特性の揃い加減?
477 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 15:12:05.96 ID:QBszK/490.net 高域のび 高域の細かな歪み感 解像力が高く生々しいとか 今まで聞こえなかった音が聞こえるとか 逆が ロールオフされててザラつくとか膜っぽいとか 電子パーツを通った時の特有の劣化を指す 例 昔のPCライン出力って高域がまくっぽくて安物の音だよね 高周波特性がよくない電解コンデンサを信号が通ってるから 金色スリーブの電解コンデンサに変えて売ってるが電解コンデンサの音 単電源駆動した場合DCカットのためにコンデンサを通さないといけない
478 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 15:16:53.46 ID:ZahmHL2w0.net まあポエムやな
479 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 15:20:45.32 ID:QBszK/490.net 解像力が上がると ステレオで聴いてると楽器の分離がよくなる 録音の空間を想像させるような立体感が出てくる で高域が出てくるってことは音が早く聞こえる 立ち上がりが早く聞こえる そういうのにみんな嫌気さしてLoFIに行く人が多い youtubeに違法アップされて16khzが以上がない音の方が聞きやすい あとは昔聞いてたCD、LPの音のヴィンテージ機材で録音された音が好きとか
480 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 15:25:29.52 ID:QBszK/490.net >>478 方向音痴に建物がどういうふうに立体的に見えてるか説明しても 気狂い扱いだろうね
481 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 16:54:59.85 ID:ZahmHL2w0.net ポエム垂れ流して分析してるつもりかよwww
482 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 18:08:37.49 ID:rVwq1y900.net そういや昔はRolandの製品パンフレットのシンセサイザーポエムとかあったな 縦横無尽だのなんだの
483 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 02:09:36.20 ID:h4Y1gYud0.net usa3.0とfirewire800のレイテンシーはどちらがいい?普通に考えてusa3.0だけどdtm用途のデータ通信で5Gbpsフルに使うんだろうか。firewireはデータをsataから変換しないからその分早いとか書いてあるが本当だと思う? その辺詳しくないから分からない
484 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 02:32:14.93 ID:OPIdqcvz0.net >>483 FireWire800で接続できるようなPC使ってるの? SATAはハードディスク繋ぐときの話なので関係ない というかUSB2.0で充分で、レイテンシーはドライバーの出来などに依存する
485 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 02:56:11.24 ID:hbkHeVpV0.net 帯域幅とレイテンシはあまり関係ない ドライバ次第だけど一般的に低レイテンシでの動作は PCIEとTB>Firewire400/800>USB3.0/2.0の順番。 RMEだけはUSBでFWと同等以上のパフォーマンス
486 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 03:22:38.19 ID:tCyjTmhk0.net RMEのPCIボード系はレイテンシーも安定性も最強 これは外付けでは実現できないんだろうな
487 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 07:46:31.10 ID:33GgHpfQ0.net >>483 アメリカ3.0は草
488 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 11:53:39.02 ID:h4Y1gYud0.net なるほどね〜 pcieでfirewire増設して繋ぐのって不具合とか出るのかな やめたほうがいいだろうか
489 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 12:38:47.33 ID:NrDn33T/d.net >>488 なんでthunderboltにせんの?
490 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 14:03:02.78 ID:h4Y1gYud0.net firewireのインターフェースが安くなってるから
491 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 15:06:55.80 ID:tCyjTmhk0.net >>490 キングボンビーおつw
492 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 15:12:19.79 ID:OPIdqcvz0.net >>490 ドライバが今後更新されるかもわかんないし、OSでのサポートもつづくかわからないし、 安いからっていって買ってもすぐに使えなくなって安物買いの銭失いになる可能性あるぞ
493 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 16:03:57.66 ID:h4Y1gYud0.net やっぱリスクのほうがでかいよな
494 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 16:10:08.33 ID:tCyjTmhk0.net >>493 RMEかapogeeなら20年位使えるぞ
495 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 18:15:07.33 ID:g6qq2JVq0.net Apogeeはそろそろ会社が20年後あるか怪しい存在になりつつあるだろ
496 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1585-2u0w [218.40.135.102]) :2024/03/10(日) 19:35:07.31 ID:pEV/QLDv0.net >>494 この間BFP fs買ったんだが、20年もつのか?
497 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4383-4jMu [133.201.70.96]) :2024/03/10(日) 19:44:12.02 ID:g6qq2JVq0.net >>496 いまんとこ20年前の製品もサポートされてる
498 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b59b-d61d [202.239.197.231]) :2024/03/10(日) 20:09:53.90 ID:tCyjTmhk0.net >>496 MOTU
499 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 23:33:42.75 ID:ID47ozF20.net オーディオインターフェイスは10年くらいの進化が著しいので中古で2倍相当の価格帯買うより 同じ予算で新品買ったほうがいいと思う DAC自体の進化もあるし回路設計もかなり良くなってる
500 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 23:47:00.12 ID:oawHD/h60.net 今時firewireに走るとかめずらしい人だな そりゃあ中古で格安でゴミみたいな値段だけどもうどれも古すぎるよ AD/DAのチップの世代も古すぎるしさ まあリサイクルとかエコとかいう観点では、単にインターフェイスの規格が違うだけで壊れてないのにゴミになるのは無駄でしかないけどさ 地球にやさしいんだね>>490 は
501 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 01:00:15.65 ID:SN/6QrMQ0.net Firewireのために拡張スロットを使うのが邪魔になってきてるしな。 もう10年以上前の機種のためにそれを搭載するぐらいなら、素直に買い替えようとも思うよな。
502 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 01:06:01.61 ID:SN/6QrMQ0.net Thunderbolt3ポートにFirewireの機器を接続するアダプタとかありそうな気がするけど見つからないな。 Thunderbolt2を間にかませればいけそうだが、そこまでするならやーぱりオーディオインターフェース買い替え。
503 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 01:08:47.11 ID:IdYefrDI0.net >>499 予算が限られていて入出力の数など、何らかの理由がないと中古はやめた方がいいよね
504 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 01:16:00.17 ID:SGTuQm7W0.net 変換とか挟みまくっていけるかどうかはOSのベーシックなプロトコルの実装に依存するだろうし RMEやApogeeやMOTUが信用できるからっていうので 10年前のデバイスを買うのはやめた方がいいと思うんだよな。 たまたまここ20年はいけてただけで、 WindowsでいえばISA→PCI、MacでいえばADB→ USBみたいな断絶が また起こらないとも限らないわけで 向こう3年使いたいってのであれば色々なアップデートを我慢すれば使えるだろうけど 新品とまではいわないけれどあまり発売から時間が経っていないもの、レガシーにならなそうなインタフェースを持ってるものを買うのが長持ちの秘訣かなあと思う とか思ってADATはもうそろそろ退場だなと思ってDanteにしたら、Danteはまだ趣味の音楽制作には早すぎるとわかってADATで組み直してるんだけど…
505 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b59b-d61d [202.239.197.231]) :2024/03/11(月) 01:38:49.70 ID:ddGDRq2c0.net >>502 Thunderbolt3→Thunderbolt2→Firewire→Fireface 400 は昔試した事あるが問題なく使える。さすがRME
506 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2576-lhhw [114.186.51.110]) :2024/03/11(月) 01:42:14.55 ID:ibzZvO9M0.net MOTUのUSBとFirewireのハイブリッドの奴は中に変換基板が入ってたんだろ?
507 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 02:38:43.20 ID:TMI+s8VQ0.net >>504 DanteもMADIもホールのPA用って感じじゃない?
508 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 06:55:18.32 ID:ASIvFqlj0.net DACやADCはスペック的には20年前からほとんど進化していない 主な改善は低消費電力や低レイテンシ(もともと1ms以下だったのが少し進化) RMEのFireface 800/400は変換頑張ればm1 macで動くらしい。 RME Multiface1/2、E-MU 1820M、ECHO Layla、M-Audio Delta あたりもWin11なら動くはず。しかも驚くほど低レイテンシで。 E-MU 1820Mはオーパーツ的なオーディオインターフェイスで この価格帯(500-600ドル)で同等スペックは最近のMotu Ultrarite mk5まで なかったと思う。でもPCI(PCI EXPRESSではない)だから動作環境つくるのは大変。 もう少し新しいDice2チップつかったFirewireインターフェイスなら 低レイテンシでRMEのUSBやFWと同等。例えばTC Konnekt 24d m-audio profire 2626、steinberg mr816csx、mackie onyx blackbird、 avid mbox 3 pro、focusite safire pro 40など。これらはm1 macは無理だが win 11なら適切にセットアップできるなら動く可能性高い。 ただ20年前のだと端子がへたってるとか電源のコンデンサが乾いてて 適切に動作しない可能性が高いし、ICが故障したら相当の技術がないと なおせない。 WindowsでTBついたノートもってるならFWアダプター買ってきて RMEやDice2系のfirewireインターフェイスのジャンクを試すのはありだと思う。
509 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d0f-Ko3W [2409:11:2280:4a00:*]) :2024/03/12(火) 07:52:09.03 ID:q6DPlolz0.net >>508 レイテンシは大差ないけどノイズが大分下がってない? SNRにしろSINAD@1kHzにしろ DACチップの性能向上よりも 基板自体の製造技術、電源の品質向上によるノイズ回り込み対策、EMC対策… みたいなマイナス要素を削った結果の進化だよ 設計自体に余裕があるラックマウントより小型のコンシューマ向けほどその差は大きい それが耳で聞き分けられるほどかと言われると疑問だけど 20年前のを積極的に買う理由はない
510 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b510-UCxz [202.79.145.121]) :2024/03/12(火) 13:54:16.71 ID:eBevOr590.net アンテのD4はレイテンシ最悪でFIREWIREより劣ってたね
511 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/12(火) 16:58:40.75 ID:NDp5WeHKM.net それどこの話?
512 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d73-UCxz [124.215.129.173]) :2024/03/12(火) 23:08:28.97 ID:hwSG3Xsp0.net 20年前のfireface 800のDACはAK4396。 S/N 120dB, THD+N -100dB 2024年のMOTU 828はES9026PRO S/N 124dB THD -120dB ノイズはたいしてさがってないけど ハイエンドDACではTHDが改善してる。 AK4396の-100dBてTHD+Nが0.001% -120dBということは0.0001% この違いは聴いてわかるもんじゃない。 オーディオはDVDの24bit96kの時代からほとんど変わってない 現実の音の再生という点では16bit解像度で十分だし レコーディングは20bit解像度で十分すぎる 周波数は48kHzでok
513 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ab76-lhhw [121.115.106.9]) :2024/03/12(火) 23:10:33.01 ID:I0wAEGbz0.net だめだだめだ 犬でも判別できないようなレベルじゃないとw
514 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b510-UCxz [202.79.145.121]) :2024/03/13(水) 01:31:12.15 ID:ve/1PqOw0.net >>511 実体験
515 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 12:28:01.33 ID:WUta6mQF0.net 【3.11、気象庁】 `核実験の波形´を検知しました https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/disaster/1709953866/l50 https://o.5ch.net/22pxm.png
516 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 13:15:06.19 ID:fdbez8+B0.net WindowsはDTMに向いてないんだなあ。
517 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 13:49:06.09 ID:L6yxhl0l0.net それってよく言われるけどなんで向いてないのかな
518 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:02:25.28 ID:/u0tevPWM.net 昔々の話でしょ 今はMacもWindowsも変わらない むしろスペックで言えばMacは異常なまでに高すぎる 同じ性能を実現しようとすると、MacはWinの倍近くの金額必要
519 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:05:05.16 ID:JdYayNz00.net >>518 Appleは商売上手。
520 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:07:22.34 ID:fdbez8+B0.net ハードウェアが多種多様だからかな? Windowsは。 DTMはハードまわりがクリチカルだし。
521 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:08:23.66 ID:qTDW/6d00.net Windowsはおま環が発生するからな
522 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:13:54.03 ID:uG9baESx0.net Windowsは30年前のハードやソフトも互換性があって動くけど、MacはOSもハードもコロコロ規格が変わるから古い資産が使えなくなってむしろ面倒が多い気がするけどなぁ
523 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 15:28:32.40 ID:SHyAoIOi0.net 個人的な話でいいなら、俺はもうASIO周りには懲り懲り 今は改善されてるのかもしれんが、OSの思想の好みなんかも相まってもはやMacしか使う気しない
524 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 16:59:56.10 ID:fdbez8+B0.net 30年前のハードって、VLバスとかMCA?
525 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4383-4jMu [133.201.70.96]) :2024/03/13(水) 18:55:24.08 ID:sCbK6izM0.net Windows PCは自由度がある分トラブル時の切り分けにくっそ時間がかかる 英語コミュニティの情報何日も探してやっと解決とかそういう感じのが山ほどある 音楽制作でMacで普通に動かないとその製品は死ぬから絶対に動く状態で出してくる
526 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8b8d-Wr5Z [240a:61:3001:736a:*]) :2024/03/13(水) 19:13:45.54 ID:fdbez8+B0.net ここで問題になってるのがほとんどWindows関係なんだよね。
527 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d518-dolv [240b:252:22e0:7700:*]) :2024/03/13(水) 19:55:54.36 ID:TYoBnyY80.net 夏場だけDPCがスパイクするマザボとかあったりして 俺もWinもう使ってないけど自作サーバーとか趣味の自作PCはやってるが ユニファイドメモリの安定した速さが心地よくてmacしか使ってないわ macOS環境はキラーアプリが異常に多いし連携力がある
528 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e323-2CEz [2409:10:2860:a00:*]) :2024/03/13(水) 19:58:49.54 ID:TwHGmkjD0.net 一番馬鹿な奴はMacでCubaseを使う奴 ロジックが安いのはMacが高いからMacがロジックのドングル ロジック使いはアップルが開発費用投資しているアポジー使えば相性は約束されたようなもん WindowsとCubaseが一番多いがトラブルが多い
529 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 21:41:45.74 ID:ZQ/cg4Ny0.net Windowsで組むと安くつくわな。トラブルを乗り越えられるならWindowsでいいんじゃないかな。自分はlogicしか使えないんでMacしかないけど
530 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 21:59:14.59 ID:TwHGmkjD0.net WindowsでCubaseユーザーは一番多いから周りにも使用者たくさんいるはず CPUは何が良いとか情報はたくさん転がってるから安上がりに行くならこれ WindowsベースでのCubaseとスタジオワンが国内では一番人気だ Cubaseで打ち込みした後、オーディオレコーディングをスタジオワンで行う インターフェースはYAMAHAかRMEが多い 業務用仕様のロジックとプロツールスみたいな使い方だ こっちはとにかく金がかかるから経費計上出来ない非商用目的じゃなかったら全てを食い尽くされるので注意だな
531 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 22:22:43.19 ID:JmSRYAQpr.net i7-137000相当 安めのグラボまたはオンボード モニタ3〜4枚 RAM 32x2GB M.2SSD 8TB以上 この程度のミドルマシンでも、Macで組んだら何十万円ボられるか分からん。ばからしすぎる。 Windowsならその半額くらいでいける
532 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 22:53:09.03 ID:TYoBnyY80.net ASD家系はスペックやベンチとか数値しか見ないが 数値化できない魅力がある クソならとっくに消えてる スマフォが出てきてネットできるやつが急激に増えて 色々な素人が表に出出して面白いものも出てきたし 引き上げた実績がすでにすごい
533 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 23:05:56.64 ID:ZQ/cg4Ny0.net そうか自分の視点でしか考えられないのな
534 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 23:16:37.84 ID:fdbez8+B0.net Windowsマシンはちゃんと組むとそれほど安くないよ。
535 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 02:37:25.72 ID:AWAuCrva0.net 7950X3D RTX4090 メモリ32x2GB M.2SSD Gen5 2TB M.2SSD Gen4 2TB これで組んだけど総額60万超えたわ
536 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 03:26:40.80 ID:w8V1krUR0.net >>535 ゲームかAIお絵描き兼用にするための4090だけで30万いくだろ
537 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 03:30:18.82 ID:AWAuCrva0.net >>536 これを考えるとDTM用にMacStudio 1個買うだけなら安い気がしてくる不思議
538 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 04:44:29.47 ID:UgeHsW+p0.net 急に値段だけになるのはおかしい メモリの銅箔の長さからくるインピーダンス値とか言い出したら 設計が悪いってなってくる ソケット規格自体不利 動画の編集はVRAMにコピーし続けないと 遅いPCIe規格を毎回経由する ダイソーで買ったきた無駄に長いケーブルでシステム組むようなもの 安いしな
539 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 07:45:42.39 ID:fuZlEs4U0.net なんでそんなに不要なぐらいのスペックにするんやろな。まさか普段使いと兼用にしてるんだったら安定感とか考えられんぞ。4090とかどう考えてもいらんやろ
540 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 07:48:16.39 ID:h2Oddtqx0.net 60万払わなくてもmacbook買えるだろ
541 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 07:51:09.13 ID:AWAuCrva0.net >>539 DTMはMac ゲーム配信はWindows そんだけの話
542 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 07:56:27.97 ID:fuZlEs4U0.net ああ、自分の脳内では完結してるのね
543 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 08:00:37.58 ID:AWAuCrva0.net というか使い分けの話ね
544 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 08:30:08.40 ID:PFIZ+8hh0.net まあ、トラブル避けたいならMacのほうがいいみたいね。
545 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 13:01:37.32 ID:IezA0ENw0.net El capitanやCatalinaの悲劇を忘れたとは言うまいな Windowsも不具合はないわけではないが、勝手にプロジェクトファイルのwavが消えるなんてことは流石にないからね
546 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 13:49:57.57 ID:PFIZ+8hh0.net DTMだとOSは新バージョンが出てから数か月は様子みて、ハードやらソフトやら問題ないのがわかってからOSのアップデートするでしょ。
547 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 13:59:26.63 ID:9Lb0HuH80.net https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/24492336117652-PACE-iLok-Issue-with-macOS-Sonoma-14-4-Update
548 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 15:21:33.46 ID:IezA0ENw0.net こういう致命的な不具合は圧倒的にMacのほうが多い
549 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 15:29:48.00 ID:R0WTbEXB0.net オーディオインターフェイスの話も無理矢理絡めると、Catalina以降だっけな、 スリープから復帰すると一部のオーディオインターフェイスを認識してくれなくなる不具合がある 再起動するしかないのでこれはまじで煩わしいが、全然対策してくれないんだよな
550 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 15:33:16.78 ID:PFIZ+8hh0.net >>549 具体的に機種名をぜひ。
551 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 22:40:54.48 ID:4vhOCrU10.net >>550 UMC202HD, M2, M4など https://www.google.com/search?q=mac%20after%20wake%20up%20audio%20interface%20disappeares
552 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d73-UCxz [124.215.129.173]) :2024/03/15(金) 09:05:41.75 ID:ByLRjScu0.net WindowsでDAW使うとき気つけることはDPCレイテンシ。 Nvidiaのグラフィックカードつかいたい人は かなりカスタマイズしないとDPCの問題が発生するから 詳しくない人はRADEONかGPUなしにすべき。 Nvidiaのドライバは低レイテンシでリアルタイムに近い操作を 要求するDAWでの使用についてまったく前提にしていない。
553 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 85c0-UCxz [130.62.30.135]) :2024/03/15(金) 09:10:31.56 ID:Jh5P4m3J0.net このオーディオインターフェイスは音がいいのかな? ハード側でコンプ、EQ付きで 最上位機種なら電源ケーブル接続だからありかなと思う mackie profx12v3+ 初夏に発売 https://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2024/01/153717
554 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8bc1-Wr5Z [240a:61:3001:736a:*]) :2024/03/15(金) 09:15:02.20 ID:fFZarhs50.net >>551 治っちゃったみたいね。
555 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/15(金) 16:55:38.79 ID:D+Cr+W4H0.net >>554 俺1248使ってるけどまだ直ってないよ
556 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/15(金) 17:12:31.73 ID:fFZarhs50.net あらら。 つか、DTMではスリープ切ってる。 不具合出そうだし、それで十分でしょ。
557 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/21(木) 03:20:14.45 ID:JNXKadXf0.net 主に低電力モードで使ってるからバスパワー切ってるのかなとか勝手に思ってたけど 不具合だったのか これ直るなら結構ありがたい
558 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/21(木) 03:25:39.01 ID:JNXKadXf0.net というか電源は供給され続けてるから違うか 一覧から消えちゃうから挿し直さないといけない状態
559 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df9b-8PF/ [202.239.197.231]) :2024/03/24(日) 01:57:21.12 ID:TjJBbEqj0.net 俺の他にプロのロックバンドマンおる?
560 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/24(日) 13:44:09.31 ID:dsPEhZGz0.net >>553 余計なアナログ回路通るから音が悪くなる
561 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/24(日) 13:49:40.43 ID:BzW0eylP0.net 余分なデジタル回路を通ると 音が悪くなる…と言うことについても 気づくべきですね。
562 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/24(日) 13:56:49.40 ID:NZak8CcW0.net 実際アナログミキサーを通すと劣化するのは検証サイトもある googleで ミキサーを通すだけでこれだけ劣化するのよ で検索すると検証サイトが出てくる オシロスコープの画像を使ったものなので見た目に劣化がわかりやすい
563 :デカマラ課長 :2024/03/25(月) 14:25:47.56 ID:ZAY+INV90.net 普段使いのIFにミキサーってのはアレだけど、ミキサーの3バンドEQフルアップの音ってなんかいい感じになるよな
564 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff76-Juro [121.113.77.196]) :2024/03/25(月) 15:41:45.48 ID:wr0McXv80.net まあ昔のMackieなんかも音がいいというより音に迫力があるっつーか心地よい歪み感で売れてたところはあったからねえ
565 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/25(月) 18:11:00.46 ID:rRWQJjkB0.net マッキーのネームペンなんかいまだにみんな使ってるしね
566 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 05:49:28.02 ID:uo/3WJbj0.net モノラルのLineout1チャンネルでかまわないので、音が良くてWindows11対応のUSB接続オーディオインターフェースないかな?
567 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 05:50:14.80 ID:uo/3WJbj0.net あ、バランスのTRS端子が望ましい。
568 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 05:55:26.61 ID:Tb8j4Lk90.net 無いだろうね
569 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 06:00:25.14 ID:zKm/0oCB0.net 少なければ少ないほど安いだろうとバカは思うのだろうな 実際には沢山売れる製品ほど部品を安く仕入れられるので 部品点数は少ないがニッチな製品よりも 沢山売れる一般的な製品のほうが製品価格は安価となる 素直に2in2outくらいのを買っておけって話
570 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 07:43:32.29 ID:hVWC/v1o0.net 出力だけでいいならUSB-DACスレに行け そしてもうここに迷い込むんじゃないぞ
571 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 08:03:26.13 ID:4afqTOtk0.net そもそもおかしな音しとったら気付くわけなので、、、 どっかおかしいと思うやろ。 そうじゃないってことはおかしな音してへんわけよ。
572 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/31(日) 07:05:52.75 ID:ZjUYWYBB0.net Audient iD4mkIIでも買っておけばスタートと同時にゴールできるっしょ ハード音源なりマイクなり多チャンネルの入力端子がほしければ上位機種を考えればいい
573 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/31(日) 18:06:57.03 ID:6DIOuMWv0.net スレの真逆の考えではこうだ Audient iD4クラスだと音が良すぎて 音楽的に聞き慣れた音を再現するにはハードの投資が必要で いくら高額アナログ機材に投資しても 上品なアナログ音がキャプチャーされるだけで その部分が違うと感じる感性が出てくる 情報がうっすら抜けてる旧式のADの音や高域がまくっぽい安物アナログの音が出る 旧世代のインタフェースがいいんじゃないかと思う
574 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/31(日) 19:00:06.49 ID:RJsiEua40.net アナログ機材って何のことだろう?
575 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/31(日) 20:35:14.89 ID:tVMJb70G0.net ソフトシンセをMIDIキーボード使ってリアルタイム演奏したい人はUAC-2買っとけば問題ない。とりあえずこれ一択なので他のやつ持ってても一台持っておくと良いと思います
576 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/02(火) 02:44:21.36 ID:HknJroYo0.net >>574 スピーカーとかアンプとかアナログミキサーとかの話なんじゃない? しらんけど
577 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/02(火) 03:30:20.60 ID:FLAYBtxS0.net >>576 曖昧な表現にしておいて、敵に考えさせる、ってよくある手口だけどな。
578 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 12:21:20.80 ID:0tWyVjCB0.net え? 極端な話ビートルズのリマスターとか すごいテープやアナログ機材の音がキャプチャーされてて 商法として10年おきくらいに出てるじゃん>リマスター版 アナログシンセとかもそうよ 生々しくキャプチャーできるようになってアナログ感が出して人気が下がらない Audient iD4でレコードサンプリングしても 当時のAKAIの音(情報が抜けたデジタル的に枯れてる)ざらついた音は出ない 12bitサンプラーは高騰したまま
579 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 12:25:14.30 ID:0tWyVjCB0.net このスレって感覚持ってない自閉症ばかりなの? 数年前ソニーのデジカメが進化してyoutubeで話題になってみんながスペックの話してる 裏ではフィルムブームだった
580 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 12:53:45.89 ID:MWKugpDg0.net 気違い大喜びの釣り堀になってないか? この板。
581 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 13:00:21.33 ID:+WQ8UUJi0.net アナログリバイバルブームとか15年くらい前にみんな一度通ってるからね 故障率からデジタルシミュレーションで十分という結論に至っている MoogがVoyagerやModel Dの復刻版を生産終了して久しいし ProToolsに接続したPCの置き場になってたSSLのコンソールは撤去され AVID製品にリプレースされて久しい SuperAnalogueブランドを標榜していたSSLは 中華に製造委託して激安USBインタフェースを作るだけの会社に落ちぶれた
582 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 13:02:55.44 ID:+WQ8UUJi0.net 本当にアナログの実物じゃないと困るのってギター用の真空管アンプくらいじゃない? それもモダンハイゲインアンプブームが終息して利便性でモデリングアンプに置き換わりつつあるが
583 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 13:50:51.91 ID:xyNTap0z0.net モデリングなんて山田康雄と栗田貫一ぐらい違うぞ。気にならない人もいるぐらい
584 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 14:08:57.31 ID:MWKugpDg0.net 音関係のネットのレビューってほんと当てにならない。 ブラインドで比較テストしないと。
585 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 15:20:16.45 ID:kmjLqHcna.net もう山田よりクリカンの方が長くやってるし 水田わさびも今年の新1年生に毛が生える頃には期間を塗り替える フリーのGM音源にOTT掛けまくったのかよ?みたいな音のナユタン星人も普通に受け入れられてるし(嫉妬丸出し) 知らん世代からすりゃどうでもいいわな
586 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 15:37:50.30 ID:+WQ8UUJi0.net 昭和の歌番組なんかはオーケストラが出張って伴奏してたけど 今じゃオーケストラどころか生バンドすらいない場面が9割だろ? PCMサンプリングされた音源が音楽の99%を占めてる状態で 本物だの偽物だの言われても何を言ってるのかという話
587 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 22:43:34.63 ID:5nIOnyKpH.net リスナーの環境が変わってるからね 再生装置にこだわってるヒトがどれだけいるのか 本物で手間をかけてもそれがわかる人が少ないなら商業としては手間をかける必用はないよね
588 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/04(木) 00:56:12.56 ID:GyjbFgh/d.net クリカンはどんどん上手くなったけどわさびはいつまで経っても上手くならん
589 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/04(木) 01:32:03.18 ID:h2Yw4LS30.net まあ30年くらい前のHDDレコーダーとかS/N比悪すぎてノイズだらけだったけど 今のUSBオーディオインタフェースでそこまでひどいのは滅多にない
590 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/05(金) 23:06:35.93 ID:ILq2MJqy0.net 1073SPX-D、これ58万出して買う人はいるのか? プロはアウトボード使いそうだし、素人には高杉 https://www.minet.jp/brand/ams-neve/1073spx-d/
591 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/05(金) 23:07:30.63 ID:ILq2MJqy0.net 1073SPX-D、ニーブとはいえども、これ58万出して買う人はいるのか? プロはアウトボード使いそうだし、素人には高杉
592 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4604-9Ifz [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/04/06(土) 05:01:40.08 ID:b3K/aZSs0.net 1ドル75円くらいの頃はそういうのが半額くらいで買えたんだよ 直輸入だったらさらに安く買えた ドル円レートが151円とかなってる今は時期が悪い
593 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/06(土) 12:08:43.85 ID:FjZgIt960.net レイテンシー優秀なら歌ってみたガチ勢みたいな人は欲しいんじゃない?
594 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/06(土) 13:14:04.27 ID:VSX9OIeU0.net そういうもの知らぬ金持ちのミーハーにNeveブランドちらつかせて買わせる作戦だろうね
595 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/06(土) 13:26:59.32 ID:6T8js4Ug0.net まあお前らには最強toppingがあるから関係ないよな
596 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/09(火) 05:43:00.88 ID:QR1xS9AK0.net AD側のバランス回路やバッファなしで直で変換できるメリットがあるな 電源や使用パーツに左右されると思うけど 数値的スペックで見るとtopping以下だろうけど
597 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/01(水) 22:20:34.19 ID:f9QjdzkM0.net AMS Neve 88M買った人っている?
598 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02eb-s5QI [240f:3c:2cb8:1:*]) :2024/05/05(日) 21:22:50.56 ID:6IKWVSPU0.net 自分スピーカーじゃなくてヘッドホンしか使わないんだけど、ヘッドホン出力メインかつ10万円台のものってある?
599 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ed85-Oyde [218.40.137.107]) :2024/05/07(火) 05:26:19.93 ID:pOEQU21i0.net >>598 RMEのbaby face pro 使っているけど ヘッドホンの出力 かなり高品質。ハイインピーダンス対応の端子もあるのでヘッドホンアンプは不要
600 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ed85-Oyde [218.40.137.107]) :2024/05/07(火) 05:26:57.23 ID:pOEQU21i0.net fs でした
601 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0294-s5QI [240f:3c:2cb8:1:*]) :2024/05/07(火) 10:30:36.51 ID:HWrBkxp60.net やっぱりbabyface良いんだなー apogeeとかmotu828とか候補だけど、評判はbabyfaceなんだよね
602 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/07(火) 10:49:18.06 ID:ozhjY5j50.net オーディオインターフェイスのヘッドホン出力の問題は、BA型のIEMやイヤホンが考慮されていないことだね ダイナミック型のヘッドホン使うならなんら問題ないんだけど、BA(バランスドアーマチュア)型は特殊で、ヘッドホン端子の出力インピーダンスが高いとF特が崩れる。 だから今時のヘッドホンアンプはヘッドホン端子の出力インピーダンスがすごく小さかったり出力インピーダンスがスペック表に明記されていたり低いことが能書きに記されていたりする。 RMEのオーディオインターフェイスはちゃんとBA(バランスドアーマチュア)型のIEMやイヤホンを考慮しているから、出力インピーダンスがとても低い。そこもとても優秀な点。 ADI-2 proとか実質オーオタ向けのも出しててそのおかげというかそこからのフィードバックのおかげでもあるが。 昔はイヤホンなんて使えないという感じだったが、今やBA型のイヤホンやIEMで制作する人も国内外たまに見る。 ヤスタカも出先で作業しててShureのマルチウェイのBA型イヤホン使ってると言ってたし。 まあヘッドホンアンプかませばいいだけなんだけど、かさばるしめんどいし配線もごちゃつくからね。
603 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/07(火) 13:43:06.33 ID:pOEQU21i0.net ヘッドホンアンプをかませると、音質が若干損われるので、適切につなぐことができるのであればヘッドホン端子 直の方が良い。
604 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0203-XbOt [240b:c010:441:8995:*]) :2024/05/09(木) 19:19:52.67 ID:SN9xEtnm0.net 測定用だけど、レコードをデジタル化したり、オーディオを録音する機能もある。そんなことを考えるスレ住人は1%もいないだろうけど 価格は200ドル以下でADCチャート1位
605 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/09(木) 19:27:17.36 ID:SN9xEtnm0.net E1DA Cosmos ADCiso Review https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-cosmos-adciso-review.54020/
606 : :2024/05/09(木) 23:17:35.88 ID:P2BQgtbO0.net Quantumの新しいの出たけど、低レイテンシー強調しなくなったな 4848の後継も無いし準プロユースの立ち位置は諦めたのかな
607 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/10(金) 06:59:41.98 ID:3nwMZgH80.net シンソジーからの宣伝メール来た ーーーー 業界がアイボリーを称賛 3 発売以来、Ivory 3 は世界中で満場一致で賞賛と賞を獲得してきました。以下は査読者の意見のほんの一例です。 「音も感触も本当に素晴らしいです。」 - ロビン・ビッグウッド、サウンド・オン・サウンド、イギリス 「素晴らしい楽器…まるで本物のピアノが部屋にあるかのように、驚くほど生き生きとしています。」 - Nick Batzdorf、Synth and Software Magazine、米国 「RGB エンジンは、強力で表現重視の新開発です。」 - Ratko DeLorko、ピアノニュース、ドイツ 「目の覚めるようなピアノサウンドから次の銀河系のピアノサウンドまで、Ivory 3 はすべてを実現でき、素晴らしいサウンドを奏でます。」 - Jason Buchwald、MusicPlayers.com、米国 「演奏中に表現力を発見し形にしたい純粋な音。」 - Jorge Sunderkötter、Pianoo.de、ドイツ 「音質と応答性は…中毒性があります。非常に制御可能で、ある瞬間は繊細で、次の瞬間には非常に歌い、命令的で、さらには轟音さえあります... Synthology は、このダイナミックな応答の側面を適切に捉えています。」 - ロビン・ビッグウッド、サウンド・オン・サウンド、イギリス 「誰にも負けない素晴らしい VI です。」 - Ratko DeLorko、ピアノニュース、ドイツ それでは、当社のウェブ ショップまたはお近くのお気に入りのディーラーにアクセスして、誰もが話題にしている革新的なバーチャル ピアノを体験してください。
608 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02f0-LSaA [240f:3c:2cb8:1:*]) :2024/05/20(月) 14:07:07.92 ID:kU3q+JKY0.net motu 828のマイクプリってどう?
609 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a79b-yN9E [220.247.6.213]) :2024/05/20(月) 14:35:56.04 ID:M194DFsn0.net >>608 銅ではないな 金だから今は高い
610 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/20(月) 18:20:02.46 ID:yjJStr0M0.net つまんねえ...。
611 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/20(月) 20:09:37.89 ID:W8vnffZi0.net >>608 結局は合う合わないになるからな 記憶ではクリア系だった気がするけど新型だったかは分からん 828買って微妙なら単体マイクプリも買って828につなげたらいい その価格帯ならADDAは信用できる ただ音家のレビューで専用アプリが認識しないみたいなのあったから自己責任やな motuのwin相性問題は根が深そうだ
612 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/20(月) 20:22:10.16 ID:kU3q+JKY0.net ありがとう そうか、明らかに音がショボいとかでなければokだからとりあえず大丈夫かも うちmacだからとりあえず試してみる
613 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/23(木) 15:39:42.88 ID:p4d8iFaC0.net Topping E2x2 OTG エントリー機だけど、一昔前のハイエンド並みのスペック https://topping.pro/e2x2-otg/
614 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/23(木) 17:32:55.15 ID:vYe9ztTl0.net トッピング飽きた
615 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/24(金) 18:37:10.77 ID:m05Tk61K0.net MT 48 ファームバージョン1.6.x以前の人は、2024年7月1日より前にユーザー登録しないとMonitor Missionの有効化キーを無料でもらえない。 遅くても6月中には忘れずに登録しておこう
616 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/31(金) 06:49:35.17 ID:YZQMaNnh0.net E2X2 Audio Interface VS Scarlett 2i2 https://www.youtube.com/watch?v=n0fyFRl2R24
617 :名無しサンプリング@48kHz :2024/05/31(金) 15:44:54.55 ID:YZQMaNnh0.net スペックスレ的価格帯別おススメ機種 異論は認める エントリー Topping E2x2 OTG 3万円 ミドルレンジ MOTU UltraLite mk5 12万円 , MOTU 828 17万円 ハイエンド RME ADI-2/4 Pro SE 40万円
618 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f783-GD45 [240b:c010:473:af29:*]) :2024/06/01(土) 13:12:39.32 ID:5qZjiKwl0.net RME M-32 AD Pro II 715,000円 RME M-32 DA Pro II 715,000円 ADC THD+N -108dB DAC THD+N -111dB https://synthax.jp/m-32-pro-ii.html https://rme-audio.de/m-32-pro-2.html 信号レベルは+13dBu、+19dBu、+24dBuに対応。電源、MADI接続、AVBネットワーク接続において、主回線と副回線の2回線で構成されるリダンダント機能を搭載
619 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 11:12:00.07 ID:3FTht7aM0.net Topping E2x2はDAが致命的。いつものTopping 推感が出てる そもそも保証が心もとない製品はダメだと思う 今後、国内代理店、ミドルとか出てからかな そんなに良くて、本気なら国内代理店とかの話になるのでは? あのアンテでえ国内代理店がある
620 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 12:05:23.64 ID:UCnwsNpO0.net ビジネスモデルの問題だから、通販がイヤならToppingはやめといた方がいいよ。お買い上げ日より1ヶ月間は無料交換、お買い上げ日より1年間は無料修理という保証が心もとないと感じるなら国内正規品3年保証のRMEとか保証期間の長いメーカーを選ぶといい。 Topping E2x2のDACは初代babyfaceより上。プリアンプやヘッドホンアンプは業界最高レベルだから、実際に耳に届く音は悪くないよ。録音に関わるADCは最新のbabyfaceより上 利益率の高いアマゾンや直販などで成功してるから、今後も利益の減る国内代理店なんて期待できない。売れてるアメリカにすら置かないんだから
621 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 12:12:13.52 ID:XLQfN3gh0.net またいかついの出てきたな
622 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 12:15:59.99 ID:aeb1TFfd0.net いつものようにDAはスルー 聞き専かよ
623 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 12:25:41.52 ID:UCnwsNpO0.net スペックはRMEやToppingなら自社でAPx555使った測定結果を公表しているし、多くのメーカーが基本的なスペックは公表している 実際に色々な第三者も測定しているから、測定結果を見比べてみれば一目瞭然。あれがよくないこれがよくないとイメージで語るより、スペックの数値を見比べた方が正確な性能比較が出来る
624 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 13:06:27.10 ID:XLQfN3gh0.net で表が延々と貼られるいつものやつやな
625 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 16:44:26.53 ID:3FTht7aM0.net やはりはじめToppingじゃありませんよな感じで、Topping。 多くの人がTopping専門スレでやれを望んでいたからそこで熱弁やって 何にしろ国内販売、上位機種が出てからだね。 全て最高級でこの価格、この音質になった時 わざわざひと昔前のDAは意味不明
626 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 16:46:54.29 ID:XLQfN3gh0.net 日本語をもっと勉強してから工作してくれ
627 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 17:08:48.06 ID:UCnwsNpO0.net Toppingアンチは荒らしてないでおとなしくMOTUが828の音質でM2,M4の後継出すのを待て。今はエントリーはToppingがぶっちぎりで1番だよ。MOTUがE2x2を超えるエントリー向け新製品を出してくれれば、日本の販売店も安心できるだろう。Toppingみたいな通販主力のメーカーが売れると商売にならないからな Toppingは E8x8 Pre と E2x2 OTG という新製品がある。新製品を出す頻度が中華メーカーと欧米メーカーで違いすぎるので、欧米メーカーも商品開発スピードを上げて欲しい https://www.bilibili.com/video/BV1vx4y1n7Sg/
628 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 17:10:50.65 ID:ilHKDfeW0.net 次スレはTOPPING禁止でもルールに入れとくか
629 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 17:42:57.91 ID:IU+D5auP0.net 制作にはドライバの安定性も大事になってくるし、音質は静特性だけじゃ測れないからなあ
630 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 17:47:12.17 ID:fbkqOYGg0.net ドライバーよりも更に重要なのが 使い手の技術なので、 突き詰めて行くとスペックなんて意味ないです。
631 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 17:57:12.25 ID:IU+D5auP0.net それをスペックスレでいうかね
632 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 17:59:03.59 ID:xuS+O9jy0.net 中華dacメーカーの話してるやつは全員荒らしだな こいつらのせいでスペックの話ができなくなる
633 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 20:19:16.76 ID:eB5oCwxm0.net オーディオ板でやれ、としか
634 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 20:25:53.72 ID:NXMW+f670.net 横レスだけどToppingはUSB DACのE30とE50使ってるけどASIOドライバは結構ちゃんとしてるよ。 ドイツのデベロッパーが作った奴だし、結構低レーテンシーでも動くし。 USBDACは台湾のSAVIAUDIOのASIOドライバが付いてることが多いけどそっちはなんだか今一つ。
635 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/02(日) 20:28:28.76 ID:UCnwsNpO0.net Topping E8x8 Pre 8-in | 8-out Professional audio interface 1, Ultra-linear mic pre modules, EIN: -130.5dBu 2, LNRD Low noise reference. DAC&ADC DNR: 115dB 3, High analogue dynamic range. Line out: 127dB. Phone out: 132dB 4, NFCA-LE headphone amp modules, Pout: 580mW*2@RL=32Ohm 5, 44.1kHz-96kHz/24Bit 6, 8 DAW Channels + 6 Loopback Channels 7, Mixer, 16-channel mixer *4 8, ADC THD+N<0.0003% 9, Zero-latency monitoring 10, Analogue volume control for main/line outputs 11, 2 gain settings for headphone amp 12, Dedicated ADAT and S/PDIF digital outputs. 13, BNC word clock output. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/new-topping-products-announced-as-of-may-2024.54613/page-5
636 : 警備員[Lv.10][新芽] (ワッチョイ ffb5-hMM5 [240b:c010:431:bb8d:*]) :2024/06/03(月) 11:15:53.22 ID:A0yFTlmb0.net ToppingはE8x8が出れば、E2x2から始まった初期構想のモデルが全て揃うことになる。基本設計を共通化することで開発コストの低減、開発期間の短縮、部品の共通化によるコスト削減には成功しているけど、その分拡張性以外の性能は横並びになってしまっている。チップの仕様を超える性能を引き出せるToppingの技術力を生かして、もっといいチップを使った次世代設計のオーディオインターフェイスがはやく見たい
637 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f347-ngeO [240b:10:ab20:f500:*]) :2024/06/03(月) 21:25:47.34 ID:XvKBS+j20.net Topping E2x2はヘッドホン出力とラインアウト同時に出力できる? 俺はAudient Evo4買ったんだけど、ヘッドホン挿したら自動的にラインアウトがミュートになる謎の仕様で困ってる
638 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff9b-hMM5 [240b:c010:431:bb8d:*]) :2024/06/03(月) 21:50:00.81 ID:A0yFTlmb0.net このスレにもE2x2所有者は何人かいるみたいだけど、こんなところで聞くより、直接メーカーの技術者に質問した方が正確だよ。英文で質問すれば英文で返答が来る Technology Support service[at]topping.pro
639 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6fcf-g018 [119.231.120.150]) :2024/06/03(月) 21:51:38.44 ID:sW23yDdI0.net それはヘッドホンを使ったらスピーカーは使わねえだろっていう親切な設計じゃないか。俺のオーディオインターフェースには残念だけれどそんな便利な機能はないよ。むしろうらやましいぐらいだ
640 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/04(火) 16:52:11.05 ID:18XC5DYC0.net 俺の使い方では羨ましくない
641 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/06(木) 08:33:24.66 ID:H6W5xVKX0.net Lewitt Connect 2 https://www.lewitt.jp/connect-2 Microphone Input EIN –130 dBV (A-weighted) ダイナミック・レンジ 118 dB (A) Max input level 15.5 dBV THD 0.002% Instrument Input EIN –108 dBV (A-weighted) ダイナミック・レンジ 121 dB (A) Max input level 12.5 dBV THD 0.0022% Speaker Output Max output level 12.2 dBV (high volume mode) THD 0.0023% Headphone Output Max output level 6.8 dBV (ハイインピーダンス・モード) THD 0.003%
642 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/06(木) 17:24:15.71 ID:30Bh+Zcz0.net >>637 出来る 独立して音量変えられる
643 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/09(日) 20:38:56.05 ID:yVxIBDdX0.net Antelope Amari の測定 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/antelope-amari-measurements.51707/
644 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/09(日) 21:37:16.15 ID:sCJONI+b0.net >>643 最強だな 今はもう不具合のないZen GOが スペックコスパ最強かもしれん 円安なのに安くなった!
645 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 031a-afbH [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) :2024/06/10(月) 02:05:50.93 ID:EWbqX9580.net Zen Tour(初代)はいいぞ。 ルーティングの自由度、音質、端子数(ADAT×2)など、ハードウェアには非の打ち所がない。 コントロール用のソフトウェアは起動直後にウィンドウごと消えることの方が多いが、何度も起動すればそのうち動く。 Zen Tour Synergy CoreだとADATが1系統になってしまったのが残念。 Autotuneが使える魅力はあるが。
646 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 031a-afbH [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) :2024/06/10(月) 02:18:49.61 ID:EWbqX9580.net あ、でもラインアウトがD-Sub25ピンなのはめっちゃ使いにくい。 数千円ぐらいで買える短めのブレイクアウトケーブルでもあればいいんだが...。
647 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a39b-isL+ [220.247.6.213]) :2024/06/10(月) 03:17:26.75 ID:f+nBvVRy0.net >>645 でもそれは高すぎるやろ Zen Goは例の炎上騒動のおかげで売れずに 値下がって不具合がすべて解消された今 性能スペックと円安情勢から見て安すぎる これはユニバーサルオーディオジャパンは涙目だろう 円安の影響をもろに受けて とんでも価格でも売れるRMEはウハウハだろう
648 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 031a-afbH [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) :2024/06/10(月) 11:37:36.83 ID:EWbqX9580.net 確かにZen Goは性能からすると安い...
649 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b310-u5ZD [202.79.145.121]) :2024/06/10(月) 12:53:55.30 ID:T6TlY7S40.net Zenシリーズ、もうFXはかけ録専用機としようとしてる? AFX2DAWのバグフィックス諦めた感がある オリオン最新FX無くなったし
650 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/10(月) 17:54:47.68 ID:/vDR3oX40.net >>5 の測定結果見る限り、Zen Go Synergy Coreは、逆相などの不具合問題やサポート体制などを一切考慮しなくても、純粋にスペックだけみてもわざわざ買う価値があるとは思えない Antelope ZEN GO Synergy Core - Audio Interface Review jBu_WfUnH4c アップデートでバグ解消!Antelope ZEN GO を再評価してみた。 MwwRemsr1D0
651 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/10(月) 18:49:04.40 ID:Gu3GfDXzM.net そんなの関係なくて、みんな金がないのと、3万ぐらいUAのvoltでも昔の高級機なみに性能になっているから、これで音楽が制作できないといったら2000年代前半の人は何言ってんだってなる。それだけ機材の性能が上がった。
652 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/10(月) 19:00:55.51 ID:fIqSVva7M.net >>650 うんうん 君は単純に一番測定数値の良いやつだけ 常時買っとけばええやん? 君はルーティングとかDSPとかFPGAとか スタンドアロンとかポータビリティとか いらないもんな 僕はそれらが欲しいから総合力で選ぶ
653 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/10(月) 19:07:08.44 ID:T6TlY7S40.net アンテはイマイチ信用がね アマリは直ったのかな?
654 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/10(月) 23:29:18.00 ID:I6ojTZrh0.net 3年前のZen Go発売当時のひどさは調べればわかったが、当時の不具合はほぼ解消されたこともわかった。 私は最近Discrete4、Discrete8、ZenTourを買ったが、音質はRMEのような正確で歪みのないモニター向けのものとは逆だと思う。 聴いていて気持ち良い音でかつ解像度も高いって感じ。 あと、歌やギターの録音時に素の音を録音しながらモニターにはエフェクトかかった音を送れるのも気持ちよく録音作業ができるね。 ADATでFirefaceシリーズとつないで併用すると安定性とリアルタイムエフェクトを両立できて、音質もどちらにも長所があるのでお気に入りだわ。 コントロールソフトウェアが起動直後に消えるところはどうにかしてほしいけど。 おまかんなのかと思えば他の人でも発生しているが、うちではソフトの起動成功率は25%ぐらいだな。 再起動とかせずに何度も起動すればそのうちちゃんと出てくる。 使う設定をいくつかプリセットに保存しておいて、瞬時に呼び出して使えばPCのソフトウェアいじらなくていいのでおすすめ。 音質、ディスプレイの見やすさ、ルーティングの自由度、エフェクトの質などではトップクラスに良いと思ってるし、価格も機能の割には安いぐらいだと思う。 同レベルの単体マイクプリとエフェクタを揃えるだけで何倍もの価格になりうるからね。 わざわざ加熱してまで正確なタイミングで動作させているクロックの質も信頼してる。 正直に言えば、DAW内で被リアルタイム処理で完結する使い方ではここまで必要ない。ライブや配信や演奏をする人にこそおすすめ。
655 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/10(月) 23:32:43.57 ID:m/mcL7c70.net なんでそんなに何台もオーディオインターフェース買うの?
656 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/10(月) 23:32:52.49 ID:I6ojTZrh0.net RME Fireface UFXとZentourの連携にアナログのチャンネルストリップも加えた環境。 スマホ対応のオーディオインターフェースとも接続してる。 ほぼ理想的な環境かな。 https://i.imgur.com/HhDpQEv.jpeg
657 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/10(月) 23:36:08.70 ID:I6ojTZrh0.net >>655 趣味と興味、使い勝手の追求と、評判の良し悪しを自分で確かめたり、かつ活用方法を考えるのが楽しいんで。 もちろん主力にすると決めた製品以外はリセールしているので、そこまで大損はしてない。
658 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cff3-VQfa [240b:c010:450:17bd:*]) :2024/06/11(火) 04:35:45.64 ID:N76rT1QE0.net Focusrite Scarlett Solo 4th Gen USB Audio Interface Review https://www.youtube.com/watch?v=JXc-EIL9RXI
659 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cff3-u5ZD [240b:c010:450:17bd:*]) :2024/06/11(火) 16:19:38.12 ID:N76rT1QE0.net Topping E1x2 OTG 測定 https://www.youtube.com/watch?v=e5eW_DSyQDQ
660 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/11(火) 23:16:38.45 ID:N76rT1QE0.net E1x2 OTGの実測ADC THD+N -113dBはADI-2 Pro FSより上で、安いやつでも音質的には高価なものと大差ない所まで来ている。こうなると機能的な差や安定性などで選ぶ感じか
661 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/11(火) 23:40:16.28 ID:g7WV2NkU0.net 中には本当に信じて買うやつもいるのかもしれんな
662 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/12(水) 01:20:03.21 ID:RtEV9RZC0.net 一昔前のエントリーモデルはADC THD+N -80dB前後だったから、本当に音質はよくなった。今でもヤマハなんかは全く音質進歩してないけど
663 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff56-u5ZD [240b:c010:4a4:c3ba:*]) :2024/06/14(金) 20:30:29.49 ID:3Fns3WUo0.net IXO22はUR22CよりTHD+Nやノイズフロアは悪化しているけど、アウトプットインピーダンスは 90.68 Ohmから0.17 Ohmに改善されていて、全体として欠点は少なくなった Steinberg IXO22 – USB Audio Interface Review https://www.youtube.com/watch?v=yIKHCFy0htg
664 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/16(日) 02:33:56.32 ID:FSuxxpHX0.net Apple Thunderbolt - FireWireアダプタってディスコンですか? Appleではもうずっと売り切れな上、中古価格がとんでもないことになっててThunderbolt3機で使いたいのに困ってます。 Appleから買えないなら10,000円以上の中古買うしかないんですが、どこにも販売終了とかのソースなくて
665 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/16(日) 05:42:36.18 ID:FDuiOqza0.net >>664 買えないからこそ高額になってると 考える頭は無いんか?
666 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/16(日) 06:02:35.68 ID:CNpP6rTV0.net Firewireの時代は10年ほど前に終わったと思っていいかと。 USBに不満があるならThunderbolt3を勧めます。 ただし最近はUSBでも動作が安定し、レイテンシも詰められる製品が増え、プチノイズも入りにくいです。
667 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/16(日) 10:33:31.57 ID:iBQWf1NN0.net ダイソーに売ってたぞ
668 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/16(日) 11:01:51.14 ID:FDuiOqza0.net でも限られたダイソーでしか販売してないから 電話で確認した方がええよな
669 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ decf-ffqu [119.231.120.150]) :2024/06/16(日) 11:39:09.18 ID:0BmtLqXh0.net 店に実際に行って自分の目で確か見て欲しい
670 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8604-x8FU [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/06/16(日) 12:46:09.88 ID:Fii3bUj20.net FireWireは終わったコンポオーネント、オワコンよ Fireface800/400が流行ってたのなんて15年くらい前じゃない? TIのチップじゃないと安定しないとかでFF800用にPCIeのFireWireカード買った覚えがあるわ
671 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df9b-VjQR [220.247.6.213]) :2024/06/16(日) 13:22:34.54 ID:FDuiOqza0.net >>670 オワコンの変換アダプタに1万出す人も居るんですよ!
672 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b310-JH9N [202.79.145.121]) :2024/06/16(日) 15:10:46.51 ID:B6FSwEdN0.net インターフェイスじゃないけどサテライトで使ってる
673 : :2024/06/16(日) 19:43:34.90 ID:ZxEfSwcq0.net ひとつI/Oを長く使いたいならMetric Halo
674 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/17(月) 10:27:34.21 ID:KDogHOIe0.net >>672 RMEのFF400/800ならAPPLEシリコンでもドライバあるからまだ使える。 他社のもWINDOWSならパソコン詳しい人なら今のRyzenなどつんだPC+WIN11で使える。 低レイテンシのパフォーマンスだとUSBよりFWやPCIのほうが一般的に上回るから オーディオスペックなんてそこそこで変わらないよ?てわかってる人で 低レイテンシ・コスパ重視だとそういう選択もありかと。
675 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/17(月) 16:18:50.08 ID:m2LeuJKc0.net USBは確かに高機種でもレイテンシが遅いのがあるね アンテD4はtc konnekt 6より激遅だった
676 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 00:51:56.48 ID:UTOMBVQt0.net Firewireっていうだけで中古でゴミみたいな投げ売り価格だから美味しいといえば美味しい Windowsのデスクトップならこれまたゴミみたいな値段で売ってる1394カード挿すだけで使えるからな
677 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d71a-0Uix [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) :2024/06/18(火) 01:13:27.02 ID:SNsSAjoJ0.net Firewireを今使うにはいくつかの問題がある。 1つはマザーボードの拡張スロットが昔より減っている上グラボが巨大化しており、IEEE1394のカードに1スロット取られるのが邪魔になってきていること。 1つは製品そのものが古く、劣化した中古品などが増えていること。状態の良いものもまだまだあるけどね。 今だけ使う分にはまだいいけど、今後も使っていくにはなんかめんどうだなって思う。 利点はFirewire専用の機種はとにかく安いってこと。MOTU 828 Mk2なんかは中古で数千円で見つかるので、コスパは良いよな。 MOTUの第三世代HybridやRME Fireface UC以降の製品のようなFirewire/USB両対応製品、AntelopeのThunferbolt/USB2.0両対応の製品なんかで試すと、もうUSB2.0でいいやって気分になったわ。
678 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d704-cl2B [240b:c010:4a3:750d:*]) :2024/06/18(火) 01:30:58.48 ID:q6IEi0UP0.net RME UFX III Audio Interface review https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/rme-ufx-iii-audio-interface-review.55187/
679 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d71a-0Uix [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) :2024/06/18(火) 02:19:48.82 ID:SNsSAjoJ0.net MADIを使うならばこれを、不要ならこれまでの機種でいいだろうって感じですね。
680 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 02:45:50.02 ID:q6IEi0UP0.net 機能が全然違うから比較は難しいけど、音質だけに限ればRME UFX IIIもTOPPING E2x2も同じくらい。ヘッドホンアンプはむしろE2x2の方が出力も音質も良い。マイクプリアンプは同じくらいか レイテンシはRMEが最強だな。やはり遅延が許されない環境はRMEがいいなぁ。競争激しいDACは5年前から高いのも安いのも音質ほとんど変わらなくなったけど、ついにADCも同じようになってしまった
681 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 11:49:47.04 ID:cPkT254L0.net あれ?何か匂う…
682 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 076b-UZ+b [240b:251:6e2:4a00:*]) :2024/06/18(火) 12:28:49.80 ID:U+mbPIte0.net バイトでやってんのか何らかの個人の執念なのか気になる
683 :名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Sr27-0Uix [126.167.101.136 [上級国民]]) :2024/06/18(火) 12:54:50.81 ID:/RErkDfcr.net 普通は眼中にないメーカだからな。Tなんて。
684 :!dongri (ワッチョイ 4fd3-ffqu [2001:268:9af7:637e:*]) :2024/06/18(火) 13:17:21.71 ID:1ZU/RMSJ0.net 工作員雇うぐらいなら代理店作れよと思う
685 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 14:06:52.76 ID:aG7e4qIq0.net 難癖つけてないでスペックで語ろうや
686 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 14:43:52.77 ID:44VTltvg0.net RME,MOTUの古いFWモデルはもうコンデンサ死んでるから交換前提のつもりで買わないと 中には素人が交換失敗して壊しちゃったのも紛れてるから微妙
687 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 14:52:00.91 ID:44VTltvg0.net アップル主導のI/Fは短命だから 絶対買わない方はいい。 USBが一番安全。アップルは糞企業!
688 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5e3c-ld6f [39.110.81.80]) :2024/06/18(火) 15:52:33.71 ID:NszkPZz10.net PCIe接続じゃダメなの?
689 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 16:09:18.19 ID:SNsSAjoJ0.net 今どきほぼないだろそんなの
690 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 16:16:59.00 ID:9nIkwWYi0.net >>689 レイテンシー最強のRMEがある
691 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 16:24:15.81 ID:SNsSAjoJ0.net 結構前の機種じゃん?
692 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 16:24:45.76 ID:DQZN31va0.net どうしてもPCIeがいいならLynx AES16eとかかな
693 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d71a-0Uix [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) :2024/06/18(火) 19:32:18.07 ID:SNsSAjoJ0.net AES/EBUが大量にあるとかマニアックすぎるやろ...
694 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 21:14:45.80 ID:osQ/Hczb0.net PCIeより前世代のPCIでも低レイテンシでは現行のUSBよりいいだろう。 でもたとえドライバがなんとかなったとしても物理的にインストールするのが面倒くさい。 そう考えるとFirewireはまだ簡単。TBから変換するか、動作する(古いTIは動作しない)FWカードでok でもFirewireで低レイテンシパフォーマンス優れてるのはRMEとDICE系チップつかってるやつだけだから MOTUの828とかECHOのAUDIOFIREは期待できないよ。
695 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 21:22:12.68 ID:8c1hCqcB0.net motu 828だけど確かにlogic低レイテンシーモードにしないと遅れまくるな
696 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 22:10:50.13 ID:cPkT254L0.net UL5ノーマル/CUBASEで全然気にならないけど? 一応低レイテンシーにはしたけど
697 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 22:13:44.45 ID:cPkT254L0.net Audientからイマーシブオーディオに特化したORIA出たね 税込想定売価423,500円ってすごい。ダイナミックは126 イマーシブオーディオに特化したからこの強気値段なのか
698 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/18(火) 23:36:19.95 ID:UTOMBVQt0.net thunderbolt-firewire変換ケーブルが買えないなら、thunderbolt-PCIE拡張ボックスを買えばいいじゃないw 一時期すげー投げ売りしてたよ拡張ボックス
699 : 警備員[Lv.14] (ワッチョイ cb26-B0zY [240d:1a:1e:2900:*]) :2024/06/19(水) 01:12:42.49 ID:MGpuzv5q0.net >>697 さすがに高すぎるんじゃないか Pro Tools Carbonに価格で勝てなかったら誰が買うんだろ
700 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/20(木) 12:34:50.40 ID:njWfZdMq0.net https://www.dtmstation.com/archives/66670.html
701 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/20(木) 12:35:52.62 ID:njWfZdMq0.net ↑Audient、ORIA詳細
702 :青木康善 (ワッチョイ b228-4ZTi [2001:268:98e3:5288:*]) :2024/06/20(木) 23:09:28.88 ID:BAuQ3kld0.net オーディオインターフェース買わずに、Realtekだけもアリですな。しかし、m audioは安くて良い。
703 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d71a-0Uix [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) :2024/06/20(木) 23:37:14.48 ID:SFgP5Grr0.net 再生専用で1系統の光出力で済むならオンボサウンドでできなくはないが...。
704 :青木康善 :2024/06/20(木) 23:44:44.66 ID:i9QXaxFM0.net creativeのsoundblaster、安いの使ってましたよ。今は、steinberg のur12とm audio soloです。オーディオケーブル差して、初めてモノラルしか録音出来ないんだ、と知りました。今までサンプリングはステレオミキサーだけでしたんで。
705 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/22(土) 03:31:50.85 ID:hA4gRe1J0.net Focusrite Scarlett Solo 4th Gen https://www.youtube.com/watch?v=JXc-EIL9RXI
706 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/22(土) 07:13:55.90 ID:hVtSGXjT0.net thunderboltってホント糞みたいな作戦だったな 高い金払ってサンボル専用AI/Fったヤツが哀れ杉だわw
707 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4f3b-o7i7 [2400:4052:2724:400:*]) :2024/06/22(土) 12:55:57.61 ID:Ce0koRD50.net 回し者みたいな書き込み気になるけどTopping e2x2試してみようかな audioscienceのフォーラム見る限り悪くなさそうだし 手持ちと比べていらなくなった方フリマで捌けばいいやと思うけど
708 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/22(土) 14:56:07.92 ID:hA4gRe1J0.net 今さら型落ち買うの?e2x2 otgの方がよくね?
709 : :2024/06/22(土) 15:31:23.90 ID:V0/pl2qd0.net >>706 レイテンシーは有利だけどな
710 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/22(土) 16:21:29.16 ID:Ce0koRD50.net >>707 だけど マイクの入力ゲインが最大値付近で20db程急激に上がるから調整が難しい かといって最大にすると周波数応答が悪くなるらしいからやっぱりパスで OTGで改善されてるかどうかまでは調べた限りわからなかった ヘッドホン出力メインで使いたい人にはいいのかもね
711 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/22(土) 16:38:07.13 ID:hA4gRe1J0.net TOPPINGはAIFの作り方にも慣れてきたところで来年あたり高価なチップ採用した上位機種が来ると思うんだよな 中華メーカーはひっきりなしに改良品出し続けるから、急いで買うメリットはない。MOTUの新作エントリーでたらそっちでもいいかもしれない
712 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5dd4-GRdR [218.46.237.138]) :2024/06/23(日) 11:14:09.44 ID:dJZEvNqS0.net なんでレイテンシーとか気にするん? DAWが進化してるからソフト側を更新すれば古いIFのままでもレイテンシーはすごく改善される もちろん今は安物USBでもかなり音がいいから、わざわざ古いIFを選ぶ理由はない
713 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5b45-gHei [240f:d2:417f:1:*]) :2024/06/23(日) 12:50:12.52 ID:y2wwfkEp0.net 実測の往復レイテンシが8ms以下になるぐらいバッファ 低く設定したとき、高価なTBやRMEだとそこそこ実用に なるけどRME以外のUSBだとすぐブチブチいう。 マシンパワーやASIO GUARDのようなソフトの機能で カバーすればいいというのもひとつの考え方だけど 一部の古いインターフェイスは今の高価なのに負けない よねという話。詳しくはgearspaceのスレを勉強して。 https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html
714 :!dongri (ワッチョイ 5bcf-Gxv8 [119.231.120.150]) :2024/06/23(日) 13:07:04.92 ID:VkAasr+l0.net こういうリンクって英語やろなっ思ったらやっぱり英語やった
715 :!dongri (ワッチョイ 5bcf-Gxv8 [119.231.120.150]) :2024/06/23(日) 13:07:33.16 ID:VkAasr+l0.net 今時自動翻訳でなんとかなるやろっていうレスを先に書いておく
716 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5dd4-GRdR [218.46.237.138]) :2024/06/23(日) 14:21:08.92 ID:dJZEvNqS0.net プチプチ言うのは環境のせい、 エラーしてるのに補正してごまかすのはおかしい まず環境を改善しなきゃね
717 : :2024/06/23(日) 15:34:10.05 ID:aqhO0wX60.net HDXで0.5ms、Carbonで1ms そもそもそれ以外はレイテンシーで劣ってて、どれだけ誤魔化せるかの議論 RME以外は安定して2ms出せるthunderboltはありがたい 録りやらないって人は論外で
718 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/23(日) 18:10:24.17 ID:dJZEvNqS0.net 2万のUSBIFでレイテンシゼロだから 最強アナログミキサー入っとるがな レイテンシーなんぞ音楽には無関係、ちゃんとバッファーしないと音が悪い
719 :名無しサンプリング@48kHz :2024/06/23(日) 19:08:36.98 ID:dJZEvNqS0.net アマチュアのシステムはソフトもハードも毎年のように進化してるから プロが語る業務用の話はすぐ昔話になっちゃうよ バッファだって一度設定したらほとんど変えないで済むようになったし 最新のアマチュアシステム使ってみてから語って
720 :!dongri :2024/06/23(日) 19:11:38.76 ID:VkAasr+l0.net 思い込みの激しいガイジさんね
721 : :2024/06/23(日) 21:04:59.25 ID:aqhO0wX60.net >>719 どのアマチュアシステムでパンチインできる?
722 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5dd4-GRdR [218.46.237.138]) :2024/06/23(日) 22:58:15.47 ID:dJZEvNqS0.net なんで突然そんな話になるんだよ 世界中の人がパンチイン中、誰か文句言ってるか?
723 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5dd4-GRdR [218.46.237.138]) :2024/06/23(日) 23:12:33.15 ID:dJZEvNqS0.net モニターにamplitubeかけながらギターパンチインするぞ 今は何の問題もない、そんな話か? プリレコーディングもついてるし
724 : :2024/06/24(月) 01:40:18.78 ID:8ORT3wn00.net >>723 耳と曲が許すならいいんじゃない?
725 : 警備員[Lv.23] (ワッチョイ 8b6e-uW6V [153.243.4.0]) :2024/06/24(月) 23:31:06.45 ID:+xbgORMe0.net 手動パンチインでもしてんのか?
202 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者