2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

スペックで考えるオーディオインターフェイス14

1 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6309-zWWq [2400:2200:3a8:d6bd:*]):2023/12/29(金) 14:52:53.34 ID:VxtUzAs30.net
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

スペックとかオーディオ特性、部品、測定値などについて
AD/DA等のチップリスト
http://codec.kiev.ua/aio.html (ここが一番まとまってます)

Audio Interface - Low Latency Performance Data Base :
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html
RightMark Audio Analyzer(PC上での音質測定ソフトRMAAのサイト ※英語)
http://audio.rightmark.org
Latency Test Utility
http://www.centrance.com/downloads/ltu/(リンク切れ)
RMAAのちゃんとした解説
http://nwavguy.blogspot.jp/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html

http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html
http://www.exound.com/
http://prosound.ixbt.com/

前スレ
スペックで考えるオーディオインターフェイス13
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1701503761/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ef75-VoBq [2001:268:9a05:c15f:*]):2023/12/29(金) 15:05:15.03 ID:u1HkC4uN0.net
いいそ!乙!

3 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]):2023/12/29(金) 15:15:36.76 ID:PEkBGlop0.net
ヘッドホンアンプ最大出力
Topping L30II 594mW(300Ω) 3400mW(33Ω)  50mV(600Ω)時のSN比 100dB
Benchmark HPA4 445mW(300Ω) 3500mW(33Ω)  50mV(600Ω)時のSN比 88dB
TEAC HA-501 215mW(300Ω) 1400mW(33Ω)  50mV(600Ω)時のSN比 76dB
Topping E2x2 94mW(300Ω) 459mW(33Ω)  50mV(600Ω)時のSN比 92dB
*RME Fireface UCX II 210mW(33Ω)
*Avid MBOX Studio 120mW(32Ω)
RME Babyface Pro FS 37mW(300Ω) 56mW(33Ω) 難しいHPや低インピーダンスのHPを駆動する馬力はない
Black Lion Revolution 2x2 33mW(300Ω) 13mW(33Ω) 効率的なHPを使用しない限り外部アンプが必要
Arturia Minifuse 2 26mW(300Ω) 113mW(33Ω)
MOTU UltraLite mk5 23mW(300Ω) 77mW(33Ω) インピーダンスが低いとより多くの歪みが発生
MOTU M2 22mW(300Ω) 23mW(33Ω)
MOTU M4 18mW(300Ω) 24mW(33Ω) IMDのひどいこぶが現れます
Focusrite Scarlett 2i2 3rd 6.5mW(300Ω) 27mW(33Ω) 出力レベルが低い、大量の歪み

4 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]):2023/12/29(金) 15:17:24.29 ID:PEkBGlop0.net
APx555b 実測 ADC性能ランキング *メーカー測定(APx555b) **メーカー測定(測定機器不明)
*RME ADI-2/4 Pro SE THD+N ADC-119dB DAC-118dB 40万円
Lynx HILO THD+N ADC-116dB DAC-105dB 50万円
*RME ADI-2 Pro FS R Black Edition THD+N ADC-115dB DAC-107dB 24万円
RME ADI-2 Pro FS THD+N ADC-112dB DAC-111dB 20万円
Universal Audio Apollo x16 THD+N ADC-112 dB DAC-117dB 60万円
MOTU UltraLite mk5 THD+N ADC-111dB DAC-113dB EIN-130dBu 10万円
**PRISM SOUND TITAN THD+N ADC-111dB DAC-106dB EIN-131dBu 59万円
*RME Fireface UFX III THD+N ADC-110dB DAC-110dB EIN-130dBu 55万円
**NEUMANN MT48 THD+N ADC-110dB DAC-110dB EIN-128dBu 33万円
*Topping E4x4 THD+N ADC-110dB DAC-100dB EIN-131dBu 40000円
Topping E2x2 THD+N ADC-110dB DAC-100dB EIN-131dBu 25000円
RME Babyface Pro FS THD+N ADC-108dB DAC-107dB EIN-128dBu 14万円
EVGA NU Audio Pro THD+N ADC-108dB DAC-100dB 40000円
MOTU 624 THD+N ADC-107dB DAC-114dB 15万円
MOTU M4 THD+N ADC-104dB DAC-111dB EIN-129dBu 44000円
*RME Fireface UCX II THD+N ADC-104dB DAC-104dB EIN-128dBu 24万円
Focusrite Scarlett 2i2 3rd THD+N ADC-102dB DAC-102dB EIN-128dBu 30000円
*Focusrite Scarlett 2i2 4th THD+N ADC-100dB DAC-109dB EIN-127dBu 30000円
Black Lion Revolution 2x2 THD+N ADC-100dB DAC-95dB EIN-119dBu 55000円
*Avid MBOX Studio THD+N ADC-100dB DAC-94dB EIN-129dBu 14万円
Audient iD14 MkII THD+N ADC-99dB DAC-111dB EIN-130dBu 44000円
*RME Babyface THD+N ADC-98dB DAC-100dB 70000円
MOTU M2 THD+N ADC-96dB DAC-111dB EIN-129dBu 33000円
Arturia Minifuse 2 THD+N ADC-96dB DAC-101dB 20000円
Behringer ADA8200 THD+N ADC-88dB DAC-86dB 40000円
Behringer UMC204HD THD+N ADC-80dB DAC-48dB 20000円
**YAMAHA AG03MK2,AG06MK2 THD+N ADC-66dB DAC-???dB
**Fifine SC3 THD+N ADC-60dB DAC-80dB 5000円

5 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]):2023/12/29(金) 15:19:36.71 ID:PEkBGlop0.net
Julian Krause による測定
https://i.imgur.com/wvly0gb.jpg
https://i.imgur.com/mVzZrVy.jpg
https://i.imgur.com/qrlpzWn.jpg
https://i.imgur.com/7HvtMxb.jpg

6 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]):2023/12/29(金) 15:26:41.33 ID:PEkBGlop0.net
オーディオインターフェイスのマイクプリアンプ性能の測定
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measuring-microphone-preamp-perf-in-audio-interfaces.49186/page-4

オーディオインターフェイス - 低レイテンシーパフォーマンスデータベース
https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base-111.html

低レイテンシーパフォーマンス レーティング
https://www.facebook.com/dawbench/posts/pfbid08ZKR4fCLTovoYPFhLmkGRFK6WBuZCRgRd7KRbwccCjTc4rQkF1jz5qZtm1w7naKbl
https://dawbench.com/images/DAWbench%20LLP%20Database-January%202021.pdf

RME ADI-2 Pro FSとFocusrite ForteのRTL比較
https://archimago.blogspot.com/2021/11/rtl-utility-look-at-audio-interface.html

7 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]):2023/12/29(金) 15:39:12.58 ID:PEkBGlop0.net
2019年度版 THD+Nランキングベスト10(exound及びixbt調べ)
-110.7dB RME ADI-2 Pro Anniversary
-110.7dB UA Apollo Twin X
-110.6dB UA Apollo X6
-109.8dB UA Apollo X4
-108.8dB Apogee Symphony I/O Mk2 8x8
-108.1dB MOTU 624
-107.7dB Apogee Element 46
-106.5dB Lynx Hillo
-106.3dB MOTU 8PRE-ES
-105.9dB RME UFX+

8 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]):2023/12/29(金) 15:44:28.30 ID:PEkBGlop0.net
オーディオ ハードウェア I/O およびコーデック
https://codec.kiev.ua/aio.html

9 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/29(金) 17:09:07.01 ID:CpnimrRb0.net
保守しとくか

10 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d332-mvPV [2409:12:8140:900:*]):2023/12/29(金) 17:50:41.49 ID:mqjXEnPc0.net
こちらの方が少し新しめのチップ情報あり
ときどき新情報が追加されている
https://gearspace.com/board/geekzone/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html

11 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/29(金) 19:56:45.79 ID:IZdtcNceM.net
thd+nの数値が同じなら、音は変わらないという主張だからおかしい。rmeとapogeeなんて聞き分け可能なぐらい違う。数値が-2~3db違うからとかそういうレベルではない。設計思想が違うからだと思うね。それプラス部品等でも変わる。オペアンプでも結構音が変わるしね。アンテロープもrmeと明らかに音が違うしね。

12 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/29(金) 21:01:20.02 ID:ojdlBNE40.net
やっぱり数値は関係ないよね
音質でLynxがRMEに負けてるわけないだろw
日本人は高価なAIFといえばRMEあるいはAntelope、Apogee、Apolloみたいに考えている人が多いけど実際にはPrism Sound、Dangerous、MH、Burl、Crane Song、Avid、Lavryとか上には上がある

数値で優越をつけようとするなら知名度があるRMEだけではなく、他の高価格帯メーカーも含めて比較すべきでは?

13 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/29(金) 21:17:09.70 ID:BENDJFog0.net
数値は関係ないって…
じゃあこんなスレ見てないでフジヤエービックでも行って片っ端から試聴してくりゃいいんじゃないですかね

14 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/29(金) 22:43:00.99 ID:ojdlBNE40.net
>>13 結局そう言うことなんだよね

15 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/29(金) 22:50:07.42 ID:LcuItpP90.net
カレー屋にわざわざ自分から来ておいて、なんでこの材料でシチューを作らないんだって言ってるようなもん

16 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/29(金) 23:45:50.48 ID:IZdtcNceM.net
>>12
数値はある程度関係あるけどthd+nが-105dbぐらいいけば人間には聞き分け不可。そもそもこれは-108db越えの音ですね。って言う奴を見たことがない。burlは音にクセがあり過ぎて、上には上とかそういう物ではない。EDMとかの人は100%合わない。ジャンル特化型の商品だよ。

17 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/30(土) 00:18:05.24 ID:qhdjJdAO0.net
>>16
>thd+nが-105dbぐらいいけば人間には聞き分け不可
出典出して。君の妄想なら書き込まないで。混乱を招くから

18 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/30(土) 00:24:10.40 ID:qhdjJdAO0.net
ハイレゾオーディオの知覚評価のメタアナリシス
http://www.aes.org/e-lib/download.cfm/18296.pdf?ID=18296

19 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/30(土) 01:08:37.01 ID:Q3ODLeZO0.net
全然そんなこと書いてなくて草

20 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/30(土) 01:11:22.53 ID:J8PEpTHKM.net
金さえ出してくれたら、出典を出すのは可能だぞ。100人に対して、dacのテンブラインドテストでthd+n-105dbの基準機種と残り9台はそれ以上の機種を選定してこれをテストする。これを50回流してthd+nの数字を解答して貰い正解率の統計をだせば人間がthd+n-105db以上を聞き分けできるかわかるよ。

21 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/30(土) 01:30:50.89 ID:ROTpm2OK0.net
人間の耳はハイレゾ音質を聴き分けられるのに、ハイレゾ音質以下の音が判別できないわけがない

22 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/30(土) 01:42:35.27 ID:Q3ODLeZO0.net
DACを複数用意しなくてもノイズを周波数領域で畳み込めば十分だろう

23 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/30(土) 01:53:46.32 ID:oeyXCA6C0.net
スペックスレで根拠のない妄想を書き込む人はNG入れましょ

24 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cbdc-pM77 [180.58.207.241]):2023/12/30(土) 03:28:24.11 ID:Jw6oL5nB0.net
THD+Nが良ければそれだけMIXで有利でしょ

25 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/30(土) 10:05:47.19 ID:sULDGxQT0.net
>>16 人によってニーズは違うのは当然として、Burlの強みはまさにその音の特性にほかならない
上には上がと言うのは単に価格の話
数値について最終的な音質の参考にするのは結構だが、特にハイエンドの機種ではしばしば数値よりもそれぞれの色の方が音質に影響を与えることを考慮すべき
RMEだけではなく上で挙げたような他の機種も交えて数値が優れているという中国製品と比較した方がいい

26 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f710-nqB8 [202.79.145.121]):2023/12/30(土) 11:30:05.94 ID:sX9xzxBa0.net
中華製品が良いとは思えない。一人で中華インターフェイスのスレでやってくれ
その為のスレが出来たじゃないか

27 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ba2d-snLa [240b:c010:480:2e94:*]):2023/12/30(土) 16:49:02.04 ID:8fVuhg+T0.net
いや、どこの国が作ってるかは大事なスペックだから引き続きどんどん語ってくれ!

28 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/31(日) 23:43:29.27 ID:jM0hwZuf0.net
パーツの大半が中国製だと思うぞw

昔だったらヨーロッパの人が設計してら
フィリップスとかヨーロッパの国からパーツ集めてたその音の影響はあったが
今は違うもん

今だとどの部分にお金かけてるか見た方がいい

29 :名無しサンプリング@48kHz :2023/12/31(日) 23:44:59.85 ID:jM0hwZuf0.net
電解一つとっても日本製出てこないだろ 

まだAmazonで売ってる中国製DACの方がパナのECHUとか
日本製の個体コンが使われてる 

30 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/02(火) 13:05:48.43 ID:BWpfoKkt0.net
もしかしてclarettって最早総合的にはscarlettgen4と大差ない?

31 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/02(火) 13:21:04.91 ID:C/2Ojrmx0.net
E2x2、Scarlett 2i2 4th、M2は低価格なのにどれも優秀。ヘッドホンアンプは突出してE2x2がいい以外は本当に性能が近い。2i2とM2にはソフトウェアミキサーがないけど、付属バンドルソフトウェアは2i2とM2に軍配が上がる。
レスポンスは2i2>E2x2>M2 どれを買っても音質に不満を持つことはないだろう。
低価格帯は、MAYA44が実測で90dB、108dB近くに達したのは昨年で、18dB改善するのに20年かかった。最近の低価格帯の性能向上は目覚ましい。
https://www.exound.com/articles/61db5f37-faab-429f-b3b3-eabcc73060a0

32 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8bbc-NoMX [240b:c010:444:a0cf:*]):2024/01/02(火) 13:43:23.65 ID:A24+xrqN0.net
>>30
ClarettにはiD24やE2x2と対抗できる強力なヘッドホンアンプ出力がある。そういうのを求めてないならScarlettでいい

33 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/02(火) 16:41:26.02 ID:uTHonETr0.net
Scarlettは最初の安物イメージと赤が嫌いっていう層が多かったが
youtubeでユーザーが増えてきて拭った感があるよな 

34 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/02(火) 16:55:04.16 ID:uTHonETr0.net
TOPPINGのは黒いプラスチック一部モールドされてるのな
しかもチップの刻印レーザーで消してるみたいだし

ブティックエフェクターかよ 

35 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/02(火) 17:38:06.45 ID:2E9INrt20.net
20年で18dBしか改善してないのに、ここ1年でさらに7dB改善。もし今年も同じ改善幅なら高価な業務用フラッグシップを超えてしまう

36 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/02(火) 22:20:11.38 ID:LK419ryC0.net
第4世代Focusrite Scarlett 4i4 およびその他の Scarlett オーディオミキサーがLinux 6.8 でサポート。Linux 6.8 用のScarlettオーディオミキサードライバーのサポートには、Linux 6.8 の別の機能としてデバイス ファームウェアのアップデートの処理のサポートも含まれる
LinuxでDTMする人はScarlettがいいかもしれない

37 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0fdc-xYy+ [153.220.33.92]):2024/01/02(火) 23:53:27.46 ID:bKSqOng60.net
今1248使ってて、いい加減そろそろ新しいのに買い替えようと思って探してるんだけど、
一般的なAIFってライン入力少な過ぎない?リズムマシンパラアウト同録なんてミキサー無いと夢のまた夢じゃん

というかむしろMOTUの入出力端子の多さって何なのw
MOTUは音の傾向が音楽的だって昔から言われてるけど、コンポーザーよりもミュージシャン向けってことなのかな?

38 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/03(水) 00:31:23.36 ID:6kb3ilHa0.net
自分は実シンセある程度持ってるのでUL5は便利
高級機でもプリを完璧にスルー出来ない機器があるので
プリを完璧にスルー出来るので外部プリが活用しやすい

39 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/03(水) 01:02:40.64 ID:wx6aBPD30.net
>>32
ありがとう
やるなscarlett

40 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/03(水) 10:49:22.82 ID:E50ZlIRm0.net
apogeeのヘッドホン出力には勝てんよ
ちょっと桁が違う

41 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cb73-ZDOk [124.215.129.173]):2024/01/03(水) 13:25:38.55 ID:VhQGeBSI0.net
MOTU以外では
Presonus Quantum 4848ぐらいしか個人で手のでる範囲でライン入出力の多い機種ないと思う。
でもディスコンだしUSB-C端子のTBに更新されていない。

Arturia AudioFuse 16Rigも16バランスTRS入力できて48 kHzならADATで16ch追加できる。
https://prosound.ixbt.com/interfaces/arturia-audiofuse-16rig.shtml

お金があるならRME+MADIが一番いいけどシンセやドラムマシンの入力にそこまで投資する価値があると思えない

42 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b97-NRV/ [240b:252:22e0:7700:*]):2024/01/03(水) 14:14:08.70 ID:rdgrojza0.net
DAWレスブームもハードブームも落ちてないしなteenageのサンプラーで盛り上がったばっかり
ギターペダル系もどんどん出してきてるし
HologramやChase BlissやFairfield Circuitry
ルーティングようのインアウトも欲しいってなってくる

Arturia AudioFuse 16Rigみたいなライン多入力の需要はどんどん高まるね

43 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4f34-ZDOk [240b:c010:4e4:558f:*]):2024/01/03(水) 14:20:19.89 ID:54vKcfbA0.net
Apogee Symphony Desktopのヘッドフォンの最大出力は30Ω 520mW。Topping E2x2と同じくらいの出力あるから、大抵のヘッドホンに対応できる。EIN129dB
音質はBabyface Pro FSやE2x2より上。音質近いUltraLite mk5はヘッドホンアンプの出力弱いから、価格分の差別化は出来ている
https://www.exound.com/articles/0f8a49d1-2416-4527-bfb2-e0e8049800f4

44 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0fdc-xYy+ [153.220.33.92]):2024/01/03(水) 15:19:31.62 ID:v35dxJNQ0.net
>>41
ありがとう!参考になりました
やっぱ入出力端子数求めるならMOTUですよね
そもそも自分が1248買った理由も、当時としては良い音質の割に入出力が他とダンチだったからだしなあ

ただ、どうせ買い換えるなら新しめのチップ使ってる機種が良いっていう欲があるから
次は音質と安定性のみ重視して、入出力はご提言のように他で補うのが良いかなと思ってます

45 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/03(水) 21:11:23.65 ID:aQ4KtghIr.net
>>44
motu使ってるならAVB生かさないとちょっともったいな気がするな
自分は4台くらいAVBで繋いで色々使ってるけど機材多いと
繋いだままで固定できるからとても楽だし
入出力も個人用途ならほぼ際限なく増やせる
あと古motuは流石に今時は使いたくないけど
SABRE世代以降ははまだまだ現役で使えると思う
motu以外にもapolloやRMEやその他色々使ってるけど
質的には今でも十分だと思うよ1248なら
まあ新しい機材もやる気に繋がるから良い面もあるけど
ランチボックスとかADDAも検討してみる余地もあるんじゃない?

46 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/04(木) 02:02:23.60 ID:yj9jVyRV0.net
AVBとかDANTEとかレイテンシがある接続が混ざるのはめんどくさそう
オーディオインターフェイスの設定で自動補正できるならいいけど
そうでないならDAWで補正しないと位相がバラバラになる。
ADATならせいぜい数サンプル。アナログならゼロレイテンシ。
長距離配線するわけでもない自宅用途ならパッチベイで十分と思う

47 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3b6f-NRV/ [240b:252:22e0:7700:*]):2024/01/04(木) 19:04:29.66 ID:djd2dKGz0.net
あれな生ライブ録音、配信 PA用だもんな
野外ステージとかアリーナクラス想定してLANケーブルでみたいな

縛りありのパッチングで妥協しようぜ 

48 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/05(金) 16:11:31.12 ID:rkhNariq0.net
新製品は安い価格帯のものばかり。つまらない

49 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/05(金) 17:11:17.14 ID:9PIwOjus0.net
RME UFX2のFS対応版とかNeumann MT48とか最近では?
Avid MTRX IIやNEVE 88Mも割と新しい

50 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/05(金) 17:48:00.14 ID:uCus4QQ50.net
ヤマハDM3だって18イン18アウトのオーディオインターフェイスといえる。
DSPミキサー、エフェクト、DAWコントローラー、DANTE付きと考えれば破格
入出力がぜんぶコンボジャックだったらよかったのに

51 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0fdc-xYy+ [153.220.33.92]):2024/01/05(金) 18:45:02.96 ID:7Ym7rNDj0.net
>>45
なんかもう買い換える気失せました
ここで相談してむしろ良かった、ありがとう

52 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/06(土) 19:14:06.09 ID:JIO8ouMM0.net
全世界で12台しか売れていないTopping E4x4という激レアオーディオIF 1005006235345748

53 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fde3-dvWY [240b:c010:450:981c:*]):2024/01/07(日) 01:38:41.34 ID:XNvrxheV0.net
こんどのScarlett Soloは背面にXLR入力あり

54 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/07(日) 19:27:17.53 ID:7F3qDRnd0.net
JFE2140 使ったやつでないかな

55 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d10-JApz [202.79.145.121]):2024/01/10(水) 12:19:49.68 ID:F1gR5tyV0.net
平和になってるね

56 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/10(水) 15:44:43.30 ID:4v8Y/YR80.net
ESI Maya22 USB Audio Interface Review
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/esi-maya22-usb-audio-interface-review.51036/

57 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2376-JApz [240b:c010:4a2:473a:*]):2024/01/11(木) 09:05:23.71 ID:ot5s2HQa0.net
Antelope Audio はヘッドホン出力の仕様を問い合わせても、詳細は公開していないとしか教えてくれない。ヘッドホン出力は、ユーザーに知られたらまずい機密事項のようだ

58 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 43bb-Kct2 [2001:240:242d:e9a2:*]):2024/01/11(木) 12:40:46.03 ID:+pONxUwX0.net
motu 828 5genよさげ

59 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/11(木) 16:42:35.92 ID:ITWufKOU0.net
>>58
このご時世にこの仕様でこのお値段はがんばったね

60 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/11(木) 16:52:17.76 ID:QQRXC69Z0.net
MOTU 828 28 x 32 USB 3.0 Audio Interface
https://www.sweetwater.com/store/detail/828--motu-828-28-by-32-usb-3.0-audio-interface

現地価格995USDか。

61 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d10-JApz [202.79.145.121]):2024/01/11(木) 17:36:21.82 ID:2R5MV0PU0.net
>>57
アンテはそういう傾向あるね
俺もEDGEマイクの特性教えてくれとお願いしたら、無いと言われた
N社に協力してもらって測定したと言っていたのに…
セルフノイズも現代では考えられないほど高いし、その事が知れ渡ると
仕様書からセルフノイズの項目削除した
結局そういう会社

ヘッドホンの出力はD4でも低いから公表出来ないとは思われる

62 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9573-JApz [124.215.129.173]):2024/01/11(木) 20:00:15.53 ID:tH1II+H+0.net
https://motu.com/en-us/products/828/
新しいMOTU 828 2024。USB3.0以上専用ぽい。
もうTBはどこも新しいのださないね

63 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/11(木) 20:32:48.07 ID:r00QN6td0.net
MOTUってthunderboltとUSBでえらいレイテンシー違ってたよな
RMEとかはあんまり変わらなかったけど、なんで数字悪い方に一本化するのか

64 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/11(木) 21:09:28.58 ID:xMKGUFrJ0.net
レイテンシー低いapogee最強だわ
ほぼダイレクトモニタリングと同じ

65 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/11(木) 21:44:44.63 ID:qPdoF1Jz0.net
>>64
低レイテンシーパフォーマンスレーティング見ると普通じゃね?RMEとかの方が良く見える

66 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9573-JApz [124.215.129.173]):2024/01/11(木) 23:03:19.01 ID:tH1II+H+0.net
https://dawbench.com/images/DAWbench%20LLP-Database-December-2023-Chart.png
motuとかfocusriteのTBって実際のとこUSB3.0モードで動いてるんじゃ
ないかという低レイテンシパフォーマンスだけど。少なくともWINでは。

低価格TBでちゃんとしたパフォーマンスが確認できるのはPresonusだけ

67 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/12(金) 04:12:13.23 ID:VtOEK+mv0.net
サンボルはインテルの許可降りないと出せない
リファレンスに沿った設計で不安定で相性出たりしないようゴミ規格に
ならないように制限が入ってる
規格自体はオープンなんでチップは作っていい
Appleとかも自社チップに切り替えた
で新しいのが出てきてるUSB4扱い

68 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/12(金) 19:18:06.01 ID:PcAQaTzA0.net
ultralite mk5は広告で言っているだけあってトップクラスに早い

69 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9573-JApz [124.215.129.173]):2024/01/12(金) 20:02:36.46 ID:z6IZjT2b0.net
低レイテンシの設定ができるだけで実用にはならないだろう。
RMEのUSBで44.1kだとバッファサイズ128サンプルで往復レイテンシ8msぐらい
他社だとよくて10msぐらい。RMEでも他社でも5msとかそれ以下に設定できても
すぐブチブチいう。PCIEやTBでも、WINでもMACでも、5ms以下で常時使うのは
厳しいと思う。

70 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4347-CQ+T [240d:1a:315:4e00:*]):2024/01/12(金) 21:00:23.35 ID:cOMr3mWH0.net
デジタルで送ってPCIeカードで受けるのも手よ

71 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MM43-jF/s [49.239.71.164]):2024/01/12(金) 23:11:12.23 ID:Oh5zBjlkM.net
>>69
apogeeだけはできる

72 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/13(土) 02:12:28.08 ID:Cve+J4K/d.net
AVBなくなってるやんけ

73 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/13(土) 05:47:26.41 ID:BXv1X+bT0.net
DAWBENCHの人の測定によると
RME以外のUSBオーディオインターフェイスで
そこそこの低レイテンシ/性能比確認できるのは
Steinberg AXR4UとPresonus Studio 1824c ぐらい

PresonusはUSB-Cで共通ドライバだろうからシリーズ
同じ結果が期待できる。
SteinbergはURのUSB-Cモデルとドライバ共通かは不明。

その他UAD Apollo Twin USB3は特にひどい
AudientとかMOTUもよくない。いろいろ見どころが多い。
https://dawbench.com/images/DAWbench%20LLP%20Database-December-2023.pdf

74 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/13(土) 06:29:46.89 ID:H0uOHGVu0.net
興味深いけど最近の製品が入ってないのと
Windows 7だから古いデータだね
現行機種の判断につかえるデータかどうかは疑問
RMEとLynxは前から良いということは分かった

75 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MM43-jF/s [49.239.71.164]):2024/01/13(土) 09:06:33.43 ID:U4gtIOdrM.net
Apogee以外のインターフェイスはいらんだろ
だってどれもこれもゴミなんですもん

76 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4347-CQ+T [240d:1a:315:4e00:*]):2024/01/13(土) 09:22:13.42 ID:5MDINwpu0.net
Toppingの次はApogeeかよ

77 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MM43-jF/s [49.239.71.164]):2024/01/13(土) 15:26:20.85 ID:U4gtIOdrM.net
Apogee=神の子
その他=ウン子

78 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 00:16:29.86 ID:ArTCDnMS0.net
MOTU 828 2024 中身のアナログパーツ次第で買うかも 

79 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 01:49:26.71 ID:u+Lx1GR30.net
>>73
古い…

80 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9d73-0zjl [124.215.129.173]):2024/01/14(日) 05:05:59.98 ID:Et2OZZlC0.net
こういうのは継続性が大事だから同じシステムで測定しないと基準にならない。
もちろん今のDDR5と最新CPUのマシンならもっと低レイテンシで高性能だけど
オーディオインターフェイスの性能とは別問題。
最新マシンでもこの性能比が比例する可能性が高い。

こんな結果だからUSBで低レイテンシ性能こだわると
WINではRME一択になる。

もっともその他のメーカーのでもASIO GUARDをオン
にして最新マシンのパワーをもってすれば低レイテンシでも
そこそこ使えると思うけど

81 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 10:01:35.93 ID:5UyWOigXd.net
一時期見られたRME無理推しさんと同じやり方なんで同一人物では

82 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 10:23:19.05 ID:4Ri+/b3D0.net
RMEはFirefaceのハイエンドが20万円台で買えた頃はおすすめできたんだけどなー
ADATですら持て余しててMADIとか大規模編成の録音とかやらんDTMの人間からしたら無用の長物なんだよな

身の丈に合わせて
DTMの人間はFireface UC II
オーディオの人はADI-2 Proシリーズ
って話なんだろうけどもね

83 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd03-e8Eg [49.98.218.194]):2024/01/14(日) 12:54:47.08 ID:5UyWOigXd.net
Adi-2 pro fsはADも超いいぞ。Rは知らんが
レコーディング機材個人で持っててインターフェースにプリ付いてなくていい人にはおすすめできる機材

84 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 15:21:19.54 ID:u+Lx1GR30.net
UL5とか最近のMOTUのレイテンシーの低さは何故スルー?

85 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4303-2STM [133.130.180.9]):2024/01/14(日) 15:50:10.99 ID:mJbRahdq0.net
素朴な疑問だけどレイテンシーにこだわる理由ってVO録のためだけ?

86 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 17:59:47.84 ID:xHN8V7fa0.net
現在のコスパ最強はMOTU。コスト気にせず経費で落ちる人はRMEがよい。金のない学生さんはScarlettやE2x2で十分

87 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 18:07:26.52 ID:7Sq920Gm0.net
E2x2…?
何それ?

88 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 18:17:16.23 ID:gJBGsDfL0.net
>>87
何でもない気にするな

89 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 18:24:06.05 ID:zqeQuLWv0.net
なんかもう名前聞くだけで忌わしい気持ちになるな

90 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 18:37:25.96 ID:qBg4vngp0.net
>>86 異論なしだわ。
ただ全経費ならRME越えてLynx、Avidかな
ありがちな落とし穴で過度にRMEを神格化するのはよくない

所詮RMEも業務用の中でのコスパ製品
RMEを貶しているのではなくて優劣の議論の余地がある多くの種類がある中で単にコストパフォーマンスが高いので定番になっているメーカーだということ

91 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 19:06:02.62 ID:ArTCDnMS0.net
ブランド名をスペックに入れて考えないわ

見てるのアナログパーツの会社の方
シリコンウエハーで作られてる薄膜抵抗の音
バーブラウンの新しい生存ラインで作るopampは廉価版音質を押し上げたのは
Motu M2とかAudient持ってる人なら知ってるでしょ
そしたらあと電源レギュレーターやデカップリングのコンデンサを
どこまでコスト下げてるかとか 
 

92 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 83c6-2STM [240b:c010:472:525f:*]):2024/01/15(月) 00:19:25.10 ID:9ajabjpv0.net
Cosmos ADCiso、Cosmos ADCにSPDIF出力追加FW公開
USB データ転送は 44.1k 〜 768kで機能し続けるが、SPDIF は192k 超えると機能しなくなる (機能はあるがSPDIFレシーバーが取得できない)
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/cosmosadciso_v13_768_phase_d_spdif-zip.341803/

93 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9d73-0zjl [124.215.129.173]):2024/01/15(月) 11:49:18.10 ID:JJc+K5dr0.net
DTMでつかうならコスパ最強はQuantum 2626かな
パソコンにTB3以上必須、ケーブル短い、ダイレクトモニタリングなし
が欠点だけど。MOTUは低レイテンシ不要ならいいと思うけど

94 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/15(月) 12:49:35.61 ID:T9VOSBIq0.net
使ってる基準が違うから早くて当たり前かな
最近のMOTU、USB2でレイテンシー最速クラスだから低レイテンシーではないね
最近のMOTUが低レイテンシなら大抵の機種が低レイテンシー

95 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e367-0zjl [240b:c010:411:cf67:*]):2024/01/16(火) 05:15:11.93 ID:PfCyDsZj0.net
知らない間にTOPPING E1x2 OTGが発売してた。OTG対応でスマホでライブ配信も出来る
https://topping.pro/e1x2-otg/

96 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a508-GLTl [240f:a8:235e:1:*]):2024/01/16(火) 07:33:53.32 ID:2Im32St20.net
>>95
どうせスペック盛り盛りか都合のいい条件で測定したスペックの中華なんて要らない

97 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e379-to6x [240b:c010:421:4eaf:*]):2024/01/16(火) 14:32:09.31 ID:TWzESDjd0.net
音質良いDTM用途のインターフェイスでOTG対応ってはじめてでは?

98 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/16(火) 15:27:45.85 ID:J9WJ/PaB0.net
E1x2は少し音質も向上してる。価格は1000元だから2万円くらいか。15000円くらいで出して欲しかった
https://www.bilibili.com/video/BV1Cc411x7QL/

99 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/16(火) 15:40:36.91 ID:LoK167Jj0.net
Cosmos ADCを使ったCuckoo StudioによるTOPPING E1x2 OTG 測定
https://www.bilibili.com/video/BV1xt4y1o7DV/

100 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/16(火) 15:46:27.83 ID:CX2s/jRL0.net
MOTUとかFOCUSRITEでも低レイテンシ設定できるけど
まずDAW設定で表示される低レイテンシが必ずしも
実際のレイテンシ測定値(RTL)ではないことと

そのRTLを比較するとRMEでは同じ低レイテンシ
RTLで2割ぐらいマシンパワーつかえるのに
MOTUだと5%もマシンパワーつかうとブチブチ
なるから意味ねぇみたいなことなんだけど
わかってる!?

101 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/16(火) 16:03:04.34 ID:+9gD7/+v0.net
OTG使ってスマホでライブ配信する層がダイナミックレンジ138dBを必要としてるかと言えば、多分いらない

102 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/16(火) 18:10:03.71 ID:C/MGlpYW0.net
データが古い

103 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a389-0zjl [240b:c010:431:f75b:*]):2024/01/16(火) 18:53:26.33 ID:sAmMMUeA0.net
Topping e1x2 otg 1005006440076347

104 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd03-e8Eg [49.96.45.21]):2024/01/16(火) 20:02:29.25 ID:Ccedv9jud.net
Ip見ると一目瞭然だけど、二つ前のスレから無理にtopping推しまくってたのってやっぱり一人だったんだなあ…

105 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a389-0zjl [240b:c010:431:f75b:*]):2024/01/16(火) 20:50:25.43 ID:sAmMMUeA0.net
第5世代MOTU 828 RTL 2ms マイク THD+N -113dB DNR 115dB EIN -129dBu 169,400円
5.1または7.1サラウンドスピーカーシステムを1本のフェーダーでコントロール

106 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a389-0zjl [240b:c010:431:f75b:*]):2024/01/16(火) 20:57:04.99 ID:sAmMMUeA0.net
iRig Stream Mic USB 17,600円 2ch入出力のオーディオIFとしても機能
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1561216.html

107 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5d4-ri04 [218.46.188.83]):2024/01/17(水) 01:12:54.40 ID:LHss3BUg0.net
限られた自分の体験だけで語らない方がいい
そのイメージはすぐ古い情報になる
それぞれの機材の状況はどんどん変わってる

最新環境で最新機を試さないとわからないよ
機材は古いままでもDAWがバージョンアップしてすごく快適になったりする
もしよくないイメージがあるならおま環だった可能性が高いってこと

108 :名無しサンプリング@48kHz (ワンミングク MMe3-7Qal [153.155.216.71]):2024/01/17(水) 01:33:07.82 ID:yq48hr9QM.net
>>104
中華押すけど、自分では買わない謎な人だな。toppingの宣伝部隊なのかも。

109 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5d4-ri04 [218.46.188.83]):2024/01/17(水) 02:05:29.65 ID:LHss3BUg0.net
短い時間で処理をする=テキトーかもしれん
A/Dだとしてもしっかりと処理時間をとった方が音いいんじゃないの?
音質重視だから、低レイテンシーの方はほどほどでいいわ俺は

110 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1db1-vH8A [60.89.168.135]):2024/01/17(水) 09:47:07.25 ID:NBbWkzbv0.net
Toppingは正規代理店で買えるようになるまで買うつもりはないな
RMEと比べている人が多い印象だけどまず比べるならMotu M2くらいじゃないか
Neumann MT48とかAMS NEVE 88Mとかもそうだけど新しいメーカーの製品は数年様子見してから買うくらいでいいと思う

111 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a340-0zjl [240b:c010:431:f75b:*]):2024/01/17(水) 11:10:43.45 ID:Er2LTHNS0.net
e1x2 OTG接続だけなんで数値がいいんだろう
THD+N -130dB DNR,SNR 138dB クロストーク-154dB

112 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/17(水) 16:45:10.69 ID:Cp6ANQiw0.net
>>110
アンテと言う良い見本がある

113 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd03-e8Eg [49.96.45.97]):2024/01/17(水) 18:29:23.80 ID:cWFbCWrad.net
まず一人を除いてtoppingには関心がない状態なのがip見たらわかるしな(前スレでスペック比較も出尽くしたし)

正規代理店で取り扱うようになってからだね、ほんとに

114 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a5bc-0zjl [240b:c010:431:7618:*]):2024/01/17(水) 19:36:26.28 ID:YBOB3rIO0.net
PreSonusはAndroid対応機器多い https://support.musicecosystems.jp/hc/ja/articles/4407709131801
RME Fireface UCXやADI-2 Proも多分使える。オーディオインタフェイスがUSB Audio Class 1.0 か 2.0対応なら何でも行けるはず

115 :名無しサンプリング@48kHz (JP 0Hab-0zjl [133.106.33.60]):2024/01/18(木) 07:08:11.13 ID:BYPPAPynH.net
>>98 >>99
こんだけエントリー機の測定結果がいいと、これから出る新製品のハードルが上がる。その点、新MOTU 828は価格にふさわしい性能
ハードルが上がりまくった現在、今後半端な新製品を出したメーカーはボロクソに叩かれるだろう

116 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/18(木) 13:53:00.19 ID:r8ks4NMQ0.net
ハイレゾのせいかもだけど828、DSP搭載してる記述が抜けてるね
しかし、この接続性の多さ個人て使う用途ある?

117 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 02:03:51.60 ID:+NB3Fq+80.net
ドラムマシンとかサンプラーのパラアウトつないだらすぐ10入力埋まるよ。

118 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 02:04:59.65 ID:WiuwuOzr0.net
M2,M4も更新して欲しい

MOTU 828
https://motu.com/en-us/products/828/specs/

119 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 12:59:08.89 ID:mSO/RDMu0.net
スペックはほぼUL5と変わらないね
最近は主流は音源はソフトシンセ化してるから稀有な方では?
ちゃんとした音源作りたいスタジオ、ライブハウスならios対応だしアリなのかな?

120 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 14:28:53.28 ID:aDGRLmUY0.net
>>119
UltraLite mk5のスペックも素晴らしいが、828のレイテンシーや音質はさらに向上している。MOTUは新製品出すたびに着実に性能向上しているのが素晴らしい

121 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 14:45:41.61 ID:8m93ksQM0.net
10万円台でM2の上位機種が来て欲しいな
Antelopeに代わってRMEを脅かす存在になってほしいところ
RME以外の選択肢を示してほしい
RMEは好きだけど一強はつまらない

122 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d9b-RrPL [220.247.25.73]):2024/01/19(金) 16:22:01.07 ID:ZIxilKNX0.net
超絶ボッタクリ価格の悪徳殿様商売のRME
超高性能なのに超お買い得価格の良心的Apogee

123 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/19(金) 16:30:27.61 ID:mSO/RDMu0.net
>>121
釣り?
アンテに代わって?RME一択?

124 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e349-JSkl [2405:6580:2520:9d00:*]):2024/01/19(金) 16:44:48.99 ID:0txLXk0v0.net
M2買いたいと思ったがもうリリースから4年くらい経つので、新製品そのうち来るかな?と思って断念した。

125 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e38b-0zjl [240b:c010:450:1fa2:*]):2024/01/19(金) 16:47:15.10 ID:KWNGL2oA0.net
10年前のLynx HILOがいまだに上位に入るほど停滞してきたオーディオインターフェイス業界がここ1年だけで過去5年分くらいの性能向上している
特に目覚ましいのはMOTU。レイテンシーでRMEを超えたのかどうか、実測報告が楽しみ

126 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 17:19:09.98 ID:5uDbzN+a0.net
んじゃあと2年くらい待てば高級機も良いの出てきて安定性も価格もこなれてる頃かな?

127 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b53e-vH8A [2400:2200:48d:db00:*]):2024/01/20(土) 01:18:16.57 ID:ENwL4HLU0.net
>>123 どこが気になったん?スペックや音質関係なく単に10万円台で今1番売れてるのはRme babyface pro fsだというのは間違いないかと

Apogee Symphony desktopはチャンネル数に差がなくて20万で価格帯が違うし、duet3は音質面でbabyfaceに勝てない
Antelope Discreteはドライバー問題がある

自分は別にRme信者ではなく必要最低限、上の下、入り口となるメーカーがRmeだと言う感覚

128 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d9b-RrPL [220.247.25.73]):2024/01/20(土) 01:35:00.43 ID:y1PD+xZi0.net
うむ。RMEは上の下
Apogee製品はすべて上の特上

129 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/20(土) 01:37:44.95 ID:Mij7a0FL0.net
まずアンテに代わってって所がおかしい
FS売れてるのは否定しない
そしてUL5が抜けてるのは不自然
これ言うと荒れるけどFSはUL5でスペックではほぼ負けてる

だから色々釣りかと

130 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4d1e-7K6J [2400:2410:38a0:ea00:*]):2024/01/20(土) 02:28:43.42 ID:HH7flr9F0.net
多分ここでは少数派のBridgeCastユーザです。
ASIOは出力先のチャンネル選ばせろ!
S/PDIFを付けろ!
ボタンの割当はもっと柔軟にしてくれ!
など不満はありますが、それなりに快適です。

できればオーディオインターフェース自体がUSBホストの機能を持ってほしいわ。
そうすればUSBのワイヤレスヘッドセットなどをミキサーでコントロールできる。
Creative社がそういうの出してたよなぁ。

131 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cbb8-0zjl [240b:c010:4d2:ad86:*]):2024/01/20(土) 05:54:26.56 ID:eJui2T4c0.net
ローランドは操作性や機能が面白くても、音質を何とかしないと海外で話題にすらならない
仕様に音質の項目がないのが、現在のローランドのやる気のなさと能力のなさを表していて悲しい

132 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/20(土) 23:44:32.24 ID:ENwL4HLU0.net
アンテは安定性さえあれば音質面ではRMEより音色のバランスがよく、もっと人気が出ているはずというのはよく言われていることだし、OrionはUFX3のいい対抗馬になっていてRMEのライバルに1番近いのはアンテかと思ったけど確かにMotuからどんどん突き上げてくるのも楽しみだわ

ApogeeはSymphony I/o mk2で上の中くらいじゃないかな
トップオブトップはLavryとかだろうな

133 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/20(土) 23:53:49.92 ID:kzCBweLW0.net
>>132
ゴチャゴチャいらない能書きいいからスペック出してよ

134 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/21(日) 00:57:19.39 ID:BTedzROG0.net
なんで急に高級機種の話になったのかな?
10万円代とか言ってたのに?

135 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/21(日) 02:31:38.29 ID:SeuksGMp0.net
Topping e2x2 在庫残り2個。在庫切れたらe2x2も otg対応型出して欲しい

136 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a573-EFyZ [124.215.129.173]):2024/01/21(日) 02:44:04.70 ID:bws+iQOU0.net
ローランドのSTUDIO-CAPTUREはマイク入力が12チャンネルある。
しかもUSBだけど二台同時につなげることができて最大32-in/20-out、
24マイク入力のオーディオインターフェイスとして使える。
この価格帯ではほかにない拡張性。

ドライバの低レイテンシパフォーマンスはたぶん並以上。
DA/ADはたぶんAK4620。ディスコンらしいけど

こういう儲からないものはローランドもう作らないかも

137 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cbcf-VbdF [121.87.29.94]):2024/01/21(日) 03:01:41.29 ID:qBKzV9wo0.net
全部コンボ端子かよ。いらんわ

138 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/21(日) 09:00:35.39 ID:REftTzDa0.net
スペックは上に書いてるくない?
Orionは安定性あるらしいからあえてBabyfaceと同価格帯であるD4じゃなくてOrionを例に出しただけだよ
と言うか元々は10万円台でRMEが主流になりすぎているのでアンテでもMotuでも他のメーカーももっと売れてBF以外の選択肢が増えるといいねと言う話
UL5そんなに数値いいのにBFより売れてないのはメーカーのブランドパワーやプリアンプの違いなのかね
この価格帯だと接続数そんなにいらない人も多いだろうし

132の後半は128の人への返信

139 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4db8-3Zkg [240b:252:22e0:7700:*]):2024/01/23(火) 05:21:29.83 ID:YOJc36jG0.net
youtube見てる体感でいくと
海外でRME使ってる人はごく一部かな
シェアが多いとか思ったこともない 

どの視野で見てるの? 特定のジャンルとかあるの?

140 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 08:53:59.21 ID:kuDRAst+0.net
Heritage Audio Introduces New i73 PRO Series Audio Interfaces  
https://vintageking.com/blog/2024/01/heritage-audio-i73-pro-series-audio-interfaces

141 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 08:55:15.86 ID:kuDRAst+0.net
Heritage Audio Introduces New i73 PRO Series Audio Interfaces 
https://vintageking.com/blog/2024/01/heritage-audio-i73-pro-series-audio-interfaces

142 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 09:04:32.23 ID:EETyTzBA0.net
Fireface UFXのオプティカル端子が微妙に合ってなくてぶっ壊れたことがあって
自分で秋葉原のパーツ屋にいって品質のいいコネクタにリワークして取り替えたんだけど
中身見たらほとんど日本のJRCのオペアンプだったよ

AKMも旭化成だけど結局コンデンサとかオペアンプとかの電子部品は
日本製のものが品質がいいってことだね
今はTI傘下のBurrBrownもまたがんばってるみたいだけど

143 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 14:02:11.52 ID:blAt1b4T0.net
>>141
情報ありがとう。面白い商品ではあるかな
ただこの手のはアナログでスペックが悪くなる傾向がありそう

144 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 14:03:18.68 ID:AzoZjrVk0.net
>>139 ごく一部は言い過ぎかもしれんが確かにそう
RMEはいいメーカーだけど日本で過度に持ち上げられてる

145 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 14:30:06.54 ID:2DYiISsv0.net
あれか、結論はtoppingの方がいいという例のやつか

146 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 14:54:12.93 ID:2gfQLpgo0.net
英語の動画見てると英米の製品が多くなるよ
それはそれで一種のバイアス

147 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 15:02:29.86 ID:uDZCjUyj0.net
>>141
メーカー仕様から音質についての情報が抜けているのでこのスレで扱うには実測が欲しい所
https://heritageaudio.com/i73-pro-edge/

>>142
TI傘下じゃないよ。とっくにBurrBrownは滅んでいる。TIが吸収してBurrBrownの権利を引き継いでいるだけ

148 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 15:25:06.81 ID:AzoZjrVk0.net
>>145 いや110に書いた通りだわ
自分は現行機種だとLynx推し
Prism SoundかNeumannの新作出たらそっちに行くかもだけど

149 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d76-amFq [114.186.47.120]):2024/01/23(火) 21:52:59.01 ID:VRykqlHV0.net
というか高めの価格設定の商品というのはユーザーの数が限られるってだけの話よね
売れた数のランキングで並べたらGenelecのモニターが上位に行かないのと一緒

150 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d76-amFq [114.186.47.120]):2024/01/23(火) 21:55:56.34 ID:VRykqlHV0.net
>>142
オプティカル端子はメーカー問わず壊れやすい端子だと思う
端子部の作りが甘いケーブルとか結構あるけどそういうの使ってるとそのうち簡単に壊れる
端子部分が丸くなってる万能ケーブルもあるけどあれもかなりの端子破壊リスク
俺も別メーカーだが壊れた経験あるのでコアキシャルとオプティカル両方あって使う必要がある場合はできるだけコアキシャルの方を使うようにしてるわ
まあADATオプティカルとかだったらしょうがないけど、極力抜き差しはせず据え置き状態でも引っ張ったりしないように十分注意するようにするわ

151 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d81-EFyZ [240b:c010:4e0:635a:*]):2024/01/23(火) 22:14:20.29 ID:2n5kCYoM0.net
Topping e2x2 在庫復活した。50台補充された

152 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/24(水) 05:08:37.45 ID:v1GfAA820.net
ローランドは相変わらず音質で勝負する気がない。やる気ないから海外でも話題にならない

BRIDGE CAST X
https://www.roland.com/jp/products/bridge_cast_x/

153 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2383-ShDD [125.195.23.96]):2024/01/25(木) 08:19:38.36 ID:3L0R1UqA0.net
まあ、音質で勝負するよりはこっちに寄せた方が売れるだろ

154 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cb76-amFq [121.115.148.109]):2024/01/25(木) 08:29:16.94 ID:CMSbBJEM0.net
ローランドとタスカムは昔から価格安めの割に機能多めのコスパ路線庶民の味方路線よね
薄利多売というか

155 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/25(木) 09:25:23.45 ID:RsJoWd+h0.net
>>152
Rolandって昔から配信系もやってる割にはあんまり普及してないよな
配信者はTC HELICON GO XLRとかYAMAHA AGシリーズ使ってる人が多いね

156 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/25(木) 15:42:52.73 ID:nImM4b/40.net
ヤマハの音質は最低だがスペックで公開してるだけローランドよりマシ

157 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a573-EFyZ [124.215.129.173]):2024/01/25(木) 19:38:29.97 ID:H6DvJOZ/0.net
細野晴臣でもzoomの配信用の安い手軽なミキサーつかってるというのに
配信ごときにいったいなにをもとめてるんだ
https://www.youtube.com/watch?v=OFZ48_kVMx0

158 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/25(木) 20:38:38.37 ID:RsJoWd+h0.net
>>157
ストリーミング用インタフェースの利便性をわかってないようだな

RMEのTotal Mix FX を ICON Platform から
HUIでコントロールするとかいうのでもいいけど
一般人はそんなの組む知識ないぞ?

159 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/26(金) 01:08:52.74 ID:kaXNXKa/0.net
求めすぎでしょ

160 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 151e-TTJB [2400:2410:38a0:ea00:*]):2024/01/26(金) 02:59:30.36 ID:nXJMQQbP0.net
BRIDGE CASTユーザとして言わせてもらう。
これはオーディオマニアの聞き専やDTM向けの機器とは違う方向性で便利で満足度は高い。
デジタル入出力つけてほしいと思っていたらUSBとHDMIが増えたのは驚いた。
ノブで操作できるチャンネルをあと少し増やして、各チャンネルに複数のボタンを備えてくれれば完璧になるんだが...

161 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2bfd-EFyZ [240b:c010:4e6:3147:*]):2024/01/26(金) 06:08:02.08 ID:JoPSZf1S0.net
Antelope Amari の測定 思ったより悪くない
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/antelope-amari-measurements.51707/

162 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2bfd-EFyZ [240b:c010:4e6:3147:*]):2024/01/26(金) 06:10:14.41 ID:JoPSZf1S0.net
Audient EVO 4 の測定
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audient-evo-4-audio-interface-review.51434/

163 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2338-gvcb [2405:6581:bd60:1c00:*]):2024/01/27(土) 10:38:06.89 ID:t8efKeCA0.net
HILO2出たね

164 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 14:56:50.59 ID:C7DdZUiC0.net
ライン イン/アウト THD+N: -116dB ダイナミックレンジ 122dB 
ヘッドホン THD+N: -107dB ダイナミックレンジ121dB
Digital I/Oも充実
https://www.lynxstudio.com/products/hilo2/

165 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 659c-mY4B [220.146.49.59]):2024/01/27(土) 15:24:43.33 ID:cS6aHpNQ0.net
デジタルI/Oってプロなら多用するんだろうか

166 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a5bd-coJH [2409:12:8140:900:*]):2024/01/27(土) 15:27:14.02 ID:Sj//I8eM0.net
DACのスペックが上がっただけ?

167 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 15:29:57.56 ID:WKogH2xA0.net
スペックも上がってるけど、まだ確定してるわけではなさそうね
モニターとヘッドホンアウトが無印と全く同じということはないだろうから

168 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 16:32:19.09 ID:Sj//I8eM0.net
でもCS4398の採用を続けていればあり得るよ?
しかもADCもスペック同じくらいかな?
旧Hiloからの買い換えは必要ない印象

169 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 16:35:16.25 ID:Sj//I8eM0.net
クロックはAurora(n)と同じになった模様
https://www.soundonsound.com/news/lynx-announce-hilo-2-dd-converter-interface

170 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 16:36:55.39 ID:Sj//I8eM0.net
後将来的に192khzより上のサンプルレートへ
アップグレードする手段が提供される可能性があるとのこと

171 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 16:43:08.01 ID:lk06IP9f0.net
>>168
スペック的にDACをCS43198にしたんじゃね?

10年前圧倒的なスペックだったHILOだけど、10年後のHILO2は他のメーカーの製品の性能が上がったせいか、それほど魅力的には映らない。もちろん素晴らしい性能だけど

172 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:09:10.95 ID:Sj//I8eM0.net
line outとmonitor outはチップ独立だからね
異なるチップを使うことも可能だから書き間違いと言いきれない
例えばamariもline outとphone outのチップ違うし

173 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:11:47.26 ID:Sj//I8eM0.net
むしろ旧hiloの魅力がまだ褪せない
円安のせいでコスパ崩壊したけどね

174 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:15:56.88 ID:OhgStGMh0.net
>>172
大型のデジタルミキサーとかでも割とそういうことあるからね
端子ごとにスペック見ないといけないってのはそうね

175 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:22:43.80 ID:R0Z1qf5g0.net
Steinberg IXO22 入力ダイナミックレンジ 106 [dB] 2万円
化石のようなスペックに驚愕

176 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-2YDK [133.201.70.96]):2024/01/27(土) 17:32:06.99 ID:OhgStGMh0.net
入門者向けの製品は学生とかでも買えるようにいかに安くできるかなんじゃない?

177 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:44:45.99 ID:iQ7IQdB40.net
低価格帯ならSteinberg IXO22より、セール時2万円以下になるTopping E2x2の方がいいなぁ
ブランドやCubase AI、Cubasis LEがついてくるメリットを加味しても

178 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:46:06.37 ID:Sj//I8eM0.net
ちなみに初代Hiloの中のチップの情報
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/lynx-hilo-internals.4490/

179 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a522-coJH [2409:12:8140:900:*]):2024/01/27(土) 18:12:45.13 ID:Sj//I8eM0.net
Hilo 2はline 入出力で8種類のフィルターを選択可能
https://youtu.be/jnQ6Lpwug4g?si=b-HMnlB53xQmB2Ux

180 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 153c-MQtI [240b:c010:401:5108:*]):2024/01/27(土) 18:30:30.48 ID:y3eV2NmI0.net
誰も測定してない謎オーディオインターフェイス DGNOG UM22C 32bit/768kHz 17000円 1005005933826591
SNR 111dB THD+N -106dB ASIOは32bit/192kHzまで
https://dgnog.com/products/dgnog-um22c-usb-audio-interface-32bit-768khz-professional-recording-for-guitar-studio-podcast-producer-vocalist-streaming

181 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 153c-MQtI [240b:c010:401:5108:*]):2024/01/27(土) 18:55:24.01 ID:y3eV2NmI0.net
DGNOG UM22C 同じ型番でプラグアンドプレイに対応したアップグレード品が出たようだ。むしろ対応してないと困るので買うときはメーカーに確認してから買ったらいいと思う。
買う人がいるかは知らないけどw 32bit/768kHzは面白そう。THD+N -106dBも本当なら優秀。ヘッドホンアンプ出力 16Ω ,32Ωで最大220mWもオーディオIFとしては優秀。公式だとSNR 115dB 販売ページは111dB
https://www.youtube.com/watch?v=F1QlpMu2uYw

182 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 156a-MQtI [240b:c010:442:913f:*]):2024/01/27(土) 19:20:46.73 ID:5qX79N/s0.net
TEYUN Q24 24bit/192kHz 6000円 1005004166062251 1005005762942209
DGNOG UC22 24bit/192kHz 8000円 1005003891793492

183 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4d29-1uGC [240f:a8:235e:1:*]):2024/01/27(土) 19:32:40.25 ID:hVCcVeXv0.net
TOPPINGゴリ押ししてた奴が謎中華製品持ってきたぞ

184 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4d18-MQtI [240b:c010:4e0:ece1:*]):2024/01/27(土) 19:46:51.18 ID:eG7czyHI0.net
DGNOG UM22C で使ってるチップ、32bit/768kHz対応だとするとAK5572かな?画像だとはっきりしないけど
AK4621みたいな統合チップは32bit/768kHz対応してないし。わかる有識者いたら教えてください
https://www.youtube.com/watch?v=mcvxPsu1ID0&t=25s

185 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1bbf-Pk0x [240a:61:3210:869c:*]):2024/01/27(土) 20:42:50.65 ID:evl7+lVn0.net
>>177
ToppingよかScarlettだなあ、前スレの音質比較で高域かなり無理してる感じあってどうしても好感持てなかった

マイクプリの特性見ても落ちてるしね。安定してて使える場面・機能が多いのはtoppingよりScarlett

186 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4330-GDdL [240b:c010:451:dad7:*]):2024/01/27(土) 20:59:48.94 ID:1bazIIAk0.net
>>185
Scarlettは2i2でも値上げで4万円弱する。安売りでも3万円以下にはならない。価格帯が違う

187 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4db8-1uGC [240f:a8:235e:1:*]):2024/01/27(土) 21:00:51.80 ID:hVCcVeXv0.net
TOPPINGの話はもういらないよ
専用スレでどうぞ

188 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4d96-Uf5p [2402:6b00:9e48:f900:*]):2024/01/27(土) 21:12:48.61 ID:wU92Cicg0.net
Scarlett赤じゃなかったらぶっちぎりで売れてそう

189 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 21:18:50.73 ID:N9jY1W3l0.net
脈絡なくTOPPINGアンチ湧いてくるの笑うわ

190 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 99a3-IHfd [240b:c010:481:fdb8:*]):2024/01/28(日) 16:55:22.14 ID:bTQcDf/k0.net
>>184
拡大したら文字は滲んでるけどAK5552VNと読めた。チップの仕様は、32bit/768kHz THD+N -106dB,SNR115dB,DNR115dB
https://www.akm.com/jp/ja/products/audio/audio-adc/ak5552vn/
これはDGNOG UM22Cの仕様と一致する。iCON + Harrison 32Ciと同じくチップの仕様を表記してるだけの可能性があるから実際に測定しないと音質については評価できない

191 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 99a3-IHfd [240b:c010:481:fdb8:*]):2024/01/28(日) 17:07:34.15 ID:bTQcDf/k0.net
Scarlettで使われているCS4272よりはいいけど、良いチップ使っても、結局実装悪ければ意味ないからな。DGNOGはTOPPINGのような実績ないから人柱するハードルは高い

192 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2b18-NbCu [240b:c010:402:2aee:*]):2024/01/28(日) 17:29:37.80 ID:nvjyYmX40.net
2万円のゲーム用PCサウンドカードEVGA NU AudioでもAK5572採用できるのに、はるかに高価なDTM用機材が低価格ADCチップを使う業界談合の闇

193 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/28(日) 20:03:37.05 ID:0pWP7rcZ0.net
Audient ORIA Dolby Atmos対応 最大9.1.6ミキシング 2700ドル
https://audient.com/products/monitor-controllers/oria/overview/

194 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/28(日) 20:11:30.19 ID:eyWOszdi0.net
Avid Pro Tools MTRX Studio 5000ドル
https://www.avid.com/ja/products/pro-tools-mtrx-studio

195 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 817b-nxmT [2001:240:2464:b980:*]):2024/01/29(月) 05:20:46.12 ID:HW6Hw+gI0.net
AKMのチップはADC/DACが統合されたCODECというカテゴリにあるAK4524の時代にもう完成しとるからね。

196 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/29(月) 18:54:05.43 ID:H12wQR8w0.net
Esi may44 43ドル 32792503448
光および同軸 (s/pdif) デジタル出力あり

197 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/31(水) 01:55:57.96 ID:gQ0ODruE0.net
>>192
その考えは合ってるんだが
間違ってる部分がるのよ 

この業界には
青春時期に聴き狂った、あの音じゃないといけないジレンマがあるんだよ
AKAIのサンプラーもそれだよな 
初期Protoolsの環境だったりも

https://www.youtube.com/watch?v=re26nysb6iE
こうやってアルビニのスタジオでテープ録音とか普通にやってる 

198 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/31(水) 06:00:20.96 ID:UMgLiK4b0.net
業界が未だに昔の機材にこだわるというのはもちろん聴覚的に心地よく優れたものもあるけど、中にはそうでないリスナーも気づかない程度の些細なものをあの名盤のあの音をみたいなことを言いつつただ不便なだけなのに未だに使ってるとかもあるよね

199 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/31(水) 08:46:43.94 ID:TrjTkI3j0.net
UR-C Version 3 Update
https://www.youtube.com/watch?v=eItn3vT3AKU
今更こんなに機能追加すると新しいIXOの立場ないな

200 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa9d-WrgQ [106.133.232.163]):2024/01/31(水) 12:59:18.43 ID:KrpekVR5a.net
ソフトウェアの比較って全然ないよね

201 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2b70-IHfd [240b:c010:412:bd28:*]):2024/02/02(金) 02:55:12.62 ID:kKmRn/H10.net
MiniFuse 2とE2x2のソフトは同じ?

202 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/03(土) 03:55:58.12 ID:RogXeKfq0.net
今何となくで買ってみたur22cを使ってるんだけど、vol上げた時のノブ3時くらいからの出音のピリつき感とヘッドフォンのボリュームのあまりにも低さで買い替え検討してます。

もう少し出力に余裕があって、ヘッドフォンからもしっかりとモニタリングできる5万〜10万くらいでおススメないですか?

203 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/03(土) 04:23:38.32 ID:z7dKxqYD0.net
新しいDSPエフェクト目当てでSteinberg買うならUR44CかUR816Cかな。ヘッドフォン出力が違う。
I/Oの仕様をMOTUやFocusriteの新しいのと同等にアップデートした次世代機がくるといいけど
https://prosound.ixbt.com/interfaces/steinberg-ur816c.shtml
MAX97220は優れた統合ヘッドフォンアンプで、32オームで125mWの定格電力を持ち、2Vrmsで最大600オームの負荷をサポートします。

204 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 913d-IHfd [240b:c010:450:3b43:*]):2024/02/03(土) 05:02:47.86 ID:tMqVvta40.net
LEWITT CONNECT 6 機能追加
ステレオ ソフトウェア チャンネルが1つ追加され、合計4つが利用可能
2 つのループバック チャネルを追加 – 合計 3 つが利用可能になりました
会話中の音楽を下げる新しいダッカー機能
Aux、モバイル、およびソフトウェアチャンネルの拡張ボリュームフェーダー範囲 (最大 12 dB ブースト)
チャネル 1/2 を入力1に合計するモバイル ストリーミング モード。モバイル アプリのストリーミングに関連します。
柔軟な入力ルーティングにより、入力 1/2 を任意のチャンネルで上書きしたり、コントロールセンターからミックスしたりすることができます
ルーティングを完全に制御するためのチャネルマッピング

205 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d99b-kDIF [220.247.25.73]):2024/02/03(土) 13:10:22.70 ID:N3lat7PO0.net
>>202
Apogee一択だろうな
ヘッドホンアンプまで手抜き無し

206 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1388-IHfd [240b:c010:460:f733:*]):2024/02/03(土) 14:35:11.71 ID:O/1X1VsU0.net
>>203
イヤホンならいいけど、ヘッドホンなら32オームで200mWは欲しい

207 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 23ed-9oyE [240f:4f:3ff3:1:*]):2024/02/04(日) 14:40:01.36 ID:wYgro+P+0.net
打ち込みしかしない場合どの程度のIFがいいんだ?
APOLLO SOLOみたいなものは宝の持ち腐れ?

208 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 05b1-QeaR [60.79.188.48]):2024/02/04(日) 19:19:44.69 ID:oVXBQ2ZV0.net
アウトボードないならDACのみの方がいいんじゃない
モニター、ヘッドホンとのバランスもあるけどadi2dacはいいと思う

209 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]):2024/02/04(日) 19:22:01.95 ID:kSB52zmO0.net
ボーカルとかエレキギターだけは自分で入れるとかなら
MIC/DIあったほうがいいとは思うけど
IN THE BOXで完結するならDACだけでいいと思う

210 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4bcf-16H+ [121.87.29.94]):2024/02/04(日) 19:23:32.41 ID:UAAQmyd80.net
そこでadi2profsですよ。やっぱプロじゃないと!

211 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 19:44:35.27 ID:kSB52zmO0.net
>>210
アウトボードとかハード音源使ったり
生録とかしないならADI-2 Pro FSは普通に候補ではあるのよな

212 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 19:51:02.60 ID:w4XD8GQ80.net
DACで十分じゃない?
使わない機能に7万弱の価値があるとは思えないなあ

213 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 20:05:00.47 ID:UAAQmyd80.net
何を言ってんだ24万じゃ!

214 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 20:56:48.32 ID:dF1FSCuA0.net
ADI-2 Proと同格のチップAK5572使ったEVGA NU Audioなら中古15000円くらいで買えるよ

215 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 22:33:58.74 ID:EYMQK4r40.net
打ち込みのみでもレーテンシーは大事だろ
ソフトシンセを弾いたりするなら

というわけでRME

216 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 23:53:10.47 ID:oVXBQ2ZV0.net
いい感じのモニターあってRMEは定番すぎてつまらなく感じるならBurl Bomberいっても面白そう

ただRMEもいうて初心者には高価だし下を見るとなかなか選択肢が少ない
アウトボードないのにプリなしAD付きの機種にしてプリないとマイク繋げないとか、マイク録音しないのにプリありのAIFは確かに無駄
MotuやAudientあたりからadi dacシリーズの競合きたらいいけど
FiioのDac付きヘッドホンアンプとかDTM用じゃないからさすがにダメなんかな、プリとADCない分2-3万のAIFより性能いいはずだけど

217 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd76-kILQ [114.186.51.122]):2024/02/04(日) 23:55:55.74 ID:tjTAMJ+00.net
まあ近頃のUSBDACと呼ばれるカテゴリの製品はASIOドライバは付属してるよね
Toppingなんかドイツのデベロッパーが作ったドライバだったな

218 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4bcf-16H+ [121.87.29.94]):2024/02/05(月) 00:59:05.90 ID:caYTSqch0.net
まあ本当はミキシングなんてちゃんと全パート打ち込むのができてからだけどな。それまではなんでもいいというか何もいらない。でも無理に金使いたいみたいだからRMEがいいんじゃねえの?

219 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8573-KLri [124.215.129.173]):2024/02/05(月) 03:10:42.81 ID:mbRYCcG90.net
USBで実用的な低レイテンシドライバ提供してるのは未だにRMEだけ
ほかはメーカーが低レイテンシ謳ってても実用的には動作しない
RMEで8msのRTLで得られるパフォーマンスが10-15msぐらいのRTLがいる感じ

RME以外でもSteinbergは独自にドライバ開発してるけど
高いバッファや安定性では優れていても低レイテンシはダメ。

他ほとんどはThesycon からライセンスされたドライバ。
もともとそれほど優れたドライバでない上に最適化不十分だとさまざまなトラブルも。
そういうのはスタンドアロンのDAやADで使えればいいかぐらいの気持ちで買うべき

TB、PCIE、Firewire(diceチップ搭載機種のみ)ではRMEと他社でそれほど顕著な差はないし
低レイテンシでも実用的に使える。ただし使える環境が限定される。

220 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d53f-QXvh [2001:240:242d:7fec:*]):2024/02/05(月) 08:09:31.31 ID:25N/MAyW0.net
民生用のUSB DAC買っても
出音がフラットですらなかったりする
そこはせめて保証されているものを買いたい

221 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]):2024/02/05(月) 08:35:34.21 ID:mhfByZau0.net
8年前にデノンのパワーアンプ買ったらASIOドライバ入ってて384kHz32bitまで対応してた

222 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]):2024/02/05(月) 08:53:13.39 ID:DY6yjfsC0.net
ちょうどPCオーディオとか言ってた時期のやつだね
アンチエリアシングフィルターが選べますみたいなやつだろうけど
ナイキスト周波数で半分になることを考慮してもそんな高周波使っても
可聴領域に影響なんてないからやるだけ無駄よ

223 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]):2024/02/05(月) 09:07:05.81 ID:mhfByZau0.net
384kHzで一度バウンスしてから44.1kHzに落としたほうが内部処理で歪ませた時に発生するエイリアスノイズが優位に減るよ
特に10kH以上

224 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]):2024/02/05(月) 09:08:04.18 ID:DY6yjfsC0.net
>>223
そういうもんなんだ
原理が気になるけども

225 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]):2024/02/05(月) 09:08:10.55 ID:mhfByZau0.net
10kHz

226 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]):2024/02/05(月) 09:11:08.99 ID:mhfByZau0.net
>>224
オーバーサンプリングしてるプラグインはそういう理屈でやってる
MeldaProductionのサイトでそういう説明を見て、実際試してもみた

227 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]):2024/02/05(月) 09:16:09.55 ID:DY6yjfsC0.net
>>226
あー、なるほどね
解説ありがとう

228 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/05(月) 10:20:35.53 ID:IBIobNKu0.net
>>208
>>209

DACってのが何なのか分からないけど色々調べてみるよ。ありがとう。

229 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]):2024/02/05(月) 11:43:34.77 ID:DY6yjfsC0.net
>>228
Digital to Analog Converterのこと
要はデジタルデータをスピーカーとかヘッドフォン向けのアナログ信号に変換する装置の総称

この場合はオーディオインタフェースのうちAnalog InがなくてAnalog OutやHeadphone Outのみがある製品を
DACと呼んでいる感じかな

230 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]):2024/02/05(月) 11:44:24.08 ID:DY6yjfsC0.net
詳しく言うと一般的なオーディオインタフェースはAD/DAコンバーターってことになる

231 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]):2024/02/05(月) 11:45:49.65 ID:DY6yjfsC0.net
そんでもってたいていはAD部分にマイクプリアンプがあったりHi-ZのDIがあったりする

TOSLINKとSPDIFを相互変換したり、ADATからAES/EBUに相互変換する
DDC(Digital to Digital Converter)なんかもある

232 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/05(月) 13:26:04.21 ID:P/FuGtqhM.net
lynx hilo 2 usbは$3,999の予定
https://www.lynxstudio.com/products/hilo2/

233 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/05(月) 16:46:23.50 ID:kLKzlWx40.net
タオバオでtopping e4x4が送料入れて25000円くらい。アリエクより安い

234 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ad65-Vnf6 [240b:252:22e0:7700:*]):2024/02/06(火) 04:12:02.45 ID:4Wq2wfi90.net
ピュアオーディオ系のDACの方がパーツが良くて音質が上すぎる

235 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 07:47:20.66 ID:7oMi7R8Y0.net
ちなみにRMEのAdi-2 dac fsもピュアオーディオで大人気

236 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 08:04:38.81 ID:7Bb9rrcC0.net
聴き専はマイク使いたいとか何か明確な目的がない限り、オーディオインターフェースではなくてUSBDACを使うのが良いよ

マイクの目的も測定だったり空気録音とかやね

237 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 08:43:29.63 ID:hIcxciSO0.net
リスニング用DACは当然音質が良いのだろうが、
制作用途には向かないのではないか?という気がする。
そんな事なかったらすまんが。

238 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 10:13:49.23 ID:4Wq2wfi90.net
コンデンサーマイク自体に茶色のセラコンが入っていてりするやつがある
サシスセソが歪っぽく聞こえたり解像感を落としてて
こういうところのRecapから入らないといけない

239 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 10:44:40.03 ID:PAJgY2UxH.net
そもそもピュアオーディオなる謎用語が意味不明

240 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e385-/ZXU [240b:c010:441:ad65:*]):2024/02/06(火) 12:33:49.24 ID:0myXSsVC0.net
英語圏だとtransparentだよな

241 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*]):2024/02/06(火) 12:55:35.07 ID:5XgspX+L0.net
>>214
オーディオカードだから用途も機能も違うね

242 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/02/06(火) 13:32:10.03 ID:fvvCxpss0.net
実はオーディオカードだとどうしてもPC内部のノイズを拾うってんで
外だしにしたのがUSBオーディオの始まりなんだよなあ

HDDレコーダーがまだ専用機だった頃今のProToolsみたいな発想で
YAMAHA が DS2416 とかいう内臓オーディオカード出してた時代もあった

243 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/02/06(火) 13:34:20.99 ID:fvvCxpss0.net
海外メーカーはしらんけど国内だとUSBオーディオの第一号はRoland UA-100あたりだったかな

244 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*]):2024/02/06(火) 13:34:34.97 ID:j1Sct1qZ0.net
>>241
入力の音質 ADC-108dBはBabyface Pro FS と同等だよ。機能も違うって何が違うの?ADCもDACもあるよ

245 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/02/06(火) 13:35:51.42 ID:fvvCxpss0.net
Fireface 800がまだ Firewire(IEEE1396)にしか対応してない頃は
PCIeカードの側のFireware(IEEE1396)のチップが
TI製じゃないと安定しないとかそういう時期もあった

246 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/02/06(火) 13:38:29.00 ID:fvvCxpss0.net
ピュアオーディオ界隈がPCオーディオとか言い出したのがやっと2010年頃からじゃないっけ?
それまでCDプレーヤーやレコードプレーヤーが振動に弱かったので制振がうんたらとか言ってて
HDDも回転してるからそういうもんだと思い込んでてHDDで音が違うとかアホなことやってた

んでピュアオーディオの連中がDSDがまったく流行らなくて死亡して今ここという感じ
結局使ってるAD/DAのチップは同じメーカーのだからこの議論自体がほぼ無意味

247 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/02/06(火) 13:40:37.80 ID:fvvCxpss0.net
Synthax JapanがRME製品とGenelecのモニタースピーカーのちっちゃいやつをセットにして
「スタジオではこの音でマスタリングされてます!」
とかやってピュアオーディオ向けに訴求しようとしてた流れがあったのもその一環かな

248 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/02/06(火) 13:41:56.41 ID:fvvCxpss0.net
いうて結局スタジオごとにラージスピーカーなんて全然違うし
なんならマスタリリングやってるスタジオのモニタースピーカーとかは
ピュアオーディオ向けのB&Wのやつ使ってたりするから
そのあたりの境界線って実はあんまりない

変な味付けしてなきゃどれでもいいってのが正直なところだと思うわ

249 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*]):2024/02/06(火) 14:44:29.78 ID:j1Sct1qZ0.net
あらためてスペック見て気づいたのはヘッドホンアンプの優秀さ。オーディオインターフェイスの多くは正直ヘッドホンアンプは音質も出力もひどいものが多いけど
33Ω 1.2W、300Ω 193mWという出力はおそらく、オーディオインターフェイスでは最高のものだろう。内臓でこれだけ音質良いのはチップが優秀だからかな?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evga-nu-audio-pro-review-internal-sound-card.19728/

250 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ab46-+jwW [2400:2200:6c3:c64b:*]):2024/02/06(火) 15:47:38.33 ID:084dGQ0i0.net
>>223
使ってるオーディオインターフェイスとDAWの詳細お願いします
うちも384kHzでバウンスしたい
384kHz対応のDACがあればできるん?
DAWも384kHz対応してないといけへんのかな?

251 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 17:42:11.80 ID:hIcxciSO0.net
よほど微細な生録でもなければ、分かるもんではないと思う

252 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 18:11:17.35 ID:fvvCxpss0.net
ナイキスト周波数192KHzと言われてもなー
人間には聞こえないけど猫には爆音で聞こえて騒ぎ出すとか
あるからやめとけとしか言いようがない

253 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 18:13:25.08 ID:fvvCxpss0.net
おっさんエンジニアには聞こえなくても10代の若者には聞こえる
不快な音が入ってたりする可能性もなくはない

そもそもマイクがCDが出たあたりからほとんど性能変わってないのに
わざわざやる意味がないと俺は思ってるわ

254 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*]):2024/02/06(火) 18:20:19.54 ID:5XgspX+L0.net
>>244
マジで言ってる?ならもうそれでいいと思うよ

255 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*]):2024/02/06(火) 18:21:54.14 ID:5XgspX+L0.net
と思ったらIPからしていつもの中華推しくんか…反応しなきゃよかった

256 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abf0-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/02/06(火) 18:34:23.80 ID:fvvCxpss0.net
まあチップは一緒でもアナログ周りの回路とかいろいろ違うからなあ
聴き比べないとわからんからなんともだけども

257 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 23:37:23.48 ID:7oMi7R8Y0.net
そもそもDACあるいはヘッドホンアンプしか使わない打ち込みのみのクリエイターならマイクプリ、ADCなしのモデルの方がいいのではないか、っていう所から話が始まってて、それはそうだけどリスニング用は適さないって感じの意見も多いみたいだけど、例えば価格ほぼ一緒で互いに人気機種のFiio k7とMotu M2とかDACしか使わないとしてらどっちがいいんだろう

258 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 00:02:18.44 ID:HgfBwnhz0.net
音に味付けされてなければ何でも良いが、
やはり製品には開発された用途があるとは思う

259 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 05b1-QeaR [60.69.190.3]):2024/02/07(水) 00:28:39.81 ID:BvTL9xC70.net
>>258 まぁお試し感覚で何個も買うようなものじゃないしね
正直ChordとかBenchmarkあたりのリスニング系の中でもハイエンドなら使えなくもないとは思うけど高価格帯だとDACのみの制作向け製品も充実してるからな

260 :デカマラ課長 (スップ Sd03-NwKh [1.72.8.70]):2024/02/07(水) 00:45:37.35 ID:lIiTV5lXd.net
>>250
ソフトとハード両方対応してる必要がある
うちにあるのだとWAVLAB(ソフト)とDENON PMA-1600NE(ハード)が対応してた
いわゆるDAWだとNUENDOとかになる

261 :デカマラ課長 (スップ Sd03-NwKh [1.75.0.158]):2024/02/07(水) 01:02:46.91 ID:/fNk2UDwd.net
ちなみに、Cubaseで44.1kHzのプロジェクトを書き出しだけハイレートにしても本のサンプリングレートで書き出してから変換するだけなので意味なかった
たぶんNUENDOも同じはず

262 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 04:00:07.98 ID:blrF33Nx0.net
>>260
詳しくありがとうございます
WaveLab Proはちょうど気になっていたので速攻で購入しましたー
DACはFIIO Electronics製品にしよかと思います

263 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f5e6-KLri [240b:c010:422:2dce:*]):2024/02/07(水) 08:34:38.09 ID:WERfltuV0.net
Scarlett 4i4 40000円
Fixed Line inputs Dynamic Range 115.5dB (A-Weighted) THD+N -105dB
Line outputs (Balanced) Dynamic Range 120dB THD+N -112dB
Headphone outputs 57mW into 33Ω 27mW into 300Ω
https://focusrite.com/products/scarlett-4i4

264 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 09:15:08.33 ID:RSH/pNFf0.net
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1003075.html

また、小さなチップにもこだわりがあります。
例えば、パナソニックのECHUというシリーズを良く採用していますが、フィルムを使った積層のチップコンデンサです。
これがかなり音が良い。デジタル系の部分には、全部これを使っています。


ちゃんとエンジニア音がいいパーツ知ってる 
https://industrial.panasonic.com/jp/products-ec/smd-film-capacitor/smd-film-capacitor/echu/index

スペックがクソ高い 
別次元 こういうの採用しないといつまで経っても勝てない

ギターペダルのKlon KTRにすら採用されてるのに 

265 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 09:18:34.21 ID:7Blnvf7g0.net
M-Audioは昔は当時にしてはそこそこのレベルの出してたんだけどすっかり存在感が

266 :デカマラ課長 :2024/02/07(水) 10:00:29.33 ID:CUu0hp63d.net
>>262
あくまで「内部で歪ませた時のエイリアスノイズ」に有効なんであって、
マスタリングでプラグイン数個で微調整する程度だったらあんま意味ねーぞ
どうしてもやりたいならNUENDO買え

267 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 10:18:11.81 ID:4xf97zZq0.net
ヘッドホンアンプしか使わない打ち込みオンリーだったら
macbook airとかパソコンの出力に直接ヘッドフォンさせばok
音量たりなかったら適当なアンプかミキサー追加。
yoasobiは最初そんなんだったんじゃなかったけ。

ヘッドフォンでも最高の音響環境+スタジオモニタでもダイナミックレンジ100dBぐらいのもの
素晴らしいTHDといっても0.1%より悪い。

市場に出回ってる有名メーカーのすべてのDACやオーディオインターフェイスは
これを上回っていてモニタリングには十分な性能

268 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 15:12:36.07 ID:iumvndI10.net
>>267
そりゃあ中高生の頃はオーディオIFもなく安いイヤフォン直挿しでやってたもんよ

269 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 16:16:57.14 ID:f2Numv1Wr.net
レコンポーザ…ミュージ朗…

270 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 17:47:21.00 ID:GdRkGr/v0.net
アンテ、最大40%オフって、しかもFX付
そんなのどこのメーカーも聞いた事がない

271 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 17:50:56.39 ID:iumvndI10.net
>>269
俺はPC-98x1のOPNAのFM音源からスタートしたから今でも割とFM音源のサウンド好きだわ

272 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 18:00:19.32 ID:blrF33Nx0.net
>>266
Nuendoも購入しましたー
NuendoとWaveLabで21万強
21万にちょっと足せばADI-2 Pro買えるやん!ってなってうーんって感じ

273 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 86cf-xvds [121.87.29.94]):2024/02/12(月) 18:21:21.60 ID:ktH5cDs60.net
すんげえ安いな!オレは買わないけどオススメ!

274 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a238-eXH+ [2405:6580:2520:9d00:*]):2024/02/12(月) 18:38:16.21 ID:DYD6PRwW0.net
cubaseじゃなくてヌエ買うのって、映像編集とかですか?

275 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0fca-Tp8d [2400:2410:38a0:ea00:*]):2024/02/13(火) 02:59:15.14 ID:WqfILm+b0.net
映画やゲームなどでムービーに合わせて作っていきたい場合には便利なんじゃないかな。
ひょっとしたらNuendo使ってる俺様カッコイイっていう自己満足もあるのかもしれないが、それで制作意欲が少しでも上がるなら良いんじゃないかな。

276 :デカマラ課長 :2024/02/13(火) 19:50:24.29 ID:UnDxiygR0.net
オーディオIFを中華にして限界までケチるようなヤツがNUENDO買ってるわけねえだろ

277 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5283-WHtZ [133.201.70.96]):2024/02/14(水) 03:33:38.02 ID:eGKFsD/V0.net
Nuendo買うならさすがにAVID製品買うかな

278 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/14(水) 11:05:22.64 ID:c9mcBpbt0.net
自閉症で間違ってようが時代じゃなかろうが
視野が極端に狭まってそれに固まる修正があるからな

279 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 15:22:28.22 ID:XZryrFGz0.net
今使ってるAudioFuse(初代)が長い期間使用してかなんとなく調子悪いから買い替え検討中なんだが、
ここの方たち的にオススメのAIF教えていただけないだろうか...
主に声・歌、ギター・ベース・シンセ(モジュラー含む※AIFにCVoutは不要)を録るのと、
その環境でミックスマスターまでやる
同環境で配信を行うこともあるため、最低でも4in(内line2は欲しい)4out欲しいかなー
ループバック機能は必要ないからあっても無くても問題ない
自身で調べた候補としてAudioFuse Studio(今なら10万以下で買えそうなので)、Clarett+4 Pre、SSL 12あたりかなあ
長くなってすまない、価格帯も上記くらいで考えてます

280 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 15:32:57.46 ID:E3K/psfj0.net
>>279
UFX3にしとけば後悔は無いな

281 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 16:55:53.15 ID:XXhiUjZs0.net
motu m4/m6
自分で買うなら多分clarett+
金額的に除外かもしれないけどaudient id44 mkii

282 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 17:24:14.19 ID:XZryrFGz0.net
>>280
当然、欲を言えばプロユース機欲しい...!
プロのエンジニア等でも無いので予算がオーバーもオーバー
>>281
motu! この価格帯もあるのかー盲点だった
いつからか高級機ばかりではなくなって、
カッチリめのmotuサウンドも手にしやすくなったんだなあと思ってしまう
買うならclarett+参考になる
それと、金額ちょい上げであるaudientのiD44mk2、これもノーチェックだった
AIFにaudientの印象があまりなかった...なるほど調べてみるとこれいいな
はーんさては281営業上手いマンだな〜
ちょうど今ロッコンでaudient iD44mk2ほんのり安くなっててガチ悩みしてしまう
お二人ともありがとう

283 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 17:44:09.88 ID:ITdq0wF10.net
w

284 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/17(土) 23:12:48.99 ID:kvwv0ecu0.net
ちょっと機材グレードアップしたくて10〜15万くらいで買い替えたいんだけど定番のベビーフェイス意外におすすめあったら教えてください。

入力よりも出力が綺麗でオーディオとして楽しめる方が嬉しいなと。

285 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/17(土) 23:30:11.97 ID:+fldR4lM0.net
antelope
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/306337/

286 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 00:28:59.63 ID:kXNCPzen0.net
アンテロープはやめとけ…

287 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 01:04:47.26 ID:j5fHfFtV0.net
Googleの検索候補からして怪しいんよ.....

288 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cfcf-fqz4 [121.87.29.94]):2024/02/18(日) 01:39:11.88 ID:4gbAw/oO0.net
やっす!やっす!超買いやな!!!
オレは既にRMEがあるから残念だけど買えない!
くゥーッ残念無念!

289 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 04:34:57.88 ID:a4AIe/m30.net
すでに使いやすいオーディオインターフェースをお持ちでデジタル出力があるのならば、DACを単品買いするのもよさそうに思う。
このスレで言うことじゃないかもしれないが、オーディオインターフェースは操作しやすさとドライバの使い勝手こそが大事だ。

290 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff83-Qn51 [133.201.70.96]):2024/02/18(日) 05:29:29.56 ID:ntq3tA1o0.net
>>284
Babyfaceにしとけ

291 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a3ee-2yzE [240b:252:22e0:7700:*]):2024/02/18(日) 06:36:38.18 ID:wCGiNvtU0.net
AppleSiliconてDAWのバッファ詰めてた方がパフォーマンスでるから
TB接続にDSP FXは憧れるな 
I
ギター系のやつに巻いてIchicaとかが使ってるが
音がいいなって思ったことがない 

292 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 09:31:21.05 ID:DUeYAsZd0.net
>>285
レビューが華々しすぎるな
あれだけの事件起こしてDTMの歴史に暗黒の歴史を刻んだ最悪のメーカーだしまたステマかな?
あのアスペみたいな公式の上目線のサポートはまだ生きてるんだろうか?
そんな酷いメーカー勧めたら後で恨まれるぞ?

293 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 09:35:22.52 ID:Uh9r4de10.net
音は良いから‥‥

294 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cf3d-DpTM [153.202.141.128]):2024/02/18(日) 11:25:40.52 ID:piOU+CfZ0.net
値下げしているところが怪しい
そもそも音が鳴らないとか接続できないとかあると音がいい悪いとかいう問題ではなくなってくる
RME以外ならMotuがいいと思う
RMEが嫌でRMEよりいいものが良ければNeumannやLynxレベルまでお金かけるしかないかな

295 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd5f-qAa2 [49.98.218.84]):2024/02/18(日) 11:25:42.03 ID:8YSLur7Bd.net
Babyfaceと同じ価格帯だとAVIDがMbox studioを最近出したけど、アレはスペック的にはどうなの?

296 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f6d-uMw1 [2001:240:2470:f3d6:*]):2024/02/18(日) 11:34:59.15 ID:AairtFs30.net
addacの音質は価格の割に悪い

297 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd5f-qAa2 [49.98.218.84]):2024/02/18(日) 12:47:05.08 ID:8YSLur7Bd.net
自分でも調べて見たけど、ダイナミックレンジ見たらAD112dB、ヘッドホン出力は102dBか…おそらく問題なく録れるレベルではあるだろうけど、同じ価格帯のオーディオインターフェースと比べてしまうとかなり低いな

マイクプリのEINが-129 dBなのは健闘してるが、ゲインは50dBの増幅(パッド含めて60dB)

どこの層に向けた製品なのかイマイチ見えないな

298 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 17:13:15.33 ID:ycycJQbd0.net
>>292
よく見るとクーポンコード使ってほしい奴のクソレビューでしかないよ

299 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 17:18:58.02 ID:piOU+CfZ0.net
音屋はよく購入後のレビューでポイント加算するキャンペーンよくやってるし、antelopeも多分それ

300 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 19:33:37.94 ID:eTvG0rSG0.net
アンテはダメ
個人的にはコスパ最強MOTU UL5

301 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 19:42:36.21 ID:eTvG0rSG0.net
Narutoがらみの人がほめてる動画あげてた
Xでもトラブルあげてたけど

302 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 19:45:33.68 ID:ntq3tA1o0.net
Antelopeってクロックジェネレーターから
ピュアオーディオ向けのDACに入ってきて
制作向けのオーディオインタフェースにも入ってきて
やたら製品投入してた感じだけどその後なんか問題起こしてたのか

303 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 22:38:40.37 ID:DUeYAsZd0.net
マイクも中身はノイマンと勘違いさせるような長文の気持ち悪いステマレビューとかもあったな
この頃はステマ全盛期だった気がする
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/244165/

304 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1373-X6hX [124.215.129.173]):2024/02/19(月) 14:17:50.51 ID:dzZMgR+80.net
低レイテンシが重要でRMEとPresonus Quantamを除外すると
Antelope DiscreteをTBで使う以外選択肢ないよな。サポの不安はある。
USB4が普及しつつあるし来年はいろいろ選択肢が増えるかもしれないが。

305 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1373-X6hX [124.215.129.173]):2024/02/19(月) 14:21:57.31 ID:dzZMgR+80.net
TBだとあとUAのApolloもあった。これもAMD非サポとか
DSPのせいで割高だしそろそろディスコンされそう。

円安のせいで以前の10-15万が15万から20万なんだよねぇ。

306 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a312-2yzE [240b:252:22e0:7700:*]):2024/02/21(水) 12:08:58.10 ID:LIkJ7iYa0.net
ApolloはTBの割に詰めれないし
ヴィンテージ志向の会社で音質が特によくない(アナログパーツ) 
めっちゃ悪くわないが

youtubeの影響やミュージシャンなどのネームバリューが効いてるだけで
このスレ的に中途半端で話題性にかける

ここで嫌われてる中華が最新アナログパーツに予算振れば
一発で落とせるレベル

307 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/21(水) 15:29:33.77 ID:LYE5C6nF0.net
Apollo Xはオーディオ特性では今でも最高クラスだろ。
プロシューマーハイエンドの価格帯で競合と思われる
RMEのUFXとかSTEINBERGのAXRより少し良いスペック。
AvidとかApogeeのプロスタジオ向け製品に劣らないか上回ってる
レイテンシあたりの性能もちゃんと動作環境構築できればWinでも優秀
https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html

でも正直いってそんなにスペックいらない
前にもいったようにスタジオモニタで聴けるダイナミックレンジは100dBぐらい
マイクプリなんて何つかってもたいしてかわらない(歪ませなければ)
良いアナログスタジオギアのダイナミックレンジはせいぜい110dBよりちょっといいぐらい
アナログシンセなどはたいていノイズが多いからダイナミックレンジ90dBあればいい
これらの外部環境に十分なスペックはもはやほとんどの安いインターフェイスでも満たしてる。

308 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 12:50:43.23 ID:KFX+UqTP0.net
duet3 箱ダメージ41%オフ 残り21点って!

309 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 13:13:10.22 ID:9HsDAovk0.net
>>308
初代duetは良かった
duet2に替えてモニタが壊れたと最初思った
duet3は1回使って中古美品でフリマサイトに出品

なんなんだろうな?
Youtubeの配信者たちがBabyfaceこぞって使ってる現実考えると売れないってのが正当な評価なんだろな

310 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 16:23:01.03 ID:h/+MOxIx0.net
>>309
配信者って基本Windows PCだからMacでしか動かないDuetは選択肢に入らない

311 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 18:03:59.22 ID:KFX+UqTP0.net
今は対応そてるよ

312 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 18:58:29.42 ID:h/+MOxIx0.net
そうなんだ
興味なさすぎて知らんかった

313 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 20:53:27.87 ID:GPlRwAQV0.net
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった

314 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 20:54:40.19 ID:8N+rFqjR0.net
>>308
どこ?

315 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 21:50:18.24 ID:9HsDAovk0.net
ジジイ必死すぎて草🌱

316 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 22:18:14.40 ID:GPlRwAQV0.net
Apogee BOOM 19800円やっす

317 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 23:39:13.61 ID:KFX+UqTP0.net
>>314
多少減ってるね
ttps://store.minet.jp/item/OUTLET7538.html?a8=SG_fMGlctJR5sBRp1OA8kcCf0kQLA8TI8ORf87aSAwictJ_YoVaGsV_SCDzNTNaRowhD6n_goG_fqs00000018021002

318 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 23:40:00.38 ID:KFX+UqTP0.net
上で無理ならMIオンラインストアでググって

319 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/23(金) 23:49:28.87 ID:GPlRwAQV0.net
やっす

320 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 01:09:44.49 ID:1iZzSwv20.net
あれ、箱ダメージ安く売る口実だよね。
以前箱ダメージ品購入したけど何ともなかった
そして初期不良で代替品送って来たけど箱ダメージ無し

321 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 01:46:38.48 ID:+dQ4xutg0.net
どんだけ安くてもRME以外はいらんだろ

322 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 01:50:45.57 ID:v3olFTVt0.net
>>320
そうだよ
直接聞いたことある

323 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 03:55:37.34 ID:qEnZpf9u0.net
まあコロナでAIFを持ち運ぶっていうコンセプトの需要がゼロになってたからなあ
その間に配信者界隈ではRME Babyfaceがいいという話がクチコミで広まってしまい
ブレイクアウトケーブルが鬱陶しくドッキングステーションは別売のApogee Duetの出番はなくなった

324 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 939b-RpZZ [220.247.25.73]):2024/02/24(土) 05:30:17.30 ID:+dQ4xutg0.net
そもそもRME以外のものは正確には
オーディオインターフェイスじゃないしな
音の出るオモチャみたいなもん

325 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 33fa-X6hX [240b:c010:483:5843:*]):2024/02/24(土) 06:17:04.49 ID:41JnTtda0.net
Babyfaceなんて低価格帯に性能追いつかれて今一番割高な製品

326 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 12:14:19.87 ID:z4qwee7M0.net
Babyface高いのねいま
昔からだが明らかにUCXより音悪いからな
割高に感じるかもしれんなぁ

327 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 12:16:28.57 ID:yxzqpFws0.net
低レイテンシにこだわらないなら安いのでいいけど
USBだとバッファーサイズ128以下往復レイテンシ実測8ms未満で
それなりに実用的に使えるとなるとRMEしかない

こないだサンレコみたらテイトウワの自宅スタジオでは
ultralite mk5と01v96iだったし別にRMEじゃないとダメてことは
まったくない。自分のやり方にあったスペックのを選べばいいと思う。

RME推しの人はリアルタイム入力重視なんだろう

328 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff83-Qn51 [133.201.70.96]):2024/02/24(土) 13:19:24.99 ID:qEnZpf9u0.net
ぶっちゃけBabyface買うくらいならせめてFireface UCX IIだろうな

329 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff83-Qn51 [133.201.70.96]):2024/02/24(土) 13:21:18.46 ID:qEnZpf9u0.net
>>327
テイトウワのスタジオはまだラックモジュール並べてた時期はO2R96VCMだったな

330 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 939b-RpZZ [220.247.25.73]):2024/02/24(土) 17:24:29.73 ID:+dQ4xutg0.net
>>328
プロはUFX系だよ

331 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cf3d-DpTM [153.202.141.128]):2024/02/24(土) 17:38:02.71 ID:0VCWfToC0.net
確かにBabyfaceよりAdi2proやUFX3の方がいいのかもしれないがRMEに拘るよりLynx hilo2やNeumann MT48行ったほうがいい
BPF持ってる人がチャンネル数以外の理由でUCX2にアップグレードしても僅かな差しか感じないはず
他メーカーからの買い替えでRMEをゴールだと考えるなら後悔ないように上位機種でもいいかもしれないけど、BPFで接続足りてるのに上位機種買うのはもったいない
RMEの上位機種にしてもUFX3よりadi2proの方がいいと思う

332 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 18:23:02.31 ID:2m5ZISy+0.net
そんな金かけてそれに見合った録音環境はあんのか?普通の部屋で録音するならオーディオインターフェースに50万とかかけても意味ないぞ。

333 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 18:49:24.58 ID:yxzqpFws0.net
10畳以上の縦長めの広い部屋(天井低いのはダメ)で爆音だせる
低音まででる8インチのモニタ(ヤマハのHS8、JBLの308、ADAMのT8Vなどでok)
あるいは6.5インチ+サブウーファー。
ルームアコースティックを施す

こういうことにまずお金をつかったほうが
糞高いプロ用インターフェイスを一点豪華主義買いよりおすすめ
DTMでもピュアオーディオでも理論的には同じ

俺は絶対低レイテンシのRMEがいいって人は
HDSPe AIOがおすすめ。複数入出力はADATで拡張できる。
adi2proはマスタリング向けを装ったピュアオーディオだからスルー

334 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 18:52:55.12 ID:Jsn28mPK0.net
自分の楽曲を作ったり鳴らしたり、楽器演奏を取り込むだけなら、3万台のIFでも充分に活躍すると思う。

逆に、自宅で数十万の再生機器が必要になるのってどんな状況だろうか?
めっちゃ微細なノイズを発見するとか?

335 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 18:56:03.23 ID:wbPQKaaYd.net
ADI-2は地味に録音にも使える(ただしマイクプリ必須)し、単純にADの質がいいのでAD/DAとして見ると多機能な方だよ

336 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 19:11:41.51 ID:yxzqpFws0.net
適切なレベル設定ができるなら音楽の録音に必要な
ADコンバータの質は16ビットの解像度で十分
マイクプリとかADコンバータ凝る前にいいマイク買ったほうがいいよ
マイクプリなんて大差ないから。過剰で不毛なマーケティング。

337 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 19:58:35.34 ID:qEnZpf9u0.net
ぶっちゃけO2R96 + Digiface USBをADAT接続とかでも十分運用できるんだけどもねえ

338 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 20:06:44.21 ID:Jm4sFP290.net
マージンとるって考えたら今更16bitは無いだろ罰ゲームかよ

339 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 20:15:18.46 ID:QLgnYLgA0.net
マイクプリいるとかいらんとか言ってる奴がad-2使う意味があるとは思えない

340 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 20:54:51.04 ID:yxzqpFws0.net
>>329
テイトウワのセットアップどうなってるのか想像すると
以前の02R96+896から01V96i+ultralite mk5にダウンサイジング
主に左側にあるシンセサンプラー類は01vに入力してADATでultrariteへ。
ultraliteはアナログパッチベイ介して右側のアウトボード類と接続も
またモニター出力は一番左のDangerous Audioのコントローラーへ
Dangerous Audioの下にあるのも何かパッチベイみたいなのかよくわからない
あえて01v維持する理由がよくわからない。DAWコントローラーとして?
シンセのエフェクトに便利だから?
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/rittor_snrec/20230907/20230907131714.jpg

いいスピーカーつかってて白くてオシャレで広そう

341 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 22:55:42.37 ID:K6r7kVyn0.net
オーディオインターフェースだけに資金を注ぎ込むべきではないのは完全に同意
BPFからのアップグレードは30万〜レベルのマイク、マイクプリ、モニターと録音環境を揃えてからでも遅くはない
だからこそRMEはボーカルだけならBPFこそベストバイ
逆にマイクプリ被るし最初からAdi2proでもいいと思うけど要はRMEエントリーモデルの両機種で十分だということ

例えばGenelec8330←BPF→RND Shelford Channel →Neumann U87とかでも遜色ないと思う
さすがにこのセットで次に変更加えるならBPF→Hilo2だろうけど

342 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 23:10:46.49 ID:QLgnYLgA0.net
なんでチョイスにそこまで2chが多いねんwwwボーカル録りしかせんのにそこまで金かけんのかよwww本当にやってんのか?

343 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/24(土) 23:14:02.48 ID:Jm4sFP290.net
BabyPaceFro

344 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 333b-5iKQ [240b:251:6e2:4a00:*]):2024/02/24(土) 23:36:51.93 ID:li0v0fOu0.net
>>342
このスレに音楽作ってるやつなんているわけないだろふざけんな

345 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 939b-RpZZ [220.247.25.73]):2024/02/24(土) 23:55:15.00 ID:+dQ4xutg0.net
>>343
BABY PENIS FACK

346 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 01:29:02.81 ID:GW3LVc030.net
和田さん828レビューしてるね
こういうのみるとBFP FSが高すぎ

347 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 02:34:11.14 ID:KF+FShvW0.net
RMEのいいところっていくつかあるよな。

内部ミキサーの自由度、特にEQが使いたい部分にあるのでスピーカーやヘッドフォンの癖に合わせやすい。

そこそこの品質。

低レンテンシーで安定したドライバ。

ぶっちゃけBabyfaceってRMEの良さの一部しか実現できていないと思うので、人気の理由がわからない。
発売当時はUCXとかでRMEが持ち上げられたあとに出てきたから、RMEは良い物だって信者が持ち上げただけに感じたな。

348 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f39b-YAuj [220.247.25.73]):2024/02/25(日) 03:02:03.02 ID:Y1ttfqS/0.net
RMEの良さはUFX以上じゃないとわからないよ
安物のBabyface Pro FSやUCXとは基本レベルが違う
広いスペースに最高品質のパーツで
構成されてるからそりゃあ当然なんだけどね

349 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 53b1-CAdE [60.73.22.3]):2024/02/25(日) 03:23:05.23 ID:FtUpbZlX0.net
個人的には操作性こそが重要で、RolandのBridgeCastシリーズにS/PDIFがついたらそれで満足しそう。

350 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9373-iVup [124.215.129.173]):2024/02/25(日) 03:35:10.81 ID:9UIR2jfs0.net
>>348
最高までにUFX以上のRMEでなきゃ実現できないあなたのすごい使い方を教えてください。

351 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 04:17:37.42 ID:dvIbdChc0.net
>>348
前開けた時は中身JRCのオペアンプとかだったけどね

ドイツ人から見ても日本製の部品が高品質だと思われてるってことなんだろうけどね

352 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 04:45:13.71 ID:WkYYWWU90.net
10万くらいでそれなりのスペックと考えると選択肢少ないんよな

うん十万出してプロ機材か、2.3万でどこか不満の出てくる機材の間ってなるとbabyface pro fsが無難みたいになっちゃう

353 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 08:48:29.79 ID:PI8AEq5Vp.net
ソフトシンセ鳴らすのに一昔前のDA欲しい

354 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd5a-RtHD [49.96.46.60]):2024/02/25(日) 09:23:36.75 ID:frHCE/Tod.net
一応配信もしてるクリエイターとしてはRMEが無難な選択肢になってしまうのはよく分かる

近い価格帯のApolloはループバックないのとDACが個人的に微妙だし、アンテは安定性とサポートに難がある。あと数年前燃えた時に、サポートの人か本社の人かわからないけど、俺たちのステージは日本じゃないヨーロッパだと言ったり企業としての姿勢がどうしても評価できない

AVIDも最近出したが機能性という意味でのスペックは高水準だけどAD/DAのスペックが低めで、肝心の音質が犠牲になっている可能性が捨てきれず


とか色々検証してたら結局RMEに行き着いてしまう

355 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f710-iVup [202.79.145.121]):2024/02/25(日) 12:12:56.83 ID:GW3LVc030.net
RME良いのは分かるけど何故、最近のMOTUにふれないんだろう

356 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]):2024/02/25(日) 13:35:11.32 ID:dvIbdChc0.net
必要な人はすでにRME製品を持っているからでは?

357 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 14:17:07.96 ID:Y1ttfqS/0.net
まあRMEは安いからな
ハードウェアを含めずに
トータルミックスだけで20万の価値がある

358 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 14:56:15.28 ID:9UIR2jfs0.net
頑張って買ったから褒めてもらいたいんだろうな。

昔加山雄三のシンクラヴィア
今自称ボカロP@インボイス制度反対のRME

どちらもTASCAMで十分代替可能

359 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f710-iVup [202.79.145.121]):2024/02/25(日) 18:30:56.91 ID:GW3LVc030.net
他のメーカーにふれて比較してるのにMOTUにふれないのが不自然すぎるんだよね

360 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]):2024/02/25(日) 18:47:47.91 ID:dvIbdChc0.net
>>359
昔不具合出しまくって誰も使わなくなっただけ

361 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f710-iVup [202.79.145.121]):2024/02/25(日) 19:00:17.43 ID:GW3LVc030.net
それは賛同出来ないかな
アンテなら賛同出来るけどそのアンテの名前でてるし

362 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 472a-5gFb [240b:252:22e0:7700:*]):2024/02/25(日) 20:14:15.32 ID:v7GPM+ei0.net
MOTUの古いのはジャンク多い ヤフオク見てるなら知ってるはず

363 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4a02-aIvu [240d:1a:315:4e00:*]):2024/02/25(日) 20:19:21.64 ID:ADj/oR280.net
そりゃ古いからだろw
アンテは音自体は良いからまだしも、MOTUは音もさしていいわけでもないからなー

364 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:09:09.30 ID:+hlrws1t0.net
MOTU音良いっしょ なんやかんやでM2はコスパ最強だし機能も必要十分で使いやすい
新しい828も良さそうだけど折角ならマイクプリ4つ載せて欲しかったな

365 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:25:28.75 ID:dvIbdChc0.net
みんなもうRME製品持ってるからあえてMOTUに格下げする必要がないだけ
これから始める初心者にはいいかもだけど

366 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:39:42.53 ID:+hlrws1t0.net
新828のスペックはUFX Ⅲ超えてるからこのスレ的には格上げ

367 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:49:57.62 ID:Wh4L3ETs0.net
>>365 それはめっちゃ共感
マイクとかモニターとかでNeumann、Genelecとか持ってるレベルの人はオーディオインターフェースもある程度は予算組みたくなりがち
MotuはRMEと同じくらい良い、とかRMEに近いレベルでいい、とか思ってる人は多いけどRMEより良いと本気で思ってる人は殆どいないし実際そうじゃないかな

368 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:53:30.17 ID:lsuIlKCAM.net
>>367
ルフィとウソップ位の差があるよなw

369 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 21:55:34.03 ID:7gPHBAS+0.net
>>367
単純に同価格帯で公式の音質スペック比較したらRMEよりMOTUの方が上。RMEは他のメーカーより製品更新頻度が遅いから取り残されてる
Babyface Pro FSは低価格機のE2x2やScarlett 2i2 gen4と音質は変わらない

370 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 22:05:59.19 ID:xjr0UhKa0.net
なんで誰も中途半端なオーディオインターフェース買わずにBabyface買えって言ってくれないんだ!遠回りしてるぞ!

371 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ eecf-5Qex [121.87.29.94]):2024/02/25(日) 22:33:33.93 ID:9oHB1q4K0.net
babyfaceと828が近い値段なんで今の値段は割高すぎやわ

372 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:10:26.58 ID:frHCE/Tod.net
>>355
たまたま言及しなかっただけで特段意図はないよ、まさか不自然とまで言われるとは思わんかったわw
自分がお気に入りのメーカーになんで触れないんやって気持ちは分からんでもないが、そこ批判されたら同価格帯の全メーカーに言及しなきゃいけなくなっちまうよ

一応motuなら同価格帯だとultrarite mk5だね。音も機能性も文句なしだけど、ちょっとサイズが大きいかな。ApogeeもDuet3出してるが、せっかく小さいのにブレイクアウトケーブルなので…ドックも高いしな

俺の場合、持ち運んで出先で録音・配信したいシーンも多々あるので、小さくて単体で完結できて、かつ安定性含めて性能がちゃんとしてるものが良かったんよね。RMEは20万以上の価値!みたいなのは言う気ないが、基本的に安定して使える無難な選択肢ではあるって話

まあ、今ならBabyfaceは新作出るまで待つけど

373 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:10:36.20 ID:GW3LVc030.net
盲目すぎるね

374 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:14:06.29 ID:frHCE/Tod.net
>>369
前スレで音質比較やってたが変わらないってことは無いな。特にE2×2は高域無理してる感じがあった

あと入力もScarlettはかなり善戦してたが、E2×2はマイクプリが高ゲインになると高域が思いっきり落ちるという計測結果が出ているので、高ゲインを必要とするダイナミックマイクが定番である配信には向かないし、やはり低価格帯のものとはアナログ面で差が出ていると考えるべきだよ

375 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:16:31.30 ID:frHCE/Tod.net
>>373
上のレス見てなんで盲目になんねん。他と比較して自分の用途・好みにたまたま合ってたのがRMEだったってだけの話やぞ。

Motuにたまたま言及してなかったってだけで不自然だの盲目だの言われる筋合いはないと思うが

376 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:21:16.94 ID:frHCE/Tod.net
>>371
ああなるほど、828の新作が来てたんだな
調べたがUSB3.1でこの入出力、あとスペックも実測値なのかわからないがかなり優秀だな。これで16万の価格は素晴らしいと思う

自宅にドカ置きorラックマウントして置いておきたい場合はかなり有力な選択肢だね

377 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:25:51.24 ID:GW3LVc030.net
>>375
初めに言及した人に言っている訳ではないよ
それに書き込んだ順番が同時で話をややこしくして勘違いしてるよ
俺は>>372の上の流れに書き込んだ

378 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/25(日) 23:35:01.12 ID:i1DLagB/0.net
**MOTU 828 THD+N ADC-114dB DAC-114dB EIN-129dBu 17万円
https://motu.com/en-us/products/828/specs/

379 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 00:05:33.05 ID:uif4BVux0.net
打ち込みのみ、打ち込み+歌、弾き語り系ならbaby faceがええかな。それで創作に集中した方がいいと思うわ。性能的には問題ない。外野から○○の方がいいよとかまず言われないし。ただ今の値段は高いとは思う

380 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 00:28:30.10 ID:gRxDK6Aw0.net
>>379
>baby face
https://www.lowbeats.de/test-usb-audio-interface-rme-babyface-pro/

AD側だけオペアンプがへぼい
コストを出力に振ってるのか
高音質録音が耳にたいとかLoFIの方がいいとかエンジニアリング的な理由がある

381 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 00:32:19.75 ID:gRxDK6Aw0.net
USB電源からのレギュレーター 低電圧駆動ようのオペアンプ
コスト削減の手抜きだね

NJM14558 は±2V の低電圧から動作する 2 回路の汎用
オペアンプで、低オフセット電圧、低バイアス電流、
低消費電流と言った特徴を備えています。


スペックスレで不向き 

382 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 00:40:03.90 ID:gRxDK6Aw0.net
RMEの自閉症組
攻撃されたと思って発作起こすなよ 

電圧が低いと単電源から両電源作って
さらにレギュレーター入れて両電源駆動してパーツが増えてくるし
ケチ臭いところって抵抗分圧とかやってそうだよな

+ー何V駆動とかレビューはやらないね
レギュレーターや昇圧回路とかも無視されるし

このスレで行くなら
パーツ単位全てにスペックがあるんだが

383 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 02:56:02.85 ID:KlJSa8NV0.net
まあRME使ってる人がみんなBabyfaceだったらそうなんだろうけども

384 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 07:20:02.07 ID:mYsaGVqmd.net
>>380
とりあえずなんだけど、これ前世代のproやで。今のはチップ含めて細かいところで変わってる

基本的に脆弱なバスパワーで動かす必要があるので、その電圧で問題なく動く部品をチョイスしなきゃならんのは仕方ないと思う。これはメーカー関係ない(今の値段なら割高は同意だが円安相場に合わせて上がってるだけなのでRMEにも代理店にも罪はなし)

俺の場合メインはADI-2/4 pro seなんだけど、きちんと電源が供給できる前提だからか、やっぱりBabyfaceとはかなり壁感じるよね

385 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 08:41:44.48 ID:0rqJSgSS0.net
数値的にはMOTUで何ら問題ないし高品質だけど
レーテンシーに関してはMOTUは普通なのよね
RME並になったら競争力あると思うんだけどなかなかそっちには行かんのよね

386 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/26(月) 16:30:40.60 ID:6XsZTJoO0.net
M2の新作が出るとしたら、いつ頃なのだろうか
微妙に年月が経っているので、現行を買った途端にgen2とか出てくるのが怖い

387 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2e6e-9+AH [153.243.4.0]):2024/02/26(月) 20:59:07.86 ID:5OA9Ykb60.net
レイテンシーたってほんのちょびっと詰めたくらいでみんな飛びつくわけねえってわかってやってんじゃね
その分安く開発できるし
RMEはどちらかというと手厚いサポートと堅朗な作りで売ってんじゃねえかな
音がいいのはもはや前提条件で

388 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 00:56:42.92 ID:r66pM0vr0.net
何のレイテンシーの話?
828やUL5はUSB2ではトップクラスだと思うけどね
何か数値設定出来るのと実用性は違うとか言いそうだけど
実際1つの音源では詰めて動作はしてるし…
USB2で実用性はアンテのはるか上
M2でもかなり良い
良く評価されてるレイテンシーのグラフではどこでも少なくともBabyfaceFSより上だから
本当に何のレイテンシーか嫌味とかじゃなく正直分からない

389 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 01:05:03.66 ID:r66pM0vr0.net
不思議なのは音が良いと言われてるアンテのUSB供給タイプ
こだわりのあるAMS NEVE 88MとかもUSB供給にしているんだろ

390 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 02:24:48.76 ID:iVi42rIS0.net
ポスプロがRME準拠だからじゃないの?

391 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4768-iVup [240b:c010:421:d22e:*]):2024/02/27(火) 11:09:48.21 ID:l1Pawx7U0.net
BabyfaceFSは高い悪にスペックが低価格帯レベルだから酷評されるけど、RMEのハイエンドは悪くない。割高ではあるけど。
このスレ的にはMOTUが第一候補じゃね?新製品でスペックを上げ続けてるのはすごいよ。価格も828など他社に比べると安い

392 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]):2024/02/27(火) 11:19:40.94 ID:mSnLeTSU0.net
まあ今みたいな円高になる前にみんなRME製品買ってあるから…

新規で始める初心者さんにはいいんじゃない?

393 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]):2024/02/27(火) 11:19:50.81 ID:mSnLeTSU0.net
円高じゃねーや、円安ね

394 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 13:36:36.71 ID:r66pM0vr0.net
MOTU故障するからダメとか昔の話になりそう

395 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ba86-U9dJ [240a:61:1140:abb1:*]):2024/02/27(火) 15:23:09.62 ID:sv/aW56z0.net
totalmixが便利すぎるんだがこれ4万前後の価格帯で同じようなルーティングできるオーディオインターフェースってある?

396 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0fcd-lu6j [2001:268:9a31:9d43:*]):2024/02/27(火) 15:25:48.13 ID:owOaNZRT0.net
>>395
ねーよ
スペック以上にそういう所がRMEの価値なんよ
価格帯違うのにマウント取るのはやめとけ

397 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f39b-YAuj [220.247.25.73]):2024/02/27(火) 16:30:17.02 ID:UDOE/bvI0.net
>>395
4万前後ワロタwww乞食かよ

398 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 16:34:19.89 ID:WVsC/QfT0.net
初代babyfaceの中古
お勧めしないけどな

399 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9373-EVRh [124.215.129.173]):2024/02/27(火) 17:37:52.10 ID:myHaE9C60.net
「828やUL5はUSB2ではトップクラス」ということはまったくない。
低レイテンシーに設定できても少しのCPU負荷に耐えられない。
Gearspaceで新しい828買ったバカそうな外人がレイテンシーの不満言ってる。
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16915978&postcount=6372
MOTUのWINドライバは昔からよくないから低レイテンシーではRMEはもちろん
STEINBERG以下のパフォーマンスになることをWINDOWSで使うなら覚悟して買うべき。

400 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2a83-VN9Q [133.201.70.96]):2024/02/27(火) 18:19:48.38 ID:mSnLeTSU0.net
まあMOTUは昔はApogee同様Apple専業メーカーだったからなあ

401 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 18:56:29.56 ID:12BN6KlGM.net
お尋ねします。
今持ってるAIFは入出力が足りないので買い足そうと考えています。聞いたところによるとデジタル接続するとad/daを接続先の機器でできるそうですが、録った音をAIFa→ s/pdif→AIFbのように送るとき、aからs/pdifの間でadされるのではないのでしょうか。
それともAIFbだけで完全にad/daできるのでしょうか。

402 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 19:01:49.05 ID:12BN6KlGM.net
お尋ねします。
AIFの入出力が足りず、買い足そうと思います。デジタル接続するとad/daを接続先の機器でできるそうですね。
AIFa→s/pdif→AIFbのように接続したときAIFaとs/pdifの間でadされるのではないですか。それともAIFbだけでad/daされるのでしょうか。

403 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 19:05:24.37 ID:mSnLeTSU0.net
>>401
Digital to Digital だからいわゆるDDコンバーターってことになるね

入出力が足りないということだけどSPDIFやTOSLINKは2CHのみ対応
複数の入出力が欲しいならADAT対応製品などマルチチャンネルの送受信ができる
デジタル端子規格が搭載されておりそれを選ぶ必要がある

404 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 21:29:02.36 ID:24eYBXXA0.net
入出力が多い製品に買い替えた方がいいと思うよ。

405 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 22:14:38.44 ID:c9V9ZhJd0.net
やはりAIFaで1度adされるということですね。こちら(https://www.snrec.jp/entry/report/protoolscarbon_nakatsuchi1)で「インターフェースをデジタル接続して、AD/DA変換はそちらですればいい」とありますがこれは誤りということでしょうか。
prism sound lyla1を持っていて多チャンネル(8イン・アウト程度)のAIFからs/pdifですべての入出力をlyla1でad/daしたいのですが、やはり買い替えたほうが良いのでしょうか。

406 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 23:07:02.53 ID:UDOE/bvI0.net
>>405
買い替えた方が良いな
さすがに古すぎる

407 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/27(火) 23:14:29.19 ID:E5odm5QD0.net
adとdaの区別がついてないのかな?

408 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 01:18:13.92 ID:JgxT4iDJ0.net
>>405
S/PDIF接続で他のデジタル機器にオーディオを伝送するのに、一度デジタルからアナログに変換(これをDAという)されたりしない
ジッターとか細かいこと除けば基本的にはデジタルデータそのまま伝送されると思って良い
オーディオインタフェースを多チャンネルのものに買い替えた方がいいのは、おそらく普通は同時に複数のオーディオインタフェースを使うのはPC的にトラブルの元だからだと思う
例えば、うちの環境だとデジタルミキサーがあってそれにAD/DAを任せているので、PCとの入出力はデジタル信号をデジミキとやり取りすればいいので
ADATという規格を使ってやり取りしていて、PC-デジミキ間には余計なDAとか ADとかはない

409 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 01:18:27.07 ID:Jg/NnhvL0.net
>>405
やっと何やりたいか理解できたわ

結論から言うとあなたのやりたいことは無理
入出力が多い機種に買い替えるしかない

ADはかならずアナログ端子に接続したオーディオインタフェースで行われる
オーディオインタフェース同士はデジタル接続するので
アナログ信号のままやりとりすることはできないので
別のオーディオインタフェースでAD処理をすることは原理的にできない

410 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 01:26:53.98 ID:rsOYBnmb0.net
皆さまありがとうございます。ちなみにadは録音、daは再生と認識してます。リンク先のad/da変換はそちらに〜のくだりがますます意味が分からなくなりましたが、やはり買い替えるしかないようですね。以前のコメントでもあったように828あたりが新しくコスパも良いかなと思います。

411 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 02:10:21.97 ID:xZrH33OF0.net
レイテンシーの件はイマイチわからないね
PCに大きく左右される部分だし、アンテは強烈に遅いからインターフェイス以外繋いでるUSB全て外してくれとか
意味不明な事言ってた
電源がUSBはとられるからFIREWIREより安定しないのは分かるけど
各技術者のグラフが一定条件で応答値を計測してメーカーも出しているはずだし
RMEも早ければそこ推してくるのでは?
正直普通使いでレイテンシーでアンテ以外は全く困る事は少ないと思うけど
いざとなりゃバッファ変えるとかトラックフリーズするとか対処出来るからやんや言う事でもないと思う

412 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bad7-oYDe [2400:4053:8902:4c00:*]):2024/02/28(水) 03:17:33.98 ID:ZZO1dooG0.net
入門機から10万超えのセミプロ機に買い換えるとレイテンシーの余裕とか、アナログ録音部分でのメリットは有るのは、わかるけど。

同じYouTubeの音源かけた時とかの差ってどれくらい出るの?

413 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 08:30:20.39 ID:U6iFK2IT0.net
RMEはDAW上でぎりぎりのCPU負荷がかかった状態でも低バッファ低レーテンシー設定で他社のよりもいけると聞いたことがあるが、そういうところの差なんじゃないの?

>>412
>同じYouTubeの音源かけた時とかの差って

それはスレ違いだろ
このスレで語られているのはDAW立ち上げてASIOもしくは でバッファサイズを自分で設定して運用してエフェクトプラグインやインストゥルメントで負荷をかけたときの話だし。
youtube聴くのなんてたとえばwinだったらカーネルミキサー通るからレーテンシーなんてそっちに依存するし

414 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 08:32:31.58 ID:U6iFK2IT0.net
>>413
× このスレで語られているのはDAW立ち上げてASIOもしくは で
〇 このスレで語られているのはDAW立ち上げてASIOもしくはCore Audioで

415 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 13:36:16.94 ID:xZrH33OF0.net
>>413
もしそんな話だったらやんや言う事でないし、さほどアドバンテージにならないと思う
昨今のPC環境で個人で余程でないと起こらない事だと思う
それより、レイテンシーの要求される入力で値下げれて気持ちよく弾けれる方が大事

416 :名無しサンプリング@48kHz (ガックシ 06d7-Mj+z [202.241.99.94]):2024/02/28(水) 14:05:35.42 ID:ge78KqzB6.net
>>410
ADが録音(入力)、DAが再生(出力)というのは、
アナログ信号をデジタル録音、デジタル信号をアナログ再生、するのであれば間違いではないが、
ADはアナログ信号をデジタル信号に変換するというだけの意味だし、DAはデジタル信号をアナログ信号に変換するという意味
コンピュータはデジタル信号しか扱えないからオーディオインタフェース以外にアナログ機材しかなければ入力はADで出力はDAだけれども、デジタル機材があってデジタル接続をするのなら、入力も出力もデジタルのまま入力・デジタルのまま出力になるので必ずAD/DAを介すわけではない

要は、オーディオインタフェースのRCA端子、フォーン端子、XLR端子の入力を使うならADを通る
オーディオインタフェースのRCA端子、フォーン端子、XLR端子の出力を使うならDAを通る
S/PDIFやADATの端子を使うなら入出力だろうともそのインタフェースのADもDAも通らない

417 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9373-EVRh [124.215.129.173]):2024/02/28(水) 15:15:51.94 ID:3mjbc5px0.net
別にRMEのUSBがほかと雲泥の差というほどすごいわけでもない
RMEのUSBで44.1kHzでRTLが8msぐらいになるようにするには
128サンプルぐらいにバッファー設定しないといけない。

そしてそのときCPUがたぶん
半分のパワーをつかうまえにブチブチいいだす。

他社のUSBだとこれと同等のパフォーマンスを得るには
よくても12msぐらいのRTLが必要。ひどいと15ms以上。

RMEでも他社でもCPUのフルパワーを活かすには
レイテンシーがはっきり知覚できる512とか1024サンプル以上のバッファーが必要。

これのために10万余分に払いますか、という話。

USBインターフェイスはハブではなく直接パソコンにつなぐ。
AMD環境ではPCIEのルネサス製コントローラのった拡張カード
経由でつないだほうがいい。そういうのはどの機種でも同じ

418 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 18:04:18.63 ID:acegIEyxM.net
>>416
ありがとうございます。
こちら(https://www.snrec.jp...lscarbon_nakatsuchi1)で「インターフェースをデジタル接続して、AD/DA変換はそちらですればいい」とありますがこれはどういうことでしょうか。

419 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 18:38:49.44 ID:xZrH33OF0.net
レイテンシーはUSB2でMOTUが自慢、実現してる2.4ミリ秒は出来ていないよね
ZOOMとかのUSB3とほぼ同じと言う事だし

420 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 18:49:42.07 ID:QYJGx1mF0.net
>>418
新しいのを買っても購入前と変わらずに
古い機材で録音もモニターもするということ

新機材でエフェクトなどかけたい場合には
旧機材でADしたデジタルデータを新機材に転送し
加工したデジタルデータを旧機材に戻してDAする
という意味かと

421 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ af3d-zfzk [2400:2200:585:43fe:*]):2024/02/28(水) 19:13:11.80 ID:Bz2csKit0.net
>>418
イメージとしてはこんな感じかと
オーディオインターフェイスBでPCとのやり取りをして、
オーディオインターフェイスAにAD/DAをお任せ

https://i.imgur.com/EHSEf7l.png

422 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4a95-d8Bj [240d:1e:1df:9700:*]):2024/02/28(水) 19:46:29.88 ID:rsOYBnmb0.net
ありがとうございます。
そろそろスレチなので消えます。

423 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4a95-d8Bj [240d:1e:1df:9700:*]):2024/02/28(水) 21:38:57.73 ID:rsOYBnmb0.net
すみません
ふと思ったのですがミキサーでadされないのですか。

424 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/28(水) 22:42:26.49 ID:o7CDMckj0.net
>>423
このミキサーはアナログミキサーで、アナログミキサーというのは電子回路で出来ていて、
アナログ入力を1回もデジタルにすることなくアナログで混ぜて出力する
オーディオ系で「ミキサー」とだけ書いたら、文脈上違う場合もあるけど基本的にはアナログミキサーのことをいうと思う
デジタルにしないと音の加工ができない訳ではないのよ。
だから、 AD=入力、DA=出力とは思わない方がいい

425 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/29(木) 00:43:38.38 ID:Zrz2W+/P0.net
>>424
アナログミキサーを使えば2in2outを無限大入出力にできるということでしょうか。
https://imgur.com/a/fMoqrMc

426 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/29(木) 03:30:42.37 ID:hfifAJOh0.net
アナログミキサー=電圧や電流を電気回路上で加算することで音が混ざる
デジタルミキサー=一度デジタル値に変換(A/D変換)して、「足し算」をすることで音を混ぜる。アナログ出力する場合は再度D/A変換する

427 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/29(木) 10:36:46.90 ID:Kxzsm5QM0.net
>>425
無限大にはできない、ミキサーは、多入力をまとめて8出力ぐらいにできる(当然2出力にもできる)
その画像のようなことはできる、それがミキサーの主目的

428 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 10:18:37.06 ID:E6+8F0Wh0.net
steinberg ixo12のdacチップはpcm5102
https://youtu.be/yIKHCFy0htg?si=OS97aGICHSPXh6Yh

429 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 10:28:32.03 ID:E6+8F0Wh0.net
ごめんixo22だった

430 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 17:21:42.96 ID:fQRK3O670.net
超微弱信号のギターとかハイインピーダンスは
びっくりするくらい半田で音が変わるな
ヴィンテージはんだ試してるけど
全くハイのチリチリ成分入らなくなった
50/50て珍しいの使ってると中域まで落ちて低域よりになったし

直挿してる人は
Hi-ZのジャックやJFETまでの接点とかWBTとかカルダスあたりの銀入りで盛るだけでも高域でそう

微弱信号と言えば
コンデンサーマイクのダイアフラム部分 
この辺の改造の勉強になったわ  

431 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 17:29:55.08 ID:0ySiAo9ed.net
>>430
それ、もとのはんだ付けが不良だったりしない?

432 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:08:33.34 ID:ixEOcqUm0.net
安いPacificaのハイのチリチリにウンザリしてるワイ、その話超気になる
Fenderとか富士弦はチリチリならん

433 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:33:10.72 ID:fQRK3O670.net
>>431
自作長いことやっててハンダは相当上手いし結構マニアックなの使ってる
WBTとか銀の音がキンキンする
ワンダーソルダーとかカルダスは銀はんだの音だけど高域が上品でまだ聞きやすいとか
色々あるの

微弱信号は全く別物だよ ローインピの配線がどうのとか次元が違うくらい変わる
ターテーブルの針の線とかもそうだよね 

結局高域が素材の表面を通るから依線より単線が高域が綺麗とか
言われてるまんまだよ  

434 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:34:33.28 ID:0ySiAo9ed.net
はんだ程度じゃ周波数特性は変わらんでしょ。
測定してみた?

435 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:46:00.89 ID:fQRK3O670.net
あと電源のインピーダンスだわ
どんだけヴィンテージフィルムコンデンサ使って組んでも
電解コンデンサのESRが低かったり 
レギュレーターの性能が良ければ
音像がしっかりくっきりする 
立ち上がりが早くなる 
OS -CONとか個体コンデンサ使い出したのはここだよ 

電池みたいなインピーダンスが高いやつの方が音が鈍って聞こえる
それを好きだって言う人も多いけど

ノイズとかとトレードオフなんだよな 
ダイナミックレンジや音場も下がるし

436 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:50:54.50 ID:9x7QvEZ/0.net
Mogami 2534
Neutrikのコネクタ
日本アルミットの無鉛はんだ

これでゴールできるよ

437 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 18:52:14.32 ID:0ySiAo9ed.net
つか、スレチだな。

438 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 21:22:10.51 ID:NB+exCuC0.net
>>435
主観はいいんで測定して数値にしてくれよ

半田で変わるって話はどうも信じられないから、俺のこの価値観をぶち壊してくれ

439 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 22:25:42.71 ID:FvFJIf0j0.net
https://www.digimart.net/magazine/article/2014102701146.html

440 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 23:54:28.96 ID:0ySiAo9ed.net
ギターの音はいつも全く同じ音が出る、ってことを証明してからだなあ、その記事。

441 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/04(月) 23:59:18.20 ID:+uaewzzB0.net
明らかにスペアナのスクショなのに「オシロ」とのたまってる時点で…
ほとんどどこの測定器メーカーもフロントにスペアナと書いてるのに間違えるもんかしら

442 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 14:01:48.29 ID:PR4KT2du0.net
エレキギターの音変わる話はケーブル長および材質による
静電容量の変化が周波数特性に影響することだから
はんだを変えたとき静電容量がどう変化するかを示せば
いいと思う。

443 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 14:13:33.91 ID:R0sq5v900.net
昔の鉛入りはんだはやわらかい分クラックしやすいからなあ
宇宙分野でも使われてる日本アルミットの無鉛はんだのほうがクラックしづらくていい

音楽関連は何かと舶来の古い品物に目がいきがちだが
逆に海外ではMogamiのケーブルや日本製の部品のほうが
性能がいいとしてありがたがられている状態

ベルデンだの海外のはんだだの言ってる前に日本製品を使うのがもっともよい

444 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 14:33:49.18 ID:Aht2K2cpd.net
>>439
つか、ビンテージケーブルってなに?

445 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 16:57:04.93 ID:R0sq5v900.net
どうせベルデンとかそういうのだろ?
Mogamiのシールドケーブルとか見たらバカくさくて国産品以外使う気なくなるよ
同じケーブルでも一目で構造の精巧さと銅の輝きが違う

446 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 16:57:38.75 ID:R0sq5v900.net
同じくスピーカーケーブルはカナレが最強
放送局はみんなカナレだからな

447 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 16:58:45.09 ID:R0sq5v900.net
RME製品も中身の部品はというと日本製のAD/DAとオペアンプだらけ
Neutrikのコネクタ以外はもう日本で作れよというレベルで日本製だらけ

448 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/05(火) 17:10:23.88 ID:Aht2K2cpd.net
>>446
それ、丈夫だからで、御家庭ではあんまり意味がない。

449 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1f83-GI3L [133.201.70.96]):2024/03/05(火) 19:17:05.35 ID:R0sq5v900.net
>>448
それこそケーブルの取り回しがいいから普通に家庭用にもおすすめよ
別に高いわけでもないし

450 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sdbf-Hejz [49.96.31.134]):2024/03/05(火) 19:20:20.73 ID:Aht2K2cpd.net
家庭用なら平行ビニール線で十分。

451 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 22:12:20.74 ID:NO9FbpaP0.net
和田さんBFP FSと828の動画出してるね
https://www.youtube.com/watch?v=grB98X17jpw&ab_channel=%E4%BD%9C%E6%9B%B2%E5%AE%B6%E3%83%BB%E5%92%8C%E7%94%B0%E8%B2%B4%E5%8F%B2%E3%81%AE%E5%BA%AD

452 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:31:30.36 ID:PBDjI28f0.net
チャンネル数大きく差があるからチャンネル辺りの価格的にはMotuの方がかなり安い
取り敢えず10万円台に抑えたくて多チャンネル必要な人は828がベストチョイスかな
チャンネル数少なくていい人もこの2機種はどっちもいい
10万円台優秀

453 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:33:44.45 ID:xMI3jlE2d.net
出力をラインで録って音が変わったらダメだろ。
もし比較して音が違ってたら、どっちかか、あるいは両方がポンコツってことだわ。

454 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:34:56.11 ID:xMI3jlE2d.net
DTM環境あるんだから、周波数特性を測定して欲しいわ。。

455 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:39:27.82 ID:2a+8sb5l0.net
測定しなくてもRMEの方が低音が出てるのは分かる

456 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:48:57.32 ID:xMI3jlE2d.net
ほんとに低音がブーストされてたら、RMEはポンコツってことよ。

457 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/06(水) 23:50:09.87 ID:PBDjI28f0.net
現状では自分はMotuよりRME派だけどスペックではMotuの方がいいってスレの上の方で返信されたけどな

458 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:01:57.65 ID:Q0jcdXZv0.net
MOTUもRMEもどちらも良いね

459 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:06:32.68 ID:BD2xOmMQ0.net
RMEの低音が過剰なのかMOTUの低音がスカなのか
レファレンスがないと分からない

460 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:11:52.00 ID:dnG+IaSL0.net
828はデカすぎるし、あそこまで端子がいるかな?
UL5ぐらいで十分だと思う

461 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:15:48.52 ID:dnG+IaSL0.net
そういえばどこかの比較動画でUL5低音が出ていた気がしたけど…
機種によって方向性変えてるのかな

462 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 00:34:05.38 ID:hxlvTY+qd.net
つか、デジタルなんだから、そのYouTubeは元の音も出さないと。

463 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 08:20:41.22 ID:aVrKdCJh0.net
>>460
それだけ端子が必要な人のための機材だと思う
そういう人は少数かもしれんが需要はあるでしょ

464 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/07(木) 08:42:50.56 ID:VKHcoWDe0.net
YAMAHA TX802だのAlesisD4だのEX5Rだのの
セミビンテージデジタルのの音源モジュールまとめるのに使ってるわ

465 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMbf-7bv0 [49.239.68.223]):2024/03/07(木) 15:45:24.53 ID:I2qj2zETM.net
prism soundってmotuやrmeに比べるとボッタクリで入出力少ないゴミなのかな

466 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fbf-GI3L [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/03/07(木) 17:24:15.59 ID:FlqqC1Jn0.net
スタジオ閉鎖しまくってる影響でSSLみたいにならんか心配なブランドではある

467 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fbf-GI3L [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/03/07(木) 17:25:12.92 ID:FlqqC1Jn0.net
プロダクションはAVID製品+ProTools、コンポーザーはRME+Cubase
これが鉄板なのは変わらんだろうな

468 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1f03-lvv7 [133.130.180.9]):2024/03/07(木) 17:45:53.88 ID:5ekN81w70.net
prism soundがゴミと言われるようになったか
世の中かわったなあ

469 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 370f-0ZhL [240f:a8:235e:1:*]):2024/03/07(木) 17:53:25.65 ID:aVrKdCJh0.net
>>468
設計が古いものもあるが、未だにゴミじゃないでしょう…
一部の数値だけテキトーに抜き出して言ってるだけかと

470 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fbf-GI3L [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/03/07(木) 18:21:02.22 ID:FlqqC1Jn0.net
Prism Soundはマスタリングスタジオがどの程度存続するか次第なところはある

471 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/08(金) 00:17:38.40 ID:Slm5nx+L0.net
8トラックマイクプリの1Uはバンド向けだったのに対して
多入力のハードシンセ組に舵切ってるだろうが遅すぎるわ  
アートリアはドラムシンセ出した時にもう出しとけよってくらい遅い

472 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b710-zqCT [202.79.145.121]):2024/03/08(金) 01:52:19.45 ID:OY7lbP+O0.net
828の動画出てるね。UCXとの比較の主観も言ってる
https://www.youtube.com/watch?v=w9c6dLstXaA&ab_channel=%E9%88%B4%E6%9C%A8%E5%81%A5%E6%B2%BB%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88

473 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1f27-7bv0 [240d:1e:1df:9700:*]):2024/03/08(金) 02:39:06.69 ID:THN5A2T+0.net
>>469
スペックではわからない価値があるということでしょうか!

474 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 08:25:04.68 ID:NqL465R80.net
>>465
チップは古いけどアナログ部分がしっかりしてるから、まだまだ通用する音だと思うよ

ただまあ、買うなら俺は新作を待つ

475 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 14:08:02.99 ID:QBszK/490.net
Prism Sound Lyra1とかNE5532だったしFireWIre世代の作りだわ
明瞭感とか解像感は勝てないと思うけど
電圧的に低域や試聴上のダイナミックレンジ(音場の上下)はあるかも

476 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 14:24:26.48 ID:1b51JVetd.net
明瞭感って、特性的にはなんだろう?
高域の延び?
左右の特性の揃い加減?

477 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 15:12:05.96 ID:QBszK/490.net
高域のび 
高域の細かな歪み感 

解像力が高く生々しいとか
今まで聞こえなかった音が聞こえるとか

逆が
ロールオフされててザラつくとか膜っぽいとか

電子パーツを通った時の特有の劣化を指す


昔のPCライン出力って高域がまくっぽくて安物の音だよね

高周波特性がよくない電解コンデンサを信号が通ってるから
金色スリーブの電解コンデンサに変えて売ってるが電解コンデンサの音

単電源駆動した場合DCカットのためにコンデンサを通さないといけない

478 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 15:16:53.46 ID:ZahmHL2w0.net
まあポエムやな

479 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 15:20:45.32 ID:QBszK/490.net
解像力が上がると
ステレオで聴いてると楽器の分離がよくなる
録音の空間を想像させるような立体感が出てくる 

で高域が出てくるってことは音が早く聞こえる
立ち上がりが早く聞こえる 

そういうのにみんな嫌気さしてLoFIに行く人が多い 
youtubeに違法アップされて16khzが以上がない音の方が聞きやすい

あとは昔聞いてたCD、LPの音のヴィンテージ機材で録音された音が好きとか

480 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 15:25:29.52 ID:QBszK/490.net
>>478
方向音痴に建物がどういうふうに立体的に見えてるか説明しても
気狂い扱いだろうね 

481 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 16:54:59.85 ID:ZahmHL2w0.net
ポエム垂れ流して分析してるつもりかよwww

482 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/09(土) 18:08:37.49 ID:rVwq1y900.net
そういや昔はRolandの製品パンフレットのシンセサイザーポエムとかあったな
縦横無尽だのなんだの

483 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 02:09:36.20 ID:h4Y1gYud0.net
usa3.0とfirewire800のレイテンシーはどちらがいい?普通に考えてusa3.0だけどdtm用途のデータ通信で5Gbpsフルに使うんだろうか。firewireはデータをsataから変換しないからその分早いとか書いてあるが本当だと思う?
その辺詳しくないから分からない

484 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 02:32:14.93 ID:OPIdqcvz0.net
>>483
FireWire800で接続できるようなPC使ってるの?
SATAはハードディスク繋ぐときの話なので関係ない
というかUSB2.0で充分で、レイテンシーはドライバーの出来などに依存する

485 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 02:56:11.24 ID:hbkHeVpV0.net
帯域幅とレイテンシはあまり関係ない
ドライバ次第だけど一般的に低レイテンシでの動作は
PCIEとTB>Firewire400/800>USB3.0/2.0の順番。
RMEだけはUSBでFWと同等以上のパフォーマンス

486 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 03:22:38.19 ID:tCyjTmhk0.net
RMEのPCIボード系はレイテンシーも安定性も最強
これは外付けでは実現できないんだろうな

487 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 07:46:31.10 ID:33GgHpfQ0.net
>>483
アメリカ3.0は草

488 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 11:53:39.02 ID:h4Y1gYud0.net
なるほどね〜
pcieでfirewire増設して繋ぐのって不具合とか出るのかな
やめたほうがいいだろうか

489 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 12:38:47.33 ID:NrDn33T/d.net
>>488
なんでthunderboltにせんの?

490 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 14:03:02.78 ID:h4Y1gYud0.net
firewireのインターフェースが安くなってるから

491 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 15:06:55.80 ID:tCyjTmhk0.net
>>490
キングボンビーおつw

492 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 15:12:19.79 ID:OPIdqcvz0.net
>>490
ドライバが今後更新されるかもわかんないし、OSでのサポートもつづくかわからないし、
安いからっていって買ってもすぐに使えなくなって安物買いの銭失いになる可能性あるぞ

493 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 16:03:57.66 ID:h4Y1gYud0.net
やっぱリスクのほうがでかいよな

494 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 16:10:08.33 ID:tCyjTmhk0.net
>>493
RMEかapogeeなら20年位使えるぞ

495 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 18:15:07.33 ID:g6qq2JVq0.net
Apogeeはそろそろ会社が20年後あるか怪しい存在になりつつあるだろ

496 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1585-2u0w [218.40.135.102]):2024/03/10(日) 19:35:07.31 ID:pEV/QLDv0.net
>>494
この間BFP fs買ったんだが、20年もつのか?

497 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4383-4jMu [133.201.70.96]):2024/03/10(日) 19:44:12.02 ID:g6qq2JVq0.net
>>496
いまんとこ20年前の製品もサポートされてる

498 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b59b-d61d [202.239.197.231]):2024/03/10(日) 20:09:53.90 ID:tCyjTmhk0.net
>>496
MOTU

499 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 23:33:42.75 ID:ID47ozF20.net
オーディオインターフェイスは10年くらいの進化が著しいので中古で2倍相当の価格帯買うより
同じ予算で新品買ったほうがいいと思う
DAC自体の進化もあるし回路設計もかなり良くなってる

500 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/10(日) 23:47:00.12 ID:oawHD/h60.net
今時firewireに走るとかめずらしい人だな
そりゃあ中古で格安でゴミみたいな値段だけどもうどれも古すぎるよ
AD/DAのチップの世代も古すぎるしさ

まあリサイクルとかエコとかいう観点では、単にインターフェイスの規格が違うだけで壊れてないのにゴミになるのは無駄でしかないけどさ
地球にやさしいんだね>>490

501 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 01:00:15.65 ID:SN/6QrMQ0.net
Firewireのために拡張スロットを使うのが邪魔になってきてるしな。
もう10年以上前の機種のためにそれを搭載するぐらいなら、素直に買い替えようとも思うよな。

502 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 01:06:01.61 ID:SN/6QrMQ0.net
Thunderbolt3ポートにFirewireの機器を接続するアダプタとかありそうな気がするけど見つからないな。
Thunderbolt2を間にかませればいけそうだが、そこまでするならやーぱりオーディオインターフェース買い替え。

503 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 01:08:47.11 ID:IdYefrDI0.net
>>499
予算が限られていて入出力の数など、何らかの理由がないと中古はやめた方がいいよね

504 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 01:16:00.17 ID:SGTuQm7W0.net
変換とか挟みまくっていけるかどうかはOSのベーシックなプロトコルの実装に依存するだろうし
RMEやApogeeやMOTUが信用できるからっていうので
10年前のデバイスを買うのはやめた方がいいと思うんだよな。
たまたまここ20年はいけてただけで、
WindowsでいえばISA→PCI、MacでいえばADB→ USBみたいな断絶が
また起こらないとも限らないわけで
向こう3年使いたいってのであれば色々なアップデートを我慢すれば使えるだろうけど
新品とまではいわないけれどあまり発売から時間が経っていないもの、レガシーにならなそうなインタフェースを持ってるものを買うのが長持ちの秘訣かなあと思う

とか思ってADATはもうそろそろ退場だなと思ってDanteにしたら、Danteはまだ趣味の音楽制作には早すぎるとわかってADATで組み直してるんだけど…

505 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b59b-d61d [202.239.197.231]):2024/03/11(月) 01:38:49.70 ID:ddGDRq2c0.net
>>502
Thunderbolt3→Thunderbolt2→Firewire→Fireface 400
は昔試した事あるが問題なく使える。さすがRME

506 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2576-lhhw [114.186.51.110]):2024/03/11(月) 01:42:14.55 ID:ibzZvO9M0.net
MOTUのUSBとFirewireのハイブリッドの奴は中に変換基板が入ってたんだろ?

507 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 02:38:43.20 ID:TMI+s8VQ0.net
>>504
DanteもMADIもホールのPA用って感じじゃない?

508 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/11(月) 06:55:18.32 ID:ASIvFqlj0.net
DACやADCはスペック的には20年前からほとんど進化していない
主な改善は低消費電力や低レイテンシ(もともと1ms以下だったのが少し進化)

RMEのFireface 800/400は変換頑張ればm1 macで動くらしい。
RME Multiface1/2、E-MU 1820M、ECHO Layla、M-Audio Delta
あたりもWin11なら動くはず。しかも驚くほど低レイテンシで。

E-MU 1820Mはオーパーツ的なオーディオインターフェイスで
この価格帯(500-600ドル)で同等スペックは最近のMotu Ultrarite mk5まで
なかったと思う。でもPCI(PCI EXPRESSではない)だから動作環境つくるのは大変。

もう少し新しいDice2チップつかったFirewireインターフェイスなら
低レイテンシでRMEのUSBやFWと同等。例えばTC Konnekt 24d
m-audio profire 2626、steinberg mr816csx、mackie onyx blackbird、
avid mbox 3 pro、focusite safire pro 40など。これらはm1 macは無理だが
win 11なら適切にセットアップできるなら動く可能性高い。

ただ20年前のだと端子がへたってるとか電源のコンデンサが乾いてて
適切に動作しない可能性が高いし、ICが故障したら相当の技術がないと
なおせない。

WindowsでTBついたノートもってるならFWアダプター買ってきて
RMEやDice2系のfirewireインターフェイスのジャンクを試すのはありだと思う。

509 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d0f-Ko3W [2409:11:2280:4a00:*]):2024/03/12(火) 07:52:09.03 ID:q6DPlolz0.net
>>508
レイテンシは大差ないけどノイズが大分下がってない?
SNRにしろSINAD@1kHzにしろ

DACチップの性能向上よりも
基板自体の製造技術、電源の品質向上によるノイズ回り込み対策、EMC対策…
みたいなマイナス要素を削った結果の進化だよ
設計自体に余裕があるラックマウントより小型のコンシューマ向けほどその差は大きい

それが耳で聞き分けられるほどかと言われると疑問だけど
20年前のを積極的に買う理由はない

510 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b510-UCxz [202.79.145.121]):2024/03/12(火) 13:54:16.71 ID:eBevOr590.net
アンテのD4はレイテンシ最悪でFIREWIREより劣ってたね

511 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/12(火) 16:58:40.75 ID:NDp5WeHKM.net
それどこの話?

512 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d73-UCxz [124.215.129.173]):2024/03/12(火) 23:08:28.97 ID:hwSG3Xsp0.net
20年前のfireface 800のDACはAK4396。
S/N 120dB, THD+N -100dB
2024年のMOTU 828はES9026PRO
S/N 124dB THD -120dB

ノイズはたいしてさがってないけど
ハイエンドDACではTHDが改善してる。

AK4396の-100dBてTHD+Nが0.001%
-120dBということは0.0001%
この違いは聴いてわかるもんじゃない。

オーディオはDVDの24bit96kの時代からほとんど変わってない
現実の音の再生という点では16bit解像度で十分だし
レコーディングは20bit解像度で十分すぎる
周波数は48kHzでok

513 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ab76-lhhw [121.115.106.9]):2024/03/12(火) 23:10:33.01 ID:I0wAEGbz0.net
だめだだめだ
犬でも判別できないようなレベルじゃないとw

514 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b510-UCxz [202.79.145.121]):2024/03/13(水) 01:31:12.15 ID:ve/1PqOw0.net
>>511
実体験

515 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 12:28:01.33 ID:WUta6mQF0.net
【3.11、気象庁】 `核実験の波形´を検知しました
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/disaster/1709953866/l50
https://o.5ch.net/22pxm.png

516 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 13:15:06.19 ID:fdbez8+B0.net
WindowsはDTMに向いてないんだなあ。

517 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 13:49:06.09 ID:L6yxhl0l0.net
それってよく言われるけどなんで向いてないのかな

518 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:02:25.28 ID:/u0tevPWM.net
昔々の話でしょ
今はMacもWindowsも変わらない

むしろスペックで言えばMacは異常なまでに高すぎる
同じ性能を実現しようとすると、MacはWinの倍近くの金額必要

519 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:05:05.16 ID:JdYayNz00.net
>>518
Appleは商売上手。 

520 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:07:22.34 ID:fdbez8+B0.net
ハードウェアが多種多様だからかな?
Windowsは。
DTMはハードまわりがクリチカルだし。

521 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:08:23.66 ID:qTDW/6d00.net
Windowsはおま環が発生するからな

522 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 14:13:54.03 ID:uG9baESx0.net
Windowsは30年前のハードやソフトも互換性があって動くけど、MacはOSもハードもコロコロ規格が変わるから古い資産が使えなくなってむしろ面倒が多い気がするけどなぁ

523 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 15:28:32.40 ID:SHyAoIOi0.net
個人的な話でいいなら、俺はもうASIO周りには懲り懲り
今は改善されてるのかもしれんが、OSの思想の好みなんかも相まってもはやMacしか使う気しない

524 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 16:59:56.10 ID:fdbez8+B0.net
30年前のハードって、VLバスとかMCA?

525 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4383-4jMu [133.201.70.96]):2024/03/13(水) 18:55:24.08 ID:sCbK6izM0.net
Windows PCは自由度がある分トラブル時の切り分けにくっそ時間がかかる
英語コミュニティの情報何日も探してやっと解決とかそういう感じのが山ほどある

音楽制作でMacで普通に動かないとその製品は死ぬから絶対に動く状態で出してくる

526 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8b8d-Wr5Z [240a:61:3001:736a:*]):2024/03/13(水) 19:13:45.54 ID:fdbez8+B0.net
ここで問題になってるのがほとんどWindows関係なんだよね。

527 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d518-dolv [240b:252:22e0:7700:*]):2024/03/13(水) 19:55:54.36 ID:TYoBnyY80.net
夏場だけDPCがスパイクするマザボとかあったりして
俺もWinもう使ってないけど自作サーバーとか趣味の自作PCはやってるが
ユニファイドメモリの安定した速さが心地よくてmacしか使ってないわ 
macOS環境はキラーアプリが異常に多いし連携力がある

528 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e323-2CEz [2409:10:2860:a00:*]):2024/03/13(水) 19:58:49.54 ID:TwHGmkjD0.net
一番馬鹿な奴はMacでCubaseを使う奴
ロジックが安いのはMacが高いからMacがロジックのドングル
ロジック使いはアップルが開発費用投資しているアポジー使えば相性は約束されたようなもん

WindowsとCubaseが一番多いがトラブルが多い

529 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 21:41:45.74 ID:ZQ/cg4Ny0.net
Windowsで組むと安くつくわな。トラブルを乗り越えられるならWindowsでいいんじゃないかな。自分はlogicしか使えないんでMacしかないけど

530 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 21:59:14.59 ID:TwHGmkjD0.net
WindowsでCubaseユーザーは一番多いから周りにも使用者たくさんいるはず
CPUは何が良いとか情報はたくさん転がってるから安上がりに行くならこれ

WindowsベースでのCubaseとスタジオワンが国内では一番人気だ
Cubaseで打ち込みした後、オーディオレコーディングをスタジオワンで行う 
インターフェースはYAMAHAかRMEが多い 

業務用仕様のロジックとプロツールスみたいな使い方だ
こっちはとにかく金がかかるから経費計上出来ない非商用目的じゃなかったら全てを食い尽くされるので注意だな 

531 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 22:22:43.19 ID:JmSRYAQpr.net
i7-137000相当
安めのグラボまたはオンボード
モニタ3〜4枚
RAM 32x2GB
M.2SSD 8TB以上

この程度のミドルマシンでも、Macで組んだら何十万円ボられるか分からん。ばからしすぎる。
Windowsならその半額くらいでいける

532 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 22:53:09.03 ID:TYoBnyY80.net
ASD家系はスペックやベンチとか数値しか見ないが
数値化できない魅力がある 
クソならとっくに消えてる

スマフォが出てきてネットできるやつが急激に増えて
色々な素人が表に出出して面白いものも出てきたし
引き上げた実績がすでにすごい 

533 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 23:05:56.64 ID:ZQ/cg4Ny0.net
そうか自分の視点でしか考えられないのな

534 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/13(水) 23:16:37.84 ID:fdbez8+B0.net
Windowsマシンはちゃんと組むとそれほど安くないよ。

535 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 02:37:25.72 ID:AWAuCrva0.net
7950X3D
RTX4090
メモリ32x2GB
M.2SSD Gen5 2TB
M.2SSD Gen4 2TB
これで組んだけど総額60万超えたわ

536 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 03:26:40.80 ID:w8V1krUR0.net
>>535
ゲームかAIお絵描き兼用にするための4090だけで30万いくだろ

537 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 03:30:18.82 ID:AWAuCrva0.net
>>536
これを考えるとDTM用にMacStudio 1個買うだけなら安い気がしてくる不思議

538 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 04:44:29.47 ID:UgeHsW+p0.net
急に値段だけになるのはおかしい
メモリの銅箔の長さからくるインピーダンス値とか言い出したら
設計が悪いってなってくる
ソケット規格自体不利 

動画の編集はVRAMにコピーし続けないと
遅いPCIe規格を毎回経由する

ダイソーで買ったきた無駄に長いケーブルでシステム組むようなもの
安いしな  

539 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 07:45:42.39 ID:fuZlEs4U0.net
なんでそんなに不要なぐらいのスペックにするんやろな。まさか普段使いと兼用にしてるんだったら安定感とか考えられんぞ。4090とかどう考えてもいらんやろ

540 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 07:48:16.39 ID:h2Oddtqx0.net
60万払わなくてもmacbook買えるだろ

541 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 07:51:09.13 ID:AWAuCrva0.net
>>539
DTMはMac
ゲーム配信はWindows

そんだけの話

542 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 07:56:27.97 ID:fuZlEs4U0.net
ああ、自分の脳内では完結してるのね

543 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 08:00:37.58 ID:AWAuCrva0.net
というか使い分けの話ね

544 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 08:30:08.40 ID:PFIZ+8hh0.net
まあ、トラブル避けたいならMacのほうがいいみたいね。

545 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 13:01:37.32 ID:IezA0ENw0.net
El capitanやCatalinaの悲劇を忘れたとは言うまいな
Windowsも不具合はないわけではないが、勝手にプロジェクトファイルのwavが消えるなんてことは流石にないからね

546 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 13:49:57.57 ID:PFIZ+8hh0.net
DTMだとOSは新バージョンが出てから数か月は様子みて、ハードやらソフトやら問題ないのがわかってからOSのアップデートするでしょ。

547 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 13:59:26.63 ID:9Lb0HuH80.net
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/24492336117652-PACE-iLok-Issue-with-macOS-Sonoma-14-4-Update

548 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 15:21:33.46 ID:IezA0ENw0.net
こういう致命的な不具合は圧倒的にMacのほうが多い

549 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 15:29:48.00 ID:R0WTbEXB0.net
オーディオインターフェイスの話も無理矢理絡めると、Catalina以降だっけな、
スリープから復帰すると一部のオーディオインターフェイスを認識してくれなくなる不具合がある
再起動するしかないのでこれはまじで煩わしいが、全然対策してくれないんだよな

550 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 15:33:16.78 ID:PFIZ+8hh0.net
>>549
具体的に機種名をぜひ。

551 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/14(木) 22:40:54.48 ID:4vhOCrU10.net
>>550
UMC202HD, M2, M4など
https://www.google.com/search?q=mac%20after%20wake%20up%20audio%20interface%20disappeares

552 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0d73-UCxz [124.215.129.173]):2024/03/15(金) 09:05:41.75 ID:ByLRjScu0.net
WindowsでDAW使うとき気つけることはDPCレイテンシ。

Nvidiaのグラフィックカードつかいたい人は
かなりカスタマイズしないとDPCの問題が発生するから
詳しくない人はRADEONかGPUなしにすべき。
Nvidiaのドライバは低レイテンシでリアルタイムに近い操作を
要求するDAWでの使用についてまったく前提にしていない。

553 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 85c0-UCxz [130.62.30.135]):2024/03/15(金) 09:10:31.56 ID:Jh5P4m3J0.net
このオーディオインターフェイスは音がいいのかな?
ハード側でコンプ、EQ付きで
最上位機種なら電源ケーブル接続だからありかなと思う
mackie profx12v3+ 初夏に発売
https://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2024/01/153717

554 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8bc1-Wr5Z [240a:61:3001:736a:*]):2024/03/15(金) 09:15:02.20 ID:fFZarhs50.net
>>551
治っちゃったみたいね。

555 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/15(金) 16:55:38.79 ID:D+Cr+W4H0.net
>>554
俺1248使ってるけどまだ直ってないよ

556 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/15(金) 17:12:31.73 ID:fFZarhs50.net
あらら。
つか、DTMではスリープ切ってる。
不具合出そうだし、それで十分でしょ。

557 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/21(木) 03:20:14.45 ID:JNXKadXf0.net
主に低電力モードで使ってるからバスパワー切ってるのかなとか勝手に思ってたけど
不具合だったのか
これ直るなら結構ありがたい

558 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/21(木) 03:25:39.01 ID:JNXKadXf0.net
というか電源は供給され続けてるから違うか
一覧から消えちゃうから挿し直さないといけない状態

559 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df9b-8PF/ [202.239.197.231]):2024/03/24(日) 01:57:21.12 ID:TjJBbEqj0.net
俺の他にプロのロックバンドマンおる?

560 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/24(日) 13:44:09.31 ID:dsPEhZGz0.net
>>553
余計なアナログ回路通るから音が悪くなる 

561 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/24(日) 13:49:40.43 ID:BzW0eylP0.net
余分なデジタル回路を通ると
音が悪くなる…と言うことについても
気づくべきですね。

562 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/24(日) 13:56:49.40 ID:NZak8CcW0.net
実際アナログミキサーを通すと劣化するのは検証サイトもある

googleで

ミキサーを通すだけでこれだけ劣化するのよ

で検索すると検証サイトが出てくる
オシロスコープの画像を使ったものなので見た目に劣化がわかりやすい

563 :デカマラ課長 :2024/03/25(月) 14:25:47.56 ID:ZAY+INV90.net
普段使いのIFにミキサーってのはアレだけど、ミキサーの3バンドEQフルアップの音ってなんかいい感じになるよな

564 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff76-Juro [121.113.77.196]):2024/03/25(月) 15:41:45.48 ID:wr0McXv80.net
まあ昔のMackieなんかも音がいいというより音に迫力があるっつーか心地よい歪み感で売れてたところはあったからねえ

565 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/25(月) 18:11:00.46 ID:rRWQJjkB0.net
マッキーのネームペンなんかいまだにみんな使ってるしね

566 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 05:49:28.02 ID:uo/3WJbj0.net
モノラルのLineout1チャンネルでかまわないので、音が良くてWindows11対応のUSB接続オーディオインターフェースないかな?

567 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 05:50:14.80 ID:uo/3WJbj0.net
あ、バランスのTRS端子が望ましい。

568 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 05:55:26.61 ID:Tb8j4Lk90.net
無いだろうね

569 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 06:00:25.14 ID:zKm/0oCB0.net
少なければ少ないほど安いだろうとバカは思うのだろうな
実際には沢山売れる製品ほど部品を安く仕入れられるので
部品点数は少ないがニッチな製品よりも
沢山売れる一般的な製品のほうが製品価格は安価となる

素直に2in2outくらいのを買っておけって話

570 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 07:43:32.29 ID:hVWC/v1o0.net
出力だけでいいならUSB-DACスレに行け
そしてもうここに迷い込むんじゃないぞ

571 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/26(火) 08:03:26.13 ID:4afqTOtk0.net
そもそもおかしな音しとったら気付くわけなので、、、
どっかおかしいと思うやろ。

そうじゃないってことはおかしな音してへんわけよ。

572 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/31(日) 07:05:52.75 ID:ZjUYWYBB0.net
Audient iD4mkIIでも買っておけばスタートと同時にゴールできるっしょ
ハード音源なりマイクなり多チャンネルの入力端子がほしければ上位機種を考えればいい

573 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/31(日) 18:06:57.03 ID:6DIOuMWv0.net
スレの真逆の考えではこうだ

Audient iD4クラスだと音が良すぎて
音楽的に聞き慣れた音を再現するにはハードの投資が必要で
いくら高額アナログ機材に投資しても
上品なアナログ音がキャプチャーされるだけで
その部分が違うと感じる感性が出てくる

情報がうっすら抜けてる旧式のADの音や高域がまくっぽい安物アナログの音が出る
旧世代のインタフェースがいいんじゃないかと思う

574 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/31(日) 19:00:06.49 ID:RJsiEua40.net
アナログ機材って何のことだろう?

575 :名無しサンプリング@48kHz :2024/03/31(日) 20:35:14.89 ID:tVMJb70G0.net
ソフトシンセをMIDIキーボード使ってリアルタイム演奏したい人はUAC-2買っとけば問題ない。とりあえずこれ一択なので他のやつ持ってても一台持っておくと良いと思います

576 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/02(火) 02:44:21.36 ID:HknJroYo0.net
>>574
スピーカーとかアンプとかアナログミキサーとかの話なんじゃない?
しらんけど

577 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/02(火) 03:30:20.60 ID:FLAYBtxS0.net
>>576
曖昧な表現にしておいて、敵に考えさせる、ってよくある手口だけどな。

578 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 12:21:20.80 ID:0tWyVjCB0.net
え? 極端な話ビートルズのリマスターとか
すごいテープやアナログ機材の音がキャプチャーされてて
商法として10年おきくらいに出てるじゃん>リマスター版 
 
アナログシンセとかもそうよ
生々しくキャプチャーできるようになってアナログ感が出して人気が下がらない

Audient iD4でレコードサンプリングしても
当時のAKAIの音(情報が抜けたデジタル的に枯れてる)ざらついた音は出ない
12bitサンプラーは高騰したまま 

579 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 12:25:14.30 ID:0tWyVjCB0.net
このスレって感覚持ってない自閉症ばかりなの?

数年前ソニーのデジカメが進化してyoutubeで話題になってみんながスペックの話してる
裏ではフィルムブームだった

580 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 12:53:45.89 ID:MWKugpDg0.net
気違い大喜びの釣り堀になってないか?
この板。

581 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 13:00:21.33 ID:+WQ8UUJi0.net
アナログリバイバルブームとか15年くらい前にみんな一度通ってるからね
故障率からデジタルシミュレーションで十分という結論に至っている

MoogがVoyagerやModel Dの復刻版を生産終了して久しいし
ProToolsに接続したPCの置き場になってたSSLのコンソールは撤去され
AVID製品にリプレースされて久しい

SuperAnalogueブランドを標榜していたSSLは
中華に製造委託して激安USBインタフェースを作るだけの会社に落ちぶれた

582 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 13:02:55.44 ID:+WQ8UUJi0.net
本当にアナログの実物じゃないと困るのってギター用の真空管アンプくらいじゃない?
それもモダンハイゲインアンプブームが終息して利便性でモデリングアンプに置き換わりつつあるが

583 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 13:50:51.91 ID:xyNTap0z0.net
モデリングなんて山田康雄と栗田貫一ぐらい違うぞ。気にならない人もいるぐらい

584 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 14:08:57.31 ID:MWKugpDg0.net
音関係のネットのレビューってほんと当てにならない。
ブラインドで比較テストしないと。

585 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 15:20:16.45 ID:kmjLqHcna.net
もう山田よりクリカンの方が長くやってるし
水田わさびも今年の新1年生に毛が生える頃には期間を塗り替える
フリーのGM音源にOTT掛けまくったのかよ?みたいな音のナユタン星人も普通に受け入れられてるし(嫉妬丸出し)
知らん世代からすりゃどうでもいいわな

586 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 15:37:50.30 ID:+WQ8UUJi0.net
昭和の歌番組なんかはオーケストラが出張って伴奏してたけど
今じゃオーケストラどころか生バンドすらいない場面が9割だろ?

PCMサンプリングされた音源が音楽の99%を占めてる状態で
本物だの偽物だの言われても何を言ってるのかという話

587 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/03(水) 22:43:34.63 ID:5nIOnyKpH.net
リスナーの環境が変わってるからね
再生装置にこだわってるヒトがどれだけいるのか
本物で手間をかけてもそれがわかる人が少ないなら商業としては手間をかける必用はないよね

588 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/04(木) 00:56:12.56 ID:GyjbFgh/d.net
クリカンはどんどん上手くなったけどわさびはいつまで経っても上手くならん

589 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/04(木) 01:32:03.18 ID:h2Yw4LS30.net
まあ30年くらい前のHDDレコーダーとかS/N比悪すぎてノイズだらけだったけど
今のUSBオーディオインタフェースでそこまでひどいのは滅多にない

590 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/05(金) 23:06:35.93 ID:ILq2MJqy0.net
1073SPX-D、これ58万出して買う人はいるのか?
プロはアウトボード使いそうだし、素人には高杉
https://www.minet.jp/brand/ams-neve/1073spx-d/

591 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/05(金) 23:07:30.63 ID:ILq2MJqy0.net
1073SPX-D、ニーブとはいえども、これ58万出して買う人はいるのか?
プロはアウトボード使いそうだし、素人には高杉

592 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4604-9Ifz [2404:7a81:4660:3200:*]):2024/04/06(土) 05:01:40.08 ID:b3K/aZSs0.net
1ドル75円くらいの頃はそういうのが半額くらいで買えたんだよ
直輸入だったらさらに安く買えた

ドル円レートが151円とかなってる今は時期が悪い

593 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/06(土) 12:08:43.85 ID:FjZgIt960.net
レイテンシー優秀なら歌ってみたガチ勢みたいな人は欲しいんじゃない?

594 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/06(土) 13:14:04.27 ID:VSX9OIeU0.net
そういうもの知らぬ金持ちのミーハーにNeveブランドちらつかせて買わせる作戦だろうね

595 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/06(土) 13:26:59.32 ID:6T8js4Ug0.net
まあお前らには最強toppingがあるから関係ないよな

596 :名無しサンプリング@48kHz :2024/04/09(火) 05:43:00.88 ID:QR1xS9AK0.net
AD側のバランス回路やバッファなしで直で変換できるメリットがあるな 
電源や使用パーツに左右されると思うけど 

数値的スペックで見るとtopping以下だろうけど

167 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★