スペックで考えるオーディオインターフェイス14

121 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/19(金) 14:45:41.61 ID:8m93ksQM0.net

10万円台でM2の上位機種が来て欲しいな
Antelopeに代わってRMEを脅かす存在になってほしいところ
RME以外の選択肢を示してほしい
RMEは好きだけど一強はつまらない

122 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5d9b-RrPL [220.247.25.73])：2024/01/19(金) 16:22:01.07 ID:ZIxilKNX0.net

超絶ボッタクリ価格の悪徳殿様商売のRME
超高性能なのに超お買い得価格の良心的Apogee

123 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8510-0zjl [202.79.145.121])：2024/01/19(金) 16:30:27.61 ID:mSO/RDMu0.net

>>121
釣り？
アンテに代わって？RME一択？

124 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e349-JSkl [2405:6580:2520:9d00:*])：2024/01/19(金) 16:44:48.99 ID:0txLXk0v0.net

M2買いたいと思ったがもうリリースから4年くらい経つので、新製品そのうち来るかな？と思って断念した。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e38b-0zjl [240b:c010:450:1fa2:*])：2024/01/19(金) 16:47:15.10 ID:KWNGL2oA0.net

10年前のLynx HILOがいまだに上位に入るほど停滞してきたオーディオインターフェイス業界がここ1年だけで過去5年分くらいの性能向上している
特に目覚ましいのはMOTU。レイテンシーでRMEを超えたのかどうか、実測報告が楽しみ

126 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/19(金) 17:19:09.98 ID:5uDbzN+a0.net

んじゃあと2年くらい待てば高級機も良いの出てきて安定性も価格もこなれてる頃かな？

127 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b53e-vH8A [2400:2200:48d:db00:*])：2024/01/20(土) 01:18:16.57 ID:ENwL4HLU0.net

>>123 どこが気になったん？スペックや音質関係なく単に10万円台で今1番売れてるのはRme babyface pro fsだというのは間違いないかと

Apogee Symphony desktopはチャンネル数に差がなくて20万で価格帯が違うし、duet3は音質面でbabyfaceに勝てない
Antelope Discreteはドライバー問題がある

自分は別にRme信者ではなく必要最低限、上の下、入り口となるメーカーがRmeだと言う感覚

128 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5d9b-RrPL [220.247.25.73])：2024/01/20(土) 01:35:00.43 ID:y1PD+xZi0.net

うむ。RMEは上の下
Apogee製品はすべて上の特上

129 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8510-0zjl [202.79.145.121])：2024/01/20(土) 01:37:44.95 ID:Mij7a0FL0.net

まずアンテに代わってって所がおかしい
FS売れてるのは否定しない
そしてUL5が抜けてるのは不自然
これ言うと荒れるけどFSはUL5でスペックではほぼ負けてる

だから色々釣りかと

130 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4d1e-7K6J [2400:2410:38a0:ea00:*])：2024/01/20(土) 02:28:43.42 ID:HH7flr9F0.net

多分ここでは少数派のBridgeCastユーザです。
ASIOは出力先のチャンネル選ばせろ!
S/PDIFを付けろ!
ボタンの割当はもっと柔軟にしてくれ!
など不満はありますが、それなりに快適です。

できればオーディオインターフェース自体がUSBホストの機能を持ってほしいわ。
そうすればUSBのワイヤレスヘッドセットなどをミキサーでコントロールできる。
Creative社がそういうの出してたよなぁ。

131 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbb8-0zjl [240b:c010:4d2:ad86:*])：2024/01/20(土) 05:54:26.56 ID:eJui2T4c0.net

ローランドは操作性や機能が面白くても、音質を何とかしないと海外で話題にすらならない
仕様に音質の項目がないのが、現在のローランドのやる気のなさと能力のなさを表していて悲しい

132 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/20(土) 23:44:32.24 ID:ENwL4HLU0.net

アンテは安定性さえあれば音質面ではRMEより音色のバランスがよく、もっと人気が出ているはずというのはよく言われていることだし、OrionはUFX3のいい対抗馬になっていてRMEのライバルに1番近いのはアンテかと思ったけど確かにMotuからどんどん突き上げてくるのも楽しみだわ

ApogeeはSymphony I/o mk2で上の中くらいじゃないかな
トップオブトップはLavryとかだろうな

133 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/20(土) 23:53:49.92 ID:kzCBweLW0.net

>>132
ゴチャゴチャいらない能書きいいからスペック出してよ

134 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/21(日) 00:57:19.39 ID:BTedzROG0.net

なんで急に高級機種の話になったのかな？
10万円代とか言ってたのに？

135 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/21(日) 02:31:38.29 ID:SeuksGMp0.net

Topping e2x2 在庫残り2個。在庫切れたらe2x2も otg対応型出して欲しい

136 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a573-EFyZ [124.215.129.173])：2024/01/21(日) 02:44:04.70 ID:bws+iQOU0.net

ローランドのSTUDIO-CAPTUREはマイク入力が12チャンネルある。
しかもUSBだけど二台同時につなげることができて最大32-in/20-out、
24マイク入力のオーディオインターフェイスとして使える。
この価格帯ではほかにない拡張性。

ドライバの低レイテンシパフォーマンスはたぶん並以上。
DA/ADはたぶんAK4620。ディスコンらしいけど

こういう儲からないものはローランドもう作らないかも

137 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cbcf-VbdF [121.87.29.94])：2024/01/21(日) 03:01:41.29 ID:qBKzV9wo0.net

全部コンボ端子かよ。いらんわ

138 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/21(日) 09:00:35.39 ID:REftTzDa0.net

スペックは上に書いてるくない？
Orionは安定性あるらしいからあえてBabyfaceと同価格帯であるD4じゃなくてOrionを例に出しただけだよ
と言うか元々は10万円台でRMEが主流になりすぎているのでアンテでもMotuでも他のメーカーももっと売れてBF以外の選択肢が増えるといいねと言う話
UL5そんなに数値いいのにBFより売れてないのはメーカーのブランドパワーやプリアンプの違いなのかね
この価格帯だと接続数そんなにいらない人も多いだろうし

132の後半は128の人への返信

139 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4db8-3Zkg [240b:252:22e0:7700:*])：2024/01/23(火) 05:21:29.83 ID:YOJc36jG0.net

youtube見てる体感でいくと
海外でRME使ってる人はごく一部かな
シェアが多いとか思ったこともない　

どの視野で見てるの？　特定のジャンルとかあるの？

140 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/23(火) 08:53:59.21 ID:kuDRAst+0.net

Heritage Audio Introduces New i73 PRO Series Audio Interfaces　　
https://vintageking.com/blog/2024/01/heritage-audio-i73-pro-series-audio-interfaces

141 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/23(火) 08:55:15.86 ID:kuDRAst+0.net

Heritage Audio Introduces New i73 PRO Series Audio Interfaces　
https://vintageking.com/blog/2024/01/heritage-audio-i73-pro-series-audio-interfaces

142 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/23(火) 09:04:32.23 ID:EETyTzBA0.net

Fireface UFXのオプティカル端子が微妙に合ってなくてぶっ壊れたことがあって
自分で秋葉原のパーツ屋にいって品質のいいコネクタにリワークして取り替えたんだけど
中身見たらほとんど日本のJRCのオペアンプだったよ

AKMも旭化成だけど結局コンデンサとかオペアンプとかの電子部品は
日本製のものが品質がいいってことだね
今はTI傘下のBurrBrownもまたがんばってるみたいだけど

143 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/23(火) 14:02:11.52 ID:blAt1b4T0.net

>>141
情報ありがとう。面白い商品ではあるかな
ただこの手のはアナログでスペックが悪くなる傾向がありそう

144 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/23(火) 14:03:18.68 ID:AzoZjrVk0.net

>>139 ごく一部は言い過ぎかもしれんが確かにそう
RMEはいいメーカーだけど日本で過度に持ち上げられてる

145 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/23(火) 14:30:06.54 ID:2DYiISsv0.net

あれか、結論はtoppingの方がいいという例のやつか

146 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/23(火) 14:54:12.93 ID:2gfQLpgo0.net

英語の動画見てると英米の製品が多くなるよ
それはそれで一種のバイアス

147 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/23(火) 15:02:29.86 ID:uDZCjUyj0.net

>>141
メーカー仕様から音質についての情報が抜けているのでこのスレで扱うには実測が欲しい所
https://heritageaudio.com/i73-pro-edge/

>>142
TI傘下じゃないよ。とっくにBurrBrownは滅んでいる。TIが吸収してBurrBrownの権利を引き継いでいるだけ

148 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/23(火) 15:25:06.81 ID:AzoZjrVk0.net

>>145 いや110に書いた通りだわ
自分は現行機種だとLynx推し
Prism SoundかNeumannの新作出たらそっちに行くかもだけど

149 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5d76-amFq [114.186.47.120])：2024/01/23(火) 21:52:59.01 ID:VRykqlHV0.net

というか高めの価格設定の商品というのはユーザーの数が限られるってだけの話よね
売れた数のランキングで並べたらGenelecのモニターが上位に行かないのと一緒

150 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5d76-amFq [114.186.47.120])：2024/01/23(火) 21:55:56.34 ID:VRykqlHV0.net

>>142
オプティカル端子はメーカー問わず壊れやすい端子だと思う
端子部の作りが甘いケーブルとか結構あるけどそういうの使ってるとそのうち簡単に壊れる
端子部分が丸くなってる万能ケーブルもあるけどあれもかなりの端子破壊リスク
俺も別メーカーだが壊れた経験あるのでコアキシャルとオプティカル両方あって使う必要がある場合はできるだけコアキシャルの方を使うようにしてるわ
まあADATオプティカルとかだったらしょうがないけど、極力抜き差しはせず据え置き状態でも引っ張ったりしないように十分注意するようにするわ

151 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5d81-EFyZ [240b:c010:4e0:635a:*])：2024/01/23(火) 22:14:20.29 ID:2n5kCYoM0.net

Topping e2x2 在庫復活した。50台補充された

152 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/24(水) 05:08:37.45 ID:v1GfAA820.net

ローランドは相変わらず音質で勝負する気がない。やる気ないから海外でも話題にならない

BRIDGE CAST X
https://www.roland.com/jp/products/bridge_cast_x/

153 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2383-ShDD [125.195.23.96])：2024/01/25(木) 08:19:38.36 ID:3L0R1UqA0.net

まあ、音質で勝負するよりはこっちに寄せた方が売れるだろ

154 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cb76-amFq [121.115.148.109])：2024/01/25(木) 08:29:16.94 ID:CMSbBJEM0.net

ローランドとタスカムは昔から価格安めの割に機能多めのコスパ路線庶民の味方路線よね
薄利多売というか

155 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/25(木) 09:25:23.45 ID:RsJoWd+h0.net

>>152
Rolandって昔から配信系もやってる割にはあんまり普及してないよな
配信者はTC HELICON GO XLRとかYAMAHA AGシリーズ使ってる人が多いね

156 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/25(木) 15:42:52.73 ID:nImM4b/40.net

ヤマハの音質は最低だがスペックで公開してるだけローランドよりマシ

157 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a573-EFyZ [124.215.129.173])：2024/01/25(木) 19:38:29.97 ID:H6DvJOZ/0.net

細野晴臣でもzoomの配信用の安い手軽なミキサーつかってるというのに
配信ごときにいったいなにをもとめてるんだ
https://www.youtube.com/watch?v=OFZ48_kVMx0

158 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/25(木) 20:38:38.37 ID:RsJoWd+h0.net

>>157
ストリーミング用インタフェースの利便性をわかってないようだな

RMEのTotal Mix FX を ICON Platform から
HUIでコントロールするとかいうのでもいいけど
一般人はそんなの組む知識ないぞ？

159 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/26(金) 01:08:52.74 ID:kaXNXKa/0.net

求めすぎでしょ

160 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 151e-TTJB [2400:2410:38a0:ea00:*])：2024/01/26(金) 02:59:30.36 ID:nXJMQQbP0.net

BRIDGE CASTユーザとして言わせてもらう。
これはオーディオマニアの聞き専やDTM向けの機器とは違う方向性で便利で満足度は高い。
デジタル入出力つけてほしいと思っていたらUSBとHDMIが増えたのは驚いた。
ノブで操作できるチャンネルをあと少し増やして、各チャンネルに複数のボタンを備えてくれれば完璧になるんだが...

161 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2bfd-EFyZ [240b:c010:4e6:3147:*])：2024/01/26(金) 06:08:02.08 ID:JoPSZf1S0.net

Antelope Amari の測定　思ったより悪くない
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/antelope-amari-measurements.51707/

162 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2bfd-EFyZ [240b:c010:4e6:3147:*])：2024/01/26(金) 06:10:14.41 ID:JoPSZf1S0.net

Audient EVO 4 の測定
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audient-evo-4-audio-interface-review.51434/

163 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2338-gvcb [2405:6581:bd60:1c00:*])：2024/01/27(土) 10:38:06.89 ID:t8efKeCA0.net

HILO2出たね

164 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 14:56:50.59 ID:C7DdZUiC0.net

ライン イン/アウト　THD+N: -116dB　ダイナミックレンジ 122dB　
ヘッドホン　THD+N: -107dB　ダイナミックレンジ121dB
Digital I/Oも充実
https://www.lynxstudio.com/products/hilo2/

165 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 659c-mY4B [220.146.49.59])：2024/01/27(土) 15:24:43.33 ID:cS6aHpNQ0.net

デジタルI/Oってプロなら多用するんだろうか

166 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a5bd-coJH [2409:12:8140:900:*])：2024/01/27(土) 15:27:14.02 ID:Sj//I8eM0.net

DACのスペックが上がっただけ？

167 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 15:29:57.56 ID:WKogH2xA0.net

スペックも上がってるけど、まだ確定してるわけではなさそうね
モニターとヘッドホンアウトが無印と全く同じということはないだろうから

168 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 16:32:19.09 ID:Sj//I8eM0.net

でもCS4398の採用を続けていればあり得るよ？
しかもADCもスペック同じくらいかな？
旧Hiloからの買い換えは必要ない印象

169 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 16:35:16.25 ID:Sj//I8eM0.net

クロックはAurora(n)と同じになった模様
https://www.soundonsound.com/news/lynx-announce-hilo-2-dd-converter-interface

170 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 16:36:55.39 ID:Sj//I8eM0.net

後将来的に192khzより上のサンプルレートへ
アップグレードする手段が提供される可能性があるとのこと

171 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 16:43:08.01 ID:lk06IP9f0.net

>>168
スペック的にDACをCS43198にしたんじゃね？

10年前圧倒的なスペックだったHILOだけど、10年後のHILO2は他のメーカーの製品の性能が上がったせいか、それほど魅力的には映らない。もちろん素晴らしい性能だけど

172 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 17:09:10.95 ID:Sj//I8eM0.net

line outとmonitor outはチップ独立だからね
異なるチップを使うことも可能だから書き間違いと言いきれない
例えばamariもline outとphone outのチップ違うし

173 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 17:11:47.26 ID:Sj//I8eM0.net

むしろ旧hiloの魅力がまだ褪せない
円安のせいでコスパ崩壊したけどね

174 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 17:15:56.88 ID:OhgStGMh0.net

>>172
大型のデジタルミキサーとかでも割とそういうことあるからね
端子ごとにスペック見ないといけないってのはそうね

175 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 17:22:43.80 ID:R0Z1qf5g0.net

Steinberg IXO22　入力ダイナミックレンジ 106 [dB]　2万円
化石のようなスペックに驚愕

176 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0383-2YDK [133.201.70.96])：2024/01/27(土) 17:32:06.99 ID:OhgStGMh0.net

入門者向けの製品は学生とかでも買えるようにいかに安くできるかなんじゃない？

177 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 17:44:45.99 ID:iQ7IQdB40.net

低価格帯ならSteinberg IXO22より、セール時2万円以下になるTopping E2x2の方がいいなぁ
ブランドやCubase AI、Cubasis LEがついてくるメリットを加味しても

178 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 17:46:06.37 ID:Sj//I8eM0.net

ちなみに初代Hiloの中のチップの情報
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/lynx-hilo-internals.4490/

179 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a522-coJH [2409:12:8140:900:*])：2024/01/27(土) 18:12:45.13 ID:Sj//I8eM0.net

Hilo 2はline 入出力で8種類のフィルターを選択可能
https://youtu.be/jnQ6Lpwug4g?si=b-HMnlB53xQmB2Ux

180 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 153c-MQtI [240b:c010:401:5108:*])：2024/01/27(土) 18:30:30.48 ID:y3eV2NmI0.net

誰も測定してない謎オーディオインターフェイス　DGNOG UM22C　32bit/768kHz　17000円　1005005933826591
SNR 111dB　THD+N -106dB　ASIOは32bit/192kHzまで
https://dgnog.com/products/dgnog-um22c-usb-audio-interface-32bit-768khz-professional-recording-for-guitar-studio-podcast-producer-vocalist-streaming

181 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 153c-MQtI [240b:c010:401:5108:*])：2024/01/27(土) 18:55:24.01 ID:y3eV2NmI0.net

DGNOG UM22C　同じ型番でプラグアンドプレイに対応したアップグレード品が出たようだ。むしろ対応してないと困るので買うときはメーカーに確認してから買ったらいいと思う。
買う人がいるかは知らないけどｗ 32bit/768kHzは面白そう。THD+N -106dBも本当なら優秀。ヘッドホンアンプ出力　16Ω ,32Ωで最大220mWもオーディオIFとしては優秀。公式だとSNR 115dB　販売ページは111dB
https://www.youtube.com/watch?v=F1QlpMu2uYw

182 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 156a-MQtI [240b:c010:442:913f:*])：2024/01/27(土) 19:20:46.73 ID:5qX79N/s0.net

TEYUN Q24　24bit/192kHz　6000円　1005004166062251　1005005762942209
DGNOG UC22　24bit/192kHz　8000円　1005003891793492

183 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4d29-1uGC [240f:a8:235e:1:*])：2024/01/27(土) 19:32:40.25 ID:hVCcVeXv0.net

TOPPINGゴリ押ししてた奴が謎中華製品持ってきたぞ

184 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4d18-MQtI [240b:c010:4e0:ece1:*])：2024/01/27(土) 19:46:51.18 ID:eG7czyHI0.net

DGNOG UM22C で使ってるチップ、32bit/768kHz対応だとするとAK5572かな？画像だとはっきりしないけど
AK4621みたいな統合チップは32bit/768kHz対応してないし。わかる有識者いたら教えてください
https://www.youtube.com/watch?v=mcvxPsu1ID0&t=25s

185 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1bbf-Pk0x [240a:61:3210:869c:*])：2024/01/27(土) 20:42:50.65 ID:evl7+lVn0.net

>>177
ToppingよかScarlettだなあ、前スレの音質比較で高域かなり無理してる感じあってどうしても好感持てなかった

マイクプリの特性見ても落ちてるしね。安定してて使える場面・機能が多いのはtoppingよりScarlett

186 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4330-GDdL [240b:c010:451:dad7:*])：2024/01/27(土) 20:59:48.94 ID:1bazIIAk0.net

>>185
Scarlettは2i2でも値上げで4万円弱する。安売りでも3万円以下にはならない。価格帯が違う

187 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4db8-1uGC [240f:a8:235e:1:*])：2024/01/27(土) 21:00:51.80 ID:hVCcVeXv0.net

TOPPINGの話はもういらないよ
専用スレでどうぞ

188 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4d96-Uf5p [2402:6b00:9e48:f900:*])：2024/01/27(土) 21:12:48.61 ID:wU92Cicg0.net

Scarlett赤じゃなかったらぶっちぎりで売れてそう

189 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/27(土) 21:18:50.73 ID:N9jY1W3l0.net

脈絡なくTOPPINGアンチ湧いてくるの笑うわ

190 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 99a3-IHfd [240b:c010:481:fdb8:*])：2024/01/28(日) 16:55:22.14 ID:bTQcDf/k0.net

>>184
拡大したら文字は滲んでるけどAK5552VNと読めた。チップの仕様は、32bit/768kHz THD+N -106dB,SNR115dB,DNR115dB
https://www.akm.com/jp/ja/products/audio/audio-adc/ak5552vn/
これはDGNOG UM22Cの仕様と一致する。iCON + Harrison 32Ciと同じくチップの仕様を表記してるだけの可能性があるから実際に測定しないと音質については評価できない

191 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 99a3-IHfd [240b:c010:481:fdb8:*])：2024/01/28(日) 17:07:34.15 ID:bTQcDf/k0.net

Scarlettで使われているCS4272よりはいいけど、良いチップ使っても、結局実装悪ければ意味ないからな。DGNOGはTOPPINGのような実績ないから人柱するハードルは高い

192 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2b18-NbCu [240b:c010:402:2aee:*])：2024/01/28(日) 17:29:37.80 ID:nvjyYmX40.net

2万円のゲーム用PCサウンドカードEVGA NU AudioでもAK5572採用できるのに、はるかに高価なDTM用機材が低価格ADCチップを使う業界談合の闇

193 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/28(日) 20:03:37.05 ID:0pWP7rcZ0.net

Audient ORIA　Dolby Atmos対応　最大9.1.6ミキシング　2700ドル
https://audient.com/products/monitor-controllers/oria/overview/

194 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/28(日) 20:11:30.19 ID:eyWOszdi0.net

Avid Pro Tools MTRX Studio　5000ドル
https://www.avid.com/ja/products/pro-tools-mtrx-studio

195 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 817b-nxmT [2001:240:2464:b980:*])：2024/01/29(月) 05:20:46.12 ID:HW6Hw+gI0.net

AKMのチップはADC/DACが統合されたCODECというカテゴリにあるAK4524の時代にもう完成しとるからね。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/29(月) 18:54:05.43 ID:H12wQR8w0.net

Esi may44　43ドル　32792503448
光および同軸 (s/pdif) デジタル出力あり

197 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/31(水) 01:55:57.96 ID:gQ0ODruE0.net

>>192
その考えは合ってるんだが
間違ってる部分がるのよ　

この業界には
青春時期に聴き狂った、あの音じゃないといけないジレンマがあるんだよ
AKAIのサンプラーもそれだよな　
初期Protoolsの環境だったりも

https://www.youtube.com/watch?v=re26nysb6iE
こうやってアルビニのスタジオでテープ録音とか普通にやってる　

198 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/31(水) 06:00:20.96 ID:UMgLiK4b0.net

業界が未だに昔の機材にこだわるというのはもちろん聴覚的に心地よく優れたものもあるけど、中にはそうでないリスナーも気づかない程度の些細なものをあの名盤のあの音をみたいなことを言いつつただ不便なだけなのに未だに使ってるとかもあるよね

199 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/01/31(水) 08:46:43.94 ID:TrjTkI3j0.net

UR-C Version 3 Update
https://www.youtube.com/watch?v=eItn3vT3AKU
今更こんなに機能追加すると新しいIXOの立場ないな

200 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-WrgQ [106.133.232.163])：2024/01/31(水) 12:59:18.43 ID:KrpekVR5a.net

ソフトウェアの比較って全然ないよね

201 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2b70-IHfd [240b:c010:412:bd28:*])：2024/02/02(金) 02:55:12.62 ID:kKmRn/H10.net

MiniFuse 2とE2x2のソフトは同じ？

202 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/03(土) 03:55:58.12 ID:RogXeKfq0.net

今何となくで買ってみたur22cを使ってるんだけど、vol上げた時のノブ3時くらいからの出音のピリつき感とヘッドフォンのボリュームのあまりにも低さで買い替え検討してます。

もう少し出力に余裕があって、ヘッドフォンからもしっかりとモニタリングできる5万〜10万くらいでおススメないですか？

203 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/03(土) 04:23:38.32 ID:z7dKxqYD0.net

新しいDSPエフェクト目当てでSteinberg買うならUR44CかUR816Cかな。ヘッドフォン出力が違う。
I/Oの仕様をMOTUやFocusriteの新しいのと同等にアップデートした次世代機がくるといいけど
https://prosound.ixbt.com/interfaces/steinberg-ur816c.shtml
MAX97220は優れた統合ヘッドフォンアンプで、32オームで125mWの定格電力を持ち、2Vrmsで最大600オームの負荷をサポートします。

204 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 913d-IHfd [240b:c010:450:3b43:*])：2024/02/03(土) 05:02:47.86 ID:tMqVvta40.net

LEWITT CONNECT 6 機能追加
ステレオ ソフトウェア チャンネルが1つ追加され、合計4つが利用可能
2 つのループバック チャネルを追加 – 合計 3 つが利用可能になりました
会話中の音楽を下げる新しいダッカー機能
Aux、モバイル、およびソフトウェアチャンネルの拡張ボリュームフェーダー範囲 (最大 12 dB ブースト)
チャネル 1/2 を入力1に合計するモバイル ストリーミング モード。モバイル アプリのストリーミングに関連します。
柔軟な入力ルーティングにより、入力 1/2 を任意のチャンネルで上書きしたり、コントロールセンターからミックスしたりすることができます
ルーティングを完全に制御するためのチャネルマッピング

205 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d99b-kDIF [220.247.25.73])：2024/02/03(土) 13:10:22.70 ID:N3lat7PO0.net

>>202
Apogee一択だろうな
ヘッドホンアンプまで手抜き無し

206 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1388-IHfd [240b:c010:460:f733:*])：2024/02/03(土) 14:35:11.71 ID:O/1X1VsU0.net

>>203
イヤホンならいいけど、ヘッドホンなら32オームで200mWは欲しい

207 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 23ed-9oyE [240f:4f:3ff3:1:*])：2024/02/04(日) 14:40:01.36 ID:wYgro+P+0.net

打ち込みしかしない場合どの程度のIFがいいんだ？
APOLLO SOLOみたいなものは宝の持ち腐れ？

208 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 05b1-QeaR [60.79.188.48])：2024/02/04(日) 19:19:44.69 ID:oVXBQ2ZV0.net

アウトボードないならDACのみの方がいいんじゃない
モニター、ヘッドホンとのバランスもあるけどadi2dacはいいと思う

209 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0383-XFHI [133.201.70.96])：2024/02/04(日) 19:22:01.95 ID:kSB52zmO0.net

ボーカルとかエレキギターだけは自分で入れるとかなら
MIC/DIあったほうがいいとは思うけど
IN THE BOXで完結するならDACだけでいいと思う

210 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bcf-16H+ [121.87.29.94])：2024/02/04(日) 19:23:32.41 ID:UAAQmyd80.net

そこでadi2profsですよ。やっぱプロじゃないと！

211 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/04(日) 19:44:35.27 ID:kSB52zmO0.net

>>210
アウトボードとかハード音源使ったり
生録とかしないならADI-2 Pro FSは普通に候補ではあるのよな

212 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/04(日) 19:51:02.60 ID:w4XD8GQ80.net

DACで十分じゃない？
使わない機能に7万弱の価値があるとは思えないなあ

213 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/04(日) 20:05:00.47 ID:UAAQmyd80.net

何を言ってんだ24万じゃ！

214 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/04(日) 20:56:48.32 ID:dF1FSCuA0.net

ADI-2 Proと同格のチップAK5572使ったEVGA NU Audioなら中古15000円くらいで買えるよ

215 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/04(日) 22:33:58.74 ID:EYMQK4r40.net

打ち込みのみでもレーテンシーは大事だろ
ソフトシンセを弾いたりするなら

というわけでRME

216 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/04(日) 23:53:10.47 ID:oVXBQ2ZV0.net

いい感じのモニターあってRMEは定番すぎてつまらなく感じるならBurl Bomberいっても面白そう

ただRMEもいうて初心者には高価だし下を見るとなかなか選択肢が少ない
アウトボードないのにプリなしAD付きの機種にしてプリないとマイク繋げないとか、マイク録音しないのにプリありのAIFは確かに無駄
MotuやAudientあたりからadi dacシリーズの競合きたらいいけど
FiioのDac付きヘッドホンアンプとかDTM用じゃないからさすがにダメなんかな、プリとADCない分2-3万のAIFより性能いいはずだけど

217 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bd76-kILQ [114.186.51.122])：2024/02/04(日) 23:55:55.74 ID:tjTAMJ+00.net

まあ近頃のUSBDACと呼ばれるカテゴリの製品はASIOドライバは付属してるよね
Toppingなんかドイツのデベロッパーが作ったドライバだったな

218 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bcf-16H+ [121.87.29.94])：2024/02/05(月) 00:59:05.90 ID:caYTSqch0.net

まあ本当はミキシングなんてちゃんと全パート打ち込むのができてからだけどな。それまではなんでもいいというか何もいらない。でも無理に金使いたいみたいだからRMEがいいんじゃねえの？

219 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8573-KLri [124.215.129.173])：2024/02/05(月) 03:10:42.81 ID:mbRYCcG90.net

USBで実用的な低レイテンシドライバ提供してるのは未だにRMEだけ
ほかはメーカーが低レイテンシ謳ってても実用的には動作しない
RMEで8msのRTLで得られるパフォーマンスが10-15msぐらいのRTLがいる感じ

RME以外でもSteinbergは独自にドライバ開発してるけど
高いバッファや安定性では優れていても低レイテンシはダメ。

他ほとんどはThesycon からライセンスされたドライバ。
もともとそれほど優れたドライバでない上に最適化不十分だとさまざまなトラブルも。
そういうのはスタンドアロンのDAやADで使えればいいかぐらいの気持ちで買うべき

TB、PCIE、Firewire(diceチップ搭載機種のみ)ではRMEと他社でそれほど顕著な差はないし
低レイテンシでも実用的に使える。ただし使える環境が限定される。

220 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d53f-QXvh [2001:240:242d:7fec:*])：2024/02/05(月) 08:09:31.31 ID:25N/MAyW0.net

民生用のUSB DAC買っても
出音がフラットですらなかったりする
そこはせめて保証されているものを買いたい

221 ：デカマラ課長 (ﾜｯﾁｮｲ cb6e-kILQ [153.243.4.0])：2024/02/05(月) 08:35:34.21 ID:mhfByZau0.net

8年前にデノンのパワーアンプ買ったらASIOドライバ入ってて384kHz32bitまで対応してた

222 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0383-XFHI [133.201.70.96])：2024/02/05(月) 08:53:13.39 ID:DY6yjfsC0.net

ちょうどPCオーディオとか言ってた時期のやつだね
アンチエリアシングフィルターが選べますみたいなやつだろうけど
ナイキスト周波数で半分になることを考慮してもそんな高周波使っても
可聴領域に影響なんてないからやるだけ無駄よ

223 ：デカマラ課長 (ﾜｯﾁｮｲ cb6e-kILQ [153.243.4.0])：2024/02/05(月) 09:07:05.81 ID:mhfByZau0.net

384kHzで一度バウンスしてから44.1kHzに落としたほうが内部処理で歪ませた時に発生するエイリアスノイズが優位に減るよ
特に10kH以上

224 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0383-XFHI [133.201.70.96])：2024/02/05(月) 09:08:04.18 ID:DY6yjfsC0.net

>>223
そういうもんなんだ
原理が気になるけども

225 ：デカマラ課長 (ﾜｯﾁｮｲ cb6e-kILQ [153.243.4.0])：2024/02/05(月) 09:08:10.55 ID:mhfByZau0.net

10kHz

226 ：デカマラ課長 (ﾜｯﾁｮｲ cb6e-kILQ [153.243.4.0])：2024/02/05(月) 09:11:08.99 ID:mhfByZau0.net

>>224
オーバーサンプリングしてるプラグインはそういう理屈でやってる
MeldaProductionのサイトでそういう説明を見て、実際試してもみた

227 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0383-XFHI [133.201.70.96])：2024/02/05(月) 09:16:09.55 ID:DY6yjfsC0.net

>>226
あー、なるほどね
解説ありがとう

228 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/05(月) 10:20:35.53 ID:IBIobNKu0.net

>>208
>>209

DACってのが何なのか分からないけど色々調べてみるよ。ありがとう。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0383-XFHI [133.201.70.96])：2024/02/05(月) 11:43:34.77 ID:DY6yjfsC0.net

>>228
Digital to Analog Converterのこと
要はデジタルデータをスピーカーとかヘッドフォン向けのアナログ信号に変換する装置の総称

この場合はオーディオインタフェースのうちAnalog InがなくてAnalog OutやHeadphone Outのみがある製品を
DACと呼んでいる感じかな

230 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0383-XFHI [133.201.70.96])：2024/02/05(月) 11:44:24.08 ID:DY6yjfsC0.net

詳しく言うと一般的なオーディオインタフェースはAD/DAコンバーターってことになる

231 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0383-XFHI [133.201.70.96])：2024/02/05(月) 11:45:49.65 ID:DY6yjfsC0.net

そんでもってたいていはAD部分にマイクプリアンプがあったりHi-ZのDIがあったりする

TOSLINKとSPDIFを相互変換したり、ADATからAES/EBUに相互変換する
DDC（Digital to Digital Converter）なんかもある

232 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/05(月) 13:26:04.21 ID:P/FuGtqhM.net

lynx hilo 2 usbは$3,999の予定
https://www.lynxstudio.com/products/hilo2/

233 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/05(月) 16:46:23.50 ID:kLKzlWx40.net

タオバオでtopping e4x4が送料入れて25000円くらい。アリエクより安い

234 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ad65-Vnf6 [240b:252:22e0:7700:*])：2024/02/06(火) 04:12:02.45 ID:4Wq2wfi90.net

ピュアオーディオ系のDACの方がパーツが良くて音質が上すぎる

235 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 07:47:20.66 ID:7oMi7R8Y0.net

ちなみにRMEのAdi-2 dac fsもピュアオーディオで大人気

236 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 08:04:38.81 ID:7Bb9rrcC0.net

聴き専はマイク使いたいとか何か明確な目的がない限り、オーディオインターフェースではなくてUSBDACを使うのが良いよ

マイクの目的も測定だったり空気録音とかやね

237 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 08:43:29.63 ID:hIcxciSO0.net

リスニング用DACは当然音質が良いのだろうが、
制作用途には向かないのではないか？という気がする。
そんな事なかったらすまんが。

238 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 10:13:49.23 ID:4Wq2wfi90.net

コンデンサーマイク自体に茶色のセラコンが入っていてりするやつがある
サシスセソが歪っぽく聞こえたり解像感を落としてて
こういうところのRecapから入らないといけない

239 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 10:44:40.03 ID:PAJgY2UxH.net

そもそもピュアオーディオなる謎用語が意味不明

240 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e385-/ZXU [240b:c010:441:ad65:*])：2024/02/06(火) 12:33:49.24 ID:0myXSsVC0.net

英語圏だとtransparentだよな

241 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*])：2024/02/06(火) 12:55:35.07 ID:5XgspX+L0.net

>>214
オーディオカードだから用途も機能も違うね

242 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:32:10.03 ID:fvvCxpss0.net

実はオーディオカードだとどうしてもPC内部のノイズを拾うってんで
外だしにしたのがUSBオーディオの始まりなんだよなあ

HDDレコーダーがまだ専用機だった頃今のProToolsみたいな発想で
YAMAHA が DS2416 とかいう内臓オーディオカード出してた時代もあった

243 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:34:20.99 ID:fvvCxpss0.net

海外メーカーはしらんけど国内だとUSBオーディオの第一号はRoland UA-100あたりだったかな

244 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*])：2024/02/06(火) 13:34:34.97 ID:j1Sct1qZ0.net

>>241
入力の音質 ADC-108dBはBabyface Pro FS と同等だよ。機能も違うって何が違うの？ADCもDACもあるよ

245 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:35:51.42 ID:fvvCxpss0.net

Fireface 800がまだ Firewire（IEEE1396）にしか対応してない頃は
PCIeカードの側のFireware（IEEE1396）のチップが
TI製じゃないと安定しないとかそういう時期もあった

246 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:38:29.00 ID:fvvCxpss0.net

ピュアオーディオ界隈がPCオーディオとか言い出したのがやっと2010年頃からじゃないっけ？
それまでCDプレーヤーやレコードプレーヤーが振動に弱かったので制振がうんたらとか言ってて
HDDも回転してるからそういうもんだと思い込んでてHDDで音が違うとかアホなことやってた

んでピュアオーディオの連中がDSDがまったく流行らなくて死亡して今ここという感じ
結局使ってるAD/DAのチップは同じメーカーのだからこの議論自体がほぼ無意味

247 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:40:37.80 ID:fvvCxpss0.net

Synthax JapanがRME製品とGenelecのモニタースピーカーのちっちゃいやつをセットにして
「スタジオではこの音でマスタリングされてます！」
とかやってピュアオーディオ向けに訴求しようとしてた流れがあったのもその一環かな

248 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:41:56.41 ID:fvvCxpss0.net

いうて結局スタジオごとにラージスピーカーなんて全然違うし
なんならマスタリリングやってるスタジオのモニタースピーカーとかは
ピュアオーディオ向けのB&Wのやつ使ってたりするから
そのあたりの境界線って実はあんまりない

変な味付けしてなきゃどれでもいいってのが正直なところだと思うわ

249 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*])：2024/02/06(火) 14:44:29.78 ID:j1Sct1qZ0.net

あらためてスペック見て気づいたのはヘッドホンアンプの優秀さ。オーディオインターフェイスの多くは正直ヘッドホンアンプは音質も出力もひどいものが多いけど
33Ω 1.2W、300Ω 193mWという出力はおそらく、オーディオインターフェイスでは最高のものだろう。内臓でこれだけ音質良いのはチップが優秀だからかな？
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evga-nu-audio-pro-review-internal-sound-card.19728/

250 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab46-+jwW [2400:2200:6c3:c64b:*])：2024/02/06(火) 15:47:38.33 ID:084dGQ0i0.net

>>223
使ってるオーディオインターフェイスとDAWの詳細お願いします
うちも384kHzでバウンスしたい
384kHz対応のDACがあればできるん？
DAWも384kHz対応してないといけへんのかな？

251 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 17:42:11.80 ID:hIcxciSO0.net

よほど微細な生録でもなければ、分かるもんではないと思う

252 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 18:11:17.35 ID:fvvCxpss0.net

ナイキスト周波数192KHzと言われてもなー
人間には聞こえないけど猫には爆音で聞こえて騒ぎ出すとか
あるからやめとけとしか言いようがない

253 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 18:13:25.08 ID:fvvCxpss0.net

おっさんエンジニアには聞こえなくても10代の若者には聞こえる
不快な音が入ってたりする可能性もなくはない

そもそもマイクがCDが出たあたりからほとんど性能変わってないのに
わざわざやる意味がないと俺は思ってるわ

254 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*])：2024/02/06(火) 18:20:19.54 ID:5XgspX+L0.net

>>244
マジで言ってる？ならもうそれでいいと思うよ

255 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*])：2024/02/06(火) 18:21:54.14 ID:5XgspX+L0.net

と思ったらIPからしていつもの中華推しくんか…反応しなきゃよかった

256 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abf0-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 18:34:23.80 ID:fvvCxpss0.net

まあチップは一緒でもアナログ周りの回路とかいろいろ違うからなあ
聴き比べないとわからんからなんともだけども

257 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 23:37:23.48 ID:7oMi7R8Y0.net

そもそもDACあるいはヘッドホンアンプしか使わない打ち込みのみのクリエイターならマイクプリ、ADCなしのモデルの方がいいのではないか、っていう所から話が始まってて、それはそうだけどリスニング用は適さないって感じの意見も多いみたいだけど、例えば価格ほぼ一緒で互いに人気機種のFiio k7とMotu M2とかDACしか使わないとしてらどっちがいいんだろう

258 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 00:02:18.44 ID:HgfBwnhz0.net

音に味付けされてなければ何でも良いが、
やはり製品には開発された用途があるとは思う

259 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 05b1-QeaR [60.69.190.3])：2024/02/07(水) 00:28:39.81 ID:BvTL9xC70.net

>>258 まぁお試し感覚で何個も買うようなものじゃないしね
正直ChordとかBenchmarkあたりのリスニング系の中でもハイエンドなら使えなくもないとは思うけど高価格帯だとDACのみの制作向け製品も充実してるからな

260 ：デカマラ課長 (ｽｯﾌﾟ Sd03-NwKh [1.72.8.70])：2024/02/07(水) 00:45:37.35 ID:lIiTV5lXd.net

>>250
ソフトとハード両方対応してる必要がある
うちにあるのだとWAVLAB（ソフト）とDENON PMA-1600NE（ハード）が対応してた
いわゆるDAWだとNUENDOとかになる

261 ：デカマラ課長 (ｽｯﾌﾟ Sd03-NwKh [1.75.0.158])：2024/02/07(水) 01:02:46.91 ID:/fNk2UDwd.net

ちなみに、Cubaseで44.1kHzのプロジェクトを書き出しだけハイレートにしても本のサンプリングレートで書き出してから変換するだけなので意味なかった
たぶんNUENDOも同じはず

262 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 04:00:07.98 ID:blrF33Nx0.net

>>260
詳しくありがとうございます
WaveLab Proはちょうど気になっていたので速攻で購入しましたー
DACはFIIO Electronics製品にしよかと思います

263 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f5e6-KLri [240b:c010:422:2dce:*])：2024/02/07(水) 08:34:38.09 ID:WERfltuV0.net

Scarlett 4i4　40000円
Fixed Line inputs Dynamic Range 115.5dB (A-Weighted)　THD+N -105dB
Line outputs (Balanced) Dynamic Range 120dB　THD+N -112dB
Headphone outputs　57mW into 33Ω　27mW into 300Ω
https://focusrite.com/products/scarlett-4i4

264 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 09:15:08.33 ID:RSH/pNFf0.net

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1003075.html

また、小さなチップにもこだわりがあります。
例えば、パナソニックのECHUというシリーズを良く採用していますが、フィルムを使った積層のチップコンデンサです。
これがかなり音が良い。デジタル系の部分には、全部これを使っています。


ちゃんとエンジニア音がいいパーツ知ってる　
https://industrial.panasonic.com/jp/products-ec/smd-film-capacitor/smd-film-capacitor/echu/index

スペックがクソ高い　
別次元　こういうの採用しないといつまで経っても勝てない

ギターペダルのKlon KTRにすら採用されてるのに　

265 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 09:18:34.21 ID:7Blnvf7g0.net

M-Audioは昔は当時にしてはそこそこのレベルの出してたんだけどすっかり存在感が

266 ：デカマラ課長 ：2024/02/07(水) 10:00:29.33 ID:CUu0hp63d.net

>>262
あくまで「内部で歪ませた時のエイリアスノイズ」に有効なんであって、
マスタリングでプラグイン数個で微調整する程度だったらあんま意味ねーぞ
どうしてもやりたいならNUENDO買え

267 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 10:18:11.81 ID:4xf97zZq0.net

ヘッドホンアンプしか使わない打ち込みオンリーだったら
macbook airとかパソコンの出力に直接ヘッドフォンさせばok
音量たりなかったら適当なアンプかミキサー追加。
yoasobiは最初そんなんだったんじゃなかったけ。

ヘッドフォンでも最高の音響環境+スタジオモニタでもダイナミックレンジ100dBぐらいのもの
素晴らしいTHDといっても0.1%より悪い。

市場に出回ってる有名メーカーのすべてのDACやオーディオインターフェイスは
これを上回っていてモニタリングには十分な性能

268 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 15:12:36.07 ID:iumvndI10.net

>>267
そりゃあ中高生の頃はオーディオIFもなく安いイヤフォン直挿しでやってたもんよ

269 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 16:16:57.14 ID:f2Numv1Wr.net

レコンポーザ…ミュージ朗…

270 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 17:47:21.00 ID:GdRkGr/v0.net

アンテ、最大40％オフって、しかもFX付
そんなのどこのメーカーも聞いた事がない

271 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 17:50:56.39 ID:iumvndI10.net

>>269
俺はPC-98x1のOPNAのFM音源からスタートしたから今でも割とFM音源のサウンド好きだわ

272 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 18:00:19.32 ID:blrF33Nx0.net

>>266
Nuendoも購入しましたー
NuendoとWaveLabで21万強
21万にちょっと足せばADI-2 Pro買えるやん！ってなってうーんって感じ

273 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 86cf-xvds [121.87.29.94])：2024/02/12(月) 18:21:21.60 ID:ktH5cDs60.net

すんげえ安いな！オレは買わないけどオススメ！

274 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a238-eXH+ [2405:6580:2520:9d00:*])：2024/02/12(月) 18:38:16.21 ID:DYD6PRwW0.net

cubaseじゃなくてヌエ買うのって、映像編集とかですか？

275 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0fca-Tp8d [2400:2410:38a0:ea00:*])：2024/02/13(火) 02:59:15.14 ID:WqfILm+b0.net

映画やゲームなどでムービーに合わせて作っていきたい場合には便利なんじゃないかな。
ひょっとしたらNuendo使ってる俺様カッコイイっていう自己満足もあるのかもしれないが、それで制作意欲が少しでも上がるなら良いんじゃないかな。

276 ：デカマラ課長 ：2024/02/13(火) 19:50:24.29 ID:UnDxiygR0.net

オーディオIFを中華にして限界までケチるようなヤツがNUENDO買ってるわけねえだろ

277 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5283-WHtZ [133.201.70.96])：2024/02/14(水) 03:33:38.02 ID:eGKFsD/V0.net

Nuendo買うならさすがにAVID製品買うかな

278 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/14(水) 11:05:22.64 ID:c9mcBpbt0.net

自閉症で間違ってようが時代じゃなかろうが
視野が極端に狭まってそれに固まる修正があるからな

279 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 15:22:28.22 ID:XZryrFGz0.net

今使ってるAudioFuse(初代)が長い期間使用してかなんとなく調子悪いから買い替え検討中なんだが、
ここの方たち的にオススメのAIF教えていただけないだろうか...
主に声・歌、ギター・ベース・シンセ（モジュラー含む※AIFにCVoutは不要）を録るのと、
その環境でミックスマスターまでやる
同環境で配信を行うこともあるため、最低でも4in(内line2は欲しい)4out欲しいかなー
ループバック機能は必要ないからあっても無くても問題ない
自身で調べた候補としてAudioFuse Studio（今なら10万以下で買えそうなので）、Clarett＋4 Pre、SSL 12あたりかなあ
長くなってすまない、価格帯も上記くらいで考えてます

280 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 15:32:57.46 ID:E3K/psfj0.net

>>279
UFX3にしとけば後悔は無いな

281 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 16:55:53.15 ID:XXhiUjZs0.net

motu m4/m6
自分で買うなら多分clarett+
金額的に除外かもしれないけどaudient id44 mkii

282 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 17:24:14.19 ID:XZryrFGz0.net

>>280
当然、欲を言えばプロユース機欲しい...！
プロのエンジニア等でも無いので予算がオーバーもオーバー
>>281
motu！　この価格帯もあるのかー盲点だった
いつからか高級機ばかりではなくなって、
カッチリめのmotuサウンドも手にしやすくなったんだなあと思ってしまう
買うならclarett+参考になる
それと、金額ちょい上げであるaudientのiD44mk2、これもノーチェックだった
AIFにaudientの印象があまりなかった...なるほど調べてみるとこれいいな
はーんさては281営業上手いマンだな〜
ちょうど今ロッコンでaudient iD44mk2ほんのり安くなっててガチ悩みしてしまう
お二人ともありがとう

283 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 17:44:09.88 ID:ITdq0wF10.net

w

284 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/17(土) 23:12:48.99 ID:kvwv0ecu0.net

ちょっと機材グレードアップしたくて10〜15万くらいで買い替えたいんだけど定番のベビーフェイス意外におすすめあったら教えてください。

入力よりも出力が綺麗でオーディオとして楽しめる方が嬉しいなと。

285 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/17(土) 23:30:11.97 ID:+fldR4lM0.net

antelope
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/306337/

286 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 00:28:59.63 ID:kXNCPzen0.net

アンテロープはやめとけ…

287 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 01:04:47.26 ID:j5fHfFtV0.net

Googleの検索候補からして怪しいんよ.....

288 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-fqz4 [121.87.29.94])：2024/02/18(日) 01:39:11.88 ID:4gbAw/oO0.net

やっす！やっす！超買いやな！！！
オレは既にRMEがあるから残念だけど買えない！
くゥーッ残念無念！

289 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 04:34:57.88 ID:a4AIe/m30.net

すでに使いやすいオーディオインターフェースをお持ちでデジタル出力があるのならば、DACを単品買いするのもよさそうに思う。
このスレで言うことじゃないかもしれないが、オーディオインターフェースは操作しやすさとドライバの使い勝手こそが大事だ。

290 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff83-Qn51 [133.201.70.96])：2024/02/18(日) 05:29:29.56 ID:ntq3tA1o0.net

>>284
Babyfaceにしとけ

291 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a3ee-2yzE [240b:252:22e0:7700:*])：2024/02/18(日) 06:36:38.18 ID:wCGiNvtU0.net

AppleSiliconてDAWのバッファ詰めてた方がパフォーマンスでるから
TB接続にDSP FXは憧れるな　
I
ギター系のやつに巻いてIchicaとかが使ってるが
音がいいなって思ったことがない　

292 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 09:31:21.05 ID:DUeYAsZd0.net

>>285
レビューが華々しすぎるな
あれだけの事件起こしてDTMの歴史に暗黒の歴史を刻んだ最悪のメーカーだしまたステマかな？
あのアスペみたいな公式の上目線のサポートはまだ生きてるんだろうか？
そんな酷いメーカー勧めたら後で恨まれるぞ？

293 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 09:35:22.52 ID:Uh9r4de10.net

音は良いから‥‥

294 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cf3d-DpTM [153.202.141.128])：2024/02/18(日) 11:25:40.52 ID:piOU+CfZ0.net

値下げしているところが怪しい
そもそも音が鳴らないとか接続できないとかあると音がいい悪いとかいう問題ではなくなってくる
RME以外ならMotuがいいと思う
RMEが嫌でRMEよりいいものが良ければNeumannやLynxレベルまでお金かけるしかないかな

295 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-qAa2 [49.98.218.84])：2024/02/18(日) 11:25:42.03 ID:8YSLur7Bd.net

Babyfaceと同じ価格帯だとAVIDがMbox studioを最近出したけど、アレはスペック的にはどうなの？

296 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f6d-uMw1 [2001:240:2470:f3d6:*])：2024/02/18(日) 11:34:59.15 ID:AairtFs30.net

addacの音質は価格の割に悪い

297 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-qAa2 [49.98.218.84])：2024/02/18(日) 12:47:05.08 ID:8YSLur7Bd.net

自分でも調べて見たけど、ダイナミックレンジ見たらAD112dB、ヘッドホン出力は102dBか…おそらく問題なく録れるレベルではあるだろうけど、同じ価格帯のオーディオインターフェースと比べてしまうとかなり低いな

マイクプリのEINが-129 dBなのは健闘してるが、ゲインは50dBの増幅(パッド含めて60dB)

どこの層に向けた製品なのかイマイチ見えないな

298 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 17:13:15.33 ID:ycycJQbd0.net

>>292
よく見るとクーポンコード使ってほしい奴のクソレビューでしかないよ

299 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 17:18:58.02 ID:piOU+CfZ0.net

音屋はよく購入後のレビューでポイント加算するキャンペーンよくやってるし、antelopeも多分それ

300 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 19:33:37.94 ID:eTvG0rSG0.net

アンテはダメ
個人的にはコスパ最強MOTU UL5

301 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 19:42:36.21 ID:eTvG0rSG0.net

Narutoがらみの人がほめてる動画あげてた
Xでもトラブルあげてたけど

302 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 19:45:33.68 ID:ntq3tA1o0.net

Antelopeってクロックジェネレーターから
ピュアオーディオ向けのDACに入ってきて
制作向けのオーディオインタフェースにも入ってきて
やたら製品投入してた感じだけどその後なんか問題起こしてたのか

303 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 22:38:40.37 ID:DUeYAsZd0.net

マイクも中身はノイマンと勘違いさせるような長文の気持ち悪いステマレビューとかもあったな
この頃はステマ全盛期だった気がする
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/244165/

304 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1373-X6hX [124.215.129.173])：2024/02/19(月) 14:17:50.51 ID:dzZMgR+80.net

低レイテンシが重要でRMEとPresonus Quantamを除外すると
Antelope DiscreteをTBで使う以外選択肢ないよな。サポの不安はある。
USB4が普及しつつあるし来年はいろいろ選択肢が増えるかもしれないが。

305 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1373-X6hX [124.215.129.173])：2024/02/19(月) 14:21:57.31 ID:dzZMgR+80.net

TBだとあとUAのApolloもあった。これもAMD非サポとか
DSPのせいで割高だしそろそろディスコンされそう。

円安のせいで以前の10-15万が15万から20万なんだよねぇ。

306 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a312-2yzE [240b:252:22e0:7700:*])：2024/02/21(水) 12:08:58.10 ID:LIkJ7iYa0.net

ApolloはTBの割に詰めれないし
ヴィンテージ志向の会社で音質が特によくない（アナログパーツ）　
めっちゃ悪くわないが

youtubeの影響やミュージシャンなどのネームバリューが効いてるだけで
このスレ的に中途半端で話題性にかける

ここで嫌われてる中華が最新アナログパーツに予算振れば
一発で落とせるレベル

307 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/21(水) 15:29:33.77 ID:LYE5C6nF0.net

Apollo Xはオーディオ特性では今でも最高クラスだろ。
プロシューマーハイエンドの価格帯で競合と思われる
RMEのUFXとかSTEINBERGのAXRより少し良いスペック。
AvidとかApogeeのプロスタジオ向け製品に劣らないか上回ってる
レイテンシあたりの性能もちゃんと動作環境構築できればWinでも優秀
https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html

でも正直いってそんなにスペックいらない
前にもいったようにスタジオモニタで聴けるダイナミックレンジは100dBぐらい
マイクプリなんて何つかってもたいしてかわらない（歪ませなければ）
良いアナログスタジオギアのダイナミックレンジはせいぜい110dBよりちょっといいぐらい
アナログシンセなどはたいていノイズが多いからダイナミックレンジ90dBあればいい
これらの外部環境に十分なスペックはもはやほとんどの安いインターフェイスでも満たしてる。

308 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 12:50:43.23 ID:KFX+UqTP0.net

duet3 箱ダメージ41％オフ　残り21点って！

309 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 13:13:10.22 ID:9HsDAovk0.net

>>308
初代duetは良かった
duet2に替えてモニタが壊れたと最初思った
duet3は1回使って中古美品でフリマサイトに出品

なんなんだろうな？
Youtubeの配信者たちがBabyfaceこぞって使ってる現実考えると売れないってのが正当な評価なんだろな

310 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 16:23:01.03 ID:h/+MOxIx0.net

>>309
配信者って基本Windows PCだからMacでしか動かないDuetは選択肢に入らない

311 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 18:03:59.22 ID:KFX+UqTP0.net

今は対応そてるよ

312 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 18:58:29.42 ID:h/+MOxIx0.net

そうなんだ
興味なさすぎて知らんかった

313 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 20:53:27.87 ID:GPlRwAQV0.net

興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった

314 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 20:54:40.19 ID:8N+rFqjR0.net

>>308
どこ？

315 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 21:50:18.24 ID:9HsDAovk0.net

ジジイ必死すぎて草🌱

316 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 22:18:14.40 ID:GPlRwAQV0.net

Apogee BOOM 19800円やっす

317 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 23:39:13.61 ID:KFX+UqTP0.net

>>314
多少減ってるね
ttps://store.minet.jp/item/OUTLET7538.html?a8=SG_fMGlctJR5sBRp1OA8kcCf0kQLA8TI8ORf87aSAwictJ_YoVaGsV_SCDzNTNaRowhD6n_goG_fqs00000018021002

318 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 23:40:00.38 ID:KFX+UqTP0.net

上で無理ならMIオンラインストアでググって

319 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 23:49:28.87 ID:GPlRwAQV0.net

やっす

320 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 01:09:44.49 ID:1iZzSwv20.net

あれ、箱ダメージ安く売る口実だよね。
以前箱ダメージ品購入したけど何ともなかった
そして初期不良で代替品送って来たけど箱ダメージ無し

321 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 01:46:38.48 ID:+dQ4xutg0.net

どんだけ安くてもRME以外はいらんだろ

322 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 01:50:45.57 ID:v3olFTVt0.net

>>320
そうだよ
直接聞いたことある

323 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 03:55:37.34 ID:qEnZpf9u0.net

まあコロナでAIFを持ち運ぶっていうコンセプトの需要がゼロになってたからなあ
その間に配信者界隈ではRME Babyfaceがいいという話がクチコミで広まってしまい
ブレイクアウトケーブルが鬱陶しくドッキングステーションは別売のApogee Duetの出番はなくなった

324 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 939b-RpZZ [220.247.25.73])：2024/02/24(土) 05:30:17.30 ID:+dQ4xutg0.net

そもそもRME以外のものは正確には
オーディオインターフェイスじゃないしな
音の出るオモチャみたいなもん

325 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 33fa-X6hX [240b:c010:483:5843:*])：2024/02/24(土) 06:17:04.49 ID:41JnTtda0.net

Babyfaceなんて低価格帯に性能追いつかれて今一番割高な製品

326 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 12:14:19.87 ID:z4qwee7M0.net

Babyface高いのねいま
昔からだが明らかにUCXより音悪いからな
割高に感じるかもしれんなぁ

327 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 12:16:28.57 ID:yxzqpFws0.net

低レイテンシにこだわらないなら安いのでいいけど
USBだとバッファーサイズ128以下往復レイテンシ実測8ms未満で
それなりに実用的に使えるとなるとRMEしかない

こないだサンレコみたらテイトウワの自宅スタジオでは
ultralite mk5と01v96iだったし別にRMEじゃないとダメてことは
まったくない。自分のやり方にあったスペックのを選べばいいと思う。

RME推しの人はリアルタイム入力重視なんだろう

328 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff83-Qn51 [133.201.70.96])：2024/02/24(土) 13:19:24.99 ID:qEnZpf9u0.net

ぶっちゃけBabyface買うくらいならせめてFireface UCX IIだろうな

329 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff83-Qn51 [133.201.70.96])：2024/02/24(土) 13:21:18.46 ID:qEnZpf9u0.net

>>327
テイトウワのスタジオはまだラックモジュール並べてた時期はO2R96VCMだったな

330 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 939b-RpZZ [220.247.25.73])：2024/02/24(土) 17:24:29.73 ID:+dQ4xutg0.net

>>328
プロはUFX系だよ

331 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cf3d-DpTM [153.202.141.128])：2024/02/24(土) 17:38:02.71 ID:0VCWfToC0.net

確かにBabyfaceよりAdi2proやUFX3の方がいいのかもしれないがRMEに拘るよりLynx hilo2やNeumann MT48行ったほうがいい
BPF持ってる人がチャンネル数以外の理由でUCX2にアップグレードしても僅かな差しか感じないはず
他メーカーからの買い替えでRMEをゴールだと考えるなら後悔ないように上位機種でもいいかもしれないけど、BPFで接続足りてるのに上位機種買うのはもったいない
RMEの上位機種にしてもUFX3よりadi2proの方がいいと思う

332 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 18:23:02.31 ID:2m5ZISy+0.net

そんな金かけてそれに見合った録音環境はあんのか？普通の部屋で録音するならオーディオインターフェースに50万とかかけても意味ないぞ。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 18:49:24.58 ID:yxzqpFws0.net

10畳以上の縦長めの広い部屋（天井低いのはダメ）で爆音だせる
低音まででる8インチのモニタ（ヤマハのHS8、JBLの308、ADAMのT8Vなどでok）
あるいは6.5インチ+サブウーファー。
ルームアコースティックを施す

こういうことにまずお金をつかったほうが
糞高いプロ用インターフェイスを一点豪華主義買いよりおすすめ
DTMでもピュアオーディオでも理論的には同じ

俺は絶対低レイテンシのRMEがいいって人は
HDSPe AIOがおすすめ。複数入出力はADATで拡張できる。
adi2proはマスタリング向けを装ったピュアオーディオだからスルー

334 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 18:52:55.12 ID:Jsn28mPK0.net

自分の楽曲を作ったり鳴らしたり、楽器演奏を取り込むだけなら、3万台のIFでも充分に活躍すると思う。

逆に、自宅で数十万の再生機器が必要になるのってどんな状況だろうか？
めっちゃ微細なノイズを発見するとか？

335 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 18:56:03.23 ID:wbPQKaaYd.net

ADI-2は地味に録音にも使える(ただしマイクプリ必須)し、単純にADの質がいいのでAD/DAとして見ると多機能な方だよ

336 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 19:11:41.51 ID:yxzqpFws0.net

適切なレベル設定ができるなら音楽の録音に必要な
ADコンバータの質は16ビットの解像度で十分
マイクプリとかADコンバータ凝る前にいいマイク買ったほうがいいよ
マイクプリなんて大差ないから。過剰で不毛なマーケティング。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 19:58:35.34 ID:qEnZpf9u0.net

ぶっちゃけO2R96 + Digiface USBをADAT接続とかでも十分運用できるんだけどもねえ

338 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 20:06:44.21 ID:Jm4sFP290.net

マージンとるって考えたら今更16bitは無いだろ罰ゲームかよ

339 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 20:15:18.46 ID:QLgnYLgA0.net

マイクプリいるとかいらんとか言ってる奴がad-2使う意味があるとは思えない

340 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 20:54:51.04 ID:yxzqpFws0.net

>>329
テイトウワのセットアップどうなってるのか想像すると
以前の02R96+896から01V96i+ultralite mk5にダウンサイジング
主に左側にあるシンセサンプラー類は01vに入力してADATでultrariteへ。
ultraliteはアナログパッチベイ介して右側のアウトボード類と接続も
またモニター出力は一番左のDangerous Audioのコントローラーへ
Dangerous Audioの下にあるのも何かパッチベイみたいなのかよくわからない
あえて01v維持する理由がよくわからない。DAWコントローラーとして？
シンセのエフェクトに便利だから？
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/rittor_snrec/20230907/20230907131714.jpg

いいスピーカーつかってて白くてオシャレで広そう

341 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 22:55:42.37 ID:K6r7kVyn0.net

オーディオインターフェースだけに資金を注ぎ込むべきではないのは完全に同意
BPFからのアップグレードは30万〜レベルのマイク、マイクプリ、モニターと録音環境を揃えてからでも遅くはない
だからこそRMEはボーカルだけならBPFこそベストバイ
逆にマイクプリ被るし最初からAdi2proでもいいと思うけど要はRMEエントリーモデルの両機種で十分だということ

例えばGenelec8330←BPF→RND Shelford Channel →Neumann U87とかでも遜色ないと思う
さすがにこのセットで次に変更加えるならBPF→Hilo2だろうけど

342 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 23:10:46.49 ID:QLgnYLgA0.net

なんでチョイスにそこまで2chが多いねんwwwボーカル録りしかせんのにそこまで金かけんのかよwww本当にやってんのか？

343 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 23:14:02.48 ID:Jm4sFP290.net

BabyPaceFro

344 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 333b-5iKQ [240b:251:6e2:4a00:*])：2024/02/24(土) 23:36:51.93 ID:li0v0fOu0.net

>>342
このスレに音楽作ってるやつなんているわけないだろふざけんな

345 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 939b-RpZZ [220.247.25.73])：2024/02/24(土) 23:55:15.00 ID:+dQ4xutg0.net

>>343
BABY PENIS FACK

346 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 01:29:02.81 ID:GW3LVc030.net

和田さん828レビューしてるね
こういうのみるとBFP FSが高すぎ

347 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 02:34:11.14 ID:KF+FShvW0.net

RMEのいいところっていくつかあるよな。

内部ミキサーの自由度、特にEQが使いたい部分にあるのでスピーカーやヘッドフォンの癖に合わせやすい。

そこそこの品質。

低レンテンシーで安定したドライバ。

ぶっちゃけBabyfaceってRMEの良さの一部しか実現できていないと思うので、人気の理由がわからない。
発売当時はUCXとかでRMEが持ち上げられたあとに出てきたから、RMEは良い物だって信者が持ち上げただけに感じたな。

348 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f39b-YAuj [220.247.25.73])：2024/02/25(日) 03:02:03.02 ID:Y1ttfqS/0.net

RMEの良さはUFX以上じゃないとわからないよ
安物のBabyface Pro FSやUCXとは基本レベルが違う
広いスペースに最高品質のパーツで
構成されてるからそりゃあ当然なんだけどね

349 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 53b1-CAdE [60.73.22.3])：2024/02/25(日) 03:23:05.23 ID:FtUpbZlX0.net

個人的には操作性こそが重要で、RolandのBridgeCastシリーズにS/PDIFがついたらそれで満足しそう。

350 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9373-iVup [124.215.129.173])：2024/02/25(日) 03:35:10.81 ID:9UIR2jfs0.net

>>348
最高までにUFX以上のRMEでなきゃ実現できないあなたのすごい使い方を教えてください。

351 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 04:17:37.42 ID:dvIbdChc0.net

>>348
前開けた時は中身JRCのオペアンプとかだったけどね

ドイツ人から見ても日本製の部品が高品質だと思われてるってことなんだろうけどね

352 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 04:45:13.71 ID:WkYYWWU90.net

10万くらいでそれなりのスペックと考えると選択肢少ないんよな

うん十万出してプロ機材か、2.3万でどこか不満の出てくる機材の間ってなるとbabyface pro fsが無難みたいになっちゃう

353 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 08:48:29.79 ID:PI8AEq5Vp.net

ソフトシンセ鳴らすのに一昔前のDA欲しい

354 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd5a-RtHD [49.96.46.60])：2024/02/25(日) 09:23:36.75 ID:frHCE/Tod.net

一応配信もしてるクリエイターとしてはRMEが無難な選択肢になってしまうのはよく分かる

近い価格帯のApolloはループバックないのとDACが個人的に微妙だし、アンテは安定性とサポートに難がある。あと数年前燃えた時に、サポートの人か本社の人かわからないけど、俺たちのステージは日本じゃないヨーロッパだと言ったり企業としての姿勢がどうしても評価できない

AVIDも最近出したが機能性という意味でのスペックは高水準だけどAD/DAのスペックが低めで、肝心の音質が犠牲になっている可能性が捨てきれず


とか色々検証してたら結局RMEに行き着いてしまう

355 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f710-iVup [202.79.145.121])：2024/02/25(日) 12:12:56.83 ID:GW3LVc030.net

RME良いのは分かるけど何故、最近のMOTUにふれないんだろう

356 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a83-VN9Q [133.201.70.96])：2024/02/25(日) 13:35:11.32 ID:dvIbdChc0.net

必要な人はすでにRME製品を持っているからでは？

357 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 14:17:07.96 ID:Y1ttfqS/0.net

まあRMEは安いからな
ハードウェアを含めずに
トータルミックスだけで20万の価値がある

358 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 14:56:15.28 ID:9UIR2jfs0.net

頑張って買ったから褒めてもらいたいんだろうな。

昔加山雄三のシンクラヴィア
今自称ボカロP@インボイス制度反対のRME

どちらもTASCAMで十分代替可能

359 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f710-iVup [202.79.145.121])：2024/02/25(日) 18:30:56.91 ID:GW3LVc030.net

他のメーカーにふれて比較してるのにMOTUにふれないのが不自然すぎるんだよね

360 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a83-VN9Q [133.201.70.96])：2024/02/25(日) 18:47:47.91 ID:dvIbdChc0.net

>>359
昔不具合出しまくって誰も使わなくなっただけ

361 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f710-iVup [202.79.145.121])：2024/02/25(日) 19:00:17.43 ID:GW3LVc030.net

それは賛同出来ないかな
アンテなら賛同出来るけどそのアンテの名前でてるし

362 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 472a-5gFb [240b:252:22e0:7700:*])：2024/02/25(日) 20:14:15.32 ID:v7GPM+ei0.net

MOTUの古いのはジャンク多い　ヤフオク見てるなら知ってるはず

363 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4a02-aIvu [240d:1a:315:4e00:*])：2024/02/25(日) 20:19:21.64 ID:ADj/oR280.net

そりゃ古いからだろw
アンテは音自体は良いからまだしも、MOTUは音もさしていいわけでもないからなー

364 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 21:09:09.30 ID:+hlrws1t0.net

MOTU音良いっしょ　なんやかんやでM2はコスパ最強だし機能も必要十分で使いやすい
新しい828も良さそうだけど折角ならマイクプリ4つ載せて欲しかったな

365 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 21:25:28.75 ID:dvIbdChc0.net

みんなもうRME製品持ってるからあえてMOTUに格下げする必要がないだけ
これから始める初心者にはいいかもだけど

366 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 21:39:42.53 ID:+hlrws1t0.net

新828のスペックはUFX Ⅲ超えてるからこのスレ的には格上げ

367 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 21:49:57.62 ID:Wh4L3ETs0.net

>>365 それはめっちゃ共感
マイクとかモニターとかでNeumann、Genelecとか持ってるレベルの人はオーディオインターフェースもある程度は予算組みたくなりがち
MotuはRMEと同じくらい良い、とかRMEに近いレベルでいい、とか思ってる人は多いけどRMEより良いと本気で思ってる人は殆どいないし実際そうじゃないかな

368 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 21:53:30.17 ID:lsuIlKCAM.net

>>367
ルフィとウソップ位の差があるよなｗ

369 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 21:55:34.03 ID:7gPHBAS+0.net

>>367
単純に同価格帯で公式の音質スペック比較したらRMEよりMOTUの方が上。RMEは他のメーカーより製品更新頻度が遅いから取り残されてる
Babyface Pro FSは低価格機のE2x2やScarlett 2i2 gen4と音質は変わらない

370 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 22:05:59.19 ID:xjr0UhKa0.net

なんで誰も中途半端なオーディオインターフェース買わずにBabyface買えって言ってくれないんだ！遠回りしてるぞ！

371 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ eecf-5Qex [121.87.29.94])：2024/02/25(日) 22:33:33.93 ID:9oHB1q4K0.net

babyfaceと828が近い値段なんで今の値段は割高すぎやわ

372 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 23:10:26.58 ID:frHCE/Tod.net

>>355
たまたま言及しなかっただけで特段意図はないよ、まさか不自然とまで言われるとは思わんかったわw
自分がお気に入りのメーカーになんで触れないんやって気持ちは分からんでもないが、そこ批判されたら同価格帯の全メーカーに言及しなきゃいけなくなっちまうよ

一応motuなら同価格帯だとultrarite mk5だね。音も機能性も文句なしだけど、ちょっとサイズが大きいかな。ApogeeもDuet3出してるが、せっかく小さいのにブレイクアウトケーブルなので…ドックも高いしな

俺の場合、持ち運んで出先で録音・配信したいシーンも多々あるので、小さくて単体で完結できて、かつ安定性含めて性能がちゃんとしてるものが良かったんよね。RMEは20万以上の価値！みたいなのは言う気ないが、基本的に安定して使える無難な選択肢ではあるって話

まあ、今ならBabyfaceは新作出るまで待つけど

373 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 23:10:36.20 ID:GW3LVc030.net

盲目すぎるね

374 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 23:14:06.29 ID:frHCE/Tod.net

>>369
前スレで音質比較やってたが変わらないってことは無いな。特にE2×2は高域無理してる感じがあった

あと入力もScarlettはかなり善戦してたが、E2×2はマイクプリが高ゲインになると高域が思いっきり落ちるという計測結果が出ているので、高ゲインを必要とするダイナミックマイクが定番である配信には向かないし、やはり低価格帯のものとはアナログ面で差が出ていると考えるべきだよ

375 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 23:16:31.30 ID:frHCE/Tod.net

>>373
上のレス見てなんで盲目になんねん。他と比較して自分の用途・好みにたまたま合ってたのがRMEだったってだけの話やぞ。

Motuにたまたま言及してなかったってだけで不自然だの盲目だの言われる筋合いはないと思うが

376 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 23:21:16.94 ID:frHCE/Tod.net

>>371
ああなるほど、828の新作が来てたんだな
調べたがUSB3.1でこの入出力、あとスペックも実測値なのかわからないがかなり優秀だな。これで16万の価格は素晴らしいと思う

自宅にドカ置きorラックマウントして置いておきたい場合はかなり有力な選択肢だね

377 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 23:25:51.24 ID:GW3LVc030.net

>>375
初めに言及した人に言っている訳ではないよ
それに書き込んだ順番が同時で話をややこしくして勘違いしてるよ
俺は>>372の上の流れに書き込んだ

378 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/25(日) 23:35:01.12 ID:i1DLagB/0.net

**MOTU 828 THD+N ADC-114dB　DAC-114dB　EIN-129dBu　17万円
https://motu.com/en-us/products/828/specs/

379 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/26(月) 00:05:33.05 ID:uif4BVux0.net

打ち込みのみ、打ち込み+歌、弾き語り系ならbaby faceがええかな。それで創作に集中した方がいいと思うわ。性能的には問題ない。外野から○○の方がいいよとかまず言われないし。ただ今の値段は高いとは思う

380 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/26(月) 00:28:30.10 ID:gRxDK6Aw0.net

>>379
>baby face
https://www.lowbeats.de/test-usb-audio-interface-rme-babyface-pro/

AD側だけオペアンプがへぼい
コストを出力に振ってるのか
高音質録音が耳にたいとかLoFIの方がいいとかエンジニアリング的な理由がある

381 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/26(月) 00:32:19.75 ID:gRxDK6Aw0.net

USB電源からのレギュレーター　低電圧駆動ようのオペアンプ
コスト削減の手抜きだね

NJM14558 は±2V の低電圧から動作する 2 回路の汎用
オペアンプで、低オフセット電圧、低バイアス電流、
低消費電流と言った特徴を備えています。


スペックスレで不向き　

382 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/26(月) 00:40:03.90 ID:gRxDK6Aw0.net

RMEの自閉症組
攻撃されたと思って発作起こすなよ　

電圧が低いと単電源から両電源作って
さらにレギュレーター入れて両電源駆動してパーツが増えてくるし
ケチ臭いところって抵抗分圧とかやってそうだよな

＋ー何V駆動とかレビューはやらないね
レギュレーターや昇圧回路とかも無視されるし

このスレで行くなら
パーツ単位全てにスペックがあるんだが

383 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/26(月) 02:56:02.85 ID:KlJSa8NV0.net

まあRME使ってる人がみんなBabyfaceだったらそうなんだろうけども

384 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/26(月) 07:20:02.07 ID:mYsaGVqmd.net

>>380
とりあえずなんだけど、これ前世代のproやで。今のはチップ含めて細かいところで変わってる

基本的に脆弱なバスパワーで動かす必要があるので、その電圧で問題なく動く部品をチョイスしなきゃならんのは仕方ないと思う。これはメーカー関係ない(今の値段なら割高は同意だが円安相場に合わせて上がってるだけなのでRMEにも代理店にも罪はなし)

俺の場合メインはADI-2/4 pro seなんだけど、きちんと電源が供給できる前提だからか、やっぱりBabyfaceとはかなり壁感じるよね

385 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/26(月) 08:41:44.48 ID:0rqJSgSS0.net

数値的にはMOTUで何ら問題ないし高品質だけど
レーテンシーに関してはMOTUは普通なのよね
RME並になったら競争力あると思うんだけどなかなかそっちには行かんのよね

386 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/26(月) 16:30:40.60 ID:6XsZTJoO0.net

M2の新作が出るとしたら、いつ頃なのだろうか
微妙に年月が経っているので、現行を買った途端にgen2とか出てくるのが怖い

387 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2e6e-9+AH [153.243.4.0])：2024/02/26(月) 20:59:07.86 ID:5OA9Ykb60.net

レイテンシーたってほんのちょびっと詰めたくらいでみんな飛びつくわけねえってわかってやってんじゃね
その分安く開発できるし
RMEはどちらかというと手厚いサポートと堅朗な作りで売ってんじゃねえかな
音がいいのはもはや前提条件で

388 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 00:56:42.92 ID:r66pM0vr0.net

何のレイテンシーの話？
828やUL5はUSB2ではトップクラスだと思うけどね
何か数値設定出来るのと実用性は違うとか言いそうだけど
実際1つの音源では詰めて動作はしてるし…
USB2で実用性はアンテのはるか上
M2でもかなり良い
良く評価されてるレイテンシーのグラフではどこでも少なくともBabyfaceFSより上だから
本当に何のレイテンシーか嫌味とかじゃなく正直分からない

389 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 01:05:03.66 ID:r66pM0vr0.net

不思議なのは音が良いと言われてるアンテのUSB供給タイプ
こだわりのあるAMS NEVE 88MとかもUSB供給にしているんだろ

390 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 02:24:48.76 ID:iVi42rIS0.net

ポスプロがRME準拠だからじゃないの？

391 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4768-iVup [240b:c010:421:d22e:*])：2024/02/27(火) 11:09:48.21 ID:l1Pawx7U0.net

BabyfaceFSは高い悪にスペックが低価格帯レベルだから酷評されるけど、RMEのハイエンドは悪くない。割高ではあるけど。
このスレ的にはMOTUが第一候補じゃね？新製品でスペックを上げ続けてるのはすごいよ。価格も828など他社に比べると安い

392 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a83-VN9Q [133.201.70.96])：2024/02/27(火) 11:19:40.94 ID:mSnLeTSU0.net

まあ今みたいな円高になる前にみんなRME製品買ってあるから…

新規で始める初心者さんにはいいんじゃない？

393 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a83-VN9Q [133.201.70.96])：2024/02/27(火) 11:19:50.81 ID:mSnLeTSU0.net

円高じゃねーや、円安ね

394 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 13:36:36.71 ID:r66pM0vr0.net

MOTU故障するからダメとか昔の話になりそう

395 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ba86-U9dJ [240a:61:1140:abb1:*])：2024/02/27(火) 15:23:09.62 ID:sv/aW56z0.net

totalmixが便利すぎるんだがこれ4万前後の価格帯で同じようなルーティングできるオーディオインターフェースってある？

396 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0fcd-lu6j [2001:268:9a31:9d43:*])：2024/02/27(火) 15:25:48.13 ID:owOaNZRT0.net

>>395
ねーよ
スペック以上にそういう所がRMEの価値なんよ
価格帯違うのにマウント取るのはやめとけ

397 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f39b-YAuj [220.247.25.73])：2024/02/27(火) 16:30:17.02 ID:UDOE/bvI0.net

>>395
4万前後ワロタｗｗｗ乞食かよ

398 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 16:34:19.89 ID:WVsC/QfT0.net

初代babyfaceの中古
お勧めしないけどな

399 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9373-EVRh [124.215.129.173])：2024/02/27(火) 17:37:52.10 ID:myHaE9C60.net

「828やUL5はUSB2ではトップクラス」ということはまったくない。
低レイテンシーに設定できても少しのCPU負荷に耐えられない。
Gearspaceで新しい828買ったバカそうな外人がレイテンシーの不満言ってる。
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16915978&postcount=6372
MOTUのWINドライバは昔からよくないから低レイテンシーではRMEはもちろん
STEINBERG以下のパフォーマンスになることをWINDOWSで使うなら覚悟して買うべき。

400 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a83-VN9Q [133.201.70.96])：2024/02/27(火) 18:19:48.38 ID:mSnLeTSU0.net

まあMOTUは昔はApogee同様Apple専業メーカーだったからなあ

401 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 18:56:29.56 ID:12BN6KlGM.net

お尋ねします。
今持ってるAIFは入出力が足りないので買い足そうと考えています。聞いたところによるとデジタル接続するとad/daを接続先の機器でできるそうですが、録った音をAIFa→ s/pdif→AIFbのように送るとき、aからs/pdifの間でadされるのではないのでしょうか。
それともAIFbだけで完全にad/daできるのでしょうか。

402 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 19:01:49.05 ID:12BN6KlGM.net

お尋ねします。
AIFの入出力が足りず、買い足そうと思います。デジタル接続するとad/daを接続先の機器でできるそうですね。
AIFa→s/pdif→AIFbのように接続したときAIFaとs/pdifの間でadされるのではないですか。それともAIFbだけでad/daされるのでしょうか。

403 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 19:05:24.37 ID:mSnLeTSU0.net

>>401
Digital to Digital だからいわゆるDDコンバーターってことになるね

入出力が足りないということだけどSPDIFやTOSLINKは2CHのみ対応
複数の入出力が欲しいならADAT対応製品などマルチチャンネルの送受信ができる
デジタル端子規格が搭載されておりそれを選ぶ必要がある

404 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 21:29:02.36 ID:24eYBXXA0.net

入出力が多い製品に買い替えた方がいいと思うよ。

405 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 22:14:38.44 ID:c9V9ZhJd0.net

やはりAIFaで1度adされるということですね。こちら（https://www.snrec.jp/entry/report/protoolscarbon_nakatsuchi1）で「インターフェースをデジタル接続して、AD/DA変換はそちらですればいい」とありますがこれは誤りということでしょうか。
prism sound lyla1を持っていて多チャンネル（8イン・アウト程度）のAIFからs/pdifですべての入出力をlyla1でad/daしたいのですが、やはり買い替えたほうが良いのでしょうか。

406 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 23:07:02.53 ID:UDOE/bvI0.net

>>405
買い替えた方が良いな
さすがに古すぎる

407 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/27(火) 23:14:29.19 ID:E5odm5QD0.net

adとdaの区別がついてないのかな？

408 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 01:18:13.92 ID:JgxT4iDJ0.net

>>405
S/PDIF接続で他のデジタル機器にオーディオを伝送するのに、一度デジタルからアナログに変換(これをDAという)されたりしない
ジッターとか細かいこと除けば基本的にはデジタルデータそのまま伝送されると思って良い
オーディオインタフェースを多チャンネルのものに買い替えた方がいいのは、おそらく普通は同時に複数のオーディオインタフェースを使うのはPC的にトラブルの元だからだと思う
例えば、うちの環境だとデジタルミキサーがあってそれにAD/DAを任せているので、PCとの入出力はデジタル信号をデジミキとやり取りすればいいので
ADATという規格を使ってやり取りしていて、PC-デジミキ間には余計なDAとか ADとかはない

409 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 01:18:27.07 ID:Jg/NnhvL0.net

>>405
やっと何やりたいか理解できたわ

結論から言うとあなたのやりたいことは無理
入出力が多い機種に買い替えるしかない

ADはかならずアナログ端子に接続したオーディオインタフェースで行われる
オーディオインタフェース同士はデジタル接続するので
アナログ信号のままやりとりすることはできないので
別のオーディオインタフェースでAD処理をすることは原理的にできない

410 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 01:26:53.98 ID:rsOYBnmb0.net

皆さまありがとうございます。ちなみにadは録音、daは再生と認識してます。リンク先のad/da変換はそちらに〜のくだりがますます意味が分からなくなりましたが、やはり買い替えるしかないようですね。以前のコメントでもあったように828あたりが新しくコスパも良いかなと思います。

411 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 02:10:21.97 ID:xZrH33OF0.net

レイテンシーの件はイマイチわからないね
PCに大きく左右される部分だし、アンテは強烈に遅いからインターフェイス以外繋いでるUSB全て外してくれとか
意味不明な事言ってた
電源がUSBはとられるからFIREWIREより安定しないのは分かるけど
各技術者のグラフが一定条件で応答値を計測してメーカーも出しているはずだし
RMEも早ければそこ推してくるのでは？
正直普通使いでレイテンシーでアンテ以外は全く困る事は少ないと思うけど
いざとなりゃバッファ変えるとかトラックフリーズするとか対処出来るからやんや言う事でもないと思う

412 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bad7-oYDe [2400:4053:8902:4c00:*])：2024/02/28(水) 03:17:33.98 ID:ZZO1dooG0.net

入門機から10万超えのセミプロ機に買い換えるとレイテンシーの余裕とか、アナログ録音部分でのメリットは有るのは、わかるけど。

同じYouTubeの音源かけた時とかの差ってどれくらい出るの？

413 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 08:30:20.39 ID:U6iFK2IT0.net

RMEはDAW上でぎりぎりのCPU負荷がかかった状態でも低バッファ低レーテンシー設定で他社のよりもいけると聞いたことがあるが、そういうところの差なんじゃないの？

>>412
＞同じYouTubeの音源かけた時とかの差って

それはスレ違いだろ
このスレで語られているのはDAW立ち上げてASIOもしくは　でバッファサイズを自分で設定して運用してエフェクトプラグインやインストゥルメントで負荷をかけたときの話だし。
youtube聴くのなんてたとえばwinだったらカーネルミキサー通るからレーテンシーなんてそっちに依存するし

414 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 08:32:31.58 ID:U6iFK2IT0.net

>>413
×　このスレで語られているのはDAW立ち上げてASIOもしくは　で
〇　このスレで語られているのはDAW立ち上げてASIOもしくはCore Audioで

415 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 13:36:16.94 ID:xZrH33OF0.net

>>413
もしそんな話だったらやんや言う事でないし、さほどアドバンテージにならないと思う
昨今のPC環境で個人で余程でないと起こらない事だと思う
それより、レイテンシーの要求される入力で値下げれて気持ちよく弾けれる方が大事

416 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｶﾞｯｸｼ 06d7-Mj+z [202.241.99.94])：2024/02/28(水) 14:05:35.42 ID:ge78KqzB6.net

>>410
ADが録音（入力）、DAが再生（出力）というのは、
アナログ信号をデジタル録音、デジタル信号をアナログ再生、するのであれば間違いではないが、
ADはアナログ信号をデジタル信号に変換するというだけの意味だし、DAはデジタル信号をアナログ信号に変換するという意味
コンピュータはデジタル信号しか扱えないからオーディオインタフェース以外にアナログ機材しかなければ入力はADで出力はDAだけれども、デジタル機材があってデジタル接続をするのなら、入力も出力もデジタルのまま入力・デジタルのまま出力になるので必ずAD/DAを介すわけではない

要は、オーディオインタフェースのRCA端子、フォーン端子、XLR端子の入力を使うならADを通る
オーディオインタフェースのRCA端子、フォーン端子、XLR端子の出力を使うならDAを通る
S/PDIFやADATの端子を使うなら入出力だろうともそのインタフェースのADもDAも通らない

417 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9373-EVRh [124.215.129.173])：2024/02/28(水) 15:15:51.94 ID:3mjbc5px0.net

別にRMEのUSBがほかと雲泥の差というほどすごいわけでもない
RMEのUSBで44.1kHzでRTLが8msぐらいになるようにするには
128サンプルぐらいにバッファー設定しないといけない。

そしてそのときCPUがたぶん
半分のパワーをつかうまえにブチブチいいだす。

他社のUSBだとこれと同等のパフォーマンスを得るには
よくても12msぐらいのRTLが必要。ひどいと15ms以上。

RMEでも他社でもCPUのフルパワーを活かすには
レイテンシーがはっきり知覚できる512とか1024サンプル以上のバッファーが必要。

これのために10万余分に払いますか、という話。

USBインターフェイスはハブではなく直接パソコンにつなぐ。
AMD環境ではPCIEのルネサス製コントローラのった拡張カード
経由でつないだほうがいい。そういうのはどの機種でも同じ

418 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 18:04:18.63 ID:acegIEyxM.net

>>416
ありがとうございます。
こちら（https://www.snrec.jp...lscarbon_nakatsuchi1）で「インターフェースをデジタル接続して、AD/DA変換はそちらですればいい」とありますがこれはどういうことでしょうか。

419 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 18:38:49.44 ID:xZrH33OF0.net

レイテンシーはUSB2でMOTUが自慢、実現してる2.4ミリ秒は出来ていないよね
ZOOMとかのUSB3とほぼ同じと言う事だし

420 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 18:49:42.07 ID:QYJGx1mF0.net

>>418
新しいのを買っても購入前と変わらずに
古い機材で録音もモニターもするということ

新機材でエフェクトなどかけたい場合には
旧機材でADしたデジタルデータを新機材に転送し
加工したデジタルデータを旧機材に戻してDAする
という意味かと

421 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ af3d-zfzk [2400:2200:585:43fe:*])：2024/02/28(水) 19:13:11.80 ID:Bz2csKit0.net

>>418
イメージとしてはこんな感じかと
オーディオインターフェイスBでPCとのやり取りをして、
オーディオインターフェイスAにAD/DAをお任せ

https://i.imgur.com/EHSEf7l.png

422 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4a95-d8Bj [240d:1e:1df:9700:*])：2024/02/28(水) 19:46:29.88 ID:rsOYBnmb0.net

ありがとうございます。
そろそろスレチなので消えます。

423 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4a95-d8Bj [240d:1e:1df:9700:*])：2024/02/28(水) 21:38:57.73 ID:rsOYBnmb0.net

すみません
ふと思ったのですがミキサーでadされないのですか。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/28(水) 22:42:26.49 ID:o7CDMckj0.net

>>423
このミキサーはアナログミキサーで、アナログミキサーというのは電子回路で出来ていて、
アナログ入力を1回もデジタルにすることなくアナログで混ぜて出力する
オーディオ系で「ミキサー」とだけ書いたら、文脈上違う場合もあるけど基本的にはアナログミキサーのことをいうと思う
デジタルにしないと音の加工ができない訳ではないのよ。
だから、 AD=入力、DA=出力とは思わない方がいい

425 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/29(木) 00:43:38.38 ID:Zrz2W+/P0.net

>>424
アナログミキサーを使えば2in2outを無限大入出力にできるということでしょうか。
https://imgur.com/a/fMoqrMc

426 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/29(木) 03:30:42.37 ID:hfifAJOh0.net

アナログミキサー＝電圧や電流を電気回路上で加算することで音が混ざる
デジタルミキサー＝一度デジタル値に変換(A/D変換)して、「足し算」をすることで音を混ぜる。アナログ出力する場合は再度D/A変換する

427 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/29(木) 10:36:46.90 ID:Kxzsm5QM0.net

>>425
無限大にはできない、ミキサーは、多入力をまとめて8出力ぐらいにできる(当然2出力にもできる)
その画像のようなことはできる、それがミキサーの主目的

428 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 10:18:37.06 ID:E6+8F0Wh0.net

steinberg ixo12のdacチップはpcm5102
https://youtu.be/yIKHCFy0htg?si=OS97aGICHSPXh6Yh

429 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 10:28:32.03 ID:E6+8F0Wh0.net

ごめんixo22だった

430 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 17:21:42.96 ID:fQRK3O670.net

超微弱信号のギターとかハイインピーダンスは
びっくりするくらい半田で音が変わるな
ヴィンテージはんだ試してるけど
全くハイのチリチリ成分入らなくなった
50/50て珍しいの使ってると中域まで落ちて低域よりになったし

直挿してる人は
Hi-ZのジャックやJFETまでの接点とかWBTとかカルダスあたりの銀入りで盛るだけでも高域でそう

微弱信号と言えば
コンデンサーマイクのダイアフラム部分　
この辺の改造の勉強になったわ　　

431 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 17:29:55.08 ID:0ySiAo9ed.net

>>430
それ、もとのはんだ付けが不良だったりしない？

432 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 18:08:33.34 ID:ixEOcqUm0.net

安いPacificaのハイのチリチリにウンザリしてるワイ、その話超気になる
Fenderとか富士弦はチリチリならん

433 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 18:33:10.72 ID:fQRK3O670.net

>>431
自作長いことやっててハンダは相当上手いし結構マニアックなの使ってる
WBTとか銀の音がキンキンする
ワンダーソルダーとかカルダスは銀はんだの音だけど高域が上品でまだ聞きやすいとか
色々あるの

微弱信号は全く別物だよ　ローインピの配線がどうのとか次元が違うくらい変わる
ターテーブルの針の線とかもそうだよね　

結局高域が素材の表面を通るから依線より単線が高域が綺麗とか
言われてるまんまだよ　　

434 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 18:34:33.28 ID:0ySiAo9ed.net

はんだ程度じゃ周波数特性は変わらんでしょ。
測定してみた？

435 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 18:46:00.89 ID:fQRK3O670.net

あと電源のインピーダンスだわ
どんだけヴィンテージフィルムコンデンサ使って組んでも
電解コンデンサのESRが低かったり　
レギュレーターの性能が良ければ
音像がしっかりくっきりする　
立ち上がりが早くなる　
OS -CONとか個体コンデンサ使い出したのはここだよ　

電池みたいなインピーダンスが高いやつの方が音が鈍って聞こえる
それを好きだって言う人も多いけど

ノイズとかとトレードオフなんだよな　
ダイナミックレンジや音場も下がるし

436 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 18:50:54.50 ID:9x7QvEZ/0.net

Mogami 2534
Neutrikのコネクタ
日本アルミットの無鉛はんだ

これでゴールできるよ

437 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 18:52:14.32 ID:0ySiAo9ed.net

つか、スレチだな。

438 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 21:22:10.51 ID:NB+exCuC0.net

>>435
主観はいいんで測定して数値にしてくれよ

半田で変わるって話はどうも信じられないから、俺のこの価値観をぶち壊してくれ

439 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 22:25:42.71 ID:FvFJIf0j0.net

https://www.digimart.net/magazine/article/2014102701146.html

440 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 23:54:28.96 ID:0ySiAo9ed.net

ギターの音はいつも全く同じ音が出る、ってことを証明してからだなあ、その記事。

441 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/04(月) 23:59:18.20 ID:+uaewzzB0.net

明らかにスペアナのスクショなのに「オシロ」とのたまってる時点で…
ほとんどどこの測定器メーカーもフロントにスペアナと書いてるのに間違えるもんかしら

442 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/05(火) 14:01:48.29 ID:PR4KT2du0.net

エレキギターの音変わる話はケーブル長および材質による
静電容量の変化が周波数特性に影響することだから
はんだを変えたとき静電容量がどう変化するかを示せば
いいと思う。

443 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/05(火) 14:13:33.91 ID:R0sq5v900.net

昔の鉛入りはんだはやわらかい分クラックしやすいからなあ
宇宙分野でも使われてる日本アルミットの無鉛はんだのほうがクラックしづらくていい

音楽関連は何かと舶来の古い品物に目がいきがちだが
逆に海外ではMogamiのケーブルや日本製の部品のほうが
性能がいいとしてありがたがられている状態

ベルデンだの海外のはんだだの言ってる前に日本製品を使うのがもっともよい

444 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/05(火) 14:33:49.18 ID:Aht2K2cpd.net

>>439
つか、ビンテージケーブルってなに？

445 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/05(火) 16:57:04.93 ID:R0sq5v900.net

どうせベルデンとかそういうのだろ？
Mogamiのシールドケーブルとか見たらバカくさくて国産品以外使う気なくなるよ
同じケーブルでも一目で構造の精巧さと銅の輝きが違う

446 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/05(火) 16:57:38.75 ID:R0sq5v900.net

同じくスピーカーケーブルはカナレが最強
放送局はみんなカナレだからな

447 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/05(火) 16:58:45.09 ID:R0sq5v900.net

RME製品も中身の部品はというと日本製のAD/DAとオペアンプだらけ
Neutrikのコネクタ以外はもう日本で作れよというレベルで日本製だらけ

448 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/05(火) 17:10:23.88 ID:Aht2K2cpd.net

>>446
それ、丈夫だからで、御家庭ではあんまり意味がない。

449 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1f83-GI3L [133.201.70.96])：2024/03/05(火) 19:17:05.35 ID:R0sq5v900.net

>>448
それこそケーブルの取り回しがいいから普通に家庭用にもおすすめよ
別に高いわけでもないし

450 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-Hejz [49.96.31.134])：2024/03/05(火) 19:20:20.73 ID:Aht2K2cpd.net

家庭用なら平行ビニール線で十分。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/06(水) 22:12:20.74 ID:NO9FbpaP0.net

和田さんBFP FSと828の動画出してるね
https://www.youtube.com/watch?v=grB98X17jpw&ab_channel=%E4%BD%9C%E6%9B%B2%E5%AE%B6%E3%83%BB%E5%92%8C%E7%94%B0%E8%B2%B4%E5%8F%B2%E3%81%AE%E5%BA%AD

452 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/06(水) 23:31:30.36 ID:PBDjI28f0.net

チャンネル数大きく差があるからチャンネル辺りの価格的にはMotuの方がかなり安い
取り敢えず10万円台に抑えたくて多チャンネル必要な人は828がベストチョイスかな
チャンネル数少なくていい人もこの2機種はどっちもいい
10万円台優秀

453 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/06(水) 23:33:44.45 ID:xMI3jlE2d.net

出力をラインで録って音が変わったらダメだろ。
もし比較して音が違ってたら、どっちかか、あるいは両方がポンコツってことだわ。

454 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/06(水) 23:34:56.11 ID:xMI3jlE2d.net

DTM環境あるんだから、周波数特性を測定して欲しいわ。。

455 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/06(水) 23:39:27.82 ID:2a+8sb5l0.net

測定しなくてもRMEの方が低音が出てるのは分かる

456 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/06(水) 23:48:57.32 ID:xMI3jlE2d.net

ほんとに低音がブーストされてたら、RMEはポンコツってことよ。

457 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/06(水) 23:50:09.87 ID:PBDjI28f0.net

現状では自分はMotuよりRME派だけどスペックではMotuの方がいいってスレの上の方で返信されたけどな

458 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/07(木) 00:01:57.65 ID:Q0jcdXZv0.net

MOTUもRMEもどちらも良いね

459 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/07(木) 00:06:32.68 ID:BD2xOmMQ0.net

RMEの低音が過剰なのかMOTUの低音がスカなのか
レファレンスがないと分からない

460 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/07(木) 00:11:52.00 ID:dnG+IaSL0.net

828はデカすぎるし、あそこまで端子がいるかな？
UL5ぐらいで十分だと思う

461 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/07(木) 00:15:48.52 ID:dnG+IaSL0.net

そういえばどこかの比較動画でUL5低音が出ていた気がしたけど…
機種によって方向性変えてるのかな

462 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/07(木) 00:34:05.38 ID:hxlvTY+qd.net

つか、デジタルなんだから、そのYouTubeは元の音も出さないと。

463 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/07(木) 08:20:41.22 ID:aVrKdCJh0.net

>>460
それだけ端子が必要な人のための機材だと思う
そういう人は少数かもしれんが需要はあるでしょ

464 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/07(木) 08:42:50.56 ID:VKHcoWDe0.net

YAMAHA TX802だのAlesisD4だのEX5Rだのの
セミビンテージデジタルのの音源モジュールまとめるのに使ってるわ

465 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-7bv0 [49.239.68.223])：2024/03/07(木) 15:45:24.53 ID:I2qj2zETM.net

prism soundってmotuやrmeに比べるとボッタクリで入出力少ないゴミなのかな

466 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7fbf-GI3L [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/03/07(木) 17:24:15.59 ID:FlqqC1Jn0.net

スタジオ閉鎖しまくってる影響でSSLみたいにならんか心配なブランドではある

467 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7fbf-GI3L [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/03/07(木) 17:25:12.92 ID:FlqqC1Jn0.net

プロダクションはAVID製品+ProTools、コンポーザーはRME+Cubase
これが鉄板なのは変わらんだろうな

468 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-lvv7 [133.130.180.9])：2024/03/07(木) 17:45:53.88 ID:5ekN81w70.net

prism soundがゴミと言われるようになったか
世の中かわったなあ

469 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 370f-0ZhL [240f:a8:235e:1:*])：2024/03/07(木) 17:53:25.65 ID:aVrKdCJh0.net

>>468
設計が古いものもあるが、未だにゴミじゃないでしょう…
一部の数値だけテキトーに抜き出して言ってるだけかと

470 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7fbf-GI3L [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/03/07(木) 18:21:02.22 ID:FlqqC1Jn0.net

Prism Soundはマスタリングスタジオがどの程度存続するか次第なところはある

471 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/08(金) 00:17:38.40 ID:Slm5nx+L0.net

８トラックマイクプリの１Uはバンド向けだったのに対して
多入力のハードシンセ組に舵切ってるだろうが遅すぎるわ　　
アートリアはドラムシンセ出した時にもう出しとけよってくらい遅い

472 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b710-zqCT [202.79.145.121])：2024/03/08(金) 01:52:19.45 ID:OY7lbP+O0.net

828の動画出てるね。UCXとの比較の主観も言ってる
https://www.youtube.com/watch?v=w9c6dLstXaA&ab_channel=%E9%88%B4%E6%9C%A8%E5%81%A5%E6%B2%BB%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88

473 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1f27-7bv0 [240d:1e:1df:9700:*])：2024/03/08(金) 02:39:06.69 ID:THN5A2T+0.net

>>469
スペックではわからない価値があるということでしょうか!

474 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/09(土) 08:25:04.68 ID:NqL465R80.net

>>465
チップは古いけどアナログ部分がしっかりしてるから、まだまだ通用する音だと思うよ

ただまあ、買うなら俺は新作を待つ

475 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/09(土) 14:08:02.99 ID:QBszK/490.net

Prism Sound　Lyra1とかNE5532だったしFireWIre世代の作りだわ
明瞭感とか解像感は勝てないと思うけど
電圧的に低域や試聴上のダイナミックレンジ（音場の上下）はあるかも

476 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/09(土) 14:24:26.48 ID:1b51JVetd.net

明瞭感って、特性的にはなんだろう？
高域の延び？
左右の特性の揃い加減？

477 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/09(土) 15:12:05.96 ID:QBszK/490.net

高域のび　
高域の細かな歪み感　

解像力が高く生々しいとか
今まで聞こえなかった音が聞こえるとか

逆が
ロールオフされててザラつくとか膜っぽいとか

電子パーツを通った時の特有の劣化を指す

例
昔のPCライン出力って高域がまくっぽくて安物の音だよね

高周波特性がよくない電解コンデンサを信号が通ってるから
金色スリーブの電解コンデンサに変えて売ってるが電解コンデンサの音

単電源駆動した場合DCカットのためにコンデンサを通さないといけない

478 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/09(土) 15:16:53.46 ID:ZahmHL2w0.net

まあポエムやな

479 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/09(土) 15:20:45.32 ID:QBszK/490.net

解像力が上がると
ステレオで聴いてると楽器の分離がよくなる
録音の空間を想像させるような立体感が出てくる　

で高域が出てくるってことは音が早く聞こえる
立ち上がりが早く聞こえる　

そういうのにみんな嫌気さしてLoFIに行く人が多い　
youtubeに違法アップされて16khzが以上がない音の方が聞きやすい

あとは昔聞いてたCD、LPの音のヴィンテージ機材で録音された音が好きとか

480 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/09(土) 15:25:29.52 ID:QBszK/490.net

>>478
方向音痴に建物がどういうふうに立体的に見えてるか説明しても
気狂い扱いだろうね　

481 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/09(土) 16:54:59.85 ID:ZahmHL2w0.net

ポエム垂れ流して分析してるつもりかよwww

482 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/09(土) 18:08:37.49 ID:rVwq1y900.net

そういや昔はRolandの製品パンフレットのシンセサイザーポエムとかあったな
縦横無尽だのなんだの

483 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 02:09:36.20 ID:h4Y1gYud0.net

usa3.0とfirewire800のレイテンシーはどちらがいい？普通に考えてusa3.0だけどdtm用途のデータ通信で5Gbpsフルに使うんだろうか。firewireはデータをsataから変換しないからその分早いとか書いてあるが本当だと思う？
その辺詳しくないから分からない

484 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 02:32:14.93 ID:OPIdqcvz0.net

>>483
FireWire800で接続できるようなPC使ってるの？
SATAはハードディスク繋ぐときの話なので関係ない
というかUSB2.0で充分で、レイテンシーはドライバーの出来などに依存する

485 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 02:56:11.24 ID:hbkHeVpV0.net

帯域幅とレイテンシはあまり関係ない
ドライバ次第だけど一般的に低レイテンシでの動作は
PCIEとTB>Firewire400/800>USB3.0/2.0の順番。
RMEだけはUSBでFWと同等以上のパフォーマンス

486 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 03:22:38.19 ID:tCyjTmhk0.net

RMEのPCIボード系はレイテンシーも安定性も最強
これは外付けでは実現できないんだろうな

487 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 07:46:31.10 ID:33GgHpfQ0.net

>>483
アメリカ3.0は草

488 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 11:53:39.02 ID:h4Y1gYud0.net

なるほどね〜
pcieでfirewire増設して繋ぐのって不具合とか出るのかな
やめたほうがいいだろうか

489 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 12:38:47.33 ID:NrDn33T/d.net

>>488
なんでthunderboltにせんの？

490 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 14:03:02.78 ID:h4Y1gYud0.net

firewireのインターフェースが安くなってるから

491 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 15:06:55.80 ID:tCyjTmhk0.net

>>490
キングボンビーおつｗ

492 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 15:12:19.79 ID:OPIdqcvz0.net

>>490
ドライバが今後更新されるかもわかんないし、OSでのサポートもつづくかわからないし、
安いからっていって買ってもすぐに使えなくなって安物買いの銭失いになる可能性あるぞ

493 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 16:03:57.66 ID:h4Y1gYud0.net

やっぱリスクのほうがでかいよな

494 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 16:10:08.33 ID:tCyjTmhk0.net

>>493
RMEかapogeeなら20年位使えるぞ

495 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 18:15:07.33 ID:g6qq2JVq0.net

Apogeeはそろそろ会社が20年後あるか怪しい存在になりつつあるだろ

496 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1585-2u0w [218.40.135.102])：2024/03/10(日) 19:35:07.31 ID:pEV/QLDv0.net

>>494
この間BFP fs買ったんだが、20年もつのか？

497 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4383-4jMu [133.201.70.96])：2024/03/10(日) 19:44:12.02 ID:g6qq2JVq0.net

>>496
いまんとこ20年前の製品もサポートされてる

498 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b59b-d61d [202.239.197.231])：2024/03/10(日) 20:09:53.90 ID:tCyjTmhk0.net

>>496
MOTU

499 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 23:33:42.75 ID:ID47ozF20.net

オーディオインターフェイスは10年くらいの進化が著しいので中古で2倍相当の価格帯買うより
同じ予算で新品買ったほうがいいと思う
DAC自体の進化もあるし回路設計もかなり良くなってる

500 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/10(日) 23:47:00.12 ID:oawHD/h60.net

今時firewireに走るとかめずらしい人だな
そりゃあ中古で格安でゴミみたいな値段だけどもうどれも古すぎるよ
AD/DAのチップの世代も古すぎるしさ

まあリサイクルとかエコとかいう観点では、単にインターフェイスの規格が違うだけで壊れてないのにゴミになるのは無駄でしかないけどさ
地球にやさしいんだね>>490は

501 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/11(月) 01:00:15.65 ID:SN/6QrMQ0.net

Firewireのために拡張スロットを使うのが邪魔になってきてるしな。
もう10年以上前の機種のためにそれを搭載するぐらいなら、素直に買い替えようとも思うよな。

502 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/11(月) 01:06:01.61 ID:SN/6QrMQ0.net

Thunderbolt3ポートにFirewireの機器を接続するアダプタとかありそうな気がするけど見つからないな。
Thunderbolt2を間にかませればいけそうだが、そこまでするならやーぱりオーディオインターフェース買い替え。

503 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/11(月) 01:08:47.11 ID:IdYefrDI0.net

>>499
予算が限られていて入出力の数など、何らかの理由がないと中古はやめた方がいいよね

504 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/11(月) 01:16:00.17 ID:SGTuQm7W0.net

変換とか挟みまくっていけるかどうかはOSのベーシックなプロトコルの実装に依存するだろうし
RMEやApogeeやMOTUが信用できるからっていうので
10年前のデバイスを買うのはやめた方がいいと思うんだよな。
たまたまここ20年はいけてただけで、
WindowsでいえばISA→PCI、MacでいえばADB→ USBみたいな断絶が
また起こらないとも限らないわけで
向こう3年使いたいってのであれば色々なアップデートを我慢すれば使えるだろうけど
新品とまではいわないけれどあまり発売から時間が経っていないもの、レガシーにならなそうなインタフェースを持ってるものを買うのが長持ちの秘訣かなあと思う

とか思ってADATはもうそろそろ退場だなと思ってDanteにしたら、Danteはまだ趣味の音楽制作には早すぎるとわかってADATで組み直してるんだけど…

505 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b59b-d61d [202.239.197.231])：2024/03/11(月) 01:38:49.70 ID:ddGDRq2c0.net

>>502
Thunderbolt3→Thunderbolt2→Firewire→Fireface 400
は昔試した事あるが問題なく使える。さすがRME

506 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2576-lhhw [114.186.51.110])：2024/03/11(月) 01:42:14.55 ID:ibzZvO9M0.net

MOTUのUSBとFirewireのハイブリッドの奴は中に変換基板が入ってたんだろ？

507 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/11(月) 02:38:43.20 ID:TMI+s8VQ0.net

>>504
DanteもMADIもホールのPA用って感じじゃない？

508 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/11(月) 06:55:18.32 ID:ASIvFqlj0.net

DACやADCはスペック的には20年前からほとんど進化していない
主な改善は低消費電力や低レイテンシ（もともと1ms以下だったのが少し進化）

RMEのFireface 800/400は変換頑張ればm1 macで動くらしい。
RME Multiface1/2、E-MU 1820M、ECHO Layla、M-Audio Delta
あたりもWin11なら動くはず。しかも驚くほど低レイテンシで。

E-MU 1820Mはオーパーツ的なオーディオインターフェイスで
この価格帯（500-600ドル）で同等スペックは最近のMotu Ultrarite mk5まで
なかったと思う。でもPCI（PCI EXPRESSではない）だから動作環境つくるのは大変。

もう少し新しいDice2チップつかったFirewireインターフェイスなら
低レイテンシでRMEのUSBやFWと同等。例えばTC Konnekt 24d
m-audio profire 2626、steinberg mr816csx、mackie onyx blackbird、
avid mbox 3 pro、focusite safire pro 40など。これらはm1 macは無理だが
win 11なら適切にセットアップできるなら動く可能性高い。

ただ20年前のだと端子がへたってるとか電源のコンデンサが乾いてて
適切に動作しない可能性が高いし、ICが故障したら相当の技術がないと
なおせない。

WindowsでTBついたノートもってるならFWアダプター買ってきて
RMEやDice2系のfirewireインターフェイスのジャンクを試すのはありだと思う。

509 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0d0f-Ko3W [2409:11:2280:4a00:*])：2024/03/12(火) 07:52:09.03 ID:q6DPlolz0.net

>>508
レイテンシは大差ないけどノイズが大分下がってない？
SNRにしろSINAD@1kHzにしろ

DACチップの性能向上よりも
基板自体の製造技術、電源の品質向上によるノイズ回り込み対策、EMC対策…
みたいなマイナス要素を削った結果の進化だよ
設計自体に余裕があるラックマウントより小型のコンシューマ向けほどその差は大きい

それが耳で聞き分けられるほどかと言われると疑問だけど
20年前のを積極的に買う理由はない

510 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b510-UCxz [202.79.145.121])：2024/03/12(火) 13:54:16.71 ID:eBevOr590.net

アンテのD4はレイテンシ最悪でFIREWIREより劣ってたね

511 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/12(火) 16:58:40.75 ID:NDp5WeHKM.net

それどこの話？

512 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0d73-UCxz [124.215.129.173])：2024/03/12(火) 23:08:28.97 ID:hwSG3Xsp0.net

20年前のfireface 800のDACはAK4396。
S/N 120dB, THD+N -100dB
2024年のMOTU 828はES9026PRO
S/N 124dB THD -120dB

ノイズはたいしてさがってないけど
ハイエンドDACではTHDが改善してる。

AK4396の-100dBてTHD+Nが0.001%
-120dBということは0.0001%
この違いは聴いてわかるもんじゃない。

オーディオはDVDの24bit96kの時代からほとんど変わってない
現実の音の再生という点では16bit解像度で十分だし
レコーディングは20bit解像度で十分すぎる
周波数は48kHzでok

513 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab76-lhhw [121.115.106.9])：2024/03/12(火) 23:10:33.01 ID:I0wAEGbz0.net

だめだだめだ
犬でも判別できないようなレベルじゃないとｗ

514 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b510-UCxz [202.79.145.121])：2024/03/13(水) 01:31:12.15 ID:ve/1PqOw0.net

>>511
実体験

515 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 12:28:01.33 ID:WUta6mQF0.net

【3.11、気象庁】　｀核実験の波形´を検知しました
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/disaster/1709953866/l50
https://o.5ch.net/22pxm.png

516 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 13:15:06.19 ID:fdbez8+B0.net

WindowsはDTMに向いてないんだなあ。

517 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 13:49:06.09 ID:L6yxhl0l0.net

それってよく言われるけどなんで向いてないのかな

518 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 14:02:25.28 ID:/u0tevPWM.net

昔々の話でしょ
今はMacもWindowsも変わらない

むしろスペックで言えばMacは異常なまでに高すぎる
同じ性能を実現しようとすると、MacはWinの倍近くの金額必要

519 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 14:05:05.16 ID:JdYayNz00.net

>>518
Appleは商売上手。　

520 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 14:07:22.34 ID:fdbez8+B0.net

ハードウェアが多種多様だからかな？
Windowsは。
DTMはハードまわりがクリチカルだし。

521 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 14:08:23.66 ID:qTDW/6d00.net

Windowsはおま環が発生するからな

522 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 14:13:54.03 ID:uG9baESx0.net

Windowsは30年前のハードやソフトも互換性があって動くけど、MacはOSもハードもコロコロ規格が変わるから古い資産が使えなくなってむしろ面倒が多い気がするけどなぁ

523 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 15:28:32.40 ID:SHyAoIOi0.net

個人的な話でいいなら、俺はもうASIO周りには懲り懲り
今は改善されてるのかもしれんが、OSの思想の好みなんかも相まってもはやMacしか使う気しない

524 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 16:59:56.10 ID:fdbez8+B0.net

30年前のハードって、VLバスとかMCA？

525 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4383-4jMu [133.201.70.96])：2024/03/13(水) 18:55:24.08 ID:sCbK6izM0.net

Windows PCは自由度がある分トラブル時の切り分けにくっそ時間がかかる
英語コミュニティの情報何日も探してやっと解決とかそういう感じのが山ほどある

音楽制作でMacで普通に動かないとその製品は死ぬから絶対に動く状態で出してくる

526 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8b8d-Wr5Z [240a:61:3001:736a:*])：2024/03/13(水) 19:13:45.54 ID:fdbez8+B0.net

ここで問題になってるのがほとんどWindows関係なんだよね。

527 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d518-dolv [240b:252:22e0:7700:*])：2024/03/13(水) 19:55:54.36 ID:TYoBnyY80.net

夏場だけDPCがスパイクするマザボとかあったりして
俺もWinもう使ってないけど自作サーバーとか趣味の自作PCはやってるが
ユニファイドメモリの安定した速さが心地よくてmacしか使ってないわ　
macOS環境はキラーアプリが異常に多いし連携力がある

528 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e323-2CEz [2409:10:2860:a00:*])：2024/03/13(水) 19:58:49.54 ID:TwHGmkjD0.net

一番馬鹿な奴はMacでCubaseを使う奴
ロジックが安いのはMacが高いからMacがロジックのドングル
ロジック使いはアップルが開発費用投資しているアポジー使えば相性は約束されたようなもん

WindowsとCubaseが一番多いがトラブルが多い

529 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 21:41:45.74 ID:ZQ/cg4Ny0.net

Windowsで組むと安くつくわな。トラブルを乗り越えられるならWindowsでいいんじゃないかな。自分はlogicしか使えないんでMacしかないけど

530 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 21:59:14.59 ID:TwHGmkjD0.net

WindowsでCubaseユーザーは一番多いから周りにも使用者たくさんいるはず
CPUは何が良いとか情報はたくさん転がってるから安上がりに行くならこれ

WindowsベースでのCubaseとスタジオワンが国内では一番人気だ
Cubaseで打ち込みした後、オーディオレコーディングをスタジオワンで行う　
インターフェースはYAMAHAかRMEが多い　

業務用仕様のロジックとプロツールスみたいな使い方だ
こっちはとにかく金がかかるから経費計上出来ない非商用目的じゃなかったら全てを食い尽くされるので注意だな　

531 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 22:22:43.19 ID:JmSRYAQpr.net

i7-137000相当
安めのグラボまたはオンボード
モニタ3〜4枚
RAM 32x2GB
M.2SSD 8TB以上

この程度のミドルマシンでも、Macで組んだら何十万円ボられるか分からん。ばからしすぎる。
Windowsならその半額くらいでいける

532 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 22:53:09.03 ID:TYoBnyY80.net

ASD家系はスペックやベンチとか数値しか見ないが
数値化できない魅力がある　
クソならとっくに消えてる

スマフォが出てきてネットできるやつが急激に増えて
色々な素人が表に出出して面白いものも出てきたし
引き上げた実績がすでにすごい　

533 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 23:05:56.64 ID:ZQ/cg4Ny0.net

そうか自分の視点でしか考えられないのな

534 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/13(水) 23:16:37.84 ID:fdbez8+B0.net

Windowsマシンはちゃんと組むとそれほど安くないよ。

535 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 02:37:25.72 ID:AWAuCrva0.net

7950X3D
RTX4090
メモリ32x2GB
M.2SSD Gen5 2TB
M.2SSD Gen4 2TB
これで組んだけど総額60万超えたわ

536 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 03:26:40.80 ID:w8V1krUR0.net

>>535
ゲームかAIお絵描き兼用にするための4090だけで30万いくだろ

537 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 03:30:18.82 ID:AWAuCrva0.net

>>536
これを考えるとDTM用にMacStudio 1個買うだけなら安い気がしてくる不思議

538 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 04:44:29.47 ID:UgeHsW+p0.net

急に値段だけになるのはおかしい
メモリの銅箔の長さからくるインピーダンス値とか言い出したら
設計が悪いってなってくる
ソケット規格自体不利　

動画の編集はVRAMにコピーし続けないと
遅いPCIe規格を毎回経由する

ダイソーで買ったきた無駄に長いケーブルでシステム組むようなもの
安いしな　　

539 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 07:45:42.39 ID:fuZlEs4U0.net

なんでそんなに不要なぐらいのスペックにするんやろな。まさか普段使いと兼用にしてるんだったら安定感とか考えられんぞ。4090とかどう考えてもいらんやろ

540 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 07:48:16.39 ID:h2Oddtqx0.net

60万払わなくてもmacbook買えるだろ

541 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 07:51:09.13 ID:AWAuCrva0.net

>>539
DTMはMac
ゲーム配信はWindows

そんだけの話

542 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 07:56:27.97 ID:fuZlEs4U0.net

ああ、自分の脳内では完結してるのね

543 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 08:00:37.58 ID:AWAuCrva0.net

というか使い分けの話ね

544 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 08:30:08.40 ID:PFIZ+8hh0.net

まあ、トラブル避けたいならMacのほうがいいみたいね。

545 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 13:01:37.32 ID:IezA0ENw0.net

El capitanやCatalinaの悲劇を忘れたとは言うまいな
Windowsも不具合はないわけではないが、勝手にプロジェクトファイルのwavが消えるなんてことは流石にないからね

546 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 13:49:57.57 ID:PFIZ+8hh0.net

DTMだとOSは新バージョンが出てから数か月は様子みて、ハードやらソフトやら問題ないのがわかってからOSのアップデートするでしょ。

547 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 13:59:26.63 ID:9Lb0HuH80.net

https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/24492336117652-PACE-iLok-Issue-with-macOS-Sonoma-14-4-Update

548 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 15:21:33.46 ID:IezA0ENw0.net

こういう致命的な不具合は圧倒的にMacのほうが多い

549 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 15:29:48.00 ID:R0WTbEXB0.net

オーディオインターフェイスの話も無理矢理絡めると、Catalina以降だっけな、
スリープから復帰すると一部のオーディオインターフェイスを認識してくれなくなる不具合がある
再起動するしかないのでこれはまじで煩わしいが、全然対策してくれないんだよな

550 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 15:33:16.78 ID:PFIZ+8hh0.net

>>549
具体的に機種名をぜひ。

551 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/14(木) 22:40:54.48 ID:4vhOCrU10.net

>>550
UMC202HD, M2, M4など
https://www.google.com/search?q=mac%20after%20wake%20up%20audio%20interface%20disappeares

552 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0d73-UCxz [124.215.129.173])：2024/03/15(金) 09:05:41.75 ID:ByLRjScu0.net

WindowsでDAW使うとき気つけることはDPCレイテンシ。

Nvidiaのグラフィックカードつかいたい人は
かなりカスタマイズしないとDPCの問題が発生するから
詳しくない人はRADEONかGPUなしにすべき。
Nvidiaのドライバは低レイテンシでリアルタイムに近い操作を
要求するDAWでの使用についてまったく前提にしていない。

553 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 85c0-UCxz [130.62.30.135])：2024/03/15(金) 09:10:31.56 ID:Jh5P4m3J0.net

このオーディオインターフェイスは音がいいのかな？
ハード側でコンプ、EQ付きで
最上位機種なら電源ケーブル接続だからありかなと思う
mackie profx12v3+ 初夏に発売
https://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2024/01/153717

554 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8bc1-Wr5Z [240a:61:3001:736a:*])：2024/03/15(金) 09:15:02.20 ID:fFZarhs50.net

>>551
治っちゃったみたいね。

555 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/15(金) 16:55:38.79 ID:D+Cr+W4H0.net

>>554
俺1248使ってるけどまだ直ってないよ

556 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/15(金) 17:12:31.73 ID:fFZarhs50.net

あらら。
つか、DTMではスリープ切ってる。
不具合出そうだし、それで十分でしょ。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/21(木) 03:20:14.45 ID:JNXKadXf0.net

主に低電力モードで使ってるからバスパワー切ってるのかなとか勝手に思ってたけど
不具合だったのか
これ直るなら結構ありがたい

558 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/21(木) 03:25:39.01 ID:JNXKadXf0.net

というか電源は供給され続けてるから違うか
一覧から消えちゃうから挿し直さないといけない状態

559 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df9b-8PF/ [202.239.197.231])：2024/03/24(日) 01:57:21.12 ID:TjJBbEqj0.net

俺の他にプロのロックバンドマンおる？

560 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/24(日) 13:44:09.31 ID:dsPEhZGz0.net

>>553
余計なアナログ回路通るから音が悪くなる　

561 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/24(日) 13:49:40.43 ID:BzW0eylP0.net

余分なデジタル回路を通ると
音が悪くなる…と言うことについても
気づくべきですね。

562 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/24(日) 13:56:49.40 ID:NZak8CcW0.net

実際アナログミキサーを通すと劣化するのは検証サイトもある

googleで

ミキサーを通すだけでこれだけ劣化するのよ

で検索すると検証サイトが出てくる
オシロスコープの画像を使ったものなので見た目に劣化がわかりやすい

563 ：デカマラ課長 ：2024/03/25(月) 14:25:47.56 ID:ZAY+INV90.net

普段使いのIFにミキサーってのはアレだけど、ミキサーの3バンドEQフルアップの音ってなんかいい感じになるよな

564 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff76-Juro [121.113.77.196])：2024/03/25(月) 15:41:45.48 ID:wr0McXv80.net

まあ昔のMackieなんかも音がいいというより音に迫力があるっつーか心地よい歪み感で売れてたところはあったからねえ

565 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/25(月) 18:11:00.46 ID:rRWQJjkB0.net

マッキーのネームペンなんかいまだにみんな使ってるしね

566 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/26(火) 05:49:28.02 ID:uo/3WJbj0.net

モノラルのLineout1チャンネルでかまわないので、音が良くてWindows11対応のUSB接続オーディオインターフェースないかな？

567 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/26(火) 05:50:14.80 ID:uo/3WJbj0.net

あ、バランスのTRS端子が望ましい。

568 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/26(火) 05:55:26.61 ID:Tb8j4Lk90.net

無いだろうね

569 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/26(火) 06:00:25.14 ID:zKm/0oCB0.net

少なければ少ないほど安いだろうとバカは思うのだろうな
実際には沢山売れる製品ほど部品を安く仕入れられるので
部品点数は少ないがニッチな製品よりも
沢山売れる一般的な製品のほうが製品価格は安価となる

素直に2in2outくらいのを買っておけって話

570 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/26(火) 07:43:32.29 ID:hVWC/v1o0.net

出力だけでいいならUSB-DACスレに行け
そしてもうここに迷い込むんじゃないぞ

571 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/26(火) 08:03:26.13 ID:4afqTOtk0.net

そもそもおかしな音しとったら気付くわけなので、、、
どっかおかしいと思うやろ。

そうじゃないってことはおかしな音してへんわけよ。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/31(日) 07:05:52.75 ID:ZjUYWYBB0.net

Audient iD4mkIIでも買っておけばスタートと同時にゴールできるっしょ
ハード音源なりマイクなり多チャンネルの入力端子がほしければ上位機種を考えればいい

573 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/31(日) 18:06:57.03 ID:6DIOuMWv0.net

スレの真逆の考えではこうだ

Audient iD4クラスだと音が良すぎて
音楽的に聞き慣れた音を再現するにはハードの投資が必要で
いくら高額アナログ機材に投資しても
上品なアナログ音がキャプチャーされるだけで
その部分が違うと感じる感性が出てくる

情報がうっすら抜けてる旧式のADの音や高域がまくっぽい安物アナログの音が出る
旧世代のインタフェースがいいんじゃないかと思う

574 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/31(日) 19:00:06.49 ID:RJsiEua40.net

アナログ機材って何のことだろう？

575 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/03/31(日) 20:35:14.89 ID:tVMJb70G0.net

ソフトシンセをMIDIキーボード使ってリアルタイム演奏したい人はUAC-2買っとけば問題ない。とりあえずこれ一択なので他のやつ持ってても一台持っておくと良いと思います

576 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/02(火) 02:44:21.36 ID:HknJroYo0.net

>>574
スピーカーとかアンプとかアナログミキサーとかの話なんじゃない？
しらんけど

577 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/02(火) 03:30:20.60 ID:FLAYBtxS0.net

>>576
曖昧な表現にしておいて、敵に考えさせる、ってよくある手口だけどな。

578 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 12:21:20.80 ID:0tWyVjCB0.net

え？　極端な話ビートルズのリマスターとか
すごいテープやアナログ機材の音がキャプチャーされてて
商法として10年おきくらいに出てるじゃん＞リマスター版　
　
アナログシンセとかもそうよ
生々しくキャプチャーできるようになってアナログ感が出して人気が下がらない

Audient iD4でレコードサンプリングしても
当時のAKAIの音（情報が抜けたデジタル的に枯れてる）ざらついた音は出ない
12bitサンプラーは高騰したまま　

579 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 12:25:14.30 ID:0tWyVjCB0.net

このスレって感覚持ってない自閉症ばかりなの？

数年前ソニーのデジカメが進化してyoutubeで話題になってみんながスペックの話してる
裏ではフィルムブームだった

580 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 12:53:45.89 ID:MWKugpDg0.net

気違い大喜びの釣り堀になってないか？
この板。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 13:00:21.33 ID:+WQ8UUJi0.net

アナログリバイバルブームとか15年くらい前にみんな一度通ってるからね
故障率からデジタルシミュレーションで十分という結論に至っている

MoogがVoyagerやModel Dの復刻版を生産終了して久しいし
ProToolsに接続したPCの置き場になってたSSLのコンソールは撤去され
AVID製品にリプレースされて久しい

SuperAnalogueブランドを標榜していたSSLは
中華に製造委託して激安USBインタフェースを作るだけの会社に落ちぶれた

582 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 13:02:55.44 ID:+WQ8UUJi0.net

本当にアナログの実物じゃないと困るのってギター用の真空管アンプくらいじゃない？
それもモダンハイゲインアンプブームが終息して利便性でモデリングアンプに置き換わりつつあるが

583 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 13:50:51.91 ID:xyNTap0z0.net

モデリングなんて山田康雄と栗田貫一ぐらい違うぞ。気にならない人もいるぐらい

584 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 14:08:57.31 ID:MWKugpDg0.net

音関係のネットのレビューってほんと当てにならない。
ブラインドで比較テストしないと。

585 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 15:20:16.45 ID:kmjLqHcna.net

もう山田よりクリカンの方が長くやってるし
水田わさびも今年の新１年生に毛が生える頃には期間を塗り替える
フリーのGM音源にOTT掛けまくったのかよ？みたいな音のナユタン星人も普通に受け入れられてるし（嫉妬丸出し）
知らん世代からすりゃどうでもいいわな

586 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 15:37:50.30 ID:+WQ8UUJi0.net

昭和の歌番組なんかはオーケストラが出張って伴奏してたけど
今じゃオーケストラどころか生バンドすらいない場面が9割だろ？

PCMサンプリングされた音源が音楽の99%を占めてる状態で
本物だの偽物だの言われても何を言ってるのかという話

587 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/03(水) 22:43:34.63 ID:5nIOnyKpH.net

リスナーの環境が変わってるからね
再生装置にこだわってるヒトがどれだけいるのか
本物で手間をかけてもそれがわかる人が少ないなら商業としては手間をかける必用はないよね

588 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/04(木) 00:56:12.56 ID:GyjbFgh/d.net

クリカンはどんどん上手くなったけどわさびはいつまで経っても上手くならん

589 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/04(木) 01:32:03.18 ID:h2Yw4LS30.net

まあ30年くらい前のHDDレコーダーとかS/N比悪すぎてノイズだらけだったけど
今のUSBオーディオインタフェースでそこまでひどいのは滅多にない

590 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/05(金) 23:06:35.93 ID:ILq2MJqy0.net

1073SPX-D、これ58万出して買う人はいるのか？
プロはアウトボード使いそうだし、素人には高杉
https://www.minet.jp/brand/ams-neve/1073spx-d/

591 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/05(金) 23:07:30.63 ID:ILq2MJqy0.net

1073SPX-D、ニーブとはいえども、これ58万出して買う人はいるのか？
プロはアウトボード使いそうだし、素人には高杉

592 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4604-9Ifz [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/04/06(土) 05:01:40.08 ID:b3K/aZSs0.net

1ドル75円くらいの頃はそういうのが半額くらいで買えたんだよ
直輸入だったらさらに安く買えた

ドル円レートが151円とかなってる今は時期が悪い

593 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/06(土) 12:08:43.85 ID:FjZgIt960.net

レイテンシー優秀なら歌ってみたガチ勢みたいな人は欲しいんじゃない？

594 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/06(土) 13:14:04.27 ID:VSX9OIeU0.net

そういうもの知らぬ金持ちのミーハーにNeveブランドちらつかせて買わせる作戦だろうね

595 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/06(土) 13:26:59.32 ID:6T8js4Ug0.net

まあお前らには最強toppingがあるから関係ないよな

596 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/04/09(火) 05:43:00.88 ID:QR1xS9AK0.net

AD側のバランス回路やバッファなしで直で変換できるメリットがあるな　
電源や使用パーツに左右されると思うけど　

数値的スペックで見るとtopping以下だろうけど

597 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/01(水) 22:20:34.19 ID:f9QjdzkM0.net

AMS Neve　88M買った人っている？

598 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 02eb-s5QI [240f:3c:2cb8:1:*])：2024/05/05(日) 21:22:50.56 ID:6IKWVSPU0.net

自分スピーカーじゃなくてヘッドホンしか使わないんだけど、ヘッドホン出力メインかつ10万円台のものってある？

599 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ed85-Oyde [218.40.137.107])：2024/05/07(火) 05:26:19.93 ID:pOEQU21i0.net

>>598
RMEのbaby face pro 使っているけど　ヘッドホンの出力　かなり高品質。ハイインピーダンス対応の端子もあるのでヘッドホンアンプは不要

600 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ed85-Oyde [218.40.137.107])：2024/05/07(火) 05:26:57.23 ID:pOEQU21i0.net

fs でした

601 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0294-s5QI [240f:3c:2cb8:1:*])：2024/05/07(火) 10:30:36.51 ID:HWrBkxp60.net

やっぱりbabyface良いんだなー
apogeeとかmotu828とか候補だけど、評判はbabyfaceなんだよね

602 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/07(火) 10:49:18.06 ID:ozhjY5j50.net

オーディオインターフェイスのヘッドホン出力の問題は、BA型のIEMやイヤホンが考慮されていないことだね
ダイナミック型のヘッドホン使うならなんら問題ないんだけど、BA(バランスドアーマチュア）型は特殊で、ヘッドホン端子の出力インピーダンスが高いとF特が崩れる。
だから今時のヘッドホンアンプはヘッドホン端子の出力インピーダンスがすごく小さかったり出力インピーダンスがスペック表に明記されていたり低いことが能書きに記されていたりする。

RMEのオーディオインターフェイスはちゃんとBA(バランスドアーマチュア）型のIEMやイヤホンを考慮しているから、出力インピーダンスがとても低い。そこもとても優秀な点。
ADI-2 proとか実質オーオタ向けのも出しててそのおかげというかそこからのフィードバックのおかげでもあるが。

昔はイヤホンなんて使えないという感じだったが、今やBA型のイヤホンやIEMで制作する人も国内外たまに見る。
ヤスタカも出先で作業しててShureのマルチウェイのBA型イヤホン使ってると言ってたし。

まあヘッドホンアンプかませばいいだけなんだけど、かさばるしめんどいし配線もごちゃつくからね。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/07(火) 13:43:06.33 ID:pOEQU21i0.net

ヘッドホンアンプをかませると、音質が若干損われるので、適切につなぐことができるのであればヘッドホン端子　直の方が良い。

604 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0203-XbOt [240b:c010:441:8995:*])：2024/05/09(木) 19:19:52.67 ID:SN9xEtnm0.net

測定用だけど、レコードをデジタル化したり、オーディオを録音する機能もある。そんなことを考えるスレ住人は1%もいないだろうけど
価格は200ドル以下でADCチャート1位

605 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/09(木) 19:27:17.36 ID:SN9xEtnm0.net

E1DA Cosmos ADCiso Review
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-cosmos-adciso-review.54020/

606 ：：2024/05/09(木) 23:17:35.88 ID:P2BQgtbO0.net

Quantumの新しいの出たけど、低レイテンシー強調しなくなったな
4848の後継も無いし準プロユースの立ち位置は諦めたのかな

607 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/10(金) 06:59:41.98 ID:3nwMZgH80.net

シンソジーからの宣伝メール来た
ーーーー

業界がアイボリーを称賛 3
発売以来、Ivory 3 は世界中で満場一致で賞賛と賞を獲得してきました。以下は査読者の意見のほんの一例です。
「音も感触も本当に素晴らしいです。」
- ロビン・ビッグウッド、サウンド・オン・サウンド、イギリス
「素晴らしい楽器…まるで本物のピアノが部屋にあるかのように、驚くほど生き生きとしています。」
- Nick Batzdorf、Synth and Software Magazine、米国
「RGB エンジンは、強力で表現重視の新開発です。」
- Ratko DeLorko、ピアノニュース、ドイツ
「目の覚めるようなピアノサウンドから次の銀河系のピアノサウンドまで、Ivory 3 はすべてを実現でき、素晴らしいサウンドを奏でます。」
- Jason Buchwald、MusicPlayers.com、米国
「演奏中に表現力を発見し形にしたい純粋な音。」
- Jorge Sunderkötter、Pianoo.de、ドイツ
「音質と応答性は…中毒性があります。非常に制御可能で、ある瞬間は繊細で、次の瞬間には非常に歌い、命令的で、さらには轟音さえあります... Synthology は、このダイナミックな応答の側面を適切に捉えています。」
- ロビン・ビッグウッド、サウンド・オン・サウンド、イギリス
「誰にも負けない素晴らしい VI です。」
- Ratko DeLorko、ピアノニュース、ドイツ

それでは、当社のウェブ ショップまたはお近くのお気に入りのディーラーにアクセスして、誰もが話題にしている革新的なバーチャル ピアノを体験してください。

608 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 02f0-LSaA [240f:3c:2cb8:1:*])：2024/05/20(月) 14:07:07.92 ID:kU3q+JKY0.net

motu 828のマイクプリってどう？

609 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a79b-yN9E [220.247.6.213])：2024/05/20(月) 14:35:56.04 ID:M194DFsn0.net

>>608
銅ではないな
金だから今は高い

610 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/20(月) 18:20:02.46 ID:yjJStr0M0.net

つまんねえ...。

611 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/20(月) 20:09:37.89 ID:W8vnffZi0.net

>>608
結局は合う合わないになるからな

記憶ではクリア系だった気がするけど新型だったかは分からん
828買って微妙なら単体マイクプリも買って828につなげたらいい
その価格帯ならADDAは信用できる

ただ音家のレビューで専用アプリが認識しないみたいなのあったから自己責任やな
motuのwin相性問題は根が深そうだ

612 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/20(月) 20:22:10.16 ID:kU3q+JKY0.net

ありがとう　そうか、明らかに音がショボいとかでなければokだからとりあえず大丈夫かも
うちmacだからとりあえず試してみる

613 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/23(木) 15:39:42.88 ID:p4d8iFaC0.net

Topping E2x2 OTG　エントリー機だけど、一昔前のハイエンド並みのスペック
https://topping.pro/e2x2-otg/

614 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/23(木) 17:32:55.15 ID:vYe9ztTl0.net

トッピング飽きた

615 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/24(金) 18:37:10.77 ID:m05Tk61K0.net

MT 48 ファームバージョン1.6.x以前の人は、2024年7月1日より前にユーザー登録しないとMonitor Missionの有効化キーを無料でもらえない。
遅くても6月中には忘れずに登録しておこう

616 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/31(金) 06:49:35.17 ID:YZQMaNnh0.net

E2X2 Audio Interface VS Scarlett 2i2
https://www.youtube.com/watch?v=n0fyFRl2R24

617 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/05/31(金) 15:44:54.55 ID:YZQMaNnh0.net

スペックスレ的価格帯別おススメ機種　異論は認める

エントリー　Topping E2x2 OTG　3万円
ミドルレンジ　MOTU UltraLite mk5　12万円 , MOTU 828　17万円
ハイエンド　RME ADI-2/4 Pro SE　40万円

618 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f783-GD45 [240b:c010:473:af29:*])：2024/06/01(土) 13:12:39.32 ID:5qZjiKwl0.net

RME M-32 AD Pro II　715,000円
RME M-32 DA Pro II　715,000円
ADC THD+N -108dB　DAC THD+N -111dB
https://synthax.jp/m-32-pro-ii.html
https://rme-audio.de/m-32-pro-2.html
信号レベルは+13dBu、+19dBu、+24dBuに対応。電源、MADI接続、AVBネットワーク接続において、主回線と副回線の2回線で構成されるリダンダント機能を搭載

619 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 11:12:00.07 ID:3FTht7aM0.net

Topping E2x2はDAが致命的。いつものTopping 推感が出てる
そもそも保証が心もとない製品はダメだと思う
今後、国内代理店、ミドルとか出てからかな
そんなに良くて、本気なら国内代理店とかの話になるのでは？
あのアンテでえ国内代理店がある

620 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 12:05:23.64 ID:UCnwsNpO0.net

ビジネスモデルの問題だから、通販がイヤならToppingはやめといた方がいいよ。お買い上げ日より1ヶ月間は無料交換、お買い上げ日より1年間は無料修理という保証が心もとないと感じるなら国内正規品3年保証のRMEとか保証期間の長いメーカーを選ぶといい。
Topping E2x2のDACは初代babyfaceより上。プリアンプやヘッドホンアンプは業界最高レベルだから、実際に耳に届く音は悪くないよ。録音に関わるADCは最新のbabyfaceより上
利益率の高いアマゾンや直販などで成功してるから、今後も利益の減る国内代理店なんて期待できない。売れてるアメリカにすら置かないんだから

621 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 12:12:13.52 ID:XLQfN3gh0.net

またいかついの出てきたな

622 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 12:15:59.99 ID:aeb1TFfd0.net

いつものようにDAはスルー
聞き専かよ

623 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 12:25:41.52 ID:UCnwsNpO0.net

スペックはRMEやToppingなら自社でAPx555使った測定結果を公表しているし、多くのメーカーが基本的なスペックは公表している
実際に色々な第三者も測定しているから、測定結果を見比べてみれば一目瞭然。あれがよくないこれがよくないとイメージで語るより、スペックの数値を見比べた方が正確な性能比較が出来る

624 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 13:06:27.10 ID:XLQfN3gh0.net

で表が延々と貼られるいつものやつやな

625 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 16:44:26.53 ID:3FTht7aM0.net

やはりはじめToppingじゃありませんよな感じで、Topping。
多くの人がTopping専門スレでやれを望んでいたからそこで熱弁やって

何にしろ国内販売、上位機種が出てからだね。
全て最高級でこの価格、この音質になった時
わざわざひと昔前のDAは意味不明

626 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 16:46:54.29 ID:XLQfN3gh0.net

日本語をもっと勉強してから工作してくれ

627 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 17:08:48.06 ID:UCnwsNpO0.net

Toppingアンチは荒らしてないでおとなしくMOTUが828の音質でM2,M4の後継出すのを待て。今はエントリーはToppingがぶっちぎりで1番だよ。MOTUがE2x2を超えるエントリー向け新製品を出してくれれば、日本の販売店も安心できるだろう。Toppingみたいな通販主力のメーカーが売れると商売にならないからな
Toppingは E8x8 Pre と E2x2 OTG という新製品がある。新製品を出す頻度が中華メーカーと欧米メーカーで違いすぎるので、欧米メーカーも商品開発スピードを上げて欲しい
https://www.bilibili.com/video/BV1vx4y1n7Sg/

628 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 17:10:50.65 ID:ilHKDfeW0.net

次スレはTOPPING禁止でもルールに入れとくか

629 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 17:42:57.91 ID:IU+D5auP0.net

制作にはドライバの安定性も大事になってくるし、音質は静特性だけじゃ測れないからなあ

630 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 17:47:12.17 ID:fbkqOYGg0.net

ドライバーよりも更に重要なのが
使い手の技術なので、
突き詰めて行くとスペックなんて意味ないです。

631 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 17:57:12.25 ID:IU+D5auP0.net

それをスペックスレでいうかね

632 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 17:59:03.59 ID:xuS+O9jy0.net

中華dacメーカーの話してるやつは全員荒らしだな
こいつらのせいでスペックの話ができなくなる

633 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 20:19:16.76 ID:eB5oCwxm0.net

オーディオ板でやれ、としか

634 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 20:25:53.72 ID:NXMW+f670.net

横レスだけどToppingはUSB DACのE30とE50使ってるけどASIOドライバは結構ちゃんとしてるよ。
ドイツのデベロッパーが作った奴だし、結構低レーテンシーでも動くし。

USBDACは台湾のSAVIAUDIOのASIOドライバが付いてることが多いけどそっちはなんだか今一つ。

635 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/02(日) 20:28:28.76 ID:UCnwsNpO0.net

Topping　E8x8 Pre
8-in | 8-out Professional audio interface
1, Ultra-linear mic pre modules, EIN: -130.5dBu
2, LNRD Low noise reference. DAC&ADC DNR: 115dB
3, High analogue dynamic range. Line out: 127dB. Phone out: 132dB
4, NFCA-LE headphone amp modules, Pout: 580mW*2@RL=32Ohm
5, 44.1kHz-96kHz/24Bit
6, 8 DAW Channels + 6 Loopback Channels
7, Mixer, 16-channel mixer *4
8, ADC THD+N<0.0003%
9, Zero-latency monitoring
10, Analogue volume control for main/line outputs
11, 2 gain settings for headphone amp
12, Dedicated ADAT and S/PDIF digital outputs.
13, BNC word clock output.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/new-topping-products-announced-as-of-may-2024.54613/page-5

636 ： 警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-hMM5 [240b:c010:431:bb8d:*])：2024/06/03(月) 11:15:53.22 ID:A0yFTlmb0.net

ToppingはE8x8が出れば、E2x2から始まった初期構想のモデルが全て揃うことになる。基本設計を共通化することで開発コストの低減、開発期間の短縮、部品の共通化によるコスト削減には成功しているけど、その分拡張性以外の性能は横並びになってしまっている。チップの仕様を超える性能を引き出せるToppingの技術力を生かして、もっといいチップを使った次世代設計のオーディオインターフェイスがはやく見たい

637 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f347-ngeO [240b:10:ab20:f500:*])：2024/06/03(月) 21:25:47.34 ID:XvKBS+j20.net

Topping E2x2はヘッドホン出力とラインアウト同時に出力できる？
俺はAudient Evo4買ったんだけど、ヘッドホン挿したら自動的にラインアウトがミュートになる謎の仕様で困ってる

638 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff9b-hMM5 [240b:c010:431:bb8d:*])：2024/06/03(月) 21:50:00.81 ID:A0yFTlmb0.net

このスレにもE2x2所有者は何人かいるみたいだけど、こんなところで聞くより、直接メーカーの技術者に質問した方が正確だよ。英文で質問すれば英文で返答が来る
Technology Support　service[at]topping.pro

639 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6fcf-g018 [119.231.120.150])：2024/06/03(月) 21:51:38.44 ID:sW23yDdI0.net

それはヘッドホンを使ったらスピーカーは使わねえだろっていう親切な設計じゃないか。俺のオーディオインターフェースには残念だけれどそんな便利な機能はないよ。むしろうらやましいぐらいだ

640 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/04(火) 16:52:11.05 ID:18XC5DYC0.net

俺の使い方では羨ましくない

641 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/06(木) 08:33:24.66 ID:H6W5xVKX0.net

Lewitt Connect 2
https://www.lewitt.jp/connect-2
Microphone Input EIN –130 dBV (A-weighted) ダイナミック・レンジ 118 dB (A) Max input level 15.5 dBV THD 0.002%
Instrument Input EIN –108 dBV (A-weighted) ダイナミック・レンジ 121 dB (A) Max input level 12.5 dBV THD 0.0022%
Speaker Output Max output level 12.2 dBV (high volume mode) THD 0.0023%
Headphone Output Max output level 6.8 dBV (ハイインピーダンス・モード) THD 0.003%

642 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/06(木) 17:24:15.71 ID:30Bh+Zcz0.net

>>637
出来る
独立して音量変えられる

643 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/09(日) 20:38:56.05 ID:yVxIBDdX0.net

Antelope Amari の測定
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/antelope-amari-measurements.51707/

644 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/09(日) 21:37:16.15 ID:sCJONI+b0.net

>>643
最強だな
今はもう不具合のないZen GOが
スペックコスパ最強かもしれん
円安なのに安くなった！

645 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 031a-afbH [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]])：2024/06/10(月) 02:05:50.93 ID:EWbqX9580.net

Zen Tour(初代)はいいぞ。
ルーティングの自由度、音質、端子数(ADAT×2)など、ハードウェアには非の打ち所がない。
コントロール用のソフトウェアは起動直後にウィンドウごと消えることの方が多いが、何度も起動すればそのうち動く。

Zen Tour Synergy CoreだとADATが1系統になってしまったのが残念。
Autotuneが使える魅力はあるが。

646 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 031a-afbH [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]])：2024/06/10(月) 02:18:49.61 ID:EWbqX9580.net

あ、でもラインアウトがD-Sub25ピンなのはめっちゃ使いにくい。
数千円ぐらいで買える短めのブレイクアウトケーブルでもあればいいんだが...。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a39b-isL+ [220.247.6.213])：2024/06/10(月) 03:17:26.75 ID:f+nBvVRy0.net

>>645
でもそれは高すぎるやろ
Zen Goは例の炎上騒動のおかげで売れずに
値下がって不具合がすべて解消された今
性能スペックと円安情勢から見て安すぎる

これはユニバーサルオーディオジャパンは涙目だろう

円安の影響をもろに受けて
とんでも価格でも売れるRMEはウハウハだろう

648 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 031a-afbH [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]])：2024/06/10(月) 11:37:36.83 ID:EWbqX9580.net

確かにZen Goは性能からすると安い...

649 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b310-u5ZD [202.79.145.121])：2024/06/10(月) 12:53:55.30 ID:T6TlY7S40.net

Zenシリーズ、もうFXはかけ録専用機としようとしてる？
AFX2DAWのバグフィックス諦めた感がある
オリオン最新FX無くなったし

650 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/10(月) 17:54:47.68 ID:/vDR3oX40.net

>>5 の測定結果見る限り、Zen Go Synergy Coreは、逆相などの不具合問題やサポート体制などを一切考慮しなくても、純粋にスペックだけみてもわざわざ買う価値があるとは思えない

Antelope ZEN GO Synergy Core - Audio Interface Review
jBu_WfUnH4c

アップデートでバグ解消！Antelope ZEN GO を再評価してみた。
MwwRemsr1D0

651 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/10(月) 18:49:04.40 ID:Gu3GfDXzM.net

そんなの関係なくて、みんな金がないのと、3万ぐらいUAのvoltでも昔の高級機なみに性能になっているから、これで音楽が制作できないといったら2000年代前半の人は何言ってんだってなる。それだけ機材の性能が上がった。

652 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/10(月) 19:00:55.51 ID:fIqSVva7M.net

>>650
うんうん
君は単純に一番測定数値の良いやつだけ
常時買っとけばええやん？
君はルーティングとかDSPとかFPGAとか
スタンドアロンとかポータビリティとか
いらないもんな
僕はそれらが欲しいから総合力で選ぶ

653 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/10(月) 19:07:08.44 ID:T6TlY7S40.net

アンテはイマイチ信用がね
アマリは直ったのかな？

654 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/10(月) 23:29:18.00 ID:I6ojTZrh0.net

3年前のZen Go発売当時のひどさは調べればわかったが、当時の不具合はほぼ解消されたこともわかった。

私は最近Discrete4、Discrete8、ZenTourを買ったが、音質はRMEのような正確で歪みのないモニター向けのものとは逆だと思う。
聴いていて気持ち良い音でかつ解像度も高いって感じ。
あと、歌やギターの録音時に素の音を録音しながらモニターにはエフェクトかかった音を送れるのも気持ちよく録音作業ができるね。

ADATでFirefaceシリーズとつないで併用すると安定性とリアルタイムエフェクトを両立できて、音質もどちらにも長所があるのでお気に入りだわ。

コントロールソフトウェアが起動直後に消えるところはどうにかしてほしいけど。
おまかんなのかと思えば他の人でも発生しているが、うちではソフトの起動成功率は25%ぐらいだな。
再起動とかせずに何度も起動すればそのうちちゃんと出てくる。
使う設定をいくつかプリセットに保存しておいて、瞬時に呼び出して使えばPCのソフトウェアいじらなくていいのでおすすめ。

音質、ディスプレイの見やすさ、ルーティングの自由度、エフェクトの質などではトップクラスに良いと思ってるし、価格も機能の割には安いぐらいだと思う。
同レベルの単体マイクプリとエフェクタを揃えるだけで何倍もの価格になりうるからね。
わざわざ加熱してまで正確なタイミングで動作させているクロックの質も信頼してる。

正直に言えば、DAW内で被リアルタイム処理で完結する使い方ではここまで必要ない。ライブや配信や演奏をする人にこそおすすめ。

655 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/10(月) 23:32:43.57 ID:m/mcL7c70.net

なんでそんなに何台もオーディオインターフェース買うの？

656 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/10(月) 23:32:52.49 ID:I6ojTZrh0.net

RME Fireface UFXとZentourの連携にアナログのチャンネルストリップも加えた環境。
スマホ対応のオーディオインターフェースとも接続してる。
ほぼ理想的な環境かな。

https://i.imgur.com/HhDpQEv.jpeg

657 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/10(月) 23:36:08.70 ID:I6ojTZrh0.net

>>655 趣味と興味、使い勝手の追求と、評判の良し悪しを自分で確かめたり、かつ活用方法を考えるのが楽しいんで。
もちろん主力にすると決めた製品以外はリセールしているので、そこまで大損はしてない。

658 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cff3-VQfa [240b:c010:450:17bd:*])：2024/06/11(火) 04:35:45.64 ID:N76rT1QE0.net

Focusrite Scarlett Solo 4th Gen USB Audio Interface Review
https://www.youtube.com/watch?v=JXc-EIL9RXI

659 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cff3-u5ZD [240b:c010:450:17bd:*])：2024/06/11(火) 16:19:38.12 ID:N76rT1QE0.net

Topping E1x2 OTG 測定
https://www.youtube.com/watch?v=e5eW_DSyQDQ

660 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/11(火) 23:16:38.45 ID:N76rT1QE0.net

E1x2 OTGの実測ADC THD+N -113dBはADI-2 Pro FSより上で、安いやつでも音質的には高価なものと大差ない所まで来ている。こうなると機能的な差や安定性などで選ぶ感じか

661 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/11(火) 23:40:16.28 ID:g7WV2NkU0.net

中には本当に信じて買うやつもいるのかもしれんな

662 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/12(水) 01:20:03.21 ID:RtEV9RZC0.net

一昔前のエントリーモデルはADC THD+N -80dB前後だったから、本当に音質はよくなった。今でもヤマハなんかは全く音質進歩してないけど

663 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff56-u5ZD [240b:c010:4a4:c3ba:*])：2024/06/14(金) 20:30:29.49 ID:3Fns3WUo0.net

IXO22はUR22CよりTHD+Nやノイズフロアは悪化しているけど、アウトプットインピーダンスは
90.68 Ohmから0.17 Ohmに改善されていて、全体として欠点は少なくなった

Steinberg IXO22 – USB Audio Interface Review
https://www.youtube.com/watch?v=yIKHCFy0htg

664 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/16(日) 02:33:56.32 ID:FSuxxpHX0.net

Apple Thunderbolt - FireWireアダプタってディスコンですか？
Appleではもうずっと売り切れな上、中古価格がとんでもないことになっててThunderbolt3機で使いたいのに困ってます。
Appleから買えないなら10,000円以上の中古買うしかないんですが、どこにも販売終了とかのソースなくて

665 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/16(日) 05:42:36.18 ID:FDuiOqza0.net

>>664
買えないからこそ高額になってると
考える頭は無いんか？

666 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/16(日) 06:02:35.68 ID:CNpP6rTV0.net

Firewireの時代は10年ほど前に終わったと思っていいかと。
USBに不満があるならThunderbolt3を勧めます。
ただし最近はUSBでも動作が安定し、レイテンシも詰められる製品が増え、プチノイズも入りにくいです。

667 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/16(日) 10:33:31.57 ID:iBQWf1NN0.net

ダイソーに売ってたぞ

668 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/16(日) 11:01:51.14 ID:FDuiOqza0.net

でも限られたダイソーでしか販売してないから
電話で確認した方がええよな

669 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ decf-ffqu [119.231.120.150])：2024/06/16(日) 11:39:09.18 ID:0BmtLqXh0.net

店に実際に行って自分の目で確か見て欲しい

670 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8604-x8FU [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/06/16(日) 12:46:09.88 ID:Fii3bUj20.net

FireWireは終わったコンポオーネント、オワコンよ
Fireface800/400が流行ってたのなんて15年くらい前じゃない？

TIのチップじゃないと安定しないとかでFF800用にPCIeのFireWireカード買った覚えがあるわ

671 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df9b-VjQR [220.247.6.213])：2024/06/16(日) 13:22:34.54 ID:FDuiOqza0.net

>>670
オワコンの変換アダプタに1万出す人も居るんですよ！

672 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b310-JH9N [202.79.145.121])：2024/06/16(日) 15:10:46.51 ID:B6FSwEdN0.net

インターフェイスじゃないけどサテライトで使ってる

673 ：：2024/06/16(日) 19:43:34.90 ID:ZxEfSwcq0.net

ひとつI/Oを長く使いたいならMetric Halo

674 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/17(月) 10:27:34.21 ID:KDogHOIe0.net

>>672
RMEのFF400/800ならAPPLEシリコンでもドライバあるからまだ使える。
他社のもWINDOWSならパソコン詳しい人なら今のRyzenなどつんだPC+WIN11で使える。

低レイテンシのパフォーマンスだとUSBよりFWやPCIのほうが一般的に上回るから
オーディオスペックなんてそこそこで変わらないよ？てわかってる人で
低レイテンシ・コスパ重視だとそういう選択もありかと。

675 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/17(月) 16:18:50.08 ID:m2LeuJKc0.net

USBは確かに高機種でもレイテンシが遅いのがあるね
アンテD4はtc konnekt 6より激遅だった

676 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/18(火) 00:51:56.48 ID:UTOMBVQt0.net

Firewireっていうだけで中古でゴミみたいな投げ売り価格だから美味しいといえば美味しい
Windowsのデスクトップならこれまたゴミみたいな値段で売ってる1394カード挿すだけで使えるからな

677 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d71a-0Uix [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]])：2024/06/18(火) 01:13:27.02 ID:SNsSAjoJ0.net

Firewireを今使うにはいくつかの問題がある。

1つはマザーボードの拡張スロットが昔より減っている上グラボが巨大化しており、IEEE1394のカードに1スロット取られるのが邪魔になってきていること。
1つは製品そのものが古く、劣化した中古品などが増えていること。状態の良いものもまだまだあるけどね。

今だけ使う分にはまだいいけど、今後も使っていくにはなんかめんどうだなって思う。

利点はFirewire専用の機種はとにかく安いってこと。MOTU 828 Mk2なんかは中古で数千円で見つかるので、コスパは良いよな。

MOTUの第三世代HybridやRME Fireface UC以降の製品のようなFirewire/USB両対応製品、AntelopeのThunferbolt/USB2.0両対応の製品なんかで試すと、もうUSB2.0でいいやって気分になったわ。

678 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d704-cl2B [240b:c010:4a3:750d:*])：2024/06/18(火) 01:30:58.48 ID:q6IEi0UP0.net

RME UFX III Audio Interface review
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/rme-ufx-iii-audio-interface-review.55187/

679 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d71a-0Uix [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]])：2024/06/18(火) 02:19:48.82 ID:SNsSAjoJ0.net

MADIを使うならばこれを、不要ならこれまでの機種でいいだろうって感じですね。

680 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/06/18(火) 02:45:50.02 ID:q6IEi0UP0.net

機能が全然違うから比較は難しいけど、音質だけに限ればRME UFX IIIもTOPPING E2x2も同じくらい。ヘッドホンアンプはむしろE2x2の方が出力も音質も良い。マイクプリアンプは同じくらいか
レイテンシはRMEが最強だな。やはり遅延が許されない環境はRMEがいいなぁ。競争激しいDACは5年前から高いのも安いのも音質ほとんど変わらなくなったけど、ついにADCも同じようになってしまった