2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

死刑廃止派の人ちょっと来て

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/08/26(金) 14:00:29.33 ID:d6QR8jfA0.net
死刑があっても犯罪率は変わらないとする死刑廃止派に対して聞きたい事があるのよ

自分がさっき考えた死刑の有効性を確信出来るロジックなのだけど
”犯罪率と刑罰の重さが比例しないのであれば全ての刑罰は意味が無くなる”

これは死刑が最も重い罪であるという認識が前提なんだけどさ

死刑が無くても犯罪率は変わらないとするのであれば、”人は罪の重さによって自身の行動を制限する”という大前提の否定になるよね?
法に抑制力がないという事は即ち法は必要ないということだ
人の行動が罪の重さ如何で変わらないのであれば、法は一切の意味を持たない
罰することの意義がなくなる

最も重い罪の影響がないという事は、全ての刑罰の影響力がないと同意義ではない?

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/09/13(火) 12:45:44.82 ID:RMvCttTn0.net
そんなことより
裁判員制度の以後禁止
司法の市民参加厳禁だ

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/09/14(水) 08:54:01.17 ID:RB4JhxXw0.net
>>1
死刑存廃論と言うと、存置論と廃止論が対等に議論していて答えは出ない、みたいに思われがちだけど、
実際はある廃止論と別の廃止論の矛盾による背中の撃ち合いであり、存置論はほぼ出る幕はない。

つまり実は廃止論は深いことを考えていない感情論なので、そんな辻褄の合うロジックは無い。

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/09/15(木) 07:26:16.67 ID:PGfnotrg0.net
集え!スレ住人どもっ! 「秋の拘置所オフ」開催決定!!
■場所:東京拘置所 死刑囚棟
■会費:10000円(食事&ドリンクつき)
※朝食:健康的な官食(麦メシのおかわり自由)
※昼食:真須美カレー、佳苗ビーフシチュー、関昇うな重より一品、(袴田特製こがね味噌汁つき)
※刑場で臨死体験あり(希望者のみ)
※講演:魏巍「尖閣列島と日中関係」、柴嵜正一「サバイバルナイフ体験記」、尾田信夫「賢いエコ家電選び」
千葉祐太朗「東日本大震災と石巻への思い」
※演技:松永太&緒方純子「通電ショー」、大濱松三「ピアノ演奏」、北村一家「土俵入り」、
木嶋佳苗「下着ショー」、麻原彰晃「スカトロ空中浮遊」

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/04(火) 18:26:03.14 ID:bUL4BlUr0.net
尼崎の家族の事件や相模原の障害者の植松聖が死刑にならなくていいの?あんなのまた社会に復帰させるの?

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/11(火) 23:16:02.09 ID:WB+/rgO00.net
死刑廃止派は自分の大切な身内が何人も殺されても同じことが言えるのか?死刑廃止派は凶悪事件の被害者及びその遺族だけでなく国民の敵だな

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/12(水) 00:11:12.84 ID:aa7q4tvH0.net
死刑制度反対派、死刑廃止論者は殺人事件の被害者遺族になればいいんだよ。果たして同じことが言えるのかな?

8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/15(土) 09:40:02.87 ID:jq4jUsDh0.net
死刑反対派の弁護士が、身内が殺害されて死刑推進派に寝返った事はあったなw
弁護士の廃止派は、犯罪者が飯の種だからソッチに味方するが、結局他人事だから
そんな呑気な事が言ってられるだけだったと。

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/17(月) 19:58:12.91 ID:B4w8PfWg0.net
>>1
廃止論者だが、


普通の人にとっては刑罰ってのは十分な犯罪抑止力になり得る
けれども死刑判決が出てしまうような犯罪を犯すレベルの犯罪者には軽微な罰も重い罰も同じようにほとんど
抑止力にはならないんじゃないだろうか?
残念なことだが、どんなに厳罰化しても一定数の異常者は存在していて犯罪を犯す

あと、死刑制度の有無で殺人発生率自体は変わらないっていう研究もある

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/17(月) 20:36:17.31 ID:83HQ1NH40.net
・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

  以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
  (グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける)

  カナダにおける殺人発生件数(人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
  カナダにおける殺人発生率(/10万人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

・イタリア→死刑廃止後、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生

・韓国→死刑を執行している時期に比べ、死刑を執行していない時期の殺人犯罪が32%増加(朝鮮日報)

11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/17(月) 20:37:31.16 ID:83HQ1NH40.net
反社会的組織にも自動的に理解が浸透してくれるという死刑の効果を捨て廃止とすると、
同じ効果を得るために能動的に倫理教育を強化する必要が出てくる。

それだけでも、その分他に使っていた、使えるはずだったリソースを割く事になるのでリスクだが、
「一部の廃止論」のように、理解させるために読みづらく論点のはっきりしない長文を、
全国民に吹き込まなくちゃいけないとなると、その時間的・金銭的コストのロスは計り知れない。

それに、犯罪性向があるという事はそもそも倫理教育の効果が低かったということで、
マフィア等のように、死刑の存在はそういう人間にこそ効果がある、とすれば、
死刑の心理的効果は、単純なコスト増だけでは埋め合わせできないものである可能性がある。

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/17(月) 20:43:12.40 ID:yMVvsugU0.net
>>9
それは犯罪者のタイプによって変わる
突発型には抑止効果は無いがリスク計算するタイプは抑止効果がある
フィリピンでは麻薬犯罪者は射殺OKとなって60万人が自首している

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/18(火) 06:09:48.85 ID:WGCOi/Mx0.net
死刑の問題点てさ、何を差し置いても冤罪が生まれたときの取り返しのつかなさだと思うんだよね
もし冤罪を100%防げるのなら俺は死刑賛成側にまわってもいいんだけど人間の行為に100%正確なんて無いし、
その上日本の司法制度はかなり冤罪を発生させやすい。この時代に取り調べの可視化すらまともにできてないんだよ
事のまずさで言えば
1人の冤罪を生むこと>>>>>>>100人の犯人を裁くこと 

>>3
確かに死刑廃止論者は「どうして死刑を廃止すべきなのか」って点が割とばらばら
俺は最も重要な点は上で言ったことだと考えてるんだけど、同じ人権の観点でも言い方が全然違う
第一に守るべきは加害者の人権じゃなくて冤罪を被るかもしれない無実の人なのに、
それを理解していない人が廃止論者の中にもいっぱいいる

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/18(火) 06:14:17.17 ID:WGCOi/Mx0.net
>>13
間違えたスマソ
一人の冤罪>>>>>>100人の犯人を裁けないこと な

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/18(火) 07:15:37.47 ID:TOwIzfV90.net
>>12
フィリピンではどさくさ紛れに麻薬犯罪と関係ない人まで殺されているという事実。
厳罰化は抑止する半面、犯罪を助長し犯罪を凶悪化する

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/18(火) 09:46:42.98 ID:rt/ES4Ah0.net
>>15
だから日本は法律で厳しく制限している。
死の抑止力はあるがフィリピンのようには絶対にならない。

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/18(火) 12:35:17.87 ID:IgQMoXo20.net
>>13
だったら100%死刑に抑止力が無いって結論が出るまで死刑は存置しなきゃ矛盾しちゃうんじゃないの?

いやまあ名も知らない人間ならどこでどんな酷い殺され方しようが見ないことにできるならいいのかもしれないけど

18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/18(火) 16:39:59.90 ID:rt/ES4Ah0.net
・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

  以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
  (グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける)

  カナダにおける殺人発生件数(人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
  カナダにおける殺人発生率(/10万人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

・イタリア→死刑廃止後、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生

・韓国→死刑を執行している時期に比べ、死刑を執行していない時期の殺人犯罪が32%増加(朝鮮日報)

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/18(火) 19:17:42.58 ID:x8+4zvqs0.net
参考 日本の殺人率

年 国際順位 データ
2000 ..    ...
2001 ..    ...
2002 ..    ...
2003 120  0.55
2004 135  0.55
2005 138  0.50
2006 146  0.48
2007 152  0.45
2008 164  0.50
2009 168  0.39
2010 173  0.36
2011 172  0.34
2012 207  0.33
2013 210  0.29
2014 207  0.31

20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/19(水) 14:17:51.02 ID:cF8jgnf50.net
主な国の殺人発生率比較

93位 北朝鮮     4.72
105位 米国     3.86
118位 インド     3.21
125位 台湾     2.94
164位 カナダ     1.43
167位 フランス     1.23
174位 オーストラリア  1.00
178位 イギリス    0.94
181位 中華人民共和国  0.83
186位 ドイツ     0.88
194位 スペイン  0.70
195位 アラブ首長国連邦 0.67
202位 スイス       0.49
205位 オーストリア  0.46
207位 日本       0.31
209位 シンガポール  0.25

欧州の先進国がゆうに日本の3倍は殺してることに驚き
日本より治安いいのは実質人工国家のシンガポールと
アイスランドや太平洋の小さな島国のみ

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/22(土) 09:51:56.39 ID:ylhzu0tx0.net
>>13
無期刑や終身刑なら、とりかえしがつくと思ってんだ。
すごいな。
どうやって、時間を戻したり、若返らせたりするの?
まさか金で解決出来る話とか思って無いよね?

22 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/22(土) 15:42:59.28 ID:SUzsXQ6U0.net
なんでも外国のまねすりゃ良いってことじゃない。
日本人には日本人の考えがある。
被害者の身になってみろ。

23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/23(日) 18:53:41.29 ID:RpRNK+/p0.net
>>13読んで思ったけど賛成派は死刑の冤罪についてどう思ってんだ?
ある日突然身に覚えのないことで捕まって死刑って理不尽の極みだろ
毎日いつ来るか分からない死の恐怖に怯え続けるなんてひどすぎるわ
袴田さん見てみろよ

24 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/23(日) 19:14:08.74 ID:HMLnx0690.net
>>23
現在の日本は冤罪死刑モラトリアムというスタンスなので実質的に冤罪死刑執行の可能性はゼロ。
付け加えて死刑裁判は被告その者の命を奪う究極の裁判であり
その事実認定に至っては最大限の注意と極めて慎重な判断によって
他のどの裁判よりも審議の精度が著しく高くなっている
よって最も冤罪が生まれにくい裁判となっており
冤罪死刑という観点で見れば冤罪死刑モラトリアムと勘定すると廃止した場合より確実に「極刑冤罪」が減る。

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/23(日) 22:35:57.49 ID:TjOxGcMZ0.net
>>23
>賛成派は死刑の冤罪についてどう思ってんだ?

冤罪は、死刑でなくても許されない物。
だから、死刑存廃とは別の話。
死刑は取り返せないが、終身刑は取り返せると言う廃止派に、
どうやって時間を巻き戻すのか聞いてみたい。

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/24(月) 00:40:43.58 ID:947ZLRIJ0.net
>>25
無関係ではないとしても「死刑だけ」を廃止しようとする理由にはならないんだよね。
死刑だけをターゲットできるのは、結局は廃止論者の好き嫌いという感情論のみ。
マイノリティの感情論という時点で、導入できる理由ではない。

27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/24(月) 08:27:53.58 ID:69+uxZ2L0.net
冤罪の話で、死刑廃止に賛成いる人も少しはいると思うが・・・
それで多数の賛成と同意が得られるかって言うと難しい。

・すべての死刑囚が冤罪であるわけでない。
(可能性として極わずか)
・日本の場合、冤罪が疑わしい場合、執行は見送る。

等の理由で難しいだろう。

28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/24(月) 11:41:50.70 ID:UQ9DDm5n0.net
冤罪議論は決着がついてる
死刑抑止力議論も決着がついている
法治国家として最高裁判決という法的正当性と
民主主義国家としての民意的正当性
死刑廃止派はこの逆に位置する不当性しかない
廃止派はもはや論陣を構築するネタが全く無い
あとは被害者忘れよう宗教という思想で洗脳していくか
アムネスティの糞インチキ資料(廃止国統計、抑止力データ)という
ミスリードで扇動するしか方法が無い

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/24(月) 17:38:25.40 ID:947ZLRIJ0.net
と言うか冤罪を気にするなら死刑までの廃止で満足するのは外道の範疇だからな。
刑罰全てとは言わないまでも、獄死する可能性があったら廃止しろ、と言わないと。

30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/25(火) 17:28:33.26 ID:PkYcEp5e0.net
なるほど
確かに死刑の冤罪のみを殊更に取り上げるのは廃止論者の感情論かもしれんね
なんていうか、もし自分が って考えたときに無期刑とかなら無罪を勝ち取るまだ正気を保ってられそうなんだけど
死刑だと途中で気が狂いそうだし、死刑が覆る可能性が(一度判決が出ると)きわめて低い
ただ被害者遺族の気持ちを考慮するべきって論調だって強いんだから、感情論だからといって一蹴することもできない

31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/25(火) 17:43:40.09 ID:ACa8a9Yc0.net
>>30
感情論を考慮した瞬間、廃止感情が絶望的マイノリティであることが問題になって、
廃止はできないことが確定するので、結論は出てる。

それ以外でも、死刑廃止によって冤罪と再犯の可能性が理論上高まり(逆になる可能性は極めて低い)、
客観的に死刑廃止後犯罪が激増したようにみえる国が複数あるため、
こちらも廃止はできない理由として確定している。

そもそも廃止論同士が致命的矛盾を起こしていて、
一方の廃止論で被害が縮小する理屈が、他の廃止論で被害が拡大する理屈になっていたりするため、
どの廃止論をとっても被害拡大の恐れがあって採用できないことになってしまっている。

結局どの点から見ても、廃止論を実現出来る環境にはない。

32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/25(火) 17:44:57.02 ID:ACa8a9Yc0.net
・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

  以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
  (グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける)

  カナダにおける殺人発生件数(人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
  カナダにおける殺人発生率(/10万人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

・イタリア→死刑廃止後、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生

・韓国→死刑を執行している時期に比べ、死刑を執行していない時期の殺人犯罪が32%増加(朝鮮日報)

33 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/25(火) 19:17:05.09 ID:LSnVfw8k0.net
■死刑抑止効果の立証責任はどちらにあるか

廃止派にある。
そもそも民意大勢の死刑存値を覆したい廃止派が立証する責任を果たすのは当たり前の事。
科学的立証は無いけど廃止にしても犯罪は増えないかもよ?
と言われても困る。門前払いだ。
そもそもこちらとしては廃止後の犯罪増加データで死刑が原因の「可能性を排除できない」と認知
できれば十分であり、「リスク管理としてしないことが最善」となる。
それを覆すには「死刑が原因の可能性は絶対的に無い」と廃止派が立証するしかない。

■死刑抑止の効果は何人から認められるか

「一人から」となる。
なぜなら人の命は尊いからに他ならない。
「一人程度はどうでもいい」としてしまうと「一人ぐらいなら冤罪死刑なっても構わない」という
廃止派の論理矛盾が生まれてしまうため。
廃止派もこの基準を認めざる得ない。
つまり廃止派は「死刑抑止は絶対的に存在しない」事と
「過去においても未来永劫においても一人でも被害者が発生しない」
という果てしなく高いハードルを越えるほどの学術的な立証データが要求される。

■死刑にして欲しくて犯罪を犯す

死刑がもし無かったら犯罪を犯してなかったという科学的立証はされていない
逆にある未成年殺人犯が「少年法で自分は死刑にならない」と豪語し連続殺人に駆り立てた
これは本当にそう考えてやった「可能性」があるので存置派の正当性を補強する材料となる。

■死刑抑止の常識論

フィリピンでは麻薬犯罪者の現場射殺を認めた途端に57万人が自首しており
日本でも死刑因総数の128人中93人が再審請求している
死の恐怖から逃れようとしてるのは明らかであり
人間の行動心理学的に死刑抑止は常識論として認めることが出来る


以上、死刑抑止の議論はすでに決着が付いている

34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/26(水) 02:12:35.76 ID:3XwvVWBZ0.net
■死刑論の正当性は存置派と廃止派のどちらにあるか

存置派にある
まず最高裁の判決で合憲と判断された、これは法治国家において決定的な正当性を持つ。
国家最高法規である憲法を優越する効力は「絶対的」に存在しないしあってはならない
さらに死刑支持多数という民意によって民主主義国家としての正当性も担保されている
死刑制度は法治国家ならびに民主国家としての正当性を保持しており
それの逆に位置している廃止派は何の正当性の裏付けも無い
単なる思想や宗教、他国がこうだからだという傲慢な押し付けでしかない。
もちろん最高裁判決に意義を唱えるのは自由だが、裁判で争って違憲判決を
勝ち取らなければ遵法精神の無い単なる愚痴の域を出ない

35 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/26(水) 03:07:57.48 ID:3XwvVWBZ0.net
■今後、冤罪死刑執行は起こりえるか

可能性はゼロ。
科学捜査が未熟だった大昔は置いといて過去60年一度も無かった事をもってして
十分な根拠と説得力があり、誤って執行してしまった場合に今後更なる国際的な厳しい目や
廃止派のネタに100年使われる危険性などからたった一人の死刑執行で
国家としての代償が大きすぎるために冤罪可能性は十分に審議されるはずで
過去60年から連なる冤罪死刑回避の鉄壁がさらに強化され続けていく。
実質的に冤罪死刑執行モラトリアムであり「冤罪死刑のみの観点」で見た場合
「死刑停止状態」であり廃止派がモラトリアム国を死刑廃止国としてカウントしてる事から
運営上の矛盾は発生しておらず、よって冤罪死刑の争点が丸々相殺され無くなってしまう。
これ以上廃止派が冤罪死刑を盾に取った議論を推し進めても
被害妄想を膨らました単なる机上の論であり説得力や論理性は無きに等しい。
(ちなみに飯塚事件は黒なのでカウントしてない、死刑裁判で矛盾を指摘されるたびに
都合よく何度も証言をコロコロ変え、その説明ができないなら死刑にしてくださいと
言ってるようなものでなんの同情も出来ない。それにあの事件はDNAは関係ない。)

36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/26(水) 03:27:53.20 ID:3XwvVWBZ0.net
■「冤罪死刑論」「死刑抑止論」「死刑の正当性」これらが否定され廃止派の論理的支柱は一体何が残るのか

何も残らない
廃止国統計データを誤魔化し、廃止後の犯罪増加のデータを誤魔化し
死刑を望む遺族は殺人犯だと侮辱し、外圧で内政干渉を試み
まともに議論も出来ずに反対論者の無い身内だけの廃止集会でシコシコオナって
強制加入団体を独裁者たちが政治利用し、卑怯で無様な姿を晒していくだけ。

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/26(水) 07:50:43.15 ID:VLEqWF6S0.net
自分は死刑支持派だが、さっきから難しい論議が何か多すぎるかな。
死刑廃止派に被害者遺族の気持ちがわからないはずがない、しかし
わかろうとしない事も事実だ。
自分は弱者や被害者に味方する 彼らの心情が痛いほど理解できる、そしてそれは辛い。
そして、若い女性や健気な子供たちを守りたい。殺す奴に死の制裁を理解させ、与えて
因果応報の理がきちんとした社会であってもらいたいと願う。
死刑が奪うのはたかが命一つだけだが、凶悪殺人は夢や命の輝きまでも理不尽に奪う、
凶悪殺人の残酷さを棚に上げて死刑が残子kだというのは偏っているし間違っている。
死刑回避の判決に被害者の遺族が絶望し、抗議の自殺をしたら
これも立派な法による殺人 それも罪なき命を奪う殺人である。しかし
互いに手を取り合って法の理不尽と戦うことで、被害者遺族達の生きる活力にして欲しい。
被害者遺族を無視した一方的な死刑廃止の流れには、遺族とその支援者が
たとえクーデターを起こしてでも阻止し、戦ってほしい。
尚、冤罪の可能性については死刑制度の是非とはあくまでも区別すべき問題である。

38 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/26(水) 08:59:17.57 ID:aoYDzUUo0.net
>>31
唯一の廃止実現の可能性は西洋諸国の圧力と思う。

39 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/26(水) 17:17:45.21 ID:M1yOndiS0.net
>>38
つまり廃止派は、まともな理論や世論や民主主義や法治主義、
およそ不正ではない手段で正面から覆すのは不可能ってことだな。

40 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/28(金) 09:05:41.07 ID:jz5k2RkO0.net
人権派弁護士が死刑支持に鞍替えした話ねw

死刑反対派が
それは仕方が無いって、開き直るw
最後は逆切れで、何が悪いんだ。・・・って
当然のごとく主張・・・w

以前からそういう書き込みがあり、
プリントアウトして見てもらったけど・・・

・そういう考え方の連中もいるだろう。
(呆れてものも言えないw)
・自分の身内だけ良ければ良い。っていうエゴだ。
・死刑制度に反対するなら当然、自分の身内が
被害者になっても、そのリスクを甘受するのが常識だ。

だいたい、こういう意見だった。

人それぞれ、考え方は、いろいろだろうけど
死刑制度に反対するなら自分も、それによって
受けるリスクは甘受するのは当然の事だろうって
思う。

41 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/28(金) 10:44:33.35 ID:9fEugw2x0.net
>>40
廃止派には、
死刑は廃止すべき、しかしコイツだけは別(死刑やむなし)
って言う意見のヤツが意外といるw

42 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/28(金) 18:15:39.90 ID:7P15fEzv0.net
>>41
結局廃止論は、「俺が認めた殺人はおk」「俺はいいけどお前はダメ」
って言ってるだけの独裁者脳なんだよなあ。

43 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/28(金) 22:50:24.63 ID:fRz9tZgg0.net
>>42
民意が得られない事を受け入れられなくて、
「民主主義は多数派による独裁」とかいう文言を発明しちゃうからね。

44 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/29(土) 05:45:07.15 ID:lvGEdzSm0.net
とっとと殺せ。

45 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/10/31(月) 15:35:34.06 ID:cE7tkiz80.net
.

46 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/11/01(火) 08:28:05.79 ID:N2PkDAQL0.net
.

47 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/06(火) 00:09:02.11 ID:M+rKkC6X0.net
抑止があろうがなかろうが、抑止の為に人を殺すって
人命の利用だよね…

人命の利用なんて事が許されるなら、臓器売買すら可能になってしまう。


>>42
その発言は私の物だと思うが、真意を理解してないようだね。
妥協で多数決で採択しているだけであって、本当の民主主義とは多数決ではない。
少数の意見を無視すれば数による暴力(多数による弾圧)だよね?という意味で書いた。

48 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/06(火) 00:16:40.44 ID:E6ubSZHI0.net
とか言いながら、廃止論内での少数派の意見は無視するのが廃止論者。

49 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/06(火) 18:36:47.86 ID:M+rKkC6X0.net
全く何もわかってないよな。
論理・理論では多数である必要などないんだよ。
何が正解か導き出せばいいんだからな。

一方多数が少数を殺す行為。
これはダメだろ。
安全である権利は保障されるべきだが、それを保障するには恩赦特赦無しの無期懲役で十分。

犯罪者とはいえ自らの安全であるという目的(抑止)の為に殺すのは 【人命の利用】

50 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/06(火) 18:41:27.79 ID:M+rKkC6X0.net
>>47のアンカーは42ではなく>>43

51 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/06(火) 19:27:46.73 ID:E6ubSZHI0.net
というわけで、死刑廃止論は単に「不正解」なだけで、多数派が少数派を〜なんて話未満の問題なのです

52 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/06(火) 19:43:15.44 ID:M+rKkC6X0.net
ww反論もせずに不正解かw
せめて反論しろよw

53 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/06(火) 19:55:53.54 ID:E6ubSZHI0.net
反論できてない人に反論はできないよ

54 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/06(火) 19:59:32.33 ID:E6ubSZHI0.net
廃止論者A 「死刑廃止は世界の潮流!多数派!外圧!だから従え!」
廃止論者B 「死刑の問題は数で決めるもんじゃない!少なくても正しいもんは正しいんだ!」

容認派 「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら・・・」

55 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/06(火) 22:59:22.50 ID:M+rKkC6X0.net
存置理由だって税金だ〜抑止だ〜まとまってね〜のに言える立場かよ

56 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/07(水) 00:22:57.10 ID:uqgTfa+H0.net
反論になってない

57 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/07(水) 00:24:14.19 ID:uqgTfa+H0.net
死刑容認論の意見の違いは、必要だと結論付ける過程の違い。
ex.
A「この花は彩りに必要だ」
B「この花は香りづけに必要だ」

(日本の)廃止論の意見の違いは、実体認識そのものの矛盾。
ex.
a「この花は丸いからいらない」
b「この花は四角いからいらない」

58 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/07(水) 00:31:34.73 ID:Au/TPbMD0.net
存置派:抑止があるから殺してシマエ
私:抑止があろうがなかろうが、そんなものは【人命の利用】であり行われるべきではない ←十分に反論

59 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/07(水) 00:43:26.05 ID:uqgTfa+H0.net
願望と現実は区別した方がいいよ

60 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 00:03:39.01 ID:FzAzh1DN0.net
>>37
被害者遺族を無視してる訳ではない。
やられたらやっり返すという風な短絡的に考えているのではなく、どうであるべきか?を考えた末の廃止派。
そもそも子供の頃にやられたらやり返しなさいなどといった道徳教育は受けてない訳で、
大人になるとそれがさも当たり前の権利のように主張するのは誤りであるように思うし

命の対価が命であるのならば、傷害罪の犯人には身体刑さえしなければならない。
また、被害者遺族が〜と被害者だけを考えればそこに殺意があろうが無かろうが関係がなくなり、
殺人だろうが過失による交通死亡事故だろうが、死刑にしなければならないだろう。

本当に必要なのは、国家代行による死刑ではなく、事件が起こった当事者へのケアでないかと思う。

61 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 00:31:18.32 ID:as+YjsxW0.net
どちらも必要

62 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 01:49:07.39 ID:q9uT/X+A0.net
廃止派の「多数決に従え」と、「多数決で決めるな」は両立しない「矛盾」だけど、
存置派の「税金だ」と「抑止だ」は両立可能だから、>>55は的外れ。

63 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 02:27:41.72 ID:as+YjsxW0.net
>>62
まんま>>57な。

そんなわけで死刑存廃論は廃止論の自滅がほぼすべてを占めています。
廃止論の否定には別の廃止論を持ってくれば事足りる現状、ほとんど存置論の出る幕はありません。

64 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 06:48:22.01 ID:FzAzh1DN0.net
いつ廃止派が多数決に従えなどと言ったんだよ。
EUの真似しろなんて言ってる廃止派まだいるのか?

65 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 17:05:44.88 ID:as+YjsxW0.net
いるよ。アムネスティとか

66 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 17:15:05.77 ID:as+YjsxW0.net
廃止論者A「死刑存廃は感情で決めてはいけない!」
廃止論者B「死刑存廃は結局は感受性の問題なんです!」

容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」

67 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 17:54:45.89 ID:FzAzh1DN0.net
まぁ存置論者は理論的に会話できないから
様々な仮説が出る事に不満なんだろうな。

個々について反証が出来ないから仕方ないよな。

68 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 18:08:39.40 ID:C626zKga0.net
そーゆーこと言う人のことをポチ保守っていうらしいよ
またはゴキブリ市民
廃止派の人が言ってたよん

69 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 18:12:18.62 ID:as+YjsxW0.net
自己紹介乙だな

70 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 18:13:07.38 ID:as+YjsxW0.net
廃止論者A 「死刑以外の刑罰を無くさなくていいのは、犯罪者の拘束は再犯抑止上必要だからです!」
廃止論者B 「抑止とかに刑罰を利用しちゃいけないんだよ!だから死刑の抑止論は無効!」

容認派  「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら」

71 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/08(木) 19:29:21.39 ID:as+YjsxW0.net
ひどい独裁国家や人口が50万人にも満たない国でも嬉々として一国と数え、
多数派になったと悦に入るさもしい廃止論の事を、まともな廃止論者は嘆いているであろう。

そもそも潮流だの、多数派だの、お上がどうのという理屈を廃止論者が持ち出す事自体、
絶望的少数派の頃から逆風の中こつこつやってきた真の廃止論者の魂を冒涜する行為。

そういう手法を使う者が如何に死刑廃止の精神を理解していないかは、廃止論者でなくても分かること。
こういうのを野放しにしている限り、日本での死刑廃止はどんどん遅れていくことだろう。

72 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 06:39:32.39 ID:Z0S03EMs0.net
単位をそろえるという常識すらしならない存置派

人数で数えるなら人数で数えろ
存置国の中にも廃止派がいて、それまで数えろ
現状国ごとのデータしかないから国単位で数えているだけ。


頭悪すぎ

人命は多数決でどうのこうのする問題じゃないけどな。

73 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 07:24:41.83 ID:VOu9jsZQ0.net
廃止論者A 「死刑廃止は世界の潮流!多数派!外圧!だから従え!」
廃止論者B 「死刑の問題は数で決めるもんじゃない!少なくても正しいもんは正しいんだ!」

容認派 「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら・・・」

74 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 08:47:52.11 ID:cqD4ZG1O0.net
>>73
容認派A「世界の潮流とか多数派とか関係ない、俺たちは俺たちのやり方を貫くんだ」
容認派B「日本では死刑容認が多数派だ、みんな認めてるんだから従え」

75 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 09:00:06.47 ID:VOu9jsZQ0.net
>>74
ガンバったところ悪いけど、
それどっちも「日本が基準」になってるんだから>>73と違って両立するぞ。

76 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 10:45:34.73 ID:cqD4ZG1O0.net
>>75
つまりは、日本は世界なんて知らない、鎖国万歳が容認派の総意?

77 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 12:50:17.61 ID:YS07evqD0.net
相変わらず0か100かの二元論だなw

78 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 15:48:12.41 ID:cqD4ZG1O0.net
>>77
だなw

>>73なんて、容認派か廃止派の2極でしか物事を捉えられていない典型。
容認派にも廃止派にも色々な考え方があって当たり前なのに。

79 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 16:24:24.25 ID:VOu9jsZQ0.net
>>76
ガンバったところ悪いけど、
それ廃止論が矛盾していることの言い訳になってないぞ。
反論になってない。

80 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 18:09:23.11 ID:8rYl3Pmt0.net
もう少しマシな存置論者いないの?

81 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 18:55:20.51 ID:8qP5MFva0.net
涙を拭きなされ

82 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 19:31:34.70 ID:K2XvomsN0.net
仮説が沢山出る事に何か問題でもあるのか?
そんな事でしか反論したつもりになれないの?

抑止があろうがなかろうが、そんなものは【人命の利用】であり行われるべきではない

これに対する反論全然できてないじゃん。

83 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 19:37:40.16 ID:cqD4ZG1O0.net
>>79
そもそも>>78なんだけど。
それに対する反論はないのねw

84 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 21:44:14.59 ID:5QKQgsiJ0.net
そもそも主権国家が他国に圧力で理屈にもなってない宗教的価値観を押し付けるとかそれに屈するとかいうのは、
世界的にも国内的にもやっちゃいけないしカッコ悪い事とされてるので、日本の廃止論はどっちみちダメだろ。

85 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 22:00:20.43 ID:5QKQgsiJ0.net
つか廃止論同士での矛盾が多すぎて、そこを突くと「俺が言ったわけじゃない」とか「そんなの無視していい」とか言いだすから誰も約束事の交渉窓口にならない。
そういう基礎が整わないから、法律を変えるに至る道なんてあるわけがないんだけどな・・・

86 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/09(金) 22:21:07.45 ID:H/OUD5m70.net
>>85
だから色んな意見があるわけで、矛盾はしてないって。
例えば>>73だって、世界の中の日本を言いたい人と、日本国内だけを見てる人と見れば全然矛盾はないわけで。
そもそも2ちゃんにいる廃止派が、ここで法律変えるために議論しているはずもなく、ただただ個人の意見を述べているに過ぎないのに、何故か廃止派が一枚岩じゃなきゃ許せないヤツの多いこと多いこと。

いったい何と戦っているの?って聞きたくなっちゃう。
こんな場所で、ボクタダシインダモン、ハンタイハユルサナイゾってちんけな承認欲求だなと。

87 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/10(土) 04:23:45.08 ID:fIvEUUsY0.net
公明党みたいなもん?
政権のためなら今までの主義主張とは正反対でもかまいませーんって?

88 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/10(土) 13:18:43.16 ID:AAXcwe8y0.net
>>78
色々居る事が問題なんじゃなく、廃止派同士の主張が矛盾してる事が問題なんだよ。

>>86
死刑は残酷だから廃止すべきと言う奴と、死刑より終身刑の方が残酷だから死刑は要らないって奴がいて、
二人の主張が違うのかと思えば、良く見りゃ同一人物だったりするんだよ。
場当たり的に、とにかく言い負かそうとその場で適当な事を言うから、こういう矛盾が山の様に発生する。

89 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/10(土) 13:21:40.11 ID:AAXcwe8y0.net
>>87
まぁそうだね。
廃止論者達に必要なのは「死刑廃止」という結果だけで、その理由はその場その場で
適当に言うだけ。
そりゃそうだ。
問い詰めれば「一人や二人殺した程度で死刑なんて可哀想」「存置派を皆殺しにしたい」
「お前だって人殺しをした時に死刑にされるのは嫌だろう」と、まぁ本音がボロボロと。
死刑には抑止力はあるね。
こいつらが、その証明だ。

90 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/10(土) 14:11:11.70 ID:N6nFR0dZ0.net
>>88
それ廃止派の問題じゃなくて、ただの荒らしじゃんw
そんなのに引っ掛かっただけなのに、それが廃止派の総意みたいな書き方するなよ。
因みにその同一人物の書き込みはどこにあるの?

91 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/10(土) 14:13:35.59 ID:N6nFR0dZ0.net
>>88
少なくともこのスレでそんな同一人物の矛盾は発生していないし、例えたまたまそんな例があったとしても、だから廃止派の意見がおかしいというのはもっとおかしい話。
妄想はほどほどに。

92 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 00:12:26.23 ID:y5PCONxj0.net
自分と矛盾する廃止論に対しては、存置論に対すると同じような猛反論しないあたりで
結局矛盾するんだよね。

死刑廃止派って世論の二割って言われてるけど、実際はその中で矛盾する論があってさらに細分化されるから、
実際は単体で5%を超える廃止論なんて無いだろうな。

93 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 06:38:07.20 ID:y5PCONxj0.net
廃止派A「死刑よりマシだから終身刑導入」

廃止派B「死刑より過酷にするため終身刑導入」

廃止派C「死刑より過酷だから終身刑はナシ」

廃止派D「死刑と同等の抑止力のため終身刑導入」

廃止派E「終身刑は緩慢な死刑だから終身刑はナシ」


もうこの時点で死刑廃止したら誰かの廃止論で絶対に被害が拡大するから
いずれか一つの言うとおりになんてなんてできないな。

94 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 08:11:10.24 ID:Jp7+s9WG0.net
>>92
それ、存置派にも言えることなんですけどw

その前にせめて>>90,91に反論して頂きたかった。
でないとあなたの感想レベルですよ。
少なくともこのスレには廃止派A〜Eなんていないわけですから。

95 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 11:50:39.80 ID:tjqrI+YI0.net
君の目が節穴さんなのはわかった

96 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 13:18:33.54 ID:y5PCONxj0.net
>>94
言えません。
廃止論と違って存置派の意見の違いは単に注目している箇所の違いであって矛盾ではないので。

廃止派A〜Eは実在します。調べてみてください。

あと否定語を並べただけの口ごたえはやめたほうがいいですよ。
廃止論はただでさえ少数派の上に瞬間的な感情に訴える以外に勝ち目がないのに、
そんなあからさまな汚い手口使ってたら嫌われて終わりですよ。

97 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 13:34:47.14 ID:y5PCONxj0.net
「死刑存廃論」っていうと、「決着のつかない議論の代表」みたいに勘違いする人が多いんだけど、
じつは廃止論同士が様々な論点で致命的に矛盾しているので、廃止はできないという結論が出ているものなんだよ。
だからディベートにも不向き。

世界的に見ると、カナダ・イギリス・イタリアなどのように死刑廃止と連動して凶悪犯罪が激増したといえる国があったり、
理論的には死刑を廃止すると裁判に関わる人達の監視や緊張が相対的に緩んで冤罪(誤判)が増えることになるため、
世論も理論も現実も無視しての廃止なんてギャンブル過ぎてできないという。

98 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 16:28:54.07 ID:Jp7+s9WG0.net
>>96
まあ別に良いけど。

(1)廃止派A〜Eの例をちゃんと持ってきて欲しい。
(2)>>88の同一人物の矛盾例を見せて欲しい。
(3)上記、(1)は例えば、
@死刑は抑止力があるから賛成
A抑止力なんて関係ない、凶悪犯だから死刑
B死刑賛成だが終身刑あればそっち
C終身刑は緩やかな死刑だから結局死刑と同じ
D罪を償うためにとにかく死刑
存置派にも色々いるのは無視してるのは何故?

99 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 16:57:10.17 ID:sLykBevK0.net
>>98
あと、加害者に人権はないから死刑とか、加害者の(被害者じゃないよ)人権を尊重して死刑とか、死刑の方が終身刑より楽とかね。

>廃止論と違って存置派の意見の違いは単に注目している箇所の違いであって矛盾ではないので。

そんなの色んな人間いるんだから、君が存置派代表みたいに言ってもそれ自体が嘘になるんだよ。

100 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 17:10:24.88 ID:D5O8PrbE0.net
でもそーゆーこと言うと他の存置派から反論のレスが来るんだよなぁ
でも廃止派が子供は0.5人とか被害者に原因があるから殺されたんだ
って言っても他の廃止派からは何も言われないんだよなぁ

101 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 17:11:31.27 ID:D5O8PrbE0.net
それが現実なんだよなぁ

102 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 18:07:44.32 ID:sLykBevK0.net
>>100
自分に都合の良い解釈しかしてないですね。
そーゆーこと言うと反論のレスと言うけど、実例出せてないですね?
反論がないレスもありますね?
そもそもだけど、余りにおかしな廃止派の意見に反論しているのは廃止派かも知れないんだけど、何故、「全て」の反論レスが存置派だとおもった?

103 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/12(月) 18:34:45.19 ID:u9R98kLN0.net
瞼を固く閉じてる人には見えませんよね

104 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/13(火) 00:28:09.95 ID:uMxhfh0w0.net
このスレみたいなので目先の議論を平行線にできたとして、
実際に接した人間には拭いようのない不信感が植え付けられるだけで、
やればやるほどその数は増える一方だというのに、いったい廃止論に何のメリットがあるのかな?
まともな廃止論者がこういうの止めに入ったところ見たことがないのだが、やはりそんなものはいないということか。

105 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/16(金) 21:04:58.17 ID:CumYHoJo0.net
まぁ廃止論者という時点で、「まともな人間」とは程遠いから。

106 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/22(木) 18:47:53.38 ID:IvmfiJut0.net
人が人を殺す事をマトモだという存置論者これいかに

107 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/22(木) 19:22:20.15 ID:Eitt+a+80.net
違法と適法は区別しましょうねおじいちゃん。
外科手術は傷害罪にはなりませんよ。

108 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/22(木) 19:46:24.58 ID:IvmfiJut0.net
へぇ、同意のない死刑が問題ないだとw

109 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/22(木) 20:04:34.49 ID:Eitt+a+80.net
違法と適法は区別しましょうねおじいちゃん。
緊急外科手術は傷害罪にはなりませんよ。

110 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/22(木) 21:20:14.54 ID:Q0FziThB0.net
人が人を強制的に拉致監禁して強制労働を強いることはまともなのかしら?
同意無しに

111 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/22(木) 21:27:59.07 ID:Eitt+a+80.net
廃止教徒のおじいちゃんたちにとってはそうらしいよ。
ほら、敗戦直後の焼け野原で生きていくために普通にそういうことしてたっていう感覚

112 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/23(金) 02:09:09.53 ID:zR34tuU80.net
>>108
最終的には同意するよ。
厳密に言えば「自身が死刑相当で有ることを否定出来ない」んだけど。

113 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/27(火) 14:47:49.20 ID:jns6Fp6m0.net
死刑容認論の意見の違いは、必要だと結論付ける過程や着目点の違い。
ex.
A「この花は彩りに必要だ」
B「この花は香りづけに必要だ」

(日本の)廃止論の意見の違いは、実体認識そのものの矛盾。
ex.
a「この花は丸いからいらない」
b「この花は四角いからいらない」

114 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2016/12/27(火) 14:49:53.75 ID:jns6Fp6m0.net
廃止論者A「死刑存廃は感情で決めてはいけない!」
廃止論者B「死刑存廃は結局は感受性の問題なんです!」

容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」


廃止論者A 「死刑廃止は世界の潮流!多数派!外圧!だから従え!」
廃止論者B 「死刑の問題は数で決めるもんじゃない!少なくても正しいもんは正しいんだ!」

容認派 「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら・・・」


廃止論者A 「死刑以外の刑罰を無くさなくていいのは、犯罪者の拘束は再犯抑止上必要だからです!」
廃止論者B 「抑止とかに刑罰を利用しちゃいけないんだよ!だから死刑の抑止論は無効!」

容認派  「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら」


廃止論者A「支持率に中間層をいれてはいけない!死刑を積極的に支持している人は44%にすぎない!
        (※この分類だと廃止積極支持は1%)」

廃止論者B「中間層を入れれば、死刑廃止でも良いという人が55%を超える!
        (※この分類だと容認でも良いという人は96%)

容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」


廃止論者A「死刑には特別な効果はない。」
廃止論者B「死刑には犯罪を増やす特別な効果がある。」
廃止論者C「死刑には犯罪を減らす特別な効果があるが、終身刑で代用可能である。」
廃止論者D「死刑には犯罪を減らす特別な効果があり、終身刑で代用可能だが、終身刑を導入させる気はない。」
廃止論者E「抑止なんか知ったことか!無辜の犠牲が増えようが、理想のためなら構わんだろ?」

容認派「どれも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」

115 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/01/07(土) 13:15:37.60 ID:6oDYqXHF0.net
>>114
場当たり的にその場凌ぎで適当な事を書くから矛盾しまくるんだよな
当人達はそれでどうにかなると思ってるのかもしれないが、現実は
廃止論者って奴が、どれだけ危険思想を抱えた反社会的な人間かを晒すだけになってる。

可能性の話で言えば、殺人罪は誰が犯すか分からない。
そりゃ、存置派だろうが廃止派だろうが同じ。
ただ、その上で「ソレでも死刑は必要」と言う人間と「だから死刑は廃止したい」と言う
人間の差は、ものすごく大きい。
自分が実際に人殺しをする事を前提としているか否かだからね。

116 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/01/07(土) 19:40:05.51 ID:R6R/2e9T0.net
Pandora
http://www.whale.to/b/pandora.html
パンドラ計画について書かれたホームページ
メーザーを使用していると書かれている
Dr Ross Adeyについて調べるべき
組織的ストーカー・電磁波犯罪被害に使われていないか?

117 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/01/07(土) 19:40:21.69 ID:R6R/2e9T0.net
Jim Stone(Freelance journalist) Microwaving Iraq
http://www.jimstonefreelance.com/beammed.html
ポッパー・ドームと呼ばれるマイクロ波兵器、秘密ビーム兵器、指向性エネルギービームなどについて

イラク戦争で米軍、ファルージャなどで「電磁波兵器」を使用!/建物の屋上の死角に、「ポッパー」あるいは「ドーム」と呼ばれる、ドーム状の発信装置を設置/射程半径0.8キロ住民に照射!頭痛・白内障・記憶喪失・癌・自殺……
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2014/03/post-40ee.html
一部訳

組織的ストーカー・電磁波犯罪被害に使われているのは、これだろ?

118 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/05/13(土) 09:39:09.03 ID:1juKnwDn0.net
>>1
抑止力を軸とした廃止論者の言う死刑に抑止力はあるのか?の疑問は
死刑には懲役刑あるいは終身刑を超える抑止力があるのか?という意味

死刑を廃止した国は懲役やら終身刑やらは残っており
死刑をなくしたからといって目に見えて犯罪率が増加したわけじゃない

冤罪のリスクはどの刑罰にもあるが懲役、終身刑よりもリスクのある死刑が
それを超える抑止力が確認できれば残す理由もあるが現実はリスクは増えれど抑止力は増してないない
しかるに死刑は無くすべきだ という意見だろう

俺は存置派だが

119 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/05/13(土) 20:52:46.46 ID:zj1nYaHt0.net
>死刑には懲役刑あるいは終身刑を超える抑止力があるのか?という意味

→死刑は絶対に再犯がゼロ。
→懲役刑あるいは終身刑に死刑を越える抑止力があるのか?という問いを自らにしない片手落ちの屁理屈。

>死刑をなくしたからといって目に見えて犯罪率が増加したわけじゃない

→悪質な嘘。カナダ・イギリス・イタリア・韓国のように凶悪犯罪が激増した国が、無視できない程度にある。
 反面、死刑廃止で同じような割合で「激減」した国はない。

>終身刑よりもリスクのある死刑が

不合理。「○○よりもリスクが〜」という理屈は、刑罰が無くなるまで続く荒唐無稽論。
結局、「自分が許せると思ったリスクまでが許される」という情緒に過ぎない。
マイノリティの情緒で行政を決めることは民主主義への敵対行為。

120 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/06/04(日) 09:46:01.28 ID:WBZ4hv5Y0.net
他国の法律までどうこうできるわけじゃなし、「日本における死刑」の話で十分じゃないの?

死刑に抑止力はあるかと言えば、それはあるだろう。ただし、それは「お国柄」による。
ひとつは、犯罪率の高い、いわゆる命の安い国。
もうひとつは、死刑の適用範囲の広い国、たとえば麻薬でも死刑になるような国。
だが日本はそういう国ではない。
国民感情においては遠くても、数字の上では、日本は最も死刑を廃止しやすい国の
グループにいると思うよ。

121 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/06/06(火) 08:28:50.82 ID:UnJ7tC8c0.net
死刑は廃止にした方がいいぞ
今後の国際社会では死刑廃止の国が何かと有利だ
処罰感情に流されてるんじゃねえよ
それに身体刑がないのにいきなり生命刑ってのもどうかと

122 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/06/06(火) 16:43:38.00 ID:pyCyaUzt0.net
>>120
【要約】死刑抑止はある、だから廃止しよう

馬鹿なのか?
ほんと廃止派って論理の欠片も無く昆虫並の脳ミソだね

>>121
【要約】死刑廃止しよう、国際社会で何かと有利だ

馬鹿なのか?
ほんと廃止派って論理も欠片も無く昆虫並の脳ミソだね

123 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/06/10(土) 14:06:41.15 ID:gMdrGyA60.net
>>120
逆だろ。
命を重さを重視するから死刑に抑止力が生まれる。
自爆テロが当たり前の国で、死刑に意味があるか。
死刑の適応の広さに至っては、何の関係もない。
適当にメチャクチャ言えばどうにかなると思った?
馬鹿だろお前。
しかも、手の施しようが無いくらい。

>>121
関係無いな。
死刑のあるアメリカが国際社会で不利になってるか?
今諸々不味いことになってるのは、大統領がトンマだからだろ。

124 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/06/14(水) 23:01:39.28 ID:3um787sS0.net
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護を
段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカム(BI)の導入は必須です。
月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。お願い致します。☆

125 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/10/31(火) 22:48:30.21 ID:2+CVBEx0C
賛成にしろ反対にしろ目的がはっきりしないから議論が尽きないわけだ

126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/11/08(水) 18:30:18.52 ID:uHPwDVow0.net
死刑なんて存置し続けたら国際社会に相手にされなくなるぞ
死刑相当の受刑者は死ぬまで拘束していればそれで良い
死刑を望む声は一言で言えば加罰感情だろ

127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/11/08(水) 18:31:46.24 ID:uHPwDVow0.net
>>123
死刑に抑止力などない
そもそもそれで抑止できる人間は凶悪犯罪に手を染めない
死刑があるから殺す人間がいるのも池田小や座間の事件を見ても明らか

128 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/11/08(水) 19:10:57.33 ID:scOgI4Xj0.net
死刑未満でも十分すぎるほど不幸になるんですからね

129 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/11/12(日) 23:57:05.02 ID:c9cxtxCN0.net
>>127
>死刑に抑止力などない
ある
事実として闇サイト事件のように、殺人を止めた
限定的で絶対ではないが、あるとないとでは全く意味が違う
>死刑があるから殺す人間がいるのも池田小や座間の事件を見ても明らか
死刑が無くても同様な無差別殺人は起きる
死刑になりたいから殺すなど詭弁
死刑になりたいのではなく、社会から逃げたいだけ

130 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/11/24(金) 11:47:18.81 ID:kGFU//vk+
死刑廃止とはつまり個人対国家で個人の力が増すということだ
その個人が悪人であっても

131 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/11/27(月) 03:39:04.08 ID:01tdnbEIh
できるよおっかないのでしょ なんかぐぐっとくよ

132 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/12/24(日) 01:26:17.57 ID:V1NBxt4G0.net
>>127
もし死刑に抑止力が存在しないとすれば、
抑止力が存在しないはずの死刑を廃止すれば劇的に治安はよくなるはずだが、
そういう統計データがあるのかね?

133 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/12/24(日) 14:27:29.44 ID:UH5Sx4at0.net
殺人鬼が有害なのは実際被害者だけに限定される
そして発生確率の異常な低さ故に猟奇殺人者に殺される確率は天文学的に低い
大概の殺人は遺恨や復讐で近親者に殺される
要するに自業自得な奴が大半なんだわ

つまり、殺人というのは死刑にするほど有害なものではない
むしろ、人を殺人鬼にしてしまう社会にこそ問題がある

社会全体への有害度なら介護老人や認知症老人のほうが有害
老人は誰にでも有害
現役世代全員が被害者だ

例ええば75歳の老人を殺処分すると一人当たり約1億円の負担が軽減され、現役世代の負担が軽減される


生きてる老人は有害だから、

老人を全て殺処分すべき

134 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/12/24(日) 16:41:12.86 ID:n7bKQ7Vp0.net
ちょっと混ぜて〜w
はっきりいって廃止論は危険思想からきてるんだよ。
廃止論は新派刑法学から生まれた論なんだけど、この学派は犯罪が発生してから対応するのではなく、未然に防ぐべきものであり、犯罪を未然に防げなかった社会が責任をもって犯罪者を更正させるべきだ▪▪▪だって
怖いよね〜。かわいい女の子がいて、見とれていたら、性犯罪予備軍として予防
拘禁されちゃうかもしれないんだよ〜。

135 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/12/24(日) 18:27:01.57 ID:oZBrJwXQ0.net
>>133

シリアルキラーらしい、キチガイ丸出しのご意見だな。

お前みたいなキチガイが「死刑ハイシー 人殺しは有害じゃない」と喚くほどに
死刑廃止論者が全員、人格障害者で有ることの証明になるから、頑張ってくれ。

あと早めに入院しろよ。
お前が殺人欲に負けて事件を起こせば、被害者が出るんだから。

136 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2017/12/27(水) 18:30:36.68 ID:ts9ReA720.net
>>135
死刑廃止論なんて存在しねーよ。
いるのは死刑廃止狂徒の廃人w

137 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/09(火) 15:07:43.92 ID:kikM/8vnh
遅れ馳せながら、俺も廃止派なんで、一言?言上。

>”犯罪率と刑罰の重さが比例しないのであれば全ての刑罰は意味が無くなる”

刑罰の意義は何も犯罪抑止だけじゃない。
所謂、消極的一般予防論(将来起きるかも知れない被告人とは別人の類似犯罪の予防する)と言われるものには、人間の生命を犯罪抑止の手段として用いる点に対して批判が有る。

>死刑が無くても犯罪率は変わらないとするのであれば、”人は罪の重さによって自身の行動を制限する”という大前提の否定になるよね?

何故?
否定にはならない。
殺人の罪の重さに対して、冷静に正邪善悪を判断出来る一般的な常人であれば、死刑と同等に無期懲役も殺人を思い留まる理由になる。
死刑が無くなっても、全ての刑罰から免れる訳ではない。
普通、前科が付くだけでも殺人を含む全ての犯罪は割に合わない。
そもそも、人間の行動を規範しているのは罰ではなく、良心だ。
罰せられるからしないのではなく、悪い事はしたくないのが普通の人間
だ。

>法に抑制力がないという事は即ち法は必要ないということだ

刑罰に犯罪抑止力が無いと仮定しても、国がどのような行為を犯罪としているのかを国民に告知する事には意義が有るし、普通生計を立てている人にとっては、誰しも処罰は受けたくないから、刑法典は抑止力を持つ。

>人の行動が罪の重さ如何で変わらないのであれば、法は一切の意味を持たない
罰することの意義がなくなる

処罰する事で反省を促し、更生と社会復帰の一助とすると言う意義も有る。

>最も重い罪の影響がないという事は、全ての刑罰の影響力がないと同意義ではない?

同じではない。
最も重い刑罰の抑止力が無いのではなく、その次の重さの刑罰の持つ抑止力との差が無いと言われているのだから。

と、ひとまずスレに答えておく。

138 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/09(火) 20:22:40.73 ID:/E9b7A8N7
>>119

→死刑は絶対に再犯がゼロ。
→懲役刑あるいは終身刑に死刑を越える抑止力があるのか?という問いを自らにしない片手落ちの屁理屈。

>死刑をなくしたからといって目に見えて犯罪率が増加したわけじゃない

→悪質な嘘。カナダ・イギリス・イタリア・韓国のように凶悪犯罪が激増した国が、無視できない程度にある。
 反面、死刑廃止で同じような割合で「激減」した国はない。

>終身刑よりもリスクのある死刑が

不合理。「○○よりもリスクが〜」という理屈は、刑罰が無くなるまで続く荒唐無稽論。
結局、「自分が許せると思ったリスクまでが許される」という情緒に過ぎない。
マイノリティの情緒で行政を決めることは民主主義への敵対行為。

139 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/09(火) 20:31:50.06 ID:/E9b7A8N7
>>119

→死刑は絶対に再犯がゼロ。

一般予防論から、特別予防論にすり替えても、死刑には受刑者に更生の機会を与えない点及び、行刑後に誤審が露見しても、本人に対する賠償が不可能と言う欠陥が在る。

>→懲役刑あるいは終身刑に死刑を越える抑止力があるのか?という問いを自らにしない片手落ちの屁理屈。

死刑特段の抑止力については、統計学的に有意な証明が為されていないと言うのが専門家等による現在の研究成果。
死刑存置の正当性を探求するに当たり、他の刑罰の抑止力が死刑を上回るような証明は必要とされていない。

>→悪質な嘘。カナダ・イギリス・イタリア・韓国のように凶悪犯罪が激増した国が、無視できない程度にある。

死刑制度の廃止後に、殺人事件の発生率が廃止前に比べて上昇したと言う事実が存在しても、犯罪発生率とは刑罰制度の動向によってのみ増減するものではない。
犯罪発生率は政治・経済・教育・福祉など様々な社会情勢や不満因子の影響を受けるので、一概に死刑廃止との因果関係が証明された事にはならない。
それ故に、統計学的に有意な証明は為されていないのである。

>反面、死刑廃止で同じような割合で「激減」した国はない。

言葉を返せば、激減せずとも僅かに減少した地域は存在しているのである。
存置派の誤謬のように刑罰制度以外の要因が殺人事件発生率に一切影響しないと仮定するなら、それこそ死刑特段の抑止力が否定される事になる。

>不合理。「○○よりもリスクが〜」という理屈は、刑罰が無くなるまで続く荒唐無稽論。

仮に、死刑制度の正当性根拠を存置派が支持する最高裁合憲判決の社会防衛に求めるならば、死刑を廃止しても収監さえしておれば可能である。
反面、収監さえも廃止すれば忽ち無辜の国民生命が危殆化し、社会防衛不可となるので、刑罰が無くなるまで続く荒唐無稽論とはならない。

>結局、「自分が許せると思ったリスクまでが許される」という情緒に過ぎない。

廃止派が無期懲役を極刑とするのは、情緒ではなく行刑目的に社会防衛のみならず、受刑者の更生と社会復帰も含める為である。

>マイノリティの情緒で行政を決めることは民主主義への敵対行為。

少数の権利が多数の利益によって凌駕されないのが真の民主主義である。
法曹界即ち専門家等の間では、廃止派の方が多数優位である。
その事実を無視して大衆に迎合した政治を行う事は、民主主義とは呼ばず、愚衆政治と言うのである。

140 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/11(木) 16:08:11.34 ID:bgWhNd3YA
>?死刑抑止効果の立証責任はどちらにあるか
>廃止派にある。
>「死刑が原因の可能性は絶対的に無い」と廃止派が立証するしかない。

未知論証の詭弁。
廃止派に「悪魔の証明」責任は無い。
「無い」が証明
されない事が「在る」の証明にはならない。
証明責任は「在る」を主張する側にある。
死刑特段の抑止力については、統計学的に有意な証明は為されていないと言うのが専門家等による現在の研究成果だ。

>■死刑抑止の効果は何人から認められるか
>「一人から」となる。

その只の「一人」に対しても、死刑特段の抑止力が働いたと言う証明が、闇サイト殺人事件を含め、過去一度も存置派から為された事は無い。

>なぜなら人の命は尊いからに他ならない。
>「一人程度はどうでもいい」としてしまうと「一人ぐらいなら冤罪死刑なっても構わない」という廃止派の論理矛盾が生まれてしまうため。
>廃止派もこの基準を認めざる得ない。

つまり、存置派「も」上記基準を認めるのだな。
冤罪が起こり得る可能性について、逮捕から刑罰の執行に至る一連の手続に於いて、防御権が不充分との指摘が有る。
逮捕から弁護人が選任される迄の聴取に於いて、意に反する自白を強要される可能性が残っている。
また取り調べ中の弁護人の立ち会いも認められていない。
聴取中の録画・録音も一部分のみで、捜査の可視化は具現していない。
裁判官の自白調書偏重主義も旧態依然である。
更に、刑確定後は推定有罪となり検察の上訴で再審が取消される場合も有る。
裁判所が一度再審を認めたと言う事は、合理的な疑いが存在すると言う事である。
現行制度は批准する自由権規約等の国際基準とも乖離しており、今後も冤罪死刑の被害者が出る可能性を疑うには充分な環境である。
また、究極的には死刑か無期かの量定を人間が行う以上、100%誤審を防ぐのは不可能である。
したがって、存置派も認める「只の一人」も冤罪死刑の被害者を出さないと言う基準を満たす為には、死刑廃止が不可避である。

>■死刑にして欲しくて犯罪を犯す
>死刑がもし無かったら犯罪を犯してなかったという科学的立証はされていない

これも未知論証の詭弁。
「立証されていない」と言う事実は何かを論証する根拠にはならない。

>逆にある未成年殺人犯が「少年法で自分は死刑にならない」と豪語し連続殺人に駆り立てた

事実、死刑存置の現在でさえ少年法は死刑の適用を禁じているのであるから、死刑を廃止しても少年犯罪の発生率に直接な影響を及ばさない。
また、これだけの記述では、成人が少年と同じように、無期懲役が自分にもたらす不利益を勘案出来ないと言う論証には成り得ない。

>■死刑抑止の常識論
>フィリピンでは麻薬犯罪者の現場射殺を認めた途端に57万人が自首しており日本でも死刑因総数の128人中93人が再審請求している
>死の恐怖から逃れようとしてるのは明らかであり人間の行動心理学的に死刑抑止は常識論として認めることが出来る

存置派に証明責任が問われているのは一般的な「死に対する恐怖の存在」ではない。
無期懲役には無く、死刑にだけ存在する犯罪「抑止力の差」である。
「死の恐怖」は死刑にだけ存在し、無期懲役には無い。
が、無期懲役にも「生涯自由を奪われ、残りの人生を全て、死ぬまで刑事施設の中で過ごす事になるかも知れぬ」と言う恐怖が存在し、犯罪を思い留まらせる。
したがって、その「抑止力の差」を論証する必要が有るのだ。

>以上、死刑抑止の議論はすでに決着が付いている

勿論、決着している。
死刑特段の抑止力については、統計学的に有意な証明は為されていないと言うのが専門家等による現在の研究成果だ。

141 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/11(木) 16:13:33.67 ID:bgWhNd3YA
>■死刑論の正当性は存置派と廃止派のどちらにあるか
>存置派にある
>まず最高裁の判決で合憲と判断された、これは法治国家において決定的な正当性を持つ。

自然主義の誤謬と
呼ばれる詭弁。
「過去から現在までこうだった」
「だから今後もこうあるべき」
と言う論証を認めると一切の変更が否定される事になる。
死刑合憲判決は70年も前の判決である。
社会学的或いは解釈学的憲法意義の変遷による判例変更の可能性は否定されない。
ただし、国民大多数が死刑制度を支持している点に於いて、現在尚合憲性の推定が働く事は素直に認めよう。
だが、それを認めた上で俺は敢えて死刑違憲を主張する。
違憲とする根拠は多数有るが、一例を挙げると「公共の福祉」解釈の変遷である。
合憲判決当時の通説は外在制約説であった。
したがって最高裁判決にも外在制約説が用いられている。
しかし、現在学理解釈では通説である内在制約説に対する批判は有るものの、個人の人権は全体の利益によって圧殺されない事で一致している。
裁判所の実務解釈に於いても、外在制約説から離れている事は過去判例から見て明白である。
人権の制約原理である「公共の福祉」の解釈を現代の基準に合わせるならば、国家権力による必要最小限の制約として個人の生命権までを剥奪出来るのは、対立する他者の生命権保護を必要とする緊急時のみである。
最高裁合憲判決のように社会防衛と言う全体利益によって個人を抹殺する事は許されない。
死刑制度は個人の尊厳を国家や全体利益よりも上位におく日本国憲法の理念に明らかに違反している。
違憲無効だ。

>国家最高法規である憲法を優越する効力は「絶対的」に存在しないしあってはならない

日本国憲法は自然法の下位法として位置付けられる。
したがって、憲法は自然権に優越しない。
天賦人権説と呼ぶと宗教のようだが、現代の自然法では人権は神から与えられたものとは言わない。
自然法とは人間の理性が発見した自然の法則で、人権は人が生まれながらに有する何びとも侵すの事の出来ない普遍の権利、自然権だとしている。
そもそも、人間の本性が自己生命の保存にあるからこそ、憲法や法令を制定し、国家に自分を保護せよと命じているのに、
制憲者たる人間そのものないしは、生まれながらの権利が憲法より下位におかれたのでは本末転倒である。

142 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/11(木) 16:16:57.30 ID:bgWhNd3YA
>さらに死刑支持多数という民意によって民主主義国家としての正当性も担保されている

その件については、全面的には否定しないが、過去にレスした通り。
一般国民レベルでの議論が尽くされた訳でもない。
そのように言明するのは時期早尚。

>死刑制度は法治国家ならびに民主国家としての正当性を保持しており
それの逆に位置している廃止派は何の正当性の裏付けも無い

苦境に立たされているのは、死刑制度の正当性を裏付ける強固な論拠を持たない存置派の方だ。
存置派の学者等に
残された唯一の学説は、積極的一般予防論だけだ。
それさえ、一般国民が法確信を形成するのにあたり、必ずしも死刑の執行を必要としないとの批判も有り、風前の灯火である。

>単なる思想や宗教、
>他国がこうだからだという傲慢な押し付けでしかない。

我が国は、死刑廃止条約にこそ批准してはいないが、国際自由権規約や国際刑事裁判所のローマ規定締約国である。
締約国には、国内法の基準を国際法に合わせるような処置を「積極的に」講じる義務が生じるのを承知で「自主的に」締約したのである。
当然ローマ規定では重罪に対しても死刑は法定されていないし(例外規定はあるが)、自由権規約6条には、国家権力の及ばない権利の1つに「生命権」が挙げられている。
国際人権委員会からは何度も死刑廃止の勧告を受けているのに、一向にこれに応える姿勢を見せないのは、それこそ国際強調主義を謳う憲法98条に違反する国家行為だ。

143 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/11(木) 16:20:49.86 ID:bgWhNd3YA
>もちろん最高裁判決に意義を唱えるのは自由だが、裁判で争って違憲判決を勝ち取らなければ遵法精神の無い単なる愚痴の域を出ない

これも詭弁。
前段で異義を唱えるのは自由だと言いながら、弁護士でない一般人には憲法訴訟を提起する資格すら無いのに、訴訟を起こし勝訴しなければ遵法精神に欠けた愚痴だと結論。
最早、支離滅裂。

>「冤罪死刑のみの観点」で見た場合
「死刑停止状態」であり廃止派がモラトリアム国を死刑廃止国としてカウントしてる事から運営上の矛盾は発生しておらず、よって冤罪死刑の争点が丸々相殺され無くなってしまう。
>これ以上廃止派が冤罪死刑を盾に取った議論を推し進めても被害妄想を膨らました単なる机上の論であり説得力や論理性は無きに等しい。

「冤罪死刑のみの観点」とは何か?
思考から当局が認知していない冤罪の可能性が抜け落ちていないか?
たとえば、再審請求をしていない死刑確定囚の中に、真犯人を庇って囚人となった親や配偶者が存在する可能性は?
そもそも、冤罪の可能性が完璧に認知できるのであれば、冤罪は防げる。
認知できないから恐ろしいのだ。

>ちなみに飯塚事件は黒なのでカウントしてない、死刑裁判で矛盾を指摘されるたびに都合よく何度も証言をコロコロ変え、その説明ができないなら死刑にしてくださいと言ってるようなものでなんの同情も出来ない。
>それにあの事件はDNAは関係ない。

俺には真相を推し量る事はできないが、冤罪で無い事を祈るしかない。
無辜の死が死刑廃止に利用される事は望ましくない。

>まともに議論も出来ずに反対論者の無い身内だけの廃止集会でシコシコオナって強制加入団体を独裁者たちが政治利用し、卑怯で無様な姿を晒していくだけ。

何を語りたいのか?
何を為したいのか?
同胞である存置派の顔に泥を塗っているだけである。

144 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/11(木) 16:48:11.57 ID:bgWhNd3YA
あー国際強調じゃなくて国際協調主義ね。
その他誤字脱字乱文長文連貼り許してね。

145 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/11(木) 17:51:48.60 ID:lZ9l26qs6
冤罪に対する保険のためにも杉浦セイケンの死刑廃止論は正しい

146 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/12(金) 16:12:05.77 ID:MUCNofuPX
>>114

>廃止論者A「死刑存廃は感情で決めてはいけない!」
>廃止論者B「死刑存廃は結局は感受性の問題なんです!」

これは矛盾していないな。
感情(物事に対する気持ち)と感受性(物事から気持ちを感じ取る能力)は別物だから。
ただし、Bは誤り。
恐らくBは廃止派の方が感受性が高いと言いたい?のだろうが、存置派の方がより被害者感情を汲んでいるのかも知れない。
俺はそうとも思わんけど、廃止派より感受性の高い存置派が多数存在しても何ら不思議ではないから、存廃問題と感受性は余り関係がないと思う。

>廃止論者A 「死刑廃止は世界の潮流!多数派!外圧!だから従え!」
>廃止論者B 「死刑の問題は数で決めるもんじゃない!少なくても正しいもんは正しいんだ!」

これはAが誤り。
もしくは存置派のAに対する誤謬あるいは「藁人形論法」(相手の発言を自分の都合のいいように言い代える)と呼ばれる詭弁。
死刑廃止は「世界の潮流」と言われている事に間違いは無いが、必ずしも多数派ではないし、主権国家たる日本が外圧に屈する事が正しいとは限らない。
しかし、日本国憲法は国際協調主義を標榜しており、国家に対し締約した条約及び確立された国際法は遵守するよう命じている。
強制された訳ではなく自ら積極的に締約した条約に付随して生じる義務ならば履行すべき。

>廃止論者A 「死刑以外の刑罰を無くさなくていいのは、犯罪者の拘束は再犯抑止上必要だからです!」
>廃止論者B 「抑止とかに刑罰を利用しちゃいけないんだよ!だから死刑の抑止論は無効!」

これは存置派の誤謬或いは「媒概念曖昧の虚偽」と呼ばれる詭弁。
Aの言っている「再犯抑止」とBの言っている「抑止」の内容が異なる。
Aが言っているのは「特別予防論」(犯罪者本人による再犯を防ぐ為に自由を拘束し、社会復帰を前提に技術習得と自主的な反省を促す為に労働を科すと言う考え)に対する肯定。
即ち、犯罪者を拘束しなければ、無辜の国民生命に具体的な危険が及ぶ為、国民の生命権もしくは平和的生存権等に「内在する公共の福祉」によって犯罪者の自由を制約する内在制約である。
一方、Bが言っているのは「一般予防論」(犯罪者本人ではなく、将来起こるかも知れない別人による類似の犯罪を防ぐ為に刑罰を用いると言う考え)に対する否定。
即ち、抑止の対象となっている犯罪及び犯罪者は、現時点発生存在しておらず、救済すべき被害予定者も架空の存在である。
従って、眼前の実在する犯罪者の人権を制約すべき対抗人権の所有者が現時点存在しない。
専ら「一般予防論」に於ける人権制約(科刑)根拠は社会防衛(全体利益)と言う外在制約である。

147 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/12(金) 16:14:09.28 ID:MUCNofuPX
>>114

>廃止論者A「支持率に中間層をいれてはいけない!死刑を積極的に支持している人は44%にすぎない!
>※この分類だと廃止積極支持は1%
>廃止論者B「中間層を入れれば、死刑廃止でも良いという人が55%を超える!
>※この分類だと容認でも良いという人は96%

これはAもBも誤り。
中間層は中間層だよ。
政府の質問文は存置へ誘導する内容となっており、国際人権委員会より指摘改善を求められたが、まだ不充分で、個人的には結果数値に対しても信用していない。
とは言うものの、廃止派に比べたら存置派多数もしくは大多数に違い無いだろうとは 思うわ。

>廃止論者A「死刑には特別な効果はない。」
>廃止論者B「死刑には犯罪を増やす特別な効果がある。」
>廃止論者C「死刑には犯罪を減らす特別な効果があるが、終身刑で代用可能である。」
>廃止論者D「死刑には犯罪を減らす特別な効果があり、終身刑で代用可能だが、終身刑を導入させる気はない。」
>廃止論者E「抑止なんか知ったことか!無辜の犠牲が増えようが、理想のためなら構わんだろ?」

これはAもBもCもDもEも誤り。
死刑特段の抑止力については、専門家等が統計学的に有意な証明は為されていないと言っているのに、勝手に有無を決めつけても仕方がない。
死刑にしても終身刑にしても抑止力については「わからない」が今のところ正解。
因みにDとEは言っている事同じだよね?
Eは流石に印象が悪いので没って事で。
AとBも、そう言いたいのは分かるけど無責任な発言の域を出ないので没。
CとDは明らかに矛盾しているね。
Cの方がクリーンな印象だけど、実は俺はDなんだよね。
俺は更生の機会は平等に与えるべきだと思うし、絶望を刑罰にすると、将来的には残虐刑相等と評価されると思うんだよな。
確かに各国、終身刑で代用しているけれど、統計学的な数値としては表れなくとも、死刑には終身刑を「只一人」分以上は上回る特段の抑止力ぐらいは有ると思うんだが。
って事は俺はEか?
けど、統計学的に有意なほどの抑止力が証明されたなら、理屈より現実を優先しなければ不正義だな。
俺はEではないっ!?

>容認派「どれも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら

お前には分からんのだろ?
話し合いたくとも回りに廃止派が居ないと言う現実が。

148 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/20(土) 06:18:31.58 ID:bnDBLP140.net
>>1
殺しちゃいけないと言ってるのに生命を奪う刑を執行したら矛盾してるじゃん

149 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/20(土) 06:19:43.98 ID:bnDBLP140.net
>>136
存置派の方がよほど狂ってるって
どうせなら死刑を公開しろ、自分に執行させろと訴えろよ

150 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/20(土) 07:39:26.12 ID:bnDBLP140.net
>>134
違うね
それ以前から死刑廃止ないし凍結したことはあった
中世以前からな

151 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/20(土) 12:43:32.12 ID:2wMc7WT60.net
変態だから死刑廃止を唱えるとか言ってる感情論者は放置でよろしい

152 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/21(日) 00:47:20.27 ID:2l+qYgE50.net
>>149
それは「人が死ぬところを見たい、お前ら廃止論者の願望」だろ
以前もいたな。
「死刑を廃止出来ないなら、処刑しているところをTV中継しろ」だっけか。
廃止論者の異常性が良く分かるよ。

153 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/21(日) 00:51:01.42 ID:2l+qYgE50.net
>>148
また一からその話をしなきゃならないのか?
そりゃ幾らでも説明してやるが、最終的にはお前ら死刑廃止論者の殺人欲垂れ流しの発言で終って
廃止論者が荒らして逃げるのが定番だぞ。
どこから話せば良い?
堕胎からか?
戦争からか?

154 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/21(日) 02:53:40.51 ID:URl2bWj/0.net
>>152
それ存置派な
俺に執行をやらせろって

155 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/22(月) 00:24:08.09 ID:heC4LlWK0.net
>>154
いや、本当に廃止派。
頭がおかしいから成りすまししても、他のスレで同じIDで暴れる。
患ってるのは人格障害だけじゃない。
殺人願望と死刑の恐怖で気が狂ってるからな。

156 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/22(月) 06:44:56.18 ID:Qw8qEgOq0.net
残虐な死刑賛成派
国家公認の殺しが大好き

157 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/22(月) 11:07:01.67 ID:bP8LByMi0.net
まぁ実際は「自分が人殺しをした時、死刑になりたくないから死刑反対」と
廃止論者が喚いた時点で、もう死刑廃止論者が、どんなレッテルを根拠無く
貼ろうとしたところで「廃止論者=人格障害者」という結論は広まってるから
何も変わらないんだよね。

158 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/22(月) 11:19:54.77 ID:RebAEiXZ0.net
死ぬ気満々だなお前らwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

159 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/22(月) 11:21:58.91 ID:2SXyzv6w0.net
>>157
それはそいつの問題だろ
人が死ぬのが嬉しいから死刑賛成の奴だっている
頭悪いな
そんな区別もつかないのか?

160 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/22(月) 11:23:34.17 ID:RebAEiXZ0.net
143 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日:2018/01/22(月) 11:07:01.67 ID:bP8LByMi0
まぁ実際は「自分が人殺しをした時、死刑になりたくないから死刑反対」と
廃止論者が喚いた時点で、もう死刑廃止論者が、どんなレッテルを根拠無く
貼ろうとしたところで「廃止論者=人格障害者」という結論は広まってるから
何も変わらないんだよね。

144 自分:傍聴席@名無しさんでいっぱい[http://sokuup.net/img/soku_35589.jpg] 投稿日:2018/01/22(月) 11:19:54.77 ID:RebAEiXZ0
死ぬ気満々だなお前らwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

145 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2018/01/22(月) 11:21:58.91 ID:2SXyzv6w0
>>157
それはそいつの問題だろ
人が死ぬのが嬉しいから死刑賛成の奴だっている
頭悪いな
そんな区別もつかないのか?



???

161 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/22(月) 12:18:26.69 ID:a676Xn8h0.net
各々考えが違うだろ
同じ賛成派でも人が死ぬのが快感だから死刑執行されると喜ぶ奴だっている

162 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/22(月) 23:14:28.08 ID:heC4LlWK0.net
>>159
死刑存置派は「殺人を犯す奴が死んで嬉しい」
死刑廃止派は「死刑支持者が死んで嬉しい」

これが、死刑廃止派が人格障害者である事の証明である。

163 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/22(月) 23:35:50.81 ID:CS1TDEoA0.net
人のことを人格障害とずっと罵ることが既に障害だろ

164 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/23(火) 00:06:59.29 ID:6hEjNljm0.net
医者は人格障害者と。

165 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/23(火) 00:10:18.61 ID:ShbUbvz50.net
死刑賛成だから反対だからとレッテル貼りたがるのがおかしい
しかも人格の問題にする
典型的な議論下手

166 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/23(火) 10:20:12.41 ID:TcFwEOtUa
結局、死刑制度が無くなって喜ぶのは死刑になるような
凶悪事件を起こすような輩・・・
真面目に生きてる人らにとっては、死刑制度は絶対あったほうが良いわけだ。
それが国民世論ってことだわ・・・
もちろん少数派・・・日本では極少数派だが・・・そういう意見も
聞くけど、どれも決め手に欠けるしね・・・
抑止力は?・・・って言われても、それだけで死刑を支持してるわけでなし
冤罪の可能性?・・・って言われても、死刑囚皆冤罪?ってわけじゃなし
それ以前に冤罪で死刑が執行されたって例が証明されたわけでなしw
可能性だけでは説得力なさすぎ・・・
死刑を支持する国民からは、いろんな意見や反論は出る・・・
そういうことだな。

167 :ぽん:2018/01/23(火) 12:58:59.50 ID:lsJT2NnnY
https://goo.gl/prXD7V

168 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/24(水) 00:00:30.46 ID:MA43fULo0.net
廃止論者を問い詰めると、反吐が出るような「殺人願望」と「殺人者崇拝」が見えてくる。
奴らは死刑が怖いから人殺しを我慢しているだけ。死刑を恐れなかった殺人者を崇め奉る。
「自分が人殺しをした時、死刑になりたくないから死刑反対」
「一人や二人殺した程度で、死刑にするなんて殺人犯が可哀想」
「死刑存置派は、全員殺すべき」
これらは、死刑廃止論者達が問い詰められてつい言ってしまった「本音」
これで人格に問題が無いというなら、そいつの思想にも問題があるだろう。

169 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/24(水) 03:01:22.95 ID:RFcG6ulI0.net
>>168
は?

170 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/24(水) 12:35:53.36 ID:YOKkVByL0.net
>>159
それは
>>156
にも言ってあげたほうが

171 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/24(水) 13:01:49.74 ID:hlOs+Ozt0.net
>>165
死刑が賛成か反対かより、なぜ賛成か反対かが重要。
廃止論者でも弁護士のような「仕事上廃止論者の方が美味しいから廃止論者」ってのがいる。
ただ、そうでない廃止論者は「自分が人殺しをした時の為に死刑廃止したい」のだから、
異常者と呼ばれるのは当然。

172 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/24(水) 14:18:03.60 ID:RFcG6ulI0.net
>>171
そんなこと思ってるの?

173 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/24(水) 17:46:28.47 ID:hlOs+Ozt0.net
>>172
廃止論者を問い詰めると、最終的に出て来るのは「自分が人殺しをした時に
死刑になりたくないから死刑廃止」か「2、3人殺した程度で死刑にするなんて
殺人者が可哀想。死刑反対」のどちらか。
流石に何度もボロを出してるんで、言う前に荒して逃げるようになったけどな。
いるだろ中身の無い長文と古いAAでスレ潰してる奴。

174 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/24(水) 17:52:50.03 ID:g8/xfUsZ0.net
>>173
廃止論者だが自分が逃れたいなんて思ってないし、既に死刑判決を受けて冤罪の可能性のない者は執行されるべきだと考えてるよ
そんなこと言ってるから感情論なんだよ
合理的に死刑の意義を唱えたらいいのに

175 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/24(水) 23:18:43.81 ID:MA43fULo0.net
>>174
>既に死刑判決を受けて冤罪の可能性のない者は執行されるべき

自分が犯罪を犯した時には死刑を廃止していて欲しいと。

176 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/25(木) 13:03:36.66 ID:8dr+hdeM0.net
毎度の事だけど、廃止論者は本音を隠すのが下手だな。
本当に死刑を廃止したいのなら、現状留置されている死刑囚の死刑も反対だろ。
今留置されている死刑囚は死刑にしてよくて、ある時から死刑をしないようにしたい。
じゃあ何処から?
そう問われると黙るしかないよな。

177 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/26(金) 07:25:00.44 ID:VvGQvYfo0.net
死刑なんて意味ないからやらない方がいいの
凶悪犯を野に放たなければそれでいいんだよ

178 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 00:18:57.69 ID:wEyGMeJb0.net
>>177
意味が無いならやらない方がいいが、意味があるからやった方がいい。

179 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 07:30:44.76 ID:O240vYt50.net
なんの意味があるの?
実際問題
本当に意味があるの?

180 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 10:32:23.14 ID:MFf+DpcI0.net
>>179
それ、本当に聞きたいの?
抑止効果から制裁処置の意味まで、今まで散々スレで書かれた事を?
構わないけど、また廃止論者が無駄な抵抗をして本音をウッカリさらして
人格障害者確定になるだけなんだけど。
まず、最低でも検索してから話を始めな。
特に「抑止効果」について「効果は無い」と廃止論者は喚くけど、その度に
「闇サイト事件」の話が出て、「絶対的ではないが、実際に次の事件を止めた
例がある以上、抑止力はある」で話は終了。
後はいつものAAを混ぜて荒す奴が来て「ああ、やっぱりな」で放置になるんだけど。
いい加減面倒なんで、別のネタを探しな。

181 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 10:36:41.92 ID:MFf+DpcI0.net
荒すといえば、過度に死刑執行を煽って「ほらほら、死刑存置派はこんなに残酷なんですよー」と
煽る、廃止論者の成り済ましな。
馬鹿だから、別のスレで廃止論者丸出しでいるけど。

182 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 10:51:46.03 ID:Ma3I1eXHD
法務大臣が処刑が行われて記者会見する時、処刑されたものの
残虐さを説明するのだが、ほかにももっと悪いやつで早く死刑が確定し
処刑すべき人間を先に処刑しない理由を問われればぐうの音も出ないだろうな
本当は6か月以内に処刑しないといけないのに
でもこんなことしたら確実に廃止させられてただろうな

183 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 10:53:19.88 ID:J444MVb30.net
そもそも自分が殺人を犯したら〜とか自分の家族が殺されたら〜とか言い出すからおかしな話になる

184 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 11:00:13.05 ID:NoovELJ10.net
廃止論者はなぜか単発IDばかりなのが不思議。
多数を装いたいのかねぇw

185 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 11:14:49.25 ID:XMdlYWfP0.net
>>180
本当に意味があるの?
意味があるとしてるだけじゃないの?

186 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 11:15:38.28 ID:XMdlYWfP0.net
>>184
だって俺のIDほっとくと変わるもん
トリつけろとかアホなこと言わないでね

187 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 11:34:38.44 ID:O240vYt50.net
>>184
チラッと読んだけどどちらも単発ばかりじゃん
過疎スレではたまにしかレスしないからIDあたりのレス数を言っても仕方ないだろうw
食いつくところがおかしくて馬鹿だよ

188 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 11:47:09.31 ID:NoovELJ10.net
>>187
いや、俺は単発じゃねーよ。
ブレーカーでも落ちてルーターの電源が落ちたりしない限りね。

ま、そんなことはどうでもいいんだけど。

>>179
>本当に意味があるの?
>意味があるとしてるだけじゃないの?

意味が無いと思いたいお前の願望でしかないよ。

189 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 12:00:16.59 ID:O240vYt50.net
お前のことは言ってないよ
そもそも1回しかレスしない場合が多いスレなのに何言ってるんだと思っただけ

190 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 21:36:12.46 ID:wEyGMeJb0.net
>>185
>本当に意味があるの?

あるよ。
「死刑が怖かったから自首してきた。結果次の事件が防げた」という
事実がある。
お前らが意味が無いとして欲しかろうが、事実は変わらない。

191 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/27(土) 22:28:58.79 ID:Yv0hwZ5f0.net
死刑制度は手口が巧妙化するよ 逆効果

192 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 02:11:42.12 ID:tgV/yG3p0.net
という妄想

193 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 11:24:08.91 ID:bi34vFqt0.net
>>190
彼らには被害者になるであろう一般人の命の1つや2つは意味のないものだと言うことなのでしょうね
ってかそういうことをはっきり言い切っているんですけどね

194 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 11:46:00.01 ID:DA2ouCwn0.net
飲酒運転の罰則規定強化により
ひき逃げが増えていることを知らないの?
そして死刑も逆効果

195 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 17:53:33.98 ID:ZWIhexAY0.net
>>194
飲酒運転自体は減っていることを知らないの?

196 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 17:59:24.76 ID:3hEE8XzE0.net
>>195
厳罰化自体を批判しているのではない
死刑が無意味と言っているのだ
すり替えるんじゃないよ

197 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 18:46:09.89 ID:ZWIhexAY0.net
>>196
無意味じゃないって言ってるだろうが。
ひたすら 「無意味無意味」 連呼したって誰も同意してくれないぞ?w

198 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 19:00:09.03 ID:2iRVqDj20.net
>>197
じゃあ意味を示せ

199 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 19:52:40.29 ID:ZWIhexAY0.net
>>198
【闇サイト事件】
「死刑が怖かったから自首してきた。結果次の事件が防げた」という事実がある。

何回も同じこと聞くなよ。

200 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 19:53:39.49 ID:KWfFRZis0.net
>>199
死刑になりたくて人を殺したのもあるが

201 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 20:01:35.47 ID:ZWIhexAY0.net
>>200
だから?
死刑廃止したら、間違いなく殺人が増えるな。
警察官による射殺を認めるなら、死刑廃止してもいいとは思うよ。

202 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 20:09:38.62 ID:uAjTZBqI0.net
>>201
それは死刑を廃止して実証してから言え

203 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 20:21:57.79 ID:ZWIhexAY0.net
>>202
カナダで死刑廃止にしたら殺人件数が3倍になったというデータがあるぞ

204 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 20:28:30.33 ID:uAjTZBqI0.net
日本でもそうなのか?あ?

205 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 20:42:26.15 ID:ZWIhexAY0.net
>>204
罪もない人間の命をギャンブルのチップにしてまでも、
死刑廃止という実験などはする必要が無い。

206 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 20:53:06.17 ID:uAjTZBqI0.net
>>205
ギャンブル?
実証は必要だと言ったまでだ

207 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 20:55:48.53 ID:ZWIhexAY0.net
>>206
だめだね。それで殺人率が上がったらどうするの。
殺された人の命は戻らないぞ?

208 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 21:04:40.50 ID:DA2ouCwn0.net
厳罰化すると手口が巧妙になって犯罪率が上がるんだよ
死刑未満でも十分すぎるほど不幸になるでしょう
逆効果です

209 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 21:13:21.47 ID:tgV/yG3p0.net
>>201
はいはい、拡大自殺ね。
廃止国でも同じ事は起きてるね。
結局「現場から逃げ出したいだけ」だから、拡大自殺に関しては
死刑があろうが無かろうが関係が無い。
問題は「それ以外の殺人」
まだ「自分が死刑になる事を考えると、そこまでして殺したいと思うか?」と
冷静で居られる間。

>>202
廃止した途端、ヤル気なんだろ?
お前みたいなのには、死刑の犯罪抑止効果テキメンということw

210 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 21:15:48.87 ID:tgV/yG3p0.net
>>206
その「実証」は、被害者の命で示される内容だよな?
ほらな。
お前の「命の価値」の感覚が、もう露呈した。

211 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 21:18:08.24 ID:ZWIhexAY0.net
>>208
>厳罰化すると手口が巧妙になって犯罪率が上がるんだよ
根拠をどうぞ

212 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 21:19:19.46 ID:tgV/yG3p0.net
これが「死刑廃止論者」という、人格障害を抱えた反社会的思想の人間の本性。
お前らみたいな馬鹿が本音を晒す程に、死刑廃止論者がどういう「生き物」なのか、
死刑廃止論と言われる「犯罪大国を作ろうとする反社会的思想」が、どう言う物なのか
世間に晒される。

213 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 21:23:30.59 ID:DA2ouCwn0.net
>>211
>>194で言ったようにひき逃げが怖い例なんだ

214 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 21:27:25.25 ID:kMby6RK70.net
いや、自動車事故自体の数は変わっとらんだろw

215 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 21:27:37.26 ID:ZWIhexAY0.net
>>213
ひき逃げで、捕まらずに逃げおおせた奴がどれくらいいるのかデータはあるの?
まさかお前の感覚だけで言ってるんじゃないよね?w

216 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 21:51:30.18 ID:DA2ouCwn0.net
>>215
それでもひき逃げは厳罰化前より激増している
それが死刑制度とどれぐらい関連性があるかはともかくね

217 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 22:03:51.56 ID:ZWIhexAY0.net
>>216
ともかくってw

で、データは?

218 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 22:12:53.88 ID:DA2ouCwn0.net
吉田純子の事件知っている?
共犯者が吉田のやり方に耐えかねて自首した例を

219 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 22:21:25.56 ID:ZWIhexAY0.net
>>218
その事件は知ってるけど、それとひき逃げになんの関係が?

220 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 23:00:01.29 ID:tgV/yG3p0.net
そもそも轢き逃げと死刑じゃ状況が違うだろ。

轢き逃げが増えるのは、飲酒運転等による事故が、
危険運転致死傷罪が適応され厳罰化が進んだから。
死刑判決を受けるのは、故意の殺人なんだから話が全く無関係。
何とか言い逃れが出来ないか猿知恵回した結果なのか、
そもそも全然分かっていない馬鹿だからなのか。
どっちだよ。
言い逃れか?馬鹿なのか?

221 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/28(日) 23:58:34.70 ID:ZWIhexAY0.net
>201
というかさ、ID変わっちゃう前に言っておくけど
お前が今日繰り出して来た切り口って、ここ何十年も廃止派がぶつけてきた切り口とほとんど同じなんだよね。
しかも文章は1行2行で、こっちに何を訴えようとしているのか全く伝わってこないし。

俺、20年くらい存置として廃止派を破りに破りつくしてきたけど、
廃止派のランクで言ったらせいぜい・・・「下の中」だな。
ホント、たかが知れてるんだわ(笑)

もうちょっと目新しい斬新な切り口で 「おおっ」 と思わせるようなデータも揃えてくるなら
さすがに怯むかもしれないけど、その程度じゃ全然ダメダメw

そんなんじゃ、約9割死刑賛成という圧倒的な世論は変えられないよ〜?

222 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/29(月) 12:05:36.39 ID:CPqBg0FR0.net
>>208
巧妙になるってのはわかる気がするんですけど、
犯罪率が上がるってのがよくわかりません。
どんな理由で犯罪率が上がるんですか?

223 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/29(月) 13:15:54.90 ID:Y3Dipqi13
犯罪抑止力を刑罰にのみ依存していては進歩が無い。
無期懲役以上の重罰では抑止力に有意な差は表れない。
闇サイト事件も死刑特段の抑止力の証明にはならない。
一体どう言う根拠が有ってあの事件を死刑特段の抑止力の証明と言えるのか?
存置派の知能指数を疑う。

224 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/29(月) 13:48:14.19 ID:s4Kr9RKX0.net
逃げ場の無くなった廃止論者が、そろそろ荒す頃合いか。

225 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/29(月) 14:46:42.88 ID:zyHR21Qe1
いつものワンパターンな主張・・・

えらそうに言うなら死刑に代わるものって何なんだよw
結局、死刑を無くして欲しい人にとっては良い事だよね
何やっても命の保証は国がしてくれる・・・
こんな良いことはないw
じゃー何で一般国民の大多数が死刑制度支持するのか?
抑止力以外にも、いっぱい理由がありすぎるんだよね・・・
行った犯罪に対して見合う刑罰、被害者の遺族感情・・・
そんなに必死で死刑制度辞めて欲しい理由って自分の身内に
そういう人がいるとか自分がそういうヤバイ存在で死刑に
なりたくない(抑止力の証明w)って言ってるようなもの
普通に法を守って生きてる人々にとっては死刑制度は、ちっとも
怖くない・・・日本で死刑になるような犯罪起こそうとしたら
余程のことしなきゃいけないしねw
好きに言ってればいいやw
それで国民を納得させられるって思うなら
それで良いw自分の思い込みで
自己陶酔、自己満足してるのは、勝手だからw
いつもの事で慣れた。

226 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/29(月) 20:10:03.74 ID:8o8oV/LZy
存置派ってのは、長ったらしいレスする割りに中身何もねーな。
死刑廃止にすんだったら代わりに何してくれんだよ〜てか?
何にもしてやらんよ。おねだりされたって気持ち悪いだけ。
代替え刑必要無し。 社会防衛を目的とするなら無期で充分。
抑止力なんか最初から意味が無い。 遺族感情など存置理由に価しない。
応報刑など廃れた刑罰論。 公共の福祉に一蹴されて終わりだ。
他に何が有るんだ? いっぱい有るんだろ?

227 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/29(月) 22:07:00.35 ID:k8ydxcXu0.net
>>221
死刑賛成派が
少なく見て85%もいる訳ですね

228 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 00:44:16.54 ID:zO7Am55L0.net
http://ssks.jp/url/?id=1683

229 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 04:03:56.80 ID:efoQ2DkA0.net
まあ多数派でも決して安心はできないけどね
フランスは当時62%が死刑支持だったのに廃止されてしまった

230 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 07:56:33.01 ID:os9l1ciJn
多数支持と言ったって、殆んど遺族の気持ちを考えたら?って、
さもあかの他人様の事でも、わたくしってこんなに親身になれるのよ?って悦に入ってる只の偽善者集団じゃないか。
本当は、自身を架空の犯罪に投射して沸き起こる原始人的な復讐感情を自慰したいだけなのに、
己の殺人願望を被害者遺族を隠れ蓑して満足させている劣悪な烏合の衆だよ。
刑罰論とは程遠い処から国家殺人を支持して己の首を絞めている愚民だよ。
我が国民の教育程度も地に堕ちたもんだ。

231 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 08:25:11.16 ID:whL/T7/9r
死刑制度支持する国民を誹謗中傷したところで
何も変わらないって、いい加減気付けよw
結局、フランスって国の方針に従っただけじゃないの?
そうなんだとしたら?どうなんだろうね?
民意として違うなら選挙で意思を示せば良いってことだろ?
前の政権(民主党)時代に死刑制度廃止に向けようとしてたけど
有権者が意思を示して阻止したからね(死刑廃止派法務大臣落選)。
フランスの人らは納得しんだろうから民意ってことだろ。
リスクは自ら背負うだけ。

232 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 10:08:51.06 ID:whL/T7/9r
もし、まともな議論したいなら被害者遺族の問題を
どういう形で国民に理解してもらうか?
反論すべきだろ?
これじゃ議論にもならずスレ見てる人らは笑ってるだけ・・・
それが無理なら
尼坊主の小説家の婆さんみたいに潔く謝罪するほうが好感を持たれる。

233 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 11:45:28.99 ID:C70fle0sW
刑罰論をまともに語れる知識を持たない者に、まとな議論をする気になれるものか。
俺は廃止派だと言うだけで、死刑囚がどうなろうが知ったこっちゃない。
存置されてても一向に構わんよ。
ただ、お前等存置派か廃止派かどちらが正しいのか、どちらに正義が有るのかを評価すれば、廃止派が正しい。
無知蒙昧に迎合するのは民主主義ではない。
愚衆政治だ。 日本国を貶めているお前達に下げる頭は無い。
勿論、犯罪被害に遇われた本当のご遺族に対しては、その心痛が耐え難きものである事は察するし、故人の逝去を悼むのは人として当然の事だ。
だが、被害者感情と死刑制度の存廃は別問題。
死刑廃止を唱える事で犯罪被害者等に中傷される謂れは無い。
死刑廃止は被害者の冒涜でも何でもない。 正当な刑事政策論だ。
死刑廃止に文句が有るなら、たとえ遺族であっても、被害感情ではなく、正々堂々と憲法論や刑罰論で反論しろ。
故人の尊厳、生命の倫理を盾にとるなど卑怯千万。
敢えて邪鬼となって反駁してやるわ。

234 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 12:36:00.29 ID:ySLaytuI0.net
【DeNA井納名誉毀損】  金持ちの法律  ≪世界教師 マイトLーヤ≫  非情な不寛容  【192万円】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517227133/l50

235 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 12:42:13.10 ID:whL/T7/9r
>>233
>>>>>
刑罰論をまともに語れる知識を持たない者に、まとな
議論をする気になれるものか。
←それなら何故2CHのスレに出てくるの?
まったく意味がわからない。知識の在る相手と議論したいなら
別の方法を考えて下さい。
>>>
どちらに正義が有るのかを評価すれば、廃止派が正しい。
←だから、その理由を頭の良いあなたが噛み砕いて説明
してくださいよw本当に、物事を詳しく理解できてる人って
そうなんですがねwテレビで難しい数学の話を解りやすく
上手に話す大学教授とかみたいにさw
お前には絶対出来ないって思うがw
>>>>
だが、被害者感情と死刑制度の存廃は別問題。
←根拠は何ですか?
死刑廃止を唱える事で犯罪被害者等に中傷される謂れは無い。
←そう思うならそう思うのは自由だが・・・
身勝手な主張と嫌われるだけなのだよw、
>>>>>>>
被害感情ではなく、正々堂々と憲法論や刑罰論で反論しろ。
←ついに出ましたね、反論しずらい困難なことは外して
欲しいの?でも、そこ外して死刑廃止って無理なんだよね
だから、そこをどう理解してもらうか?納得してもらうか
頭の良いあなたが主張して欲しいのだが?
無理ならそれで良いです。
この文面で、白旗振ったって確信できました。
あとは勝手に書き込んで自己満足してくれw
では、さらばw

236 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 13:05:56.65 ID:jhcYyoPpo
知識識の無いお前と議論しなくても、そのうち知識自慢の存置派が釣られて出て来るんだよ。
対人論証出来ないお前みたいな雑魚は、自分の吐いた言葉通り二度と出て来るな。
で、長年廃止派を論破し続けて来た存置派が居るんだろ?
勿体ぶらずに出て来いや。

237 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/30(火) 13:08:11.82 ID:jhcYyoPpo
対人論証出来ない?? 対人論証しか出来ない?○

238 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/31(水) 10:16:02.96 ID:dnhnDbYR0.net
>>229
キリスト教圏は、またチョット権力関係や価値観違うからね。
あっちは死んだら全員神様の元に行くって事になってるから、狂信的な信者にとって
罰則としての死刑は「宗教上の理屈の上では」意味がないんだよ。

239 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/31(水) 10:22:05.27 ID:dnhnDbYR0.net
>>227
しかもそれは死刑存廃関係に興味がある人向けのアンケートで、一般の人は「死刑が有る事が当たり前」
だからね。
死刑廃止を訴えてるアムネスティが、死刑廃止を訴えるイベントに集まった人にアンケートを取っても
半分以上は死刑は存置すべきというお粗末さ。
「まだまだ浸透してないようである」とか、笑わせる締めくくりだったけど、浸透してないとかの
問題じゃなく、そもそも日本で死刑廃止はありえないだけだっての。

240 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/01/31(水) 23:00:35.18 ID:7z47wPsM0.net
>>238
と言ってもアメリカなんかは逆に狂信的な信者が多い州ほど死刑に積極的だからな
正直俺はキリスト教ってのはあんま重要じゃないと思う
繰り返すけどフランスは死刑廃止された当時廃止反対の意見の方が多かった
つまり宗教が理由で価値観が違うって意見はこの場合は当てはまらない

むしろ問題はEUの主義というか、あの価値観を無理やり共有させようって流れにあると思う
EU入りたきゃ死刑廃止しろ、EUと上手くやりたきゃ死刑廃止しろってあの流れ
結局ヨーロッパで空気読めないのはベラルーシだけになってしまう
で、ヨーロッパに媚びて関係ないのに死刑廃止しちゃう国が出てくるっていう

241 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/02(金) 13:26:53.29 ID:UfuQ69UD0.net
>>240
>繰り返すけどフランスは死刑廃止された当時廃止反対の意見の方が多かった
>つまり宗教が理由で価値観が違うって意見はこの場合は当てはまらない

数というより、宗教団体の持つ権力の問題じゃね?

242 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/02(金) 22:03:48.16 ID:AT/t33pE0.net
>>241
バチカンの事を言ってるなら多分違うと思う
それだけの力があるならカトリックの教義と相反する人工中絶や同性婚の容認がヨーロッパであんなに広がってるはずがないし

243 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/03(土) 01:09:23.59 ID:YZu+Igyi0.net
>>242

244 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/03(土) 01:13:56.68 ID:YZu+Igyi0.net
>>243は失敗。

>>242
バチカンだけの話じゃないかなと思う。
価値観の話も含めてだから単純な話じゃないし。
まぁ日本の話じゃないから、結局憶測の範囲を出ないね。

245 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/03(土) 11:13:43.04 ID:sXZA1TfI0.net
>>244
でも日本の死刑制度は本当に大丈夫か?という話でもあるんだよ
日本と同じように国民の過半数が支持していたにも関わらず廃止されてしまった国がある
その理由としてキリスト教が出てくるけど実際世の中には死刑支持のキリスト教徒も少なくなく
「外国は外国のよくわからん色んな事情があんだよ」とか言われてもイマイチ説得力がない

246 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/03(土) 18:59:59.04 ID:riKqyZs+0.net
まあ日本が死刑廃止されない理由も単純ではないけどね

247 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/04(日) 08:23:44.12 ID:tyyl/hSu0.net
>>245
勿論常に監視はする必要があるだろう。
まぁ結果が、以前の死刑反対派の千葉法務大臣の現職大臣にも関わらず選挙で落選という
珍事に繋がるわけだね。
慌てて死刑執行して体裁をとってたけど。
アレ以降、他にもいた死刑廃止派の政治家が一斉に黙ったのは痛快だった。
「個人の思想」としてチラシの裏に書いてる間は知ったこっちゃないけど、無理に死刑廃止を
押し通そうとすればどうなるか、アレで分かっただろ。
無論、これからも表立って死刑廃止活動で潜在的犯罪者達から票を集めようとする
小賢しい政治家は晒し物にして国政から締め出す事は必要だな。

248 :警告!!仮想通貨にだまされるな!!:2018/02/04(日) 14:53:00.50 ID:bBbYHJM+6
警告!!「仮想通貨に手を出した人は、全財産をうしなう!!サギだ!!」

「ビット・コイン」のコマーシャルは、100%サギCMです!!
「テレビ・コマーシャル」で、日本中から「シロウトの金持ち」を
あつめて、金をだましとるのが、「本当の目的」です!!

「完全にあやしい「サギ」の「コマーシャル」です!!!!」
「ビット・コイン」に手をだせ ば、「シロウト」は、必ずソンをします!
「「カケゴト」に勝ち続けるのは、不可能です!!」
「勝ち続けることは、絶対に不可能です!!」
「いつか、必ずカケに負ける時がやってきます!!」
「ビット・コイン」も「コインチェック」も、あやしすぎる会社です!
どちらの会社の「社長」もハッキリいって信用できる人間ではありません!
「こんな大人を信用しては、いけません!!」

「すべてをうたがいなさい!!すべてをうたがえ!!うたがうのだ!!」
「だまされるな!!だまされるな!!だまされるな!!!!!」
「「神をうたがえ!ミカエルをうたがえ!マスコミをうたがえ!」
「メディアをうたがえ!」「タレントをうたがえ!」
「ビット・コインの社長をうたがえ!」「
「コイン・チェックの社長をうたがえ!!」
「「マスコミやメディアの情報操作」をうたがえ!!」
「この世のすべてをうたがえ!!」
「ミカエルはいくらうたがわれてもかまわない!」
「私は若い人が、苦労してためた金を、サギ師たちにうばわれることが、
ガマンできないんだ!!」


「仮想通貨」【ニセ金】の会社は、絶対に信用できません!!
「「財産」を10倍にする方法は、ありません!!だまされるな!!」
「「マスコミの「情報操作」にあやつられないように気をつけてください!」
「犯人はマスコミやメディアをあやつっている!!これはワナだ」
「サギ会社」「ビット・コイン」「コインチェック」「仮想通貨」
「株取引」「マスコミの情報操作」「電子マネー詐欺事件」「ニセガネ」
「マスコミの情報操作」にだまされるな!!
                       ミカエル

249 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/04(日) 18:09:41.58 ID:PUCz+7Ev0.net
>>246
独裁国家は単純でわかりやすいよなw
「俺様が死刑と言えば死刑、文句ある奴は死刑にする」か
「俺様が死刑廃止と言えば死刑廃止、文句ある奴は終身刑にする」だから

250 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/05(月) 15:38:44.05 ID:38GUSwi20.net
日本は独裁国家ではないので、死刑があっても何も問題はないね

251 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/05(月) 17:57:11.40 ID:xYkLvVEA0.net
死刑があっても問題ないけど、日本が本当に独裁国家ではないかというとちょっと自信ないわw

252 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/05(月) 19:45:55.86 ID:TleQE0YQ0.net
>>249
終身刑なんだけど不審死とか

独裁者を信頼してるんですね

253 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/05(月) 21:25:37.81 ID:W4fX1Mex0.net
まあ「死刑廃止を推進する議員連盟」とかいう組織に所属しているような政治家よりは遥かに信頼できるよね

254 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/05(月) 23:05:07.26 ID:I9G4GU150.net
>>253
どう考えても犯罪組織に荷担してるからな、その政治家は。

255 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/06(火) 11:14:38.61 ID:8wfF95wC0.net
>>253
社民共産のカス集団ならどうでもいいけど自民党員も混じってんだよなそれ

256 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/06(火) 22:11:09.56 ID:9bp+WVKg0.net
亀井静香がいなくなったのは大きい
奴は死刑存置派からも票を集めてて選挙で落とせなかったからね

257 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/06(火) 22:29:03.94 ID:UFZMznk00.net
アイツは老害の極みだったなー。
引退してくれてホント良かったと思うよ。

258 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/07(水) 09:08:41.80 ID:WdMsNWje0.net
総理大臣になってたら危なかったと思う

あの頃は今より廃止派の議員多かったし

259 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/07(水) 22:32:52.38 ID:sVtxrDrx0.net
国民の大多数が反対する死刑廃止を訴えてる奴が何10年も議員やってた事を考えると
やはり日本の死刑制度も決して安全ではないな
廃止派議員は昔より減ったとは言え日本がフランスの二の舞になる可能性は無くならない

260 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/10(土) 13:06:14.57 ID:Zk8ANZwi0.net
そもそも死刑廃止がキリスト教の教義ってどっから出てきたんだよw

261 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/13(火) 09:18:24.89 ID:c3kTPgD20.net
>>259
廃止は不可能だろ。
千葉元法相みたいに、廃止に向けて本当に行動すれば選挙で落選。
勿論、油断は出来ない。
死刑廃止とチラシの裏か便所の落書き5ちゃんねるで書いてる間は
馬鹿晒すだけだからどうでもいいが、強引に行動を起こすような糞政治屋は
晒し者にして地域住民に選挙落選を訴える必要がある。

262 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/13(火) 23:05:14.89 ID:T9SWYO2V0.net
>>261
で、負けたらどうすんだよ?

263 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/14(水) 04:52:53.59 ID:EmI77ItB0.net
選挙で死刑廃止が争点になれば勝てるだろうけど
経済とか死刑廃止より別の問題が重視されると難しいよね

264 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/14(水) 09:52:31.70 ID:Mc/OQyRYk
でも、あの時有権者が勇気を持って選挙で民意を示したから
死刑廃止を断念させることが出来たけど蓮舫(れんほう)みたいに
政治家としての能力や国籍の問題は別にして人気だけある人物が
法務大臣だったらそのまま死刑の執行停止が継続・・・3年も
過ぎたら日本は死刑廃止国として認知され逆に戻すのに難しく
なってたかもな・・・まあ、それを狙って死刑の執行1年近く
止めてたのは見えすぎてる。

265 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/14(水) 17:48:39.94 ID:f2FhrR620.net
>>262
本気で死刑を廃止しようとしている政治屋我、選挙で勝つってこと?
ないないwwww

266 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/14(水) 17:51:08.81 ID:f2FhrR620.net
>>263
ババァの落選見て政治屋は触らないようにしてるだろ
死刑廃止なんて日本を犯罪王国に変えるような妄言吐けばどうなるか
前例を見たからなw

267 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/14(水) 19:49:10.26 ID:EmI77ItB0.net
え?ミズポとかテレビで普通に言ってたけど?

268 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/14(水) 20:26:36.73 ID:EmI77ItB0.net
そもそも本気だろうがパフォーマンスだろうが
死刑廃止を公然と主張してるような輩をみすみす当選させてるのが問題だと思う

269 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/14(水) 22:21:30.64 ID:CRWyBSCN0.net
つーか全員本気だろ?選挙で不利になるパフォーマンスなんぞ誰もやらんよ

270 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/15(木) 01:30:36.39 ID:D+SddhR00.net
まーでも、油断はしないこったな。それに尽きる。

ヘタすると09年の民主党みたいに政権奪われて大変なことになる。

271 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/15(木) 12:46:38.53 ID:hDhV3Rd20.net
恥を忍んで正直に言うと俺はあの時民主党に投票してしまった
もちろん今は物凄く後悔してる
鳩山由紀夫は間違いなく最悪の総理大臣だったね

272 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/15(木) 15:27:23.49 ID:l2C38SST0.net
>>269
選挙の宣伝で死刑廃止を訴える奴は、見た事ないけどな
野党なら自民党叩き
与党なら自分達の正当性

273 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/15(木) 20:33:40.11 ID:+jYZxH+r0.net
>>272
選挙公約にないからって死刑廃止を本気で考えてないって事にはならんだろ?
むしろ本当は廃止派なのを隠してる奴の方が厄介じゃないか?

274 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/15(木) 23:51:16.39 ID:96VqGvDA0.net
まあ、世論調査の結果で態度を決めてるヤツばっかだろ
政治家なんて所詮そんなもん。
大事なのは、この世論調査を動かさないってこったな。
「死刑廃止を主張したら落選する」そう思わせることが大事じゃない?

>>271
その告白をあえてするお前さんは凄いと思うよ。
今後はその教訓を生かして、そういう連中に投票することはやめよう

275 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/16(金) 07:28:32.54 ID:9z1eOMSc0.net
それには「死刑廃止を推進する議員連盟」を壊滅させなければならないがこれは中々難しい
当初よりは減ってるみたいだが今残ってるのは死刑廃止を主張しても地盤が固そうな連中ばかりだから

276 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/16(金) 10:24:14.63 ID:udb2e8hl0.net
「死刑廃止のために死刑執行を停止している」ならともかく
「死刑廃止を主張している」ってだけで落選させるのはさすがに現実的ではないと思う
自民党だって亀井静香を長い間擁立してたし、今も党内に廃止派の議員いるけど死刑廃止政党ではないだろ?

277 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/16(金) 11:04:20.75 ID:90pOZNFG0.net
>>276
>「死刑廃止を主張している」ってだけで落選させるのはさすがに現実的ではないと思う

言えば不利になるから、敢えて選挙期間中はダンマリだからね
ただ、選挙公約に上げれば確実に落選するだろ

278 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/16(金) 17:46:52.40 ID:URMKg6Ub0.net
ミズポとかはそもそも投票する人がアレな人ばかりだから公約に上げても変わらないと思う

279 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/16(金) 19:42:32.94 ID:9z1eOMSc0.net
>>277
そんな単純な話じゃない
広島の人達だって馬鹿じゃないんだから
死刑廃止派とわかっててもずっと亀井に投票してたんだろ?

>>278
社民党でも死刑廃止反対が3割いるらしいけどな

280 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/17(土) 08:48:51.09 ID:0TCdmo1O0.net
ミッテランは当時死刑廃止反対が多数派のフランスで堂々と死刑廃止を公約にして大統領に当選したわけだが

281 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/17(土) 12:22:07.99 ID:Ki47IOkV0.net
問題は死票をたくさん出して民意が反映されなかったこともある
だから選挙制度を変えて全国比例代表制にした方がいいと思うな

282 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/17(土) 13:17:45.56 ID:0TCdmo1O0.net
>>281
は?わけわかんねw
絶対的少数派の死刑廃止派の票が死票になるんだから
小選挙区制の方がいいに決まってんじゃん

283 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/17(土) 13:23:08.69 ID:Ki47IOkV0.net
                 参考
 【図解・政治】衆院選2017・自民党の小選挙区得票率と議席占有率(2017年10月)
https://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_election-syugiin20171023j-15-w430

284 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/17(土) 14:24:42.47 ID:OhZNiuxG0.net
>>279
>死刑廃止派とわかっててもずっと亀井に投票してたんだろ?

絵に書いた餅の死刑廃止論より、亀井の握る利権関係の方が美味しいからな。

285 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/17(土) 19:34:58.94 ID:0TCdmo1O0.net
>>283
だから何?今関係ない話じゃん

>>284
それな
どうせ死刑廃止なんか無理だからいいやって目先の利益を求められた結果
本来存在してはいけないはずの「死刑廃止を推進する議員連盟」が今でも存続できてしまう

286 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/18(日) 03:39:26.43 ID:SVM40lwj0.net
>>285
そもそも死刑が廃止するわけがないから、一般の人の大半は「死刑廃止を推進する議員連盟」←こんなもの
存在すら知らない。

287 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/18(日) 09:25:04.82 ID:tAuJUPWh0.net
>>286
知らないって怖いよな本当に
あれだけ死刑廃止アピールしてた千葉景子が696,739票取れるんだから

288 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/18(日) 10:26:23.73 ID:RArbLmP90.net
選挙権を棄権する人はどう考えているんだろうな?
棄権する人の気持ちも分るよな
投票した候補者が落選するんじゃな
小選挙区制はナンセンス

289 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/18(日) 10:54:31.80 ID:tAuJUPWh0.net
>>288
比例なら廃止派が全員落選すると本気で思ってるの?w

290 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/18(日) 17:41:19.00 ID:b+zjThhL0.net
落選したからいいもののババアに廃止派以外の票が入ってたのは正直ガッカリだったな
やっぱみんな死刑問題にあんま興味ないのかな

291 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/18(日) 22:28:36.47 ID:SVM40lwj0.net
>>286
>696,739票取れるんだから
そりゃ、そもそも死刑廃止論とか興味も無い人から見れば、「現役の法務大臣」という
肩書きだけで判断するだろうからな。

292 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/19(月) 12:45:10.39 ID:peoS58gph
結局、別にいろんな考え方があって良いわけだ・・・民主主義の国
だから・・・死刑支持、廃止さまざま意見があるのは健全な国だって
こと・・・問題は個人の主義主張を民意を無視してやってしまおう
ってことが問題なんだよね・・・

293 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/20(火) 12:09:07.58 ID:in6kzh1X0.net
>>291
現職の大臣以外でも「自民党政治に戻りなくない」とか「誰でもいいから女性を国会に」とか
色々な意見はあっただろう
逆に「死刑はどうでもいいが半島の工作員みたいなババアはいらん」という票に助けられたかも知れない
やはり一概に死刑廃止だから選挙落ちるとは言えないと思う

そもそもあのババアが民意を無視して死刑執行停止できてたのは鳩山由紀夫の後ろ楯があったからであり
奴が基地問題で失脚した時点で選挙の結果を問わずババアの死刑廃止の野望は完全に潰えたんじゃないかな

294 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/20(火) 16:19:43.23 ID:xQwzQrmm0.net
>>293
>「死刑はどうでもいいが半島の工作員みたいなババアはいらん」

半島の工作員みたいなババアなのは、以前から。
落選は、法務大臣になって自分が法務大臣の間は死刑を執行しない宣言をした
後の選挙。

295 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/20(火) 19:41:45.55 ID:RTngYEzH0.net
確かに前も当然反対票入れてただろうけど?

296 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/20(火) 21:33:12.76 ID:BRQuzH8D0.net
でもあの選挙は廃止派じゃない民主党候補もボロ負けだったからなあ

297 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/21(水) 10:43:12.39 ID:aqTkZxbk0.net
ババアみたいなのがいなくならない限り死刑廃止のリスクはなくならないから
憲法改正して「刑罰の最高刑は死刑とする」という条文を入れればいいと思う

298 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/21(水) 10:58:49.61 ID:aaGjmvQMK
結論だけ言えば、落選が死刑の再開の引き金になったことは
事実だろう・・・

299 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/21(水) 12:57:59.50 ID:u9X6vqlE0.net
>>296
現役の大臣が落選なんて珍事は滅多に無いかな

300 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/21(水) 20:19:02.16 ID:YheuHnDL0.net
>>299
え?その後の衆院選でボロボロ落ちたけど

301 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/22(木) 15:49:22.71 ID:9PVy8Oywx
もちろん民意を無視した
死刑制度の問題だけじゃなく・・・
悪政、暗黒時代そのものだったわなw
尖閣、震災・・・全ての対応酷すぎ・・・
漁船の船長無罪放免は無いわなw
それも隠蔽しようとしていた・・・
その残党が立憲なんじゃらに生き残ってるがw

302 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/02/22(木) 23:50:13.19 ID:0DY04fd50.net
選挙は水物だから

303 :拡散を全国に:2018/02/23(金) 22:02:10.94
國友里美(くにともさとみ)
名古屋アベック殺人犯の女の娘 元風俗嬢
武蔵野美術大学出の広島県生まれ
神奈川県横浜にアローズっていう会社出したが
社員全員の給料全額未払いの持ち逃げ
朝から隣りの商社で騒ぎが凄まじい事態になってます。被害者が何人もいる

304 :日本が痛感する世界の壁:2018/03/01(木) 22:56:43.38 ID:8WhEQ16HX
死刑の可能性がある犯罪者引渡し EU側だけに拒否権 刑事共助協定で
https://tsushima.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262722566/

犯罪人引き渡し条約締結国数

イギリス 115 ← 死刑廃止国
フランス 96 ← 死刑廃止国
アメリカ 69 ← 州によって異なるが多くの州で死刑廃止
  韓国 25 ← 事実上死刑廃止国
   日本 2 ← 死刑存置国

305 :日本が痛感する世界の壁:2018/03/09(金) 00:20:39.45 ID:85VzW9Tc0.net
いくら犯罪者であっても自国民をむざむざ他国に殺される為に引き渡すことはありません
犯罪人引渡し条約締結国数
イギリス 115カ国 ← 死刑廃止国
フランス  96カ国 ← 死刑廃止国
アメリカ  69カ国 ← 多くの州で廃止
韓国    25カ国 ← 事実上廃止(処刑が滅多にない)
日本     2カ国 ← 死刑存置国(アメリカ・韓国のみ)

しっかりと世界の壁を痛感しましょう!

306 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/09(金) 09:42:15.73 ID:IuSGYNDL0.net
同調圧力

307 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/09(金) 10:19:39.08 ID:WaxtJ/tX0.net
千葉県柏市の集団ストーカーを語るスレ 2
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/kanto/1446134908/

308 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/03/09(金) 12:45:04.39 ID:4PvBBBlF0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

309 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/09(金) 21:25:56.53 ID:GBm4YNcZ0.net
久しぶりに書き込んでみようか、

死刑廃止派の人で、「罪に対する法的罰則はそもそも全般に間違ってる」
って感じてるんなら、よその国に言ったほうが良い。それはある意味国民のベクトルだから。
社会不適合者を「公正させる手段として、収監している」のを「監禁」とか言っちゃってるのは
もう完全に『あなたが社会不適合者』だから。

んでさ、「重犯罪者の再犯率」を鑑みて、
「絶対に再犯させない」手段があり、
それが「不必要に国民の負担にならない」

これが、ほんとに最低条件なんだよね。で、
法は「社会秩序の維持」のみを目的としている点から、
『罪に対する罰則が、私刑を招くことにならない、社会秩序の低下につながらない』
ってことも考えないとだめ。

廃止派の人で、上記がクリアできる人っているの?

「死刑が抑止力にならない」って妄言は、「罰則そのものを否定している」に等しいからね。

310 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/10(土) 08:52:47.43 ID:k/OWSD8Y0.net
>>305
不平等条約の締結国数がどうかしたの?

311 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/10(土) 09:21:23.13 ID:GG0ijmHJ0.net
死刑賛成派は国際的観点から責められるときついな

日米地位協定の壁を恐れて米兵に死刑を求刑できなかった事例
日本人だったら確実に死刑求刑だったはず
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/175124

死刑を求刑していたら、今後地位協定を乱用されアメリカから引き渡しはないと考えていい
(公務外であり、基地外でかつ米軍より先に身柄確保が日本の警察が逮捕できる最低条件なので
何かにつけて公務中だったとか言ってくるに決まっている)
死刑の存在で、犯罪者の処罰自体が実現しない決定的な証拠になる

312 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/10(土) 11:18:22.72 ID:Mg6gxhcZ0.net
>>311
元記事読んだが、「日米地位協定の壁を恐れて米兵に死刑を求刑できなかった」
なんてどこにも書いてねーじゃねーか。さらっと嘘ついてんじゃねーよ。
この案件なら日本人でも確実に死刑求刑とは言えない。

ってか、こんなクソサヨ新聞をソースに持ってくる時点でお前の正体がバレたな。

313 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/10(土) 14:08:13.98 ID:MpFjR/B80.net
>>311
>死刑の存在で、犯罪者の処罰自体が実現しない決定的な証拠になる

これを読んでそう思うなら、精神科か脳外科に行った方がいいよ。
発達障害か、認知力に問題が発生してるから。

314 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/10(土) 20:26:18.63 ID:k/OWSD8Y0.net
やっぱり廃止派語はよくわからん

315 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/10(土) 22:35:19.91 ID:M3aTYiXD0.net
>>311
殺人で、被害者が一人の場合死刑求刑がされることのほうが少ないと感じるが、
判決で死刑が言い渡されることは、まずないね。

捜査にも協力していたようだし、出頭している点も割り引かれるし。

もう少し判例の勉強したほうがいいよ。

316 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/11(日) 04:12:07.70 ID:xTB7E1yj0.net
6人殺した熊谷のペルー人も普通に死刑判決出たし
外国人だから死刑にならないなんて事はないと思うけど

317 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/11(日) 08:12:55.06 ID:p64ZpfqO0.net
たしか星島は死刑求刑されたよな
判例関係なく、被害者が一人の場合でも死刑が求刑されるケースはこれから増える
住田の場合
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG14040_U3A210C1CC1000/

シンザト被告の場合
・強姦・殺人計画性あり
・一貫して黙秘
・遺族への謝罪なし

で、死刑求刑しなかった理由
・警察の捜査に協力的であったこと 
・日本国内で前科がない (はあ?)

悪さ・衝撃度は普通に考えて、シンザト>住田>>>>>>星島だな
どうやらアメリカ米兵は死刑求刑されない特権があるようだ
これから被害者1人でも死刑求刑の風潮のど真ん中にあったし、地域どころか日本中に与えた衝撃も大きいし
でも確かにアメリカ米兵相手に死刑求刑するのはとんでもない勇気がいるよな

318 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/12(月) 00:36:12.55 ID:O/3jJ20u0.net
>>317
だからなに? 結局なにが言いたいの?

>悪さ・衝撃度は普通に考えて、シンザト>住田>>>>>>星島だな
これはお前独自の判断だな。単なる主観。

>どうやらアメリカ米兵は死刑求刑されない特権があるようだ
これなんか願望に基づいた完全な推察。
確かに今のところ実例はないけど、今後無いと誰が言えるのかね?

お前の中では、「米兵特権=廃止すべき=死刑廃止」とかいう、
短絡的思考が成り立ってるんじゃねーの?

319 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/12(月) 02:36:49.13 ID:qjA2becC0.net
>>317
>どうやらアメリカ米兵は死刑求刑されない特権があるようだ

ちょっと違う。
在日米兵は、扱いがややこしいだけ。
公務中の事件はアメリカで裁かれる事になり、それ以外は「一応」日本の法で
裁く事が出来る。そこに特権も何もない。
ただ、日本での裁判は、検察が起訴しないと出来ず、検察は米軍基地内には
手が出せない。何しろ弁軍基地内は「日本じゃない」からな。
だから米国兵が何をやらかそうが、基地内に逃げ込まれると、どうにもならないと。
勿論、米軍側が検察に協力すれば、犯人の引き渡しも可能だが、基本しない。
理由なんて簡単で、口では色々言ったところで、米国人は基本日本人、と言うか
アジア人全体をバカにしてるから。
白人>(越えられない壁)>有色人種は、連中の普遍の価値観。

勇気以前の問題で、手が出せないんだよ。

で、この米軍基地問題と死刑存廃になんの関係が?

320 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/12(月) 07:05:20.92 ID:yNCnUgVJ0.net
いえ、米軍のような強いものが絡むともろい制度だなって思いましてね
殺人の計画性ってかなり重要視されるのに
遺体運搬用のスーツケースを持ち殺人にも計画性ありのシンザト>殺人自体にはない星島
にも関わらず、シンザトは死刑求刑されず、星島はされたからね
ヘタレ死刑制度の存廃問題を討論しているってことですね、今

321 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/12(月) 07:13:57.12 ID:yNCnUgVJ0.net
刑事共助協定で、死刑理由にEUに拒否権
https://tsushima.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262722566/

こういうかたちで外堀がどんどん埋まっていくのだよ
ヘタレ死刑制度廃止はもはや時間の問題

322 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/12(月) 09:01:09.74 ID:j24d8YLO0.net
じゃあ、「ヘタレた死刑制度」から「日本人を守る強固な死刑制度」に変えていく必要があるな。

323 :最高法規99条 職務質問 使命 職務 陸海空に軍の保持:2018/03/12(月) 12:14:59.63 ID:92J85nai0.net
シマ 縄張り しのぎ CosaNostra

権利を行使し義務を放棄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
最高法規9条  誠実に希求を放棄
最高法規99条 公務員 議員 ほか 遵守を放棄

陸海空に軍の保持
縄張りを言い張り報酬の確保を保持
都合により枝葉の条令などを適用させ不都合な相手を処分 処分にはポアや死刑などもあり


守るのに合法なんて関係ない チャイニーズマフィアもいるコリアン系もいる
陸海空に軍の保持 陸海空に銃刀の調達・保持 

武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通して違法・犯罪を正当化する行為 犯罪者によくみられる わからなくはない


警察に被害届け
届けの受理妨害 気に入らなければ裁判を起こせ 
最高法規99条 公務員でもない者に指摘される前に義務を果たす 基本すらできていないのに・・・・・
そういう事でもなく 居直って裁判を起こせと指示する警察


違法・犯罪 何か過ちを犯す 犯罪者として処分された方の中には 自分がやったと認め事のできる人もいる
はぐらかしたり 居直って裁判を起こせなどというのでなく 過ちを認め処分を受ける事のできる人もいる

最高法規 基本・根幹 99条 遵守 司法・警察はじめ公務員  裁判など起こさなければいけないのか・・・・・・

誠実に希求 遵守 自首くらいできるだろう・・・・・・・・・・・・・・



正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない 。。。。。

324 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/03/12(月) 14:57:34.37 ID:actUZOgY0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

325 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/12(月) 18:20:16.05 ID:VcZtlp+h0.net
>>305
武器輸出大国になれば認めてもらえそうですね

326 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/13(火) 03:29:39.82 ID:PKsLSvVo0.net
>>322
死刑制度を廃止して、殺処分制度導入でどうや?

327 :最高法規99条 職務質問 使命 職務 陸海空に軍の保持:2018/03/13(火) 07:17:41.86 ID:Tc9dHstD0.net
憲法9条を守るのに署名してくださいときた・・・・・・・・


陸海空に軍が保持されているのに
いつから陸海空に軍が保持されていると思ってるんだ?

大量破壊兵器と因縁をつけての大量殺人の時に輸送作戦などで参戦もしてる
多くは資金提供で殺人の幇助もしてきた

憲法99条 遵守
軍の保持費の調達もされている

交番に被害届を出しても違法・犯罪の解決妨害や犯罪の正当化が継続されている

最高法規の解釈を歪めるな!! と騒ぎながら それは軍ではないという 意味不明な理屈をこねたりもある

■誠実に希求する ・・・・・・・


憲法9条を守るのに署名してくださいときた
いつから陸海空に軍が保持されていると思ってるんだ?

シマ 縄張り しのぎ 合法? 守るのに合法など関係ない チャイニーズマフィアもいるコリアン系もいる
陸海空に軍の保持 日本国は震災の時に山口組より多くの炊き出しで貢献している よゐこだ!!


いまだに司法・警察はじめ公務員は自首もなければ逮捕もされていない
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通して違法・犯罪を正当化する行為 はぐらかす 居直る 犯罪者によくみられる行為ではある
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

守る 遵守 守って形骸化したり 違法・犯罪に資金提供などを行い幇助したりしない



正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない

328 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/13(火) 09:06:06.07 ID:G6usRK110.net
>>326
名称を変える意味も必要もない。
死刑制度を変える必要はなく、在留米兵の扱いに問題がある。
我々一般的な日本人の考えで言えば、何処の国であれ犯罪を犯したのなら
その国の司法に委ねるのが当然、まして犯罪者を囲って助けるなど愚の骨頂。
そういう「常識」が通じないから、在留米兵は疎まれている。

329 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/21(水) 09:01:33.74 ID:/E4swtWg0.net
>>311
>死刑賛成派は国際的観点から責められるときついな

一体何を見てこんな事考えたのやら…

330 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/22(木) 08:32:13.18 ID:HC5NP6Vt0.net
魔女裁判で盛り上がってた人達って
>>311
みたいな人達だったんでしょうね

331 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/22(木) 09:03:42.15 ID:sf5yxtos0.net
魔女裁判は、もうちょっと経緯がややこしいから。
根本の問題は宗教の排他的思想だし、現代で言えば魔女狩りならぬオタクバッシング。
事件の犯人が漫画好きだから、原因は漫画にある。
漫画が好きな奴らは全員異常者だ。
そういう話の流れ。
理解出来ない事象に対し、分かり易い差別対象を付けて、まとめて切り捨てる。
それが異教徒だったと。

332 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/22(木) 12:11:57.94 ID:NdnEnSOb0.net
https://twitter.com/Hbouzu/status/879912251515219968

■党内に激震!

■直近の自民党員への調査で安倍支持は9%!

■菅官房長官や今井秘書官らは徹夜でやけくそ状態 安倍政権末期症状! 

333 :最高法規99条 職務質問 使命 職務 陸海空に軍の保持:2018/03/23(金) 06:34:29.14 ID:wQGjGQTr0.net
法治国家
you can't touch this ・・・・ 例えば 長沼裁判

不可触 誠実に希求を放棄 遵守を放棄 憲法9条 99条 陸海空に縄張りを言い張り報酬を確保する権利と活動を保持
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通して違法・犯罪を正当化する 犯罪者によくみられる活動ではある

アウト セーフ よよいのよい
司法 公務員 背中に憲法99条の背番号 陸海空に軍の保持 背中に憲法99条の保持・・・・・・
              __           サポーターの大声
         ____,,--"  ヽ、   フーリガンの脅しにも屈しない
     ,,==、""________________)__  _
    ヾ"""""ヽ______,_/~~~~ ヽl ヽ、
     ヾ  //.:.:.:{`、     { ヾ、 ))     今のは アウトかセーフか・・・・・
      \//.:.:.:.:.:.:.:{     } //_=)  誠実に希求 遵守
        ヾ〃.:.:.:.:.:> ,--、__ ll _'' }
アウト!!  |;;  ;; ゞヽ-、___(;;;:::::={   法との照合
        |::::::;;;;;;;;,,,  `---`--、                不都合には触れない
セーフ!! |::::憲法99条;;;,,,,,,--.:.:\          /~~`;    不可触・・・・・・・・
        }::::::::::::;;;;;;;;;;;,,,,,,//~~.:.:.:.:.:ヽ、    ___/  ____,';
誠実・遵守  l::::::::::::;;;;;;;;;;;,,,,//.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:~ll~~    / 長沼裁判 アウト セーフ
放棄しない  }::::::::;;;;;;;;;;;;,,,,,((______.:.:.:.:..::.:.:.:.://  /     触れてはいけない事 不可触
        (::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,,/~~`ヽ_____//-""
       /;//-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ          不可触 誠実に希求の放棄 遵守の放棄

縄張りを言い張り報酬を確保する権利の確保・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

暴力団と呼ぶものが守るのに合法など関係ない チョイニーズマフィアもいるコリアン系もいる
陸海空に銃刀の調達・保持 震災では炊き出しもしているというのは ジャッジできる 処分を言い渡せる 触れる事ができる

武力のもと 勢力のもと
強大な武力や 強大な勢力をもたない 天涯孤独の孤児であったとしても 法のもと ・・・・・・・・

占拠みんみん 陸海空に強大な勢力を保持するサポーターが大声を出そうとも
陸海空に軍を保持していようとも

武力のもと 勢力のもと 法のもと 
触れてはいけない事 不可触 誠実に希求の放棄 遵守の放棄 法のもと・・・・・・・・・・


正しい事が失われ正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない


文部 尾崎豊くん 何に従い従うべきか シマ 縄張り しのぎ CosaNostra 例えば何に従い 大量破壊兵器と因縁をつけて行われた武力による紛争に資金提供などで参加・幇助してきたのか・・・・・・・・ 


チィニーズマフィアもいるコリアン系もいる 守るのに合法なんて関係ない 陸海空に銃刀の調達・保持
警察はじめ公務員の犯罪は正当化される必要がある 山口組よりも震災では多くの炊き出しなど活躍もしている

    権利と義務 殺人幇助 人の道 
       公務員の報酬確保          コンプライアンス重視なのに
  ( ゚Д゚)   わかりますね   (^∀^ )    人殺しの一員になれず 道を外れてしまう
   |  ∞   ___         ノ ノ. |   
   | ̄L`L  |  |        」´」 ̄|   陸海空に権利の保持 義務の放棄 陸海空に権利の放棄 義務の保持

「わかりますね」
「和を乱し陸海空に軍を保持する幇助、紛争援助、殺害幇助を行わない、みんなから おかしい人と思われますよ」
「みんなに合わせて 集団活動ができない人」 「わかりますね」

334 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/03/23(金) 10:26:44.58 ID:/iHz6IQw0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w
http://hissi.org/read.php/court/20180323/d1FHakdRVHIw.html

335 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/25(日) 20:42:26.86 ID:BAUk8s7G0.net
死刑制度の存続など生ぬるい…!
死刑執行など一瞬の苦しみでしかない…!
生かさず…! 殺さず…! 監獄の中で…延々と…!
苦しみの余生を歩き続けさせてやるのだ……!!」

336 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/25(日) 23:29:45.48 ID:4QSm0c1B0.net
犯罪の抑止力を考慮するとより苦しませて死なせなければいけないとは確かに思う

337 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/26(月) 09:53:43.31 ID:Mx8NTtBI0.net
>>336
死刑の抑止効果としては「死刑になる」というだけで十分。
苦しんで死刑にしたところで、そもそも「死刑を気にしないで犯罪を起こす奴」は、
死刑になる事に対する想像力が働いて無いから、苦しい事をアピールしたところで
それ自体の効果は見えないんじゃないかな。

338 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/26(月) 09:58:24.06 ID:Mx8NTtBI0.net
>>335
死ぬほどの苦しみを与えるのなら、死刑でいいわけで。
死ぬほどの苦しみを与えないのなら、ただの終身刑。
言い方変えて演出したところで、いつも通りだろ廃止論者。
程度の低いお前じゃ、お話にもならない。

339 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/26(月) 10:17:19.09 ID:N7MlBr8g0.net
廃止派ではあるが
苦しまないで死ねるにしても、
死刑執行日を知りたい者にはできるだけ早く伝える方がいいね。
死刑容認派の国会議員もそう言っていたもんな。

340 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/26(月) 14:41:22.70 ID:Mx8NTtBI0.net
>>339
そこはまぁ賛否両論でも仕方が無いところだろうな
確実に死刑にされる日が分かっていて、精神的に耐えられるかって問題がある。
死刑の日まで反省させる必要があるが、死刑の日が分かると、死刑の恐怖しか
考えないかもしれないからな。
狂った方が楽かもしれない。
だから、狂わせるわけにはいかない。

341 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/26(月) 21:01:28.72 ID:WOUm1YBW0.net
>>337
いくら馬鹿な犯罪者だって刺されたり殴られれば痛い事ぐらいは想像できるから抑止効果は十分あるぞ
そもそも死刑の抑止効果は「死刑を気にして犯罪を起こさない奴」のためのものなんだから
「死刑を気にしないで犯罪を起こす奴」なんぞ始めからどうでもいい

342 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/26(月) 22:39:53.37 ID:N7MlBr8g0.net
>>341
電気椅子でも抑止力があるの?

343 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/26(月) 22:45:08.51 ID:N7MlBr8g0.net
>>340
>死刑の日が分かると、死刑の恐怖しか 考えないかもしれないからな。


死刑の日が分からなかった宅間が反省したの?

344 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/27(火) 01:06:44.71 ID:qfLaz8Pr0.net
>>343
特定の珍獣だけピックアップしても。
他の死刑囚の中には反省した奴もいる。

345 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/27(火) 01:09:13.58 ID:qfLaz8Pr0.net
>>342
痛みをどう伴うかも、全く無いわけじゃ無いが。
重要な事は「死ぬ」と言うこと。
308が自ら進んで電気椅子に座って死にたくて仕方が無いとか、変わった性癖でもないかぎり
まぁ分かるだろ。

346 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/27(火) 07:12:30.04 ID:PX5v9w0x0.net
残りの人生死ぬまで毎日延々と拷問され続けるなら死刑廃止してもいい

347 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/27(火) 13:39:54.90 ID:Md/d0RGJ0.net
>>346
つまり、それが出来ないから死刑制度はそのままでって事だな。

348 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/27(火) 22:17:08.21 ID:EBKPttY80.net
反省した者がいるというのなら死刑執行は躊躇するよな

349 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/28(水) 00:07:08.63 ID:J7CYZ1cQ0.net
なんで?

350 :最高法規99条 職務質問 使命 職務 陸海空に軍の保持:2018/03/28(水) 07:17:02.67 ID:uNMUq/tu0.net
証人喚問 偽証? 誠実そうな容姿 公務員の基本・根幹 ドレスコード ビジュアル系 インスタ映え 様式美 ズボンの折り目もしっかり 典型的な公務員 オレだよ オレオレ
不都合 不可触 陸海空に誠実に希求し遵守を放棄 そこに触れる事は控えさせていただきます 典型的な公務員ですから
長沼裁判も不可触 「そこに触れるのは控えさせていただきます」 
縄張りを言い張り報酬を確保する公務員の権利など不都合出ない事は行使させていただきます
権利を認め従わない場合は処分しますので 公務員の権利だけは形骸化させないように!! シマ 縄張り しのぎ Cosanostra 震災で山口組より多くの炊き出しをした よゐこ 公務員


■ 既に陸海空に保持している犯罪を正当化する為に 陸海空に従軍慰安婦がいたとかいないとか 終止符を…ピリオド

『殺人の後で憲法を改定すれば 陸海空に保持してきた犯罪も正当化できるのだ』 
『司法・警察はじめ公務員やテレビ放送会社などメディアも正当化できるまで犯罪解決を妨害してくれる』

いつものNHKはじめテレビ放送会社のように ビキニでの水爆実験、被ばくはサンゴ礁の欠片が原因
水俣病は陸海空に保持してきた風土病 そこに焦点をあてよう 原発事故で反省した僕らはよゐこ 

それはサリンであったか否か 問題点を そこに置こう
いや、それよりも 広島や長崎に落ちた核兵器は 核兵器であったか否か
いや アメリカ軍は 軍であったか否か そんな事を問題にした方がいいかもしれない
ひょっとしたら かつて銃刀法違反として扱われた 3Dプリンタで作った銃のような物であったかもしれない

最高法規9条  誠実に希求 陸海空に縄張りを言い張り報酬を確保するシステムの保持
最高法規99条 遵守 報酬確保のための権利

シマ 縄張り しのぎ Cosanostra
チャイニーズマフィアもいるコリアン系もいる 守るのに合法など関係ないだろう
陸海空に戦車、戦闘機、ミサイル、ほかの保持 日本国は震災で山口組よりも多くの炊き出しをしている よゐこだ

陸海空に誠実の放棄 遵守の放棄をしてきている者達とは違う 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に様々な矛盾を押し通して違法・犯罪を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある

     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 既にやってしまっている犯罪
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ  
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/ 公務員 あべ原  \iiiiiiiゞ 陸海空に保持されてきたサリン
   iiiiiiiiiiii/        しょうこう  \iiヽ それがサリンであったか否か
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ これから それを問題として始めよう
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii| 
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii| 広島や長崎に落ちたもの
 iiiiiiiiiiiiiiii|, おい ソフィスト          |iii|   それが核兵器であったかという問題でもいい
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|  いや アメリカ軍が
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  誠実  》━━━━《  放棄 |iiiii|   軍であったか否か それこそを問題にしよう
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 遵守 》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|  誠実 遵守 を放棄しない 公務員のように
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|

チィニーズマフィアもいるコリアン系もいる 守るのに合法なんて関係ない 陸海空に銃刀の調達・保持
警察はじめ公務員の犯罪は正当化される必要がある 山口組よりも震災では多くの炊き出しなど活躍もしている

  ( ゚Д゚)   わかりますね   (^∀^ )    人殺しの一員になれず 道を外れてしまう
   |  ∞   ___         ノ ノ. |   
   | ̄L`L  |  |        」´」 ̄|   

「わかりますね」
「和を乱し陸海空に軍を保持する幇助、紛争援助、殺害幇助を行わない、みんなから おかしい人と思われますよ」
「みんなに合わせて 集団活動ができない人」 「わかりますね」


正しい事が失われ正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない

351 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/03/28(水) 09:21:26.06 ID:7JT7MaYW0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

352 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/28(水) 12:27:07.38 ID:sSG3Drfr0.net
ビビり過ぎ

353 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/28(水) 16:05:31.25 ID:f+mUMHsM0.net
>>348
執行する当事者でなければ分からない事だが、まぁ気分の良い物ではないだろう。
それでも、自分で選んで、続けている仕事なんだから、職務は果たさないとな。
反省は当然。
その上で執行するのが好ましいが、それも結局は死刑囚当人の自己満足。
悪態付いて、泣いて喚いて足掻いて、それでも吊るされる奴と変わらない罪を犯している。
唯一違うのは、まぁ執行時に面倒が少ないくらいか。

354 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/29(木) 09:12:43.86 ID:t9yI1YO90.net
>>344
反省しようがしまいが、行った事実は微塵も変わらないんだよなー、
今の裁判じゃぁ量刑の一要因になってるみたいだが、俺は不満だ。
ま、「犯罪被害者になって」から言えるものなら言ってみてくれ。

355 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/29(木) 12:46:06.64 ID:z8FMM61t0.net
>>354
死刑廃止論者は常に「自分が加害者になった時の為に廃止したい」から、
被害者や被害者遺族になる時の事は考えてないんだよ。

356 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/31(土) 05:13:01.95 ID:hh9+dy9F0.net
そもそも死刑制度の問題で自分が当事者になった時の事考えても何の意味もないと思うけどね
俺も自己中だから人殺して捕まったとしても自分だけは死にたくないから死刑になりたくないけど
「で?だからって何で死刑廃止に賛成しなきゃいけないの?」としか思えない

357 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/31(土) 07:49:40.23 ID:BwxH6Ulk0.net
>>356
>俺も自己中だから人殺して捕まったとしても自分だけは死にたくないから死刑になりたくないけど
>「で?だからって何で死刑廃止に賛成しなきゃいけないの?」としか思えない

廃止論者達は、今すぐにでも人殺しがしたいからだろ。
俺らみたいに「ありえないけど、もうしヤッてしまったら」ではなく、今すぐにでも人殺しがしたいんだよ。

358 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/31(土) 08:32:57.43 ID:hh9+dy9F0.net
いや、廃止派がどうこうじゃなくて
そもそもそんな話して何になる?て事が言いたい
自己中だから自分が人殺したら死刑になりたくないし
自分の家族が殺されたら犯人を死刑にしてほしいけど
「で?何でそんな事で賛成とか反対とか論じなきゃいけないの?」っていう

359 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/31(土) 14:38:24.32 ID:TnYaniFn0.net
>>358
勿論、死刑廃止なんかありえないんで、そんな話なんかする必要は、本来無い。
ただ、犯罪者予備軍に媚をうる、反吐が出るような政治家がいる。
こいつらの自由にはさせない為に、死刑廃止論者の反社会的思想は
事あるごとに晒す必要がある。
良く知らないままだから、廃止論者の法務大臣が「私が法相についてる間は、
死刑は執行しません」などと言い出す。
まぁ結果的に、選挙に落ちて、慌てて民意を組んで死刑執行したけどな。

360 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/03/31(土) 20:52:40.75 ID:hh9+dy9F0.net
日本の死刑制度も決して安泰とは言えないという話は>>229-302辺りで既にしたが?

361 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/01(日) 02:31:02.27 ID:ac8QNRm10.net
じゃあ、死刑を廃しする事の危険性と、死刑廃止論者の異常性を頑張って広めないとな。

362 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/01(日) 06:28:44.22 ID:d+vHSQxV0.net
亀井は片付いたから御法川信英とかいう奴を落選させたい
あと鳩山由紀夫みたいな隠れ廃止派が他にもいるんじゃないかと思うから是非とも炙り出したい

363 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/02(月) 18:24:58.59 ID:gD1Bls5f0.net
>>358
意味ないと思うなら自分にとって意味があることを言ってみれば良いのでは?

364 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/02(月) 23:42:21.30 ID:PpIvs2ml0.net
>>363
無意味な事をはっきり無意味と切り捨てる意味の発言をしたけど?

365 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/03(火) 08:24:39.62 ID:EfkUc/9/0.net
感情だけの叫びをどうしろと?
周りは忖度しなきゃいけないの?

366 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/03(火) 09:18:43.83 ID:Qu6J338n0.net
>>364
それはまた無意味な行動をするのですね

367 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/03(火) 20:42:20.40 ID:f6tPSRCJ0.net
>>365
俺もそう思うが多分無くならないだろうな

>>366
それはどんな意味があるの?

368 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/04(水) 08:25:20.98 ID:/8MVl2Pk0.net
「無意味だ〜無意味だ〜切り捨てた(キリッ」
と感情だけで叫ばれてもどうしようもないからな

369 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/04(水) 12:13:06.24 ID:AbdBwF+t0.net
無意味だと思うなら、このスレ読まなければいいだけの話

370 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/04(水) 12:15:30.08 ID:CpBSpZWP0.net
自分が〜だったらという前提で語っても結局議論に影響しないという事では?
犯罪者予備軍達は自分が被害者側に立つ事は無いと確信してるから
自分が被害者になったらなんて聞かれても何とも思わないし
俺は例え自分の家族が逮捕されて死刑判決が出て、判決に不服だったとしても
それは警察や裁判所の問題だから死刑制度自体にはやっぱり賛成だね

371 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/04(水) 12:48:44.33 ID:oVpK0EfV0.net
ポロッと本音を出しちゃった人が無意味だってことにして無かったことにしようと必死なん?

372 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/04(水) 13:51:00.56 ID:Es8M/oV60.net
何故無意味と考えるかによるかな
被害者はもう死んでるから考えても無意味って事なら犯罪者予備軍確定

373 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/05(木) 22:52:41.68 ID:D/KXBTIO0.net
まあ自分や自分の家族が死刑にされるかも知れないという前提を理解した上で死刑に賛成するのは当たり前なんだから
そういう意味では確かに無意味と言えば無意味なのかもしれないな
ただ、1988年のアメリカ大統領選挙みたいに民主党の死刑廃止派の候補がテレビ討論で
共和党の候補だったパパブッシュから「自分の妻がレイプされて殺されたらどう思うか?」と質問されて
無表情で「それでも死刑廃止支持は変わらない」って答えて冷血人間扱いされて選挙落ちた話もあるし
全く無意味とも言い切れないんじゃないかね?

ただこれから大統領になる人間が公共の電波で「自分の妻がレイプされて殺されたら」なんて言ってんのは別の意味で問題あるけどなw

374 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/06(金) 22:11:43.26 ID:4ixOfX4e0.net
>>373
死刑廃止論者がどういう生き物か、良く分かるね。
ただ、本当に冷血人間だったのか。
一部の廃止論者のように、寧ろ興奮するシチュエーションだったとか無いだろうな。

375 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/07(土) 02:32:24.64 ID:uJx8p33G0.net
人間のクズか犯罪者予備軍のどっちかとか最低の選挙だな

376 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/08(日) 07:05:35.01 ID:G4oKIpzh0.net
>>374
そんなもん知らん
つかさすがに発想がキモすぎ 引くわ

377 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/10(火) 03:34:51.40 ID:HePDXrmV0.net
廃止論者の中には、明らかに人格障害者がいるからな。
強姦殺人に性的興奮を得て、自分もしたいが為に死刑廃止を訴える奴もいる。
光市母子殺害の大月の時なんか「強姦殺人程度で死刑にするなんて、可哀想。
未成年だからやっちゃうときもあるよ。死刑反対」と反吐が出るような戯言を
本気で言ってる奴もいた。
「やっちゃうとき」なんかねーよ。

378 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/10(火) 23:33:13.29 ID:erzu+dUN0.net
何か犯罪者のせいにしとるわwww

379 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/11(水) 15:46:34.77 ID:qSkPVVf+0.net
要するに自分の奥さんを強姦殺人されて興奮する人に興奮してるの?

380 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/11(水) 23:36:01.80 ID:oAo4Ow2v0.net
死刑廃止派は100%犯罪者予備軍だけど別に廃止派じゃなくても変態はいるからな
犯罪につながらないなら何に興奮してても問題ないんじゃないかな

381 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/12(木) 09:34:32.10 ID:DZd4qyaE0.net
>>379
どうしてそういう話になるのか、詳しく説明を。
出来なければ、言い返せないが故の、ただの廃止論者の言い掛かりに確定。

382 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/12(木) 17:32:29.00 ID:Y0wYHZI90.net
>>381
確かに
文脈を考えれば奥さんを強姦殺人されて興奮するんであって
奥さんを殺す奴に興奮なんかするわけないからな
>>379は犯罪者予備軍の言い掛かり確定なのでスルーで問題ないだろう

383 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/13(金) 04:29:48.89 ID:B0qHfzzp0.net
おい、死刑とか全く関係ねえ話で廃止派認定ってどうなのよ?

384 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/13(金) 09:03:51.82 ID:udSEa80s0.net
>>383
必死なんだろ
察してやれよ

385 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/13(金) 13:25:20.62 ID:rG40yvs30.net
>>383-384
一人で何やってんの?

386 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/13(金) 14:18:17.61 ID:AJkuLLlp0.net
いや、何か廃止派じゃない俺も見てて痛々しいからもうこの人消えてほしい

387 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/13(金) 15:00:03.89 ID:cXiVWftv0.net
つーかさ、いじめてる人たちもやり過ぎじゃない?
レスに腹立てる気持ちはわからないでもないけどここまで大事にしなくてもいいと思う
まあ本当に全部廃止派の自演なら何言っても無駄なんだろうけど

388 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/13(金) 18:52:30.12 ID:dJRsInmt0.net
その通り、全部廃止派の自演でした

はい、というわけで終了

389 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/14(土) 13:51:38.75 ID:RREC6wYE0.net
>>852
そういう「俺は死刑廃止派じゃないけど、死刑は廃止した方がいいよね?(チラ」っていう
成り済ましは飽きた。
別の手を考えてこい。

390 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/14(土) 20:10:43.64 ID:GqQ2LX3f0.net
↑誤爆?

>>387
お前だって「廃止派の自演」とか言われたら普通に頭来るだろ?
もちろん廃止派寄りの発言をしてしまったなら自己責任だとわかるが

391 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/14(土) 23:27:24.85 ID:5AuQCpyL0.net
>>390
んー。俺も「廃止派の自演」とか言われたことあるけど、
そういうことを言うヤツって、被害妄想に取り憑かれたキチガイとしか思えん。
全然、頭に来ないよw だってキチガイなんだもんwww

存置派にも色んな考えの人がいるさそりゃ。だって多数派だし。
なのに、少しでも自分の考えと違ったりしたらもう「廃止派の自演」と決めつけてくる。

こんなのキチガイ確定でしょw

392 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/16(月) 01:43:37.88 ID:nMOmqKPi0.net
と、いつもの廃止論者が言ってます。

393 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/16(月) 09:37:42.26 ID:GGYkGANZ0.net
訳の分からない言い掛かりをつけて、突っ込まれると「俺、存置派だから」と逃げる。
毎度の手口だな。
存置派って単語が深く追求されない為の隠れ蓑にでもなると思ってるんだろ。

394 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/16(月) 13:31:07.38 ID:TP6uTafh0.net
単語に拘りすぎだろ
「意見の違う存置派」と「存置派に成り済ます廃止派」の違いなんて
相手からしたらわかるわけねえし
何で俺が廃止派なんだって怒っても、そもそもどうしようもない問題

395 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/16(月) 15:47:40.40 ID:YmIvujVY0.net
左翼の内ゲバみたいな流れだな

396 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/16(月) 17:53:01.85 ID:TP6uTafh0.net
>>393-394
廃止論者乙
相変わらずバレバレだな

397 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/17(火) 01:43:46.76 ID:3DcdXRCr0.net
廃止論者とバレると、その日は扇動出来ないからな。
他のスレでも。

398 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/17(火) 04:06:34.21 ID:L+hoMr+J0.net
>>397
実体験かね?w

399 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/17(火) 08:51:34.52 ID:dfaWr8Tm0.net
>>398
実体験だろうなw
>>397は廃止論者とバレるたんびに日付が変わるまで逃げ回ってんだろw

400 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/17(火) 12:35:40.50 ID:To8ayyJs0.net
直ぐ自演か。
大変だね。

401 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/17(火) 12:53:04.49 ID:fEK28h3w0.net
と自演常習者で犯罪者予備軍の廃止論者が申しております

402 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/18(水) 00:06:35.01 ID:jk570uh70.net
疑心暗鬼すぎだろ。
存置派は存置派として、いかに廃止派を増長させないようにすればいいだけの話。
違うかね?

403 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/18(水) 01:20:09.32 ID:PIt7dkb90.net
>>402
だから廃止派の成り済ましなんか気にするなってか?
もうそういうの飽きたからとっとと消えろよ犯罪者予備軍の死刑廃止論者

404 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/18(水) 08:29:05.82 ID:bqZ2P1iq0.net
>>402
廃止論者かどうかを抜きにしても
お前のレスは普通に気持ち悪い
もちろん9割9分お前は廃止派の成り済ましだろうがな

405 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/18(水) 13:13:49.88 ID:6i9EIOsx0.net
日付が変わってすぐ書き込んですぐバレる廃止派の成り済ましwww

406 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/18(水) 22:37:57.95 ID:jk570uh70.net
いや、普通に存置派だし成り済ましでもねーしw
お前らちょっと疑心暗鬼すぎだろw

まあ、警戒してコマメに潰すのは良いことだとは思うけどな。

407 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 03:16:51.03 ID:IyVh0BpY0.net
と普通の廃止派の成り済ましが申しております

408 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 08:36:35.93 ID:mYAOwUvD0.net
何で廃止派ってこんなに「俺は存置派だ」って事に拘るんだろうね?

409 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 15:05:04.97 ID:1pm5KtMV0.net
>>406
ならまずお前が黙って無様に潰されてろ
成り済ましがバレたくせに見苦しい奴だ

410 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 15:37:09.51 ID:vbcBgmKy0.net
「俺は存置派だけど、死刑存置派ってこんな悪い奴いるよね?(チラッ)
 死刑って結構残酷だよね?(チラッ)
 死刑は廃止した方がいいと思うけど、俺は死刑存置派だから非難しないでね?(チラッ)」

頭おかしいんじゃねーの?

411 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 17:30:48.59 ID:VD+zon1D0.net
むしろ成り済まし連呼してるヤツのほうが成り済ましなんじゃねーの?w

412 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 19:37:05.48 ID:VdIPIJU/0.net
↑都合が悪くなると「お前の方こそ成り済まし」とか分けのわからない事を言い出す廃止論者

413 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 21:34:13.72 ID:IyVh0BpY0.net
>>410
全くだな

特に昨日の疑心暗鬼とか言ってた野郎なんかはまさにその典型例だったな

414 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 22:26:13.23 ID:VD+zon1D0.net
ケッ、くだらねーなw
何その根拠の無い決めつけ。せいぜい己の妄想に浸ってろよ。
敵を創造してそれを潰して優越感に浸りたいという浅ましい願望の発露だけでしかない。

だから言ってるんだよ。
「存置派はこんなくだらないことで争う醜い連中なんだよ。だから死刑廃止した方がいいよ(チラッ)

馬鹿馬鹿しいことこの上ない。そんなことを言っているヒマがあったら、
なぜ死刑が正当なのかを改めて主張すればいいだけの話

415 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 23:09:04.82 ID:IyVh0BpY0.net
>>414
そんなもん何度も主張したけどお前らは話をロクに聞かずに
やれ死刑は殺人だの廃止は世界の流れだの一方的なくだらん事ずっとほざいてきただけだろうが
やっぱり廃止派は糞だな

416 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 23:09:57.29 ID:VD+zon1D0.net
あー、そうか。自分で問うといて何も言わないのはダメか。

オレが死刑を存置すべきと思う理由と、こうあるべきと思っている考えを述べる。

1.オレは「オレの愛する家族が殺されたとしたら」という想像に基づいて発言している。
  →光市の本村さんと立場が近いんだよね。娘の年齢もほぼ同じ。まあ幸い今は生存して無事高校卒業したけど。
   だからあの「僕が殺す」発言は心に響いた。あの人の立場になったら俺もああ言うよ。

2.故意に人を殺したら問答無用に死刑にすべき
  →因果応報。自分がしたことは自分に帰ってくる。こうじゃなきゃダメでしょ。
   人を殺したら命で償わなきゃ。

3.今の執行方法は実に生温い。ほぼ安楽死。
  →被害者がどれだけ苦痛にまみれて殺されようとも、加害者は最期の瞬間、首吊りで一瞬で意識喪失。
   執行までの間、死の恐怖に怯え暮らすという苦痛はあるんだろうけども、
   それまでの間は衣食住完備で外部との手紙のやり取りや出版の自由すら許される。
   あまりにも割りに合わなさすぎ。

ま、同意を得られない部分もあるんだろうけど、以上はあくまでオレの考えね。
この「他者の考え」に対して、自分の考えに少しでも沿わなければ
「廃止派の成り済ましだぃ!」と決めつけるヤツのほうが、余程怪しいとオレは思うよw

417 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/19(木) 23:15:27.68 ID:VD+zon1D0.net
>>415
>そんなもん何度も主張したけどお前らは話をロクに聞かずに
>やれ死刑は殺人だの廃止は世界の流れだの一方的なくだらん事ずっとほざいてきただけだろうが
>やっぱり廃止派は糞だな

いやいやいやいやwww
オレは一回もそんなこと言ってねーよw
アムネスティを筆頭とする廃止派連中はそればっかりお題目のように唱えてるがなw

ま、そういうくだらん念仏を唱える雑魚をプチプチと潰す作業は必須かと思うよ
日本で死刑を廃止してはダメ

418 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/20(金) 21:23:08.43 ID:fYsEX2fp0.net
>>413
バレないつもりなんだろ。
まぁ死刑廃止論者なんて、総じて頭がおかしいから仕方が無い。
弁解すればするほどボロも出るのに、それすら気が付かないしな。

419 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/20(金) 22:21:24.44 ID:4kiyjIjU0.net
>>418
ID:jk570uh7
ID:VD+zon1D0 だけど、
オレの発言を読んでまだそういう主張を続けるのなら、
病院に行ったほうがいいよマジで。著しく読解力が欠損している。
義務教育を修了したとはとても思えんレベル。

420 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/20(金) 22:22:56.23 ID:4kiyjIjU0.net
おっとすまん。引用間違い

ID:jk570uh70 だった。

421 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/20(金) 22:39:43.91 ID:4kiyjIjU0.net
とりあえず、オレが「死刑廃止派の成り済まし」だ思うのなら、その根拠を述べてくれないかな。
オレの発言に間違いがあるなら、それは直そうかと思うよ。発言に間違いがあるのならね。
「死刑廃止派の成り済まし」なんて思われたくないし、
心の底から憎悪している「廃止派」だと一部の人にでも思われることに寒気がするからさ。
>>416で述べた、己の考えに間違いがあるとはこれっぽっちも思ってないから、
考え自体は直そうとは思わないけどw)

422 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/21(土) 13:52:04.05 ID:9tvFcJ0f0.net
>>414
>なぜ死刑が正当なのかを改めて主張すればいいだけの話

必要ないだろ。
現行法で必要なのは「一部のキチガイ」以外は理解している法だ。
何で態々上げ足取りの餌を廃止論者にくれてやらなきゃならないんだ。
さらっと扇動してるけど。

423 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/21(土) 17:24:05.72 ID:aKbXcpgU0.net
極端な死刑存置派が死刑になった場合には即死刑になることを希望しろ。
暴れないということも約束できるのかな?

424 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/21(土) 18:59:40.22 ID:k4I000aE0.net
>>421
そんなもん何の意味があるんだ?
こっちが何言ったってお前はでっち上げだ言い掛かりだ俺は成り済ましじゃないと言い張ればいいだけの話じゃねえか
そして、もし仮にお前が間違いを認めて謝ったところで、お前が廃止派の成り済ましじゃないとどうして言い切れる?
先に言っとくが>>416の主張なんか何の意味もないぞ?何しろ「成り済まし」なんだからな、何とでも言えるさ

まあそれでも敢えて根拠を言うなら、廃止派を追い込んでる時に疑心暗鬼だやめろなどとほざく輩は廃止派に決まっている

>>423
は?存置派でも凶悪犯なら当然死刑だけど?

425 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/21(土) 19:55:43.09 ID:V/Vgf2yk0.net
>>423
>極端な死刑存置派が死刑になった場合には即死刑になることを希望しろ。
これは希望してもいいよ。ってか、オレは人を故意に殺さないという絶対の自信があるが。

>暴れないということも約束できるのかな?
やたらに人を決めつける限り反論しつづけるからそれは無理。
「成り済まし」などという言いがかりが無くなったら暴れないという約束はするよ。

>>421
>そんなもん何の意味があるんだ?
>こっちが何言ったってお前はでっち上げだ言い掛かりだ俺は成り済ましじゃないと言い張ればいいだけの話じゃねえか
>そして、もし仮にお前が間違いを認めて謝ったところで、お前が廃止派の成り済ましじゃないとどうして言い切れる?
>先に言っとくが>>416の主張なんか何の意味もないぞ?何しろ「成り済まし」なんだからな、何とでも言えるさ

ちょっと意味がわからんのだがw オレが「成り済まし」だとしたら
>>416の主張をした意味はなんなのかね? なんの目的があるの?

>まあそれでも敢えて根拠を言うなら、廃止派を追い込んでる時に疑心暗鬼だやめろなどとほざく輩は廃止派に決まっている

疑心暗鬼だからそう指摘したの。廃止派でもない相手を「成り済まし」だの決めつけて、
追い込んだ気になって悦に浸ってるのが見てられんだけの話。

426 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/21(土) 22:27:38.02 ID:aKbXcpgU0.net
>>425
そういう意味じゃなくて死刑執行の時に暴れずに
罪を受け入れて大人しくしていられるのかという意味。

言い過ぎはあるが署名ができる者が大勢いれば死刑制度に協力できるよ。

427 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/21(土) 22:49:51.65 ID:k4I000aE0.net
>>425
>なんの目的があるの?

そんなもの決まってる。「僕こんなに死刑に賛成する主張してるよ?これならさすがに廃止派と思わないよね?チラッ」だ

>疑心暗鬼だからそう指摘したの。廃止派でもない相手を「成り済まし」だの決めつけて、
>追い込んだ気になって悦に浸ってるのが見てられんだけの話。

だからそれがどうしたっつー話をしてんだよ
俺に言わせりゃそれこそ言い掛かりだし、これからも廃止派を潰そうという考えは全く変わらん

>>426
終身刑でも牢屋にぶち込む時に暴れたりするわけだが?

428 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/21(土) 23:01:00.94 ID:V/Vgf2yk0.net
うわ。レス番間違ってたわ。マジすまん&こっ恥ずかしー

>>421じゃなくて>>424でした。

>>424
で、そうそう。コレを言い忘れてたわ。

>まあそれでも敢えて根拠を言うなら、廃止派を追い込んでる時に疑心暗鬼だやめろなどとほざく輩は廃止派に決まっている
そんなもん根拠とは言わねーよw
何が「決まっている」だ。お前の完全な思い込みじゃねーかw
根拠っつーのはだな、客観性に基づいた論理が必要なの。
主観的な思い込みだけで、こういう掲示板に出入りしてると思わぬツッコミを受けるぞ?
存置派が多数だと思って安心してたらそれはイカンと思うよ。
完璧な論理武装をして、廃止派を即敗れるように常に警戒しとこうな。
でないと、いつ廃止派に世論を乗っ取られるかたまったもんじゃない。
ただでさえ、死刑問題に関しては普段は関心がほとんど無いのが一般民衆なんだから。

>>426
>そういう意味じゃなくて死刑執行の時に暴れずに
>罪を受け入れて大人しくしていられるのかという意味。

オレが死刑になる状態を想像できんのだが、もし仮に人を殺したとしたならば、暴れないよ。
むしろ即執行を強く望む。だって無苦痛だしね。
人を殺したら罪悪感で、とてもじゃないけど一日だって生き延びていたくない。

>言い過ぎはあるが署名ができる者が大勢いれば死刑制度に協力できるよ。

ん? どういうこと??

>>427
>そんなもの決まってる。「僕こんなに死刑に賛成する主張してるよ?これならさすがに廃止派と思わないよね?チラッ」だ

だからなにw そこまでして廃止派だと思われないようにする意味は?w

>>疑心暗鬼だからそう指摘したの。廃止派でもない相手を「成り済まし」だの決めつけて、
>>追い込んだ気になって悦に浸ってるのが見てられんだけの話。
>だからそれがどうしたっつー話をしてんだよ
>俺に言わせりゃそれこそ言い掛かりだし、

言いがかりじゃないな。お前が無根拠なのは上で述べた通り。
せめてもう少し、客観的な論理を述べてみたまえよ。

>これからも廃止派を潰そうという考えは全く変わらん

これは同意。だからこそ、論理性を欠いた思い込みで
短絡的に味方を罵倒するようなマネは辞めてくれ、オレはこう言っている。

429 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/21(土) 23:07:59.17 ID:aKbXcpgU0.net
>>428
即時死刑を希望すると署名するんですよ
実名を書ければ死刑制度に協力しよう。
ああ一人や二人じゃ困るけどね。

430 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/21(土) 23:48:19.76 ID:V/Vgf2yk0.net
>>429
ふむ。即時死刑はあるべきだとずーっと思ってたから、
オレは実名を書いて署名すると約束するよ

431 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 00:04:32.80 ID:R9d4nVEm0.net
ID変えて自演とか言われたくないので、
日付変わった所で正々堂々と宣言。
オレは

ID:VD+zon1D0
ID:VD+zon1D0
ID:V/Vgf2yk0

ね。
こうなったら「廃止派の成り済まし」とかつまらん言い掛かりを付けてくる連中に
徹底的に抗戦してやるぞ、こんちくしょう!w

432 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 00:07:29.24 ID:R9d4nVEm0.net
わああ。さっそく引用間違ってるしw アホすぎるオレ (´;ω;`)

ID:jk570uh70

です・・・ホントすいません・・・

433 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 01:02:35.13 ID:eWeWNpq10.net
>>431
>こうなったら「廃止派の成り済まし」とかつまらん言い掛かりを付けてくる連中に
>徹底的に抗戦してやるぞ、こんちくしょう!w

死刑廃止論者がバカを晒している時に、「ぼくはなりすましじゃないでーす」と
関係の無い話で引っ張ってれば、どうでもいいお前の弁明で話が流せるからな。

分かりやす過ぎるんだよ。

434 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 01:05:51.09 ID:eWeWNpq10.net
>>423
存置派だとか廃止派だとかが、死刑延期の理由にはならねーだろ。
お前は脳に重大な欠陥でもあるんじゃねーの?
それが死刑廃止派になった理由なんじゃね?
廃止派なんて、脳か精神か人格に異常が無きゃならない代物だからな。

435 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 01:51:47.05 ID:R9d4nVEm0.net
>>433
>死刑廃止論者がバカを晒している時に、「ぼくはなりすましじゃないでーす」と
>関係の無い話で引っ張ってれば、どうでもいいお前の弁明で話が流せるからな。
>分かりやす過ぎるんだよ。

??? 分かりやすい??? いきなりお前の中で決めつけたことを「分かりやすい」とか言われても困るw
関係の無い話で引っ張っての「成り済まし」に廃止派にとって何のメリットが???
お前の言ってることは完全に意味不明で脈絡無しなんだが、大丈夫っスか?www

頼むからさ、言い掛かりをつけてくるにしても、もうちょっとマトモな論理を構築してから来てくれないかな?www

436 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 07:48:43.38 ID:eWeWNpq10.net
「分からない」で逃げるのは、本当に分からないバカなのか、分からないフリをして逃げるのか。
どっちにしろ、確定してる事だ。

437 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 10:44:26.84 ID:UiTUcWbJ0.net
>>428
>だからなにw そこまでして廃止派だと思われないようにする意味は?w
は?お前が無駄に必死になって成り済ましてる理由を何で俺が説明しなきゃならんのだ?

>根拠っつーのはだな、客観性に基づいた論理が必要なの。
実に馬鹿馬鹿しい理屈だ
「お前は俺を廃止派の成り済ましと勝手に決めつけているようだがそれはおかしい。
そう言うからには相互に話し合った上で俺が納得する客観的な根拠を示すべきだ」などという事がまかり通るなら
今後廃止派の成り済ましを追い込む時は相手の了承を得なければならなくなるというふざけた話になる

438 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 10:49:04.07 ID:UiTUcWbJ0.net
>>429
例えそこに署名した自分や家族が冤罪で死刑執行されても死刑制度支持は変わらないが?

439 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 14:17:11.05 ID:R9d4nVEm0.net
>>437
>>だからなにw そこまでして廃止派だと思われないようにする意味は?w
>は?お前が無駄に必死になって成り済ましてる理由を何で俺が説明しなきゃならんのだ?

いやいや、相手を「成り済まし」と決めつけるからには、そこまで分析してるものかと確認してみたのよ。
要するに大した根拠は無いってことね。はい、お疲れさんw

>>根拠っつーのはだな、客観性に基づいた論理が必要なの。
>実に馬鹿馬鹿しい理屈だ
>「お前は俺を廃止派の成り済ましと勝手に決めつけているようだがそれはおかしい。
>そう言うからには相互に話し合った上で俺が納得する客観的な根拠を示すべきだ」などという事がまかり通るなら
>今後廃止派の成り済ましを追い込む時は相手の了承を得なければならなくなるというふざけた話になる

相手の了承とかじゃねーよ。お前でもオレでもない第三者が読んだ時、
どちらの言っていることが正しいと思ってもらえるかという話だ。
大した根拠挙げられずに「成り済まし」を連呼してるお前は
おもちゃ売り場で地団駄踏んでる子供と一緒。
「僕ちんの言ってることが正しいんだーい」ジタバタ
アホか。

440 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 21:08:38.54 ID:UiTUcWbJ0.net
>>439
>要するに大した根拠は無いってことね。はい、お疲れさんw
根拠なら昨日話した
無かった事にするのは廃止派の常套手段だったな
良かったな、お望みの根拠がまた出てきたぞ

>相手の了承とかじゃねーよ。お前でもオレでもない第三者が読んだ時、
>どちらの言っていることが正しいと思ってもらえるかという話だ。
その第三者の中にお前を庇う奴は誰もいない
一方、>>436のようにお前を廃止派の成り済ましと断定し追い込んでいる奴が他にもいる
これがお前に対する第三者の評価だ
お前はおもちゃ売り場でおもちゃを盗んで、しかも盗んでないなどと嘘をつき、周囲の大人から叱責され、尻を叩かれている子供と一緒だ

441 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 21:47:48.09 ID:R9d4nVEm0.net
>>440
>>要するに大した根拠は無いってことね。はい、お疲れさんw
>根拠なら昨日話した

あんなもんは根拠じゃないと言ったはずだが?
客観的で論理的な根拠を出せと言っている。
なかなか出せずにズルズルと言い訳してるだけじゃんw

>>相手の了承とかじゃねーよ。お前でもオレでもない第三者が読んだ時、
>>どちらの言っていることが正しいと思ってもらえるかという話だ。
>その第三者の中にお前を庇う奴は誰もいない
>一方、>>436のようにお前を廃止派の成り済ましと断定し追い込んでいる奴が他にもいる
>これがお前に対する第三者の評価だ

はぁ。そうかねぇ? そいつに対しても反論したけどロクに返事もしてこないしなぁ。
カウントに入れる必要なし。そもそも>>436ってオレに対して言ってるの?
レス番付いてないしなんのこと言ってるのかわからんかったから放置してたわ。

>お前はおもちゃ売り場でおもちゃを盗んで、しかも盗んでないなどと嘘をつき、周囲の大人から叱責され、尻を叩かれている子供と一緒だ

トンチンカンでヘタクソな苦しい例え乙。
そんなことやる前に「客観的で論理的な根拠」を出せ。

442 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 22:29:15.32 ID:eWeWNpq10.net
いつものように廃止論者が荒らして流してるが。
結局それが「廃止論者」という、反社会性を持った生物の実態を晒している。
こいうダニが居る限り、逆に日本の死刑制度は安泰。

443 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 23:07:28.96 ID:R9d4nVEm0.net
>>442
お前もだよ。
オレが成り済ましだと判断した「客観的で論理的な根拠」を出してくれ。
今のところ、お前も一方的になんの根拠も無く決めつけてるだけにしか過ぎないぞ?

ってか、レス番付けような。誰に言ってるのかわかりにくい。
もしかしたら、ID:UiTUcWbJ0 に言ってるのかもしれんなぁ?w

444 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 23:36:08.12 ID:R9d4nVEm0.net
しかし・・・この程度の議論ですら己の発言に論理性を持たせられないとは、
随分と存置派の質も落ちたものだと激しく危機感を覚えるよ。

圧倒的な国民世論にあぐらをかきすぎじゃないの?

ホント、こんなレベルじゃいつか廃止派に寝首を掻かれるぞ。
もう少し危機感を持て。いやマジで。
なんとかこの状況を覆してやろうと、虎視眈々と狙っている連中がいることを忘れるな。

オレが死刑問題に興味を持って廃止派と喧々諤々バチバチとやり合った頃とは隔世の感だよ。
前にも言ったが光市の事件が起きた頃だから、20年弱前ってことだな。
それくらい、存置派としてガンガンに廃止派とやり合ってきたの。オレは。
そういう経験者から言わせると、余りにも低レベル。
敵が居ないから創って潰したい、ただそれだけ。
そういう浅ましい欲望を発散しようとしているだけにしか見えん。

445 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/22(日) 23:59:14.80 ID:R9d4nVEm0.net
さてさて。日付も変わったからID引継ぎするね。

オレは、ID:R9d4nVEm0

逃げも隠れもしない。どーんと来いやw

446 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 00:00:01.51 ID:3PbaGh8L0.net
ありゃ、ID変わってなかったw
恥ずかスー

447 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 00:03:03.38 ID:f6GxzRoa0.net
OK。変わったかな。

オレが ID:R9d4nVEm0 ね。

じゃ、反論したい人はどうぞ。
※但し論理的にw

448 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 10:11:20.10 ID:kkB6iHod0.net
また必死に荒してるけど、もうスル―でいいよね。
手の内見えてるから、流石に。

449 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 12:14:15.86 ID:f6GxzRoa0.net
攻めあぐねたらもう諸手を上げて降参っスかw
情けないのぅ

450 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 12:46:19.43 ID:eEFaIwMG0.net
>>448
↑こんなふうに存置派をディスってる時点で既に正体がバレてるからね

451 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 19:50:40.68 ID:bljvf30u0.net
もはや成り済ましどころかただの粘着荒らし
常識ある存置派なら普通スレ住人の迷惑を考えるが何故やめないかは誰が見ても明らか

452 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 20:11:34.38 ID:f6GxzRoa0.net
おーおー。ID変えてご苦労なこってw
ったく、卑怯なことこの上ないのー
恥という概念が無いんだろうな。日本人とは思えん。

453 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 21:12:49.01 ID:bljvf30u0.net
>>452
自演だと言う事?その客観的で論理的な根拠は?

454 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 21:23:18.45 ID:f6GxzRoa0.net
>>453
単発IDばっかりだから。
>>448>>450の両方のIDが再登場したら、
オレの推測が誤りだったということで謝罪してもかまわんよ。

455 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 22:12:18.09 ID:bljvf30u0.net
前のレスが単発IDだから自演てお前それこそ言い掛かりじゃねえのか?
逆の立場ならお前怒ってる話じゃねえのか?
ふざけんな

456 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 22:25:05.25 ID:f6GxzRoa0.net
>>455
自演じゃないなら余裕で再登場できるだろw
できないのならお察しってこったw

457 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:09:43.06 ID:9VazzpWX0.net
>>456
だから本当に違うのに俺自身じゃ証明できないだろそれ
あと一時間でID変わるし
何で人に言い掛かりと言いながらそれをやるんだ

458 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:14:20.34 ID:f6GxzRoa0.net
>>457
ほらほら、また単発IDだ。
まあ、何かしらの事情でID変わるってんなら、
どのレスがお前なのか申し開きしてみろよ。

459 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:22:18.10 ID:9VazzpWX0.net
>>458
すぐ前のレスが俺だ

460 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:25:08.82 ID:9VazzpWX0.net
Wi-Fiの環境が原因なのかよくわからんがたまにID変わる

461 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:26:48.10 ID:f6GxzRoa0.net
>>459
じゃ、>>448>>450はお前じゃない?

462 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:34:06.88 ID:BUtnzvJE0.net
違う

463 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:35:45.43 ID:BUtnzvJE0.net
何かまた変わった
このIDも俺だ

464 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:36:59.31 ID:f6GxzRoa0.net
>>462
ってことは、お前が今日最初にここに書きこんだのは>>451、これで合ってる?

465 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:40:22.54 ID:BUtnzvJE0.net
そうだ

466 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:43:50.91 ID:f6GxzRoa0.net
>>465
んー。不思議だなぁ。
お前の文体や論理構築から察するに、恐らく昨日の ID:UiTUcWbJ0 だと思うんだよ。
昨日は朝の10:44分〜夜の21:08までIDが変わっていない。

なのに、今日はなぜか2転3転している。
同一人物で、こんなことあり得るかね?

なんかどっかで間違ってるかもしれん。

467 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:55:33.32 ID:BUtnzvJE0.net

よくわからんがとりあえず俺じゃない

468 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/23(月) 23:59:11.84 ID:f6GxzRoa0.net
ま、いずれにしても>>448>>450は、限りなく自演臭いのは確定ってことで。

>>465
お前も、そう思われたくないならコテハン付けたらいいんじゃないの。
IDがコロコロ変わるようじゃ、己の発言の説得力が50%減だよ?w
コテハンがイヤなら、せめて一連の議題に対してどの発言が自分なのか明瞭にするこった。

俺も日付変更後に、再びID引継ぎ作業をするよ。
自分の発言にはきっちりと責任を持ち、どれが自分なのかは明瞭にする。
己に説得力を持たせるためならば、こんなことは基本でしょ。

469 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/24(火) 00:01:43.98 ID:lpfQuju00.net
>>467
じゃ、どれがお前でどれがお前じゃないのよ?
明確にしてくれんかね。

あ。オレは ID:f6GxzRoa0 ね。

470 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/24(火) 00:15:14.69 ID:TnL9Hu2p0.net
>>469
最初から全部か?ふざけんなやりたくないよそんな面倒臭い作業

471 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/24(火) 00:18:16.42 ID:TnL9Hu2p0.net
つーかもう寝る

472 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/24(火) 00:23:11.35 ID:lpfQuju00.net
>>470
別に、ここ10日くらいでいいよ。
自分の正当性を証明する為ならば、
この程度は大した作業じゃないと思うんだが・・・

それとも、自分の発言が正当であると主張することに
自信が無くなって来たのかね?w

473 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/24(火) 00:30:50.21 ID:lpfQuju00.net
>>471
乙。
じっくり寝たあとに、しっかりとした返信してくれることを期待するよ。
なんせ、ありもしない「お前は廃止派の成り済まし」などという、
屈辱的な言い掛かりを付けてきたんだから。

人にそのような屈辱的なレッテルを貼るからには、それなりの決定的な証拠がないと。

474 :最高法規99条 職務質問 使命 職務 陸海空に軍の保持:2018/04/24(火) 07:12:46.30 ID:7LQRD+P+0.net
どのようにポイントを置き換えていくか・・・・・・・・・

殺しはだめだけど 監禁・拘束はいい 殺しはだめだけど 罰金と称して金銭を奪うのはいい 人殺し みんなでしたから 人助け


シリア ちが流れる 
シマ 縄張り しのぎ Cosanostra シチリア

アメリカの正義 ロシアの正義 銃弾に倒れたジャーナリストの正義 

守るのに合法など関係ない 陸海空に軍の保持

■ シリア 様々な正義が溢れている 多くの正義に満たされている 抱えきれないほど沢山の正義に覆われた世界
               .       ,,,..........,,
                    ,,r'':.:.:.:.:,;.;.;ミミ>ェ.、
   / ̄ ̄ ̄ ̄\   .   ,r';r'- '' ゙"    ヾ:.:ヽ,  シリア
   (  Justice _>  . ,i!'゙        |  !:.:.:.:i
.  /\____>ヽ    i!  Justice   | !:.:.:.:i   様々な正義が溢れている
  / / ミ\  /彡V .|  .. {l         /  ミ:.:.:rヽ   シマ 縄張り しのぎ Cosanostra
 (V ヽ・ |  (・ノ V)  .. !! ______    ________ヽ ゙!斤ヽ}  守るのに合法など関係ない
  (  `ー |__ ー´  ) ......  ゙!` =・=`i .i" =・=   /ヒノ/  陸海空に軍の保持
  ∧   ノ∩ヽ   /    .  i.  ̄  | |   ̄   ,r' トー'
   人 ┌∪┐  ノ   ...  ト.、ノ r  つー、__,ィ  |   9条 誠実に希求 99条 遵守
     >ヽ_ノ<         '、 、`''''" ___,.  / / |
     | V|_∧/ |   ......   ヽ  ̄ ̄_,,  / /  /ヽ、  公務員・ほか 縄張りを言い張り
     | | V |/ | |    ..    `.、________// /  |`ヽ、  安定報酬を確保する権利 陸海空に保持
     | |  V   | |   ......    /|丶、ヽ   /   |::::::ヽ---


様々な正義が溢れている世界 シリア
様々な正義が溢れ 様々な正義に満たされ血が流れる大地


正しい事が失われ正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない

475 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/04/24(火) 09:16:58.71 ID:CD2ulVkI0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

476 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/24(火) 12:54:13.39 ID:EvrIn4qo0.net
>>468
それなら多分匿名性の低いFacebookとかLINEとかで死刑問題を語った方が良いのではないかな?
自演とか言われたら誰だって腹立つけど
この掲示板でそれ言ってもどうしようもないっつーか

477 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/24(火) 12:56:45.16 ID:1bi1XWBg0.net
あ、ちなみに俺はこの話に参加してない
こういう話題嫌いだから
ただ自分で言ってて信憑性が低いのはわかる
でもそう言うしかない

478 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/24(火) 17:25:15.29 ID:1bi1XWBg0.net
出先なんだが俺もID変わっちゃってるな
>>476-477は両方とも俺のレスだよ
一応言っておくが他の意見交換の場を提示したのは出ていけという意味ではないから邪推しないでほしい
もう今日はレスできないけど

479 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/24(火) 22:39:04.66 ID:lpfQuju00.net
ま、オレは「廃止派の成り済まし」と言われたくないだけだから。
大した根拠も無く居もしない敵を創って、
追い込んだ気になって喜んでる輩か許せんし見てられない。
そういう、内輪で潰し合うくだらない行為を辞めてほしいだけ。

480 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/25(水) 22:17:54.26 ID:ZvdlwCNf0.net
>>430
ソースをお願いする

481 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/25(水) 22:42:23.67 ID:+rkaT03s0.net
>>480
レス番間違い?
間違ってないのなら、なんのソース?
意味がわからない。

482 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/25(水) 22:50:28.22 ID:ZvdlwCNf0.net
>>481
>>423の話を約束できるのなら実名を出せる?

483 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/25(水) 22:59:13.71 ID:+rkaT03s0.net
>>482
うん。既に死刑賛成署名サイトとかには何度も本名で署名してるし、
あすの会にも本名で寄付したことあるし。で、それを聞いてなんの意味が?

484 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/26(木) 07:16:41.26 ID:hkt7VrWi0.net
https://www.j-cast.com/2007/10/04011961.html?p=all
これだな
また、成りすましの廃止派のダニが荒らしてるようだけど。

>言い過ぎはあるが署名ができる者が大勢いれば死刑制度に協力できるよ。

現時点では協力しないんだろ?
それが廃止派じゃなきゃなんだっての。

485 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/26(木) 07:18:56.07 ID:hkt7VrWi0.net
脳がダメな奴は、自分で検索すら出来ないから、お話にもならない。
この手のキチガイでもなきゃ、廃止論者なんかならないのは分かるが。
こういう危ないゴミがウロウロしてるのかと思うと、日本に死刑制度があって本当によかったと思う。
少なくとも死刑が怖くて何も出来ないからな。
こいつらは。

486 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/26(木) 22:20:20.35 ID:qJ6aHKSz0.net
>>485
あなたは松本サリン事件で冤罪になりそうになった
河野さんのことを知らないのですか?

487 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/26(木) 23:05:58.20 ID:hkt7VrWi0.net
定番だな「冤罪がー」
また同じ話をしてもいいけど、その都度廃止論者がキチガイの犯罪者予備軍であることを晒す事になるんだが。
それでいいなら。

冤罪問題と死刑存廃は別問題って話ね。
まず、「廃止論者は、死刑の冤罪だけがダメで、無期刑の冤罪とは別にしたい」のか、そこから話してくれる?
俺は、死刑で無くても冤罪自体が問題で、廃止論者の言う「死刑は取り返しがつかない、無期刑なら取り返しがつく」
って頭のおかしい話から潰していってもいいけど。
冤罪問題の話をするなら、死刑存廃じゃなく、取り調べの可視化辺りから話すよね。
それが何で「死刑だけ」なのか。
それと「殺人事件を全てに冤罪を適応させようとしてるのか」
廃止論者の言う「秋葉原無差別事件の犯人、加藤だって冤罪に違いない」って、頭のおかしい廃止論者が喚いてたけど。
トラックで跳ね飛ばし、通行者を襲ってる殺人の現行犯を監視カメラで撮られて、血塗れのナイフ握ってる所を警察に
捕まった加藤が「冤罪の可能性があるから死刑にしてはいけない」理由も含めて。
足すなら、別すれで廃止論者が加藤を「加藤様」と呼んでる事も含めて。

逃げるんじゃねーぞ。

488 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/26(木) 23:09:31.84 ID:mnMjsU360.net
>>486
だからなに?
松本サリン事件で被った被害者とその遺族の苦痛が消えるとでも?

河野はなんでか知らんが廃止派になってしまったが、
被害者の苦痛軽減には何の役にも立っていない。

むしろ加害者を庇うことによって被害者の苦痛を増しただけ。

489 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/26(木) 23:13:23.80 ID:qJ6aHKSz0.net
>>487
そういうことを言っているんじゃなくて
河野さんは最後まで奥さんを元気にしようと思い頑張ったんだよ。
河野さんの死刑廃止論の記事を読んだの?
感動して涙が出ましたよ。


あの記事削除されたが誰か持っていないかな?

490 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/26(木) 23:50:34.87 ID:mnMjsU360.net
>>489
>河野さんは最後まで奥さんを元気にしようと思い頑張ったんだよ。

知らんがなw いくら冤罪で頑張ろうが、
真犯人が被害者に与えた苦痛に変わりはない。
むしろ河野が被害者代表顔で死刑廃止を訴えたことによって、
他の被害者の苦痛がより深まったとさえ言える。

>あの記事削除されたが誰か持っていないかな?

ソースくらい自分で持ってこい。
他人に頼ってんじゃねーよw

491 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/26(木) 23:55:40.75 ID:mnMjsU360.net
あ、オレは「成り済まし」とか言われて、それに反抗してるヤツね。
もうID変わっちゃうから時間が無くてどれがオレとか挙げれないけど。

ホント、「成り済まし連呼厨」は相手にしてられんわw

492 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/27(金) 08:45:29.46 ID:5X2O38BG0.net
>>489
お前の個人的な感情で、他の被害者遺族の感情は無視か。
廃止論者らしい反吐が出るようなキチガイっぷりだけど、関係ないな。

493 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/27(金) 09:25:33.34 ID:v0F1wFB90.net
>>492
そうじゃないよ

            参考

https://uni.5ch.net/test/read.cgi/news/1321957127/l50

494 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/27(金) 09:30:32.23 ID:v0F1wFB90.net
これひどいね

345 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/23(水) 11:56:17.37 ID:XyCQ92a10
河野さんはやっぱりあの時に無理にでも死刑にしておくべきだったな

495 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/27(金) 21:14:54.33 ID:gE3Evz2A0.net
なんで7年も前の書き込み保管してるの?
自分で書いた書き込みだろ?

496 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/27(金) 22:04:58.34 ID:v0F1wFB90.net
俺の書き込みではないよ
7年経てば失言したことでも許してもらえるの?

497 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/27(金) 23:10:29.70 ID:acBGdYCn0.net
コイツ、秋葉の加藤が冤罪だとか言ってるキチガイと同じ匂いがする
同一人物じゃね?

498 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/04/28(土) 07:28:50.81 ID:+bhbUx5e0.net
>>497
廃止論者は総じてキチガイだからなぁ

499 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/05/07(月) 15:51:16.25 ID:tDdmQzVWS
〒133-0051東京都江戸川区北小岩3-25-15出身、2002年3月私立市川高校卒業の飯嶌一行って馬鹿が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金(二度と社交ダンス踊るなという金)踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
暴力団構成員の遊び(社交ダンス)は、やらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、暴力団構成員の遊び(社交ダンス)に未練があるはずだと嘘つきやる暴力団構成員に唆されて、
暴力団構成員と徒党を組む組織犯罪処罰法違反の飯嶌一行の逮捕にご協力を!

500 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/05/07(月) 22:39:12.13 ID:+SKlCGmE0.net
驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

501 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/05/08(火) 11:32:50.83 ID:5CVvl+f+0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なに言ってんのこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

502 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/07(土) 09:29:45.77 ID:uMKWEpsy0.net
死刑制度に犯罪抑止効果がなくても
死刑に相当する事をした本人を罰する必要がある
被害者周辺の応報感情がどうとかの問題ではなく
人の命を奪うような犯罪に対する罰は死刑しかないから
その死刑で別の殺人や凶悪犯罪を防げないとしてもね

503 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/07(土) 09:30:13.28 ID:uMKWEpsy0.net
死刑制度に犯罪抑止効果がなくても
死刑に相当する事をした本人を罰する必要がある
被害者周辺の応報感情がどうとかの問題ではなく
人の命を奪うような犯罪に対する罰は死刑しかないから
その死刑で別の殺人や凶悪犯罪を防げないとしてもね

504 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/07(土) 09:30:15.47 ID:uMKWEpsy0.net
死刑制度に犯罪抑止効果がなくても
死刑に相当する事をした本人を罰する必要がある
被害者周辺の応報感情がどうとかの問題ではなく
人の命を奪うような犯罪に対する罰は死刑しかないから
その死刑で別の殺人や凶悪犯罪を防げないとしてもね

505 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 01:03:31.05 ID:uC5xdlA20.net
>>7
死刑が必ずしも極刑であるとは限らない。

506 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 01:14:06.97 ID:uC5xdlA20.net
個人が人殺すのは犯罪

→法務大臣や、刑務官が死刑を執行するのは 人殺し

こうなる。下記の人殺しは犯罪には当たらないからとかは言うなよ。トンデモ理論になる。
だから死刑が根本から反対かとは言えないが、
賛成とは勿論言えない。

507 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 01:17:59.91 ID:uC5xdlA20.net
そもそも死刑でもなんでも
人が人殺してる時点で犯罪、犯罪では無い
の問題じゃないし

508 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 01:25:19.46 ID:uC5xdlA20.net
だから裁判制度も個人的にはおかしい制度
だなあと思う。
人が人を裁くこと
なんて本来出来るはずがない。
それが良いという事になったら、
私刑も合法になる。
でも私刑は法で禁止されている。
ここでそもそもの矛盾が発生している。

509 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 01:34:07.96 ID:uC5xdlA20.net
死刑もそうだが、感情論を持ち出すのは良いとは言えない。
あくまで国家体制としての死刑に対して
疑問を呈しているだけであって、
被害者遺族がどうのこうのを持ち出すのは違うんじゃないのかなぁと。
勿論自分が被害者になったら、意見が変わるかもしれない。
それは確かに本当にそうだと思うし、人間として当然のことだと思うが。
何が言いたかったかと言うと、人道的な観点から見た場合、死刑は必ずしも合法とは言えないんじゃないかということ。

510 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 01:35:37.42 ID:uC5xdlA20.net
度重なる連投、
誠に申し訳御座いませんでした。

511 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 02:06:04.52 ID:uC5xdlA20.net
「人道的な観点から」じゃないね。
「合理的に考えた場合、」でした。

512 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 02:31:13.08 ID:uC5xdlA20.net
結論は、
死刑に代わるより有効な刑罰が今の所ないから
って言う理由で、
死刑は反対とは言えないが、
完全に死刑は賛成であるなんて到底言えない。
が俺の考えかな。
だって国家や裁判所は被害者遺族の復讐機関
じゃないでしょ?
人間が作成した法の名の下で、
公的に人が人殺しを実行出来るなんてそんなの正義でもなんでもない。
それこそ本来、
人が人を裁けないのと同じ理由でね。

513 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 02:32:15.52 ID:uC5xdlA20.net
今の所ないから×
世の中で無いとされてるから〇

514 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 02:45:54.76 ID:uC5xdlA20.net
まあ、キチガイって言われてもしょうがないとは思うけどね。
自分でも外れた考え方してると思うし。

515 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/12(木) 20:11:09.39 ID:ALPwBc2T0.net
成熟した超先進国ヨーロッパではすでに全廃が常識とされている
アジアの田舎の日本では1周2周遅れで法の整備をしている状態
時代の差を感じる

516 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/14(土) 15:29:06.42 ID:1F7VoeQZ0.net
ヨーロッパの成熟なんて単なる錯覚幻想
現実を無視したサヨク思想に洗脳され自縄自縛に陥って自ら滅びる未来に突き進んでるおマヌケ連中

517 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/14(土) 15:48:16.23 ID:J70NaxMk0.net
犯人が何人殺しても自分だけは命が保障されてるっていう法は矛盾してるとおもう

518 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/15(日) 08:23:29.35 ID:QtIW/Rbhn
死刑っていうのは本来は、
あだ討ちが許されない代わりに法が代わって犯人を殺す事だろ
シンプルに考えりゃいいんだよ

死刑廃止論者ってのは、子供の頃から勉強のし過ぎなのかわかんないが
頭でっかちになりすぎてるんだよ
テメェの子供が無差別に虫けらのように殺されたって状況を想像してみろよ!
そん時に、そんな犯人に対して死刑廃止だとか言う余裕あるかぁ?

死刑廃止論者は机上の論理ばっかに思考がかたむいてて、
被害者側の心理を想像して共感する心が欠けているんだよ

きっと友達と遊んだり喧嘩して仲直りしたりするという
心を育む体験が全く無い子供時代をすごしてきたから
心に大きな欠陥があるんだよ  勉強はどうなのか知らないがな!

519 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/15(日) 10:23:58.61 ID:wBgrItl20.net
>>512
人が人を裁く以外に方法はない。
更に言えば、人が人を裁くべき。
それが社会通念になり、モラルになる。
人が何をしてはいけないかは、人が決めるべき。

520 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/15(日) 10:26:10.81 ID:wBgrItl20.net
>>516
錯覚どころか、キリスト狂徒達の自分達の偏った思想の押しつけ。
世界中の宗教を踏みつぶして根付かせていった頃と、やってる事は変わらない。

521 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/15(日) 10:28:38.65 ID:wBgrItl20.net
>>515
その成熟したヨーロッパで、死刑復活は調査で40%以上。
無関心の越えを引けば、廃止維持より復活を希望する方が多い。
それでも無視し続けるのは、成熟でもなんでもなく、既得権益にしがみつく
「あの連中」の影響。
アメリカのライフル協会みたいなもの。

522 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/15(日) 14:52:58.53 ID:jIQFP7br0.net
>>521
ヨーロッパは死刑存置国のアメリカへの強硬政策として、死刑に使われる薬品のアメリカへの輸出を制限しているよ。

523 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/15(日) 15:01:41.43 ID:jIQFP7br0.net
>>516
自然災害は仕方ないのに、なぜ同じ人間の過ちは許せないの?そう考えると、愚かだよね。

524 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/16(月) 11:17:11.07 ID:hGdIY83r0.net
法務大臣ではなく国会で、それぞれの死刑囚の執行を決議して
死刑に賛成、反対した議員の名前を公表しろ

525 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/16(月) 12:05:30.60 ID:Kk98ckG00.net
別に多数決が民主主義ではないんだよ。

526 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/16(月) 21:23:57.56 ID:a+PE3pAX0.net
>>519
そう?

527 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/16(月) 21:28:56.19 ID:a+PE3pAX0.net
>>519
俺別に人がすべきことについて言ってるわけじゃないんだけど。
今の死刑制度について、ちょっとそれはどうなのってことを言ってるだけに過ぎないし。
もちろん犯罪はいけない事。それを人間が法律で決める事については全然問題ないし、
むしろそうした方がいいと思う。
しかし、公的に人が人殺しをできる理由はなんだろうか。法律でそう決まっているからじゃあ納得出来ないなあ。

528 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/16(月) 21:35:13.89 ID:a+PE3pAX0.net
>>519
「罪を償う」ことってどういう事か、
考えてみた方がいい。死をもって罪を償う事なんてできるか?
それは単なる被害者遺族の復讐代行でしかないように思えるが。

529 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/16(月) 21:42:27.79 ID:a+PE3pAX0.net
>>519
仮に死刑囚が死刑で
消し炭になった所で、
犠牲者が帰ってくるわけじゃない。
それだったら単なる復讐で犯人を個人で殺す、「私刑」とどういう違いがあるのか。
何故、私刑が駄目で、死刑はいいのか。
法律で決まっているからじゃあ納得出来たものではない。

530 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/18(水) 20:09:45.10 ID:GWseozgY0.net
なんでもいいけど、レスまとめろよ。連投うぜー

531 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/19(木) 03:56:54.74 ID:vQCp+xdA0.net
>>529
>それだったら単なる復讐で犯人を個人で殺す、「私刑」とどういう違いがあるのか。

国家権力を行使することで、第三者が客観的な判断をする事が出来、事の公平性を保てるからだよ。
麻原みたいな珍妙奇天烈な妄想に取憑かれて、口から泡を吹きながら陰謀説を垂れ流す精神病患者以外は、これで理解出来るだろ。

532 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/19(木) 04:00:44.26 ID:vQCp+xdA0.net
>>527
>法律でそう決まっているからじゃあ納得出来ないなあ。

お前が納得する必要はないよ。
受け入れるか、受け入れられないか、それだけの話だから。
受け入れられないなら、日本の外で生きてもらうしかないな。
お前の言ってる事は「客が金を払わなければタクシーに乗れないのは納得出来ない」と言ってるのと
全く同じ。
決まってる事なのだから、従うか出ていくかの二択だよ。

533 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/21(土) 12:06:15.41 ID:kt4eVo5M0.net
>>525
極論を言えば民主主義は多数決のこと

534 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/21(土) 12:19:49.57 ID:mqHxxti/0.net
>>533
違う。少なくともそういう考え方は欧米では受け入れられていない。

535 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/21(土) 17:09:14.08 ID:7Zh+Njp10.net
欧米でも最後は多数決で決めます

536 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/21(土) 18:20:12.38 ID:y75BnrMP0.net
>>535
多数決で決めるのではなく、多数派と少数派が共に合意できるポイントを探すのが欧米先進国の民主主義です。
例えば、アメリカでは陪審員が一人でも反対したら死刑は実施されません。
ヨーロッパでは死刑賛成派を廃止派が説得して、賛成派もなんとか死刑廃止で妥協している。
日本だけが多数派で重大事項を決めているわけです。

537 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/21(土) 18:59:53.48 ID:8fiH8gc50.net
法務大臣の弾劾まだかのぅ

538 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/22(日) 01:16:47.34 ID:OJ7ko5Yr0.net
>>537
は?
何いってるの君?

539 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/22(日) 02:15:35.68 ID:FOjV3JkW0.net
>>536
保護主義路線のトランプ大統領当選は?
イギリスのEU離脱は?
ギリシャの金融支援案の受け入れを拒否は?

中々エグい決定が多数決で決まったわけですがとても日本だけではないですね

540 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/07/25(水) 06:42:31.83 ID:48H/LOj5K
人が人を裁いてはいけないなら、死刑だけじゃなくて、懲役も罰金もなしじゃね?

541 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/08/05(日) 08:00:28.65 ID:o8AmxEo+I
まぁ、懲役や禁固は、個人がやれば拉致監禁だな。

542 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/08/25(土) 01:40:54.03 ID:tItXRZFXp
許せるか許せないか。
法定により犯行時に未成年だったため、更生の課程を経たら出所。
そしてまたやらかした。

543 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/08/30(木) 20:37:41.53 ID:elVcF5DJ0.net
林はムキだろ
死刑はないわ

544 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/08/30(木) 22:11:00.32 ID:YzC/BOmK0.net
最近はそんなに居ないものの、死刑反対に冤罪問題を持ち出す人、
死刑廃止国で現場射殺が行われる時、
「そこで撃たなかったら犯人は投降していたかもしれない」
とは批判しないんですかね。

545 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/08/30(木) 22:32:11.34 ID:pKWwfHJx0.net
カルト創○学会のやり方は、陰湿陰険であり知能犯であり、
卑怯極まる手段で、批判者を自殺へ追い詰める。
オウム真理教より、実質殺人件数ははるかに多いだろう。
卑怯に自殺へ追い込めば殺人という訳では無い。

546 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/08/30(木) 22:34:06.36 ID:pKWwfHJx0.net
>506
文章がおかしくなりました事をお詫びします。

547 :イエス:2018/09/23(日) 08:55:03.95 ID:uBdNQVove
なんじのてきをあいしなさい!!

548 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/09/26(水) 03:08:51.39 ID:/ob83EGS0.net
死刑にするよりも新薬とかの治験に使うほうが良いと思うわ

549 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/09/30(日) 09:30:00.16 ID:n8kiOMVq0.net
合理性で言い出すと罰金で財源にした方がいいだろ

550 :憲法9○条 職務質問 使命 職務 陸海空に保持:2018/10/10(水) 22:19:54.33 ID:ZJngyHvX0.net
廃止云々は不明 しかし日本国やオウム真理教という組織が行ってきた人を殺すという事について考えてみた 多くが大切とアピールする人命
それを奪う行為に資金提供などで加担する 人命を奪っている一員として しっかりと考えた方がいいだろう
なぜ あなたは人殺しをするのか

罪と罰 社会貢献として殺してあげるべき人 人殺しの正当性根拠 
良い人殺し 悪い人殺し 普通の人殺し 美しき人殺し やり返す人殺し みせしめとして必要な人殺し 危険と認識した者を排除する為の人殺し 憎しみ怒りの緩和のため?
人殺しの一員にならないと日本国やオウム真理教から罰せられる まわりのみんなが人殺しの一員だから自分も人殺しの一員になった

陸海空に保持している法の下 平等に罪と罰

例えば、Aさんという人がいて、Aさんは生まれて功徳を積んでいたが慢が生じてきて、この後悪業を積み、寿命尽きるころには地獄に堕ちるほどの悪業を積んで死んでしまうだろうという条件があったとしましょう。
このAさんを、成就者が殺したら、Aさんは天界へ生まれ変わる。(略)すべてを知っていて、生かしておくと悪業を積み、地獄へ堕ちてしまう。
ここで、例えば生命を絶たせた方がいいんだと考え、ポアさせた。
この人はいったい何のカルマを積んだことになりますか、殺生ですか、それとも高い世界へ生まれ変わらせるための善行を積んだことになりますか。
人間的な客観的な見方をするならば、これは殺生です。しかし、ヴァジラヤーナの考え方が背景にあるならば、これは立派なポアです。

そして、智慧ある人─ここで大切なのは智慧なんだよ。─智慧ある人がこの現象を見るならば、この殺された人、殺した人、共に利益を得たと見ます。
ところが、智慧のない人、凡夫の状態でこれを見たならば『あの人は殺人者』と見ます。


息の根を    ./;;;;;;;;;;;;;;;/;;jj|||!!!!!!!!!!;;;;!!!!!!!!!!!|||jj;;;;;;;\  ポア 死刑
止めてあげる ;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||从从从 从从人|||||jj;;;;;;;;\;;  罪を償う機会を与えてあげる事もできる
活動     ./;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!!''::::::        ''!!||||ii;;;;;;ヽ;;;;
        /;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj||||!!'':::::   ポア     ''!!|||||ii;;;;;;|;     全知全能であるが故に判断可能
       ./;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!':::::            ''!!|||||ii;;;ヽ;;;;      生き続けるより 殺してあげた方がよい
      /;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!';;;;;;           ,,,,,,,,||||||||ii;;;;\;;;
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;jj|||||ノ|||||||||||||||lllli     illll|||||||||||ハ|||||||ii;;;;;;;\; 良い人殺し 悪い人殺し 普通の人殺し
     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;jjj|||||!'::::::::______;;;;;;,,   ,,;;:::::______::::::''!!||||||ii;;;;;;;\
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;jjjjj||||||||:::::::/(%)\;;;,   '';;/(%)\::::: ''!!|||||||jjjjjjj   ヴァジラヤーナの考え方が背景でなく
   |;;;;;;;;;;;;;;;;jjjjj|||||||||||:::     ̄   ::::       ̄      ''!!|||||||||||   陸海空に保持している法規により
   .|;;;;;;;;;;;;;jjjjjj|||||||||||||:::.        ::::              |||| ̄ ̄||    ポア実施という説明もある
   |;;;;;;;;;jjjj|||!!;i|||||||||||||:::  心境の自由?    既にやってしまっている違法・犯罪 最高法規9●条 陸海空に誠実に希求のほうき 遵守

よい人殺しに資金て提供などを通じて幇助する事で功徳をつむ
ポアをするのにも先立つ資金が必要となる みんなの力で実施するための資金を工面し 功徳を積む みんなで行う人殺し

心境・信教
人殺しを幇助できない人もいるだろう しかし資金提供は同意など無関係で強制的 断れば 不要な争いを起こされたりもある
信教上の理由で人の命を奪う活動に参加できない、幇助できない
仏教関係者も凡人でなく 仏くらいになれば全知全能であり、地獄などもよく知り、ポアした方がよいと判断できるかもしれない
キリスト教も同様・・・・

なお ポアは複数名で行う 複数名がスイッチを入れる事で 誰がやったか 有耶無耶にできる
資金の流れも不明確とする 誰の資金がポアを実施する資金であったか有耶無耶にできる マネロンのようでもある 資金の流れを有耶無耶にし複数でやる事で責任の問題を回避できるよう心がけ実施する

わかりますね


正しいことが失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいbeつは していない

551 :憲法9○条 職務質問 使命 職務 陸海空に保持:2018/10/10(水) 22:20:37.27 ID:ZJngyHvX0.net
廃止云々は不明 まずは日本国やオウム真理教という組織が行ってきた人を殺すという事について考えてみた 多くが大切とアピールする人命
それを奪う行為に資金提供などで加担する 人命を奪っている一員として しっかりと考えた方がいいだろう
なぜ あなたは人殺しをするのか

罪と罰 社会貢献として殺してあげるべき人 人殺しの正当性根拠 
良い人殺し 悪い人殺し 普通の人殺し 美しき人殺し やり返す人殺し みせしめとして必要な人殺し 危険と認識した者を排除する為の人殺し 憎しみ怒りの緩和のため?
人殺しの一員にならないと日本国やオウム真理教から罰せられる まわりのみんなが人殺しの一員だから自分も人殺しの一員になった

陸海空に保持している法の下 平等に罪と罰

例えば、Aさんという人がいて、Aさんは生まれて功徳を積んでいたが慢が生じてきて、この後悪業を積み、寿命尽きるころには地獄に堕ちるほどの悪業を積んで死んでしまうだろうという条件があったとしましょう。
このAさんを、成就者が殺したら、Aさんは天界へ生まれ変わる。(略)すべてを知っていて、生かしておくと悪業を積み、地獄へ堕ちてしまう。
ここで、例えば生命を絶たせた方がいいんだと考え、ポアさせた。
この人はいったい何のカルマを積んだことになりますか、殺生ですか、それとも高い世界へ生まれ変わらせるための善行を積んだことになりますか。
人間的な客観的な見方をするならば、これは殺生です。しかし、ヴァジラヤーナの考え方が背景にあるならば、これは立派なポアです。

そして、智慧ある人─ここで大切なのは智慧なんだよ。─智慧ある人がこの現象を見るならば、この殺された人、殺した人、共に利益を得たと見ます。
ところが、智慧のない人、凡夫の状態でこれを見たならば『あの人は殺人者』と見ます。


息の根を    ./;;;;;;;;;;;;;;;/;;jj|||!!!!!!!!!!;;;;!!!!!!!!!!!|||jj;;;;;;;\  ポア 死刑
止めてあげる ;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||从从从 从从人|||||jj;;;;;;;;\;;  罪を償う機会を与えてあげる事もできる
活動     ./;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!!''::::::        ''!!||||ii;;;;;;ヽ;;;;
        /;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj||||!!'':::::   ポア     ''!!|||||ii;;;;;;|;     全知全能であるが故に判断可能
       ./;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!':::::            ''!!|||||ii;;;ヽ;;;;      生き続けるより 殺してあげた方がよい
      /;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!';;;;;;           ,,,,,,,,||||||||ii;;;;\;;;
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;jj|||||ノ|||||||||||||||lllli     illll|||||||||||ハ|||||||ii;;;;;;;\; 良い人殺し 悪い人殺し 普通の人殺し
     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;jjj|||||!'::::::::______;;;;;;,,   ,,;;:::::______::::::''!!||||||ii;;;;;;;\
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;jjjjj||||||||:::::::/(%)\;;;,   '';;/(%)\::::: ''!!|||||||jjjjjjj   ヴァジラヤーナの考え方が背景でなく
   |;;;;;;;;;;;;;;;;jjjjj|||||||||||:::     ̄   ::::       ̄      ''!!|||||||||||   陸海空に保持している法規により
   .|;;;;;;;;;;;;;jjjjjj|||||||||||||:::.        ::::              |||| ̄ ̄||    ポア実施という説明もある
   |;;;;;;;;;jjjj|||!!;i|||||||||||||:::  心境の自由?    既にやってしまっている違法・犯罪 最高法規9●条 陸海空に誠実に希求のほうき 遵守

よい人殺しに資金て提供などを通じて幇助する事で功徳をつむ
ポアをするのにも先立つ資金が必要となる みんなの力で実施するための資金を工面し 功徳を積む みんなで行う人殺し

心境・信教
人殺しを幇助できない人もいるだろう しかし資金提供は同意など無関係で強制的 断れば 不要な争いを起こされたりもある
信教上の理由で人の命を奪う活動に参加できない、幇助できない
仏教関係者も凡人でなく 仏くらいになれば全知全能であり、地獄などもよく知り、ポアした方がよいと判断できるかもしれない
キリスト教も同様・・・・

なお ポアは複数名で行う 複数名がスイッチを入れる事で 誰がやったか 有耶無耶にできる
資金の流れも不明確とする 誰の資金がポアを実施する資金であったか有耶無耶にできる マネロンのようでもある 資金の流れを有耶無耶にし複数でやる事で責任の問題を回避できるよう心がけ実施する

わかりますね


正しいことが失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいbeつは していない

552 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/10/11(木) 03:27:17.05 ID:mLfz5PKR0.net
抑止があるから死刑にしてしまえってのは、古来人類がしてきた生贄と何ら変わらんよ。
確かに犯罪は犯したのかもしれないけれど、何かの為に『人命が利用』されるのであれば、それは生贄。

553 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/10/11(木) 07:48:24.60 ID:egze7kAJ0.net
抑止力はないどころか逆効果だと思うよ

554 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/10/11(木) 08:15:08.41 ID:P06aQdO90.net
俺は死刑廃止論じゃだけどその逆効果の意味もわからん

555 :憲法9○条 職務質問 使命 職務 陸海空に保持:2018/10/11(木) 12:23:57.94 ID:5AMT4Msx0.net
人を殺す 教唆、執行、幇助 関与しているが 不都合不可触 憲法38条 都合によりマンセーの方々が多い

多くが大切とアピールする人命を奪う行為 日本国、オウム真理教 各組織が行った人を殺すという活動について ポア、死刑を題材に考えてみた
不都合不可触 都合に合わせてマンセー 憲法38条 黙秘 大切とアピールする人命を奪う 教唆、執行、幇助 何らかで関わっている方も多いだろう

人を殺す行為 複数で実行し誰が殺したか有耶無耶にする方法が好まれるらしい 責任 死刑などでも、誰が殺したかを有耶無耶とする方法がとられているらしい
人を殺すのにも資金などが必要となる マネロン? 資金の流れ明確に誰が提供したした資金で実行されたか有耶無耶とする方法がとられているらしい


人を殺す(教唆、執行、幇助)理由 以下のような考えで行ったと説明もあるらしい ・・・ 麻原編

例えば、Aさんがいて、生まれて功徳を積んでいたが慢が生じてきて、この後悪業を積み、寿命尽きるころには地獄に堕ちるという条件があったとしましょう
このAさんを、成就者が殺したら、Aさんは天界へ生まれ変わる。(略)すべてを知っていて、生かしておくと悪業を積み、地獄へ堕ちてしまう。
ここで、例えば生命を絶たせた方がいいんだと考え、ポアさせた。
この人はいったい何のカルマを積んだことになりますか、殺生ですか、それとも高い世界へ生まれ変わらせるための善行になりますか。
人間的な客観的な見方をするならば、これは殺生です。しかし、ヴァジラヤーナの考え方が背景にあるならば、これは立派なポアです。
そして、智慧ある人─ここで大切なのは智慧なんだよ。─智慧ある人がこの現象を見るならば、この殺された人、殺した人、共に利益を得たと見ます。


人を殺す ・・・ 日本国編

人を捕えたり監禁したり殺したりする行為
以前、警察官に質問すると国民の総意(すべてのものの意向 全員の考え)により行っていると答えていた オウム関係者には聞けていない 教祖は善行(上記)と説明したらしい
総意はあり得ないだろう 口を開けば偽りばかり 人を殺したり 犯罪を正当化する者達の集団によくみられる振舞いではある
日本国の人殺しであれば 総意 (※.総意は、自分の知る日本国民に殺したい意思を持たない方もいたので、いつものように警察官の嘘)
陸海空に保持している法の下 平等に殺す そんな説明もあるかもしれない
危険な者を排除する為、やられた事への仕返し、みせしめ、被害者の怒り憎しみ緩和 こんな意見もあったように思う

信教上 殺生への関与を避けたい方も多いだろう 


息の根を    ./;;;;;;;;;;;;;;;/;;jj|||!!!!!!!!!!;;;;!!!!!!!!!!!|||jj;;;;;;;\  ポア 死刑
止めてあげる ;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||从从从 从从人|||||jj;;;;;;;;\;;  罪を償う機会を与えてあげる事もできる
活動     ./;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!!''::::::        ''!!||||ii;;;;;;ヽ;;;;
        /;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj||||!!'':::::   ポア     ''!!|||||ii;;;;;;|;     全知全能であるが故に判断可能
       ./;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!':::::            ''!!|||||ii;;;ヽ;;;;      生き続けるより 殺してあげた方がよい
      /;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!';;;;;;           ,,,,,,,,||||||||ii;;;;\;;;
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;jj|||||ノ|||||||||||||||lllli     illll|||||||||||ハ|||||||ii;;;;;;;\; 良い人殺し 悪い人殺し 普通の人殺し
     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;jjj|||||!'::::::::______;;;;;;,,   ,,;;:::::______::::::''!!||||||ii;;;;;;;\
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;jjjjj||||||||:::::::/(%)\;;;,   '';;/(%)\::::: ''!!|||||||jjjjjjj   ヴァジラヤーナの考え方が背景でなく
   |;;;;;;;;;;;;;;;;jjjjj|||||||||||:::     ̄   ::::       ̄      ''!!||||||||||||||||||   陸海空に保持している法規により
   .|;;;;;;;;;;;;;jjjjjj|||||||||||||:::.        ::::              |||| ̄ ̄||||||||     ポア実施という説明もある

よい人殺しに資金て提供などを通じて幇助する事で功徳をつむ
ポアをするのにも先立つ資金が必要となる みんなの力で実施するための資金を工面し 功徳を積む みんなで行う人殺し

死刑廃止というより 今 行われている事について考えてみた

正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつは していnaい

556 :憲法9○条 職務質問 使命 職務 陸海空に保持:2018/10/12(金) 00:27:27.50 ID:q0gG345T0.net
神の子へ懺悔 死刑囚ではないけど日本国に苦しめら続けてる者です

憲法38条 不都合不可触 懺悔しないで黙秘 場合によりマンセーアピールという事もできたかもしれません
しかし 黙秘せず告げます 天皇陛下マンセーもできません 忖度不足かもしれません

モーゼ や イエスなどのようにエジプトを出てカナンに行ったのでなく
ラーの血統書付き 神の子へ懺悔
         _,___
       /   __`ヾ),_
      /〃 (⌒゛`ヾv"ヽミ、
     i / /´ _ニ=-=ニ .i l|   神の子
     | 彳  〃_.   _ヾ!/
     | _ !"  ´゚`冫く´゚`l    江戸城にいる 神の子
     (^ゝ "  ,r_、_.)、 |
      ヽ_j   、 /,.ー=-、i リ
     __/\_ "ヽ  ^ )ソ__
    |ヽ. |  |` ー--ィ´i |
    |   > |、/□、/| < |

日本国より強要されていますが

陸海空に軍を保持する幇助 できません

日本国と同盟関係にある組織の武力による紛争への幇助 できません
大量破壊兵器と因縁をつけて その辺りで暮らす大勢を殺る 殺人幇助 できません
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに派遣し輸送作戦で参戦への幇助 できません

ポアだか 死刑という 事もしていると思います 警察官は総意(すべての人の意思)と言ってますが 死刑やポアの意思はありません 人殺しへの幇助は希望してません 
口を開けば偽りばかりのソフィスト 警察官 総意と言ってますが 嘘をつくのでなく 総意でなく 一部の者達意思でと表現していただければと思います (※.これは懺悔でなく 嘘つき警察への迷惑の報告と是正要求)

すいません 犯罪や殺人の幇助はできません

天皇陛下マンセーと言って 人殺しを幇助したいとおもってません すいません
日本国より違法・犯罪である軍の保持幇助や殺人幇助など強要されますが 要求に応える事はできません すいません


正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつは していnaい

557 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/10/14(日) 17:24:14.95 ID:zI3mrMpK0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全なキチガイの言動ですw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

558 :憲法9○条 職務質問 使命 職務 陸海空に保持:2018/10/19(金) 20:20:08.91 ID:pc7cRStH0.net
■ 『オレオレは ただの犯罪者です オレオレに注意しよう オレオレは ただの犯罪者です!!』
■ 警察、役場、公務員 オレオレが犯罪者 犯罪者はオレオレ 大事な事だから2回繰り返してオレオレって伝えてる だけど 皆 わからないらしい・・・・・

      / ,.  -=警=-  、 ヽ  義務も果たさず 遵守していない
オレオレに ,. -= = =- 、 ∨   そんな状態で 公の場で活動か?
騙されない,Y、______,.Y
ようにしよう:| r= ` ´ =、 |::〉  最高法規と照合
        ハ|  ノ i ヽ  |ハ    誠実か 陸海空に軍など保持してないか
.オレオレ Vj    ノ      kソ  犯罪の正当化を継続していないか
ただの犯罪者 、__`_,  /
    j/⌒V \ ヾ二ソ /  警察として黙認? 
   / ,.--、〉 _,」ニ>-<ニL._    役場など 公務員の検査
   {  -‐〉7/  \r=z/ \ヽ、 そんな状態で 活動の許可など出したら
   |  Z_ノ.j ヽ  /  ̄ヽ  / \\ 責任を問われるだろう  最高法規99条 遵守しているか

大量破壊兵器と因縁をつけて その辺りで暮らす大勢を殺る 資金提供 殺人幇助
同盟関係にある組織の武力による紛争への参加
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦で参戦

警察も役場も ちゃんと皆に伝えてるのに オレオレが犯罪者だと オレオレこそが正真正銘犯罪者であると ちゃんと伝えているんだけど・・・・
金融機関も取引をしている まだ資金を提供している者がいるらしい 犯罪者に協力したがる者が多い ・・・・・

警察など公務員も 時には本当のことを語る オレオレこそが犯罪者である!! そうなのだオレだよオレ オレオレこそ犯罪者だ!!
・・・・・・しかし 通じてないらしい

 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
 _______,.
  \ =警   (ヽ   服務宣誓 憲法・法令遵守
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ いや違う 昭和天皇が神だ 
   /    \    昭和天皇の子供は神の子 血統書付きラー系 シマを作った そうだオレだよオレ オレオレはただの犯罪者だ わからない方々が多い
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \       _
||. .\\          \    ( ;´Д`) 警察はじめ公務員 
.    \\          \ /    ヽ.   犯罪の正当化を行うなどソフィストが多いが 時には本当のことを語る事もある
.      \\         / .|   | |  神のところは不明 皇宮警察などもいる 神であった昭和天皇が国民を赤子と言ったので「俺は神の子」の間違い?
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)そういわれてもねぇ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) オウムの信者も人殺しの一員になっても まだだったし 俺等だって ・・・・
                                 目を合わせない真実の直視を避けないとなぁ ロンドンを見ながらパリを見るとか・・・・・
                                 犯罪者 安倍と 犯罪者 石破 ロンドンを見ながらパリを見れる眼力 犯罪者石破の方がよかったのかなぁ・・・・・


正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていNAい

559 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/10/22(月) 10:16:07.83 ID:bdeKquEy0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

560 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/11/02(金) 01:25:34.27 ID:rZN1ffBl0.net
広島県の福山友愛病院で、
患者の病状と関係ない薬を大量に投与した。
しかも、意図的にです!



国は違うがドイツの場合

裁判所で開かれた公判で、患者100人を殺害した罪を認めた。これでこの事件は、同国で戦後最悪級の連続殺人事件となった。
起訴されたのは、ドイツ北部デルメンホルストとオルデンブルクの病院で看護師をしていたニルス・ヘーゲル受刑者(41)。
当時勤務していたドイツ北部の2つの病院で2000〜2005年にかけ、34〜96歳の患者を殺害したことを認めた。

同受刑者は自分の蘇生措置の腕を同僚に見せびらかす目的や、退屈しのぎの目的で、

↓↓↓↓↓
患者に処方されていない薬を投与していたとされる。
↑↑↑↑↑


ドイツの場合。まあ日本は日本だが・・・
大口の病院は看護士の単独犯だったわけで捕まったが・・・


福山友愛病院は・・・・・

https://youtu.be/BnHYCZqyZKY

561 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/12/09(日) 18:53:28.02 ID:Oa9VVIZVl
聖母マリア像鼻血ぶー

562 :新しい死神:2018/12/24(月) 10:31:07.19 ID:hkn5GRE8L
死ねよ、キモ花、キモ花、ヨハネくん

563 :ニャー:2019/01/01(火) 15:22:12.34 ID:1sE6epCO0.net
なぜ日本は民主主義なんだ

564 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/01/03(木) 00:56:56.29 ID:tMbdso0s0.net
死刑廃止の国の犯罪者の射殺人数は日本の死刑数なんか足元にも及ばない数で笑えない

565 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/01/03(木) 21:55:00.35 ID:X36FbeYe0.net
https://www.asahi.com/articles/ASM115KBTM11UEHF11B.html

あげくに、死刑反対でテロだからな。
死刑廃止論者はキチガイの集まりだということだ。
今後、身近に死刑廃止を訴える奴がいたら、近付かない方が良い。
殺されるぞ。

566 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/01/05(土) 15:09:48.42 ID:on1FC83F0.net
日本人は終身刑の方が死刑より残虐と考えている人が多い
宅間も合法的な自殺幇助だったと思っている人も多いしな

567 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/01/15(火) 23:24:35.41 ID:dWXSwhU90.net
>>566
良かったな、日本は死刑を廃止し終身刑を推し進めるような残酷じゃなくて。
と言うことは、死刑を廃止し終身刑を勧める死刑廃止論者は、残虐で冷酷な人間って事で。

568 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/03/25(月) 23:00:14.69 ID:1L1nGMlH0.net
コールドスリープ刑導入でいいかも。実質的には凍死してるけど
解凍すれば復活するかも知れないから死刑じゃないと言い訳・・・

569 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/03/26(火) 03:19:08.43 ID:atBbD0Ek0.net
成功したら目も当てられんし人によってはもっと先進的な世界に行ける分ご褒美でしかないだろ。

570 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/04/06(土) 22:34:29.62 ID:Z6zihByQ0.net
死刑に関するよくある勘違い(死刑絶対不要論)http://kanjo.g1.xrea.com/sikei.htm

571 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/04/09(火) 18:57:49.28 ID:3cHDuxIw0.net
>>568
コールドスリープした後の維持費が処刑や終身刑の維持費より桁違いで高いだろ。

>>570
典型的な廃止派ボクチャンの勘違いサイトじゃん。
全部論破済みの内容を、掲示板だとボッコボコに否定されるからサイトにしただけだろ。

572 :永和信用金庫の顧問弁護士のお命頂戴致します:2019/04/10(水) 20:33:51.54 ID:KQHbGiA90.net
こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウして零細企業を食い物にして被害者を恐喝する世にも恐ろしい卑劣な奴です

573 :永和信用金庫の顧問弁護士のお命頂戴したら:2019/04/11(木) 04:07:15.57 ID:UTLPhEQj0.net
全国の信用金庫が仰天して反省致します、こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウして被害者を恐喝する世にも恐ろしい犯罪者です

574 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/04/11(木) 05:28:31.48 ID:EuMdVLrJ0.net
本スレ消えて何年もたつけど死刑議論やってる板って他にないの?
結構好きなんだけどな存廃スレ。

575 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/04/18(木) 19:52:34.17 ID:vFx4LgUQ0.net
>>574
廃止論側の内面が毎回えぐり出されて、その人格障害者っぷりが毎回公開され、
死刑を廃止する事の危険性だけが伝わるだけだから、廃止論者が議論を避けるんだよ。

576 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/04/19(金) 10:34:33.40 ID:GPUCmPju0.net
そうか。5chに無いってもう本当に廃れたみたいで安心。
どっかHPでも探すか。

577 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/02(木) 22:11:15.35 ID:qkCWIBrb0.net
>>1は、基本的な認識二つ間違っている
刑罰は重くすれば、犯罪は減るけど均衡が大切
最高裁判例によれば死刑は憲法36条に規定する残虐な刑罰には該当しない

578 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/25(土) 15:21:15.22 ID:B+1xPYvN0.net
まず死刑があっても犯罪率は変わらないというのは半分本当
人を〇したいが、死刑になりたくないからやらないという奴もいれば
別に〇したいわけでもないが、死刑になりたいからやるという奴もいる
死刑のあるなしに関わらずついカッとなって〇してしまう奴もいるし、その後でそれが発覚して死刑になるのが怖くて目撃者を〇すという被害の拡大もあり得る
頭が悪すぎて死刑の存在すら理解できない、「罪の重さによって自身の行動を制限できない」奴もいる
つまり死刑によって抑止できる犯罪もあるが、死刑の存在が原因で起きてしまう犯罪もあるし、そもそも死刑があってもなくても関係ない犯罪もある
よって全体で言えばざっくりとプラマイゼロ
ソースは知らんけど、死刑廃止した国でも犯罪率が変わらなかったって話も聞いたことあるし
だから犯罪の抑止力としての死刑には賛成できない

ただし死刑になるようなのは上に挙げたようなマトモじゃない奴が多いわけで
それを社会に野放しにしても安全なレベルまで更生させることができるかに関しては疑問が残る
よって社会から隔離する手段が必要になってくる
その究極の手段の一つとして死刑があるわけだが、これを無期刑や終身刑に置き換えてしまうのも問題があるよな
それって逆に言えば自由と引き換えの一生涯続く生活保障だもん
しかもそいつの衣食住や逃がさないための対策には税金が使われるんだぜ
だから隔離手段としての死刑を否定するのは難しいな

579 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/25(土) 19:09:01.57 ID:H/PvMWoJ0.net
>>578
死刑を廃止して犯罪率が変わらなかった
死刑を廃止したら犯罪率が上がった
死刑を廃止したら犯罪率が下がった

あなたが聞いたことあるのはどれ?

580 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/25(土) 23:28:48.03 ID:eEmlkrnq0.net
>>578
>まず死刑があっても犯罪率は変わらないというのは半分本当
半分は嘘で多少なりとも抑止力があるなら、それでいいんじゃね?

581 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/26(日) 10:32:48.90 ID:P5f4POj90.net
>>579
一番上

>>580
いや、抑止力と同時に誘発力もあるのが問題ってこと
どっちが大きいのかは知らんし、普通に考えれば抑止力の方がでかそうだけど
死刑になるような奴らに俺らの「普通に考えれば」は通用しないからな

582 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/26(日) 12:30:44.09 ID:ihoE7xQp2
  /`ヽ、        _厶'⌒_l   { :|  l   |_
/       < ̄´   ,,_ゝ、_ノス,,_,ノ、_,,ノ》`!
           \ ';:,:         :.ミ_ノ
⌒⌒ヽ       `';:;,\            ヘ.
 、  ) ̄} ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾ           |
、_人_,ノ⌒)}─┐    .,,;:':;}#;;'         ノ
  _,,ノ´  └───;イ;゚;'        j/
※当時10代だった女を肉便器奴隷強姦した化け物レイプ魔バナナマン日村死ね

583 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/26(日) 12:35:32.70 ID:ihoE7xQp2
||\\          \    ∧_∧
||. .\\         \  ( ;´Д`) (バナナマン日村、殺処分になれよw)
   \\         \ /    ヽ.
     \\        / .|   | |
       \∧_∧   (⌒\|__./ ./
     ( ´,_・・`)錦戸と有吉も死ね! ∧_∧
       _/   ヽ      \  (     )マツコ・デラックスも殺処分になれ w

584 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/26(日) 13:01:25.27 ID:ihoE7xQp2
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/archives/1553175701/0- http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jr/1533270802/0-
<主文、被告人を死刑に処す    ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄\||      /−、 −、 \
   /_____  ヽ     /|  ・|・  | 、  \
   | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |   / / `-●−′ \  ヽ
   |  ・|・  |─ |___/|/ ── |  ── ヽ   |
   |` - c`─ ′  6 l     | ── |  ──   |  |
.   ヽ (____  ,-′   | ── |  ──    |  l
     ヽ ___ /ヽ||    ヽ (__|____  / /
     /ミ三三三彡^ヽ   \       / /
 DQNレイプ魔錦戸亮死刑囚      l━━(t)━━┥
/あべし\     ||    /−、 −、 \
         ||       / |・  |・  | 、  \
         ||     / / `-●−′ \  ヽ
         ||   |/ ── |  ──  ヽ  |
         ||   |   ── |  ──  |  |
         ミ.|| 彡 | ── |  ──    |  l
          ミ.|| 彡  ヽ(__|____ / /
       ミ.|| 彡   \       / /
\バタン…/ ミミ||彡彡  .l━━(t)━━━┥マツコ・デラックスと有吉弘行も
オウム真理教と同じ死刑か、養鶏場のひよこシュレッダーで殺処分だ!

585 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/26(日) 13:27:20.78 ID:ihoE7xQp2
税金に巣くっている集団の中にある犯罪部門(警察・消防・自衛隊の一部)=集団ストーカー組織=核心部は泥棒集団。
創価学会=電通(マスゴミを牛耳り、ネット掲示板を監視・妨害・世論誘導)=ヤクザ=警察=消防、
配下に全国的規模の工作員。これらは全て利権で繋がっており全てお仲間同士ですからね(憎悪)これらが集団ストーカー・
テクノロジー犯罪の最大の実行犯なのです!世界最大の麻薬密輸機関で戦争屋、米ClAの下部組織(反日組織)・・・
北朝鮮、アルカイダ、オウム、ビンラディン創価学会、統一協会、電通、日本警察、消防、検察、裁判所、日本会議、
在日朝鮮人、自民党安倍政権、暴力団、公明党、維新の会、精神医療、マスコミ、似非右翼、イシス、アイシス、前原誠司、
小泉進次郎、竹中平蔵、小池百合子、橋下徹、佐川宣寿、太田充、西室泰三、藤崎一郎、塙 義一、立憲民主党、他無数
騙され犬の日本人、いつになったら自分達が、米1%、安倍政府、官僚、大企業、公務員の奴隷と気づくのだろうか?
国民を裏切り、国民を奴隷化し、国民から搾取するユダヤ闇権力の側に付いた者たち(人間のクズ)だけが大した汗を
かかなくても高い給料が保障される。当時10代だった女を肉奴隷強姦した化け物レイプ魔バナナマン日村と様々な女を
肉奴隷強姦したレイプ魔錦戸亮と手越祐也と加藤シゲアキと小山慶一郎と大倉忠義と山口達也と天皇の娘を強姦した
レイプ魔小室圭と様々なショタを枕営業したレイプ魔ジャニー喜多川と夏目三久を肉奴隷強姦した有吉弘行などのモブ共は、
マツコ・デラックスと一緒に、養鳥場のひよこシュレッダーで、死刑か殺処分にするべきだ!

586 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/26(日) 14:24:35.41
正当化して悪いですが殺人事件のおかげで人口が減り地球温暖化が解決をするなら許してやれよ

587 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/05/28(火) 01:13:30.54 ID:XClXoFc87
経営するガールズバーでの料金をめぐって客を脅したなどとして、大阪府警は12日、傷害や恐喝未遂などの疑いで 大阪・
ミナミを拠点とする半グレ集団「アビスグループ」のメンバー49人を逮捕・送検した ミナミでは最近、半グレ集団をめぐる
トラブルが問題化していた。 捜査関係者らによるとアビスは元暴走族や風俗店のスカウトら約120人で構成。 法外な料金を
客に請求するぼったくり行為や支払いを拒む客への集団暴行を繰り返していたと府警はみている。 摘発したのは39事件で、
18人が起訴された。 リーダーの死刑囚(20)=事件当時19歳=やナンバー2の野口直人死刑囚(20)は8月、対立する
半グレ集団のメンバーを襲う目的で金属バットなどを手に十数人が集まり、 催涙スプレーを噴きかけたなどとして逮捕、
凶器準備結集罪などで起訴された。 2018年12月13日 7時10分 朝日新聞岡田常路デジタル m こいつら根っからのヤクザと一緒!
半グレを養鳥場のひよこシュレッダーで、死刑か殺処分にしてください !ヤクザ暴力団らはこのくらい何でもありの極悪ゴキブリ
犯罪者集団全員すぐに塀の中で閉じ込めておくのが一番です 生きる価値がないこのニュースを皆に伝えてください。
アビス撲滅 暴力団撲滅 アレフ撲滅 ひかりの輪撲滅 やまだらの集団撲滅 ケロヨンクラブ撲滅等のモブ組織を、保健所にいる動物の
代わりに、ひとつ残さず、化け物マツコ・デラックスと一緒に殺処分してください!【ノイホイ】パヨク性犯罪総合スレ【ハイハイ】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1558494541/  次は、化け物マツコ・デラックスと当時10代だった女を肉奴隷強姦した
化け物レイプ魔バナナマン日村と様々な女を肉奴隷強姦したレイプ魔錦戸亮と手越祐也と加藤シゲアキと小山慶一郎と大倉忠義と山口達也と
天皇の娘を強姦したレイプ魔小室圭と様々なショタを枕営業したレイプ魔ジャニー喜多川と夏目三久を肉奴隷強姦した有吉弘行の死刑も
お願いします!ついでに、蛭子能収とビートたけしの殺処分もお願いします!ヤクザと子分らの2ちゃんねると5ちゃんねるからの撤退(仮、
というか大分ヤクザらの活動が邪魔されてきたから)として、次に狙っている作戦は、 女子高生等の若い女らを全国から1500人はさらって、
地下か山奥に拘束しレイプ子作り用の人員確保をする事という 話が入ってきている。まだこれから先も勢力を保持しようと狙っている。
半グレヤクザ暴力団らはこのくらい何でもありの極悪ゴキブリ犯罪者集団だから、2ちゃんねる5ちゃんねるでの韓国差別囮や左翼差別囮には
あまり近づくなよ。 本当の敵は歴史的に常にヤクザであり、韓国差別や左翼差別に走るなら、500倍はヤクザ叩きと半グレ叩きをやれ。
化け物マツコや半グレやヤクザやナンパ男などのモブDQN共は、養鳥場のひよこシュレッダーで、死刑にするか、拘置所で、オウム真理教と
同じ殺処分にするべきだ!

588 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2019/06/02(日) 02:59:25.44 ID:rHkBpsk90.net
>>581
死刑の無い国でも、通り魔がライフル持って大暴れ。
最後に自殺して終了だけどな。
やる奴は死刑があろうが無かろうがやる。
そういう輩はどうにもならない。
そうでない奴らの抑止になればいいだろ。

589 :少年法により名無し:2019/06/02(日) 16:26:59.00 ID:giAvA8x0s
化け物マツコ・デラックスは、こうなってもらいましょw
      ____ |ミ|
    ,. -'"´      `¨ー 、
    /   ,,.-'"     ヽ  ヽ、
  ,,.-'"_  r‐'"     ,,.-'"`   ヽ、
 /    ヾ (    _,,.-='==-、ヽ   ヽ、
 i へ___ ヽゝ=-'"/    _,,>    ヽ
 ./ /  > ='''"  ̄ ̄ ̄          ヽ
 / .<_ ノ''"       ヽ      i
/    i   人_   ノ      l
,'     ' ,_,,ノエエエェェ了         /
i       じエ='='='" ',        /
',       (___,,..----U       /
ヽ、         __,,..--------------i-'"
 ヽ、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ
    `¨i三彡--''"´                                     ヽ
    /                ヽ

590 :少年法により名無し:2019/06/02(日) 16:49:36.55 ID:giAvA8x0s
島本町で凄惨なイジメを受けて命からがら逃げ出した元島本町民さんへ 大阪府三島郡島本町で壮絶なイジメを受けて廃人同様に
なった島本町民 大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や、島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを
受け続けて、心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、 まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも
良うならへん。教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。 そればかりか、イジメに加担する教師もおった。 誰かが
イジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。 名前:大阪府三島郡島本町で凄惨な
イジメを受けて命からがら逃げ出した元島本町民 >>大阪府三島郡島本町で壮絶なイジメを受けて廃人同様になった島本町民さんの
言う通りや 大阪府三島郡島本町で壮絶なイジメを受けて廃人同様になった島本町民さんも早う島本町から逃げ出す方がええで
大阪府三島郡島本町みたいな腐った町は陥没して地球上から消滅したらええんや >>大阪府三島郡島本町で凄惨なイジメを受けて
命からがら逃げ出した元島本町民さんへ 「20世紀少年」で、『ともだち』が人類を滅亡させようと企てたのも、小学生のときに
受けた陰惨なイジメ(葬式ごっこ)が 原因だった。『大阪府三島郡島本町みたいな腐った町は陥没して、錦戸亮とマツコとバナナマンと
有吉弘行と小室圭と金正恩とアビスグループとアレフと一緒に、地球上から消滅したらええんや』と思う気持ちはよく分かる。

591 :少年法により名無し:2019/06/02(日) 19:00:16.16 ID:giAvA8x0s
バナナマンをさっさと、逮捕して、死刑にしろ!
   ∧ || ∧   化け物レイプ魔  ∧||∧
(  /   ⌒   ヽ←バナナマン日村(/  ⌒ ヽ←バナナマン設楽
|  |         | 死刑 慶祝! |  |     | 死刑 慶祝!
 ∪     /    ノ        ∪ /    ノ
    |    |   |           | | |
     ∪   ∪           ∪∪

  -━━━━━━-            -━━━-

592 :少年法により名無し:2019/06/03(月) 00:15:21.09 ID:BlFktm/I4
話は全部聞かせて i´ヽ.  貰ったぞ!動物や同性愛を殺処分するより、
当時十代だった女i  '、 を肉奴隷虐待暴行便器強姦をした化け物
レイプ魔バナナマ i  :、,'、 ン日村死刑囚と相方のバナナマン設楽は、
保健所送りで、殺 i ; リ  'v=''゙'''ー- 、,,     ,. -―,処分だ!
         | ;. ,,-''´:::::::::::、:::::::,:::::`''、,z''´,.:   ,'
         |,,-''´:::::::::::::::::::: ;::::;  :::::゙ ,.r'´ノ/
       ;;;::::::: ,'゙_、;::::  ;::;   :::::::::::'、/
  _,,,_    ミ;;    '({;;;) _, ;:; ;''´,._、  '、ノ
  r, 0 `'、   ミ    `~´'´::::::::::`ヽi'}  .ミ
  h  O '、  ミ、     r'::::::z' ,.r‐- 、:::`'゙、  .ミ
  ',゙r_っ  '.、 ミ::::.  、 i:::::::、 .i    j ';i   ミ
  ',     ヽミ:::::::.. 'ミ Yー;、._`''ji-''゙ ノ::::ミ
   ヽ r-、  ヾ:::::::::::';゙N,   ~´`,-;ヌ'::::::、゙
    `'、~     ',ヽ.:::::゙i f.   i  ,' /:::::::::::::ミ
      ゙,.     ', `';::゙|:t   ' ,j:,'::::::::::::::::ミ
      ',        ヾヽ`'=='ノ ゙'''''´``

257 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★