性教育での男性差別やめろ

1 ：ナナシズム：2017/10/01(日) 20:54:44.41 .net

性教育ではチンポが立つ勃起は習うのに、女の乳首やクリトリスが立つことには一切触れないのは男性差別
射精時に快感が伴うことは習うのに、女のオーガズムやクリトリスが性感帯であることに一切触れないのは男性差別

2 ：ナナシズム：2017/10/02(月) 08:28:35.37 ID:???.net

学校で実習でもすればいいのに

3 ：ナナシズム：2017/10/02(月) 15:57:48.73 ID:QP01LVVh.net

女の性的資産を制限するためだで

4 ：ナナシズム：2017/10/16(月) 23:21:05.51 ID:/XdDzeqK.net

なら初射精記念は盛大に祝わないとね！

5 ：ナナシズム：2017/10/21(土) 11:21:13.70 ID:GXiBvhNJ.net

1台湾崇拝者2017/05/25(木) 20:42:43.81ID:blb6YtPr0>>8

皆さんは小学生の時のことを覚えておられますか？

保健体育の授業の際、性教育の時に女子だけが別室へ集められ、生理について
教えられていたのを覚えている筈。
男子には何ら教えず、コソコソと秘密の会話をしているかの様な感じで
疎外感や異質な雰囲気を漂わせていた…

こういう【陰 湿】とも捉えられる事をするのは日本の教育機関だけだと聞きました。
外国では程度の差はあれ共学で行われてます。近隣の国である台湾でも生理の手当ては男女共学で行われているに拘らず。

台湾は日本に５０年も植民地にされた歴史があるのに教育手法に捩れたものは一切なく、教え施すものはきちんと行なう姿勢を貫いている。
基本姿勢が至ってまともなのです。 また教科書にも具体的に載せないのは、男に隠す目的ではないでしょうか。建前では共学と偽り
このような姑息で汚いやり方しかできないのであれば、学校やクラスを男女別にすべきではないでしょうか

しかしそんな現状でも、日本の４０歳以上の教諭は「死んでも共学には決して出来ない」と曰うばかりなのです。
理由を聞いても大抵は話を逸らかすか、合点の行かない説明を通し続けるので心から納得出来ない状態が続いてます。

最近の見解では、この国の性教育が台湾や諸外国のように共学となるのには２０年以上は掛かると断定されてしまっている。
非常に悲しく嘆かわしいことです。皆さんは、このことをどう思われていますか。

6 ：ナナシズム：2019/05/05(日) 08:50:16.09 ID:62NDRnhn.net

チンコよりもマンコの方が子どもを産むための重要な器官なのに過剰にタブー視されてるのは問題
チンコの大きさや包茎についてはよく取り上げるくせにマンコの締まりやクリトリス包茎については話題にしてはダメという風潮
クリトリス包茎は激臭の原因になるし、マンコの締まりが悪ければ男を満足させられないだけでなく、尿漏れや冷え性などマン病の元になるというのに
健康診断の時に膣圧も測定すべきだわ