【宇宙論】宇宙が膨張しているのは小さな「赤ちゃん平行宇宙」を飲み込んで吸収しているからとの新理論 [すらいむ★]

1 ：すらいむ ★：2024/03/17(日) 19:17:37.80 ID:JtSRT43T.net

宇宙が膨張しているのは小さな「赤ちゃん平行宇宙」を飲み込んで吸収しているからとの新理論が発表される、現行の宇宙論より正確に観測結果と合致

　宇宙は加速度的に膨張を続けており、そのことはジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡による観測でも裏付けられています。
　宇宙の膨張を加速させている力の候補として、ダークエネルギーの存在が示唆されていますが、新しく「別の宇宙を吸収して膨らんでいるから」とする説が提唱されました。

　Is the present acceleration of the Universe caused by merging with other universes? - IOPscience
　https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1475-7516/2023/12/011

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2024年03月17日 19時00分
https://gigazine.net/news/20240317-merging-baby-universe/

2 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 19:30:16.89 ID:9KgUqWTy.net

親宇宙のブラックホールが何かしらを取り込んでおりその影響でそのブラックホールである子宇宙、われわれの宇宙にも影響が出ている？

3 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 19:41:16.33 ID:tmYCG8yH.net

こんな証明できもしない事調べて何の意味があるんだ？

4 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 19:49:33.65 ID:IocSwkdD.net

つまり、この板で俺がずーと言い続けてることだよ。
ブラックホールは巨大な真空掃除機なんかじゃないってこと。
時空間を丸ごと吸い込んでいる。
理解ができる知能の人はほとんどいないだろうけど。

5 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 19:49:46.13 ID:zq6SM4Zr.net

>>3
つうか、「調べて」すらいないだろう。
数学をこねくりまわして観測結果と矛盾しなければ新理論だからな。
そもそも、その別宇宙の存在をどうやって証明するというのか…観測できないから「別宇宙」だろ。前提ですでに矛盾しとるわ。

6 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 19:55:48.41 ID:9KgUqWTy.net

「加速度的に膨張している」事実に理由を考えたらそういう仮説になったってことだな

7 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:00:24.78 ID:P2NS6vQv.net

この考え方でいくと、宇宙背景放射がマイクロ波まで引き伸ばされるのって説明つくんかな。
風船みたいに膨らむから、波長が延びるんじゃないの？
他の空間を接合した場合にも、波長が延びるようなことになるのかな？

8 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:08:56.51 ID:bDRASzl8.net

この宇宙どっかのブラックホールの中だったとしてそのブラックホールが蒸発したときこの宇宙はどうなるんだ

9 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:13:33.51 ID:lwZ0vYau.net

どっちみち死ぬんや　宇宙も　

10 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:18:20.51 ID:wWhd2MVo.net

>>1
ラーメンで油の膜を集めるみたいなもんか

11 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:24:43.19 ID:9KgUqWTy.net

>>8
宇宙年齢の何億倍も先の話やからなあ
逆に収縮に向かうんじゃない？

12 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:25:26.15 ID:s6NunLvv.net

これは無理があるなｗ
穴を増やしたり減らせば理論と一致するだけと言うモノ
舐めってんのかとしか言いようがない

13 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:29:43.60 ID:s6NunLvv.net

だが物事は単純かもしれないのは事実であるから
彼らにはSF作家になってほしい

14 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:36:29.17 ID:jT2qSH4Z.net

クエーサー中心の原始ブラックホールは実は同時期に生まれた複数の宇宙の合体現場の名残であった

15 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:58:16.66 ID:MUSvf4Eq.net

言ったもの勝ちだな

実証しようがないからな

16 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:59:09.80 ID:z9Z5BmXU.net

俺達の宇宙は高齢宇宙に飲み込まれてしまわないん？？

17 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 21:01:49.50 ID:aJSMw4DF.net

ちんこみたいなもんか

18 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 21:14:05.36 ID:rYEez4r3.net

我々の宇宙と別の宇宙の空間を繋ぎ止めてるものってなんだろ そんなオセロみたいに簡単に別宇宙を飲み込める物理構成してんの

そもそも膨張できる外宇宙(無？)はなぜその膨張を受け入れられるんだろ
宇宙の素が揺らいでて それが宇宙空間にかわってるの？ 学がないからうまく説明出来ないけど 天体や銀河や超銀河団が作られてくプロセスと似てるのかな

19 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 21:15:24.78 ID:A7EPTY6r.net

ヒッグス粒子のおかげで今の宇宙の中でまたビッグバンが起こることはなくなった
どんなに大きいエネルギーが現れてもブラックホールになるから
超巨大ブラックホールは宇宙のエネルギー密度が高いころに
そのようにして生まれたのである

20 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 21:17:06.88 ID:EKvkGTI7.net

なるほど
水滴の上に水滴を落とすと横に広がるけど今は広がってる途中で加速してる

水の中がなぜシャッフルされないかは分からんが美少女宇宙人の存在の確率は上がる一方だな

21 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 21:31:35.10 ID:0hDimOut.net

>>5
そんな否定的なことを言ってたら、仮説を立てることすら出来なくなり、進展の可能性すらなくなる
つまらん奴

22 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 22:42:17.21 ID:C4rNY8Mc.net

宇宙を石鹸水の泡と見立てると
仮に2つの泡同士がくっついた場合1つになる
泡が割れた場合、熱(赤外線やら)などのエネルギーとなり割れていない泡の表層に影響を与える
という妄想をした

23 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 22:48:27.01 ID:JkK199hL.net

この宇宙はブラックホールだから、そのブラックホールが何かを吸収しているんだろう

24 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 22:59:50.75 ID:L5hbIuPz.net

サトゥルヌスだったのか

25 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:05:56.29 ID:UrwOgxKJ.net

この宇宙内でも電磁波同士の衝突によりブラックホールの誕生と崩壊が
刹那の瞬間に於いて光(電磁波)が存在する空間内で一斉に繰り返している
なので複数のブラックホールが互いに綱引きするので宇宙内の観測者からはエネルギーが無いようにみえ
そのエネルギーの変容を人類は時間と呼称している
結果として宇宙内の観測者からは瞬時に宇宙は崩壊しないように見える

この概念が広く浸透していたならば
マトベイ・ブロンスタイン氏はその概念に基づき宇宙を構成する何らかの重要な理論を見つけ出しえたのではないか？
と個人的に感じる

26 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:26:29.10 ID:ET9RZihu.net

137億年前に接触して合体か
宇宙ではないところって何なんだろな
霊体すらいないのか

27 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:36:11.81 ID:SyTh0hA/.net

赤ちゃん平行宇宙を飲み込んでるなら
それらの宇宙が浮かんでる？空間は何なんだ？
MIBのラストみたいに宇宙はビー玉で上位存在がオハジキで遊んでるのだろうか？

28 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:43:59.62 ID:UrwOgxKJ.net

もし反重力エネルギーなる(粒子や物質や場)が存在するならば
3次元的にみて宇宙外殻周辺に漂うことになると空想した

29 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:58:45.91 ID:UrwOgxKJ.net

仮にそうであるならば
磁石の同極のように反重力は重力と反発するので
人間のような質量を持つものは3次元的にみて宇宙の外殻に接近するほど
反重力による反発力によって宇宙の内側へ押し戻される
と、仮定に仮定を重ねる詭弁的妄想をしてみた

30 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:59:30.82 ID:ET9RZihu.net

＞表面張力は、表面に存在する分子と内部（バルク）の分子に働く力の不均衡に由来し、凝集エネルギーの大きさに依存するので、凝集エネルギーが大きい固体状態のほうが、同じ物質でも液体状態より表面張力が大きくなる

ボース凝縮の宇宙表面か

31 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 06:48:53.07 ID:tbjy8o/s.net

他の宇宙を飲み込んでいるなら重力は兎も角他の3つの相互作用がこの宇宙と同じなのはどうしてだろう
真空の相転移のタイミングが違えば、相互作用の性質も違ってくるんじゃないか

32 ：vv：2024/03/18(月) 07:16:08.89 ID:HsSxfLEU.net

ダークエネルギーのこと判明するようなことを書いている

だーうマターのことも判明するのか

33 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 07:19:20.26 ID:40YxLkC3.net

光速を超えて加速膨張するとやがて外側の物質は見えなくなって宇宙の外側に行っちまうよな
実質的には縮小しちゃうんだが

34 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 08:09:37.46 ID:HWNaeo+9.net

ところで、この宇宙の曲率は観測結果出てるんだっけ？

35 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 08:21:11.67 ID:i5uXYtd5.net

>>34
ほぼゼロのようだよ

36 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 08:47:31.68 ID:03emb8Si.net

赤子を生贄に捧げる邪教かなにか

37 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 08:48:16.57 ID:PpP8Xy0p.net

ダークエネルギーは重力と対になる力で、重力源が増えれば増えるほどダークエネルギーも増えて宇宙は膨張する

38 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 15:59:32.07 ID:spt/xreF.net

>>35
0から遠い宇宙は成長しないって事か

39 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 16:47:08.06 ID:2PAopJqx.net

何でもありか

40 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 17:46:54.50 ID:spt/xreF.net

ダークエネルギーとか胡散臭いし、外部からエネルギー供給されてる方がマシだろ

41 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 17:51:16.40 ID:oy7ZMowE.net

曲率がゼロに近いから1点から爆発的に広がった説の裏付けになってる

42 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 20:32:53.27 ID:nw7j20K9.net

この宇宙とは別の物理法則とか意味不明な物質とか持ってる宇宙を吸収していくと
そのうち謎の超物質パワーで魔法とか使えるようになったりするんかね

43 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 20:56:12.03 ID:uUOFWA0b.net

この宇宙は俺が見てる夢に過ぎない。俺が目を覚ましたらお前たちはみんな消滅する。

44 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 21:15:55.43 ID:jzmD77Qr.net

ぼくらの

45 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 21:16:14.53 ID:jzmD77Qr.net

ぼくらの

46 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 04:23:11.23 ID:/+Nn1QLF.net

>>16
インフレーションは極小の俺等の宇宙が夏みかんサイズの宇宙に取り込まれたから、って説があるよ

47 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 04:24:47.08 ID:/+Nn1QLF.net

>>43
アザトース様はもうちょっとのたうっててくださいね

48 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 13:11:37.82 ID:PSpduRGi.net

不思議な事をもっと不思議な事で説明している気がするが

49 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 16:31:22.98 ID:EnBg8eAX.net

結局先延ばしだよね

50 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 16:32:56.90 ID:EnBg8eAX.net

実は外は内
本当の外は内にあるというオチ
映画コンタクトでやってた