【航空機】超音速の米大統領機、内部を独占取材 [すらいむ★]

1 ：すらいむ ★：2021/04/10(土) 18:30:58.56 ID:CAP_USER.net

超音速の米大統領機、内部を独占取材

（ＣＮＮ） 米空軍と協力するカリフォルニア州の新興企業が、エアフォースワン（大統領専用機）として使われる可能性のある超音速機の開発を進めている――。
　昨年９月、そんな報道が流れた。

　開発を手掛ける企業は「エキソソニック」。
　マッハ１．8の低騒音超音速ツインジェット機の構想を提示して軍に強い印象を与え、大統領および行政空輸管理局（ＰＥ）から契約を付与された。

　そしてＣＮＮは今回、米行政部の貴賓を乗せる目的で設計された同機の客室内装を独占取材した。

　同機は３１人乗りで、エキソソニックが構想する７０人乗り商用機の派生型となる。
　豪華な革、オークや石英をあしらった備品、仕事や休憩のためのプライベートスイートを備え、ビジネスジェット機の究極の形といえる。
　しかも、巡航速度は既存の航空機の２倍だ。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

CNN.co.jp 2021.04.10 Sat posted at 13:55 JST
https://www.cnn.co.jp/travel/35169146.html

2 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 18:41:19.47 ID:g8JX+q/P.net

>>1

流石につかえない。
大統領専用機として使うなら、内部は全く事なる。
それ以前に、大統領専用機って何のためにあるか知らないで記事書いてる？

3 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 18:41:47.67 ID:SqrXxotn.net

>マッハ１．8の低騒音超音速ツインジェット機

どの程度の低騒音を実現しているんだろうね

4 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 18:43:58.70 ID:cCXOOUyc.net

世界最高の技術を以てしてこれか…
案外２１世紀というのはしょぼいもんだな

5 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 18:46:48.07 ID:jPaNzrJg.net

弾道ミサイルなら十数分で着くのにヒコーキはトロすぎてイライラするわ

6 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 18:47:37.37 ID:2jwYYzFf.net

国内移動専用？

一般の空港で離発着できるのかな？

7 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 18:48:03.94 ID:H18NHppA.net

大統領専用機に民間での実績が無い機体なんて採用するかね？

8 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 19:09:14.94 ID:LdheZLkc.net

>>1
ウルトラホーク？

9 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 19:21:18.58 ID:Sm7kYVut.net

>>1

https://www.cnn.co.jp/storage/2021/04/09/5c7649b1b42bd3316d8624bab7b03c8d/35169148_002.jpg


https://voiceof446w50thst.c.blog.ss-blog.jp/_images/blog/_436/voiceof446w50thst/DSCN4882.JPG

10 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 20:26:47.47 ID:u7J6vAxo.net

売電が乗れないやつ

11 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 20:50:57.00 ID:a5+soj5/.net

>>6
米軍基地なら問題なくね？
日本なら横田使うんじゃね？

12 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 20:54:15.04 ID:ViyRgsBt.net

どこ行くんだよ？ｗ
大統領専用機って、ミニホワイトハウスの役割だろ？

13 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 20:54:37.26 ID:Wn9Qf91R.net

大統領専用機なら一度宇宙に上がって再突入してくるくらいのが欲しい

14 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 21:01:29.50 ID:7UdRdcMi.net

>>9
たしかそれぞれ元ネタあって割と原形のままのはず

15 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 21:16:08.78 ID:iuke8qiV.net

ゆっくり飛ぶなら現在のエアフォースワンで良いので、最高速のマッハ1.8で飛ぶことを要求されるんだろうけど
航続距離が8000kmだとある程度の余裕も見ないといけないから大西洋横断ぐらいしか使い途が無さそう
ロナルド・レーガンからヒースローまで6000kmぐらいだったからマッハ1.8だと加減速期間含めて3時間程度かな
滞在時間が短いから機内でやれることも少なくなってその分簡素でいいという考えか

16 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 21:27:14.93 ID:yCOdTxSm.net

>>1

マッハ1.8か、いいね。内装も大統領専用機と言う感じで
ゆとりあるレイアウトなようです。

JAXAでは液体水素を燃料に使うCO2排出0エンジンで
マッハ5級の極超音速機を開発中です
https://www.youtube.com/watch?v=Tdy0WNMkyRA

17 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 21:34:49.98 ID:OhVmRmzG.net

あふぉか３D画像じゃねえか
モノホンができてからニュースにしろぼけ

18 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 21:43:50.64 ID:DD7sgOPN.net

>>16
JAXAは予算つかなくて結局研究者のおもちゃになってしまうんだよなあ
小型自家用機とかSSTとかどうなったんだ

19 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 21:48:48.45 ID:nIy9BM+C.net

見るからに超音速の爆音無視の機体なんだが
で、何処とばすの？
民間の航空路は危険だから飛行禁止だよ
高度を取ればいいとかいっても空港への侵入はそうもいかない
なんかいろいろと・・・

極超音速機とかいうのも書いてあったけど機体の冷却はどうするんだろうね
ハイパーループもそうだけど投資詐欺としか思えない

20 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 21:50:20.35 ID:nIy9BM+C.net

>>16
そこら辺のプロジェクトは全部終了しているはず
高度航空管制っていうプロジェクトをやっていたはずだけどどうなったか
それがないと超音速機を飛ばすのは危険

21 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 22:08:12.95 ID:3ookfZpw.net

>>19
コンコルドは民間の航空路飛行してなかった事になってて草

22 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 22:36:55.10 ID:f9jVYEUP.net

　
　
　
　
　

操縦席から前が見えない件
　
　

23 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 22:38:35.70 ID:f9jVYEUP.net

　
　
　
横なら見える……
　
　
　
　

24 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 22:54:00.86 ID:fRBVuobx.net

>>22
テレビカメラって知ってる？w


コンコルドも機首を伸ばすとほとんど前は見えなかった
離着陸にそれじゃ危ないから機首を曲げるシステムだった
今回カメラの信頼性が上がったからカメラ便りに着陸するのかも

25 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 22:58:51.97 ID:Sj7e10mi.net

>>16
水素を作るときにCO2が出る

26 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 23:06:38.14 ID:Nf8Y+ygN.net

円盤とかじゃ無いんだな

27 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 23:08:01.06 ID:Nf8Y+ygN.net

ウルトラ警備隊とか思い出した

28 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 23:10:13.00 ID:1GuqrbPP.net

これが、2021年現在のビジネスジェット機の究極の形だってさ
これ、日本で乗れる人おるのかよ・・・
アジアなら、全身を超・超・超エリートにコーティングしたサムスン電子が、思い浮かんだ。(´・ω・｀)

29 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 23:23:47.61 ID:yCOdTxSm.net

>>28

くっさ

30 ：名無しのひみつ：2021/04/10(土) 23:30:49.63 ID:lR9ocaxJ.net

チャーター機でいいだろ
ムダ金使うな
ファックオフヤンキー

31 ：名無しのひみつ：2021/04/11(日) 00:05:21.69 ID:NjOqQnA9.net

エンジンに何を使うのかの情報が無いなあ

10年くらい前に同様の超音速ビジネスジェットの話が出た時には
「古いターボファンエンジンでバイパス比の小さいJT8Dが超音速飛行にある程度適するので
それを使う」なんて言っていたが
金を節約するのでないなら、もちろん新しいエンジンを開発した方が燃費が良い

32 ：名無しのひみつ：2021/04/11(日) 00:25:34.62 ID:q9pLLf9t.net

>>11
滑走距離の話しじゃねえの

33 ：名無しのひみつ：2021/04/11(日) 00:30:48.69 ID:l1NZ0DUP.net

>>31
超音速のスホーイビジネスジェットはどうなったのかな
エアフォースワンなら世界各国と通信するための設備とかも搭載しなければならないのにキャパないんじゃないの
それより今の747ほどの航続距離なさそうだけど
おまけに空中給油機能はいわずもがな

34 ：名無しのひみつ：2021/04/11(日) 00:34:55.33 ID:l1NZ0DUP.net

>>33
うわ、事故レス
エアフォースワンにじ受油機構はなかった
同じジャンボのE-4Bと間違えた

35 ：名無しのひみつ：2021/04/11(日) 01:21:27.74 ID:jP9VjJJ+.net

方や小型ジェット旅客機すら作れないのに、
日本のものづくりの実力を見せてやるとほざいた企業があるらしいぞｗ

36 ：名無しのひみつ：2021/04/11(日) 02:14:48.35 ID:MqAHULJc.net

こじんまりして簡素だな
シートとかもうちょいいいの作れそうだけど

37 ：名無しのひみつ：2021/04/11(日) 16:23:03.05 ID:DcmipbZ3.net

>>2
しったかぶりが書く典型的なレスだな

全く異なる→何が異なるのか書かない
何のためにあるのか知ってる？→答えを書かない

後だしジャンケンの準備は万全ですね