【原発/規制】原発耐震基準改正、強化へ　「未知の震源」考慮し再審査も

1 ：一般国民 ★：2020/03/28(土) 00:44:47.94 ID:CAP_USER.net

原発耐震基準改正、強化へ　「未知の震源」考慮し再審査も
2020/3/23(月) 19:07
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200323-00000159-kyodonews-soci
共同通信、共同通信社
https://www.kyodo.co.jp/
YAHOO!JAPAN ニュース
https://news.yahoo.co.jp/

■■記事全文

　原子力規制委員会は23日の会合で、全国の原発の耐震性審査に使う基準を一部改正する方針を決めた。断層などの痕跡が地表にない「未知の震源」による地震について、新たな手法で再評価するよう電力会社などに求める。
対象は全原発と一部の核燃料施設で、耐震性に影響があることが確認されれば、再稼働済みの原発も審査を受け直す必要がある。

　敷地周辺に活断層がない九州電力の玄海原発（佐賀県）や川内原発（鹿児島県）、四国電力伊方原発（愛媛県）では追加対策が必要になる可能性がある。

　一方で、改正基準の施行後、再審査合格まで3年の猶予期間を設けることも決めた。

2 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 00:51:14.56 ID:BehUDHIf.net

結局、いままで作った原発は新基準から除外になるわけだろ。そして危険な原発が増えていってドカーン

3 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 01:08:44.72 ID:FUkdNMyX.net

既に工事一年遅れで原発停止中なんだろ。
なら今の工事完成した頃次の規制に間に合わないという事でまた稼働停止じゃないか。

4 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 01:18:44.70 ID:adYFOwuo.net

原発を再稼働させないために、一生懸命だな。
原発は危険な代物なのかもしれない。
しかし、原油、天然ガスの外国依存もそれ相応に危険なんだけどな。
かつて、日本は、化石燃料の輸入を止められて、戦争に突き進んだわけで、
ならば、原発に対しては、危険であっても、何基かは稼働させておかないとまずいだろうね。
極端な話、戦争と原発事故、どっちを選択するということ。
まあ、日本は火山国なので、富士山が噴火したりすれば、原発怖いなどという比じゃないけどね。

5 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 05:52:31.01 ID:88M9bw+s.net

　


元々４つのプレート境界にある日本で核分裂原発なんて無理なのにな。

核融合まで待っとけよ。


　

6 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 05:56:39.92 ID:QQhYCxRa.net

原発に替わる、
安全で効率的で諸外国の影響受けない電源が
あればいいんだけどね。
無いんだから使うしか無い。
反原発のバカは現実見ろうや。
ああ、
ソーラーガー、風力ガー、は無しね。
狭い国土に風災害に弱いのがバレたし。

7 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 06:14:10.22 ID:GMKRbkun.net

耐小惑星、対ミサイルにも耐えれるよう頑張ってね。

8 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 10:37:26.66 ID:ilPIGMu4.net

もう動かせないって
あきらめろん

9 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 10:38:46.63 ID:mONHjVn3.net

冷却止めるだけで爆発すると
証明されてしまったんだから
防ぎようがない

残念ながら

10 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 14:53:19.49 ID:vwPUsKoW.net

＞一方で、改正基準の施行後、再審査合格まで3年の猶予期間を設けることも決めた。
規制は何を考えているのでしょうか？
これに対してどれぐらいの責任を持つのでしょうか？
きっちりした重大事故には重罰課すなどしないと国民の命健康は守れそうにありません

11 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:13:55.43 ID:ZSIFA4ko.net

アホロック生産開始

12 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:16:56.71 ID:ZSIFA4ko.net

ドラえもん=架空のキャラクター

13 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:18:49.78 ID:ZSIFA4ko.net

行間をもって字となす

14 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:19:22.24 ID:ZSIFA4ko.net

アザトナース

15 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:20:35.45 ID:ZSIFA4ko.net

クロノギアス

16 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:21:30.44 ID:ZSIFA4ko.net

ウルトラＱ

17 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:22:20.14 ID:ZSIFA4ko.net

死の宣告

18 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:23:25.78 ID:ZSIFA4ko.net

輝く多面体

19 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:24:32.70 ID:ZSIFA4ko.net

ダークパワー

20 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:25:45 ID:ZSIFA4ko.net

二つでなら終わらず

21 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:27:55 ID:ZSIFA4ko.net

べステル火炎

22 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:28:58 ID:ZSIFA4ko.net

あうぃえｒ：ｊｇｇｊｇｊｇｊｇｇｊｇｊｊｇｇｊｇ
天国か地獄か

23 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 15:34:39 ID:freevv3g.net

原発とコロナに関するスレには、何故かＡＩや技術革新万能論が出てこない

ま、ＡＩや技術革新は夢物語だしね・・夢はかなうことがないから美しい

所詮過酷すぎる現実の前にはクソの役にも立たない技術であり、来世紀に
ドラエモンが完成させるかもしれない技術革新などアテに出来る状況でもない　

24 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/31(火) 22:34:35 ID:zmPLePkj.net

>>1
＞一方で、改正基準の施行後、再審査合格まで3年の猶予期間を設けることも決めた。

猶予はいらない、定期検査後に即廃炉か改善かが必要

25 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/01(水) 21:54:47.38 ID:zQ7hexzb.net

>>24
これ、ふざけすぎだよね
危険なのに止めないのか？

26 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/01(水) 22:35:32.86 ID:zje+MX8X.net

>>1
意味不明　”「未知の震源」考慮し”、、、どうやって？　M100とかかぁぁぁぁ。

27 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/01(水) 23:33:50 ID:JdBzMi3H.net

未知の震源の想定マグニチュードがどうなるか。未知なので
算出根拠の明示が難しいと思う。

28 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/10(金) 17:37:52.98 ID:nfnmUA57.net

>>27
そーてーがい　とか
こんなん許されるわけがない

29 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/18(土) 12:40:01.66 ID:P3WCv2Ma.net

今しばらくは火力が安価らしい。

30 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/18(土) 17:12:41 ID:n4Srumse.net

>>2
だいたい大丈夫になるように設定するんだよ
真面目に設定してたら日本の原発に許可なんて出せないし

31 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/24(金) 17:18:23 ID:WaK1AgTX.net

原発のコントロール室は換気は良いのだろうか？

32 ：名無しのひみつ：2020/06/14(日) 19:12:10.33 ID:zQ+h88kU.net

自分が生きているうちに、もう1度や2度の重大事故は起こりそうだな。
それは日本国内の原発かもしれないし、あるいは中国などのものかも
しれない。

33 ：名無しのひみつ：2020/06/14(日) 21:04:39.00 ID:oiRa9Q4+.net

今ですら、原発が壊れるような地震来たら普通のビルや住宅は倒壊するくらい頑丈なのにな。
地震動でぶっ壊れた原発とか今迄も無いし、世界最強レベルの東日本大震災の震源地から、数十キロくらいしか離れてなくて直撃レベルの地震動食らった女川原発ですら耐えたし。
それ以上って、地球滅亡レベルの地震かねw

34 ：名無しのひみつ：2020/06/16(火) 01:24:43.35 ID:q1w308Ha.net

耐えたっていっても、長時間大振幅で揺すられたら
配管はぐちゃぐちゃだろ。特に溶接した部分が劣化するし
そのままではとても運転できないよ。

35 ：名無しのひみつ：2020/06/16(火) 02:33:00.23 ID:BRPGZbyv.net

>>1
これって自分は絶対責任を取りたくない規制委員長の更田の汚いやり方だよなｗ

後付けで基準変えて、電力会社に強制するってね。
まあこの規制システムのせいで、原発事業なんてやってられないってなるだろうけどｗ

36 ：名無しのひみつ：2020/06/16(火) 18:07:08 ID:b39rqWpq.net

原子力は当分国営でやるしか無いわ