【原発/リスク】柏崎原発「全て廃炉」が６割　エネ政策　柏崎市が市民意識調査

1 ：一般国民 ★：2020/03/19(木) 23:52:47.35 ID:CAP_USER.net

柏崎原発「全て廃炉」が６割
エネ政策　柏崎市が市民意識調査
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20200319531925.html
2020/03/19 11:00
新潟日報モア
https://www.niigata-nippo.co.jp/
https://www.niigata-nippo.co.jp/newsfile/image/detail/0068759600446926.jpg

※■記事全文

　新潟県柏崎市が市民３千人を対象に実施した「エネルギー政策に関する市民意識調査」で、東京電力柏崎刈羽原発の今後の在り方について尋ねたところ、将来も含めて「全て廃炉にする」と答えた人が全体の５８・６％を占めたことが１８日、分かった。
「再稼働が必要」は３５・３％だった。市が再稼働の是非を問うのは初めてで、地元でも慎重な声が多いことが明らかになった。

　調査は２月１４日〜３月２日、住民基本台帳から無作為に抽出した１８歳以上の男女各１５００人に調査票を郵送し、１２４３人（４１・４％）から回答を得た。市が目標としていた千人を上回った。

　柏崎刈羽原発１〜７号機は今後どうあるべきかを問う設問では「徐々に減らしていき、将来は全て廃炉にする」が３９・４％で最多。「直ちに全号機廃炉にすべき」は１９・２％で、合わせて６割に迫った。

　「できる限り減らしていくが、限定的な再稼働が必要」は２９・２％、「全号機の再稼働が必要」は６・１％、「分からない」は５・２％だった＝グラフ参照＝。

　廃炉産業の育成については「重要である」が７５・９％を占め、「重要であるとは思わない」の７・２％を大きく上回った。

　市が設立を目指す電力小売り事業会社「地域エネルギー会社」に期待すること（複数回答可）では、「地域経済の活性化」「地球温暖化対策」「安価な電力供給」が上位を占めた。

　１２月で１期目の任期満了を迎える桜井雅浩市長は、調査結果を再選出馬の判断材料の一つとする考えを示している。

■関連スレ　原発
【原発/リスク】伊方原発の制御棒トラブル　規制委員長「原因特定は困難」
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1584628867/l50
【原発/環境】栃木の指定廃棄物、環境省が再測定結果　8000ベクレル以下が8割
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1584628183/l50
【福島第一原発】 周辺の放射線量78％減 経年の影響 原子力規制委
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1583813918/l50
原発事故９年「海か大気に放出を」ほかに選択肢は？福島の苦悩　2020/02/18
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1582064544/l50

2 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/19(木) 23:54:22.99 ID:InnYo671.net

いろいろ補助金で美味しい思いもしてきたんじゃないかな〜
それが悪いとは言わないけどね

3 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/19(木) 23:56:42.36 ID:bBquNq6y.net

素人にエネルギー政策を訊いてどうするんだよ？

4 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/19(木) 23:59:23.44 ID:PTES05uK.net

発電所に関しては、素人に聞いても、いらない、なくせの返答しかないでしょう。
例えば、質問をする前に、電気がないと、こんなことが起こると脅すと、返答ががらっと変わったりするわけですよ。

5 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 00:52:47.33 ID:JPhl4EKv.net

設問がなあ。

>「徐々に減らしていき、将来は全て廃炉にする」は３９・４％で最多。

>「できる限り減らしていくが、限定的な再稼働が必要」は２９・２％

これあれだろ。上の設問は
「ゼロにするがそれまでは稼働」
「ゼロにする。稼働はさせない」

がゴッチャになってるよな。

下の設問は「限定的」が指すのが、「期間」なのか「基数」なのかが不明瞭。

「全廃すべき」に票が集まるような設問じゃね〜か。
なんぼでも読み替えられるぞこれ。
「全廃」か「再稼動」かは、対立する二項じゃない。

意味あんのかこの質問。

6 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 00:55:55.38 ID:9Kcjm8Bf.net

中越地震じゃ爆発寸前までいってしょっちゅう火事騒ぎ起こす
いつまでも再稼働できない炉も何基かある

近所に住んでたら常識がある人はもうやめてくれって思うわなｗ
　

7 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 01:29:37.77 ID:t6ph56bi.net

甘い汁もとい恩恵受けてる地元ですらこれか

8 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 01:46:03.44 ID:0DiRtf1M.net

補助金を打ち切って廃炉費用に充てよう。

9 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 02:26:40.96 ID:4U1pkcOs.net

無作為なのか
年齢と職業のばらつき均してくれたら参考になるのに

10 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 04:17:10.38 ID:wxt24OhC.net

【安倍晋三の新型コロナ対応】「福島原発事故の菅直人の方がはるかにマシだった」の声が拡散…どっちが酷いか、徹底検証！
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1584306671/

常識的に、福島を袋叩きにしない神経はおかしい。
福島原発事故は福島県民、特に、地元市町村の責任だ。
福島県民は、どこに行っても袋叩きにされ、陰口を叩かれて然るべきだ。

福島事故よりも、はるかはるか以前、チェルノブイリ事故よりも前から、
「原発稼動に同意が必要な「地元」市町村の範囲が、事故による被害範囲と比べて、
　余りにも狭すぎる」と批判が続いてきた。

つまり、電力会社は、その小さな小さな「地元市町村」を巨額の電力賄賂で買収することで、
見せ掛けだけの「地元同意」を取り繕ってきた。
つまり、「原発被害地元市町村」などというのは、原発マネーに買収された原発推進派なのだ。

だから、福島は被害者ではなく、加害者のほうに列せられるべきなのだ。

11 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 04:49:06.90 ID:LkFoIOT9.net

出会い系知事レベルの住民

12 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 05:24:48.09 ID:ClcAK8B0.net

　


市長は再稼働を訴えて当選してる。
たぶん再稼働はするが、徐々に廃炉みたいな方向性の人だね。


　

13 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 05:47:37 ID:Hez+EBe2.net

この「減らす」や「全廃」は「発電量を減らしてもよい」という意見だけでなく
「他の場所に移設する」や「他の場所に代わりの施設を建設する」という意見も含んでるんじゃないかな

14 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 06:59:32 ID:641yX2ps.net

廃炉なんてそれこそ100年計画くらいの緩やかさじゃないと現実的じゃない
40年稼働で廃炉と考えるとあと二世代くらいは新規建設もありだわ

15 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 07:12:58 ID:UO25jpZb.net

原子力を完全放棄するのは下策とは思うが
軽水炉の新設は止めた方が良さげ

16 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 07:20:11 ID:+0oe6WXB.net

一か所の発電所が起こした事故で
首都圏を独占してる電力会社が損害補償を半分も払えず事実上破産してる上
事故が起きた地域の住人は9年経っても帰還の目途が立たず
地元農畜産物や漁獲物は風評被害で今も底値
こんな高リスクの発電所の継続を望む住人は少ないだろうな

ぶっちゃけ日本全体で見ても、多くの原発が休止状態で9年も経ってるのに
火力や太陽光など他の方式の発電所の努力で
国が危惧した電力供給が追い付かない事態は一度も起きていないし
国の試算ほどにco2排出量が増えてない

17 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 07:28:36 ID:yJzoHd9c.net

新潟は自民利権王国から一転するほどデモクラシー先進県

18 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 17:20:00 ID:SKOH8MW1.net

>>15
あたらしいほうがよいよ
まあ世界の都合になんかとっちらかりすぎてるがな

19 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 17:23:16 ID:SKOH8MW1.net

>>16
火力のおかげだよ
小泉が一度は0にしたというのは間違ってはいないがな

なかなか頼りすぎないようにとはしたが
まあ原発ルネッサンス組がそもそもいけないが

20 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 17:28:40 ID:SKOH8MW1.net

>>16
まあ韓国や中国ににでていった企業努力だろ

21 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 17:38:14 ID:6eW3l5jy.net

石油がいつまでも安定的に入ってくると思っているお花畑思考。
安定供給のためにどれだけなけなしの神経を削っていると思っているのか。

22 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 17:53:18.71 ID:Lsi1NUE0.net

そんでも朝鮮半島の目の前の海岸に原発置くのもどうかと思うがなあ
おまけに西風の風上だし

23 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 18:01:29.49 ID:uLjDR8PF.net

高田馬場の改札前で

放射能の死人を津波の死人に偽装してる〜の基地外ババアと工作員はお仲間ってこと？

24 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 18:05:58.19 ID:8HD620vN.net

>>1
日本のエネルギー政策は正しいぞ！とっとと原発廃絶しろ！( ･ิω･ิ)

25 ：芋田治虫：2020/03/20(金) 18:17:01.06 ID:1N9FVrpD.net

ヘレン・ケラーという、アカのイカレタサイコパスマザーファックビッチペテン師は言った。
「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは、心で感じなければならないのです。」 と。
それは違う。
そうではなく「世界で最も恐ろしく、最も危険なものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは直ちには影響を及ぼしませんが、後に取り返しがつかない恐ろしい終末を生みます。」 だろ。
それは何かって？
核兵器と原発から発生する放射能だろうが。
ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ、チェルノブイリに行ったことがある奴は、一生覚えとくだけじゃなくて、末代まで伝え続けろ。
ヘレン・ケラーと言うトランプ並みの暴言嬢王は、終戦直後の広島に行ったことがあるのに、そういうことに気付かなかった。
そんでもって「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。」とか言ってんだから、
こいつはどんなに控えめに言っても、偽善者の理屈倒れだ。ということもだ。
こんな奴が、チェルノブイリやフクシマの原発事故があっても、批判されないどころか、評価され続けてるから、 核兵器も原発もなくならないんだ。
こんな奴が、評価され続けてるから、 障害者への本当の理解が進まないし、障害者が誤解され、障害者への偏見と差別を生むのだ。
ヘレン・ケラーなんて批判されるようになればいい。
世界が平和になりますように。

26 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 18:21:57.25 ID:98X+JYqj.net

>>21
石油よりもはるかに少ない埋蔵量で産地も偏っているウランに頼るほうがどうかしている

27 ：匿名：2020/03/20(金) 18:27:40 ID:PxvuS8eX.net

　松本

28 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 18:36:16 ID:88LPtNIg.net

>>6
設置した時はまさかあんな人たちが運転することになってるとは思わないわな。
同情する。
次の世代につけ回すのは理解を得られない。
セガレは怪我しても傷口を舐めておけと言ってたジジイが孫がすり傷で大騒ぎ。

29 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 18:41:40 ID:FPswOede.net

あんなに地元に金落とすようにしてんのにw
ほんとに撤退してやればいいよ

30 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 18:56:40 ID:EUmW6r0D.net

柏崎市長が勝手に再稼働するとか言っても困るよ
事故が起きれば、近隣自治体の俺も困るから

31 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 19:51:30 ID:29dgwvB3.net

東北電力管轄になるなら良いよ

32 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 20:00:27 ID:6eW3l5jy.net

>>26
それはボケ？

33 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 20:30:42 ID:7CIAZUIA.net

メタンハイドレート発電所に衣替えしろよ。

34 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 22:30:38.38 ID:7FymZlHg.net

日本海側は偏西風で汚染物質を撒き散らすから
作らない方がいいんだけどな。
福井の原発は季節にもよるが関東まで撒き散らすよ。

35 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/20(金) 23:01:36.69 ID:LZMHB38q.net

使えるものは使うべきだろう。もったいないから。
新しい炉が40年たったら廃炉にすればいい。

36 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/21(土) 10:21:15 ID:ArqnDPLd.net

>>2
そうだけど電力会社に負担押し付けても電気代が上がるだけで結局自分達の負担が増えるだけだぞ。
MMTとか万年筆マネー解れば政府が肩代わりするべきだこのままだと日本のGDPが３００兆円代まで縮小する予想も有る。

37 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/21(土) 12:00:22 ID:hHNzyTz8.net

>>32
全然ボケじゃ無いだろ
埋蔵が確認されてる地域はかなり有るが、商業採掘できるところは限られてるし
第一、ドイツが原発終了を決めた原因の一つの
「既存のウラン精製施設が今後も永続的に稼働する保証が無い
新規施設の開業も現実的には有り得ない」は、日本の原発燃料確保にも重くのしかかる問題

38 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/21(土) 12:41:37 ID:noskDDEy.net

で、停めたら電気代は幾ら上がるの？それを詳しく話さないと答えらんないよ

39 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/22(日) 10:38:40 ID:Gil0le8C.net

再エネ無課金払ってないのかよ。原発停めたから払わなくても良い電気代の上乗せに払わせられてるのに去年の台風でソーラーパネル大量に壊れたじゃ無いか災害が起きた時再エネは何の役にも立たなかったじゃ無いか。

40 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/22(日) 21:29:36.72 ID:QJNKVP4r.net

もう原発は全部廃炉でいいだろ

41 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/23(月) 07:28:24.45 ID:W9DexIJz.net

>>40
国の財政負担を軽くする、という意味ではその選択肢が一番だが
電力関係の株が暴落するだろうし
エネルギー関係の利権に食い込んでる国会議員は承知しないだろう

42 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/25(水) 20:35:26 ID:RDSVbqgm.net

原発でコロナが破裂したら、原発運行どうなっちゃうの？

43 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/26(木) 15:02:37 ID:dAyyVMtc.net

技術者が全員ダウンしたら、都市はロックダウン、原子炉はメルトダウンかな

44 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 14:45:28.75 ID:vwPUsKoW.net

命や健康に関することで、福島原発事故の子供の甲状腺がんは
未だに「認められない」ですからね
さすがに安易に再稼働を望むのは馬鹿げている

45 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/28(土) 20:22:53 ID:Car7aZyw.net

人体実験の結果がない限り奴ら認めんわ
いやあっても認めんな

46 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/03/31(火) 22:45:32.51 ID:zmPLePkj.net

古い原発を再稼働する必要ないだろ
いまでも1基に年百人も作業員がいるんだろ
廃炉にしたらいい！

47 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/01(水) 04:08:47.49 ID:gsUZA/le.net

廃炉にして福島のゴミ置き場だな

48 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/01(水) 13:10:17.62 ID:MetLb8cN.net

>>17
×　デモクラシー
○　デアイケイ