【裁判】 ９万年前の噴火想定　伊方原発運転差し止め　１万年に１回程度の「破局的噴火」のリスクをどう評価するか［12/14］

1 ：韮φ ★：2017/12/14(木) 17:02:01.76 ID:???

◆９万年前の噴火想定　伊方運転差し止め「立地は不適」

１万年に１回程度の「破局的噴火」のリスクをどう評価するか――。
13日の広島高裁決定は、伊方原発から約130キロ離れた阿蘇山が９万年前と同じ規模の破局的噴火をする危険性を重視し、
火砕流が押し寄せる可能性があるとして「原発の立地は不適」と踏み込んで判断した。

九州中部で９万年前に起きた破局的噴火の火砕流は九州を覆い、山口県に達した。
マグマが抜け出て地面が陥没し、東西17キロ、南北25キロという世界有数のカルデラを持つ阿蘇山が形成された。

火山噴火の爆発規模を示す世界共通指標の火山爆発指数（ＶＥＩ）は０〜８の９段階あり、９万年前の破局的噴火は「７」、 2014年の御嶽山噴火や15年の口永良部島噴火はいずれも「１」。
日本では７以上の破局的噴火は１万年に１回程度起きているという。
四国電力は９万年前の火砕流堆積物について、伊方原発が立地する佐田岬半島での確認報告はないなどとして、 火砕流は同原発には到達しないと主張した。

これに対し、広島高裁決定は、火砕流堆積物は火山灰層に変化したり海水で浸食されたりするため判断できないと指摘。
過去最大規模のＶＥＩ７や同６レベルの噴火を想定すべきで、伊方原発の火山対策は不十分だと結論づけた。

ただ、原子力規制委員会の現在の安全審査は破局的噴火対策まで求めていない。
原発の運用期間中（原則40年）に発生する可能性が「十分に小さいと考えられる」（原子力規制庁）ためだ。

解説図：https://www.nikkei.com/content/pic/20171214/96958A9F889DE0E6E7EBE0E4EBE2E3E1E3E0E0E2E3E59793E0E2E2E2-DSXMZO2461515014122017EA2002-PB1-2.jpg

日本経済新聞　2017/12/14 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2459269013122017EA2000/

2 ：名前をあたえないでください：2017/12/14(木) 20:46:11.06 ID:4kFUTfJPC

それよりも北朝鮮の核ミサイルによる核サージ攻撃のほうが危険だ！！
これは何時起こってもおかしくない！！

核サージは条件次第では核分裂を激増させることがあるようだ？？
つまり原子炉が暴走する可能性は否定でき無さそうだ！！

3 ：名前をあたえないでください：2017/12/14(木) 21:55:13.33 ID:jQ5XIwFrW

中央構造線ェ

4 ：名前をあたえないでください：2017/12/15(金) 15:16:23.91 ID:G7FNGAFHg

>>1
マジで思うが、こんな屁理屈で原発を止めて左翼は恥ずかしくないの？
選挙に勝って、堂々と止めてやるとの気概はないの？