VMwareESX/ESXi専用スレPart14

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/10(木) 05:31:27.59 ID:1bTAJQ690.net

VMware ESXiについて語るスレです。
各種ハードでの動作報告や、トラブルシューティングを出し合いましょう。

■前スレ
VMwareESX/ESXi専用スレPart13
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1391006845/

■過去スレ
Part12 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1366864874/
Part11 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1353961438/
Part10 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1346999142/
Part9 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1335760661/
Part8 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328569383/
Part7 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1319303765/
Part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1309289552/
Part5 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1297518021/
Part4 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1286495449/
Part3 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1269178899/
Part2 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253693915/
Part1 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1234366682/
Part0 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 16:23:49.15 ID:iHGCIHGt0.net

USBHDDはesxiホストのストレージデバイスとして認識はしてないだろう
せいぜいゲストに接続するのを想定してると思う

vSphere Client使えるならOVFでエクスポートするとかデータストアブラウザでファイル丸ごと持ってくるとかしたら？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:00:20.30 ID:ovFazlba0.net

>>950
移行元でsshを有効にし、移行先でscpを使って延々コピーする。

結局のところ、これが一番シンプルじゃないかな？
データ量によっては長時間かかるけど、物理ディスクを抜いて
試行錯誤するよりは楽でしょ、放置しとけばいいんだから。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:53:50.82 ID:fSXfIhGG0.net

構成情報が頭でも尻でも論理LBAと物理LBAが
リニアマッピングされてないミラーを見たことはないな

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:39:42.31 ID:7p5QQi8d0.net

>>955
何が言いたいのかもうちょっと詳しく

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:51:46.75 ID:+dAsPAl90.net

>>950
Configuring a vSphere ESXi host to use a local USB device for VMkernel coredumps (1038228)

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:52:39.60 ID:JtlUaYjF0.net

>956
オフセットだけの問題なので最悪MBRゴニョるだけで可能ということだ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:16:56.90 ID:BBfSREZe0.net

>>950 です。

またまた皆さんありがとう。

>>953 >>954
そう、コピーすれば安心なんだけど時間が掛かるから・・・
何か早くできる方法があると良いなと思ってて。


>>951
eSATAにすれば外付けで、さらにUSB2.0より高速なんですね。
ありがとう。
要ボード増設、ESXiで認識するかも要調査ですかね。
少し調べてみます。

>>957
おお！
これ何だかんだ言ってもUSB使えると楽なので、
試してみます。
ありがとう！

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:46:42.34 ID:xVEqFAeh0.net

>>959 つうかその基点で考えるのを辞めるべきだと思うんだが？

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:55:36.21 ID:BBfSREZe0.net

>>960
そ、そう？？(^^;

「早く復旧する方法」として確立できたら良いなぁと思ってて・・・

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 10:25:20.47 ID:bSpsxqb20.net

　
　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） よく頭のおかしいIT土方やシステムエンジニア気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|　　大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 11:58:45.34 ID:jW+0GsaV0.net

いっそnasにすればと

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 12:10:58.35 ID:xVEqFAeh0.net

>>961 AcronisのforVM買うとか普通は考えると思う
個人レベルか業務レベルなのかでも話は変わるとは思うし
24-365なのかどうかにもよるし、利用者が何人なのかでも変わってくるけど

それでも！ RAID-1でバックアップを取っておこう　なんて考える奴は居ないと思うよ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 13:24:04.87 ID:RCtkS9vC0.net

手段ではなくてどのような環境でどのような目的かを話したほうがよいと思うが

単純にバックアップの為のコピーで時間がかかるとかいうけどそんなに緊急性があるの？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:02:49.29 ID:BBfSREZe0.net

みんな、ありがとう。
そして、ごめんなさい m(_ _)m


NASにバックアップは、50GB/1時間 程度の速度しかでなくて。
（環境：1Gbps 、ghettoVCBによるオンラインバックアップ）


それで、ESXi上でのファイルのコピーはこんなにも遅いものなのか、と。
これで何個もゲストがあったら大変な時間が掛かってしまう、と。
万一の時の復旧にも大変な時間が…と。

そこで、ローカルに取る方が速くて良いから、そうしようと思いました。
なお、Acronis for VM もお試ししたんだけど、
うまく行く時とエラーで止まる時がありまして…。


それでですね、皆さん･･････ほんとゴメンなさい。


LANケーブルがノイズの影響を受けてたことが判明しました。
それを交換したら、NASへのバックアップも300GB/1時間の速度に。

いやいや、もう、ほんとお恥ずかしい。
リンクランプ見ると1Gbpsモードになってたので安心しきってました。
Acronis for VM での不調もこれ原因の可能性大ですね。
もっかいやってみます。


みなさんからのご意見、とても勉強になりました。
ほんと、ありがとうm(_ _)m

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:15:27.78 ID:lbWjNS/e0.net

その無駄改行で長文やめてくれないかな

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:26:28.10 ID:Ta4WMXYQ0.net

読みやすくてよい文章だけど私的なこと書き過ぎかなと

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:45:44.41 ID:BBfSREZe0.net

申し訳ない(^^;
せっかく色々教えてもらえたのに、あまり簡潔過ぎると冷たく感じちゃって…
でも気をつけます。

これで最後。
得られた情報を残しておきます。
私のようにUSBデバイスをデータストアにしたい、という奇特な方向けに。

◆USBデバイスをゲストでなくホストに認識させる方法　>>957 さん感謝
　http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2089017

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:53:55.36 ID:6vnY+8al0.net

それダンプ取得用の一時的なものでしょ
再起動したらアービトレータが復活して使えなくなる

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 17:02:39.10 ID:xVEqFAeh0.net

Acronis for VMが動いた＝有償版（評価版）のVMってことだし
となると将来的にVMのライセンス費用が発生するわけで・・・
それを無償の方法でなんとかしようというのは無理があるかと思います

んで、Acronisでもシマンテックでもいいけど有償なので失敗のサポートは受けられます
というか、有償のソフトを使うのはそれだけのためとも言えます

それにAcronisを使ったなら、バックアップの時間とバックアップサイズに驚くはずです
とくに、VMDKをコピーしている人なら最初失敗したかと勘違いするレベルです

さすがに、無償版で有償のバックアップ買えとは言いませんが
動いたということは、有償版のはずなのでバックアップを優先するなら有償のバックアップソフト
を買ってもいいともいますよ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 19:48:34.58 ID:8gd1+UJZ0.net

単に FC のストレージをデータストアにして FC ストレージでスナップショット取っておけばいいし、そんな不安定な環境いらないでしょ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 19:52:52.13 ID:8gd1+UJZ0.net

バックアップならバックアップ側 (副) と本番側 (正) を切り離してバックアップ用の ESXi たてといて接続。バックアップ (ぶっちゃけ SW いらね) 後に正ボリュームと副ボリューム Sync すればいいし。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:37:07.78 ID:lYChWfEo0.net

>>972-973 それじゃRPO：目標復旧時点がかなり低いので
質問者はミラーもしくはなんちゃってHAを安価に構築したいんじゃないかと

だからNASといった提案やちゃんとしたバックアップというネタにつながる

君のはRTO：目標復旧時間だけの提案で、それじゃ大抵通らないでしょ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:53:36.50 ID:8gd1+UJZ0.net

それ、レプリケーションで環境用意しとけばいいわな
https://www.vmware.com/jp/products/vsphere/features/replication

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:55:22.64 ID:8gd1+UJZ0.net

値段ったって、止められないシステムに金かけれないとか、まず間違ってね？
USB とか Raid の片肺ひきぬくとかまず通らねんだが。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:29:04.25 ID:lYChWfEo0.net

>>975 おまっ ライセンスいくらすると思ってるねんｗ
だからなんちゃってHAって書いとるやろ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 23:37:08.22 ID:htpUzUxJ0.net

ESX/ESXiって商用利用でもフリーなの？

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 00:11:51.18 ID:JYS5iBq30.net

>>969
そういう使い方ならplayerがworkstationをおぬぬめする

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 00:12:12.04 ID:ekJ/575B0.net

そういう制限はないね
これは全ての仮想ソフトが同様
管理するソフトで金を取るタイプ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 03:03:31.11 ID:mm6zQ3ns0.net

まだスナップショットをバックアップと勘違いしてる奴がいるのか？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 05:15:28.74 ID:9evISBYX0.net

まだ引きずってるんだ…

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 09:02:53.05 ID:ekJ/575B0.net

クラウドだとスナップショット（キャプチャ）はフルなんでそこからデプロイできるからな
仮想でも同様と勘違いしちゃう人が居てもしょうがないかも

経験した順番で
仮想→クラウドの人はスナップショットからデプロイ出来るなんて思わないのでクラウドで無駄なサービスに契約する
クラウド→仮想の人はバックアップだと誤解してベアメタル復旧の環境を作りこまない
って事が起きるのかも・・・

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 10:44:35.06 ID:hfxIkEVr0.net

レプリケーションていくら？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 22:14:55.92 ID:ekJ/575B0.net

>>984 VMware vSphere Essentials Plus Kit 837,147円

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 14:10:24.48 ID:eFnvdTrr0.net

>>971読んだら気になってきたわ

acronis for vmwareて、どんなライセンス形態なんだ？

管理したいESXiサーバーごとにいるのか、
それともインストールするWindowsPCごとなのか

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 16:33:21.16 ID:BKCKLAzK0.net

>>986 VMホストのCPU単位、2CPUなら2ライセンス必要
仮想ゲスト数には依存しない
圧縮率がよくなるので全ゲスト1タスクにしたほうがバックアップサイズは小さくなる
WinServer*5(BDC/SQL*2/Oracle*2+CentOS*2(メール鯖/Redmine+HG)で100GB程度
（シック・シン混在で3TBぐらいなんだけどな・・・）

ただ、会社ならパートナー登録すれば全てのライセンスが貰える（売るために覚えろごらぁ）けどな
パートナーで貰えるライセンスは4CPU版

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 18:48:36.38 ID:8ehWTAb30.net

>>987
今までは BacupExec (BE) しか使ってなかったのでアクロニスには
見向きもしなかったけど、BE に比べるとずいぶん安いな。
あくまで定価ベースだけど、これで合ってるかな？

・ESXi ホスト (2CPU) x 3台の場合：
　アクロニス： ＠60,000 ｘ 6 ＝360,000
　BE： 本体172,900 ＋ VM エージェント ＠263,300 x3 ＝ 962,800

ほぼ BE の三分の一か。スループットとか圧縮率、その他の機能で違いはどうなんだろう？
現状、BE でもそんなに高度な機能は使ってないからアクロニスでも十分な気がしてきた。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 19:45:11.55 ID:QzPSUBQy0.net

>>988 合ってる
うちも、当初ノートンとかBEとか見比べて
・いらん機能だらけｗ
と思ってAcronisにした口です

2CPUx2で4ライセンス、ダイワボウで2割引きぐらいだったかな
メディアなしだともう少し安いはず

これでもP2Vできるしね
Acronisセミナー行くと、できれば上の製品買ってくれと言われたが・・・

速度は早いと思うよ今時のブロック方式だし速度では遜色無いと思う
vCenterにも融合するらしいし実際くっついてるけど、AcronisのWEBから
しか管理してないな

まぁ普通だけど、インストール方法は2種
・実機に入れる方法
・VMとして入れる方法
がある、内は実機のvCenterあるのでそっちに入れた

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 21:04:08.25 ID:dOxmcAhH0.net

>>989
AcronisのvCenter統合はPowerChute Network Shutdownみたいに
内部でブラウザ開くだけじゃね？
俺もブラウザからしか使ってないな

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 21:10:58.21 ID:8ehWTAb30.net

>>989
なるほどねえ、ありがとう。
ディザスタリカバリとかロボットライブラリとか使うのでもなければ
十分そうだね。ちょっと真剣に調べてみる。

あと、これ使ったことある人いる？
http://www.veeam.com/jp/
6CPU (ソケット) で USD 2,865 だからおおよそ30万。アクロニスよりも安い。
無償版もあるようなんだけど、どんなもんだろうか。
日本法人が無いのが若干気がかり。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 05:25:52.76 ID:+PPyAi1H0.net

Acronisって、あくまで個人用のPCや、事務所で使うようなPC程度のバックアップがメインの会社で
サーバ系なんかはまだまだ付け焼き刀でしょ
BacupExecの旧Veritasと言えば、米軍とかでも使われ、バックアップのメンテで山に行くような
規模のシステムがメインの会社（だった）
あまり比較の対象になるようなペアじゃないな

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 08:23:05.03 ID:jtBGZze90.net

>>992
acronisは普及価格帯のバックアップソフトの中で唯一OracleVMに対応しているからウチでは外せない。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 08:25:52.87 ID:jtBGZze90.net

ちなみに仮想バックアップならarcserveUDPが安いからESXiは全てUDPのエージェントレスにしている。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 13:51:16.39 ID:+PPyAi1H0.net

BacupExecって秋葉原をうろついてる大半のパソコンオタ程度じゃインストールすら出来ないよな
Veritas Clusterから入れるとなると1000人中999人は無理だし、出来る人間でも1日で入れられるのは稀

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 19:01:47.89 ID:6Xs01yW/0.net

>>995
そなんだへーーーー

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 20:06:14.55 ID:R4YBAZJo0.net

>>996
次スレよろ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 21:07:06.15 ID:pwhBz7XA0.net

>>994
好みの問題だけど、ARCserve の UI には馴染めない。
もっとも、ここ 5 年ぐらい使ってないけど。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 23:07:43.84 ID:We6vFhcH0.net

その辺のオタクにできないから、SE商売が成り立っているので全く問題ありません

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 23:16:58.66 ID:KoUgTpS/0.net

Symantec System Recoveryでええやん

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 23:43:00.71 ID:UIBPtEKq0.net

VMwareESX/ESXi専用スレPart15 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1429022520/

1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 11:32:43.25 ID:WFtAk1pf0.net

>>1000 高いじゃん
Acronisは6万/CPUだからな