２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

VMwareESX/ESXi専用スレPart14

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/10(木) 05:31:27.59 ID:1bTAJQ690.net: VMware ESXiについて語るスレです。
各種ハードでの動作報告や、トラブルシューティングを出し合いましょう。

■前スレ
VMwareESX/ESXi専用スレPart13
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1391006845/

■過去スレ
Part12 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1366864874/
Part11 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1353961438/
Part10 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1346999142/
Part9 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1335760661/
Part8 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328569383/
Part7 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1319303765/
Part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1309289552/
Part5 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1297518021/
Part4 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1286495449/
Part3 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1269178899/
Part2 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253693915/
Part1 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1234366682/
Part0 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/10(木) 08:51:07.43 ID:7EHkHxib0.net: この夢こそは！この恋こそは！このチャンスだけ逃したくないよ・・・！
　　　＼　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　／
　　　　＼　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ　　　　　 ,＿_.,､＿,､　　/　　　　／
　　　　　　　＼　　　　　　　＼　　 (　 (´･ω･｀)　/　　　　　／
　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼　｀u-｀u--u′/　　　　／
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/10(木) 20:50:26.45 ID:ezCdjJYY0.net: >>1乙
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 09:16:17.51 ID:3Mk7EyQR0.net: >>1おつ

ESXiってRedHat系Linuxで記述されてるとかどっかで見たんだけど、構造とか制御
を勉強するにはCentOSあたりが一番安上がりでとっつきやすいですかね？
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 09:40:33.69 ID:U1S4gFo90.net: ESXのころはかなりLinuxだったけど、ESXiになって独自実装が
増えてるからESXiはESXiとして勉強したほうがいいと思う
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 12:59:54.19 ID:3Mk7EyQR0.net: >>5
そうですか。
一応家庭内サーバーでESXi5を動かしてるんですが、マウスで操作できる範囲で
しか設定をいじれないので、どうせLinuxを勉強するならついでにもうちょっと
使えるようになりたいな、と思ってるんですが。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 20:00:39.70 ID:NNZT7WRv0.net: 好きにしたらええがな（´・ω・`）
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 22:00:38.61 ID:2yIy3CEHi.net: SSH接続していじってみれば、Linuxとの違いがよくわかるよ
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 23:23:20.09 ID:X7z7Dau10.net: ぶっちゃけ、Linux勉強したって、ESXiの役に立つとは思えねぇ。
CLIに慣れるっつー意味なら、別にLinuxで有る必要はねーしなぁ。
Linuxつーより、シェル覚えろシェル、後、色々CLIで自動化したいならPerl覚えろPerl。
っても別に制御するだけなら、シェル入らなくても、PowerCLIでも十分な気はするがな。

ま、結論は>>7
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 03:15:48.20 ID:oFKUVOh80.net: ESXi上に普段使ってるPC環境移行を目論んで布団でのノートPCからでもデスクトップPCからでも
同じ環境を使えるようにと思ったんだけどそもそもフリーで使えるビューワで思い通りのものがなくてつまずいています

Ultra@VNCビューワで操作して軽快でいいと思ってたら日本語入力切替のホットキーが効かず
更にクリップボード使って呼び出し元PCとコピペできず
VMWare Playerがビューワになると見かけて試してみたら「接続失敗 … サムプリントが与えられていません」と
エラーになるも検索しても類似事例が見つからず断念
vspere clientのコンソールもクリップボードがダメで、ついでに重い
クライアントはWindows7も仮想PCはメインがWindows7、他に8.1やXPを使ってます。
無料でESXi使ってるひとはどのような接続ソフトで仮想PCを操作しているのでしょうか
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 04:03:37.24 ID:H4tSKRSF0.net: >>10
夜釣り？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 09:24:38.30 ID:IX4xwzuQ0.net: >>10
※操作用端末は Windows8.1

ゲストが Windowsの場合は rdcman.exe 又は mstsc.exe
ゲストが Linux の場合は poderosa.exe (Linux で GUI 環境は使わないので)
ESXi ホストの操作は VpxClient.exe 又は poderosa.exe (SSH 接続)
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 20:43:31.19 ID:GzKwMZ3v0.net: WindowsはRDPを使うのが一番無難じゃね？
8以降？だとD3Dとか動画の画面転送もできるし。
VNC系も設定さえちゃんとやればそれなりに使えるとは思うけど。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 21:41:05.02 ID:oFKUVOh80.net: >>12
ありがとう mstsc.exe で期待通りの環境にできました。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 08:28:45.28 ID:k29I5dBS0.net: 以前ESXi5.5 on VMWare Playerの環境に移行したら、遅くなってESXi5.1に戻したと報告したものですが、その後、色々試した結果、WindowsXP 32bitの環境が重くなっただけで、Windows7 64bit、CentOS 7 64bitはサクサクでした。
OSのbit数の問題なのかなと疑ってるのですが、取り敢えずご報告まで。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 10:51:59.00 ID:qNHtsp+L0.net: >>10
遅レスでさらにもう結論が出ているようだけど、自分はsplashtop personal。サーバ側にも負荷がかかるが、
動画も表示できる。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/25(金) 10:28:25.79 ID:nHB2lqCh0.net: 前スレに蟹はサポートしなくなったのは不具合多く速度が出ないからと有ったが
ギガLAN入れて、中でもギガと認識しているが
ファイルコピーで数Mしか出ないのは、蟹のLANが原因なのか？
intelに変えたら８００Mぐらい出るのかな？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/25(金) 23:17:56.90 ID:B1ugUOyh0.net: >>17
ホスト？ゲスト？
ホストの帯域は、制限してあるんじゃなかったっけ。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 13:04:49.22 ID:gwU6KCY70.net: >一般的に、ESXi を仮想マシンで動かすことを "ESXi on ○○○" って表記します。
そんなローカルルールをドヤ顔で一般的って言われてもなぁ…
まぁ付き合って答えると、ESXi on Fusionね

NTP使えば問題無いよ
ただ、物理ハードならBIOSからUTC設定-9H出来て解決するるのに、
仮想だとそれがない、ってのが腑に落ちなかっただけ
仮想プラットフォーム(なんだこの表現)側はUTC-9Hだが

975 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2014/07/07(月) 08:34:57.42 ID: 2GcukvgU0
>>969
一般的に、ESXi を仮想マシンで動かすことを "ESXi on ○○○" って
表記します。 "ESXi on VMware Player" とか "ESXi on Hyper-V" とか。
最初からこう表記してれば話が早かったですね。

ESXi を動かしている仮想プラットホームが JST で動いちゃってる、
ってことですね。
ESXi を動かしている仮想プラットホームはなんですか？
あなたの立場は、その仮想プラットホームの設定を変更可能な
立場ですか？変更できるのであれば、仮想プラットホーム側は
UTC に統一しておくほうが取り回しが良いです。

仮想プラットホーム側で UTC に出来ないのであれば
NTP を使うしか無いでしょう。ESXi は内部では UTC で
動いています。

っていうか、NTP って普通ありますよね？NTP を使いたくない理由でも
あるんですか？情報は小出しにしないようお願いします。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 15:29:43.02 ID:5j8gPVA70.net: 前スレの話を持ってくるなよ
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 06:47:49.76 ID:G+hFMTJt0.net: >>17
蟹云々の前に構成の他の要因によっていくらでも変わるけどな、、

昔、GA-C1007UN-Dに5.1インストールして、ストレージはiSCSIマウントして
仮想マシン上からCDMでシーケンシャル50MB/sくらいしか出なかったな。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 15:09:38.66 ID:tpeiM4fF0.net: 全くわからない・・・
当方初心者なんですが
家の使用していないDELLノートPCにESXi5.0をCDイメージからインストールするところ
まではできたのですが、
ESXホストから家の他のマシンにpingすら通らない。。ルータへのpingも通らない
ESXホストのファイアウォールを無効にしてみたりコマンドでnicが認識できてるか
見たりしてみたのですが特におかしいところがなく・・
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 19:24:15.13 ID:X1alpLGIi.net: >>22
ESXiでNICを認識してないに一票。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 20:52:24.38 ID:tpeiM4fF0.net: nicは認識されているように見えるんです
DHCPでIPは振られるし、
esxcli network ip interface ipv4 getなどの結果もちゃんと見えるのですが、
Reaktekのチップだとダメなんでしょうか。。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 02:34:17.58 ID:rVKB5Uyi0.net: カニチップとか・・・解散だな
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 07:00:03.07 ID:0PwlaS2v0.net: 5.0は/usr/lib/vmware/vmkmodに対応ドライバがあるし、他の問題なのかなあ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 07:12:51.25 ID:0PwlaS2v0.net: と思ったら、なんでかわからないけどping通るようになったぁあ！
原因は不明だけれどとりあえずつながるようになりました。
すみませんでした・・・
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 13:50:02.44 ID:hQZaZKd/0.net: ノートPCでやるならWorkstationかPlayer上でやれ
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 20:59:37.93 ID:JOb/4QQEi.net: >>24
あー、それｳﾁでもあったよw
蟹NICを無理矢理使える様にして、DHCPでIPは取れるけど、実際に疎通は出来ないって状況。
大人しく淫照NICを買うべし。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/29(火) 09:27:38.71 ID:/3KaZUMM0.net: ノートPC…
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/31(木) 01:27:17.04 ID:qLai6L060.net: ノートPCなら、Macbook AirのVMware Fusion仮想環境でESXiさせたけど
ファンが爆音で唸り始めて、放熱も凄いから断念したわ
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 13:04:43.98 ID:X1uCXpxc0.net: ESXi上のWindowsVISTAにUSBパススルーでプリンタを繋げて共有化したいんだけど、
プリンタの電源を入れてもVMがプリンタを認識しない。

プリンタの電源を入れてUSB接続した状態で、VMを起動or再起動すると認識する
んだけど。これって仕様なんかな。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 16:30:00.84 ID:B9ZEmWGT0.net: プリンタサーバ経由で繋ぐのがベターだと思う。
USBデバイスサーバーでもいいけど。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 09:05:54.57 ID:xgvllu5v0.net: >>33
プリンタサーバーって、結局USB←→LAN変換だけを行う単機能PCをネットワークに
加えてるだけってことだから、それならESXi上にVMで立てりゃいいじゃんと思った
んだけど、あきらめて安いの買ってくるよ。

ESXiのUSBパススルー機能は素晴らしいけれど、実機と同じように使えるというわけ
ではないということを今回学びました。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 09:39:44.66 ID:I0DV3BgY0.net: ホスト間での共有フォルダの作り方教えてください
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 16:31:06.83 ID:CwTlU40Ki.net: USBコントローラをパススルーすればと、思ったがもう遅いか
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 12:33:17.95 ID:V7xNkryp0.net: 時間の対応って最新版出来てる？
GMT基準で無いと、時間がホスト・クライアント共におかしくなったような気がしたけど

来週こそは最新版に入れ替え作業しないと
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 23:03:56.21 ID:Hwulsee/0.net: 今も昔もずっとUTCでしょ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 23:16:21.73 ID:O+Nl2QKZ0.net: >>35 2台以上のESXiでデータストアの共有って事でいいのかな？
ESXiからNFSDにマウントするのが楽だと思うよ。
WindowsからESXiホストとの共有ならhaneWIN NFS Serverが
良いと思う。ここにisoイメージを置いて使ってるよ。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 09:23:19.45 ID:1V/Dh3ca0.net: >>38
ありがとうございます

CTUでしたか失礼
と　言う事は時間関係の問題は解決してないんですね
接続ツールで設定した時間・ホストで設定した時間・ゲストOSの時間で丁度９時間違うんですよね
今までも運用で回避出来ていたので、予定通り週末に交換するかな
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 11:07:30.83 ID:2FyHQIg8i.net: 10年前のLinuxスレからタイムスリップして来たのかな
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 01:09:21.25 ID:vZ1n1lSS0.net: AMDのAPUで組んだESXi5.5PCがこの頃やけに熱いので
バラして最小構成で試したり、ググって調べてたら、
ESXiは最近のラデのドライバ持ってないので常に全力
とあったんですが、pci.idsを調べれば分かるんでしょうか？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 22:27:43.30 ID:FJ7alUDMi.net: >>42
構成をkwsk.
44 ：42：2014/08/12(火) 01:18:21.87 ID:QmcGKE5w0.net: >>43
今の最小構成がこんなかんじです

[M/B] ASUS F2A85M-PRO（最新BIOS）
[CPU] AMD A8-5500
[Memory] SanMax SMD-16G28CP-16KL-D-BK
[電源] SUPER FLOWER SF-550P14PE-P
[その他]
ケースFAN前後２つ（配線抜いて2～3W変動）、キーボード

ワットチェッカー＠BIOS画面で65Wくらい
ポータブルドライブからNas４Free起動して、
OS省電力：65W、OSフル設定：59W
（過去）Win7＠2.5HDDアイドル時が27～28W、FreeNASが30半ば？

やったこと
・BIOS更新（最新と一つ前）
・CMOSクリア、default設定呼び出し
・BIOS設定色々
　（デバイス切り、ターボブーストやC1EステートなどCPU周り）
・配線挿し直し、メモリ抜き
・esxtopで見ると、インストールしてある5.5系ではPステート動かず常にP0
　5.1を新規USBメモリに入れてみたところPステートはきちんと動作

やる予定
・電池抜き、EPUスイッチOFF化
・Win7か8をインストール
・ESXi5.5をクリーンインストール
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 07:28:15.65 ID:2bMi80jN0.net: >> 42
A8-7600にESXi突っ込みたいので、めっちゃ気になる。
IOパススルーとか使えのすか教えろください。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 16:59:02.00 ID:gTB8Ubtp0.net: >>45
このマザーもそうですが、ASUS系はマニュアルの時点で
IOMMU設定メニューが記載されてるのでパススルーによいですね
他社製FM2マザーで「仮想支援を有効にします」だけの製品があったので
問い合わせたことありますが、非対応でした

うちの環境ではLSIのSASカードをNAS4Freeにパススルーさせてますが、
問題なく認識して使えてます（CD起動でも認識できる安定度）

IntelのNICやRadeonHD7750もWin8にパススルーさせるつもりだったけど、
まだ様子見で稼働させてたのでテストしてません
47 ：45：2014/08/13(水) 21:21:52.09 ID:VT1dObF20.net: >>46
ありがとうごぜぇますだ！！！
マザーはASUSでマニュアルとかも確認して突撃します。
さんこうになりましたー。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 22:53:04.57 ID:rrwyZ2VU0.net: シン・プロビジョニングが便利なんで使ってるんですが、
実用量を超えてしまった場合（オーバープロビジョニングっていうのかな？）、
OS上でエラーが出るんですか？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 22:54:35.73 ID:rrwyZ2VU0.net: × OS上で
○ ゲストOSで
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/16(土) 00:35:26.77 ID:0afIlRFp0.net: 出るわけないじゃん。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/16(土) 09:10:16.74 ID:S5WH5clq0.net: やっぱりそうですか。
ありがとうございます。
52 ：42：2014/08/16(土) 12:12:50.13 ID:y4Wf/OPe0.net: 電池抜き＆EPUスイッチOFF後、SSDにWin8無印をインスコ
・・・2.5HDDより少し低い26W台でした

とりあえず、5.5クリーンインスコしてpci.ids調べてきます(´・ω・｀)

ClientやCLIでGPU情報は取れないですよね？
53 ：42：2014/08/16(土) 12:14:58.47 ID:y4Wf/OPe0.net: CLIじゃねえ・・・CUIだｗ
54 ：42：2014/08/16(土) 14:37:28.08 ID:y4Wf/OPe0.net: 5.1と5.5のpci.ids見てきました

5.1のほうはHD5000番代まででしたが、
5.5では、
9904 Trinity [Radeon HD 7560D]
と、APU内蔵コアも記載がありました

・・・つまり、行き詰まった(´・ω・｀)
ちなみに>>52からSSD取ってUSBメモリ挿して50W台です

スレ汚し失礼しました
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 22:28:01.94 ID:K5yTHErUi.net: パススルーはメモリ予約すれらしいんだけどそういうものなの？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/18(月) 21:07:27.21 ID:gubbGxS10.net: >>55
デバイス用のメモリーエリアを勝手に動かされると、ダメなんで、予約必須。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 07:22:52.79 ID:WqT49Ocgi.net: そうなのね。サンクスです
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 00:14:16.23 ID:lbF2/ovS0.net: vCenter Server Appliance無償化してくれんかなぁ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 00:35:42.16 ID:xVLftb900.net: >>58
どんだけ厚かましいんだ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 09:15:38.93 ID:UgCDN4CE0.net: あの、Oracleですら、個人利用などは無料なんだから、やってくれてもいいかなって気持ちはある。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 10:31:10.72 ID:xVLftb900.net: >>60
>個人利用などは無料
DB の Express Edition のことか？
これは機能を大幅に絞られてて、商用環境ではまず使いものにならない。
だから、本業の DB 販売には影響を及ぼさない。
そもそも Express Edition を出すようになったのは MS SQL の無償版への対抗とか
オープンソース RDBMS の台頭に脅威を感じ始めたからって理由がある。

「やってくれてもいいかな」って話を言い出したら、世の中の全てをタダにしろ、
ってところまで行き着いてしまう。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 12:23:36.66 ID:EOzPXyWb0.net: >>60
会社の規模の違いがありすぎるだろ

ライセンス認証とかないから個人で長期使うなら･･･(ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 14:06:03.32 ID:Uyf8FnLh0.net: 無償化"すべき"→それは厚かましい
なら分かるが、無償化してくれたらいいのに、というただの願望じゃねぇか

「給料あげてほしいな」→世の中全員の給料上げろってところまで行き着いてしまう！
「100円マック復活させてくれてもいいかな」→外食すべてを100円にしろってところまで行き着いてしまう！
ってか?
個別の希望が全体への脅迫へどうやってすり替わるのか、お前のﾄﾝﾃﾞﾓ脳をもっと披露してくれw
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 16:00:50.82 ID:xVLftb900.net: >>63
肩の力抜けよ
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 16:56:23.11 ID:4mfqtZFT0.net: >>61

OTN開発者ライセンス
ttps://blogs.oracle.com/oracle4engineer/entry/column_xe_11g
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 21:06:08.49 ID:wq/Tng2s0.net: たしかに5.5になるとvCenterのWeb Client必須だしね。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 21:50:21.84 ID:ePgD+1UY0.net: >>65
ばぜOTN？無料版だと思ってる？
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 21:58:46.97 ID:4mfqtZFT0.net: >>67

学習目的の利用について

オラクルでは、オラクル製品を導入前（ライセンス購入前）に試してみたいという際にご利用いただける「OTN開発者ライセンス」を用意しています。
学習目的等では、Oracle Database Express Edition ではなく、このライセンスを利用し、仕様・機能制限の無い Oracle Database Enterprise Edition 等の製品を無償で利用可能ですので、ぜひこちらを利用することをオススメします。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 22:12:58.84 ID:0gARyktTi.net: こんなこと書いたら叩かれるんだろうが
機能的にどこまで含めるかはともかく
無償化して欲しいのは確か
あとnfs関連もそろそろ機能改善して欲しい
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 22:30:20.48 ID:VJrHQSWc0.net: >>68
ボラクルがそれ出来るのは、有償サポ契約しなきゃ、PSRを落とせないからじゃ。
後、業務利用×、 Express Editionは○、今の、vSphere Hypervisorは、業務利用○

ライセンス変えられると、困る奴多いんじゃねーの。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 22:44:31.01 ID:m18K5WWh0.net: >>58
無償化とは言わないけど、安価な開発版が欲しいな。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 23:18:22.86 ID:ePgD+1UY0.net: >>68
で無料の話の中でなぜ？
ってまで聞かんとだめなんかい
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 23:59:10.76 ID:lbF2/ovS0.net: 俺の書き込みで微妙に荒れた　すまん
単に無償版だとWindowsからしかコントロール出来ないのが面倒で
機能制限ありとか1ホスト限定とか絞られててもいいから
web経由でのコントロールをさせてくれんかなぁというだけだったんだ
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 01:05:08.17 ID:xuuJclh20.net: 変なのが突っかかっただけでそもそも荒れる要素ねーよ
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 10:53:19.37 ID:Ap/I0BW80.net: >>73
いい加減黙っててもらえるかな
これ以上荒らさないで欲しい
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 10:59:54.84 ID:5fCauCxk0.net: >>75
おまえがな
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 11:39:53.91 ID:4H2ItR2r0.net: >>76
おまえがな
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 13:17:25.85 ID:R6+bMjZM0.net: >>75
突っかかりすぎだ心の病でも患ってるのか？
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 20:32:37.60 ID:8RvYLIBp0.net: vSphereってEnterprise Plusでも有効期限：指定なしってできるんだね
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 20:43:09.08 ID:uLHD5Zsc0.net: 凄く初歩的な話なんですが
vSphere ClientでvCSAを構築した後にブラウザにhttps://ホスト名:5480入れると
vCSAのページにアクセスできると思うのですがページを表示することができません
解決方法わかる方いませんか？
ちなみにpingは通ってます
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 21:11:28.17 ID:hj+MgORq0.net: DNS
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 09:04:25.33 ID:kqdoituA0.net: >>80
既に出てますが名前解決が出来て無いと思います
既に出てる通りDNSに登録するか、単体であればhostsに記載する事により
アクセス可能となると思います

ちなみにping通ると言う事はIPではアクセス可能かな？
IPでアクセスできなければ名前解決以外の何かかも
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 22:05:00.97 ID:G8uKGoMn0.net: >>82
IPでのアクセスもできていません
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/29(金) 00:13:41.99 ID:1yM4wWAD0.net: DNS鯖たてろ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/29(金) 02:39:20.31 ID:2Plnocio0.net: メモリが足りてなくて、HTTPDが起動してないんじゃね？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/29(金) 08:49:48.99 ID:nYnth+vm0.net: ESXi 5.1u2 で、Marvell 88SE9123のチップ積んだ SATAのボード挿して、
マザーボード側の SATAをパススルーにしたら、ボードが見えなくなった。

調べたら、情報が出てきたんだけど、
「環境さんぷる」ってホームページの
Marvell 88SE9123/88SE923用 ESXi5.1 IDマップ: sata-mv-0.1.x86_64.vib
というドライバーを組み込めって事まではわかったんだけど、

肝心の「環境さんぷる」が、アクセスできない。
だれか、sata-mv-0.1.x86_64.vib 持ってませんか？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 14:36:43.59 ID:hUyI3Eg10.net: もってないけど
ttp://www.v-front.de/2013/11/how-to-make-your-unsupported-sata-ahci.html
ttp://vibsdepot.v-front.de/wiki/index.php/Sata-xahci
は代用にならんですか
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/31(日) 21:53:08.55 ID:tNc0cqoF0.net: そういや6.0はいつ頃リリースになるんだろ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/31(日) 22:43:48.50 ID:YgdkHR110.net: 6になったらさすがにそろそろ
買わざるを得ないな…
個人向けにサーバ三台分を一台に
減らした低価格ライセンス出して
くれないかなぁ
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/01(月) 17:31:02.90 ID:Wchkf5sO0.net: はー、学習のために無料でvcenterserverほしいはー
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/01(月) 20:28:35.25 ID:cLeTbAUU0.net: >>90
評価版でいいじゃん。
良い・悪いで言えば悪いんだけど、VMwareアカウントを作るごとに
評価版ライセンスを無限に発行できる優しい仕様なんだから。

http://spamgourmet.com/ みたいなサービスを使えば無限に使い捨て
メアドが作れるんだから、多少の手間さえ惜しまなければ実質無償と同じでしょ。

VMware 社にしてみれば、やろうと思えば評価版ライセンスの投入は１回だけに
制限することも出来る（iLO がそうだ）。でもそういった制限を施さないってのは、
VMware 社の愛、ほどこし、お目こぼしってやつだ。甘んじて利用すれば良い。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/01(月) 22:44:34.68 ID:gTQENpVC0.net: 今見たらvCSAの評価版てダウンロードできなくなったのかな。
かなり前から評価版にはお世話になってきたし、そろそろ会社に買ってもらうか。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/01(月) 23:06:50.71 ID:gTQENpVC0.net: ごめんvCSAの評価版ダウンロードできたわ。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/04(木) 11:25:42.84 ID:+M77RVBQ0.net: ESXi5.5上に入れてみたUbuntuServer14.04、シャットダウン途中で止まるなあ、、
CentOS7載せるかな
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 00:21:01.31 ID:EZG8K/YQ0.net: ESX上にWindowsServer2012を入れてさらに
Hyper-V上にLinux入れる
なんて無茶をやった事ある人いますか？
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 02:40:34.27 ID:i8iLzaS70.net: >>94
俺の環境では止まらないから
別の問題じゃないか？

かく言う俺も先週からcentos7に
変えてしまったけど
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 11:34:18.48 ID:/SRHWJks0.net: >>95
俺はやってないけど仮想環境のネストは何度か話題になったハズ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 11:50:21.95 ID:EZG8K/YQ0.net: >>97
ありがとう
このスレにはなさそうだから過去かな
さがしてみる
99 ：94：2014/09/06(土) 11:53:55.87 ID:S76U/vhw0.net: >>96
あの後ちょっと調べたけどESXiのせいじゃないみたいだね。
シャットダウンできる時もあるからよくわからん・・・
まぁいいやCentOSのminimal ISO落としてくるか。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 10:02:21.73 ID:8fviYIpU0.net: >>95
ESXのデフォルト設定ではHyper-V入らなかったと思う
CPUのマスクなど色々変えて動くようになるようだけど
上手く行かずにESX上での動作は諦めて、WindowsOS上でvmplayerでなら動かした
WindowsOS＞vmplayer＞Hyper-V＞各種ゲストOS
何が何だか良く分らん構成だった

新しいESX用PCが出来たが
さてLANが認識してくれるとどうか
念のためEXPI9402PT買ったけど
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/12(金) 00:22:11.95 ID:+GFp+aH00.net: >>95
Hyper-V(WS2008R2) on ESXi5.1は出来た。その上でCentOSもインストールできた。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 00:13:44.61 ID:YRhM5S3z0.net: >>94

VMware workstation だったか VMware fusion でならやったことある。ゲストOSは、Windows ... を選ぶんでなく、Hyper-V Experemental を選んだ記憶が。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 00:14:57.48 ID:YRhM5S3z0.net: >>95

だった。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 00:04:55.18 ID:GVAoBoc40.net: HBAをVM上のWin7にパススルーしたら、
Win7シャットダウン時にESXi自体を巻き込んでお亡くなりになるのは何でだ
本来やりたいlinuxにパススルーしたら問題なく終了できたからいいけど。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 15:13:49.63 ID:ahSEQPes0.net: こういうの、買ったことある人いる？vSphere 5 Standard が2万円台。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=vSphere+5+Standard
OEM 版をバラ売りしてるんだろうけど、少々不安だな。

それとライセンスに詳しい人に聞きたいんだけど、vSphere のライセンスって
サブスクリプションだから、サブスクリプションが有効であれば、その時点で
リリースされている最新版が使える、ってことでいいんだよね？

ならば、先の URL で1万円弱で売られている vSphere 4.1 のサブスクリプション
ライセンスを買えば、最新の 5.5 も使えるっていう認識で合ってるのかね？
それとも 4.x と 5.x のサブスクリプションは別？
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 06:37:18.73 ID:jzncdvZv0.net: >>105
4817SE2で検索してみ
ただIBMのハードと一緒に販売しろって指定があるはずだけど、守ってないな
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 08:51:31.13 ID:G8x3QsQg0.net: >>99
どこか倒産した業者とかから買い叩いた
ものととかなのかね？
入手自体が正規の方法でないことは
間違いなさそう
108 ：105：2014/09/15(月) 09:24:25.75 ID:PtEExabu0.net: ついでに VMware Workstation 10 も検索してみたら、市場価格の
五分の一の価格で売られていた。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=VMware+Workstation+10

怖いもの見たさで一番安かったこれを買ってみた。
http://www.ebay.com/itm/261592501313
(俺が買ったので売り切れ)

日本円での支払いは\4,441。昨日の 15:15 に購入手続き、
本日未明の 1:31 にライセンスキーがメールで送られて来きた。
キー自体は WS10 に登録できて使えたものの、MyVMware への
レジストレーションは不可。けっこうグレーな感じ。

モノ自体は、VCP5-DCV にオマケでついてくるものみたい。
これまでに出品者はコレを10本以上出品してるので、どこかの企業で
VCP5-DCV のバウチャーをまとめ買いしていて、その担当者がポッケに
入れてると予想。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 09:43:48.81 ID:3HHUUeBn0.net: ヤフオクにも500円であるが
同じように怪しいだろうな
キーのみ販売だったし
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 11:02:24.04 ID:PtEExabu0.net: >>109
500円ってのは、キージェネで作ったか同じキーを使いまわししてるんじゃないの？
俺が買ったものはもう少しマシだと思いたい。
111 ：42：2014/09/17(水) 20:14:40.54 ID:PtJ0gyNZ0.net: 相変わらず彷徨ってます
linuxで言うi915.i915_enable_rc6=1みたいな
カーネルオプションあればいいんですが

色々と調べる過程で見つけたんですが、
5.1.xから5.5.xにすると、この方と同じで
enhanced AMD PowerNowが無効化されてました
ttps://communities.vmware.com/thread/484878

FreeBSDのC1Eみたいな問題かと思ったけど、
このマザーには個別の設定はなくC6 enableのみ

esxtop見てもC2までしか無いし・・・アドバイスお願いします！
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 22:36:25.86 ID:OhxU+ifH0.net: openQRMってのがあるみたいだけど、使えるのかな?
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 13:22:43.39 ID:9oMEM77L0.net: You may be happy or disappointed to hear that VMware has decided to keep on the VI Client (C# Client) for one more release, vSphere 6.0. After that they say it will definitely be gone.

6が最後ってことは7以降無償ユーザ完全締め出しなのか
それともvCenter配布するようになるのか、、
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 11:44:29.94 ID:Pb3BG0XO0.net: 機能限定版web clientになるんでないかい
vCenter配られても入れる環境に困る
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 06:07:17.65 ID:x5mK3RvC0.net: vCenterが存在しない状況下でどうやってwebアクセスするんだ？
機能限定版vCenter Server Applianceとかいうならわかるが

HPに買収されるなんて噂も出てきたし無償ユーザー全切り捨てとかありそうだがなぁ
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 08:23:33.13 ID:FdaXpzFj0.net: >>115
> HPに買収されるなんて噂

マジで？
EMC が手放すってこと？それとも EMC ごと食われちゃうってこと？
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 09:26:26.80 ID:XWs6K8yE0.net: >>116
HPは欲しいだろうな。ｗ
ttp://virtualization.info/jp/news/2014/09/will-hp-buy-vmware-from-emc.html
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 12:29:22.08 ID:FdaXpzFj0.net: >>117
本当に HP のものになったら DELL のサーバを使う案件では困るかもしれないね。
これまでの DELL の手のひらの返し方をみてると、まず間違いなく互換性の保証は
しなくなるだろうから。

個人的には HP のサーバは好きなんだけど、HP の日本法人の営業ってクソしか
当たったこと無いんだよな。デルの営業みたいに、「何が何でも売ってやる！」って
根性が無いから、提案や見積が遅いしショボイ。
HP はモノは良いだけに、そこが残念。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 13:17:56.14 ID:8s3PO+tu0.net: 皆さん ESXi 5.1 の状態でアップグレードせず止めてる運用してる感じ？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 14:57:59.60 ID:G6inUwdC0.net: ESXiのデータストアdatastore01に下記3本のLUNを設定します。
LUN00：20GB
LUN01：20GB
LUN02：20GB
で、仮想マシンにdatastore01からハードディスク30GBを定義した場合、
30GBはLUN00から20GB、LUN01から10GBが確保されますか？
それともどう確保されるかはわからないですか？
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 15:49:05.29 ID:x5mK3RvC0.net: >>118
HPは今月Eucalyptusも買収してるしなあ
世界一から滑り落ちて必死なのかね
VMwareも単体では生き残り厳しいんだろうし。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 16:20:35.59 ID:sBWltfET0.net: 5.5はまだやばいでしょう。１年ぐらい寝かさないと
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 16:25:48.07 ID:fiU1mrH60.net: >>119
4.1で止めてますがｗ
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 18:16:08.36 ID:b+kmRQaq0.net: >>119
はい
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 01:14:37.26 ID:NrfnxukQ0.net: フリーメールで定期的にライセンスもらって使えばvcenter永遠に使い続けられるのか
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 18:22:42.35 ID:v7h7jsPhi.net: あれもしかして5.1だとworkstation10で作ったファイルイメージに互換性ない？
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 20:12:44.56 ID:YCgx5YMR0.net: >>126
ESXi 5.1 が対応してるのは仮想マシンのバージョン9までだな。
http://kb.vmware.com/selfservice/search.do?cmd=displayKC&docType=kc&docTypeID=DT_KB_1_1&externalId=2007240
それに対して、WS 10 は、デフォルトでは仮想マシンのバージョンが10。

いちおう救済処置が用意されてるから試してみなされ。

VMware KB: 仮想マシンハードウェアバージョンをダウングレードする:
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2077138
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 21:06:43.75 ID:R1VJI8Z30.net: >>119
俺もまだ5.1。
5.5に上げるメリットはないと判断した。
SSD使ってるから4には戻せないな。

ちなみにworkstationも9のまま止まってる。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 13:24:06.41 ID:AdGtJVqk0.net: vcapの情報が無さすぎるんですが、こちらの皆さんはあまり興味なし？
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 13:47:17.69 ID:m1nrZD/h0.net: >>129
ここはホビーユーザが無償 ESXi と HCL に載っていない機器でパススルーする
話題が九割だから、プロ向けの話題は盛り上がらない。

そもそも VCP の時点で 50 万（だっけ？）の研修が必須な時点で興味なし。
こちとら零細企業なんで、知識、経験とトークで勝負だわ。
そもそも資格が重要視される立場、年齢じゃないしね。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 13:51:22.41 ID:BdiDtD7b0.net: プロ向け(入門)スレはないのか？
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 14:24:09.40 ID:m1nrZD/h0.net: >>131
公式フォーラム：Japan Online Forum
https://communities.vmware.com/community/vmtn/vmug/forums/asia_pacific/japan

2ちゃんよりもプロが多い
http://komachi.yomiuri.co.jp/

これをRSSリーダに登録
http://blogs.vmware.com/jp-cim/rss.xml
https://communities.vmware.com/people/gowatana/blog/feeds/posts
http://d.hatena.ne.jp/ogawad/rss
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 15:01:47.63 ID:TAQxAu0d0.net: PCIバスブリッジ単位でパススルーなんだな。ちとがっくりしたorz
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 23:51:29.02 ID:11vwHi710.net: 職場のwindows7の仮想PCがAdobe ReaderのCPUが使用率100%になって固まりまくり
情シスに問い合わせても仮想PCの再起動してくれるだけで同じこと繰り返すだけ
どうにかならないものだろうか
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 02:15:01.46 ID:TYr/WHt1i.net: >>127
㌧
workstationは確かsata対応で早く更新したんだけど
結局9互換にしちゃうとこれも使えなくなるのかー
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 04:28:41.95 ID:zmqvj/jn0.net: >>134
別のPDF Viewerを使う
使わしてくれるかどうかは知らんが
137 ：127：2014/09/24(水) 07:54:39.45 ID:v9mH3cYt0.net: >>135
変な宗教に入っているのでない限り、VMware に固執しなくてもいいんじゃないの？
Hyper-V Server でもいいと思うけど。
むしろ、使用できるデバイスが豊富な Hyper-V Server がホビーユーザには最も
適してると思うけどねえ。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 23:53:22.80 ID:meQPwkxG0.net: ESXi 4.1で誤ってSATAをパススルーしてしまった
チェックボックス外して再起動してもパススルーが解除されない
対処法ありますか？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 01:18:16.82 ID:mqxN5PT70.net: 低脳はこの世に不要
今すぐ全頭殺処分しろ
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 20:36:09.11 ID:zYTsjMD60.net: >>139
自殺希望者なの？
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 22:36:07.98 ID:4oOSqZdi0.net: >>138
再インストール
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 21:17:58.37 ID:tbbK/8mZi.net: そしてリストア
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 02:24:09.49 ID:Po8HOx3b0.net: 仮想化の仕事から離れてしばらくたつけど6.0て出ないの？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 02:29:55.78 ID:+wpOoQhq0.net: まだ出てないよ。
今5.5です。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 23:59:34.43 ID:rehOuCV70.net: vSphere6 RC is now Live

公式に出るも数時間で削除、しかしキャッシュに補足されるw
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1SquiSrAnoUJ:blogs.vmware.com/vsphere/2014/10/vsphere-6-0-rc-now-live.html+&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

Windowsクライアントでvmx-11の構成変更できるんかねぇ
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 16:36:17.30 ID:9s9VL1/50.net: >>145
むりじゃね？8のままでしよ
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 16:51:26.25 ID:WqJ1R8dT0.net: またWorkstation系との合わせ技で管理か
148 ：sage：2014/10/05(日) 08:45:31.91 ID:mHebNGlz0.net: 完全無料というのはさすがにナンなので、Workstationくらいの値段で最低限の管理
できるソフトを出してくれんかな。と思う。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 09:10:25.81 ID:qGJby+YD0.net: >>148
僕もそう思う。
4万円くらいなら個人でも出せる。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 09:13:27.81 ID:vMQWb4ee0.net: たけえよｗ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 13:59:05.32 ID:yh82mzSwi.net: 8と10で性能差出るものなの？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 19:40:17.64 ID:IsHUnaDk0.net: >>151
性能ではなく、メモリの上限などが上がったり機能が増えるって感じかね。
http://kb.vmware.com/selfservice/search.do?cmd=displayKC&externalId=1014006
http://kb.vmware.com/selfservice/search.do?cmd=displayKC&externalId=2046082
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 14:57:00.31 ID:wF8XnXIv0.net: >>147
Workstation経由だとパススルー設定弄れないのがなあ
>>148 みたいなこと期待したいが、、
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 17:57:18.64 ID:mTz1/sOFi.net: 性能とか効率とかメモリ圧縮とか上がんないようなので8のままでいいか
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 14:22:10.65 ID:LkRx49P6F: やはりネックはｖCenterだよなぁ・・・・
まぁどうにもならんけど。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/12(日) 18:35:07.70 ID:s+LI56Lu0.net: 物理メモリ32GBのESXで
各OS仮想メモリの合計が32GB前後になってきたんだけど
実際に物理メモリを超えると何がおきますか？
スワップ的なこととかありますか？
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/12(日) 18:45:22.64 ID:GRZo0c510.net: まず、ばるーにんぐが起きる。
空いてそうなVMからメモリを回収して回る。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/12(日) 19:43:29.42 ID:IOYxIh6B0.net: VMwareToolsがインストールされている必要ありですか？
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/12(日) 20:03:25.45 ID:s+LI56Lu0.net: >>157
ありがとうございました
透過的ページ共有とバルーニングの説明読んできました
現在は各仮想OSのページングを全て禁止しているので設定を変えてみます
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 18:23:57.38 ID:6ExlU2cW0.net: このスレ生きてるのん？
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 00:42:01.45 ID:g6dK9A0A0.net: ESXi6が出るまでは語ることもないからな
とりあえず一度稼動したらそのまんまだし
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 01:58:35.92 ID:x/fXrcvA0.net: そういえば、Transparent Page Sharing がデフォルトで無効化されるとか。
まあ、どうでもいいか、こんなの。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 03:21:04.56 ID:0Sa5DBuz0.net: 生きてたか。
こちらも何か聞きたいわけじゃなかったんだが、
ESXiスレあるんだなと。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 08:38:39.70 ID:dQ2UsHXu0.net: 基本稼働しっぱなしで放置だからな
たまに触ると忘れてたりするしｗ
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 14:31:02.93 ID:SGgQVZcy0.net: 新しいバージョンが出たところでvSphere Clientがどうにかならないと無償版では意味無いからなぁ
このままvCenter Server必須仕様のままで行くのかな？
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 15:25:13.03 ID:yqd1DejH0.net: vmx10にあげなきゃいいんでしょ？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 04:07:26.27 ID:miaSJ/G4A: vForum 2014行く人いるか？
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 12:20:30.47 ID:pK3z7Tcq0.net: 新しいチップセットにデフォルト対応してくれるだけでもまぁ有難い
いちいちドライバ導入しなくてもよくなるし
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 19:30:03.36 ID:/59h5aAk0.net: GuestAdditionがめんどい。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 01:30:58.43 ID:eqLqDT4F0.net: VirtualBoxと勘違いしてる奴がいるな
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 08:38:25.26 ID:Lh/3S2a00.net: 5.5u2のリリースノートを見ると、
v10の仮想マシンの設定が出来ないのはバグで、修正済み。
実際に5.1を5.5u2にあげてvmx10にすると普通に設定できた。
ただ、vShereClientは一度全バージョンをアンインストールして、
改めて5.5u2用を入れないと設定不可になるようだな。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 16:57:42.72 ID:eqLqDT4F0.net: >>171
該当記述が見つけられなかった、どこ？
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 20:00:03.30 ID:s8V3bwdD0.net: ESXiの方かと思ってたけど、vCenterの方に書かれてた。
解決した問題→仮想マシンの管理　と移動して、少し上にスクロールしたあたり。

vSphere Client を使用してハードウェアバージョン 10 の仮想マシンの設定を編集できない
ハードウェアバージョン 10 (vmx-10) の仮想マシンで vSphere Client (C# Client) を使用して [設定の編集] 操作を実行しようとすると、次のエラーメッセージが表示されて失敗します。

vSphere Client を使用してバージョン 10 以降の仮想マシンの設定を編集することはできません。vSphere Web Client を使用してこの仮想マシンの設定を編集してください。

今回のリリースで、この問題は修正されました。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 23:08:23.90 ID:eqLqDT4F0.net: ありがとう。マジで書いてあるな、、あれバグなのかよ
俄然更新する気になってきた！
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 00:51:04.16 ID:M/5f9DiO0.net: Standalone VMRC 7.0 を単体ESXi に利用する。
vmrc.exe vmrc://someone@esxi/?moid=XXX この形式ではパスワード埋め込めない
vmrc.exe --host esxi1 --user someone --password somepass --moid=XXX

上記XXX部 moid の調べ方。
https://esxi1/mob/?moid=ha-folder-vm
childEntry ManagedObjectReference:ManagedEntity[] の右の数字
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 00:27:48.77 ID:19kfJM4p0.net: >>173
5.5u2にしたら、確かにvmx-10をvSphere Clientから編集できたけど
「web clientから編集しろよ。新フィーチャーは扱えないからな！」とか
最初に怒られるのは変わってないのな

これバグだったんじゃなくて、vSphere6を見据えた都合上で
仕方なく機能ONにしたんじゃないか
使えるんだから文句言う筋合いじゃないんだけど
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 14:56:45.29 ID:Uj2HYcIT0.net: >>175 Core2DUOのWin7x86に入れようとしたら断られた
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 16:37:34.42 ID:m7iDLD8G0.net: 5.1までしか使ったことがないのですが、
5.5でvSphere Clientが廃止されたみたいなのですが、
webクライアントは、internet explorer, firefoxだけで何のアドオン無しにログインできるのでしょうか？
windows7です。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 16:49:29.72 ID:dU2yBOux0.net: 少し上の書き込みすら一切読む気がないとか
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 17:35:07.74 ID:m7iDLD8G0.net: >>179
1から読んでみます
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 21:29:38.95 ID:V3SsxRgN0.net: >>178
仕事で使うんだろうから、こんなトコで情報収集する前にggrks
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 22:49:12.03 ID:iZ8DUISQ0.net: >>177
AMD　Sempron 140, Win 7 Home 64bit で動いてます。
32bit はもう無しの方向で..
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 13:32:09.98 ID:BSKSSKwQ0.net: おっと…iscsiが認識しねぇ
やり方調べねば。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 19:59:32.79 ID:QRZaoyhn0.net: ESXi5.1ですが、一時的に数ヶ月ほどSSDでlinuxを数個動かしたいのですが、
trimができないとどうなっていくのでしょうか？
一度書き込んだところは書き換えられないということでしょうか？
logrotateができないLinuxみたいな感じで最初に決めた容量に、延べ書き込み量が達すると止まるのでしょうか？
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 20:25:08.95 ID:cPQa0EfQ0.net: >>184
ESX5.1も、SSDも、心配する程そんなに馬鹿じゃないから、余り気にしないで使うと良いと思うよ。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 20:28:57.31 ID:f87+XO3B0.net: >>184
trim非対応の時と同じになるのでは？
つまりSSDのコントローラーがよしなにやってくれると。
容量の2割くらい空けておけば、速度低下は少ないと聞いた。半分空けておけば最高のパフォーマンスを維持できるらしい。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 21:10:37.11 ID:gmAY1qda0.net: >>184
何が止まるのか詳しく
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 21:49:31.55 ID:QRZaoyhn0.net: >>187
Linuxをディスクフルにした経験は無いのですが、kernel panicにならずに
サービスが運用できるかわかりませんが、
デフォルトで使うなら/var/log/配下は常に書き込まれることになると思うので、
気になっていました。

>>185-186
SSDのコントローラーはてっきり読み書きを仲介するだけだと思っていました。
trimが無いと、一度書いたところは、上書きできない＝vmdkをthickで使うと
延べ書き込み量が確保領域と同じぐらいになったら、ディスクフルの障害が発生すると思っていました。
trimが無くてもSSDは上書きができるのでしょうか？それならSSDのコントローラーまかせでもいいということになりますよね。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 22:20:38.25 ID:HbmXDiHn0.net: 大きな勘違いをしているようですね。
SSDも外部IFはブロックストレージです。
寿命や速度の違いはありますがHDDと同じように使用可能です。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 23:00:31.39 ID:GuAYY9Sl0.net: 適当な鳥のLiveDVDのイメージをSSDに突っ込んで動かしたんじゃダメなのか?

手間をかけることを厭わないなら、ルートをリードオンリでマウントできるようにした上で、
/var/log はどこかに立てたsyslogサーバに飛ばしてやれば、
persistentな書き込みは必要最低限に抑えられるよ。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 23:14:26.78 ID:/CJNLdDg0.net: >>188
自動でウェアリングレベルの調整をするし最悪の場合には読み込みのみのモードになるので安心してよいかと。
コントローラーは各社でいろいろ違うのでググれ。
仕組みとしては一回かかれたブロックは誰かが回収してやらんと二度と書かれない。vmwareで運悪くSSDと認識されないなら、強制的にSSDとすることも可能だよ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 23:59:59.23 ID:aYZrsFxs0.net: 書き込み回数の上限を気にしてるのか？と思ったが違うのか
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 08:47:04.83 ID:wb6z1ReW0.net: セルの書き換え寿命が10万回。ウェアレベリングか効けば容量×10万は書き込みできるってことになるね。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 09:16:57.17 ID:FlehbLH30.net: わかってないやつが多いな
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 10:42:58.55 ID:fRZIWqkw0.net: trim対応じゃなければブロック単位で一度消去する動作入れてから書き込むから
書込み速度が遅くなるだけ

ウェアリングレベルはコントローラーが勝手にやってくれるから心配する必要は無い
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 19:05:18.95 ID:0X3t/+3o0.net: 最近のSSDはtrimいらんくらいコントローラが賢くなってる
197 ：186：2014/11/12(水) 19:34:46.01 ID:3LD0KZDd0.net: 色々アドバイスありがとうございました。
「SSDは上書きできないのが特徴である」とどこかで見て、
trimが無かったらすぐにダメになると思っていました。
効率が悪くなれど、コントローラーにまかせておけばいいのですね。

容量固定のvmdkを作った場合はどうなるのでしょうか？
120GBのSSDに20GBのvmdkを設定すると、
この20GBの範囲で書き換えが行われ劣化していくのか、
コントローラーが20GBの確保外20GBの一部としてまんべんなくウェアレベリングしてくれるのでしょうか？

vmfs的には固定しているけれども、SSDコントローラー的には自由に扱えるのなら、
気にしなくてもいいですよね、SSDはmSATAのsamsung 840EVOで、nucで動かせる予定です。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 19:43:49.16 ID:Zz+pHrLA0.net: VM関係ないからSSDスレ行け
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 20:05:05.71 ID:3Pp/yJWm0.net: >>197
SSDが寿命を迎える前にCPUが古くなる。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 20:53:59.02 ID:spz1G7SW0.net: 面白勘違いならともかくレイヤの無理解なんてのは相手にしたくもない
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 14:56:54.88 ID:GmKZko+s0.net: 俺は昨日ESXiからoVirtに変えた。おまえらさようなら。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 21:31:51.88 ID:Sq3FiUkC0.net: ﾉｼ
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 22:52:54.04 ID:omgrRLoJ0.net: >>201
それ言うなら「VMware vSphere ClientやめてoVirtにした」ならわかるけど。
それか「ESXiやめてKVMにした」かの、どちらか。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 01:43:59.03 ID:C/plvgrDa: Adaptec 7805Hでパススルーできませんでした
出来た人いますか？
ドライバを入れれば、ホスト上はちゃんと認識しましたが
パススルーは駄目でした
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 02:05:29.80 ID:n7hV4QN60.net: >>201 はoVirt使ってる俺カッケー的なことが言いたいだけの痛いやつなんだから
真面目にツッコンでないで、黙って手を振ってやれよ

ノシ
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 14:11:29.67 ID:8/55upIw0.net: 私は仕事で使ってるから選択の余地ないし、頑張ってくださいとしか
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 15:23:04.51 ID:DwzOjmGV0.net: >>206
そうだよなー、お客さんに導入するなら vSphere か Hyper-V 以外
ありえないもんな。
ドヤ顔で oVirt とか言われても、カネにならないからナレッジを蓄積したりスキルを
磨くモチベーションには結びつかないな。

パブリッククラウドの事業者なら Xen とか KVM もあるんだろうけど。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 15:42:27.83 ID:0LRCo13z0.net: >>207
Hyper-V無償版の認証がもう少し簡単になれば
個人的にはHyper-Vだな
USB3.0使えるし、各種ドライバーも揃ってるからね
特にドライバー周りがかなり

VMWAREは仮想の中でもVDI系にシフトしてくれないかな
（Horizonだったかな？）
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 16:52:25.93 ID:cZhmb1xK0.net: VDIは、Citrix＋Hyper-Vが鉄板過ぎて。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 17:22:18.45 ID:8/55upIw0.net: 誰かが人柱になることで実績が積まれていくんだから、とやかく言うつもりはないな

No.1のものを使ってるなら、トラブった時に「あの時○○にしておけば」って
後悔することがない。No.1でもトラブルは起こるんだけど、これでダメなら
仕方がないってあきらめがつく

oVirtが「○○するならoVirt」ってまず名前が出る日を祈ってるよ
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 21:06:35.47 ID:7+//YQiG0.net: ciscoの立ち位置だなそれ
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 01:10:32.50 ID:zpAaAd0x0.net: ESXi初心者です

助けてください。
各VMのコンソールをNamedPipeを使って
管理用として準備したVMから使いたいのですが
2台までしか使えません。(3台目以降は何も出力されない)

4台まで使いたいのですが
ググってもこれといった情報にたどり着けません。
エロい人教えてください。

ESXi5.1(無償ライセンス)を使っています
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 01:13:04.18 ID:dcibyoer0.net: ×ESXi初心者です
×助けてください。
×ググってもこれといった情報にたどり着けません。

NG
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 01:35:09.34 ID:+cATuKOh0.net: ググったらすぐでたわ
キーワードの選定ミスだろ
日本語で探そうと思うな
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 02:17:46.08 ID:zpAaAd0x0.net: >>214
管理用VMのシリアルポートを全て
割り込みモード→ポーリングモードにしたら
解決しました。

スレ汚しすんません
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 05:16:32.36 ID:Fl0OmHrt0.net: 今無償で使用できるバージョンて何なんでしょ？
今4.1使ってて他のバージョン落とそうとしても落とせないんだけど
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 12:10:47.83 ID:QRaLKCpY0.net: 落とせるよ。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 13:31:17.11 ID:vr/8+KL50.net: >>216
ちと記憶が怪しいが、たしか5.5u1だったかな
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 18:57:36.04 ID:Fl0OmHrt0.net: >>217
ライセンスが合わないとかなんとかで落とせなかった

>>218
vShere Clientで使えました？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 21:02:52.70 ID:hHbnoMMZ0.net: >>219
ESXi 5.5 update 2って落とせないね
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 23:40:47.75 ID:mi+LzwHr0.net: 5.5 update2 ここから落とせたよ。
http://my.vmware.com/group/vmware/evalcenter?p=free-esxi5
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 00:41:06.17 ID:CpayxCNX0.net: >>219
vsphere Client使えなくなるてのがそもそも初耳。
少なくともESXi6での廃止も諦めたみたいだしなあ。

少なくとも私の目の前ではガッツリ動いてるかな

どーでもいいがダウンロード出来ないなら
別ID作り直してみるのもやってみたらいい
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 11:54:35.84 ID:RRqmGQur0.net: 日本語サイトの方だとメニューにないんだよね。
英語サイトの方から行けばいいと思うよ。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 13:32:59.20 ID:CmWdAr100.net: お…update2来てたのか
今困ってないからどーすっかな
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 20:08:11.94 ID:iE2LjX/30.net: 困ってない時間の余裕があるうちに実験環境つくって入れるべき
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/16(日) 22:16:10.06 ID:K3YsWbOW0.net: >>221
>>222
落とせました。
ありがとうございました。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/18(火) 13:14:20.81 ID:W49z6/AF0.net: 拡張カードをゲスト環境で使うにはVT-dが必要みたいですが
VT-d対応チップ載せたIntel製以外のマザーボードでも大丈夫なんでしょうか？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/18(火) 13:23:45.61 ID:o7cam+BT0.net: >>227
大事な部分を間違って習得しているので
テキスト読み返してくださいとか学校で言われそうな

それはさておき vmware HCLに載ってりゃ問題ないよ
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/18(火) 16:59:58.39 ID:O+qXbXtJ0.net: >>227
確実な条件としては、

・CPUのVT-d対応
・ﾏﾏｿのVT-d対応
・PCIﾊﾟｽｽﾙｰするﾃﾞﾊﾞｲｽの対応

が挙げられるね。
それを踏まえて、実際にESXi上でPCIﾊﾟｽｽﾙｰの項目が出て来れば、PCIﾊﾟｽｽﾙｰ出来る「可能性」があると言う事。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/18(火) 20:32:15.25 ID:OU3DSSXl0.net: 鼻毛とE3辺り買ってくりゃいいんでね
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/18(火) 20:48:27.76 ID:X/cELuv70.net: >>227

HCL を見よ！！
http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/20(木) 20:10:41.31 ID:6SKQgO3T0.net: やっぱiscsi遅いなぁ…
ターゲット側のcpu増強かなぁ…orz
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/20(木) 20:39:37.88 ID:SO5byAtE0.net: >>232
お客さんから「iSCSI で遅い」って問題が出た場合、
診るべきポイントが沢山あるのでエンジニアとしては腕がなるな。
こういうパフォーマンスチューニング、トラブルシューティングほど
やりがいのある案件はない。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/21(金) 04:23:03.34 ID:kTVibgdP0.net: vmの起動ドライブのvmdk(windows系ならいわゆるC:)を複数データストアに分散できないかなー
仮想raid0ドライバみたいなものがあれば強引に実現できそうだけど。
稀にあるI/O突出するvmのためにDASやら装備するのは割に合わないんでごまかせるとよいのだがｗ
こんなの管理面倒になるので例外的なvm以外ではやりたくないが
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/21(金) 13:44:52.28 ID:ejVdoPk90.net: 5.5の機能でなかったっけ？
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/21(金) 20:01:50.75 ID:kTVibgdP0.net: まじで？
5.5に上げるべきなのか・・・
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/21(金) 21:45:21.04 ID:CwTYkS860.net: それってSSDをキャッシュにするってやつ？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/21(金) 21:50:55.49 ID:rOFVdGni0.net: >>234
そのvmdkを、高速なﾃﾞｰﾀｽﾄｱに配置してもﾀﾞﾒなの?

>>237
SSDをｷｬｯｼｭにしても、個人利用程度では、そこまで高速化しなかったよ。
で、SSDを直接ﾃﾞｰﾀｽﾄｱにした方が速かったw
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 00:16:07.61 ID:qkyh05h+0.net: システムディスクって、起動時とかSWAP除けばそんなにIOないだろ、普通。
起動時は我慢できるし、SWAPの場合は設計（設定）が間違ってるだろ。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 00:26:26.50 ID:8AZG7Y+X0.net: >>238
ホストにRAID1でSSD積んで当該vmdkだけそこに置くってのがたぶん最適なんだけどvmdkでかいんだ・・・snapshot分考慮するとかなり巨大なSSDが必要になっちまう
それなりのDAS的なものをつけるか既存データストアのFC化や10GbE化が一番なんだけど特定vmのためだけにするには費用対効果がつらい
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 00:38:41.36 ID:8AZG7Y+X0.net: >>239
そう、普通のvmはシステムディスクのI/O大したことないし、swapやtemp系、db等位置指定できるものはもしどうしても必要ならOS上でraid0化すればI/O稼げる
糞アプリやら糞ドライバが%SystemRoot%以下に巨大作業データ持ちやがったりreparsepoint使ったらこけたりするのでこういう流れになる
対処しづらい例外的なvmを複数datastore使ってなんとかできんかという話
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 09:13:58.96 ID:DmtCRXKd0.net: でもそんな例外とやらを救う術をvmware社がわざわざ提供する義理はないよな。

ゲスト用NICに e1000ebios.filenameで gPXE boot ROM乗せたりはあるね。
あれみたく、ゲスト用SCSIコントローラでも BIOS 乗せてやれないかね。
ゲストWindows視点でコントローラがハードRAIDが提供するディスクになら、
システムドライブを置く(インストールできる)だろうかなと。
NICの先、ブートサーバ(別ゲスト) で実現するほうが簡単か。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 11:52:32.46 ID:/vNe7+h10.net: iSCSIはbiosからOSのイニシエータにハンズオフする規格がある。
software RAIDにはそんな規格はないからドライバも含めて
全部やらないといけない。
似てるようで全然違うんだな。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 21:23:20.51 ID:8AZG7Y+X0.net: SAN bootのinitiator側でってことか
一応ぐぐってみたがiscsiマルチパス先は基本同一ストレージになる感じっすね
linuxをglusterfsからbootする、とかなら分散可能なのかな？
Winの場合はさっぱりわからない
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 23:18:20.28 ID:DmtCRXKd0.net: ターゲット側がやればいいことでしょ
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/23(日) 14:09:32.26 ID:zTfRhf5d0.net: SCSIハードウェアに見せるやつもあるな。
HPなんかのVirtualConnect経由でそういうふうにできたりする。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/24(月) 13:25:29.22 ID:IZ98+3y20.net: >>236
Virtual SAN　物理的にそろえるもんあるけど
5.5の標準機能
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/25(火) 03:10:03.15 ID:5WUwxWpi0.net: >>247
こんなの追加されてたのか
これ、ストライプ数増やすにはesxホスト数を増やさないとだめということか
そしてVSAN使って分散すると台数分esxのライセンスが必要になるというvmwareの営業？
iscsi/nfsなデータストアなら台数用意しやすいが
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/29(土) 07:15:59.05 ID:mYYos+Md0.net: 流石に趣旨からずれてるようなw
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/01(月) 12:19:48.96 ID:81nCedFf0.net: >>248
VirtualSANは3ホスト要るんじゃなかったっけ？
>>248の用途には価格もビミョーな感じ。
SSD+HDD構成は取れるけど、
信頼性ガン無視なら素直にデカイSSD買う方が安いしなー
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/01(月) 20:00:30.37 ID:Ych2MKdD0.net: 管理しにくい上に高額で個人的には全く勧めない > VSAN
というかその金でストレージ買ったほうがいいし、元の質問を読むとそんな金かけたい話ではないだろう
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/02(火) 17:44:41.76 ID:89zmZfS50.net: >>233
TragetにしてるCentOS7のKernel Parameterを色々イジったら
10倍位早くなった。

にしても、3wareのRAIDカードもちっとパフォーマンス出て欲しいなぁ・・・・（もう存在しないメーカーだけどｗ）

WD RED 2TB*2 RAID1だから仕方ないかもしれんが、RED3TB*5 RAID5の方が3倍速いのはちょっとびっくり
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/02(火) 23:12:34.02 ID:AjNCjFpg0.net: >>252
どこを変えたのか具体的に教えてぷりーず。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/03(水) 02:22:51.78 ID:W0/J2VER0.net: 2台より5台が速いてraidzとかでない限り当然なのでは・・・しかも容量増えてるし
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/03(水) 08:10:13.93 ID:41O6xJcK0.net: >>253
ネットワーク周りのパラメータを色々と見なおしたのよ。
詳しくはggrksって感じでｗ

# 受信用ウィンドウ・サイズの最大値。
net.core.rmem_max = 16777216
# 送信用ウィンドウ・サイズの最大値。
net.core.wmem_max = 16777216
# データ受信バッファサイズ
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 349520 16777216
# データ送信バッファサイズ
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 16777216

基本的なチューニングパラメーターですけどｗ
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/03(水) 08:17:15.04 ID:pEf/Jh450.net: >>255
それks付ける必要ある?
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/03(水) 08:42:00.30 ID:41O6xJcK0.net: >>253
やっぱり困ったときのgoogle先生かもｗ

>>254
確かにアームの数が違うもんなぁ（年がバレそうだけど）
REDじゃなくてもっと速い玉にすれば良かった。
予算があればSSDにしたかったんだが・・・・

>>256
おっと・・・これは失礼(^^;;

ウチはiSCSIなんで、ネットワーク周りのパラメータ調整の煮詰めが甘かったのが、劣悪パフォーマンスの原因ですた。
Blogにはチョコチョコと書いてるんだけど
流石にココでは晒せないので・・・・・（大汗）

もっともHW RAIDカードを見なおせっていう話もあるんだが・・・・（今は3Gまでしか対応してないので）
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/03(水) 09:29:20.66 ID:sn3Q1oAp0.net: 特定しマスタ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/03(水) 10:46:32.09 ID:kY9OIUIc0.net: 特定きたー
ってlog見ても大したアクセスがない件について。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/04(木) 12:13:56.62 ID:hnfnwDIy0.net: ESXi自体そんなもんじゃないか
淡々と使って淡々と情報共有と。

fusionからもvSphere繋がるようになったらしいからちと欲しいな
もうWorkstationに統一してライセンス使えるとかないかなあ
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/04(木) 14:14:41.59 ID:fy73CSh20.net: >>260
fusionから普通にvsphreclient使えてるけど
そういうことじゃ無く？
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/04(木) 21:34:21.71 ID:j0NmsR8/0.net: ESXi4.1U3を使用しています
あるデータストア上のVMを同一ホスト上の別データストアにコピーしたいのですが
データストアブラウザからは出来ないのでしょうか？もしくはRsync等でのコピーはできませんか？
対象VMのディレクトリ上で右クリックメニューを使用した場合は同一データストア内にしかコピーできません
データストアブラウザの上の方にあるアイコンだと別データストアを選択できるが移動しか選択肢がありません
データストアはコピー元はNFSでコピー先はiSCSIです
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/04(木) 21:52:45.06 ID:xjP+K+ln0.net: >>262
普通にsshで入って、直接cpしたら？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/04(木) 22:01:14.87 ID:HMIIHUni0.net: >>262
ssh で vmkfstools
http://sakusakuit.blog.fc2.com/blog-entry-109.html
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/04(木) 23:30:59.97 ID:hnfnwDIy0.net: >>261
Worksationは直接ESXiサーバとかvcenterに繋いで
その麾下の仮想マシンを操れるじゃない？
vsphere client使わなくていいと。
新しいfusionにも同じ機能が実装されてるから
ちょっと欲しいなあと考えてるんだけどね。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/05(金) 00:53:07.50 ID:0558d5Qj0.net: >>265
Fusionも近いことは出来る。
ただしvSphereClient程便利じゃないのが痛い。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/05(金) 11:14:12.39 ID:VQMTSe160.net: >>266
Workstationなんかは起動と接続開始がvSphere clientより大分速いから
普段のコンソール用途的に便利なんだけど
fusionはそうでもないの？
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/06(土) 23:23:30.47 ID:eDyQu59a0.net: >>267
逆にWorkstation使ったこと無いんでわからんけど
vSphereClientで遅いと思ったこと無いけどねぇ
Fusionも同じ事出来るけど
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/07(日) 08:39:27.44 ID:6d69qlX20.net: このスレって、Mac ユーザが少なくないんだね。
MacOS の日本でのシェアは5%程度だけど、このスレで見かける "Fusion" って
キーワードはそのシェア以上に感じる。

それともある特定の Mac ユーザが執着してるだけ？
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/07(日) 14:47:42.80 ID:OnhJe3bb0.net: 話題としてレスが続いてる今スレでも
"Fusion"登場回数は全266レス中10レス
で3～4%だからズバリ体感

というネタはさておき、ESXiみたいな濃いユーザーは、
当然他仮想環境にも手を出してるわけで、
一方でシェアが少ない事柄はこういう場でしか話せないから、
結果的に見かける回数増えるんじゃないかと
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/07(日) 16:42:32.43 ID:jb3SVJfG0.net: >>270
俺は意外とVMware一本かも。
（まぁ仕事でもVMware以外触ったことないし）

Fusionにしたのは、常用PCをMacへ切り替えたからなだけだし。

Hyper-Vはそろそろ仕事でもネタとして上がってきそうな予感
はしてるので、ちょっと触っとくかな（スレチすまそ）

2011なXeonにしたら電力どんだけ増えるんだろうなぁ・・・（悩）
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/07(日) 18:36:31.03 ID:6d69qlX20.net: >>271
Hyper-V を食わず嫌いな人が多いけど、よっぽど特殊な機能を
要求するのでない限り vSphere と変わらんよ。特にゲスト OS の
割合が Windows が多い場合、Hyper-V のほうがメリット多い。
実際、新規案件の半数は Hyper-V になってる。

特にこのスレで「蟹チップが～」とか言ってるホビーユーザは、Hyper-V も
調べてみるべき。無償版でも PowerShell で自動化出来るよ。

今のところ ESXi じゃないと絶対に駄目な案件は仮想アプライアンスを
使う場合だけだな。俺が経験したものでは McAfee Web Gateway と
Symantec Web Gateway の仮想アプライアンスがサポートしてる
環境は ESXi のみだった。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/07(日) 18:49:23.08 ID:Vl9CJFzz0.net: 仮想ネットワークは機能不足だしホストのNTFSは足引っ張るしで
安物と認識して使う分には問題ないがこのスレで話すような事ではない。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/07(日) 21:49:39.85 ID:jb3SVJfG0.net: >>272
でた・・・「蟹チップ」ｗｗｗ
黙ってIntelのNIC追加だわな。ESXiで遊ぶときは。
確かにフィールドでもよく見かけるようになってきた＜Hyper-V

>>273
>>272が言うようにフィールドではHyper-V結構見かける。
個人で楽しむ分については好きにすりゃいいとは思うが。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/07(日) 21:54:35.29 ID:jb3SVJfG0.net: 5.5Update2へのアップグレードなう。
ついでにBIOSもあげたったｗ
やっぱり同じハードでやりたいなぁ・・・・
次のリプレースでは同じハード構成にしよう・・・・・・。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/08(月) 12:03:54.34 ID:Wy7dykua0.net: 働けど働けどな俺にはwinサーバなんて趣味では買えんよ。
案件あった時に触るくらいだ。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/08(月) 16:15:29.79 ID:C+6EtCUP0.net: テストとか検証目的ならMSDNがあるじゃない
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/08(月) 16:21:43.45 ID:rMSQZ47G0.net: 昔はTechnetがあったんだがなあ…（元ユーザー）
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/08(月) 17:46:06.46 ID:AkiiD7fZ0.net: >>278
悪貨は良貨を駆逐する。
Technetサブスクリプションが廃止されたのは悪用して
キーを売りまくってたクズが多かったからだな。ほんと腹立つわ。

まあ俺は自営業なんで毎年アクションパック買ってるから
実際は困ってないんだけど。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 01:03:27.04 ID:AfUxA4Db0.net: >>279
アクションパックって聞いたことないなぁ
ちょっとググってみるか。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 02:10:33.16 ID:4vC5uyLq0.net: てゆーかそれ使って実運用してるのにMSDNは安いとか吹聴してるバカ企業のアホ社員とか腹立つわ
お前それライセンス違反だろと
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 02:12:31.95 ID:4vC5uyLq0.net: >>279
アクションパックのページをIE9で見るとブラウザの表示部がgdgdになったわｗ
MSェ…
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 09:19:27.56 ID:XQIEHDlZ0.net: >>281
実験・開発・デモ用だからな
一度、ユーザー先に実運用で入れようとしてた馬鹿営業が居たが
ライセンス条項見にくいがきちんと読めと思った
いくらユーザーがと言っても書面でこちらに非が無い取れと
はしご外されて責任転換されるか分らんのに

ESX用ベアボーンセットでないかな
市販の物は高性能すぎるんだよね
かと言って動きそうな構成で組むと、なぜか別の場所で起動できないと　orz
ネットワーク等は実績有るの使ったのに、肝心の起動プロセスが動かないとか
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 20:54:19.60 ID:4vC5uyLq0.net: 一時期ML110 G5からG7までがそんな感じだったね> ESX用ベアボーン
大概のユーザーは無償のESXiで楽しんでたんだろうけど
HPはBIOSを契約ユーザー以外DLさせなくしたしML10はおま国扱いで売らないみたいだし
動作実績あって候補になりそうなのは不冶痛のMX130S2ぐらいかな？
ntt-xで安く売ってるしFXに換装してECCメモリ足せばしばらく遊んでられそう
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 20:58:08.35 ID:4vC5uyLq0.net: オレが言いたいのはカネ払う気のない企業はESXiとせんとくんとかウブンコでやってろ！ってことです
ttp://qiita.com/kazunori279/items/ebe8ea24601e606f8048
しかしカネ持ってるfacebookやGoogleは仮想化使わずすべてのサービスをコンテナで運用した
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 22:18:05.40 ID:e1Mdi5LS0.net: >>285
そこで引用してる記事の
> 「Googleではすべてのサービスをコンテナで運用している。
> 週に20億個のコンテナを起動している」

Docker 的なコンテナじゃなくて、コンテナ型DCの数だったりしてな。
http://www.iij.ad.jp/DC/
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 23:09:14.47 ID:4vC5uyLq0.net: 今は亡きsunのBlackboxみたいなもんか
HPやDELLも後追いでやってたね
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 23:15:44.72 ID:r1KfrGuJ0.net: 時期も丁度、Solaris10のコンテナと被ってたから、最初はみんなネタだと思ってたな。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 23:24:31.72 ID:4vC5uyLq0.net: ネタのコピーだから本当にIT業界ってネタ切れなのかなｗ
泥のjavaのデッドコピーとかコンセプトのパクリ元としてはsunって優秀だったね
どこも朴って自前でossで再実装って感じでsunは結局なくなったけど
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/10(水) 00:14:49.54 ID:gOOWopJl0.net: >>285
この手の技術って、新しい感じがするかもしれんけど
意外と古くからいろんな方法で実装されてる。
アイディアの焼き直しも、生き残りのためには必要ってことか・・・・。

>>286
ワロタｗ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 09:32:41.23 ID:TWZedVJX0.net: インストールは成功するがブートできないと諦めてたが
まさかM/BがGPTブートに対応して無いとは思ってなかった
MBRでインストールする設定にしたらすんなり起動した
数ヶ月返せ～（詳しく調べてなかった自分が悪いんだが）

と　言う事でASRockには注意を
今回はASRock Z97 Extreme4だったけど
何処か設定があるのかな？M/Bの問題では無いのかな？

追伸
　当然内臓LANは利用できませんでした（想定内だから問題無いけど）
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 12:10:29.49 ID:XOjmeRhl0.net: >>291
GPTだからってブートしないなんてことはないと思うけど。
第一セクタはそういうMBのためにMSDOS形式でも何とかなるようになってるし。

むしろ、単にUEFI登録してませんでした...なんていうヲチでは?
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 14:08:29.71 ID:xkK5kdxt0.net: どうせlegacy bootになってんだろう
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 15:09:56.08 ID:TWZedVJX0.net: >>292
>単にUEFI登録してませんでした
何か別途設定が必要なのかな？
別のM/B（PC）の時には特に必要なかったんだけど

>>293
最初それを思いっきり疑って調べたのだが特に何も情報を見つけられなかった
もしかしてBIOS（UEFI）に問題が有りUEFIブートが上手く行かないのかな？と諦めてた
インストールCDからブートして、ローカル起動すると普通に起動はしたんだけど・・・

ブート選択でUEFIと書かれている物をとか有ったけど、UEFIて表示が出ないんだよね
（UEFIと表示されないのが問題だと思ったが、BD・DVDやUSBメモリ等でも出ない、設定も変えたけど）
で　最近また調べたら、ESXがデフォルトGPTと言うのと
稀にUEFIからGPTが認識できない物があると言うの見てね・・・もしかしてと
昔のM/BならUEFI起動出来ないのが問題だろうと思ったけど
このM/BでUEFI起動が出来ないとは考えてなかったよ

しかし、ESXはハード選ぶようになって来たな
昔Linux系を触り出した頃を思い出したよ
あっちは、その後対応ハードが広くなったけど
今回はASRock Z97 Extreme4で何も気にせずインストールしたら問題があったと言いたいだけでした
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 15:57:51.13 ID:hCYymD/y0.net: >>294
そうか？
NIC以外は懐広いと思うが＜ESXi
噂の蟹も吊るしで動かないだけだし。
ウチはIntel Server Adapterを追加してるけど。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 18:35:39.01 ID:RYA8jv4c0.net: 無能な奴はすぐハードのせいにする
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 21:01:18.97 ID:w8IObSw80.net: >>294
BIOS更新はやったの？
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 21:43:37.20 ID:TWZedVJX0.net: >>297
チェックかけたが最新版と言われる
自分も更新すれば良いかなと、数ヶ月更新来るの待ってたんだけど
基本、市販されている物はほとんどがターゲットWindowsだし仕方ないかと諦め気味

>>295
IDE切られたし（今はほとんど影響無いけど）
いち早くUEFIデフォルトにするし（デフォルトでは動かせないM/Bが）
STATも一部動かないと聞いた
オンボードグラボも上手く認識しない事あった
NICもどんどん減って行く（オンボード系が使えないのが大きく感じる）
ま　ソフトの安定性と速度上げたいと言うのは分るんだけど
昔に比べればどんどん狭くなってると思う
余ったパーツで動かそうとするときつい　専用に構成考えて買わないと
NICは同じくINTEL系で固めてるなEXPI9402PTとEXPI9301CTを使ってる
EXPI9402PTを複数挿そうとすると、M/B選ぶのがちょっと痛いけど
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 22:00:59.42 ID:hCYymD/y0.net: >>298
んー
目線が違うんかねぇ
オレはESXi前提に部品揃えるようになったからなぁ・・・
（個人的にGigabyteでずっとやってる性もあるかもだが）

NIC2枚差しは、インフラの都合もあって考えてないわ。
家でBondingする意味もあまりないしｗ

Essentials Plusがもっと安かったらなぁ・・・・
84万はちょっと出せんわ。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 22:27:48.35 ID:4UE9MLyS0.net: > 余ったパーツで動かそうとすると
ESXi動かすのにこの発想はおかしいだろ
NAS箱ならともかく仮想化ホストをなんだと思っとるんだろうか
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/11(木) 22:39:58.01 ID:ZtPwxwjr0.net: 敷居が低くなると勘違い君が出るのはしょうがない。
ESXi使いたかったらまずHCL確認するとかが当たり前だった頃が懐かしいよ。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 01:21:55.93 ID:P5i9qzZs0.net: 以前ASRockのマザーでESXi使ったらオンボでついてるMarvellの
SATAコントローラが見えなかったという海外の記事読んで(Intelチップセットの方はおｋ)
サポートを依頼したら開発チームに対応断られたという顛末だったので
ASRockは仮想化用途に商機見出してる会社じゃないんだなーと思ってたわ
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 06:41:32.82 ID:YDV/R2jd0.net: ASRock以外でもデスクトップ用MBの追加SATA用石で
ESXiサポートしているやつなんてあんのか？
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 07:16:46.12 ID:caoRBSrf0.net: データストアをオンボSATAで運用…ありえねーわw
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 07:42:12.35 ID:4U6jNn500.net: オンボSATAって、ストアキャッシュ用じゃないの？ｗ
って、皆はデータストアどうしてるのかな？

ウチは貧乏なんでiSCSIだけど。
（10GbE欲しい今日此頃）
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 08:06:33.18 ID:91Me3f/G0.net: ホストキャッシュの事？
もしそうならIntel SATAでええやん

HCLに載ってないMBの文句言われてASRockカワイソス
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 08:33:47.99 ID:LIkW9r8V0.net: このスレは乞食 (ホビーユース）と金蔓 (ビジネスユース) が同居してるので、
ハードウェアがらみの話はかみ合わないことが多いな。
俺は金蔓なので HCL 遵守が前提という考えだから（じゃなきゃ客に提案できん）、
どこどこのマザーが～とかカニが～とかいう話題はピンと来ない。

自作機で ESXi を使いたかったら、四の五の言う前にここに載ってる M/B を
選択するところから始めてくれ、って感じだね。
http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?systemTypes=4
乞食でも小遣い貯めれば何とかなるだろ。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 09:06:50.97 ID:NpL6TICe0.net: 乞食は知識もクレクレだからダメだろ
せめて貧乏にしろ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 09:35:58.97 ID:Jbtw90zW0.net: 最近の連中はHCLも見ないのか。
乞食、貧乏なら尚更外せないから見るんだが。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 10:10:35.96 ID:xXDLE3Rt0.net: >>306
別に可哀想とも思わないけどな
ただ動かなかったよと言われてるだけだし
ASRockからしても「だから？」と言うだけだろう
昔は動作報告のレスもあったような気がするけど

HCL前提なら動いて当然
動かないならVMに問い合わせれば良いだけだしな

目的とHCLの機器で合わない事多いし
HCLありか、目的が有りか
HCLで組むなら、別に問題が出る事が少ないだろうに
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 12:13:36.91 ID:P5i9qzZs0.net: 動作報告を兼ねた不具合自慢がしたかったんじゃねえかと
HCLになくても動いたらハッピーというバクチというかおみくじは
家用マシン限定でアリかなとは思いますが
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 12:28:51.53 ID:g2Smn4330.net: チラシの裏
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 12:59:55.38 ID:DAyj5HyS0.net: 自作ホビーな俺はHCLじゃなくてドライバ一覧見て、なかったらカスタム探しに行くけどな
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 15:42:24.26 ID:LIkW9r8V0.net: 自作er でも、この M/B なら手がとどくんじゃないか？

Intel Server Board S2600CW2
　http://www.vmware.com/resources/compatibility/detail.php?deviceCategory=server&productid=37260
　http://ark.intel.com/ja/products/83027

安い！送料込みで3万くらいかな。何でこんなに安いんだ？
　http://www.amazon.com/dp/B00P820SIY
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 16:44:15.08 ID:+qUMEC1w0.net: MBだけ安くてもな…
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/12(金) 19:10:49.03 ID:Tt/YYbMz0.net: 問題はメモリ。
16じゃすぐパンクそして台数が増える…
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/13(土) 02:06:00.32 ID:+vqkX6tT0.net: すいません、初歩かもしれないんですが、ご教授くださいませ。。。

ESXi5.5です。

【やりたいこと】
異なるESXi間の仮想OSで共有ディスクを利用
共有ディスクはRDMで作りたい。

【ひっかかっているとこ】
ESXiAの仮想マシンに追加したRDMのvmdkファイルを
仮想マシンと一緒に格納させ、
これをESXiBの仮想OSに見せたい（既存のディスク追加）が、
どうデータストアを作って格納すれば実現出来るのかわからない。

【確認事項】
物理サーバ2台にFCでストレージ装置を接続。
ストレージ側で、LDの作成、ホストの登録まで実施しており、
それぞれのESXiで全部のストレージが見れる状態。LUN番号も合致。
LUN0　ESXiAの仮想マシン用システムディスク）
LUN1　ESXiBの仮想マシン用（システムディスク）
LUN2　共有ディスク用
データストアをどちらかのESXiで作成すれば、もう1つのESXiでも認識すると
想っていたのですが、そんなことはなく。

また、LUN0をESXiAでデータストア作成後、ESXiBでストレージ追加しようとすると
再フォーマットしか出ないのですが、
LUN1を同様にESXiBで作成後、ESXiAでストレージ追加しようとすると
上記と違いVMFNラベルが表示され、署名の変更が選べます。（スナップショットLUNとして認識されている？）

何かありましたら、是非教えてくださいませ。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/13(土) 05:00:56.48 ID:2a0biHEl0.net: USBブートのデメリットは、ブート時の遅さだけでしょうか？

datastoreにシステムが無いことがメリットなのでしょうか？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/13(土) 07:18:56.72 ID:/B0xR1Iu0.net: >>317
HA クラスタ作ったか？

>>318
USBとは接続インターフェースを示すのか特定デバイス種類の事なのか
わからんと答えようがない。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/13(土) 07:46:36.00 ID:onQh+nFN0.net: >>318
USBメモリブートの事と仮定してレスすると
デメリットはSWAPしない環境だったら起動時間ぐらいじゃない？
細かいこと言えばストレージの信頼性とかもあるかもね

俺はMicroSDにインストールしてUSBでブートしてるけどホストには全くストレージが無い状態なので凄く静かで良いｗ
わざわざMicroSDにしてるのはブートメディアのバックアップが楽なのと普段使用してるリモート端末がノートPCなのでSDスロットでもUSBポートでもどっちでも使用できるから利便性が良い
その代わりストレージの信頼性は悪いからそのあたり気になる人なら論外だと思う
俺は利便性を優先させた
ddとかでまるごとイメージバックアップも簡単なので信頼性は其のへんでカバーてところかな？
結局何を優先させるかの問題なので好きにしてくださいとしか言えないｗ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/13(土) 08:08:05.62 ID:GKGZuQy50.net: >>320
USBからの起動って言っても、2～3分待つだけだからね。
その時間が惜しいなら、点けっ放しにするしか無いかと。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/13(土) 08:39:00.52 ID:onQh+nFN0.net: え？基本的につけっぱなしだろ？
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/13(土) 08:49:11.29 ID:40G8RBRs0.net: 信頼性は細かいことじゃない
台数多いと結構壊れるから避ける場合が多い>USBフラッシュストレージブート
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/13(土) 09:18:31.16 ID:B0Joelza0.net: USBストレージブートで信頼性がどうってのは
家電屋で売ってるメディア前提？
IBMサーバとかのオプションに１万円くらいで
USBブートメディアあるけどこういうのもだめなのかな？
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/13(土) 09:29:53.39 ID:40G8RBRs0.net: それなら少しはマシ。ぐらいに思っとけ
326 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 13:55:32.36 ID:qMvQIBEm0.net: >>318
すでに言われてるがSwapしない＆統計情報いらない
なら、USBBootでおｋ。

ウチは使わなくなったSSDにインスコして、余ってる領域を
ホストキャッシュに割り当ててる。

さて・・・WSFCでも試しますかね。
327 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 19:09:03.82 ID:zZtjyIe80.net: >>324
高いだけで中身は変わらんと思うよ。
個人的には、「あっさり壊れる」なと感じている（ブレード2箱を1年ちょっとの連続稼働で確率2/32）。
328 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 21:45:01.51 ID:0tXzO6mI0.net: USBBoot
329 ：315：2014/12/13(土) 23:31:36.98 ID:2a0biHEl0.net: ありがとうございます。
未使用で余っているサーバがあります。
SAS 300GBのRAIDが7本あって、もともとはwindowsかlinuxかわかりませんが、
システム用RAID 1で2本、データ用RAID10で4本、双方のホットスペア用で1本を想定されていたみたいです。

USBメモリブートなら、RAID5, 6, 10で6本使えるので魅力的ですが、
USBメモリはブートしてしまえば、書き込みが無いため長寿命と思っていました。
無償版で使うので、統計も直近24時間ぐらいのpastdayぐらいしか使いません。

1：　USBメモリでブート、6本でRAID(10 or 5)、1本をホットスペア
2：　単発HDDでブート、5本でRAID5、1本をホットスペア
3：　単発HDDでブート、4本でRAID10、2本をホットスペア
4：　当初想定された RAID1でブート、4本でRAID(10 or 5)、1本をグローバルホットスペア

どれにしようか悩んでいます。
仮想OSはlinuxで容量はファイルサーバには使わないためそれほど必要ではなく、webアプリやメールサーバ程度です。
USBメモリでブートすれば、pastdayが見れるほど統計データは書き込まれているのでしょうか？
(統計データは容量の分だけ使い切る？)

>>326
統計情報はpastday、24時間分見れればいいのですが、可能でしょうか？
swapが必要になるかどうかは運用してみないとわかりませんよね。
330 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 23:46:25.81 ID:qMvQIBEm0.net: >>329
ああ・・・そういう事か。
ならUSBBootでいいんじゃね？
まぁやっすいSSD一個入れてもいいかもしれんけどｗ

統計情報については、ワシもよく分からん
まぁ回してみて。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/14(日) 00:00:47.15 ID:PDAvtxj70.net: >>329
中にディスクもってるならUSBメモリブートする必要なくね？
vmならシステムとでーた別ける必要ある？
USBメモリブートじゃなくてもRAID5, 6, 10で6本使えるしょ？
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/14(日) 00:12:38.24 ID:gAtGaZUd0.net: 全くだ
分離したい理由がわからん
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/14(日) 01:22:08.93 ID:y4AUyBce0.net: >>329
ホントにその一台で閉じて使うなら、
わざわざUSBBootする必要は無いかも。
（Resにもある通り、データストア兼用にしちまえばいいので）
334 ：326：2014/12/15(月) 04:36:43.13 ID:rwltbk040.net: 私も今頃なぜアレイをシステムとデータストアに分けることを
意識し出したのかわからなくなっているのですが、
USBメモリブートがサポートされて、
その時に「システムとデータストアが分離できるのか」ということを意識しだしたかもしれません。

分離するメリットは少ない(無駄のほうが多い）ので、
システム・データストア兼用で6本RAID10＋ホットスペアにします。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/15(月) 05:03:04.31 ID:HhEvdpbb0.net: ウチはストレージ鯖に管理一本化の方が楽だからデータストアはNFSとiSCSIだけにしてるけど
これはESXiというより鯖側の利便性だな
使い方はそれぞれだから別に良いんじゃね？
まぁ個人でしか使ってないから業務でどうなのかはわからんけど
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/15(月) 10:14:30.19 ID:1LWGqvGA0.net: クラスタでRDMとか考えてなければ
一個でよくね？
うちはiscsiだけで運用してるけど
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/15(月) 10:37:01.03 ID:AL9T385P0.net: USBメモリブートのメリットは外にデータストアおいてるなら
マシンが故障した場合に、すぐ別のマシンに差し替えて運用する事が可能だから
デメリットはそのマシンの構成するハードウェアの中で一番信頼性が低い事ｗ
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/15(月) 12:25:05.43 ID:KyoqnGJg0.net: 大量展開、ハード障害への迅速な対応なら PXE Boot がいいと思うけどね。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/17(水) 09:36:37.15 ID:D8LPQZ5F0.net: さて4箱目のesxi仕込むか…
メモリもっと載ればなぁ…
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/17(水) 20:02:48.82 ID:pFrBwOeU0.net: >>339
仕事用？32GBまで積めるとは思うけど、
いままで何GBメモリで何vmぐらい動かしているの？
俺恐がりだから実メモリ以上のvm作らないなぁ。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/17(水) 20:17:57.54 ID:NnfkP7OR0.net: >>340
自宅w
実験君なんでメモリオーバーコミットしまくりw
8gbの物理に4vwのってたりするw
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/17(水) 21:42:49.90 ID:pFrBwOeU0.net: でも、同じOSなら共通部品もあるし有効な方法なんでしょ？
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/17(水) 22:24:47.15 ID:5vmGXMs30.net: >>342
ﾒﾓﾘｰのﾊﾞﾙｰﾝ共有の話かなぁ・・・。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/17(水) 23:57:14.93 ID:pFrBwOeU0.net: オーバーコミットとバルーンは別の話なのか・・・
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/18(木) 09:18:51.88 ID:g9oUvPrF0.net: >>340
物理8gbなesxiに4gbなwin2012が4台乗ってるw
その内16gbにするけどitxなんで16gbなメモリも物色なう。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/18(木) 19:45:03.70 ID:63wIjhvm0.net: >>345
>itxなんで16gbなメモリも物色なう。
俺はHaswell NUC i5, DDR3L 8GB 2枚の16GB, 250GB SSDだけど、個人でやる分では快適。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/19(金) 00:25:57.92 ID:Z81wSeS8E: >>345
Win2012な4Gのテンプレを使ってるんだけど、色々検証環境なんで、台数が増えちゃって・・・orz
今のウチの環境じゃ性能はそもそも評価出来ないんだけど。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/19(金) 01:25:26.01 ID:bmSCAm6c0.net: >>346
色々検証環境で落とせないのもあって、オーバーコミットっぷりが半端ない。
Win2012は4Gで立ててるんだけどね・・・・
VSClientのサマリーと仮想マシンは余り見たくないかもｗ
ローカルのストレージSSDにしておいて良かったよ
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 08:16:16.56 ID:ZIiiqT3i0.net: みんなゲストOSのバックアップはどうしてる？

・sh書いてcronで
・VeeamBackup(無償・有償)
・Acronis Backup for VMware
・Vault VMware Plugin
・そのほか…

とりあえずは、
ゲスト止めずに定期的にNASにバックアップしたいだけなんだけど、
それだけでなく、
「これ使いやすいよ」とか「これなら、この機能が便利よ」など、
使ってるバックアップツールの良さとか教えて下され。
無償・有償といません。

今の所、どれも試してないけど、自分的には
Acronisはhtmlで日本語マニュアルがしっかり整備されてて、
良さそうだなぁという印象です。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 09:31:44.70 ID:rUhtXsdv0.net: >>349
ウチでは以下の方法を採っていて、用途によって使い分けてます。

１，個々のゲストに BackupExec のエージェントを入れて、ファイル単位で取得
２，BackupExec で VM まるごと取得
３，シェルスクリプト＋ cron
４，vSphere でスナップショット
５，ストレージ側でスナップショット
６，取らない

４はバックアップとは違いますけど、なにがしかの大きな作業の前に取得。
６は Windows のドメコンとか DHCP サーバ、WSUS サーバなど。
バックアップをとっても意味が無い、作りなおしたほうが速い、などの場合ですね。
Windows Server は sysprep で generalize したイメージ（テンプレート）を用意してますので、
５分で新しいサーバが用意できるんですね。なのでリストアよりも作りなおしたほうが
速い、ということも多いのです。用途、要件次第、ということで。

> ・VeeamBackup(無償・有償)
知り合いのインフラ系エンジニアが、安いのでお客さんに提案しようと
思って代理店に問い合わせしたけど対応が最悪なのでやめておいたほうが
いい、って怒ってましたね(苦笑)。
すんなり動けばいいけど、トラブった際は苦労しそうですよ。英語で Veeam 社に
直接問い合わせる覚悟と英語力がない限り、避けたほうが良いと思います。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 09:48:46.82 ID:1UavxWWC0.net: 「ゲストを止めずに」だとゲストのファイルシステム静止化と
連携させる必要があるから単純な方法では不完全なバックアップに
なってしまうよ
素直にメジャーな有償製品買った方がいいと思う
それでもトラブルは付き物だけど
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 09:52:52.13 ID:uf1r8ZCl0.net: >>349

仮想機をｻｽﾍﾟﾝﾄﾞ -> 仮想機丸ごとﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ -> 復帰

じゃﾀﾞﾒなの?
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 14:31:49.80 ID:UAKJ/5ZF0.net: >>349
仕事？個人？
対象のゲストOSとミドルは？

仕事ならソリューションは山盛りあるよ。
案件次第（エンドの予算、要件、PMの気分等）で色々変わるからなぁ・・・・
個人的にはゲスト意識しなくていいソリューションが好き。

個人なら>>352が書いてるとおり、サスペンドして
コピっちまえば世話なしだし。

>>350
DC取らないの？
（まぁ全台死ぬことは想定してないからだろうけど）
ウチは再構築をやりたくないので、WindowsBackupで
ベアメタル復旧出来るようにしてある。
ま、要件次第だけどね。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 14:35:14.72 ID:Cj5VT0Yo0.net: 個人的意見でいいから松竹梅の例希望
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 16:42:46.69 ID:5AthVwAt0.net: 初心者の俺ﾎﾟｶｰﾝ状態だが、たしかに熟練度別難易度もアドバイスしてもらいたいなぁ。

linuxでサスペンドなんてできるのだろうか？シャットダウンしてしまってコピーじゃないとまずいんじゃないかなと。
356 ：346：2014/12/20(土) 17:19:42.45 ID:rUhtXsdv0.net: >>353
> DC取らないの？

> （まぁ全台死ぬことは想定してないからだろうけど）
そういうことだね。
下手にバックアップから戻して、Active Directory がロールバックされたら
大変なことになるから。

前にも書いた通りテンプレートを用意してるので、ドメコン1台作るのに
操作は15分ぐらい（＋WindowsUpdate 3時間(笑)）なので、手間はかからない。

超小規模でドメコン一台だけなんです～とかだったらバックアップ
必須だろうけど、今世話してる環境は5カ国に6台（日本2台、北欧1台、
東南アジア3台）設置してるので、第三次世界大戦が発生しても大丈夫だな。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 17:47:24.03 ID:1UavxWWC0.net: 5サイト6台は少なくね？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 18:36:05.34 ID:vkgLicS00.net: マジツッコミ禁止
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 18:42:08.61 ID:o7Yn9itS0.net: >>354
現場判断が全て、としか言い様が無いかと・・・。

>>355
ﾎｽﾄ側に、ｹﾞｽﾄOSをｻｽﾍﾟﾝﾄﾞする機能が付いてるよ。
だから、OS関係無しに、ｹﾞｽﾄはｻｽﾍﾟﾝﾄﾞ出来る。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 19:39:14.01 ID:JUgCunB20.net: ゲスト意識しないオン中バックアップの例が知りたいんだけど
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 20:08:43.06 ID:vkgLicS00.net: だからマジツッコミ禁止だっての
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/20(土) 23:56:10.23 ID:ENm3UwrP0.net: >>356
ADロールバックしちまったらゴメンじゃ
すまんからねぇ…
しかしその台数で全世界カバーか…
負荷高そ～w

>>354
帰宅して気力が残ってたら書く。
梅はサスペンドしてデータストアのディレクトリ毎コピー
竹は…今思いつかん
松は…
For VMwareなバックアップソフトを使う。
だが、システムバックアップなんて所詮
無停止じゃ取れないので、止められる
状況を作るのが腕の見せ所じゃないか？

>>355
出来る。
スクリプトからでも出来るよ
勿論その上で提供してるサービスも止まるがw
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 00:07:56.15 ID:PnzDreh60.net: 今のADでロールバックはかなり古いバックアップからのリストアじやないと起きないけどね

結局、オン中バックアップ情報は無し
残念
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 01:58:34.47 ID:uAhySgCa0.net: >>354
帰ってきた。
ところでバックアップって何を指してる？
（まぁシステムバックアップの事だとは思うけど）
（データのバックアップ？そんな事は別で考えて）

システムバックアップを取るタイミングって
運用中だとパッチ適用（OSやらミドルやら）前後だと思うので、実は松竹梅もへったくれも無い気がする
※初期構築の時は、精々テンプレートにしたVMと納品直前のVMのバックアップ位は取るでしょ？

なので、要件とアセット次第。
簡単に済ませたいなら、esxcliでささっとコピって
後からゆっくり別ディスクなりテープなりに出しゃしまい。
マジで考えたいなら、金払ってｗ
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 07:53:56.09 ID:HPqd7xYO0.net: >>360
多分無いと思う。

>>364
乙。
静止しないでの完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟって無理だと思うけどねぇ・・・。

>マジで考えたいなら、金払ってｗ
これが真理であり、全てだよねぇwww
366 ：346：2014/12/21(日) 08:21:27.63 ID:qxAKd6x20.net: サイト構成やドメコンの数について疑問が出てるようだけど、詳しくは以下の構成。

・データセンタ（日本）をハブに、日本を含む5カ国をIPVPNで接続
・データセンタ＋拠点＝6サイト、サイトごとにドメコン設置
・データセンタのドメコンがFSMO
・ドメコンが仮想なのは1拠点、他はすべて物理
・クライアントは日本が200、その他の拠点は数台～10台程度
・各拠点はIP-VPN以外に現地からインターネット抜け可能
・リモートアクセス（インターネットVPN）で個々の端末が
　イントラネットにアクセス出来る

という構成なので、教科書通りの「サイトごとにドメコンは2台厳守」は
不要なんだね。
負荷も全然大したこと無い。時差もあるのでいい感じでバラけるし。

スレチなのでこのへんで失礼。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 09:46:30.00 ID:s0cwt/Hy0.net: OS別、機能別のソリューションはあるんだけど
構築面倒なんで貧乏客には手が出ないし見よう見まねで
やろうとする馬鹿PJでトラブルになるしで困るんだよね

頭痛いわ
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 15:35:17.70 ID:WU/S/cR70.net: >>367
手間としては大した事ないけど、
小さいお客様だと見積書見て、目が点だからねぇ
大体ボッタクリだからなぁ<バックアップソフト
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 17:13:57.57 ID:qxAKd6x20.net: >>368
それはお客さんの要件に合致しない（＝オーバースペック）だから
ってことはないのかな？

例えば「バックアップ」と一口に言ってもいろんな要件がある。
イ・操作ミスや原因不明の不具合で消えちゃったファイルを復元
ロ・ある一定の過去までDBをロールバック
ハ・調子が悪くなった場合にOSから一切合切元に戻したい
ニ・その他いろいろ

自分の実例だけど、VMware 上に CentOS ＋ Squid、CentOS ＋ Syslog を
構築して納める、って案件があった。この場合、不具合があったら元に
戻せればいい、データは無いので気にしない、って要件だった。
（rsyslog が受け取ったログはさらにお客さんのセンターに転送）

なので安く済ませるため、バックアップソフトは使わず PowerCLI で
仮想マシンを丸ごとコピーする簡単なスクリプトと手順書を作って納めた。
お客さんからは喜ばれたね。競合の3分の1の費用で済んだし、これで十分だ、って。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 18:05:44.21 ID:LKHJdbwc0.net: Centの時点でお察し下さいなんだが
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 18:28:46.05 ID:khwbUK870.net: >>369
結局、何を実現する為にどうしたいと言う、道具の使い方次第って事でしょ。

>>370
まぁまぁw
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 22:01:13.53 ID:uAhySgCa0.net: >>369
◯お客さんの要件に合致しない
▲オーバースペック
VMのバックアップ≠データのバックアップって点はおｋかと思うけど、結局要件次第なんだよね。

その事例の場合「いい仕事をした」フラグがお客さんに立つので、更に次の仕事が来る好循環になるいい例だね

>>370
ゲストがCentOSだろうがWindowsだろうが大して変わらんてｗ
そして餅つけｗ

>>371
まさにその通り。
ポルシェでコンビニいけるけど、軽自動車じゃF1走れないみたいな。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/21(日) 23:00:14.32 ID:s0cwt/Hy0.net: いや、Centもっていける客は相手してないんだわ
アホらしいけど提案したら逆に怒られるぐらいなんよ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 07:47:10.96 ID:OhwcIitF0.net: >>373
言外に「ウチは1案件1億未満のゴミ客は相手にしねえんだよ」って聞こえるけど、
ニュアンス的にはそれで合ってる？
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 07:59:02.41 ID:2jLCS4oY0.net: 1億をゴミ案件のラインとするかは置いといて、RHELではなくせんとくんを使うところへ
何か持っていくのは、金払いが渋そうだな
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 08:03:37.97 ID:eisB0QfW0.net: 要求される可用性が全く違うモノとは比較しようがないとしか言えん
正直言って揮発してイイものなんてどーとでもなるんすわ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 08:38:40.03 ID:eozyGl6b0.net: ovfで十分だと思うんだけど
わざわざスクリプト作った意味がわかんね
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 09:33:51.57 ID:ROdY7gyB0.net: >>360
VM対応のバックアップソフトってスナップ取った状態のバックアップが殆どじゃね？
VMware Tools入ってるWinodwsでMSVSS対応してるOSやサービスなら整合性を維持できるかと
VCS入ってるけど金かけたくないならVDP使うのもありじゃね
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 10:28:27.40 ID:EAH1xf9e0.net: >>377
あぁ、こんな方法もあったのね。ありがと。
これって、全自動化できる？定期的に自動でovf作成。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 10:45:35.09 ID:ctdpxcsQ0.net: >>378
そもそもオン中だとスナップは避けられないんだけど
品質が悪くて手放しで推奨できるモノが見つかってないんだよね

>>379
そんなに頻繁に取得するのか？
Export-VApp
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 16:05:15.43 ID:EAH1xf9e0.net: >>380
ゲストを試験的に作ったり、やめて消したり･･･
試験的に作ったけど本運用で使うことにしたり･･･ってのをやるから、
データストアに入ってるの全て定期的に自動で取ってくれると助かるだよね。
例えば、２週間ごとに１回とか、それくらいの頻度で。

Export-VApp
見てみるよ、ありがと。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 17:38:13.49 ID:LPfXtFUt0.net: >>381
＞二週間ごととか
この辺はちゃっちゃとPowerCLIで作りこんだほうが速い気がするけど。
（世代管理は別途考慮ってことで）

でも、急遽本番系に持って行くなら一度は止めるんだろうし
その時についでにコピーしとけばいいようなきがするんだが。

＃しかしバックアップネタがこんだけ盛り上がるとは。
＃永遠の課題であることは間違いないんだが。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 18:23:27.12 ID:EAH1xf9e0.net: >>382
>PowerCLIで作りこんだほうが

そっか。
バックアップの仕組みを「ESXi内でスクリプトとcronで」って考えてたけど、
PowerCLI使えば、Windows側から行えるんですね。
コマンドの修正や変更が楽で良さそう。
ありがとうです。

>#しかしバックアップネタがこんだけ盛り上がるとは。

じつは少し前まで「VMware Server 2.0」を使ってたんですよ。
その時はゲストのvmdkとかのバックアップもWindwsのファイルコピーだったので、
ちょっとした時にできたけど、ESXiにしたらファイルのコピーに凄く時間が掛かるので、
悩んでいた所なんです。
「もう、コマンドラインで夜中にやらせるしかないな」と。

結局
「スナップショット⇒バックアップ⇒スナップショット削除」か
「シャットダウンorサスペンド⇒バックアップ⇒復帰」させれば良いんですよね。
頑張ってみます。

ありがとうございました。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 19:48:11.25 ID:VmRRSWEn0.net: vmdkのコピーはvmfstools使わんといかんよ
cpコマンド使うとすげー遅いからね
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 19:53:41.53 ID:VmRRSWEn0.net: k抜けたvmkfstoolsね
#勝手に修正すんなIMめ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 19:55:42.41 ID:4cLo1lZp0.net: >#勝手に修正すんなIMめ

言い訳イクナイ
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 20:15:59.17 ID:DS3mTRn40.net: >>386
何でイクナイの？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 20:44:04.83 ID:EAH1xf9e0.net: >>384
ありがとー！
まさにcpコマンドで20GBに数時間掛かってて悩んでました。
早速やってみます！！
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 21:07:53.78 ID:7EFOIDna0.net: >>384
そのコマンドは、esxiのSSHにログインして打つのですか？
windowsのCLIでしょうか？
それとも、バックアップ先のlinuxですか？

今までconverterか、vsphere clientしか使ったことがないので、
それが使えることは、管理(バックアップ？）がやりやすくなるのでしょうか？
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 21:18:57.52 ID:YS7Ks1Op0.net: >>389
仕事でその質問するなら絶対契約したくないし
個人で質問してるなら、こんな基礎レベルを自分で調べる気力すらない奴は金払えよって感じ

そんぐらいあり得ない質問だろオイ
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 21:24:22.78 ID:4cLo1lZp0.net: >>387
結局は使い手のミスでしょ。
道具のせいにするのは見苦しい。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 21:38:10.96 ID:LPfXtFUt0.net: >>389
せめてそれくらいはggrよｗ
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 21:38:35.08 ID:EAH1xf9e0.net: >>389
ESXiのSSHにログインですよ。

同じくconverterかvsphere clientでやってたけど、
手作業による限界を感じてきました。
スクリプト作って自動化させたいと思ってます。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 21:42:39.92 ID:HoOuzS5y0.net: 停止中のゲストならrsyncなりでできちゃうんだけどな・・・稼働中のバックアップを無料でなんとかしようとすると途端に悩みだすなｗ
皆一度は通る道か
395 ：385：2014/12/22(月) 21:44:24.95 ID:7EFOIDna0.net: 仕事じゃないですし、そんな責任重大なことさすがにできないです。

こんなこともできるのかと、少しずつ階段を上れればいいかなと思いました。

>>392
ごめんなさい、スレに勢いがあるので質問してしまいました。

>>393
ありがとう
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 21:48:06.13 ID:ctdpxcsQ0.net: >>391
スレに関係ない事突っ込むお前が一番見苦しいから消えろ
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 21:49:29.15 ID:EAH1xf9e0.net: うわぁ…
vmkfstools -i '/vmfs/volumes/(略)/W7(64)_0-flat.vmdk' -d monosparse '/vmfs/volumes/(略)/W7(64)_0-flat.vmdk'
でコマンドは合ってますよね？

DiskLib_Check() failed for source disk The file specified is not a virtual disk
ってエラーでコピーされない。

パスは合ってるし、イベントリに追加すれば起動もするのからデータ的に壊れてもなさそうなのに。
とりあえずconverter通してバージョンを最新版に変換とかしてみます。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 22:14:52.03 ID:4cLo1lZp0.net: >>396
一番見苦しいのは言い訳した人でしょ。
転嫁やめなよ。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 22:37:09.26 ID:ctdpxcsQ0.net: >>398
ミジメな奴だな
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 22:38:36.74 ID:eozyGl6b0.net: 394はカスだから相手しなくていいよ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 22:46:00.76 ID:lUk6bH710.net: それはカスに失礼だw
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/22(月) 23:30:32.90 ID:eozyGl6b0.net: >>397
flat指定かよ！
ググると出てくるからちゃんと勉強しようよ
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 05:21:29.72 ID:p4jqC/ll0.net: Linuxにvmwaretoolsを入れると、
vsphere clientからipアドレスがわかったり、シャットダウンができたり以外に、
どのようなメリットやデメリットがありますか？
入れないまま、運用すると致命的な事が起こるのか心配ですがいかがでしょう？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 08:59:44.23 ID:wOKx/9M90.net: >>402
ありがと、感謝です。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 10:29:49.36 ID:uE+DsLwN0.net: コンバーターで仮想ディスクを変換する際の、
「VMware workstation 10.0.x」と
「InfrastructureでVertualMachineVersion 10」とは、
データ形式は同じでしょうか？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 12:36:53.42 ID:CxdHjcMQ0.net: >>403
入れなきゃ外部（vCenter等）から何も出来なくなるけど。
入れたくない理由があるのかしら？
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 12:52:36.54 ID:4IPtQ9DN0.net: >>403
vmware toolsを入れられないOSは全部致命的な問題が起きるんだ！
なんてことはないのは感覚的にわかるでしょ？
色々不便だったりバルーニングできないだけ。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 13:05:03.08 ID:H6cr2Pgr0.net: vmware toolsは時々メモリーリークがあるから
新しいバージョンがいいとも言えないので要注意
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 13:55:02.52 ID:9b26ZwYM0.net: >>408
それ、ballooningじゃないの？
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 13:57:06.32 ID:H6cr2Pgr0.net: 違うよ
411 ：365：2014/12/23(火) 19:42:10.86 ID:WAciaXYI0.net: ずいぶんレスが進んじゃったな。

>>377
> わざわざスクリプト作った意味がわかんね

まあ仰るとおり、やってるのは get-vm | export-vapp なんだけど、
実行すると仮想マシンの一覧を表示させて、バックアップする対象を
数字で選択、もしくは全部バックアップ、って選べるようにした。
OVA のファイル名には名前とタイムスタンプを付けるようにしてね。

こんな簡単なものでも、CLI に慣れていなかったりスクリプトが書けない
お客さんにとっては助かるものなんだよ。
手順も簡単だから、オペレーターに展開するのも楽だしね。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 21:20:16.98 ID:p4jqC/ll0.net: 今、vmwaretoolsを入れようとしたのですが、

ESXi 5.1 Update 2 ISO image (Includes VMware Tools)
2014-01-16 | 5.1.0 U2 | 308M | iso
これをNUCにて動かしており、linuxも最小限のインストールを行いました。

# mount /dev/cdrom /mnt/cdrom
mount: ブロックデバイス /dev/sr0 は書き込み禁止です、読込み専用でマウントします

ですが、
/mnt/cdrom/VMwareTools-**** が無いのです。
しかし、
/usr/bin/vmware-config-tools.pl これがあったので、実行するとvmwaretoolsが動きました。
今までdellのサーバでdell用のesxiは経験があったのですが、
本家のisoでインストールするのは始めてだったのですが、OSのインストール時にvmwaretools関連もインストールされるのでしょうか？
（だからマウントしたcdromにも無いのでしょうか？）
413 ：408：2014/12/23(火) 21:38:03.81 ID:p4jqC/ll0.net: すいません、過去にどこからかダウンロードをしていたみたいです。

VMwareTools-9.0.10-1481436.tar.gz
これをインストールしたのですが、
てっきりcd-romをマウントすればあると思ったのですが・・。

このVMwareToolsの最新版を入れようと思ったのですが、
vmwareのマイページにログインしても特に見つかりませんでした。
単独では公開されていないのでしょうか？
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 22:25:11.74 ID:ZK05O+j30.net: ゲストOSをコマンドライン(ESXiシェル)からインストールするためのコマンドってある？
適宜引数を指定して、自動化と文章化に使おうと思ってるんだが
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 23:08:58.14 ID:VA/MKt2X0.net: >>414
適当な質問なので、適当に答えるけど
大規模なトコはテンプレ用意してスクリプトでDeployは
よくある話。
小規模？
頑張って。
此処から先は有料ですｗ
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 23:23:43.68 ID:ZK05O+j30.net: はいはい、お前の話に有料の価値があるといいですね
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 00:14:25.60 ID:8XiZR14D0.net: >>413
http://packages.vmware.com/tools/esx/latest/index.html

>>416
ずいぶんな物言いだな。
まず公式ドキュメントに全部目を通してから出直してこいよ。
http://pubs.vmware.com/vsphere-55/topic/com.vmware.vsphere.scripting.doc/GUID-7F7C5D15-9599-4423-821D-7B1FE87B3A96.html
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 00:37:51.11 ID:ySMaZa7L0.net: 自身でさえ読んでないドキュメントに全てに目を通せとかよく言うわな
引用箇所も書かずにRFC番号を示してくる屑と同じですわ
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 00:55:45.36 ID:8XiZR14D0.net: >>418
わかった、わかった。お前のいうことは全て正しいな。
バカな俺が悪かった。反省してます。
だから今後二度と公式ドキュメントを読めば分かることを
イチイチ聞いてくるな。そんで分かんなきゃカネ払ってサポートに聞け。
ここはお前専用の無償サポートじゃない。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 01:09:40.84 ID:ySMaZa7L0.net: 有償サポートを期待して聞いたんじゃねぇよ

KVMやXenでいうところのvirt-install相当の
一からVMを作成するコマンドが見当たらなかったから聞いただけだ
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 01:21:24.97 ID:j1OBH/IJ0.net: >412
ディストリビューションは？
ディストリビューションで用意されているvmware-toolsを入れた方が楽だと思う。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 02:41:57.51 ID:vr1n0yvo0.net: >>421
centos6.6ですが、どうやらvsphere clientから
vmwaretoolsのインストールを選択すると、イメージがマウントできないと出てくるので、
私は、インストーラーのisoをマウントして「VMware-tools-9.x.x」が無いと言ったようです。

vmwaretoolsが入ったインストーラーでインストールしていなかったみたいです。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 14:22:27.36 ID:EU3TUu090.net: >>372
ポルシェでF1走れないよ
F1なめんな
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 16:34:25.22 ID:NlZFfTHn0.net: バックアップの件で質問した者です。

皆さま、色々とアドバイスありがとうございました。
大変勉強になりました。

最初はWhimsical Kitteeeeenさんのスクリプトをカスタマイズして、
その後に、さあcronへの登録だ、って所で、ようやくghettoVCBの存在に気付きまして…。
とても完成度が高くて良さそうなので、
ひとまずghettoVCBでで様子を見てみることにします。

こういう完成しているスクリプトを使っていても、何かしらの原因で、
たまにバックアップに失敗することがあるということですよね？
そうなった時にすぐに気付けるように、何かしら対策を考えようと思います。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 18:01:13.94 ID:CQgstwx20.net: SR-IOVを利用するにはNICだけじゃなくて
マザーボードが対応する必要あります？
VT-d対応CPUとマザーで後はNICだけだと思って買ったんですが
どうにもESXI5.5U2で支援が働かないようで・・・
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 19:27:39.21 ID:8XiZR14D0.net: >>425
サーバだと有効/無効が選べますね。
このへん読むと分かりやすいかも。
http://d.hatena.ne.jp/ogawad/20130225/1361744551
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/24(水) 20:53:11.14 ID:+3+LTtnO0.net: >>426
この人のBlogは必見
プリセレベルじゃないですからw
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/25(木) 00:31:05.41 ID:AKPGKcqC0.net: >>420
まぁまぁ。
ちょっとグーグル先生に聞いてみたが、virt-installと同じく
ゼロから仮想マシンを作るコマンドは見当たらんかったな。
（出来そうな気もするんだが）

事前に仕込んだテンプレをデプロイとかはコマンドで出来るんだけど、まぁゼロから作る時はVC使えってことかな？
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/25(木) 01:30:04.91 ID:eAjUbUW20.net: ディスクイメージを別途手動作成した上で
設定ファイルをスクラッチしてレジストする方法なら一からでもできそうかな
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/25(木) 05:41:37.30 ID:S69HRF7Z0.net: esxi5.1・仮想マシンの設定、リソースの予約というのは、
vmware playerの「mainMem.useNamedFile= "FALSE"」と同じ挙動なのでしょうか？
リソースの予約をしても、vmxファイルには上記パラメータはありませんでした。

実メモリ以上に使わない前提で、ディスクIOに負荷をかけない方法は
esxiにあるのでしょうか？
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/25(木) 09:28:51.51 ID:32mgIWYE0.net: >>426-427
まだ設定が足りてなかったんですね。
ありがとうございます。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/25(木) 10:41:15.66 ID:FDCJ2Bea0.net: ゲストOSのイメージファイルのコピーに関して。

サイズ40GB程のイメージファイルを、
データストア(ローカル)→データストア(NAS)だと所要時間１０分。
データストア(NAS)→データストア(ローカル)だと所要時間４時間。

コピーに使ったのはghettoVCB。どちら向きもthin設定。

この時間の差の原因は何だろう？？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/25(木) 10:46:25.95 ID:FDCJ2Bea0.net: >>431
これ良さそうですね！
でもスナップショット取れなくなるんですね。
ゲストOSのシステムのバックアップをどうするか考えてからやってみます。
434 ：427：2014/12/26(金) 02:25:56.87 ID:lujQFuhl0.net: 無償版esxiでは元々SR-IOVは利用できなかったのか・・・
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/26(金) 12:18:31.14 ID:OJdw3RSI0.net: 428です。
RAIDボードがwrite cash未対応というオチでした。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/26(金) 12:24:51.12 ID:iICfUXZf0.net: 金持ちに成れそうな機能だな
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/26(金) 18:09:00.92 ID:lqLICTjV0.net: >>435
write cache未対応じゃなくて
バッテリー積んでないだけじゃねーの？
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/26(金) 20:35:09.88 ID:VukYpaCW0.net: バックアップ云々言ってる人、自力である程度は改善できるからやってみ
vmkfstoolはsnapshot維持できないからお勧めしない
ホストのcpは遅いがudp使った高速転送ツールもあるし、pythonで自力でファイルコピー書いても十分速度出る
メモリ付snapshot作って構成ファイル全部コピーすれば完全な状態でvmバックアップできるよ
もしnfsならsnapshotとってcp叩くだけになる。zfsなら差分転送にもできる
但しこの方向で凝りすぎるくらいならHyper-Vに引っ越したほうがいい
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/26(金) 21:51:57.01 ID:/Yc7tCbA0.net: VM停止させるならなんだっていいんだよ
今頃流れ無視してしたり顏でアホかよ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/26(金) 23:45:36.49 ID:LaKFGgz20.net: >>435
RAIDカードの状態確認したほうがイイかも。
バッテリ死んでるか、載せてないかじゃね？

>>439
まぁ餅つけ。
確かにそれは真理だ。＜VM停止させる
止めちまえば何でも出来る。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 00:00:10.79 ID:iICfUXZf0.net: > まぁ餅つけ。
と書いておいて以下肯定
お前こそ落ち着いて何を書くべきかよく考えろ
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 00:40:53.82 ID:+Z2ych4u0.net: こんなアスペ率の高いスレはそうはねえわ
まあ同じやつばっかりが書いてるのかもしれんが
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 00:48:22.35 ID:m0ZcSKi60.net: アスペと書く事であなたの心が安らぐならどうぞご自由に
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 07:26:51.38 ID:W3i8yErb0.net: スナップショットとるのもVM停止扱いなのか
すごいね
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 08:32:52.00 ID:PXQhZGpt0.net: スナップショット取って全部コピーすればバッアップになるってのネタじゃなかったのかよ
差分の整合性確保するのはどーすんのよ？
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 08:39:05.86 ID:vfVupeBT0.net: 仮想をシャットダウンしてスナップ撮って起動
バックアップ完了ってどこかで見たな
どうするのが理想的なバックアップだろうか？
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 14:05:50.66 ID:un0Sm+8w0.net: >>446
システムはそれでいいだろうけど、稼働中のデータ(差分ディスクとメモリ内データ)はどうすんの？
という部分でうちも悩んでいる（´・ω・`）
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 15:59:12.67 ID:WRkNlZT00.net: >>447
そもそも其処は分けて考えないと。
システムは最悪入れ直しでイイけど
業務データはなぁ
あー仕事おわんねー
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 17:36:01.29 ID:gTBfP4yo0.net: 性能劣化や色んな制限あるのに実運用でスナップショット使ってんの？
評価環境だけだよな？
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 18:03:26.69 ID:t8oAKO5x0.net: >>449
自分は経験ないけど、スナップショットを取ったまま長期間運用してたら
障害が起きた、って話を聞いたな。
なのでスナップショットは一時的な用途以外では使うべからず、て。

実際、どんな問題が起きやすいんだ？
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 19:44:57.32 ID:aZOLpc4Z0.net: >>450
SnapShotって、結局差分データ収集の開始点になるので。

検証とかで、パッチ当てる前にSnapShot取っておいて
何かあったらロールバックする

みたいな使い方はするけど、本番環境でバックアップ代わりに
SnapShotなんて運用は、現場で見たこと無いなぁ・・・・。
（そんな設計するプロジェクトからは全力で避難したい）

自宅鯖で、色々やってるならいいけどね。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 19:57:38.10 ID:vfVupeBT0.net: 普段はスナップショットOFF
夜間シャットダウン後スナップショットON
同期完了後にスナップショットOFFして起動
ってのは見たことある

>>447
稼働中特にメモリーもリアルに取るならバックアップってより
多重化するかな
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 21:06:36.86 ID:qAeJH5Lc0.net: >>451の言う通り。取得点から現在までの差分データがどんどんたまるし、
保存しつづけるので性能にも影響が出る。

データストア内のファイルも0001とか細かいファイルが出てあまり美しくないｗ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 22:12:09.75 ID:c11AykjP0.net: 知らない人がいるようだがsnapshotとった時点の全ファイルをよそへコピーしておくと稼働状態のvmを完全に復元できるよ。メモリダンプまであるんだから当然だが
サスペンドしてコピーするくらいならsnapshotしてコピーでいい
メモリ割り当ての少ない仮想ルータ程度ならサービスへの影響は1秒未満だろうね
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 22:16:20.02 ID:LFZPpWxo0.net: vmdkコピー中のディスクI/Oどうやって止めるの？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 22:18:57.97 ID:DRN/Ivps0.net: >>455
電源ｹｰﾌﾞﾙを抜きます♪
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 22:29:08.48 ID:aZOLpc4Z0.net: >>456
ワロタ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 22:37:23.83 ID:W3i8yErb0.net: vmdkコピーしたらディスクI/Oはどうやっても発生するだろw
>>456
それしかないな
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 22:38:27.06 ID:aIVwKIRl0.net: NetApp最強ってこと？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 22:42:12.65 ID:LFZPpWxo0.net: ハイハイ
それじゃゲストのI/O止めないでファイルシステム壊して下さい
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 23:04:33.49 ID:tyJkCfDD0.net: ファイルシステムが備えているスナップショット機能を使ったバックアップと同じ考え方だろ
スナップショットをとってそいつをバックアップすれば、コピー中のアクセスは気にしなくていい
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 23:23:50.40 ID:LFZPpWxo0.net: やっぱりそこを勘違いしているよね
スナップショット使うとVMの仮想ディスクに対するI/Oトランザクションと
ホストの論理ボリュームに対するI/Oトランザクションが1対1にならないから
不整合が発生する瞬間ができてしまうのよ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 23:41:03.72 ID:9X5YE31L0.net: >>462
VMware Tools は使わないってこと ???
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/27(土) 23:52:43.16 ID:LFZPpWxo0.net: VMware toolsは仮想ディスクへのアクセス手段に影響を与えるから
ゲストから出すトランザクション数は変わる。
でもそこからのトランザクション数変化には影響しない
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/28(日) 01:09:31.89 ID:uqt6W+ta0.net: やばい、なに言ってんのかさっぱりわからない。
静止点確保ってのにだまされてたのか、俺。
メーカーの宣伝文句を信じるヤツはバカってことか。
ちょっと勉強してくるぅ。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/28(日) 01:30:51.09 ID:AKxpq/YT0.net: 問題は1つじゃないんだけどわかりやすいのは、
VMが動いていればvmdkはナマモノだからどんどん更新されていくよね
一方でスナップショット取得すると仮想ディスクは最新と差分のvmdkによって構成される
だから2つのvmdkを同時に瞬間的にコピーしないと正しい過去の状態は作れない事になるんです。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/28(日) 02:58:42.11 ID:IXJMa66w0.net: スナップショット取得時の状態をバックアップするんだよ
コピー終了時じゃない
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/28(日) 03:03:27.17 ID:GpvihILC0.net: VM p-offしないとムリ
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/28(日) 03:20:26.53 ID:5E8DOeJN0.net: なんか勘違いしてる人がいるね
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/28(日) 08:49:08.43 ID:ngaUM8pa0.net: >>469
どのレスが具体時にどう勘違いなのか指摘欲しいね
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/28(日) 09:26:32.75 ID:Csof3ea/0.net: SnapShotの動きを理解すれば、自ずとわかるとおもうんだけどなぁ・・・・

ストレージのSnapshotと勘違いしてるのかな？

あと、データバックアップとシステムバックアップを一緒に取りたい人多すぎ

止めてイイって設計にすりゃ、VMDK（どころかディレクトリさら）コピーしちまえばいいし。
（そんなダイナミックな運用、見たこと無いがｗ）

スナップショットは、少なくともバックアップって用途には向かないと思うんだけど。
（作業前に取って、何かあったら切り戻せる位なモンかなと）
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/29(月) 05:05:58.29 ID:uouqfmUj0.net: >>454が言ってるのは、スナップショットをとってI/Oの影響を受けない状態にしてから
スナップショットのバックアップを取るという話だと思ってたんだけど違うの？
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/29(月) 08:23:22.86 ID:DJYTyers0.net: スナップショットのバックアップがVM止めずに単純なファイルコピーで
出来るならこんなKBは作成されない

http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2079968
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 01:00:13.05 ID:a1InNOW10.net: 思い切り単純なファイルコピーでスナップショットとった時点のクローンが作れますってKBにしか読めないw
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 01:11:13.29 ID:QB0tIqkN0.net: 予想以上に頭悪いな

ライブではちゃんとした機能を使わないとクローン作成できないと書いてあるだろ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 04:09:01.38 ID:CAeQEov+0.net: スナップショットはゲストI/Oの影響を受けない　汚れるのは差分だけ　これ大事
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 05:09:37.75 ID:pP+33SG00.net: >>475
書いてあるからなんだよ。クローンが作りたいのか？
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 08:04:25.77 ID:0iaCbQ8f0.net: >>476
> スナップショットはゲストI/Oの影響を受けない　汚れるのは差分だけ　これ大事

嘘を書くな
差分もスナップショットを構成する1つのファイルだから影響あるわ

>>477
457はスナップショットのクローンと同じ事を単なるファイルコピーでてきると
勘違いしてるんだよ
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 11:24:33.85 ID:a1InNOW10.net: せっかくスナップショット使ってバックアップできるって教えてもらったんだから実験してみろよ
自分で勘違いに気付くことは大切だぞ
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 16:25:37.31 ID:IdhG3qGF0.net: まだそんなデタラメ信じているのか？
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 19:03:29.93 ID:pP+33SG00.net: >>478
メモリごとスナップショットを取って、ディレクトリ配下の全ファイルをバックアップしておけば
あとから書き戻して取得点まで戻すことで、取得時点までは戻りそうな気はするな

バックアップのタイミングに書き込んでたら数十秒の差分は避けられないだろうけど、
取得点まで戻すならそんなの関係ないしね

うちはシステムバックアップの時は止める運用にしちゃったから、技術的興味だけねｗ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 19:58:24.38 ID:3kOF7x570.net: メモリごとスナップショットをとれば確かに完全な状態でバックアップできそうだけど
メモリは定期的に保存されるんで稼働中だとファイルシステムとメモリの状態が食い違う状態が発生するんじゃないかな。
スリープ状態に入る時みたいに一時的に停止してファイルシステムもメモリも保存するなら大丈夫だろうけど
一時的に止まっちゃうのは問題じゃないのかな？
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 22:51:50.87 ID:PfuCB4/k0.net: 安全確実にシステムバックアップ取りたいなら、
確実にホスト止めて（要はキチンと静止点を設けて）とるのがセオリーだとおもうんだけどなぁ・・・・。

是が非でもオンラインで取らなくちゃ行けないシステムって
根本的な何かが間違ってるような気がする。
（24/365で稼働するマシンなら尚更）

提案段階からそれ前提にしないと、後で地獄確定だしね。

止めないシステムなんて現実不可能なんだけど、
サービス全体が止まらないように仕向けるシステムならVMwareの世界なら実現可能だと思うので。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 23:55:40.43 ID:dksA/ARU0.net: VMotin?
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/30(火) 23:56:49.80 ID:dksA/ARU0.net: ×VMotin
○VMothion
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 00:01:38.95 ID:HLTDWlfu0.net: VMotion
orz
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 00:46:53.54 ID:xTJOAKzI0.net: vMotion

( ^o^)ノ
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 00:52:53.95 ID:RfPyhMl50.net: VMotionなんて気休めだよ
S/Wの冗長化にはまったく役に立たん
サービスレベルで可用性確保する手法はVMもベアメタルも関係ないよ
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 04:51:25.64 ID:CJRnEcmm0.net: vMotionとかバックアップ全然関係無いじゃん
ほんとに止めないシステムならFT使うしな

で、ゲストを止めずにバックアップ取る話と何の関係があるんだ？
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 08:27:28.55 ID:t+7H+rXz0.net: 話が噛み合わず、堂々巡りになってるね。
お前ら、「バックアップ」ってキーワードだけで仕様書や見積作るのか？
その先の具体的なニーズを捉えなきゃ、適切なソリューションの提案なんて
無理でしょ。要件次第で手法は千差万別なんだから。

◆結論：
・手法をここで聞きたいなら、具体的なニーズ、要件を詳細に述べましょう。
・ここで具体的な事を言いたくない、自分では要件をまとめられないなら
　SIer へ頼みましょう。この世に神やエスパーは存在しません。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 09:31:42.28 ID:tpIozCje0.net: いつの間にか業務利用のバックアップの話になってるが
元々は個人レベルで単純に稼働中のゲストをバックアップしたいってだけの話じゃなかったっけ？
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 10:56:07.80 ID:t+7H+rXz0.net: >>491
個人用途のバックアップであっても、要件、ニーズがモヤモヤしてたら
適切なアドバイスは出来ない。

個人であっても、ニーズとしてはこんなものが考えられる。法人でも
重要度が違うだけで似たようなもんだけど。

・OSやアプリなどのアップデートをこれから実施するに当たり、
　失敗した場合に備えたい
・保存しているデータの操作ミス、不具合による消失から守りたい
・OSやミドルウェア、アプリケーションが壊れた際に再セットアップして
　今の状態まで戻すのが面倒くさい
・実験、検証で似たような構成を手動で何度も作るのが煩わしい

ここまで挙げれば、それぞれで違う手法が必要だってことは分かるでしょ。
だから、ニーズ、要件を明確にしない相談事への回答は話がかみ合わなくなり、
堂々巡りとなる。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 11:47:36.09 ID:kjIcYoX20.net: バックアップの最大の目的はデータの保全
再構築の手間なんてオマケ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 12:15:41.28 ID:i/9Hl5fZ0.net: データ保管とシステム構築は分けてそれぞれでバックアップ欲しい
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 12:29:46.19 ID:2T3Gn4UQ0.net: 保管？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 12:54:23.77 ID:CJRnEcmm0.net: スナップショットのバックアップ云々にかみついた奴が意図的に論点ずらしてるのか？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 13:03:33.43 ID:xov0sMjl0.net: snapshotはおもちゃだからどうでもいいわ
本番で使えんし
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 13:21:17.18 ID:C7Q9JEfH0.net: >>492
曖昧な要件でいくつか手法が考えうるなら考えうる範囲でそれぞれ書けばいいだけ
要件は問題になってない。他人が書いた手法に噛みつく粘着が論点ずらししてるだけ

というか元の質問読めない奴にどんな要件投げたら適切なアドバイスが期待できるんだw
そもそも読む気ないだろそれ
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 13:26:56.21 ID:DokCiIiD0.net: 暑苦しいわハゲ

まともな要件出てこないのにやってられっかよ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 15:46:50.63 ID:AR9YdGVh0.net: あいまいな要件にはてきとーなアドバイスしか返ってこない、っだけのことだがなあ。

よい答を得るにはよい質問が必要ってガッコで習わなかった？
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 15:55:28.43 ID:mIP6iyZu0.net: >>498
そんな事言い出したら、考え得る全てを回答せにゃならんでしょ。
しかも、その回答に対して、出来る/出来ないの全てを更に検証しないといけなくなるよ。
ｶﾈを貰えるならともかく、ｿﾚをここで言い出すのはちょっとねぇ・・・。
あくまでも、「親切心」とか、「知的探究心」がﾍﾞｰｽのQ&Aなんだし。

>>500
Google先生への質問の仕方一つ取っても、得られる回答は違うからね。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 15:57:56.19 ID:XuoGcVyA0.net: >>500
まぁそう云う事ですわな。<良い答え

曖昧な要件を形にする事が仕事では要求されるけど、
技術の側面じゃ出来るか出来ないかの何方かだし。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 17:11:46.25 ID:tpIozCje0.net: そもそもこのスレの場合業務レベルで利用してる人と個人の趣味レベルで利用してる人が混在してるから話が噛み合わないだけじゃないの？
質問者のレベルに合わせて解答するなりスルーすれば良いだけなのに妙になんでもかんでも業務レベルの話に拡大されていくからややこしくなる
>>500の通り元に質問のレベルに合わせれば良いだけじゃないの？
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 17:49:26.48 ID:0m/SilUb0.net: >>489
vMotionの残カスがそのまま残る様な方法が有れば、
それがバックアップにならんかな～っと思っただけw
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 20:03:46.73 ID:CJRnEcmm0.net: 業務レベルとか個人の趣味とかどうでもよくて
適当に噛みつくくせに回答は何も書かないのが問題なんじゃないの？

俺もghettoVCBでバックアップとってるけど、やばいタイミングで取った事は無いので
本当に大丈夫なのかよくわからないなぁ

そもそも壊れてもいい環境しか置いてないし・・・
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 20:46:01.99 ID:RfPyhMl50.net: vcb使ってんなら大丈夫でしょ
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 20:50:50.38 ID:CJRnEcmm0.net: いままでの流れ見てるか？
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 21:16:50.77 ID:RfPyhMl50.net: 完全なもの求めていないんだったらどうでもいいやんけ
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 22:36:21.46 ID:CJRnEcmm0.net: 日本語通じないみたいね
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 22:56:11.24 ID:IPecIPL70.net: ウザ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 23:04:26.00 ID:RfPyhMl50.net: えらい絡まれとるわ
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/01(木) 04:22:48.57 ID:L98l97kj0.net: あけおめ！
仕事てやるにしても、個人てやるにしても
技術はおなじ。

バックアップに対する要件は何？
（何が出来て欲しいのか？）

これを明確にしたら後はスケジュール引いて
やるだけ。

曖昧な要件を形にするのが、エンジニアなんだもん。

#然しバックアップネタが年越すとはw
#皆現場で困ってるんだろうね
#物理、仮想問わず、永遠の課題だしね

データにしでも、システムにしても
如何に静止点を確保してやるのが味噌と
思うんだけど、どうかな？

前世代的な発想だって言われそうだが
結局、とった時間にしか戻らない訳だし。

要するに要件を満たしてれば、そんてOKなんだけど。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/01(木) 06:03:15.30 ID:Uuw9avXP0.net: そういや10月のアップデートでコッソリUSB3.0が使えるようになったみたいだが
誰も試してないのかしらん
サーバのUSBポートを使うよりデバイスサーバで飛ばしちゃうのが基本かもしれんが
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/01(木) 06:15:53.26 ID:6tR6s4V00.net: 開けおめ～。

>>512
>#皆現場で困ってるんだろうね
多分これが全てかと。
そもそも、

・ｼｽﾃﾑﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ
・ﾃﾞｰﾀﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ

これを一括りにして、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟと呼称しちゃうから、ｺﾞﾁｬ混ぜになるんじゃなｲｶ? と思う次第。
それから、

>如何に静止点を確保してやるのが味噌と思うんだけど、どうかな？

これもそうだよね～。
絶対に止められない = 完全なﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟは多分無理って事だよね。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/01(木) 08:11:28.44 ID:Kn9PTE8y0.net: >>513
マジ！
帰ったらチェックしとこ。

>>514
正にそこ。
データバックアップとシステムバックアップは性質が全く違うのにね。
単に手抜きだよw<いっぺんに取る
物理でも仮想でも一緒なんだがねぇ…
#そちらさんも修羅場沢山潜ってきた口かな？w
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/01(木) 21:22:08.97 ID:Q9KXz/fa0.net: >>512
要件は問題になってないから上読んで来い
snapshoｔ勘違いしてる奴が問題になってるだけ
バックアップ手法は尋ねられてないから要件も存在しない
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/01(木) 21:39:45.82 ID:s/YqEOjF0.net: >>516
> バックアップ手法は尋ねられてないから要件も存在しない

「ようけん」って言葉、このスレで初めて知った？
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/01(木) 21:55:48.58 ID:Haq1JC2f0.net: 手法なんて、しょせんどーでもいいのにｗ
要件満たしている事が確認できれば。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/01(木) 23:23:23.08 ID:x4Q/OOAi0.net: VMのコンテキスト復帰が100%の確率で成功しないのにsnapshotをバックアップに使うとかありえんわ
常識的に考えてESXiに依存しないバックアップが望ましいだろ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 02:43:43.03 ID:KdDC2Ns40.net: スナップショットは作業の検証して問題が
あったときに切り戻しをするためのもんだよ
なぁ
静止点がないとか言うならそもそもクラスタ
構成にでもすりゃいいのにな、静止点は作る
もんだ

まぁそれはそれとして、稼動中にシステム
ドライブのバックアップとれるものもあるから
それ使えよと
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 03:15:01.83 ID:Od2efjT20.net: >>520
スナップショットの用途についてはおっしゃるとおり。

稼動中にバックアップ取れるソフトはVSSつかってる。
スナップショットも同様にVSS使うから結局同じだよ。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 06:57:56.03 ID:KygwPHDB0.net: なんか勘違いしてるっぽいな
snapshotを取ること＝バックアップ
なんて誰も言ってない気がするが

稼働中にsnapshotをとってそのsnapshotをバックアップ取るのは問題無いのか？
って聞いてるんじゃないの？

まあ問題あると思うが・・・
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 10:58:43.84 ID:+0ou7hYU0.net: >>522
それがダメならHAもできなくなるんじゃない？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 11:19:38.72 ID:Y7uaCGLK0.net: HAがわかっていないと思われ
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 11:55:40.95 ID:KdDC2Ns40.net: >>521
そうっすね>vss
仮想マシンじゃメリットあんまり無いですし、
物理マシンのシステムドライブバックアップ
で使うくらいですが
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 13:03:03.62 ID:JkwJPKOU0.net: は？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 13:34:32.55 ID:KygwPHDB0.net: >>523
結構HAの事わかってない人多いっぽいなぁ
HAは別ホストでOS起動し直しだからほんとに落ちたら困るサービスはFT使うんだよ
http://blogs.vmware.com/jp-cim/2014/09/vsphere_kiso03.html
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 23:52:14.84 ID:LFOCGHk40.net: >>527
この資料、よくまとまってるね。
参考になりました。

確かにVMwareのHAは表現が微妙で紛らわしいｗ
勘違いちゃんが現れる原因だわ。
（まぁ、少し調べりゃ解ることなんだけどねぇ・・・）
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 04:14:43.74 ID:g4hLSG/50.net: バックアップ時にsnapshot使うことに反発してる人が居るが理由が定かじゃないな
snapshot使うと静止点が作れないって発想がわからん
そもそもメモリ付でとるのにどこまでの静止状態を求めているのか
>>519のようにrevertしたら稼働状態には復帰するがdiskが確率的に壊れるという想定なのか?
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 09:41:28.07 ID:Bu+bgKpG0.net: Live snapshotはstatelessなサービス以外で使いたくないから論外
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 12:02:33.32 ID:d8WhFQOo0.net: いや、個人ならやってみればいいんじゃない？
好きに試すこともできるし
wikiでも事例が載ってたよたしか

個人レベルなら失敗しても痛くなんかないから
好きにすればいい
データのバックアップさえあればどうとでもなる
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 12:17:18.26 ID:AKklbVO90.net: > いや、個人ならやってみればいいんじゃない？

全てこれで終了でいいよ
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 16:53:21.29 ID:hf0BX5/t0.net: >>530
議論にならないからもう消えていいよ。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 17:18:26.81 ID:vFjZaF680.net: 上位のサービスもH/W故障も考慮しませ～んwww
snapshotで完璧で～すwww
535 ：510：2015/01/03(土) 18:50:23.36 ID:n+etZv1N0.net: >>515
修羅場は相当潜ってますよw

>>518
>要件満たしている事が確認できれば。
その要件を、その手法で満たしている事が確認出来れば、問題無いよねw

>>520
>スナップショットは作業の検証して問題があったときに切り戻しをするためのもんだよなぁ
当方もそう考えてます。

>>521
ｼｽﾃﾑ的に静止点が作れないのなら、VSSしか無いよね・・・。

>>531
個人なら、ESXiでやりたい事、出来た事、出来なかった事、それぞれをまとめてこのｽﾚにｶｷｺするだけでも、充分に報告になると思うよ。
それに対しての質疑応答は、多分このｽﾚの住人ならしてくれると思う。

>>534
どっかの情ｼに居そうで怖いなぁwww
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 19:47:54.12 ID:+x3Tuuvf0.net: もともと明らかに個人用途の話だから。
それに対してメモリ付スナップショットでvmが壊れると言い張る奴と、
脳内条件下(何故か業務用途)でdisるものの対案出せない奴、
要件云々持ち出して混ぜ返したいのが居座ってるだけ
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 19:50:22.16 ID:gQef+sSz0.net: >>536
> メモリ付スナップショットでvmが壊れると言い張る奴

言い出したのは俺だけど
VMを一時止めてバックアップするなんて話はいつ出てきたんだ？
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 21:28:07.54 ID:NaK+c4Y70.net: 個人用途だからこそホストのH/W壊れた時に困った事になる可能性が高い
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 22:13:39.53 ID:xTPdcBud0.net: このスレはホビーユース専用にして、エンタープライズ用途は分けたほうが良くないか？
ニーズ、要件を無視した質問、回答とかパススルーとか HCL 外の話題とか、
話が一向に噛み合わん。

【業務用途専用】VMware,Hyper-V,Xen,KVM【ホビーユースお断り】
みたいな感じで。過疎る可能性は否めないけど。

現行スレの次スレタイトルは
【HCL無視上等】VMwareESX/ESXi専用スレPart15【パススルー命】
って感じかな。
540 ：533：2015/01/03(土) 22:39:22.69 ID:gQef+sSz0.net: 明らかに個人用途とか言うけど本当に個人用途なら鯖止めたらいいのに。
鯖落とさないでバックアップっていうから動いてる状態でのコピーだって思うのが普通じゃね？

ちょっと勘違いしてた。
起動中のスナップショットはメモリも差分ができるんですねきっと

>>539
これ使えば

【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen 3【徹底比較】
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1403688515/
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 23:20:18.98 ID:rwFIbSyZ0.net: >>540
あなたが一番わかってないような気がするんですが…
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 01:36:19.68 ID:t4MyMf1T0.net: まぁ個人用途で停めたくないならそれこそ
安いvpsとか使えと言いたいので
個人用途なら素直に停めろってのは同意する
ところ

業務レベルなら設計から間違ってると
言うだけの話
静止点がないってのは原則的に障害が
あっても停めないで稼働させるってこと
であり、即ちクラスタ化してるのが当然
バックアップ以前の問題です
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 01:58:52.46 ID:DFqqtpDm0.net: >>542
スナップショットと静止点の関係分かってる？
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 02:28:01.11 ID:MKIwXQ0c0.net: そりゃディスクに書き込んでないタイミングでスナップショット取れれば
そこからバックアップ取っても問題ないだろ

要はディスクにがりがり書いてる最中にスナップショット取って
それをバックアップして正しいのが取れるのか？って事じゃないの？

なんで無理矢理話広げるんだ？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 02:59:57.91 ID:qPCkpI/1R: ま、中で動いてるアプリ・システムによっては、
オンラインスナップショットはやべーのは確かだな。

オンラインスナップショットでバックアップ＝システムは動いてる状態を保存してるだけ。
問題起こって、スナップショットから戻したら、OS含むVMの中身は、動き続けてたと思ってたのに、時間だけが飛ぶ。
この手の状況が問題になるシステムは、オフラインでバックアップしなきゃどーにもならん。
典型的なのは、Windowsのドメコンになるだろうけど。（2012は一応対策はしたって事だけど）
リカバリの確実性を考えると、やっぱオフラインバックアップが絶対だと思うけどなー。

VM丸とごと完全なバックアップ必要だったら、やっぱ止めるべきかと。
ESXiじゃなくて、ハードウェアでスナップショット取れる環境作って、
再起動+α位の時間でバックアップ終わらせられるようにするとかして。
どうしてもオンラインでやりたいなら、事前検証で想定される状況しっかり確認しとかないと、
使えないバックアップ取ることになると思うけど。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 04:34:01.43 ID:DFqqtpDm0.net: もしかして静止点というのをOSをシャットダウンさせた状態と勘違いしてるとか？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 06:57:16.60 ID:tZ9SwQ/r0.net: >>535
本番環境でSnapshot使う気分になれる？
（VDIなら、WindowsUpdate前後で取って、テストOKならUpdate後に結合とかも有りだけど）

＞どっかの情ｼに居そうで怖いなぁwww
いる。そんな奴。
氏ねばいいのに。

>>538
iSCSIなデータストアにVMDKだけでも置こうよ。
ESXi2台にして。
今時のやっすいNASでもiSCSI喋れるの多くなってきたし。
（ウチはLinux鯖に喋らせてるが、そろそろOpenFileValutへ移行予定。共有の設定とか面倒になってきたのでｗ）

>>539
今でこのカオスなんで、多分ムリと思われｗ
知ってそうな奴がテキトーに答える。位でいいんじゃね？

＞541
そもそもどの種類のバックアップを取るかの
定義が曖昧なまま進行してるので、自ずと違ってきてるかもｗ
業務に於ける静止点は、トランザクションが1件も無い瞬間って感じだが、仮想OS的な静止点なんて、それこそサスペンドかシャットダウンした時位じゃね？
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 17:45:16.33 ID:t4MyMf1T0.net: >>543
確かにいろいろごぢゃまぜにして
俺も話してるから勘違いさせている
かもしれない
システムドライブのバックアップを
取ることが目的と想定してるから
ゲスト側システム停止も織り込んで話してます

スナップショットについてはバックアップの
代替とするのはちと怖いです
>>520にも書いた用途のようにごく短期間
に戻す想定として使うのはともかく
長期間経過させたものを戻すのは危険と
思ってます
いくらvmtools&vssによる静止スナップが
取れるとされていても
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 20:35:18.81 ID:d4SG7FDv0.net: バックアップの定義だの業務における静止点だの本番環境だの、いつまで話ずらせば気が済むんだ
何度も個人用途だって言われてるんだから個人用途想定しろや
顧客の要望ガン無視した提案持ってく低能SEかお前は。居るだけで仕事が進まなくなるんだよ隔離されろ
バックアップの代替にスナップショット?? 誰がそんな話してたの?

>>539
もうエンプラと棲み分け以前に日本語読めてるかどうかの問題としか
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 21:09:11.27 ID:KT/pw/Sg0.net: なんかさ
子供が友達同士で野球ごっこして遊んでるところにプロっぽい選手が来てガチでコーチしてる感じだな
仕事でESX使ってる俺カッケーみたいに見える
相手のレベルに合わせるかスルーすれば良いのに
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 21:54:17.08 ID:TyYfi75C0.net: >>550
うん、確かにお前の書き込み見てると子供みたいだな
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 22:27:50.19 ID:kml+dAGs0.net: 個人用途だろうといざという時に戻せる保証の無いものはバックアップと言えん
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 23:23:55.07 ID:Gih4o1Iv0.net: 個人用途だけどバックアップするときは
VM停止→スナップショット→VM起動→のんびりコピーってやってるな
VM起動中のスナップショットはあまり信用してないけど
止めた時のスナップショットならまあ戻れるだろうということで
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 23:32:16.89 ID:TppSvWt70.net: >>553
それ止めてる時に差分ファイルをコピーして
起動してから元ファイルをコピーするんだよね？
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 23:50:49.75 ID:Gih4o1Iv0.net: >>554
いや、VMを起動してからVM構成ファイル一式を丸ごとコピーしてるだけだよ
もちろん起動後の差分は信用出来ないから、リストアする時に最新状態を捨てる
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 23:54:50.68 ID:7Q/st/x60.net: >>554
548じゃないけど、
VMシャットダウンしてディスクIOが停止
Snapshotを取る（＝vmdkファイルへの書き込みが止まる）
VM起動（＝差分ファイルへの書き込みはじまる）
vmdkとvmxファイルをバックアップ

結果：少なくとも、VMをシャットダウンした時点までは戻せるだろう。

良さそう。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 00:27:48.83 ID:wDjcecQg0.net: 仮想シャットダウン
↓
全バックアップ
↓
過去のスナップショットマージ
↓
新規スナップショット作成
↓
仮想起動

個人用途だからダウンタイムは気にしない（`・ω・´）
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 07:55:34.71 ID:GDl2wFK00.net: RTL8111の最新ドライバを自分で組み込んだら安定した
単純にvSphere組み込みドライバがクソだったという結論
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 09:58:58.76 ID:n86ahktv0.net: VM停止するならVM snapshotなんか使わんで
ストレージのsnapshot使ってゆっくりコピーすればええやん
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 12:29:55.85 ID:sg1f2wQv0.net: 内蔵HDD２個の環境で、
データストアブラウザ使って、HDD１からHDD２へファイルをコピーする時、
例えば10GBのファイルだったら、所要時間どれくらいかかる？

うち、30分以上掛かるんだよね。こんなもん？それとも異常？

SATA 4TB 7200rpm 6Gbps／RAID無／Pentiumデュアルコア3GHz／メモリ8GB
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 13:48:10.85 ID:lyWntT9N0.net: >>560
１、コピー操作の手順は？
２、その物理マシンに Windows や Linux を入れた場合はどの程度の時間がかかってた？
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 14:20:11.89 ID:sg1f2wQv0.net: >>561
>１、コピー操作の手順
HDD1と2のデータストアでデータストアの参照を行い、
それぞれのデータストアを表示させて、
HDD1の方でフォルダ右クリックのコピー、HDD2の方で貼り付け。
そういう手順でコピーを行っています。

>２、その物理マシンに Windows や Linux を
そうですね、、、。
それは行ってないので、行ってみるべきですね、
障害箇所の切り分けのために。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 17:07:35.13 ID:sg1f2wQv0.net: >>561

２個の同型番HDD(1TB)にそれぞれ、
ESXi5.5、WindowsServer2008R2(x64)
を入れて確認してみました。

1GBの書き込み速度は、
・ESXi5.5　→5MB/s(超概算)
・Win2008R2→150MB/s(CrystalDiskMark調べ)
という結果でした。

異常ですよね、これは...
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 17:20:31.94 ID:lyWntT9N0.net: >>563
コピーのやり方が良くなかったんでしょう。
自分の場合、データストアに直接ファイルをコピーするのは OS などの ISO ファイルを
アップロードするぐらいしか経験ないけど、vSphere Client でのコピーは遅かった気がする。

データストア間のコピーってのはやったことないけど、SSH でログインして
cp コマンドでコピーするのが最も早いんじゃないかな、たぶん。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 17:29:06.44 ID:lyWntT9N0.net: >>563
あとこれは杞憂かもしれないけど、無償版 ESXi って、起動デバイスの
内臓データストアしか使えない、って制限なかったっけ？違ったらごめん。
もう一方のデータストをバックアップ目的で使うってならいいんだけど。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 18:16:28.84 ID:sg1f2wQv0.net: >>564

>コピーのやり方が良くなかったんでしょう。
ありがとう。

ちょっと前のログでvmkfstoolsの話題が出てましたね。
cpはまだ試して無いけどvmkfstoolsでやってみたら15MB/s出ました。

それでも遅いなぁと思うんですが、こんなもんですかね。
全く関連無い環境での話ですがLAN越しのNASへの書き込みでも54MB/s出るのに...。

>杞憂かもしれないけど
ありがと、これは大丈夫そう。HDD4個までは起動確認できました。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 19:40:55.75 ID:NK8SindN0.net: >>556
停止しなくてもその方法でなら取った時点には正確に戻る
VM内部のfsの整合性が気になるならチェックボックス2つON
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 21:24:26.12 ID:5A3ZjkIN0.net: liveは全てを台無しにする可能性がある
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 21:33:18.02 ID:pd+CRf7T0.net: >>566
esxのファイル操作やシェル内臓コマンドはI/O遅い（おまけにnull部分も律儀にコピーする)
他のソフト持ち込んでシェルで動かせば素のHDDでも50MB/sくらいは出る。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 22:51:46.19 ID:ihFHyDO20.net: >>566
VCから直接vmfsを操作するのは確かにおっそい気がする。
ISOイメージなんぞは、nfsデータストアにしておくとハンドリングがいいと思われ。
IOPSが気にならない系なら、いっそvmdkもnfsデータストアにするとか。

あと、個人な環境だとiSCSIも選択肢に入るかも。
（iSCSIターゲットホスト側に、iSCSIイニシエーター入れてないとダメだが）
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 11:43:00.91 ID:N8KTVOsG0.net: >>569
そうなんですね。
vmkfstoolsでthinオプション付きだと早くなるものの、それでも遅い。

>他のソフト持ち込んで
具体的に何を入れたか、良かったら教えてもらえると助かります。

>>570
nfsデータストアにiSCSI、いずれもとても魅力的ですね。
ゲストのバックアップも複製作成も早く済んで良さそうです。
ただ･･･構成として１台の物理マシンで完結しておきたい気持ちがあります。
(ゲストのバックアップは物理的に別のものに行うとして、メイン部分だけは)
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 16:04:01.50 ID:Q7Z2hgAm0.net: >>571
TsunamiUDP等好きな物を別途コンパイルしてバイナリ持ち込むか自力で書く(pythonなら入ってる)
要は入ってるツール使わなければ遅くならない
vmfsから毎晩自動バックアップ程度なら簡単なshで作れるしvmのスナップショットも保持できる
vmkfstoolsはsnapshot保持できたっけ？バイナリ一致しないのが気持ち悪いので好きじゃ無いな
本格的にバックアップ手軽にしたいならNFS
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 19:25:42.20 ID:N8KTVOsG0.net: >>572
UDPを使う、なるほどそれは速そう！
どうせやるなら、これが一番速そうですね。
やってみます、ありがとう！

>vmkfstoolsはsnapshot保持
できなかったと思います。

>本格的にバックアップ手軽にしたいならNFS
手軽にしたいけど、、、スピードも欲しくて^^;
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 20:31:16.26 ID:uI8lj+FK0.net: なんで遅くなるんだろうね～
とは考えないのかw
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 22:10:46.15 ID:R+v9o8WM0.net: >>568
・・・この人、仮想化以前の物理環境ではどのようにバックアップ取ってたのだろうか。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 00:59:42.20 ID:hc7YTCAl0.net: 2GBのUSBから起動したら、vmfsに「.locker」というディレクトリできたけど、
これはシステムパーティション少ないから、vmfsに置くけど大事なログや統計情報が入っているから
このままにしておいてね、という役目でいい？
初めて見たから動揺してるわ・・・。

あと、USBメモリやっぱり遅いから既存のvmfsに、追加でインストールすることってできる？
パーティションが0の状態からやらなくてはだめ？
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 10:53:22.80 ID:PIJfO51Q0.net: >>574
稼働しているゲストOSへの影響を少なくするためかな？
と思ってたけど、なぜなんでしょう。ご存じ？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 13:24:22.03 ID:b6Z5vb8D0.net: ちょっと教えてー
ESXi起動用HDDが死んだ。
ゲストOS達は別HDDに入ってるから助かってる。

今から新しいHDDに交換すてESXiを再構築するんだけど、
ゲストOS達が入ってるHDDはPC本体に指しとけば、
データストア認識されるの？

それとも、特別な手順が必要？

ゲストOS達が消えると困るので、試すことができないよ(ﾉД`)
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 14:12:54.83 ID:PIJfO51Q0.net: >>578
一度、データストアとして登録処理したHDDなら、
繋いだら自動認識されるよ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 14:23:49.87 ID:b6Z5vb8D0.net: >>579
認識されました。ありがとう！
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 17:31:56.45 ID:hc7YTCAl0.net: >>576
すいません、どなたかアドバイスください・・・。
USBメモリから起動って珍しいのかな。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 18:56:39.40 ID:PIJfO51Q0.net: >>581
インストーラーが起動するUSBを作成したいの？
それともESXiをUSBにインストールしたいの？

多分、後者だよね。

ここの通りにできましたよ。
ttp://kakikake2.wordpress.com/2011/11/22/vmware-esxi-5-0-install/
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 20:39:50.56 ID:hc7YTCAl0.net: >>582
すでに2GBのUSBにインストールして、そこから起動しています。

vmwareのドキュメントには4GB未満だと、datastoreにスクラッチファイルが作成されると
あったので、.lockerというのがそれなのかなと思いまして・・。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 21:29:45.05 ID:hc7YTCAl0.net: >>582
すでに2GBのUSBにインストールして、そこから起動しています。

vmwareのドキュメントには4GB未満だと、datastoreにスクラッチファイルが作成されると
あったので、.lockerというのがそれなのかなと思いまして・・。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 10:01:48.23 ID:WgITtdUK0.net: >>583
ごめん！「珍しい」を「難しい」って読み間違えてた。

8GBのUSBで起動してるけど、.lockerできてた。

USB破損のリスクを下げるために、
USB起動の時は必ずそういう仕組みにしてるのかもね。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 10:14:13.71 ID:SlvFlHke0.net: >あと、USBメモリやっぱり遅いから

そんなに遅いんだ？
うちはそれほど遅く感じないよ。
USBメモリ自身の転送速度が遅いのかも？
2GBだと古そうだから遅そう(勝手なイメージでごめんｗ)

>既存のvmfsに、追加でインストールすることってできる？
>パーティションが0の状態からやらなくてはだめ？

まっさらのHDDに仮で入れて、そのHDDをLinuxに繋いで固めて、既存HDDに入れて...
ってやったら、もしかしたら可能かもしれないけど、道のり長いね。

自分なら、速度の速いUSBを買って試すか、
別のHDDにインストして既存HDDはデータ用にする...かな。

USB起動にしてからHDD交換が楽になったから、自分はUSB起動が気に入ってるよ。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 19:33:06.83 ID:OpLz/R/00.net: 皆さんデータストア置き場にはどんなの使ってます？
数年前に比べると個人向けNASでもiSCSI使えるものが増えてきたよね。
そろそろ箱蹴りのReadyNASから買い替えたい・・・
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 19:54:32.92 ID:iJ5NxOqW0.net: >>584
ｳﾁの環境も、8GB USBﾒﾓｽﾃ起動。
で、.lockerは、物理的に認識してる一番後ろのﾃﾞﾊﾞｲｽである、SSDに作成されている事を確認したよ。

>>586
起動用のUSBﾒﾓｽﾃが2GBって事は、下手をすると、USB 1.1の可能性もあるからね。
それで、ついこの前、USB 3.0の8GBのﾒﾓｽﾃに、これまで利用していたUSB 2.0のUSBﾒﾓｽﾃをDDして、PC内部のUSB 3.0ｺﾈｸﾀｰを変換してUSB 3.0で繋いだけど、起動爆速。
USB 2.0接続の時との比較で、約6割程、起動時間が短縮した。
全然高速ﾓﾃﾞﾙじゃないUSB 3.0ﾒﾓｽﾃだけど、大満足だよw

>>587
大容量を確保するならHDDだし、ある程度速度が欲しいなら、SSDを接続するのが吉かと。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:06:18.05 ID:WG2/EVhK0.net: >>587
自分の所は普通にSATAのHDD。
ゲストOSのバックアップをNASのNFSに。

NFSよりiSCSIの方が転送速度が速そうだけど、
2台のホストから同時に繋げられなかったのと、
NFSだとWindowsクライアントから覗くのが容易だったのでNFSにしてる。

>>588
>USB 3.0で爆速
良いね！USBにする気になったわ。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:09:00.95 ID:iJ5NxOqW0.net: >>589
USB 3.0接続の、高速ﾓﾃﾞﾙのﾒﾓｽﾃだったら、どんだけ速いんだ?! と言う程、起動時間が短縮されたよ。
是非お試しあれ♪
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:33:46.09 ID:FcV1qeMn0.net: esxiブート時にUSB3.0の転送速度って可能？
ドライバが無いからレガシーば2.0での速度になるんじゃないの？
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:37:40.46 ID:iJ5NxOqW0.net: >>591
だとすると、これだけESXiの起動が高速化されたのは、何か他の要因があるって事かなぁ?

・元々のUSB 2.0のUSBﾒﾓｽﾃがもの凄い腐ってた
・新しく入れたUSB 3.0のUSBﾒﾓｽﾃが意外と速かった

って事かな?
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:42:48.99 ID:FcV1qeMn0.net: まぁ、usb3.0の速度はネイティブで出ていないと思うけど、
バージョンは5.5？
こっちは5.1だからそういうのは速度とかは気にしていないけど。

ブートするまでに、RAID、PXE、監視ツール等のプロセスで90秒ぐらいかかるし。
遊び用途ならすぐにブートプロセスに行くからいいよね。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:48:10.49 ID:iJ5NxOqW0.net: >>593
こっちも5.1ですよ。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 21:11:20.36 ID:iJ5NxOqW0.net: 後もう一つ。

>593
そんなに、遊び用途でのESXi利用が憎いの?
漏れも業務用のESXi鯖弄ってる立場だけど、そのｶｷｺには、悪意しか感じられないよ。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 21:36:41.67 ID:qHsLRxYj0.net: >>595
おちついて～！
人それぞれ価値観の違いよ。

自分としては、たとえUSB 3.0ネイティブの速度が出なくても、
以前(多分)USB1.1で試して遅くて止めたことがあったから、
今回の>>588の情報はとても助かったよ！

そして昨日たまたま注文したUSBが2.0で凹んでるｗ
せっかくなので3.0も買って試してみるかなー
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 21:45:32.21 ID:amQ5UAC/0.net: >>587
うちは自作PCにNAS4Freeで運用してる
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:13:15.00 ID:Ta5SoE+p0.net: ちょっとお聞きしたいんですけど
ホストマシンに大量の物理メモリが搭載されてる場合、
余ったメモリは何かに活用されるの？例えばデータストアのキャッシュとか。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:28:57.77 ID:OpLz/R/00.net: ESXiなんてマニアックなもの扱ってる人は業務から入って個人でも使ってて
その上で個人としてこのスレに来てる人がかなり多いはずなんだが・・・
そんなスレで業務でやってる俺すげえみたいな雰囲気出す馬鹿は想像力に欠けてるな。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:29:05.77 ID:Fg+RQ91H0.net: >>587
私はデータストアはSSD。
ESXi起動はUSB。
ゲストからリードライトするファイルは、
故障時のサルベージし易さ優先してSSDをNTFSフォーマットで。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:33:51.12 ID:OnTDEchO0.net: 今日、ようやくvSphere Web client に移行した。
多機能すぎて全体を把握しきれないわ…。

Web clientのマニュアルって無いのかねぇ？
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:47:04.13 ID:OpLz/R/00.net: 自分はデータ置き場のトラブルだけは避けたい、ついでにホスト本体はシンプルにしたいってことで
USBメモリ起動＋iSCSI,RAID対応のNASってのを貫いてるんだけど意外と少数派かな？
もっとQNAP辺りで運用している方が多いかと思った。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:50:44.78 ID:OpLz/R/00.net: あと5.5からは安価なRAIDコントローラのサポートが軒並み切られたようなので
個人の場合ホスト側でRAID組むのが難しくなってるというのもある。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 00:14:15.19 ID:486+gP6H0.net: >>602-603
なるほど、、、それも面白い。
NASのゲストのバックアップはどうしてますか？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 00:17:27.13 ID:486+gP6H0.net: 因みに、USB起動＋HDDデータストア＋QNAPゲストバックアップです。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 00:35:57.25 ID:dzpdWPxC0.net: >>604
バックアップはですねえ・・・
ホスト本体にSSDを内蔵してそこにコピーする(システムドライブのみなのでファイルサイズは小さい)
ということをやっていたんですが、ちょっとSSDの使い方として贅沢すぎるので
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-sr304b/index.html
こういうものを買ってバックアップするときだけ3.5インチHDDをホットプラグしてやろうと計画中。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 00:47:07.85 ID:dzpdWPxC0.net: ESXi5.5の最近のビルドではホスト・ゲスト共にUSB3.0をサポートしたらしいので
USB3.0接続の外付けHDDをホスト側に認識させてバックアップするのもいいかもしれないですね
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 01:51:41.40 ID:/sAPYmWm0.net: 5.5にしたら、vmの設定ができないとか言うじゃん。
vsphere clentも無くなってwebブラウザからしかできないとか考えているけど、
浦島太郎状態？今はもっと変わっているのかな・・。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 02:24:08.70 ID:dzpdWPxC0.net: 今はvmx10の設定もvSphereClientからできるようになっている。
ただしvmx10から追加された機能は使えない。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 02:47:05.83 ID:dzpdWPxC0.net: 5.5はUSB3.0以外にもパススルー関連がかなり安定しているとかサポート期間が5.1より長く続くとかのメリットがあるから
5.5で対応しなくなったハードウェアやOSを使っている人以外は5.1から乗り換えていいと思うよ。

USBメモリを起動に使っている人なら設定を書きだしておいて
別のUSBメモリに5.5をインストールして設定を書き戻すだけでリスク無しで移行できるんじゃないかな。
設定のバックアップとリストアはこの辺を参考に。
https://communities.vmware.com/people/gowatana/blog/2012/12/15/
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 03:20:37.53 ID:/sAPYmWm0.net: >>610
ありがとう、参考になった。
CLIやsshからバックアップするのね、vsphere clientからできればいいかなと思うけど、
コンソールでできるだけでもありがたいよね。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 05:23:12.17 ID:zGNG8ZcA0.net: >>609
まじっすか…
最新のUPDATE2使ってるけどできないけど…？
と思ってググッたら、パッチだけ出てたんだ。
昨日、10編集できないキッカケでwebclient入れたとこだったのに…
情報ありがとう
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 07:03:43.31 ID:486+gP6H0.net: >>610
ありがとう、参考になったよ
起動部分のバックアップも自動化できそうで助かる
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 07:53:33.25 ID:Xv5YbNon0.net: ESXiなんてbootbankだけなんだから糞単純じゃないか

それとUSB bootは嫌い
自分でbootbankを書き換える時に遅いのがストレスだわ
やらん人にはどうでもいい理由だろうけど
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 09:15:04.50 ID:YnrAnl4r0.net: >>587
iSCSIも悪くは無かったが用途だと思う
ディスクIOを同時に複数のホストが使うと１Gではネックになる
今は内部sataを外付けにしてe-sataを使ってる
ローカルにつけても良いのだが、HDD障害の検知や
RAID構成を楽にしたいから

USBブートと合わせて、ノートPCを一時的なホストにしてたな
ノートのストレージは利用せずにiSCSI利用して
今は、USB認識するみたいだからそんな面倒な事しなくて良さそうだけど
しかし、USB認識するバージョンはノートPCのNICなど認識してくれなさそう
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 12:45:25.77 ID:dzpdWPxC0.net: >>615
＞今は内部sataを外付けにしてe-sataを使ってる
メンテ考えるとホットスワップは必須ですよねえ。
RAIDコントローラは何使ってます？
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 18:07:06.91 ID:/sAPYmWm0.net: SASの頑丈さはSATAの比じゃないよな・・・。
5400回転でいいから、個人用NAS用に出して欲しいぐらい。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 10:08:37.57 ID:X5ry/Y7J0.net: >>587
うちはqnapにしてたけど、自作鯖に移行中
だっておっそいんだもん。
ハードウエアRAIDカードは流石に早いw
糞遅いRedでもいい感じよ。
球数ふやしたら。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 11:51:13.00 ID:eyWGxHxf0.net: >>617 24時間対応のSASがすでに個人用じゃないので・・・
SAS＝非個人という自覚を持つべきかと
つまり、SASに手を出した時点で自分の環境を「個人用」と思ってはいけない
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 12:24:03.83 ID:5hLyylkP0.net: sataでも全然壊れてないけどな
2TB×7本のRAID6でやってるけど

緑キャビア使ってた時代はアホみたいに
壊れたけど
最近は6gbps世代のもバッテリー付きで
4~5万で買えるから安くなったものだ
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 13:22:10.75 ID:5VwcYwHw0.net: vCenter Converter で、VMware Server 2 のvmxをESXiに変換する際にエラーが出た。

インデックス「2」で指定されたデバイスまたは操作は、
現在の仮想マシンのバージョン「vmx-04」ではサポートされていません。
この操作を正常に実行するには、「vmx-06」の最小バージョンが必要です。

これは、つまり、どういう事なんだろう？
変換を成功するには、何のバージョンを変えれば良いんだろう？？
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 13:38:15.79 ID:vThmSnuW0.net: >>621
コンバーターのバージョンをESXiのバージョンと同じにすれば良い
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 14:12:14.75 ID:PAP7t8SK0.net: >>620
>2TB×7本のRAID6でやってるけど
RAID５だったが・・・リストア中にもう一本死んで　データ飛んだ　orz

今回運が悪すぎた、同時に購入した１０本中　５本が
何らかの理由で３年も持たなかった　orz

最近はRAIDカードで無くても
外付けのRAIDケースが手ごろな値段で変えるからね
最新版だとUSB3.0が使えるみたいで選択肢がさらに増える
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 16:19:19.59 ID:FoySJJEB0.net: RAID5か6の1セットじゃバックアップにならんのは常識
ミラーリングか定期バックアップを別にしろ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 16:23:24.87 ID:YCpuDPwS0.net: パトロールリードとかしてないんじゃねーの
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 16:53:47.73 ID:IDESH71A0.net: RAIDは、球死んでも止まらないってダケなのを忘れてる人の多いこと…

>>623
リビルト中に飛ぶのは良くある話。
まぁお察しします

>>620
だなぁ
ホント安くなった。
うちは3T＊8なRAID6+ホットスペアで運用中
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 17:55:09.82 ID:mjQAI3NJ0.net: eSATA接続のRAIDケースの場合ってESXi側のドライバの対応とかは一切必要ないんだっけ？
もしそうならホストにRAIDコントローラ積むより手軽なんだけど。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 20:23:30.97 ID:IpAu9FWd0.net: >>623
Rebuildを掛ける前のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟは、ある意味お約束でしょ・・・。 iii orz iii
Rebuild作業自体が、全てのHDDの全領域をもの凄い勢いでﾅﾒるのだから・・・。

>>624
RAID1も、ｺﾝﾄﾛｰﾗｰがおかしな動作をした時点でｱｳﾄｰだから、RAIDその物をﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとは絶対に思ってはいけないよ。

>>625
ﾊﾟﾄﾛｰﾙﾘｰﾄﾞの完了直後に、HDDが㌧㌦になったお客さんも居たね。 iii orz iii
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 20:24:55.82 ID:mjQAI3NJ0.net: eSATAのRAIDケース+ESXiだとWindows/Mac用のユーティリティが使えないから
HDD故障に気付くためには本体のLED等を直接見るしかないんだな。これはキツい。
あとESXi5.5だとサポートしてるeSATAボードがだいぶ減ってるな。
なかなかうまく行かないものだねえ。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 20:27:00.98 ID:IpAu9FWd0.net: >>629
ESXiの場合、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝうp = 良い事とは限らないのが、割と怖い所・・・。 iii orz iii
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 01:50:46.69 ID:Sd1p/D7W0.net: esxiのデータストアがNFSやiSCSIの場合で、ローカルストレージが何も無い場合、
必然的にUSB記録媒体で起動することになる？

vmotion経験する機会はまず無いと思うんだけど、
esxiサーバ---LAN---esxiサーバ
　　　　　　　│
　　　　　ストレージ
こんな環境の時って「esxiサーバに内蔵ハードディスク」は必須？無いならUSBメモリから起動するの？

vmdkはストレージ内だけど、vmxは同じ場所になるの？それともesxiのUSBメモリに保存されるのでしょうか？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 02:25:16.26 ID:UsXk+K0I0.net: サーバーならPXEとかネットワークブートする仕組みもあるよ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 02:59:36.55 ID:Sd1p/D7W0.net: >>632
なるほど、確かにネットワークブートてあるよね。
でもesxiの設定とか保持する仕組みが無いような・・・
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 17:15:26.46 ID:utI8iW8J0.net: >>631
>esxiのデータストアがNFSやiSCSIの場合

ESXiインストール時に選ぶインストール先のストレージを
何にするか次第だよね。

NFSやiSCSIはインスト先として選ぶことができないから、
必然的にそれ以外になる。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 23:28:15.60 ID:I5bgXgcw0.net: >633
EXPI9301CTでiSCSIを使った場合はストレージとして見えるので、iSCSIの先にインストールできるし、設定の変更も保存されるよ。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 04:55:40.92 ID:2xm77+MR0.net: 個人的には信頼性を無視できるならUSBメモリブートが楽だけどな
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 05:39:14.80 ID:1BgsyJQT0.net: USBメモリ2本差してRAIDしよう
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 14:11:13.80 ID:bhOzkgUN0.net: USBメモリが壊れても仮想マシンが止まるわけでは無いから個人用途では充分
新しいUSBメモリに再インストールして設定流し込むだけだ
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 14:43:31.21 ID:fStBP3WO0.net: USBブートにした時の設定のバックアップとレストアってどうやるの？
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 20:09:58.86 ID:2xm77+MR0.net: >>639
設定と言っても大した設定ないからなぁ
俺は念の為USBメモリをddでイメージバックアップしてる

それはそうとWineでUbuntuにvSphereClient入れてみたんだけど起動しない・・・
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 21:08:51.05 ID:humCPCut0.net: USBブートしたら仮想ディスクもUSBに作るの？
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 21:20:50.37 ID:CABV7NXr0.net: え？
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 21:38:51.83 ID:zlD9EbGU0.net: usbhdd使えばなるんじゃね
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 01:14:48.30 ID:m4mvngym0.net: 16GBぐらいならUSBブートしたディスクにvmdk作って運用できるのは？
linuxで何日もつか心配だけど。
USBブートってブートディスクをデータストアにはできないのかな？
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 16:12:23.81 ID:n2yPWBYG0.net: >>644
できない
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:03:03.20 ID:q00cNbTK0.net: RAID6+1が多いのになんでトリプルパリティはないんだろ
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 21:49:41.43 ID:DXL9xwOZ0.net: >>639
ESXi起動用のUSBﾒﾓｽﾃが、Windows PCに接続して、DD for Windowsから見える場合は、簡単にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが取れるよ。
見えない場合は、実機でLinux系のOSを起動して、そこからDDを取れば、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ出来る。
ついこの前、USB 2.0ﾒﾓｽﾃ -> USB 3.0 ﾒﾓｽﾃで、そのｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝをやったばかり。

>>641
え?

>>644
USBﾒﾓｽﾃからのﾌﾞｰﾄの場合、そのﾌﾞｰﾄ元自体が、仮想HDDの作成先として出て来ないからね。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 00:22:30.56 ID:Lhpj2uFF0.net: >>647
え？
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 10:25:09.49 ID:KkN0ivW20.net: 無理だろうなと思いつつAsRock Q2900-ITXにブチこんでみたら問題なく動いた
ttp://www.asrock.com/mb/Intel/Q2900-ITX/index.jp.asp
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 11:27:19.37 ID:KkN0ivW20.net: せっかくなので「ESXi on VMware Player」も試してみたけど
特に問題なく動いた
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 13:40:48.11 ID:xG6Smoaw0.net: >>649
報告乙!
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 20:30:46.93 ID:9AmeUN2k0.net: Q2900は動くんですか。。。

AsrockのJ1900はどうやってもインストール出来なかったんですよね。

どなたかJ1900でインストール成功した方居ますか？
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/18(日) 09:06:21.96 ID:G4syXcEw0.net: そういえばこの間AsrockのH87ProにNAS4Free入れてストレージ鯖にしたんだけど
これのUEFI見るとVT-dの設定項目見つかったんだがH87チップセットてVT-d対応してたっけ？
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 15:41:58.87 ID:JlItcWS50.net: vSphere Web Client にホスト登録する際に、
IPアドレスでなくてホスト名で登録したいんだけど、
認識してくれないのよね。

vCenterServerのhostsファイルとかに書き込んでおけば良いのかな、
と思うんだけどパスがわからない。。。

どこにあるか、わかりますか？
655 ：649：2015/01/20(火) 15:46:18.06 ID:JlItcWS50.net: なお、vCenterServerは「VMware vCenter Server Appliance」を使っています。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 15:58:37.60 ID:JlItcWS50.net: すみません、ありました。
/etc/hosts

保存は、:w　、終了は、:q!
なお、:はSHIFT＋；で表示される模様。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 17:55:39.66 ID:LPdWu7Vj0.net: ネタなのかガチなのか。
…ガチな気がしてきた。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 18:11:41.00 ID:GfVao4yh0.net: そもそもvCenter Serverのライセンスあるんかね
まあ本当に評価してるんなら別だが、そんな奴はそもそもこんな質問しないよな・・・
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 20:31:50.96 ID:46/U+9Oa0.net: >>657
ID:JlItcWS50 は Windows がメインな人なんでしょ。
誰だって初めての時はあるんだから、馬鹿にしちゃあいけない。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 20:58:36.72 ID:uQNIdRze0.net: >>659
もちろん初めての時はあるだろうけど、自分で調べて15分でわかるようなことを
書いてどうしたかったのかなとは思った
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 21:10:23.24 ID:/D7j29y80.net: むしろ自己解決した上解決方法まで教えてくれてるんだから良くね
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 21:39:33.58 ID:eY+OdJH50.net: ま、誰にも最初はあるわけで。
しかしdnsやadない環境でVC動かせるんかいなぁ…
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 21:49:59.16 ID:Z75fXhZ50.net: ADは無しでもいける
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 22:00:29.27 ID:Dz2fI9Uf0.net: >>656
;:はキーボードの設定してないから101
になってるだけだね

>>660
ちゃんと成果報告してるんだから良いと思うぞ
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/21(水) 00:53:07.61 ID:iAGjxV/y0.net: >>662
AD はともかく、検証環境で DNS サーバ立てるのが面倒くさくて hosts で
逃げる、ってのはあり得る。
もっとも、俺自身がやるなら俺流 bind ひな形が用意しあるのでショボイ検証環境でも
ちゃちゃっと bind 作っちゃうけど。

そもそも、vCSA に限らずアプライアンスの hosts ファイルをエディタで直接書き換えるのは
好きになれんな。公式にサポートされてるなら別だけど、ポータビリティやコンパチビリティが
失われることが珍しくない。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/21(水) 01:50:11.73 ID:fn3oJ+gw0.net: vCenter ServerにESXiをFQDNで登録した際、
ESXiがDNS参照できなくてもvSphere HAの動作には問題ないんでしたっけ？
ちょっと気になった。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/21(水) 17:51:57.41 ID:5Pn52+Q30.net: >>666
名前解決が前提だから、ダメな気がして。
DNS は複数持つのが前提だけど
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/21(水) 18:33:19.76 ID:+D0wuLFW0.net: HA発動にvcenterは関係ないから大丈夫でしょ

ESXiホストは極力他ノードの生存を前提としないような運用にすべきだと思うよ
NTPは仕方ないけど、NTPが止まっても即時にやばいことになるわけじゃないからね
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/22(木) 00:26:22.12 ID:KwpF6tiz0.net: FDMでDNSの制限なくなってる。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/23(金) 18:34:41.09 ID:pPjGv4J/0.net: >>653
H87はVT-d対応してる
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/26(月) 10:11:07.55 ID:yGLT/OyD0.net: ホストに接続されたUSBデバイスが、どのゲストに接続されているか、
vSphere Web Client上で把握する方法はありますか？

vShpereClientだとゲストOSでの「ハードウェアの追加」の画面で、
hogehogeゲストに接続済み、だとか、未接続なので接続可能、だとか把握できるけど、
WebClientでのその画面では、USBデバイスの名称だけしか出てこなくて…
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/27(火) 01:17:55.82 ID:HJFkJpVN0.net: >>649
Relocating modules and starting up the kernel…でスタックしちゃう。
ブートオプションでignoreHeadless=TRUEを選んでみたけど改善せず。
なにかbiosの設定変更が必要なのでしょうか？
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 10:58:51.11 ID:omxS6jH30.net: 東芝のSSHDがベンチで3000IOPSぐらい出るから買ってみたが
3VMから同時アクセスさせると10IOPSぐらいしか出なくなるｗｗｗ

素直に256GBのSSD買ったほうが幸せだわ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 16:12:57.58 ID:NaFDU2gY0.net: >>673
調べずに書いてるけど、結局のところ SSHD って巨大なキャッシュを
持ってるってことでしょ？
キャッシュのアルゴリズムがファイル単位かブロック単位かによっても
変わると思うけど、仮想とは言えマシン3台分なのだから、キャッシュミスの
確立も3倍になるわな。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 16:41:06.32 ID:omxS6jH30.net: >>674
1TBに対して8GBのSSD
まぁ使用容量は80GBぐらいだからもう少しましかとは思った
TintriぐらいSSDだけでも積まないとダメだろな
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 20:04:56.06 ID:on+FCd7T0.net: そういや一つのRDMなvmdkを複数の仮想マシンに割り当てて同時に起動していても大丈夫なもんなの？
データ用にして同時に同じファイルをアクセスさせるつもりはないんだけど
iSCSIではそれやって一回壊れたからちょっと心配なのよね
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 20:16:02.32 ID:G/2188dE0.net: >>673
報告thx!
結局、ESXiでどこが一番のﾎﾞﾄﾙﾈｯｸなのかは、やっぱりｽﾄﾚｰｼﾞって事だね。
漏れもHDDでﾃｽﾄしてみた事あるけど、SATAの同一HDDに配置した仮想機からでは、2機を動作させるのが精一杯だったね。
その時点で、仮想機からのHDDに対するR/W速度が、20MB/s位まで低下するし。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 01:24:11.09 ID:S5b6On550.net: >>676
それは、使用するOS(ファイルシステム)に依存するんじゃない？
GFS2みたいに、共有されているパーティションに対応しているファイルシステムでないとダメだと思う。
通常のファイルシステムだと、いくら書き込むファイルが競合しないと言っても、ファイルサイズが増えて新しいブロックが割り当てられるときに競合したりとか考えられるし。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 20:16:40.81 ID:uDC06TZF0.net: >>673,672
ゲストがWindowsなら仮想ディスクのライトキャッシュのチェックを付け直すと
少しはマシになるかもよ。
どうもWindowsは何かのタイミングでライトキャッシュがOFFになるようだ。
ONのチェックは入ってるんだけど、
OFF→OK→ON→OKの順で再認識させるだけで効くようになる。
Hyper-V、ESXiともに同じ状況だけど、MSの情報が見つからない。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 06:56:35.61 ID:7L9X6WDb0.net: 6が出たな
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 07:53:51.19 ID:yKaB4fGg0.net: マジだった
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 22:08:00.82 ID:6JFzdgDK0.net: いまだに4.1U3使ってる俺には関係ない話だった
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 22:22:03.02 ID:tCB4atuR0.net: 一度公開したisoを引っ込めたみたいだな
早速バグか？
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 00:11:15.00 ID:KRx4McYx0.net: 何れにせよ、暫し様子見だわな＜６
確かに早く触りたいのは有るんだけど。

＃UPSが死んで、vCenterも死んでしまった・・・orz
＃またインストールし直しだ。
＃次はベアメタル復旧でバックアップしておかねば・・・・。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 07:47:25.85 ID:OSj8Al660.net: >>684
vCSAに切り替えるいい機会かもね。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 08:33:55.40 ID:piq3tVUe0.net: 6 では C# Client が使えなくなるだろうから、このスレで
「6 でパススルーが～」とか「6 でカニが～」などの下らない話題は
出無さそうだな。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 09:46:16.88 ID:KRx4McYx0.net: >>674
色々あって自宅はWINベースな必要が。
会社はアプライアンスにしたけど。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 14:58:51.44 ID:VporcOMD0.net: >>686
くだらないのはお前だよ。
2chのソフトウェア板なんてところで業務にまつわる情報なんか収集する雑魚は要らない。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 22:29:08.23 ID:O2GjSilA0.net: >>686
C# Clientはあるだろ
英語の記事読めよ
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 09:36:56.15 ID:zIusmEnV0.net: >>686
そうか？
意外と情報転がってるがなぁ…
ま、受け手次第だが。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 16:37:15.58 ID:jyRLzXdD0.net: 681みたいな馬鹿はよりふさわしい板で
「お仕事でESXiを使っている人専用のスレ」を立ててくださいねってことでしょ
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 03:48:47.76 ID:LR2rvpIW0.net: 今、Windows7 Pro 64bitの上でVMPlayerを起動し、そのVMPlsyerの上でESXIを起動し、そのESXiの上でWindows7 Pro 64bitを起動しています。

VMPlayerには40Gと100Gの仮想ディスクを割り当て、その仮想ディスクのうち、40GはESXiのシステム用に、100Gはデータストアとして割り当てています。

この構成でESXI上のWindows7 Pro 64bitでDiskMarkを走らせると、シーケンシャルリード、ライトでだいたい120MB/sくらい出ます。

次にホストとなっているWindows7 Pro 64bitにソフトウェアiSCSIを構成、100GBのターゲットを作成し、そのiSCSIターゲットをESXiでマウントします。
そのディスク上でWindows7 Pro 64bitを起動させ、 DiskMarkを走らせると、シーケンシャルリード、ライトでだいたい80MB/sくらいしか出ません。

iSCSI用に仮想NICを構成してもいます。

これって、VMPlayerが優秀ってことですか？
それとも、MicrosoftのソフトウェアiSCSIがダメってことでしょうか？
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 07:15:22.17 ID:H8vgSlZe0.net: >>692
iSCSI自体にオーバーヘッドがあるので速度は落ちる。
そして設定次第で速度は改善可能。

なぜその検証だけでMSをディスる結論を出せるのかわかんないなぁ。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 07:25:55.44 ID:LR2rvpIW0.net: >>693
Microsoftをディスルつもりは無かったんですが、すいません。
やっぱりオーバーヘッドが大きいんですね。
改善方法が有るとのことですが、どういったところを見直すべきでしょうか？
もし良かったら、参考になるページを教えていただけないでしょうか？
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 15:29:52.28 ID:+pK1HDWY0.net: ESXiの学習をしたいだけならESXi on Playerもいいと思うけど
さすがにパフォーマンスを論じるのは意味ないと思うなあ。
多重に仮想化された環境の仮想ディスクなんてどこでキャッシュが効いてるかよくわからんし。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 16:07:36.95 ID:LR2rvpIW0.net: >>695
キャッシュによるパフォーマンスってやっぱりありますよね。
自宅でサーバーの構築の勉強用に使ってるんですが、ふとiSCSIにしたほうが早いのかと思いまして。
ところがやぅてみたらそんなでもなかったので、疑問に思い、質問させてもらいました。
iSCSIは初めてだったので、何か設定が悪いのかなとも思ったんです。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 17:20:56.10 ID:+pK1HDWY0.net: >>696
この場合ホストにもう一個iSCSIターゲットを作成して
ゲストから直接マウントすればより生に近い性能が出るような気はする。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 19:59:15.47 ID:LR2rvpIW0.net: >>697
それはESXiのゲストにiSCSIターゲットをマウントすると言うことだと思いますが、試してみました。
結果は最初のスコア(WindowsからVMPlayer、 VMPlayerからESXi、ESXiからWindowsと経由したストレージ)の9割位の値でした。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 11:47:19.77 ID:LeLj9/uL0.net: 同じ系列だから仮想化支援のお陰で調停ぐらいしか増えないってことなんだらうね
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 13:26:53.83 ID:gO3E6kAC0.net: ESXiでWinXPのゲストを15個ほど稼動させている環境なのですが、
このところ、すべてのゲストが止まり、vSherclientからホストへもログインできない状態（電源は入ったまま）
になる不具合が、一週間に一度くらいのペースで起こります。
ひとつ気になる事があり、
vSherclientからパフォーマンスのグラフを見ると、１～２分間グラフが途切れている状態になっています。
１０分～３０分おきくらいの間隔で繰り返し、
ＣＰＵ、システム、メモリ等、すべての項目で、同じタイミングでグラフが途切れています。
ホスト自体が一時的にハングアップしているような状態でしょうか、

負荷を掛けすぎているのかとも思いますが、ほぼ同じプログラムをそれ以上に負荷を掛けている別のホストでは、そういった症状は起こらず、
その特定のホストだけで再現します。
ホストを再起動すれば、しばらくは使えるため、問題が起こるたびに再起動していますが、
原因を特定して、対処したいです。
考えられる原因は何でしょうか？
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 13:33:53.19 ID:zN2RxSX10.net: ホストのログは？
なにも変更してないなら
おそらくハードウェア障害では？としかいいようがない
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 13:39:33.18 ID:hTlFve7j0.net: ログとはイベントログでしょうか？
問題が起こると再起動するので、vSherclientのイベントログでは、その時点からのログしか見れていないです。

ちなみに、グラフが切れるのは、ＣＰＵやシステムの負荷がかかったタイミングです。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 22:12:10.48 ID:EZ3CeU0D0.net: >>702
どう見ても、ﾎｽﾄの何処かに障害が発生しているとしか考えられないね。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 00:20:36.21 ID:mghJ/6yQ0.net: >>700
親機のI/Oが追いついてないんじゃないの？
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 08:38:32.69 ID:90HI8bDT0.net: >>702
別のホストにログを出力してみては？
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 17:59:18.16 ID:HkflcL1c0.net: メモリのチェックとかしてみたら？
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 21:35:34.61 ID:saXOcMQz0.net: >>700
単にCPUオーバーコミットしてるだけじゃね？
メモリはホストスワップに逃げられるがCPUはそうはいかんので。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 11:20:07.29 ID:zS6+yyUE0.net: 乞食で申し訳ないがvmware-convertercd 4.1.0が欲しいです。
置き場所ご存知の方教えてください。

>>700
CPUは競合するとハングアップするような動作になるはず。
他の方も言ってるけどオーバーコミットしない状態で負荷をかけてみては。
あと現象が発生しないホストとesx.confを見比べてCPUの設定変えてないか確認とか。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 12:13:57.81 ID:mFmkAKdq0.net: そういやうちのはスナップショット結合時に止まってたな
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 12:30:19.58 ID:zS6+yyUE0.net: 大本との結合ではなく、
複数スナップショットを取ったときの差分同士の結合であれば
作業用のディスク領域が必要になるので
空きスペースを増やしててから結合するといいかも。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 00:59:04.85 ID:NnOwUqm50.net: かつてVmwareワークステーションが一斉を風靡した頃（具体的には2002年頃）
「vmwareの開発がアスロンで行われているので、使うならインテルよりAMDの方が良い」
みたいな、まことしやかな話があったけど今はどうなんだろうか
ココの住人は若い衆が多いと思うので13年前の話とかしらんかな？
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 01:14:12.52 ID:6DwBYnGw0.net: ｱﾑﾄﾞは低性能・爆熱・不具合満載の三重苦そろった産廃
存在自体害悪なので今すぐ地上から一掃すべき
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 02:20:31.41 ID:eud+FIw70.net: >>711
ちょっと後かもしれませんが、64bit対応とかOpteronで安価に
Multi Processor構成組むのに適してただけかな？
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 03:45:24.38 ID:PdQemGMy0.net: >>711-713
Athlon MP（マルチプロセッサ対応）が秋葉原で店頭発売　2001年6月7日
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010607/palo.htm

AMD64 アーキテクチャ
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Opteron
　AMD64命令セットを採用
　生産時期　2003年4月から

Intel は Pentium D(2005)、Core 2(2006) から AMD64 互換の x64 を採用。

Core i でプチフリを克服してからは AMD の選択肢はあり得なかったけど
Windows８で AMD の Bulldozer に対応してからは AMD もありにはなったかな。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 07:03:58.45 ID:b93RP4nY0.net: 今は普通にIntelじゃない？
我が家のはAMDのAPUでESXi5.5稼働してるけど安定性が低いとかはないよ。

VMwareの人に言われたのは、IntelとAMD間でvMotionは利用できないと言う事だけだったよ。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 11:36:23.48 ID:bK6XJlgN0.net: 単に、当時のIntel VT-xよりAMD-Vの方が性能良かったんじゃなかったっけ。
後はまぁ、AMDで仮想化機能が実装されたのが、Athlon64辺りからなんで、
メモコン統合もあって、Intelより普通にCPUのパフォーマンス良かっただけかと。

Merom辺りまではVT-x使うと、バイナリトランスレーションより遅くなるから、ESXiじゃ明示的にオプション指定しないと、自動じゃ使って無かったはず。
VT-xでの切替レイテンシがとんでもなく遅いとか言ってたような。
Penrynで少しマシになって、
NehalemでVT-xの改善と、EPT実装されてからは、
普通にVT-ｘ使うようになったけど。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 12:30:46.53 ID:PdQemGMy0.net: ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/tutor/intelvtx/intelvtx_01.html
＞ 2005年にインテルから発表されたのがVT-xである。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB_%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC
> AMDでは同様の機能をAMD Virtualization(AMD-V)として開発し、2006年5月以降に発表されたCPUに実装している。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Core%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3
> Meromに対し……、Intel VTの25～75％の性能向上が行われている。

VT-x 以前のVTってあったんだっけ

VMwareが必要とする64ビット命令は２段階あって
VMware Workstation 8 で必須になったのが AMD では最初から搭載してた命令だったんじゃなかったかな。
そしてこれが性能に影響してたとか。
１段階がPAEかな。よく知らないけど。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 13:02:47.75 ID:bK6XJlgN0.net: >>717
良く覚えてないけど、初出はIntel VTって言ってたと思う。
ただ、その後、I/O仮想化のVT-dや、ネットワーク系のVT-cとか出したから、
その際、これまでのCPU仮想化を分ける意味でVT-xって言い始めた気がした。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 13:38:42.16 ID:I/ETPqgb0.net: >>717
間違っている
AMD64とIntel64には微妙な差があって、この差のせいで
VMwareがIntel CPUの仮想化支援機能なしな64bit環境仮想化を
サポートしなかっただけ。

Intel VTの製品化がすぐだったから真面目にやらなかったようにも
見えたけどね
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 17:25:39.95 ID:NnOwUqm50.net: 2002年頃はAMDの方が仮想向けの命令機能を持ってたのでAMDが推奨されたってわけか
その後、intelも搭載するようになって互角、さらにcore i自体の圧倒的高性能で他を圧倒
そういうことなのかな
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 18:18:01.59 ID:I/ETPqgb0.net: その認識は間違い
仮想化とは全く関係無い部分の差が偶然AMD有利になった
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 18:50:47.91 ID:eud+FIw70.net: >>721
あのころはサーバベンダーもAMD搭載サーバをリリースし始めてたね。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 22:04:50.41 ID:NnOwUqm50.net: あー、なんとなくわかった
遊びやテスト環境ならともかく、実運用で仮想サーバーをたてようとする時点で
予算が厳し貧乏なユーザーであり、自動的に鯖ハードも安価なAMDになる
VMware社もそれはわかっているのでAMDに最適化した設計にしてあるってことか
フィリップコトラーのSTPだ
・セグメンテーション・・・貧乏ユーザー
・ターゲティング・・・安いAMDの鯖
・ポジショニング・・・コストが低い
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 00:07:13.96 ID:C9+rPRUu0.net: 価格性能比考えてもAMDはありえないぐらい差がついてしまったぞ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 03:07:12.68 ID:atnLEsTS0.net: 3DNow! はスループットや遅延が低めで性能をチューニングしやすかったがアセンブラベースでの開発が必須。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/469/469050/index-3.html

トリプルコアのPhenom X3　2008年04月23日
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0804/23/news041.html

これは売れたけど数がそれほど出なくて AMD は終わってしまった。
まあ、AMDは消費電力的にずっと負け続けてたけどね。

結局AMDは自社工場を維持でくなくなってIBMに委ねた。
ぐぐったら GLOBALFOUNDRIES が IBM の半導体部門を買収したらしい。

ttp://slashdot.jp/story/14/10/22/0910258/

工場売却の可能性は高い？：2014年06月27日
ttp://eetimes.jp/ee/articles/1406/27/news083.html
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 08:29:16.92 ID:hua8yP6j0.net: >>725

>結局AMDは自社工場を維持でくなくなってIBMに委ねた。
ぐぐったら GLOBALFOUNDRIES が IBM の半導体部門を買収したらしい。

AMDが自社ファブを維持できなくなったのは同意だけど、IBMに委ねては無いよね？
アブダビって石油王でしょ？

適当書くのはいかがなもんかと。
727 ：695：2015/02/16(月) 13:13:56.75 ID:KlNpenah0.net: 皆さん色々とありがとうございます。
＞ﾎｽﾄの何処かに障害
＞親機のI/Oが追いついてない
＞CPUオーバーコミット
等等、頂いた情報を元に原因を探ってみようと思います。
とりあえず、Memtest86+では５回ターンくらいですが、問題なかったです。

＞別のホストにログを出力してみては？
ログを見れると、何か分かるかもしれないので、やり方調べてやってみようと思います。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 13:26:12.76 ID:atnLEsTS0.net: >>726
すいません。記憶違いでした。

IBMと協力してたから思い込みしたのかも。

しかも、GLOBALFOUNDRIES って元AMDなんですね。
てっきり、AMD→IBM→GLOBALFOUNDRIES って流れかと。

頭脳放談：第174回 GLOBALFOUNDRIESはIBMの半導体部門 ...
www.atmarkit.co.jp ? System Insider
2014/11/25 - AMDの半導体製造部門が分離独立したGLOBALFOUNDRIESが、IBMの半導体部門を買収した。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 19:19:30.53 ID:j0Pi8Rix0.net: >>727 止まってる時にESXiにSSHでログインして
ps | grep VMゲスト名　で見ると手がかりが？
ログは /var/logに色々ありますよ～
esxtopで CPU load averageも見た方が良いかも
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 13:47:23.19 ID:qFdAsK1M0.net: 5.5UD2にアップして2014年10月のパッチも当てたけど、
ｘHCIでゲストにつなげたHDDの速度が全然上がらん。
相変わらず30Mbyte/sくらいしか出ない。

ゲストOSがWin2012R2の場合、以前のバージョンから繋げれてたし、
速度も上がってないから何が変わったのかわからん…
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 18:33:55.90 ID:/K6ISp3H0.net: IOPSで見ないとダメじゃないの？HDDは
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 20:08:19.56 ID:qFdAsK1M0.net: もともとオンボードのxHCIは、「ハードウェアの詳細」の「DirectPath I/O」でのパススルーが上手くいかない。
パススルーにしてもゲストOS側ではデバマネに！マークが付いてデバイスが開始されんのです。
更にはESXiのバージョンあげたらDirectPath I/OのところにxHCIが出てこなくなった。

なので前のバージョンからずっと、ゲストマシン右クリックの「設定の編集」で
「仮想マシンのプロパティ」の「ハードウエア」でUSBxHCIコントローラを追加をして使ってました。

海外の記事見るとこの設定でUSB3.0の速さが出るようなのだけれど、
うちの環境は以前と変わらず、2.0並みの速度なんですわ。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 21:22:24.20 ID:mSrJjabY0.net: うちも30MB/s程度だね。
仮想だからそういうもんだと思ってたけど環境によってはちゃんとUSB3.0の速度が出るのか。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 22:26:33.83 ID:Yyr5fAYG0.net: >>733

10月のパッチ以降は、この記事見る限り出てそう。
ttp://www.v-front.de/2014/11/vmware-silently-adds-native-usb-30.html

ただオンボードじゃなくてASMのコントローラ使ってる場合のようだけど。
3.0のスピードで動くなら、倍近くの速さになるから何かと助かるんだがなぁ…
誰か上手く行ってる人いないもんでしょうかね。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 12:51:24.94 ID:6n0I1K1z0.net: カード買ってきてパススルーしたら幸せになるんじゃね
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 20:15:22.28 ID:QZnJO6P30.net: miniITXでスロットいっこ既に埋まっとんねん(´・ω・`)
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 10:17:34.66 ID:YuA9nHy50.net: ライザーなりブリッジでふやせんだろアホ
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 20:50:36.34 ID:+J76jikI0.net: HDPLEXのH1.Sってケースなんや(´・ω・`)
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 07:43:23.94 ID:cYVUhy6v0.net: ライザップでへらせんだろアホ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 09:56:11.20 ID:HllJGFbN0.net: UPS連動がこんなに面倒だとは思わなかった・・・
結局vMA対応しない限りホスト落とせないんだな
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 11:45:15.28 ID:mK78TYb20.net: ここの住人なら自前スクリプトなんだろ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 12:01:54.39 ID:HllJGFbN0.net: それじゃ仕事で客に出せんよ・・・
HP(Eaton)は何とか対応も楽そうだけど、APCはいろいろめんどくさいな
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 00:18:12.41 ID:Zomyi4WI0.net: >>740
なにもVMwareの枠組みだけで解決しなくても。
商用電源断のタイムアウト検出後に、
綺麗に止めて、綺麗に落ちりゃぁ
それで十分なんだもん。

それこそお手盛りスクリプトでｗ
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 19:51:12.41 ID:yj4jAuj80.net: ESXiを試してるんだけど、無料のライセンスがエラーになる。

VMware vCenter Operations Management Suite 5.8 (supports VMware vCenter Server 5.5 only) の
隣のライセンスキーを、「このホストに新規のライセンキーを割り当てる」でOK押すんだけど、
指定されたライセンキーを割り当てるときにエラーが発生しました、になる
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 20:03:19.28 ID:sREZi5en0.net: >>743 ゲスト全てが落ちる前にホストが落ちたら意味ないしな・・・
私事ならともかく、仕事でお手製スクリプトなんか通らないよ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 20:05:19.66 ID:sREZi5en0.net: >>744 無料には2種類あって
・無料専用のちょっと古いバージョン（ずーと無料）
・1ヶ月限定で無償評価できる最新バージョン
どっちもアクティベーション必要です

たまに、それに気が付かずに異なるアクティベーションコード入れてる人がいる
そんな都合よく最新版が使い続けられるわけ無いだろうｗ
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 04:11:42.01 ID:jiohw2jx0.net: そんなの客先のEnterprisePlusキー拝借すればいいじゃん
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 09:27:46.02 ID:Z+z1qpQl0.net: >>747 即効で首だな・・・
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 20:52:44.68 ID:+5s4Wcmx0.net: そういうのできないようにキー隠せと思うんだけど、
VMwareはデリカシーのかけらもないから、
キーがそのままvSphereClientに表示されちゃうんだよな
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 22:19:00.39 ID:oyXPBNg80.net: あのキーってオンラインアクティベーションじゃないんだよね、たしか
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 02:00:22.72 ID:Zdp0oDLm0.net: まだオンラインアクティベーションじゃない。
v6はしらんが。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 23:08:46.89 ID:ACfxzRWr0.net: 本気でやったら、糞めんどくさいことになるな。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 08:35:49.38 ID:TjppbOlu0.net: BMC とか VGA、USB キーボードとマウスパススルーすれば、1 台で ESXi 管理できるのかな…
別に管理用 PC あるからやろうと思わないけど興味。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 09:01:36.37 ID:9iwdR17J0.net: >>753
すまん、BMCってなに？ぐぐっても良く分からんかった
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 12:42:18.56 ID:qcgDr+Ma0.net: パープルになったら詰むのでポンコツでもいいからなんか用意したほうがいいよ
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 12:58:05.10 ID:OM5IFw6/0.net: dell drac
hp ilo
fujitsu irmc
ibm imm2
とかじゃね？
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 21:33:52.85 ID:/0He0eyn0.net: >>754
board management controller の事です。
751 で言われてるようなものですね。

マザーボードメーカーとかで載ってるチップなら、Aspeed AST2300 とか AST2400 とかですかね。
C2750D4i／Z9PE／N54L も同じチップですね。

>>755
ですよね～。
ちゃんと管理用の PC あるけど興味本意で適当なマシン用意してやってみようか悩んだだけす。
758 ：749：2015/03/05(木) 13:37:41.53 ID:b9NjB2440.net: >>756,752
ああ、なるほど。BMC のことをふだん「iLO とか iDRAC みたいなやつ」って呼んでるので
気が付かなかった (笑)

ESXi ホスト単体での管理なら、esxcli でかなりのことが出来るんじゃないの？
無償版でも使えるかどうかはよくわからない。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 02:26:38.37 ID:KYzp3cnf0.net: vSphere 6.0
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 03:07:53.66 ID:kNHnFNIU0.net: きてるねー。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 09:17:05.13 ID:KL7gVIIr0.net: 6.0の目玉機能って何？
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 11:00:05.04 ID:vLVUmrjS0.net: >>761 ミドル程度の規模感だと何にもないな
専用線VPNならともかく、InternetVPNレベルではvMotionも関係ないだろうし
Updateも無い素の6.0に手を出す必要は全くないと思う
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 20:58:34.64 ID:anpYdsay0.net: とりあえず取れなくなってから、6.0 では xx のライセンスを見てないとかそういうこと言われたくないから DL しといた。
5.0 あたりでなかったっけか
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 03:22:53.74 ID:254N3GxV0.net: 6が出たというので久しぶりに落としてみたのですが、これって無償と言っても
上で出ている「ずーと無料」じゃないやつなのでしょうか？
定期的に何かしなくても良いのは5.1ぐらいまで？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 20:01:49.36 ID:8Z+uwrUo0.net: >>764
vsphere hypervisorは、ダウンロード時に表示されるライセンスキーを入れればずっと使える
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 20:50:50.65 ID:254N3GxV0.net: >>765
なるほど、試用版と書いてないやつなら大丈夫なんですね
今使ってるのが4.1なので、ずっと使えるなら6に上げてみようかな
ただ、今の起動用USBメモリ（1GB）に収まらなさそうなのが悩ましいところ…
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 01:17:05.69 ID:SKGzcbLX0.net: 今年出たXenServer6.5とどっちがオススメなんだろう？
非WindowsがメインならXenServerか？
クライアントであるXenCenterの使い勝手が微妙に勝ってる気がしなくもない
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 07:38:07.86 ID:GIQjL3PH0.net: どんな環境か知らんが、パススルーに魅力を感じないならESXiなんてやめとけ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 11:06:03.48 ID:fuHSXirI0.net: 昔からパススルーに強いのはXen、今ならKVMって話じゃなかったっけ？
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 12:23:29.82 ID:Y2G3npE00.net: 6からUSB3.0をサポートしたって書いてあったけどメリットにならないのかな。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 15:13:09.61 ID:Ai9ZYFe40.net: え？今はXenよりKVMの方がパススルー強いの？
772 ： ◆0X7hT.k8kU ：2015/03/15(日) 15:22:55.79 ID:l/kTmUOn0.net: QSVをパススルーでできるのはXenだけなんですがそれは‥
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 21:46:44.41 ID:4ulZH8780.net: むしろ、今回の Update の利点って、制限付きだが 10 以降の HW Ver の仮想マシンの構成変更可能になったことだね。
VMFS が 5.61 になってるけどどう変わったか不明。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 22:21:32.76 ID:bHluFnTy0.net: XenServerとESXiを使ってるが、Xenの方はメモリ(不足)エラーでVMが起動できない事が比較的多いんだよな
メモリのオーバーコミットがちゃんと機能していないんだろうか？
ESXiの方がもっとシビアな構成なんだが、メモリ不足で蹴られた事なんて皆無だわ
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 23:28:54.66 ID:9MGTxqo30.net: 結局6はWEBクライアント専用って話はなくなったのけ？
無料ユーザーでも5.xよりサポート期間が長いという理由で入れるのはありかね。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 20:55:04.63 ID:cIhcCSlx0.net: 6.0に上げる必要ないよな？
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 21:42:52.18 ID:Piv9M7Vm0.net: 安定稼働してるならいらんね。
対応する VMware Tool ゲスト全部にいれるとか、台数多いと苦痛だし。
新規に作る／HW Ver 9 以降使いたいなら UP したほうが楽かもしんない。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 22:06:58.83 ID:JVDD6IJ70.net: ・新規マシンを作る際に、最初からv10とv11のハードウェアにできる。
・新規マシンを作る際に、最初からゲストOSにESXを選択できる。
・v10以降の仮想マシンを設定する際の警告を表示しないように設定できる。

インストールして30分の印象。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 02:42:06.56 ID:HASzOw1t0.net: クライアントのGUIは3.5から何も変わっていないしな
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 07:11:47.53 ID:Nti9hMqk0.net: むやみやたらに変わるよりいいと思うよ。
Office みたいにチャームメニューぽいものになるかもしれないが、それでも変わったほうがいいのか？
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 12:36:45.07 ID:el+EY9Ip0.net: webのことか
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 02:00:11.73 ID:tcjCGwJy0.net: 6で遂に蟹対応を果たしたという事らしいけど、本当なのかな？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 07:57:09.96 ID:0LsqJLup0.net: なんかどうでもいいネタだな
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 11:04:01.73 ID:Y7/vjTar0.net: ここで聞くのが正しいのか分からんのだが間違ってたらすまん。
家にある幾つかのサーバをESXiでまとめたいと考えてるんだけど
HWを新調しようと思ってるんだ。
ただ、サイジングっていうのかな？それのやり方というかアプローチがいまいちわからなくて・・・
各サーバーがどれくらいリソースを利用してるかってのは大雑把にしか(メモリとかHDDの空き容量)分からないんだけど
こういう場合何を基準にHWを選定すればいいんですかね。
みなさんはどうやって今使ってるHWを選定しましたか？
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 11:29:46.24 ID:BLzIjtkb0.net: >>784 ライセンス買うの？
とりあえずアドバイスとしては、ケチるな！　ってことかな

それこそ、Xeon E5-2699を買う勢いでｗ　まぁそれは冗談としても

(1)ゲスト候補にパフォーマンスモニターを仕掛けて確認
　　UNIX系ならSAR
(2)余ってるならその分減らし、足りないなら増やす

あとは合計するだけ、仮想のオーバヘッドとかは考慮しなくていい
あと、ホストは基本IntelNICが必要と考えるべき

オススメとしてはWSモデル以上をホストに選ぶこと、サーバーならなおよし

中古になるけど、Yahooオクとかで "Z800 HP" で出てくるモデルは仮想ホストとしてオススメ
とにかく静かなので家族から怒られにくい、ただでかいけどねｗ
ラックタイプもいいけど、たぶん家では煩いし置き場に困るからね
HDDは(SAS)しか刺さらないけど、3.5インチのSASが刺さるので割りと安価に容量は増やせる

ポイント：もしもHPを買ったら必ず公式のアップデート（一括で勝手にやってくれる）を当てること
ESXiがほぼノントラブルでインストールできます
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 23:45:46.55 ID:0U04y9ad0.net: >>782
RTL8111は非対応だった
5.xのvibが使えたのでベースのRHELは5.xと同じバージョンの模様
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 00:38:28.24 ID:7WJHAK3z0.net: 6でDQ67SWのIntel NICが使えるようになりした。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 06:06:44.37 ID:lBcHo9bn0.net: >>782
蟹は5.1u2まで対応で、5.5で遂に非対応になった、が正しい
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:11:37.95 ID:biuXolKi0.net: 6は非対応のNICのドライバをブラックリストで弾くという新機能が搭載されたから、
蟹ユーザーは5.5からアップデートする前にBL無効化パッチを当てないとダメなんだよね
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:34:50.15 ID:9X6T837C0.net: 非Intel（未対応Intel)で頑張る理由がよくわからないんだが？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:48:03.09 ID:Tt8W5xlJ0.net: >>789
その程度で済むなら、まだまだ心配ないな。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:50:05.02 ID:Tt8W5xlJ0.net: >>790
自作界隈じゃ、残ってる少ない遊びの一つがESXi。
あとはWindowsに飽きた人のための、ラズパイでの聴き専PC。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 09:43:47.54 ID:WXnxJ+ne0.net: >>785
返信遅くなってごめんなさいん
やっぱリソース使用量大切だよねぇ。そりゃそうだ
ゲストはWinLin混合だな。やっぱNICに相性ありか・・・
Z800確認してみるよありがとう！
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 10:15:23.25 ID:o20ItZia0.net: >>792 自作ならIntelNIC1枚買うぐらい屁でもないんじゃねぇの？
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 10:31:00.85 ID:GnXMWimO0.net: 価格や安定度よりも
困難事やってる自分素敵的な？
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 11:01:57.87 ID:o20ItZia0.net: 縛りプレイってやつかｗ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 12:37:03.83 ID:Ox3VGLcW0.net: >>789
Esxi-Customizerでvibを一緒にしたら認識した。
ブラックリストがあるとしたら8139用かね？

>>790
自宅に検証用としてShuttleのベアボーン使ってるがNICは蟹だし、増設スロットもない。
山手線の内側は土地代高くて、
タワー型鯖をゴロゴロ置いておくスペースなんてない。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 15:32:12.91 ID:CVzeOL2T0.net: >>794
NICが増設できないPCを想像できないなんて僕は馬鹿ですって言ってるようなもんだぞ
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 15:36:16.93 ID:CVzeOL2T0.net: とはいえブラックリスト方式になったのであれば
「サポートしません」ではなく明確に「使うな」という意味だから
今後はそれ前提で考えなければいけないんだろうけどな
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 15:44:55.27 ID:o20ItZia0.net: >>798 自作と言われたからな
それに縛りプレイやってる変な連中を考慮する必要も感じない
想像はできても、そんなハードでやる意味も目的も意義も感じない

たんなるバカでしょ　という感想
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 15:54:19.12 ID:GtOB7gin0.net: 目的に合ったH/W使わない馬鹿を考慮する必要ないだろ
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:00:02.88 ID:xxnHIwhM0.net: 応用情報技術者試験
仮想化
25年秋問3、23年秋問4
ストレージ
26年秋問4
あたりを解いてみれば、だいたい雰囲気つかめるっしょ
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:03:19.21 ID:o20ItZia0.net: 容量固定のストレージ構成なのに、シン・プロビジョニング最高！とかいうバカもいるしな
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:08:02.29 ID:CVzeOL2T0.net: 最初に馬鹿って言われて悔しかったんだろうけど
仮想マシンの数増やす予定が絶対にないのでも限り
わざわざシックプロビジョンで専有する方がよっぽど馬鹿だ
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:25:59.67 ID:o20ItZia0.net: >>804 条件みてないのかな・・・
容量固定（ハードウェアとして）でシンなんか使って多めに取って、足りなくなったらどうすんだよ？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:48:14.83 ID:CVzeOL2T0.net: >>805
そのリスクを引き受けるからこそThinは便利なんでしょう。
ホストの空き容量をまったく監視しないような人は困るかもしれないけど。

例えば研修や実験用に数十個単位の仮想マシンが必要になったときに
行儀良く(ストレージの容量÷大量の仮想マシンの数)分の容量をThickで割り当てるなんてこと自分ならやらないなあ。
たいていの人には余り、人によっては足りなくなる。という最悪の効率に。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:48:31.04 ID:GnXMWimO0.net: まぁサポートされないハードウェア使っても
遅いだの不安定だの文句つけて使うのもねぇ
少なくても他人には勧められないな
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:03:27.51 ID:o20ItZia0.net: >>806 あのなぁ、シンもシックもハード的に増設可能なら容量変更は楽なんだよ
そもそも、シンってのは「お前ら不足恐怖症で多め多めに言ってるが実際2～3割だろｗ」
っていう現状の打開策で「わかったわかったはいはい多めにとっておきますよｗ（足りなくなったら増やす）」

ってだけの話

一時的に必要ならシンでもシックでも小さめに容量制限かけておけばいいだけの話

シンってのはそういう短期間ではなく、年単位の計画で数年後の到達点を設定してスロースタート
するためのロジックなんだよ

短期間ならクラウドでも契約しとけｗ
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:06:59.41 ID:CVzeOL2T0.net: >>808
＞短期間ならクラウドでも契約しとけｗ
社員として在籍している間1人1台UNIXマシンが用意されているんだけど
クラウドにしたらいくらになるかねえｗ

まあ君は常にthickでやりゃあいいじゃん。
さっきの例で言えば増設する必要のないものに無駄に増設する馬鹿ってことになるけど
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:14:54.20 ID:CVzeOL2T0.net: 今のままthinで構築しておけば50人のユーザーが大半は10GB未満、
人によっては250GB使っても何ら増設することも苦労することなく運用できるんだぜ？

ID:o20ItZia0君の言うようにThickで割り当てるとなると一人300GBとして、15TB超のストレージ＊RAID分か。
今までだったらDELLの30万のサーバで出来てたのにID:o20ItZia0君の設計のせいで追加でストレージ専用機がいりそうだから3倍くらい費用がかかりそうだ。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:40:48.08 ID:o20ItZia0.net: 無茶な数値妄想されてもなぁ・・・
そんだけ大規模なら1台ホストじゃ済まんし、裏はSAN/DASだろうし・・・
俺が言った「増設可能」じゃん・・・

自分のシン信仰を正当化するのに、条件変えるなら話は通じないだろうが
お前は、IntelNICすら増設できないハード～数十人が集団で使うまでの恐ろしく差のあるレンジを
同じポリシーで設計すんのか？
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:52:34.13 ID:CVzeOL2T0.net: 実際にやってるのに無茶とは。実験用だから50ゲスト立ち上がってるわけじゃないけど
12コア、4TB×2、32GBの部門サーバレベルで運用できるよ。
そもそも仮想マシンってリソースのばらつきの大きい複数のマシンを
一つにまとめてホストを効率的に利用しましょうね。って側面も大きかったはずだが。
Thick信仰とか痛々しくて見てられないわ。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:57:39.90 ID:o20ItZia0.net: だから、もうそのスペックは増設可能だろうが・・・
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 18:01:27.03 ID:CVzeOL2T0.net: 勘違いしているようだがNICの話は終わってるんだよｗ
ウチだったらお前は社内に置くちょっとしたサーバごときで100万かける無能だｗ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 19:25:33.93 ID:5e5lihtm0.net: おまいら2人で楽しそうだな
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 19:55:21.12 ID:uT8Wd5q30.net: まぁホスト的に容量拡張簡単でもゲスト的に簡単かは別問題だからな
適材適所でいいじゃん
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 20:01:59.56 ID:Ox3VGLcW0.net: >>800
考慮しないのは結構だけど、蟹NICの話題が出る度に横槍入れて嫌がらせするのは勘弁してくれ。
話題が途切れるだろ。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 21:49:40.71 ID:9X6T837C0.net: 蟹とかVIAが対応するのってそんなに嬉しいもんか？
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 21:55:24.18 ID:9X6T837C0.net: さらにいうなら、ハード要件満たすことすら出来ないネタでスレを浪費してほしくない
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:07:47.88 ID:bgEU6CGX0.net: 利用者だけのスレってわけでもないでそ？
蟹だって4.xのころは海外の有志がドライバー作ってたんだし。
そういうネタがあったっていいでしょうに。

「動かんぞ、ゴラァ」はごめん被るけどさ。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:15:48.71 ID:Ox3VGLcW0.net: 嬉しいとかでなく、対応する方法を書いてるだけなんだが。
そんなにサポート外が嫌なら、2chみたいなオープンなコミュニティー掲示板じゃないとこ行けばいいのに。
VMwareにだってフォーラムあるだろ。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:16:05.92 ID:VOCrup6r0.net: >>819
却下。
ドライバが内蔵されていないからといって＝ハード要件を満たしていない
とはならない。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:17:14.05 ID:9X6T837C0.net: けっきょく、その「動かんぞゴラァ」になるんじゃねぇの？
ハード要件を満たす極度にハードルが高いなら考えもするけど、ライセンス費用考えたら、そのぐらい用意できるでしょ？
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:20:52.88 ID:VOCrup6r0.net: パススルーや蟹NICの話題が嫌いな人って自作PCでの無償ユーザーを下に見ているんだろうけど、
それならばvSphere専用のスレでも立てたらいかが？さぞレヴェルの高いお話しが出来るでしょう。
逆に、寄生してるうちはおとなしくしてろ。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:30:41.19 ID:Ox3VGLcW0.net: >>823
無償版は無視ですか？
ESXiスレなんだから、動かす為の話題もスレ違いではないだろ。
そうやって議論を妨げる行為の方がスレの成長を止めてるんだよ。
2chのガイドライン読み返そうよ。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:43:30.82 ID:9X6T837C0.net: >>825 無償版だと要件満たさなくても良いって発想がよくわからない、なんで？
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:45:53.57 ID:VOCrup6r0.net: 仕事でサーバエンジニアなんてやっている人間は狭量で魅力がないね。やっぱり。

次同じようなことがあったら問答無用でvSphereスレ立てて追い出しでいいな。
ID:9X6T837C0みたいなのはスレ違いではない話題を妨害する荒らしなんだから。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:46:40.51 ID:VOCrup6r0.net: >>826
>>822
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:49:18.32 ID:59ZDH9KT0.net: >>819
100人中100人がお前のようなレスなんかより
蟹NICのネタでスレを消費した方がいいと思ってるよ
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:00:44.85 ID:9X6T837C0.net: >>829 いつまで浦島なのかしらんけど、今どきどんなPC買えば蟹やVIAなんだよ？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:05:13.79 ID:VOCrup6r0.net: 消費電力40W前後でLinuxとWindowsが同時に動いて、テレビ録画が出来て、
夜中には勝手にエンコードしてくれて、今回の2chの仕様変更にもPROXYサーバとして活躍してくれて
まだまだ数え切れないほどメリットがあるESXiを業務でしか使えないなんて
よっぽど想像力の欠けている人間としか思えない。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:11:34.62 ID:OKD8KrCO0.net: VOCrup6r0はチラシの裏に書いてろ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:11:50.29 ID:VOCrup6r0.net: >>830
いまのESXiマシンに使ったASUSのマザーに蟹NIC乗ってるな。
2ポート欲しかったのでIntelの2ポート搭載NICを挿したので使ってないが。
まだ2年もたっていないから浦島太郎ってことはない。
お前の常識は世間の非常識。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:14:50.68 ID:VOCrup6r0.net: 大体業務サーバだとご親切にもハードベンダーが専用ドライバ付きのESXiバイナリを提供してくれる至れり尽くせり状態だから
自作PCにESXi乗せてる奴らよりも低スキルでもインストールできちゃうんだよね。
低スキルだから自分でドライバを入れるといったハイレベルな人達に嫉妬してるのかなｗ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:35:51.44 ID:RqzCEler0.net: 行動力のない>>819のためにvSphereスレを立てました。
以後、有償製品やサポート対象の話題は専用スレでお願いします。

【有償製品】vSphere製品専用スレ【サポート】 [転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1426862063/
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:37:44.96 ID:OKD8KrCO0.net: マジうざい
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:38:16.15 ID:VOCrup6r0.net: 通信技術板か。プロにふさわしい板だね。昔たまに見てた。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:40:48.29 ID:crqtwcv40.net: まともなネタないのにスレ分離とか頭おかしいわ
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:43:13.31 ID:RqzCEler0.net: 立てたら立てたで文句かよ
文句言うぐらいなら、もうサポート外の話題だろうとOKでいいよな？
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:43:21.47 ID:GnXMWimO0.net: >>835
製品サポートってVM社が２ｃｈ上でしてくれるのけ？

なんかガキみたいなハイレベルの人達ばっかだな
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:44:29.51 ID:crqtwcv40.net: そりゃドライバインストールがハイレベルですからwww
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:44:32.07 ID:GnXMWimO0.net: >>839
いっその事、無償専用ハイレベルスレ作れば？
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:45:52.85 ID:RqzCEler0.net: >>842
じゃぁ無償製品スレ立てるわ
誘導するレスに文句付けるなよ
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:46:20.64 ID:GnXMWimO0.net: >>843
ハイレベルつけてね
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:47:20.71 ID:OKD8KrCO0.net: 873の案に賛成だな
自作板あたりがレベル的にも適切だろう
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:48:07.00 ID:VOCrup6r0.net: ん？このスレ終わるのか？ｗ
蟹NICの話題を見たくない人のワガママに答えてやっただけだろ？
なんで本家を終わらせなきゃいけないのかｗ
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:51:30.33 ID:RqzCEler0.net: >>845
あ、もう立てちゃったよ

VMware vSphere Hypervisor専用スレ [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:51:56.18 ID:VOCrup6r0.net: >>838
まともなネタないのに蟹NICの話題すら楽しめない奴に言えよ
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:52:21.00 ID:RqzCEler0.net: 以降、このスレで無償製品やサポート外の話題はなしの方向でお願いします。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:54:02.73 ID:VOCrup6r0.net: んじゃそれぞれ専用スレは出来たことだし、ここは何でもありスレだな。
当然パススルーも蟹NICもあり。
蟹NICの話題が気に入らなければvSphereのスレへ。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:54:52.78 ID:GnXMWimO0.net: >>847
そのタイトルじゃこのスレと混同すると思うけど
ハイレベルはともかく無償専用はつけたほうがよかったんじゃないの？

>>835のタイトルの付け方とは全然違うし
おもしろいね君
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:56:10.65 ID:RqzCEler0.net: >>851
製品の正式名入れたらタイトルの文字数制限で入らなかったw
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:57:05.54 ID:GnXMWimO0.net: >>852
作り直してね
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:58:34.85 ID:RqzCEler0.net: また文句かよ
もうスレ立て疲れたわ
文句言うなら自分で立てろよ
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:58:36.87 ID:VOCrup6r0.net: >>849
ここで無償の話やサポート外の話をしてはいけないのではない
あくまでも特定の話題しか見たくないという人がそれぞれ専門のスレに行けばいい。

蟹NICなど貧乏くさい話が嫌な人は>>835
有償の話が嫌な人は>>847
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:01:09.17 ID:lvC012M30.net: ハイレベルなVOCrup6r0はここ以外へ行ってくれ
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:02:23.21 ID:6pSVQhkA0.net: >>856
じゃ俺を見たくない人のスレを立てれば？
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:04:53.44 ID:lvC012M30.net: くだらねースレが2つも立った原因はお前だ
消えろ
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:06:50.44 ID:yNJIMN6V0.net: 本日のNGID:6pSVQhkA0
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:06:51.29 ID:EQp2vkVx0.net: 結局権利も資格もないのに特定の話題を制限したがる人は追い出されるってこと。
なぜか蟹NICの話題に粘着する奴が二人くらいはいたからな。二人でスレ回してろ。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:10:00.88 ID:EQp2vkVx0.net: Realtek社RTL8111xシリーズのドライバダウンロード先
https://vibsdepot.v-front.de/wiki/index.php/Net55-r8168

vibファイルは直リンクになっている為、右クリックから保存でダウンロードして下さい。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:11:16.41 ID:E+cT4mbh0.net: 蟹の話題は荒れると知っていて続ける理由がわからん
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:13:51.14 ID:EQp2vkVx0.net: >>862
荒らしのいいなりになる根拠ないから。
もう蟹NIC毛嫌いする人のスレは立ったんだからぐだぐだ言わない！
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:15:20.16 ID:E+cT4mbh0.net: どっちも荒らしにしか見えん
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:47:22.75 ID:L1hf8swa0.net: 隔離スレ立てておとなしく行く奴はおらんてのに
>>863
その理屈なら蟹の話するならもう一つのスレへいけって話になる
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 01:09:16.60 ID:bCLGq0Nl0.net: >>865
もともと蟹の話をここでしてはいけない理由がない。
ワガママな人のために蟹の話をしたくない人の専用スレが立っただけ。

まあ圧倒的に無償ユーザーの方が多いのがわかってるから
(なぜなら有償ユーザーはたいてい家では無償ユーザーだから)
スレ分けるのは賛成なんだけど
どっちかというとスレタイにふさわしいのはESXi＝無償 vSphere＝有償
なのが逆転してしまっているのが困る。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 01:14:27.72 ID:hiqNzi2v0.net: >>845

アンカー先ミスってるのはともかく
そういう数字だけで意見するのはやめてください。

ちゃんとアンカー張ってくれないと、。ｓｃでレス番がずれてしまうんですよね。

2ch.net はまともな専ブラではアクセスできなくてログが取れなくなったので。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 08:13:59.72 ID:/KyXLx630.net: >>867 蟹好きなら、今まで使ってた専ブラを使い続けるんじゃねぇの？
アクセス出来ないのは「なにもしてない」からだろ？
なにもしてなくても使えるのがいいなら、蟹擁護なんかしなけりゃいいんじゃね？
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 09:18:48.87 ID:4S7IEczu0.net: 6なってなんかよくなった？
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 11:55:18.74 ID:jgD8rh8P0.net: 蟹はesxi6になってもやっぱりだめ。ドライバをisoに組み込めば普通に動いた。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 12:10:58.59 ID:5nsQ5raZ0.net: 何でこんなことになってるんだ…
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 14:55:54.64 ID:Zic3chgw0.net: 蟹以前に内容の無い長文はNG
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 22:15:47.35 ID:di/Vuyyt0.net: 自作板に立てたら犬で組む話題が出来ないから困る
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 06:43:25.50 ID:atTJW+b70.net: 上はNUCの間違い
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 09:49:00.26 ID:TlRiHPek0.net: ZOAが閉まるって言うんで、見に行ったけど大したものはなかったが
EXPI9301CTが2千円切ってたので2枚買ってきたｗ
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 09:50:51.13 ID:Sz+Ifueh0.net: >>875
裏山鹿・・・。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 09:53:20.46 ID:YxziJA3U0.net: CTって蟹よりましだけど今更感がある
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 12:44:01.09 ID:/mIGMChr0.net: >>877
PCIeの1ポートはこれしかないでしょ。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 13:26:45.16 ID:F82Gl7+k0.net: >>878
横から失礼。I210があるよ。
まあCTと両方使ってるけど違いはわからない。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 13:42:20.17 ID:n1W6XNqN0.net: 今なら、こんなのも有るけどな。
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,WYI210T1/
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,WYI350T/

個人輸入で買ってた人が居たと思ったが、
特に不具合は無いらしい。

ドライバもIntelの物使える様なので、所謂互換ボートって事になるのかな。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 13:47:57.58 ID:YxziJA3U0.net: CTと同時期ならPTがあった
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 14:05:02.74 ID:/mIGMChr0.net: >>879
それchipでしょ。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 15:53:20.80 ID:CFZMhGrs0.net: 略したのが気になったならすまん。
ServerAdapterのL210-T1のことだよ。

あえて換える必要も無かったのだけどツクモ店頭で売ってたから買ってみたんだよね。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 16:35:42.62 ID:k1rpCv4i0.net: ZOAとかNICとかまるで自作板だな
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 18:12:21.64 ID:uiQj2XQG0.net: RTL8151って8111用もしくは8169用として出回っているVIBでいけるのかな？
Windows用の対応ドライバを見ると8169用そのまんまみたいだけど
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 18:25:44.49 ID:UdqSO3vY0.net: ESXi6はi218vにデフォルトで対応したんかな
同時期のHaswell系には対応してるみたいだけど
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 19:48:50.37 ID:qvQCZL1L0.net: >>885
また荒れるから蟹の話はやめろよ

>>886
サーバ用アダプタじゃないから無理かと
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:30:44.97 ID:KYVFrCuQ0.net: じゃあ、蛯ちゃんの話するわ。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 23:03:52.37 ID:l0+IWD6n0.net: >>888
馬鹿
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 08:15:23.22 ID:/4/LiMGY0.net: >>886
ちゃんと互換性リスト見ましたか？
http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php
>>885みたいなのならギリ許せる質問ですが、
ここは自作板ではないのでわきまえて欲しいです。

>>887
intelは許せるかのような言い方はよくないです。
自分がわからない質問や興味のないレスはほっとけばいいんです。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 08:36:35.40 ID:xsh2Nw0b0.net: たかだか2～3千円のNICすら用意できないネタは荒れるで良いじゃん
結局ダメだったら諦めるしかなく、自分で解決もできず
「昔は海外の有志がドライバー」とか懐古ネタを自慢気に話されてもなぁ
892 ：882：2015/03/23(月) 10:44:50.28 ID:N2HNjD5u0.net: >>890
Intelは許せるなんて一言も書いてない
Intelもパソコン向けは蟹と同類だろ
ドライバー入れて動く、動かないの議論になる

>>891
ホントコレ
せっかく追い出しても次から次へと沸いてくる
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 11:09:29.95 ID:5S6vBHXx0.net: コンパチリストに入ってないものはサポート外で自己責任で使う分にはいいんだろうけど
人にドヤドヤで勧めるもんじゃないし
オンボードにカニしかないくて購入も出来ないなんてESX使うメリットあんの？って感じだけど
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 11:40:22.52 ID:LjtOhtJI0.net: 別スレ立っているんだからそっちに行け
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 11:44:53.21 ID:5S6vBHXx0.net: 別スレってこれか
>>847
タイトルだけならカニ専用、個人用途専用とわからんぞ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 13:35:07.22 ID:DCDQxXaq0.net: ここってソフトウェア板だったんだな
OSかと思ってた
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 14:26:37.70 ID:grgwRv3z0.net: >>895
ハイレベル()な人にはわかるんだよ
きっとな
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 14:29:19.89 ID:xsh2Nw0b0.net: >>894 つうか、お前たちのほうがでてけ
ソフトウェア板なんだから、非互換のハードネタで荒らすなよ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 16:16:41.89 ID:kCahHdS60.net: H/Wネタの奴に言ったのだがな
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 21:46:20.08 ID:zOoGf4TO0.net: ソフトウェア板で互換ハードネタには文句を言わず非互換のハードネタのみ攻撃する奴って何なの？
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 21:55:54.77 ID:5S6vBHXx0.net: 標準ドライバで動くならいいんじゃね？
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 23:08:30.47 ID:xsh2Nw0b0.net: >>900 例：VLANの設定が～～なんだけど？
この手の質問は互換ハードだからこのスレでも成立するが　　→ソフト上の問題
これに一言「非互換なんだけど」が付いたら成立しなくなる　 →ハード上の問題

自明だよね？　過去毎回荒れたのは、非互換ネタを持ち出す馬鹿のせいだよ
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 23:13:48.79 ID:VWGt+eIN0.net: >>900
あなたのような人はハイレベルスレに行くのが良いと思います
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 23:47:41.48 ID:N2HNjD5u0.net: 変なドライバ入れるぐらいなら、しっかりとしたドライバで動くHyper-VやKVMの方が優れてる
今時、VM動かすだけならvSphereと大差ない
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 00:24:03.95 ID:n1yTimJB0.net: >>904 HYPER-Vは非ドメイン下での操作性が悪すぎて凹む
ワークグループでやる自分用のマニュアルは作ってあるけど
他の人に説明するのは放棄してる
その点Vmは楽だし、Acronisとか安価なバックアップソフトも有るし楽でいい
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 02:58:50.79 ID:eIULpmSn0.net: たまにはXenServerの事も思い出してあげて下さい
vSphereと大差ないどころか瓜二つ
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 08:43:19.97 ID:TE9qTTSW0.net: http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1426862063/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/

話が通じない人種同士、変なスレが２つ建っちゃったけど、
つまるとこ自作系PCでドライバーの改造も辞さない人と
純粋にvShereの話をしたい人とでは元々同居無理なんだよ。

【自作系】すべてのコアを使い切る仮想環境【パススルー・蟹OK】
みたいなスレを建てたい気もする。ESXiに限定してもいいが、
KVM/ARM(ラズパイ2でやってみたいでそ？)が取り込めなくなるし、どうせESXiだけだと過疎る。
けっこうこのスレの中での同意者居てくれるんじゃないかと期待してるんだが。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 09:04:20.33 ID:PxVHE99w0.net: 仮想化総合スレ立ててさっさと出て行けばいいだろう
グタグタとこのスレで議論する必要はない
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 09:50:59.23 ID:GOXbVxMf0.net: >>907
【自作系】ハイレベルな人の仮想環境スレ【パススルー・蟹OK】
でおｋ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 21:03:04.29 ID:4KzAPaDQ0.net: 言うだけならタダ
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 02:07:40.83 ID:mh1e6IvQ0.net: >>784
CPUはともかく、メモリをケチらないこと。
後はI/Oか。
ローカルのSATAにするのか、家なら精々10GイーサのiSCSIでマルチパス位まで？

NICは、Intelが鉄板。
最近のだと、色々HW側で仮想化の手助けしてくれるみたいだし。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 02:17:47.17 ID:gdWJVQpB5: >>685
結局あきらめてVC再インストールした。
vCSAかぁ・・・。
会社の検証環境はそっちにしたけど。
コンソール用アプリがちょっと便利だと思った。
アレは是非Win版にも欲しい所。

今5.5u2なんで、６はマダマダ様子見かな。
会社用検証環境に紛れ込ませるか。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 02:13:27.33 ID:mh1e6IvQ0.net: また蟹で盛り上がってるのか。
普通にIntelのを買えよｗ
ヤフオク辺りでｗｗｗｗ

ウチはiSCSIを10Gにしたいが、もう少し値段下がらないと無理かな。
狭い家だが、タワー積んでるよ。
そろそろVLAN切れるスイッチにリプレースしないと・・・
バカハブが増えてしまった・・・・orz
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 03:05:51.63 ID:FYEI9ukh0.net: 蟹はだめですだめです蟹は絶対
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 06:57:48.33 ID:CirhHXNO0.net: 　　　　　　＿_　　　＿__　　　　　　　　　　　　　　　 _＿　　　＿_
　　　　　　|　 |__　__|　 |　　　　　　　　　　　　　　　 | 　|__　__| 　|
　　　　　　|　　 |_|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 .|_|　　 |
　　　　　　|___　　　____|　　　　　　　　　　　　　　　 .|____　　　___|
　　　　　　　.|　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 |
　　　　　　　.|　　　 |　　　　　r⌒`l　　 r⌒`ｌ　　　　　|　　　 |
　　　　　　　.l、　　　＼　　　ヽ、_ノ　　ヽ、_ノ　　　／　　　 .,l
　　　　　　　　.＼　　　＼　　　|.|　　　　 |.|　　／　　　／
　　　　　　　　　　`|　　　 |　　 .|└----┘|　　 |　　　 |′
　　　　　　　　　　 .|　　　 |　　　￣￣￣￣　　 .|　　___|
　　　　　 ,-------l`l　　￣￣＼　　　／￣￣　　.| l-------、
　　　　／／二二二 |　,---,　　　＼／　　 .l-----l 二二二＼＼
　　　l' ／／'r----' .|　￣￣　　l、　　　,l　　|　　　　 `----,＼＼`l
　　　| | l' ／／二コ |　l'`l　　　 | ＼,,／ |　 .|　　　　 lニ二、＼`l | |
　　　|_| | |　|／／ﾆl.|　| └i　　 |　　　　 |　 .|________　lﾆ＼ｌ | | .| |_|
　　　　 .|_| .| |　| |　 |__|　　|_____.|　　　　 |＿＿＿___|　 | |　| | |_|
　　　　　　 .!-! .| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .| | .!-!
　　　　　　　　　!-!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !-!
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 08:26:04.68 ID:VRelBY5s0.net: 結局、頭に来た奴が頭に来た時に「出てけ」と喚くだけか。
進歩のない便所の掃き溜めだな。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 08:33:22.63 ID:kiMMVa3P0.net: と、糞虫がのたまう場所ですから
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 15:25:06.07 ID:meL53ZwS0.net: おまいらがかにかに言うから今日の晩飯はカニカマ
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 21:09:58.03 ID:J9Cclz/x0.net: 蟹味噌
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 21:27:11.28 ID:NS+pz7as0.net: 明日は毛蟹飯にしよう
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 00:26:01.36 ID:xaPgFg0j0.net: ほっしゅっしゅ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 08:00:44.68 ID:y5p0Z6dX0.net: ESXi になっても PCI パススルーの対応変わってないのね。
PCI パススルーは Xen Server か KVM かな
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 09:39:18.17 ID:pdjroxy/0.net: PCIパススルーしなきゃいけない環境って
安定運用目指してる環境じゃ使わないからじゃないの？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 10:52:31.83 ID:TNKs8EJa0.net: ドライバの問題がほとんどだからしゃーない
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 17:35:36.11 ID:mLag1sP40.net: 業務用途でPCIパススルーが必要になる場面がどのくらいあるのか
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:28:57.86 ID:huMvGHGq0.net: >>925
無いな。
PCI パススルーとか USB デバイスを使わせたら vMotion 出来なくなるだろう。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:48:20.82 ID:y5p0Z6dX0.net: ・レガシーデバイス必要なサーバー
・USB ドングル必要なサーバー
・GPU 必要なサーバー
とか？
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:49:47.92 ID:y5p0Z6dX0.net: RemoteFX とか
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:54:02.94 ID:JudCLZHP0.net: Playerとかの話をこっちに持ってくんなよ・・・
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 19:27:07.36 ID:y5p0Z6dX0.net: Player の話かな？パススルーの用途だと思うけど。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:00:11.08 ID:pdjroxy/0.net: >>928
Hyper-Vぐらいしか
RemoteFX仮想GPUに対応してないんじゃね？
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:08:36.59 ID:kBtRHXNW0.net: GPU使うディープラーニング…ないか
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:20:11.25 ID:hGJ1XZn/0.net: NICだとおもてたけど
10G↑必要な世界ならパススルーするんでね
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:35:40.16 ID:AwrUW2Gh0.net: 何故？
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:03:45.01 ID:WkNnk6YL0.net: 要件によっちゃ、SR-IOV使う可能性はあるわな。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:53:26.02 ID:zsqO6GHl0.net: >>935
パススルーと関係あんの？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 06:20:05.31 ID:uzPY8y2F0.net: SR-IOVはバススルーを発展させた機能だぞ
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:12:48.87 ID:Pet/WbVq0.net: 教えてください。

内臓のRAIDコントローラでRAID1(ミラーリング)を構成してあって、
それをデータストアにしてあります。

このHDDのうち１つを別のPCにUSB接続して、
新しいデータストアとしてデータを残したままで認識させたいです。
こういう場合、どういう手順になるんでしょうか。

vclient上で見ても、USBのHDDを認識してくれない。
仕方なくPCの内臓にSATA接続。
すると物理的なHDDとして認識されたが、
新しいデータストアとして接続したら中身消えてしまった。

ミラーリングのもう一台のHDDが残ってるので、
間違いのない方法で認識させたいです。

よろしくお願いします。

環境：ESXi 5.1
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:12:58.52 ID:ZfpPHgY60.net: >>938 どっから突っ込んでいいのか・・・
一言で言えば無理です
なんでRAIDから抜いたHDDが単体で認識するなんて妄想を持ったのか知りたいぐらいです
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:17:45.94 ID:QKXmisR20.net: >>938
環境がわからんから何とも言えんが。
USBコントローラーがESXiから見えてないだけじゃね？

まさかのUSB3.0？

何れにしても環境の問題だから、物理的に挿すんが不安なら
VCからデータストア参照して、ローカルに吸いだすのがいいんぢゃね？
（VMDKコピーしたいなら、仮想マシン止めて）
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:34:53.46 ID:N55vgVBk0.net: >>938
移植先に同じ RAID コントローラーがあればできるのかもしれないけど
SATA につないだらダメでしょ。
USB の RAID コントローラーなんかあるはずないから、USB で使いたいなら繋いで初期化してコピーして使うしかないでしょう。

残りの１台で同じことをするつもりならキチガイとしか言えませんね。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:43:41.73 ID:x2H1elXT0.net: >>938

別にRAID1なら、リビルドしてから同じ事すれば
何度でもトライできるんじゃ？

まぁまずは引っこ抜いたディスクが、繋げる
だけでvmfs形式として認識されるかは、RAID
コントローラ次第じゃない？
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:30:37.03 ID:1mXZ3Vd+0.net: >>938
内蔵のRAIDコントローラに生きてるHDD挿したら普通はそのまま使えるハズだけど
そして生きてる間にリビルトするか別のPCにゲストをコピーかね
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 08:07:40.11 ID:teV+GgEZ0.net: >>938
無理です。
RAIDで作成したdiskは、接続していたRAIDコントローラーでデータを管理しているので、別のPCに接続してもデータは読めません。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 09:19:38.02 ID:2VubUslT0.net: ミラーなら無理じゃないけどな
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 09:34:01.92 ID:v4/42EQl0.net: >>945 ミラーでも普通は無理だろ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 10:20:47.36 ID:H2RtU31W0.net: RAID1ならRAID解除してもデータはそのまま使えるはず。
http://www.intel.com/support/jp/chipsets/imsm/sb/CS-022836.htm
ただしRAIDうんぬんの前に、違うPCに内蔵HDDを移植したらパーテションが
見えないというのはよくある話かと。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 10:43:48.46 ID:ovFazlba0.net: >>945-946
モノによるな。

・ハードウェアRAIDの場合は構成情報が格納される独自の管理領域が作られるから無理。
・ソフトウェアRAID（インテルチップセット内蔵のものを含む）は独自の管理領域が無いからいける。

のはずだったんだけど、最近のインテルチップセット内蔵のRAIDは生意気にも構成情報を
格納しているようで、AHCI モードに変更すると中身が読めなくなった。
※ Intel DQ77MK で確認

>>947
RAID を解除することでディスクから構成情報が消えるからだと思うんだけど。
RAID の解除をしないまま引っこ抜いただけではダメなはずだが。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 11:46:10.47 ID:DPLR9xs30.net: 構成情報をHDDに書く奴でも読めたり読めなかったりする奴がいるんだけどなｗ
確かに構成情報書いてるが、こいつを先頭に書くやつと、最後に書く奴が有って、
先頭に書くやつはOUTだが、最後に書く奴は、読めたりするんだよ、確か。

結論、HDDのコピーにmirror使うやつはバカ。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 13:44:23.18 ID:kOy578Z50.net: 932です。

皆さん、いろいろありがとう。
RAID構成情報はHDDの中に持ったのかなるほど。(ソフトウェアRAID除く)
そして先にRAIDを解除すれば…という策もある、と。

色々悩ましいですが、一旦、別のローカルHDDにコピーしてから
他のESXiに移設する方法で考えてみることにします。

ところで、USB接続したHDDがESXiから見えないのは、
どうしたら見えようになると思いますか？
使っている USB-SATA は USB2.0でした。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 13:51:18.57 ID:5kh3fprj0.net: esataで繋ぐのはダメかい
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 15:15:43.68 ID:Aw5+Mevm0.net: esxiがそもそもusbでそういう運用
する想定をしてないと思うんだがな
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 16:23:49.15 ID:iHGCIHGt0.net: USBHDDはesxiホストのストレージデバイスとして認識はしてないだろう
せいぜいゲストに接続するのを想定してると思う

vSphere Client使えるならOVFでエクスポートするとかデータストアブラウザでファイル丸ごと持ってくるとかしたら？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:00:20.30 ID:ovFazlba0.net: >>950
移行元でsshを有効にし、移行先でscpを使って延々コピーする。

結局のところ、これが一番シンプルじゃないかな？
データ量によっては長時間かかるけど、物理ディスクを抜いて
試行錯誤するよりは楽でしょ、放置しとけばいいんだから。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:53:50.82 ID:fSXfIhGG0.net: 構成情報が頭でも尻でも論理LBAと物理LBAが
リニアマッピングされてないミラーを見たことはないな
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:39:42.31 ID:7p5QQi8d0.net: >>955
何が言いたいのかもうちょっと詳しく
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:51:46.75 ID:+dAsPAl90.net: >>950
Configuring a vSphere ESXi host to use a local USB device for VMkernel coredumps (1038228)
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:52:39.60 ID:JtlUaYjF0.net: >956
オフセットだけの問題なので最悪MBRゴニョるだけで可能ということだ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:16:56.90 ID:BBfSREZe0.net: >>950 です。

またまた皆さんありがとう。

>>953 >>954
そう、コピーすれば安心なんだけど時間が掛かるから・・・
何か早くできる方法があると良いなと思ってて。

>>951
eSATAにすれば外付けで、さらにUSB2.0より高速なんですね。
ありがとう。
要ボード増設、ESXiで認識するかも要調査ですかね。
少し調べてみます。

>>957
おお！
これ何だかんだ言ってもUSB使えると楽なので、
試してみます。
ありがとう！
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:46:42.34 ID:xVEqFAeh0.net: >>959 つうかその基点で考えるのを辞めるべきだと思うんだが？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:55:36.21 ID:BBfSREZe0.net: >>960
そ、そう？？(^^;

「早く復旧する方法」として確立できたら良いなぁと思ってて・・・
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 10:25:20.47 ID:bSpsxqb20.net: 　
　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　　良い子の諸君！
　　　（⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒）よく頭のおかしいIT土方やシステムエンジニア気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ ⌒~~　/　「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|　　大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ　　 / 　入　　|
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 11:58:45.34 ID:jW+0GsaV0.net: いっそnasにすればと
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 12:10:58.35 ID:xVEqFAeh0.net: >>961 AcronisのforVM買うとか普通は考えると思う
個人レベルか業務レベルなのかでも話は変わるとは思うし
24-365なのかどうかにもよるし、利用者が何人なのかでも変わってくるけど

それでも！ RAID-1でバックアップを取っておこう　なんて考える奴は居ないと思うよ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 13:24:04.87 ID:RCtkS9vC0.net: 手段ではなくてどのような環境でどのような目的かを話したほうがよいと思うが

単純にバックアップの為のコピーで時間がかかるとかいうけどそんなに緊急性があるの？
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:02:49.29 ID:BBfSREZe0.net: みんな、ありがとう。
そして、ごめんなさい m(_ _)m

NASにバックアップは、50GB/1時間程度の速度しかでなくて。
（環境：1Gbps 、ghettoVCBによるオンラインバックアップ）

それで、ESXi上でのファイルのコピーはこんなにも遅いものなのか、と。
これで何個もゲストがあったら大変な時間が掛かってしまう、と。
万一の時の復旧にも大変な時間が…と。

そこで、ローカルに取る方が速くて良いから、そうしようと思いました。
なお、Acronis for VM もお試ししたんだけど、
うまく行く時とエラーで止まる時がありまして…。

それでですね、皆さん･･････ほんとゴメンなさい。

LANケーブルがノイズの影響を受けてたことが判明しました。
それを交換したら、NASへのバックアップも300GB/1時間の速度に。

いやいや、もう、ほんとお恥ずかしい。
リンクランプ見ると1Gbpsモードになってたので安心しきってました。
Acronis for VM での不調もこれ原因の可能性大ですね。
もっかいやってみます。

みなさんからのご意見、とても勉強になりました。
ほんと、ありがとうm(_ _)m
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:15:27.78 ID:lbWjNS/e0.net: その無駄改行で長文やめてくれないかな
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:26:28.10 ID:Ta4WMXYQ0.net: 読みやすくてよい文章だけど私的なこと書き過ぎかなと
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:45:44.41 ID:BBfSREZe0.net: 申し訳ない(^^;
せっかく色々教えてもらえたのに、あまり簡潔過ぎると冷たく感じちゃって…
でも気をつけます。

これで最後。
得られた情報を残しておきます。
私のようにUSBデバイスをデータストアにしたい、という奇特な方向けに。

◆USBデバイスをゲストでなくホストに認識させる方法　>>957 さん感謝
　http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2089017
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:53:55.36 ID:6vnY+8al0.net: それダンプ取得用の一時的なものでしょ
再起動したらアービトレータが復活して使えなくなる
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 17:02:39.10 ID:xVEqFAeh0.net: Acronis for VMが動いた＝有償版（評価版）のVMってことだし
となると将来的にVMのライセンス費用が発生するわけで・・・
それを無償の方法でなんとかしようというのは無理があるかと思います

んで、Acronisでもシマンテックでもいいけど有償なので失敗のサポートは受けられます
というか、有償のソフトを使うのはそれだけのためとも言えます

それにAcronisを使ったなら、バックアップの時間とバックアップサイズに驚くはずです
とくに、VMDKをコピーしている人なら最初失敗したかと勘違いするレベルです

さすがに、無償版で有償のバックアップ買えとは言いませんが
動いたということは、有償版のはずなのでバックアップを優先するなら有償のバックアップソフト
を買ってもいいともいますよ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 19:48:34.58 ID:8gd1+UJZ0.net: 単に FC のストレージをデータストアにして FC ストレージでスナップショット取っておけばいいし、そんな不安定な環境いらないでしょ。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 19:52:52.13 ID:8gd1+UJZ0.net: バックアップならバックアップ側 (副) と本番側 (正) を切り離してバックアップ用の ESXi たてといて接続。バックアップ (ぶっちゃけ SW いらね) 後に正ボリュームと副ボリューム Sync すればいいし。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:37:07.78 ID:lYChWfEo0.net: >>972-973 それじゃRPO：目標復旧時点がかなり低いので
質問者はミラーもしくはなんちゃってHAを安価に構築したいんじゃないかと

だからNASといった提案やちゃんとしたバックアップというネタにつながる

君のはRTO：目標復旧時間だけの提案で、それじゃ大抵通らないでしょ
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:53:36.50 ID:8gd1+UJZ0.net: それ、レプリケーションで環境用意しとけばいいわな
https://www.vmware.com/jp/products/vsphere/features/replication
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:55:22.64 ID:8gd1+UJZ0.net: 値段ったって、止められないシステムに金かけれないとか、まず間違ってね？
USB とか Raid の片肺ひきぬくとかまず通らねんだが。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:29:04.25 ID:lYChWfEo0.net: >>975 おまっライセンスいくらすると思ってるねんｗ
だからなんちゃってHAって書いとるやろ
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 23:37:08.22 ID:htpUzUxJ0.net: ESX/ESXiって商用利用でもフリーなの？
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 00:11:51.18 ID:JYS5iBq30.net: >>969
そういう使い方ならplayerがworkstationをおぬぬめする
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 00:12:12.04 ID:ekJ/575B0.net: そういう制限はないね
これは全ての仮想ソフトが同様
管理するソフトで金を取るタイプ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 03:03:31.11 ID:mm6zQ3ns0.net: まだスナップショットをバックアップと勘違いしてる奴がいるのか？
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 05:15:28.74 ID:9evISBYX0.net: まだ引きずってるんだ…
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 09:02:53.05 ID:ekJ/575B0.net: クラウドだとスナップショット（キャプチャ）はフルなんでそこからデプロイできるからな
仮想でも同様と勘違いしちゃう人が居てもしょうがないかも

経験した順番で
仮想→クラウドの人はスナップショットからデプロイ出来るなんて思わないのでクラウドで無駄なサービスに契約する
クラウド→仮想の人はバックアップだと誤解してベアメタル復旧の環境を作りこまない
って事が起きるのかも・・・
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 10:44:35.06 ID:hfxIkEVr0.net: レプリケーションていくら？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 22:14:55.92 ID:ekJ/575B0.net: >>984 VMware vSphere Essentials Plus Kit 837,147円
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 14:10:24.48 ID:eFnvdTrr0.net: >>971読んだら気になってきたわ

acronis for vmwareて、どんなライセンス形態なんだ？

管理したいESXiサーバーごとにいるのか、
それともインストールするWindowsPCごとなのか
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 16:33:21.16 ID:BKCKLAzK0.net: >>986 VMホストのCPU単位、2CPUなら2ライセンス必要
仮想ゲスト数には依存しない
圧縮率がよくなるので全ゲスト1タスクにしたほうがバックアップサイズは小さくなる
WinServer*5(BDC/SQL*2/Oracle*2+CentOS*2(メール鯖/Redmine+HG)で100GB程度
（シック・シン混在で3TBぐらいなんだけどな・・・）

ただ、会社ならパートナー登録すれば全てのライセンスが貰える（売るために覚えろごらぁ）けどな
パートナーで貰えるライセンスは4CPU版
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 18:48:36.38 ID:8ehWTAb30.net: >>987
今までは BacupExec (BE) しか使ってなかったのでアクロニスには
見向きもしなかったけど、BE に比べるとずいぶん安いな。
あくまで定価ベースだけど、これで合ってるかな？

・ESXi ホスト (2CPU) x 3台の場合：
　アクロニス：＠60,000 ｘ 6 ＝360,000
　BE：本体172,900 ＋ VM エージェント＠263,300 x3 ＝ 962,800

ほぼ BE の三分の一か。スループットとか圧縮率、その他の機能で違いはどうなんだろう？
現状、BE でもそんなに高度な機能は使ってないからアクロニスでも十分な気がしてきた。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 19:45:11.55 ID:QzPSUBQy0.net: >>988 合ってる
うちも、当初ノートンとかBEとか見比べて
・いらん機能だらけｗ
と思ってAcronisにした口です

2CPUx2で4ライセンス、ダイワボウで2割引きぐらいだったかな
メディアなしだともう少し安いはず

これでもP2Vできるしね
Acronisセミナー行くと、できれば上の製品買ってくれと言われたが・・・

速度は早いと思うよ今時のブロック方式だし速度では遜色無いと思う
vCenterにも融合するらしいし実際くっついてるけど、AcronisのWEBから
しか管理してないな

まぁ普通だけど、インストール方法は2種
・実機に入れる方法
・VMとして入れる方法
がある、内は実機のvCenterあるのでそっちに入れた
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 21:04:08.25 ID:dOxmcAhH0.net: >>989
AcronisのvCenter統合はPowerChute Network Shutdownみたいに
内部でブラウザ開くだけじゃね？
俺もブラウザからしか使ってないな
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 21:10:58.21 ID:8ehWTAb30.net: >>989
なるほどねえ、ありがとう。
ディザスタリカバリとかロボットライブラリとか使うのでもなければ
十分そうだね。ちょっと真剣に調べてみる。

あと、これ使ったことある人いる？
http://www.veeam.com/jp/
6CPU (ソケット) で USD 2,865 だからおおよそ30万。アクロニスよりも安い。
無償版もあるようなんだけど、どんなもんだろうか。
日本法人が無いのが若干気がかり。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 05:25:52.76 ID:+PPyAi1H0.net: Acronisって、あくまで個人用のPCや、事務所で使うようなPC程度のバックアップがメインの会社で
サーバ系なんかはまだまだ付け焼き刀でしょ
BacupExecの旧Veritasと言えば、米軍とかでも使われ、バックアップのメンテで山に行くような
規模のシステムがメインの会社（だった）
あまり比較の対象になるようなペアじゃないな
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 08:23:05.03 ID:jtBGZze90.net: >>992
acronisは普及価格帯のバックアップソフトの中で唯一OracleVMに対応しているからウチでは外せない。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 08:25:52.87 ID:jtBGZze90.net: ちなみに仮想バックアップならarcserveUDPが安いからESXiは全てUDPのエージェントレスにしている。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 13:51:16.39 ID:+PPyAi1H0.net: BacupExecって秋葉原をうろついてる大半のパソコンオタ程度じゃインストールすら出来ないよな
Veritas Clusterから入れるとなると1000人中999人は無理だし、出来る人間でも1日で入れられるのは稀
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 19:01:47.89 ID:6Xs01yW/0.net: >>995
そなんだへーーーー
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 20:06:14.55 ID:R4YBAZJo0.net: >>996
次スレよろ
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 21:07:06.15 ID:pwhBz7XA0.net: >>994
好みの問題だけど、ARCserve の UI には馴染めない。
もっとも、ここ 5 年ぐらい使ってないけど。
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 23:07:43.84 ID:We6vFhcH0.net: その辺のオタクにできないから、SE商売が成り立っているので全く問題ありません
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 23:16:58.66 ID:KoUgTpS/0.net: Symantec System Recoveryでええやん
1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 23:43:00.71 ID:UIBPtEKq0.net: VMwareESX/ESXi専用スレPart15 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1429022520/
1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 11:32:43.25 ID:WFtAk1pf0.net: >>1000 高いじゃん
Acronisは6万/CPUだからな

総レス数 1002
292 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200