■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VMwareESX/ESXi専用スレPart14
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 05:31:27.59 ID:1bTAJQ690.net
- VMware ESXiについて語るスレです。
各種ハードでの動作報告や、トラブルシューティングを出し合いましょう。
■前スレ
VMwareESX/ESXi専用スレPart13
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1391006845/
■過去スレ
Part12 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1366864874/
Part11 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1353961438/
Part10 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1346999142/
Part9 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1335760661/
Part8 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328569383/
Part7 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1319303765/
Part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1309289552/
Part5 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1297518021/
Part4 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1286495449/
Part3 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1269178899/
Part2 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253693915/
Part1 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1234366682/
Part0 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/
- 936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 23:53:26.02 ID:zsqO6GHl0.net
- >>935
パススルーと関係あんの?
- 937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 06:20:05.31 ID:uzPY8y2F0.net
- SR-IOVはバススルーを発展させた機能だぞ
- 938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 21:12:48.87 ID:Pet/WbVq0.net
- 教えてください。
内臓のRAIDコントローラでRAID1(ミラーリング)を構成してあって、
それをデータストアにしてあります。
このHDDのうち1つを別のPCにUSB接続して、
新しいデータストアとしてデータを残したままで認識させたいです。
こういう場合、どういう手順になるんでしょうか。
vclient上で見ても、USBのHDDを認識してくれない。
仕方なくPCの内臓にSATA接続。
すると物理的なHDDとして認識されたが、
新しいデータストアとして接続したら中身消えてしまった。
ミラーリングのもう一台のHDDが残ってるので、
間違いのない方法で認識させたいです。
よろしくお願いします。
環境:ESXi 5.1
- 939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 22:12:58.52 ID:ZfpPHgY60.net
- >>938 どっから突っ込んでいいのか・・・
一言で言えば無理です
なんでRAIDから抜いたHDDが単体で認識するなんて妄想を持ったのか知りたいぐらいです
- 940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 22:17:45.94 ID:QKXmisR20.net
- >>938
環境がわからんから何とも言えんが。
USBコントローラーがESXiから見えてないだけじゃね?
まさかのUSB3.0?
何れにしても環境の問題だから、物理的に挿すんが不安なら
VCからデータストア参照して、ローカルに吸いだすのがいいんぢゃね?
(VMDKコピーしたいなら、仮想マシン止めて)
- 941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 22:34:53.46 ID:N55vgVBk0.net
- >>938
移植先に同じ RAID コントローラーがあればできるのかもしれないけど
SATA につないだらダメでしょ。
USB の RAID コントローラーなんかあるはずないから、USB で使いたいなら繋いで初期化してコピーして使うしかないでしょう。
残りの1台で同じことをするつもりならキチガイとしか言えませんね。
- 942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 22:43:41.73 ID:x2H1elXT0.net
- >>938
別にRAID1なら、リビルドしてから同じ事すれば
何度でもトライできるんじゃ?
まぁまずは引っこ抜いたディスクが、繋げる
だけでvmfs形式として認識されるかは、RAID
コントローラ次第じゃない?
- 943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 23:30:37.03 ID:1mXZ3Vd+0.net
- >>938
内蔵のRAIDコントローラに生きてるHDD挿したら普通はそのまま使えるハズだけど
そして生きてる間にリビルトするか別のPCにゲストをコピーかね
- 944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 08:07:40.11 ID:teV+GgEZ0.net
- >>938
無理です。
RAIDで作成したdiskは、接続していたRAIDコントローラーでデータを管理しているので、別のPCに接続してもデータは読めません。
- 945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 09:19:38.02 ID:2VubUslT0.net
- ミラーなら無理じゃないけどな
- 946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 09:34:01.92 ID:v4/42EQl0.net
- >>945 ミラーでも普通は無理だろ
- 947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 10:20:47.36 ID:H2RtU31W0.net
- RAID1ならRAID解除してもデータはそのまま使えるはず。
http://www.intel.com/support/jp/chipsets/imsm/sb/CS-022836.htm
ただしRAIDうんぬんの前に、違うPCに内蔵HDDを移植したらパーテションが
見えないというのはよくある話かと。
- 948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 10:43:48.46 ID:ovFazlba0.net
- >>945-946
モノによるな。
・ハードウェアRAIDの場合は構成情報が格納される独自の管理領域が作られるから無理。
・ソフトウェアRAID(インテルチップセット内蔵のものを含む)は独自の管理領域が無いからいける。
のはずだったんだけど、最近のインテルチップセット内蔵のRAIDは生意気にも構成情報を
格納しているようで、AHCI モードに変更すると中身が読めなくなった。
※ Intel DQ77MK で確認
>>947
RAID を解除することでディスクから構成情報が消えるからだと思うんだけど。
RAID の解除をしないまま引っこ抜いただけではダメなはずだが。
- 949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 11:46:10.47 ID:DPLR9xs30.net
- 構成情報をHDDに書く奴でも読めたり読めなかったりする奴がいるんだけどなw
確かに構成情報書いてるが、こいつを先頭に書くやつと、最後に書く奴が有って、
先頭に書くやつはOUTだが、最後に書く奴は、読めたりするんだよ、確か。
結論、HDDのコピーにmirror使うやつはバカ。
- 950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 13:44:23.18 ID:kOy578Z50.net
- 932です。
皆さん、いろいろありがとう。
RAID構成情報はHDDの中に持ったのかなるほど。(ソフトウェアRAID除く)
そして先にRAIDを解除すれば…という策もある、と。
色々悩ましいですが、一旦、別のローカルHDDにコピーしてから
他のESXiに移設する方法で考えてみることにします。
ところで、USB接続したHDDがESXiから見えないのは、
どうしたら見えようになると思いますか?
使っている USB-SATA は USB2.0でした。
- 951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 13:51:18.57 ID:5kh3fprj0.net
- esataで繋ぐのはダメかい
- 952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 15:15:43.68 ID:Aw5+Mevm0.net
- esxiがそもそもusbでそういう運用
する想定をしてないと思うんだがな
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 16:23:49.15 ID:iHGCIHGt0.net
- USBHDDはesxiホストのストレージデバイスとして認識はしてないだろう
せいぜいゲストに接続するのを想定してると思う
vSphere Client使えるならOVFでエクスポートするとかデータストアブラウザでファイル丸ごと持ってくるとかしたら?
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 17:00:20.30 ID:ovFazlba0.net
- >>950
移行元でsshを有効にし、移行先でscpを使って延々コピーする。
結局のところ、これが一番シンプルじゃないかな?
データ量によっては長時間かかるけど、物理ディスクを抜いて
試行錯誤するよりは楽でしょ、放置しとけばいいんだから。
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 17:53:50.82 ID:fSXfIhGG0.net
- 構成情報が頭でも尻でも論理LBAと物理LBAが
リニアマッピングされてないミラーを見たことはないな
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 23:39:42.31 ID:7p5QQi8d0.net
- >>955
何が言いたいのかもうちょっと詳しく
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 23:51:46.75 ID:+dAsPAl90.net
- >>950
Configuring a vSphere ESXi host to use a local USB device for VMkernel coredumps (1038228)
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 23:52:39.60 ID:JtlUaYjF0.net
- >956
オフセットだけの問題なので最悪MBRゴニョるだけで可能ということだ
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 09:16:56.90 ID:BBfSREZe0.net
- >>950 です。
またまた皆さんありがとう。
>>953 >>954
そう、コピーすれば安心なんだけど時間が掛かるから・・・
何か早くできる方法があると良いなと思ってて。
>>951
eSATAにすれば外付けで、さらにUSB2.0より高速なんですね。
ありがとう。
要ボード増設、ESXiで認識するかも要調査ですかね。
少し調べてみます。
>>957
おお!
これ何だかんだ言ってもUSB使えると楽なので、
試してみます。
ありがとう!
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 09:46:42.34 ID:xVEqFAeh0.net
- >>959 つうかその基点で考えるのを辞めるべきだと思うんだが?
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 09:55:36.21 ID:BBfSREZe0.net
- >>960
そ、そう??(^^;
「早く復旧する方法」として確立できたら良いなぁと思ってて・・・
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 10:25:20.47 ID:bSpsxqb20.net
-
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく頭のおかしいIT土方やシステムエンジニア気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 |
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 11:58:45.34 ID:jW+0GsaV0.net
- いっそnasにすればと
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 12:10:58.35 ID:xVEqFAeh0.net
- >>961 AcronisのforVM買うとか普通は考えると思う
個人レベルか業務レベルなのかでも話は変わるとは思うし
24-365なのかどうかにもよるし、利用者が何人なのかでも変わってくるけど
それでも! RAID-1でバックアップを取っておこう なんて考える奴は居ないと思うよ
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 13:24:04.87 ID:RCtkS9vC0.net
- 手段ではなくてどのような環境でどのような目的かを話したほうがよいと思うが
単純にバックアップの為のコピーで時間がかかるとかいうけどそんなに緊急性があるの?
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:02:49.29 ID:BBfSREZe0.net
- みんな、ありがとう。
そして、ごめんなさい m(_ _)m
NASにバックアップは、50GB/1時間 程度の速度しかでなくて。
(環境:1Gbps 、ghettoVCBによるオンラインバックアップ)
それで、ESXi上でのファイルのコピーはこんなにも遅いものなのか、と。
これで何個もゲストがあったら大変な時間が掛かってしまう、と。
万一の時の復旧にも大変な時間が…と。
そこで、ローカルに取る方が速くて良いから、そうしようと思いました。
なお、Acronis for VM もお試ししたんだけど、
うまく行く時とエラーで止まる時がありまして…。
それでですね、皆さん・・・・・・ほんとゴメンなさい。
LANケーブルがノイズの影響を受けてたことが判明しました。
それを交換したら、NASへのバックアップも300GB/1時間の速度に。
いやいや、もう、ほんとお恥ずかしい。
リンクランプ見ると1Gbpsモードになってたので安心しきってました。
Acronis for VM での不調もこれ原因の可能性大ですね。
もっかいやってみます。
みなさんからのご意見、とても勉強になりました。
ほんと、ありがとうm(_ _)m
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:15:27.78 ID:lbWjNS/e0.net
- その無駄改行で長文やめてくれないかな
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:26:28.10 ID:Ta4WMXYQ0.net
- 読みやすくてよい文章だけど私的なこと書き過ぎかなと
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:45:44.41 ID:BBfSREZe0.net
- 申し訳ない(^^;
せっかく色々教えてもらえたのに、あまり簡潔過ぎると冷たく感じちゃって…
でも気をつけます。
これで最後。
得られた情報を残しておきます。
私のようにUSBデバイスをデータストアにしたい、という奇特な方向けに。
◆USBデバイスをゲストでなくホストに認識させる方法 >>957 さん感謝
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2089017
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:53:55.36 ID:6vnY+8al0.net
- それダンプ取得用の一時的なものでしょ
再起動したらアービトレータが復活して使えなくなる
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 17:02:39.10 ID:xVEqFAeh0.net
- Acronis for VMが動いた=有償版(評価版)のVMってことだし
となると将来的にVMのライセンス費用が発生するわけで・・・
それを無償の方法でなんとかしようというのは無理があるかと思います
んで、Acronisでもシマンテックでもいいけど有償なので失敗のサポートは受けられます
というか、有償のソフトを使うのはそれだけのためとも言えます
それにAcronisを使ったなら、バックアップの時間とバックアップサイズに驚くはずです
とくに、VMDKをコピーしている人なら最初失敗したかと勘違いするレベルです
さすがに、無償版で有償のバックアップ買えとは言いませんが
動いたということは、有償版のはずなのでバックアップを優先するなら有償のバックアップソフト
を買ってもいいともいますよ
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 19:48:34.58 ID:8gd1+UJZ0.net
- 単に FC のストレージをデータストアにして FC ストレージでスナップショット取っておけばいいし、そんな不安定な環境いらないでしょ。
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 19:52:52.13 ID:8gd1+UJZ0.net
- バックアップならバックアップ側 (副) と本番側 (正) を切り離してバックアップ用の ESXi たてといて接続。バックアップ (ぶっちゃけ SW いらね) 後に正ボリュームと副ボリューム Sync すればいいし。
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 20:37:07.78 ID:lYChWfEo0.net
- >>972-973 それじゃRPO:目標復旧時点がかなり低いので
質問者はミラーもしくはなんちゃってHAを安価に構築したいんじゃないかと
だからNASといった提案やちゃんとしたバックアップというネタにつながる
君のはRTO:目標復旧時間だけの提案で、それじゃ大抵通らないでしょ
- 975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 20:53:36.50 ID:8gd1+UJZ0.net
- それ、レプリケーションで環境用意しとけばいいわな
https://www.vmware.com/jp/products/vsphere/features/replication
- 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 20:55:22.64 ID:8gd1+UJZ0.net
- 値段ったって、止められないシステムに金かけれないとか、まず間違ってね?
USB とか Raid の片肺ひきぬくとかまず通らねんだが。
- 977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 21:29:04.25 ID:lYChWfEo0.net
- >>975 おまっ ライセンスいくらすると思ってるねんw
だからなんちゃってHAって書いとるやろ
- 978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 23:37:08.22 ID:htpUzUxJ0.net
- ESX/ESXiって商用利用でもフリーなの?
- 979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 00:11:51.18 ID:JYS5iBq30.net
- >>969
そういう使い方ならplayerがworkstationをおぬぬめする
- 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 00:12:12.04 ID:ekJ/575B0.net
- そういう制限はないね
これは全ての仮想ソフトが同様
管理するソフトで金を取るタイプ
- 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 03:03:31.11 ID:mm6zQ3ns0.net
- まだスナップショットをバックアップと勘違いしてる奴がいるのか?
- 982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 05:15:28.74 ID:9evISBYX0.net
- まだ引きずってるんだ…
- 983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 09:02:53.05 ID:ekJ/575B0.net
- クラウドだとスナップショット(キャプチャ)はフルなんでそこからデプロイできるからな
仮想でも同様と勘違いしちゃう人が居てもしょうがないかも
経験した順番で
仮想→クラウドの人はスナップショットからデプロイ出来るなんて思わないのでクラウドで無駄なサービスに契約する
クラウド→仮想の人はバックアップだと誤解してベアメタル復旧の環境を作りこまない
って事が起きるのかも・・・
- 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 10:44:35.06 ID:hfxIkEVr0.net
- レプリケーションていくら?
- 985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 22:14:55.92 ID:ekJ/575B0.net
- >>984 VMware vSphere Essentials Plus Kit 837,147円
- 986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 14:10:24.48 ID:eFnvdTrr0.net
- >>971読んだら気になってきたわ
acronis for vmwareて、どんなライセンス形態なんだ?
管理したいESXiサーバーごとにいるのか、
それともインストールするWindowsPCごとなのか
- 987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 16:33:21.16 ID:BKCKLAzK0.net
- >>986 VMホストのCPU単位、2CPUなら2ライセンス必要
仮想ゲスト数には依存しない
圧縮率がよくなるので全ゲスト1タスクにしたほうがバックアップサイズは小さくなる
WinServer*5(BDC/SQL*2/Oracle*2+CentOS*2(メール鯖/Redmine+HG)で100GB程度
(シック・シン混在で3TBぐらいなんだけどな・・・)
ただ、会社ならパートナー登録すれば全てのライセンスが貰える(売るために覚えろごらぁ)けどな
パートナーで貰えるライセンスは4CPU版
- 988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 18:48:36.38 ID:8ehWTAb30.net
- >>987
今までは BacupExec (BE) しか使ってなかったのでアクロニスには
見向きもしなかったけど、BE に比べるとずいぶん安いな。
あくまで定価ベースだけど、これで合ってるかな?
・ESXi ホスト (2CPU) x 3台の場合:
アクロニス: @60,000 x 6 =360,000
BE: 本体172,900 + VM エージェント @263,300 x3 = 962,800
ほぼ BE の三分の一か。スループットとか圧縮率、その他の機能で違いはどうなんだろう?
現状、BE でもそんなに高度な機能は使ってないからアクロニスでも十分な気がしてきた。
- 989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 19:45:11.55 ID:QzPSUBQy0.net
- >>988 合ってる
うちも、当初ノートンとかBEとか見比べて
・いらん機能だらけw
と思ってAcronisにした口です
2CPUx2で4ライセンス、ダイワボウで2割引きぐらいだったかな
メディアなしだともう少し安いはず
これでもP2Vできるしね
Acronisセミナー行くと、できれば上の製品買ってくれと言われたが・・・
速度は早いと思うよ今時のブロック方式だし速度では遜色無いと思う
vCenterにも融合するらしいし実際くっついてるけど、AcronisのWEBから
しか管理してないな
まぁ普通だけど、インストール方法は2種
・実機に入れる方法
・VMとして入れる方法
がある、内は実機のvCenterあるのでそっちに入れた
- 990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 21:04:08.25 ID:dOxmcAhH0.net
- >>989
AcronisのvCenter統合はPowerChute Network Shutdownみたいに
内部でブラウザ開くだけじゃね?
俺もブラウザからしか使ってないな
- 991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 21:10:58.21 ID:8ehWTAb30.net
- >>989
なるほどねえ、ありがとう。
ディザスタリカバリとかロボットライブラリとか使うのでもなければ
十分そうだね。ちょっと真剣に調べてみる。
あと、これ使ったことある人いる?
http://www.veeam.com/jp/
6CPU (ソケット) で USD 2,865 だからおおよそ30万。アクロニスよりも安い。
無償版もあるようなんだけど、どんなもんだろうか。
日本法人が無いのが若干気がかり。
- 992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 05:25:52.76 ID:+PPyAi1H0.net
- Acronisって、あくまで個人用のPCや、事務所で使うようなPC程度のバックアップがメインの会社で
サーバ系なんかはまだまだ付け焼き刀でしょ
BacupExecの旧Veritasと言えば、米軍とかでも使われ、バックアップのメンテで山に行くような
規模のシステムがメインの会社(だった)
あまり比較の対象になるようなペアじゃないな
- 993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 08:23:05.03 ID:jtBGZze90.net
- >>992
acronisは普及価格帯のバックアップソフトの中で唯一OracleVMに対応しているからウチでは外せない。
- 994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 08:25:52.87 ID:jtBGZze90.net
- ちなみに仮想バックアップならarcserveUDPが安いからESXiは全てUDPのエージェントレスにしている。
- 995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 13:51:16.39 ID:+PPyAi1H0.net
- BacupExecって秋葉原をうろついてる大半のパソコンオタ程度じゃインストールすら出来ないよな
Veritas Clusterから入れるとなると1000人中999人は無理だし、出来る人間でも1日で入れられるのは稀
- 996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 19:01:47.89 ID:6Xs01yW/0.net
- >>995
そなんだへーーーー
- 997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 20:06:14.55 ID:R4YBAZJo0.net
- >>996
次スレよろ
- 998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 21:07:06.15 ID:pwhBz7XA0.net
- >>994
好みの問題だけど、ARCserve の UI には馴染めない。
もっとも、ここ 5 年ぐらい使ってないけど。
- 999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 23:07:43.84 ID:We6vFhcH0.net
- その辺のオタクにできないから、SE商売が成り立っているので全く問題ありません
- 1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 23:16:58.66 ID:KoUgTpS/0.net
- Symantec System Recoveryでええやん
- 1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 23:43:00.71 ID:UIBPtEKq0.net
- VMwareESX/ESXi専用スレPart15 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1429022520/
- 1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/15(水) 11:32:43.25 ID:WFtAk1pf0.net
- >>1000 高いじゃん
Acronisは6万/CPUだからな
総レス数 1002
292 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200