２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

VMwareESX/ESXi専用スレPart14

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 06:57:56.03 ID:KygwPHDB0.net: なんか勘違いしてるっぽいな
snapshotを取ること＝バックアップ
なんて誰も言ってない気がするが

稼働中にsnapshotをとってそのsnapshotをバックアップ取るのは問題無いのか？
って聞いてるんじゃないの？

まあ問題あると思うが・・・
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 10:58:43.84 ID:+0ou7hYU0.net: >>522
それがダメならHAもできなくなるんじゃない？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 11:19:38.72 ID:Y7uaCGLK0.net: HAがわかっていないと思われ
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 11:55:40.95 ID:KdDC2Ns40.net: >>521
そうっすね>vss
仮想マシンじゃメリットあんまり無いですし、
物理マシンのシステムドライブバックアップ
で使うくらいですが
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 13:03:03.62 ID:JkwJPKOU0.net: は？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 13:34:32.55 ID:KygwPHDB0.net: >>523
結構HAの事わかってない人多いっぽいなぁ
HAは別ホストでOS起動し直しだからほんとに落ちたら困るサービスはFT使うんだよ
http://blogs.vmware.com/jp-cim/2014/09/vsphere_kiso03.html
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 23:52:14.84 ID:LFOCGHk40.net: >>527
この資料、よくまとまってるね。
参考になりました。

確かにVMwareのHAは表現が微妙で紛らわしいｗ
勘違いちゃんが現れる原因だわ。
（まぁ、少し調べりゃ解ることなんだけどねぇ・・・）
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 04:14:43.74 ID:g4hLSG/50.net: バックアップ時にsnapshot使うことに反発してる人が居るが理由が定かじゃないな
snapshot使うと静止点が作れないって発想がわからん
そもそもメモリ付でとるのにどこまでの静止状態を求めているのか
>>519のようにrevertしたら稼働状態には復帰するがdiskが確率的に壊れるという想定なのか?
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 09:41:28.07 ID:Bu+bgKpG0.net: Live snapshotはstatelessなサービス以外で使いたくないから論外
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 12:02:33.32 ID:d8WhFQOo0.net: いや、個人ならやってみればいいんじゃない？
好きに試すこともできるし
wikiでも事例が載ってたよたしか

個人レベルなら失敗しても痛くなんかないから
好きにすればいい
データのバックアップさえあればどうとでもなる
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 12:17:18.26 ID:AKklbVO90.net: > いや、個人ならやってみればいいんじゃない？

全てこれで終了でいいよ
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 16:53:21.29 ID:hf0BX5/t0.net: >>530
議論にならないからもう消えていいよ。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 17:18:26.81 ID:vFjZaF680.net: 上位のサービスもH/W故障も考慮しませ～んwww
snapshotで完璧で～すwww
535 ：510：2015/01/03(土) 18:50:23.36 ID:n+etZv1N0.net: >>515
修羅場は相当潜ってますよw

>>518
>要件満たしている事が確認できれば。
その要件を、その手法で満たしている事が確認出来れば、問題無いよねw

>>520
>スナップショットは作業の検証して問題があったときに切り戻しをするためのもんだよなぁ
当方もそう考えてます。

>>521
ｼｽﾃﾑ的に静止点が作れないのなら、VSSしか無いよね・・・。

>>531
個人なら、ESXiでやりたい事、出来た事、出来なかった事、それぞれをまとめてこのｽﾚにｶｷｺするだけでも、充分に報告になると思うよ。
それに対しての質疑応答は、多分このｽﾚの住人ならしてくれると思う。

>>534
どっかの情ｼに居そうで怖いなぁwww
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 19:47:54.12 ID:+x3Tuuvf0.net: もともと明らかに個人用途の話だから。
それに対してメモリ付スナップショットでvmが壊れると言い張る奴と、
脳内条件下(何故か業務用途)でdisるものの対案出せない奴、
要件云々持ち出して混ぜ返したいのが居座ってるだけ
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 19:50:22.16 ID:gQef+sSz0.net: >>536
> メモリ付スナップショットでvmが壊れると言い張る奴

言い出したのは俺だけど
VMを一時止めてバックアップするなんて話はいつ出てきたんだ？
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 21:28:07.54 ID:NaK+c4Y70.net: 個人用途だからこそホストのH/W壊れた時に困った事になる可能性が高い
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 22:13:39.53 ID:xTPdcBud0.net: このスレはホビーユース専用にして、エンタープライズ用途は分けたほうが良くないか？
ニーズ、要件を無視した質問、回答とかパススルーとか HCL 外の話題とか、
話が一向に噛み合わん。

【業務用途専用】VMware,Hyper-V,Xen,KVM【ホビーユースお断り】
みたいな感じで。過疎る可能性は否めないけど。

現行スレの次スレタイトルは
【HCL無視上等】VMwareESX/ESXi専用スレPart15【パススルー命】
って感じかな。
540 ：533：2015/01/03(土) 22:39:22.69 ID:gQef+sSz0.net: 明らかに個人用途とか言うけど本当に個人用途なら鯖止めたらいいのに。
鯖落とさないでバックアップっていうから動いてる状態でのコピーだって思うのが普通じゃね？

ちょっと勘違いしてた。
起動中のスナップショットはメモリも差分ができるんですねきっと

>>539
これ使えば

【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen 3【徹底比較】
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1403688515/
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 23:20:18.98 ID:rwFIbSyZ0.net: >>540
あなたが一番わかってないような気がするんですが…
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 01:36:19.68 ID:t4MyMf1T0.net: まぁ個人用途で停めたくないならそれこそ
安いvpsとか使えと言いたいので
個人用途なら素直に停めろってのは同意する
ところ

業務レベルなら設計から間違ってると
言うだけの話
静止点がないってのは原則的に障害が
あっても停めないで稼働させるってこと
であり、即ちクラスタ化してるのが当然
バックアップ以前の問題です
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 01:58:52.46 ID:DFqqtpDm0.net: >>542
スナップショットと静止点の関係分かってる？
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 02:28:01.11 ID:MKIwXQ0c0.net: そりゃディスクに書き込んでないタイミングでスナップショット取れれば
そこからバックアップ取っても問題ないだろ

要はディスクにがりがり書いてる最中にスナップショット取って
それをバックアップして正しいのが取れるのか？って事じゃないの？

なんで無理矢理話広げるんだ？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 02:59:57.91 ID:qPCkpI/1R: ま、中で動いてるアプリ・システムによっては、
オンラインスナップショットはやべーのは確かだな。

オンラインスナップショットでバックアップ＝システムは動いてる状態を保存してるだけ。
問題起こって、スナップショットから戻したら、OS含むVMの中身は、動き続けてたと思ってたのに、時間だけが飛ぶ。
この手の状況が問題になるシステムは、オフラインでバックアップしなきゃどーにもならん。
典型的なのは、Windowsのドメコンになるだろうけど。（2012は一応対策はしたって事だけど）
リカバリの確実性を考えると、やっぱオフラインバックアップが絶対だと思うけどなー。

VM丸とごと完全なバックアップ必要だったら、やっぱ止めるべきかと。
ESXiじゃなくて、ハードウェアでスナップショット取れる環境作って、
再起動+α位の時間でバックアップ終わらせられるようにするとかして。
どうしてもオンラインでやりたいなら、事前検証で想定される状況しっかり確認しとかないと、
使えないバックアップ取ることになると思うけど。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 04:34:01.43 ID:DFqqtpDm0.net: もしかして静止点というのをOSをシャットダウンさせた状態と勘違いしてるとか？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 06:57:16.60 ID:tZ9SwQ/r0.net: >>535
本番環境でSnapshot使う気分になれる？
（VDIなら、WindowsUpdate前後で取って、テストOKならUpdate後に結合とかも有りだけど）

＞どっかの情ｼに居そうで怖いなぁwww
いる。そんな奴。
氏ねばいいのに。

>>538
iSCSIなデータストアにVMDKだけでも置こうよ。
ESXi2台にして。
今時のやっすいNASでもiSCSI喋れるの多くなってきたし。
（ウチはLinux鯖に喋らせてるが、そろそろOpenFileValutへ移行予定。共有の設定とか面倒になってきたのでｗ）

>>539
今でこのカオスなんで、多分ムリと思われｗ
知ってそうな奴がテキトーに答える。位でいいんじゃね？

＞541
そもそもどの種類のバックアップを取るかの
定義が曖昧なまま進行してるので、自ずと違ってきてるかもｗ
業務に於ける静止点は、トランザクションが1件も無い瞬間って感じだが、仮想OS的な静止点なんて、それこそサスペンドかシャットダウンした時位じゃね？
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 17:45:16.33 ID:t4MyMf1T0.net: >>543
確かにいろいろごぢゃまぜにして
俺も話してるから勘違いさせている
かもしれない
システムドライブのバックアップを
取ることが目的と想定してるから
ゲスト側システム停止も織り込んで話してます

スナップショットについてはバックアップの
代替とするのはちと怖いです
>>520にも書いた用途のようにごく短期間
に戻す想定として使うのはともかく
長期間経過させたものを戻すのは危険と
思ってます
いくらvmtools&vssによる静止スナップが
取れるとされていても
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 20:35:18.81 ID:d4SG7FDv0.net: バックアップの定義だの業務における静止点だの本番環境だの、いつまで話ずらせば気が済むんだ
何度も個人用途だって言われてるんだから個人用途想定しろや
顧客の要望ガン無視した提案持ってく低能SEかお前は。居るだけで仕事が進まなくなるんだよ隔離されろ
バックアップの代替にスナップショット?? 誰がそんな話してたの?

>>539
もうエンプラと棲み分け以前に日本語読めてるかどうかの問題としか
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 21:09:11.27 ID:KT/pw/Sg0.net: なんかさ
子供が友達同士で野球ごっこして遊んでるところにプロっぽい選手が来てガチでコーチしてる感じだな
仕事でESX使ってる俺カッケーみたいに見える
相手のレベルに合わせるかスルーすれば良いのに
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 21:54:17.08 ID:TyYfi75C0.net: >>550
うん、確かにお前の書き込み見てると子供みたいだな
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 22:27:50.19 ID:kml+dAGs0.net: 個人用途だろうといざという時に戻せる保証の無いものはバックアップと言えん
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 23:23:55.07 ID:Gih4o1Iv0.net: 個人用途だけどバックアップするときは
VM停止→スナップショット→VM起動→のんびりコピーってやってるな
VM起動中のスナップショットはあまり信用してないけど
止めた時のスナップショットならまあ戻れるだろうということで
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 23:32:16.89 ID:TppSvWt70.net: >>553
それ止めてる時に差分ファイルをコピーして
起動してから元ファイルをコピーするんだよね？
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 23:50:49.75 ID:Gih4o1Iv0.net: >>554
いや、VMを起動してからVM構成ファイル一式を丸ごとコピーしてるだけだよ
もちろん起動後の差分は信用出来ないから、リストアする時に最新状態を捨てる
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 23:54:50.68 ID:7Q/st/x60.net: >>554
548じゃないけど、
VMシャットダウンしてディスクIOが停止
Snapshotを取る（＝vmdkファイルへの書き込みが止まる）
VM起動（＝差分ファイルへの書き込みはじまる）
vmdkとvmxファイルをバックアップ

結果：少なくとも、VMをシャットダウンした時点までは戻せるだろう。

良さそう。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 00:27:48.83 ID:wDjcecQg0.net: 仮想シャットダウン
↓
全バックアップ
↓
過去のスナップショットマージ
↓
新規スナップショット作成
↓
仮想起動

個人用途だからダウンタイムは気にしない（`・ω・´）
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 07:55:34.71 ID:GDl2wFK00.net: RTL8111の最新ドライバを自分で組み込んだら安定した
単純にvSphere組み込みドライバがクソだったという結論
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 09:58:58.76 ID:n86ahktv0.net: VM停止するならVM snapshotなんか使わんで
ストレージのsnapshot使ってゆっくりコピーすればええやん
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 12:29:55.85 ID:sg1f2wQv0.net: 内蔵HDD２個の環境で、
データストアブラウザ使って、HDD１からHDD２へファイルをコピーする時、
例えば10GBのファイルだったら、所要時間どれくらいかかる？

うち、30分以上掛かるんだよね。こんなもん？それとも異常？

SATA 4TB 7200rpm 6Gbps／RAID無／Pentiumデュアルコア3GHz／メモリ8GB
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 13:48:10.85 ID:lyWntT9N0.net: >>560
１、コピー操作の手順は？
２、その物理マシンに Windows や Linux を入れた場合はどの程度の時間がかかってた？
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 14:20:11.89 ID:sg1f2wQv0.net: >>561
>１、コピー操作の手順
HDD1と2のデータストアでデータストアの参照を行い、
それぞれのデータストアを表示させて、
HDD1の方でフォルダ右クリックのコピー、HDD2の方で貼り付け。
そういう手順でコピーを行っています。

>２、その物理マシンに Windows や Linux を
そうですね、、、。
それは行ってないので、行ってみるべきですね、
障害箇所の切り分けのために。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 17:07:35.13 ID:sg1f2wQv0.net: >>561

２個の同型番HDD(1TB)にそれぞれ、
ESXi5.5、WindowsServer2008R2(x64)
を入れて確認してみました。

1GBの書き込み速度は、
・ESXi5.5　→5MB/s(超概算)
・Win2008R2→150MB/s(CrystalDiskMark調べ)
という結果でした。

異常ですよね、これは...
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 17:20:31.94 ID:lyWntT9N0.net: >>563
コピーのやり方が良くなかったんでしょう。
自分の場合、データストアに直接ファイルをコピーするのは OS などの ISO ファイルを
アップロードするぐらいしか経験ないけど、vSphere Client でのコピーは遅かった気がする。

データストア間のコピーってのはやったことないけど、SSH でログインして
cp コマンドでコピーするのが最も早いんじゃないかな、たぶん。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 17:29:06.44 ID:lyWntT9N0.net: >>563
あとこれは杞憂かもしれないけど、無償版 ESXi って、起動デバイスの
内臓データストアしか使えない、って制限なかったっけ？違ったらごめん。
もう一方のデータストをバックアップ目的で使うってならいいんだけど。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 18:16:28.84 ID:sg1f2wQv0.net: >>564

>コピーのやり方が良くなかったんでしょう。
ありがとう。

ちょっと前のログでvmkfstoolsの話題が出てましたね。
cpはまだ試して無いけどvmkfstoolsでやってみたら15MB/s出ました。

それでも遅いなぁと思うんですが、こんなもんですかね。
全く関連無い環境での話ですがLAN越しのNASへの書き込みでも54MB/s出るのに...。

>杞憂かもしれないけど
ありがと、これは大丈夫そう。HDD4個までは起動確認できました。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 19:40:55.75 ID:NK8SindN0.net: >>556
停止しなくてもその方法でなら取った時点には正確に戻る
VM内部のfsの整合性が気になるならチェックボックス2つON
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 21:24:26.12 ID:5A3ZjkIN0.net: liveは全てを台無しにする可能性がある
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 21:33:18.02 ID:pd+CRf7T0.net: >>566
esxのファイル操作やシェル内臓コマンドはI/O遅い（おまけにnull部分も律儀にコピーする)
他のソフト持ち込んでシェルで動かせば素のHDDでも50MB/sくらいは出る。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 22:51:46.19 ID:ihFHyDO20.net: >>566
VCから直接vmfsを操作するのは確かにおっそい気がする。
ISOイメージなんぞは、nfsデータストアにしておくとハンドリングがいいと思われ。
IOPSが気にならない系なら、いっそvmdkもnfsデータストアにするとか。

あと、個人な環境だとiSCSIも選択肢に入るかも。
（iSCSIターゲットホスト側に、iSCSIイニシエーター入れてないとダメだが）
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 11:43:00.91 ID:N8KTVOsG0.net: >>569
そうなんですね。
vmkfstoolsでthinオプション付きだと早くなるものの、それでも遅い。

>他のソフト持ち込んで
具体的に何を入れたか、良かったら教えてもらえると助かります。

>>570
nfsデータストアにiSCSI、いずれもとても魅力的ですね。
ゲストのバックアップも複製作成も早く済んで良さそうです。
ただ･･･構成として１台の物理マシンで完結しておきたい気持ちがあります。
(ゲストのバックアップは物理的に別のものに行うとして、メイン部分だけは)
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 16:04:01.50 ID:Q7Z2hgAm0.net: >>571
TsunamiUDP等好きな物を別途コンパイルしてバイナリ持ち込むか自力で書く(pythonなら入ってる)
要は入ってるツール使わなければ遅くならない
vmfsから毎晩自動バックアップ程度なら簡単なshで作れるしvmのスナップショットも保持できる
vmkfstoolsはsnapshot保持できたっけ？バイナリ一致しないのが気持ち悪いので好きじゃ無いな
本格的にバックアップ手軽にしたいならNFS
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 19:25:42.20 ID:N8KTVOsG0.net: >>572
UDPを使う、なるほどそれは速そう！
どうせやるなら、これが一番速そうですね。
やってみます、ありがとう！

>vmkfstoolsはsnapshot保持
できなかったと思います。

>本格的にバックアップ手軽にしたいならNFS
手軽にしたいけど、、、スピードも欲しくて^^;
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 20:31:16.26 ID:uI8lj+FK0.net: なんで遅くなるんだろうね～
とは考えないのかw
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 22:10:46.15 ID:R+v9o8WM0.net: >>568
・・・この人、仮想化以前の物理環境ではどのようにバックアップ取ってたのだろうか。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 00:59:42.20 ID:hc7YTCAl0.net: 2GBのUSBから起動したら、vmfsに「.locker」というディレクトリできたけど、
これはシステムパーティション少ないから、vmfsに置くけど大事なログや統計情報が入っているから
このままにしておいてね、という役目でいい？
初めて見たから動揺してるわ・・・。

あと、USBメモリやっぱり遅いから既存のvmfsに、追加でインストールすることってできる？
パーティションが0の状態からやらなくてはだめ？
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 10:53:22.80 ID:PIJfO51Q0.net: >>574
稼働しているゲストOSへの影響を少なくするためかな？
と思ってたけど、なぜなんでしょう。ご存じ？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 13:24:22.03 ID:b6Z5vb8D0.net: ちょっと教えてー
ESXi起動用HDDが死んだ。
ゲストOS達は別HDDに入ってるから助かってる。

今から新しいHDDに交換すてESXiを再構築するんだけど、
ゲストOS達が入ってるHDDはPC本体に指しとけば、
データストア認識されるの？

それとも、特別な手順が必要？

ゲストOS達が消えると困るので、試すことができないよ(ﾉД`)
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 14:12:54.83 ID:PIJfO51Q0.net: >>578
一度、データストアとして登録処理したHDDなら、
繋いだら自動認識されるよ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 14:23:49.87 ID:b6Z5vb8D0.net: >>579
認識されました。ありがとう！
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 17:31:56.45 ID:hc7YTCAl0.net: >>576
すいません、どなたかアドバイスください・・・。
USBメモリから起動って珍しいのかな。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 18:56:39.40 ID:PIJfO51Q0.net: >>581
インストーラーが起動するUSBを作成したいの？
それともESXiをUSBにインストールしたいの？

多分、後者だよね。

ここの通りにできましたよ。
ttp://kakikake2.wordpress.com/2011/11/22/vmware-esxi-5-0-install/
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 20:39:50.56 ID:hc7YTCAl0.net: >>582
すでに2GBのUSBにインストールして、そこから起動しています。

vmwareのドキュメントには4GB未満だと、datastoreにスクラッチファイルが作成されると
あったので、.lockerというのがそれなのかなと思いまして・・。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 21:29:45.05 ID:hc7YTCAl0.net: >>582
すでに2GBのUSBにインストールして、そこから起動しています。

vmwareのドキュメントには4GB未満だと、datastoreにスクラッチファイルが作成されると
あったので、.lockerというのがそれなのかなと思いまして・・。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 10:01:48.23 ID:WgITtdUK0.net: >>583
ごめん！「珍しい」を「難しい」って読み間違えてた。

8GBのUSBで起動してるけど、.lockerできてた。

USB破損のリスクを下げるために、
USB起動の時は必ずそういう仕組みにしてるのかもね。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 10:14:13.71 ID:SlvFlHke0.net: >あと、USBメモリやっぱり遅いから

そんなに遅いんだ？
うちはそれほど遅く感じないよ。
USBメモリ自身の転送速度が遅いのかも？
2GBだと古そうだから遅そう(勝手なイメージでごめんｗ)

>既存のvmfsに、追加でインストールすることってできる？
>パーティションが0の状態からやらなくてはだめ？

まっさらのHDDに仮で入れて、そのHDDをLinuxに繋いで固めて、既存HDDに入れて...
ってやったら、もしかしたら可能かもしれないけど、道のり長いね。

自分なら、速度の速いUSBを買って試すか、
別のHDDにインストして既存HDDはデータ用にする...かな。

USB起動にしてからHDD交換が楽になったから、自分はUSB起動が気に入ってるよ。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 19:33:06.83 ID:OpLz/R/00.net: 皆さんデータストア置き場にはどんなの使ってます？
数年前に比べると個人向けNASでもiSCSI使えるものが増えてきたよね。
そろそろ箱蹴りのReadyNASから買い替えたい・・・
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 19:54:32.92 ID:iJ5NxOqW0.net: >>584
ｳﾁの環境も、8GB USBﾒﾓｽﾃ起動。
で、.lockerは、物理的に認識してる一番後ろのﾃﾞﾊﾞｲｽである、SSDに作成されている事を確認したよ。

>>586
起動用のUSBﾒﾓｽﾃが2GBって事は、下手をすると、USB 1.1の可能性もあるからね。
それで、ついこの前、USB 3.0の8GBのﾒﾓｽﾃに、これまで利用していたUSB 2.0のUSBﾒﾓｽﾃをDDして、PC内部のUSB 3.0ｺﾈｸﾀｰを変換してUSB 3.0で繋いだけど、起動爆速。
USB 2.0接続の時との比較で、約6割程、起動時間が短縮した。
全然高速ﾓﾃﾞﾙじゃないUSB 3.0ﾒﾓｽﾃだけど、大満足だよw

>>587
大容量を確保するならHDDだし、ある程度速度が欲しいなら、SSDを接続するのが吉かと。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:06:18.05 ID:WG2/EVhK0.net: >>587
自分の所は普通にSATAのHDD。
ゲストOSのバックアップをNASのNFSに。

NFSよりiSCSIの方が転送速度が速そうだけど、
2台のホストから同時に繋げられなかったのと、
NFSだとWindowsクライアントから覗くのが容易だったのでNFSにしてる。

>>588
>USB 3.0で爆速
良いね！USBにする気になったわ。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:09:00.95 ID:iJ5NxOqW0.net: >>589
USB 3.0接続の、高速ﾓﾃﾞﾙのﾒﾓｽﾃだったら、どんだけ速いんだ?! と言う程、起動時間が短縮されたよ。
是非お試しあれ♪
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:33:46.09 ID:FcV1qeMn0.net: esxiブート時にUSB3.0の転送速度って可能？
ドライバが無いからレガシーば2.0での速度になるんじゃないの？
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:37:40.46 ID:iJ5NxOqW0.net: >>591
だとすると、これだけESXiの起動が高速化されたのは、何か他の要因があるって事かなぁ?

・元々のUSB 2.0のUSBﾒﾓｽﾃがもの凄い腐ってた
・新しく入れたUSB 3.0のUSBﾒﾓｽﾃが意外と速かった

って事かな?
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:42:48.99 ID:FcV1qeMn0.net: まぁ、usb3.0の速度はネイティブで出ていないと思うけど、
バージョンは5.5？
こっちは5.1だからそういうのは速度とかは気にしていないけど。

ブートするまでに、RAID、PXE、監視ツール等のプロセスで90秒ぐらいかかるし。
遊び用途ならすぐにブートプロセスに行くからいいよね。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 20:48:10.49 ID:iJ5NxOqW0.net: >>593
こっちも5.1ですよ。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 21:11:20.36 ID:iJ5NxOqW0.net: 後もう一つ。

>593
そんなに、遊び用途でのESXi利用が憎いの?
漏れも業務用のESXi鯖弄ってる立場だけど、そのｶｷｺには、悪意しか感じられないよ。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 21:36:41.67 ID:qHsLRxYj0.net: >>595
おちついて～！
人それぞれ価値観の違いよ。

自分としては、たとえUSB 3.0ネイティブの速度が出なくても、
以前(多分)USB1.1で試して遅くて止めたことがあったから、
今回の>>588の情報はとても助かったよ！

そして昨日たまたま注文したUSBが2.0で凹んでるｗ
せっかくなので3.0も買って試してみるかなー
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 21:45:32.21 ID:amQ5UAC/0.net: >>587
うちは自作PCにNAS4Freeで運用してる
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:13:15.00 ID:Ta5SoE+p0.net: ちょっとお聞きしたいんですけど
ホストマシンに大量の物理メモリが搭載されてる場合、
余ったメモリは何かに活用されるの？例えばデータストアのキャッシュとか。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:28:57.77 ID:OpLz/R/00.net: ESXiなんてマニアックなもの扱ってる人は業務から入って個人でも使ってて
その上で個人としてこのスレに来てる人がかなり多いはずなんだが・・・
そんなスレで業務でやってる俺すげえみたいな雰囲気出す馬鹿は想像力に欠けてるな。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:29:05.77 ID:Fg+RQ91H0.net: >>587
私はデータストアはSSD。
ESXi起動はUSB。
ゲストからリードライトするファイルは、
故障時のサルベージし易さ優先してSSDをNTFSフォーマットで。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:33:51.12 ID:OnTDEchO0.net: 今日、ようやくvSphere Web client に移行した。
多機能すぎて全体を把握しきれないわ…。

Web clientのマニュアルって無いのかねぇ？
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:47:04.13 ID:OpLz/R/00.net: 自分はデータ置き場のトラブルだけは避けたい、ついでにホスト本体はシンプルにしたいってことで
USBメモリ起動＋iSCSI,RAID対応のNASってのを貫いてるんだけど意外と少数派かな？
もっとQNAP辺りで運用している方が多いかと思った。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 23:50:44.78 ID:OpLz/R/00.net: あと5.5からは安価なRAIDコントローラのサポートが軒並み切られたようなので
個人の場合ホスト側でRAID組むのが難しくなってるというのもある。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 00:14:15.19 ID:486+gP6H0.net: >>602-603
なるほど、、、それも面白い。
NASのゲストのバックアップはどうしてますか？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 00:17:27.13 ID:486+gP6H0.net: 因みに、USB起動＋HDDデータストア＋QNAPゲストバックアップです。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 00:35:57.25 ID:dzpdWPxC0.net: >>604
バックアップはですねえ・・・
ホスト本体にSSDを内蔵してそこにコピーする(システムドライブのみなのでファイルサイズは小さい)
ということをやっていたんですが、ちょっとSSDの使い方として贅沢すぎるので
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-sr304b/index.html
こういうものを買ってバックアップするときだけ3.5インチHDDをホットプラグしてやろうと計画中。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 00:47:07.85 ID:dzpdWPxC0.net: ESXi5.5の最近のビルドではホスト・ゲスト共にUSB3.0をサポートしたらしいので
USB3.0接続の外付けHDDをホスト側に認識させてバックアップするのもいいかもしれないですね
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 01:51:41.40 ID:/sAPYmWm0.net: 5.5にしたら、vmの設定ができないとか言うじゃん。
vsphere clentも無くなってwebブラウザからしかできないとか考えているけど、
浦島太郎状態？今はもっと変わっているのかな・・。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 02:24:08.70 ID:dzpdWPxC0.net: 今はvmx10の設定もvSphereClientからできるようになっている。
ただしvmx10から追加された機能は使えない。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 02:47:05.83 ID:dzpdWPxC0.net: 5.5はUSB3.0以外にもパススルー関連がかなり安定しているとかサポート期間が5.1より長く続くとかのメリットがあるから
5.5で対応しなくなったハードウェアやOSを使っている人以外は5.1から乗り換えていいと思うよ。

USBメモリを起動に使っている人なら設定を書きだしておいて
別のUSBメモリに5.5をインストールして設定を書き戻すだけでリスク無しで移行できるんじゃないかな。
設定のバックアップとリストアはこの辺を参考に。
https://communities.vmware.com/people/gowatana/blog/2012/12/15/
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 03:20:37.53 ID:/sAPYmWm0.net: >>610
ありがとう、参考になった。
CLIやsshからバックアップするのね、vsphere clientからできればいいかなと思うけど、
コンソールでできるだけでもありがたいよね。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 05:23:12.17 ID:zGNG8ZcA0.net: >>609
まじっすか…
最新のUPDATE2使ってるけどできないけど…？
と思ってググッたら、パッチだけ出てたんだ。
昨日、10編集できないキッカケでwebclient入れたとこだったのに…
情報ありがとう
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 07:03:43.31 ID:486+gP6H0.net: >>610
ありがとう、参考になったよ
起動部分のバックアップも自動化できそうで助かる
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 07:53:33.25 ID:Xv5YbNon0.net: ESXiなんてbootbankだけなんだから糞単純じゃないか

それとUSB bootは嫌い
自分でbootbankを書き換える時に遅いのがストレスだわ
やらん人にはどうでもいい理由だろうけど
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 09:15:04.50 ID:YnrAnl4r0.net: >>587
iSCSIも悪くは無かったが用途だと思う
ディスクIOを同時に複数のホストが使うと１Gではネックになる
今は内部sataを外付けにしてe-sataを使ってる
ローカルにつけても良いのだが、HDD障害の検知や
RAID構成を楽にしたいから

USBブートと合わせて、ノートPCを一時的なホストにしてたな
ノートのストレージは利用せずにiSCSI利用して
今は、USB認識するみたいだからそんな面倒な事しなくて良さそうだけど
しかし、USB認識するバージョンはノートPCのNICなど認識してくれなさそう
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 12:45:25.77 ID:dzpdWPxC0.net: >>615
＞今は内部sataを外付けにしてe-sataを使ってる
メンテ考えるとホットスワップは必須ですよねえ。
RAIDコントローラは何使ってます？
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 18:07:06.91 ID:/sAPYmWm0.net: SASの頑丈さはSATAの比じゃないよな・・・。
5400回転でいいから、個人用NAS用に出して欲しいぐらい。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 10:08:37.57 ID:X5ry/Y7J0.net: >>587
うちはqnapにしてたけど、自作鯖に移行中
だっておっそいんだもん。
ハードウエアRAIDカードは流石に早いw
糞遅いRedでもいい感じよ。
球数ふやしたら。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 11:51:13.00 ID:eyWGxHxf0.net: >>617 24時間対応のSASがすでに個人用じゃないので・・・
SAS＝非個人という自覚を持つべきかと
つまり、SASに手を出した時点で自分の環境を「個人用」と思ってはいけない
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 12:24:03.83 ID:5hLyylkP0.net: sataでも全然壊れてないけどな
2TB×7本のRAID6でやってるけど

緑キャビア使ってた時代はアホみたいに
壊れたけど
最近は6gbps世代のもバッテリー付きで
4~5万で買えるから安くなったものだ
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 13:22:10.75 ID:5VwcYwHw0.net: vCenter Converter で、VMware Server 2 のvmxをESXiに変換する際にエラーが出た。

インデックス「2」で指定されたデバイスまたは操作は、
現在の仮想マシンのバージョン「vmx-04」ではサポートされていません。
この操作を正常に実行するには、「vmx-06」の最小バージョンが必要です。

これは、つまり、どういう事なんだろう？
変換を成功するには、何のバージョンを変えれば良いんだろう？？
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 13:38:15.79 ID:vThmSnuW0.net: >>621
コンバーターのバージョンをESXiのバージョンと同じにすれば良い
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 14:12:14.75 ID:PAP7t8SK0.net: >>620
>2TB×7本のRAID6でやってるけど
RAID５だったが・・・リストア中にもう一本死んで　データ飛んだ　orz

今回運が悪すぎた、同時に購入した１０本中　５本が
何らかの理由で３年も持たなかった　orz

最近はRAIDカードで無くても
外付けのRAIDケースが手ごろな値段で変えるからね
最新版だとUSB3.0が使えるみたいで選択肢がさらに増える
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 16:19:19.59 ID:FoySJJEB0.net: RAID5か6の1セットじゃバックアップにならんのは常識
ミラーリングか定期バックアップを別にしろ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 16:23:24.87 ID:YCpuDPwS0.net: パトロールリードとかしてないんじゃねーの
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 16:53:47.73 ID:IDESH71A0.net: RAIDは、球死んでも止まらないってダケなのを忘れてる人の多いこと…

>>623
リビルト中に飛ぶのは良くある話。
まぁお察しします

>>620
だなぁ
ホント安くなった。
うちは3T＊8なRAID6+ホットスペアで運用中
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 17:55:09.82 ID:mjQAI3NJ0.net: eSATA接続のRAIDケースの場合ってESXi側のドライバの対応とかは一切必要ないんだっけ？
もしそうならホストにRAIDコントローラ積むより手軽なんだけど。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 20:23:30.97 ID:IpAu9FWd0.net: >>623
Rebuildを掛ける前のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟは、ある意味お約束でしょ・・・。 iii orz iii
Rebuild作業自体が、全てのHDDの全領域をもの凄い勢いでﾅﾒるのだから・・・。

>>624
RAID1も、ｺﾝﾄﾛｰﾗｰがおかしな動作をした時点でｱｳﾄｰだから、RAIDその物をﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとは絶対に思ってはいけないよ。

>>625
ﾊﾟﾄﾛｰﾙﾘｰﾄﾞの完了直後に、HDDが㌧㌦になったお客さんも居たね。 iii orz iii
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 20:24:55.82 ID:mjQAI3NJ0.net: eSATAのRAIDケース+ESXiだとWindows/Mac用のユーティリティが使えないから
HDD故障に気付くためには本体のLED等を直接見るしかないんだな。これはキツい。
あとESXi5.5だとサポートしてるeSATAボードがだいぶ減ってるな。
なかなかうまく行かないものだねえ。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 20:27:00.98 ID:IpAu9FWd0.net: >>629
ESXiの場合、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝうp = 良い事とは限らないのが、割と怖い所・・・。 iii orz iii
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 01:50:46.69 ID:Sd1p/D7W0.net: esxiのデータストアがNFSやiSCSIの場合で、ローカルストレージが何も無い場合、
必然的にUSB記録媒体で起動することになる？

vmotion経験する機会はまず無いと思うんだけど、
esxiサーバ---LAN---esxiサーバ
　　　　　　　│
　　　　　ストレージ
こんな環境の時って「esxiサーバに内蔵ハードディスク」は必須？無いならUSBメモリから起動するの？

vmdkはストレージ内だけど、vmxは同じ場所になるの？それともesxiのUSBメモリに保存されるのでしょうか？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 02:25:16.26 ID:UsXk+K0I0.net: サーバーならPXEとかネットワークブートする仕組みもあるよ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 02:59:36.55 ID:Sd1p/D7W0.net: >>632
なるほど、確かにネットワークブートてあるよね。
でもesxiの設定とか保持する仕組みが無いような・・・
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 17:15:26.46 ID:utI8iW8J0.net: >>631
>esxiのデータストアがNFSやiSCSIの場合

ESXiインストール時に選ぶインストール先のストレージを
何にするか次第だよね。

NFSやiSCSIはインスト先として選ぶことができないから、
必然的にそれ以外になる。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 23:28:15.60 ID:I5bgXgcw0.net: >633
EXPI9301CTでiSCSIを使った場合はストレージとして見えるので、iSCSIの先にインストールできるし、設定の変更も保存されるよ。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 04:55:40.92 ID:2xm77+MR0.net: 個人的には信頼性を無視できるならUSBメモリブートが楽だけどな
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 05:39:14.80 ID:1BgsyJQT0.net: USBメモリ2本差してRAIDしよう
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 14:11:13.80 ID:bhOzkgUN0.net: USBメモリが壊れても仮想マシンが止まるわけでは無いから個人用途では充分
新しいUSBメモリに再インストールして設定流し込むだけだ
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 14:43:31.21 ID:fStBP3WO0.net: USBブートにした時の設定のバックアップとレストアってどうやるの？
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 20:09:58.86 ID:2xm77+MR0.net: >>639
設定と言っても大した設定ないからなぁ
俺は念の為USBメモリをddでイメージバックアップしてる

それはそうとWineでUbuntuにvSphereClient入れてみたんだけど起動しない・・・
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 21:08:51.05 ID:humCPCut0.net: USBブートしたら仮想ディスクもUSBに作るの？
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 21:20:50.37 ID:CABV7NXr0.net: え？
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 21:38:51.83 ID:zlD9EbGU0.net: usbhdd使えばなるんじゃね
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 01:14:48.30 ID:m4mvngym0.net: 16GBぐらいならUSBブートしたディスクにvmdk作って運用できるのは？
linuxで何日もつか心配だけど。
USBブートってブートディスクをデータストアにはできないのかな？
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 16:12:23.81 ID:n2yPWBYG0.net: >>644
できない
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:03:03.20 ID:q00cNbTK0.net: RAID6+1が多いのになんでトリプルパリティはないんだろ
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 21:49:41.43 ID:DXL9xwOZ0.net: >>639
ESXi起動用のUSBﾒﾓｽﾃが、Windows PCに接続して、DD for Windowsから見える場合は、簡単にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが取れるよ。
見えない場合は、実機でLinux系のOSを起動して、そこからDDを取れば、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ出来る。
ついこの前、USB 2.0ﾒﾓｽﾃ -> USB 3.0 ﾒﾓｽﾃで、そのｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝをやったばかり。

>>641
え?

>>644
USBﾒﾓｽﾃからのﾌﾞｰﾄの場合、そのﾌﾞｰﾄ元自体が、仮想HDDの作成先として出て来ないからね。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 00:22:30.56 ID:Lhpj2uFF0.net: >>647
え？
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 10:25:09.49 ID:KkN0ivW20.net: 無理だろうなと思いつつAsRock Q2900-ITXにブチこんでみたら問題なく動いた
ttp://www.asrock.com/mb/Intel/Q2900-ITX/index.jp.asp
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 11:27:19.37 ID:KkN0ivW20.net: せっかくなので「ESXi on VMware Player」も試してみたけど
特に問題なく動いた
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 13:40:48.11 ID:xG6Smoaw0.net: >>649
報告乙!
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 20:30:46.93 ID:9AmeUN2k0.net: Q2900は動くんですか。。。

AsrockのJ1900はどうやってもインストール出来なかったんですよね。

どなたかJ1900でインストール成功した方居ますか？
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/18(日) 09:06:21.96 ID:G4syXcEw0.net: そういえばこの間AsrockのH87ProにNAS4Free入れてストレージ鯖にしたんだけど
これのUEFI見るとVT-dの設定項目見つかったんだがH87チップセットてVT-d対応してたっけ？
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 15:41:58.87 ID:JlItcWS50.net: vSphere Web Client にホスト登録する際に、
IPアドレスでなくてホスト名で登録したいんだけど、
認識してくれないのよね。

vCenterServerのhostsファイルとかに書き込んでおけば良いのかな、
と思うんだけどパスがわからない。。。

どこにあるか、わかりますか？
655 ：649：2015/01/20(火) 15:46:18.06 ID:JlItcWS50.net: なお、vCenterServerは「VMware vCenter Server Appliance」を使っています。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 15:58:37.60 ID:JlItcWS50.net: すみません、ありました。
/etc/hosts

保存は、:w　、終了は、:q!
なお、:はSHIFT＋；で表示される模様。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 17:55:39.66 ID:LPdWu7Vj0.net: ネタなのかガチなのか。
…ガチな気がしてきた。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 18:11:41.00 ID:GfVao4yh0.net: そもそもvCenter Serverのライセンスあるんかね
まあ本当に評価してるんなら別だが、そんな奴はそもそもこんな質問しないよな・・・
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 20:31:50.96 ID:46/U+9Oa0.net: >>657
ID:JlItcWS50 は Windows がメインな人なんでしょ。
誰だって初めての時はあるんだから、馬鹿にしちゃあいけない。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 20:58:36.72 ID:uQNIdRze0.net: >>659
もちろん初めての時はあるだろうけど、自分で調べて15分でわかるようなことを
書いてどうしたかったのかなとは思った
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 21:10:23.24 ID:/D7j29y80.net: むしろ自己解決した上解決方法まで教えてくれてるんだから良くね
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 21:39:33.58 ID:eY+OdJH50.net: ま、誰にも最初はあるわけで。
しかしdnsやadない環境でVC動かせるんかいなぁ…
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 21:49:59.16 ID:Z75fXhZ50.net: ADは無しでもいける
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 22:00:29.27 ID:Dz2fI9Uf0.net: >>656
;:はキーボードの設定してないから101
になってるだけだね

>>660
ちゃんと成果報告してるんだから良いと思うぞ
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/21(水) 00:53:07.61 ID:iAGjxV/y0.net: >>662
AD はともかく、検証環境で DNS サーバ立てるのが面倒くさくて hosts で
逃げる、ってのはあり得る。
もっとも、俺自身がやるなら俺流 bind ひな形が用意しあるのでショボイ検証環境でも
ちゃちゃっと bind 作っちゃうけど。

そもそも、vCSA に限らずアプライアンスの hosts ファイルをエディタで直接書き換えるのは
好きになれんな。公式にサポートされてるなら別だけど、ポータビリティやコンパチビリティが
失われることが珍しくない。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/21(水) 01:50:11.73 ID:fn3oJ+gw0.net: vCenter ServerにESXiをFQDNで登録した際、
ESXiがDNS参照できなくてもvSphere HAの動作には問題ないんでしたっけ？
ちょっと気になった。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/21(水) 17:51:57.41 ID:5Pn52+Q30.net: >>666
名前解決が前提だから、ダメな気がして。
DNS は複数持つのが前提だけど
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/21(水) 18:33:19.76 ID:+D0wuLFW0.net: HA発動にvcenterは関係ないから大丈夫でしょ

ESXiホストは極力他ノードの生存を前提としないような運用にすべきだと思うよ
NTPは仕方ないけど、NTPが止まっても即時にやばいことになるわけじゃないからね
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/22(木) 00:26:22.12 ID:KwpF6tiz0.net: FDMでDNSの制限なくなってる。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/23(金) 18:34:41.09 ID:pPjGv4J/0.net: >>653
H87はVT-d対応してる
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/26(月) 10:11:07.55 ID:yGLT/OyD0.net: ホストに接続されたUSBデバイスが、どのゲストに接続されているか、
vSphere Web Client上で把握する方法はありますか？

vShpereClientだとゲストOSでの「ハードウェアの追加」の画面で、
hogehogeゲストに接続済み、だとか、未接続なので接続可能、だとか把握できるけど、
WebClientでのその画面では、USBデバイスの名称だけしか出てこなくて…
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/27(火) 01:17:55.82 ID:HJFkJpVN0.net: >>649
Relocating modules and starting up the kernel…でスタックしちゃう。
ブートオプションでignoreHeadless=TRUEを選んでみたけど改善せず。
なにかbiosの設定変更が必要なのでしょうか？
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 10:58:51.11 ID:omxS6jH30.net: 東芝のSSHDがベンチで3000IOPSぐらい出るから買ってみたが
3VMから同時アクセスさせると10IOPSぐらいしか出なくなるｗｗｗ

素直に256GBのSSD買ったほうが幸せだわ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 16:12:57.58 ID:NaFDU2gY0.net: >>673
調べずに書いてるけど、結局のところ SSHD って巨大なキャッシュを
持ってるってことでしょ？
キャッシュのアルゴリズムがファイル単位かブロック単位かによっても
変わると思うけど、仮想とは言えマシン3台分なのだから、キャッシュミスの
確立も3倍になるわな。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 16:41:06.32 ID:omxS6jH30.net: >>674
1TBに対して8GBのSSD
まぁ使用容量は80GBぐらいだからもう少しましかとは思った
TintriぐらいSSDだけでも積まないとダメだろな
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 20:04:56.06 ID:on+FCd7T0.net: そういや一つのRDMなvmdkを複数の仮想マシンに割り当てて同時に起動していても大丈夫なもんなの？
データ用にして同時に同じファイルをアクセスさせるつもりはないんだけど
iSCSIではそれやって一回壊れたからちょっと心配なのよね
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 20:16:02.32 ID:G/2188dE0.net: >>673
報告thx!
結局、ESXiでどこが一番のﾎﾞﾄﾙﾈｯｸなのかは、やっぱりｽﾄﾚｰｼﾞって事だね。
漏れもHDDでﾃｽﾄしてみた事あるけど、SATAの同一HDDに配置した仮想機からでは、2機を動作させるのが精一杯だったね。
その時点で、仮想機からのHDDに対するR/W速度が、20MB/s位まで低下するし。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 01:24:11.09 ID:S5b6On550.net: >>676
それは、使用するOS(ファイルシステム)に依存するんじゃない？
GFS2みたいに、共有されているパーティションに対応しているファイルシステムでないとダメだと思う。
通常のファイルシステムだと、いくら書き込むファイルが競合しないと言っても、ファイルサイズが増えて新しいブロックが割り当てられるときに競合したりとか考えられるし。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 20:16:40.81 ID:uDC06TZF0.net: >>673,672
ゲストがWindowsなら仮想ディスクのライトキャッシュのチェックを付け直すと
少しはマシになるかもよ。
どうもWindowsは何かのタイミングでライトキャッシュがOFFになるようだ。
ONのチェックは入ってるんだけど、
OFF→OK→ON→OKの順で再認識させるだけで効くようになる。
Hyper-V、ESXiともに同じ状況だけど、MSの情報が見つからない。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 06:56:35.61 ID:7L9X6WDb0.net: 6が出たな
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 07:53:51.19 ID:yKaB4fGg0.net: マジだった
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 22:08:00.82 ID:6JFzdgDK0.net: いまだに4.1U3使ってる俺には関係ない話だった
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 22:22:03.02 ID:tCB4atuR0.net: 一度公開したisoを引っ込めたみたいだな
早速バグか？
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 00:11:15.00 ID:KRx4McYx0.net: 何れにせよ、暫し様子見だわな＜６
確かに早く触りたいのは有るんだけど。

＃UPSが死んで、vCenterも死んでしまった・・・orz
＃またインストールし直しだ。
＃次はベアメタル復旧でバックアップしておかねば・・・・。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 07:47:25.85 ID:OSj8Al660.net: >>684
vCSAに切り替えるいい機会かもね。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 08:33:55.40 ID:piq3tVUe0.net: 6 では C# Client が使えなくなるだろうから、このスレで
「6 でパススルーが～」とか「6 でカニが～」などの下らない話題は
出無さそうだな。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 09:46:16.88 ID:KRx4McYx0.net: >>674
色々あって自宅はWINベースな必要が。
会社はアプライアンスにしたけど。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 14:58:51.44 ID:VporcOMD0.net: >>686
くだらないのはお前だよ。
2chのソフトウェア板なんてところで業務にまつわる情報なんか収集する雑魚は要らない。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 22:29:08.23 ID:O2GjSilA0.net: >>686
C# Clientはあるだろ
英語の記事読めよ
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 09:36:56.15 ID:zIusmEnV0.net: >>686
そうか？
意外と情報転がってるがなぁ…
ま、受け手次第だが。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 16:37:15.58 ID:jyRLzXdD0.net: 681みたいな馬鹿はよりふさわしい板で
「お仕事でESXiを使っている人専用のスレ」を立ててくださいねってことでしょ
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 03:48:47.76 ID:LR2rvpIW0.net: 今、Windows7 Pro 64bitの上でVMPlayerを起動し、そのVMPlsyerの上でESXIを起動し、そのESXiの上でWindows7 Pro 64bitを起動しています。

VMPlayerには40Gと100Gの仮想ディスクを割り当て、その仮想ディスクのうち、40GはESXiのシステム用に、100Gはデータストアとして割り当てています。

この構成でESXI上のWindows7 Pro 64bitでDiskMarkを走らせると、シーケンシャルリード、ライトでだいたい120MB/sくらい出ます。

次にホストとなっているWindows7 Pro 64bitにソフトウェアiSCSIを構成、100GBのターゲットを作成し、そのiSCSIターゲットをESXiでマウントします。
そのディスク上でWindows7 Pro 64bitを起動させ、 DiskMarkを走らせると、シーケンシャルリード、ライトでだいたい80MB/sくらいしか出ません。

iSCSI用に仮想NICを構成してもいます。

これって、VMPlayerが優秀ってことですか？
それとも、MicrosoftのソフトウェアiSCSIがダメってことでしょうか？
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 07:15:22.17 ID:H8vgSlZe0.net: >>692
iSCSI自体にオーバーヘッドがあるので速度は落ちる。
そして設定次第で速度は改善可能。

なぜその検証だけでMSをディスる結論を出せるのかわかんないなぁ。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 07:25:55.44 ID:LR2rvpIW0.net: >>693
Microsoftをディスルつもりは無かったんですが、すいません。
やっぱりオーバーヘッドが大きいんですね。
改善方法が有るとのことですが、どういったところを見直すべきでしょうか？
もし良かったら、参考になるページを教えていただけないでしょうか？
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 15:29:52.28 ID:+pK1HDWY0.net: ESXiの学習をしたいだけならESXi on Playerもいいと思うけど
さすがにパフォーマンスを論じるのは意味ないと思うなあ。
多重に仮想化された環境の仮想ディスクなんてどこでキャッシュが効いてるかよくわからんし。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 16:07:36.95 ID:LR2rvpIW0.net: >>695
キャッシュによるパフォーマンスってやっぱりありますよね。
自宅でサーバーの構築の勉強用に使ってるんですが、ふとiSCSIにしたほうが早いのかと思いまして。
ところがやぅてみたらそんなでもなかったので、疑問に思い、質問させてもらいました。
iSCSIは初めてだったので、何か設定が悪いのかなとも思ったんです。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 17:20:56.10 ID:+pK1HDWY0.net: >>696
この場合ホストにもう一個iSCSIターゲットを作成して
ゲストから直接マウントすればより生に近い性能が出るような気はする。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 19:59:15.47 ID:LR2rvpIW0.net: >>697
それはESXiのゲストにiSCSIターゲットをマウントすると言うことだと思いますが、試してみました。
結果は最初のスコア(WindowsからVMPlayer、 VMPlayerからESXi、ESXiからWindowsと経由したストレージ)の9割位の値でした。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 11:47:19.77 ID:LeLj9/uL0.net: 同じ系列だから仮想化支援のお陰で調停ぐらいしか増えないってことなんだらうね
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 13:26:53.83 ID:gO3E6kAC0.net: ESXiでWinXPのゲストを15個ほど稼動させている環境なのですが、
このところ、すべてのゲストが止まり、vSherclientからホストへもログインできない状態（電源は入ったまま）
になる不具合が、一週間に一度くらいのペースで起こります。
ひとつ気になる事があり、
vSherclientからパフォーマンスのグラフを見ると、１～２分間グラフが途切れている状態になっています。
１０分～３０分おきくらいの間隔で繰り返し、
ＣＰＵ、システム、メモリ等、すべての項目で、同じタイミングでグラフが途切れています。
ホスト自体が一時的にハングアップしているような状態でしょうか、

負荷を掛けすぎているのかとも思いますが、ほぼ同じプログラムをそれ以上に負荷を掛けている別のホストでは、そういった症状は起こらず、
その特定のホストだけで再現します。
ホストを再起動すれば、しばらくは使えるため、問題が起こるたびに再起動していますが、
原因を特定して、対処したいです。
考えられる原因は何でしょうか？
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 13:33:53.19 ID:zN2RxSX10.net: ホストのログは？
なにも変更してないなら
おそらくハードウェア障害では？としかいいようがない
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 13:39:33.18 ID:hTlFve7j0.net: ログとはイベントログでしょうか？
問題が起こると再起動するので、vSherclientのイベントログでは、その時点からのログしか見れていないです。

ちなみに、グラフが切れるのは、ＣＰＵやシステムの負荷がかかったタイミングです。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 22:12:10.48 ID:EZ3CeU0D0.net: >>702
どう見ても、ﾎｽﾄの何処かに障害が発生しているとしか考えられないね。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 00:20:36.21 ID:mghJ/6yQ0.net: >>700
親機のI/Oが追いついてないんじゃないの？
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 08:38:32.69 ID:90HI8bDT0.net: >>702
別のホストにログを出力してみては？
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 17:59:18.16 ID:HkflcL1c0.net: メモリのチェックとかしてみたら？
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 21:35:34.61 ID:saXOcMQz0.net: >>700
単にCPUオーバーコミットしてるだけじゃね？
メモリはホストスワップに逃げられるがCPUはそうはいかんので。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 11:20:07.29 ID:zS6+yyUE0.net: 乞食で申し訳ないがvmware-convertercd 4.1.0が欲しいです。
置き場所ご存知の方教えてください。

>>700
CPUは競合するとハングアップするような動作になるはず。
他の方も言ってるけどオーバーコミットしない状態で負荷をかけてみては。
あと現象が発生しないホストとesx.confを見比べてCPUの設定変えてないか確認とか。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 12:13:57.81 ID:mFmkAKdq0.net: そういやうちのはスナップショット結合時に止まってたな
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 12:30:19.58 ID:zS6+yyUE0.net: 大本との結合ではなく、
複数スナップショットを取ったときの差分同士の結合であれば
作業用のディスク領域が必要になるので
空きスペースを増やしててから結合するといいかも。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 00:59:04.85 ID:NnOwUqm50.net: かつてVmwareワークステーションが一斉を風靡した頃（具体的には2002年頃）
「vmwareの開発がアスロンで行われているので、使うならインテルよりAMDの方が良い」
みたいな、まことしやかな話があったけど今はどうなんだろうか
ココの住人は若い衆が多いと思うので13年前の話とかしらんかな？
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 01:14:12.52 ID:6DwBYnGw0.net: ｱﾑﾄﾞは低性能・爆熱・不具合満載の三重苦そろった産廃
存在自体害悪なので今すぐ地上から一掃すべき
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 02:20:31.41 ID:eud+FIw70.net: >>711
ちょっと後かもしれませんが、64bit対応とかOpteronで安価に
Multi Processor構成組むのに適してただけかな？
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 03:45:24.38 ID:PdQemGMy0.net: >>711-713
Athlon MP（マルチプロセッサ対応）が秋葉原で店頭発売　2001年6月7日
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010607/palo.htm

AMD64 アーキテクチャ
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Opteron
　AMD64命令セットを採用
　生産時期　2003年4月から

Intel は Pentium D(2005)、Core 2(2006) から AMD64 互換の x64 を採用。

Core i でプチフリを克服してからは AMD の選択肢はあり得なかったけど
Windows８で AMD の Bulldozer に対応してからは AMD もありにはなったかな。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 07:03:58.45 ID:b93RP4nY0.net: 今は普通にIntelじゃない？
我が家のはAMDのAPUでESXi5.5稼働してるけど安定性が低いとかはないよ。

VMwareの人に言われたのは、IntelとAMD間でvMotionは利用できないと言う事だけだったよ。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 11:36:23.48 ID:bK6XJlgN0.net: 単に、当時のIntel VT-xよりAMD-Vの方が性能良かったんじゃなかったっけ。
後はまぁ、AMDで仮想化機能が実装されたのが、Athlon64辺りからなんで、
メモコン統合もあって、Intelより普通にCPUのパフォーマンス良かっただけかと。

Merom辺りまではVT-x使うと、バイナリトランスレーションより遅くなるから、ESXiじゃ明示的にオプション指定しないと、自動じゃ使って無かったはず。
VT-xでの切替レイテンシがとんでもなく遅いとか言ってたような。
Penrynで少しマシになって、
NehalemでVT-xの改善と、EPT実装されてからは、
普通にVT-ｘ使うようになったけど。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 12:30:46.53 ID:PdQemGMy0.net: ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/tutor/intelvtx/intelvtx_01.html
＞ 2005年にインテルから発表されたのがVT-xである。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB_%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC
> AMDでは同様の機能をAMD Virtualization(AMD-V)として開発し、2006年5月以降に発表されたCPUに実装している。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Core%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3
> Meromに対し……、Intel VTの25～75％の性能向上が行われている。

VT-x 以前のVTってあったんだっけ

VMwareが必要とする64ビット命令は２段階あって
VMware Workstation 8 で必須になったのが AMD では最初から搭載してた命令だったんじゃなかったかな。
そしてこれが性能に影響してたとか。
１段階がPAEかな。よく知らないけど。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 13:02:47.75 ID:bK6XJlgN0.net: >>717
良く覚えてないけど、初出はIntel VTって言ってたと思う。
ただ、その後、I/O仮想化のVT-dや、ネットワーク系のVT-cとか出したから、
その際、これまでのCPU仮想化を分ける意味でVT-xって言い始めた気がした。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 13:38:42.16 ID:I/ETPqgb0.net: >>717
間違っている
AMD64とIntel64には微妙な差があって、この差のせいで
VMwareがIntel CPUの仮想化支援機能なしな64bit環境仮想化を
サポートしなかっただけ。

Intel VTの製品化がすぐだったから真面目にやらなかったようにも
見えたけどね
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 17:25:39.95 ID:NnOwUqm50.net: 2002年頃はAMDの方が仮想向けの命令機能を持ってたのでAMDが推奨されたってわけか
その後、intelも搭載するようになって互角、さらにcore i自体の圧倒的高性能で他を圧倒
そういうことなのかな
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 18:18:01.59 ID:I/ETPqgb0.net: その認識は間違い
仮想化とは全く関係無い部分の差が偶然AMD有利になった
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 18:50:47.91 ID:eud+FIw70.net: >>721
あのころはサーバベンダーもAMD搭載サーバをリリースし始めてたね。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 22:04:50.41 ID:NnOwUqm50.net: あー、なんとなくわかった
遊びやテスト環境ならともかく、実運用で仮想サーバーをたてようとする時点で
予算が厳し貧乏なユーザーであり、自動的に鯖ハードも安価なAMDになる
VMware社もそれはわかっているのでAMDに最適化した設計にしてあるってことか
フィリップコトラーのSTPだ
・セグメンテーション・・・貧乏ユーザー
・ターゲティング・・・安いAMDの鯖
・ポジショニング・・・コストが低い
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 00:07:13.96 ID:C9+rPRUu0.net: 価格性能比考えてもAMDはありえないぐらい差がついてしまったぞ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 03:07:12.68 ID:atnLEsTS0.net: 3DNow! はスループットや遅延が低めで性能をチューニングしやすかったがアセンブラベースでの開発が必須。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/469/469050/index-3.html

トリプルコアのPhenom X3　2008年04月23日
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0804/23/news041.html

これは売れたけど数がそれほど出なくて AMD は終わってしまった。
まあ、AMDは消費電力的にずっと負け続けてたけどね。

結局AMDは自社工場を維持でくなくなってIBMに委ねた。
ぐぐったら GLOBALFOUNDRIES が IBM の半導体部門を買収したらしい。

ttp://slashdot.jp/story/14/10/22/0910258/

工場売却の可能性は高い？：2014年06月27日
ttp://eetimes.jp/ee/articles/1406/27/news083.html
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 08:29:16.92 ID:hua8yP6j0.net: >>725

>結局AMDは自社工場を維持でくなくなってIBMに委ねた。
ぐぐったら GLOBALFOUNDRIES が IBM の半導体部門を買収したらしい。

AMDが自社ファブを維持できなくなったのは同意だけど、IBMに委ねては無いよね？
アブダビって石油王でしょ？

適当書くのはいかがなもんかと。
727 ：695：2015/02/16(月) 13:13:56.75 ID:KlNpenah0.net: 皆さん色々とありがとうございます。
＞ﾎｽﾄの何処かに障害
＞親機のI/Oが追いついてない
＞CPUオーバーコミット
等等、頂いた情報を元に原因を探ってみようと思います。
とりあえず、Memtest86+では５回ターンくらいですが、問題なかったです。

＞別のホストにログを出力してみては？
ログを見れると、何か分かるかもしれないので、やり方調べてやってみようと思います。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 13:26:12.76 ID:atnLEsTS0.net: >>726
すいません。記憶違いでした。

IBMと協力してたから思い込みしたのかも。

しかも、GLOBALFOUNDRIES って元AMDなんですね。
てっきり、AMD→IBM→GLOBALFOUNDRIES って流れかと。

頭脳放談：第174回 GLOBALFOUNDRIESはIBMの半導体部門 ...
www.atmarkit.co.jp ? System Insider
2014/11/25 - AMDの半導体製造部門が分離独立したGLOBALFOUNDRIESが、IBMの半導体部門を買収した。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 19:19:30.53 ID:j0Pi8Rix0.net: >>727 止まってる時にESXiにSSHでログインして
ps | grep VMゲスト名　で見ると手がかりが？
ログは /var/logに色々ありますよ～
esxtopで CPU load averageも見た方が良いかも
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 13:47:23.19 ID:qFdAsK1M0.net: 5.5UD2にアップして2014年10月のパッチも当てたけど、
ｘHCIでゲストにつなげたHDDの速度が全然上がらん。
相変わらず30Mbyte/sくらいしか出ない。

ゲストOSがWin2012R2の場合、以前のバージョンから繋げれてたし、
速度も上がってないから何が変わったのかわからん…
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 18:33:55.90 ID:/K6ISp3H0.net: IOPSで見ないとダメじゃないの？HDDは
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 20:08:19.56 ID:qFdAsK1M0.net: もともとオンボードのxHCIは、「ハードウェアの詳細」の「DirectPath I/O」でのパススルーが上手くいかない。
パススルーにしてもゲストOS側ではデバマネに！マークが付いてデバイスが開始されんのです。
更にはESXiのバージョンあげたらDirectPath I/OのところにxHCIが出てこなくなった。

なので前のバージョンからずっと、ゲストマシン右クリックの「設定の編集」で
「仮想マシンのプロパティ」の「ハードウエア」でUSBxHCIコントローラを追加をして使ってました。

海外の記事見るとこの設定でUSB3.0の速さが出るようなのだけれど、
うちの環境は以前と変わらず、2.0並みの速度なんですわ。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 21:22:24.20 ID:mSrJjabY0.net: うちも30MB/s程度だね。
仮想だからそういうもんだと思ってたけど環境によってはちゃんとUSB3.0の速度が出るのか。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 22:26:33.83 ID:Yyr5fAYG0.net: >>733

10月のパッチ以降は、この記事見る限り出てそう。
ttp://www.v-front.de/2014/11/vmware-silently-adds-native-usb-30.html

ただオンボードじゃなくてASMのコントローラ使ってる場合のようだけど。
3.0のスピードで動くなら、倍近くの速さになるから何かと助かるんだがなぁ…
誰か上手く行ってる人いないもんでしょうかね。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 12:51:24.94 ID:6n0I1K1z0.net: カード買ってきてパススルーしたら幸せになるんじゃね
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 20:15:22.28 ID:QZnJO6P30.net: miniITXでスロットいっこ既に埋まっとんねん(´・ω・`)
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 10:17:34.66 ID:YuA9nHy50.net: ライザーなりブリッジでふやせんだろアホ
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 20:50:36.34 ID:+J76jikI0.net: HDPLEXのH1.Sってケースなんや(´・ω・`)
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 07:43:23.94 ID:cYVUhy6v0.net: ライザップでへらせんだろアホ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 09:56:11.20 ID:HllJGFbN0.net: UPS連動がこんなに面倒だとは思わなかった・・・
結局vMA対応しない限りホスト落とせないんだな
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 11:45:15.28 ID:mK78TYb20.net: ここの住人なら自前スクリプトなんだろ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 12:01:54.39 ID:HllJGFbN0.net: それじゃ仕事で客に出せんよ・・・
HP(Eaton)は何とか対応も楽そうだけど、APCはいろいろめんどくさいな
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 00:18:12.41 ID:Zomyi4WI0.net: >>740
なにもVMwareの枠組みだけで解決しなくても。
商用電源断のタイムアウト検出後に、
綺麗に止めて、綺麗に落ちりゃぁ
それで十分なんだもん。

それこそお手盛りスクリプトでｗ
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 19:51:12.41 ID:yj4jAuj80.net: ESXiを試してるんだけど、無料のライセンスがエラーになる。

VMware vCenter Operations Management Suite 5.8 (supports VMware vCenter Server 5.5 only) の
隣のライセンスキーを、「このホストに新規のライセンキーを割り当てる」でOK押すんだけど、
指定されたライセンキーを割り当てるときにエラーが発生しました、になる
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 20:03:19.28 ID:sREZi5en0.net: >>743 ゲスト全てが落ちる前にホストが落ちたら意味ないしな・・・
私事ならともかく、仕事でお手製スクリプトなんか通らないよ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 20:05:19.66 ID:sREZi5en0.net: >>744 無料には2種類あって
・無料専用のちょっと古いバージョン（ずーと無料）
・1ヶ月限定で無償評価できる最新バージョン
どっちもアクティベーション必要です

たまに、それに気が付かずに異なるアクティベーションコード入れてる人がいる
そんな都合よく最新版が使い続けられるわけ無いだろうｗ
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 04:11:42.01 ID:jiohw2jx0.net: そんなの客先のEnterprisePlusキー拝借すればいいじゃん
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 09:27:46.02 ID:Z+z1qpQl0.net: >>747 即効で首だな・・・
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 20:52:44.68 ID:+5s4Wcmx0.net: そういうのできないようにキー隠せと思うんだけど、
VMwareはデリカシーのかけらもないから、
キーがそのままvSphereClientに表示されちゃうんだよな
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 22:19:00.39 ID:oyXPBNg80.net: あのキーってオンラインアクティベーションじゃないんだよね、たしか
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 02:00:22.72 ID:Zdp0oDLm0.net: まだオンラインアクティベーションじゃない。
v6はしらんが。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 23:08:46.89 ID:ACfxzRWr0.net: 本気でやったら、糞めんどくさいことになるな。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 08:35:49.38 ID:TjppbOlu0.net: BMC とか VGA、USB キーボードとマウスパススルーすれば、1 台で ESXi 管理できるのかな…
別に管理用 PC あるからやろうと思わないけど興味。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 09:01:36.37 ID:9iwdR17J0.net: >>753
すまん、BMCってなに？ぐぐっても良く分からんかった
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 12:42:18.56 ID:qcgDr+Ma0.net: パープルになったら詰むのでポンコツでもいいからなんか用意したほうがいいよ
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 12:58:05.10 ID:OM5IFw6/0.net: dell drac
hp ilo
fujitsu irmc
ibm imm2
とかじゃね？
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 21:33:52.85 ID:/0He0eyn0.net: >>754
board management controller の事です。
751 で言われてるようなものですね。

マザーボードメーカーとかで載ってるチップなら、Aspeed AST2300 とか AST2400 とかですかね。
C2750D4i／Z9PE／N54L も同じチップですね。

>>755
ですよね～。
ちゃんと管理用の PC あるけど興味本意で適当なマシン用意してやってみようか悩んだだけす。
758 ：749：2015/03/05(木) 13:37:41.53 ID:b9NjB2440.net: >>756,752
ああ、なるほど。BMC のことをふだん「iLO とか iDRAC みたいなやつ」って呼んでるので
気が付かなかった (笑)

ESXi ホスト単体での管理なら、esxcli でかなりのことが出来るんじゃないの？
無償版でも使えるかどうかはよくわからない。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 02:26:38.37 ID:KYzp3cnf0.net: vSphere 6.0
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 03:07:53.66 ID:kNHnFNIU0.net: きてるねー。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 09:17:05.13 ID:KL7gVIIr0.net: 6.0の目玉機能って何？
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 11:00:05.04 ID:vLVUmrjS0.net: >>761 ミドル程度の規模感だと何にもないな
専用線VPNならともかく、InternetVPNレベルではvMotionも関係ないだろうし
Updateも無い素の6.0に手を出す必要は全くないと思う
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 20:58:34.64 ID:anpYdsay0.net: とりあえず取れなくなってから、6.0 では xx のライセンスを見てないとかそういうこと言われたくないから DL しといた。
5.0 あたりでなかったっけか
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 03:22:53.74 ID:254N3GxV0.net: 6が出たというので久しぶりに落としてみたのですが、これって無償と言っても
上で出ている「ずーと無料」じゃないやつなのでしょうか？
定期的に何かしなくても良いのは5.1ぐらいまで？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 20:01:49.36 ID:8Z+uwrUo0.net: >>764
vsphere hypervisorは、ダウンロード時に表示されるライセンスキーを入れればずっと使える
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 20:50:50.65 ID:254N3GxV0.net: >>765
なるほど、試用版と書いてないやつなら大丈夫なんですね
今使ってるのが4.1なので、ずっと使えるなら6に上げてみようかな
ただ、今の起動用USBメモリ（1GB）に収まらなさそうなのが悩ましいところ…
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 01:17:05.69 ID:SKGzcbLX0.net: 今年出たXenServer6.5とどっちがオススメなんだろう？
非WindowsがメインならXenServerか？
クライアントであるXenCenterの使い勝手が微妙に勝ってる気がしなくもない
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 07:38:07.86 ID:GIQjL3PH0.net: どんな環境か知らんが、パススルーに魅力を感じないならESXiなんてやめとけ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 11:06:03.48 ID:fuHSXirI0.net: 昔からパススルーに強いのはXen、今ならKVMって話じゃなかったっけ？
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 12:23:29.82 ID:Y2G3npE00.net: 6からUSB3.0をサポートしたって書いてあったけどメリットにならないのかな。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 15:13:09.61 ID:Ai9ZYFe40.net: え？今はXenよりKVMの方がパススルー強いの？
772 ： ◆0X7hT.k8kU ：2015/03/15(日) 15:22:55.79 ID:l/kTmUOn0.net: QSVをパススルーでできるのはXenだけなんですがそれは‥
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 21:46:44.41 ID:4ulZH8780.net: むしろ、今回の Update の利点って、制限付きだが 10 以降の HW Ver の仮想マシンの構成変更可能になったことだね。
VMFS が 5.61 になってるけどどう変わったか不明。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 22:21:32.76 ID:bHluFnTy0.net: XenServerとESXiを使ってるが、Xenの方はメモリ(不足)エラーでVMが起動できない事が比較的多いんだよな
メモリのオーバーコミットがちゃんと機能していないんだろうか？
ESXiの方がもっとシビアな構成なんだが、メモリ不足で蹴られた事なんて皆無だわ
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 23:28:54.66 ID:9MGTxqo30.net: 結局6はWEBクライアント専用って話はなくなったのけ？
無料ユーザーでも5.xよりサポート期間が長いという理由で入れるのはありかね。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 20:55:04.63 ID:cIhcCSlx0.net: 6.0に上げる必要ないよな？
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 21:42:52.18 ID:Piv9M7Vm0.net: 安定稼働してるならいらんね。
対応する VMware Tool ゲスト全部にいれるとか、台数多いと苦痛だし。
新規に作る／HW Ver 9 以降使いたいなら UP したほうが楽かもしんない。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 22:06:58.83 ID:JVDD6IJ70.net: ・新規マシンを作る際に、最初からv10とv11のハードウェアにできる。
・新規マシンを作る際に、最初からゲストOSにESXを選択できる。
・v10以降の仮想マシンを設定する際の警告を表示しないように設定できる。

インストールして30分の印象。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 02:42:06.56 ID:HASzOw1t0.net: クライアントのGUIは3.5から何も変わっていないしな
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 07:11:47.53 ID:Nti9hMqk0.net: むやみやたらに変わるよりいいと思うよ。
Office みたいにチャームメニューぽいものになるかもしれないが、それでも変わったほうがいいのか？
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 12:36:45.07 ID:el+EY9Ip0.net: webのことか
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 02:00:11.73 ID:tcjCGwJy0.net: 6で遂に蟹対応を果たしたという事らしいけど、本当なのかな？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 07:57:09.96 ID:0LsqJLup0.net: なんかどうでもいいネタだな
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 11:04:01.73 ID:Y7/vjTar0.net: ここで聞くのが正しいのか分からんのだが間違ってたらすまん。
家にある幾つかのサーバをESXiでまとめたいと考えてるんだけど
HWを新調しようと思ってるんだ。
ただ、サイジングっていうのかな？それのやり方というかアプローチがいまいちわからなくて・・・
各サーバーがどれくらいリソースを利用してるかってのは大雑把にしか(メモリとかHDDの空き容量)分からないんだけど
こういう場合何を基準にHWを選定すればいいんですかね。
みなさんはどうやって今使ってるHWを選定しましたか？
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 11:29:46.24 ID:BLzIjtkb0.net: >>784 ライセンス買うの？
とりあえずアドバイスとしては、ケチるな！　ってことかな

それこそ、Xeon E5-2699を買う勢いでｗ　まぁそれは冗談としても

(1)ゲスト候補にパフォーマンスモニターを仕掛けて確認
　　UNIX系ならSAR
(2)余ってるならその分減らし、足りないなら増やす

あとは合計するだけ、仮想のオーバヘッドとかは考慮しなくていい
あと、ホストは基本IntelNICが必要と考えるべき

オススメとしてはWSモデル以上をホストに選ぶこと、サーバーならなおよし

中古になるけど、Yahooオクとかで "Z800 HP" で出てくるモデルは仮想ホストとしてオススメ
とにかく静かなので家族から怒られにくい、ただでかいけどねｗ
ラックタイプもいいけど、たぶん家では煩いし置き場に困るからね
HDDは(SAS)しか刺さらないけど、3.5インチのSASが刺さるので割りと安価に容量は増やせる

ポイント：もしもHPを買ったら必ず公式のアップデート（一括で勝手にやってくれる）を当てること
ESXiがほぼノントラブルでインストールできます
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 23:45:46.55 ID:0U04y9ad0.net: >>782
RTL8111は非対応だった
5.xのvibが使えたのでベースのRHELは5.xと同じバージョンの模様
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 00:38:28.24 ID:7WJHAK3z0.net: 6でDQ67SWのIntel NICが使えるようになりした。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 06:06:44.37 ID:lBcHo9bn0.net: >>782
蟹は5.1u2まで対応で、5.5で遂に非対応になった、が正しい
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:11:37.95 ID:biuXolKi0.net: 6は非対応のNICのドライバをブラックリストで弾くという新機能が搭載されたから、
蟹ユーザーは5.5からアップデートする前にBL無効化パッチを当てないとダメなんだよね
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:34:50.15 ID:9X6T837C0.net: 非Intel（未対応Intel)で頑張る理由がよくわからないんだが？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:48:03.09 ID:Tt8W5xlJ0.net: >>789
その程度で済むなら、まだまだ心配ないな。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:50:05.02 ID:Tt8W5xlJ0.net: >>790
自作界隈じゃ、残ってる少ない遊びの一つがESXi。
あとはWindowsに飽きた人のための、ラズパイでの聴き専PC。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 09:43:47.54 ID:WXnxJ+ne0.net: >>785
返信遅くなってごめんなさいん
やっぱリソース使用量大切だよねぇ。そりゃそうだ
ゲストはWinLin混合だな。やっぱNICに相性ありか・・・
Z800確認してみるよありがとう！
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 10:15:23.25 ID:o20ItZia0.net: >>792 自作ならIntelNIC1枚買うぐらい屁でもないんじゃねぇの？
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 10:31:00.85 ID:GnXMWimO0.net: 価格や安定度よりも
困難事やってる自分素敵的な？
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 11:01:57.87 ID:o20ItZia0.net: 縛りプレイってやつかｗ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 12:37:03.83 ID:Ox3VGLcW0.net: >>789
Esxi-Customizerでvibを一緒にしたら認識した。
ブラックリストがあるとしたら8139用かね？

>>790
自宅に検証用としてShuttleのベアボーン使ってるがNICは蟹だし、増設スロットもない。
山手線の内側は土地代高くて、
タワー型鯖をゴロゴロ置いておくスペースなんてない。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 15:32:12.91 ID:CVzeOL2T0.net: >>794
NICが増設できないPCを想像できないなんて僕は馬鹿ですって言ってるようなもんだぞ
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 15:36:16.93 ID:CVzeOL2T0.net: とはいえブラックリスト方式になったのであれば
「サポートしません」ではなく明確に「使うな」という意味だから
今後はそれ前提で考えなければいけないんだろうけどな
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 15:44:55.27 ID:o20ItZia0.net: >>798 自作と言われたからな
それに縛りプレイやってる変な連中を考慮する必要も感じない
想像はできても、そんなハードでやる意味も目的も意義も感じない

たんなるバカでしょ　という感想
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 15:54:19.12 ID:GtOB7gin0.net: 目的に合ったH/W使わない馬鹿を考慮する必要ないだろ
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:00:02.88 ID:xxnHIwhM0.net: 応用情報技術者試験
仮想化
25年秋問3、23年秋問4
ストレージ
26年秋問4
あたりを解いてみれば、だいたい雰囲気つかめるっしょ
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:03:19.21 ID:o20ItZia0.net: 容量固定のストレージ構成なのに、シン・プロビジョニング最高！とかいうバカもいるしな
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:08:02.29 ID:CVzeOL2T0.net: 最初に馬鹿って言われて悔しかったんだろうけど
仮想マシンの数増やす予定が絶対にないのでも限り
わざわざシックプロビジョンで専有する方がよっぽど馬鹿だ
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:25:59.67 ID:o20ItZia0.net: >>804 条件みてないのかな・・・
容量固定（ハードウェアとして）でシンなんか使って多めに取って、足りなくなったらどうすんだよ？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:48:14.83 ID:CVzeOL2T0.net: >>805
そのリスクを引き受けるからこそThinは便利なんでしょう。
ホストの空き容量をまったく監視しないような人は困るかもしれないけど。

例えば研修や実験用に数十個単位の仮想マシンが必要になったときに
行儀良く(ストレージの容量÷大量の仮想マシンの数)分の容量をThickで割り当てるなんてこと自分ならやらないなあ。
たいていの人には余り、人によっては足りなくなる。という最悪の効率に。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:48:31.04 ID:GnXMWimO0.net: まぁサポートされないハードウェア使っても
遅いだの不安定だの文句つけて使うのもねぇ
少なくても他人には勧められないな
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:03:27.51 ID:o20ItZia0.net: >>806 あのなぁ、シンもシックもハード的に増設可能なら容量変更は楽なんだよ
そもそも、シンってのは「お前ら不足恐怖症で多め多めに言ってるが実際2～3割だろｗ」
っていう現状の打開策で「わかったわかったはいはい多めにとっておきますよｗ（足りなくなったら増やす）」

ってだけの話

一時的に必要ならシンでもシックでも小さめに容量制限かけておけばいいだけの話

シンってのはそういう短期間ではなく、年単位の計画で数年後の到達点を設定してスロースタート
するためのロジックなんだよ

短期間ならクラウドでも契約しとけｗ
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:06:59.41 ID:CVzeOL2T0.net: >>808
＞短期間ならクラウドでも契約しとけｗ
社員として在籍している間1人1台UNIXマシンが用意されているんだけど
クラウドにしたらいくらになるかねえｗ

まあ君は常にthickでやりゃあいいじゃん。
さっきの例で言えば増設する必要のないものに無駄に増設する馬鹿ってことになるけど
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:14:54.20 ID:CVzeOL2T0.net: 今のままthinで構築しておけば50人のユーザーが大半は10GB未満、
人によっては250GB使っても何ら増設することも苦労することなく運用できるんだぜ？

ID:o20ItZia0君の言うようにThickで割り当てるとなると一人300GBとして、15TB超のストレージ＊RAID分か。
今までだったらDELLの30万のサーバで出来てたのにID:o20ItZia0君の設計のせいで追加でストレージ専用機がいりそうだから3倍くらい費用がかかりそうだ。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:40:48.08 ID:o20ItZia0.net: 無茶な数値妄想されてもなぁ・・・
そんだけ大規模なら1台ホストじゃ済まんし、裏はSAN/DASだろうし・・・
俺が言った「増設可能」じゃん・・・

自分のシン信仰を正当化するのに、条件変えるなら話は通じないだろうが
お前は、IntelNICすら増設できないハード～数十人が集団で使うまでの恐ろしく差のあるレンジを
同じポリシーで設計すんのか？
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:52:34.13 ID:CVzeOL2T0.net: 実際にやってるのに無茶とは。実験用だから50ゲスト立ち上がってるわけじゃないけど
12コア、4TB×2、32GBの部門サーバレベルで運用できるよ。
そもそも仮想マシンってリソースのばらつきの大きい複数のマシンを
一つにまとめてホストを効率的に利用しましょうね。って側面も大きかったはずだが。
Thick信仰とか痛々しくて見てられないわ。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:57:39.90 ID:o20ItZia0.net: だから、もうそのスペックは増設可能だろうが・・・
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 18:01:27.03 ID:CVzeOL2T0.net: 勘違いしているようだがNICの話は終わってるんだよｗ
ウチだったらお前は社内に置くちょっとしたサーバごときで100万かける無能だｗ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 19:25:33.93 ID:5e5lihtm0.net: おまいら2人で楽しそうだな
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 19:55:21.12 ID:uT8Wd5q30.net: まぁホスト的に容量拡張簡単でもゲスト的に簡単かは別問題だからな
適材適所でいいじゃん
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 20:01:59.56 ID:Ox3VGLcW0.net: >>800
考慮しないのは結構だけど、蟹NICの話題が出る度に横槍入れて嫌がらせするのは勘弁してくれ。
話題が途切れるだろ。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 21:49:40.71 ID:9X6T837C0.net: 蟹とかVIAが対応するのってそんなに嬉しいもんか？
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 21:55:24.18 ID:9X6T837C0.net: さらにいうなら、ハード要件満たすことすら出来ないネタでスレを浪費してほしくない
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:07:47.88 ID:bgEU6CGX0.net: 利用者だけのスレってわけでもないでそ？
蟹だって4.xのころは海外の有志がドライバー作ってたんだし。
そういうネタがあったっていいでしょうに。

「動かんぞ、ゴラァ」はごめん被るけどさ。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:15:48.71 ID:Ox3VGLcW0.net: 嬉しいとかでなく、対応する方法を書いてるだけなんだが。
そんなにサポート外が嫌なら、2chみたいなオープンなコミュニティー掲示板じゃないとこ行けばいいのに。
VMwareにだってフォーラムあるだろ。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:16:05.92 ID:VOCrup6r0.net: >>819
却下。
ドライバが内蔵されていないからといって＝ハード要件を満たしていない
とはならない。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:17:14.05 ID:9X6T837C0.net: けっきょく、その「動かんぞゴラァ」になるんじゃねぇの？
ハード要件を満たす極度にハードルが高いなら考えもするけど、ライセンス費用考えたら、そのぐらい用意できるでしょ？
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:20:52.88 ID:VOCrup6r0.net: パススルーや蟹NICの話題が嫌いな人って自作PCでの無償ユーザーを下に見ているんだろうけど、
それならばvSphere専用のスレでも立てたらいかが？さぞレヴェルの高いお話しが出来るでしょう。
逆に、寄生してるうちはおとなしくしてろ。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:30:41.19 ID:Ox3VGLcW0.net: >>823
無償版は無視ですか？
ESXiスレなんだから、動かす為の話題もスレ違いではないだろ。
そうやって議論を妨げる行為の方がスレの成長を止めてるんだよ。
2chのガイドライン読み返そうよ。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:43:30.82 ID:9X6T837C0.net: >>825 無償版だと要件満たさなくても良いって発想がよくわからない、なんで？
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:45:53.57 ID:VOCrup6r0.net: 仕事でサーバエンジニアなんてやっている人間は狭量で魅力がないね。やっぱり。

次同じようなことがあったら問答無用でvSphereスレ立てて追い出しでいいな。
ID:9X6T837C0みたいなのはスレ違いではない話題を妨害する荒らしなんだから。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:46:40.51 ID:VOCrup6r0.net: >>826
>>822
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 22:49:18.32 ID:59ZDH9KT0.net: >>819
100人中100人がお前のようなレスなんかより
蟹NICのネタでスレを消費した方がいいと思ってるよ
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:00:44.85 ID:9X6T837C0.net: >>829 いつまで浦島なのかしらんけど、今どきどんなPC買えば蟹やVIAなんだよ？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:05:13.79 ID:VOCrup6r0.net: 消費電力40W前後でLinuxとWindowsが同時に動いて、テレビ録画が出来て、
夜中には勝手にエンコードしてくれて、今回の2chの仕様変更にもPROXYサーバとして活躍してくれて
まだまだ数え切れないほどメリットがあるESXiを業務でしか使えないなんて
よっぽど想像力の欠けている人間としか思えない。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:11:34.62 ID:OKD8KrCO0.net: VOCrup6r0はチラシの裏に書いてろ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:11:50.29 ID:VOCrup6r0.net: >>830
いまのESXiマシンに使ったASUSのマザーに蟹NIC乗ってるな。
2ポート欲しかったのでIntelの2ポート搭載NICを挿したので使ってないが。
まだ2年もたっていないから浦島太郎ってことはない。
お前の常識は世間の非常識。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:14:50.68 ID:VOCrup6r0.net: 大体業務サーバだとご親切にもハードベンダーが専用ドライバ付きのESXiバイナリを提供してくれる至れり尽くせり状態だから
自作PCにESXi乗せてる奴らよりも低スキルでもインストールできちゃうんだよね。
低スキルだから自分でドライバを入れるといったハイレベルな人達に嫉妬してるのかなｗ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:35:51.44 ID:RqzCEler0.net: 行動力のない>>819のためにvSphereスレを立てました。
以後、有償製品やサポート対象の話題は専用スレでお願いします。

【有償製品】vSphere製品専用スレ【サポート】 [転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1426862063/
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:37:44.96 ID:OKD8KrCO0.net: マジうざい
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:38:16.15 ID:VOCrup6r0.net: 通信技術板か。プロにふさわしい板だね。昔たまに見てた。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:40:48.29 ID:crqtwcv40.net: まともなネタないのにスレ分離とか頭おかしいわ
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:43:13.31 ID:RqzCEler0.net: 立てたら立てたで文句かよ
文句言うぐらいなら、もうサポート外の話題だろうとOKでいいよな？
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:43:21.47 ID:GnXMWimO0.net: >>835
製品サポートってVM社が２ｃｈ上でしてくれるのけ？

なんかガキみたいなハイレベルの人達ばっかだな
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:44:29.51 ID:crqtwcv40.net: そりゃドライバインストールがハイレベルですからwww
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:44:32.07 ID:GnXMWimO0.net: >>839
いっその事、無償専用ハイレベルスレ作れば？
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:45:52.85 ID:RqzCEler0.net: >>842
じゃぁ無償製品スレ立てるわ
誘導するレスに文句付けるなよ
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:46:20.64 ID:GnXMWimO0.net: >>843
ハイレベルつけてね
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:47:20.71 ID:OKD8KrCO0.net: 873の案に賛成だな
自作板あたりがレベル的にも適切だろう
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:48:07.00 ID:VOCrup6r0.net: ん？このスレ終わるのか？ｗ
蟹NICの話題を見たくない人のワガママに答えてやっただけだろ？
なんで本家を終わらせなきゃいけないのかｗ
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:51:30.33 ID:RqzCEler0.net: >>845
あ、もう立てちゃったよ

VMware vSphere Hypervisor専用スレ [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:51:56.18 ID:VOCrup6r0.net: >>838
まともなネタないのに蟹NICの話題すら楽しめない奴に言えよ
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:52:21.00 ID:RqzCEler0.net: 以降、このスレで無償製品やサポート外の話題はなしの方向でお願いします。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:54:02.73 ID:VOCrup6r0.net: んじゃそれぞれ専用スレは出来たことだし、ここは何でもありスレだな。
当然パススルーも蟹NICもあり。
蟹NICの話題が気に入らなければvSphereのスレへ。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:54:52.78 ID:GnXMWimO0.net: >>847
そのタイトルじゃこのスレと混同すると思うけど
ハイレベルはともかく無償専用はつけたほうがよかったんじゃないの？

>>835のタイトルの付け方とは全然違うし
おもしろいね君
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:56:10.65 ID:RqzCEler0.net: >>851
製品の正式名入れたらタイトルの文字数制限で入らなかったw
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:57:05.54 ID:GnXMWimO0.net: >>852
作り直してね
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:58:34.85 ID:RqzCEler0.net: また文句かよ
もうスレ立て疲れたわ
文句言うなら自分で立てろよ
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 23:58:36.87 ID:VOCrup6r0.net: >>849
ここで無償の話やサポート外の話をしてはいけないのではない
あくまでも特定の話題しか見たくないという人がそれぞれ専門のスレに行けばいい。

蟹NICなど貧乏くさい話が嫌な人は>>835
有償の話が嫌な人は>>847
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:01:09.17 ID:lvC012M30.net: ハイレベルなVOCrup6r0はここ以外へ行ってくれ
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:02:23.21 ID:6pSVQhkA0.net: >>856
じゃ俺を見たくない人のスレを立てれば？
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:04:53.44 ID:lvC012M30.net: くだらねースレが2つも立った原因はお前だ
消えろ
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:06:50.44 ID:yNJIMN6V0.net: 本日のNGID:6pSVQhkA0
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:06:51.29 ID:EQp2vkVx0.net: 結局権利も資格もないのに特定の話題を制限したがる人は追い出されるってこと。
なぜか蟹NICの話題に粘着する奴が二人くらいはいたからな。二人でスレ回してろ。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:10:00.88 ID:EQp2vkVx0.net: Realtek社RTL8111xシリーズのドライバダウンロード先
https://vibsdepot.v-front.de/wiki/index.php/Net55-r8168

vibファイルは直リンクになっている為、右クリックから保存でダウンロードして下さい。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:11:16.41 ID:E+cT4mbh0.net: 蟹の話題は荒れると知っていて続ける理由がわからん
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:13:51.14 ID:EQp2vkVx0.net: >>862
荒らしのいいなりになる根拠ないから。
もう蟹NIC毛嫌いする人のスレは立ったんだからぐだぐだ言わない！
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:15:20.16 ID:E+cT4mbh0.net: どっちも荒らしにしか見えん
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 00:47:22.75 ID:L1hf8swa0.net: 隔離スレ立てておとなしく行く奴はおらんてのに
>>863
その理屈なら蟹の話するならもう一つのスレへいけって話になる
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 01:09:16.60 ID:bCLGq0Nl0.net: >>865
もともと蟹の話をここでしてはいけない理由がない。
ワガママな人のために蟹の話をしたくない人の専用スレが立っただけ。

まあ圧倒的に無償ユーザーの方が多いのがわかってるから
(なぜなら有償ユーザーはたいてい家では無償ユーザーだから)
スレ分けるのは賛成なんだけど
どっちかというとスレタイにふさわしいのはESXi＝無償 vSphere＝有償
なのが逆転してしまっているのが困る。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 01:14:27.72 ID:hiqNzi2v0.net: >>845

アンカー先ミスってるのはともかく
そういう数字だけで意見するのはやめてください。

ちゃんとアンカー張ってくれないと、。ｓｃでレス番がずれてしまうんですよね。

2ch.net はまともな専ブラではアクセスできなくてログが取れなくなったので。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 08:13:59.72 ID:/KyXLx630.net: >>867 蟹好きなら、今まで使ってた専ブラを使い続けるんじゃねぇの？
アクセス出来ないのは「なにもしてない」からだろ？
なにもしてなくても使えるのがいいなら、蟹擁護なんかしなけりゃいいんじゃね？
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 09:18:48.87 ID:4S7IEczu0.net: 6なってなんかよくなった？
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 11:55:18.74 ID:jgD8rh8P0.net: 蟹はesxi6になってもやっぱりだめ。ドライバをisoに組み込めば普通に動いた。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 12:10:58.59 ID:5nsQ5raZ0.net: 何でこんなことになってるんだ…
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 14:55:54.64 ID:Zic3chgw0.net: 蟹以前に内容の無い長文はNG
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 22:15:47.35 ID:di/Vuyyt0.net: 自作板に立てたら犬で組む話題が出来ないから困る
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 06:43:25.50 ID:atTJW+b70.net: 上はNUCの間違い
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 09:49:00.26 ID:TlRiHPek0.net: ZOAが閉まるって言うんで、見に行ったけど大したものはなかったが
EXPI9301CTが2千円切ってたので2枚買ってきたｗ
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 09:50:51.13 ID:Sz+Ifueh0.net: >>875
裏山鹿・・・。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 09:53:20.46 ID:YxziJA3U0.net: CTって蟹よりましだけど今更感がある
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 12:44:01.09 ID:/mIGMChr0.net: >>877
PCIeの1ポートはこれしかないでしょ。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 13:26:45.16 ID:F82Gl7+k0.net: >>878
横から失礼。I210があるよ。
まあCTと両方使ってるけど違いはわからない。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 13:42:20.17 ID:n1W6XNqN0.net: 今なら、こんなのも有るけどな。
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,WYI210T1/
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,WYI350T/

個人輸入で買ってた人が居たと思ったが、
特に不具合は無いらしい。

ドライバもIntelの物使える様なので、所謂互換ボートって事になるのかな。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 13:47:57.58 ID:YxziJA3U0.net: CTと同時期ならPTがあった
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 14:05:02.74 ID:/mIGMChr0.net: >>879
それchipでしょ。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 15:53:20.80 ID:CFZMhGrs0.net: 略したのが気になったならすまん。
ServerAdapterのL210-T1のことだよ。

あえて換える必要も無かったのだけどツクモ店頭で売ってたから買ってみたんだよね。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 16:35:42.62 ID:k1rpCv4i0.net: ZOAとかNICとかまるで自作板だな
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 18:12:21.64 ID:uiQj2XQG0.net: RTL8151って8111用もしくは8169用として出回っているVIBでいけるのかな？
Windows用の対応ドライバを見ると8169用そのまんまみたいだけど
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 18:25:44.49 ID:UdqSO3vY0.net: ESXi6はi218vにデフォルトで対応したんかな
同時期のHaswell系には対応してるみたいだけど
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 19:48:50.37 ID:qvQCZL1L0.net: >>885
また荒れるから蟹の話はやめろよ

>>886
サーバ用アダプタじゃないから無理かと
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:30:44.97 ID:KYVFrCuQ0.net: じゃあ、蛯ちゃんの話するわ。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 23:03:52.37 ID:l0+IWD6n0.net: >>888
馬鹿
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 08:15:23.22 ID:/4/LiMGY0.net: >>886
ちゃんと互換性リスト見ましたか？
http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php
>>885みたいなのならギリ許せる質問ですが、
ここは自作板ではないのでわきまえて欲しいです。

>>887
intelは許せるかのような言い方はよくないです。
自分がわからない質問や興味のないレスはほっとけばいいんです。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 08:36:35.40 ID:xsh2Nw0b0.net: たかだか2～3千円のNICすら用意できないネタは荒れるで良いじゃん
結局ダメだったら諦めるしかなく、自分で解決もできず
「昔は海外の有志がドライバー」とか懐古ネタを自慢気に話されてもなぁ
892 ：882：2015/03/23(月) 10:44:50.28 ID:N2HNjD5u0.net: >>890
Intelは許せるなんて一言も書いてない
Intelもパソコン向けは蟹と同類だろ
ドライバー入れて動く、動かないの議論になる

>>891
ホントコレ
せっかく追い出しても次から次へと沸いてくる
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 11:09:29.95 ID:5S6vBHXx0.net: コンパチリストに入ってないものはサポート外で自己責任で使う分にはいいんだろうけど
人にドヤドヤで勧めるもんじゃないし
オンボードにカニしかないくて購入も出来ないなんてESX使うメリットあんの？って感じだけど
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 11:40:22.52 ID:LjtOhtJI0.net: 別スレ立っているんだからそっちに行け
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 11:44:53.21 ID:5S6vBHXx0.net: 別スレってこれか
>>847
タイトルだけならカニ専用、個人用途専用とわからんぞ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 13:35:07.22 ID:DCDQxXaq0.net: ここってソフトウェア板だったんだな
OSかと思ってた
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 14:26:37.70 ID:grgwRv3z0.net: >>895
ハイレベル()な人にはわかるんだよ
きっとな
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 14:29:19.89 ID:xsh2Nw0b0.net: >>894 つうか、お前たちのほうがでてけ
ソフトウェア板なんだから、非互換のハードネタで荒らすなよ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 16:16:41.89 ID:kCahHdS60.net: H/Wネタの奴に言ったのだがな
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 21:46:20.08 ID:zOoGf4TO0.net: ソフトウェア板で互換ハードネタには文句を言わず非互換のハードネタのみ攻撃する奴って何なの？
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 21:55:54.77 ID:5S6vBHXx0.net: 標準ドライバで動くならいいんじゃね？
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 23:08:30.47 ID:xsh2Nw0b0.net: >>900 例：VLANの設定が～～なんだけど？
この手の質問は互換ハードだからこのスレでも成立するが　　→ソフト上の問題
これに一言「非互換なんだけど」が付いたら成立しなくなる　 →ハード上の問題

自明だよね？　過去毎回荒れたのは、非互換ネタを持ち出す馬鹿のせいだよ
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 23:13:48.79 ID:VWGt+eIN0.net: >>900
あなたのような人はハイレベルスレに行くのが良いと思います
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 23:47:41.48 ID:N2HNjD5u0.net: 変なドライバ入れるぐらいなら、しっかりとしたドライバで動くHyper-VやKVMの方が優れてる
今時、VM動かすだけならvSphereと大差ない
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 00:24:03.95 ID:n1yTimJB0.net: >>904 HYPER-Vは非ドメイン下での操作性が悪すぎて凹む
ワークグループでやる自分用のマニュアルは作ってあるけど
他の人に説明するのは放棄してる
その点Vmは楽だし、Acronisとか安価なバックアップソフトも有るし楽でいい
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 02:58:50.79 ID:eIULpmSn0.net: たまにはXenServerの事も思い出してあげて下さい
vSphereと大差ないどころか瓜二つ
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 08:43:19.97 ID:TE9qTTSW0.net: http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1426862063/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/

話が通じない人種同士、変なスレが２つ建っちゃったけど、
つまるとこ自作系PCでドライバーの改造も辞さない人と
純粋にvShereの話をしたい人とでは元々同居無理なんだよ。

【自作系】すべてのコアを使い切る仮想環境【パススルー・蟹OK】
みたいなスレを建てたい気もする。ESXiに限定してもいいが、
KVM/ARM(ラズパイ2でやってみたいでそ？)が取り込めなくなるし、どうせESXiだけだと過疎る。
けっこうこのスレの中での同意者居てくれるんじゃないかと期待してるんだが。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 09:04:20.33 ID:PxVHE99w0.net: 仮想化総合スレ立ててさっさと出て行けばいいだろう
グタグタとこのスレで議論する必要はない
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 09:50:59.23 ID:GOXbVxMf0.net: >>907
【自作系】ハイレベルな人の仮想環境スレ【パススルー・蟹OK】
でおｋ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 21:03:04.29 ID:4KzAPaDQ0.net: 言うだけならタダ
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 02:07:40.83 ID:mh1e6IvQ0.net: >>784
CPUはともかく、メモリをケチらないこと。
後はI/Oか。
ローカルのSATAにするのか、家なら精々10GイーサのiSCSIでマルチパス位まで？

NICは、Intelが鉄板。
最近のだと、色々HW側で仮想化の手助けしてくれるみたいだし。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 02:17:47.17 ID:gdWJVQpB5: >>685
結局あきらめてVC再インストールした。
vCSAかぁ・・・。
会社の検証環境はそっちにしたけど。
コンソール用アプリがちょっと便利だと思った。
アレは是非Win版にも欲しい所。

今5.5u2なんで、６はマダマダ様子見かな。
会社用検証環境に紛れ込ませるか。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 02:13:27.33 ID:mh1e6IvQ0.net: また蟹で盛り上がってるのか。
普通にIntelのを買えよｗ
ヤフオク辺りでｗｗｗｗ

ウチはiSCSIを10Gにしたいが、もう少し値段下がらないと無理かな。
狭い家だが、タワー積んでるよ。
そろそろVLAN切れるスイッチにリプレースしないと・・・
バカハブが増えてしまった・・・・orz
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 03:05:51.63 ID:FYEI9ukh0.net: 蟹はだめですだめです蟹は絶対
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 06:57:48.33 ID:CirhHXNO0.net: 　　　　　　＿_　　　＿__　　　　　　　　　　　　　　　 _＿　　　＿_
　　　　　　|　 |__　__|　 |　　　　　　　　　　　　　　　 | 　|__　__| 　|
　　　　　　|　　 |_|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 .|_|　　 |
　　　　　　|___　　　____|　　　　　　　　　　　　　　　 .|____　　　___|
　　　　　　　.|　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 |
　　　　　　　.|　　　 |　　　　　r⌒`l　　 r⌒`ｌ　　　　　|　　　 |
　　　　　　　.l、　　　＼　　　ヽ、_ノ　　ヽ、_ノ　　　／　　　 .,l
　　　　　　　　.＼　　　＼　　　|.|　　　　 |.|　　／　　　／
　　　　　　　　　　`|　　　 |　　 .|└----┘|　　 |　　　 |′
　　　　　　　　　　 .|　　　 |　　　￣￣￣￣　　 .|　　___|
　　　　　 ,-------l`l　　￣￣＼　　　／￣￣　　.| l-------、
　　　　／／二二二 |　,---,　　　＼／　　 .l-----l 二二二＼＼
　　　l' ／／'r----' .|　￣￣　　l、　　　,l　　|　　　　 `----,＼＼`l
　　　| | l' ／／二コ |　l'`l　　　 | ＼,,／ |　 .|　　　　 lニ二、＼`l | |
　　　|_| | |　|／／ﾆl.|　| └i　　 |　　　　 |　 .|________　lﾆ＼ｌ | | .| |_|
　　　　 .|_| .| |　| |　 |__|　　|_____.|　　　　 |＿＿＿___|　 | |　| | |_|
　　　　　　 .!-! .| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .| | .!-!
　　　　　　　　　!-!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !-!
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 08:26:04.68 ID:VRelBY5s0.net: 結局、頭に来た奴が頭に来た時に「出てけ」と喚くだけか。
進歩のない便所の掃き溜めだな。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 08:33:22.63 ID:kiMMVa3P0.net: と、糞虫がのたまう場所ですから
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 15:25:06.07 ID:meL53ZwS0.net: おまいらがかにかに言うから今日の晩飯はカニカマ
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 21:09:58.03 ID:J9Cclz/x0.net: 蟹味噌
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/31(火) 21:27:11.28 ID:NS+pz7as0.net: 明日は毛蟹飯にしよう
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 00:26:01.36 ID:xaPgFg0j0.net: ほっしゅっしゅ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 08:00:44.68 ID:y5p0Z6dX0.net: ESXi になっても PCI パススルーの対応変わってないのね。
PCI パススルーは Xen Server か KVM かな
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 09:39:18.17 ID:pdjroxy/0.net: PCIパススルーしなきゃいけない環境って
安定運用目指してる環境じゃ使わないからじゃないの？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 10:52:31.83 ID:TNKs8EJa0.net: ドライバの問題がほとんどだからしゃーない
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 17:35:36.11 ID:mLag1sP40.net: 業務用途でPCIパススルーが必要になる場面がどのくらいあるのか
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:28:57.86 ID:huMvGHGq0.net: >>925
無いな。
PCI パススルーとか USB デバイスを使わせたら vMotion 出来なくなるだろう。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:48:20.82 ID:y5p0Z6dX0.net: ・レガシーデバイス必要なサーバー
・USB ドングル必要なサーバー
・GPU 必要なサーバー
とか？
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:49:47.92 ID:y5p0Z6dX0.net: RemoteFX とか
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 18:54:02.94 ID:JudCLZHP0.net: Playerとかの話をこっちに持ってくんなよ・・・
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 19:27:07.36 ID:y5p0Z6dX0.net: Player の話かな？パススルーの用途だと思うけど。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:00:11.08 ID:pdjroxy/0.net: >>928
Hyper-Vぐらいしか
RemoteFX仮想GPUに対応してないんじゃね？
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:08:36.59 ID:kBtRHXNW0.net: GPU使うディープラーニング…ないか
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:20:11.25 ID:hGJ1XZn/0.net: NICだとおもてたけど
10G↑必要な世界ならパススルーするんでね
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 20:35:40.16 ID:AwrUW2Gh0.net: 何故？
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:03:45.01 ID:WkNnk6YL0.net: 要件によっちゃ、SR-IOV使う可能性はあるわな。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/07(火) 23:53:26.02 ID:zsqO6GHl0.net: >>935
パススルーと関係あんの？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 06:20:05.31 ID:uzPY8y2F0.net: SR-IOVはバススルーを発展させた機能だぞ
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 21:12:48.87 ID:Pet/WbVq0.net: 教えてください。

内臓のRAIDコントローラでRAID1(ミラーリング)を構成してあって、
それをデータストアにしてあります。

このHDDのうち１つを別のPCにUSB接続して、
新しいデータストアとしてデータを残したままで認識させたいです。
こういう場合、どういう手順になるんでしょうか。

vclient上で見ても、USBのHDDを認識してくれない。
仕方なくPCの内臓にSATA接続。
すると物理的なHDDとして認識されたが、
新しいデータストアとして接続したら中身消えてしまった。

ミラーリングのもう一台のHDDが残ってるので、
間違いのない方法で認識させたいです。

よろしくお願いします。

環境：ESXi 5.1
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:12:58.52 ID:ZfpPHgY60.net: >>938 どっから突っ込んでいいのか・・・
一言で言えば無理です
なんでRAIDから抜いたHDDが単体で認識するなんて妄想を持ったのか知りたいぐらいです
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:17:45.94 ID:QKXmisR20.net: >>938
環境がわからんから何とも言えんが。
USBコントローラーがESXiから見えてないだけじゃね？

まさかのUSB3.0？

何れにしても環境の問題だから、物理的に挿すんが不安なら
VCからデータストア参照して、ローカルに吸いだすのがいいんぢゃね？
（VMDKコピーしたいなら、仮想マシン止めて）
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:34:53.46 ID:N55vgVBk0.net: >>938
移植先に同じ RAID コントローラーがあればできるのかもしれないけど
SATA につないだらダメでしょ。
USB の RAID コントローラーなんかあるはずないから、USB で使いたいなら繋いで初期化してコピーして使うしかないでしょう。

残りの１台で同じことをするつもりならキチガイとしか言えませんね。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 22:43:41.73 ID:x2H1elXT0.net: >>938

別にRAID1なら、リビルドしてから同じ事すれば
何度でもトライできるんじゃ？

まぁまずは引っこ抜いたディスクが、繋げる
だけでvmfs形式として認識されるかは、RAID
コントローラ次第じゃない？
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/08(水) 23:30:37.03 ID:1mXZ3Vd+0.net: >>938
内蔵のRAIDコントローラに生きてるHDD挿したら普通はそのまま使えるハズだけど
そして生きてる間にリビルトするか別のPCにゲストをコピーかね
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 08:07:40.11 ID:teV+GgEZ0.net: >>938
無理です。
RAIDで作成したdiskは、接続していたRAIDコントローラーでデータを管理しているので、別のPCに接続してもデータは読めません。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 09:19:38.02 ID:2VubUslT0.net: ミラーなら無理じゃないけどな
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 09:34:01.92 ID:v4/42EQl0.net: >>945 ミラーでも普通は無理だろ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 10:20:47.36 ID:H2RtU31W0.net: RAID1ならRAID解除してもデータはそのまま使えるはず。
http://www.intel.com/support/jp/chipsets/imsm/sb/CS-022836.htm
ただしRAIDうんぬんの前に、違うPCに内蔵HDDを移植したらパーテションが
見えないというのはよくある話かと。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 10:43:48.46 ID:ovFazlba0.net: >>945-946
モノによるな。

・ハードウェアRAIDの場合は構成情報が格納される独自の管理領域が作られるから無理。
・ソフトウェアRAID（インテルチップセット内蔵のものを含む）は独自の管理領域が無いからいける。

のはずだったんだけど、最近のインテルチップセット内蔵のRAIDは生意気にも構成情報を
格納しているようで、AHCI モードに変更すると中身が読めなくなった。
※ Intel DQ77MK で確認

>>947
RAID を解除することでディスクから構成情報が消えるからだと思うんだけど。
RAID の解除をしないまま引っこ抜いただけではダメなはずだが。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 11:46:10.47 ID:DPLR9xs30.net: 構成情報をHDDに書く奴でも読めたり読めなかったりする奴がいるんだけどなｗ
確かに構成情報書いてるが、こいつを先頭に書くやつと、最後に書く奴が有って、
先頭に書くやつはOUTだが、最後に書く奴は、読めたりするんだよ、確か。

結論、HDDのコピーにmirror使うやつはバカ。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 13:44:23.18 ID:kOy578Z50.net: 932です。

皆さん、いろいろありがとう。
RAID構成情報はHDDの中に持ったのかなるほど。(ソフトウェアRAID除く)
そして先にRAIDを解除すれば…という策もある、と。

色々悩ましいですが、一旦、別のローカルHDDにコピーしてから
他のESXiに移設する方法で考えてみることにします。

ところで、USB接続したHDDがESXiから見えないのは、
どうしたら見えようになると思いますか？
使っている USB-SATA は USB2.0でした。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 13:51:18.57 ID:5kh3fprj0.net: esataで繋ぐのはダメかい
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 15:15:43.68 ID:Aw5+Mevm0.net: esxiがそもそもusbでそういう運用
する想定をしてないと思うんだがな
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 16:23:49.15 ID:iHGCIHGt0.net: USBHDDはesxiホストのストレージデバイスとして認識はしてないだろう
せいぜいゲストに接続するのを想定してると思う

vSphere Client使えるならOVFでエクスポートするとかデータストアブラウザでファイル丸ごと持ってくるとかしたら？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:00:20.30 ID:ovFazlba0.net: >>950
移行元でsshを有効にし、移行先でscpを使って延々コピーする。

結局のところ、これが一番シンプルじゃないかな？
データ量によっては長時間かかるけど、物理ディスクを抜いて
試行錯誤するよりは楽でしょ、放置しとけばいいんだから。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 17:53:50.82 ID:fSXfIhGG0.net: 構成情報が頭でも尻でも論理LBAと物理LBAが
リニアマッピングされてないミラーを見たことはないな
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:39:42.31 ID:7p5QQi8d0.net: >>955
何が言いたいのかもうちょっと詳しく
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:51:46.75 ID:+dAsPAl90.net: >>950
Configuring a vSphere ESXi host to use a local USB device for VMkernel coredumps (1038228)
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 23:52:39.60 ID:JtlUaYjF0.net: >956
オフセットだけの問題なので最悪MBRゴニョるだけで可能ということだ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:16:56.90 ID:BBfSREZe0.net: >>950 です。

またまた皆さんありがとう。

>>953 >>954
そう、コピーすれば安心なんだけど時間が掛かるから・・・
何か早くできる方法があると良いなと思ってて。

>>951
eSATAにすれば外付けで、さらにUSB2.0より高速なんですね。
ありがとう。
要ボード増設、ESXiで認識するかも要調査ですかね。
少し調べてみます。

>>957
おお！
これ何だかんだ言ってもUSB使えると楽なので、
試してみます。
ありがとう！
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:46:42.34 ID:xVEqFAeh0.net: >>959 つうかその基点で考えるのを辞めるべきだと思うんだが？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 09:55:36.21 ID:BBfSREZe0.net: >>960
そ、そう？？(^^;

「早く復旧する方法」として確立できたら良いなぁと思ってて・・・
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 10:25:20.47 ID:bSpsxqb20.net: 　
　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　　良い子の諸君！
　　　（⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒）よく頭のおかしいIT土方やシステムエンジニア気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ ⌒~~　/　「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|　　大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ　　 / 　入　　|
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 11:58:45.34 ID:jW+0GsaV0.net: いっそnasにすればと
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 12:10:58.35 ID:xVEqFAeh0.net: >>961 AcronisのforVM買うとか普通は考えると思う
個人レベルか業務レベルなのかでも話は変わるとは思うし
24-365なのかどうかにもよるし、利用者が何人なのかでも変わってくるけど

それでも！ RAID-1でバックアップを取っておこう　なんて考える奴は居ないと思うよ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 13:24:04.87 ID:RCtkS9vC0.net: 手段ではなくてどのような環境でどのような目的かを話したほうがよいと思うが

単純にバックアップの為のコピーで時間がかかるとかいうけどそんなに緊急性があるの？
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:02:49.29 ID:BBfSREZe0.net: みんな、ありがとう。
そして、ごめんなさい m(_ _)m

NASにバックアップは、50GB/1時間程度の速度しかでなくて。
（環境：1Gbps 、ghettoVCBによるオンラインバックアップ）

それで、ESXi上でのファイルのコピーはこんなにも遅いものなのか、と。
これで何個もゲストがあったら大変な時間が掛かってしまう、と。
万一の時の復旧にも大変な時間が…と。

そこで、ローカルに取る方が速くて良いから、そうしようと思いました。
なお、Acronis for VM もお試ししたんだけど、
うまく行く時とエラーで止まる時がありまして…。

それでですね、皆さん･･････ほんとゴメンなさい。

LANケーブルがノイズの影響を受けてたことが判明しました。
それを交換したら、NASへのバックアップも300GB/1時間の速度に。

いやいや、もう、ほんとお恥ずかしい。
リンクランプ見ると1Gbpsモードになってたので安心しきってました。
Acronis for VM での不調もこれ原因の可能性大ですね。
もっかいやってみます。

みなさんからのご意見、とても勉強になりました。
ほんと、ありがとうm(_ _)m
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:15:27.78 ID:lbWjNS/e0.net: その無駄改行で長文やめてくれないかな
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:26:28.10 ID:Ta4WMXYQ0.net: 読みやすくてよい文章だけど私的なこと書き過ぎかなと
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:45:44.41 ID:BBfSREZe0.net: 申し訳ない(^^;
せっかく色々教えてもらえたのに、あまり簡潔過ぎると冷たく感じちゃって…
でも気をつけます。

これで最後。
得られた情報を残しておきます。
私のようにUSBデバイスをデータストアにしたい、という奇特な方向けに。

◆USBデバイスをゲストでなくホストに認識させる方法　>>957 さん感謝
　http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2089017
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 16:53:55.36 ID:6vnY+8al0.net: それダンプ取得用の一時的なものでしょ
再起動したらアービトレータが復活して使えなくなる
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 17:02:39.10 ID:xVEqFAeh0.net: Acronis for VMが動いた＝有償版（評価版）のVMってことだし
となると将来的にVMのライセンス費用が発生するわけで・・・
それを無償の方法でなんとかしようというのは無理があるかと思います

んで、Acronisでもシマンテックでもいいけど有償なので失敗のサポートは受けられます
というか、有償のソフトを使うのはそれだけのためとも言えます

それにAcronisを使ったなら、バックアップの時間とバックアップサイズに驚くはずです
とくに、VMDKをコピーしている人なら最初失敗したかと勘違いするレベルです

さすがに、無償版で有償のバックアップ買えとは言いませんが
動いたということは、有償版のはずなのでバックアップを優先するなら有償のバックアップソフト
を買ってもいいともいますよ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 19:48:34.58 ID:8gd1+UJZ0.net: 単に FC のストレージをデータストアにして FC ストレージでスナップショット取っておけばいいし、そんな不安定な環境いらないでしょ。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 19:52:52.13 ID:8gd1+UJZ0.net: バックアップならバックアップ側 (副) と本番側 (正) を切り離してバックアップ用の ESXi たてといて接続。バックアップ (ぶっちゃけ SW いらね) 後に正ボリュームと副ボリューム Sync すればいいし。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:37:07.78 ID:lYChWfEo0.net: >>972-973 それじゃRPO：目標復旧時点がかなり低いので
質問者はミラーもしくはなんちゃってHAを安価に構築したいんじゃないかと

だからNASといった提案やちゃんとしたバックアップというネタにつながる

君のはRTO：目標復旧時間だけの提案で、それじゃ大抵通らないでしょ
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:53:36.50 ID:8gd1+UJZ0.net: それ、レプリケーションで環境用意しとけばいいわな
https://www.vmware.com/jp/products/vsphere/features/replication
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 20:55:22.64 ID:8gd1+UJZ0.net: 値段ったって、止められないシステムに金かけれないとか、まず間違ってね？
USB とか Raid の片肺ひきぬくとかまず通らねんだが。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 21:29:04.25 ID:lYChWfEo0.net: >>975 おまっライセンスいくらすると思ってるねんｗ
だからなんちゃってHAって書いとるやろ
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 23:37:08.22 ID:htpUzUxJ0.net: ESX/ESXiって商用利用でもフリーなの？
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 00:11:51.18 ID:JYS5iBq30.net: >>969
そういう使い方ならplayerがworkstationをおぬぬめする
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 00:12:12.04 ID:ekJ/575B0.net: そういう制限はないね
これは全ての仮想ソフトが同様
管理するソフトで金を取るタイプ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 03:03:31.11 ID:mm6zQ3ns0.net: まだスナップショットをバックアップと勘違いしてる奴がいるのか？
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 05:15:28.74 ID:9evISBYX0.net: まだ引きずってるんだ…
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 09:02:53.05 ID:ekJ/575B0.net: クラウドだとスナップショット（キャプチャ）はフルなんでそこからデプロイできるからな
仮想でも同様と勘違いしちゃう人が居てもしょうがないかも

経験した順番で
仮想→クラウドの人はスナップショットからデプロイ出来るなんて思わないのでクラウドで無駄なサービスに契約する
クラウド→仮想の人はバックアップだと誤解してベアメタル復旧の環境を作りこまない
って事が起きるのかも・・・
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 10:44:35.06 ID:hfxIkEVr0.net: レプリケーションていくら？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 22:14:55.92 ID:ekJ/575B0.net: >>984 VMware vSphere Essentials Plus Kit 837,147円
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 14:10:24.48 ID:eFnvdTrr0.net: >>971読んだら気になってきたわ

acronis for vmwareて、どんなライセンス形態なんだ？

管理したいESXiサーバーごとにいるのか、
それともインストールするWindowsPCごとなのか
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 16:33:21.16 ID:BKCKLAzK0.net: >>986 VMホストのCPU単位、2CPUなら2ライセンス必要
仮想ゲスト数には依存しない
圧縮率がよくなるので全ゲスト1タスクにしたほうがバックアップサイズは小さくなる
WinServer*5(BDC/SQL*2/Oracle*2+CentOS*2(メール鯖/Redmine+HG)で100GB程度
（シック・シン混在で3TBぐらいなんだけどな・・・）

ただ、会社ならパートナー登録すれば全てのライセンスが貰える（売るために覚えろごらぁ）けどな
パートナーで貰えるライセンスは4CPU版
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 18:48:36.38 ID:8ehWTAb30.net: >>987
今までは BacupExec (BE) しか使ってなかったのでアクロニスには
見向きもしなかったけど、BE に比べるとずいぶん安いな。
あくまで定価ベースだけど、これで合ってるかな？

・ESXi ホスト (2CPU) x 3台の場合：
　アクロニス：＠60,000 ｘ 6 ＝360,000
　BE：本体172,900 ＋ VM エージェント＠263,300 x3 ＝ 962,800

ほぼ BE の三分の一か。スループットとか圧縮率、その他の機能で違いはどうなんだろう？
現状、BE でもそんなに高度な機能は使ってないからアクロニスでも十分な気がしてきた。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 19:45:11.55 ID:QzPSUBQy0.net: >>988 合ってる
うちも、当初ノートンとかBEとか見比べて
・いらん機能だらけｗ
と思ってAcronisにした口です

2CPUx2で4ライセンス、ダイワボウで2割引きぐらいだったかな
メディアなしだともう少し安いはず

これでもP2Vできるしね
Acronisセミナー行くと、できれば上の製品買ってくれと言われたが・・・

速度は早いと思うよ今時のブロック方式だし速度では遜色無いと思う
vCenterにも融合するらしいし実際くっついてるけど、AcronisのWEBから
しか管理してないな

まぁ普通だけど、インストール方法は2種
・実機に入れる方法
・VMとして入れる方法
がある、内は実機のvCenterあるのでそっちに入れた
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 21:04:08.25 ID:dOxmcAhH0.net: >>989
AcronisのvCenter統合はPowerChute Network Shutdownみたいに
内部でブラウザ開くだけじゃね？
俺もブラウザからしか使ってないな
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 21:10:58.21 ID:8ehWTAb30.net: >>989
なるほどねえ、ありがとう。
ディザスタリカバリとかロボットライブラリとか使うのでもなければ
十分そうだね。ちょっと真剣に調べてみる。

あと、これ使ったことある人いる？
http://www.veeam.com/jp/
6CPU (ソケット) で USD 2,865 だからおおよそ30万。アクロニスよりも安い。
無償版もあるようなんだけど、どんなもんだろうか。
日本法人が無いのが若干気がかり。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 05:25:52.76 ID:+PPyAi1H0.net: Acronisって、あくまで個人用のPCや、事務所で使うようなPC程度のバックアップがメインの会社で
サーバ系なんかはまだまだ付け焼き刀でしょ
BacupExecの旧Veritasと言えば、米軍とかでも使われ、バックアップのメンテで山に行くような
規模のシステムがメインの会社（だった）
あまり比較の対象になるようなペアじゃないな
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 08:23:05.03 ID:jtBGZze90.net: >>992
acronisは普及価格帯のバックアップソフトの中で唯一OracleVMに対応しているからウチでは外せない。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 08:25:52.87 ID:jtBGZze90.net: ちなみに仮想バックアップならarcserveUDPが安いからESXiは全てUDPのエージェントレスにしている。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 13:51:16.39 ID:+PPyAi1H0.net: BacupExecって秋葉原をうろついてる大半のパソコンオタ程度じゃインストールすら出来ないよな
Veritas Clusterから入れるとなると1000人中999人は無理だし、出来る人間でも1日で入れられるのは稀
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 19:01:47.89 ID:6Xs01yW/0.net: >>995
そなんだへーーーー
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 20:06:14.55 ID:R4YBAZJo0.net: >>996
次スレよろ
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 21:07:06.15 ID:pwhBz7XA0.net: >>994
好みの問題だけど、ARCserve の UI には馴染めない。
もっとも、ここ 5 年ぐらい使ってないけど。
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 23:07:43.84 ID:We6vFhcH0.net: その辺のオタクにできないから、SE商売が成り立っているので全く問題ありません
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 23:16:58.66 ID:KoUgTpS/0.net: Symantec System Recoveryでええやん
1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 23:43:00.71 ID:UIBPtEKq0.net: VMwareESX/ESXi専用スレPart15 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1429022520/
1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 11:32:43.25 ID:WFtAk1pf0.net: >>1000 高いじゃん
Acronisは6万/CPUだからな

総レス数 1002
292 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200