■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Fire File Copy Part11
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 12:52:20.83 ID:S+x7a8Bj0.net
- 雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ
・過去スレ
高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/
Fire File Copy Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/
Fire File Copy Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/
Fire File Copy Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/
Fire File Copy Part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/
Fire File Copy Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1157024548/
Fire File Copy Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/
Fire File Copy Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198972449/
Fire File Copy Part9
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1218804997/
Fire File Copy Part10
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/
・配布サイト A-1 LABORATORY
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 13:03:51.54 ID:wBvf1Xrf0.net
- dくすこ
テスト版使ってるけど新しいの来ないよ。正式版まだー(ちんちん
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 16:07:54.74 ID:xCu/YlA20.net
- >>1
乙
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 17:39:40.86 ID:0wgMSDrmP.net
- 1年以上更新ないけど、開発終了なのかな?
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 22:49:44.84 ID:Pr5D3/EN0.net
- 完成度高いから他にいじる必要あるか?
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 23:37:07.57 ID:KxkEse+S0.net
- 正直FastCopyの方が速いし、高機能だし、安定性あるし、
FFCの作者は自分の能力の低さに気がついて、投げ出したんじゃない?w
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 23:55:46.21 ID:S+x7a8Bj0.net
- それはない
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 00:03:21.93 ID:TYCt3R7u0.net
- FastCopyって断片化防ぐ機能が無いんでしょ
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 18:24:39.76 ID:nTjm6Xfc0.net
- >>8
ファイルの断片化防止は、最初から入ってる。
フォルダの方はないね。
- 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 19:38:08.43 ID:ILJzjvpf0.net
- FastCopyはウィンドウフォームの時点で拒否感あるんだよな・・・
両方になくて欲しい機能といえば、
上書き時に、完全もしくはハッシュ比較での条件分岐が出来ればなぁ、と。
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 11:46:42.32 ID:NyMOQ10o0.net
- FireFileCopy ⇔ FastCopy
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1141739461/
せっかく専用スレあるんだから比較はそっちでおやり
- 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 14:20:05.78 ID:ubYEz+3Y0.net
- たけおんめぇ
たけめぇおぉん
- 13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 13:52:55.23 ID:wdCPtDGv0.net
- Robocopyが完璧とか言う人がよくいるが、
案外そうでもないんだねえ
ボリュームマウントポイントとディレクトリのシンボリックリンクがだめとか
ファイルコピーソフト徹底比較記事
http://hp.vector.co.jp/authors/VA053879/2bkupsys.htm
比較表は必見
少なくともFFCはFastcopyよりはいいんじゃね
関係ないが前スレ終盤で叩かれていた人の推測はあっていると思う
質問者がバージョン勘違いしてたに1ペリカ
- 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 15:38:34.76 ID:mGHvWpiA0.net
- /xjするからどうでもいい
- 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 20:12:24.96 ID:2SMgL9NX0.net
- >>5
・同期モードのときSystem Volume InformationとRECYCLEを無視してくれない
(ffc.iniのskipDirListが反映されない)
・ネットワークドライブに大きいファイルを複数コピーすると
高確率でセマフォがタイムアウトしましたって出てコピーが中断する
これだけは何とかして欲しい
- 16 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/08/05(金) 20:27:15.27 ID:TgtQieMS0.net
- セマフォとか初めて聞いた ググっちまったぜ
- 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 22:02:11.43 ID:g9rAN/x80.net
- ネットワークドライブに書き込む時だけセマフォエラーになるんだよな
特にtsとかの巨大なファイルでエラーになる
読み込む時にはエラーにならない
エクスプローラとかの他のソフトでは問題なく書き込めるんだけどな
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 22:20:39.99 ID:tqDIOMir0.net
- 同期モードで無視してくれないのは非常に困ってる。
ドライブ丸ごと同期するときにSystem Volume Informationを無視してくれないから
ファイルをドロップする度にSystem Volume Informationを読み込む時点で
エラーになってメッセージボックスが出るから実にうざい。
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 23:29:11.87 ID:qFWjRUbv0.net
- >>18
フォルダに「隠し」と「システム」属性がついてないと無視しないけど、そこ大丈夫?
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 23:34:15.38 ID:7wRhF71D0.net
- >>19
もちろん付いてる。
つうかフォルダの属性デフォルトからいじってないし。
同期の時だけ無視されないんだよ。
コピーなら無視される。
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 00:07:06.17 ID:/eiD9gvK0.net
- これ同期でファイルバックアップソフトとして常用してる人いる?
- 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 00:17:41.74 ID:FiPC8si20.net
- ツールフォルダの定型バックアップ程度にはやってる
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 12:53:22.92 ID:LXnfr3YE0.net
- MOに一式入れてコマンドラインを入れたバッチファイルとセットでたまに使ってる
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 13:01:34.58 ID:DorFIpPL0.net
- タスクスケジューラに入れて、定期的にデータフォルダのバックアップしてる。
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 17:57:06.18 ID:ymuBofcQ0.net
- Win7SP1 x64 FFC4.9.1.0 Avira10
この環境で特定のファイル(たとえばirvineのircom.exeとかunreg.exeとか)を
FFCでコピーor移動するとAviraでマルウェア判定が出る
一応、判定が出たファイルを個別にウイルススキャンしたけど感染なし
FFCを通すとなぜか判定される不思議
まぁAviraが敏感すぎるんだろう
Aviraの方でFFCをGuardの例外に放り込めば出なくなる
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 02:34:18.32 ID:SmVH2Soj0.net
- AVGでも似たようなことあった
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 02:35:55.29 ID:SmVH2Soj0.net
- 違った。AVGのほうはうまくコピーできないんだった。
- 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 21:20:55.31 ID:9MnGHnhP0.net
-
- 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 10:46:26.62 ID:/qhecioM0.net
- WinXP SP3、FFC 4.9.10、FastHash.dll 1.01
今までFFCでコピーしたファイルが全部ハッシュ不一致になってたので、
自分の環境では使えないのかと思ってたけど、ベリファイOFFにしたら壊れなくなった
ベリファイOFFでコピーしたファイルもFastHashってソフトでMD5ハッシュ一致しとるから壊れてないっぽい
ベリファイでファイル壊れるってありえるのかな?
- 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 10:50:47.89 ID:4oYO+dTc0.net
- お前はベリファイを何だと思っているんだ
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 11:17:54.01 ID:/qhecioM0.net
- 書き込んだファイルを再読込し、ハッシュ比較により破損が無いか検証するのがベリファイだろ?
あーなんで壊れてるか分かったわ
ベリファイONにしてコピーしたファイルをバイナリエディタで覗いてみたら
中身が全部 00 00 00... になっとる。そりゃハッシュ不一致になるわな。
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 12:33:15.91 ID:P4ce/Nls0.net
- ハッシュ比較によるベリファイって読み込みでデータ化けしてる場合には効果ないんだよな
読み込み時にデータ化けしてたらデータ化けしたハッシュでベリファイする事になるからね
俺のマシンは50TBコピーして1ビットあるかないかぐらいの確率でデータ化けが起きる
データ化けした時はもう一度読み直せばデータ化けしないでコピーできる
そういう場合があるので大事なファイルはFFCでコピー後にフォルダ比較を2回してる
- 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 13:20:03.18 ID:ScMEvtVX0.net
- HDDのエラーレート10^-13bitぐらい
10TBってのは 8*10^13bit ≒10^14bit だから1bitくらい化けるのはほぼ確実といえる
- 34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 20:18:00.33 ID:QBmDwtke0.net
- データ化けなんて糞メモリ使ってる情弱だろ
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 20:25:57.27 ID:pZgWvfqr0.net
- メモリが原因でデータ化けするとは限らない
そもそも絶対にデータ化けしないシステムなんか有り得ない
だから冗長化するのに
- 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 20:31:48.79 ID:nR6AMao+0.net
- お前の主張が冗長だよw
- 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 20:33:38.52 ID:pZgWvfqr0.net
- そんなに自分の自慢のPCを信頼できるんならベリファイなんかする必要ないじゃんw
- 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 21:18:13.13 ID:CX4+D2QZ0.net
- 作者の書いたヘルプファイルが読みづらい
まるで暗号を解読するかのようだ
- 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 21:47:17.02 ID:1LlKDf+k0.net
- データ化けは何でもメモリのせいにする初心者がいるなw
- 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 00:26:49.73 ID:14tba+Bx0.net
- 自称玄人乙(笑)
- 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 03:05:52.96 ID:Kr3R2mzN0.net
- >>34
で、どこのメモリをお使いで?
- 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 03:10:16.97 ID:baYMm6wA0.net
- もちろんメモリーは「M&S」
愛と勇気、伝説のメモリーさ!
- 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 03:21:28.11 ID:UE5swQSY0.net
- 美しい人生よ かぎりない喜びよ
この胸のときめきをあなたに
- 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 13:43:07.43 ID:kdcsAtq/0.net
- 俺のメモリーは1TBやで!(ドヤ
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 23:49:04.28 ID:nF1EYu9w0.net
- 何年先になるやら
- 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 21:30:49.64 ID:Uy1m2JKG0.net
- RATOC のリムーバブルディスク使ってるんだが、FFC 使ってベリファイ ON で書き込むと
その後ホットスワップできなくなる(取り外しで「汎用ボリュームを今停止できません」云々の
エラーが出る)ことがよくある。
・ ギガバイトオーダーの巨大なファイルで顕著だが、小さなファイルでも起こることがある。
・ 取り外しできなくなったときは、FFC ではなくエクスプローラなどで巨大なファイルをコピー
すると、また取り外しできるようになる。
・ ベリファイを切っていればまず起こらない。
・ エクスプローラでのコピーでも起こらない。
システムキャッシュ絡みかと思うがよくわからない。
ベリファイ切るのは嫌なので、現象が出たら適当なファイルを FFC 使わずにコピー&削除で
取り外し可能状態に復帰させてお茶を濁してるんだが、原因とか根本的な解決策とか誰か
知らないかな。
Windows XP Pro SP3
RATOC REX-PE6S (Marvell 88SE9128)
RATOC REX-SATA3
Fire File Copy 4.9.1.0
- 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 12:59:15.77 ID:BbwskVc90.net
- >>46
openfilesやprocess explorer、もしくはお手軽にunlockerで調べてみては?
- 48 :46:2011/08/29(月) 23:08:02.88 ID:l5EsnunJ0.net
- >>47
ごめん。
書かなかったが FFC のプロセスは既に終了して居なくなってるし、Unlocker で見ても
System がドライブと "\System Volume Information\EfaData\SYMEFA.DB" を開いて
るぐらい。ロック解除はやっても効果なし。
この状態(System が SYMEFA.DB とか掴んだ状態)でも、FFC でベリファイ付き書き込
みさえしなければ、Unlocker とか使わなくても問題なくホットスワップできるんだが。
- 49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 01:20:35.93 ID:fLSMC5bI0.net
- ドライブ側のキャッシュの影響をなるべく低減する
を切ってみるとか。
- 50 :46:2011/08/30(火) 01:53:21.31 ID:t/7UQowR0.net
- >>49
ありがとう。それで現象出なくなった。
でも、ベリファイの正確性が落ちるようだし、どうするか……気にするほどでもないのかな。
- 51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 22:59:51.54 ID:qi3b2TfM0.net
- コピーに失敗してたら目も当てられないと思うんだ…
A. 取り外し出来るが、コピー失敗してることに気付かない状態
B. 取り外し出来なくなるが、ほぼ間違いなくコピーできている状態
どっちを選ぶか、ですねえ
自分はBを選ぶけど
- 52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 20:22:52.95 ID:mOPqQgBU0.net
- バッファサイズは何MBくらい確保すればよいのか?
効率よく処理を行う為には30〜50MBぐらいあると良いと思います。
ディスクアクセスが速いHDDではもう少し確保してもよいかもしれません。
バッファサイズを、もっと大きくして高速化できないのか?
大きくする意味がありません。
[デバイスのシークタイム×ファイルサイズ/バッファサイズ]でシークに費やす総時間を単純計算すると分かると思うのですが、
ファイルサイズが1GBぐらいになるとバッファ1MBと50MBでは大きな差が出ますが、
50MBと100MBでは、せいぜい0.1secオーダの違いにしかなりません。
デバイスのデータ転送速度が将来、数100MB/secぐらいになれば100MBぐらいは確保しても良いかも知れませんが、
現在のシステムでは64MBで処理していたのを100MBにしたところで1%も速くならないでしょう。
どうしてもという方のために、一応255MBまで確保できるようにはしてあります。
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 13:52:37.39 ID:H7YA8S1G0.net
- 手動でコピーすると平気なのに
FFC使うと巡回冗長検査エラーが出る
なんでだろ?
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 14:54:57.58 ID:afgB36h70.net
- 死兆星を見たHDDでそうなった事がある
- 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 16:12:40.48 ID:jjZ/Be3o0.net
- >>53
手動コピー後にハッシュ比べるかコンペアしてみたら?
- 56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 20:13:07.20 ID:H7YA8S1G0.net
- 不良セクタが検出された('A`)
ファイルは修復されたが
破損前のハッシュ値分かんないし
もうどれが正常なのやら
- 57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 23:39:39.45 ID:ygBcnbrY0.net
- 10個のファイルバックアップしたら一部コピー失敗してやがる
電波女とあの花のファイルフォルダみたら前者は8話だけ、後者は9話だけしか入ってなかった
コピー先のHDDはまだ要領に780GB余裕があるのに・・・・
OS vista 32bit
Fire File Copy Version 4.9.1
E5200
4G
失敗したみたいなメッセージは一切出なかった
おまいらも気をつけろ
元とコピー先を自分で比べたら足りないファイルあるかもしれんぞ・・・
- 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 23:45:14.24 ID:pfdexWNz0.net
- >>57
お前だけだks
- 59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 00:00:21.51 ID:ygBcnbrY0.net
- うわ、キモ信者まじキモい
- 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 01:19:41.02 ID:hb6emaL70.net
- ログのチェックもしてない時点で論外
- 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 09:10:48.95 ID:2aIZnQDk0.net
- 57みたいなことが頻繁に起こる糞ソフトなら、このスレがどういう状態になるかくらい分からないのかな?
- 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 10:37:10.13 ID:N0q5p5oY0.net
- 自分の操作ミスをソフトウェアのせいにする人がいると聞いて
- 63 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/11(日) 13:25:08.81 ID:6X7xKZPm0.net
- >>57
赤くな〜れ
- 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 22:13:53.89 ID:IJK8Qj5U0.net
- 割れ厨はくたばれ
- 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 10:06:47.94 ID:p4klUPgZ0.net
- >>57
どうせ手動でファイルひとつずつコピーして見逃してたんだろw
- 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 11:51:40.42 ID:rvA90Yh10.net
- ベリファイってCRC16とMD5どっちがいいの?
- 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 12:27:32.76 ID:kWYQ0eiF0.net
- CRC16で十分だろ
- 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 12:35:32.46 ID:sGzrF2+e0.net
- >>66
ベリファイならMD5の方が確実、速度はCRC16の方が早い
- 69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 16:16:18.71 ID:/9sKOE230.net
- 不一致検出だけならCRC16で充分
不一致ファイルのハッシュ値が元ファイルと一致する確立を考えれば分かるだろ
- 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 17:04:20.12 ID:Pq2xEQRy0.net
- FFCをコマンドラインから起動してファイル移動したときに
同ドライブだから手動でやった方がいいよ、と表示されて
はーい ってボタン押した後FFCが終了されないんだけど
終了する方法ってある?
- 71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 17:44:37.24 ID:h7t4o4AA0.net
- CRC16 で弱いと感じるか、大丈夫と感じるかは人次第。
全ファイルが異常だと仮定した場合に、数万ファイルに1つの割合で、
検出ミスが発生する、程度の確率。
http://ipmsg.org/bbs/bbs-fastcopy.cgi?id=&md=set&tn=1404
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 23:40:37.82 ID:KqKsVep90.net
- 他の同種ソフトと違って 7への最適化一切無視なのね・・・
SMB2.0いう革新的変更もあったのに・・・ ファンだけに残念
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 01:01:28.74 ID:fPabe9oz0.net
- >>70
元から、同ドライブの場合はシェルのコピー使うって設定できなかったっけ?
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 01:01:53.86 ID:gtviY1Il0.net
- ん?どのソフトがそんな対応してんの?
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 12:54:53.47 ID:nYHlyvGl0.net
- >>71
>(0.5 = hash値 1bitあたりの偶然の一致確率 = 50%)
これは何かおかしくないか?
そもそもハッシュ計算に偶然なんてないだろ
- 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 13:34:11.95 ID:yXjuYefG0.net
- >>74
FC TeraCopy はSMB2.0に内部対応してると思う
ネットワーク越しの転送速度がエクスプローラと同等
FFCは遅い
- 77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 14:32:17.91 ID:VtbTJG6t0.net
- >75
>そもそもハッシュ計算に偶然なんてないだろ
雪崩効果等のハッシュ関数に必要な要件を勉強し直して来い。
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 14:37:47.18 ID:nYHlyvGl0.net
- >>77
PC上の計算に偶然なんかありえるかよ
お前は日本語を勉強し直してこい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%B6%E7%84%B6
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 15:00:58.80 ID:VtbTJG6t0.net
- >78
>PC上の計算に偶然なんかありえるかよ
ハッシュの衝突という文脈で出る「偶然」って言葉は、
「意図的に衝突を起こそうとした場合でない」って意味だ。
たとえば、こんな文脈で使う。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/Security/20050401/158327/
>衝突が偶然起きる確率は無視できるほど小さい
- 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 15:50:54.23 ID:hVHAff880.net
- >>66
ffc.iniの[VERIFY]を以下のどれかに変更
0x00000001 CRC16
0x00000002 CRC32
0x00000004 MD5
0x00000008 SHA1
0x00000010 SHA256
0x00000020 SHA384
0x00000040 SHA512
0x00000080 RIPEMD128
0x00000100 RIPEMD160
0x00000200 RIPEMD256
0x00000400 RIPEMD320
個人的にはCRC32でいいと思う
- 81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 18:59:55.33 ID:u5dcCtoP0.net
- 俺はSHA1
- 82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 20:13:52.11 ID:fdhFIJY90.net
- SHA512じゃないと安心できない
- 83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 20:38:12.53 ID:rQ75Q2U60.net
- 処理時間を気にしないのなら好きにすればいいじゃないか
- 84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 21:44:36.90 ID:XUHMwfjW0.net
- 0x000007ffにしてる俺に死角は無い
- 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 21:54:07.36 ID:A+pnbJyp0.net
- 実用的には0x00000003でいいと思う
- 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 17:11:17.81 ID:3WhlhIR+0.net
- 2Tの容量があるドライブへの書き込みだけが滅茶苦茶遅い(7.5MB/s)んですけど原因わかりますか?
2Tからの読み込み速度は正常でコピー自体は正常に終了します
FFCを介さない書き込みは遅くなりません
他のドライブへの書き込みや、読み込み速度は正常
全てNTFSフォーマット
SSD(AHCI)
2T-HDD(AHCI) パーティション分割
HDD(IDEモード) パーティション分割
RAMDISK
環境(オプションは全て同じ設定)
セキュリティソフトはインストールしていない状態
Win7 64bit 16GRAM 2500K
最新β、正式版ともに2Tドライブで症状
WinXP 32bit 4GRAM E8400
最新β、正式版ともに2Tドライブで正常動作
- 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 19:04:56.77 ID:Yb0cTIa50.net
- 詳細を書いるがさっぱり伝わらない
2TB HDDはどう接続してるのか?コピーファイルの容量は?
てか、そのHDDだけFFC使わなきゃいいじゃん。
- 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 20:42:37.75 ID:YNwByYav0.net
- >>86
所謂PIO病って事はないんですよね?
- 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 23:16:38.04 ID:RchKAUOh0.net
- 作者の対応待ちか
- 90 :86:2011/09/21(水) 23:46:57.95 ID:39uVezcw0.net
- 申し訳ないです
WRITEバッファリングの項目を既定からONにしたら正常な速度になりました
他のドライブは既定のままでも遅くないので気付きませんでした
作業内容は細かいファイルの大量コピーです
ファイル配置がまだ連続してるからなのか、Win7のファイルコピー作業が
XPより最大1.5倍程度高速になったからなのかはわかりませんが
ファイラーでコピーしたほうが速いです
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 04:42:39.10 ID:ORAOhHBw0.net
- もともと、細かいファイルの読み書きは遅いよ。
ベリファイ入れてるとなおさら。
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 19:27:03.74 ID:+D7hykZ30.net
- エクスプローラでのコピーは断片化しまくるんじゃないの?
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 19:30:37.68 ID:rGKio6iP0.net
- NT6.xのx64版だと、以前ほど断片化しない。
さほど気にしなくてもおkなレベルにはなった。
- 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 03:30:25.74 ID:5Sdcru1N0.net
- 断片化を防いでコピーしてくれるファイラーならあるけどね
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 17:37:11.82 ID:MyHG1wjW0.net
- 内臓・外付けHDD間で使う場合
ASRockのXFast USBと併用しても
効果はないかな?
- 96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 19:58:27.29 ID:2qGWWZSF0.net
- 効果あるよ
- 97 : 【四電 82.3 %】 :2011/09/29(木) 06:29:07.78 ID:qHBuc7qx0.net
- 移動で、移動先に同名があると、ダイアログで選択できるけど、
移動先にある同名のをリネームで変えても、移動元をそこへ移動してくれない。
上書きを防ぐためにリネームするのに、移動しないって普通なの?
移動元をリネームすると移動してくれるのかな?って最近ふと思った。
- 98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 09:54:27.14 ID:Al0Sxi+L0.net
- 移動しますけど
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 06:28:07.61 ID:wvkH01h20.net
- 8.3形式ファイル名の方で衝突している
- 100 : 【四電 83.9 %】 :2011/10/01(土) 01:01:11.37 ID:5DD4Rmq20.net
- 自動リネームにしないとダメなのかな
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 02:49:34.17 ID:0P/RTcCh0.net
- これってゆっくりコピーとか出来ないの?
帯域絞る感じで、50MB/s転送出来る所を10MB/sにしたい、とか
録画中にファイル移動してて何度もドロップ経験してるんだよなー
- 102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 07:27:22.56 ID:WTejGqt00.net
- つ wait
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 10:04:42.96 ID:0P/RTcCh0.net
- 今使ってる奴はバージョンが古くてついてませんでした
最新の奴にしたらありました
ありがとうございます
- 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 10:56:48.95 ID:0P/RTcCh0.net
- ベリファイの進捗%表示も付いたんですね
便利になってるなぁ
欲を言えば、速度変更は設定した後の次に実行されるFFCにも適応されると嬉しいかな
あとボタンがもう少し大きい方が
- 105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 12:33:32.48 ID:awcviEIz0.net
- 速度の初期値は設定できたはず。初期値を無視して前回利用した値というのはないかもだけど
初期値で対応できそうならとりあえずそれで対処すればよし、俺は初期値をwaitx1にして必要に応じて変更してる
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 14:55:07.74 ID:CiOhv7yP0.net
- wait時間調節したいな
0.2とか0.5とか
- 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 14:59:40.20 ID:BzCEedYQ0.net
- もう作者は逃げた
更新される事はない
諦めろ
- 108 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/02(日) 15:40:15.01 ID:nPeVXFta0.net
- 確かに随分更新してないな
まぁ特に不満はないけど・・・
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 16:54:27.82 ID:FzMzMgcp0.net
- まだバグがいっぱいあるじゃん
- 110 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/02(日) 17:10:28.53 ID:nPeVXFta0.net
- いっぱいあんの?全部あげてみて
- 111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 17:14:03.10 ID:w0T94HrQ0.net
- 面倒だから断る
特にネットワークドライブで不具合が多いな
- 112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 18:29:56.43 ID:0P/RTcCh0.net
- >>105
それも考えたけど、それはそれでねw
まぁ必要に応じてそうするわ
出来ればそれがオプション開かないでちゃっちゃと選べたらなって話
しかしウェイト使えるのはマジ助かる
HDDギリギリで運用すんなって話ではあるがw
昨日も録画中にコピーでうっかりやっちゃったんだよなorz
- 113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 18:53:33.66 ID:D0p9llfU0.net
- >>110
過去ログ読み返せ
- 114 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/02(日) 19:11:31.45 ID:nPeVXFta0.net
- ほお のりかえないの?
- 115 :104:2011/10/03(月) 09:17:17.65 ID:45mz2Xm+0.net
- ああ、シェル拡張でコマンドラインオプションに /tp:waitを追加した移動を
追加すればいいみたいですね、これでスローコピーが可能になった、便利
dosとか苦手なんで、コマンドラインオプションに前後の順番があるとは知らなくて
/vfの後に追加してエラーが出て頭ひねった
- 116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 09:20:28.46 ID:yGFvJsDD0.net
- ところでコピー元をリネームした時ってこんな感じに出るじゃん
| From- C:\file.ext
| To - D:\
(中略)
リネーム(元)- D:\file.ext→D:\file_111004.ext
コピー元をリネームしてるのにD:\file.ext→D:\file_111004.extと表示されることに違和感があるのだが、
C:\file.ext→D:\file_111004.extのほうがわかりやすいと思ったんだけど今のままでいいのかな?
今のD:\file.ext→D:\file_111004.extだとコピー先がリネームされたように見える
それともこのログの意味は本来デフォルトの処理のままだとD:\file.extにコピーされるはずのものを
D:\file_111004.extにリネームしてコピーしたと受け取るべきもの?
- 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 01:37:31.23 ID:PQ8OYthx0.net
- 新しく組んだPCと旧PCをLANで繋げてファイルを移動しまくってたんだが
システムリソース不足エラーが久しぶりに出た
そんなにリソース食うとは思わなかった
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 10:06:04.59 ID:hiI79spb0.net
- FFCのせいじゃないだろ
お前の環境が悪いだけ
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 10:40:07.71 ID:4UkFICCl0.net
- 環境のせいとか短絡的だな
そもそもFFCが悪いとも書いてないのにw
- 120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 13:16:30.34 ID:mof9e0ad0.net
- >>117
なぜかFFCのメモリ周りの設定いじると出なくなったりする
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 13:18:36.62 ID:mof9e0ad0.net
- それとディスクキャッシュも。
- 122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 07:06:38.82 ID:tOCPpvfs0.net
- >>119
環境以外ありえねーよ
どうせチューニング()してんだろ
- 123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 18:42:37.97 ID:K7CZEcOO0.net
- >>117
思い出した、
エンジン -> メモリI/O -> 一度のI/O要求で扱う最大バイト数
を8192kbから下げると症状治まるよ。
てかFAQに載ってる・・・
- 124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 12:50:39.78 ID:/fVR/p+90.net
- コマンドラインオプションのディレクトリの設定って
以下のような認識で合ってます?
★ from側 ★
C: →C:の中身を
from C:\test →C:\test自身を
★ to側 ★
D: →Dへ
D:\test →D:\testの中へ
- 125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 12:52:32.31 ID:/fVR/p+90.net
- ごめんなさい、書き込み失敗しました。
こっちが正しいです
★ from側 ★
C: →C:の中身を
C:\test →C:\test自身を
★ to側 ★
D: →D:の中身へ
D:\test →D:\testの中へ
どこか認識間違ってますでしょうか?
- 126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 08:52:37.13 ID:fxOpc9xv0.net
- このハッシュベリファイ機能を使うのはどんなケース?
読み込めないファイルや書き込み失敗は
巡回冗長検査(CRC)エラー等が出るがそれでは不十分?
- 127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 11:17:08.09 ID:WDnrrwQq0.net
- >>126 CRCはオービス、ハッシュやベリファイ(コンペア)は飲酒チェックや改造車チェックや車検に相当する
ケースとしてはデータ転送に関するチェックがCRC、データの物理書き込みに関しては一切チェックしてない
まぁ原因が物理エラーによってデータ転送が失敗して検知される場合もあるけど、
オービスと同じく中で何をやってるのかは検知しない
- 128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 12:03:33.64 ID:zG6ii6vF0.net
- 車ヲタって…
- 129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 16:26:25.68 ID:fBdXqpzu0.net
- >>126
エラーステータスが出ないのにデータ化けが発生するHBAを一度経験するといいよ。。。
- 130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 23:27:46.42 ID:sJmZScUw0.net
- []の速度ってベリファイ時間込みなのか・・・
- 131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 14:58:48.10 ID:FBOS3rxP0.net
- >>130
個別だと除いた時間っぽい
- 132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 15:47:11.71 ID:Fpfn3xTN0.net
- ベリファイ入れると半分くらいの数値になるから
分けてほしいよなw
- 133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 00:16:21.79 ID:Y7/JdhOa0.net
- だな
- 134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 17:35:32.31 ID:FEEpo/gc0.net
- ファイル名長いのを長いフォルダ名のに移動したらファイル名長いのはすべて消えてた 復元も無理だった
ファイル名長くて消える運命のはのは移動出来ない様にして欲しかった ダイアログで「移動できません」って
- 135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 17:44:08.14 ID:i8/Oe3z10.net
- >>134 あれ? その場合スキップされるだけだと思うけど?
自分で消したんじゃないの?
- 136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:22:28.37 ID:NqVZ0n5g0.net
- また操作ミスさんか。そろそろツールチップで「ベリファイル」と出るところは直してもいいと思うの
- 137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 20:54:28.88 ID:AfjMsYS80.net
- チラ裏だが、Spybot-S&D をインストールしたら、FFC のシェル拡張が一切効かなくなった
設定の仕方しだいで共存できるかもしれんが、面倒なんで Spybot-S&D は諦めた
まさかこんな因果関係があるとは思わず、原因の特定に一ヶ月以上かかってしまった orz
- 138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 19:27:40.83 ID:XfFHihu/0.net
- >>137
うちはWin7とXP(共に32ビット)で普通にインストールしたままでシェル拡張使えてるよ。
パソコンは初心者なんで特に設定とかしてない(というか出来なかった)けど…
Spybot-S&D、FFCの順にインストールしたから効いているのかなぁ?
- 139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 20:23:27.50 ID:Jo1reCar0.net
- 監視機能がFFCシェルエクステをブロックしてる。
- 140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:38:31.71 ID:gAYFNd7Y0.net
- 現状、ほとんど不満はなく満足してるけど、
1点だけ改善してほしいのは、パスが長すぎるときのダイアログ表示
普段のバックアップではなく、ちょいと右クリックドラッグして
フォルダを別の場所にコピーしたいときなどの場合だが、
コピーしたい対象の中の途中のフォルダに、長〜いフォルダ名などがあった場合
「パスが長すぎます。スキップします」ダイアログがでて、
延々とOKを押しまくる日々が始まってしまう
結局、ファイル数が多いと、FFC自体を強制的に落とすしかなくなる。
そりゃエラー出さない方法もわかるが、エラーが出ないなら出ないで困るし、
なんとかエスケープする方法があったらありがたい。中止ボタンすら押せないしw
- 141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 14:29:33.48 ID:n+wyg1L30.net
- Shift押しながらOKボタンをクリック
- 142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 20:47:35.36 ID:V44C3Sfa0.net
-
- 143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 21:31:27.02 ID:nl2fbX+p0.net
- test
- 144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 02:03:01.21 ID:N4Eqy2Ww0.net
- 作者死んでしまったん?
- 145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 13:54:16.17 ID:xPrRyv370.net
-
- 146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 21:54:43.52 ID:u/ULXGvb0.net
- だな
- 147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 11:37:44.35 ID:i2+IHM130.net
- ffc使ったらファイルが壊れたとか言ってくる愚か者がたまにいたからなー
作者さん復活してくださいよ。
- 148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 18:50:08.67 ID:MW1vQXN30.net
- いや、実際壊れたし。大量ファイルは全滅。
- 149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 19:01:06.37 ID:i2+IHM130.net
- メモリ腐ってんだろ。
- 150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 20:08:48.72 ID:X6ClgWRq0.net
- > 大量ファイルは全滅。
何語?
- 151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:13:17.68 ID:LFpGeRxc0.net
- 仕組み勉強してからまたきましょうねー
- 152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 23:31:22.44 ID:ktKWxOIi0.net
- test
- 153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 11:38:32.32 ID:JmbYUfEr0.net
- 過疎ってるな
HDDがC5C6頻発してるのでRMAしようと他のHDDにファイルを退避させてるとこだけど
CRCエラーと共にC5がどんどん増えてくる・・なんだかかわいそうになってきた;;
- 154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 12:15:10.74 ID:kIYOgtUZ0.net
- もだめぽ→トドメ
- 155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 12:27:59.77 ID:fSBdo59u0.net
- C5C6って何?
- 156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 12:41:18.32 ID:JmbYUfEr0.net
- >>155
http://ja.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology
C5 代替処理保留中のセクタ数
C6 回復不能のセクタ数
スマート情報の中では最重要らしい まぁ壊れる一歩前かな
- 157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 21:30:27.82 ID:ha/V8w9T0.net
- hosu
- 158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:18:13.99 ID:MtASE0Vw0.net
-
- 159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/05(木) 00:44:59.18 ID:gRgCTrWt0.net
-
- 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 01:22:42.31 ID:O25AGCS60.net
- FFCっていつの間にかコピー一時停止が出来るようになったんだなあ
でかい動画よくいじる俺としては便利だわこれ
気付くの遅かったwww
- 161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 01:34:50.55 ID:stJDOvWg0.net
- これ相手先(LAN)のHDDが調子悪いときにベリファイ通っちゃうね
理由は分からないけどベリファイあるからって過信は禁物
- 162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 01:46:05.93 ID:ymlfNUP/0.net
- 単に相手先のディスクキャッシュ効いてるだけ
- 163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 02:17:11.63 ID:xX9S9aq+0.net
- いつのまにかって、
もう最終正式版が出てからもうすぐ3年だぞw
- 164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 12:16:38.08 ID:GXt4pYC60.net
- >>161-162
http://support.microsoft.com/kb/410193/ja
ネットワーク経由でリモート ファイルをオープンする場合、サーバーは常にキャッシュ
するのでクライアントが指定したバッファリングしないというフラグを無視します。こ
れは仕様です。リダイレクタとサーバーの間では、ネットワークでの
FILE_FLAG_NO_BUFFERING の意味を完全に実装することができないのです。
- 165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 14:52:50.76 ID:jn2akGo20.net
- >>164
うぉ、作者たん元気だった?
いつも感謝して使わせてもらっています
- 166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 19:45:58.98 ID:GXt4pYC60.net
- KBの内容をコピペしたら感謝された
な、何を言っているのか分からねーと思うがry
- 167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 00:39:51.01 ID:q7jEezzD0.net
- 平和すぎる
- 168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 01:12:52.81 ID:qtrEgvUT0.net
- ワロタ
- 169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 01:06:36.04 ID:rX8rL/Aa0.net
- 可愛すぎる
- 170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 12:24:13.50 ID:NXlsfvIj0.net
- これは7にはたいおうしてないのけ(?_?)
7だとコピーするたびに断片化しまくるけどしょうがないのけ(?_?)
- 171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 15:12:12.98 ID:dcOvCtgu0.net
- マジマジ?
- 172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 15:49:51.65 ID:gMk3Bo+T0.net
- 単に断片化防止をチェックし忘れてるだけっしょ
- 173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:57:10.23 ID:uAJjrTLW0.net
- 作者が最後に掲示板に来たのが
└ Re: ダイナミックディスクの認識が異なる - kitt - 2011/01/07(Fri) 00:59:03 [No.776]
丸一年現れてないのか・・・便利なソフトだったんだがもう更新ないんかなぁ@@;
- 174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:19:27.60 ID:+Sk85bC50.net
- 便利が過去形になるなら、お前にはもう不要ってことだろ
- 175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:25:04.63 ID:JRyOxR7R0.net
- FFCはいつまでも俺たちの心の中にあるさ
- 176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:30:02.28 ID:JyaHl48O0.net
- いつもこころにFFCを
- 177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:40:24.91 ID:PMvl4Dvc0.net
- 不具合が出なければ、更新する必要ないだろ
バージョンアップがバグ潰しでなく多機能化なら、不具合の元を増やすだけ
この手のソフトはそれが一番怖い
- 178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 15:35:11.18 ID:PSBG+BOq0.net
- ある意味枯れてるってことだよな
俺未だにIria愛用してるしw
(せめてIrvineに移行しろってウワサも)
- 179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:28:01.47 ID:od8Z5NC60.net
- 枯れてるっていうけど、ハードリンクやジャンクション、シンボリックリンクを
実体コピーではなく参照のままコピーできるようになってるの?
- 180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:09:34.24 ID:dagcaUy50.net
- 作者はこの間の大震災で・・・
- 181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:14:42.05 ID:9Bu9SXBg0.net
- やめて!マジやめて!
- 182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:22:14.09 ID:SBvUf25bP.net
- テスト版にバグがないなら正式版として出してほしいな
- 183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 21:03:31.55 ID:fd9oj9fa0.net
- >>180
マジでSSD耐久テストの人みたいになってないか心配だわ
- 184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 21:11:36.71 ID:MJqIW+Ng0.net
- その可能性結構あるからマジで怖い
- 185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 21:40:47.69 ID:oh/+NwAV0.net
- >>179
できたはずだが。
- 186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 02:19:19.97 ID:eEY9ctMk0.net
- >>180
確かに、最終更新が、震災一ヶ月前の10/2/6なんだよね
- 187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 02:19:53.51 ID:eEY9ctMk0.net
- ちがったわ、1年前かwww
心配して損したwwww
- 188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 12:14:49.45 ID:dsCDB1Z00.net
- >>179
ハードリンクは仕様でハードリンクのままコピーすることはできないみたいだけど、
ハードリンクの概念を考えれば、どんな天才プログラマだろうと
実装不可能であろうことは想像つくと思うんだけど
- 189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 15:27:59.32 ID:wat+I4nU0.net
- 要はコピー対象のファイル群に含まれるハードリンクの関係を保持したということだろう
これはあらかじめ対応表を作っておけば実現可能だね
以前調べたときは、Robocopy や FFC は無理だったが FastCopy は可能だった
Win7 だとハードリンクやシンボリックリンクを使いまくりみたいだから
Robocopy もマシになってるかもしれない
- 190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 15:07:53.21 ID:82pc3CEy0.net
- sage
- 191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 12:47:04.71 ID:UffSCAdf0.net
- あげ
- 192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 12:51:17.75 ID:5EE/JHil0.net
-
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂(#‘д‘) 誰が禿やねん!!
/ ノ∪
し―-J |l|
@ノハ@ -=3
- 193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:38:59.55 ID:dpx1fZHY0.net
- ハゲあがるほど同意
- 194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:41:15.42 ID:TOBjnty1P.net
- 正式版マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
- 195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 10:40:57.99 ID:Gl68LdebP.net
- Fire File Copyのフィルターが使えん。
- 196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 22:27:31.73 ID:Gl68LdebP.net
- XPSP3なんだけど、以前はファイルフィルタが使えていたのに
HDDのトラブルで、フォーマットしたら、ファイルフィルタが使えなく
なってしまいました。以前にも、同じ症状の人がいましたけど
解決方法が載っていなくて、途方に暮れています。
どうかよろしくお願いします。
- 197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 23:06:01.36 ID:S4rQfq0c0.net
- ちゃんと最新版でdllとかもそろってるの?
- 198 :195 :2012/02/04(土) 23:23:09.59 ID:Gl68LdebP.net
- Ver4.9.1を使っていていました。
dllはフォルダに、FastHash.dll、FFC.dll、ffc_filter.dll、ffc_shell2.dllが入っています。
Fire File Copyは、もともと外付けHDDにありました。PCのフォーマット前から、
ファイルの中身は、変えていません。フォーマットしたら、急に使えなくて
困っています。
- 199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 23:47:18.62 ID:S4rQfq0c0.net
- それじゃiniやファイル削除して入れなおすとか別フォルダに新規にFFC用意して試すとかでは?
- 200 :195 :2012/02/05(日) 00:20:41.81 ID:EMbX2iijP.net
- >別フォルダに新規にFFC用意して試す
これは、やりましたけれども、ファイルフィルタは作動せず。
>iniやファイル削除して入れなおす
ffc_fltを削除して、新しくDLしたファイルから、ffc_fltを入れてみるということでしょうか。
やったことといえば、
1.新しく4.9.1.0をDLして、ファイルフィルタを使う→まったく機能せず。
2..ファイルフィルタの設定ファイルに条件を書き込んでセーブした。
3.ffc_flt.iniの内容
「;This File is saved in UTF16LE
[dat]
inc=*.dat
exc=
time=
make=
size=」
4.FFCのフォルダの位置を外付けHDDに置いたり、PCの本体に移動させて
ファイルフィルタを使ったけれど、まったく変化なし。
結局どうしていいのか分かりません。
- 201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 00:29:35.76 ID:V4kT7NCC0.net
- >>200
ffc4_10_0_3u.zip
これは?
- 202 :195 :2012/02/05(日) 10:01:37.38 ID:EMbX2iijP.net
- >>201
それも、試したのですが、同じようにファイルフィルタが利きませんでした。
- 203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 12:40:27.69 ID:5RVUKNe90.net
- >>200
UTF16LEで保存した?
>size=」
とかあるので、怪しいような気がする。
- 204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 13:30:17.93 ID:Ce714i9p0.net
- それはレスをよく見ると分かるけど記載内容を「」で囲ってるだけだから関係ないように見える
- 205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 13:51:58.30 ID:yv3t7y7O0.net
- 適用ボタン押したときはリストに反映せれるの?
- 206 :195 :2012/02/05(日) 22:53:18.62 ID:EMbX2iijP.net
- >>205
適用のボタンを押しても、なんの変化もありません。
以前はできたのに、なぜできなくなったのかさっぱりわかりません。
- 207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:56:43.99 ID:pcGtji520.net
- フォーマットしたっていうことは、ffc_flt.iniのあるフォルダの所有権というかアクセス権が変わってしまったんじゃないでしょうか。
今のFFCの環境を削除して、新たにセットアップしてみては如何でしょうか?
- 208 :195 :2012/02/06(月) 00:55:13.71 ID:3C8k6sWOP.net
- >>207
新しく作者のHPページから4.9.1とffc4_10_0_3u.zipをダウンロードして
解凍してみて、使ってみたのですが、ファイルフィルタがまったく機能しませんでした。
フォーマット後にFCCの設定は変更しておらず、FCCはもともと、外付けHDDに
置いてあったので、ファイルフィルタがまったく機能しないのか
さっぱり分かりません。
- 209 :195 :2012/02/06(月) 01:04:59.68 ID:3C8k6sWOP.net
- 考えられるとしたら、HDDが物理的に損傷した部分が影響して
ファイルフィルタが使えないとするなら、手のうちようがないので
違うソフトにするしかない。
HDDがもう物理的に壊れているので、できればHDDに負担のかからない
FCCを使えればよいのですが。
FCCはコピーはできます。
- 210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 23:35:48.44 ID:ghA4S84b0.net
- そもそもアロケーションテーブルが死んでるんじゃないの?
- 211 :195 :2012/02/10(金) 18:38:35.98 ID:hBpJbh4HP.net
- >>210
アローケーションテーブルは異常があると、修復が要求されるので
それはないと思います。
FFCに必要とされるDLLはあるし、ほとんどの人がファイルフィルタが
使えていると思うと悲しくなる。
- 212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 23:02:29.06 ID:m2bzu8/I0.net
- フォーマット前のFFCの環境(フィルタファイルも)を全て消去した後、新たにシステムドライブにFFCをインストールしてもダメだった?
- 213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 19:55:46.62 ID:wFKLXePz0.net
- ttp://www.uproda.net/down/uproda443982.png
メモリが高い気がするのだが
メモリークリーナー使うとゲージが無くなるぐらいまで下がりその後元の数字に戻る
あと大容量コピーで20GBくらい行くと
十分なクォータがありません
システムリソースが足りません
このコマンドを実行するのに十分な記憶域がありません
とか出てくる
- 214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 20:23:40.44 ID:Yz8lWb9k0.net
- >>213
http://support.microsoft.com/kb/126962/ja
- 215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 20:37:04.83 ID:kPR3azzj0.net
- デスクトップヒープは関係ないと何度言ったら分かるんだ
- 216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 20:42:15.19 ID:wFKLXePz0.net
- 追加
メモリはもう一台のパソコンも変わらなかった
大容量と言うより
1ファイル400MBで278GBある大多数のファイル
前使ってたパソコンはエラーが出なかった気がする
コピーじゃなくて移動ならエラーでないのかな?
でも失敗対策でコピーしてから消したいし
- 217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 21:15:30.81 ID:6cF8pMrA0.net
- > メモリが高い気がするのだが
> メモリークリーナー使うとゲージが無くなるぐらいまで下がりその後元の数字に戻る
これ何言いたいのか分かんないんだけど
メモリの何が高いの?
- 218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 21:23:21.73 ID:hWvuce2G0.net
- 彼にとっては今のメモリ価格は高いんだよ
- 219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 23:18:13.88 ID:T5x8/n160.net
- >>213
>>117-123
- 220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 00:45:46.24 ID:tQTvY87O0.net
- 確保メモリを指す線が右端より右に行ってるじゃねーかとでも言いたいんじゃねーの?
http://www.softnavi.com/file_copy/fc-2.png
表示上だけの問題だし誰が悪いかといえばFFCが悪いのでおまえにできることは何も無い
http://support.microsoft.com/kb/274558/en-us
dwTotalPhys and dwAvailPhys の表の > or = 2 GB, < 4 GB の項が今の状態
"システムリソースが足りません"に対してやることは順に
1. /3GBやめろ
MSの中の人でさえinfamous /3GB switchとまで言う千害あって一利ありの設定だからやめろ
2. メモリ周りのチューニングを元に戻せ
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management 以下
NonPagedPoolQuota
NonPagedPoolSize
PagedPoolQuota
PagedPoolSize
SystemPages
LargeSystemCache
を全て0に
値が無しと値0は意味が違うので無ければ作るように
3. FFCの「一度のI/O要求で扱う最大バイト数」を下げる
4. FFCを捨てる
5. Vista以降にOSを変える
- 221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 21:09:12.98 ID:GAOltPxo0.net
- いまどきこの類のソフトって意味なくね?
- 222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 21:57:19.83 ID:5QtttDKB0.net
- ベリファイせずには安心できません。
ベリファイこそ肝です。
8には標準で実装されるべきと考えます。
- 223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 22:29:50.07 ID:8GQYTBGO0.net
- >>221
コピーするだけで断片化が解消されるから貴重
- 224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 23:08:15.70 ID:pNTPp6/80.net
- >>223
ヘルプをよく読んでね♪
- 225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 23:44:51.16 ID:P4zJDm6p0.net
- >>224
それで?
- 226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 01:26:37.04 ID:OQV4mzli0.net
- MSが公式ブログで標準のコピーや移動の機能が貧弱だから、TeraCopyやFastCopyが使われていると言ってるのにな
- 227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 01:15:37.20 ID:uXnvPQnp0.net
- だな
- 228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 05:44:32.25 ID:kWes0Kk10.net
- コピーするだけで断片化が解消されるwwwwwwwwww
- 229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 07:22:28.18 ID:o0ECAQHA0.net
- ExtremeCopy
http://www.easersoft.com/
これええよ
Windows標準のコピー機能と置き換わってTeracopyより早い
- 230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 15:59:09.49 ID:LNyWML1P0.net
- FFCより速いかわかんなきゃ意味無いだろ
- 231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 16:15:17.74 ID:6ZVT63xP0.net
- TeraCopyでいいんでね?
日本語の文字化けも直ったしWin標準のコピー&移動機能とも連動するよ
- 232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 16:20:54.40 ID:qIrDiloV0.net
- 速さも大事だが、正確性(およびその確認)も大事だな
そのほか、操作の簡便さ、断片化防止可能、ファイルごとのヴェリファイ可能
FFCはとりあえず不満なし
ヴェリファイ出力ファイルが*.md5みたいな普通のハッシュチェックのファイルで出力できればなおいい
スクリプトで整形すれば済む話だけど
余談だが、FFCのヴェリファイでエラーが出たことで、HDDのセクタ不良に気づいたこともある
おかげですぐに対処できたので、ファイルをロストせずにすんだ
- 233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 16:21:38.08 ID:LW+fTI0O0.net
- FFCみたいにコピーするだけで断片化が解消されなければ意味がない
- 234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 16:42:27.62 ID:qIrDiloV0.net
- "コピー"じゃなく"移動"ならお望みどおりw
- 235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 17:13:08.52 ID:pVdJUy5g0.net
- コピーするだけで断片化が解消wwwwwwww
- 236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 19:33:25.88 ID:YCJfG0mn0.net
- ここまでFFCとかのコピーツールを使う理由に処理を一時停止できるがない
- 237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 10:45:36.60 ID:FjYXPJi90.net
- なぜそんなものが必要なのか
- 238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 10:57:21.23 ID:acSdqKtg0.net
- コピーしてるのをずっと眺めていたいけど
途中でトイレへ行きたくなったら困るだろ。
- 239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 13:31:42.50 ID:g/dCPEp10.net
- Teracopyのリネーム規則をWindows標準と同じにできないものでしょうか?
つまりhogeファイルを hoge_2→hoge (2) という風にしたいんですが
- 240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 14:41:48.75 ID:K7VIzobP0.net
- スレタイくらいは読めよ馬鹿
- 241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 08:42:49.08 ID:Q881TE+k0.net
- >余談だが、FFCのヴェリファイでエラーが出たことで、HDDのセクタ不良に気づいたこともある
>おかげですぐに対処できたので、ファイルをロストせずにすんだ
俺も経験あり。今や、それが最重要機能だったりするww
- 242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 09:17:04.50 ID:rEiSQHdH0.net
- ベリファイは必ず掛けてるけどエラー吐かれたことはないなぁ
吐いたらそこで止まるの?
- 243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 10:15:36.74 ID:C/23QJsB0.net
- うん
- 244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 06:50:26.56 ID:RsXGUuE00.net
- FFCのベリファイって
コピー先の実ファイルのハッシュ拾いに行かないで
バッファが正確に出来たかを見てるんじゃなかったっけ?
バッファからディスクに書き込む際に事故った場合は、正常にコピーされたと見做されてしまう
- 245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 07:42:18.00 ID:mYRn7OoF0.net
- ハッシュを比較するのがベリファイだよ
- 246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 09:12:32.02 ID:4hDA+9N00.net
- >>244
どうして嘘つくの?
- 247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 19:24:52.47 ID:hMDxs41Q0.net
- ドライブ内臓のキャッシュメモリーが大きければ
結果的にそうなるかもね。
メーカーのツールかなんかで
無効化しちゃえばいいだろうけど。
- 248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 21:43:55.06 ID:bq8tB6690.net
- Force Unit Accesを無視する糞ハードウェアがキャッシュ無効化なんてできるわけないな
- 249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 22:31:38.08 ID:Ihm6CHS+0.net
- >>244
ベリファイ前にキャッシュアウトするはずだが
- 250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 15:29:02.95 ID:RU6nu/7a0.net
- 給料日前にキャッシュアウトしてしまいました><
- 251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 04:11:53.37 ID:fDzQDgQp0.net
- 7で、
hdd1のAAAをhdd2にコピー
このとき、hdd2にAAAをコピーして削除したあと
もう一度、コピーを実施した時、標準コピーだと消したものを復活させている?
fastcopyなどのソフトでは、消したAAAの有無で速さは変わらないけど、標準コピーの場合、すごく速い
- 252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 04:16:52.77 ID:wIkxlQhW0.net
- 読み取ったデータがキャッシュとしてメモリに残ってるからだろ
- 253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 12:35:15.97 ID:lCNrfavA0.net
- なんだかんだいってあんまり使ってない
たくさんのファイルや大きいものを移動させることが少ないというのもあるが
フォルダ選択ダイアログが自分に合ってないのかもしれない
ファイラーぽいGUIだったらよかったのに
- 254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 12:38:08.81 ID:cOn3Mt7v0.net
- コマンドライン書いて、タスクスケジューラで自動バックアップや自動ミラーリングさせるのに使うんだよ
- 255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 12:58:57.39 ID:crBAepmY0.net
- >>253
コピーするだけで断片化が解消されるのに・・・・ 勿体無い。
- 256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 13:00:20.66 ID:ReXCrqNY0.net
- デフラグしたいなら、素直にデフラグ用のソフトを使えって話
- 257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 03:47:12.98 ID:aLajbYJT0.net
- >>253
ダイアログ使う?
こっちは右ドラッグ&ドロップでしか使ってない
- 258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 18:58:13.29 ID:FhzYai1k0.net
- デフラグソフトはめんどくさい
これ使えば気軽に断片化解消できる
そもそもどう使おうが俺の自由だ、アホ
- 259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 19:02:11.00 ID:9H4tkXcC0.net
- シェル拡張セットアップで右クリックメニューに色々登録したから
もう離れられない
- 260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 00:40:09.67 ID:w2tPMSBz0.net
- うむ
- 261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 19:53:44.84 ID:LJAvn4/z0.net
- むう
- 262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 07:15:11.09 ID:evgScWMI0.net
- むふ
- 263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 20:25:21.48 ID:tTZR/k9s0.net
- はふぅ
- 264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 16:16:50.01 ID:QtBmDp6b0.net
- XPから7に変えたら、進行バーの中の数字の色が
青色のバーと重なったとき赤になってすごく見にくいんだけど、
XPのときみたいに白抜きにできないかな。
- 265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 20:59:23.76 ID:QiVzQ/400.net
- 小さなファイルでは全く問題ないのですが
大きなファイル、TSファイルなどの10Gを超えるようなファイルは
ほぼ100%コピー、移動に失敗します。
昔のffcでは大丈夫だったのですがここ最近のFFCでは全く使えません。
エクスプローラーでのコピーは100%成功します。
エラー>要求されたセクタが見つかりません。
hddはntfsです。
ffcのBBSはなぜか書き込めなかった。
- 266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 21:00:28.47 ID:QiVzQ/400.net
- ネットワーク間の話です。
自宅のネットワークで
pc A から pc bへのファイル移動でルーター経由。
- 267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 18:20:58.03 ID:TI12iMgH0.net
- それが問題
- 268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 18:35:24.46 ID:4AvyvDQB0.net
- Win7の標準コピーよりも早いのかな?
- 269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 19:42:22.42 ID:QOib1xEF0.net
- windows7 x64のエクスプローラのコピーが史上最速 ベン・ジョンソン
- 270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 19:47:01.51 ID:4bM0lq1g0.net
- 少々早くても、ベリファイと断片化解消がないからなあ。
- 271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 19:50:34.87 ID:4aP3SNMtP.net
- スピードもそうだが、ベリファイや同期といった目的がメインだからなぁ、あとバッチ処理
エクスプローラーは一切使ってない
- 272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 20:11:43.15 ID:cN1okkOn0.net
- 初めてファイルコピーソフト使うけどこれでいいのかな
RoboCopyとかFastCopyとかこういう系統のソフトってバックアップソフトってジャンルでいいの?
評判とかおすすめとか見るのに検索ワードで困ってる
- 273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 20:17:03.70 ID:/Qu6LSkd0.net
- ジャンルはそのまま「ファイルコピー」
- 274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 20:19:11.22 ID:5Ev1r77I0.net
- バックアップソフトっていうと、一般的には、
TrueImageとか、EASEUS Todo Backupとか、Paragonとか、
ドライブをイメージ化して保存できてトラブル時にシステムをイメージから復旧できるものを指すのでは。
バックアップソフトというより、ファイルコピーソフト、だよね。
コマンドラインオプション使って、
タスクスケジューラで定期的にファイルを他ドライブにバックアップまたはミラーリングすると、とても便利だよ。
こんな記事興味深いよ
ファイルコピーソフト徹底比較記事
http://hp.vector.co.jp/authors/VA053879/2bkupsys.htm
それぞれ長所も短所もある
- 275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 20:43:30.17 ID:otZuOGx40.net
- >>274
それはシステムバックアップソフトだろう
普通にファイルバックアップソフトもたくさんある
- 276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 02:06:22.42 ID:Xm/mKwKf0.net
- パスが長いとコピーできないのか・・・
仕方ないからFastCopyでも使うか・・・
- 277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 02:13:14.77 ID:ppReLWHI0.net
- 速度が速いと残り時間がバグんね?
- 278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 02:17:02.82 ID:jIvGKOuCP.net
- 残り時間なんか気にしたら負けですよ
- 279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 02:44:41.29 ID:PQIER4xX0.net
- いつもこころにゆとりをもちませう
- 280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 04:49:02.58 ID:KmsS6cvV0.net
- Eドライブ直下のhogeってフォルダのバックアップをFドライブ直下にとりたいんだけど、
コマンドラインのオプションはこんな感じでいいのかな?
FFC.exe "E:\hoge" /to:"F:" /sync /ed /ft:15 /md /sr /st /t /vf /wd /ys
おすすめオプションとか自分はこうしてる、みたいなのがあったらアドバイスください
- 281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 16:45:38.56 ID:euQ81K5G0.net
- わからん
- 282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 13:04:33.12 ID:p6h33wHT0.net
- 書庫ファイルをコピーしてる最中に一時停止して(20秒程度)
再開して正常終了。
ハッシュチェックしたら、たぶん、その停止中の物と思われるけど
ハッシュが違った
五個中一個が違う
しかし、書庫テストではOk
FFCのログも正常だった
一時停止は欠損もあり得るの?
ハッシュが違うのに書庫テストがOKだったのも疑問だけど
書庫はWinRAR
- 283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 23:12:16.02 ID:w4ERkIEP0.net
- >>282
rarの場合、リカバリレコードがある場合はそういうこともありうるんじゃないか?
コピーしてハッシュが一致しない場合、HDDにセクタエラーがあるかもしれないから要注意
- 284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 23:33:32.72 ID:3zepoA7O0.net
- >>283
セクタ異常はあり、しかし、代替済み
例えハッシュが違ってもRR内での欠損だからエラーにならなかったのかな
いや、それは関係ないか
再度、その書庫だけコピー、ハッシュは同じ
危ないHDDにはベリファイ必須だね
- 285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 23:37:01.05 ID:BUZtQxxw0.net
- メモリがぶっ壊れてるとベリファイでエラーが出て気付くことがある。ソースは先週の俺の実体験
また2GBのメモリが死んでるとか意味わからんよ('A`)
- 286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 09:41:03.19 ID:VephJzlt0.net
- FFC使って転送開始した後に
1つ指定忘れて追加でやりたいのだが
キューイングにしてても
最初の転送終わったあと終わりましたダイアログ出てそこで止まって
後から追加指定したものが自動で始まりません
こういった場合どういった設定でやれば
1つ目の動作中が終わったあと自動で2つ目のFFCが動くようにできるのでしょうか?
- 287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 09:53:28.23 ID:VephJzlt0.net
- 質問しておいてなんだが
自己解決できた
終了時の処理の自動的に終了する
Lシェル/コマンドラインの部分のチェックをはずしたら
終了して連続してイケました
- 288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 11:14:43.61 ID:e/3P7cZC0.net
- 乙
- 289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 10:53:45.25 ID:Shl1tnAG0.net
- 5時間ぐらいかかるっつーから寝てる間にやって終わったらシャットダウンさせようと使ってたら
途中で上書き確認が出て止まってやがりました。
上書きスキップを設定することってダイアログ出た時以外に設定できないの?
- 290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 12:14:52.65 ID:DzITga7KP.net
- 処理開始(GO!)ボタンの左で「上書き確認」の動作が選べるでしょ。
- 291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 07:46:29.96 ID:1d9t5js00.net
- そっか
- 292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 15:10:24.97 ID:3ymAhmHi0.net
- 最近使い始めました
フォルダのタイムスタンプを維持する設定でNAS(Linux samba)にコピーしても
タイムスタンプを引き継いでくれないのですがこれは仕様でしょうかね?
ファイルシステムが違うから
- 293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 15:38:46.54 ID:4tOiR3yw0.net
- そんなもんさ
- 294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 19:52:39.30 ID:M3gCQKkU0.net
- 最近使い始めました
長いファイル名のファイルををコピーあるいは移動するのに失敗(Linuxは長いファイル名だとファイル作成に失敗する?)したとき、
そのファイルの処理だけskipして処理を進めてくれるようにするには
どの設定を変えればいいですかね
- 295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 06:25:46.69 ID:szKXMRC60.net
- え?
- 296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 17:30:35.34 ID:JJOdQ0Xq0.net
- waitはもうちょっと細かく操作できるといいのにね
wait1でUSB1.0並に落ちるのはちょっと行きすぎ
- 297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/10(日) 02:40:43.28 ID:BR8jSmTV0.net
- >>294
おそらく回避不可
事前に他のアプリでチェック入れておくしかない
- 298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 23:29:23.01 ID:K9nGRVF30.net
- アイ・オー・データ、コピー高速化ソフト「マッハCopy」を無償公開
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120627_543113.html
- 299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 23:34:03.26 ID:f4SKSfVHP.net
- 細かなカスタマイズが遠く及ばない
IOデータを貶したいネガキャンか? やめとけよ
- 300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 05:04:13.63 ID:tAs4LoBw0.net
- 機能性とかは置いといて、アルゴリズム的にどうなの?
マッハcとffcの違い
- 301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 09:48:37.44 ID:rWm1xe+T0.net
- マッハCopyはFFCと違ってファイルをコピーしただけで断片化を解消してくれないから
使う価値0だ。うむ。
- 302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 11:00:11.96 ID:4Lo1zKoO0.net
- 何れこのソフトも更新されない限り使えなくなる
- 303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 12:52:25.72 ID:XIJgRJCp0.net
- アイ・オー・データ、コピー高速化ソフト「マッハCopy」を無償公開
Windows標準のコピー機能より約40%以上高速化、Windows 8の機能を先取り
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120627_543113.html
高速化は、データの読み込みと書き込みを並列で行い、
読み込みや書き込みの待ち時間をなくすことで実現している。
また、コピーの処理をOSやデバイス、ファイルの大きさなどに応じて最適化しているという。
- 304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 13:29:57.39 ID:j/J0TtDR0.net
- 俺にとってのFFCの価値はデフラグしなくても
ファイルをコピーしただけで断片化が解消される点にあるわけだから。
つまり断片化させまくりのマッハは論外だね
- 305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 13:54:04.60 ID:u+kUUW90P.net
- なんかffcがデフラグしてくれるみたいな言い方だが
コピペの際に断片化を抑止してくれるだけで
既に断片化されてるのはなおしてくれんだろ
- 306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 16:08:39.29 ID:fpMYmNUh0.net
- >>305
直してくれますよ。
試しに100以上断片化しているファイルをFFCでコピーしてみなさいな。
ホレッ。驚きの効果!
- 307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 17:24:42.21 ID:bT3S8kx10.net
- ベリファイが無いじゃん。
無価値。
- 308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 17:27:11.31 ID:enSU16r40.net
- (゚Д゚)ハァ?
- 309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 19:38:20.67 ID:TDSOzqmE0.net
- エロデータのやつベリファイないのか。ホント無価値じゃん
- 310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 20:06:02.84 ID:78yyNziz0.net
- エロデータのやつ断片化解消ないのか。ホント無価値じゃん
- 311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 20:15:58.92 ID:ODHfTRGx0.net
- エロデータは断片化しないようにベリファイしながら大事にコピーしなきゃいけない所まで読んだ
- 312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 21:31:19.52 ID:+Dz1k7tJ0.net
- FFCオワタ
- 313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 22:25:11.10 ID:O270KyY6P.net
- アンチffc大失敗のID:K9nGRVF30が負け犬の遠吠えしてると聴いて
- 314 :298:2012/06/29(金) 14:55:59.14 ID:GDby8FC00.net
- http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340804463/75
俺このスレ↑の>>75やのになんでこんなこと言われとんのやろ
FFC自体は便利で有用やけど、FFCスレに常駐しとる信者ってマジきもいわ
こいつらの工作活動のためにかえってソフトが評判落としてるとさえ思うわ
- 315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 15:01:55.49 ID:4eH1PeIhP.net
- ID:GDby8FC00
うっわ恥ずかしい奴
- 316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 15:06:35.70 ID:IfzBsPho0.net
- >>314
みんなお前と同じ事思っているから気にすんな。
- 317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 15:16:16.29 ID:B98rMp4r0.net
- その嫌儲スレでも看破されてるなw情弱かどうかは知らんが
多分みんな思うんだろう
117 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2012/06/28(木) 19:59:54.39 ID:FV6iKrXx0
ID変えてFFC連呼してる情弱は死んだ方がいい
- 318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 15:30:03.47 ID:Idazodgr0.net
- そのスレにしてもだけど、毎回持ち上げ方があまりに不自然だからねぇ・・・
「贔屓の引き倒し」という言葉を知っていても損はないと思うんだけどね
作者さんもいい加減迷惑なんじゃないかと思う
- 319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 15:33:26.56 ID:4eH1PeIhP.net
- >ID変えて
まったく同意見
- 320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 15:39:05.94 ID:RxELs8Zi0.net
- >>318
無駄改行氏ね
- 321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 16:13:38.07 ID:jEGqvnrr0.net
- 作者さんもいい加減迷惑、ってか、
その嫌儲スレでイースター・エッグのレスを定期的に上げているのが
”ご本人様”かなあなんて思ったり(ゲホゴホ
- 322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 16:49:45.66 ID:4eH1PeIhP.net
- 我慢乙
- 323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 02:49:19.91 ID:SYqm14Hq0.net
- 馬鹿ほど自己紹介したがるの典型だな
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 08:18:23.84 ID:Ky0/ywE/0.net
- FastCopyはまだ更新されてるのか
まぁFFCで特に困ってないからなぁ
- 325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 10:12:44.97 ID:txsS8sZz0.net
- ファイル名とベリファイのエラーで止まるのがなぁ・・・
- 326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 11:10:29.26 ID:kJyJXNJCP.net
- ID:SYqm14Hq0
- 327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 11:46:23.14 ID:jbSA6yGJ0.net
- FFCオワタ
- 328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 11:54:07.76 ID:DSb6Ejiv0.net
- fastcopyに断片化解消機能があればすぐにでも乗り換えるんだけどな
- 329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 12:54:54.50 ID:2tb4GF+x0.net
- 断片化解消じゃないと何度言ったら
- 330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 13:12:11.48 ID:xzFD2lme0.net
- でも実際綺麗に並ぶよね
10G以上とか巨大サイズのファイルが入った2TBをデフラグしてたら
1日ガリガリやってたあげく進捗40%とかでワロタ
これ使うと行って戻せば早くてすっきり並べられるからありがたい
- 331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 13:21:34.08 ID:bLwQO0J20.net
- > 行って戻せば
ここで気づけよ・・・
- 332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 20:04:29.52 ID:N9ckkDWx0.net
- 32bitアプリだからメモリ2048MBまでしか確保できないんやな
でもバッファに128MB以上あててもHDDだったらそんなに早くならないんやな 悲劇やなw
- 333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 01:42:06.17 ID:yKevxzTu0.net
- シングルタスクならバッファ大きいほうがいいけど、
マルチタスクだとI/Oにパワー取られるのであまりよろしくない
- 334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 18:50:38.26 ID:FjeAX6Em0.net
- 複数のフォルダから一つのフォルダにまとめて移動をしたいのですが
移動後のフォルダには移動前のフォルダのディレクトリ構造まで作られてしまうのですが
これを回避する方法は有りますか?
例えば
c:\a\a\a.avi
c:\b\b\b.jpg を
c:\c\c へ
纏めたいと思った時に
FFCのFileListにCtrlでそれぞれaとbを入れてコピーしたのですが
cのディレクトリにはa\a.aviとb\b.jpgが出来ていました
このa\とb\のディレクトリ構造は要らないのですが
ファイルだけコピーすることはできますか?
- 335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 20:05:06.29 ID:6nk+4D1m0.net
- ある
- 336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 19:43:50.77 ID:0P79sAHO0.net
- いまTeracopy使ってるんだかFFCに乗り換える利点てある?
あとTeracopyみたいにドラッグ&ドロップで起動する機能ある?
- 337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 20:21:40.54 ID:Aud9l8Hq0.net
- ドラッグ&ドロップで起動はあるよ
- 338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 21:12:03.44 ID:oM9rzzcx0.net
- FFCはコピーするだけで断片化を解消する鬼機能が売りだな
これのおかげで50%ぐらいデフラグ頻度減ったわw
- 339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 21:41:46.20 ID:QYwVczNuP.net
- つーかTeracopyのスレはあってもいいと思う
- 340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 23:17:21.81 ID:UnKiqRVc0.net
- だから断片化解消じゃないと何度言ったら
- 341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 23:42:40.40 ID:ElEd2dL70.net
- そもそもデフラグが必要なほど散らかったディスクだと
コピー先に連続した領域が確保出来なければフラグメントは発生するし、
あくまでおまじない程度だろ
- 342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 04:49:25.89 ID:ONwVilkZP.net
- SSDだからどうでもいい
- 343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:07:53.26 ID:uzI7tubZ0.net
- 空のHDDにFFCでファイル移動しても断片率70%くらいになるがな。
- 344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 17:18:46.87 ID:syjV/Muy0.net
- >>337
おマジで
紛らわしく書いてしまったが、エクスプローラー上でドラッグ&ドロップでコピーするとき、自動で起動してくれる機能なんだがあるかな
- 345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 19:39:30.12 ID:9bFyYwXf0.net
- >>343
空き領域が充分なら、0%になるはず
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 20:27:38.84 ID:4qoVRVfY0.net
- >>344
インスコ時にどうするか聞かれるかもしれない(うろ覚え)
もし聞かれなかった場合でもインスコフォルダにsetup_shell.exeってのがあるからそれで設定しる
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 20:29:09.55 ID:4qoVRVfY0.net
- あーもし、左ボタンでのドラッグ&ドロップって意味なら無理ぽ
右ボタンでのドラッグ&ドロップって意味なら可能
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 20:51:58.34 ID:3dpi4mLZ0.net
- 「ウインドウ位置を記憶・復元する」にチェックを入れて、デュアルディスプレイの
セカンダリに置くと、次回起動時にウインドウサイズがセカンダリの右端まで延びる
ってのは既知のバグ?
それともうちの環境がおかしい?
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:18:33.34 ID:dvEaC5sy0.net
- >>347
丁寧にありがとー
FFC使ったことはあるんだがよくわからなかったんだよな
やっぱ左ボタンでは無理か
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:01:45.61 ID:mU37aMLi0.net
- シェル拡張したら左でも出来るだろ
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:18:06.80 ID:ZHe3BeVc0.net
- シェル拡張でエクスプローラのコピーを置き換えるDLL [UNICODE版]
があるじゃん。
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 07:41:27.41 ID:TpkXOiko0.net
- 通常コピーと右ドラッグコピーは使い分けると便利なんだけどな
ただ、最初どう記述したらいいのかちょっと悩むけど
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 10:25:43.33 ID:Z5aBAgGy0.net
- ExtremeCopyいいなこれ
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 03:04:57.74 ID:PZPnq3iZ0.net
- コピー中に録画始まってあぼーんを何度も経験しているので
読み書きしてるHDDの負荷が高まったら、勝手にwait追加してくれるとうれしいな
orz
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 19:11:43.56 ID:ARQMWVdd0.net
- 録画が始まることが予想されてる中でコピーをした自分が悪いだろ
キーワードでの予約録画でも何が録画されるのか一日一回は把握しておくべき
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 00:46:46.28 ID:O70bnILH0.net
- >>353
Teracopy一筋だったが使ってみる
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 02:15:58.78 ID:ljoG+XZwP.net
- fromに処理するフォルダ単位で登録できなくなったんですが、
なにがおかしいの教えてくれませんか?
前はDandDで登録できたんですけど、今はファイルしか登録出来なくなってしまいました。
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 13:21:17.55 ID:8HFSKasP0.net
- そんなことなかったことないのでしらんけど
FFCを終了させた状態でFFCのあるフォルダをフォルダごとコピーしてバックアップしておき、
サイトからダウンロードして解凍したFFCで試してみれば?
これで直ると思うけどそれでもおかしくなるならOS環境側に問題があるからその人にしか分からないよ
直ったらそのFFCで設定をし直していけばいい。もしかしたら設定ファイルをコピーしてくると問題が再発する可能性もある
わからんけどね
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 18:28:06.89 ID:JzD4TX19O.net
- 複数タスク入れた後で、全部のタスクが終了したらシャットダウンさせたい場合はどうすればいいの?
完了後のタスクのワンショットタスクで!shutdown0指定しても最初のタスク完了して次のタスク始まった直後ににシャットダウンしてしまう。
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 01:28:10.00 ID:fasfn3aM0.net
- いまんとこ無いと思われ
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 02:33:58.14 ID:tpJaEYKi0.net
- 他の監視ソフトをつかって、ヒマになったら落ちる設定にしておくとか
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 02:36:16.12 ID:4N2v7f+I0.net
- >>361
tasklistでFFC探して無かったらshutdownでよさそう
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 03:18:44.45 ID:wosJcODM0.net
- キューイングしてたら順番通り実行されるから
一番最後の処理にシャットダウン入れたらいいんじゃない?
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 09:43:43.37 ID:BARGTZ/o0.net
- wait×1にすると10MB/sになるけど、一段上の20MB/sが欲しい
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 11:24:56.47 ID:tpJaEYKi0.net
- waitつーか、MB/Sを設定して自由に変えられるようにして欲しいやね
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 01:18:54.45 ID:pp7DE3/d0.net
- >>354て要するにHDDのアクセスがFFCに持って行かれて
録画がコマ落ちするっていうこと?
だとしたら俺もたまにやってこうなる
_____
/ ̄.....//.... θ ̄>
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ_>
 ̄∠/ ̄ ̄
確かにコピーとして見るには全力で速く作業してくれるのはいいんで
諸刃の剣という感じ
でもこれってエクスプローラのコピーでも起きるのかな
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 05:26:44.94 ID:XKlqmy7N0.net
-
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 10:57:25.18 ID:aw5KWXKW0.net
- よいしょ
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 08:15:30.58 ID:Omk7THLD0.net
- windows7で導入してる人いる?
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 08:20:15.07 ID:88FDJd410.net
- Win7(x64,x86共)で特に問題無く使ってるよ
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 09:14:31.43 ID:14GTGi9QP.net
- そうでもない
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 10:03:25.39 ID:QW9BfCqd0.net
- 7の64bitで使ってるよ。
XPのときと同じに使えてる。
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 10:42:49.33 ID:32tvUyrr0.net
- 7の64bitだとコピーの速度自体はエクスプローラーの方が速いけど
コピーするだけで断片化を解消してくれるのでFFCは手放せん!
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 14:05:44.25 ID:AJEQmW6E0.net
- ないわ
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 16:28:02.16 ID:qcRFJMHB0.net
- デフラグするか、新しいHDDを買えよ
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 17:25:09.33 ID:O0Mvo42j0.net
- FFCはSSDだと意味ないのかな
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 19:09:43.66 ID:0FUh+zBr0.net
- >>373
マジかーエクスプローラと速さ比べたことなかったわ
でもベリファイのために使ってるようなもんだから別にいっか
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 19:20:45.02 ID:CFPjykFk0.net
- 乙
- 379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 19:33:13.23 ID:Omk7THLD0.net
- 7で使ってる人がいて、その理由もわかりました
でも7での使用に否定的な人もいるのはなんでなん?
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 02:08:07.37 ID:twinafGi0.net
- >>379
7での使用、じゃなくて、デフラグ機能云々に対して。
ぶっちゃけ、そう言う状況ならファイルエクスプローラでも同じ効果だし。
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 09:18:17.73 ID:ZeIzLCeD0.net
- 同じってのは7にはコピー時に断片化を軽減してくれる機能着いてるって事?
まぁ俺はXPでベリファイ用だから関係ないけどきになったw
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 11:43:02.81 ID:T+4oZZS10.net
- 最近、同ドライブ上での移動がOSの移動と同じような挙動になってしまう気がする
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 13:43:45.64 ID:twinafGi0.net
- Quickモード使ってるからじゃね?
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 13:44:05.18 ID:QngCB55i0.net
- もうずっと前だから忘れたけど、同じドライブでの移動はエクスプローラと同じにするみたいな設定があったはず
設定を舐めるように見てみ
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 13:48:02.65 ID:T+4oZZS10.net
- >>383
何か知らんうちに切り替わってた
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 19:54:32.23 ID:kNX9eImq0.net
- 4Gぐらいのファイルをコピーするだけで断片化解消するとすげぇ気持ちいい^^^
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 20:20:30.99 ID:TBMAiOs10.net
- 変態だー
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 20:49:55.76 ID:78iRB6yt0.net
- ファイルの移動やコピーするとき"タイムスタンプの処理"の小さいウィンドウが出てくるのって何が原因になってんだ
いつの間にか出てくるようになったかと思ったらいつの間にか出なくなってた
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/27(月) 13:41:32.18 ID:OR4nZru10.net
- Win7でどちらも3TBの別ドライブ間のコピーだと
なぜか同一ドライブ処理になるんだが、これ仕様?
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/27(月) 18:22:33.47 ID:Nwl2SstB0.net
- FFCにあるドライブIDの設定は?
自動にしてあるなら手動で別々な物を指定してみるとか
そもそも同じIDになってたらまずは自動で試してそれでダメなら同上で
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/28(火) 15:15:18.35 ID:m1yaSuJF0.net
- >>390
各々のドライブIDを手動で設定したら、Cモードで処理される様になった。
原因が不明なのはちょっと気持ち悪いが、結果オーライって事で。
有難うございました。
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/28(火) 15:27:43.16 ID:s13Us3AF0.net
- Windows7 64bitで気が付いたらメモリバカ食いしてて何事かと思ったら
サポートBBSに同じ症状の人がいた
http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=kkiitt&mode=res&no=834
この人と同じで処理が終了してもメモリが開放されないみたい
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/28(火) 17:04:18.77 ID:9yvlpwME0.net
- 7 64bit proでメモリ16G積んでるけど、
そんなやたらとメモリを使うことはないけどな
どういうコピーをしてたらそうなったかの条件が書いてないからなんとも言えないが
ざっくりした環境だけ書かれても、うちは平気ですが何か?で終わる
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/29(水) 18:49:55.10 ID:UEN1ddOf0.net
- つか作者生きてんの?
- 395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/29(水) 20:47:49.24 ID:NgFptaMJ0.net
- この作者、全然更新しないのはアイオーに入社したから
今はFFCで培った技術を生かしてマッハCopyってソフト作ってる
- 396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/29(水) 20:49:38.31 ID:dwQOI8Mf0.net
- じゃあfastcopyに乗り換えんべ。皆よ。
fastcopyもコピーしただけで断片化解消してくれるらしいぞ
- 397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/29(水) 20:58:24.21 ID:6myjAIGD0.net
- コピーしただけで断片化を解消すると、
コピーする時に断片化しないようにするは
似て非なるものだな
- 398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/29(水) 21:27:17.58 ID:TGw37uyw0.net
- どちらも、SetFilePointer() + SetEndOfFile() で、事前領域確保しているだけ。同じこと。
- 399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/29(水) 21:34:37.70 ID:cFUrHE+C0.net
- コピーするときに断片化が解消されるって言ってるのは
いつも同じ人なの?
- 400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/29(水) 21:50:25.97 ID:dwQOI8Mf0.net
- 違う人
- 401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/29(水) 22:17:19.50 ID:QXbbHVVe0.net
- 断片化したファイルをコピーすると断片がまとめられて連続したファイルになるし、
もともと連続したファイルをコピーしても断片化せず連続したファイルになる
ただし、ともに連続したファイルを格納するのに十分なスペースがあることが前提
ただそれだけのこと
まぁどっちも正解だわな
- 402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 08:09:22.48 ID:XriBrEru0.net
- むしろ断片化解消なんてされない説を展開するのが
同じ人だろう
- 403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 09:47:19.09 ID:aydgoqWaP.net
- DANPENKA the Movie
- 404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 22:18:55.19 ID:VL95UrS60.net
- >>395
まじで!?
ソースplz
- 405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/05(水) 10:43:32.82 ID:/SOcd+Cm0.net
- ブルドック
- 406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/05(水) 20:27:43.50 ID:LYFw4C5K0.net
- えええええええええええ
改善してもらおうと来たのに・・・作者死亡かよ・・・
一応書いとくと
FFCってなぜか他をいじって戻ってくると
反転部分が「コピー」他のメニューになることが多くて
マウスホイールにちょっと触れると「同期」「移動」に変わっちゃうのが非常に困る
警告が出るからいいんだけどそれがもどかしいわけで
ここをなんとかして欲しいなとけっこう前から思ってたけど
作者もういないのか(´・ω・`)
この件、警告が出ない古いverのFFCだと致命的な動作になってたね
- 407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 04:22:15.56 ID:J0hrTcYU0.net
- >作者死亡かよ・・・
これマジ?
- 408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 07:40:35.09 ID:3kdRyFb00.net
- 少しは自分でスレを読めよ
- 409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 10:13:29.30 ID:gimvz8lG0.net
- >>406
どういう状態なのかよくわかんないけど
たぶん一度もなったことないわ
- 410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 14:01:56.95 ID:LqVO/Z8M0.net
- 「GO !」を押してコピーなり移動なりの処理を終えると、それ以前の状態とは関係なく
「コピー/移動/同期」のプルダウンリストにフォーカスが当たった状態になる。
この部品はマウスホイールの動きに敏感に反応するんで怖いよね。
FFCに限らないけど、選択項目が予期せず動いてしまっていることがたまにある。
俺も、毎回わざわざ別の場所をクリックして一旦フォーカス外してるわ。
- 411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 21:20:09.29 ID:2cxR2vOT0.net
- >>410
そうそうその通り
ふと気付くと「同期」とかになってて
もおおおおう!><
ってなる
なんであそこにセットされちゃうんだろう?
プログラミングで変更できればと思ったけど
「“FFCの作成者”はもうこの世にいない」とのことなんで
- 412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 23:00:18.79 ID:kKgz92Or0.net
- 右栗D&Dでしか使ってないから無問題だわー
- 413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 14:08:14.51 ID:sWudcYbo0.net
- 同じく
同期なんて使ってないなぁ
うっかり多くのファイルコピーしすぎちゃった時に表だして、コピーしなくて良い奴削除が出来るといいんだが
そう言う機能はないんだよね、一覧は出るけど
- 414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 14:12:40.62 ID:OfjqiLiY0.net
- 俺は、ファイルバックアップ代わりにほとんど同期でしか使ってないや。
- 415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 18:58:39.52 ID:/ZPiSqPE0.net
- シェル拡張からの呼び出しでしか使ってないから誤動作とか起こしたことないな
- 416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 19:03:43.47 ID:eBIkkcItP.net
- X-Finderの標準ツールに組み込んでるから
キーボードからもマウスからも意識することなく使えてる
あと持ち出しHDDの同期は全部コマンドラインで呼び出す
- 417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/10(月) 01:28:03.22 ID:Gx3S6irL0.net
- 理由は分からないけどなぜかコピーエラーが出てファイルスキップしなきゃいけないとき
あれを自動でスキップできないのかな
寝る前にコピーしといたら止まってた_| ̄|○
ということがあったのを今エラーが出て思い出した
- 418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/10(月) 07:11:30.75 ID:qo7Op9Mg0.net
- HDDやばそうだな
- 419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/10(月) 07:39:39.67 ID:vfWLSfOtP.net
- >>417
ヘルプ読め。
- 420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 00:03:49.95 ID:TJpuof4c0.net
- ファイルを沢山コピーした時のログが見辛いから
最初にファイルコピーのモードとオプションと、コピー元とコピー先のパスを示して
後にもう一回、今の表示みたいな感じで出してくれると
上の方だけで何をしたのかが分かって便利だと思った
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 19:17:24.02 ID:ldxPVM650.net
- >>419,417
エラーメッセージボックスを非表示にしたとき、
その時どういう動作するのかがヘルプからはわからない。
スキップ(そのファイルだけ何もしない)してログを残すのかもしれないけど、
移動や同期でのベリファイエラーとかだと、
その動作しだいでは結構深刻だったりしないかな?
- 422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 22:56:01.82 ID:0D+syI1I0.net
- エラー時スキップってオプションにあるけど無いソフトもあるのかな
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 03:23:44.42 ID:HmGBEgOD0.net
-
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 03:26:34.89 ID:vKxA+QAU0.net
- マジレスすると、アイオーじゃなくて、ベクターに入社な
- 425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/29(土) 01:02:35.96 ID:bo6yVJgy0.net
- fastcopyは同じファイル名があると勝手に書き換えてしまうんだよね?
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/29(土) 05:03:58.30 ID:POczxxrc0.net
- >>421
コピーでいいんじゃない?
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 12:05:42.73 ID:e630cuGh0.net
- いまさらだが、
>>410
設定の操作にホイール抑制のチェックボックス無かったか?
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 15:14:28.45 ID:eH+MfUSp0.net
- 無いよ
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 22:04:30.20 ID:zjt3BZfS0.net
- あるけど・・・ね
最新(最終?)版 4.10.0.3 には
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 22:34:27.60 ID:KSoaVc5G0.net
- あった
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 22:36:31.54 ID:M1nVR5jv0.net
- あるお
- 432 :428:2012/10/01(月) 15:50:12.38 ID:GtFo2EsP0.net
- 俺の4.1.9.0やったわ
ぶっはw
スマネ
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 11:21:19.18 ID:MOJfNnXj0.net
- ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 16:54:48.96 ID:nOFf6WUu0.net
-
- 435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/24(水) 15:26:34.02 ID:8/JchtMz0.net
- コピー状況のプログレスバーの色を変えることはできませんか?
やり方教えてください。
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/29(月) 21:09:19.77 ID:nU43kV3Z0.net
- >>389
同じくWD30EZRX同士でデータ移動させたら同一ドライブ扱いされた
同じく手動でドライブID指定したら大丈夫だった
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 21:04:01.62 ID:7Ua6a4Hc0.net
-
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/17(土) 17:35:14.93 ID:IL4ElORt0.net
- タスクスケジューラで「ユーザーがログオンしているかどうかにかかわらず実行する」にチェック入れると実行されない・・・
これどうすればいいのん
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/17(土) 23:43:15.87 ID:WjgX1HA+0.net
- まず窓を開けます
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/18(日) 09:33:56.72 ID:hUBJsheY0.net
- 次に服を脱ぎます
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/18(日) 11:03:03.55 ID:gjI8vZef0.net
- ログオフしているときはサービスじゃないと起動できないのね・・・
そっち方面でやり方探してみます
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/18(日) 22:04:44.10 ID:UaKVSoHY0.net
- なんかコマンドが化けてuac切って打ち直しても治らない
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/03(月) 17:54:45.49 ID:FQ+TRrAE0.net
-
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/03(月) 21:19:29.93 ID:D0xWnRWk0.net
- 444 get !
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 16:16:00.63 ID:S/DTCBTU0.net
- あなたのデータは既に壊れているかもしれない(Silent Data Corruption)
http://raven.air-nifty.com/night/2009/07/silent-data-cor.html
- 446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 22:42:00.29 ID:4UM1cliu0.net
- 同ドライブのクイックモードだけ正式版についてくれれば。。。
もう更新しないのかな。
- 447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 22:48:43.74 ID:mRHoIVk/P.net
- 正式verに拘る理由がわからん
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 00:23:04.86 ID:6okz/Xqk0.net
- TEST版で特にエラーの報告がないまま長期間正式版が出ない場合、実質そのTEST版が正式版みたいなもんだろ
- 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 00:24:21.51 ID:6okz/Xqk0.net
- ※ただしTEST版に特定日付以降は実行不能などのトラップが仕掛けられてない場合に限る
- 450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 00:25:06.75 ID:oxjn/ArnP.net
- 懐疑的すぎ
正式版マンセーしてろよ
- 451 :!kab-:2012/12/08(土) 09:31:53.48 神 ID:Wh7DYKUa0.net ?DIA(120000)
- TVRockのことだろ
これだから冗談が通じない低能末尾Pは
- 452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 10:45:18.00 ID:eTKwbJ360.net
- 糞BE登録age
- 453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 19:45:39.75 ID:u0ADqv6R0.net
- FFC自体のバックアップってiniだけいいのかね?
- 454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 19:51:51.78 ID:7hMh90+v0.net
- D&D拡張も含めればそうでもない
- 455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 22:49:47.81 ID:7PR6PiC50.net
- FFCで移動やったら移動元、移動先ともファイルが消えてしまった。エラーもなくベリファイもOKだったのに。
コピーの方が安全とはこういう事だったのか。
復元ソフト試したらファイルが見つかったので復活はできそう。
気になるのは、復元ソフトの表示では削除された状態ではなく存在している状態になってる事。
- 456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 23:41:20.43 ID:TYFUMBdQ0.net
- >>455
移動先のフォルダを開いてスクロールバーを右にやったり下にやったりしたらそこに存在してる・・かもよ
もしくはファイルを種類順とか名前順に整列したら現れるとか
- 457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 01:14:09.92 ID:QOLS0iaz0.net
- >>456
その方法ではダメだったよ。
ネットで調べたら、HDDのファイルが見えなくなる現象って他の人も経験してるんだね。
ファイルの容量は確保されているし本当に見えないだけらしい。
復元ソフトで別ドライブに復活させてコピーし直すと「上書きしますか」って聞いてくる。見えないくせに。
FFCとは関係なく起こってるみたいだからタイミングが重なってしまったのかな。
- 458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 08:11:17.29 ID:+lLPaBDj0.net
- もともと削除って機能自体HDDから見かけ上見えなくしてるだけだしな
HDDがやばいんじゃね?
- 459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 11:04:55.90 ID:rU9yin1o0.net
- >>457
必ずしもffcのせいではないかもね
同じような経験があるけど
自分はFlexible Renamerというリネームソフトで
大量のファイルのタイムスタンプを一気に書き換えたらそうなった
何が悪かったのか未だに原因がわからないんだわ
- 460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 14:04:52.01 ID:QOLS0iaz0.net
- 455です。レスありがとう少し落ち着いた。
けど失敗してしまいました。
windows7につないだら直ったという書き込みがあったので試しました。自分はxp環境。
「スキャンして修復しますか?」を実行。
結果、正常に修復されたファイルと中身が壊れた状態のファイルが出来上がってしまった。
復元ソフトでは正常に復活できたのに、間違った選択をしてしまった。すげー後悔だ。
症状は、たぶんHDDのインデックスが壊れてたらしい。
原因は、外付けHDDケースだと思う。相性が悪いとなるとソフトも関係するけど、切分けていくと一番怪しい。
- 461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 19:00:04.47 ID:+lLPaBDj0.net
- MFTが破損してたのか?
- 462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 20:20:20.51 ID:QOLS0iaz0.net
- >>461
たぶんそうだと思う。ネットで調べた症状と同じだったので。
ついさっき読んだ記事だとMFTの修復はリスクが高いそうで、遅かった。
HDDケース(LHR-DS02SAU2)の電源まわりが一番の原因と推測してるけど、
気づいたのがwindowsコピーじゃなくffc後だったからなぁ。
まあHDDケースは他メーカーを買ってみるとして、
HDDはフォーマットした方が良いのか。やる気でないけど年越す前に整理したいな。
- 463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/20(木) 02:24:15.90 ID:kQfyImbE0.net
- 一応サブがあってそっちでコピーして直る、かも?とか無かったか?
スレチだからそっち系のスレ行った方がいいと思うが、バックアップとってtestdiskを試してみるか
- 464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/21(金) 18:37:26.29 ID:Wor6C4BF0.net
- >>463
「一応サブがあってそっちでコピーして直る、かも?」って何?知りたい。
ちょっとした報告だけど、
ffcで移動先に指定したフォルダにあるファイルが多く壊れていました。
他のフォルダの被害は1割もなかった。
455です。
- 465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/21(金) 19:32:04.43 ID:0x9oIgLP0.net
- お前のハードウェア環境が腐ってるのがこれ以上FFCに関係する事か?
- 466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/22(土) 02:13:36.11 ID:N8brYpk10.net
- 確かXP環境で3T使える非公式ドライバ使ってFFCでコピーすると
ファイルが壊れるとかあったような
- 467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 19:53:22.00 ID:exxH2qzqP.net
- 質問です
シェル拡張の更新をしても
コンテキストメニューに「…貼り付け」が表示されません
windows7 ultimate sp1
ffc 4.10.0.3
setup_shell 0.0.0.7
ffc_shell_64 0.9.8.7
ffc_shell2_64 5.0.0.8
チェック外して更新するとアンインストールダイアログ出てきますので
レジストリがおかしくなってるんですかね?
書き換えとかで対処できませんか?
- 468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 23:22:45.03 ID:ZSAZkN3N0.net
-
- 469 :467:2013/01/02(水) 21:56:36.39 ID:3HBVMVkGP.net
- 過去ログに解決方法がありました
階層含むフォルダ名に2バイトがあると認識しないとのことでした
- 470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/03(木) 10:47:22.11 ID:EJqdcX/f0.net
- TeraCopyさいこー
- 471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 10:13:04.65 ID:Yfq5l+Kw0.net
-
- 472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 18:44:12.95 ID:tLhNxKsi0.net
- TeraCopyスレ誰かたててくれ
- 473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 20:24:06.04 ID:kR6F7W7e0.net
- 建てても落ちるじゃん
- 474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 20:31:45.81 ID:3EHhoO0X0.net
- vipとかの乗りでたてたがるんでしょうねー
- 475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 21:35:10.84 ID:kR6F7W7e0.net
- 進捗状況がすごく分かりやすいからだいなの標準動作と置き換えてる(あと標準だとコピー中何も出来なくなる)
でもやれること限られてるしあんま話すこと無いっしょ>Tera
- 476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 22:49:53.73 ID:gpDz5895P.net
- >>472
TeraCopy Part1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1357652935/
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 13:35:50.10 ID:S6BmZQVp0.net
- ちょとお聞きしますが、バッファ☆△にある上限のデフォルト値って36MBでしたでしょうか?
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 18:13:45.26 ID:rbxIcL9C0.net
- Yes, she does.
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 23:42:44.07 ID:2/pqCi5J0.net
- 最初のインストールの時に正式版を起動せずに最新βを上書きしてから起動すると上限が44MBになったような。
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 08:07:54.08 ID:y/IJVEna0.net
-
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 17:01:50.39 ID:YppT1bBx0.net
- 異なるドライブ間でもFire File Copyを使わないほうが速いケースがあるな
ファイルサイズなのかファイル数なのか分からんが
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 17:10:30.41 ID:uQC2bKpiP.net
- ないない
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 17:29:26.06 ID:VLwcWudh0.net
- エクスプローラーが遅延書き込みをする機会が多いだけだと思うよ
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:17:27.14 ID:uQC2bKpiP.net
- 糞環境ってことだな
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 12:04:36.82 ID:z9V713Ht0.net
- >>481
OSによるし、対象ファイルのザイズやファイル数にもよる
それらすっ飛ばしてひとまとめにしてFFC遅ぇとかぬかすのは情弱の証
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 16:30:05.35 ID:9UMuaeIt0.net
- ひとまとめって、「速いケースがあるな」ぐらい読んでやれよ
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 12:08:10.10 ID:xZjS3XRZ0.net
- 情弱って言いたかっただけだろ
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 13:38:46.05 ID:Uu78wBvx0.net
- 俺より下のやつを探して旅に出る!
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 19:21:52.86 ID:i5AWIpI+0.net
- 何て後ろ向きな!
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 10:16:28.97 ID:y8BXQOz80.net
- 遅い早いよりベリファイ使えるかどうかだしなぁ
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 11:03:37.12 ID:nqIvBTdC0.net
- robocopyで同じ事やろうとしたらけっこうややこしい
FireFileCopyありがたい
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 18:12:42.91 ID:edB+9sdA0.net
- 更新まだ?
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 18:17:47.13 ID:B8kzzH1+P.net
- 更新必要か?どの辺?
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 18:24:12.84 ID:1U7G7sQ40.net
- Windows7への対応とか
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 18:28:19.01 ID:QUsaRKIa0.net
- 対応してないの?
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 18:28:35.36 ID:HLDjiy9K0.net
- Windows7にある、タスクバーのプログレスバー機能とか
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 19:04:32.96 ID:OM0Zu5IQ0.net
- 「とか」じゃなくてそれくらい十分だよ
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 19:16:22.80 ID:B8kzzH1+P.net
- ファイラも使ってない情弱なんか放っとけ
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 14:40:15.76 ID:P0TGTPOq0.net
- ffc4.9.1.0(unicode)で同期がうまくできない
同じフォルダ名どうしだと問題ないけど違う名前のフォルダだと
同期先の削除がされない
例えば
C:\Aフォルダに1.txt,2.txt
C:\A\aaaフォルダにa.txt
C:\Bフォルダに1.txt,2.txt,3.txt
C:\B\aaaフォルダにa.txt,b.txt
fromはAフォルダ内を全て選択
toはBフォルダを指定して同期すると
B\aaaフォルダのb.txtは削除されるけど
Bフォルダの3.txtが削除されない
ファイルを選択しているから当たり前なのかもしれないけど
フォルダ名が違うと完全な同期はできないのかな
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 20:48:53.54 ID:3Xcys5uF0.net
- 同期は前から色々問題が指摘されてた気がする
別の同期ソフト使ったほうがいいよ
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 10:54:16.13 ID:AVOcXYTUP.net
- 最近、win7にしたけど意外とgoボタンを押せない状況が多くて困る
FastCopyみたいに特権に引き上げるボタンとかアレばいいのに
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 11:08:58.82 ID:Y7LMNrQX0.net
- >>501 使い方が悪いと思うな・・・
Cドライブを1パテで切ったり間抜けなインストールしてるからじゃないのw
Cにデータを置かないようにすりゃいいだけだろ
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 11:26:47.52 ID:olfrT9wX0.net
- UACとか速攻オフにするもんだろ
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 11:33:16.40 ID:AVOcXYTUP.net
- >>502
外付けのドライブ直下なんだなあ
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 11:51:17.62 ID:Y7LMNrQX0.net
- 外付けで特権警告なんか出たこと無いぞ?
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 12:35:32.68 ID:olfrT9wX0.net
- ファイルのオーナーが違うからじゃないの
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 19:42:11.18 ID:T3H7ozuB0.net
- Win8 32bitだけどgoが押せないとか遭遇したことないな
システム以外ほとんどFAT32だからかもしれないけど
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 22:46:51.33 ID:CvIK9yi00.net
- 2TオーバーのHDDが当たり前の時代になってるし、
さすがにFAT32はないな
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 22:56:06.25 ID:UTJwh6jd0.net
- フラッシュ向けとかだとexFATとかもあるし
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 14:08:25.62 ID:BqM8cH5C0.net
- 昔から使っていて中身も入ってるHDDそのまま流用してきてるから今さらフォーマット換える必要を感じない
新しいHDD買えばそりゃNTFSにするだろうけどな
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 16:25:34.13 ID:mSeER/jU0.net
- あっそ
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 22:00:20.79 ID:fGJtJyXh0.net
- FATのデメリットって4G制限だけでそ?
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 22:09:23.59 ID:7tTghTqW0.net
- 権限管理とか耐障害性が段違い
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 23:00:31.12 ID:t8jDeats0.net
- FATは書き込み中に停電すれば南無 全滅のリスクがある。
NTFSはハードが無事なら、書き込み中のファイルだけ変更分ロスト。
なぜなら書き込み完了まで一時的にCD-R追記みたいな扱いにしているから。
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 12:57:49.31 ID:hIrOWsAE0.net
- あっそ
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 13:05:24.90 ID:5jJWAInN0.net
- 待機してるとしても書き込むタイミングで落ちたら同じじゃん
- 517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 13:08:34.11 ID:iyDD0djL0.net
- あっそ
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 13:17:55.14 ID:a9E0pNrX0.net
- FAT32しか使っていないのがいっぱいいそうで驚いた
- 519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 15:48:07.60 ID:IfZv6JsF0.net
- どっちも使ってたけどNTFSの方が頻繁にエラー起こして、しかもリカバリ
失敗ばかりだったからFAT32に一本化したわ。
>>514はFATはファイル全滅のリスクって言ってるけど、少なくともリカバリ
する分には問題無くファイル救出出来てた。
- 520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 18:23:52.75 ID:qQ1JquFh0.net
- 頻繁にエラーってのは、ハードウェア見直したほうが良いんでないの?
- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 18:33:45.85 ID:kfIk3ef60.net
- >どっちも使ってたけどNTFSの方が頻繁にエラー起こして、しかもリカバリ
>失敗ばかりだったからFAT32に一本化したわ。
それは環境悪すぎ。
それとFAT32はエラー起きててもわかりにくいだけだよ。
- 522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 07:53:56.28 ID:6WwzkRwc0.net
- 糞メモリーを窓から投げ捨てろ!
- 523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 08:43:06.20 ID:40CL2hg40.net
- こういう馬鹿がFFCのせいにするんだろうな
- 524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 03:50:34.87 ID:EkWSrD7d0.net
- ヴェリファイのプラグインはいれてるけど
ちゃんとしてんのこれ
拡張処理見ても灰色で選べないし
- 525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 04:20:29.70 ID:6UPP8KPE0.net
- >>524
設定→ベリファイ
の項目でちゃんと設定してる?
「FastHash.dllのステータス」の項目に「使用可能: ver 1.xx」とかって出てるかい
- 526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 04:21:45.94 ID:6UPP8KPE0.net
- >>524
つ http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/advance.htm
- 527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 06:16:48.04 ID:EkWSrD7d0.net
- ver1.01って出てますmd5
>>524
>処理前にダイアログメニューの拡張処理→ベリファイON をチェックする(そのときの処理1回のみ有効)
これでできました
今までソフトを立ち上げないでファイル右クリ→切り取り、コピー コピー、移動先→貼り付け
だったからかな
- 528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 06:20:15.07 ID:EkWSrD7d0.net
- ↑
>524は>526です
ありがとうございました
- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 14:16:48.60 ID:LU11ZUx10.net
- 個人的には、シェル拡張のコマンドラインに
/vfオプション突っ込んでおいたほうがラクで良いね
- 530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 14:30:29.59 ID:XZI6dQ/R0.net
- 普通にドライブのID設定でベリファイONにしておけばいいんじゃない?
- 531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/04(月) 18:03:22.87 ID:rm5vy8MK0.net
- 俺は通常は無効にしてシェル拡張でベリファイ有効/無効の移動、コピー、同期を作って対応してる
- 532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/05(火) 14:26:23.13 ID:HAh9lB3T0.net
- フォルダ+ファイル名でコピー中のものを表示させている時に、
コピーしている途中でコピー中のファイル名がアップデートされなくなるのは仕様?
ちなみにファイル総数は、900個くらいで、400番目くらい(容量的には、40Gバイト超えたくらい)
で、ファイル名表示が止まる
コピーは続いていてるようで、コピーされたファイル数と容量は普通に増えていく
- 533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/05(火) 14:58:29.89 ID:J2OyATNG0.net
- > また必ずしも「今」読み書きしているファイルを表示しない場合があります。
より性格に見たいなら、その上のボタンでファイルリストを表示した方がいいよ。
- 534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/06(水) 08:51:09.45 ID:/GWt+5yL0.net
- それどころか1ファイル目から更新されなかったり、
進捗表示も更新されなくなったりするな・・・
後者は終了予定時間分からなくなるから地味に不便
- 535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/06(水) 09:07:47.55 ID:XgV1WNOd0.net
- 大量に処理中にその進捗をいちいち表示するってのは
その表示自体に時間を取られるから、逆に非効率なんだよ
- 536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/06(水) 14:16:56.88 ID:/GWt+5yL0.net
- 逐次表示なんて誰も要求してないってw
- 537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 01:43:46.00 ID:BsVY/BSt0.net
- Win7 64bit 使っていて、FFC入れたんだが、シェル拡張のユーザー定義メニューで
右D&Dメニューに追加項目いれてOKにしてメニュー終了させると
追加メニューだけじゃなく、デフォルトのメニューにゴミデータがくっつく
ついでにコマンドラインにも変なゴミがつくんだが、消しても、開きなおすと復活してる
しまいにはデフォルト呼び出ししてもゴミがつくようになるんだが、これって俺だけだよなきっと
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 10:30:06.48 ID:YyiGsWL20.net
- 1台だけそうなったな・・・文字化けなんだろうか
- 539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 11:36:09.29 ID:PUdG3tox0.net
- Win7 64bitに正式に対応してクリ〜〜
作者見てんだろぉぉぉ
- 540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 15:19:44.95 ID:Vb9S9ezj0.net
- 現状でも普通に使えるだろ。
- 541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 15:57:13.91 ID:ejzHXMC/0.net
- 欲しい機能を要望したほうが現実的だろ
Win7対応って何だって思って終わり
- 542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 16:15:33.05 ID:4TbVeqN60.net
- >>540
Win7 64bitだとシェル拡張のときゴミデータが付いてゴミが付く
- 543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 18:08:44.07 ID:gsEKKpdx0.net
- 付かないけど
- 544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 18:11:14.12 ID:YnHFXIKc0.net
- どんなゴミ? 付いてないけど?
更新日付が変わるとか?
- 545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 19:03:02.71 ID:0OHDCqFq0.net
- 付くときと付かない時があるな、同じwin7 64bit proで
ノートPCは大丈夫だけど、デスクトップはゴミデータがついて結局諦めたな
ランタイムとか、色々入れたりしたけど解決しなかった
- 546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 19:05:49.37 ID:SYu1A8tu0.net
- ゴミデータってどんな内容?
メモリは正常?
- 547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 21:01:25.36 ID:KEomSMYN0.net
- fast copyにもコピーするだけで断片化を解消する機能が付いてるみたいだから
7の64bitの人はそっち使うのもありかもね
性能はFFCより数段劣るけど断片化するよりマシ
- 548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 21:43:28.50 ID:oruvkUr90.net
- >>547 うわぁ・・・ まだこんな化石認識のバカがいるのか
- 549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 09:14:54.70 ID:klJEzYXyP.net
- 断片化解消・・・てのは少し違う気がするんだなあ
いや、別にいいんだけど
- 550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 09:58:43.83 ID:C2ocHoDA0.net
- ゴミデータとかゴミってなんだよ?
書込みしたヤツは何がゴミなのか具体的に説明汁!
どうせオプション設定をミスってるんじゃなイカ?
- 551 :538:2013/03/08(金) 12:07:48.68 ID:d2JrlIaK0.net
- ゴミって言うか文字化けする
アクセラレータキーとして機能する"&"の処理が上手くいってないんじゃなかろうか
- 552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 12:24:09.72 ID:C2ocHoDA0.net
- FFCとWin7のバージョン情報
メニュータイプはシンプルなのかユーザ定義なのか
ユーザ定義しているなら、追加するメニュー及びコマンドラインの設定(文字列)内容
Winのデスクトップのカスタマイズの有無
それと文字化けしてるなら該当画面のキャプチャ
…とかキチンとこちらに伝わるように説明汁!
- 553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 14:45:54.91 ID:5nn1UyRG0.net
- うpだてまだ?
- 554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 15:03:28.66 ID:Bfx+aTq00.net
- その「ゴミデータが付く」とハッシュ値は不一致になってる?
- 555 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) :2013/03/09(土) 02:21:34.31 ID:I7aTCeFeP.net
- >>554
ゴミって>>537の話だろうから、コピーしたファイルがおかしくなるんじゃなくて
拡張したメニューが文字化けするとかそういう話なんじゃないか?
そうだとしても「コマンドラインにも変なゴミ」ってとこはよくわからんけど
まぁ百聞は一見に如かずって言うし、ここはやっぱキャプチャ貼ってほしいところだな
- 556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 09:51:52.65 ID:8aIHilhG0.net
- >>552
少なくともユーザー定義って>>537書いてるだろ・・・
気になって調べてみたがシェル拡張のコマンドライン、どこに保存してるんだろうな
ffc.iniには記述ないし
- 557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 10:01:22.45 ID:FAaT19HYP.net
- レジストリだと思うよ
- 558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 10:19:21.61 ID:8aIHilhG0.net
- >>557
いや、InProcServer32とかにも記述ないからなぁ
- 559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 10:36:11.22 ID:h75RM5Kg0.net
- HKCU\Software\FireFileCopy\ShellMenu
- 560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 10:46:56.16 ID:FAaT19HYP.net
- やっぱレジストリだよねえ
- 561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 14:28:13.94 ID:8aIHilhG0.net
- >>559
ああ、そこにあったのか、トン
灯台下暗しだったw
- 562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 12:34:12.70 ID:ip0Zq5yY0.net
- 25GBくらいの画像ファイルなどをEドライブからCドライブ(SSD)にバックアップを戻すためにコピーしてたらエラーが出たんだけど
元のファイルって壊れるとかはないですよね?
- 563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 12:51:37.59 ID:YYafGMgj0.net
- >>562
無いと思う。
- 564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 14:08:33.98 ID:bpmLgQGs0.net
- >>562
どんなエラーかを書かないと
- 565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 18:49:27.22 ID:yLscXlaZP.net
- 25GBの画像って想像できんな
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 19:23:12.50 ID:XGL3jp+H0.net
- http://www.eso.org/public/images/eso1242a/
これのオリジナルが24.6GB
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 23:25:19.25 ID:3b11x7g30.net
- >>563
それなら安心ですが。
>>564
ちょっと忘れちゃった。。。
右下のタスクにポップアップ窓が出て、破損されたとか書いてあったような・・・。
FFCでもエラーが出たからキャンセルして途中終了しました。
>>565
画像だけじゃなくて動画とかたくさんあるんですw
ちなみにエロじゃないっすよw
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 23:30:32.70 ID:3b11x7g30.net
- 書き忘れましたが、外付けHDD→SSD(インテル330へのコピー)です。
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 23:38:34.95 ID:xLlxzW8C0.net
- 外付けHDDやUSBや変換アダプターが壊れてるとか?
一度S.M.A.R.T.を見てみれば?
破損のエラーなんてどっかが物理的に壊れてると思う
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 23:39:40.50 ID:Aj3h3yh30.net
- バックアップした時に既に壊れていた場合を除いて、
バックアップからリストアするだけでバックアップが壊れることは考えられないとは思う
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 01:43:45.65 ID:KEQTVY170.net
- >>569-570
どうもです。
SMART(CrystalDiskInfo 5.4.2)は問題ないみたいです。
一応、IntelのToolboxでも診断しましたが、書き込み、整合性どちらも大丈夫でした。
で、今思い出しました。
タスクに出てたのは多分これです。遅延書き込みデータの紛失。
確かこれが出た後に外付けHDDがUSBで接続した時に始まる自動再生が始まって普通に使える状態になってからFFCをキャンセルして終了しました。
ちなみにその後エラーが起きた時のフォルダのみコピーさせてみましたが、正常に終了しました。
ttp://pctrouble.lessismore.cc/running/delayedwrite_failure.html
外付けHDDのほうのSMARTを見ても正常とあるので安心していいのかどうかw
かなりのファイル数(2万くらい)でFFCの終了時間が2時間くらいだったのでかなり遅いなと思ってましたが。。。
USBデバイスに過度の負荷がかかっている時に発生するだけならいいのですが、どうなんでしょうか。
メモリテストとかやっておいたほうがいいのかな。
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 04:49:54.45 ID:UC93y/4o0.net
- FFCのじゃなくてハードウェアエラーじゃん ('A`)
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 04:52:36.88 ID:UC93y/4o0.net
- 接続不良とかUSBコントローラーがヘボいとか
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 04:56:56.76 ID:z4Bdz3+j0.net
- FFCは関係ないね
リンク先に書いてあるようにこのエラーの原因を特定するのはかなり大変だよね
自分も何度かエラーが発生したことがあるけど色々点検とかしてるうちに
逆にまったくエラーが発生しなくなってしまった 結局なにが悪かったのか分からない
ノイズが原因とか書いてるところもあるし
- 575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 04:25:26.26 ID:+eRoyOtg0.net
- SSDも当たり前になってHDDも(シーケンシャルだが)210MB/s出る時代
お前等バッファメモリ何MB設定してる?
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 04:50:24.85 ID:krEwA0970.net
- 64
- 577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 05:04:36.69 ID:Iw97Ce2R0.net
- 40
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 15:10:01.77 ID:eoLIAKSg0.net
- HDD丸ごとバックアップしたいんだが、これ以上の容量/ファイル数をいっぺんにやるのはやめとけってラインある?
- 579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 18:41:21.17 ID:k6y4sOCE0.net
- イメージバックアップ
- 580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 18:51:14.32 ID:0PxRLm840.net
- OSまるごとのバックアップは無理だよ
データだけなら別にラインはないはず
- 581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 20:04:17.08 ID:Nwk4ypdi0.net
- >>578
2G以上はやめとけ
- 582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 20:14:18.85 ID:z1zDcuNJP.net
- 95%埋まってる2Tの倉庫HDDをコピーしたりしてるけど問題なし
- 583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 22:04:44.24 ID:1Jk8uMbJ0.net
- ヘルプ見たら上限は1000万ファイルだって
- 584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 22:52:12.74 ID:/THBI89d0.net
- 家だとPS含め全ドライブ合わせても40万ファイルしかなかった
気にしなくて良いレベル
- 585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 15:20:17.99 ID:fyQxn/KZ0.net
- 一番ファイル数が多いであろう画像系納めてるドライブでも60万弱だったわ。1000万とか程遠いなw
- 586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 18:35:59.18 ID:SRHLQl3I0.net
- 倉庫6台つないだら430万くらいあった
まぁ半分くらいは仕事用CADのライブラリなんだが
- 587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 20:16:27.72 ID:Xv3kfT9a0.net
- 実際、1000万よりも前、2〜300万ファイルあたりでエラー出る
- 588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 12:22:52.86 ID:EqnQONtT0.net
- 数百万単位のファイルバックアップするならイメージバックアップしたほうが短時間で終わる
- 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 13:17:32.31 ID:KkAl6kj40.net
- つーか普通はRAID1以上で運用する
- 590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 16:27:52.09 ID:nuoRU9It0.net
- しないよ
- 591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 17:29:09.96 ID:KkAl6kj40.net
- 仕事用だし当然やってる
更に外部に2ミラーな
- 592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 17:32:43.28 ID:bQZnBwSy0.net
- 馬鹿杉
- 593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 17:50:29.33 ID:l5RsT7zEP.net
- 情弱杉
- 594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 18:03:28.06 ID:KkAl6kj40.net
- だな
- 595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 18:15:21.91 ID:eheW5Jz90.net
- 普通に聞きたいだけど、仕事用にFFCを使用している人いる?
- 596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 18:45:26.89 ID:To40+Aqi0.net
- >普通に聞きたいだけど、
???
- 597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/16(土) 16:16:23.97 ID:uGE2iuUl0.net
- 「仕事用に」というのはユーザ自身が仕事で使うファイルの移動などに使うって意味?
サーバ機とかにタスクとかでコマンド組んで自動実行に使うって意味?
- 598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/16(土) 17:11:56.60 ID:qDYTYvGp0.net
- どちらでも
- 599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 18:41:39.64 ID:H8h5Y2j8O.net
- OS再インスコしたらFFCで右ドラッグが使えなくなりました
ファイルを選択して右ドラッグ、FFCでコピーか移動を選んでもなにも起こらない
普通にFFC.exeから起動させれば使えます
前はできてたんだけど、どうしたらドラッグで使えるようになるでしょうか?
- 600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 18:59:45.28 ID:8JJRcWlK0.net
- >>599
つ setup_shell.exe
- 601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 21:40:43.31 ID:H8h5Y2j8O.net
- >>600
大感謝!ありがとう!!
- 602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/18(月) 01:13:01.45 ID:pJHHJUaG0.net
- FFCで上書き確認の際の比較に秀丸エディターを使っているんだけど
この時にコピー元のファイルを編集して保存した後に上書きすると
コピーしたファイルが途中で途切れたものになってしまう
例えば
AAA
BBB
CCC
という中身のテキストの場合
AAA
BBB
って感じに途切れてしまう
- 603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/18(月) 08:57:47.12 ID:WplXzIfP0.net
- encfs4winでマウントしたドライブのルートへのコピーが出来ないわ
ディレクトリ作ればコピーできるんだが
- 604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/18(月) 10:45:36.33 ID:QH/wZB0O0.net
- Storage Spacesで切り出した仮想ディスクを共有化した場合もドライブルートのみコピーできなかた。
ディレクトリ作ればできるのも一緒。
ふつうのコピーもダメだったのでFFCは関係なかt
- 605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/18(月) 11:13:37.22 ID:WplXzIfP0.net
- こっちはWindows標準のコピー、fastcopy、TeraCopyではコピーできるんだよなあ
- 606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 11:23:02.74 ID:+st4Vd8g0.net
- ちょっと前に話題にしてたシェル拡張の文字化け、再現した
メニュー:「ここにFireFileCopyでコピー(&F)%" /co」
コマンド:「/go! /vf /to:"%s" /copy」
みたいに、なぜかコマンドラインの一部がコンテキストメニューに混入する感じ
ただ、文字化け以上の実害は無くて、コマンド自体は正常に動作する模様
なにが原因で発生するのやら・・・
- 607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 18:46:18.30 ID:VJ0zelAu0.net
- レジストリ抹消して再登録で直るの?
Win8使っててなったことないけど…
- 608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 18:46:43.63 ID:3kZKe0650.net
- うpだて再開まだ?
- 609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 19:36:13.51 ID:+st4Vd8g0.net
- >>607
7の64bitだけど、>>559のレジストリ弄ったら表示は直った。
他にも「llMenu\dn」とかが付いてたりするのもあって、
これはレジストリキーっぽい(〜ShellMenu\dnd?)。
文字列のポインタ処理をミスってる部分でもあるんだろか・・・
- 610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 20:29:55.51 ID:dyD4SKJx0.net
- シェル拡張から右クリックで「FireFileCopyで貼り付け」を選ぶと処理前に毎回「タイムスタンプの処理」というウィンドウが出るようになってしまいました。
ざっとオプション眺めてもこれを非表示にする項目がわかりません。
どなたかご教示を
- 611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/28(木) 02:34:10.52 ID:XaJky/P+0.net
- これって同じフォルダ内のフォルダやファイルの除外設定はできますでしょうか?
- 612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/28(木) 02:39:23.44 ID:MKM6APvP0.net
- コマンドラインで指定すればおk
- 613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/29(金) 03:09:11.73 ID:yxLHiXcg0.net
- フォルダ内のファイルを同じフォルダに新しく作成したフォルダに移動させたら
FFCFED3.tmpの名前のフォルダとその中にFFC2B.tmp、FFC2C.tmpというファイルが作成されたんですけどこれは何でしょうか?
ちなみにもう一度やってみたら作成されませんでした。
- 614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/29(金) 03:18:41.18 ID:Sho3vX3J0.net
- 一時ファイルです。
- 615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/29(金) 04:27:40.43 ID:83fP4RP20.net
- 終わったら削除される筈なんだけど、なぜかときどき残ることがあるんだよな。
- 616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/02(火) 14:30:00.08 ID:KTL93yvH0.net
- なるほど、、、
お二方thxでした。
- 617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/05(金) 17:35:03.74 ID:dzOY/Jp00.net
- RAMディスクの同期後シャットダウンで重宝してる
- 618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 20:55:41.18 ID:rWEdlqV80.net
- Win7で4.910を使っています
右クリックメニューが時々消えることがあってそのたび設定していたりしましたが
とりあえず原因?らしきものがわかりました 既出だとは思いますが書かせてください
自分はいつもC:\Program Files\Fire File Copyを作ってそこにおいているのですが
Win7SSP1の場合はフォルダにあるアプリ以外のファイルすべてを右クリックして
ブロックの解除をしておかないといけないようです
考えてみればインストーラーを使っていないのでその問題が出るのは当たり前といえば
当たり前なのですが今までそのことに全く思い至らなかったのは情けない限りです
- 619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 21:24:04.35 ID:VvfGjGyD0.net
- >>618
つ UAC Virtualization
- 620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 13:15:04.49 ID:gU+SnjOv0.net
- 新しいHDDへのデータ移行にFire File Copyをいつも使うが
毎回HDDの先頭から使い始めてくれず中途半端なところから書き込みを始めるのはなぜ?
それともXPのディスクデフラグツールのディスク使用状況のイメージ図が左が先頭って訳じゃないのかな?
最左から使ってくれないからスッキリしないんだよな
- 621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 15:52:56.66 ID:/VezU7dg0.net
- それはFFCじゃなくてOSの動作
- 622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 19:28:45.60 ID:whK5PkFq0.net
- ファイルシステムの仕様
死ぬほど気になるならReFSでも使えば
- 623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 07:03:41.61 ID:PgU/EmxM0.net
- システムのイメージバックアップとシステムの入っているC:のパーティションのイメージバックアップ
これらの違いはなんですか?
またOSを以前の状態に戻す場合はどちらを使ってリストアするのですか?
両者の使用場面などを教えてくれると助かります
- 624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 07:04:42.46 ID:PgU/EmxM0.net
- すいません誤爆しました
- 625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 03:14:02.90 ID:AF5MMBEZP.net
- BTOは自分で組むのが面倒になった自作経験者専用
情強気取りのニワカは素直にメーカー製買っとけ
- 626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 03:23:13.24 ID:ay90R3j30.net
- えっ
- 627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 03:31:31.98 ID:Dpq0pZ3i0.net
- BTOは選択不可項目でコスト削ってる
しかも、それは電源ユニットやマザーボードみたいな重要部分
結果として安定性や信頼性の一番大事な部分を隠蔽された割高商品を掴むことになる。
外向きには情強気取りながら、実は大事な事考えるの放棄してる面倒臭いの嫌いな人。
- 628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 13:36:34.14 ID:zWQSHhHr0.net
- BTOもメーカ製も変わらん。信頼性がないという点で
メーカ製はWin95の頃にFDをフォーマットするだけでフリーズするPCを触ってから絶対に買わないことにしてる
- 629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 14:01:48.24 ID:pEbNPHIz0.net
- BTOは電源もマザボも選べるだろ
- 630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 14:05:45.27 ID:NkS4imHJ0.net
- スレ違いだアホども。
- 631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 17:30:29.79 ID:rtAYoqaK0.net
- 普通のコピーの時は80M/sぐらいに速いけど
超過断片ファイルをコピーすると17M/sぐらいまで落ちる
これ豆な
- 632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 00:53:45.65 ID:aLZGDYjz0.net
- 7でプロパティの「管理者で実行」にチェックを入れると
コピーしてくれないのは仕様なのかな?
- 633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 17:27:17.88 ID:ElpvA2kS0.net
- 7にはまだ対応していない。 気長にVerうp待っとけ
- 634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 19:38:41.17 ID:0yAlyrnWP.net
- メモリの確保領域を増やすようなパッチってない?
流石にこの時代に99MBまではないとおもうの
- 635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 19:56:43.42 ID:IuTGKvJs0.net
- 作者逃亡
ソース公開でもねえし
あるわけねーだろ
- 636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 20:12:22.83 ID:4fBOateqP.net
- >>634
パッチ無くてもそのままできるだろ
- 637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 20:31:00.55 ID:QJief4uz0.net
- >>634
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/faq.htm
- 638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 22:01:05.83 ID:di1ljNSO0.net
- >>634
640Mぐらいに設定しとけ
- 639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 22:07:21.94 ID:BEDFQtcW0.net
- やめて!マジやめて!
- 640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 23:00:30.64 ID:d+UXbU1K0.net
- https://twitter.com/shirouzu/status/264334608852721664
- 641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/01(水) 08:30:31.46 ID:ZGynv55oP.net
- 自分もそんな大きくはしてないけど
一定以上は意味が薄いとしか言えないのは
散乱した細かいファイル郡や断片化してるファイルの転送に一応の効果を発揮するからかね
- 642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/01(水) 10:04:35.34 ID:69Vn7LR10.net
- >>635
逃亡ってなに?
どういうこと?
- 643 :632:2013/05/01(水) 14:39:51.47 ID:cDukxJdE0.net
- >>633
そうなんですね。
でも「管理者権限が与えられないとコピーや上書きができないファイル」
がコピーできなくて困りますよね。
- 644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/01(水) 14:46:18.33 ID:WUc7dZrJP.net
- >>643
FFCを管理者権限で動かしてみては
- 645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/01(水) 18:12:02.52 ID:1axJhRn70.net
- exeのプロパティから管理者権限付加して実行するのと、右クリックメニューなどから管理者権限で実行するのは同じだと思うけど
- 646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/01(水) 18:34:38.07 ID:r6tg/uiP0.net
- 管理者権限を与えないと困ると言っているのに対して管理者権限で動かせと言っている644のレスがそもそもおかしい
- 647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 13:45:55.73 ID:JheH9csz0.net
- >>644-646
それもそうなのですけれど、ドラッグしてシェルエクステンションから、
「Firefilecopyでコピー」を選ぶ場合、そもそも管理者権限で立ち上げる事ができないのです。
ですからプロパティで、管理者で実行をデフォルトにしたいんですよね。
- 648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 14:14:15.11 ID:lEX5irBX0.net
- >>647
FFC.exe.manifestを書き換えればいいんじゃない?
- 649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 14:18:33.41 ID:NmFn7+ZI0.net
- 64bit環境下ではエクスプローラ標準コピーの方が速度が速いので
無理にFFCを使う必要はない。
ただ、FFCにはコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
夢の様なドリーム機能が付加されているので、
断片化を気にするのであればFFCを使うメリットは無いとはいえない現状。
- 650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 14:22:31.84 ID:5Y8+iYqw0.net
- 断片化解消なんてしてくれないよ
結果的に似たようなことになってるだけ
- 651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 15:53:30.74 ID:JcgtXdp20.net
- >>649
それは違うな
ネットワークドライブのファイルをコピーすると
エクスプローラだとLANの速度が変動しまくるけど
FFCだと最高速度で一定になる
- 652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 15:57:50.89 ID:qPfCdtmg0.net
- >>649
断片化「抑制」はあるけど解消の機能はない。
- 653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 17:21:20.81 ID:Yb8OG9Xl0.net
- 実際は「解消」されてるけどな。
HDDに充分な空きがあれば。
- 654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 17:25:37.75 ID:dKBD4pQT0.net
- されてるねぇ
- 655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 18:33:14.89 ID:xg3oRZOGP.net
- オプションの名前そのままだろ、それ以上でもそれ以下でもなく
「〜予約し、断片化を抑える(P)」
- 656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 21:16:10.08 ID:gCqgz1U00.net
- そういえば断片化なんて昔ほど気にしなくなったな
- 657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 22:35:40.81 ID:M05Ahkbv0.net
- SSDにしてからはガン無視してるけど、HDD使ってた頃はこまめにデフラグしてた
- 658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 23:45:29.96 ID:uVxthBHk0.net
- データ倉庫は当分磁気ディスクだから多少は気にする
- 659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 00:01:51.17 ID:yalvE34R0.net
- よく使うデータならSSDに置け
- 660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 00:39:31.26 ID:OsoIjABq0.net
- SSDの断片化率60%とか表示されてる・・・
- 661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 23:31:44.14 ID:wYjVbexK0.net
- 波動砲のエネルギー充填120%とか表示されてる・・・
- 662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 23:49:35.71 ID:1zLX8xmPT.net
- ベリファイがうまくいかん
- 663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 00:38:02.13 ID:A1e5+TfO0.net
- >>649
大切なのは、速度や断片化解消なんかよりも、Verify機能だろう。
- 664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 11:11:57.93 ID:WxKdnyh40.net
- ベリファイ最強厨が湧いてるんで言っておくけど
FFCのベリファイって正しく書き込めたかどうかを確認するだけであって
読み込みの時点でデータ化けてたら意味ないから
- 665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 11:47:41.42 ID:QfD0XhBq0.net
- >>664
リードはエラーが出ない限り正しく読み込めた保証はないからな
この前microSDから読み込んだらエラー出なかったのに盛大に化けてた
アダプタの接触不良が原因だったようだが
- 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 12:02:39.18 ID:dSwCdMnV0.net
- 読み込み元がダメダメだと意味無いって事か。
- 667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 12:07:10.51 ID:GV3asD4x0.net
- >>664
認定厨キムチワルww
- 668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 12:36:06.05 ID:HIhI22wx0.net
- >>664
とは言うが、プログラム側でどうやって判定するんだよw
- 669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 12:57:59.32 ID:taG5gWU30.net
- ベリファイ厨w
- 670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 13:05:17.56 ID:V51nIf6X0.net
- コピー元のデータを改変するコピー支援ソフトとか恐ろしすぎるなw
- 671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 13:06:39.05 ID:gvdHxGTl0.net
- 支援じゃなくて妨害というか嫌がらせじゃないか
- 672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 14:12:17.60 ID:ZdWKQFwQ0.net
- 正しく読めない腐った環境の責任すら
ソフトの責任に転嫁してどうしようというのだ
- 673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 16:08:52.69 ID:wvZnrwQ90.net
- なんか他人にFFCでベリファイされると都合の悪いことでもあるのかw
- 674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 16:44:24.04 ID:+t8NsKS40.net
- >>664
馬鹿かお前は?
- 675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 19:59:06.85 ID:pHZJahwU0.net
- 真性なのか釣りなのか
- 676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 11:19:32.71 ID:YwD2nSq00.net
- 大量のファイルをコピーする時、残り時間や平均速度がまともに表示されない場合があるんだけど俺だけ?
- 677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 12:28:50.80 ID:GTbEFe/T0.net
- お前だけ
- 678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 16:32:13.40 ID:nTRUMobW0.net
- >>676
俺のところは稀にある
時間とか速度が表示されないまま固まってるのかと思っていると
しばらくすると完了してることとか
- 679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 17:12:56.31 ID:8B9AmyE2T.net
- >>676
ベリファイが入ると毎回だわ
- 680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 18:29:31.63 ID:k7aaVdIj0.net
- ベリファイの時間とファイル操作に要した時間を
分けて計算してないから、速度とか残り時間がおかしくはなるね
- 681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 20:58:20.09 ID:4rsk4xes0.net
- >>676
ベリファイ表示から戻ってこないことがあるな
- 682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 21:12:40.33 ID:WxYAR8iYT.net
- コマンドラインから同期ベリファイすると途中で止まって動かなくなる
-vf抜くと正常に同期終了するんだけどな
- 683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 23:11:50.54 ID:mDXCX0v90.net
- >>679
同意
- 684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 23:59:21.60 ID:My0xxWq/0.net
- どうせ残り時間なんて正確に表示できないんだから処理開始からの経過時間を表示してほしい
- 685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 14:50:17.35 ID:G65fUbGY0.net
- 同名のフォルダがある場合に上書きせずにリネームさせたいんだけど
どう設定すればいいの?
ファイルのケースしかないように見えるんだけど
- 686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 14:57:18.19 ID:+rDT/Qm80.net
- なんか設定すれば出来る
- 687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 15:33:24.45 ID:WBeBXmj10.net
- 上書きするかの確認しか出来ないみたいだね
- 688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/15(水) 22:42:05.22 ID:q5Xvpn550.net
- んで>>647は逃げたの?
他人に世話になっといて解決したら後は梨の礫とは御里が知れるな
- 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/15(水) 22:45:48.89 ID:smh8unRW0.net
- 粘着688キメェ
- 690 :647:2013/05/16(木) 18:09:51.08 ID:+AzKlqzJ0.net
- >>688
すまん、解決してたのか・・・
>FFC.exe.manifestを書き換えればいいんじゃない?
どう書き換えれば良いのか理解できませんでした。
もう少し詳しく教えて頂けるとありがたいです。
- 691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/16(木) 23:48:51.48 ID:grnysaMw0.net
- manifest 管理者権限 でググれ
- 692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/17(金) 12:18:51.28 ID:YDfGMKBJ0.net
- XML書けってこと?
- 693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/17(金) 23:03:50.06 ID:xgye2TX30.net
- デキッコナイス
- 694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 17:14:42.58 ID:0mryh2eG0.net
- FFCが入ってるフォルダを含んでいる場所をコピーしても問題ない?
- 695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 17:16:12.99 ID:bJuhxC0A0.net
- もちろんそうよ
- 696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 11:15:13.74 ID:mriuvwJp0.net
- ソース公開してくれれば自分が引き継いでもいいんだけど
自分で一からでもいいんだけど、東大って結構忙しいんだよねー
- 697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 11:42:26.24 ID:AaXApj9sP.net
- あそこは広いし隅々までやると大変そうだな
- 698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 16:01:55.61 ID:u0nud1W60.net
- 最新版使ってるけど、3TBもコピーすると、
空フォルダーのコピーミスおきるね
これってバグ報告されてる?
因みに、設定では常にコピーとしてる
- 699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 16:05:26.08 ID:4GtSMuvq0.net
- 「最新版」って書く方はお引き取りくださいです
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 16:10:11.73 ID:u0nud1W60.net
- どの版でも良いけど、こういった報告されてる?
- 701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 16:24:54.01 ID:M6/kw4Mx0.net
- 3TBも一度にコピーしたことないからなぁ。
参考にならんかもだが1TB程度では経験したことないな。
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 16:30:37.46 ID:u0nud1W60.net
- レスありがと
因みに、2万フォルダーくらいコピーした
ファイルサイズの合計は正確なんだけど、
フォルダー数だけが違うんだよね・・・
今、フォルダーごとに確認しながら同期で再度コピーしてるところ
特に問題なく同期できてるっぽい
ファイルならハッシュの比較で分かるけどフォルダーは気付かないから要注意かも
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 16:35:04.36 ID:vxL0NaUgP.net
- システムフォルダとかじゃなくて?
あとフォルダだけならコマンドラインでフォルダツリーのコピーで
- 704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 16:41:39.72 ID:u0nud1W60.net
- どこかの権限が変わっていたとかあり得るかもしれないけど、多分システムフォルダーではないと思う
同期したら普通にコピーできてるし、FFCの挙動がちょっと気になって・・・
コマンドラインは使いなれてないからとりあえずFFCでやってる
新しいHDDへコピーする時はOSよりもFCCのベリファイ機能を信頼してる
今まで、HDDの初期不良を二回ほど見つけてくれた実績がある
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 17:01:03.00 ID:M6/kw4Mx0.net
- >>704
空フォルダだけのことなら、オプション設定 - ファイル属性 の
下の方にある空フォルダの処理に関する設定が関係してないかな?
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 17:28:42.52 ID:u0nud1W60.net
- 常にコピー になってる
また、特に設定を変えずコピーや同期したら、うまくいったからこれではないと思う
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 17:41:52.73 ID:u0nud1W60.net
- 先ほどのはDをEにコピー(3TB)(SATA)
今、FをGにコピー(1TB)(USB2.0)
同時に立ち上げていたコピーが完了した
こちらはフォルダー数4万くらいだが特に問題なく終了してる
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 17:58:03.14 ID:Slv1qJwn0.net
- バージョン晒してバグ報告しとけ
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 01:03:20.96 ID:83KIIs5B0.net
- フォルダ総数10万コピーしても特に相違は出ないけどな。
- 710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 04:01:45.32 ID:drlo6H1f0.net
- リストアップだけしたらどうなる?
ちゃんとリストの中に含まれてる?
- 711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 05:29:19.05 ID:qSFjmbf90.net
- 3TB一気にやるならイメージコピー使うんじゃないの?
選別しながら移動するならわかるけど
- 712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 07:40:50.14 ID:Z5pD5fgZ0.net
- 検証したいのなら、3Tのコピーをもう1度やらないと意味ないだろ
再現性があるのとないのでは大きな違い
- 713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 13:53:58.79 ID:Eeg+Qyuu0.net
- HDDにFireFileCopyでUSB-HDDにコピーするとデータは壊れないが、
OSの機能ででコピーするとデータ少しだけ壊れる(MD5)。
何が原因だろう?
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 13:59:24.72 ID:s/PCXfiK0.net
- メモリかな?
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 15:40:29.39 ID:Eeg+Qyuu0.net
- メモリーのチェックはしてみたけど問題なかった
SATAではエラーでないわ
M/B付属のUSBポートでも増設したポートでもエラーが起きる
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 16:00:21.08 ID:7x1p633g0.net
- じゃあ電源とか?
ノートPC用のHDDを別電源なしでUSBに繋いで使ってたら似たようなことに
なったことがある
FFCでもOSでもエラーが出たけど稀にしかエラーにならなかった
S.M.A.R.Tは見てみた?
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 16:17:12.87 ID:Eeg+Qyuu0.net
- HDDケース変えるやっても変わらずエラーでたし、SATAなら問題ないから
電源(デスクトップ本体とUSBHDD)も多分違う気がする
CDIで見る限り全て正常
USB-HDDではそんなことが起きるのか。知らなかった。
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 16:38:47.62 ID:83KIIs5B0.net
- USB-HDDコントローラってかブリッジが残念な出来だとそうなるな。
なので、できるだけSATAで繋いでる。
- 719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 17:15:49.61 ID:orHPlo9A0.net
- よくあるパターン
- 720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 17:38:56.63 ID:Eeg+Qyuu0.net
- >>718
このUSBブリッジ破損ってM/Bに乗ってるチップの一部が壊れたって事?
SATAでも壊れる時は壊れそうじゃない?
>>719
ググってみたけど全然見つからないけど、そんなによくある話なの?
もう少し、これに関する情報が欲しい
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 17:54:32.94 ID:Eeg+Qyuu0.net
- 因みに、FCCにベリファイ付けてコピーすると全然化けない
発見しにくいエラーだな
とりあえず、今まで記録したデータが破損している恐怖に襲われてる
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 07:49:51.42 ID:ufffk3Dn0.net
- >フォルダー数だけが違うんだよね・・・
どうせパス260文字越えてるとかだろ
テラ単位コピーするならFastCopy使え
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 13:45:24.72 ID:aMeMvXVP0.net
- 一部が壊れてたら認識もしないと思うよ
残念な出来ってのは相性があるとか特定の環境下でおかしくなるとかそういうやつのことだと思う
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 17:03:19.83 ID:OFC0ghJy0.net
- >>723
任意のUSBポートに任意のUSB-HDDでコピーするとそうなるからそうとしか思えない
試しに、テキストを100MB分ほど作ってコピーすると一部だけ文字化けする
しかも、データサイズは1バイトたりとも変わらない
因みに、SATAでは一切発生してない
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 17:13:21.70 ID:CEbh+zyqP.net
- 関係ないけど外付けHDDを使ってたらFFCのコピーで
毎回1個のファイルが必ずハッシュエラー起こしてて
あまりに頻繁で面倒になって、ファイルを消さずにリネームしておいて置いたらまったくエラー無くなったから
HDDが問題だと思ってたら、外付けするための製品に問題があったという事は経験あるな
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 17:22:45.66 ID:OFC0ghJy0.net
- 同じく、今回の件とは関係ないけど、同じ状況になってるHDDがある
ただ、こちらは、C6が1つあるから多分これだと思ってる
こんなエラーもあるのは勉強になるなぁー
FCCをHDDのエラーチェッカー代わりに使ってると色々見つかる
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 08:24:12.94 ID:C/IX7Pq50.net
- 昔同じ事経験してそれからFFC使い出したわ。懐かしいなw
その時は40M程のファイルを数十個移動させていて1個だけ壊れてた。
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:zPedkS5P0.net
-
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:QYGYz+M10.net
- 7/64bitで、違うHDDにフォルダごと移動しようとすると、
最後にフォルダが使用中で削除できないってエラーが出るのは、
やっぱり仕様だよね?
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:fEjWeAMR0.net
- いえ
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:zUUW1JY/0.net
- >>729 君だけ とはいわんけど、間抜けな状態なのは君のせい
- 732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:LYk56xnk0.net
- フォルダ開きっぱなしだったりしない?
- 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:aDazn7PN0.net
- どのプロセスがファイルを掴んでるか調べればいいじゃない
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:HnV/tWB30.net
- あとアクセス許可のからみで削除できないってのがありますな
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:l9F4RU2p0.net
- Memtest86+かけてもエラーでないのに
大容量ファイルコピーしようとするとベリファイでエラー出ることが多い
何でなんだ
- 736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:9A8BP0fr0.net
- メモリじゃなくてHDDがぶっこわれ
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ANsXEd6+0.net
- 何台かの違うHDDでも出るんだ
大幅におかしなファイルになるわけじゃない
ファイルのプロパティからサイズを調べても一致するレベルの狂いらしい
- 738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:doMsFj340.net
- 最初にSetEndOfFile()でサイズを固定してから書き込みを始めるFFCのやり方でサイズが違っていたらFFCかWindowsのバグだろ
それも致命的な類の
- 739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ljcxPkYk0.net
- 複数台のHDDが壊れてる
- 740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Yl5xZI2a0.net
- memtest86+も完璧じゃない。memtest86+で検出できない不良メモリもある。
>ファイルのプロパティからサイズを調べても一致するレベルの狂いらしい
コピーが中断でもされない限り、大抵はサイズは一致する。
diffとると化け方の傾向は分かるかも。
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:XpcCJXux0.net
- SATAケーブル替えろ
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:roTRv7m00.net
- バッファ大きくし過ぎてるとか?
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:NexEcJZu0.net
- 実はUSB外付けでチップが不良とかいうオチだったり
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:QdjvLVSb0.net
- >>742
バッファを大きくすると不具合が出るの?
具体的にはどのぐらいからなの?
- 745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:NexEcJZu0.net
- ケースバイケース
- 746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:+R1cblDh0.net
- 公式で説明文載せてくれてたような気がする
- 747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:xxHH3gtj0.net
- 俺80Mに設定してるけど問題ない?
- 748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:+R1cblDh0.net
- >>747
FAQ: バッファサイズは何MBくらい確保すればよいのか?
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/faq.htm
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:xxHH3gtj0.net
- >>748
それ記事が古過ぎない?
Windows7 64bitでSATA3だと、その頃より2倍近く速度アップしてるんじゃね
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:+R1cblDh0.net
- 俺に言われても
- 751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:4AeAC0wb0.net
- >>749
>バッファサイズを、もっと大きくして高速化できないのか?
ここ読め
つーか規格の話持ちだして何がしたいのって感じだ
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:tZMADXzI0.net
- Win7 64bit FFC4910
もう半年ばかり様子見てるんだけど
FFC起動中はロジクール無線マウスの挙動がちょっとおかしくなる
デバイス競合してるわけじゃあるまいし不思議なんだよね
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:Mo7+ZJTY0.net
- おま環
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:nnDb550o0.net
- だな
俺もlogicoolの無線レーザーだが全く無問題
どう考えてもおま環一択
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:chiLqSdE0.net
- 昔のPCだと、CPU負荷やDMA転送量に引っ張られてUSBのレイテンシが大きくなるってのがあったけど、
さすがに最近のPCでは・・・
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:WVpAKVbl0.net
- 俺もM525、M505、M325と3つほどロジクールマウスを使ってるけど
全く問題ないわ
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:vzwf6ypl0.net
- USB外付けHDDに転送してるとかかな
内蔵への転送でも起こるのか、有線USBでも起こるのか、あたりで切り分けしないと何とも言えない
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:vzwf6ypl0.net
- あとはポート変えてみたりとか、ハブ経由してるなら経由しない構成でテストとかかね
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dAxqni1q0.net
- >>753-756 レスサンクス
FFCはもちろんロジマウスも何台も使ってるから疑いにくいんだけど
FFC+Chormeだと頻繁にマウスが挙動不審になったりすんだよね
勝手にChormeにアドオンしてたロジの添付ソフトの拡張?を切ったらだいぶましになったけど・・
どうやら俺の環境だけみたいだから忘れてください
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dAxqni1q0.net
- ごめん >>757-758もレスありがと
ヒントを頼りにいろいろ試してみます
ちなみにここでしばしば報告されるようなFFC単体でのエラーは一度もないんだよね
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:r9OPyfa90.net
- よしなかバラモ
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:BZ8t29jR0.net
- 開発凍結してる?
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:RHK6AR4yP.net
- 何を今更…
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:JvHuZNPt0.net
- バグが無いからなぁ・・・
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:0ytfaVDN0.net
- 開発予定の実装完全に終わってないやろうに・・・
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:kDBqNNcE0.net
- ffcでファイルが壊れたとか言うやつが少なからずいたからなー
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:0ytfaVDN0.net
- その9割がおま環由来
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 19:26:41.38 ID:wTt82ybN0.net
- FireFileCopyのログ見るとマウントポイント作成と書かれてる事あるんですが
どういう意味なんですか?
ログの一部です
| para-R/W mode
| (B/C) ReadHandle#:100
マウントポイント作成 - K:\ユーザー\Gateway\Documents\My Music
マウントポイント作成 - K:\ユーザー\Gateway\Documents\My Pictures
マウントポイント作成 - K:\ユーザー\Gateway\Documents\My Videos
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 19:40:43.02 ID:Kovg0uVK0.net
- FFCがコピー中に失敗してパソコンが固まった
しかたなく強制終了したらデータ全部消えた
もう怖くて使えない
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 23:48:08.53 ID:BLZhsLUw0.net
- そうですか
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 00:35:41.46 ID:fOlnqjo30.net
- もうパソコン使わないでください
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 00:37:37.13 ID:LtH14NqQ0.net
- もしかして:HDD 寿命
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 00:57:12.02 ID:8fWO0MNM0.net
- 読み取り中にフリーズした程度で吹っ飛ぶのは大抵の場合、ハードウェアが悪い
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 10:25:20.80 ID:0+WhDg4h0.net
- >FFCがコピー中に失敗してパソコンが固まった
どう考えてもコピー先のデバイスが悪い
>しかたなく強制終了したらデータ全部消えた
これはお前が悪い 運も悪い
>もう怖くて使えない
あっそ バイバイ
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 10:31:29.45 ID:Iq535ivs0.net
- もう怖くて使えない
もう怖くて使えない
もう怖くて使えない
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 21:16:32.99 ID:eojNOoi3i.net
- お前ら釣られすぎ
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 21:26:41.21 ID:uytollOM0.net
- お前ら釣られすぎ
お前ら釣られすぎ
お前ら釣られすぎ
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 21:51:25.24 ID:v/0TyrQj0.net
- そしてテメェの嫁は中古の汚嫁 ドン!!!
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 18:45:08.36 ID:45YrhczJP.net
- 新ジャンル:汚嫁さん
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 20:30:38.98 ID:Q5BO0JM50.net
- はよ開発再開
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 17:50:10.63 ID:zlLFcOKB0.net
- ルートの異なるフォルダを処理できるバージョンが出てほしいなぁ
Everythingで抽出したファイルをUSBメモリなんかにコピーしようとした時に結構面倒くさい
同じルートの場合でも別フォルダのアイテムをコピーした場合、ファイルのフォルダ作っちゃうのも改善しないかな
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 01:27:44.38 ID:eergVEQC0.net
- >>781
バッチファイルを作ってそこにドラッグ&ドロップして処理してる
ファイルが多い場合は一旦テキストに書いてバッチ処理してる
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 11:10:45.68 ID:MU3A1j/v0.net
- Windows8のコピー機能はかなり凄いらしくて、
Windows8使ってればFFC要らないという人も増えてきてるらしいが、
FFC独自のコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
夢の様なドリーム機能はWindows8の標準コピーには付いているのけ(?_?)
その夢の様なドリーム機能が無い限り俺はWindows8に負けたとは思わん!
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 12:00:08.86 ID:9Zf/XaF80.net
- 無駄に改行するバカは消え失せろ。
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 17:23:42.74 ID:xGLzAMOj0.net
- 日付が改変される仕様は直ったのか?
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 21:09:05.85 ID:17isXKF10.net
- コピーするだけでファイルの断片化を解消wwwwwwwwwwwwwwww
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 12:00:11.05 ID:0ikFAeimP.net
- 断片化は解消しているかといえば微妙な話で
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 12:05:26.20 ID:NnYjPVE70.net
- コピーするファイルサイズ分の連続した空き領域が空いてれば、断片化は0になるんじゃないの?
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 12:26:12.75 ID:pGEa+OuR0.net
- >>401
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 18:52:53.71 ID:EP+EF89cP.net
- コピーなどをして確かに問題なかったというログがほしいのでFFCは必要
標準処理ではログは残らない
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 09:07:43.00 ID:4r6q7s0N0.net
- Win8 32bitで使ってるんだけど処理先選択ダイアログの初期表示がおかしくなった(右クリックでの拡張時)
確認したが、設定上は処理元に合わせるになってるので処理元が最初に開くはずなのに履歴の先頭になってる
FFC.exe単体で起動して処理先選択ダイアログにも適用するのチェックを一度外して終了、
FFC再起動でチェック付け直したらちゃんと機能するようになった
なんでだろ。解決したからいいけど
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 10:23:23.47 ID:Dhe2PgyY0.net
- Windows8のファイルシステムは色々改良されているみたいだし
正式にWindows8に対応してないコピーソフト等はもう使わない方がいいのかな?
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 09:08:09.29 ID:rxYbsjn9P.net
- >>792
正常に動作するという意味では使えるけけど
お墨付きが欲しいならやめておいた方が良いね
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 21:37:22.13 ID:UqIbE8+B0.net
- win7 64bitで使ってて、WinXPだとコピー終了時に音が鳴るけど、
Win7だとなぜか鳴らないんだけど、鳴らせるように設定できますかね?
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 23:55:01.46 ID:jlrm9WPrP.net
- 終了時のサウンド設定をしていないんでしょ。
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 19:57:40.00 ID:LHrr55oS0.net
- >>795
終了後時の設定したらできました!どうもありがとう!
XPは何もしなくても音が鳴るんで、そのままでおkなのかと思ってました…
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 11:21:29.15 ID:J10flu3k0.net
- 新しく4TB HDD買ったから全データコピーしようとこのアプリでベリファイコピーしたんだけど
1ファイルだけCRCエラーが発生。
スキップして全部終わってからそのファイルコピーし直したら普通に完了。
これってアプリ、HDDともに問題なしなのかな?
宇宙線とかの問題?
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 17:01:58.56 ID:q2UXGsjC0.net
- >>797
717-743と同じような問題かもね
自分も似たようなことになった事がある
その時はDiskInfoでS.M.A.R.Tを見るとUltra DMA CRCエラー数が増加してた
大量の読み書きを行ってるとたまに発生するって状況だった
2.5HDDをUSB変換ケーブルを使ってノートPCに繋いで使ってる時だけそうなった
電源不足を疑って外部電源付のUSBハブに繋いでも同じ
でもこれを他のデスクトップPCに繋いたりこのHDDを内蔵として使っても問題なくて
このUSB変換ケーブルも他のHDDだと何の問題も発生しない
結局原因が分からないPCもUSBハブも変換ケーブルもHDDもそれ単体では壊れていない
相性の問題でHDDにエラーが発生するってあるのかな
とりあえずCRCエラーが一度でも出たのなら色々とテストした方がいい
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 18:39:13.22 ID:J10flu3k0.net
- >>798
一応、コピー元先ともにPC内部のIntelチップセットのSATA3ポートにつないでやった。
コピー先はフォーマット前にWDCでExtendedTestだけしておいった。
CRCエラーが気になったんでCDIで見て見たけど特に問題ないっぽかったんだよね。
現時点でC7のUltraDMA CRCエラー数は生の値0。
QuickTestもやったけどパスだった。
もう一回ExtendedTestするかなぁ。
0Fillやるとまたコピーしなおしなのがキツイ…
元のほうを外付けケースに退避しちゃったし。
でも精神衛生上よくないからもう一回やりなおすか。
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 19:07:13.69 ID:tOE94V240.net
- もしもWesternDigitalのHDDだったら、ランダムデータか実データで埋めてからExtendedTestをした方が良いですよ
0fillしてからExtendedTestをすると、エラーを見過ごすことがあったから
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 19:57:05.39 ID:RtGpZdFw0.net
- FFC限定の話ではなく、この手ソフトのベリファイ機能についてなのだが、
ソフトによって、移動・コピー
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 20:05:18.90 ID:RtGpZdFw0.net
- >>ごめん、操作ミスった。
FFC限定の話ではなく、この手ソフトのベリファイ機能についてなのだが、
ソフトによって、移動・コピー の両方でベリファイを行えるもの(FFC・FC・TCなど)と、
コピーのみベリファイが行われて移動では行わなもの(ExtremeCopyなど)があるのだが、
移動の時にベリファイってあまり重要じゃないの?
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 20:17:57.02 ID:o4CtAtWW0.net
- 移動だとオリジナルを消して後から検証が出来ない分
ベリファイの重要性は増すと思うが、
個別のソフトの設計思想とか知らんがな
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 20:39:07.03 ID:RtGpZdFw0.net
- > 移動だとオリジナルを消して後から検証が出来ない分
> ベリファイの重要性は増すと思うが、
ですよね。俺もそう思う。
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 21:00:47.13 ID:J10flu3k0.net
- >>800
WD RED 4TB。
HDD安心して使うのも手間がかかるなぁ。
500GBくらいのときはそうでもなかったけど、B単位になってからは
いろいろ大変だw
寝てる時は音が気になるから仕事中しか出来ないし、手順が複数になると
コピーも含めて数日間かかる…
次はrobocopyでやってみようかな。
>>802
移動って同一パーティションの時くらいしかやらんと思ってた。
別ならコピーしてから消せば良いような。
消すって行為自体が怖いっていうことかな?(自分が信じられないとか)
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 21:17:23.81 ID:Db05apja0.net
- ベリファイつき移動が、
コピー → ベリファイ → 元削除
これを一度にやってくれるんだから、
手動で消すよりヒューマンエラーは防げると思うけど。
もし書き込み失敗してても、ベリファイエラーで元を消してしまうわけではないし。
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/19(土) 18:49:29.82 ID:gQJ9tV+p0.net
- >>>334と同じ質問なんですが、
階層を無視してファイルだけをコピー/移動する方法を教えてくれて下さい。
- 808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 04:14:56.98 ID:HFBc/igx0.net
- ベリファイモードオンをデフォルトにするには
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/dev.htm
c:\dir\mount\
にdevice.iniを作ってverify = 1
とすればいいんですか?
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 04:40:47.07 ID:alvvUTbD0.net
- そんな面倒な事する必要ない
普通に設定画面でドライブごとにON・OFFを設定すればいい
device.iniはヘルプに書いてある通り物理的に異なるドライブかどうかを明示的に指定したい時に使うらしい
仮想ドライブとかパーティションで区切ってる時とか
でも自動で判断してくれるみたいだから普通は必要ない
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 04:59:20.07 ID:HFBc/igx0.net
- 左下の矢印→ベリファイ→ドライブの指定
で全部オンにできました
ありがとうございました!
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 14:17:55.40 ID:iTKMAoX40.net
- ベリファイってホントに意味あるのかな?
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 14:19:58.29 ID:Jqgd53IB0.net
- えっ
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 17:27:04.75 ID:yRD0ekw90.net
- まぁ1億ファイルのコピーで1回も異常がでないのが普通だからね
意味が無いと思われてもしょうが無いとは思う
うちの会社のプロジェクト用のサーバーは約700万ファイルあり、そのバックアップをRobocopyで毎日コピーとってる
当然ベリファイなんかしてない
コピー先のHDDは世代管理のために3台あり、実→A→B→Cとバケツリレー方式でミラーを取ってる
納品後1年経つとアーカイブするんだけど、その時にプロジェクトフォルダをExcelマクロつかってMD5差をチェックしてから
アーカイブ化するけど、過去そのチェックで異常が出たことはない つまり、マスターとバックアップ側で差はない
CDR時代の名残で、別メディアへのコピーはベリファイ(コンペア)必須っていう 認識だけがひとり歩きしてるんだと思う
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 17:40:24.71 ID:8Y4nREDg0.net
- 保険みたいなもので普通はお世話にならないわな
保険だって普段から生活に気を使って些細な事でも病院にまめに行ってれば
使わず終わる「無駄だった」人も多いだろう
>>813 の 「Robocopyで毎日コピー」 も保険であって必要ないと思う所は無駄にしか見えん
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 17:53:00.08 ID:yRD0ekw90.net
- >>814 まったくだね、ISMSとISO系のマークを使うために
ビジネスコンティニュー(BCP)という項目達成が必須で
やりたくてやってるわけじゃない
ただし、やる限り完全性は求められるし
予行としてリカバリーテストも行わないければいけないし
予行であってもファイル異常を検知するチェック方法までは
デザインしないと行けないのでめんどくさいことこの上ない
一度も使われないのは良いことだけど、ISMSとかISOって
311を経験しちゃったお陰で「努力目標」として手間のかかることばかり追加
されてきているので、スルーするわけにも行かないので
「名ばかりであってもやってる」姿勢は見せないとあかんしね
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 18:22:15.28 ID:NnTBRhnQ0.net
- FFCコピー時のベリファイエラーからHDDのセクターエラーをいち早く知ることができたので、
その時はベリファイしといて良かったと思ったな
CDIを常駐させてるけど、ベリファイエラーの直後CDIが警告を発したので、
データを全く失わずに済んだわ
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 18:43:15.45 ID:oxsG+DPX0.net
- おいらはFFCのベリファイ機能で、おんボロPCのメモリ異常が発見されたので、以降は必ずすることにしたよ
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 20:23:51.39 ID:5ShkHc9D0.net
- >>815
ほんとこれ
ほんとにな
会社でとなると何かと「ウチではここまでしっかりやってます、万全を期しております」という姿勢を示す必要ががg
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 08:30:48.72 ID:gymatNbg0.net
- 民生用のHDDのリード時の復旧不可能なビットエラーレートは1.0e-14以下
10^14bitは約11.37TB
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/27(日) 18:03:35.95 ID:12F33p4Q0.net
- このソフトってファイル転送の経過時間を表示することってできませんよね?
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 09:51:13.54 ID:C80t/LCA0.net
- ログには記録されるけど画面上は残り時間だけかな
- 822 :791:2013/11/06(水) 18:09:06.83 ID:1EpBr+H40.net
- またおかしくなった。前回と同じように設定変えてみたけど履歴の先頭が開く
他は問題ないけどこのまま使うしかないか
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 23:57:07.61 ID:QgpnuP4i0.net
-
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 10:29:14.04 ID:rOb0BgA10.net
- 開発停止して4年も経ち、その間に新OSも出たというのに
未だFFCを超えるソフトが出ていないという事実
これを作った奴はよほどの天才だったのだろうな
惜しい人をなくしたもんだよ
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 10:54:49.15 ID:WF6fKTBb0.net
- 東大生だっけ?
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 17:52:06.52 ID:vmsLFENN0.net
- 惜しい人をなくしたもんだよって作者なくなったんだっけ?
忙しいやら興味なくなったやらで更新してないとかでなく?
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 20:19:43.97 ID:WF6fKTBb0.net
- uini-
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 21:09:18.74 ID:vlKuVp4Z0.net
- ソフトウェアの世界から無くした、って意味だな
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 16:17:44.72 ID:u7WpMCPo0.net
- デフォルトのコピーをこれに出来ないかな?tera copyなら出来たと思うんだけど
X-finderとか使ったほうがいいのかなあ 見た目とかコンパネ開けなかったりとか不便なんだよな
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 18:11:00.14 ID:sl5uY1io0.net
- テスト版置き場にあるやつ使ってもダメなのか?
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 19:29:14.87 ID:u7WpMCPo0.net
- ベータみたいなのか知らなかった dクス
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 10:27:55.17 ID:9Xuka1Ak0.net
- FFCを標準コピーと置き換えたい
ExtremeCopy入れてみたけど、
Windows起動後最初のコピーで管理者権限聞かれるのと
キューイングができないのが気に入らなかった
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 10:34:53.92 ID:tvQh7tZ80.net
- ファイルのブロック解除すればおK
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 00:03:47.87 ID:jXGDxdmU0.net
- 公式掲示板で、糞が!などと吐き捨てる奴がいるな
4年も放置されてんのにw
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 15:24:25.76 ID:JGK5SSZt0.net
- 設定で同ドライブ同士の移動は実体移動にしてあるんだけど
コマンドラインから実行するとクイック移動で処理されてる
これって仕様だったっけ?
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 19:42:03.41 ID:QmnXeQ+K0.net
- バグの可能性が高いですね
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 20:12:36.02 ID:JGK5SSZt0.net
- どうやら実行前確認を自動ではいに選択するオプションの/ys消したら実ファイル移動、
/ys入れるとクイック移動扱いになる模様(どちらの時もオプションでは実ファイル移動)
バグかー。コマンドライン用のffcフォルダ作ってそこに置けば回避できるがしっくりこないな
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 20:14:41.15 ID:JGK5SSZt0.net
- はいじゃなくてOKか。どっちにしろバグのようだ。作者見てるー?直してほすいが…無理か
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 20:18:18.32 ID:XGod/dIhP.net
- X-Finderで処理元と処理先のGetDriveして使い分けてた
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 22:15:24.85 ID:xsgtTVeK0.net
- ハゲの可能性かと思った
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 18:58:50.57 ID:XYk5x7zN0.net
- PDSにしてソース流してくれないかな
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 22:53:37.19 ID:T5ZHE9A9P.net
- オープンソースといえばfastcopyがあるではないか
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 00:05:57.56 ID:VHiXjoJz0.net
- PDSって何十年ぶりにきいたことばだろうw
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 01:28:11.14 ID:H7Usq7ay0.net
- PhotoShopか…
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 01:28:49.84 ID:iiwFyn6FP.net
- PDSって草の根BBS時代に聞いたのが最後だわ
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 11:49:59.16 ID:muowdZWq0.net
- Acrobatか…
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 08:06:24.31 ID:amQYbIPz0.net
- 同名ファイルじゃなくて
同名フォルダがあった場合に処理を変えたいんだけど方法教えてくれ
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 02:37:25.65 ID:LKnbEWgp0.net
-
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 14:04:03.17 ID:IQcHdJdp0.net
- Fire File Copy使って3DSファイルのタイムスタンプを保持したまま
新しいカードにコピーしたいんですけど
”Fire File Copyの設定”の”ファイル属性のタイムスタンプの処理”は
作成日時のコピーと更新日時のコピーの計4つにチェックをいれるんでしょうか?
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 14:30:50.05 ID:M8iuN34/0.net
- >>849
それで出来るよ
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:07:07.02 ID:IQcHdJdp0.net
- >>850
大変ありがとうございます!!
やってみます
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 18:37:26.00 ID:cLh4bbkM0.net
- そういえばWin8になってからなのかVista以降なのかしらんけど
フォルダの中にファイル移動したりするだけでそのフォルダ自体の更新日時書き換えるんだな
いつの間にか最近の日時になってるフォルダばかり見られる
FFCでその設定して移動とかすれば維持されてるっぽいけど
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:05:06.45 ID:qd9H6E8NP.net
- >>852
俺がはっきり覚えてるのは2000からだが、それどころの話じゃない程前からだと思う
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:16:24.34 ID:TVgP7Y0A0.net
- つーかそれが正常な動作だろうが
- 855 :852:2014/01/21(火) 00:24:00.22 ID:N/KhZQBt0.net
- あー、わかった。俺が見てたのは確かに「更新日時」という項目だが
Win8のエクスプローラでは確かに「更新日時」が表示されていて
昔のOSは「更新日時」という項目のままフォルダに関しては「作成日時」が表示されてる気がする
Win8と仮想環境のMeでエクスプローラを詳細表示にした時の「更新日時」を比較してみた
00:18にフォルダを新規作成。この時点ではWin8もMeも「更新日時」は00:18
00:19になってからフォルダの中でフォルダを新規作成。この時点で「更新日時」がWin8は00:19、Meは00:18のまま
- 856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 13:07:23.36 ID:OosI7NAg0.net
-
- 857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 07:41:47.69 ID:w/tFCafPP.net
- 610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2013/03/21(木) 20:29:55.51 ID:dyD4SKJx0
シェル拡張から右クリックで「FireFileCopyで貼り付け」を選ぶと処理前に毎回「タイムスタンプの処理」というウィンドウが出るようになってしまいました。
ざっとオプション眺めてもこれを非表示にする項目がわかりません。
どなたかご教示を
同じ症状になった・・なんだこれは・・?!!
- 858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 10:55:14.04 ID:t+72NiW60.net
- いちいちコピペしてないでアンカー付ければいいだろ。
低能死ね!
- 859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 11:54:26.27 ID:8X3+8uy10.net
- >>858
くっさ
- 860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 19:03:09.72 ID:Ow8rOcdk0.net
- >>859
低能死ね!
- 861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 05:19:17.37 ID:A4niIwSB0.net
- win8 64bitを使用しています エクスプローラのコピー移動をFFCに置き換えたいのですが
置き換え用のDLLって64bitでもつかえマスカ? BBSの公式でカキコしたけど
返答がないので 64bitじゃないから無理だとはねられた覚えがあるのですが
つかえてる方いらっしゃいますか?
- 862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 06:06:23.20 ID:bS/iII4U0.net
- 使える
ffc_shell_64.dll
- 863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 04:43:23.81 ID:rSfVJNF20.net
- ひどい公式だな
- 864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 11:10:31.91 ID:kgG971HL0.net
- 忙しくなって放置されていくサイトなんてそんなもんだろ
- 865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:55:33.25 ID:D0GlFN+i0.net
- よくよく読み直すと、
返答が無いのに、無理だとはねられる
ってどういうこと?
- 866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 16:27:07.64 ID:mzPuYBhR0.net
- BBSで返答がなかった 自分で試行錯誤したらはねられてできなかった
おぼえがあるです 置き換えがうまくいったら
OSのコピー時などのダイアログも出てこなくなりますよね? グラフみたいな
- 867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 16:58:32.05 ID:h7ZKpMQF0.net
- 置き換え用に配布されているテスト版は32bitのみ。
通常のシェル拡張を64bit対応させるβ版をそれに流用できるかは知らん。
- 868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 10:26:34.52 ID:xM/D9UBQ0.net
- 結局、使えないのか win8でOSの置き換えとしては・・ なんだがっかり
本当に使えてる人いますか?
- 869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 10:50:25.44 ID:u3DSCye40.net
- うちのWin8x64はX-Finderの右クリ拡張で代用してるから知らん
- 870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 11:40:59.70 ID:rhwuw6G70.net
- 置き換える必要性を感じない。
別メニューでいいじゃん。
- 871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 13:33:26.58 ID:0YDqUIxj0.net
- 速度面ではもはや不要
- 872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 15:07:44.04 ID:E1Ju8w760.net
- Windows8のコピー機能はかなり凄いらしくて、
Windows8使ってればFFC要らないという人も増えてきてるらしいが、
FFC独自のコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
夢の様なドリーム機能はWindows8の標準コピーには付いているのけ(?_?)
その夢の様なドリーム機能が無い限り俺はWindows8に負けたとは思わん!
- 873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 17:46:11.92 ID:TRcGPj4E0.net
- そうやってしがみついてれば?
- 874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 17:50:04.83 ID:74oFKt3v0.net
- キムチ悪
- 875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 18:10:01.49 ID:YU205U+t0.net
- 勝ち負けとかどうでもいいよ。各自てめーの好きなの使え
- 876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 18:59:35.30 ID:toqufCEf0.net
- 既にコピペ化したネタだろ
- 877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 19:49:59.03 ID:TYxi/qcx0.net
- ベリファイとキューイングが主で、
別に速度はもっさりでもかまわなかったり
- 878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 02:21:44.34 ID:ArR0XlwH0.net
- 長年、winのタスクに入れて
自動で、PC内のいろいろな場所のデータの
自動バックアップにつかってる
コマンドラインいろいろ書いたが
昔のことなので忘れてしまい
でもそれが動き続けていて
また思い出して別のソフト使うのも面倒なので
ずっとそのまま
面倒という理由だけで使い続けているわ
- 879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 19:50:09.80 ID:UnnG03cW0.net
- win7x64上でXPからwin7x64へLAN内コピーするとFFCとFastCopyのどちらも速度が60MB/sほどなんだけど
エクスプローラーのコピーだと100MB/sぐらいで全然速度が違うんだよね。
色々設定いじってみたけど改善しなかった。
ちなみにwin7x64からXPへのコピーは100MB/s出て問題なかった。
これってエクスプローラーだけが使える高速化の仕組みがあるってことなのかな?
- 880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 21:09:19.18 ID:6ihsmdne0.net
- 最近のはExplorerもSMBも最適化が進んでるので普通に速い。
x64 Editionなら尚
FFCはおまけベリファイ用
- 881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 21:15:05.52 ID:UBTD75sb0.net
- Windows8のコピー機能はかなり凄いらしくて、
Windows8使ってればFFC要らないという人も増えてきてるらしいが、
FFC独自のコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
夢の様なドリーム機能はWindows8の標準コピーには付いているのけ(?_?)
その夢の様なドリーム機能が無い限り俺はWindows8に負けたとは思わん!
- 882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 21:19:43.70 ID:6ihsmdne0.net
- >FFC独自のコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
してくれないよ
- 883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 22:43:39.39 ID:2l/uS0q+0.net
- 屁理屈ばっかw
- 884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 22:45:12.75 ID:jTTMk7450.net
- >>882
やってみ
- 885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 00:54:25.84 ID:Fu/t326V0.net
- 個別にタイムスタンプ修正するの面倒臭い量だな…と思ったらFFCに任せてる
- 886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 09:00:56.80 ID:0MyIN+nM0.net
- うん、もはやFFCは速度で使っているんじゃなくて
タイムスタンプをそのままコピーしてくれるのとコマンドライン
それだけが良くて使ってる
- 887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 13:15:09.46 ID:YijJEx/G0.net
- 速くなくてもいいけどせめて同等の速度は欲しいな
遅すぎる・・・
- 888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 18:50:02.68 ID:0d48d84B0.net
- 逆に遅くして他の処理しながら転送処理してくれるのが便利で使ってる
- 889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 12:17:50.79 ID:Qzw5Phks0.net
- FastCopyにもそういう機能があるよね
- 890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 07:48:16.39 ID:lCrs0z/10.net
- だなあ
俺も優先度落としてバックグラウンドでやらせる目的で使ってるわ
- 891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 11:50:13.12 ID:FbyqmWTP0.net
- ・タイムスタンプの維持
・ベリファイできる
・カスタムで「上書き動作の定義」を5個も指定できる
・コマンドラインで動作を制御できる
・エラーや終了時に知らせることができる
・ログ出力がある
FFC使ってるのはこの辺の理由かなあ。
フィルタオプションも使ってないけど便利なんだろう。
あ、俺も手動バックアップ用にボリュームラベルの判定使ってるか
- 892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 13:28:53.12 ID:uJ1vLN3e0.net
- >>891
まあ、スピードはあんまり求めてないなあ
タイムスタンプの維持とベリファイとログ出力とコマンドラインオプションの使いやすさが大きいね
あと、ジャンクションを適切に扱えるというのも重要
これであとはNTFS拡張属性をコピーしてくれれば完璧なんだが
圧縮属性とかContentIndexedとか
- 893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 16:34:04.02 ID:9337YC/h0.net
- 闇属性
- 894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 21:50:35.75 ID:FE9N+fi40.net
- windows7でフォルダを別のHDDにコピーしようとしたのですが
一部のファイルでアクセスが拒否されましたと出てコピーできませんでした
どちらのドライブもログインしたPCが所有者にはなっているのですが
エラーが出る原因は何なのでしょうか?
- 895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 23:15:55.17 ID:inoX5eXh0.net
- >>894
フォルダ及びファイルの権限はどうなってる?
- 896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 23:26:12.24 ID:g2WkhrRf0.net
- Unlockerでロックしてるアプリを特定しろ
ロックされてなけりゃアクセス権限チェックしろ
- 897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 23:32:39.32 ID:KJgHsZbZ0.net
- アクセス権を失ってしまったCygwinを削除する
http://qiita.com/akisute3@github/items/a3a57bbce29b6206f4bb
- 898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 14:09:22.21 ID:GsZhnxY30.net
- うゎーーーん。゚(゚´Д`゚)゚。
もう結構長いこと使ってたのに4.9.1が最終Ver.だと思っていたのに昨日気づいた…
4.10.0.3なんてあったのかよ…
(サイトのごちゃごちゃ感半端ないよ…)
ずっと悩まされていたホイール回転での意図せぬ動作切り替わりに
もう悩まなくて済む…
電源設定切り替え忘れのスリープ移行に注意しなくて済む…
- 899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 16:51:38.03 ID:CrIAVy0u0.net
- >>898
そえβ版でしょ
- 900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 18:35:36.54 ID:L/C8xqnd0.net
- This is a snapshot version.
- 901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 18:48:33.60 ID:L/C8xqnd0.net
- This is a snapshot version.
- 902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 06:38:07.18 ID:8IERZFcC0.net
- テスト版とは言え新機能について何回か不具合改善されたのちのVer.だし
特に致命的な不具合報告もこのスレでは見受けられないから
Unicode版使ってる人は4.10.0.3にしておいて損はないんじゃない?
- 903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 07:01:50.36 ID:BK8MNOf50.net
- はい
- 904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 09:38:57.22 ID:zbbMp5wf0.net
- >898が間抜けということで
- 905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 11:08:01.05 ID:CcwLg7LC0.net
- >>898俺がいる
7と3tbHDDでファイル移動時に「同ドライブなのでエクスプ〜」ってメッセージが出て困ってたけど4.10.0.3だと解消されてるわ
このスレ見来てよかったわありがとう
- 906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/07(月) 23:01:15.63 ID:OL0iljDN0.net
- むぅ、windows7、64bitに乗り換えていまFFCテストしてるけどイマイチだな
使い方わからんだけかもしれんが、タスクバーから今すぐ実行ができない
コマンドラインのオプション追加しても無効だと文句を言われるなど
ちょっと使えないレベルの問題が発生してしまっている
ほかのツールに乗り換えかなぁ?
- 907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/07(月) 23:03:47.00 ID:FQjQNGQM0.net
- そうだね
- 908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 00:00:10.13 ID:OL0iljDN0.net
- ぬ、コマンドオプション通ったorz
さっきと同じはずなんだが・・・なぜだ?
タスクバーからのすぐ実行がないのはちょっと不便だけど一応実用レベルか
- 909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 02:42:26.61 ID:M9zGsPUT0.net
- うざいよ
- 910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 11:34:18.23 ID:lUwXMHkK0.net
- >>906
タスクバーで表示されるサムネイル右クリックで今すぐ実行できるだろ
- 911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 11:47:50.66 ID:fSZ6cPLa0.net
- 知恵付けなくていいのに
- 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 12:07:05.06 ID:lXjdxaaa0.net
- 餌あげちゃダメです
- 913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 22:08:48.37 ID:R/Bd3vds0.net
- ニンテンドー3DSLLでFire. File Copy使って32Gのメモリーカードに
タイムスタンプ変えずにCOPYしたいんんだけど使い方教えてよ
- 914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 22:50:17.06 ID:I6aIE+Fy0.net
- 3DSLLにFireFileCopyが対応してるわけ無いじゃん(すっとぼけ
- 915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 04:39:53.67 ID:VE4yGiw20.net
- >>913
>>849
- 916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 10:08:51.55 ID:knfa54+A0.net
- 簡単にコピーできました
- 917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 18:09:05.52 ID:ZXdfWMdE0.net
- ffftp-1.98g2.zipを解凍して、FFCで前Verに上書きコピペするとAviraでウイルス反応('BDS/Zegost.Gen [backdoor]')あるのはなんで?
普通にコピペすると検出されないが。
ttp://sourceforge.jp/projects/ffftp/
- 918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 20:10:26.86 ID:KpaaoYLc0.net
- ウィルスだからじゃない?
- 919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 22:55:10.14 ID:9SGZYofr0.net
- >>917
FFCは関係ない模様
ttp://sourceforge.jp/projects/ffftp/forums/27004/33801/68126/
- 920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 22:58:47.44 ID:0WD+yVSY0.net
- ウィルスか
- 921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 23:52:01.34 ID:9boFKJOL0.net
- それまでウイルス検出されなかったものが突然ウイルス検出されたら複数のアンチウイルスで確認しろ
- 922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 00:35:14.91 ID:u8ubJbJ50.net
- 直接ファイル検索しても検出されず、FFCで上書きすると検出されるのはWhy?
- 923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 00:40:35.60 ID:dsLK3TYv0.net
- システム的に見せたくないんじゃね。
- 924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 07:01:11.89 ID:tUX3hXa40.net
- スキャン性能がゴミなソフトってことじゃね
- 925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 09:34:05.03 ID:XpNKDqLL0.net
- ウィルスが勝った場合は検知されない
負けたときは検知される
こんなこともわからないのか…ゆとり…
- 926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 12:05:19.83 ID:cSoMoGZg0.net
- win7のコピー機能が速くなったって聞いたから2TBのファイルをコピーしたら
どんどんメモリーの使用が増えていくうえ、残り時間が止まっておかしかった。
キャンセルしたら1.5GBくらいメモリー使ってた。
FFCだとそんなことならずにコピーできる。
Windows7でもFFCは必須。
- 927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 12:46:36.07 ID:28CH8qyS0.net
- 7以降が早いってのはやってる事はFFCと同じ メモリを介して書き込む 事をしてるからだぞ
HDDにアクセスする総時間は変わらない
2GB以下なら一気に読み込む純正の方がメモリに読んだ時点でコピーした扱いになる分早く 感じる だけ
- 928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 15:03:53.31 ID:vgdtQlX40.net
- FFCとFastCopyがあればご飯三杯はいける
- 929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 15:06:51.60 ID:AEODTuF50.net
- いけないよ
- 930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 18:18:12.65 ID:GmeKgXMI0.net
- 三杯いくごはんがない
- 931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 18:49:54.45 ID:uFDp9pR/0.net
- ご飯三杯が入る胃がない
- 932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 20:22:51.60 ID:tF4HCmZs0.net
- お猪口三杯でいいんですよ
- 933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 12:43:57.75 ID:NnSUOSfe0.net
- ライブラリからビデオとかドキュメントへ辿ってきた場合のみ
フォルダ等を選択していない状態(何もない所)で右クリックでの
貼り付けをしようとするとメニュー表示されないのって自分だけ?
因みに環境はwindows7 64bit
- 934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/24(土) 15:04:44.68 ID:W0Mwtk6y0.net
- ヒント 64bit WOW
- 935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 04:02:52.42 ID:+mu29Kl00.net
- カレークダサイ
ウォウウォウ
- 936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 04:21:34.01 ID:nKZIS1CU0.net
- ヒント間違ってる
- 937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 04:22:46.78 ID:nKZIS1CU0.net
- >>933
お前だけ
ヒント 64bit シェル拡張
- 938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 17:48:43.17 ID:etYB+qtf0.net
- コピーするときにファイル名順にコピーさせたいのですけど
どうすればいいですか?
- 939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 18:27:15.96 ID:Mi6CFC2P0.net
- >>938
エクスプローラの方でソートすれば出来るよ
- 940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 19:29:53.78 ID:B8N7G15e0.net
- あれ?と思ってファイルリスト見たら、ソート機能は無かった
- 941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 15:53:08.55 ID:c+eubJ0O0.net
- ver.4.9.1.0使ってます
出かけてる間に複数のファイルをコピーや移動を終わらせようとセットをして出かけて帰ってくると
上書き確認ダイアログが出ててそこでストップしてる事があります
デフォルトで上書きしない(リネームもなにもせずスルーする)ように設定したいのですがどうすればいいのでしょうか?
非上書やカスタムで常に上書きしないにしても次回起動でもとに確認するに戻ってしまうのですが
- 942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 17:25:12.63 ID:1UXWaxqc0.net
- >>941
/ov:a2
- 943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 21:33:27.83 ID:h5u4gQl00.net
- >>942
すいませんこれはどういう事でしょうか?
- 944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 21:44:22.04 ID:ffOEUIAG0.net
- えっ
- 945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 22:35:38.73 ID:wkQE2ctr0.net
- ひんと オプション
- 946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 13:30:25.47 ID:3ATW8hGu0.net
- /ft:15 /lg:127 /ov:e0i0a2 /vf
俺はコレで常用してる。
- 947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 13:57:16.89 ID:iRIdWbGu0.net
- コマンドラインオプションも絶滅危惧種か
- 948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 14:32:10.33 ID:X81QmfDo0.net
- GUIしか使わないな
定型作業で使う人はbatファイル1個流すだけだから
そっちのがいいんだろうけど
- 949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:17:14.03 ID:TX9T2Kv20.net
- なぜ
- 950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 18:13:20.71 ID:b/L1IHoX0.net
- >>334>>807
と似た話なんだけど
everythingで検索→指定の複数ファイルを別ドライブのフォルダに移動
ってやると、ファイルだけ移動される場合と元ファイルのあるフォルダ構造をコピー(ただし直上まで)
して移動するのとあるんだけどこれどういう条件で分かれてるんだろうか
- 951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 21:32:03.08 ID:ZnwsH1Oa0.net
- ヒント オプション
- 952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 01:20:07.19 ID:DsljnEri0.net
- >>950
everythingに限らずファイル検索ソフトとかの検索結果から別々の場所にある同名ファイルを
一度に同じ場所に移動しようとするとそうなってしまうみたい
回避方法は分からない
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 09:56:41.42 ID:aH6WDC2c0.net
- エクスプローラーの検索でも上位のフォルダ構造からコピーされちゃうね
絶対パスで渡してるのか
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 10:27:17.44 ID:txGaj/QE0.net
- 2000から7に変えたときにその挙動に驚いたな
コピーだと無駄な行為が増えるけど回避したいなら
検索
通常の移動で1つのフォルダに移動
移動したファイルをFFCで移動
って手がある
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 21:06:16.94 ID:ziaQdtlB0.net
- Wibdows8.1でも問題なく使えますか
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 21:10:03.36 ID:Bdw8q1190.net
- 使えますん
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 21:50:49.21 ID:ziaQdtlB0.net
- ありがとん
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 21:55:28.97 ID:GuglmSE90.net
- 使えますぬ
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 20:12:21.47 ID:FlP4nU4H0.net
- これ、返値返さないんですかね?
バッチ組んでるんだけど途中止めたいとき指定した数だけ中止ボタン押すの面倒なんだが
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 21:43:27.53 ID:rFxOqoAB0.net
- そういう時は、タスクマネージャからプロセスを直に殺せよ
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 22:06:34.80 ID:m/gdpC970.net
- バッチ側で逐次起動にしてるから不便はないな。
バッチ止めてから、中止ボタン押せばいいし。
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 22:10:01.82 ID:PUTROV4E0.net
- どういう風にエラーレベルで分岐させんの?
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 21:37:59.41 ID:89lvAp9M0.net
- コピーしたファイル全部ベリファイチェックしたいから
Win標準のコピペは使わないでFFC使ってるんだけど
スピードや使い勝手の点で
このソフトを超えるものっていまだにないものなの?
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 22:04:48.82 ID:3ASfQc6N0.net
- FastCopyで満足できないなら無いね
FFCは設定が多岐にわたってたからな
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 23:58:17.15 ID:89lvAp9M0.net
- そうなんだ。ちょっと遅いみたいだけど
自分にとってはベリファイがとにかく重要だし
FFCを使い続けることにしよう...
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 16:28:27.68 ID:9TC9um/g0.net
- ベリファイチェックを要望した先人たちに感謝したまえ
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 16:32:59.37 ID:kVa5INqo0.net
- おれおれ
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 20:51:48.33 ID:EJDX3Q6l0.net
- >>962
返値だけで判別ってのは怖くてしてない。
やるとしたら、「完了後のタスク」と「setx /m」使って
条件分岐すればいいんじゃね?
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 08:30:12.44 ID:9imiVQgX0.net
- 質問です。
今はXPなのですが、そろそろwindows8にしようかと思い、外付けHDDにバックアップをとってます。
そのとき、副ストリームコピーというのは有効にした方がいいのでしょうか?
副ストリームについて調べても素人にはよくわかりませんでした。
ファイルとディレクトリの断片化にはチェックを入れたのですが、それと同じようなものでしょうか?
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 09:18:30.15 ID:5MjXJBDm0.net
- なんで要望した先人になんだよw
実装した作者にだろww
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 22:00:54.18 ID:9imiVQgX0.net
- 内臓HDDにあるFFCを使って、外付けのHDD→外付けのHDDにコピーしてんだけど(同じドライブ内)
14MB/sしか出ない。こんなもんですか?
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 22:23:06.86 ID:We25/b3C0.net
- 内臓HDDこわいお
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 22:39:22.46 ID:PkrDa2Md0.net
- 過敏性大腸なんですが内臓SSDに交換したら改善しますかね
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 00:16:24.94 ID:/ZEMc+Gw0.net
- このソフトが実行中に表示する値もログに表示される値も参考程度にどうぞ。
- 975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 02:21:20.43 ID:71PayF1a0.net
- なんのタイミングで起こるのか表示されなくなるよね。
- 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 13:02:45.96 ID:eqsfVghL0.net
- 同期かけたら消え残りがあるな。
まったく削除されないわけではないし何だこりゃ?
- 977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 13:45:10.58 ID:6q+OE4630.net
-
- 978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 13:46:14.17 ID:6q+OE4630.net
-
- 979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 13:50:19.97 ID:6q+OE4630.net
-
- 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 13:53:00.27 ID:6q+OE4630.net
-
- 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 14:04:19.47 ID:cfs+HQCC0.net
- たす
- 982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 14:58:09.64 ID:MP/IGsjn0.net
- 次スレはよ
- 983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 15:10:56.77 ID:oaygHZUx0.net
- は
- 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 15:38:33.61 ID:oaygHZUx0.net
- は
- 985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 15:46:12.64 ID:ujfNDl860.net
- . _,,..,,,,_
./ , `ヽ,, zzz
l ,3 ⊃ ヽ,
_,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ、,_ ,)U
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ U
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
総レス数 985
199 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★