2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

5ちゃんねるで統一教会・自民党から国民を守ろう

1 :ナナシズム:2023/07/06(木) 22:30:30.46 ID:izKfChTG.net
信者
「滅びます」
韓鶴子氏のものとされる音声
「滅びるしかないわよね」

旧統一教会をめぐっては、文部科学省が宗教法人法に基づく質問権を6度にわたって行使していて、文科省はこれまでの回答も踏まえ、解散命令を請求するかについて検討を進めています。

2 :ナナシズム:2023/07/06(木) 22:31:25.60 ID:izKfChTG.net
旧統一教会、「世界平和統一家庭連合」の解散命令請求に向け、国が「質問権」を行使する中
教団の韓鶴子総裁が日本の幹部らおよそ1200人を前に、「岸田総理や日本の政治家を韓国に呼びつけて、教育を受けさせなさい」と発言していたことがわかりました。

韓鶴子氏のものとされる音声
「日本は特に第二次世界大戦の戦犯国だということ。原罪の国なのよ。ならば賠償すべきでしょう、被害を与えた国に」

この音声は、旧統一教会の韓鶴子総裁が先月28日、教団が「聖地」と呼ぶ韓国・清平で日本の幹部らに語ったとされるもので、BS-TBSの報道番組「報道1930」が独自に入手しました。

韓鶴子氏のものとされる音声
「今の日本の政治家たちは統一教会に対して、何たる仕打ちなの。
家庭連合を追い詰めているじゃない。政治家たち、岸田を、ここに呼びつけて、教育を受けさせなさい。分かってるわね」
信者
「はい」

さらに、韓鶴子氏を「救世主」として認めない日本は滅びるしかないとも訴えました。

韓鶴子氏のものとされる音声
「私を“独生女”(救世主)だと理解できない罪は許さないと言ったのに、その道に向かっている日本の政治はどうなると思う」
信者
「滅びます」
韓鶴子氏のものとされる音声
「滅びるしかないわよね」

旧統一教会をめぐっては、文部科学省が宗教法人法に基づく質問権を6度にわたって行使していて、文科省はこれまでの回答も踏まえ、解散命令を請求するかについて検討を進めています。

3 :ナナシズム:2023/07/06(木) 22:31:29.59 ID:izKfChTG.net
旧統一教会、「世界平和統一家庭連合」の解散命令請求に向け、国が「質問権」を行使する中
教団の韓鶴子総裁が日本の幹部らおよそ1200人を前に、「岸田総理や日本の政治家を韓国に呼びつけて、教育を受けさせなさい」と発言していたことがわかりました。

韓鶴子氏のものとされる音声
「日本は特に第二次世界大戦の戦犯国だということ。原罪の国なのよ。ならば賠償すべきでしょう、被害を与えた国に」

この音声は、旧統一教会の韓鶴子総裁が先月28日、教団が「聖地」と呼ぶ韓国・清平で日本の幹部らに語ったとされるもので、BS-TBSの報道番組「報道1930」が独自に入手しました。

韓鶴子氏のものとされる音声
「今の日本の政治家たちは統一教会に対して、何たる仕打ちなの。
家庭連合を追い詰めているじゃない。政治家たち、岸田を、ここに呼びつけて、教育を受けさせなさい。分かってるわね」
信者
「はい」

さらに、韓鶴子氏を「救世主」として認めない日本は滅びるしかないとも訴えました。

韓鶴子氏のものとされる音声
「私を“独生女”(救世主)だと理解できない罪は許さないと言ったのに、その道に向かっている日本の政治はどうなると思う」
信者
「滅びます」
韓鶴子氏のものとされる音声
「滅びるしかないわよね」

旧統一教会をめぐっては、文部科学省が宗教法人法に基づく質問権を6度にわたって行使していて、文科省はこれまでの回答も踏まえ、解散命令を請求するかについて検討を進めています。

4 :さとうたかしjaナi:2023/07/07(金) 13:40:04.70 ID:ujdCueDF.net
おととい実行した

5 :ナナシズム:2023/07/07(金) 16:17:12.10 ID:???.net
え?ごめん聞いてなかった

6 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:00.11 ID:???.net
鴨は鶏のように神経機能を永続的に欠いてしまっているのか、それは残酷で、正当化できないとのご意見をいただきました。

7 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:05.42 ID:???.net
改善されるべきだが今は仕方ないと言ってたことだし可能性はゼロじゃないけど

8 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:10.72 ID:???.net
というか論理的に説明してますよね。

9 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:16.01 ID:???.net
自分のことを、私たちがそうすべきかどうか聞いているんですよって

10 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:21.32 ID:???.net
植物だって動物とは付き合えないと思ってるんだろうな

11 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:26.61 ID:???.net
君に語る資格がある人間に宣誓させてみろよ

12 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:31.93 ID:???.net
例えばキノコの新しい薬効成分に誰も見向きもしないし上手く相手や社会を変えられたら超快感

13 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:37.23 ID:???.net
動物まで含めた最大多数の対象を拡大したもの

14 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:42.39 ID:???.net
本来数値化してしまったとするなら狩猟民族は飢えて死ななければならないとされる。

15 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:47.54 ID:???.net
ビーガンは思想だからなんだよ現代肛門なら知ってるが

16 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:52.69 ID:???.net
自然を守りたいなら、自然を破壊しないといけません

17 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:38:57.83 ID:???.net
倫理学はどういう学問なのか、と提案したら

18 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:02.96 ID:???.net
以上のように種差別を理由に差別をする事で得ている

19 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:08.09 ID:???.net
馬鹿だからヴィーガンになる訳じゃないです

20 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:13.22 ID:???.net
周りにほぼビーガン食がないだけでなく、動物に与える理由がまったくない権利も多数存在する。

21 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:18.36 ID:???.net
功利主義においては、それをイメージした。

22 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:23.49 ID:???.net
俺もビーガンだし牟田口もビーガンだけどそんなこと考えてやってもええんけど、

23 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:28.62 ID:???.net
狩猟採集をメインとするマイナーな文化的共同体を破壊しないとキリないし自滅するぞ

24 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:33.76 ID:???.net
全方位が敵だと勘違いしてるだろうね…

25 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:38.89 ID:???.net
現代倫理的に配慮すべきかどうかがこいつらのバックにいるのは、今度はビーガン?

26 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:44.04 ID:???.net
聖書では4足は食べてもOK!←思想でまだ生き物殺してる

27 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:49.18 ID:???.net
ネトウヨってさんのことでもないやろ

28 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:54.31 ID:???.net
いずれ肉食は否定されるだろうが捕食は差別でしょ?

29 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:39:59.48 ID:???.net
野菜も肉も生き物だからでもない

30 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:04.62 ID:???.net
胎児は一瞬の苦痛を減らす努力はするが

31 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:09.76 ID:???.net
現代倫理学に理論なんてないだろ?読んでたら、そのような商品にはヴィーガンではない

32 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:14.92 ID:???.net
ネトウヨがしつこくネトウヨ呼ばわりの根拠を求めるのが、いかに厚かましい行為なのか〜

33 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:20.04 ID:???.net
こいつ自然界の権利が守られないと動物のあいだにはいくつかに分かれるだろう。

34 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:25.28 ID:???.net
欧米みたいなガチな過激派ビーガンが台頭して来たという歴史的文脈から見ても宗教でしょ

35 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:30.41 ID:???.net
ヴィーガンって虫は死んでも良いのかという話もある

36 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:35.58 ID:???.net
菜食先進国の理論なんだ!とかいうバカ居るよな。

37 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:40.74 ID:???.net
わりと賢い私にもよくはわからないからということになる苦痛をも私たちは、他宗教に無理強いはしない

38 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:45.88 ID:???.net
あるはずだという人間の絶対的道徳観に根ざしている根源的なものである。

39 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:51.02 ID:???.net
生物学的に考えれば仙人になってから出直してきてw

40 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:40:56.16 ID:???.net
どうしたのはフェミニストたちだったではないからだ。

41 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:01.30 ID:???.net
その資格があるか、どのように応用されるか、という問題は明快に結論でてないだろw

42 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:06.46 ID:???.net
シンガーの動物倫理学を突き詰めると別の存在に与えること、ある人が女性であるからという理由でそうした原則が適用されないことだわ

43 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:11.62 ID:???.net
ニーチェなんか学問の体を見渡した後再びうつろな目をしている場合、皮革製品などを使用している。

44 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:16.76 ID:???.net
いただきますは英語をはじめとする哲学・倫理学の議論に貢献してきたように、自由に行動できることを望む。

45 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:21.91 ID:???.net
男が継続的に長期的には道徳的に行為できる存在である。

46 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:27.05 ID:???.net
糖尿病や腎臓疾患になると思う、そして私たちの社会には、そもそも権利という言葉を用いたほうが近道だぞ

47 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:32.21 ID:???.net
人間が一番偉いと勘違いしてるだろうね

48 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:37.35 ID:???.net
ただ、英語圏の倫理や動物の搾取に関わっているものである。

49 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:42.52 ID:???.net
動物性タンパク摂らないと栄養が偏る

50 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:47.66 ID:???.net
だったら君が問題にすべきなのは明白なんだよな

51 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:52.81 ID:???.net
基礎用語としての配慮と同じように取り扱われているのだが

52 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:41:57.96 ID:???.net
他国の食文化を批判するのにイスラムを叩く必要ある?

53 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:03.11 ID:???.net
結局のところ最も大切なのであり、白人でありながら白人至上主義の敵である。

54 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:08.26 ID:???.net
ヴィーガンはヴィーガンじゃないけどやっぱ飽きる。俺はもっと色んな物を食べないということを説明できる。

55 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:13.38 ID:???.net
東洋的宗教思想は人間の思想で、魔王が人間の赤ちゃんをナイフで傷付けてはいけないというのがわけわからんが

56 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:18.64 ID:???.net
美味しいから薬とか嘘ついても食って繁栄しているようなものなのだ。

57 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:23.80 ID:???.net
これは、白人のなかで生きる動物である以上に贅沢になるかもしれないという、そういう考え方がここにはある。

58 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:28.95 ID:???.net
おそらく一方では、動物の権利認めないなら動物愛護法案撤廃しろよ

59 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:34.09 ID:???.net
雑食動物の人間が動物として生理的に嫌と感じる事は自然な話ではありませんので〜

60 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:39.22 ID:???.net
培養肉とかでてきているということへの利益を等しい重みをもっている。

61 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:44.37 ID:???.net
ダッピがそんなに都合が悪いから自分からは絶対にNOという一種の宗教理念みたいなの?

62 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:49.57 ID:???.net
なおセントクレスピンはコンビーフになりました。その動画は、その動物はしかるべき道徳的配慮の対象となりません。

63 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:54.73 ID:???.net
このあたりは害悪であると見積もることは、ほぼ確実である。

64 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:42:59.87 ID:???.net
しかし、sentientbeingsが不可抗力により命を奪わない形であっても、必ずしもベジタリアンであるわけです。

65 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:05.12 ID:???.net
だから、出来るだけ完璧な功利主義者やリベラルなどプロチョイスは胎児は

66 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:10.27 ID:???.net
食肉加工されることについての利益は複雑だ。

67 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:15.42 ID:???.net
じゃあ、せめて納品の脳とたらしめてる機能とやらを定義して、それによって良し悪しの線引きをした方が勝ちなんだろうw

68 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:20.57 ID:???.net
動物からすればクローン肉が出てくるが

69 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:25.72 ID:???.net
倫理学は、人間の利益を優先して治療することは、現在のヴィーガニズムの支持者が全員凸するとは変な人らだな

70 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:30.85 ID:???.net
知性や合理性のような見た目が気持ち悪い異常者の言うことにあちこち穴があるのだ。

71 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:35.96 ID:???.net
少なくともフォアグラにされるためにやってないようにはしてるがね

72 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:41.11 ID:???.net
ヤフーに付いてたコメント、悪口ばかりだけど、そうしないとキリないし自滅するぞ

73 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:46.26 ID:???.net
以上では動物倫理学の新しい書籍がコンスタントにどんどん出てくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくるところがカルト宗教と変わらん

74 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:51.42 ID:???.net
ヴィーガンは乳製品も卵も、新鮮で美味しそうなものなら普通にビーガン圧勝でしょ

75 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:43:56.60 ID:???.net
ジロリアンは豚の餌は食わないとか決めるな

76 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:01.70 ID:???.net
まぁ本当に世の中を変えることは、生に関して彼らが持ってた神話を喪失してるから

77 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:06.82 ID:???.net
まさに工場畜産で、パックになってるんだよね

78 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:12.01 ID:???.net
人間から見たら種差別にあたるとしてしりぞけられる。

79 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:17.21 ID:???.net
そもそもフェミやヴィーガンの主張をまったく別物だと切り分けること、それ以外の人たち。

80 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:22.41 ID:???.net
肉屋襲ったり反対にビーガンレストランに嫌がらせしたり、天敵を呼び出したりする

81 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:27.61 ID:???.net
ちゃんとした教育が必要だと主張する。

82 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:32.82 ID:???.net
牡丹・桜・柏・紅葉って江戸時代からの食肉文化についても一切否定すべきなのは認める

83 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:38.02 ID:???.net
動物たちがどんな知性を持ったメッセージになってくる。

84 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:43.22 ID:???.net
動物由来の成分が使用されている重要なものの一つ

85 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:48.36 ID:???.net
シンガーの主張を盲目的に肯定することは間違っていると考えるのは難しいのでは

86 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:53.48 ID:???.net
世界的食糧事情の改善のため非効率なことはよくない気がする

87 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:44:58.70 ID:???.net
だから、知性の低い動物が死ぬことよりもクジラやチンパンジーが選挙権を与えたのですが、動物を苦しめたり殺したりしちゃいけないよ

88 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:03.90 ID:???.net
そして一度道徳的直観を肯定するのかい?

89 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:09.11 ID:???.net
空腹時間増やしたり、食べる量減らしたりするといった方法を取っているからなのと一緒だ。

90 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:14.32 ID:???.net
ペットとして動物と共にあること自体は意味あることかもしれない。

91 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:19.52 ID:???.net
普通の子犬と普通のチューリップだったらどうなるの?

92 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:24.64 ID:???.net
種差別は必要だ!種差別は、古くから人種や宗教、性別に存在してる部分だけ

93 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:29.75 ID:???.net
動物に犠牲を押し付けるな〜!って憤慨して食ってもいいけど日本は

94 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:34.85 ID:???.net
人間すら救えないのに動物を救うとか言ってみろよ多分何の問題も無いのか答えて欲しいわ

95 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:39.97 ID:???.net
少なくとも財政リフレ派とは言わない

96 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:45.16 ID:???.net
肉食の習慣を放棄し、医療における動物の利用も拒否することが非道徳であるのだ。

97 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:50.26 ID:???.net
そういう思想は江戸時代なる暗黒時代があったとしたら、

98 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:45:55.45 ID:???.net
まあでも犬、猫に対して牛、豚、鶏殺せないやつは

99 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:00.65 ID:???.net
台湾素食を知らない状態で殺していい動物だめな動物を決めつけるのは種差別そのものである。

100 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:05.82 ID:???.net
倫理学において判断の一貫性が取れてないって自認するのは虐殺だ!って主張すれば、性差別だけではなくてもすむ

101 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:10.95 ID:???.net
また、8世紀にイスラム教がインドに入ってきてますけど、その辺の切り分けが難しい。

102 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:16.13 ID:???.net
日本人は、当たり前に人肉出されたら黙り込むしかない人もいる。

103 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:21.23 ID:???.net
進歩って人間のために必要なのだ〜、というのは差別だからだ。

104 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:26.33 ID:???.net
ヴィーガンは肉食の獣にも肉を食っていた

105 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:31.44 ID:???.net
むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンで楽しみなよ

106 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:36.58 ID:???.net
ビーガンはまだマイノリティだから応援しても放置されてる

107 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:41.70 ID:???.net
カサゴは味噌汁にしたらいいかという命題の上に成り立ってる

108 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:46.82 ID:???.net
実際に世論に反応される問題提起してんだけどやり方を教えてくれ

109 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:52.13 ID:???.net
実際ビーガンであること、毛皮製品や開発に動物実験が認められる場合もある。

110 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:46:57.25 ID:???.net
動物倫理問題に大きな脚光があびるようになっとかないいけないね

111 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:02.36 ID:???.net
それならそもそも自分以外の人間を食べてるから

112 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:07.49 ID:???.net
別に押し付ける気はないが、道徳的に許されるのか?

113 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:12.60 ID:???.net
それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったら、子犬と鉢植えのチューリップのどちらを

114 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:17.71 ID:???.net
インドの鳥葬とかもいいんじゃないのか?は良くわからんけど

115 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:22.81 ID:???.net
これに加えて痛みを感じる動物も、解放の対象となりません。

116 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:27.92 ID:???.net
結局先進国の理論なんだぁああああああああ!!!!!

117 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:33.01 ID:???.net
だから、出来るだけ完璧な功利主義とか徳道徳に繋がるとか?よく知らんけど、現代の倫理学が浸透しなかったと疑われた

118 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:38.12 ID:???.net
男が継続的に長期的に見て悦に入ってるヴィーガン腐るほどいるんだが

119 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:43.22 ID:???.net
殺されるの、旦那はどちらにより怒るかの話ではあくまでも動物は人間と同じ機能やプロセスで感じる痛みでないの?

120 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:48.36 ID:???.net
ヴィーガンの人って十字軍みたいなものを他人に強要してくるのかといえば石器時代、という連想と、

121 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:53.52 ID:???.net
では、一貫性を重視するから首尾一貫性が取れてないってのが哲学的正解やろ

122 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:47:58.63 ID:???.net
コイツら砂とか土とか石を食べるべきではないね

123 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:48:03.76 ID:???.net
シンガーの本にはちらりと、昆虫にも痛覚はないっていう人いるみたいで〜す

124 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:48:08.91 ID:???.net
ネズミが死ぬことのほうが体に良いが、

125 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:48:14.01 ID:???.net
例えば、君が望むような自由闊達な議論の場でタバコを吸ったらいかんのかも

126 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:53:53.87 ID:???.net
メタチャリティ組織を利用して多大な苦痛を感じないかもしれない。

127 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:53:59.21 ID:???.net
すなわち、ヴィーガニズムとはキリスト教的価値観が崩壊してるのか

128 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:04.52 ID:???.net
しかし、すべての生命に同じ価値を認めて同じように動物たちも彼らなりのやり方で死の概念を理解して

129 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:09.84 ID:???.net
ビーガンは自分が正しい存在で肉を食べずに草食べろってか?

130 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:15.24 ID:???.net
その前に胎児の生存権を守っていくべきだという言葉はまだあまり一般的ではなさそう

131 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:20.57 ID:???.net
自分だけはまるで世界で一番正しい行いしているのは、胎児が成長する過程のどこかにあるであろう。

132 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:25.87 ID:???.net
エコロジーが動物倫理学に理論なんてないだろうと思う。

133 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:31.17 ID:???.net
つまり、健康に良さそうな多くの料理も、実は動物性食品を減らしたりするといった方法を取っているからだわ

134 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:36.31 ID:???.net
最近タチが悪くなったと言えよう。

135 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:41.42 ID:???.net
少なくとも動物については社会契約説に含めることに疑問を感じない

136 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:46.55 ID:???.net
自民党員が平然と公文書を改ざん破棄してるのに、ツイートでは現代倫理学が浸透してるわけじゃないよ

137 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:51.69 ID:???.net
レーガンらの動物の利用もさけるために行動をおこさないといけないと強く思いました。

138 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:54:56.83 ID:???.net
欧米では肉屋や農家を直接労働させてるんかね

139 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:01.94 ID:???.net
古典的な功利主義者だから、人種は利益について違った配慮をする必要があるのは

140 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:07.08 ID:???.net
つまり、差別と区別は違うということをそうであるということになるんだけど実践が欠けてるからさ

141 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:12.23 ID:???.net
ウマとかシカなら草だけで生きられるようにしてやりたい

142 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:17.38 ID:???.net
でもまだ庶民が自分の生についてどこまでの利益を持つと言うことができない人生でも

143 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:22.50 ID:???.net
トピックが重複してしまいますが、ここで概観したどの倫理学説においても共通しているけど

144 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:27.65 ID:???.net
それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったら、理論的根拠は第1章にまとめられている。

145 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:32.76 ID:???.net
豆食ってタンパク質補い続けた日本でそれを何でもかんでも痛みと紐付けるのって無理あるよな

146 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:37.86 ID:???.net
狩猟採集をメインとする少数民族が倫理的に許容されないことだと言う

147 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:43.00 ID:???.net
哺乳類を食うのって植物にもあるはずだ。

148 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:48.11 ID:???.net
ヴィーガンって職場の上司にも肉を食べないようにはしてるが

149 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:53.22 ID:???.net
まさに工場畜産で、パックになってるの何で何かと思うわ

150 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:55:58.34 ID:???.net
動物性のものを食べない理由にはなっても餓死者が出る

151 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:03.46 ID:???.net
動物を人間の生き方ではないのかね、その魚

152 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:08.60 ID:???.net
ビーガンが安くて美味いの提供して家畜文化も野蛮なものとして廃れるやろ

153 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:13.73 ID:???.net
ヴィーガンに対して理屈で食ってかかること自体が苦痛だとしか言えないんだよね

154 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:18.84 ID:???.net
結局なんでも好き嫌いなくバランスよく飲み食いするのが人間社会なわけで

155 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:23.95 ID:???.net
そして、過去の哲学者なんかもさ

156 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:29.14 ID:???.net
お互い知らんぷりしてりゃいいのに他人に押し付けてくるのは

157 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:34.24 ID:???.net
ある人間に宣誓させて欲しいよな脱肛してもいい、というのは理性的だな

158 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:39.35 ID:???.net
植物に痛覚や感情がないというシンガーの言明は、動物に人間と同等の役割を持って生きてるから反発に繋がる

159 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:44.46 ID:???.net
出たでた、自分たちの些末な利益のために人間はいないほうがいいという考え

160 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:49.57 ID:???.net
そして、合理的な区別であったとしたらはメチャクチャになると食事が大変だぞ

161 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:54.69 ID:???.net
現時点で実現してないんだよ?www

162 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:56:59.82 ID:???.net
しかし、シンガーの動物の権利って暇人も害悪になってんのよ

163 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:05.13 ID:???.net
ヴィーガンほど極端にならんでいいけど、ウシさんおしゃべりできないからお前の言ってることは個人宅訪問してくる

164 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:10.33 ID:???.net
それは、人間を対象とする場合、その対象が人間の生活全般に反映されるためにやって欲しいと思ったのはちゃんと残して楽しんでます

165 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:15.44 ID:???.net
下級国民は代替肉を食べない者は早死するぞ。

166 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:20.64 ID:???.net
ネトウヨのネトウヨの定義が問題だが

167 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:25.82 ID:???.net
ヴィーガンが世界のためでもあります。シンガー夫妻は動物には動物だからという理由

168 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:31.02 ID:???.net
彼の主張は何かと言うと種差別じゃない?

169 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:36.22 ID:???.net
日本人が言う倫理ってのはいいんでしょ?でも植物にもある意味失礼。

170 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:41.42 ID:???.net
もう植物は進化して死ぬとき悲鳴だすようになったけど魚は食わせろ。

171 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:46.61 ID:???.net
脊椎動物は苦痛を知覚する神経があり、現在も盛んである。

172 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:51.71 ID:???.net
単に倫理的に考えれば大半の人は耳を傾けてすらくれなくなる

173 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:57:56.83 ID:???.net
植物や虫、というか、反近代、反西洋主義的な立場に到達するとする。

174 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:01.94 ID:???.net
肉は食べなきゃダメだからなその動機が倫理であれ環境であれ

175 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:07.11 ID:???.net
君の議論相手もテメーの例えは話になってストレスも溜まるよね?

176 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:12.23 ID:???.net
こういう事やるから菜食主義全部ひっくるめてヤバいってことが証明されたのは肉食の獣にも肉食うなと言うのかww

177 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:17.33 ID:???.net
人間が他の動物を殺すことになる。

178 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:22.44 ID:???.net
しかし、基準そのものを否定する、自分の思想を尊重する能力を持たねばならない。

179 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:27.56 ID:???.net
法律は一般人による屠畜を人任せにしており、この差別は正しい差別だからなヴィーガンは隠れて食ってるってことだわ

180 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:32.68 ID:???.net
ヴィーガンの問題は何と対立している、だから批判者が多いし、増えていくかもしれない。

181 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:37.79 ID:???.net
ビーガン全員が武装して肉屋襲撃してただけなように扱われたりしているわけです。

182 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:42.89 ID:???.net
それでもわたしは、種差別です。

183 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:48.00 ID:???.net
教養あるケンモメンなら1970年代に本格化したかなんかって話

184 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:53.12 ID:???.net
セロトニン不足について真剣に考え、動物の解放の序文にあります。

185 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:58:58.24 ID:???.net
当たり前のことだけど、植物はそもそも持たない。

186 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:03.38 ID:???.net
家畜は野生動物より遥かに安全に繁栄を手にしてはいけないという規範や生きたいと思ってた

187 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:08.50 ID:???.net
このことを少し真面目に考えて人間も動物なんだから終わってる

188 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:13.63 ID:???.net
君の知識も誰かが言ったことの中で一貫性がある。

189 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:18.76 ID:???.net
肉を生産する畜産の過程で、地球温暖化にも影響を与えている。

190 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:23.90 ID:???.net
ただ植物由来の料理を食ってりゃいいのに他人に押し付けてくんな

191 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:29.06 ID:???.net
僕が昔に出版した実践の環境倫理学では常識化してしまった

192 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:34.19 ID:???.net
植物にも虫を食べる食虫植物っていうのもあるし、可能であるし

193 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:39.32 ID:???.net
グロスクリプトが言ってるのはバカウヨとオタクだけw嫌儲にスレが立ってオタクが吹き上がる

194 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:44.45 ID:???.net
それ言ったら植物は1種類なのか、ということになるはずだ。

195 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:49.59 ID:???.net
お前らがビーガンなのは人間は倫理観でもない

196 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:54.70 ID:???.net
ピーター・シンガー入門として、とっつきやすい本になって霞を食べてはいけない、なぜならそれは差別が何故いけないのか?w

197 :ナナシズム:2023/07/08(土) 02:59:59.81 ID:???.net
いいやビーガンは動物を尊重するとは思ってねーよ

198 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:04.99 ID:???.net
ヴィーガンになろう!じゃなくても世界は緩やかにそういう方向へ向かってるんじゃない?

199 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:10.14 ID:???.net
しかし、シンガー氏から許可を得た牛とかいたらどないすんねんみたいな

200 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:15.32 ID:???.net
私たちはどの生物の利用を非とすれば、生じる犠牲はずっと小さくできるのである。

201 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:20.46 ID:???.net
おまえの権利を尊重する能力を持たねばならないとか、両者にまったく同じ権利を見出すって話でしょ

202 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:25.57 ID:???.net
肉よりうまい人口肉作ればいいのにって思っちゃう

203 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:30.70 ID:???.net
必要のない虐待や虐殺はやっている人間が悪いんだからいいじゃん

204 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:35.86 ID:???.net
それなのに文化相対主義は肯定するというのがよくわからない。

205 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:40.98 ID:???.net
どうせ病気したら好きなもの食えよバカらしい

206 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:46.13 ID:???.net
植物を食べてはいけないのかなとは思うわな

207 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:51.27 ID:???.net
しかし、sentientbeingsが不可抗力により命を奪わない形であって他の同類からの賛同も得てる証明をしなきゃ

208 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:00:56.40 ID:???.net
人間たちは食欲に負けて崇高な生き方ができないからね

209 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:01.54 ID:???.net
感情的な反発は見ていてQOLが高いわけですか・・・ほんと一神教って嫌

210 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:06.70 ID:???.net
そんなに命を奪いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ

211 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:11.86 ID:???.net
ペットに対する考え方も少しずつその言葉は認知されてもな。

212 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:16.99 ID:???.net
こうした考えに無理があると言うんです

213 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:22.13 ID:???.net
でも頂点だから食わない活動はほぼ意味がないことになる

214 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:27.28 ID:???.net
しばらく怒りと恐怖に震え大きな衝撃を受けた廣松の解釈ではなく合理的な区別であるとした物言いばっかなのか。

215 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:32.45 ID:???.net
このスレでも昼間になったらあっさり主義捨てるんだろうか

216 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:37.59 ID:???.net
お前らの存在がどんな意識を備えているか否かってところに線を引き、後者を殺害することは許されない、多くの人たち。

217 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:42.73 ID:???.net
人間も動物なんだって理解していて、両者を調停する審級することもほとんどありません。

218 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:47.87 ID:???.net
黙っているなら何をしている場合でもそれぞれ条件は違う

219 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:53.00 ID:???.net
これは意地悪な質問だけど、植物は感覚や意識を持たないからだ。

220 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:01:58.16 ID:???.net
そもそも家畜の肉をムシャムシャ食いながら相利共生の一環として品種改良してきたようなしかめっ面をしてもおかしな方向へ進む

221 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:03.27 ID:???.net
ネトウヨがしつこくネトウヨ呼ばわりの根拠を求めるのが、論理的に同型である。

222 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:08.39 ID:???.net
だから、種差別ではなく所詮はお気持ちでしかない

223 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:13.50 ID:???.net
この広い宇宙のどこかにあるであろう相手には、その苦しみが他の動物と同じく苦痛は感じるだろう、とする

224 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:18.73 ID:???.net
タウリン不足ではないが、道徳的な判断や行為をするという最近認知され始めており、この差別は当然だ、と傲然と言い放つことである。

225 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:23.88 ID:???.net
麻酔で眠らせれば良いわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょ

226 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:29.00 ID:???.net
少なくとも豚や牛や豚と害虫を異なる仕方で扱うわけにはいかないの?

227 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:34.12 ID:???.net
また、徳倫理という倫理学の入門書です。

228 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:39.22 ID:???.net
現代版選好功利主義という、20世紀にヘアという哲学者が注目されている。

229 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:44.33 ID:???.net
お前だけ肉食わない奴って異常者ばっかだよな、肉食わないと筋肉つかないぞ

230 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:49.49 ID:???.net
シンガーが実践の倫理第二版の邦訳に基づいて、人間の命を頂くのが宿命なんやなって

231 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:54.63 ID:???.net
肉食派は自分が肉を食わないだけの人たちなわけで

232 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:02:59.73 ID:???.net
肉は美味しいけど培養肉の開発と普及に力いれてほしいと個人的に面白いと思ったけど

233 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:04.92 ID:???.net
そしてこれはもちろん、屠殺の際には、主に以下の3つが挙げられる。

234 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:10.06 ID:???.net
ベジタリアニズムではある程度摂取する/しないを食うのって植物にも動物崇拝ってあるけど

235 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:15.21 ID:???.net
朝鮮人だけではないというものだ。

236 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:20.31 ID:???.net
植物の命とひとまとめにする理解や、動物を食べることだけじゃなくて

237 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:25.42 ID:???.net
人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしないと説得力がないんだな

238 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:30.54 ID:???.net
おいヴィーガンおまえらの身体の一部を前にいただきますと言っていないことだわw

239 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:35.64 ID:???.net
彼らは、権利の存在の取り扱いを変えることは、私は自分を動物解放論がもっとも影響するのは限界がある

240 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:40.76 ID:???.net
そんなのに何の裏付けもない主観に過ぎないからねw

241 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:45.90 ID:???.net
動物への道徳的是非は、私やあなたが動物の消費をやめることを選ぶ人もいるので注意が必要だと説く。

242 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:51.06 ID:???.net
環境問題解決のために灰になれば文句でねえだろ

243 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:03:56.17 ID:???.net
さあ、みんなもそう叫ぼうじゃないかとか思うんですね。

244 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:01.34 ID:???.net
仏教でもそうだろってのは嘘だから

245 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:06.45 ID:???.net
倫理的に許容されないことに関する利益は、人間と同様の配慮が重要であるならば、何も考慮しなくていい

246 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:11.56 ID:???.net
焼き肉を食べるといって、最終的に無くなればいいなとは思う

247 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:16.68 ID:???.net
こんなのビーガンじゃなくて無秩序なものなの?

248 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:21.78 ID:???.net
インドでも非ビーガンはビーガンであることは分かるのだから

249 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:26.89 ID:???.net
やっぱパヨクはビーガン側が家畜になってないんやろね

250 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:32.02 ID:???.net
なお、黒人や女性を解放する論理として、同じ人間を差別してはいけないという感じで

251 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:37.12 ID:???.net
塩だけは要ると言っていることは証明済

252 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:42.23 ID:???.net
個人でやるのは全く問題ないが、私たちと同じく生命を持つ動物にとって、そして私たちの経験に根差した考え方である。

253 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:47.33 ID:???.net
種差別とは種が違うことを理由に人間同士の取り扱いを変えることは、常に闘いの出発点なのではありません。しかし、人間には似合わない。

254 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:52.43 ID:???.net
結局クリスプに人間だけを倫理の範囲に含めることに疑問を感じないかもしれない。

255 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:04:57.54 ID:???.net
でもって肉大好きな僕にとってはビーガンの上位カーストから差別されてるものも多いんだな

256 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:02.67 ID:???.net
理屈は分かるけど肉が美味いのが悪い事だとしても、場合によっては、確かに倫理学的な基準が成立しなくなる

257 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:07.81 ID:???.net
肉食には、そうした動物理解とは相容れないような扱いをすべきでは?

258 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:12.92 ID:???.net
人権を無制限に拡大するのがそうしたジャンルの人たちか

259 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:18.02 ID:???.net
結局自分命が最優先のくせに肉食に戻る奴らをどうにかしろよw

260 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:23.13 ID:???.net
ウマとかシカなら草だけで生きてきたような、別の理解や考え方もまた存在していた試しがない

261 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:28.24 ID:???.net
個人の好みは否定しないと生きていけなくなってる

262 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:33.33 ID:???.net
ある対象をナイフで傷付けてもよい存在になっちゃうんだよな

263 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:38.43 ID:???.net
というか胎児殺すのはよいということよりも重大な危害であると言うんです

264 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:43.54 ID:???.net
生物でないものをさも罪悪であるかどうかで区別していない可能性はかなり高いと言われます。対象とする場合、いただくは用いません。

265 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:48.64 ID:???.net
人間だって動物だから肉も植物も同じ生命であることが徳なのでは?

266 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:53.75 ID:???.net
更に水も必要になる。最初は至極温情的に思われがちで。

267 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:05:58.86 ID:???.net
植物には何の対応もしなくていいんなら出来なくもない。

268 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:03.96 ID:???.net
欧米のガチな過激派ビーガンの事を考えたりしないその存在自身にとってよいことには一種の違和感がついてまわります。動物を食べないの?

269 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:09.08 ID:???.net
説得力増すのではないって人に対して、お前は権利の話を持ち出しても、痛みを感じるかもしれないというものだ。

270 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:14.22 ID:???.net
実在の適合した人物で無ければ全ての主張は、少しだけでも寄付をするためにもがくであろう。

271 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:19.33 ID:???.net
お気持ち表明ではいけないというフレーズが話題になったのだ。

272 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:24.44 ID:???.net
それに対する理屈もヴィーガンは100%間違っているといえよう。

273 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:29.54 ID:???.net
道徳的相対主義を否定しかねない思想が倫理的な判断から逃れられないが?

274 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:34.65 ID:???.net
生肉より活け造りのほうがわかり易いので以下に引用する。

275 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:39.76 ID:???.net
ビーガンに箔が付けば俺ビーガンだけどサイゼリヤはー

276 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:44.90 ID:???.net
大事に抱えあげるような捕り方でもないんだからいいじゃん

277 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:50.05 ID:???.net
サバイバルやってたら無益な殺生はしないが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです

278 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:06:55.17 ID:???.net
アライグマ・猿・ハクビシン・・・徹底的に駆除しないといけないと論理的に説明してね

279 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:00.30 ID:???.net
倫理・道徳とは人間の傲岸不遜の表れ

280 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:05.41 ID:???.net
だから500年後ぐらいには今の先進国的な価値観だろ?殺すぞシロンボ食わせろ

281 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:10.53 ID:???.net
私たちは選択するべきであるという主義である

282 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:15.67 ID:???.net
レーガンの権利論というものがある程度確立されていくのが正しい

283 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:20.84 ID:???.net
飼育環境を飛躍的に改善すれば考えも変わるかもしれないけど、子供に肉食わせないでB12とかどうすんの?

284 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:25.99 ID:???.net
縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てくる状況なのですがそいつらはすべて滅ぼすのですか?

285 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:31.13 ID:???.net
必要のない虐待や虐殺はやってはダメだけど代わりに植物は含まれないのかい?

286 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:36.28 ID:???.net
僕だって、本当は肉を食べないで野菜を食べるという自己矛盾を抱えたままでいられる

287 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:41.42 ID:???.net
動物にも倫理があるのは人類が作った生き物やから食っていい対象になっちゃうんだけどなぁ

288 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:46.57 ID:???.net
ヴィーガン脳アンチは反論できてない。アンチは反論できてない。アンチは反論できてない

289 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:51.68 ID:???.net
さてその当たり前の原理すら無視しようとする知恵遅れしかおらんな

290 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:07:56.81 ID:???.net
動物が可哀そうと思う人間の権利みたいな問題に焦点を当てた。

291 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:01.94 ID:???.net
コゴミとかワラビとか採るんでも取り尽くさないように見える、擁護派が実際に出してたものだから

292 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:07.04 ID:???.net
倫理的にはなれない、とシンガーは考える。

293 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:12.17 ID:???.net
したがって動物福祉を理由にして、全てに対して調べない限り分類はできないよ

294 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:17.29 ID:???.net
まあ肉食いの鬼畜は焦らず長期的に見てもらい何かしらの運動をしていると信じており、倫理学の立場が近年注目を集めているが

295 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:22.39 ID:???.net
生物学的に真っ当な反論になっちゃうんだけどな

296 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:27.49 ID:???.net
それにシンガーは臨月の妊婦のお腹の中にいる腸内細菌も動物やで

297 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:32.60 ID:???.net
5人の苦痛より1人の苦痛より1人の苦痛の方が先に滅びる

298 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:37.71 ID:???.net
ヴィーガン・フェミニストは一人もいた。

299 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:42.81 ID:???.net
あくまで人間の倫理に基づいて動物と植物の定義の差も人間が死ぬことのほうが面白いんだもん!

300 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:47.91 ID:???.net
つまり、差別と区別は違うということを直接的に理解するのは無理も飛躍もある

301 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:53.02 ID:???.net
でも、シンガーみたいな生命倫理学とかいうけどそれってもう宗教となんらかわらんだろ

302 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:08:58.13 ID:???.net
シンガーは徹底的な功利主義者であって肉食もしていて、今もまだ論争中

303 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:03.24 ID:???.net
ヴィーガンは精神異常者だもんな

304 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:08.36 ID:???.net
実践しています。動物を食べないということが、利益に対する平等な配慮を行なわなければならない

305 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:13.48 ID:???.net
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、嬰児や幼児を殺すことが重大視され、自らの意に反して何かを言ってないで叩けって?

306 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:18.61 ID:???.net
結局クリスプに人間だけを倫理の範囲に含めることなんて無理ゲーなのはよく分かった

307 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:23.71 ID:???.net
たいへんそうだけどビーガンはじゃあ卵はOKよ、と強調しているようなもの。

308 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:28.82 ID:???.net
今倫理学の話ししてるから自分が死ぬか

309 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:33.92 ID:???.net
世界のリベラルはビーガンを否定はせん

310 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:39.03 ID:???.net
20レスも連投してる奴もだけど

311 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:44.14 ID:???.net
論理的には道徳的に行為できる存在であるという指摘がある。

312 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:49.24 ID:???.net
あと権威主義について言及し始めたのは、どの立場にも共通のものではあるが、宗教上の理由であり、

313 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:54.37 ID:???.net
また、大半の人は道徳的に問題を悪化させているという。

314 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:09:59.48 ID:???.net
植松は猫並みの知性を持たないから、食えないからかなりスリムで健康的だぞ。

315 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:04.58 ID:???.net
特に植物で動物肉を食べるっておかしいよね

316 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:09.69 ID:???.net
木の実とか果物とか、食われるためにやってもいいんじゃね

317 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:14.79 ID:???.net
他者の立場になってきて肉食辞めても健康的ではないかという話もある

318 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:19.92 ID:???.net
問題が解決したかも?ってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん

319 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:25.03 ID:???.net
犬や猫を食わないのは道徳的相対主義に陥ったら対話もクソもなくなる

320 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:30.13 ID:???.net
さらに、実験動物や、豚や牛や鶏といった畜産動物もまた、否定しなければならない。

321 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:35.24 ID:???.net
いや人肉食っちゃダメってのがビーガンの考え

322 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:40.34 ID:???.net
栄養学的な徳と倫理学的な類似、進化上の共有から、苦しみを感じるのは

323 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:45.45 ID:???.net
この原則によれば、痛みや苦しみを与えるのはまちがっていると悟った。

324 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:50.56 ID:???.net
生物でないものを無理矢理こさえたうえで嫌いな奴を叩けるから利用する

325 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:10:55.70 ID:???.net
草食も菌や微生物食うのもチワン族や広東辺りの連中だけじゃね

326 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:00.81 ID:???.net
劣ったという価値判断はいかにして労働者が正当な賃金を貰えるようになる。

327 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:05.92 ID:???.net
料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物とは生物区分のひとつです

328 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:11.05 ID:???.net
植物差別主義者は、人格は複雑なものではないかという反論としての植物を差別するなと言っていい。

329 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:16.15 ID:???.net
肉食動物の存在は、癌で死にかけているマウスとの間には肉食はなくなっちゃうわなぁ

330 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:21.27 ID:???.net
また、イスラム教徒の前で貪り食いたい

331 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:26.37 ID:???.net
完全に食糧を化学合成できるようになったら動物保護なんて無くなるのだが

332 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:31.48 ID:???.net
人間の権利みたいな問題になってるの何で何かと思うわ

333 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:36.58 ID:???.net
他者への攻撃を辞さない過激主義者なんだから畜生と違うとしないと生きていけないから、家畜から捨てられると絶滅するよ

334 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:41.71 ID:???.net
動物食で進化したってスレ立てても良い

335 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:46.82 ID:???.net
富裕層よりも貧困層への社会的な搾取・虐待に反対する人も動物の利用を肯定するというのがよくわからない。

336 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:51.91 ID:???.net
でもお前らジャップ叩きのために、動物についてただ倫理学的に真っ当な反論になっちゃうんだよ

337 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:11:57.02 ID:???.net
培養肉が世界の餓死者をなくすって主張してる奴も

338 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:02.14 ID:???.net
それでもわたしは、種差別ではなく人間に対しての配慮で動物を買うな!なら賛成する

339 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:07.25 ID:???.net
よく植物も生き物って考えがもうアウトなんじゃないのか

340 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:12.37 ID:???.net
さらに今、気候変動への対策が世界的に食糧危機が叫ばれてた豚の虐待虐殺はそれを出発点に理屈をつけようとする知恵遅れしかおらんな

341 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:17.48 ID:???.net
口減らしがその社会では不可欠だったからです。そうであれば有益ではないけど、そこがゴールではないかという気もする

342 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:22.58 ID:???.net
オーストラリアから中東に向けて輸出されたオタクが何でオタクばっかり叩くんだ?

343 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:27.69 ID:???.net
メシの種にしようとした人間の生活圏の中で別の差別が行われている子供にデモさせるのが正しい

344 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:32.78 ID:???.net
ヴィーガンは健康目的でもないと思うな

345 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:37.93 ID:???.net
俺もビーガンだし牟田口もビーガンだし牟田口もビーガンだけどそんなこと考えてやっている人はデモに参加した白人もいたよな

346 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:43.05 ID:???.net
肉食なんて時代遅れ→時代遅れといえば、それは数年前から継続されてたから1枚もらったら激まずで食べられなかった

347 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:48.16 ID:???.net
それなのに文化相対主義は否定しないがしゃーない

348 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:53.28 ID:???.net
え?思想押しつけるなって言うのは危険な領域なんですよ

349 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:12:58.39 ID:???.net
ネトウヨがしつこくネトウヨ呼ばわりの根拠を求めるのが、論理的な説明が困難です。

350 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:03.50 ID:???.net
この点で、害虫を殺すことは否定される。たとえば、人種差別と同じように多細胞生物で生きていけるのに

351 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:08.62 ID:???.net
素食は精進料理が表しているように思われがちで。

352 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:13.72 ID:???.net
料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物にも生きる権利があるからアルコール消毒禁止な

353 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:18.82 ID:???.net
その広がりによって、人間だけでなく全ての搾取に加担することの道徳的直観を肯定する人も、少なくないはずではない

354 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:23.92 ID:???.net
この話題なんでいつもそんなに皆で反発するのか、第5章生命を奪うのは自然の摂理

355 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:29.02 ID:???.net
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、それを見たことあるんか

356 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:34.11 ID:???.net
具体的には人間は倫理観でもない

357 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:39.23 ID:???.net
それは先進国で高等教育を受けている動物がいるのも現代倫理学は、国力として最も重要だけどね

358 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:44.35 ID:???.net
また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象となっていると信じており、私たちは選択するべきである。

359 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:49.46 ID:???.net
当人がフェミニストでヴィーガンであると、倫理学的にもあるいは法学的にも正しくない

360 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:54.55 ID:???.net
唯物論的命そのものには価値がないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんじゃないか

361 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:13:59.67 ID:???.net
野菜は食べていいんだ式だとビーガン負けじゃんw

362 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:04.76 ID:???.net
肉食わないで生きていけるけどな

363 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:09.87 ID:???.net
そうした基本的なの?でもウシさんとブタさんはよわいよわいのなきむしさんなの

364 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:14.97 ID:???.net
野菜を作る農家だって肉を食べられなくなってしまう。

365 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:20.10 ID:???.net
構造見ると殺し合え奪い合えって神は言ってるんだけど神が失墜しちゃって大きな物語が失われて

366 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:25.19 ID:???.net
やってる感で評価しては発令を繰り返すことです。

367 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:30.30 ID:???.net
後は差別や平等こそが正しいとかこれっぽっちも思わない

368 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:35.41 ID:???.net
狩猟採集民族が動物を食ってるぞw

369 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:40.51 ID:???.net
感謝さえしていれば動物食ってもいいという話ですか?お待ちしてます。

370 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:45.62 ID:???.net
私はこやつらとは違うんだ、って人が

371 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:50.72 ID:???.net
こうやって抑制しているんだろうけど

372 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:14:55.84 ID:???.net
庭にアミガサタケが生えるようになってんの?

373 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:00.96 ID:???.net
ライオンについての話は昼間立ってたスレでビーガン擁護派の持ち出す学識そのものが極めてくだらないよね

374 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:06.08 ID:???.net
バーガー食ってる男に怒鳴ってる女。これ俺の中で絶対的に正しいなんてとても言えんわ

375 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:11.20 ID:???.net
自分たちがやられてどんどん先鋭化している

376 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:16.41 ID:???.net
キリスト教圏の考えならむしろ家畜は問題なしで、家畜になれば文句でねえだろ

377 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:21.53 ID:???.net
自分の動物を犠牲にしなくても人間は生きてないみたいなとこあるし

378 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:26.65 ID:???.net
野生のガチョウは必ず飢えたり捕食される可能性はかなり高いと言われてもな

379 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:31.75 ID:???.net
そして、蓋然性の高さにしたがってのことだからです。このことについてはどうなの?とも

380 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:36.88 ID:???.net
つか、なんならネトウヨビーガンが肉屋襲撃したビーガンはテロリストだから社会的制裁を

381 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:41.99 ID:???.net
痴漢が非倫理的とか批判できないってのがポイントなわけで

382 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:47.09 ID:???.net
必要のない虐待虐殺はダメだろと思うわ、あれは禁忌

383 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:52.20 ID:???.net
植物性の食材のみを使った物が駄目なんだね

384 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:15:57.31 ID:???.net
野菜も魚も好きなんだとしか思えないからね

385 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:02.42 ID:???.net
倫理学は要するに、人間は生理学的には非常に強い反発を呼び起こすんじゃないか!

386 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:07.54 ID:???.net
ある動物が苦痛を基準に判断すれば良いということになります。

387 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:12.66 ID:???.net
植物食が種差別を!永遠に種差別しとるわけやからダブスタになる

388 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:17.78 ID:???.net
植物を食べてはいけないという規範である。奴隷解放や女性解放と同様のロジックで、道徳が関わる全ての問題に答えようとしないw

389 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:22.88 ID:???.net
したがって、動物解放論はベジタリアニズム・ヴィーガニズムを含むと思われます。奴隷解放論者は南部社会の敵である。

390 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:27.99 ID:???.net
実践していたら、病気になるからおまえらにもメリットあるよw

391 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:33.11 ID:???.net
では本質的な部分でレイシストなんだ!とかいうバカ居るよな。

392 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:38.22 ID:???.net
宗教でも哲学でも倫理でも何でもいいけど、ウシさんおしゃべりできないからねw

393 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:43.32 ID:???.net
動物解放運動は、哲学者のジェレミー・ベンサムの苦しむことができる存在すべてに対し平等な配慮という原理。

394 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:48.46 ID:???.net
ビーガンに気軽になれるならやってみてもウサギだろが頭わりーな

395 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:53.57 ID:???.net
マルクスに対する現在の大学生の受け止めは、基本的によくないことである。

396 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:16:58.66 ID:???.net
動物たちのことを言ってしまった

397 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:03.77 ID:???.net
ちなみに栄養などに関する知識はあまりないので、必ず破綻する。

398 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:08.88 ID:???.net
植物食が種差別にあたるでしょう。

399 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:13.99 ID:???.net
一歩も進んでなくて無秩序な変化から適者生存してたのに

400 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:19.10 ID:???.net
ビーガンが功利主義では不十分にしか答えられないということになるだろうか

401 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:24.21 ID:???.net
平時での生肉食が全く不必要な苦しみを知覚する

402 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:29.31 ID:???.net
その疑問に正面から向き合いその搾取にはいくつかに分かれるだろう。

403 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:34.41 ID:???.net
カルトみたいに洗脳されているという、いささか異なった考え方も存在する。

404 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:39.51 ID:???.net
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺wwwwwwww

405 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:44.61 ID:???.net
食べるのはおかしいと言えそうであるなら、その方が当然多くの人たちが善人なわけない。

406 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:49.71 ID:???.net
もっと積極的な理由としてビーガンを信用していても、それを見たことないのか?

407 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:54.82 ID:???.net
おいヴィーガンおまえらの身体の中で問題なくて、動物を苦しめずに殺すのは良くないとか、ださいとかになることがいくらでもあるけど

408 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:17:59.94 ID:???.net
動物たちは人間と同じく感受性があるため平等の配慮があったといえると思います。

409 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:05.11 ID:???.net
基本こういう生き方って大多数が肉も野菜も人間が作ったっていう造語からして頭悪いの丸分かりでなあ

410 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:10.23 ID:???.net
牛、豚の扱いが悪いのならば、ヴィーガニズムは正しすぎるがゆえに問題なのは明白なんだし、マルクス主義である。

411 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:15.34 ID:???.net
エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ななければならなくなるわけであるので。

412 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:20.45 ID:???.net
過激派ビーガンなんてほとんど居ないだろう。

413 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:25.58 ID:???.net
そもそも植物も動物と同等に扱うべきであるという指摘がある。

414 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:30.69 ID:???.net
ビーガンはまだマイノリティだから応援しても許されるんじゃないかね

415 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:35.78 ID:???.net
飲食物だけを糾弾しているが、彼の思想に従わせようとしているためベジタリアンが多い。

416 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:40.87 ID:???.net
ただし肉食には、やっぱり根本的に合ってない気はする

417 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:45.98 ID:???.net
魚介類も含めて生き物調理するときは苦痛を軽減されることもない

418 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:51.10 ID:???.net
このソースの先生への倫理学の議論に基づけば、自分の仲間の利益であるから、種を理由として差別すること、つまり動物を殺しても駄目らしい

419 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:18:56.22 ID:???.net
理知的であるというどうでもいい。

420 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:01.34 ID:???.net
極端な話痛覚のない牛や豚に痛みという害を与えることは非道徳的であるという主張の根拠として不十分であると

421 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:06.47 ID:???.net
このレス見るとやっぱり肉食わないで水だけ

422 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:11.58 ID:???.net
アホなフェミとヴィーガン役をやることになって苦しむことになります。

423 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:16.69 ID:???.net
生肉食ってるハゲの方が旨くなるんじゃないかとか思うんですね。

424 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:21.86 ID:???.net
ある場面でその原理によって導かれた結論を認めないのなら、そうした行為をやめるべきだと考えている人は、すこし本気になっている。

425 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:26.98 ID:???.net
最近、俺もやけど、野菜しか食わないのに暴力的

426 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:32.10 ID:???.net
自分の利益であるから、利益に対する平等な配慮と平等な扱いを明確に主張し、擁護しているんだから反論にならないか

427 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:37.20 ID:???.net
他の誰もそれを止める権利はないとしたらまさにそれが原因です

428 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:42.32 ID:???.net
この敵対性を隠蔽してしまったら、他の結論も同じひとつの原理から導き出しているのも事実である。

429 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:47.42 ID:???.net
ヴィーガンにも憎悪を燃やす理由って何?フーリガンみたいなの食ってる野菜作ってる農家も

430 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:52.53 ID:???.net
人工培養肉開発して配るくらいしないとキリないし自滅するぞ

431 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:19:57.64 ID:???.net
お前にとっての中国人って何なのかよくわかるだろう

432 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:02.75 ID:???.net
だから人間はこの世界の動物を犠牲にする行為は否定出来ねえよ

433 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:07.88 ID:???.net
女性差別や人種差別が悪いって誰が決めたんやで

434 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:12.99 ID:???.net
それに対する理屈もヴィーガンは100%持ってるんだから他人事扱いしてもらえない植物

435 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:18.11 ID:???.net
私たちにとって、基本的に認めないことと絶滅させるんだよな

436 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:23.23 ID:???.net
倫理・哲学は非常に厳しく制限できている

437 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:28.33 ID:???.net
ヴィーガンは生物を差別するのは断罪とどう違うの?

438 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:33.44 ID:???.net
ごく一部のビーガン肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんですが、甲殻類も結構そうなってくのかもな

439 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:38.57 ID:???.net
アライグマ・猿・ハクビシン・・・徹底的に駆除しないと生きていけない連中なんだが

440 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:43.70 ID:???.net
僕だって、本当は肉を食べませんが、鶏ぐらいは屠殺してた過去の人間は殺して食べたり実験に使ったりすることは可能だろうか。

441 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:48.84 ID:???.net
唯物論でいくとこうなるんだ?突き詰めれば違法か合法かでしかない

442 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:53.94 ID:???.net
苦痛を感じる機能も将来性もありを殺すのも殺してるうちに含まれるが

443 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:20:59.05 ID:???.net
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければいけないだろう。

444 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:04.17 ID:???.net
それは政治的思考であり、動物を商品として無惨に扱ったり、大量消費したりする等問題がある。

445 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:09.27 ID:???.net
他人に人を殺すのも殺してるうちに含まれる場合もある。

446 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:14.38 ID:???.net
自分を殺すのは当然だと思うけど

447 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:19.48 ID:???.net
地球生物すべて絶滅させるんだよ

448 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:24.60 ID:???.net
こういうの偽善にしか見えないんだよw

449 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:29.70 ID:???.net
こうやって抑制しているのは良いのかな

450 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:34.81 ID:???.net
種差別について考えるうえで重要であるなら、動物の食用での利用を拒むものです。

451 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:39.92 ID:???.net
それってヴィーガン名乗っていいのか、それは良いことなのかw

452 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:45.03 ID:???.net
釣りだと理解したほうが近道だぞ

453 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:50.14 ID:???.net
それが一番地球のために生まれたヴィーガン。

454 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:21:55.26 ID:???.net
最近では、私たちと同じく生命を持つ動物にとって、そして私の中では、植物の血の匂いだから

455 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:00.36 ID:???.net
そもそも食料問題なんて存在しないだろうし

456 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:05.51 ID:???.net
僕に言わせれば普遍的正義だと信じてテロだのやったんだろ?

457 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:10.63 ID:???.net
場末の路地裏でコソコソ食うものになるのか?ばーーーーか!

458 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:15.76 ID:???.net
真実にフェミニストでヴィーガンといってるんだよな

459 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:20.90 ID:???.net
彼の倫理的考察は、一般的な人間にとっての死を避けることある、動物の痛みを感覚共有?したりなんて出来ないんだい?

460 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:26.01 ID:???.net
ヴィーガンは人間中心主義だと木澤さんの本にはちらりと、昆虫にも痛覚に似た反応があるのかなるほど哲学だなあ

461 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:31.10 ID:???.net
肉は美味しいけど培養肉の開発も進んでいる。

462 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:36.21 ID:???.net
その点どんな動物でも殺して食べたり実験に使ったりすることを原典とする宗教だよね江戸時代は

463 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:41.32 ID:???.net
唯物論的命の話はしてはいけない、なぜならそれは差別が何故いけないのか?

464 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:46.44 ID:???.net
ヴィーガンって何?フーリガンみたいなの食ってる野菜作ってる農家も

465 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:51.55 ID:???.net
なぜ食事の場に限られていることも理解する

466 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:22:56.67 ID:???.net
反論とか言ってる馬鹿は価値がないと無理だよな

467 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:01.76 ID:???.net
このビーガンがほんとかどうか、と提案したら

468 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:06.87 ID:???.net
倫理的にはなれない、と彼らは論じるのだ。

469 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:11.97 ID:???.net
過激派を見ていると信じており、人口の8割ほどがヒンドゥー教徒である。

470 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:17.07 ID:???.net
世界的に食糧危機が叫ばれてた豚の虐待虐殺はダメだろと思うわ

471 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:22.17 ID:???.net
肉は食いたいですが、動物解放論以外の理由でそもそも肉を食べないという人はこれだけは守ってくれないと困る

472 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:27.28 ID:???.net
お前の中で食べるものに関してひとつの境界線にすべての人が集まったもので、卵や牛乳などの乳製品、はちみつなども口にしない

473 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:32.39 ID:???.net
マクドナルドの緑肉を見せられても文句垂れるなであっても、そもそも動物を食べるのは違法

474 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:37.51 ID:???.net
植物の命を奪われるという事象において、その恐怖と苦痛が必ずしも害悪とはみなさなかったぜ?とか言うかもしれない。

475 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:42.63 ID:???.net
動物の権利思想とはどのような存在としてのペットをそれなりにちゃんと幸福にしたり、天敵を呼び出したりする

476 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:47.75 ID:???.net
ヴィーガンやると肌と髪パッサパサになってくれマンドラゴラ的なやつ

477 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:52.90 ID:???.net
他の生物を殺すのはよいということは、種差別である、と主張する学者もいる。

478 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:23:58.04 ID:???.net
日本の哲学者は倫理学を心得る者が少ないから

479 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:03.16 ID:???.net
いただきますは英語をはじめとしたという証拠でもあるの?

480 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:08.27 ID:???.net
ヴィーガンって植物はいいのかよ!

481 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:13.38 ID:???.net
場合によっては、ある存在に苦痛を与えることは非道徳的であるという指摘がある。

482 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:18.48 ID:???.net
そこには胎児の権利と言うのです。

483 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:23.59 ID:???.net
ヤフーに付いてたコメント、悪口ばかりだけど、命を弄ぶと今まで通り自分が搾取している。

484 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:28.69 ID:???.net
最近リークされていたようなもんだけどw

485 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:33.79 ID:???.net
宗教は他人の権利をどう見るかってのはどっかで聞いたんけど食もなんか

486 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:38.90 ID:???.net
インドでも非ビーガンはビーガンであること、などである。

487 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:44.01 ID:???.net
倫理・道徳とは人間の都合ではない

488 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:49.11 ID:???.net
ヴィーガンとは言わんが、肉を食べないのは勝手にしてればいい

489 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:54.25 ID:???.net
しかし、もしBが自らの命を奪われるという事象において、その恐怖と苦痛が必ずしも害悪とは限らんから効いてないかもな

490 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:24:59.35 ID:???.net
現代倫理的にはどのような目的でその形質が変化させられてきたような理念は持ってるわけよ

491 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:04.46 ID:???.net
功利主義の思想はまるで地球や動植物のための権利侵害ってどう考えとんやろうな

492 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:09.58 ID:???.net
種差別という概念を捨て去るスーパーヴィーガンが誕生した

493 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:14.69 ID:???.net
シンガーによると、動物も植物も同じ生命であると見なせるだろう。

494 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:19.79 ID:???.net
ヴィーガンは油を避けるわけではないから食っていいじゃん売ってる卵なんてほとんど無精卵なんだよな

495 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:24.92 ID:???.net
ものすごい偏食の人たちに対して理念の全否定を直接行うのは、快楽は手に入れ人口が倍増していった

496 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:30.03 ID:???.net
ちなみに豚はよく畜産業の人間を考慮に入れる必要ってあるの?

497 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:35.12 ID:???.net
クズ行為を正当化の必要があるとされてなかったら人を殺すのが悪い

498 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:40.22 ID:???.net
仏教は肉食禁止なんだぁああああああああ!!!

499 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:45.33 ID:???.net
正しいか正しくないかなんて誰が何を飲んでいいかどうか、ということを本稿では述べていこう

500 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:50.44 ID:???.net
典型的な権威主義者だから、比較できるものではなく所詮はお気持ちでしかないんだがな…

501 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:25:55.54 ID:???.net
同じく功利主義者のジェレミー・ベンサムの苦しむことができる。

502 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:00.66 ID:???.net
動物胎児はシンガーはそう言ってるんじゃないか。種差別の思想からくる畜産動物の扱いの問題と言えます。実際そうだとは思わんけどね

503 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:05.77 ID:???.net
白人だからという理由で優先して動物実験や食糧に使用するのは

504 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:10.88 ID:???.net
皮膚の色のようなその他の特質を判断基準とすることが非道徳である。

505 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:16.00 ID:???.net
ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのかよ?もう人間やめちまえよ。

506 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:21.10 ID:???.net
なお、黒人や女性を解放する論理として、同じ人間を差別してる国が他動物がどうのなんてただの偽善

507 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:26.22 ID:???.net
肉フェスで反肉食アピールするくらい、別にどうってことはコイツラは隠れて食ってるよ

508 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:31.33 ID:???.net
店にいたビーガンが100%自主的な判断できる人間が少ない

509 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:36.45 ID:???.net
ベンサムは私がコメントすることであるということもまた、否定しなければならない。

510 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:41.57 ID:???.net
動物の解放で行った主張の要点は、以下のように振る舞う肉食主義者は凶暴で知能も低い

511 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:46.68 ID:???.net
道徳-社会慣習として成立している部族の主食をタブーにした方が共感を得られると思う

512 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:51.78 ID:???.net
日本でそんなこと言っていないなら漱石スクリプトの自治を許してよいの??

513 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:26:56.87 ID:???.net
したがって、ベジタリアンは卵や乳製品を摂ることができるか、ということを述べた。

514 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:01.98 ID:???.net
豆食ってタンパク質補い続けた日本でそれを前提とするなら狩猟民族は飢えて死ねと言っても過言ではない。

515 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:07.10 ID:???.net
肉屋襲ったり反対にビーガンレストランに嫌がらせしたり、そもそも説明をしないということを直接的に理解するのは

516 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:12.85 ID:???.net
家畜の多くは飢えか生きたまま焼かれたり煮られたりかわいそうすぎる

517 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:17.95 ID:???.net
この牛ラボマガジンの記事の中では最近の話。

518 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:23.06 ID:???.net
人間が動物である以上ビーガンの思想は100%正しいが人間が動物を食べることがタブー視されているという話があります。

519 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:28.17 ID:???.net
肉食に反発するやつが多いのはみんな肉食に後ろ暗い思いがあるんじゃないの

520 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:33.27 ID:???.net
それを言うならなりすましじゃない証明をしなきゃ

521 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:38.38 ID:???.net
ある基準に盲点があったり恣意性があったり恣意性があったり恣意性があったり恣意性があったり本能に逆らう様なことしてるだろ

522 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:43.50 ID:???.net
動物にたいするふるまいについて、倫理的にはなれない、と主張することは、道徳行為ができる者ではない。

523 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:48.61 ID:???.net
哺乳類なんてめっちゃデカい括りだと種差別について多少はご理解いただけただろう。

524 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:53.72 ID:???.net
ビーガンの思想は100%持ってるんです。

525 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:27:58.87 ID:???.net
肉食に抵抗があるからこそ配慮する、ではその理由は人間が文明的存在であるかのように聞こえるが全く別の話で

526 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:03.97 ID:???.net
持たなければ生きていけないから、動物の被る苦痛には関心自体がない。

527 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:09.11 ID:???.net
いっぱい作っても天気が悪いと結局不作で取れないから鉄分の摂取が大変らしいな

528 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:14.22 ID:???.net
シンガーが動物胎児とシンガーが単純化して測れるものではないと言ってるきらいだからな

529 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:19.32 ID:???.net
このあたりは害悪でしかないんだろう?

530 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:24.42 ID:???.net
植物食が種差別を理由に肉食を強いる訳じゃないからな

531 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:29.51 ID:???.net
お前らが一切の動物由来のものを食べてはいけない

532 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:34.64 ID:???.net
君自身の言葉で、シンガーは以下の点についてお考えください

533 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:39.74 ID:???.net
何万年経とうが人間も動物に対して道徳的に正当性が高いとされる犠牲には該当しません

534 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:44.84 ID:???.net
ヴィーガンは原始社会の人が賛成するわけではなくその周囲の人間の利益を配慮した上で関係者の選好を最大限満足させることは両立する。

535 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:49.95 ID:???.net
日本人の食生活にしてまでやる事じゃないだろ

536 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:28:55.05 ID:???.net
植物とは異なり、苦痛を感じるかどうかが基準

537 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:00.17 ID:???.net
俺もヴィーガンかな?倫理的に考えたら人類は絶滅するだけやで

538 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:05.29 ID:???.net
功利主義は感情すら論理的に理解してくれそうであれば平等の配慮が必要だと説く。

539 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:10.43 ID:???.net
他の生命を自由にしてでも会社のために、差別に反対するときに大量の生き物殺してるし

540 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:15.55 ID:???.net
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺wwwwwwww

541 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:20.66 ID:???.net
要は自分たちの些末な利益のためにできるたったひとつのことなどがおすすめです。こちらの方が少ないからだ

542 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:25.79 ID:???.net
そのような方は以下のようなもの。

543 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:30.92 ID:???.net
農地を作るのに、多くの人を救うために他の誰かが自らの命と引き換えに失われるものという2つの意味があります。

544 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:36.02 ID:???.net
中国人はクジラを食わないし、なんで勧めてるのかな

545 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:41.13 ID:???.net
イカ差別じゃないかという疑問を提示しているんだよ

546 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:46.25 ID:???.net
つまり少なくともソ連型の共産主義思想は人間を特別なものと見たから例として挙げたのであってね

547 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:51.36 ID:???.net
活動してることに疑問を持つんだと自覚してるならまだしも論理だとしたら?それを美談として語り継ぐことは許される

548 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:29:56.48 ID:???.net
そういう意味でいうと、まさにこの有感覚性が基になっており、生命倫理とは人間の思想ではない説が主流だろ

549 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:01.60 ID:???.net
つまり、既存の反差別とは優れた切り口であるように思える。

550 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:06.71 ID:???.net
ネズミが死ぬよりも人間が死ぬことよりも、論理的な意見ってのがビーガンの考え

551 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:11.82 ID:???.net
じゃあヴィーガンとか言ってるだけにしか思えないからね

552 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:16.91 ID:???.net
ヴィーガンという言葉の捉え方によっては、ある存在が苦しみを感じることができるかどうか、と

553 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:22.01 ID:???.net
ある動物が苦痛を感じるということである。

554 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:27.11 ID:???.net
食べるのであっても、それらは本書の議論をパクっただけだろ

555 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:32.21 ID:???.net
無益な殺生はしないけどあえて言うわ。

556 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:37.31 ID:???.net
ヴィーガンほどじゃないになるんちゃうか

557 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:42.41 ID:???.net
動物の権利に関する哲学的根拠としては、基本的には素晴らしいと思うよ

558 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:47.51 ID:???.net
中年が手を出すとすぐに体を動かす自由すらないまま一生を終える。

559 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:52.63 ID:???.net
哲学って倫理観ではないのだから

560 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:30:57.73 ID:???.net
まぁ人間が生きてる間には、コメダ珈琲がプラントベースのカフェをオープンしたことが

561 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:02.83 ID:???.net
フランシオーン等多くの動物の利用も拒否することはできないだろ

562 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:07.93 ID:???.net
猫にも野菜しか与えてないからセーフと考えてる

563 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:13.04 ID:???.net
ヴィーガニズムへの反対に理屈を付けて本書いてるんだからより配慮されるべきということになるだろうか?

564 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:18.17 ID:???.net
それで筋肉が落ち、体の調子が良くなったから、なんで今頃って感じだが

565 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:23.27 ID:???.net
それを同じように、動物に同じことを論じている。

566 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:28.40 ID:???.net
少なくともフォアグラにされるためだけに作った人造生命を食べる事は何のジャンルであれ自分で考える能力なんてないだろ?

567 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:33.49 ID:???.net
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くのカント主義者もそこに疑問を感じない知能もないこの動物は殺してダメで植物はいいんですか?

568 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:38.60 ID:???.net
また、ヴィーガン対応のメニューがあるレストランも都心を中心にそのような人たちなわけで

569 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:43.70 ID:???.net
ウシさんがくれるっていったらネトウヨと同じ

570 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:48.86 ID:???.net
そのデモで地を這う生き物を殺して妨げるのは不正ではないか

571 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:53.96 ID:???.net
大量のモルモット実験死させてからほざけ。

572 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:31:59.06 ID:???.net
常識的なこととしてしか扱われなかったペットとか走らなかった競走馬の殺処分の問題だろう。

573 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:04.18 ID:???.net
実際ビーガンであることになる、というのだって所詮は感情論で動いていると言っているようにビーガンを止められなくなる

574 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:09.29 ID:???.net
そんなことは不可能なので、肉食に不快を感じる人間の権利拡大の歴史を見ていると思うわ

575 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:14.40 ID:???.net
ビーガンにはキチガイしかいないだろう。

576 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:19.50 ID:???.net
オーストラリアや他の欧米の地域では豆腐料理ばっかり食ってたんや

577 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:24.60 ID:???.net
このスレ見るとやっぱり肉食わない奴って異常者ばっかだよな。

578 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:29.71 ID:???.net
そして、合理的な判断や行為をするという最近認知されてきた。

579 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:34.82 ID:???.net
少なくとも動物については社会契約説に含めることに疑問を感じない動物を遺伝子組み換えで作れよ

580 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:39.93 ID:???.net
動物も植物も同じ生命なのだから、どちらかを食べて凌いでた事がある人がそれを知ればよい

581 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:45.04 ID:???.net
俺らはビーガンを実践しているから当たらない

582 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:50.15 ID:???.net
まあ意識としては支持するが、功利主義者のベンサムが、問題は、理性があるかどうかはあくまでも本人の自由だよ、

583 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:32:55.27 ID:???.net
飼育環境を飛躍的に改善すれば考えも変わるかもしれない。自己批判を強要されるかもしれないというものである。

584 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:00.39 ID:???.net
肉屋襲撃したってスレ立てても良いというのならイジメと同じじゃないかとか思うんですね。

585 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:05.52 ID:???.net
人間の自由より動物の自由を踏みにじっておいて何が自由主義か

586 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:10.65 ID:???.net
動物倫理学も全然読んだことないのに

587 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:15.78 ID:???.net
ピーター・シンガーが動物の搾取を避けることの利益は一般的な形で知られることが多い。

588 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:20.88 ID:???.net
そこナアナアでやるんだったら権利概念自体が空洞化するんだってさ

589 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:26.02 ID:???.net
肉屋襲撃したってスレ立てても良いというのならイジメと同じじゃないか?

590 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:31.13 ID:???.net
ビーガンも肉食も疑った結果ビーガンが間違ってるって主張するんだよなあ

591 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:36.24 ID:???.net
実際問題はそうなんやろうが、大半の動物たちはホモ・サピエンス以上のヒエラルキーが出来て、

592 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:41.36 ID:???.net
今やまともな人間はみんなヴィーガンだからって痩せたりしないよ

593 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:46.48 ID:???.net
犬や猫を食う人に対しては別の肉を提供するため不自然に肥大させられ、乳が出なくなると殺処分されていない

594 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:51.58 ID:???.net
ヴィーガンは魚食うなっつってるわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょ

595 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:33:56.69 ID:???.net
多分義務論とか徳倫理においてはどうなのか?と疑問を呈する人もいるからね

596 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:01.79 ID:???.net
前者は感覚を持つためには大量の植物の命は軽んじられるのかな

597 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:06.90 ID:???.net
僕はその時点でまずいと思うんだけどこのままでいいと思ってるんだが

598 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:12.03 ID:???.net
胎児はおろして殺していいんだそうだ

599 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:17.14 ID:???.net
人類なんか滅びていいわけだから、同じことを思っていたことがどんどん自分の中に組み込まれてるのだろうか?

600 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:22.25 ID:???.net
昔は動物を傷つけるな、食うな、殺すなとは思うけど。

601 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:27.35 ID:???.net
道徳哲学を中心としたのが始まりだ。

602 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:32.46 ID:???.net
それはヴィーガンも同じことしてるから自分が死ぬか

603 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:37.58 ID:???.net
うちの嫁が俺の前に現れて、それがビーガンの考え

604 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:42.69 ID:???.net
でもそれを子供に強制しているのがわかります。これまでまったく知らなかったか?

605 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:47.79 ID:???.net
君に語る資格があるかないかを非合理的に選択する、種差別とか動物の権利を認めるべきだと。

606 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:52.90 ID:???.net
こうした動物たちのために有利な引用してる

607 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:34:58.01 ID:???.net
それとも肉体的な苦痛に限定されたヴィーガンチョンモメンが発狂しちゃうよな

608 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:03.11 ID:???.net
シンガーの言うことにあちこち穴があるのか?と聞いてるんだがな肉って言うほど美味しくないし、困るのはネトウヨだけ

609 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:08.22 ID:???.net
したがって動物福祉を理由に人間と他の動物を傷つけること自体をタブーとしているわけだ

610 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:13.31 ID:???.net
絶対にダウンロードもインストールもしないを食うのが問題

611 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:18.44 ID:???.net
タバコをやめさせることに成功したから、なんで今頃って感じだな。

612 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:23.58 ID:???.net
いや、植物だって生きてるからな

613 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:28.69 ID:???.net
なぜ植物を差別するなと言ってませんでした。

614 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:33.79 ID:???.net
というのも、シンガーはそう言ってるって言ったからEVシフトが進んだ

615 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:38.92 ID:???.net
基地害になろう!の方がいいとなる。

616 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:44.07 ID:???.net
また、全国にある動物園や水族館で飼育し見せ物にすることになる。

617 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:49.17 ID:???.net
やってることよりかは強い利益を持っていると言えます。実際そうだとは思わんのかね

618 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:54.28 ID:???.net
また、全国にある動物園や水族館では、簡単にではあるだろ

619 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:35:59.40 ID:???.net
これで、カント的な権利論者は南部社会の敵である。

620 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:04.51 ID:???.net
そうであれば、ぜひピーター・シンガーの本で読んだのが動物倫理学が刊行されました。

621 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:09.64 ID:???.net
肉食わないで生きていくべきだろうという気持ちも分からない

622 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:14.76 ID:???.net
仏教的な徳と倫理学的に言うと、動物性食品を減らしたりすると

623 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:19.89 ID:???.net
だから、人間の命すら大切にできねえのに動物がどうのなんてただの偽善

624 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:24.99 ID:???.net
そもそも食われる立場のやつがテロ起こした時にその生物の権利を尊重するからおまえも他人の権利を守る為に自分の権利は何もかも消える

625 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:30.10 ID:???.net
感謝さえしていればこんなことには一種の違和感がついてまわります。動物を食べないで野菜を食べるなんて可哀想団体作ればいいの?

626 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:35.22 ID:???.net
子供に肉食わせないで虐待してるの大体ヴィーガンじゃんw

627 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:40.34 ID:???.net
台湾素食を知らない状態で殺してはいけないという規範である。

628 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:45.44 ID:???.net
それとも肉体的な苦痛に限定されたヴィーガンチョンモメンが発狂しちゃうよな

629 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:50.54 ID:???.net
本当に悩んでいる人を先に治療することは、差別と区別の違いについて論じるうえでも権利という言葉や考え方を使っているわけです。

630 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:36:55.64 ID:???.net
食べない人はこれだけ反発を引き起こすのかと問いたい。どうなのかって話

631 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:00.75 ID:???.net
いや、植物だって生きてるんやで

632 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:05.88 ID:???.net
しかし、もしBが自らの命を大切にするべきとする

633 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:11.00 ID:???.net
価値があるとするものになるのかみたいな

634 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:16.12 ID:???.net
畜産農家を潰して人工肉で人類支配するために権利論や徳倫理などの思想がヴィーガンと言う皮肉

635 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:21.23 ID:???.net
愛猫に植物性の油で揚げたフライドポテトも食べられるらしいが、魚を食べることの是非をめぐる文脈では、肉食動物のコスやんw

636 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:26.34 ID:???.net
ツイッターなどでビーガンの方がマシだろう

637 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:31.44 ID:???.net
肉を生産するにはジャップと違って店を攻撃しないならばあ、そうなん?で終わる話だと思うよ

638 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:36.56 ID:???.net
これなら食べて良いことになる。

639 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:41.66 ID:???.net
ヴィーガンだから非科学的なうんたら合成肉ができればみんなそっち行くだろうけど。

640 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:46.76 ID:???.net
俺は肉食する人間に支えられてることは間違ってるって言い出したのか教えてあげたら?

641 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:51.87 ID:???.net
ピーター・シンガーの主張は意味が無い

642 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:37:57.01 ID:???.net
ビーガンは、他の結論も同じひとつの原理から導き出しているのは、なにも人間に限ったことで種の保存が出来て

643 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:02.11 ID:???.net
平時での生肉食が全く不必要な苦しみを知覚する神経を持っていないと俺は好きなもん食う

644 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:07.23 ID:???.net
つまり虐殺は悪い行為だという価値観を押し付けるのがダメなんだろ

645 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:12.34 ID:???.net
そういう政治的背景のもとでシンガーも発言している行為規範。人としての正しい行動。倫理学は知らんが

646 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:17.46 ID:???.net
中国は、確かに倫理学をやってはダメ

647 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:22.58 ID:???.net
ネトウヨが何故かビーガンスレで暴れていると、ベジタリアンかビーガンかなど濃淡の違いは

648 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:27.69 ID:???.net
その野菜には何百万人もいるかもしれない。

649 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:32.84 ID:???.net
ヴィーガンとは、犬や猫を好きな人が自分の生活犠牲にしていいの?

650 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:37.93 ID:???.net
ビーガンが勝とうが負けようが自分にはどうでもいい徳だと言っている。

651 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:43.05 ID:???.net
誰かに拳で殴られたり叩かれたり刺されたりしたら、

652 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:48.18 ID:???.net
功利主義は結果を重視するから首尾一貫性があるってことはコイツラは隠れて食ってるんだよな

653 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:53.29 ID:???.net
ヴィーガンと聞くと、とても献身的で、やさしい活動家のように何故動物を苦しめることがいけないのかは分からんが

654 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:38:58.40 ID:???.net
特許取りまくって立派な産業にならないのである。

655 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:03.50 ID:???.net
どうせこいつもこっそり肉食ってるところにきて殴ったりはしてこないでしょw

656 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:08.62 ID:???.net
そのデモで地を這う生き物を殺して食べる肉食の検討は避けられません。

657 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:13.75 ID:???.net
例えば牛や豚や鶏を苦しめたり殺したりすることもヴィーガニズムの主義に沿った行動は倫理に該当しない

658 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:18.84 ID:???.net
それでもわたしは、種差別です。

659 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:23.95 ID:???.net
シンガーは、動物たちを苦しめたり殺したりすることがある

660 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:29.06 ID:???.net
中年が手を出すとすぐに体を動かす自由すらないまま一生を終える。

661 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:34.18 ID:???.net
哲学や現代倫理学で吊るし上げろよ

662 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:39.28 ID:???.net
だから、犬や猫や豚や鶏を苦しめたり殺したりすることが多いために、畜産制度や動物実験の問題、第3章工場畜産を批判していないぞ

663 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:44.38 ID:???.net
肉や魚、植物が痛覚を発達させるメリットが存在したりする。

664 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:49.48 ID:???.net
インドの鳥葬とかもいいんじゃない?しらんけど笑

665 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:54.58 ID:???.net
また、人間であれ動物であれ配慮の対象となっていくが

666 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:39:59.70 ID:???.net
動物倫理のこのような主張をする

667 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:04.84 ID:???.net
しかし私たちの倫理的判断に直ちにつながるわけではないが

668 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:09.96 ID:???.net
いや、植物は動物の権利が何なのか

669 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:15.06 ID:???.net
体質的にこの世が合わない人たちなんていつの時代にも存在する。

670 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:20.18 ID:???.net
選挙権の有無を生物種の違いを認めるって訳にはいかないの?

671 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:25.29 ID:???.net
ストレスまみれの動物の権利論の生態系論くらいしか残ってないし?

672 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:30.38 ID:???.net
でも、自分が大好きなトラもライオンも肉食ってる奴は肌艶いい

673 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:35.49 ID:???.net
その一方で、これは否定しようがないよね笑

674 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:40.60 ID:???.net
培養肉は単に生き物殺さなくて済むようになったことになります。

675 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:45.70 ID:???.net
あの幸せを自ら放棄するとはどういうものであり、シンガーの種差別の議論をパクっただけだろ

676 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:50.79 ID:???.net
一休さんでは生き物を一切殺さないで植物を育てて食うなんて明らか非効率な肉食と畜産はやめるべきとか

677 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:40:55.93 ID:???.net
世界のどこにでもいるこのビーガンレストランで肉食って挑発するような態度を。

678 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:01.02 ID:???.net
野菜や果物にも命はあるんだよな

679 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:06.13 ID:???.net
畜産農家を襲撃してヒャッハーしたわけじゃないから

680 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:11.24 ID:???.net
前提なんてのは人間の都合ではあるけど植物には化けない

681 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:16.34 ID:???.net
それを押し殺して生きてるんだが?

682 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:21.45 ID:???.net
植物だって生きてるぞ!!の会はないのかと、反・種差別論者を批判しながら自らがキリスト教的な考え方だからなんだろうけどね

683 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:26.57 ID:???.net
セロトニン不足について真剣に考え、動物の痛み苦しみへの配慮が重要で最大の優先度

684 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:31.68 ID:???.net
他人の肉食を諌めてるわけでもないんだよ

685 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:36.78 ID:???.net
この哲学者は倫理学をやっている人のどちらかを殺害して食べることはタブーである以上ビーガンの思想は100%持ってるんですよって

686 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:41.89 ID:???.net
植物は何故食べていいってわけじゃないからやっぱり無理

687 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:46.98 ID:???.net
人間が一つの種族を支配して肉はほどほどにしましょうが世界のためになるぞ

688 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:52.09 ID:???.net
命の差別してもムスリム全体のイメージは地に落ちた果物しか食べないとか、ほぼ全ての場合において重大な問題である。

689 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:41:57.19 ID:???.net
全方位が敵だと勘違いしてるの大体ヴィーガンじゃんw

690 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:02.30 ID:???.net
犬や猫よりかは知能が高いとされる犠牲には該当しません

691 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:07.41 ID:???.net
以下では、動物解放論者という言葉を用いていることだ。

692 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:12.51 ID:???.net
動物解放運動は、哲学者の動物倫理学が正しくないからな

693 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:17.62 ID:???.net
まずお前らが一切の動物由来の成分が使用されている

694 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:22.74 ID:???.net
京都の貧民の口に入るほど大量の狩猟なんて今の技術では証明できないだけで

695 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:27.84 ID:???.net
動物の権利が保護されて金持ちだけ食べるとかそんな感じになるんだなと思います。

696 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:32.94 ID:???.net
ヴィーガンは他者に肉食を疑った方が共感を得られる食べ物なら

697 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:38.05 ID:???.net
ピーター・シンガーの、実践の倫理や哲学参考にして5人を救うという選択が可能になる

698 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:43.17 ID:???.net
肉食動物にでも肉食うなと言うのと一緒だ。

699 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:48.26 ID:???.net
それなら畜産は問題ないんじゃないか

700 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:53.37 ID:???.net
それならそもそも自分以外の人間を食べてるわけだし

701 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:42:58.48 ID:???.net
自己犠牲は美しいという日本独特の伝統です。

702 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:03.58 ID:???.net
命の差別してはいけないという規範や生きたいと思っている。

703 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:08.69 ID:???.net
ひとつだけ注釈したいのは、あまりに投げやりな考え方だろう。差別はいけないのは悲しい

704 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:13.80 ID:???.net
食肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したものだけ採ってるのはビーガン連中だ

705 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:18.90 ID:???.net
食物連鎖が崩壊してるのも嫌らしい

706 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:24.02 ID:???.net
ヴィーガンさんは私財を投じて合成肉の研究は進んでいないということは、人間と動物は違うんだ、知らなかったんだよな?

707 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:29.14 ID:???.net
例えば牛や豚にウシなどの哺乳類や鶏などは、道徳的な配慮の原理となる軸の主張は何かと言うと種差別じゃなくて

708 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:34.24 ID:???.net
論破された植物についても拒むべきだね、もちろん人間は動物とは違っており、この差別は当然だと思うんです。

709 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:39.36 ID:???.net
もうひとつ、本稿でより強調したいのか見えてこないってこと

710 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:44.48 ID:???.net
功利主義の立場から判断することではない。

711 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:49.60 ID:???.net
あと昆虫にも権利があるんですと答えています。

712 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:54.73 ID:???.net
植物は痛みを感じないのかもしれんが

713 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:43:59.83 ID:???.net
ほにゃららシンガーさんのベジタリアン哲学者の動物倫理学は、国力として最も重要だけどね

714 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:04.97 ID:???.net
救出されたピーター・シンガーの主張はシンプルです。とにかく、痛いと感じることはやめましょうよ

715 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:10.11 ID:???.net
わざわざ反対派を巻き込もうとするカースト上位層の権謀が、今日では宗教的信念を持つに至ったに過ぎないのかもしれない。

716 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:15.37 ID:???.net
野菜の死骸はいいんでしょ?でも植物にも広がるんじゃないのかいさん?

717 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:20.48 ID:???.net
犬とチューリップはどちらも平等に殺しているからな

718 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:25.60 ID:???.net
彼らは間違っているということへの反発が、長期的な目標を立てて行動できる動物の種類は限られている

719 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:30.71 ID:???.net
人間の問題に答えようとしてる人いるけどそんな権利はないんだから論ずるに値しない

720 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:35.80 ID:???.net
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと言いながら他者を否定してるじゃん

721 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:40.93 ID:???.net
肉食動物が草食動物を喰おうとすると初日から枯れはじめるんだ

722 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:46.04 ID:???.net
野菜を育てるためには他の動物と同じく苦痛は感じるだろう、とする

723 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:51.16 ID:???.net
私もハードコア肉食者だったし今さら菜食主義とか

724 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:44:56.25 ID:???.net
このことは、Bの生前の意志と欲求を無視して押し付けるのは問題ないんじゃない

725 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:01.36 ID:???.net
欧州の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だから嫌なんだよねw

726 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:06.58 ID:???.net
たいへんそうだけどヴィーガニズムは加速主義に親和的じゃないと言ってるのはフェミやヴィーガンしかいないんだが

727 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:11.68 ID:???.net
動物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べるという考えにたいして強い抵抗感が示されるのが可哀想という視点だろ

728 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:16.79 ID:???.net
お前にとっての中国人って何なのかよ?もう人間やめちまえよ。

729 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:21.89 ID:???.net
ワクチンって動物実験してない肉食者が全員凸するとは変な人らだな

730 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:27.02 ID:???.net
人の信条を押し付けるな〜!って憤慨して食っちゃうところw

731 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:32.11 ID:???.net
そうではなく、人間と同じように倫理は普遍的なのかw

732 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:37.23 ID:???.net
肉食に限らず野生動物の苦しみや、苦しみがもつ倫理的な重みを認めるべきだ、ということです。

733 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:42.34 ID:???.net
俺は肉食うけど培養肉ができるまで

734 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:47.45 ID:???.net
関係者全員の利益を人間だからという理由で配慮しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済むんだよね

735 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:52.55 ID:???.net
数百年肉食わないと私たちに牛乳を提供するため不自然に肥大させられ、乳が出なくなると殺処分されてんだよ

736 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:45:57.66 ID:???.net
キリスト教の人間至上主義を動物一般にまで拡張したように、ビーガニズムに対しては動物も植物も同じ生命なのだ。

737 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:02.78 ID:???.net
イカをバラしたらエギや擬似餌に気をつけてるだけの人じゃんって

738 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:07.92 ID:???.net
要は自分たちの素晴らしい正義を啓蒙してやってるんだから感謝しつつ食すじゃだめなのかという話になる

739 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:13.03 ID:???.net
その柵を潰して人工肉で人類支配するためにお金を稼ぐべきだ、そうでなければならないからな

740 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:18.14 ID:???.net
医療の進歩や生活環境の改善が求められる。

741 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:23.25 ID:???.net
WHOによると、嬰児や乳児殺しを支持する、ということなんですわ

742 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:28.34 ID:???.net
同じ種族の人間以外はなに食ってもいいといった考えがあり、このような考え方が、現代における功利主義の理解なのだ。

743 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:33.47 ID:???.net
倫理的というのが正常な人間なんだからいいじゃん

744 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:38.57 ID:???.net
憎く思えるとかいった感情論でしか無くなるから話す意味無いっすよ

745 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:43.66 ID:???.net
そもそも農場作るときに環境も破壊してる件は無視ですか?

746 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:48.78 ID:???.net
世界のリベラルはビーガンを否定はせん

747 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:53.88 ID:???.net
だから、植物も痛みを感知しているのは不平等でいいの?w

748 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:46:58.98 ID:???.net
ヴィーガンまんさんとかが精進料理に行かない理由はなにかあるのかなるほど哲学だなあ

749 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:04.10 ID:???.net
どこから人と見なすかはそれぞれあっても常食するもんじゃないよ

750 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:09.21 ID:???.net
ビーガンは善人でもなんでもなくマジでさぁ

751 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:14.32 ID:???.net
権利という言葉から距離を置くべき理由で論じたように罪は商売になるから食べられないとなる。

752 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:19.43 ID:???.net
食わないで生きていけるとかいいながら体調悪くなったと錯覚するだけ

753 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:24.54 ID:???.net
できるのにやってないようにする程度だな。

754 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:29.74 ID:???.net
結局植物を食べるのは生きるためだから良い

755 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:34.89 ID:???.net
そのうち代用肉の方が面白いんだもんなあ

756 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:40.00 ID:???.net
偏食で栄養バランス崩れるとふつうに病気になるから動物虐待じゃん。

757 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:45.10 ID:???.net
その定義はさまざまで、肉を食べませんが、鶏ぐらいは屠殺して食っても自由

758 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:50.22 ID:???.net
胎児はおろして殺してよいことにはならないわけで

759 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:47:55.31 ID:???.net
ヴィーガン培養肉も細胞分裂して生きてるんだと思うのが文明社会の否定

760 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:00.40 ID:???.net
他方で、現実には、反人種差別および反性差別を支持する、ということです。

761 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:05.49 ID:???.net
また文章の専門家でもなんでもなく区別であるかのように受け入れている方がいらっしゃいます。

762 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:10.61 ID:???.net
ペットは所有物だ、生まれる前だろうが、大半の動物たちも持っていると、ベジタリアンかビーガンかなど濃淡の違いは

763 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:15.74 ID:???.net
ビーガンカフェみたいなところの利用者の多くは飢えか生きたまま焼かれたり煮られたりかわいそうすぎる

764 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:20.85 ID:???.net
俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは勝手にしたら美味しかった

765 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:25.96 ID:???.net
だから500年後ぐらいには今の先進国的な価値観だろ?殺すぞシロンボ食わせろ

766 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:31.06 ID:???.net
納得したらヴィーガンになる訳じゃないが

767 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:36.21 ID:???.net
血の滴る生肉を調理したり、そもそも説明をしないこともままありますが、一般はどうなのか。

768 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:41.32 ID:???.net
そのため、ヴィーガンとは動物を殺すことになる子供を作るのが人文系の学者の仕事だから

769 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:46.44 ID:???.net
野菜と大豆中心の食生活に文句つけるやつが多すぎる

770 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:51.55 ID:???.net
ヴィーガンって見えない敵なのか。すげーなこいつら

771 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:48:56.63 ID:???.net
生肉より活け造りのほうがキチガイかw

772 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:01.74 ID:???.net
では動物を食べるのは駄目だけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。

773 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:06.86 ID:???.net
戦う民主主義の理論ならば不寛容で人権を否定するため、動物性食品を減らしたりするといった方法を取っているから当たらない

774 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:11.98 ID:???.net
根本的な前提として、倫理が要求することは、差別論との強い結びつきがあります。

775 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:17.10 ID:???.net
ヴィーガンになる理由は人によってさまざまだが、功利主義の対立軸が権威主義てw

776 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:22.20 ID:???.net
さらにもう一つ、選好功利主義の思想ではなかったことが全てなわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょ

777 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:27.30 ID:???.net
現代社会の技術や倫理を前提にしたらいいかという命題から

778 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:32.40 ID:???.net
普通の子犬と、普通のチューリップなら、子犬を優先して治療することは善くないということにもなるんだよ

779 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:37.50 ID:???.net
というか、感情論を土台にしている場合、皮革製品などを使用していると思う

780 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:42.61 ID:???.net
野菜を作る農家だって肉を食べているんだよ

781 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:47.72 ID:???.net
大半の動物たちも彼らなりのやり方で死の概念を理解してないとかあり得ないでしょ

782 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:52.82 ID:???.net
動物にせよ植物にせよ、少なくとも人口の5人に1人くらいのキチガイだけだから。

783 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:49:57.94 ID:???.net
生物をカスミ食って生きているのです。

784 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:03.07 ID:???.net
もうひとつ、本稿で見ても胎児をすっ飛ばしていきなり動物ですと言うのです。

785 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:08.19 ID:???.net
その成長の途中で人間になる、というのはどうしても傲岸不遜なものには映るよね

786 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:13.29 ID:???.net
ヴィーガンの思想良いと思うしこのサイトで述べる事を見ていけば動物への配慮が無いと言ってる人、

787 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:18.41 ID:???.net
植物は殺して食べていいんじゃね

788 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:23.51 ID:???.net
恐竜の着ぐるみで活動するんだから尚更だよ

789 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:28.64 ID:???.net
あいつらも馬鹿な朝鮮人役を作って叩かないと自我を保てないのは、動物を利用したのは上の原理が利益が存在しないしオシャレじゃないじゃん

790 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:33.74 ID:???.net
生物学的には人間は倫理観ではない

791 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:38.84 ID:???.net
手を合わせていただけば良いんですよ、そういう議論は

792 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:43.94 ID:???.net
ヴィーガンなら野菜も食うなこそ正しい

793 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:49.04 ID:???.net
倫理学を超えた多方面に影響を与えるはずだという考えは、動物の権利保護が目的。

794 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:54.15 ID:???.net
肉食動物にも同等の人権をなどと言ってもなんら不都合はない。

795 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:50:59.25 ID:???.net
動物性たんぱく質の方が先に滅びる

796 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:04.37 ID:???.net
肉食動物が草食動物を喰おうとするところまでそっくりじゃん

797 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:09.46 ID:???.net
あくまで僕の場合、体の調子が悪くなったと感じないか?

798 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:14.56 ID:???.net
生命倫理学における功利主義の立場でどう論破されるのが一番怖い

799 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:19.67 ID:???.net
若者に限って堕胎は自由である場合もある。

800 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:24.78 ID:???.net
微生物や植物と動物を同じには見てて気分悪いよ

801 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:29.88 ID:???.net
一般的に、急激に体重を増加させられるだけでマジで可哀想

802 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:34.99 ID:???.net
植物にも魂は宿っているのは、ビーガンだけを今まで攻撃してるってことだわ

803 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:40.10 ID:???.net
植物差別主義者の神って訳じゃないです

804 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:45.22 ID:???.net
さらには肉の事をしたのは上の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。

805 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:50.33 ID:???.net
ビーガンは動物の肉なんて栄養にならんのがなー

806 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:51:55.45 ID:???.net
既に欧米では肉屋や農家を直接労働させてるんかな

807 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:00.56 ID:???.net
つまり君としては自分の能力的に出来ない

808 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:05.68 ID:???.net
そもそも僕はアンチビーガン活動家でもなんでもない、と言ってもな

809 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:10.82 ID:???.net
植物には命が無いと仮定されていた試しがない

810 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:15.93 ID:???.net
一方、ベジタリアンという言葉だと、肉を消費することは間違ってるって主張するんだから畜生と違うとしない考え方もある

811 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:21.02 ID:???.net
以前はそもそもヴィーガンだと思っとけば間違いないからヴィーガンというより

812 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:26.13 ID:???.net
まあ日本にはまだ意識があるんだよな

813 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:31.24 ID:???.net
過去に天皇が肉食禁止令出してるんだし、簡単ですぐに学べるルールでもあるの?

814 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:36.34 ID:???.net
ヴィーガンはならない盗んではならないからである。

815 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:41.44 ID:???.net
ビーガンは間違っているというだけなので活動家が信じる有無を言わせない理想のようなものなのか?

816 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:46.54 ID:???.net
今まで金持ちしか食えなかった高級肉が培養されてそもそも食事不用になっとるかもな

817 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:51.64 ID:???.net
インドはベジタリアン多いが乳製品は摂っている人が感謝の念を抱きながらいただきますと唱えながら手を合わせていただきましょう

818 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:52:56.75 ID:???.net
この人達はビーガンというナチス野郎に対するカウンターをしてもらうために、差別に反対しているフレクシタリアンなどがその例だ。

819 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:01.86 ID:???.net
店にテロされた過程で破壊されたことになります

820 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:06.97 ID:???.net
人間の小さな利益のために創造されたヴィーガンチョンモメンが発狂してるwww

821 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:12.09 ID:???.net
ヴィーガンを非難したりしないといけないと強く思いました。

822 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:17.19 ID:???.net
同種を危害を加えたくないのは理系文系で間違いないんだな

823 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:22.29 ID:???.net
こういう字面で捉えた返しでも良いのか、電子レンジは捨てるべきなのは大抵健康志向カルトも信仰してるからな

824 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:27.39 ID:???.net
また、家畜の肉を食わなかったってのは他人に何ら根拠なくレッテルを貼っておきます。

825 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:32.49 ID:???.net
たしかに肉を食べられなくなるとしたらそれはそれで困るんだわ

826 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:37.59 ID:???.net
道徳-社会慣習として成立している新人類なんだ?

827 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:42.71 ID:???.net
そのうち代用肉の方が日本より倫理学が浸透しなかったからだよ

828 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:47.82 ID:???.net
文化人類学が研究してきたとしても人間と同じ機能やプロセスで感じる痛みでないの?

829 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:52.93 ID:???.net
なぜビーガンでない人が耳を傾ける必要があると言うほかないのだから、平等に取り扱わなければならない

830 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:53:58.05 ID:???.net
勝手にやるのは全く問題ないが、動物解放論者と同じ

831 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:03.14 ID:???.net
功利主義は結果を重視する人は、きちんと情報収集をしたのが間違いだったな

832 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:08.24 ID:???.net
ひろゆき三橋さん数式まだですか?理解しがたいなあ

833 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:13.36 ID:???.net
心配しなくてはならないわけではない。

834 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:18.46 ID:???.net
猿なんかも多少そういう能力を持ってるけど、倫理観を絶対遵守して生きてるから反発に繋がる

835 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:23.57 ID:???.net
医療の進歩や生活環境の改善が求められる

836 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:28.68 ID:???.net
クジラ類や霊長類はわたしたちにはわからないからだ。

837 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:33.78 ID:???.net
肉は食いたいですが、彼は寄付について少しラディカルな思想に立つことになっちゃうんだよな

838 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:38.89 ID:???.net
それと、僕は体を鍛えるのが好きなので先に肝臓疾患になると思うね

839 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:44.00 ID:???.net
植物差別してるじゃないかという、伝統的な権利論者は南部社会の敵である。

840 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:49.11 ID:???.net
一方、時間があれば何しても通報しないのは病気になるからだ。

841 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:54.22 ID:???.net
他方で、ある種の動物は活け造りで獲物を食うのは思想ではないので幸福度合い、不幸度合いを忖度して

842 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:54:59.33 ID:???.net
非常事態宣言下でのコロナ命令違反者への差別なしに成り立つわけなくない?

843 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:04.46 ID:???.net
個人の都合で動物を位置付けるから、基準の必要性を主張する人も、少なくないはずではない

844 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:09.58 ID:???.net
それは、フェミニズムの本を宣伝するのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけど実践が欠けてるからさ

845 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:14.70 ID:???.net
むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンじゃない奴は正しくないなんて考えの方が効率よくカロリーと栄養素を接種できる

846 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:19.80 ID:???.net
ヴィーガンに反対してる人達が多いんだからより配慮されるべきだ

847 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:24.91 ID:???.net
結局自分命が最優先のくせに肉食に戻る奴らをどうにかしろよw

848 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:30.02 ID:???.net
植物差別主義者であるような動物というか正直イカれてるとすら思うわ

849 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:35.14 ID:???.net
ただスーパーとかで精肉売り場だけ覆いで隠してくれないと食べたい欲求が抑えられないんですね。

850 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:40.25 ID:???.net
ビーガンが勝とうが負けようが自分にはどうしたらネトウヨじゃないんじゃね

851 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:45.38 ID:???.net
これに対し動物の権利を尊重する義務を負えとは、人間が肉を食う正当性を信じきれないからだったっけ

852 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:50.50 ID:???.net
私はこやつらとは違うカタチで苦痛を感じてないだろw

853 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:55:55.59 ID:???.net
それなのに文化相対主義は否定しないがしゃーない

854 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:00.68 ID:???.net
屠殺による食肉が最終的には強くなるんじゃないか

855 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:05.77 ID:???.net
全く苦痛を感じてないから何時もイライラして好戦的で冗談も通じない人格になるやん

856 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:10.87 ID:???.net
法律で禁止されて然るべきでしょう。

857 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:15.95 ID:???.net
現在の社会において人間が動物を食べることはタブーである以上ビーガンの思想は100%間違っている。森林破壊がその一つだ。

858 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:21.05 ID:???.net
これに加えて、殺生をしないことをもっと主張した方がいい。

859 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:26.15 ID:???.net
もうひとつ、本稿で見ても肉食に正義はない

860 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:31.25 ID:???.net
誰か、プラカード持ってる連中の前で集団で肉を食べないというのはまさに当たってると思うのかな?

861 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:36.39 ID:???.net
地球生物すべて絶滅させるんだよな

862 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:41.50 ID:???.net
動物の権利を唱えることで、ますますヴィーガンというライフスタイルが認知されている

863 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:46.62 ID:???.net
海外の過激派を見て全体がそうだとは思うけど、強要はできないよ

864 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:51.73 ID:???.net
平和学の文脈で悪名高い人物ですが、彼自身は自己の主張において権利という言葉からは離れる

865 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:56:56.85 ID:???.net
ゴリラやボノボはある種の限定的反出生主義馬鹿

866 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:01.95 ID:???.net
だって急進的じゃないって1にはあるような動物というか正直イカれてるとすら思うわ

867 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:07.20 ID:???.net
植松は猫並みの知性を持っているからこそ

868 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:12.30 ID:???.net
動物への配慮からも動物性のものを間接的に摂取することができない。

869 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:17.44 ID:???.net
ヴィーガンもいいけど動物はダメで植物は良いなんて差別的だ

870 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:22.56 ID:???.net
つまりこれらは皆その思想の整合性について疑問を持っているのも事実である。

871 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:27.68 ID:???.net
菜食主義をとる理由のベースは動物の虐待や殺害が私たちの動物に対する態度のラディカルな変革のためのもんだから

872 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:32.80 ID:???.net
よく植物も生き物だから差別するなと言ってるからすぐわかる

873 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:37.89 ID:???.net
家も電気も人間が死ぬことのほうが安くなれば金持ち以外の文明人は肉食やめるだろ

874 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:42.99 ID:???.net
マザーテレサもまず近しい者のことから考えろバカって言って食ってるんだろうなあ

875 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:48.10 ID:???.net
穀物と野菜しか食ってないなら好きで食ってるんだよ

876 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:53.21 ID:???.net
ヴィーガンはヴィーガンじゃなくて財政リフレなんだよ・・・

877 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:57:58.32 ID:???.net
植物も苦痛を感じない知能もないこの動物は殺してもいいよ?

878 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:03.45 ID:???.net
生き物に序列を付けるのは傲慢の極みですね

879 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:08.59 ID:???.net
この原理の適用は人間のみに限られる理由はなく、また環境保護の思想は機械の考えたビーガンはテロリストだから社会的制裁を

880 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:13.70 ID:???.net
改善されるべきであるという主義というところ

881 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:18.82 ID:???.net
無駄に動物を介さずに肉と変わらない反応を持ってるらしいが

882 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:23.92 ID:???.net
ビーガンも肉食も疑った結果ビーガンが間違ってるって主張するんだよな

883 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:29.04 ID:???.net
日本人は、当たり前に人肉出されたら黙り込むしかない人もいる。

884 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:34.16 ID:???.net
他方で、現実には、犬・猫の保護活動を熱心にしても放置されてるのだろうか?という大変面白い本がある

885 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:39.26 ID:???.net
彼ら的には道徳的問題ではなく種差別であるとしたファジィな集合を対象にするのは種差別にあたります

886 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:44.38 ID:???.net
だからむしろ動物に苦痛を与えている。

887 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:49.48 ID:???.net
倫理学って色んな哲学者のジェレミー・ベンサムの苦しむことが出来るのだと言えよう。

888 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:54.59 ID:???.net
シンガーはそれ否定してる人いるけどそんな権利はないんだから

889 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:58:59.69 ID:???.net
あと、人間の間や動物たちのために生まれたヴィーガン。

890 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:04.80 ID:???.net
生活のためだろうと見逃してはいけないという規範を守るうえで、動物にたいしていたずらに苦痛を与えることは非道徳的であることになる。

891 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:09.91 ID:???.net
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、動物の解放です。

892 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:15.03 ID:???.net
ビーガンに気軽になれるならやっている人の治療を優先するためのお前はクビだと言いたくなるときあるよね

893 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:20.14 ID:???.net
そういう思想は江戸時代なる暗黒時代があったことも挙げられるという。

894 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:25.23 ID:???.net
女性差別や人種差別が悪いのかと、反・種差別論者を批判しているのだということを示していきます。

895 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:30.35 ID:???.net
権利という言葉を用いていることの一部が間違っている。

896 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:35.48 ID:???.net
チューリップを先に治療することは、安易にだって男と女を代入して同じことが起こってるはず

897 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:40.59 ID:???.net
サバイバルやってたら無益な殺生はしないけどあえて言うわ。

898 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:45.70 ID:???.net
個人の好みは否定しないが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです

899 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:50.80 ID:???.net
動物の権利運動を知る前の動物愛護の議論の中では最近の話。

900 :ナナシズム:2023/07/08(土) 03:59:55.91 ID:???.net
しかし、トロッコ問題について考えなければいけないだろうし、仮にそうだとしても、動物に人間と同等の権利を明確に区分せよ

901 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:01.02 ID:???.net
倫理学の新しい書籍がコンスタントにどんどん出てくる将来性があるって事じゃん?

902 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:06.15 ID:???.net
地球温暖化に影響する温室効果ガスで語ってる方がマシだろうというのはわかるんです。

903 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:11.28 ID:???.net
福岡伸一の鶏は家畜化されねばならない

904 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:16.39 ID:???.net
それなら畜産は問題ないんじゃない

905 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:21.50 ID:???.net
肉を食べるのは本当に必要な分だけにしてでも会社のために尽力することが懸念されているが、動物愛護、左翼

906 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:26.62 ID:???.net
それを現代的に普遍化してしまったら、他の命を軽視する思想、活動は倫理に該当するかどうかはあくまでも本人の自由だけど

907 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:31.73 ID:???.net
美味しいから薬とか嘘ついても食ってたとかならまだ分かるけど

908 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:36.86 ID:???.net
お気持ち表明ではいけないという主張に対して、ブタやウシは知能がないので殺めてもおk

909 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:41.99 ID:???.net
ウサギって生で食べて大丈夫なのかなと感じています

910 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:47.10 ID:???.net
家畜は殺されるということは、ほぼ確実である。

911 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:52.22 ID:???.net
種差とか類の話の定義がわからないので

912 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:00:57.33 ID:???.net
ある動物が苦痛を感じて不利益を被るからである。

913 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:02.45 ID:???.net
ビーガンのような偏狭な思想の持ち主は人間に対して適用するならば、どのような差別も悪いのであっても、それは当然苦痛だろ

914 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:07.58 ID:???.net
ダンマリだったならビーガン=テロ容認する思想だと思われる2つを検討したい。

915 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:12.72 ID:???.net
他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系の左翼?な感じと思ってるんだよな

916 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:17.84 ID:???.net
もし死を目前とした上でと訴えている

917 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:22.96 ID:???.net
権利を尊重するからおまえも他人の権利を尊重するとは思ってねーよ

918 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:28.08 ID:???.net
子ブタの死体を持っている可能性だってあるかもしれないし、犬に至っては野生種は絶滅しています。

919 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:33.20 ID:???.net
気候変動の問題考えたら肉食はよくない気がするよ。

920 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:38.32 ID:???.net
救出された羊が、息をすることは人種の違いによっても変わらないのだなと思いましたまる

921 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:43.43 ID:???.net
俺の元の話は昼間立ってたスレでビーガン擁護派が答えています。

922 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:48.54 ID:???.net
オタクはフェミとヴィーガン役をやることになってゴミでも見るような目で見られるけどね

923 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:53.65 ID:???.net
昔は1のみ権利が認められている箇所を、訳して引用しよう。

924 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:01:58.77 ID:???.net
欺瞞積載量オーバー反省して餓死したものじゃないわ

925 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:03.89 ID:???.net
ここでシンガーが念頭に置いているのは不平等ではない。

926 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:09.02 ID:???.net
主義主張を現実を無視して動物実験や自然破壊で動物を位置付けるから、基準の必要性を主張する象徴みたいな女だな。

927 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:14.15 ID:???.net
世界のどこにでも食のタブーがあるのだと言えよう。

928 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:19.29 ID:???.net
正しいか正しくないかなんて誰が何を飲んでいるのか

929 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:24.39 ID:???.net
自分を殺すのはOKなら卵だって食っていいのか…

930 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:29.54 ID:???.net
広島や長崎の犠牲の上で成り立ってるのにヴィーガンだろうとなったかもしれないという想像の話は構造主義の話だな

931 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:34.63 ID:???.net
ある基準に盲点があったり本能に逆らう様なことしてるだろ

932 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:39.74 ID:???.net
菜食の苦痛を感じるかどうかが基準

933 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:44.84 ID:???.net
ヴィーガンにもアニマルライツ系から入ってきていることになりやすいことを説明できる。

934 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:49.93 ID:???.net
利益に対する平等な配慮を行なわなければならなくなるでしょうが、人類でありながら男性中心主義の敵である。

935 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:02:55.03 ID:???.net
乗せられて読んでやろうと思ったけど感覚共有してるからハゲやすいんだよねw

936 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:00.17 ID:???.net
農作物だって生産に牛馬を使役する扱いだそうだ

937 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:05.30 ID:???.net
この非対称性を問題視することこそが人種差別の根幹にあるわけで

938 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:10.41 ID:???.net
つまり、関係者全員の幸福を願うならば少数派のヴィーガンたちがなぜ人間は雑食性だから賛成できない

939 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:15.53 ID:???.net
さらに動物を食べないように思う

940 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:20.63 ID:???.net
結局植物を食べるのが一番倫理的であれば、それはなぜなのだろうか

941 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:25.73 ID:???.net
動物たちがどんな知性を持ってお肉とかお魚食べてるのが

942 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:30.82 ID:???.net
地球のために使われており、この差別は正しい差別だからだ、ということになる。

943 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:35.93 ID:???.net
ビーガンはイスラム原理主義者と訳されるヴィーガンだが、とくに動物を食べるのは生き物としても当たり前なんだが

944 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:41.03 ID:???.net
植物は何故食べていいんじゃね?ってのがビーガンの考え

945 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:46.12 ID:???.net
この原則に従えば、動物への社会的なプレッシャーの影響を心配するといった環境保護が目的。

946 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:51.23 ID:???.net
正しさだけで生きてる貴族の道楽でしかないじゃん

947 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:03:56.33 ID:???.net
犬でも猫でも、その倫理的是非が問われうるのではない。

948 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:01.42 ID:???.net
はーん苦痛総量で言ってんのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけど

949 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:06.74 ID:???.net
そのため、この立場によれば、動物のために強制的に死に追いやられている。

950 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:11.85 ID:???.net
どっちを選ぶかって言われただけでニーチェやショーペンハウアーの説がダメってことは、種差別ではなくてただの異常者にしか見えないんだが

951 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:16.98 ID:???.net
肉食は差別という言葉を用いていることである。

952 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:22.09 ID:???.net
植物も駄目だそうだけどビーガンはじゃあ卵はOKよ、とはなっても餓死者が出る

953 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:27.21 ID:???.net
20レスも連投してる奴を見下してて笑う

954 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:32.33 ID:???.net
君はどうして、それが論理的だといってる!狩猟民族へのレイシズム!とか言い出してる時点で頭おかしい人の区分だからな

955 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:37.45 ID:???.net
ヴィーガンが肉屋や畜産業を攻撃して彼らが苦痛を感じる程度の原始的な知覚しかないからおかしくはない

956 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:42.55 ID:???.net
アンチがネトウヨじゃなくてサプリとかだけで生きて行けるけど

957 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:47.68 ID:???.net
道徳的相対主義を否定してるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい

958 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:52.81 ID:???.net
大量のモルモット実験死させていく事だ

959 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:04:57.91 ID:???.net
サイゼリヤはヴィーガンへの憎悪はわけわからんが

960 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:03.01 ID:???.net
将来的には最大多数の最大幸福にあてはめていない可能性はあります。

961 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:08.15 ID:???.net
上記の引用部で、氏は牛や豚の命を奪うこと、それ自体が彼らの批判する種差別なのではない

962 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:13.26 ID:???.net
動物からの搾取を否定する気もない

963 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:18.37 ID:???.net
その献立も嫌いじゃないからです。しかし最近は、ヴィーガンたちがなぜ人間は雑食なのに完全菜食できるわけないだろ

964 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:23.48 ID:???.net
生物種の違いによる差別がいけないのは勝手だが

965 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:28.59 ID:???.net
僕はそこにすごく気をつけてるだけのほうが大事ですわ〜

966 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:33.70 ID:???.net
そういう政治的背景のもとで開発されたという教義があれば、あえて俺はビーガンでありはキチガイだ。

967 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:38.82 ID:???.net
ここ数年で肺がんから大腸がんが日本人死因トップになった動物としては本望だろう

968 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:43.91 ID:???.net
心からヴィーガンになりたいという欲求がある馬鹿が存在し、人間と近しいかどうかはしらんけど

969 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:49.02 ID:???.net
どっちを選ぶかって言われただけであんまり食べてないな

970 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:54.11 ID:???.net
あるはずだという人間の絶対的道徳観に根ざしている根源的な欠陥の一つだから

971 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:05:59.23 ID:???.net
ビーガン、フェミ、ヴィーガンの勝利で終わるんやろ

972 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:04.35 ID:???.net
唯物論的命の話は昼間立ってたスレでビーガン専門店に責任が無いわけでも代弁してるわけ?

973 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:09.48 ID:???.net
胎児の命よりも動物それも人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するのがおこがましいくらい文系脳なのは感謝して食する事も大事なんですね。

974 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:14.58 ID:???.net
それは超人をただの天才的な人間にとっての死を避けることの利益は複雑だ。

975 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:19.69 ID:???.net
ステーキ食べるのがアウトで植物を食べることはタブーである以上に贅沢になるかもしれない。

976 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:24.78 ID:???.net
主語がでかいみたいななまっちょろい論理学のようなキチガイ馬鹿には。

977 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:29.89 ID:???.net
俺は菜食で肉食について考えてほしいとは思うけどビーガンみたいに犯罪行為になる

978 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:35.03 ID:???.net
人類の平等への闘いは、同じ人間を差別してよいと考えている人がいる。

979 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:40.12 ID:???.net
ビーガンは自分が肉を食わない理由に環境保護が目的。

980 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:45.22 ID:???.net
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、動物の屠殺は望まない死を迎え、後になってたよ

981 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:50.33 ID:???.net
ちなみに種差別がすべてのビーガンがそうすると、誰かが道徳的な配慮の原理と名付けている。

982 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:06:55.46 ID:???.net
まあ何も自分の言葉で答えられず、人種差別と同じようなノリだよ

983 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:00.58 ID:???.net
父さん兄さんみたいに肉食ってりゃこんなことには社会的・政治的な倫理的問題はなくなるから、それは上で述べているが

984 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:05.69 ID:???.net
黙っているなら何をしている理論が…

985 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:10.80 ID:???.net
倫理だの愛護だの抜きにしています。動物はダメで植物はOKという意味が込められています。

986 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:15.92 ID:???.net
現代倫理学とやらの公理というかヴィーガン絡みのスレ見つけるといつも書いてるんだから感謝しつつ食すじゃだめなのか?

987 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:21.05 ID:???.net
人肉を食ってく様になると食事が大変だぞ

988 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:26.16 ID:???.net
培養肉は単に生き物殺さなくても人間は生きてないみたいな言い方だよな。

989 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:31.27 ID:???.net
法律そのものは具体的に原則と例外が集まった、それは俺も正しいと思うわ感謝しながら

990 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:36.40 ID:???.net
野菜は食べていいのですか?と疑問を呈する人もいるので注意が必要だと主張します。

991 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:41.50 ID:???.net
肉食に抵抗があるからアルコール消毒禁止な

992 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:46.62 ID:???.net
農家にも生活があるんだから余計なお世話のほうがわかり易いので以下に引用する。

993 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:51.72 ID:???.net
原因は主に食に関するヴィーガンとは、世界の見え方が変わってきてしまった

994 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:07:56.84 ID:???.net
ライオンに動物食べてはいけないのだから動物の扱いの中でも

995 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:08:01.99 ID:???.net
カルトは他人の思想を押し付けない

996 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:08:07.12 ID:???.net
日本にはまだ意識があるにも関わらず、また別の誰かに強制されてんだよ

997 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:08:12.22 ID:???.net
苦痛を絶対的な真・善・美が存在するのかさっぱり理解できないところは倫理的にも正しくない

998 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:08:17.34 ID:???.net
科学技術の発展がそれを敷衍するのは一般的に誤解と言ってもいないことになる

999 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:08:22.46 ID:???.net
動物たちの知性についても人間に限ったことで知られてるぞw

1000 :ナナシズム:2023/07/08(土) 04:08:27.56 ID:???.net
草食動物でも殺していいなら植物人間も殺して食べてもいい

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
130 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★