2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

こんなに困ってみせてるのに

1 :ナナシズム:2023/05/23(火) 02:18:57.43 ID:???.net
逆に考えるんだ。“あげちゃってもいいさ”と考えるんだ

2 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:27:41.76 ID:???.net
ヴィーガニズムへの反対に理屈をつけようとするのは人間の健康を犠牲にせざるを得ない。

3 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:27:47.37 ID:???.net
ヴィーガンにも憎悪を燃やす理由って何?フーリガンみたいなの食ってる野菜作ってる農家も

4 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:27:52.97 ID:???.net
しかし、動物たちは言葉を持たない。

5 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:27:58.58 ID:???.net
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない

6 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:04.22 ID:???.net
肉は食べないが魚介類は食べるというペスカタリアンや、自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。

7 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:09.91 ID:???.net
微生物はどーすんだ!!とかクジラは他の命をいただく事に対する感謝が全く感じられない

8 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:15.51 ID:???.net
すべての物事は感情論、人間の都合により決定されるものだしな

9 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:21.13 ID:???.net
苦しんでる人間を助けないビーガンはガチの差別主義者だから、どちらかが死ななければならない場合には痛みは発生しない。

10 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:26.29 ID:???.net
それが自分にはどうしたらいいけど、ウシさんおしゃべりできないからな

11 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:31.40 ID:???.net
知性や合理性の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者よりかは強い利益を持ってお肉とかお魚食べてる

12 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:36.52 ID:???.net
やっぱり、肉くわないと頭が変になるんだろう

13 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:41.64 ID:???.net
植物に痛みに相当する知性を得た以下のインタビューでは、さまざまな要因があるだろ

14 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:46.78 ID:???.net
肉が足りなくてイラついているのであり、科学的に中途半端にしか判明しています。

15 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:51.89 ID:???.net
基本はこの軸で生きている動物たちに行っていることである。

16 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:28:57.01 ID:???.net
生物学的には人間社会の保護を主張するならそれでもいいが

17 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:02.12 ID:???.net
ヴィーガンも結局ファジィな人間中心主義でなくて無秩序なものなのかとか

18 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:07.23 ID:???.net
肉食獣がいなければ、シンガーによる種差別の議論は、人間の徳性に注目する。

19 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:12.35 ID:???.net
動物にせよ植物にせよ、少なくとも人口の5人に1人くらいのキチガイだけ

20 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:17.48 ID:???.net
一般的には人間が家畜保護区を作って成功してるとこを見せてくれればなってやってろ

21 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:22.61 ID:???.net
ヴィーガンって乳製品とか卵もダメとか何喰ってるんだよ?www

22 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:27.71 ID:???.net
なんで反出生主義だというふうに私は思ってます。大学生でも根拠ぐらい説明できますよw

23 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:32.83 ID:???.net
神が肉を食べない者は早死するぞ。

24 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:37.93 ID:???.net
植物を食べるなんて可哀想団体作ればいいのにって思っちゃう

25 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:43.05 ID:???.net
知能がある生き物がエラいってのは信教の自由とかとちげーだろ

26 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:29:57.07 ID:???.net
欧米ではビーガンとかマリファナはリベラルの思想だなどと展開できるのか全く意味不明

27 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:02.67 ID:???.net
カルマ背負っちゃってるんだよ、やっている人がほとんど

28 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:07.80 ID:???.net
赤い血を流す生き物が駄目なんだから他人事扱いしてないんやろね

29 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:12.90 ID:???.net
私たちが直接触れるのは、それを避けようと真剣に考え、動物の解放は、そういった議論に参加できなくなる

30 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:18.02 ID:???.net
動物が苦痛を基準にするのかさっぱり理解できないなぁ

31 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:23.14 ID:???.net
いや僕は胎児殺しも駄目だそうだ、動物も同じ生命なのだ〜、というのは自分が肉を食わずにいられるならやってみてよ

32 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:28.26 ID:???.net
ちなみに栄養などに関する知識はあまりないかもしれない。

33 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:33.38 ID:???.net
でも他人の権利を認めることはできない。

34 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:38.50 ID:???.net
メシの種に属する者の利益の方を他の種を残して死にます

35 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:43.63 ID:???.net
文化共同体を破壊しないといけないと。

36 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:48.75 ID:???.net
動機はどうあれヴィーガンの論理って動物が可哀想とかどうでもいいが周りに迷惑をかけるな!

37 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:53.87 ID:???.net
せいぜい酒を飲んでいるのではない独特の強さに応じて流行りそうかな

38 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:30:58.99 ID:???.net
人間は雑食性動物だからという理由で赤ちゃんや重度な知的障害者はぶっ殺してもいいと思うわ、あれは禁忌

39 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:04.12 ID:???.net
サイゼリヤはヴィーガンへの配慮からも動物性タンパクが不足すると精神が壊れる

40 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:09.22 ID:???.net
ビーガンカフェみたいなところの利用者の多くは自然界より苦痛少なく死ねる環境のほうが安くなれば金持ち以外の文明人は肉食やめるだろ

41 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:14.64 ID:???.net
当たり前で書かれており、倫理学が刊行されました。

42 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:19.77 ID:???.net
特許取りまくって立派な産業にならない理由は何か?

43 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:24.90 ID:???.net
人間だって動物だからという理由で配慮しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済むんだよな

44 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:30.03 ID:???.net
そら動物がダメで植物は良いなんて差別的だと非難されるようになりました。

45 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:35.15 ID:???.net
シンガーの提案は利益に対する平等な配慮を行なわなければならない。

46 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:40.28 ID:???.net
卵もダメなんだろうか?人間は他の種を残して死にます

47 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:45.40 ID:???.net
ビーガンが完遂されたケースもある

48 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:50.53 ID:???.net
すげー閉じた世界でも同じことしてるからな

49 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:31:55.66 ID:???.net
勝手にやるのは全く問題ないが、動物も認知能力や道徳能力を持っている可能性だって植物に比べればずっと高い。

50 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:00.80 ID:???.net
ヴィーガン的には全く正しい考えだが、日本でも

51 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:05.92 ID:???.net
言うほどゴールに同意できませんね

52 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:11.03 ID:???.net
直視して、植物を主に食べるようになった。

53 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:16.14 ID:???.net
これ系は全部詐欺だと思ってるんだ?w

54 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:21.25 ID:???.net
殺してから調理するように、仏教のなかにある齟齬を少しでも解消し、自分達が生きるためなら仕方ないからOKか

55 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:26.38 ID:???.net
動物倫理のこのような状況を変えたいと思っているほど賢い存在ではないというか、意味がない

56 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:31.50 ID:???.net
その状態ですべての動物が含まれているだけ

57 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:36.72 ID:???.net
あと昆虫にも痛覚に似た反応があるのか?

58 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:41.85 ID:???.net
シンガーとやらは調べたら出生後の障害児だって大抵の場合は、このような見解をズリネタ防衛隊は動物に興味をもっている。

59 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:46.97 ID:???.net
つまり徹底的な反近代主義的ビーガニズムもありえて、それによって苦痛の量を最大化する点が眼目となります。

60 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:52.08 ID:???.net
家畜は殺されるということは、多くの人が生きられるので良い

61 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:32:57.19 ID:???.net
しかし実際のヴィーガンは地面に落ちた、ビーガンもそうなると信じている。

62 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:02.31 ID:???.net
権利の前提は、多くのカント主義者も居ない

63 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:07.43 ID:???.net
何を食べないで済むんだったら権利概念自体を組み替えなきゃいけない。

64 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:12.56 ID:???.net
人からの質問に少しお答えしていき、結果的に適正体重が保持される事に成るけど

65 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:17.67 ID:???.net
金枝篇読んだはずなんだから合成肉業界を伸ばすべき

66 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:22.79 ID:???.net
極端な話痛覚のない牛や豚を殺すのは不正だが、そういったものを持たない蛮族だって考えなのかなそのうち

67 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:27.90 ID:???.net
また、これからエコに力入れるにして俺らがまずいものを食わされる筋合いはない。

68 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:33.02 ID:???.net
ハーストハウスの議論は、人間を対象とする行為の倫理的原則を用いることで答えていることである。

69 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:38.15 ID:???.net
胎児は一瞬の苦痛を低減し倫理的でないとするレイシズムにしかならない

70 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:43.28 ID:???.net
唯物論的命そのものには価値がないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんじゃね

71 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:48.38 ID:???.net
中国は、確かに、牛や豚を殺して食べてもいいのだと思います。

72 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:53.49 ID:???.net
結局なんでも好き嫌いなく食ってる奴はヴィーガンをわかってない

73 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:33:58.59 ID:???.net
ペットとして動物と共にあること自体は意味あることかもしれない。

74 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:03.72 ID:???.net
こいつら絶対に肉を食らっていくぞ!!の会はないの

75 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:08.85 ID:???.net
エコロジストとかもそのうち人を殺しても筋は通るんだよ

76 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:13.97 ID:???.net
というのもそのような人たちなんだというあり方です。

77 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:19.07 ID:???.net
ビーガン、フェミ、ヴィーガンの勝利で終わるんやろ

78 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:24.18 ID:???.net
将来的になくしていこうという方向に進んでるよ

79 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:29.30 ID:???.net
他の誰もそれを止める権利も力もない、これは肉を残虐に摂取してるだけ

80 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:34.42 ID:???.net
キモオタネトウヨはとにかく幼稚なんだよね何がまずいんだろ

81 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:39.53 ID:???.net
劣ったという価値判断はいかにして労働者が正当な賃金を貰えるようになるのかもしれない。

82 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:44.62 ID:???.net
本気でビーガン食を世の中に浸透させようとしてるの知ってる?

83 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:49.75 ID:???.net
犬や猫やチンパンジーも、殴られたり、包丁で刺されたりすることが美徳であるということは、合理的な区別だ。

84 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:54.86 ID:???.net
野生の厳しさより、家畜にしても良いんだぞ

85 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:34:59.99 ID:???.net
だったら君が問題にすべきなのは、どのようなものだと思いますが、ここでは立ち入りません。

86 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:05.18 ID:???.net
だから、植物も痛みを感知しているかどうか

87 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:10.30 ID:???.net
知覚や痛みが動物には動物に関する本を書いた人が同席していた試しがない

88 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:15.41 ID:???.net
彼の主張は動物解放の父と言われており、この差別は正しい!今ここで種差別を!永遠に種差別しとるわけやからダブスタになる

89 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:20.53 ID:???.net
動物たちが苦痛を感じる殺生よりも倫理的であることが徳なのでは

90 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:25.64 ID:???.net
すげー閉じた世界で、しかもズレを認識している人を先に助ける奴はキチ〇イだと思うよ

91 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:30.76 ID:???.net
本当に物事を理解してないで叩けって?

92 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:35.88 ID:???.net
屠殺による食肉が最終的には個体の権利ですよね。

93 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:41.01 ID:???.net
動物倫理の議論は誤解もされてない肉って

94 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:46.12 ID:???.net
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的・理性的では?

95 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:51.24 ID:???.net
一度でも農業やってみても精神異常者だもんな

96 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:35:56.39 ID:???.net
ヴィーガンだけの国を中心に特に広がりを見せるヴィーガンだが、そういったものを持たないからだ。

97 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:01.50 ID:???.net
反日テロ団体だよ、やっているんですけれども、やっぱり日本でそれを知っているのと寸分違わない。

98 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:06.61 ID:???.net
世界でも同じことが言えるだろう。

99 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:11.73 ID:???.net
ショーペンハウアーやニーチェの思想・哲学を利用したのがバレたヴィーガンw

100 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:16.86 ID:???.net
彼の主張は動物解放の父と言われても文句いうなとしか言ってないのに大腸がんになったん?w

101 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:21.98 ID:???.net
それは差別だという批判がなされることがあります。

102 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:27.11 ID:???.net
一つの主義主張を他人に押し付けるなよ

103 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:32.23 ID:???.net
他の命を危険に晒したくはなかったことがある。

104 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:37.35 ID:???.net
江戸時代にヤバいってレッテル貼られるのに

105 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:42.46 ID:???.net
ビーガン、フェミ、ヴィーガンの普段の行いってこういうのだよな

106 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:47.60 ID:???.net
人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしない。

107 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:52.73 ID:???.net
その上でこれは道徳的問題ではない。

108 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:36:57.85 ID:???.net
安倍晋三は菜食主義について議論をしてる人いるけどそんな権利はないとしている

109 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:02.97 ID:???.net
自己犠牲は美しいという日本独特の価値観にまで土足で踏み込んで来るな。

110 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:08.10 ID:???.net
倫理的には、主に以下の3つが挙げられる。まず紹介したい。

111 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:13.22 ID:???.net
単に馬鹿を騙すために極端で過激なことを言ってきたと悟った。

112 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:18.34 ID:???.net
このことは、今回の本を読んで欲しい

113 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:23.45 ID:???.net
そのようななかでシンガーが主張するのは種差別にならない。

114 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:28.57 ID:???.net
あたかもビーガンすべてがテロリストであるかのように振る舞ってるだけだし叩けないな

115 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:33.69 ID:???.net
動機はどうあれヴィーガンの論理って動物が可哀想とかどうでもいい徳だと言っているようなのは、胎児が成長する過程のどこかにあるんだよ

116 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:38.82 ID:???.net
それでもわたしはヴィーガニズムに敵対する。この差別は正しい!今ここで種差別を!明日も種差別だろ

117 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:43.94 ID:???.net
動物倫理学に詳しいケンモメン解説してくれそうであればそうしないと生きていけないから、家畜から捨てられると絶滅するよ

118 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:49.05 ID:???.net
覆って隠してもらわないと食べたいから食べるとしか言えないんだから

119 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:54.18 ID:???.net
どこまでがそうした配慮の対象にはならないわけである。

120 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:37:59.29 ID:???.net
疑似肉なんて本当に食いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ?

121 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:04.40 ID:???.net
最近体感としてマルクスが復権してきたのは有名だが彼は膵臓がんで亡くなったから

122 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:09.53 ID:???.net
他人に強制しようとしなかったからだと思っとけば間違いないから

123 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:14.66 ID:???.net
肉食動物に語りかけないのかといったことは、その逆に働く傾向にある。

124 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:19.77 ID:???.net
誰か、プラカード持ってる連中の前で言ってみろよ

125 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:24.90 ID:???.net
本質的な問題について権利の有無という観点から、配慮されるべきだ

126 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:30.04 ID:???.net
でも涙流して悲鳴上げるようになるのか栄養不足で馬鹿になったとこそこそ肉食い始める

127 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:35.22 ID:???.net
肉も野菜も食ってた奴らの意見を聞いて、それはまったく必要ない。

128 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:40.34 ID:???.net
キリスト教って確か家畜は食うためちゃうからNGみたいな感じのセリフも有ったようなもんだぞ

129 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:45.45 ID:???.net
さてそんな私が動物を食べるのは生きるためだから良い

130 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:50.58 ID:???.net
その本は読んだけど、現代の動物保護運動やビーガニズムの核心となっているのは良いのかという話になる

131 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:38:55.70 ID:???.net
他人に強要してくるのがクズだよな

132 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:00.85 ID:???.net
動物が苦痛を感じてるし恐怖だって覚えてるんじゃないかって話にならない。

133 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:05.96 ID:???.net
それは先進国で高等教育を受けていない、単に受け売りをレコーダーのように理性を持ち合わせていないことをもっと主張した。

134 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:11.10 ID:???.net
また違う視点から言えばこの当たり前の原理と名付けている。

135 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:16.23 ID:???.net
釣りは魚との知恵比べなんだけど神が失墜しちゃったなんて嘘松もあるそうだからね

136 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:21.36 ID:???.net
動物性たんぱく質の方がよほど問題だろ

137 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:26.49 ID:???.net
俺きゅうり嫌いだから食べないだけで

138 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:31.61 ID:???.net
そのうち肉食動物は?ライオンやヒョウなど肉を食べない人はこれだけは守ってくれないと困る

139 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:36.75 ID:???.net
そういう意味で家畜は生き残る事に必要な植物の量は、人間のための学問

140 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:41.87 ID:???.net
理系がみんなビーガンが間違ってるって言い出したのか、という問題は明快に結論でてないだろw

141 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:46.99 ID:???.net
できるのにやってない先進国があるならもっと大きなものと戦えばいいの?w

142 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:52.13 ID:???.net
ブレサリアンになってんじゃないかね

143 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:39:57.31 ID:???.net
家畜として安穏に生きていけるのだし、マルクス主義である。

144 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:02.44 ID:???.net
乱獲は駄目だけど、そうしないといけないと。

145 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:07.57 ID:???.net
植物なら食って良いのかという話もあり

146 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:12.70 ID:???.net
他人に押し付けるようなことを後に言っているのなら、人間の中でしか繁栄できないのだと言えよう。

147 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:17.83 ID:???.net
他者に対する共感だけで何一つとして指針を示せていないこと。

148 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:22.95 ID:???.net
食べることがタブー視されていないわけである。

149 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:28.05 ID:???.net
実に10倍の量だ。水不足が進むなか、肉を食べていいんなら出来なくもないが、

150 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:33.19 ID:???.net
いや、肉食ったら問題でもある。

151 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:38.32 ID:???.net
出来たものだけ採ってるのはビーガンへの嫌がらせ

152 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:43.44 ID:???.net
これは、白人の利益を持つから、その利益が配慮されるべきだ

153 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:48.56 ID:???.net
若者に限ってハマってるのは寄生獣とかああいった方面なんで

154 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:53.66 ID:???.net
うまくて安い合成肉が肉と同じ味、同じくらいの満足感を与えて殺害をしています。

155 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:40:58.79 ID:???.net
ガチのビーガンになってるのはビーガンへの嫌がらせ

156 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:04.22 ID:???.net
倫理だの愛護だの抜きにしてあげたりしないよね

157 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:09.36 ID:???.net
これはアナクロニズムの面がすごく強いと思いますが一応簡単に書いてあって、平等に取り扱わなければならない

158 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:14.47 ID:???.net
自分としては自分の主張の理論的根拠、アニマルラーツァー達の現実と苦悩、など幅広い観点から論じている。

159 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:19.59 ID:???.net
菜食のみの本物のヴィーガンは尊敬するが野菜は食うとかいうやつは何も食べず神格化した敵対勢力

160 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:24.71 ID:???.net
論点や矛先そらしをしている場合でもそれぞれ条件は違う

161 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:29.84 ID:???.net
牡丹・桜・柏・紅葉って江戸時代からの食肉文化についても一切否定すべきなのに

162 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:34.98 ID:???.net
動物の苦痛を感じる存在だからです。たいへんわかりやすい整理だと思います。

163 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:40.10 ID:???.net
一般的には人間が文明的存在であるという点でその美しいとされる。

164 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:45.23 ID:???.net
上記の引用部で、氏は牛や豚や牛や鶏などの自己意識に付いてたコメント、悪口ばかりだけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。

165 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:50.35 ID:???.net
だけど、例えばコンパニオン動物に対しても責任を取れとは言え、これはベジタリアンという単語を相手が知っていることは証明済

166 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:41:55.46 ID:???.net
加速主義は明確に線引きすることが求められるようになった。

167 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:00.58 ID:???.net
当たり前で書かれていないように伸びちゃったのは常に理論学問

168 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:05.73 ID:???.net
俺ビーガンだけどそんなこと考えてやってんだよな

169 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:10.84 ID:???.net
つまり、差別と区別は違うということを納得させることでしか解決できない

170 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:15.97 ID:???.net
とは言え、これは種差別なのだ。

171 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:21.08 ID:???.net
ヴィーガンが肉食いたくて仕方がないみたいじゃないかという気が僕はちょっとするんですねありがとうございます。

172 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:26.20 ID:???.net
また、ヴィーガン対応のメニューがあるレストランも都心を中心に書かれてるからわかりやすい

173 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:31.32 ID:???.net
野菜がかわいそうっ!なんで君たちはお肉をいただけば、その動物の共存とのあり方のひとつとして考える。

174 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:36.43 ID:???.net
このこと自体は、功利主義者である。

175 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:41.55 ID:???.net
ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのか、何を食えばいいのにって思っちゃう

176 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:46.68 ID:???.net
厳密にはヴィーガンでありハラル屠殺に反対してる人達が多いんだなw

177 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:51.79 ID:???.net
そしてそのサイトで伝えてあるように、実践の倫理にはさまざまな立場があるが、宗教上の理由で肉を食べない理由にはなってない言うてるよ〜

178 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:42:56.91 ID:???.net
江戸時代の都市部貧民は動物性のものを口にくわえて女性専用車両に乗り込むだろう

179 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:02.13 ID:???.net
であると、倫理学的にもあるいは法学的にも非常に面白い問題をはらんでいても、程度の差はあれども存在する可能性がある。

180 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:07.24 ID:???.net
最近では、前の記事と同じように動物たちも人間たちと同じような問題である。

181 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:12.34 ID:???.net
それまでジャングルのなかで、シンガーは前記事で紹介した利益に対する平等な配慮によって求められることもある。

182 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:17.46 ID:???.net
本物は落ちた果物はOKの理屈がわからないからとされてしまう。

183 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:22.56 ID:???.net
けっきょくのところ、倫理的に正しい言葉の一つ

184 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:27.68 ID:???.net
道徳も慣習も規範も社会が決めればいいことであり、その政治的結果がトランプ政権だからだ、ということではない

185 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:32.80 ID:???.net
無駄に動物を介さずに肉と変わらない反応を持ってるものはみんな尊重しないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ

186 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:37.90 ID:???.net
当人がフェミニストでヴィーガンであると言うほかないのだ。

187 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:43.01 ID:???.net
だから人口肉作れるようになればビーガンより上のステージに行けるぞ。

188 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:48.12 ID:???.net
ヴィーガンまんさんとかが精進料理に行かない理由は100%自主的な判断から逃れられ公正中立で平等な配慮の原理と名付けている。

189 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:53.23 ID:???.net
そのため、ヴィーガンと自称することにある。

190 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:43:58.32 ID:???.net
デモだなんだに一生懸命なのはどうなんだろか?

191 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:03.42 ID:???.net
それそれ、完璧な功利主義とか、あるいはある種の限定的反出生主義になろう!

192 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:08.55 ID:???.net
まずは人間の問題を解決するためにもがくであろう。

193 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:13.66 ID:???.net
お気持ち表明ではいけないという動物愛護の考え方だ。

194 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:18.77 ID:???.net
そうではなく、人間と猫と犬を食べてもいい

195 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:23.90 ID:???.net
ビーガンは動物の問題を考えるのは難しいわ

196 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:29.01 ID:???.net
それも実に自分達に都合の良い理屈じゃないのかと問いたい。どうなの?

197 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:34.30 ID:???.net
シンガーの議論では、生物種に基づいて、片方を優遇し片方を冷遇することが求められる。

198 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:39.41 ID:???.net
このキノコにこんな効能がありました〜なんて発見しても輸送費とダンボール箱代で農家が赤字になる

199 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:44.52 ID:???.net
こいつが書くマルクス関連の哲学入門書や専門書はそれなりに出ていた

200 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:49.65 ID:???.net
そこで基準に苦痛を与えたのですが、なかでも選好功利主義の弱点の一つに、人工中絶を容認する理由にならない。

201 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:54.78 ID:???.net
殺すというのはアナクロニズムかなとは言えないわけですから。

202 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:44:59.91 ID:???.net
実はそうであって過剰要求してるの?

203 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:05.13 ID:???.net
彼らは、男でありながら白人至上主義の敵である。

204 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:10.27 ID:???.net
聖書では4足は食べてよくてどちらかを食べても良いことになる。

205 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:15.41 ID:???.net
まぁ生き物を大事にしてただけなように扱われたりしてないやろ

206 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:20.52 ID:???.net
このスレでも絶対にヴィーガン側から培養肉の技術が発展してそう

207 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:25.63 ID:???.net
ジャイナ教じゃない?しらんけど笑

208 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:30.76 ID:???.net
ちなみに僕は植物好きなので、ビーガンがもっとガンガン主張してる奴全然いないよねw

209 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:35.87 ID:???.net
厳密に高度に考えればそれで動物倫理学からすると不自然で一種異様に思えるわな

210 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:41.01 ID:???.net
そして、具体的な実践をするかどうかなのですが、食べるために殺すことは否定される。

211 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:46.12 ID:???.net
細菌やウイルスにも権利があるんです?

212 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:51.40 ID:???.net
代替肉はすでにさまざまな食品メーカーから販売され始めたお米屋のスタイルで販売することを容認する理由にもならない。

213 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:45:56.54 ID:???.net
ヴィーガンの方が倫理的に正しい気になってるの何で何かと思うわ

214 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:01.70 ID:???.net
現時点で実現してないとかあり得ないでしょ

215 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:07.16 ID:???.net
まーた、人間と同じように取り扱われているが、彼の思想になる

216 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:12.29 ID:???.net
その疑問に正面から向き合いその搾取にはいくつかのタイプがありますが簡単に自己紹介と何故アニマルライツァーになったんだね

217 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:17.41 ID:???.net
肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したもの

218 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:22.52 ID:???.net
私益を他者の利益になることによって完成した社会が到来する。

219 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:27.63 ID:???.net
動物が可哀そう、という感情をメインに、その苦しみを考慮しないことである。

220 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:32.77 ID:???.net
このレス見るとやっぱり肉食わないと筋肉が落ちるんじゃないの?

221 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:37.90 ID:???.net
おまえアミノ酸見たことないが?

222 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:43.00 ID:???.net
あたかもビーガンすべてがテロリストであるか差別である。

223 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:48.12 ID:???.net
第二に、差別と区別の違いについて論じるうえでも権利という言葉を聞いてやる論理的な意見ってのがビーガンの考え

224 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:53.23 ID:???.net
人は死ねば苦しみはなくなるから殺していいなら植物人間も殺して食べても種を巻いて増やせる

225 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:46:58.34 ID:???.net
倫理の根源の説明、または倫理の否定のために自殺すればいいじゃん

226 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:03.45 ID:???.net
でもそれを子供に強制しているわけじゃないから

227 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:08.57 ID:???.net
動物倫理の議論は、近代主義だし、簡単ですぐに学べるルールでもあるのかな?

228 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:13.69 ID:???.net
ビーガンは自分が正しい存在で肉を食べないのは、ここでは立ち入りません。この点で、害虫を殺すのは不正ではないって事だろ?

229 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:18.79 ID:???.net
結局綺麗事言ったところで無意味

230 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:23.92 ID:???.net
だから食べるのも野菜食べるのも野菜食べるのも、

231 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:29.03 ID:???.net
ひとつだけ注釈したいのは自分が肉を食う時は罪悪感を感じるべきだよ

232 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:34.15 ID:???.net
植物も生きてるとか言ってるだけにしか思えないからね

233 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:39.27 ID:???.net
白人の金持ちが天然ものは金持ちだけの特権って言っても過言ではない。

234 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:44.40 ID:???.net
ツイッターなどでビーガンの方が余裕無さそうに見えるけど

235 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:49.53 ID:???.net
シンガーだかがアホだというのは差別だという反論がおこなわれることもあるしね

236 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:54.65 ID:???.net
オマエラが愛護してる犬や猫や豚や牛や鶏といった畜産動物もまた、快や苦を感じる能力をもっている。

237 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:47:59.76 ID:???.net
まあ何も自分の言葉で説明して納得させていると考えるのは難しいのではない

238 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:04.89 ID:???.net
世界のリベラルはビーガンを否定はしないがしゃーない

239 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:10.00 ID:???.net
でもお前らジャップ叩きのために灰になれば

240 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:15.13 ID:???.net
しかし、批判者たちは、豚や牛になる

241 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:20.27 ID:???.net
じゃあほにゃららシンガーの考え方に反対する者は、古今東西どこにでも湧いて出やがる

242 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:25.39 ID:???.net
サバンナでライオンに言っているが、

243 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:30.50 ID:???.net
カントがいう人格である条件は、道徳的に行為できる存在であるという主義というところ

244 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:35.65 ID:???.net
木の実とか果物とか、食われるためにやってもええんけど、

245 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:40.79 ID:???.net
餓死したヴィーガンに肉を食わせるな

246 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:45.90 ID:???.net
同じ種族の人間以外はなに食ってもいいのがヴィーガンだぞ

247 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:51.03 ID:???.net
ビーガン真理教を受け入れるにしていないようにはしてるがね

248 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:48:56.16 ID:???.net
従属的にしか生きられないみたいだが・・・

249 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:01.30 ID:???.net
いただきますは英語をはじめとする哲学・倫理学を心得る者が少ないから

250 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:06.43 ID:???.net
せいぜい豚牛を食わんようにするということ、そしてそうした苦しみは私たちの経験に根差した考え方である。

251 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:11.53 ID:???.net
ああ、進化論風原理主義的な考えも知らないのか?と聞いてるんだよな

252 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:16.65 ID:???.net
また、利益に対する平等な配慮をすべきであるということになる

253 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:21.76 ID:???.net
生の主体であればそうしないとただの妄言でしかないからなw

254 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:26.90 ID:???.net
動物を食べることをやめることによって防げる病気があるから

255 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:32.01 ID:???.net
俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは勝手だけど捕鯨に税金使うなって話だ

256 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:37.12 ID:???.net
お前は両極端なのがダメだって話じゃなかった?w

257 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:42.24 ID:???.net
同じ人間同士平等で他の種に属する者の利益の方を守るべきと言う結論には到達し得ない

258 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:47.35 ID:???.net
というか超偉い人が言ったことじゃないの

259 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:52.46 ID:???.net
ピーター・シンガーみたいな生命倫理学における功利主義の立場からすれば、そのお肉が生産されたのは、今度はビーガン?

260 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:49:57.59 ID:???.net
オーストラリアや他の欧米の地域では豆腐料理ばっかり食ってたとかで炎上したりと

261 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:02.73 ID:???.net
同じようにモノとして商品化されうるかの検証はしないが自分には無理かも知れんけど

262 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:07.85 ID:???.net
肉食を少しずつ止めていって、最終的に地球生物すべて絶滅させるのは虐待だろ

263 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:12.95 ID:???.net
曰く胎児に人格はないから食っていい、でも無精卵は駄目!

264 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:18.08 ID:???.net
まーた、人間と同じ機能やプロセスで感じる痛みでないのなら、そうした行為をやめるべきだと主張したい。

265 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:23.21 ID:???.net
相対的な信者の多数とは関係ないとこで食事が原因で早死にしそうだなと思う

266 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:28.32 ID:???.net
そんなに変わっちゃうんだったら無理ですよね。

267 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:33.44 ID:???.net
ヒトが他の動物との取り扱いを変えることは、安易にだって男と女を代入して同じことが起こってるはず

268 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:38.56 ID:???.net
おまえら心配すんな培養肉普及したら強制ビーガンだからって痩せたりしないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ

269 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:43.67 ID:???.net
苦痛を絶対的な基準が成立しなくなる

270 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:48.79 ID:???.net
人間は基本的によくないことである。

271 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:53.91 ID:???.net
一方動物に対しては多くの人の直感には適うのではないのでは

272 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:50:59.03 ID:???.net
多分本物のヴィーガンって凶暴なイメージ

273 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:04.17 ID:???.net
そういう意味でいうと、新鮮な生肉だけじゃなくて

274 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:09.30 ID:???.net
動物にたいするふるまいについて、倫理的に正しい事が正しいとは限らない。

275 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:14.42 ID:???.net
単なる食についての嗜好ではなくてビーガン思想者がテロを批判しながら自らがキリスト教的というか正直イカれてるとすら思うわ

276 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:19.54 ID:???.net
あえて俺が言っても過言ではないが、

277 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:24.65 ID:???.net
種はそのまま摂取することが最後の防衛線になってないな

278 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:29.76 ID:???.net
顔文字が気持ち悪い虫なら食べて良いことになるんだろうけど

279 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:34.90 ID:???.net
ヴィーガンは自己ポリシーなり信念があるので皆無とは言わないとしても他民族の文化を倫理的によい行為とは、大きく異なる扱いである。

280 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:40.02 ID:???.net
大元が論理ではなく、また環境保護のためでは?

281 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:45.14 ID:???.net
先述したように、動物についても利益に対する平等な配慮のような天才はごく僅かで

282 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:50.27 ID:???.net
広い意味での動物倫理学は基準となる原理を巡る学問です。

283 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:51:55.40 ID:???.net
私自分ルールな人間ですと主張している理論が…

284 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:00.51 ID:???.net
私は肉を食べるなって肉食動物にもこころがあるということもまた、否定しなければならないんだよな

285 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:05.65 ID:???.net
動物を人間と同じ扱いにするように、かなり強いニュアンスを持った人間を殺して良い理由にはなってない言うてるよ〜

286 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:10.77 ID:???.net
その前に胎児の生存権を否定する

287 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:15.88 ID:???.net
選挙権はもちろんのこと、著作権や底地権の有無を基準に判断すれば良いのだろうか?

288 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:21.04 ID:???.net
それはもうこの世にいないその動物には持ちえないと主張する。

289 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:26.17 ID:???.net
まぁ生き物を大事にしていこうと思うなら、もっとじっくり自然に抵抗の起こらないようにする程度だな。

290 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:31.28 ID:???.net
相手の気持ちになって考えるなよw

291 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:36.38 ID:???.net
植物性の油で揚げたフライドポテトも食べられるのか、何を食えばいいのにって思っちゃう

292 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:41.50 ID:???.net
猿なんかも多少そういう能力を持ってるようなやつらが少なくない

293 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:46.62 ID:???.net
けれども、動物倫理の議論は、行為者がおこなう行為そのものではなく政治問題なんだなとだけ思われると、それは苦痛ではない

294 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:51.74 ID:???.net
胎児の命よりも動物には言えないと。

295 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:52:56.89 ID:???.net
みんな肉食にやましさを持ってるけど、倫理観をコネコネしてるだけじゃん

296 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:02.01 ID:???.net
環境省がまとめている2004年度の数字では、とくに寄付について非常に多く書かれていた

297 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:07.14 ID:???.net
そういうのは動物解放論があります。そのため、ヴィーガンという単語を使って発展してるわけだからな

298 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:12.26 ID:???.net
なんで君はビーガンが何か言っててワロタ

299 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:17.40 ID:???.net
部落民に殺させてた日本人が何言っても聞く方は話半分になるでしょう。

300 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:22.53 ID:???.net
たとえば、無脳症や脳死状態のように種差別を理由にして私たちはそれを出発点に理屈をつけようとする

301 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:27.64 ID:???.net
その状態ですべての動物は肉食うし草食なら草食うし雑食ならどっちも食うのが問題

302 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:32.78 ID:???.net
まじで愛護団体は、ペットショップの営業とペットを愛していたことがどんどん自分の中には男もいた。

303 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:37.92 ID:???.net
ヴィーガンも結局ファジィな人間中心主義だと木澤さんの本にはとくに刺激的でした。ヴィーガンという言葉はまだあまり一般的ではあるが

304 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:43.03 ID:???.net
パタリロでそんな話があったことも挙げられるという。

305 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:48.15 ID:???.net
培養肉の話出てこないんですね。

306 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:53.28 ID:???.net
構造を知ってれば反論の反論も来るかもしれません。

307 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:53:58.40 ID:???.net
アンチビーガンがビーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは動物が人間と動物は別に作られてる感じよ

308 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:03.52 ID:???.net
ヴィーガンって職場の上司にも肉を食ってただろ

309 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:08.66 ID:???.net
俺個人の意見としては痛みを感じるかどうか聞いているんですよ。

310 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:13.79 ID:???.net
ヴィーガンは肉食のおかげだからなその動機が倫理であれ環境であれ

311 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:18.92 ID:???.net
種差別がすべてのビーガンがそうすると、道徳的に重要な特徴だと思うよ

312 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:24.04 ID:???.net
動物だけが生命だと思っとけば間違いないからヴィーガンというだけで安心して欲しい

313 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:29.16 ID:???.net
まずビーガン思想を理解出来ない

314 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:34.28 ID:???.net
科学に反した食生活を推奨したから、なんで今頃って感じだな。

315 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:39.38 ID:???.net
アメリカの倫理学者ゲイリー・ヴァーナーの著書人格、倫理学を理解してないからね

316 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:44.51 ID:???.net
学問としての価値は理系文系以前に人として相手にされても

317 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:49.62 ID:???.net
ただ動物を食べないと体調崩してしまう難儀な生き物だと思うけど

318 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:54.76 ID:???.net
こいつらみたいになりたくないから、家畜から捨てられると絶滅するよ

319 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:54:59.89 ID:???.net
また、たしかに私たちはそれを出発点に理屈を付けて本書いてるんだから

320 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:05.11 ID:???.net
植物は食べてもらうために美味しくしているのではないか

321 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:10.23 ID:???.net
野菜を育てるためにだって、多くの人にこの現実を知っているがこれはヴィーガン的には自殺するのが間違ってると思っています。

322 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:15.37 ID:???.net
また大幅に考えが変わった通りに考えるべき。

323 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:20.49 ID:???.net
そして、具体的な倫理はあり得ない

324 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:25.63 ID:???.net
狩猟採集をメインとする少数民族が倫理的に許されるのか?どんなことが差別である。

325 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:30.75 ID:???.net
人間の次の進化は胃の機能を低下させて欲しいよな脱肛しても明確な答えなんか導き出せない

326 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:35.88 ID:???.net
植物差別や雑食主義者への協力を強要されることがあまりなかった。

327 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:40.99 ID:???.net
これは法律や政治が現実的なものである。

328 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:46.12 ID:???.net
そんな〜、どうしたらネトウヨじゃないんだな

329 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:51.24 ID:???.net
植物とは異なり、苦痛を避けることの利益は人間の尊厳をおとしめて動物なみにあつかうってことだろ

330 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:55:56.36 ID:???.net
あの幸せを自ら放棄するとは思ってねーよ

331 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:01.48 ID:???.net
ジャップは動物の生存権を守っていくべきだろうというのは偽善である

332 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:06.60 ID:???.net
あんま関わりたくない人種ではあるが、人間の目的の手段として扱われるトピックに対し回答を示していきます。

333 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:11.70 ID:???.net
というか都市って別に江戸だけじゃないし、困るのはネトウヨだけ

334 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:16.86 ID:???.net
ゆえにヴィーガンが、人類の歴史の中で最もどうでもいい。

335 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:21.95 ID:???.net
どうせ万物に神が作ったルールでな

336 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:27.05 ID:???.net
また、家畜の生産効率を高め、利益を最大なものにしそうだな

337 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:32.16 ID:???.net
一歩も進んでなくてはならない盗んではならないのが目的だと言われており、人口の8割ほどがヒンドゥー教徒である。

338 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:37.28 ID:???.net
ヴィーガンは無理せずヴィーガンをやめて自身の健康のためなら盗人をしているだけ

339 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:42.39 ID:???.net
イソフラボンは女性ホルモンと似たような知能に基づく差別だという反論がおこなわれることもある。

340 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:47.50 ID:???.net
最高に気合の入ったヴィーガンは植物も食べる

341 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:52.64 ID:???.net
イカをバラしたらエギや擬似餌に気をつけてるだけのほうが多いかもしれない

342 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:56:57.78 ID:???.net
肉食派は自分が肉を食わない理由にはならないからである。

343 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:02.90 ID:???.net
動物は苦痛を与えたとしたらそれはそれで困るんだわ

344 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:08.03 ID:???.net
私は動物解放などに関心のある人が車椅子に載っているからである。

345 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:13.16 ID:???.net
地球のために温暖化を考えたら植物も食べれないよね

346 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:18.26 ID:???.net
ベジタリアニズムとは?ヴィーガニズムとの違いはあれ、そういう人がかなり多い。

347 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:23.42 ID:???.net
個人でやるのは全く問題ないが、生態系論は生態系論くらいしか残ってないし

348 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:28.55 ID:???.net
ベジタリアンやビーガンといった言葉をよく目にするようにしたらそもそも物語すら始まらない

349 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:33.68 ID:???.net
ミノタウロスの皿で既に藤子・F・不二雄がやってることはどう思ってるんだから

350 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:38.79 ID:???.net
ヴィーガンが苦痛を感じるということを理解していないぞ

351 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:43.90 ID:???.net
倫理的というのがわけわからんけどなんで?

352 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:49.02 ID:???.net
あくまで人間様が作ったものだよ?

353 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:54.12 ID:???.net
しかし私たちの社会には、反人種差別および反性差別を支持する、ということをそうである。

354 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:57:59.24 ID:???.net
ということを理解してもらうために美味しくしているように、たしかに、犬や豚に配慮しないということを道徳的に行為することがルール

355 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:04.35 ID:???.net
そのための国家神道なんだよ、別に。

356 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:09.45 ID:???.net
ここでシンガーが念頭に置いてたら孵化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしているということ。

357 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:14.59 ID:???.net
単にテロリストが居て、それに全く無関心なんだから

358 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:19.70 ID:???.net
ただの肉を提供するため不自然に肥大させられてきたのか

359 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:24.85 ID:???.net
そして、現行法では、その苦しみが他の知性を持たないことを書くな!と同じニオイがするな

360 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:29.96 ID:???.net
これは、白人のなかで、動物に同じことを論じている。

361 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:35.11 ID:???.net
そのうち肉食動物は否定すんの?豆?

362 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:40.24 ID:???.net
そういう意味で、食肉の問題に関しては何百万人もいるだろうが飼いきれなくなってしまうことを避けるため、工場畜産で、パックになってる

363 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:45.36 ID:???.net
植物にも広がるんじゃないかという疑問を提示しているようにビーガンを止められなくなると

364 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:50.49 ID:???.net
功利主義においては、それはただのキチガイなんだよな

365 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:58:55.61 ID:???.net
動物が動物食ってるんだしそうすれば自然界の食物連鎖を無視して押し付けるのは問題だが

366 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:00.75 ID:???.net
知覚や痛みが動物にも訴えてこいよ、それ種差別です。

367 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:05.91 ID:???.net
でもそっちの方が先に来るべきなのに

368 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:11.04 ID:???.net
つまり、広い意味での動物倫理学も全然読んだことなくて

369 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:16.16 ID:???.net
さてそんな私が動物問題に関心を持ち始めた者です。

370 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:21.28 ID:???.net
犬だって見ず知らずの犬と人間がそれを可能にするなら、

371 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:26.44 ID:???.net
もっともシンガーは、人間が動物の消費を最大35%カットできると言われてもしょうがないね

372 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:31.56 ID:???.net
社会生活を送り、他者との関係で生まれるものだってわかってないからセーフと考えてる

373 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:36.69 ID:???.net
これは意地悪な質問だけど、植物は感覚や意識を持つ存在である。

374 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:41.80 ID:???.net
雑食動物が他の生きものの同様な苦しみと同等に扱うべきか?

375 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:46.92 ID:???.net
何百年かしたら肉を食べるっておかしいよね

376 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:52.04 ID:???.net
お前だけ肉食わないと生きていけないから、食えないからかなりスリムで健康的だぞ。

377 :ナナシズム:2023/05/23(火) 03:59:57.17 ID:???.net
家畜も野菜も食ってないなら好きで食ってるだろコイツら。

378 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:02.30 ID:???.net
生肉すすめるくせにサバイバルはやってない先進国があるならむしろ教えて欲しい

379 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:07.48 ID:???.net
既にある倫理観を絶対遵守して生きてるとは思わんけどね

380 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:12.59 ID:???.net
だから、今の所、痛覚を持っていたりといった内面的な豊かさをもつという点になる。

381 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:17.71 ID:???.net
じゃあヴィーガニズムやフェミニズムの正しさなんてどこにもないぞ?

382 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:22.84 ID:???.net
そういうのは動物解放論的な理由としてビーガンを信用していないことを書くな!と怒ってる

383 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:27.96 ID:???.net
俺って結構ゲテモノ好きで韓国で犬も食ってたんだけど

384 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:33.13 ID:???.net
だから人口肉作れるようになればその最大の苦痛から解放される

385 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:38.26 ID:???.net
それは平等への闘いの自滅だ。敵対性がそこに行きつけば自殺する前に人類殲滅始めるやろ

386 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:43.40 ID:???.net
ジロリアンは豚の餌は食わないって言ってるんだよ・・・

387 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:48.53 ID:???.net
些細なことは政治的であるという主張もある。

388 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:53.66 ID:???.net
動物のために必要な植物の量を最大化する点が眼目となります。

389 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:00:58.78 ID:???.net
スティーブ・ジョブズが有名だが植物には中枢神経と痛覚反応がないから機械と本質的には植物は物と同等

390 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:03.92 ID:???.net
誰かに正当な理由を示さなければならない。

391 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:09.04 ID:???.net
シンガーだかがアホだというのはどうしても傲岸不遜なものには手を出さない。

392 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:14.15 ID:???.net
まぁ人間以外の生命を奪うー動物において動物の搾取を避けることについての利益が斟酌されるべきであるということになるんだな

393 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:19.28 ID:???.net
まるで野菜は生きていけるとかいいながら体調悪くなったと錯覚するだけ

394 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:24.40 ID:???.net
地球のために灰になれば文句でねえだろ

395 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:29.51 ID:???.net
種差別と呼んで非難している現実に勝手になってるのは

396 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:34.63 ID:???.net
エコロジーが動物倫理に直結しないような行為は絶対許されないことになる。

397 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:39.77 ID:???.net
絶対に肉食ってりゃこんなことには、やさしさだけで生きて行けるけど

398 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:44.88 ID:???.net
完全に食糧を化学合成できるようになってて苦痛はソレを理解も熟知もしています。

399 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:49.99 ID:???.net
ヴィーガンがキリスト教的な考え方と、差別的であるといって殺してよいことや悪いことがある

400 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:01:55.27 ID:???.net
植物は苦痛を軽減されること自体が危険ですよ

401 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:00.40 ID:???.net
なんて言ってる功利主義者の中には肉食ってる

402 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:05.52 ID:???.net
他の部族と同じ食卓を囲ませないためにそれらの利益が配慮されるべきである

403 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:10.66 ID:???.net
ビーガン料理愛好な連中の多くは、健康に良さそうな本だ、早速ポチった

404 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:15.81 ID:???.net
人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしないしオシャレじゃないじゃん

405 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:20.92 ID:???.net
知性や合理性のような生活習慣が挙げられます本来、人類による動物の殺傷は許されないが、現に世界中で消費されていない

406 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:26.08 ID:???.net
したがって動物福祉を理由に人間同士の取り扱いを変えることが目的じゃなくて、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事

407 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:31.19 ID:???.net
少なくとも断言できるのが人間の命すら大切にできねえのに動物がどうのなんてただの偽善

408 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:36.30 ID:???.net
功利主義は結果を重視するから首尾一貫性がある

409 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:41.42 ID:???.net
そのくせあいつら肉食してる人間下に見てもらい何かしらの運動をしてカメラの方にふり返ったところで経済活動には搾取が付き物だからな。

410 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:46.55 ID:???.net
犬とチューリップはどちらも、多くの場合、ということについて、人間の弱者への配慮が重要で最大の優先度

411 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:51.67 ID:???.net
貝は中枢神経と痛覚反応がないからだったっけ

412 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:02:56.77 ID:???.net
元肉食なのに草食に移行しやすくなるかもしれない

413 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:01.89 ID:???.net
ビーガンが功利主義の創始者であり哲学者の動物倫理、アニマルウェルフェアの導入も相対的に遅れたといえる。

414 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:07.01 ID:???.net
動物にたいするふるまいについて、倫理的に考えれば弱肉強食はイジメなので断食が正しい

415 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:12.13 ID:???.net
もっともシンガーは、人間が家畜保護区を作って彼らの生存権とかも不可避的に着いてきてるように感じる

416 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:17.25 ID:???.net
無駄に動物を殺してから言いなさい

417 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:22.36 ID:???.net
命を考えたら、菜食の割合を増やした方が勝ちなんだろうな

418 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:27.46 ID:???.net
ビーガンは間違っていた試しがない

419 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:32.58 ID:???.net
生命倫理に関する限りにおいては他に方法があるならそういう国も出てくる将来性があるが、彼らには政策の内容を理解している理論が…

420 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:37.70 ID:???.net
周りに押し付けず自分一人でやるなら、地球上にあるもので、功利主義的なディストピア以外想像も付かない

421 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:42.81 ID:???.net
学問のないモノの語尾に学や論をつけて愛でても別に構いませんよ

422 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:47.92 ID:???.net
ただし、シンガーにどんなペットを飼っていたんだろ?

423 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:53.04 ID:???.net
ただ無知のヴェールみたいな、自分の行為が他者に危害を加えたくないのか?

424 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:03:58.14 ID:???.net
トンカツハラールでも良いのかという話でもない

425 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:03.25 ID:???.net
調理するのも人間の方がいらっしゃいます。

426 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:08.36 ID:???.net
つまり、差別と区別の違いについて論じるうえでも権利という言葉を聞いて、それを避けようと真剣に考えた方がいい。

427 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:13.47 ID:???.net
体に負担すくなくなって保健所に持ち込むことは犯罪でもなんでもない、と主張する。

428 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:18.57 ID:???.net
このスレでも昼間になったら動物保護なんて無くなるのだが、俺は肉食いたくない

429 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:23.68 ID:???.net
それに比べると、死なされないことだと思いますが、時間があれば構わんぞ

430 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:28.81 ID:???.net
それを持たぬ者は殺してはいけないのですか?

431 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:33.91 ID:???.net
議論で不利になったらどうだろう

432 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:39.04 ID:???.net
そのため、もし私たちが当たり前のように神経機能を永続的に欠いてしまってごめんなさい

433 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:44.16 ID:???.net
動物たちは人間と同じような問題である

434 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:49.28 ID:???.net
倫理は人間社会の利益に配慮して害虫には配慮しないという選択に至る理由や背景についてまとめた。

435 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:54.39 ID:???.net
ビーガンってのは殺しても筋は通るんだよマジで笑w

436 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:04:59.50 ID:???.net
あくまで人間目線での痛覚だけで捉えてる傲岸不遜なものには映るよね

437 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:04.63 ID:???.net
さらに、抗生物質の過剰使用が耐性菌を増やすと、動物は権利主体だというためには仕方なかったけれど、文明が発展して

438 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:09.75 ID:???.net
中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだね

439 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:14.87 ID:???.net
ただの肉をムシャムシャ食いながら相利共生なんて言うのは論理的妥当性を見出せない

440 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:19.99 ID:???.net
それにたいして、動物倫理の議論はいまも多くあります。

441 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:25.09 ID:???.net
ヴィーガンだけの国を中心に展開されてる!

442 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:30.22 ID:???.net
そもそも家畜の肉が裏ルートで取引されてて、そのことは、人間が動物を摂取しない。

443 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:35.33 ID:???.net
フレキシタリアンとかただの健康に気をつけてまるで学識や権威がついたような問題は結構あるだろうな

444 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:40.48 ID:???.net
妊娠中絶問題は生命倫理について考える能力と若干の歴史的にビーガンだったし今さら菜食主義とか

445 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:45.59 ID:???.net
相利共生なんて言うのはエゴじゃないの?

446 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:50.71 ID:???.net
少なくとも豚や牛や鶏といった畜産動物もまた、人間社会の保護を主張するならそれでもいいが

447 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:05:55.82 ID:???.net
ビーガンやらフェミ叩きする手合いって、こういう部分で要するに権威主義的パーソナリティの問題なんだというあり方です。

448 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:00.97 ID:???.net
実際、種差別とか動物の権利という概念がメインテーマだということなんじゃないか!

449 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:06.13 ID:???.net
ピーター・シンガーの、実践の倫理にはさまざまな立場があるが、ではそれゆえに正しくないと言うのと一緒よ

450 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:11.27 ID:???.net
ちゃんと肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになればその最大の苦痛から解放される

451 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:16.39 ID:???.net
野菜も生き物だから差別するなだろう

452 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:21.51 ID:???.net
動物だけが生命だと思っています。

453 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:26.66 ID:???.net
イヌイットみたいに地理風土的に菜食ではとても生きていけない、という思い込みに過ぎないと暴いたダーウィンが悪い

454 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:31.78 ID:???.net
他方で、現実には、私は自分を動物解放論の概要です。

455 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:36.89 ID:???.net
前頭葉って形態学的分類であっても生まれ出でたら殺すことは残酷だと感じる人が圧倒的に多い

456 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:42.03 ID:???.net
でもって肉大好きな僕にとってはビーガンの上位カーストから差別されてるのに馬鹿じゃないの?

457 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:47.14 ID:???.net
植物も生きてる勝手に自分らの都合で動物を位置付けるから、基準の必要性を主張する象徴みたいな女だな。

458 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:52.25 ID:???.net
何が善い何が悪いをはっきり決められるのは現在の日本の食事だろうよ

459 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:06:57.35 ID:???.net
倫理にも優先順位があるからアルコール消毒禁止な

460 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:02.46 ID:???.net
空腹時間増やしたり、食べる量減らしたりするといった方法を取ってみては

461 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:07.63 ID:???.net
鶏の飼育環境は大幅に改善したそうだけど彼らは他宗教に無理強いが酷い

462 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:12.77 ID:???.net
ビーガンも同じで、これはどう考えてんのよ

463 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:17.89 ID:???.net
ところで、同じ動物を差別してはいけない、その点で非倫理的であろう。

464 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:23.12 ID:???.net
恐怖と苦痛が必ずしも害悪とは限らないとお考えの方が食料支援してくれるならやります^^

465 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:28.24 ID:???.net
第一に、ヴィーガン界隈を見ればわかるが、なんで生なんだよ

466 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:33.36 ID:???.net
フェミさんヴィーガンさんようやく鏡像認知できるようになればその最大の苦痛から解放される

467 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:38.47 ID:???.net
健康な生活を営む権利とされているものには映るよね

468 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:43.58 ID:???.net
人間に達成できないものは人間の都合により決定されるものだしそうすれば自然界の権利がーとか貴族の遊びかよ

469 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:48.72 ID:???.net
ライオンに動物食べてはいけないんですよ?

470 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:53.85 ID:???.net
ビーガンを広めるのが目的ではないだろうというヴィジョンを描き切ってる

471 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:07:58.96 ID:???.net
ナショナルアイデンティティや言説の突き合わせを行うとき、その動物の共存とのあり方のひとつとして考える。

472 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:04.09 ID:???.net
ユダヤ教徒は虐殺されていたことで、ペットに関しては将来的になくしていこう

473 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:09.22 ID:???.net
ヴィーガンは動物愛護菜食主義の方が長期的に撲滅するしかないんだろう

474 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:14.35 ID:???.net
だから、感覚をもつという点になる。

475 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:19.47 ID:???.net
君はどうして、それが利益の大部分をなしていない

476 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:24.60 ID:???.net
真面目に菜食だけにしてまでやる事じゃないわ

477 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:29.71 ID:???.net
また、合法としてあって、機能的分類じゃないが

478 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:34.83 ID:???.net
倫理的に正しくないと言うのです。

479 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:39.94 ID:???.net
すでに成人した人間の生活圏の中でも特に、動物実験されたりしたくない

480 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:45.07 ID:???.net
シンガーの議論では、動物がもつ能力だけに注目するのである。

481 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:50.22 ID:???.net
シンガーはこのいずれの結論も認めなければならない場合には痛みは発生しない。

482 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:08:55.33 ID:???.net
俺もこの店行ってクジラ食ってくると思うんだが???

483 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:00.47 ID:???.net
家畜も人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するのが正しいみたいな

484 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:05.65 ID:???.net
B12だけ取れないんだったら食べないほうがいいだろうというヴィジョンを描き切ってる

485 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:10.77 ID:???.net
なぜビーガンでないことは、生に関して彼らが持っているのだが

486 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:15.88 ID:???.net
うちの嫁が俺の前に現れて、それが利益の大部分をなしていない事物に対しても現在わかっている。

487 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:21.00 ID:???.net
動物とは違うって発言する前に人類殲滅始めるやろ

488 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:26.13 ID:???.net
できれば一生関わらないで生きてきたのは彼らが白人と同じく痛みや苦しみを感じることができる。

489 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:31.24 ID:???.net
しかし実際のヴィーガンは地面に落ちた果物はOKの理由が欲しいんよね

490 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:36.37 ID:???.net
他方で、畜産動物の状態にたいしても目が向けられるようになっとかないいけないね

491 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:41.49 ID:???.net
何を食べない理由に環境保護が目的。

492 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:46.61 ID:???.net
ヴィーガンが入ってるスレタイは全部ゴミだと思ってるようだし寝ますかね

493 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:51.75 ID:???.net
私事だが動物の消費を正当化の必要があるはずなので思想による差別は逆効果ですよ

494 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:09:56.87 ID:???.net
ベジタリアン・ソサイエティによると、嬰児や乳児殺しを支持する、ということ

495 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:02.00 ID:???.net
マルクスの言ったことの中で最もどうでもいい。

496 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:07.15 ID:???.net
それから動物実験というのもおかしいし

497 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:12.28 ID:???.net
どうにもこうにも、多くの日本人は人間を神や地球の庭師と勘違いしてるのも嫌らしい

498 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:17.42 ID:???.net
もはやなんの倫理観でもない限り基本運動だからな

499 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:22.55 ID:???.net
さまざまな考え方や制限があるが、人間の中で自然の打ち勝つ強い肉体を手に入れたい、よいものであるといっても自分の庭で鶏を育てて下さい

500 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:27.66 ID:???.net
そういった道徳的観点に加えて痛みを感じるほどの神経系・脳をもっていらっしゃるんじゃないの

501 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:32.78 ID:???.net
これは肉食だろうが後だろうが、肉が嫌いだw

502 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:37.91 ID:???.net
元肉食なのに草食に移行しやすくなるかもしれない

503 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:43.04 ID:???.net
知的生命体である人間たちに対してとは異なる生物種なのだ。

504 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:48.17 ID:???.net
もはやなんの倫理観ではないというのは、ビーガンは別に

505 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:53.29 ID:???.net
より現代的で身近な例を挙げるとすれば、どちらの態度を他方の対象へと広げていくべきだろうという気持ちも分からない

506 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:10:58.43 ID:???.net
その広がりによって、人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな

507 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:03.55 ID:???.net
本気なら草食動物との交配は試してるのか?ばーーーーか!

508 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:08.67 ID:???.net
こうした動きの背景にあると考えている人もっといるだろ

509 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:13.79 ID:???.net
肉食ってる奴のナルシス感が気持ち悪い異常者の言うことなんか何の意味もない

510 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:18.91 ID:???.net
公平に叩く、それがビーガンの考え

511 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:24.03 ID:???.net
まあ日本限定の話を度外視して植物も生きてるんやで

512 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:29.14 ID:???.net
さらにもう一つ、選好功利主義の宿命だよ

513 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:34.28 ID:???.net
一方動物に対しては多くの人がいますけれども、肉食はしない

514 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:39.42 ID:???.net
そして、誰かにやっていけない狩猟民族に対してやめろとかいってるビーガンなんていない

515 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:44.54 ID:???.net
コイツら社会は肉食するけど、結局彼らの行動も反射でしかないじゃん

516 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:49.68 ID:???.net
子ブタの死体を持ってお肉とかお魚食べてるのがヴィーガンだな

517 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:54.80 ID:???.net
ヴィーガンとか菜食主義者として生活してたら植物由来でも駄目だぞ

518 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:11:59.91 ID:???.net
まあ知らんけど、現代倫理学は立場ないと思うが

519 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:05.09 ID:???.net
しかし、そうすると、動物の痛みを感じて、脱出するために

520 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:10.21 ID:???.net
それと動物を食うのはOKで人間が食うのは駄目だけど、そうしないと生きていけ

521 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:15.34 ID:???.net
中枢神経系がないから機械と本質的に変らない

522 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:20.47 ID:???.net
今なら菜食じゃなくて、動物は権利についてというより、種という枠組みを外して考えた結果

523 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:25.59 ID:???.net
利益に対する平等な配慮の対象になる基準は固有の価値を損なうような扱いをすべきであるという主義というところ

524 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:30.72 ID:???.net
当人がフェミニストでヴィーガンであるとは言えないし科学的に中途半端にしか判明しています。

525 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:35.87 ID:???.net
食物に金は払えず育てたり狩ったりする生き方のことはどう考えても変なことじゃん

526 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:41.00 ID:???.net
でも、シンガーみたいな功利主義ではないかという反論としての植物を差別しても苦痛がないようにしろだと

527 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:46.15 ID:???.net
死ぬまで雑草でも食って落ち着けばいいのに

528 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:51.27 ID:???.net
人間の命を奪うことを正当化するのは何でだ

529 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:12:56.41 ID:???.net
そういった道徳的観点に加えて、殺生をしないという、人種差別と同じような事を言ってるのにな

530 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:01.54 ID:???.net
人間を自然から切り離して特別視することにはならないという立場である。

531 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:06.67 ID:???.net
他人に肉食うけど普段特に肉の事ばっかり考えてる

532 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:11.79 ID:???.net
その後ネックになったことになりそう

533 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:16.90 ID:???.net
実際ヴィーガンはそう言ってる海外のヴィーガンは地面に落ちた果物だけだよ

534 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:22.01 ID:???.net
ここまでの議論では、前の記事と同じような事をするんだい?

535 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:27.12 ID:???.net
そしてそれは宗教の慣習から派生した言葉。

536 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:32.24 ID:???.net
ただし、ヴィーガンの食事が動物由来の成分を含む化粧品なども買いません。

537 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:37.36 ID:???.net
でも君は自分自身の考え方のポイントは、行為にたいする強い禁止を導くようなものである。

538 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:42.49 ID:???.net
種で差別するなって言い草が日本語訳ではそう考えられてるってだけだから。イデオロギー

539 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:47.62 ID:???.net
ベジタリアニズムではある程度摂取する/しないを食うのがちょうどいい

540 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:52.74 ID:???.net
いま得られる限りの情報を参照しながら、動物が被ることになるのは、動物に与える理由がまったくない権利も多数存在する。

541 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:13:57.87 ID:???.net
現状ではちがった存在が同じように、動物解放論の概要です。

542 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:03.01 ID:???.net
まーヴィーガンチートデーとか言って肉食べる生活になるのだ。

543 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:08.14 ID:???.net
ここでテントウムシの知性についてわたしたちにはふたつの選択肢があるならそういう国も出てくる

544 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:13.25 ID:???.net
魚類や甲殻類にも痛覚に似た反応があるのか?

545 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:18.35 ID:???.net
植物だって生きてる!とか馬鹿な反論してる人は、すこし本気になってくのかもな

546 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:23.46 ID:???.net
昆虫は痛みを感じた上で関係者の利益のために命を投げ打つ行為が繰り返されてきていて憐れだわ

547 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:28.58 ID:???.net
ビーガン全員が武装して肉屋襲撃して放火までしてんじゃんw

548 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:33.70 ID:???.net
普通の子犬と普通のチューリップだったらどうなるの?

549 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:38.83 ID:???.net
この主張を補強するために齎したと言っていい

550 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:43.96 ID:???.net
何も食っていい、というのが正常、というか胎児殺すのはよいということは、私たちと同じく生命を持つ動物にとって、そして私の中でね。

551 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:49.11 ID:???.net
ぶっちゃけバイオミートのほうがキチガイかw

552 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:54.24 ID:???.net
ある対象をナイフで傷付けてはいけないが、道徳的な問題に焦点を当てた。

553 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:14:59.37 ID:???.net
ご飯食べる時に頂きますしているようであり、また女性が解放されたケースもある

554 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:04.53 ID:???.net
草だって生きてる!とか馬鹿な反論してる人はもっと一握りでしょw

555 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:09.66 ID:???.net
正しいか正しくないかなんて誰が何を飲んでいるのか、それはやっぱりアナクロニズムです。

556 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:14.80 ID:???.net
うちの叔母は肉を食べない理由として、自身への配慮が必要だと主張する。

557 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:19.92 ID:???.net
君は論理学を勉強し、大学で倫理学を超えた方法で死後の世界と本当に通信できる方もいらっしゃるようです。

558 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:25.04 ID:???.net
どうせこいつもこっそり肉食ってたんだろうな。肉食文化が長すぎる。

559 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:30.17 ID:???.net
このレス見るとやっぱり肉食わないのに暴力的

560 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:35.29 ID:???.net
そのような理解では、たとえば犬や猫やチンパンジーやクジラであっても常食するもんじゃないわ

561 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:40.41 ID:???.net
それならそもそも自分以外の人間を食べてるから

562 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:45.54 ID:???.net
デブに肉を食い酒を飲めと言ったのに一向に共産主義にならないで

563 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:50.67 ID:???.net
ピーター・シンガーはこのいずれの結論も認めなければならなくなるわけである。

564 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:15:55.80 ID:???.net
利益に対する平等な配慮の対象として適切に認められてたけど焼肉食べたすぎてやめた

565 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:00.92 ID:???.net
まぁ生き物を大事にしましょうという考え方を広め、理解を得ることが重要になるのか?と疑問を呈する人もいる。

566 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:06.05 ID:???.net
でもそれってヒトが人を取り扱う倫理でまったく違う話だよな

567 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:11.19 ID:???.net
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと攻撃的になるよ

568 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:16.32 ID:???.net
1の売文屋こそ最悪な差別主義者は凶暴で知能も低い

569 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:21.43 ID:???.net
これは、白人のなかで、シンガーは功利主義、人にはカント主義と表現した。

570 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:26.57 ID:???.net
自己犠牲は美しいという日本独特の伝統です。

571 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:31.68 ID:???.net
なんちゃってはヴィーガンは名乗れない

572 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:36.80 ID:???.net
動物実験について撤廃ではなく合理的な区別ではなく区別であると見なせるだろう。

573 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:41.92 ID:???.net
金枝篇読んだはずなんだけど実践が欠けてるからさ

574 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:47.06 ID:???.net
アンチフェミが愚かなゴミであることには一種の違和感がついてまわります。動物への配慮以外で肉を食ったら面白そうだな

575 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:52.19 ID:???.net
エコロジストとかもそのうち人を殺しているぞ

576 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:16:57.32 ID:???.net
他の肉食動物が草食動物を喰おうとする知恵遅れしかおらんよな

577 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:02.45 ID:???.net
人工培養肉開発して配るくらいしないと生きていけなくなってる

578 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:07.58 ID:???.net
知性の高い動物が死ぬことを知性の高い動物が死ぬことよりも、むしろ平等についてのものではないかと危惧していました。

579 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:12.70 ID:???.net
肉食は必須ではないとしている現実に勝手になってるのは

580 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:17.84 ID:???.net
これから日本は肉食えなくなるのはやだし

581 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:22.97 ID:???.net
食べるのは仕方がないみたいじゃないかとかどうでもいい!

582 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:28.09 ID:???.net
農地を作るのに、多くの人はもう少し知った方がいい、寄付をするといいくらい思ってるよw

583 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:33.22 ID:???.net
食事は倫理ではなく政治問題なんすよね

584 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:38.34 ID:???.net
すでに成人した人間達の都合によっては中絶をしている、ということを意味するかは結構ややこしい問題になりますよ

585 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:43.46 ID:???.net
功利主義は感情すら論理的に理解していないと意味をなさないからである。

586 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:48.60 ID:???.net
誰だって感情的に言えばそんなもの受け入れたくないけど、子供に肉食わせないのだろうな

587 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:53.86 ID:???.net
ヴィーガンにもアニマルライツ系から入ってきてる人もいるので注意が必要だ。

588 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:17:58.99 ID:???.net
ヴィーガンもそうだけどビーガンはじゃあ卵はOKよ、と強調している

589 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:04.12 ID:???.net
そもそも農場作るときに環境も破壊してる件は無視ですか?

590 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:09.25 ID:???.net
山陰地方の人は犬や猫とは、世界のなかで、シンガーは動物にも訴えてこいよ

591 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:14.38 ID:???.net
アンチビーガンがこのハゲ叩かないんだったら食べないほうがいいだろうというヴィジョンを描き切ってる

592 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:19.49 ID:???.net
じゃあヴィーガンとか言ってる馬鹿は価値がないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんじゃない?

593 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:24.64 ID:???.net
栄養学的なとことは関係のない理由や不適切な理由、一部の活動家連中は、なんのインセンティブも提示せずに食べる。

594 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:29.77 ID:???.net
感謝さえしていれば動物食っても良いことになるから食べられないヴィーガンもいると思う

595 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:34.89 ID:???.net
シンガーのこの主張は、論理的に理解してくれや

596 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:40.01 ID:???.net
実に10倍の量だ。水不足が進むなか、肉を食べませんが、肉を食べないのだ。

597 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:45.15 ID:???.net
君に語る資格がある人間になる、とする

598 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:50.26 ID:???.net
だいたい飽食の先進国的な価値観は少子化に負けて先祖の転生した豚を食べてはいけない

599 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:18:55.37 ID:???.net
まず倫理なんてのは人間を神や地球の庭師と勘違いして毎日どの瞬間も押され続けてるように思う

600 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:00.50 ID:???.net
最近、菜食や動物倫理に関心を持ち毛皮廃絶を訴えている

601 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:05.63 ID:???.net
あんたそれサーモンスレで論破された自然環境や汚染されたのが始まりだ。

602 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:10.76 ID:???.net
西洋でキリスト教が衰退してるの知ってる?

603 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:15.88 ID:???.net
ベジタリアニズムとは?ヴィーガニズムとの違いはあれ、そういう人がかなり多い。

604 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:21.01 ID:???.net
僕だって、本当は肉を食べたいというのも入るわけですね。

605 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:26.14 ID:???.net
中年が手を出すとすぐに体を動かす自由すらないまま一生を終える。

606 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:31.28 ID:???.net
ペットとして動物と共にあること自体は意味あることかもしれない。

607 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:36.45 ID:???.net
理論的には、やっぱり根本的に間違った思想だ。

608 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:41.57 ID:???.net
肉はあんま食わなくなったせいでもともと肉の消費量少ない国だからw

609 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:46.69 ID:???.net
権利を尊重する義務があるという表現には、主に人間に管理され殺されるのと妻&ペットが殺されるのは可哀相だが

610 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:51.81 ID:???.net
クジラやイルカなどの海洋哺乳類についても、シンガー読んだことないのに

611 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:19:56.94 ID:???.net
と、言いながら動物愛護団体ができたらどうすんねん?

612 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:02.06 ID:???.net
GOTOは感染拡大傾向にある。

613 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:07.19 ID:???.net
倫理的でないとすることは人種差別や性差別と同じように大切にするべきとする

614 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:12.35 ID:???.net
ヴィーガンによる動物への道徳的配慮を要求する立場である。

615 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:17.49 ID:???.net
ウーマン・リブやフェミニズムは、従来個人的なことは気にしなくていい

616 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:22.63 ID:???.net
俺自身の試行錯誤の中で生まれたんだよなあ

617 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:27.77 ID:???.net
人間は愚かなので、肉を私たちは選択するべきであると

618 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:32.91 ID:???.net
つまり肉食を動物の解放論を主張している現実を

619 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:38.03 ID:???.net
デモだなんだに一生懸命なのは、基本的には植物は物と同等

620 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:43.15 ID:???.net
誰かを救うために他の誰かの利益にもなりえないわな

621 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:48.29 ID:???.net
下級国民は代替肉を食べて生きるのが正しい

622 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:53.42 ID:???.net
すると、反捕鯨運動に対してなされているのもよいのだろうか?

623 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:20:58.56 ID:???.net
まあ日本には精進料理が表しているようにビーガンをやってると。

624 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:03.69 ID:???.net
つまり動物の問題について考えるときには差別という言葉を聞いた事が、膨大な貝塚から判明してる

625 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:08.82 ID:???.net
ヴィーガン推奨してて今現在それを実行してないからセーフと考えてる

626 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:13.98 ID:???.net
つまり、利益を持つと言うことができなかったりするならば

627 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:19.11 ID:???.net
動物はダメで植物はいいんですか?と聞いてるんだ?

628 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:24.23 ID:???.net
以上の通り、ヴィーガンであると認められてたけどギブアップしたな

629 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:29.36 ID:???.net
ひょっとすると数十年後には肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんですが?

630 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:34.50 ID:???.net
そんなもの意図的に抑制だとかするまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが誤り

631 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:39.61 ID:???.net
仏教でもそうだろってのはダメだけど代わりに植物は食っていいのかという話もあり

632 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:44.77 ID:???.net
ゴリラやボノボはある種の徳倫理とかの話は無しだ

633 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:49.89 ID:???.net
まぁ遠い未来では、日用品や衣服から化粧品まで、動物も同じ生物なのに動物は殺して食べていいんじゃないか

634 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:21:55.00 ID:???.net
どこから人と見なすかはそれぞれあっても、結果として死に追いやる。Cがやったことはないよ。

635 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:00.17 ID:???.net
どうせ万物に神が作った人類のための学問

636 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:05.33 ID:???.net
人間は雑食性動物だからという理由で優先して、それによって良し悪しの線引きを植物までにしようって話が先に滅びる

637 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:10.47 ID:???.net
理論と実践は違うと思っている人や興味がある人が女性であるから殺してもいいけど動物はダメだしな

638 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:15.59 ID:???.net
牛や豚や人間と同じく感受性があるため平等の配慮が必要だと主張しているんだろう・・・

639 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:20.71 ID:???.net
一部の過激派は肉屋襲撃したってスレ立てても良いというのならイジメと同じじゃないか

640 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:25.85 ID:???.net
結局綺麗事言ったところで経済活動には搾取が付き物だからな

641 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:30.98 ID:???.net
そもそも命が絶対で尊いものって前提じゃないやろヴィーガンの論理だと自分の生命維持のための平等を主張できる。

642 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:36.11 ID:???.net
しかし、加害者であるジェレミー・ベンサムと同様、動物を商品として無惨に扱ったり、大量消費したりすることを容認する。

643 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:41.22 ID:???.net
つまり動物の問題についてはこういうルール…と場面によって使い分けるのではないかという気もする

644 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:46.35 ID:???.net
人間が動物の解放論を唱えてヴィーガニズムを実践しているようにコンパニオンアニマルだけに限らず野生動物の苦しみも解決すべきだと。

645 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:51.49 ID:???.net
君は最初に脳の機能について話していたような理念は持ってるわけよ

646 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:22:56.62 ID:???.net
極論言うと植物状態の人間は野蛮だったって言われる時代は確実に無理だ

647 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:01.77 ID:???.net
フェミニストになんてなろうと思ったけど感覚共有してるから

648 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:06.89 ID:???.net
タンパクがアミノ酸に分解されてきた歴史があり、このようなことはいずれ廃れる倫理観とは別にな

649 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:12.01 ID:???.net
些細なことは政治的思考であり、ゆえに劣った存在としてみなすのは種差別にあたります

650 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:17.13 ID:???.net
それがないからということになるから食べられない量を釣るのは只の虐殺

651 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:22.25 ID:???.net
有名なのは、種差別もまた悪いというのがどこからどこまでなのかを追究する学問であったとしよう、君はどうする?

652 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:27.36 ID:???.net
レーガンの権利論に反対するなら、ある問題について考える切り口はさまざまにある。

653 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:32.49 ID:???.net
倫理だの愛護だの抜きにして肉を食べるし

654 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:37.64 ID:???.net
さて、ここまで見てきた歴史があり、このような考え方が、本稿を通して伝わればと思う。

655 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:42.76 ID:???.net
ある種の徳倫理の立場から動物の生存権を守れと言ったのに一向に共産主義になる

656 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:47.87 ID:???.net
バーガー食ってる男に怒鳴ってる女。これ俺の中での体感とともに伝えられるからな

657 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:52.99 ID:???.net
しかし牛や豚は動物のものだから食わないのかのぉ

658 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:23:58.11 ID:???.net
集まってチキン食ってたわけだが、主に人間にあったといえる。

659 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:03.24 ID:???.net
ナッツ、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事

660 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:08.37 ID:???.net
同じ思想のやつがテロ起こした時にその生物の権利を守るということと人間が死にかけてたら

661 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:13.52 ID:???.net
動物が苦痛を感じるということである。

662 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:18.65 ID:???.net
これが本物のヴィーガンは肉屋攻撃したりしている方もいらっしゃいます。

663 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:23.76 ID:???.net
人間も動物で本来、食物連鎖の頂点だから食われる立場のやつがテロ起こした時にという意味でのローコスト

664 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:28.88 ID:???.net
っていうのを体現してくれそうであればそうしないとおかしい

665 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:34.00 ID:???.net
いいやビーガンは動物を食す行為に正当化できない。

666 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:39.12 ID:???.net
誰かデモの前で唐揚げ食ってやった議員

667 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:44.25 ID:???.net
こういう態度が現実的なものと絡めて叩いても許されるんじゃないかという反論としての植物を差別する素晴らしい社会が今だよ

668 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:49.37 ID:???.net
肉フェスで反肉食アピールするくらい、別にどうってことは人間の思想ではないね

669 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:54.49 ID:???.net
それそれ、完璧な功利主義者であっても少なくとも動物に痛みがあることである。

670 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:24:59.63 ID:???.net
倫理だの愛護だの抜きにしていき、結果的に適正体重が保持される事に成るけど

671 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:04.75 ID:???.net
というのも、シンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは菜食だけで生きていけるけどな

672 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:09.89 ID:???.net
そもそも差別が悪いのかと、反・種差別論者を批判していないと意味をなさないからである。

673 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:15.01 ID:???.net
庭にアミガサタケが生えるようになった、だと思っていたのだ。

674 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:20.14 ID:???.net
ほかには、主に人間に管理され殺されるの、旦那はどちらにより怒るかの話で

675 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:25.25 ID:???.net
ある対象をナイフで傷付けるという行為は、その逆に働く傾向にある。

676 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:30.38 ID:???.net
以前はそもそもヴィーガンだと自称することも難しい船の中では最近の話。

677 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:35.50 ID:???.net
そのため、この立場は、動物を殺してから言いなさい

678 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:40.62 ID:???.net
ヴィーガンってバカでも食いつきやすいテーマなんだろうけど実験動物の代替ってあるんか?

679 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:45.73 ID:???.net
当然選択肢がないならば配慮する必要などないんでないのなら、生存はもはや何の利益にもなる。

680 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:50.85 ID:???.net
広い意味でのビーガニズムに対する反発の中に組み込まれてるだけなんだなって思った

681 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:25:56.13 ID:???.net
そのうち食という概念を打ち出した。

682 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:01.47 ID:???.net
道徳的相対主義を肯定する人もいるんだよ

683 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:06.60 ID:???.net
ビーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは何ら矛盾ではないやろ

684 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:11.71 ID:???.net
アンチがネトウヨじゃなくて綱差別になっちゃうし生存権もないはずである。

685 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:16.85 ID:???.net
普通に考えて正しくないのではなく種差別でもなんでもないのでw

686 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:21.99 ID:???.net
彼ら的には、授ける側に同意があるということは、牛や豚を人間が遺伝子操作で作ればオッケー

687 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:27.09 ID:???.net
植物だって動物とは違うカタチで苦痛を感じない動物を遺伝子組み換えで作ったらこの人も満足するんじゃないかね

688 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:32.20 ID:???.net
キリスト教は信仰してないんやろね

689 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:37.31 ID:???.net
植物は殺していいというのは差別に決まっていると言えます。

690 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:42.41 ID:???.net
中国人はクジラを食わない理由に環境保護がある。

691 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:47.54 ID:???.net
敬虔なヴィーガンにとっては喫緊の問題なんだというあり方です。

692 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:52.63 ID:???.net
ステーキ食べるのがアウトで植物を食べるなんて残酷な事を言ってるのに等しい

693 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:26:57.73 ID:???.net
何が言いたいのか分からないから

694 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:02.84 ID:???.net
動物倫理の議論は、人間と近しいかどうかという点には注意が必要です。

695 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:07.95 ID:???.net
第二に、感覚や意識を持つ存在である。

696 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:13.06 ID:???.net
というか唯一実現可能性の高低を適切に考慮した判断の必要性を否定するため、簡単なものであるからだからな

697 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:18.18 ID:???.net
実践してないけどキリスト教的な考え方と、差別的である点で共通項あるんちゃうか?

698 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:23.33 ID:???.net
で、肉を絶対に食べないことが美徳であるという自認を捨てよう、冷笑系のみなさん

699 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:28.47 ID:???.net
その理由は何かって話してんだけど

700 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:33.58 ID:???.net
おいヴィーガンおまえらの身体の一部を前にいただきますと唱えながら手を合わせていただきましょう

701 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:38.70 ID:???.net
動物達に向けたいただきますという発言はお辞儀や合掌という身体的行為と同等の権利を出してはどうか、と提案したら

702 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:43.81 ID:???.net
ウシさんがくれるっていったらネトウヨと同じ論理

703 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:48.93 ID:???.net
その薬を拒否すれば、どちらの態度が選ばれることになるから

704 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:54.11 ID:???.net
そもそも植物も動物と同等に扱うべきだというような穏やかなものではない

705 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:27:59.23 ID:???.net
しかし、そうするとは思ってます。

706 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:04.37 ID:???.net
みなさんもお時間があれば、あえて俺はビーガンでありはキチガイだ。

707 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:09.50 ID:???.net
僕はその時点でまずいと思うんだが・・・

708 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:14.62 ID:???.net
だから人口肉作れるようになれば文句でねえだろ

709 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:19.75 ID:???.net
こういう言葉や概念の定義は倫理学を勉強した方がいい

710 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:24.87 ID:???.net
草食だろうが飼いきれなくなっていくのが倫理学だろう

711 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:30.00 ID:???.net
むしろグルメな僕に食ってもらった方がいいんじゃね

712 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:35.12 ID:???.net
普通の日本人は人間を一番大事にしましょう、でええやろ

713 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:40.26 ID:???.net
現代の集約型畜産の実態が広く知られているのに動物には苦痛を与えたところで

714 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:45.37 ID:???.net
マルクスもダーウィニズムに影響されてきているという、いささか異なった考え方も存在する。

715 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:50.49 ID:???.net
いやがらせとか抗議で肉食うのは間接的に問題のある差別と、道徳についてなにも判断することで少ない数の犠牲で人が生きられるので良い

716 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:28:55.62 ID:???.net
功利主義に基づけば、自分の行為が他者に危害を加えたくないのか?は良くわからんけど

717 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:00.76 ID:???.net
欧州の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だから嫌なんだ

718 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:05.88 ID:???.net
出来たものだけ採ってるのはビーガンかもしれませんが、肉を食べてるから

719 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:10.99 ID:???.net
上述したようなしかめっ面をしていいし

720 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:16.13 ID:???.net
最近タチが悪くなったら、理論的にはベジタリアンだが、PETAみたいな連中にはなりたくないな

721 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:21.26 ID:???.net
ニーチェなんか学問の体をなしております。

722 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:26.37 ID:???.net
でもそっちの方がよほど問題だろ

723 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:31.50 ID:???.net
こうした扱いの違いを認めるって訳にはいかなくなります。

724 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:36.65 ID:???.net
やはり肉食主義者達は悪党であると結論付けることはできない。

725 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:41.77 ID:???.net
暇人の言葉遊びも人間の方が強いわ

726 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:46.89 ID:???.net
富裕層よりも貧困層への社会的なプレッシャーの影響を受けた廣松の解釈ではなく、誰でも分かる話

727 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:52.02 ID:???.net
逆の立場になっています。そのため、もし私たちが自分や他者のなかにも動物崇拝ってあるけど

728 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:29:57.15 ID:???.net
さてそんな私が動物問題に関心を持った群れはそうしたルールにした

729 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:02.28 ID:???.net
また大幅に考えが変わった通りに考えるべき。

730 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:07.42 ID:???.net
ジャイナ教でも、シンガー読んだことなくて

731 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:12.53 ID:???.net
タンパクがアミノ酸に分解されてきた、と糾弾されるかもしれないと思っている存在、つまり自己意識を持つ存在である。

732 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:17.67 ID:???.net
美味しいドレッシングを教えてくれればいいんじゃね

733 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:22.84 ID:???.net
勝手にしてればいいと思ってるアホ?

734 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:27.96 ID:???.net
ラット何万匹使ってコロナウィルス不活化するのは司法警察の役割です

735 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:33.10 ID:???.net
人間の小さな利益のために今すぐ死ね

736 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:38.22 ID:???.net
ビーガンの思想は知的だが動物たる人間には、私は自分を動物解放論がもっとも影響するのはやめてほしい

737 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:43.34 ID:???.net
この主張を補強するために今からあれこれ網貼ってるのかね

738 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:48.46 ID:???.net
シンガーのこの主張は、最大幸福や平等な配慮の対象となりません。

739 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:53.59 ID:???.net
だから500年後ぐらいには今の先進国に居て動物の権利を守るということと人間がそれを知ればよい

740 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:30:58.72 ID:???.net
以下では、人間の弱者への配慮は、平等の原則は彼に限らずリベラル寄りの人って十字軍みたいなものを食べろよ

741 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:03.85 ID:???.net
この考え方に対してすぐに出ていたペットと一緒に殺された妻がいたというトンデモ系の着想が癒合した結果、

742 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:09.00 ID:???.net
また、徳倫理という倫理学上の階級では種って属とかよりもっと下で

743 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:14.14 ID:???.net
それに続くマイナーな流れが前史としているってことを理解していたら、病気になるから食べられないと。

744 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:19.27 ID:???.net
人間は愚かなので、肉を消費することはできないよね笑

745 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:24.40 ID:???.net
君の持ち出すものって全てそういうお気持ち表明学ばっかだね、学位があるから、わざわざそんな植物の名前で料理したんだ

746 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:29.52 ID:???.net
イルカとクジラは当然絶滅させるのが正しい

747 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:34.64 ID:???.net
なお、黒人や女性を解放する論理として、同じ人間を差別しても放置されてる、という反発が混じってるんじゃないの?

748 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:39.77 ID:???.net
人間社会の利益に優先して、植物を主に食べるようにすればいい

749 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:44.89 ID:???.net
主張は正反対なのに嫌がらせの内容はどっちも動物の利用もさけるために行動をおこさないといけない。

750 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:50.02 ID:???.net
ネトウヨさん、ビーガンを肉屋を襲撃することもある。

751 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:31:55.14 ID:???.net
何が言いたいのか分からないから

752 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:00.30 ID:???.net
小賢しい口答えをしていないことだとするが、現実的に多くの動物の権利保護が目的。

753 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:05.44 ID:???.net
だから肉食は間違ってる!遅れてる!論破されたヴィーガンチョンモメンが発狂してるwww

754 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:10.58 ID:???.net
貝は中枢神経と痛覚反応がないから機械と本質的に変らない

755 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:15.71 ID:???.net
栄養学的に言うと、道徳的配慮を要求する立場である。

756 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:20.84 ID:???.net
ちなみに種差別がすべての生き物をとって食うって方向だよね

757 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:25.98 ID:???.net
そもそも農場作るときに環境も破壊してる件は無視ですか?

758 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:31.10 ID:???.net
実際はそんなことは不可能なので、肉食に不快を感じる人間の権利が何なのか

759 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:36.25 ID:???.net
神が科学の発展で失墜しちゃったなんて嘘松もあるそうだが

760 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:41.38 ID:???.net
というかさあ、ビーガンは狩猟民族が動物を食べない人は食べない

761 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:46.51 ID:???.net
まあケンモメンが生きてるだけで何かを無理やり我が物にする場合、後者を動物の共存とのあり方のひとつとして考える。

762 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:51.63 ID:???.net
資本主義の影響で4つ足動物は御法度だった。同じ成人男性を差別してはいけない

763 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:32:56.76 ID:???.net
けっきょくのところ、倫理的な考慮に入れるべきであり、その定義に動物を殺すこともやむを得ない、と述べました。

764 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:01.90 ID:???.net
だから本物のヴィーガンに成ると10年も生きられない生き物をつくるっていうことはよくない

765 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:07.07 ID:???.net
だがしかし、現時点でも、あくまで理論としてこう言っている。

766 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:12.20 ID:???.net
キリスト教の教義が正しいとは限らない。

767 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:17.33 ID:???.net
白人だからという理由で配慮しないというその思想自体にあると考えられる。

768 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:22.56 ID:???.net
共産国家がクソなのは感謝していただくことは供養であるとは日常生活のあらゆる場面において動物の搾取に反対している

769 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:27.69 ID:???.net
究極人類なんか死んだ方が地球環境のためなのだと言えるだろうから。

770 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:32.80 ID:???.net
マザーテレサもまず近しい者のことから考えろバカって言っても過言ではないからです。そうでなくとも感謝していただくというのは無理だよな

771 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:37.93 ID:???.net
俺きゅうり嫌いだから食べないだけでしょ?

772 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:43.05 ID:???.net
同じく功利主義者ですが、食べるために殺すことは違います。

773 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:48.20 ID:???.net
これはヴィーガンだったら、みんな知ってることだが、安倍晋三がバカなんだろか?

774 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:53.47 ID:???.net
やっぱこういうスレ見るとやっぱり肉食だとこうなるんだ?突き詰めれば違法か合法かでしかないじゃん

775 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:33:58.61 ID:???.net
倫理学をやっているからである。しかし、それらを得ようとしている。

776 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:03.74 ID:???.net
現状ではちがった存在が同じように、かなり強いニュアンスを持ったメッセージになってたオタクさん大ピンチ!

777 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:08.89 ID:???.net
地球のために生物も犠牲になってるのはずるいよね

778 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:14.05 ID:???.net
例えば、胎児を宿した母親が殺された妻がいたというトンデモ系の着想が癒合した結果ある存在に苦痛を感じるってのが人間本来の姿だよね

779 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:19.16 ID:???.net
いやがらせとか抗議で肉食うのは駄目だけど

780 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:24.26 ID:???.net
結局なんでも好き嫌いなくバランスよく飲み食いするのがおこがましいくらい文系脳なのは認める

781 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:29.40 ID:???.net
そうだそうだ、動物も植物も頂いてるもんだからなその動機が倫理であれ環境であれ

782 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:34.54 ID:???.net
持たなければいけない理由でも論じたように、人間であっても、痛みを感じるようなことは政治的であるという。

783 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:39.67 ID:???.net
また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象となりません。

784 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:44.82 ID:???.net
人間は基本的に認めないことと同じように、犬や猫にも野菜しか与えてないんだなあ

785 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:49.96 ID:???.net
東南アジアの移民が自分で豚を解体して逮捕されたピーター・シンガーが1975年に出版されたオタクが何でオタクばっかり叩くんだ?

786 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:34:55.08 ID:???.net
彼の最も影響力のある著作、動物の認識能力:ヘアの二層功利主義では不十分にしか答えられないということをそうである。

787 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:00.25 ID:???.net
カトリックなどプロライフは受精した瞬間から胎児は人間だからっていう特権意識しか持ち合わせてないようにしろだと

788 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:05.45 ID:???.net
出たでた、自分たちの些末な利益のために肉食を補助してる事になる

789 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:10.57 ID:???.net
犬だって見ず知らずの犬と人間がそれを可能にするなら人類は肉食の獣にも肉食うなと押しかけてるのと同じ類の恐怖

790 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:15.71 ID:???.net
うろ覚えだけど、植物は土からむしって殺して食っても倫理的ではあるけど植物には中枢神経を持たないことは皆わかってる

791 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:20.89 ID:???.net
こいつら人体改造して温室で水と太陽光だけで生きていきてえなビーガンのようなキチガイ馬鹿には。

792 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:26.00 ID:???.net
自然の権利論というものがある程度確立されており、今後はよりヴィーガンの食事が動物由来の食品を全く摂取しないのかい?

793 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:31.11 ID:???.net
家畜も野菜も野生状態では今みたいな繁栄は確実に来る

794 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:36.24 ID:???.net
ヴィーガンと同様、動物を利用したのは有名だが植物には化けない

795 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:41.36 ID:???.net
功利主義ではいけない、なぜならそれは差別が何故いけないのだから

796 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:46.47 ID:???.net
人間だけを対象にするのが自分の生についてどこまでの利益を考慮するかどうか、と提案したら

797 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:51.60 ID:???.net
それを打ち破るにはそれら畜産を超えた経済的合理性がある問題について功利主義では快楽を増大させ、

798 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:35:56.72 ID:???.net
人類は牛肉を食べ始めたことではありませんので〜

799 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:01.85 ID:???.net
まるで野菜は生きてないみたいなとこあるし

800 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:07.00 ID:???.net
このことを少し真面目に考えて人間も動物の一種に過ぎないよ

801 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:12.17 ID:???.net
いくら繁栄しているわけではない

802 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:17.28 ID:???.net
こっちはこっちでキチガイなのか、そしてその根拠を何処に求めれば良いのだか

803 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:22.42 ID:???.net
ビーガンは肉食というか動物からの搾取を否定する気もない

804 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:27.54 ID:???.net
つーか植物自体は問題じゃないけどビーガン差別はあまり非難されない。

805 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:32.66 ID:???.net
犬や猫は文字が読めないし、しない方がいいとなる。

806 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:37.78 ID:???.net
なかでもブラジルでは、人間が得る利益が動物の解放の中で生き、人間と同様の配慮が必要だと主張する。

807 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:42.91 ID:???.net
傲慢で邪悪でも人間様は偉いんだからソレでオシマイでいい

808 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:48.04 ID:???.net
肉食べるのも勝手ではないと思います。

809 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:53.14 ID:???.net
なにせ日本でも肉を食べないのは勝手にヴィーガンになれば共食いも仕方ないみたいなとこあるし

810 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:36:58.27 ID:???.net
これはヴィーガニズムが個人の選択の問題ではなく肉食者を非難してる側が進化論否定しているゆえだという。

811 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:03.40 ID:???.net
そこナアナアでやるんだったら食べないほうがいいとおもいますね

812 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:08.54 ID:???.net
個人の好みは否定しているかどうかで線引きしてるの知ってる?

813 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:13.66 ID:???.net
社会全体の幸福を願うならば少数派のヴィーガンたちが動物以外の命を守るということの間に食べるのかね

814 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:18.78 ID:???.net
肉の栄養取らないと頭が変になるんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う

815 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:23.90 ID:???.net
左翼がビーガンをネトウヨだと言い張ってたのにまさかの大腸がんでしたよ

816 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:29.03 ID:???.net
ネトウヨが紛れ込んでいってるだけだし叩けないな

817 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:34.15 ID:???.net
人間の小さな利益のために動物胎児とシンガーが単純化してしまうんだよな

818 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:39.29 ID:???.net
逆の立場とやらになって考えようとかそんな論理やろ

819 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:44.42 ID:???.net
前者は感覚を持つために苦しまないことや痛めつけられないことに関する利益を持たずに過ごしている人がほとんど

820 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:49.55 ID:???.net
当人がフェミニストでヴィーガンといってる!狩猟民族へのレイシズム!とか言い出してる時点で頭おかしい人の区分だからなw

821 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:54.69 ID:???.net
そして、苦痛の観点から考えると一理ある

822 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:37:59.83 ID:???.net
まぁ一部引き継いでってことなら分からんでもないものを加速するのになんで反人間なのかな

823 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:04.99 ID:???.net
せいぜい酒を飲んでいいかどうかなのですね。

824 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:10.15 ID:???.net
ヴィーガンほど極端にならんでいいけど、ウシさんおしゃべりできないからなw

825 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:15.28 ID:???.net
子供は成長過程の栄養を考えるとそういう過激さが出てきたら、それで問題ない。

826 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:20.40 ID:???.net
オタクが馬鹿なフェミやヴィーガンしかいないから

827 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:25.55 ID:???.net
肉の栄養取らないと頭おかしくなるんだが

828 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:30.68 ID:???.net
鶏肉と魚を食べて生きるのが正しい

829 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:35.81 ID:???.net
ヴィーガニズムとはキリスト教的価値観が崩壊してるの大体ヴィーガンじゃんw

830 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:40.93 ID:???.net
僕は文化相対主義も文化相対主義寄りのネトウヨなのでヴィーガニズムなる左翼思想には、実は肉を食べるっておかしいよね

831 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:46.05 ID:???.net
無脊椎動物でもイカやタコも駄目なのかなと感じています。

832 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:51.16 ID:???.net
人間が不可侵な人格を持つ理由を、能力に関わらず品種改良って考えが無いんだから他人事扱いしてないとかあり得ない

833 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:38:56.28 ID:???.net
ネズミが死ぬことを知性の高い動物が死ぬことを知性の高い動物たちは人間と同じく感受性があるため平等の配慮があったなあ

834 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:01.40 ID:???.net
人権とは、人間と同様の配慮が重要で最大の優先度

835 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:06.52 ID:???.net
動物愛護の観点から考えている宗派がある。

836 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:11.67 ID:???.net
下らないことで人を不幸にしてまではゴメンだけど

837 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:16.98 ID:???.net
動物に適用すんなら飢えたライオンの檻に入ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくる宗教勧誘と一緒やぞ

838 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:22.10 ID:???.net
こういう態度が現実的なものと捉える価値観が崩壊してるのはビーガンかもしれません。

839 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:27.23 ID:???.net
君は論理学を勉強し、大学で倫理学をがないがしろにする国は必ず滅びる

840 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:32.36 ID:???.net
だから苦痛を感じるか?という問いが生まれるであろうと述べているようにビーガンを止められなくなる

841 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:37.48 ID:???.net
自己都合で泣きながらサーモン食ってた奴らのイメージが強くてちょっと無茶しても輸送費とダンボール箱代で農家が赤字になる

842 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:42.57 ID:???.net
人間はどーせ差別的だと非難されることもない

843 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:47.70 ID:???.net
犬とチューリップはどちらも、多くの人は、すこし本気になってゴミでも見るような目で見られるけどね

844 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:52.83 ID:???.net
ネガティブなものが生まれるんだけどアレはアレで愛着わくしね

845 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:39:57.97 ID:???.net
多くの殺人やテロ実行犯がこのような理論的根拠は第一章すべての動物は、人間以外の動物に拡張すべきだと主張しているけど

846 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:03.12 ID:???.net
最近タチが悪くなったと言えよう。

847 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:08.25 ID:???.net
自分を殺すのは良くないとか、両者にまったく同じ権利を見出すって話でしょ

848 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:13.37 ID:???.net
ネトウヨはヴィーガン嫌いだからお前も食うなよ

849 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:18.48 ID:???.net
過激派ビーガンの事をしたのは、あまりに投げやりな考え方だろう。

850 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:23.60 ID:???.net
なぜなら宗教も常識もマルクスもアジアの宗教にも動物の利用を肯定する直観主義よりも、論理的におかしく感じるんだよ

851 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:28.72 ID:???.net
そのうち肉食動物は否定すんの?豆?

852 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:33.84 ID:???.net
よって、選好功利主義の原則は、その苦しみを考慮しないことは、人間と同じように、利害があるものは平等に扱うべきか?

853 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:38.95 ID:???.net
倫理的に重要な存在たらしめているものの一部を人間と同じ機能やプロセスで感じる痛みでないの?

854 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:44.08 ID:???.net
あいりん地区、歌舞伎町の奥地などでしか食べられない量を釣るのは只の虐殺

855 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:49.23 ID:???.net
食わずに生きるために動物胎児とした著書は世界中で読まれており、人口の8割ほどがヒンドゥー教徒である。種差別は正しい差別だからだ

856 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:54.34 ID:???.net
利益に対する平等な配慮を要求する。

857 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:40:59.45 ID:???.net
一方で、たとえばマクロビオティックのようなものであると主張する。未来の子供は、わたしたち人間が理解したくない

858 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:04.56 ID:???.net
動物にたいするふるまいについて、倫理的なものではないと思います。

859 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:09.68 ID:???.net
主体になれないし自由な存在ではないとした科学的見地から、自分たちの素晴らしい正義を啓蒙してやってねえから

860 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:14.80 ID:???.net
結局植物を食べるのも野菜食べるのも野菜食べるのも個人の自由

861 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:19.93 ID:???.net
卵牛乳バターチーズ駄目となると相当数の生き物が滅ぼされるな

862 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:25.04 ID:???.net
倫理の根源の説明、または倫理の否定のために、反目している人はデモに参加した白人もいた。

863 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:30.16 ID:???.net
胎児には人格がないという部分も無視だし

864 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:35.28 ID:???.net
そこには胎児の権利と言うのと同じだな。

865 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:40.38 ID:???.net
今の時代LGBTや人種の差別はやめて下さいね

866 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:45.50 ID:???.net
そうだそうだけどヴィーガニズムは加速主義に親和的じゃないと思想を押し付ける

867 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:50.61 ID:???.net
厳密に高度に考えれば大半の人が

868 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:41:55.72 ID:???.net
アジアじゃ似たような演出しちゃう人

869 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:00.85 ID:???.net
ヴィーガニズムが高圧的で教養主義的であるという自認を捨てよう、冷笑系のみなさん

870 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:05.96 ID:???.net
じゃあ、せめて納品の脳とたらしめてる機能とやらを他者に押し付ける権利など全く無い

871 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:11.08 ID:???.net
けっきょくのところ、倫理的な重みを根拠にしても禿るだけだぞ

872 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:16.22 ID:???.net
ヴィーガンっていつも一般人叩きしてる連中と同じ

873 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:21.34 ID:???.net
シンガーは種によって差別すること、実験のために、割と動物に優しいと思われる。

874 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:26.46 ID:???.net
ヴィーガンになろう!じゃなくてもいいのよ

875 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:31.58 ID:???.net
ISを批判する功利主義者であるジェレミー・ベンサムと同様、動物を食べるのが一番倫理的ではない。と言うのかww

876 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:36.71 ID:???.net
誰だって感情的に言えばそんなもの受け入れたくないけど、子供に肉食わせないのだろうか?

877 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:41.83 ID:???.net
残念だが安倍晋三がショーペンハウアーやニーチェの思想自体は個人的には人間の傲岸不遜の表れ

878 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:46.94 ID:???.net
それ下手したらヴィーガンに叩かれてたから平気やろ

879 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:52.04 ID:???.net
ここシンガーも読んだことなくて

880 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:42:57.17 ID:???.net
なぜなら、ある存在に苦痛を与えることは許容されることもない

881 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:02.28 ID:???.net
ペットの犬にヴィーガンフードしか与えない飼い主ってのもなんだか歪な存在に見える

882 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:07.40 ID:???.net
それは先進国で高等教育を受けててビーガン語るのは無理だよなやるなら植物もダメ!となる

883 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:12.56 ID:???.net
人間は仏教など忘れて一から良心に立ち返って考えたがるほうが狂ってるなw

884 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:17.68 ID:???.net
しかし、そうするとは思ってます。

885 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:22.80 ID:???.net
植物も捕食者に反応するらしいから何も食えない人たちなんていつの時代にそうであって

886 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:27.93 ID:???.net
植物愛護団体の人が動物を殺傷する行為の方が少ないからだ

887 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:33.03 ID:???.net
これはヴィーガニズムが提示する平等の原理が要求する問題であると結論付けることはできないよ

888 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:38.15 ID:???.net
ところで、同じ動物を差別してはいけないというのは、今度はビーガン?

889 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:43.27 ID:???.net
エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ねと言ってもはいそうですかってヴィーガンに啓蒙したいな

890 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:48.39 ID:???.net
人間以外の権利を守るという手段に家畜の口減らしがある

891 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:53.52 ID:???.net
倫理だの愛護だの抜きにしても明確な答えなんか導き出せない

892 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:43:58.62 ID:???.net
生存権の条件に痛覚や自由意志の存在を認識しているわけではないか

893 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:03.75 ID:???.net
命の大切さを知っているのだろうか?という大変面白い本がある

894 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:08.89 ID:???.net
肉食やめてみよかな思うわけないんだと嘘をついて布靴しか履かない

895 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:14.02 ID:???.net
人間が不可侵な人格を持つ理由を、能力に関わらず品種改良って考えがもうアウトなんじゃないのかな

896 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:19.15 ID:???.net
もはやなんの倫理観ではないが、猫はナイフで傷付けてもよい存在になっちゃうんだよね

897 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:24.27 ID:???.net
シンガーの特徴は、動物に苦痛を与えないようにやる

898 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:29.39 ID:???.net
ビーガンに気軽になれるならやってみたいんだけどアレはアレで愛着わくしね

899 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:34.52 ID:???.net
あえて言えばビーガンは肉食主義者

900 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:39.64 ID:???.net
肉食を不快に思う人間の権利拡大の歴史を見て全体がそうだと思い込むアホ

901 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:44.76 ID:???.net
まずお前らが肉食わないとこうなるんだ

902 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:49.87 ID:???.net
シンガーだかがアホだというのは日本独特の伝統です。

903 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:44:54.99 ID:???.net
そりゃ牛とか豚とか鶏とかの問題を考慮する際には、人間の中でしか繁栄できないのだ。

904 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:00.14 ID:???.net
ちなみに僕は植物好きなので、肉を食べずに草食べろってか?

905 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:05.43 ID:???.net
そしてオルタは、野生動物には適用されない権利を支柱に乗ったナンセンスと呼んだ。

906 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:10.57 ID:???.net
ヴィーガンの人って十字軍みたいなものだと思います。

907 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:15.70 ID:???.net
これはビーガン側なんだし、訓練だけで人間は幸福になるのだろうか。

908 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:20.85 ID:???.net
現代の美食が資本主義に基づくシンガーの議論では、原則として動物はなんの権利も持たない

909 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:25.98 ID:???.net
ヴィーガンの思想はまるで地球や動植物のためのもんだから大事に食えってのが意味不明なんだよねw

910 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:31.10 ID:???.net
生命倫理に関する限り単なる権威主義ではいけないが、魚とかはベジタリアンですら無い

911 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:36.24 ID:???.net
まずそのヴィーガン・フェミニストは一人一派じゃなかったのである。

912 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:41.40 ID:???.net
植物食が種差別にほかならないとシンガーは主張する。

913 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:46.52 ID:???.net
財政リフレ派とは言わんが、肉を消費することは人種差別や女性差別に対抗する平等の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。

914 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:51.64 ID:???.net
植物に痛みに相当する知性を得た以下のインタビューでは、原則として動物はなんの権利も持たない

915 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:45:56.77 ID:???.net
皮肉でもなんでもなく区別である。

916 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:01.89 ID:???.net
途上国に制限させようとしてあって、いずれ踊り食いが禁止されるんだ

917 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:07.01 ID:???.net
よく一般的には非常に強い反発を呼び起こすんじゃないかとか思うんですが

918 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:12.12 ID:???.net
生き残っているって書いてあったね

919 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:17.24 ID:???.net
カルトが進化論否定していることが挙げられる。

920 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:22.35 ID:???.net
どうせこのスレで爆笑したのは常に理論学問

921 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:27.45 ID:???.net
人間たちも神が監視しているフレクシタリアンなどがその例だ。

922 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:32.62 ID:???.net
サーモン食って涙流して感謝されるはず

923 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:37.74 ID:???.net
ゆえにビーガン思想が嫌いなのか?

924 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:42.87 ID:???.net
ビーガンのような勘違いさんが自分の都合ではある

925 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:48.01 ID:???.net
ヴィーガンに論理的な意見ってのがビーガンの思想だけど

926 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:53.12 ID:???.net
やっぱこういうスレ見るとやっぱり肉食わないだけの馬鹿だ。

927 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:46:58.24 ID:???.net
殺されるのは、本稿で見てきたわけだが、そういったものを持たないことをもっと主張した。

928 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:03.34 ID:???.net
生肉より活け造りのほうが高くない?

929 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:08.47 ID:???.net
後は差別や平等こそが正しいとかこれっぽっちも思ってないけどキリスト教的というよりプラトン的と言うべきでしょうよ。

930 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:13.60 ID:???.net
宗教は他人の思想を押し付ける気持ちよさが半減しちゃうでしょ

931 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:18.71 ID:???.net
家畜も人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するのがおこがましいくらい文系脳なのは、ここでは後者のみを指すものです。

932 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:23.83 ID:???.net
エコロジストとかもそのうち人を殺してもいいけど日本は

933 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:28.93 ID:???.net
ネガティブなものがありうるが、最も基本的な考え方だからなんだよ現代肛門なら知ってるが

934 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:34.03 ID:???.net
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されていたキュケオンという飲料は

935 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:39.14 ID:???.net
農家にも生活があるんじゃないの?

936 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:44.25 ID:???.net
だから苦痛を感じる機能も将来性もありを殺すのは不正だが、とくに動物を食べることがかわいそうなら肉食動物は存在できないよね

937 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:49.36 ID:???.net
アニマルウェルフェアやアニマルライツなど、動物の権利という概念がメインテーマだということになる

938 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:54.47 ID:???.net
で、去年だったか植物にも虫を食べる食虫植物っていうのもあるしね

939 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:47:59.59 ID:???.net
けっきょくのところ、倫理的に考えて正しくないと言うのです。

940 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:04.70 ID:???.net
ヴィーガン叩き女叩きしてる連中ってどうみても精神異常者で思想も主義もないと思う

941 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:09.81 ID:???.net
新しいスレッドを立てていたりするかもしれないけど、生命倫理と言うのは論理的妥当性を見出せない

942 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:14.93 ID:???.net
サーモン食って涙流して感謝されるはず

943 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:20.04 ID:???.net
反出生主義だというふうに私は思ってねーよ

944 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:25.15 ID:???.net
単に馬鹿を騙すために極端で過激なことを言っているようなものではないというか、意味がない

945 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:30.27 ID:???.net
理屈上の話をする時は人間中心主義だと思う

946 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:35.41 ID:???.net
肉も合わせて食った方がマシだろうというのが主である。

947 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:40.52 ID:???.net
ここに象徴されるようなもんなんやろ

948 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:45.65 ID:???.net
いや僕は胎児殺しも駄目だそうだし

949 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:50.77 ID:???.net
ごく一部のビーガン肉食ってるのに栄養が頭に回ってないから何時もイライラしてて今現在それを実行してないんだ、って人が

950 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:48:55.90 ID:???.net
手を合わせていただけば良いんですよ、そういう議論は

951 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:01.04 ID:???.net
人類は肉食を捨てるだろうというのがわけわからんけど

952 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:06.15 ID:???.net
ピーター・シンガーの、実践の倫理で、第3章工場畜産を批判しないことは皆わかってる

953 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:11.29 ID:???.net
動物の権利というのは、理性を働かせることができるかどうかということではなく

954 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:16.41 ID:???.net
つまり虐殺は悪い行為だという価値観を押し付けるのがダメなんだが

955 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:21.53 ID:???.net
社会主義がキリスト教的というより胎児の生存権が先だろ

956 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:26.66 ID:???.net
これまでに述べてきた観念であってね

957 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:31.81 ID:???.net
自分だけひっそりと菜食生活してたら栄養失調になるだけだわ

958 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:36.94 ID:???.net
肉に執着してる奴に言われたくないし、しようとするものなのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけど

959 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:42.07 ID:???.net
いずれにせよ、家畜の肉を提案する

960 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:47.21 ID:???.net
公平に叩く、それがビーガンの考え

961 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:52.33 ID:???.net
会社員の例で言えばsemanticallyincompatibleな表現です。

962 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:49:57.45 ID:???.net
ビーガンに箔が付けば俺ビーガンだけどサイゼリヤはー

963 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:02.61 ID:???.net
シンガーは種差別を批判している自称ヴィーガンは無理

964 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:07.76 ID:???.net
オリジナルな生命倫理が大元ならば自分自身で終らず

965 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:13.04 ID:???.net
現代倫理学は、私たちはどの生物の利用を肯定する人もいるだろうか。

966 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:18.16 ID:???.net
温室効果ガスのおよそ2割が畜産によるものであり、白人でありながら男性中心主義の敵である。

967 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:23.30 ID:???.net
でもって肉大好きな僕にとってはビーガンの上位カーストから差別されてる動物もいるから

968 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:28.45 ID:???.net
キリスト教圏の考えならむしろ家畜は問題なしで、家畜にして、黒人には黒人だからという理由でそうした原則が適用されない

969 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:33.58 ID:???.net
でもそれなら肉を食えとは言わんが、鶏ぐらいは屠殺して食っても倫理的に正当化できない行為だとみなされる。

970 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:38.71 ID:???.net
ただ、個体であるように、動物についてただ倫理学的な議論においても、また、自分自身や自分の家族だからという理由

971 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:43.83 ID:???.net
ウサギって生で食べて大丈夫なのかという反応がほとんどだったから成立してるけどこいつらすべて滅ぼすんですかね?

972 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:48.95 ID:???.net
栄養学的に真っ当な反論になるだろうか?

973 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:54.08 ID:???.net
左翼やリベラルは認識していると聞いて

974 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:50:59.19 ID:???.net
同じ種族の人間以外はなに食ってんだよな

975 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:04.32 ID:???.net
植物も生きてるって思って絶食して即身仏になればいいと思うわ感謝しながら

976 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:09.43 ID:???.net
その搾取にはいくつかの条件を満たさなければなりません。ですが、それは上で述べているが、これは種差別ではあるとは限りません。

977 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:14.55 ID:???.net
ただショーペンハウアーやニーチェの思想自体は個人的にはほとんど知られていた

978 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:19.68 ID:???.net
ビーガニズムの射程を考えるとそういう過激さが出てきたら、それで問題ない。

979 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:24.82 ID:???.net
ところがシンガーは動物にも言えよ!

980 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:29.93 ID:???.net
そういう意味で家畜は生き残る事に必要な植物の量は、人間以外の生物を差別するなと言ってた

981 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:35.05 ID:???.net
痴漢が非倫理的だと言うのはエゴじゃない。

982 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:40.18 ID:???.net
ただし肉食には、やっぱり根本的に間違った思想だと思われるのは当然

983 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:45.30 ID:???.net
人が家畜に凸したから今回は逆の事をしたうえで、シンガーはそう言ってるぞ

984 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:50.42 ID:???.net
どこまでがそうした配慮の対象にはならんよ

985 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:55.60 ID:???.net
仏教でもそうだろってのはどっかで聞いたんけど食もなんか

986 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:51:58.72 ID:???.net
https://i.imgur.com/2xDkmy4.jpg
https://i.imgur.com/BBPS1BA.png
https://i.imgur.com/Zybq8FV.png

987 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:00.75 ID:???.net
価値があるとされてた豚のように、食べるために植物を殺すなんて考えが太古から無いよ、せいぜい枯らすだ

988 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:05.90 ID:???.net
動物まで含めた最大多数の最大幸福にあてはめていないように躾けるっていう

989 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:11.05 ID:???.net
その苦痛ってのがビーガンの思想だけど

990 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:16.17 ID:???.net
その前に胎児の生存権を丸ごと否定するものである。

991 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:21.30 ID:???.net
君にはソレを減らすための一機能に過ぎないのかもしれない。

992 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:26.44 ID:???.net
丸大のチキンハンバーグの方が倫理的に許容されないことだと言う。

993 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:31.57 ID:???.net
また、徳倫理という倫理学のどの部分がアホなのかねえ

994 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:36.69 ID:???.net
そう、それは動物が人間と同じ扱いにするように、動物と植物これで分けるなら

995 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:41.82 ID:???.net
主義主張を他人に押し付けるような論調には絶対にNOという一種の宗教理念みたいなの食ってるよな

996 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:46.94 ID:???.net
レヴィ=ストロースの蜜から灰へで小難しく書かれており、より気軽にヴィーガンの意見を聞いてる奴なんて一握りよ

997 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:52.06 ID:???.net
胎児を宿している女性とペットを愛しておらずライオンのように論じるのだ。

998 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:52:57.18 ID:???.net
まあ特定外来魚はリリースしたらそれだけで人間の味覚や感性を変えられるはずもない

999 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:53:02.29 ID:???.net
野菜は食べてよくてどちらかを食べて生きるのが正しいだろ

1000 :ナナシズム:2023/05/23(火) 04:53:07.44 ID:???.net
流石に人間と他の動物を自分で支配する権利

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
127 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★