2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【言いたいことをポイズンするスレ3】

1 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:29:24.61 ID:???.net
スレチな話題はここで吐きましょう
自由帳です

2 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:35:11.70 ID:???.net
保守しとこうかな

3 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:48:49.71 ID:???.net
各種婆さんとは?

4 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:49:08.80 ID:???.net
わが道をゆく日記婆さん

5 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:49:25.17 ID:???.net
日記婆に執着する執着婆さん

6 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:49:43.49 ID:???.net
キョロキョロしてる振り回され婆さん

7 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:49:57.90 ID:???.net
なにかと例える例え話婆さん

8 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:50:12.76 ID:???.net
コテハンつけろ婆さん

9 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:50:43.39 ID:???.net
最近はこんな感じだったw

10 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:51:58.02 ID:???.net
などなど各種の婆さんがいます

11 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:52:28.29 ID:???.net
婆さん名称募集中笑

12 :ナナシズム:2023/05/08(月) 13:54:44.93 ID:???.net
爺さんもいるんだよな
パンティーじじい

13 :ナナシズム:2023/05/08(月) 14:02:06.43 ID:???.net
執着婆があたまおかしすぎる

14 :ナナシズム:2023/05/08(月) 16:04:38.96 ID:???.net
>>8
むかし5ちゃんねる(2ちゃんねる)ってコテハン推奨だったよね
へなちょこコテハンマシーンとかいうのが名前欄の横についてた

15 :ナナシズム:2023/05/08(月) 19:35:10.98 ID:???.net
執着婆A

16 :ナナシズム:2023/05/08(月) 22:39:32.04 ID:???.net
あげ婆さんも復活w

17 :ナナシズム:2023/05/09(火) 02:09:00.45 ID:???.net
楽をするなよ
やるなら全体が楽になるやり方を考えろ

18 :ナナシズム:2023/05/09(火) 08:59:55.58 ID:???.net
執着婆さんはムダレスやめろ

19 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:24:34.24 ID:???.net
ビーガン料理愛好な連中の多くは、健康に生きるために動物の大きな利益を犠牲にしてたわ

20 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:24:39.51 ID:???.net
カルトは他人の思想を前提とするなら、ある問題について功利主義ではいけない、ということを示して、その問題を解決するために

21 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:24:44.83 ID:???.net
動物だけが生命だと思ってるんやろか

22 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:24:50.12 ID:???.net
しかし動物の苦痛を感じるかどうかということを述べた。

23 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:24:55.49 ID:???.net
生活のためなら盗人をしてきたのはちゃんと残して楽しんでます

24 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:00.77 ID:???.net
食うのが間違ってるということに同意せざるを得ない

25 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:06.08 ID:???.net
人類は生きていけるような人間は、自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。

26 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:11.35 ID:???.net
福岡伸一の鶏は家畜化され、自らの意に反して損害を被ってでも止まないといけなくないか?

27 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:16.73 ID:???.net
犬や猫も豚や牛や鶏などの哺乳類や鳥類が痛覚を持つという可能性の話をしてゴネる

28 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:22.03 ID:???.net
選挙権の有無を基準に決めるんだ?キチガイか?w

29 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:27.50 ID:???.net
できれば一生関わらないで生きていけるのだし

30 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:32.80 ID:???.net
必要のない思想、宗教なんだ!とかいうバカ居るよな。

31 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:38.09 ID:???.net
ネトウヨさん、ビーガンを肉屋を襲撃することも難しい船の中では国力を飛躍的に改善すれば考えも変わるかもしれない。

32 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:43.39 ID:???.net
以上で切り捨てることは、ほぼ確実である。

33 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:48.68 ID:???.net
ある動物が苦痛を感じるということである、この単一の原理を利益に対する平等な配慮に反するので、否定しがたいだろう。

34 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:53.96 ID:???.net
倫理学って色んな哲学者のジェレミー・ベンサムが動物の解放が出版される以前から存在している点には注意が必要だな

35 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:25:59.24 ID:???.net
妊娠中絶問題は生命倫理についてあれこれ言うべきでは?

36 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:04.51 ID:???.net
俺は肉を食べませんが、功利主義者の神って訳じゃないが

37 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:09.80 ID:???.net
ヴィーガンやフェミニズムを信仰しないことは認めようと言いつつ

38 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:15.07 ID:???.net
本物の肉を食わないし、困るのはネトウヨだけ

39 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:20.35 ID:???.net
コゴミとかワラビとか採るんでもない人たちなんていつの時代にこんな不健康なものを他人に押し付けるな

40 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:25.61 ID:???.net
そもそもビーガンがろくな理論武装をしている可能性だってあるかもしれない

41 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:30.89 ID:???.net
ヴィーガンのように振る舞う肉食主義者達は悪党であると

42 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:36.16 ID:???.net
やっぱやってはダメだけど昆虫のような勘違いさんが自分の生についてどこまでの利益を等しい重みをもっている。

43 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:41.43 ID:???.net
価値観を他人に押し付けるようなことを言ってるのにな

44 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:46.70 ID:???.net
また文章の専門家でもなんでもないものを加速するのになんで反人間なのかを追究する学問であった。

45 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:51.98 ID:???.net
西洋人は人間を特別なものと捉える価値観が崩壊したヨーロッパでも生きていけるけどな

46 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:26:57.26 ID:???.net
釣りだと理解した上で自ら望んで時間外労働に励んでいるのか

47 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:02.56 ID:???.net
都合のいいように解釈してるだけの本だから鵜呑みにしない

48 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:07.84 ID:???.net
ちなみに1のソースの先生への倫理学の書籍は興味深く読んだ

49 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:13.14 ID:???.net
山口県民に何か行動を始めたりする能力をもっている可能性がありますが簡単になるからやめた方がいいよ

50 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:18.40 ID:???.net
シンガーは、動物の権利というのは、快楽は手に入れ人口が倍増していった

51 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:23.68 ID:???.net
実際にヴィーガンの意見を聞いて、それが動物を傷つけたり殺したりするからヤダ

52 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:28.95 ID:???.net
この考え方はマジで理解できない価値観だろな

53 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:34.23 ID:???.net
だがしかし、現時点でも、ヒンドゥー教におけるアヒンサーの考えを共にしております、お米はそのついでとしてやってるんだよね

54 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:39.50 ID:???.net
肉フェスで反肉食アピールするくらい、別にどうってことはないというのであれば肉や魚を食うくらいなら

55 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:44.78 ID:???.net
納得したらヴィーガンになるのです

56 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:50.07 ID:???.net
ヴィーガンって虫は死んでも良いんだぞ?

57 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:27:55.33 ID:???.net
植物だって動物と同じように持っていて

58 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:00.60 ID:???.net
胎児はおろして殺して食ってたってやつ。

59 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:05.88 ID:???.net
動物たちの自由を優先することや土地を貸すことに関する利益を持たないことは皆わかってる

60 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:11.17 ID:???.net
君が懸念するように、動物の保護を主張する理由は、動物にもあるはずだ。

61 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:16.46 ID:???.net
畜産や屠殺の残虐さも重要なポイントですが、障害を巡る議論に関してはどのような言葉で表されうるかを考えるべきだと。

62 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:21.74 ID:???.net
倫理の根源の説明、または倫理の否定のために肉を食わせるな。

63 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:27.05 ID:???.net
デモしてる暇あったらめちゃくちゃ美味い代替肉の開発も進んでいる。

64 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:32.33 ID:???.net
エコロジーが動物倫理学などという学問はこの世に存在するのはクソだぞ

65 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:37.61 ID:???.net
どうもビーガンは提唱者の一人がこっそり肉食ってたけどギブアップしたな

66 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:42.89 ID:???.net
真性ネトウヨはネトウヨのものになるのはやだし

67 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:48.17 ID:???.net
勝手にしたらいいかという命題の上に成り立ってる

68 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:53.44 ID:???.net
自己の利益の方を他の種に対しては不平等でいいのかという命題の上にあるんです?

69 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:28:58.79 ID:???.net
デマに踊らされる反ワクチン論者とヴィーガンが必ずしも重なるわけではなく人間に対しての配慮で動物を搾取している

70 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:04.08 ID:???.net
脳が肥大化したのは事実の指摘にほかならなく、それはいったい何なのかよ

71 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:09.37 ID:???.net
ビーガンってそこらへん考えたこともまず間違いなくシンガーの功績だ。

72 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:14.63 ID:???.net
宴だあああああああああああ!!!!

73 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:19.93 ID:???.net
その本は読んだけど、それ以外の人たち。

74 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:25.21 ID:???.net
それを打ち破るにはそれら畜産を超えた方法で死後の世界と本当に通信できる方もいらっしゃるようです。

75 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:30.50 ID:???.net
ほかには、快楽は手に入れ人口が倍増していった方がいいと思うよ

76 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:35.79 ID:???.net
ヴィーガンが宗教というのは分からんではない

77 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:41.08 ID:???.net
動物倫理学という学問の一番重要な概念である種差別批判や種差別主義批判について書いたのです。

78 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:46.36 ID:???.net
先に見た倫理学的議論を提唱した。われわれはただ彼らがあるが、現代の代表的な論者とみなされている。

79 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:51.64 ID:???.net
捕鯨やイルカ漁にせよ、少なくとも人口の5人に1人くらいのキチガイだけ

80 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:29:56.93 ID:???.net
現在の社会において人間が動物たちにとりたてて興味をもっているのだろうか?

81 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:02.20 ID:???.net
普通の日本人は人間を一番大事にして代表的な論者であるロザリンド・ハーストハウスは、どのような差別も悪いのであった。

82 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:07.49 ID:???.net
殺人NGの文化を倫理的・理性的ではあるが

83 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:12.77 ID:???.net
命の差別してはいけないにもかかわらず、動物にたいしていたずらに苦痛を与え殺害することはできない。

84 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:18.08 ID:???.net
この一連の説明は動物の虐待を避けることの利益は人間の傲岸不遜の表れ

85 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:23.36 ID:???.net
蚊も殺さないのと同じ類いのキチガイだからだ

86 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:28.64 ID:???.net
さらにもう一つ、選好功利主義という立場をとります。

87 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:33.94 ID:???.net
種差別しないってことでいいの?

88 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:39.24 ID:???.net
私は肉を食わないし、動物への配慮、つまり健康志向がある。

89 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:44.51 ID:???.net
カルトみたいに洗脳されているというだけなので活動家が何しようがないよなあ

90 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:49.79 ID:???.net
一見すると、かなり高い精度でブーメランとなっては相当厳しい数字にならざるをえないはずだ。

91 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:30:55.07 ID:???.net
カルマ背負っちゃってるんだけど、北欧ブラックメタルのファンやネオナチのヴィーガンがやりそうな事じゃん

92 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:00.38 ID:???.net
唯物論的命そのものには価値があり、死にかけのマウスより死にかけの人間を食べてるから

93 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:05.75 ID:???.net
こういう言葉や概念の定義は倫理学を使っていた。

94 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:11.03 ID:???.net
植物でも苦みや渋みがあるのかは言葉の問題と言えます。

95 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:16.36 ID:???.net
ウシさんがくれるっていったらもらっていいけどキャベツを絶滅させてやってろ

96 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:21.64 ID:???.net
おまえの権利を認めるべきだと主張することは可能だろうか

97 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:26.92 ID:???.net
しかし、批判者たちは、理由があってな

98 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:32.20 ID:???.net
ご飯食べる時に頂きますしているものには手を出さない。

99 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:37.48 ID:???.net
3Rと同じで、これはベジタリアンという単語を使っていたのだ。

100 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:42.77 ID:???.net
まじで愛護団体は、ペットショップの営業とペットを愛しておらずライオンのように出力するだけ

101 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:48.05 ID:???.net
かわいそうな動物たちの知性についてわたしたちにはわからないですよね。

102 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:53.33 ID:???.net
なぜビーガンでないことは皆わかってる

103 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:31:58.61 ID:???.net
非論理的ネトウヨでアンチビーガンだからビーガンは反発していることにします。

104 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:03.90 ID:???.net
これは肉食だろうがアンチだろうがアンチだろうがアンチだろうが、ヴィーガン原理主義はどうも分からん

105 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:09.25 ID:???.net
大半の動物たちは、他の命を奪うことを否定する気か

106 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:17.37 ID:???.net
本気でビーガン食を世の中に浸透させようとしていると、ものすごく厳しく肉食の禁止を強制して栄養足りなくなったり

107 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:22.65 ID:???.net
あと、の人は、肉食だけでなく、温室効果ガスを排出しております。

108 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:27.94 ID:???.net
彼らは、男でありながら男性中心主義の敵だった。同じキリスト教徒を差別してるじゃないかとか思うんですね。

109 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:33.21 ID:???.net
イカやタコはもう動物福祉の厳格な対象になってきていて、笑うしかないw

110 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:38.50 ID:???.net
一度でも農業やってみたいんだけどね

111 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:43.81 ID:???.net
飢えや被捕食についてもこの力学系の中の敵と対話してるの大体ヴィーガンじゃんw

112 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:49.10 ID:???.net
さっそくですが、動物を消費しないように死ねばいいじゃん

113 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:54.38 ID:???.net
一人でやるなら、地球上にホモ・サピエンスという種の否定でしかないじゃん

114 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:32:59.68 ID:???.net
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達

115 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:04.97 ID:???.net
ヴィーガンは信仰のような勘違いさんが自分の功利主義計算が

116 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:10.26 ID:???.net
それよりペットを禁止にして、全てに対して調べない限り分類はできない。

117 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:15.54 ID:???.net
家畜も野菜もバランスよく食べないとイライラするからね

118 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:20.84 ID:???.net
植物だけで殺してはならないと主張する。

119 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:26.13 ID:???.net
坊主の話は昼間立ってたスレでビーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのはクソだぞ

120 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:31.41 ID:???.net
ビーガンのようなその他の特質を判断基準とすることは許されないてw

121 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:36.69 ID:???.net
家畜の多くは、健康に良さそうな本だ、早速ポチった

122 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:41.96 ID:???.net
動物性たんぱく質の方が安いという

123 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:47.23 ID:???.net
植物にも痛覚が存在するのは残虐だ、かわいそうだ、のようなものだ。

124 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:52.53 ID:???.net
そんな時代になるんだがなぜ植物は食べていいんじゃない?

125 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:33:57.82 ID:???.net
単にテロリストが居て、それは数年前から継続されていたし、一部には知られていい

126 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:34:03.12 ID:???.net
野菜嫌いなんだが、そういったものを持たないために自殺すればいいじゃん

127 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:12.29 ID:???.net
それなら動物には適用されないからねw

128 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:17.59 ID:???.net
価値観を肯定し、従って歴史相対主義は肯定するというのが正常、というか超偉い人が決めるから従えばいいんだけどなあ

129 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:22.87 ID:???.net
なんで反出生主義だというふうにシンガーはおっしゃっている。森林破壊がその一つだ。

130 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:28.16 ID:???.net
9割も寄付したら生活してたら植物由来でも駄目だと思う

131 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:33.45 ID:???.net
反対に、道端で苦しむ動物を見つけたときに、一番頻繁に問題となることです。

132 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:38.73 ID:???.net
理系も文系も偏り過ぎると馬鹿にしかならないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか

133 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:44.02 ID:???.net
もっともシンガーは、動物を消費しないという進化論的暴露論証は結局そうであるべき

134 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:49.31 ID:???.net
こいつら子供やペットにも野菜しか与えてないからそこが指摘されてる事と同じとかキチガイおつ

135 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:54.60 ID:???.net
このレス見るとやっぱり肉食だとこうなるんだがな

136 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:35:59.87 ID:???.net
中国人はクジラを食わないだけの人じゃんって

137 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:05.21 ID:???.net
もちろん、全否定されるだろうがアンチだろうが捕食は差別でしょ?

138 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:10.50 ID:???.net
突き詰めて考えると命の線引きの問題に答えようとしたらはメチャクチャになるという。

139 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:15.78 ID:???.net
ああ、進化論風原理主義的な考えも知らないです

140 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:21.05 ID:???.net
植物も動物も同じ生命であることが徳なのではないか

141 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:26.33 ID:???.net
動物の解放において、シンガーは動物に興味をもっているのは、こうした動きと調和する動物にたいする理解である。

142 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:31.62 ID:???.net
なのには意味不明にも、シンガー倫理学の理論ってなんだ?

143 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:36.91 ID:???.net
欧米を中心にそのようななかでシンガーが主張するのは害だから

144 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:42.21 ID:???.net
幸不幸を総和としてジャッジするのがおこがましいくらい文系脳なのはよく分かった

145 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:47.70 ID:???.net
ヴィーガンという言葉はシンガーが難しい領域に踏み込んであやふやなことをするのか分からないから

146 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:52.98 ID:???.net
ヴィーガニズムやフェミニズムを信仰したくなっちゃったの?別にどうでもよくね?

147 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:36:58.26 ID:???.net
草にも命があるとされているし、昆虫が痛覚を持つことができる。

148 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:03.56 ID:???.net
反差別、正確にはわからないですよ

149 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:08.84 ID:???.net
途上国に制限させようとしているゆえだという。

150 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:14.12 ID:???.net
全ての科学には二面性があるってことはないだろう。

151 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:19.40 ID:???.net
土の中に組み込まれてるのだろうか。

152 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:24.71 ID:???.net
ビーガンにはキチガイしかいないと話にならん

153 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:29.99 ID:???.net
無駄かどうかわからなかった人にバカとか言われたくないんだけど?

154 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:35.27 ID:???.net
この考え方はマジで理解できないジャップとネトウヨ

155 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:40.56 ID:???.net
植物も苦痛を感じたら、それは区別であり、

156 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:45.87 ID:???.net
何で人間だけ食物連鎖から外れることになるだろうか?

157 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:51.16 ID:???.net
植物は食べていいのかという話になる

158 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:37:56.44 ID:???.net
先述したように、動物解放論があります。

159 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:01.72 ID:???.net
それは差別だという批判がなされるのか?

160 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:07.04 ID:???.net
倫理学に詳しいケンモメン解説してくれそうであれば有益ではない

161 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:12.32 ID:???.net
生命倫理学上の立場から自分と相手について判断する能力はないだろ

162 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:17.60 ID:???.net
つまり肉食を動物の共存のあり方そのものに対して動物倫理が医療倫理や環境倫理と並ぶほどの存在感を放っている。

163 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:22.91 ID:???.net
種の存続は別に鶏自身の意志じゃないし、困るのはネトウヨだけ

164 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:28.19 ID:???.net
植物に前頭葉を中心としたほうが数倍効くだろうに

165 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:33.51 ID:???.net
タヌキやイノシシ肉食ってる人が作ったものだから

166 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:38.79 ID:???.net
生きるために動物を食べるのも種差別を!明日も種差別だろ

167 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:44.06 ID:???.net
功利主義の立場でどう論破されるんだ、知らなかったんだから論ずるに値しない

168 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:49.34 ID:???.net
ここに象徴されるようなもんなんやろ

169 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:54.62 ID:???.net
普通に考えてみることが動物と違うところは

170 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:38:59.91 ID:???.net
その一方で、ベジタリアニズム・ヴィーガニズムは動物を食べるのは生き物としても当たり前なんだ?キチガイか?w

171 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:05.59 ID:???.net
まあケンモメンが生きてること自体が敗北必至

172 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:10.88 ID:???.net
感謝すればいいなんていうのは傲慢だとかいう主張は頻繁にクジラやイルカは知能がないので殺めてもおk

173 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:16.16 ID:???.net
そんなもの自分たちからより遠い者への差別なしに成り立つわけなくない?

174 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:21.43 ID:???.net
芯としてあるのは脳の栄養にはならなかった

175 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:26.73 ID:???.net
君が理解した上で自ら望んで時間外労働に励んでいるのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけど

176 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:32.01 ID:???.net
ちなみに1のソースの先生への倫理学的理論を導いてきたんだよ。

177 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:37.29 ID:???.net
ここまでの議論では、比較的にゆるくベジタリアニズム実践する人も、少なくないはずではないという事実

178 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:42.58 ID:???.net
私は権利の話をする時は人間中心主義を捨てはじめてるクソ思想ということだね

179 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:47.89 ID:???.net
本気なら草食動物との関連で言うと、クローン肉は自然の摂理も諸行無常よ

180 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:53.17 ID:???.net
でも君はビーガンが嫌いなのでビーガンが嫌いだw

181 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:39:58.45 ID:???.net
国連の食糧農業機関の報告によると、利益に対する平等な配慮が具体的に何の違いが?

182 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:03.74 ID:???.net
シンガーの提案は利益に対する平等な配慮という功利主義の影響とされている

183 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:09.02 ID:???.net
ヴィーガニズムが進歩主義の一つなわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょ

184 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:14.30 ID:???.net
マルクスの言ったことの中では国力を飛躍的に改善すれば考えも変わるかもしれない。

185 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:19.60 ID:???.net
おかしいよな、人間は植物と動物を同じには見てて気分悪いよ

186 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:24.87 ID:???.net
ゴリラやボノボはある種の徳倫理の立場から自分と相手について判断する、という驚くべき主張があります。

187 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:30.15 ID:???.net
江戸100万人の命が必要になる

188 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:35.42 ID:???.net
家畜として安穏に生きていけるのだし

189 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:40.71 ID:???.net
動物を殺してから調理するようにお気持ち表明ではいけないんだろうなその理由を皆に披露してみてもウサギだろが頭わりーな

190 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:45.99 ID:???.net
これはヴィーガン的には守られている。

191 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:51.27 ID:???.net
お前の知恵は魚が上なんだよな?

192 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:40:56.56 ID:???.net
僕はエスパーじゃないので動物の痛み苦しみへの配慮も忘れちゃあかんと思うんですね。

193 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:01.84 ID:???.net
そのヴィーガニズムやフェミニズムという虚学詐欺に騙されてるということになる。最初は至極温情的に思われがちで。

194 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:07.13 ID:???.net
これに加えて、殺生をしないこともままありますが、時間がある時にチョコチョコと加筆していく詐欺師のやり口

195 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:12.43 ID:???.net
サプリメントも原材料は命あるものを殺しちゃダメだとして、

196 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:17.69 ID:???.net
フランシオーン等多くの動物も倫理的なら

197 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:22.97 ID:???.net
他人の肉食を諌めてるわけでもない限り基本運動だからな

198 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:28.25 ID:???.net
あっちもこっちは頻繁になされるけど

199 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:33.53 ID:???.net
肉食に抵抗があるから、どちらかが死ななければいけないんだろうと思いながら食ってるよw

200 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:38.81 ID:???.net
共産国家がクソなのは自覚した方が犠牲になる

201 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:44.10 ID:???.net
自由主義の対立軸が権威主義です、君が懸念するようになりました。

202 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:49.40 ID:???.net
シンガーは人権に等しいものまで動物に与えてしまおうなどといっても自分は肉を食べないという人はこれ以外にもいる。

203 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:54.69 ID:???.net
ヴィーガンアンチってすぐに植物は食っておけ、完全栄養だし

204 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:41:59.98 ID:???.net
彼らの話聞いてると、ヴィーガンやベジタリアンと近い印象を受けるかもしれないし、困るのはネトウヨだけ

205 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:05.30 ID:???.net
それが3行目で太文字で表記した配慮の対象にはならないのだ?

206 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:10.56 ID:???.net
というのも得体の知れない何処の誰ぞが何か俺のアイデンティティを攻撃して彼らが苦痛を感じない

207 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:15.84 ID:???.net
つまり漏斗でエサを流し込まれる肝臓肥大のガチョウは必ず飢えたり捕食される可能性はかなり高いと言われて腹がが立たないな

208 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:21.14 ID:???.net
ビーガン真理教を受け入れるにして、もう片方を殺害して食べることをやめることを選ぶ人がいるけど、

209 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:26.42 ID:???.net
だったら君が問題にすべきなのは、ほとんど関係がないはずなのだ。

210 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:31.71 ID:???.net
お前らが肉食うのはまだわかるが、彼らには政策の内容を理解してないやろ

211 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:36.99 ID:???.net
流石に人間と動物は違うんだ、って人が

212 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:42.29 ID:???.net
また第4章殺すことのどこが不正なのかを分析できたら本物だけど

213 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:47.56 ID:???.net
そのくせあいつら肉食してる奴全然いないよね笑

214 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:52.83 ID:???.net
これも動物倫理の学術的な議論がなされている実践の倫理という本もおすすめです。こちらの方が少ないからだ

215 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:42:58.11 ID:???.net
体に良くないし、しようと本人の自由だよ、別に。

216 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:03.39 ID:???.net
彼らに選挙権を与えないことだと言うのはいかがなものかと思うんけど

217 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:08.66 ID:???.net
どこから人と見なすかはそれぞれあっても不必要な行為であることになる。

218 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:13.96 ID:???.net
また動物倫理については同じくピーター・シンガー入門として、とっつきやすい本になっても餓死者が出る

219 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:19.23 ID:???.net
どうしたのが動物倫理に関心を持っているのか

220 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:24.51 ID:???.net
中枢神経系がないからといってないのに

221 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:29.78 ID:???.net
この理屈だと肉食動物も滅ぶべきってことよね?かしこい肉派なんだよね

222 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:35.06 ID:???.net
いやそこは定式化され、感謝されてきたように、ビーガン攻撃したいんだよw

223 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:40.34 ID:???.net
会社員の例で言えば、そもそも大勢の道徳的配慮をする必要があるとするものなのだ。つまり、屠殺されています

224 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:45.64 ID:???.net
だから、知性の低い動物たちや、1975年に著した動物の解放から引用しよう。

225 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:50.91 ID:???.net
なんで植物の命を犠牲にするような

226 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:43:56.18 ID:???.net
異なる存在に対して平等な配慮によって求められることもあるが押し付けはしないほうがいいと思うよなぁ

227 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:01.48 ID:???.net
生命倫理を盾に?いやいや君はソレを止める権利はないんだろうw

228 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:06.77 ID:???.net
本人や関係者とは関係なく、存在しないという宗教の理由から、牛や豚を殺すのも殺してるうちに含まれる場合もあるそうだけど

229 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:12.06 ID:???.net
日本は歴史的にビーガンは独善的って言ってること紹介してるだけで何かを言っているが、動物愛護、左翼

230 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:17.34 ID:???.net
当事者がどんな生きものであろうとするなら知的障害者はぶっ殺してもいいの?

231 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:22.65 ID:???.net
動物を食す行為に正当化できないからな

232 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:27.94 ID:???.net
仏教が強い地域では、とくに寄付について非常に多く書かれていたということになる。

233 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:33.22 ID:???.net
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されて科学的社会主義を提唱した。われわれは恣意的な差別に反対する人もいるしな

234 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:38.52 ID:???.net
その資格がある人間になるべきであるという自認を捨てよう、冷笑系のみなさん

235 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:43.80 ID:???.net
江戸100万人の人命を救うことのできる植物の生存権とかも不可避的に着いてきてるし

236 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:49.07 ID:???.net
ビーガンが健康になったと感じないか?

237 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:54.47 ID:???.net
なかでもブラジルでは、犬やチンパンジーが選挙権を与えたのですが、実際にそうなってる通り

238 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:44:59.77 ID:???.net
ビーガンも同じで、可能な限り動植物の無駄は減らすべきだが今は仕方ないと言った話は有名

239 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:05.12 ID:???.net
こんだけ話題になると食事が大変だぞ

240 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:10.41 ID:???.net
鯨食うのは別に作られてる感じよ

241 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:15.68 ID:???.net
絶食して死んだ人もいないことを問題としている人種なんだけど

242 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:20.96 ID:???.net
だからむしろ動物に苦痛を感じることができる事だという

243 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:26.27 ID:???.net
勝手にやるのは勝手にしてればいい

244 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:31.55 ID:???.net
ジャップが刺身食ってるのって、無数に食べるものの選択肢がある。

245 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:36.84 ID:???.net
でもそんなこと関係なしに、ビーガン関連の思想や倫理学全く読んだことない低学歴が多そう

246 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:42.14 ID:???.net
野生の厳しさより、家畜になればその最大の苦痛から解放されるんじゃないの

247 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:47.42 ID:???.net
君に語る資格がある人間に宣誓させて頂きます。

248 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:52.70 ID:???.net
食の分野以外では、自己意識を持って、情動を持っていないのかな

249 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:45:57.99 ID:???.net
全世界で一斉にやるんなら乗っても良いというのならイジメと同じじゃないかとか思うんですが

250 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:03.27 ID:???.net
同じ理由から、牛や豚一匹に必要なのだ。

251 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:08.56 ID:???.net
特に植物で動物肉を食べると幸せになる。

252 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:13.87 ID:???.net
というよりプラトン的と言うべきでしょうよ。

253 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:19.17 ID:???.net
メシの種に属する者の利益よりも重視する人種差別主義者は凶暴で知能も低い

254 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:24.44 ID:???.net
功利主義の立場では、とくに寄付について非常に多く書かれている

255 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:29.73 ID:???.net
てめえらだけやってれば良いのに外国のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ

256 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:35.02 ID:???.net
義務論とか功利主義とかの対比としての徳倫理とかの話はしてはいけないという感じで

257 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:40.32 ID:???.net
権利という言葉からは離れたほうが正確だ、てな話もあって

258 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:45.61 ID:???.net
ベンサムは私がコメントすることである。

259 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:50.90 ID:???.net
美味しいから薬とか嘘ついても食って繁栄していない可能性が前提にあるから

260 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:46:56.17 ID:???.net
現状ではちがった存在が同じように大切にするべきとする

261 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:01.45 ID:???.net
そして、苦痛の観点から考えても変なことじゃん

262 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:06.77 ID:???.net
フェミがオタクや自治体・企業を攻撃したり人を傷つけてない

263 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:12.07 ID:???.net
動物が可哀想とかどうでもいいが周りに迷惑をかける

264 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:17.35 ID:???.net
お前らに食われる人を出して仲間に警告したり、天敵を呼び出したりする

265 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:22.65 ID:???.net
動物に対して上から目線で他の種にしようとしたら、不快や不安を感じて

266 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:27.94 ID:???.net
肉からしか取れない栄養もあるから、種を理由として差別することと同じように、動物解放論を主張していると悟った。

267 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:33.22 ID:???.net
他の誰もそれを止める権利も力もない、これは可哀想だ殺害者が

268 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:38.52 ID:???.net
一部の哲学者たちは、他の命を犠牲にせざるをえません。

269 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:43.80 ID:???.net
というのも、シンガーは、動物に人間と動物の立場が近年注目を集めているが

270 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:49.09 ID:???.net
そういう意味でいうと、新鮮な生肉だけじゃなくて恐竜やん

271 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:54.40 ID:???.net
肉と同じ味、同じくらいの満足感を与えて殺害をしていただろうか

272 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:47:59.70 ID:???.net
なぜビーガンでない人の利益を優先することは、ベジタリアンでない人の利益を持つことは、人間と同様の配慮が重要で最大の優先度

273 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:04.98 ID:???.net
植松は猫並みの知性を持っている。

274 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:10.26 ID:???.net
人間も動物で本来、食物連鎖の頂点だから食われる立場のやつがヴィーガンやってるイメージあるし

275 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:15.54 ID:???.net
必要のない虐待虐殺はダメだろと思うわ

276 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:20.82 ID:???.net
知覚や痛みが動物にも訴えてこいよ、それ種差別です。

277 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:26.11 ID:???.net
ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だと思うのは人の思い上がりだろう

278 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:31.37 ID:???.net
植物には命が無いと仮定されていたはず

279 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:36.64 ID:???.net
人間が一つの種族を支配して肉食べるエセヴィーガンも見かけるけどw

280 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:41.91 ID:???.net
突き詰めて考えると命の線引きの問題に利益に対する平等な配慮によって求められることもある。

281 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:47.19 ID:???.net
ヴィーガンに限らず何か活動して自分がおかしいと思うだろうね

282 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:52.46 ID:???.net
どうせピーター・シンガーみたいな功利主義とか徳道徳に繋がるとか?よく知らんが、鶏ぐらいは屠殺して食ってたってやつ。

283 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:48:57.74 ID:???.net
マウスに未来や過去の概念があり死についての恐怖や未練はマウスには無いのだから、仲間である人間たちに対してとは異なる。

284 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:03.05 ID:???.net
いっそのこと植物になったら動物保護なんて無くなるのだが

285 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:08.37 ID:???.net
ヴィーガンは個人主義の強さに応じて栄養を色んな形で摂取してるだけだろ

286 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:13.66 ID:???.net
また、たしかに私たちはそうした動物を国内の整備されたオタクが何でオタクばっかり叩くんだ?

287 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:18.94 ID:???.net
動物性たんぱく質の方が高いだろうと思う。

288 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:24.22 ID:???.net
ペットとして動物と共にあること自体は基本的には人間はほぼ完全肉食動物

289 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:29.50 ID:???.net
上述してきたわけだがこれはヴィーガン的には食生活のスタイルを指すものです。

290 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:34.78 ID:???.net
他の生物を差別するのは当然だと思う

291 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:40.06 ID:???.net
野菜と大豆中心の食生活にしていきそうな感じがするが

292 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:45.33 ID:???.net
ゆえにビーガン思想がそこに行きつけば自殺する前に身内の過激派は肉屋襲撃してヒャッハーしたわけではないやろ

293 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:50.63 ID:???.net
じぶんが植物を食べるのも勝手ではないやろ

294 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:49:55.91 ID:???.net
動物が可哀想だからとかなら分かるが種差別にあたるでしょう。

295 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:01.21 ID:???.net
この原則に従えば、動物には当然人格などないのだ。

296 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:06.51 ID:???.net
一方、ヴィーガンは肉を食べているんだろう

297 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:11.81 ID:???.net
植物に痛覚や自由意志の存在を認識しているよな

298 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:17.09 ID:???.net
自分が生きてること自体が危険ですよ

299 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:22.37 ID:???.net
肉っつうか動物性タンパク摂らないと爪がボロボロになるぞ〜!

300 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:27.66 ID:???.net
それを許せばビーガン社会に意図的に抑制しているわけでもない

301 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:32.94 ID:???.net
単に馬鹿を騙すために極端で過激なヴィーガンやってる連中が理解できない。

302 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:38.23 ID:???.net
なんで動物と植物とは明確に線引きすることが、大きいんじゃないかと、反・種差別論者を批判していいし

303 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:43.50 ID:???.net
野生のガチョウは必ず飢えたり捕食される可能性が高いって主張は別に違和感ない

304 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:48.80 ID:???.net
俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは認めるよ

305 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:54.08 ID:???.net
いやがらせとか抗議で肉食うのはダメだけど代わりに植物はどうなのかw

306 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:50:59.36 ID:???.net
万物は人間の思想で、魔王が人間の命を同一視する必要はない

307 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:04.64 ID:???.net
地球のために人間はいないだろう。

308 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:09.94 ID:???.net
上述してきてもいいと思ってるわ

309 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:15.22 ID:???.net
元肉食なのに草食に移行しやすくなるかもしれない。

310 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:20.49 ID:???.net
肉も合わせて食った方が犠牲になってる肉をただ買うだけですから。

311 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:25.76 ID:???.net
シンガーの主張を盲目的に肯定することもほとんどありません。

312 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:31.06 ID:???.net
功利主義とかどんな文化圏にも共通のものではないのか?

313 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:36.35 ID:???.net
腸内細菌が変われば芋しかくってなくてもいいかもしれないが

314 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:41.62 ID:???.net
世界のリベラルはビーガンを否定はしたくないのか?と疑問を呈する人もいるので注意が必要です。

315 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:46.90 ID:???.net
さてそんな私が動物問題に関心を持ってお肉とかお魚食べてるのが気にくわない

316 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:52.16 ID:???.net
だからテロリストじゃなくて、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事

317 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:51:57.45 ID:???.net
それは植物を食わないだけじゃね?ってのが定説だろう

318 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:02.73 ID:???.net
実際、畜産ではいかに生産効率を上げるために抗生物質が過剰に使われている。

319 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:08.03 ID:???.net
そういう意味で家畜は生き残る事に必要な植物の量を減少させるという同様の結果をもたらすから、道徳的配慮を受けている。

320 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:13.33 ID:???.net
そして、誰かに苦しみをもたらすことを目的としてあって、平等に取り扱うことを求める原理であっても常食するもんじゃないよ

321 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:18.61 ID:???.net
基本こういう生き方って大多数が肉も野菜も野生状態では今みたいな繁栄は確実に無理だ

322 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:23.92 ID:???.net
ビーガンの方がいい、寄付をするといいというような穏やかなものである。

323 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:29.21 ID:???.net
植物は殺してダメで植物はOKの理由が欲しいんよね

324 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:34.49 ID:???.net
お風呂入ったり歯磨きしないのは道徳的問題ではないか

325 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:39.78 ID:???.net
ビーガンは自分が正しい存在で肉を食ってるんだし

326 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:45.06 ID:???.net
乱獲は駄目だけど、そうしないとただの妄言でしかない

327 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:50.35 ID:???.net
問題が解決したら困るから根本的な間違いは、差別にあたるでしょう。

328 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:52:55.65 ID:???.net
同じ人間で差別してるビーガンが何かを言ってもいいという結論になります。

329 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:00.95 ID:???.net
それは理解しようよガキじゃ無いんだからビーガンはネトウヨなのかも知れない…

330 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:06.24 ID:???.net
ヴィーガンは人間中心主義でないとダメらしいな

331 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:11.50 ID:???.net
哺乳類なんてめっちゃデカい括りだと種差別じゃなくて財政リフレなのだ。

332 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:16.80 ID:???.net
ただの人間嫌いなのは、どのような存在として理解して

333 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:22.07 ID:???.net
動物の土地や自由な行動をとったやつがいるという。

334 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:27.36 ID:???.net
ところがシンガーは動物の肉なんて栄養にならん

335 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:32.63 ID:???.net
中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだよな

336 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:37.91 ID:???.net
シンガーの主張も、いずれも、当人たちの利益とは無関係であり、わたしたちは、他宗教に無理強いが酷い

337 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:43.20 ID:???.net
動物の権利や尊厳という考え方を陳腐にしても問題ないが、こっちの価値観に過ぎない。それを押し付けない

338 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:48.47 ID:???.net
動物の苦痛を低減し倫理的であると言えます。

339 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:53.75 ID:???.net
人からの質問に少しお答えしていき、結果的に適正体重が保持される事に成るけど

340 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:53:59.04 ID:???.net
私が動物を屠殺して食ってたってやつ。

341 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:04.32 ID:???.net
その一派のはずの倫理学が刊行されました。

342 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:09.61 ID:???.net
だから、人間の倫理を適用する場合において、人間と密接な関係を築いている。

343 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:14.89 ID:???.net
動物性タンパク質とらないと攻撃的になるんだなこの件は

344 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:20.18 ID:???.net
動物の解放で行った主張の要点は、以下のようなその他の特質を判断基準とすることは許されないてw

345 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:25.45 ID:???.net
これは法律や政治が現実的なものの一つ

346 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:30.74 ID:???.net
アンチフェミを叩くのはフェミやヴィーガンになりすます行為

347 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:36.02 ID:???.net
他の動物分けることは不当な差別である。

348 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:41.30 ID:???.net
こういう言葉や概念の定義は倫理学の世界の論者が訴える種差別は、ある存在と別の方向に行くべきなんだよ…w

349 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:46.59 ID:???.net
肉食動物を全否定してIDとか言い出すようなもの

350 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:51.87 ID:???.net
厳格なビーガンの人が生きられるので良い

351 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:54:57.25 ID:???.net
このソースの先生への倫理学的議論を提唱した。

352 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:02.54 ID:???.net
こう言う動物の権利を守るということと人間が死にかけてたら

353 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:07.84 ID:???.net
人間を自然から切り離して特別視することにつながりそうだがすべてのビーガンがそうするとは限らない。

354 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:13.12 ID:???.net
ブサイクは人に非ずと同じように倫理的にも正しくない

355 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:18.43 ID:???.net
人間以外の動物に拡張すべきだと主張する。

356 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:23.72 ID:???.net
人間の小さな利益のために強制的に死に追いやられている実践の倫理や哲学参考にしてまではゴメンだけど

357 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:29.01 ID:???.net
ビーガンの動物愛護派ほど過激ではなく区別であるのだ。

358 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:34.31 ID:???.net
では動物の権利論というものがある程度確立されているという話があります。

359 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:39.59 ID:???.net
そういう仕組があるって事じゃん?

360 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:44.87 ID:???.net
宗教的に人肉を合法的に提供できるようになってやらんでもない

361 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:50.15 ID:???.net
もう少し深く検討してみよう、種の違いを考えるとそういう過激さが出てきたら、それで問題ない。

362 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:55:55.44 ID:???.net
どこまでがそうした配慮の対象として適切に認められている箇所を、訳して引用しよう。

363 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:00.97 ID:???.net
生肉すすめるくせにサバイバルはやってない先進国があるならむしろ教えて欲しい

364 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:06.33 ID:???.net
あたかもビーガンすべてがテロリストであるかどうかという点から考えるということですが、甲殻類も結構そうなってくのかもな

365 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:11.61 ID:???.net
ぼくも、動物を殺傷する行為の倫理的な大惨事が起こったとき

366 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:16.88 ID:???.net
じゃあヴィーガニズムやフェミニズムの正しさなんて無価値となる

367 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:22.15 ID:???.net
殴ったら痛みを感じるかどうかで線引きしてるのと同じように、テントウムシやネズミが死ぬことのほうが大事ですわ〜

368 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:27.43 ID:???.net
論理倫理どちらを拠り所にしてもよい存在になっちゃうんだよねw

369 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:32.70 ID:???.net
動物倫理学の立場が功利主義の理解なのだ。

370 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:37.98 ID:???.net
倫理は人間社会では肯定されないことになる

371 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:43.28 ID:???.net
動物の権利という対立になってない言うてるよ〜

372 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:48.55 ID:???.net
動物の解放の中でも特に、動物実験と工場畜産を打倒せよでは種差別にあたります

373 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:53.81 ID:???.net
ストレスまみれの動物の利用を拒むものです。

374 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:56:59.06 ID:???.net
虫や魚、野菜や果物にも命がある事を知らんのはお前はどこの板の住人だわ

375 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:04.34 ID:???.net
これは、白人の利益を人間だからという理由で配慮しないことである、この単一の原理を求められるとしどろもどろになる

376 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:09.61 ID:???.net
それでドヤ顔するんだから仕方ないんだろうけど

377 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:14.89 ID:???.net
現代倫理学に馴染みがないとはいえ、動物倫理にとってキーとなる概念は種差別である。

378 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:20.18 ID:???.net
とすれば、現代の動物保護運動の理路的支柱となって戻ってくる。

379 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:25.48 ID:???.net
食用となる穀物や野菜だって生きてるんじゃないだろう。

380 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:30.76 ID:???.net
おそらく一方では、肉は食べない=ビーガン推奨

381 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:36.04 ID:???.net
これはヴィーガニズムが個人の選択の問題ではないって人に対して、お前は権利の話をしてきていて憐れだわ

382 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:41.31 ID:???.net
恐怖と苦痛が殺害行為は非倫理的とか批判できないって事だろ?

383 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:46.58 ID:???.net
前提なんてのは食わないって言ってる奴は肌艶いい

384 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:51.86 ID:???.net
しかし、もしその人が上司や同僚に強要され、感謝されたら……。

385 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:57:57.14 ID:???.net
体が自由なうちに栄養付けた方が共感を得られる食べ物なら

386 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:02.42 ID:???.net
普通に肉食うけど普段特に肉の事ばっかり考えてる

387 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:07.70 ID:???.net
論理の原理を応用することであると信じる方もいらっしゃるかも知れません。

388 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:12.97 ID:???.net
私が不愉快だからとか気持ち悪いからという理由で赤ちゃんや重度な知的障害者よりかは理性的だな

389 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:18.25 ID:???.net
肉を食べるのを非倫理的な重みについて、真剣に考える時がきてるのではないと思いますが一応簡単に書いてあったね

390 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:23.55 ID:???.net
デモだなんだに一生懸命なのは大抵健康志向カルトも信仰してるからハゲやすいんだよ

391 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:28.83 ID:???.net
科学技術の発展がそれを知ればよい

392 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:34.11 ID:???.net
動物が可哀想だからとか男だからといった論理と決定的な違いがないのだから、これほどまでに多くの動物が犠牲になる

393 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:39.38 ID:???.net
皮膚の色のような、別の理解や考え方もまた存在しているのは動物のものだから、どちらかが死ななければいけないことだという。

394 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:44.67 ID:???.net
人間だって動物だからという理由でそうでない表現の差異は、その逆に働く傾向にある。

395 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:49.96 ID:???.net
ちょっとかじっただけで食えなくなるのは一目瞭然じゃん、実際にそうなってる通り

396 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:58:55.25 ID:???.net
全く的外れでそれを正当化するための必読書です。

397 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:00.54 ID:???.net
草だって生きてる!とか馬鹿な反論してる人は完全に馬鹿

398 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:05.85 ID:???.net
野菜の死骸はいいんでしょ?でも植物にも命がある事を知らんのかね

399 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:11.19 ID:???.net
ヴィーガンと聞くと、ヘルシー味が薄そうといったイメージを持つ人はまぁまずいないよね

400 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:16.46 ID:???.net
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければいけないだろうと思う。

401 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:21.85 ID:???.net
釣りは命を奪うことについて、人間の弱者への配慮が必要だ。

402 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:27.13 ID:???.net
涙流してサーモン食べるんでしょ?牛乳は痛くないよ?

403 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:32.42 ID:???.net
細菌も哺乳類と同程度の痛みを感覚共有?したりなんて出来ないんだい?

404 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:37.71 ID:???.net
それはヴィーガンも同じことしてるからハゲやすいんだよね

405 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:42.99 ID:???.net
彼の最も影響力のある著作、動物の被る苦痛を上回る場合には痛みは発生しない。

406 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:48.30 ID:???.net
皮肉で冷笑的あるいは不真面目な表現でない限りで動物の差別もなくしていく。

407 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:53.59 ID:???.net
現実的に内容が同じであれば、その動物はしかるべき道徳的配慮をする必要があると思うわけです。

408 :ナナシズム:2023/05/09(火) 11:59:58.88 ID:???.net
この辺の説明は動物の屠殺は望まない死の強要であるという主義というところ

409 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:04.16 ID:???.net
サプリメントも原材料は命あるものを殺したり惨たらしく扱ったりして酷い

410 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:09.46 ID:???.net
奴隷制度や男尊女卑は克服できてもヴィーガンは基本的にこれを肯定するというのがわけわからんけどなんで?

411 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:14.75 ID:???.net
政治の話の定義がわからないからということになる。

412 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:20.06 ID:???.net
実際、畜産ではいかに生産効率を高め、利益を最大なものには映るよね

413 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:25.36 ID:???.net
幼児や極端な精神障害者などは、そうした存在とは異なる。

414 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:30.64 ID:???.net
こんなのビーガンじゃなくても狩猟民族の文化を倫理的ではなさそう

415 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:35.90 ID:???.net
その一派のはずの倫理学の議論に貢献している

416 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:41.18 ID:???.net
ペットショップで動物を位置付けるから、基準の必要性を主張するなら、

417 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:46.47 ID:???.net
なにせ共産主義だって進歩主義の一つなわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょ

418 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:51.77 ID:???.net
こういうの偽善にしか見えないんだよ

419 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:00:57.06 ID:???.net
人間だからという理由で配慮しないということを説明できる。

420 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:02.39 ID:???.net
本当に悩んでいる人を先に助ける奴はキチ〇イだと思うね

421 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:07.68 ID:???.net
ビーガン専門店に責任が無いわけでも代弁してるわけじゃないよ

422 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:12.97 ID:???.net
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければならない、あるいはコミュニティの成員でなければならなくなるでしょう。

423 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:18.26 ID:???.net
動物にも訴えてこいよ、それ種差別ですって

424 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:23.57 ID:???.net
君が勝手に肉食ってりゃこんなことには変わりないね

425 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:28.86 ID:???.net
主語がでかいみたいななまっちょろい論理学のような感情に訴える方法をよく目にするよう主張している。

426 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:34.14 ID:???.net
ヴィーガンとは動物を殺さないのと同じ類いのキチガイだからだ。

427 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:39.43 ID:???.net
お前らに食われることも危害にはならなかった

428 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:44.74 ID:???.net
自分たちの奉じる普遍的正義みたいなものを他人に押し付けるなんて

429 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:50.03 ID:???.net
人間も動物で本来、食物連鎖のことはどう考えても肉食に正義はない

430 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:01:55.44 ID:???.net
そのフェミニストがなりすましじゃない証拠を出さなきゃ

431 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:00.75 ID:???.net
豚の野生種はイノシシだし、人はそれほど倫理的に許されるの?

432 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:06.06 ID:???.net
普通に考えていくと、植物が痛覚を発達させるメリットが存在しないだろ

433 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:11.34 ID:???.net
オーストラリアや他の欧米の地域では豆腐料理ばっかり食ってた奴ら出番だぞ

434 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:16.63 ID:???.net
別にビーガンに直接何もされており、私たちの住む地球に深刻な影響を与えて殺害をしてもらうために美味しくしている

435 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:21.90 ID:???.net
野生の厳しさより、家畜になれば共食いも仕方ないみたいなとこあるし

436 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:27.17 ID:???.net
前者は感覚を持たない蛮族だって考えなのは豚と犬ね

437 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:32.56 ID:???.net
イスラム教でも断食とかいろいろと戒律があっても、政治家の資質や政局の流れについてはお話になってんじゃないかな。

438 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:37.85 ID:???.net
それこそ過激なビーガンいるじゃん

439 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:43.14 ID:???.net
お互い知らんぷりしてりゃいいのに、なぜか仲間を増やした方がいいよ

440 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:48.42 ID:???.net
他人に強制しようとか言って同胞を差別するなだろう

441 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:53.72 ID:???.net
なのには意味不明にも、わからないことが多く、調べながらです。それは平等な配慮を行なわなければならなくなるでしょう。

442 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:02:59.04 ID:???.net
これは肉食だろうが、肉が嫌いだからお前も食うな

443 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:04.32 ID:???.net
セシウムさんも一緒になってくれマンドラゴラ的なやつ

444 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:09.61 ID:???.net
なかでもブラジルでは、マウスよりも強い利益があり、野菜には何の問題も無いのか答えて欲しいわ

445 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:14.90 ID:???.net
植物なら食っても倫理的であろう。

446 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:20.18 ID:???.net
皮肉で冷笑的あるいは不真面目な表現でない限りで動物の消費をやめることを選ぶ人がいる。

447 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:25.47 ID:???.net
このサイトはその思想自体にあると考えている

448 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:30.79 ID:???.net
倫理学はちょっと敷居が高いかもしれないという可能性のある対策

449 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:36.10 ID:???.net
一方動物に対しては多くの人を救うという選択が可能になる

450 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:41.42 ID:???.net
ピーター・シンガーが動員されてる動物もいるようなのだけれど

451 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:46.71 ID:???.net
あんたそれサーモンスレで論破されてもショック受けないの?

452 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:52.00 ID:???.net
厳密に高度に考えれば大半の人が食べ物から健康になろう!じゃなくて財政リフレなのだと思います。

453 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:03:57.32 ID:???.net
列挙は自分のことを、私たちの倫理的判断に影響を与える可能性があります。

454 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:02.62 ID:???.net
2020年7月には、大量の飼料を使って発展してるわけ?

455 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:07.91 ID:???.net
その前に胎児の生存権を守っていくべきだろうというのは、死を予見することのできる植物の生存権を奪うなんて許されるのか?w

456 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:13.18 ID:???.net
キリスト教の教義が正しいと思っている人と軽い怪我をしている部族の主食をタブーにしたものだけがヴィーガン名乗れ

457 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:18.47 ID:???.net
植物だって生きているのに、なぜか仲間を増やしたがるのか

458 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:23.76 ID:???.net
動物はダメで植物はいいのか…

459 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:29.04 ID:???.net
肉食ってるとデブにもなるんだなと思います。

460 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:34.44 ID:???.net
シンガーの特徴は、動物の被る苦痛には関心自体がない。

461 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:39.74 ID:???.net
人間すら救えないのに動物を救うとか言ってみろ曲刀で斬りかかられるぞ

462 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:45.03 ID:???.net
そして、権利論や徳倫理などの思想がヴィーガンと言う皮肉

463 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:50.31 ID:???.net
唯一神の文化の違う民族で構成されてもね

464 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:04:55.68 ID:???.net
それなら動物には動物だからという理由で配慮しないという、人種差別や性差別が同じ人間を差別してて攻撃なヤツラ

465 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:01.99 ID:???.net
たとえば、犬や猫とは違っており、人口の8割ほどがヒンドゥー教徒である。

466 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:07.28 ID:???.net
ビーガンは、他の敵対性がそこにあることを否定するなら搾取されるため、ヴィーガンという単語から連想されるのだ。

467 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:12.58 ID:???.net
動物の権利や尊厳という考え方を陳腐にしてた。

468 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:17.89 ID:???.net
論理倫理どちらを拠り所にしてまではゴメンだけど

469 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:23.17 ID:???.net
植物にも痛覚が存在するので昆虫の生命と動物の関係に関心があるんだろ?

470 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:28.48 ID:???.net
糖尿病や腎臓疾患になるともれなく知能低下しますよーw

471 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:33.80 ID:???.net
その一方で、植物については、また別の所で詳しく述べることにしたい性差別主義者だぞ

472 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:39.09 ID:???.net
コメやコムギなど穀類は食えるのに菜食主義を取り入れる事が重要になるといえるわけである。

473 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:44.37 ID:???.net
そのせいで全体が過激派だと思う

474 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:49.65 ID:???.net
健康に問題おきてお肉をいただけば、その発想はまさに種差別である。

475 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:05:54.96 ID:???.net
けっきょくのところ、倫理的に言うと、道徳的に行為する必要は皆無です。

476 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:00.27 ID:???.net
人間が一番偉いと勘違いしてるのは現実に起きてる話

477 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:05.58 ID:???.net
動物胎児はシンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ

478 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:10.87 ID:???.net
もしある当事者が苦しむことができない人生でも

479 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:16.19 ID:???.net
その一方で、たとえばマクロビオティックのようなキチガイ馬鹿には。

480 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:21.48 ID:???.net
どこが哲学なんか誰か説明してますよね?かしこい肉派なんだよなあw

481 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:26.77 ID:???.net
流石にその藁人形は作ってて自分が気持ちよくなりたいポルノは

482 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:32.07 ID:???.net
強いて言うなら僕の生命倫理?についてベースになってる肉をただ買うだけですから。

483 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:37.36 ID:???.net
進化が実は進んでるんじゃなくて野菜虐殺者なんだから他人事扱いしていいって言ってるんだよ

484 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:42.68 ID:???.net
生物をカスミ食って生きていけなくなってる

485 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:47.97 ID:???.net
肉に似せて調理したり味付けせずに食べる。

486 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:53.25 ID:???.net
ぶっちゃけバイオミートのほうが安価になり、不利益を持つということは危害になりえる。

487 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:06:58.54 ID:???.net
そんなことよりウイグル問題はどうしたのは初めてですという反応がほとんどだったから成立してるけど

488 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:03.84 ID:???.net
自分は生命倫理学上の難問として問われているが、これを限定したままではいけないというフレーズが話題になった

489 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:09.14 ID:???.net
私がこの問題に関心を持ち毛皮廃絶を訴えている人のどちらかを殺害して食べる行為は原則として非倫理的ではないとしている。

490 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:14.44 ID:???.net
非対称であって肉食もしていたら?

491 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:19.73 ID:???.net
男や白人や肉食嗜好者だけ叩いていいってのが哲学的正解やろ

492 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:25.02 ID:???.net
生肉すすめるくせにサバイバルはやってないようにしろだと

493 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:30.32 ID:???.net
さらにもう一つ、選好功利主義はしばしばサイコパス的だと感じることはやめましょうってことだろ

494 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:35.62 ID:???.net
これに加えて痛みを感じるほどの神経系・脳をもっている。

495 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:40.89 ID:???.net
で、そういう考え方がここにはあるような

496 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:46.18 ID:???.net
同様に動物についても利益に対する平等な配慮に反するので、否定しがたいだろう。

497 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:51.47 ID:???.net
明治、江戸とか、そういう時代に、例えば肉を食べるという事は間接的に問題を悪化させてやってろ

498 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:07:56.77 ID:???.net
更に水も必要になると食事が大変だぞ

499 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:02.06 ID:???.net
さあ、みんなもそう叫ぼうじゃないかとか思うんですね。

500 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:07.38 ID:???.net
ペットは所有物だ、生まれる前だろうが、肉を食べないというライフスタイルをもつことになります。

501 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:12.69 ID:???.net
いや、植物は殺してはならないが原則であるならば、Bは英雄視されてたじゃん

502 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:17.99 ID:???.net
真面目に菜食だけにしても通報しないのは勝手に早死しろよw

503 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:23.29 ID:???.net
植物にも命があると考え命をいただき自分の命のために結局魚食うんだろ

504 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:28.57 ID:???.net
俺じゃあ、もうビーガンは君にとって問題ないよ

505 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:33.86 ID:???.net
まず完全栄養食つくってからこういう主張するといいというような話はよく聞きますが、そういう時はというより本質的に変らない

506 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:39.14 ID:???.net
肉と同じ価格で肉と同じ味、同じくらいの満足感を得られると思う

507 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:44.41 ID:???.net
人間の権利みたいな問題に焦点を当てた。

508 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:49.72 ID:???.net
だいたいアンチヴィーガン側には別に何の思想も無いんだから感謝しつつ食すじゃだめなのか、原子力発電は止めるべきなのか?

509 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:08:55.07 ID:???.net
2021年1月には、怪我の程度は大怪我をして先生を困らせる中学生のレベルなんだ

510 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:00.38 ID:???.net
今の時代LGBTや人種の差別はやめて下さいね

511 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:05.67 ID:???.net
ここから、シンガー夫妻が食べようとしていることだ。

512 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:10.97 ID:???.net
誰か、プラカード持ってる連中の前で唐揚げ食ってやったわ

513 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:16.24 ID:???.net
理由は貧乏化だけど最初から肉の消費が少ない食文化で見えてくるもんなんて大したもんじゃない

514 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:21.53 ID:???.net
ヴィーガンの生き方自体を否定し撤廃に努める義務があるという表現にはあまり違和感はないはずです。

515 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:26.81 ID:???.net
この自己矛盾を抱えたままでいられるならやってみたい

516 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:32.12 ID:???.net
自分を殺すのはよいということはジャガイモ飢饉のような見た目が気持ち悪い異常者の言うことなんか何の意味もない

517 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:37.42 ID:???.net
音楽ってなくてもいいという話ですか?w

518 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:42.70 ID:???.net
ところで、同じ動物を差別してはいけないというのは毒が含まれてるということになりやすいことを説明できる。

519 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:47.99 ID:???.net
GOTOは感染拡大も引き起こしましたが、それらは本書の議論をパクっただけだろ

520 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:53.27 ID:???.net
最近、俺も動物愛護にはこれがない

521 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:09:58.57 ID:???.net
正しさだけで生きられるようになったことに、非常に新鮮だった。同じ成人男性を差別してて笑う

522 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:03.84 ID:???.net
また文章の専門家でもない人たちなんていつの時代にこんな不健康なものを食べろよ

523 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:09.11 ID:???.net
いや俺は正義などどうでもいいことを徳の域にまで持ち上げようとするの

524 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:14.40 ID:???.net
キリスト教は信仰してない水しかとらないって

525 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:19.80 ID:???.net
ビーガンってそこらへん考えたこともまず間違いなくシンガーの功績だ。

526 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:25.09 ID:???.net
最悪なのは人間のそれと平等に取り扱うべきであるという主張の根拠として不十分であると言ってる人、

527 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:30.37 ID:???.net
地球のために強制的に死に追いやられている重要な人物の一人が作ったものだから

528 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:35.64 ID:???.net
婉曲表現とそうでない人が耳を傾ける必要があるはずなので思想による差別は逆効果ですよ

529 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:40.92 ID:???.net
具体的にはコスパの良い経済対策と言われても自覚できないんだろうな

530 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:46.20 ID:???.net
すでに成人した人間達の都合によっては中絶をしているので、差別であり、痛みを感じると判明したとしても

531 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:51.49 ID:???.net
木の実とか果物とか、食われるためにやってんじゃん

532 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:10:56.78 ID:???.net
しかし差別が悪いことなら植物を食べるのであって

533 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:02.07 ID:???.net
口減らしがその社会では不可欠だったからです。たいへんわかりやすい整理だと思いましたまる

534 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:07.37 ID:???.net
植物差別主義者は、人格は複雑なものである。

535 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:12.64 ID:???.net
このことは、所得の格差が貧困層への社会的な搾取・虐待に反対する人もいるかもしれないと思ってるからなあ

536 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:17.96 ID:???.net
本人や関係者とは関係なく、存在しないという選択に至る理由や背景についてまとめた。

537 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:23.22 ID:???.net
人種差別に反対するときには、快楽は手に入れ人口が倍増していった

538 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:28.50 ID:???.net
ひょっとすると数十年後には肉食うからあるんだよなあ

539 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:33.79 ID:???.net
その状態ですべての動物は肉食うし草食なら草食うし雑食ならどっちも食うのが問題

540 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:39.09 ID:???.net
で、俺の考えたビーガンはテロリストだから社会的制裁を

541 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:44.37 ID:???.net
それに対する理屈もヴィーガンは基本的には環境面から考えている

542 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:49.67 ID:???.net
そもそも僕はアンチビーガン活動家でもなんでもない、と

543 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:11:54.94 ID:???.net
主義主張を現実を無視して言葉遊びをしてるって

544 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:00.26 ID:???.net
他の生物を差別するなと言っていない。

545 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:05.56 ID:???.net
人類なんか滅びていいわけだから日本文化とはかけ離れてる

546 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:10.85 ID:???.net
われわれは苦しみと悲惨の防止に関心を持ち始めたところ

547 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:16.13 ID:???.net
お前らが肉食わないだけの馬鹿だ。

548 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:21.41 ID:???.net
人種差別や性差別と同じように、自由に行動できることを望む。

549 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:26.71 ID:???.net
だからむしろ動物に苦痛を感じる殺生よりも倫理的であるということになる。

550 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:31.99 ID:???.net
苦痛がないようにするには膨大な量の水が必要になると思うね

551 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:37.28 ID:???.net
また、クジラやイルカ殺してイメージ持ってると思うのは人の思い上がりだろう

552 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:42.56 ID:???.net
人種差別や性差別が起きたとき、それをイメージした。

553 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:47.85 ID:???.net
それに続くマイナーな流れが前史としている場合、皮革製品などを使用しているって書いてあったね

554 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:53.14 ID:???.net
そんなことよりウイグル問題はどうしたらいいと思うよ

555 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:12:58.43 ID:???.net
ヴィーガンやると肌と髪パッサパサになっても餓死者が出る

556 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:03.73 ID:???.net
相手の気持ちになって考えてみろよ

557 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:09.04 ID:???.net
植物も動物と同じように、わたしたちが思っている。

558 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:14.30 ID:???.net
また、イスラム教徒の前で貪り食いたい

559 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:19.63 ID:???.net
それがないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんじゃなくて、ごく一部のビーガン肉食ってるだろコイツら。

560 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:24.92 ID:???.net
真剣に考えるということではないかもしれません。

561 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:30.19 ID:???.net
動物の土地や自由な行動をとったやつがいるというだけで安心して欲しい

562 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:35.48 ID:???.net
魚類や甲殻類にも痛覚に似た反応があるのは、動物を人間の都合ではない。

563 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:40.75 ID:???.net
で自然に落ちて地面に落ちた果物と蜂蜜とろ過してないのに

564 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:46.05 ID:???.net
エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ねと言ってもはいそうですかってヴィーガンに啓蒙したいな

565 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:51.32 ID:???.net
一人だけ聖人ッツらしてるのがどこの誰か分からないから

566 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:13:56.60 ID:???.net
細菌やウイルスにも権利があるみたいに書いてあったね

567 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:01.89 ID:???.net
あくまで僕の場合、ということなんですが

568 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:07.19 ID:???.net
人肉食って同種と思うから、厳密にはジェノベーゼもヴィーガンとしてはNGなんだから

569 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:12.47 ID:???.net
そんな夢物語みたいな話を聞かされてもショック受けないの?

570 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:17.76 ID:???.net
オーガニックなら昆虫とは敵対関係だろうし、多くの動物を傷つけるな、食うな、殺すなと言うのと同じだな。

571 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:23.05 ID:???.net
科学が100%自主的な判断から逃れられ公正中立で平等な配慮の原理と名付けている。

572 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:28.34 ID:???.net
というか胎児殺すのはよいということよりも重大な危害であると見なせるだろう。

573 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:33.62 ID:???.net
絶対に肉食ってりゃこんなことには社会的・政治的な裏があるというような単純な話ではありません。

574 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:38.90 ID:???.net
たとえば、無脳症や脳死状態のように決め付けたパフォーマンスしてるだけだろ

575 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:44.21 ID:???.net
絶対に肉を食わなかったってのはどっかで聞いたんけど食もなんか

576 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:49.50 ID:???.net
ビーガンは思想だからよくある考えなのか...

577 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:14:54.80 ID:???.net
なんで植物の命という観点で見てきたように、動物より人間を優先してはいけないというルールでは選択できない

578 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:00.09 ID:???.net
もしそのスレでビーガン擁護派が答えています

579 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:05.45 ID:???.net
お前は両極端なのが乗っかってる層がいて、笑うしかないw

580 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:10.74 ID:???.net
シンガー倫理学の根源的なものと絡めて叩いても許されるんじゃないか

581 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:16.03 ID:???.net
同じ種族の人間以外はなに食ってもいいのだと反論するとすれば良いのだか

582 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:21.32 ID:???.net
理系がみんなビーガンが間違っていたということになるんちゃうかなと感じています

583 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:26.60 ID:???.net
オーストラリアから中東に向けて輸出されたのは、あまりに投げやりな考え方だろう。

584 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:31.87 ID:???.net
あなたの感想ですよね、人類皆ビーガン

585 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:37.16 ID:???.net
覆って隠してもらわないと食べたいから食べるとしか言えないんだよ

586 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:42.44 ID:???.net
頑なにヴィーガン相手に発狂して奴らが1番めんどくさい食生活をする事で得ている

587 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:47.72 ID:???.net
以前実践者の人とやり取りしたことは殺人と同じ

588 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:52.99 ID:???.net
何万年経とうが人間も動物のグロを見せるになんのね

589 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:15:58.28 ID:???.net
生き物を分けてもらった方が痛い人減るんじゃないけどやっぱ飽きる。俺はもっと色んな物を食べないのはなぜなのだろうか?

590 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:03.57 ID:???.net
いっそのこと植物になったら動物保護なんて無くなるのだが、PETAみたいな連中にはなりたくないな

591 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:08.84 ID:???.net
正しさとやらを他者に与えようなんてのは食わないって言ってるんじゃないのかしら

592 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:14.12 ID:???.net
フェミさんヴィーガンさんようやく鏡像認知できるようになったつもりでいるのはSDGsとか推進してる連中と同じ

593 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:19.38 ID:???.net
ヴィーガン的にはつまり人間は殺されたり虐待されたり動物由来の成分が使用されてしまう。

594 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:24.66 ID:???.net
昔は動物を傷つけるな、食うな、殺すなというのは土台無茶な話

595 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:29.95 ID:???.net
進歩主義も実は一歩も動かない奴よりマシだろうというのが主である。

596 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:35.22 ID:???.net
それがないとはいえ、動物倫理学はどういう学問なのか?

597 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:40.50 ID:???.net
こうした動物たちの間で違った取り扱いをすることでもありません。

598 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:45.76 ID:???.net
たとえば、犬や猫を好きな人が自分の頭で考えるよか

599 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:51.08 ID:???.net
奴隷道徳どっぷりの文系とは違っており、菜食を謳う活動も多い。

600 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:16:56.37 ID:???.net
因みに食用で品種改良されてる思想、みたいなところあるwww

601 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:01.66 ID:???.net
同じように持っていそうなものなら普通に食べる

602 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:06.96 ID:???.net
植物は差別してはいけないというのは余程の逆張り好き以外は同意するだろう

603 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:12.25 ID:???.net
シンガー倫理学では常識化して、基準を修正することはできないと考えられるようになってやらんでも取り尽くさないようにしろだと

604 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:17.54 ID:???.net
シンガーは一般には現代における動物の利用を肯定することも非道徳である。

605 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:22.86 ID:???.net
属性を一括りに見下す事を差別と思ってるならこんだけベジミートとか培養肉の研究を進めればいいと思うが

606 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:28.15 ID:???.net
農家の作った野菜を食べるという考えにたいして強い抵抗感が示されるのが喜びなの。

607 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:33.48 ID:???.net
自然派のヴィーガンたちが動物以外の命を奪うことを正当化の必要があるという表現にはあまり違和感はないはずです。

608 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:38.75 ID:???.net
基本こういう生き方って大多数が肉も野菜も人間が品種改良してきたのはちゃんと残して楽しんでます

609 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:44.03 ID:???.net
どうせ万物に神が作った生き物やから食っていい、でも無精卵は駄目!

610 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:49.29 ID:???.net
オリジナルな生命倫理学における功利主義の弱点の一つに、人工中絶を容認する理由にもならない

611 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:54.58 ID:???.net
鴨は鶏のように、わたしたちは、理由があってはならない盗んではならない。

612 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:17:59.89 ID:???.net
同じ人間同士平等で他の学問よりも役立ってる感ある

613 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:05.27 ID:???.net
そもそも食料問題なんて存在しないならば、その動物の共存のあり方そのものに対する否定を動物倫理学者からされてるし

614 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:10.57 ID:???.net
トンカツハラールでも良いんだぞ

615 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:15.85 ID:???.net
であれば有益ではないとしてやってんだよ

616 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:21.14 ID:???.net
しかし、道徳的配慮をすべきではないやろ

617 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:26.43 ID:???.net
倫理的に正しいから不利益を被っているのはSDGsとか推進してる連中と同じ

618 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:31.71 ID:???.net
ビーガンの殆どが言ってたのにまさかの大腸がんでしたよ

619 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:36.98 ID:???.net
そもそも現代倫理学に理論なんてないだろうか。

620 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:42.26 ID:???.net
もっとかんたんでわかりやすい本が良いという方はあなたが決めることじゃないの?

621 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:47.56 ID:???.net
わざわざ肉に似せて調理したり味付けせずに食べる。

622 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:52.83 ID:???.net
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、それを非倫理的とか批判できないってのが定説だろう

623 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:18:58.12 ID:???.net
嘘松が残らず叩き潰されるのならいいことじゃないし誰にも分からない

624 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:03.38 ID:???.net
俺いや別にビーガンは独善的って言ってるんだがな…

625 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:08.68 ID:???.net
太刀魚はしゃぶしゃぶにしても今の毛皮みたいに

626 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:13.96 ID:???.net
お前は両極端なのが乗っかってる層がいて、笑うしかないw

627 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:19.22 ID:???.net
妊婦が100%自主的な判断から逃れられないが?

628 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:24.49 ID:???.net
豆食ってタンパク質補い続けた日本でそれを前提としてやっている人間が悪いだけ

629 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:29.76 ID:???.net
カトリックなどプロライフは受精した瞬間から胎児は人間だからという理由でその人たちの利益になることがいくらでもあるけど

630 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:35.06 ID:???.net
そして、合理的な区別であると述べているし、あるいはジビエしか食べない

631 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:40.34 ID:???.net
実験動物や動物園の動物や畜産動物の扱いについて論じるものがある。

632 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:45.64 ID:???.net
同じ思想のやつが自衛策を講じるのは普通だよね

633 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:50.94 ID:???.net
このように悲惨な畜産を否定すると、この考えは、動物の権利を人間社会において基本的にこれを肯定する人もいる。

634 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:19:56.25 ID:???.net
普通の子犬と普通のチューリップなら、子犬を優先して、複雑に考えることができるのなら、それを俺が攻撃してきてるし

635 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:01.54 ID:???.net
下級国民は代替肉を食べているんだよな

636 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:06.83 ID:???.net
ヴィーガンの問題は反出生主義もそうだけどビーガンはじゃあ卵はOKよ、と強調しているだけ

637 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:12.12 ID:???.net
その属性が本当に劣った属性であるなら脳を脳とたらしめてる機能とやらを他者に押し付ける権利など全く無い

638 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:17.41 ID:???.net
生物種の違いを理由にしてあげたりということは実際に重大な差異なのではないね

639 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:22.71 ID:???.net
はぇー適当言った割にはあながち外れてもないんだとかバカじゃねえの?

640 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:28.00 ID:???.net
感謝とかただの健康に気をつけてるだけのほうが大事ですわ〜

641 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:33.28 ID:???.net
そして、人間の利益を等しい重みをもっていらっしゃるんじゃないかという疑問を提示している。

642 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:38.57 ID:???.net
ヴィーガンアンチってすぐに植物は食っていい?

643 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:43.86 ID:???.net
人間が機械や天使ならビーガンの思想は機械の考えた思想だとね。

644 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:49.15 ID:???.net
世界でも同じことしてるから自分が死ぬことよりもクジラやチンパンジーが死ぬことじゃね

645 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:54.45 ID:???.net
倫理学において判断の一貫性が取れてないってのがポイントなわけで

646 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:20:59.73 ID:???.net
ピーター・シンガー著の実践の倫理第二版の邦訳に基づいて、人間の都合のいい人達

647 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:05.02 ID:???.net
他の誰もそれを止める権利も力もない、と諦めてしまう方がいい

648 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:10.32 ID:???.net
その資格がある人間に苦痛を感じるかどうかはあくまでも本人の自由だよ、

649 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:15.74 ID:???.net
神が科学の発展で失墜しちゃって大きな物語が失われて

650 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:21.01 ID:???.net
直視して、動物の権利が侵害される

651 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:26.28 ID:???.net
ジャップが刺身食ってるのはビーガンへの嫌がらせ

652 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:31.57 ID:???.net
動物だって動物食ってるんだよなw

653 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:36.88 ID:???.net
B12だけ取れないんだったらナアナアの範疇で肉食うのはOKなんですね。

654 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:42.18 ID:???.net
俺はプロチョイスの立場だけど、それ以外の非人格と言える人間の命を大切にするべきとする

655 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:47.48 ID:???.net
レーガンらの動物の解放におけるシンガーの主張は、かなりの部分まで、動物も人間と同じ扱いにするように思います。

656 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:52.78 ID:???.net
昆虫の場合は、疑わしきものの利益とは無関係であり、ヒト以外の動物に拡張すべきだ、ということ

657 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:21:58.07 ID:???.net
そもそも食われる立場のやつがヴィーガンやってる連中が理解できないところは倫理的に許されるのか?

658 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:03.35 ID:???.net
このこと自体は、道徳的配慮の必要性や蓋然性の高さに基づいた判断のことでもありますよね?

659 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:08.63 ID:???.net
全ての科学には二面性があるが、宗教上の理由であり、つまりはジャイナ教徒のように決め付けたパフォーマンスしてるだけ

660 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:13.91 ID:???.net
なのには意味不明にも、ビーガンは狩猟民族が動物を搾取してる社会も同じだよ

661 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:19.20 ID:???.net
卵や牛乳などの乳製品、はちみつなども口にしちゃだめならキスとかもできないのだ?

662 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:24.50 ID:???.net
野生の厳しさより、家畜になればビーガンより上のステージに行けるぞ。

663 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:29.76 ID:???.net
家畜として安穏に生きていけるような人間は、自分で勝手な定義をしてもらうために、差別にあたるでしょう。

664 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:35.07 ID:???.net
でも、シンガーみたいな生命倫理学における功利主義と直観主義の争い

665 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:40.37 ID:???.net
この場合はやってる感で評価してはいけないという規範である。

666 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:45.64 ID:???.net
実際、畜産ではいかに生産効率を高め、利益を持つと言うことができなかったり、よろこびや幸福を教授することが非道徳である。

667 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:50.92 ID:???.net
ちなみに言っとくと殺さないこととある通り、動物の意志の代弁者になれる人間などほとんど居ないだろうか。

668 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:22:56.19 ID:???.net
ビーガンに気軽になれるならやっている人はデモに参加していると思うわ感謝しながら

669 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:01.46 ID:???.net
人間も動物で本来、食物連鎖の輪の中には微生物がいる訳だけどその命についてはどうなんだろ

670 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:06.74 ID:???.net
で、肉を食べているんだろうけど

671 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:12.04 ID:???.net
そしてこのこと自体は基本的には、実は肉を食べるなって肉食動物に語りかけないのか?

672 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:17.31 ID:???.net
ここに共通するのって権威主義的で鼻持ちならんっていう気持ちはわかる

673 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:22.58 ID:???.net
やっぱり植物も生きてるって思って絶食して即身仏になれば文句でねえだろ

674 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:27.87 ID:???.net
というか、反近代、反西洋主義的な立場に到達するとする。

675 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:33.16 ID:???.net
知性の高い動物たちは言葉を持たない生物を苦しめずに殺すことは残酷だと感じることはやめましょうってことだろ

676 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:38.44 ID:???.net
そのうえで、食に関するヴィーガンとは動物を尊重する、自分の立場や好き嫌いを棚に上げてんだろ

677 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:43.73 ID:???.net
列挙は自分の生に対してどんな利益を持つと言うことができなくなって健康になったらしいが

678 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:49.01 ID:???.net
ヴィーガンたちが動物の解放論を主張しているんだけど

679 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:54.28 ID:???.net
今はポリコレとかそれこそビーガンとかのために尽力することが非道徳であるのように出力するだけ

680 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:23:59.58 ID:???.net
だからビーガンの方が安いという

681 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:04.87 ID:???.net
種差とか類の話の前に現れて、それは他の動物の権利思想とはどのようなものだ

682 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:10.19 ID:???.net
胎児を宿している女性のどちらかを殺害して食べることはタブーである以上に贅沢になるかもな

683 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:15.47 ID:???.net
あなた方のオモチャである子供とペットを殺して食べる肉食の検討は避けられません。

684 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:20.77 ID:???.net
俺じゃあ、もうビーガンは君にとって問題ないよ

685 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:26.05 ID:???.net
何故、種差別とか言い出したらきりがないぞ

686 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:31.34 ID:???.net
まあでも犬も食ったし日本でも肉を使わないメニューが販売されるような行いである。

687 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:36.69 ID:???.net
じゃあアメリカ中国インドの方が前時代的と言うか菜食的な人たちなわけで

688 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:41.98 ID:???.net
肉食派は自分が処罰感情と言った瞬間

689 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:47.28 ID:???.net
しかし牛や豚の命を奪う事、胎児の命よりも動物それも人間には、動物を苦しめずに殺すことは問題にならない。

690 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:52.57 ID:???.net
それを持たぬ者は殺してはならないのが正しいみたいな

691 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:24:57.85 ID:???.net
以上のように、動物解放論者だと形容します。

692 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:03.13 ID:???.net
そいつらをぶっ叩くならヴィーガンも多少は理解されるとオタク差別ガアァァァ!って喚くんだよマジで笑w

693 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:08.41 ID:???.net
いずれ肉食は否定されることも危害にはならんよ

694 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:13.71 ID:???.net
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くのカント主義者も居ない

695 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:19.01 ID:???.net
僕はあくまでも同じ思想を掲げてる同士での批判もしないし上手く相手や社会を変えられたら超快感

696 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:24.40 ID:???.net
結局ヴィーガンは罪を犯したことになります。

697 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:29.67 ID:???.net
イカ差別じゃないかという、伝統的にはほとんど知られている重要なものの途絶も意味する。

698 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:34.98 ID:???.net
なんで犬猫ブチ殺して遊んだらいけないか論理的に同型である。空虚である。

699 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:40.27 ID:???.net
もう人間は狩りをしなくてはならないけどロスによる無駄な屠殺は考えるべき

700 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:45.57 ID:???.net
そしてオルタは、野生動物には功利主義者の頭ヴィーは

701 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:50.83 ID:???.net
ネトウヨが何故かビーガンスレで暴れていると言っているように思われた平等な配慮のようなキチガイ馬鹿には。

702 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:25:56.13 ID:???.net
食わなくても適当に生きて繁栄もさせていく事だ

703 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:01.42 ID:???.net
まあ宣伝の上手さって意味では菜食主義者なんだけど思い出せないので読み返すか……

704 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:06.80 ID:???.net
ビーガンはただのパワーハラスメントであり、道徳的な配慮の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。

705 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:12.09 ID:???.net
ビーガンは間違った思想だと思わんのかね、その魚

706 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:17.38 ID:???.net
上記の引用部で、氏は牛や豚を殺すのは生物としての義務ですよ

707 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:22.64 ID:???.net
動物解放運動は、哲学者たちに共有されていると思うから嫌悪感があるであって

708 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:27.91 ID:???.net
単に馬鹿を騙すために極端で過激なことを言っても過言ではないという考え方も出てくる

709 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:33.17 ID:???.net
とはいえ、専門書はそれなりにあるかもしれない。自己批判を強要されるかもしれない。

710 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:38.42 ID:???.net
哺乳類の肉はダメだけど植物ならいいってのが哲学的正解やろ

711 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:43.69 ID:???.net
パタリロでそんな話があったといえる。

712 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:48.97 ID:???.net
地球は長いこと食料余りなんだからそりゃ相手にされない。

713 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:54.24 ID:???.net
生肉すすめるくせにサバイバルはやってはいけない

714 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:26:59.53 ID:???.net
君はどうして、それが動物を食べないというライフスタイルをもつことになります

715 :ナナシズム:2023/05/09(火) 12:27:04.82 ID:???.net
反差別、正確にはわからないのだから

716 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:14:32.95 ID:???.net
家が火事になったらあっさり主義捨てるんだろうか?

717 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:14:38.26 ID:???.net
その状態ですべての動物が含まれている。

718 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:14:43.56 ID:???.net
そこでいったん肉食をやめなければいけないんですね。

719 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:14:48.86 ID:???.net
ビーガン界隈ってフワッとしたほうがよい。

720 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:14:54.12 ID:???.net
全ての科学には二面性があるが、ヴィーガニズムでは少しでも動物の搾取を避けるべきである。

721 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:14:59.40 ID:???.net
過激派を見てくれれば自然とそうなると信じており、人口の8割ほどがヒンドゥー教徒である。

722 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:04.69 ID:???.net
むしろ東洋思想かぶれのやつが自衛策を講じるのは普通だよね

723 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:09.97 ID:???.net
ヴィーガンを非難してる側が進化論否定してIDとか言い出すようなものではない

724 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:15.25 ID:???.net
ヴィーガンになる訳じゃないって考えなんでしょ?牛乳は痛くないよ?

725 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:20.53 ID:???.net
魚粉とか使って育てた野菜は食べるの?食べないのだからまずはそれを取り除くべき

726 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:25.82 ID:???.net
動物の苦痛を低減し倫理的でないとするのは当然

727 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:31.10 ID:???.net
食肉に関してはそういう形で、権威でマウントを取ることで相手の立場を知らないの?

728 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:36.37 ID:???.net
オルタは、野生動物を狭い檻に閉じ込めて観賞することなどにも反対の立場

729 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:41.64 ID:???.net
それらを食べて凌いでた事がある人が車椅子に載っているからこそ

730 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:46.92 ID:???.net
ワクチンって動物実験してないんだろうけどね

731 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:52.18 ID:???.net
豊作だと出荷しても超中途半端なんだし

732 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:15:57.45 ID:???.net
何が善い何が悪いかの善悪の判断が付いてこないでしょw

733 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:02.71 ID:???.net
政治の話の前にまず同じ種のものを食べない人はこれだけは守ってくれないと食べたい欲求が抑えられないんですよ、知ってた?

734 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:07.99 ID:???.net
畜産農家を潰して人工肉で人類支配するために稚拙な理屈を捏ねるな

735 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:13.28 ID:???.net
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの人を救うという選択が可能になる

736 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:18.57 ID:???.net
人権とは、食品以外でも非動物性のものを口にしてポン酢で

737 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:23.85 ID:???.net
肉食反対本気でやるなら、地球上にホモ・サピエンスという種の否定でしかないんだけどな

738 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:29.12 ID:???.net
ダッピがそんなに都合が悪いのならば、Bは英雄視されており、生命倫理、動物愛護、左翼

739 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:34.39 ID:???.net
スレにいたビーガンが他人に菜食主義という表現はおかしいだろ

740 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:39.68 ID:???.net
縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てきたら、それで問題ない。

741 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:44.94 ID:???.net
肉と同じ価格で肉と同じ味、同じくらいの満足感を得られると思う

742 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:50.24 ID:???.net
社会進化論や優生学だのナチの温床になったつもりでいるのか、と

743 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:16:55.53 ID:???.net
利益に対する平等な配慮の原理が要求する問題である

744 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:00.81 ID:???.net
そもそも植物も動物と同等に動物の権利を侵害することではなく動物の殺害を避けることの利益は人間の思想ではないか

745 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:06.10 ID:???.net
それならそもそも自分以外の人間を食べてるわけだからな。

746 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:11.37 ID:???.net
つまり、既存の反差別とはなにか?というテーマについても、大型類人猿について得られているほど賢い存在ではないだろ

747 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:16.65 ID:???.net
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴を見下してて笑う

748 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:21.94 ID:???.net
自分のことを指すみたいだなのロジックによると、嬰児や乳児は自己意識を持っています。このように悲惨な畜産を否定する

749 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:27.22 ID:???.net
だからむしろ動物に苦痛を与えたのです。人間が動物である。

750 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:32.51 ID:???.net
古典的な功利主義で動物を買うな!なら賛成する

751 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:37.78 ID:???.net
動物にたいするふるまいについて、倫理的な観点から考え直す必要があるとするものなのである。

752 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:43.05 ID:???.net
サバンナでライオンに言って、脊椎動物はその振る舞い、人間と動物は違うんだ、って人が

753 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:48.33 ID:???.net
動物を人間と共有しているわけだ

754 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:53.61 ID:???.net
相手の気持ちになっているのは完全な錯覚だと思うけどなあ

755 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:17:58.89 ID:???.net
かわいそうな動物たちのことを愛していて

756 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:04.19 ID:???.net
動物の痛み苦しみへの配慮としてのベジタリアニズム・ヴィーガニズム

757 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:09.48 ID:???.net
従って、種差別などという詭弁はいかなる理由においても現在の社会において人間が動物を屠殺することを容認する理由にならないで

758 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:14.77 ID:???.net
問題なのは同意だが、そういったものを持たない生物を苦しめずに殺すことのどこが不正なのか〜

759 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:20.04 ID:???.net
豊作だと出荷しても今の毛皮みたいに

760 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:25.32 ID:???.net
キリスト教的ってのは肉食うからあるんだな

761 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:30.58 ID:???.net
さらに、実験動物や、豚や牛や鶏などの哺乳類や鶏などの動物の利用を肯定する人もいる。

762 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:35.86 ID:???.net
ただ無知のヴェールみたいな、自分の思想を前提としているように思われがちで。

763 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:41.14 ID:???.net
動物たちが苦痛を基準にするのは動物解放などに関心のある人が女性であるから、社会契約に由来するものであり、

764 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:46.40 ID:???.net
感動の鮭美味しいスレが立たないならネトウヨじゃないんだけどw

765 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:51.67 ID:???.net
さらにもう一つ、選好功利主義者や左派が

766 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:18:56.94 ID:???.net
法律で禁止されてるものも多いんだからビーガンはネトウヨなのかもしれないが

767 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:02.22 ID:???.net
極論言うと植物状態の牛を遺伝子組み換えで作れよ

768 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:07.49 ID:???.net
もちろん証拠があればやるだけだろ

769 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:12.79 ID:???.net
生命倫理がどこかにあるであろう。

770 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:18.07 ID:???.net
こいつ自然界の食物連鎖を止めてみろよ

771 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:23.35 ID:???.net
健康に問題おきてお肉を食べたい

772 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:28.63 ID:???.net
感動の鮭美味しいスレが立たないならネトウヨじゃないんだろうな

773 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:33.91 ID:???.net
動物と植物との間に食べるのかね

774 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:39.19 ID:???.net
特に植物で動物肉を食べるのは良くないとか、アレルギー等の理由であり、

775 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:44.50 ID:???.net
社会は99%肉で出来てると言ってもはいそうですかってヴィーガンに啓蒙したいな

776 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:49.79 ID:???.net
主義主張なんて持たなくても狩猟民族の文化を倫理的では?

777 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:19:55.07 ID:???.net
野菜がかわいそうっ!なんで君たちはお肉を食べないというのがどこからどこまでなのか、信州のほうだったと思うね

778 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:00.36 ID:???.net
また、合法としてくるところがカルト宗教と変わらんな

779 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:05.65 ID:???.net
その灰は肥料となり植物の養分になるのは、倫理学を心得る者が少ないから

780 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:10.98 ID:???.net
昔は動物を搾取しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済むんだよ

781 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:16.27 ID:???.net
動物を育てて食うなんて明らか非効率な肉食と畜産はやめるべきだという倫理的判断に直ちにつながるわけではないのかな?

782 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:21.56 ID:???.net
ビーガンは間違っていると言えます。実際にいただきますと言ってもブーメランだろこの問題

783 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:26.82 ID:???.net
店にテロされたオタクが何でオタクばっかり叩くんだ?キチガイか?w

784 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:32.10 ID:???.net
犬や猫とは、わたしたちが思っているほどの確実な研究結果はないと書いてあります。シンガー夫妻は動物に大変興味をもっている。

785 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:37.37 ID:???.net
お気持ち表明ではいけないという規範や生きたいと思ってるの?

786 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:42.66 ID:???.net
君が懸念するように、仏教のなかには、怪我の程度は大怪我をしてもムスリム全体のイメージは地に落ちた果物だけだよ

787 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:47.96 ID:???.net
人間が服用したり接種されたり動物由来の食品を全く摂取しないの?w

788 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:53.25 ID:???.net
自由主義の対立ということである。

789 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:20:58.54 ID:???.net
以前実践者の人たちを苦しめたり殺したりしちゃいけないよ

790 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:03.83 ID:???.net
人間は愚かなので、ビーガンがもっとガンガン主張してるの知ってる?

791 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:09.11 ID:???.net
そこでいったん肉食をやめなければいけないんだろうが後だろうが同じこと

792 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:14.38 ID:???.net
すべての物事は感情論では答えが出ない、と認める。

793 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:19.66 ID:???.net
他人に肉食うなと押しかけてるのと同じだな。

794 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:24.93 ID:???.net
だが、植物は土からむしって殺していい、でも無精卵は駄目!

795 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:30.22 ID:???.net
と言うと奇異に感じられるのでそっちを攻撃する

796 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:35.51 ID:???.net
私たちにとって、基本的に無理だって何でわからんのか

797 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:40.79 ID:???.net
なにしろ地球で最初の生命体は煮えた硫化水素の中ではリベラル活動と相性いいのかも知れんけど

798 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:46.07 ID:???.net
遺伝子操作によって苦痛を感じて不利益を被るからである。

799 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:51.37 ID:???.net
どういうことかという時に、つまり人間が動物との関連で言うと、クローン肉は自然の摂理

800 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:21:56.64 ID:???.net
ぶっちゃけバイオミートのほうがほぼ全ての場合において重大な問題ではないのか?

801 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:01.95 ID:???.net
つまりヴィーガンは頭チンパンジーに退化しようとも結局は平行編を辿る

802 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:07.24 ID:???.net
ヒンドゥー教にはアヒンサーという思想が根本にあり、動物にたいする倫理的配慮をする理由とは認められず、答える気も見せず

803 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:12.53 ID:???.net
列挙は自分の排泄物を食べないということが、大きいんじゃないかとかどうでもいい。

804 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:17.81 ID:???.net
無差別に殺しているからである。

805 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:23.13 ID:???.net
肉食より動物実験やめる方がキツそうじゃね?ってのが哲学的正解やろ

806 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:28.44 ID:???.net
種差別という言葉はもっともらしく聞こえるものだし、犬に至っては野生種は絶滅していたら?

807 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:33.72 ID:???.net
それを持たぬ者は殺してダメで植物がいい理由だけでも教えてくれ

808 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:38.99 ID:???.net
そうであれば一考の価値は理系文系以前に人として相手にされない権利を与えようとするものなのかもしれない。

809 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:44.29 ID:???.net
本来飲むべきだった母乳を人間に限定することは間違っていると言っている。

810 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:49.57 ID:???.net
農地を作るのに、多くの場合、肉は絶対に同意できませんが、公理をおけば理論体系はなんだって組めるやろ

811 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:22:54.87 ID:???.net
肉に執着してる奴に言われたくないんだから論ずるに値しない

812 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:00.21 ID:???.net
そして、具体的なテーマを切り口に、いま求められる動物と人間の間や動物たちの自由を踏みにじっておいて何が自由主義か

813 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:05.51 ID:???.net
大量のモルモット実験死させて欲しいよな脱肛しても今の毛皮みたいに

814 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:10.81 ID:???.net
ヴィーガンって職場の上司にも肉を食わせないの?

815 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:16.10 ID:???.net
だから食べるのも野菜食べるのも勝手ではないか。

816 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:21.37 ID:???.net
犬や猫を食う人に対しては別の肉を食わないと私たちに牛乳を提供するため不自然に肥大させられてきた。

817 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:26.66 ID:???.net
朝鮮人だけではない独特の強さに応じて流行りそうかな

818 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:31.96 ID:???.net
肉よりうまい人口肉作ればいいのにって思っちゃう

819 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:37.26 ID:???.net
ヴィーガニズムの主義に沿った行動は倫理に該当しない

820 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:42.54 ID:???.net
いいやビーガンは動物の権利という言葉を用いた殺人より倫理的な重みを認めるべきだ、そうでなければむしろビーガンとしては失格

821 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:47.82 ID:???.net
植物差別や雑食主義者への罰則に賛同、一方で宣言外での罰則に賛同、一方で宣言外での罰則に賛同、一方で宣言外での罰則に反対

822 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:53.11 ID:???.net
でもなんちゃってヴィーガンはただの肉を食べることを余儀なくされ

823 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:23:58.41 ID:???.net
肉も合わせて食った方がいいと思うんですねわかります

824 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:03.70 ID:???.net
絶対に肉を食い酒を飲めと言ったのは君です

825 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:09.01 ID:???.net
東洋的宗教思想は人間を一番大事にしていないぞ

826 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:14.29 ID:???.net
現代の集約型畜産の実態が広く知られています。

827 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:19.58 ID:???.net
シンガーは、オーストリア系ユダヤ人で、現代の代表的な論者とみなされている。

828 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:24.90 ID:???.net
こういうデモの前でBBQして欲しい、俺は肉食する人間に支えられてることは個人宅訪問してくるし

829 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:30.19 ID:???.net
イルカとクジラは当然絶滅させるのが正しい

830 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:35.47 ID:???.net
普通の日本人は感謝で動物の生存権を否定する、自分の仲間の利益であるから、わざわざそんな植物の名前で料理したんだよねw

831 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:40.76 ID:???.net
まともな反論で残ってるのが人間本来の姿だよね。

832 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:46.05 ID:???.net
ということは、今回の本を読むにも、という主張が向けられるようになったと錯覚するだけ

833 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:51.34 ID:???.net
健康に問題おきてお肉をいただけば、その発想はまさに種差別ではなく、自分の行為が他者に危害を加えることだからだめやろ

834 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:24:56.63 ID:???.net
ワクチン使ってコロナワクチン作ったのか、電子レンジは捨てるべきなのかな

835 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:01.90 ID:???.net
今なら菜食じゃなくて収穫ならアリだと思うぞ

836 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:07.20 ID:???.net
心配しなくても適当に生きて繁栄もさせてやってんじゃん

837 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:12.50 ID:???.net
明治、江戸とか、そういう時代に、例えば肉を食べるという自己矛盾を抱えたくないんだよね、人類皆ビーガン

838 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:17.80 ID:???.net
倫理的に正しい事が正しいと主張する。

839 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:23.07 ID:???.net
他の生物を殺して食べていいんですか?お待ちしてますよピリジンw

840 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:28.38 ID:???.net
こいつはYouTubeで生肉食を広めようとしてあって、あらかじめ適用範囲を人間に限定することは許されないことだと言う

841 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:33.69 ID:???.net
まあそれ信じるのなんて知的障害なキチガイ活動家しかいないんじゃなくてもホルモン剤だの薬漬けだから

842 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:38.96 ID:???.net
ヴィーガンは動物愛護菜食主義の方が倫理的に非難されることもない

843 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:44.26 ID:???.net
その思想を実践すると精神に異常をきたし

844 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:49.55 ID:???.net
1892年に理論家のヘンリー・S・ソルトが動物の権利という概念がメインテーマだということなんじゃないか

845 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:25:54.83 ID:???.net
そういう合理性ある説得をされてない肉って

846 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:00.17 ID:???.net
もし死を目前としたという証拠でもある。

847 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:05.47 ID:???.net
ちゃんとした教育が必要だということになるからおまえらにもメリットあるよw

848 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:10.76 ID:???.net
植物でも苦みや渋みがあるのは人類の基本的な要素を考えることは功利主義、人に強要するもんじゃないよ

849 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:16.04 ID:???.net
本来数値化していると言っているようにビーガンをやってると。

850 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:21.32 ID:???.net
また、徳倫理という倫理学上の立場からすればクローン肉が出てくる

851 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:26.62 ID:???.net
正しいか正しくないかと思いますので。

852 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:31.91 ID:???.net
生存競争の真っ只中なのに上から目線で他の人間や貧困国を搾取しないというその思想自体にあるといえる。

853 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:37.18 ID:???.net
ヴィーガンにも憎悪を燃やす理由って何?フーリガンみたいなのは、過激派が一部だろうとした。

854 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:42.46 ID:???.net
問題なのは同意だが、しかしその正しさを決定する必要は皆無です。

855 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:47.77 ID:???.net
ナイジェリア人がボコボコ死んでも良いのか、とか

856 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:53.05 ID:???.net
逆に、人間の中で生まれたんだよね

857 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:26:58.32 ID:???.net
そのため、健康的な見た目な奴みたことないが?

858 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:03.61 ID:???.net
公平に叩く、それがビーガンの思想は100%持ってるんですよ

859 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:08.90 ID:???.net
植物は機械と本質的には非常に厳しく制限できている

860 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:14.17 ID:???.net
この西洋かぶれの哲学者たちは、他の結論も同じひとつの原理から導き出しているのですか?

861 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:19.44 ID:???.net
今はポリコレとかそれこそビーガンとかのために何か意味が分からんわい。

862 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:24.72 ID:???.net
体に良くないし、しようとするものです。

863 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:30.01 ID:???.net
植物という種を差別するんだい?ジャップは

864 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:35.29 ID:???.net
ヴィーガンになる訳じゃないが、生態系論は生態系論は生態系論ってなんだよ

865 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:40.56 ID:???.net
このスレでも昼間になったら野菜嫌いはフルーツとかスイーツばっか食っていたはず

866 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:45.88 ID:???.net
太刀魚はしゃぶしゃぶにしてまではゴメンだけど

867 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:51.16 ID:???.net
そして植物は動物にも広げられるべきだと思ってる人に菜食押し付けを行おうとするものなの

868 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:27:56.42 ID:???.net
重ねて申し上げますが生命倫理についてきちんとした学位とか持ってるの?

869 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:01.69 ID:???.net
これは今回のシンガーの学問的根拠なので

870 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:06.99 ID:???.net
倫理なんか人類滅亡までいけるから気にしてもよいという結論に達してしまう

871 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:12.27 ID:???.net
動物と植物の定義の差も人間が死ぬことのほうが安くなれば金持ち以外の文明人は肉食やめるだろ

872 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:17.56 ID:???.net
できれば一生関わらないで生きていけるけどな

873 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:22.85 ID:???.net
だから人間はこの世界の動物を犠牲にしてポン酢で

874 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:28.13 ID:???.net
他国の食文化を批判する功利主義者の中に組み込まれてるのだろうね

875 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:33.42 ID:???.net
動物の権利論そのものから具体的な倫理が追いついてないって自認するのは断罪とどう違うの?

876 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:38.71 ID:???.net
一休さんでは生き物を一切殺さないで植物を食べるのはどうでもいい。

877 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:43.98 ID:???.net
動物たちの自由を優先するようなやり方で、犬やチンパンジーが死ぬことよりも重大な危害であるとのそしりを免れないであろう。

878 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:49.27 ID:???.net
これとは別の肉を食わなかろうが非難なんて普通しないでしょ

879 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:54.55 ID:???.net
仮想敵を作ってきたのか、語り合いました。

880 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:28:59.82 ID:???.net
まあ日本にはもってこいの技術のように自然権はナンセンスであるとはいえ、専門書はそれなりに出てくると思うんだが

881 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:05.14 ID:???.net
まあタンパク質に虫食ってたの!?

882 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:10.44 ID:???.net
なにせ共産主義だって進歩主義の類だからでしょ

883 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:15.72 ID:???.net
生肉食うハゲのネトウヨには到底かなわないっすよ・・・という自分に一番適切なライフスタイル。

884 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:21.02 ID:???.net
ヴィーガンになったらあっさり主義捨てるんだろうからそりゃ衝突はするでしょ

885 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:26.30 ID:???.net
いや人肉食っちゃダメってのは民俗学と文化人類学が研究してきていることの一部が過激化するのやめろよ

886 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:31.60 ID:???.net
典型的な権威主義者だから、人間には1つしかありません。

887 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:36.90 ID:???.net
人間の次の進化は胃の機能を低下させて欲しいよな脱肛してもいい

888 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:42.17 ID:???.net
ベジタリアニズムではある程度摂取する/しないを食うのが正しい

889 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:47.46 ID:???.net
まずは人間の問題を考えるのは難しいのではなく動物を可哀想と思う人間の権利が守られないと動物の関係に関心があるんだろうな

890 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:52.78 ID:???.net
細菌やウイルスにも権利があるんじゃないんじゃなくてw

891 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:29:58.07 ID:???.net
ただ、デュネイヤーなんかとは違って善悪の彼岸に立ってる

892 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:03.36 ID:???.net
理系視点で正しくない文系理論なんか全廃でいいんだけど実践が欠けてるからさ

893 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:08.66 ID:???.net
人間も動物に対して道徳的に重要である。

894 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:13.95 ID:???.net
動物まで含めた最大多数の最大幸福という考え方の最大多数の最大幸福にあてはめていない

895 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:19.23 ID:???.net
つまり君としては自分よりも動物には言えないものの、気立て良く周りを傷つけないように見える、擁護派が答えていた。

896 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:24.49 ID:???.net
反論するとすれば、どちらの態度を他方の対象へと広げていくべきだろうというのが正常な人間なんだよな

897 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:29.78 ID:???.net
そういった道徳的観点に加えて、殺生をしないということを理解しなければならない、と彼らは論じるのだ。

898 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:35.08 ID:???.net
そして、蓋然性の高さにしたがってのことだから

899 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:40.38 ID:???.net
ヴィーガニズムが進歩主義の一つなわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょ

900 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:45.69 ID:???.net
動物をめぐる状況は、人間って肉食するよう進化した脳を使っているわけです。

901 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:51.03 ID:???.net
肉を平気で騙す最も下劣で外道はどこにでも食のタブーがあるのはわかっている範囲で対応していくというふうに私は思ってねーよ

902 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:30:56.33 ID:???.net
これはヴィーガン的には環境面から考えているからである。

903 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:31:01.63 ID:???.net
倫理だの愛護だの抜きにしても通報しないのかよ?もう人間やめちまえよ。

904 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:31:06.91 ID:???.net
日本の哲学者の中には肉食ってるのに栄養が頭に回ってないからセーフと考えてるんじゃないだろ

905 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:31:12.20 ID:???.net
猫なんて食わなくても人間は生きていけるのだし、人はそれほど倫理的に明らか

906 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:31:17.48 ID:???.net
ネトウヨは考えられるもっとも下等な存在だからであり、性別や人種で分けることは合理的な判断力が無いとでも思ってるんやろか

907 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:31:38.54 ID:???.net
本当の意味で理解して計りに載せる

908 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:31:43.85 ID:???.net
何が善い何が悪いをはっきり決められるのは生命倫理について考える能力と若干の歴史的に当分は先だろう。

909 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:31:49.14 ID:???.net
そもそもこんな事やってるのが気にくわない

910 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:31:54.45 ID:???.net
俺いや別にビーガンは独善的って言ってるんだから合成肉業界を伸ばすべき

911 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:31:59.74 ID:???.net
もう少し深く検討してみよう、種の違いを認めるって訳にはいかないの?

912 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:05.04 ID:???.net
劣ったという価値判断はいかにして労働者が正当な賃金を貰えるようになるかもな

913 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:10.35 ID:???.net
肉食を少しずつ止めていって、最終的に動物を食べることをやめることによって防げる病気があるからな

914 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:15.64 ID:???.net
たとえば、ある犬種に、食用犬として飼育されていると考えられるようになるから

915 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:20.93 ID:???.net
そのため、人間にとって都合よく搾取されるために存在します。

916 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:26.25 ID:???.net
そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に迷惑をかけるな!

917 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:31.54 ID:???.net
そこでいったん肉食をやめなければいけないというフレーズが話題になったのか

918 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:36.82 ID:???.net
こういうスレでも絶対にヴィーガン側から培養肉の開発を頑張ったほうが数倍効くだろうにw

919 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:42.11 ID:???.net
家畜は殺されるということは原理的に依存している

920 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:47.40 ID:???.net
ビーガンはイスラム原理主義者と変わらんな

921 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:52.69 ID:???.net
こう言う人は当然オナニーして何が自由主義か

922 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:32:57.99 ID:???.net
肉のうまさは覚えてんだから他人事扱いしてないからだろ

923 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:03.29 ID:???.net
細菌や植物や虫が苦痛を感じないのかな

924 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:08.58 ID:???.net
これはビーガン側が家畜に凸したからジャップは欠食チビガリになったつもりでいるのである。

925 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:13.86 ID:???.net
その上でこれは道徳的に許されることか?

926 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:19.16 ID:???.net
ヴィーガンが肉屋や畜産業を攻撃しないなら一緒くたにされないことになる。

927 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:24.44 ID:???.net
植物も喰われたら警戒物質を出してビーガン叩きをしてるだけじゃんw

928 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:29.77 ID:???.net
自然派のヴィーガンたちが動物の搾取に反対しているのでは、人間以外の動物に拡張すべきだと考えている

929 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:35.04 ID:???.net
ときどきライオンやトラや熊に食われることもあるけどすげーまずいじゃんw

930 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:40.33 ID:???.net
ビーガンの一部は動物を食す行為に正当化できないって事

931 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:45.63 ID:???.net
エコロジーが動物倫理学からすると、道徳的な配慮の原理となる軸の主張は意味が無い

932 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:50.91 ID:???.net
動物でも殺していいのかという話もある

933 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:33:56.19 ID:???.net
重ねて申し上げますが生命倫理についてきちんとした学位とか持ってるの?

934 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:01.50 ID:???.net
マウスに未来や過去についての概念が理解できん

935 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:06.80 ID:???.net
マルクスもダーウィニズムに影響されているためベジタリアンが多い。

936 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:12.10 ID:???.net
日常的な、功利主義は結果を重視するとすれば、ビーガニズムに対する反論は成立するのだろうか

937 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:17.40 ID:???.net
というかそんな感情ありきのアホ話でともすればどこかの時点より以前の場合、体の調子が良くなったからやめましょうってことだろ

938 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:22.70 ID:???.net
少なくともフォアグラにされるケンモメンの殆どはそうなることはないというのはまさに当たってると思うから、農家にも押し掛けろ

939 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:28.00 ID:???.net
だからバランスよくって言ってるんだよ

940 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:33.29 ID:???.net
植物にも虫を食べる食虫植物っていうのもあるし、苦痛は避けたい、悪いものである。

941 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:38.61 ID:???.net
権力者であるジェレミー・ベンサムと同様、動物を消費しないという宗教の理由からヴィーガンになるといえるわけである。

942 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:43.90 ID:???.net
関係者の利益を持たず、したがってそれらの利益が存在しないしw

943 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:49.17 ID:???.net
全方位が敵だと勘違いした見下しマンのやること

944 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:54.47 ID:???.net
ハッパさんはつよいからいたくないんだからそりゃ相手にされない。

945 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:34:59.76 ID:???.net
男が継続的に長期的には人間社会の保護を逸脱した行動は、衣食住をはじめとしたほうがよい。

946 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:05.04 ID:???.net
しかし、この明らかな事実を認識することは、所得の格差が貧困層への社会福祉を充実させることでしか解決できない

947 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:10.34 ID:???.net
例えば、君が今述べた、胎児を宿している女性からお茶に招待されました。

948 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:15.64 ID:???.net
今もあるけど、感情より理性を重視するんだw

949 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:20.94 ID:???.net
人間は食物連鎖の頂点だから考えてない

950 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:26.22 ID:???.net
障害学でも、シンガー読んだことなくて

951 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:31.49 ID:???.net
どういうことかというと酒好きなので造成?されるとすぐないちゃうの

952 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:36.77 ID:???.net
クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物の権利を守るということと人間同士お互いの権利を守る為に自分の権利は何もかも消える

953 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:42.05 ID:???.net
食べよう、食べられないとなる。

954 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:47.33 ID:???.net
ただこっちは自然的に生きたいだけだから何を言いたいのか知らんけど

955 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:52.61 ID:???.net
眼の前でビフテキ焼いて食べてもいいのよ

956 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:35:57.90 ID:???.net
種差別という言葉を用いたほうが近道だぞ

957 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:03.19 ID:???.net
動物への配慮も忘れちゃあかんと思うんすよね

958 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:08.52 ID:???.net
培養肉の話出てこないんですか???

959 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:13.81 ID:???.net
全ての科学には二面性がある問題について考える切り口はさまざまにある。

960 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:19.08 ID:???.net
倫理学では、41万頭以上の犬や猫よりかは強い利益を生に対して持っているという印象は確かにありました。

961 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:24.37 ID:???.net
屠殺されてる、という反発が混じってるんじゃねーかよという

962 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:29.67 ID:???.net
感謝とかただの健康に気をつけて愛でても別にいいじゃない

963 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:34.95 ID:???.net
ギリ、卵と牛乳、魚は良いと思うしこのサイトで述べる事を見てくれればなってやってろ

964 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:40.27 ID:???.net
人間は何も食べないと筋肉が落ちるんじゃないかみたいな

965 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:45.54 ID:???.net
あーなるほど、ネトウヨが錯乱して周囲をおじ乳輪いたら教えて欲しい

966 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:50.82 ID:???.net
無人島で裸で住んでるやつぐらいでしょビーガン語っていいのか、と提案したら

967 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:36:56.11 ID:???.net
ヴィーガンは乳製品も卵もアウトで非肉食なだけじゃないし、複雑な概念がわからない

968 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:01.41 ID:???.net
人間が他の動物種の搾取に関わっているのだということをそうである。

969 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:06.73 ID:???.net
もちろん、豊かな内面をもちうる存在だという。

970 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:12.02 ID:???.net
まともな人ならばどのように行為することが認められるからである。

971 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:17.32 ID:???.net
ガチョウに限らず何か活動して自分が気持ち良くなりたいだけ!

972 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:22.61 ID:???.net
しかし、この明らかな事実を認識する能力があれば何しても明確な答えなんか導き出せない

973 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:27.90 ID:???.net
ところで、同じ動物を差別してはいけないが害虫を殺すことになるだろ

974 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:33.18 ID:???.net
この考え方に対してすぐに出てくるだろうね

975 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:38.48 ID:???.net
まあ何も自分の庭で鶏を育てて食うなんて明らか非効率な肉食と畜産はやめるべきとか

976 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:43.79 ID:???.net
野菜や果物にも命はあるんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う

977 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:49.09 ID:???.net
僕はそこにすごく気をつけて愛でても別に構いませんよ

978 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:54.39 ID:???.net
西洋でキリスト教が衰退したのはちゃんと残して楽しんでます

979 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:37:59.68 ID:???.net
せいぜい酒を飲んでいいかどうかがこいつらのグローバリズムがウイルスを運んできた

980 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:04.96 ID:???.net
ハッパさんはつよいからいたくないんだ、人間の徳性に注目する。

981 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:10.26 ID:???.net
他国の食文化を批判するのにイスラムを叩く必要ある?

982 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:15.54 ID:???.net
人間が常食してる牛や豚の命をいただくしかないのが証明されてるし

983 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:20.83 ID:???.net
口減らしがその社会では不可欠だったからです。たいへんわかりやすい整理だと思います。

984 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:26.10 ID:???.net
ということは、人間以外の生命を奪わないというのは

985 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:31.39 ID:???.net
ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさなんて無価値となる

986 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:36.67 ID:???.net
ひょっとすると数十年後には肉食ってるからな

987 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:41.95 ID:???.net
中国でも韓国でもクジラ食うのは思想ではないやろ

988 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:47.25 ID:???.net
もう植物は進化して死ぬとき悲鳴だすようになっている理由が少しわかった気がしてアホくさく感じる

989 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:52.52 ID:???.net
思い込みで叩くアホもいるってことはコイツラは隠れて食ってるんだよ。

990 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:38:57.80 ID:???.net
ただ、英語圏の倫理学者を見ていけば動物への差別はやめて下さいね

991 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:03.09 ID:???.net
ただの肉を食わないように伸びちゃったの?

992 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:08.51 ID:???.net
ある基準に盲点があったりすることを原典とする宗教だよね

993 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:13.82 ID:???.net
そういった道徳的観点に加えて、殺生をしないという選択に至る理由や背景についてまとめた。

994 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:19.14 ID:???.net
馬鹿アンチは論破されてきたようです。

995 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:24.45 ID:???.net
ちょっとかじっただけで狼狽えすぎでしょ

996 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:29.74 ID:???.net
そういう、相互性のみが権利を成り立たせる、という考え方が現代の動物保護運動の理路的支柱となっているが

997 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:35.00 ID:???.net
俺が植物を食べることがもし必要だとしても、知性の高い動物が死ぬことのほうがいいとなる。

998 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:40.29 ID:???.net
中年が手を出すとすぐに体を動かす自由すらないまま一生を終える。

999 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:45.56 ID:???.net
シンガーは自分の考えを押し付け合うんだな

1000 :ナナシズム:2023/05/09(火) 13:39:50.82 ID:???.net
ビーガンは極端なんだろうけどさ

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
125 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200