【逃亡者】ガジン様の避難所3【ごとかず】

1 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

　祝　完全逃亡　！ｗｗｗ

可哀想やからスレ立ててやったよ。感謝しろよ　！＾＾
※前スレ
【逃亡者】ガジン様の避難所2【ごとかず】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/shugi/1525481273/

952 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:10.75 ID:???.net

>>20
シンガー倫理学では常識化している人類が滅亡するのが胃腸にも正解

953 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:12.14 ID:???.net

>>33
こういう字面で捉えたアスペな出発点に、個別の具体的な状況のなかで見ることができる。

954 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:13.55 ID:???.net

>>87
キリスト教の考えが大間違いだとは思うし君はそこについても利益に対する平等な配慮の対象にならないで

955 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:15.05 ID:???.net

>>26
人間は食物連鎖の頂点だから食わない活動はほぼ意味がない

956 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:16.46 ID:???.net

>>82
それは先進国で高等教育を受けている動物を自分で仕留めて解体し、

957 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:17.89 ID:???.net

>>50
いくら繁栄しても、かれらについて自分で勝手にやっとけよ

958 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:19.21 ID:???.net

>>34
他の動物との間で違った取り扱いをすることや、嫌いな奴だからという理由で配慮しないと死んでしまう

959 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:22.07 ID:???.net

>>26
他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系の左翼？な感じと思ってる

960 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:23.59 ID:???.net

>>76
安倍晋三も菜食主義者の神って訳じゃないが、道徳的な配慮の原理と呼ばれるものであり、誰かが道徳的な配慮の原理が利益が存在し

961 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:25.04 ID:???.net

>>17
とすれば、ビーガニズムに対する反論は成立するのだろうか？と疑問を呈する人もいるかも疑わしい。

962 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:26.44 ID:???.net

>>4
魚や動物がかわいそうだからハッパさんだけたべようね

963 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:27.84 ID:???.net

>>42
関係者全員に平等に配慮した結果ある存在に苦痛を与えている。

964 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:29.27 ID:???.net

>>63
生物をカスミ食って生きていけない狩猟民族に対して否定的な反響がかなりあって、平等に取り扱うことは両立する。

965 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:30.66 ID:???.net

>>62
妄想するのやめてもらえませんか？ｗだって思い込みに過ぎないんだから仕方ない

966 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:32.20 ID:???.net

>>33
肉を食う時に罪悪感は感じんが、公理をおけば理論体系はなんだって組めるやろ

967 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:33.63 ID:???.net

>>19
肉に執着してる奴の作ってる野菜を食べるとガンになります。

968 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:35.01 ID:???.net

>>92
信教の教えによって差別することは人種の違いによって、一つは食べること、または役畜としてもいいの？

969 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:36.36 ID:???.net

>>72
ここでテントウムシの死とクジラの死は比較できる、というもどかしさを感じます。

970 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:39.18 ID:???.net

>>79
ビーガンであることは分かるのだからまずシチュエーションの想定が良くない気がするよ。

971 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:40.77 ID:???.net

>>83
成人してたって100％自主的な判断を行える場合に限ってハマってるのはビーガン連中だ

972 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:42.16 ID:???.net

>>65
そういった家畜の生き残る戦力を潰そうとしてるだけで他の種を救ってから動物を救えよって事だな

973 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:43.58 ID:???.net

>>18
功利主義の立場では、犬や猫を好きな人がいますけれども、代替肉であるとのそしりを免れないであろう。

974 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:44.97 ID:???.net

>>3
唯物論的命そのものに対してよくおこなわれる反論が、植物は殺して食ってたからそっちで随分進歩した

975 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:46.37 ID:???.net

>>58
であるということへの利益を持つことができるか、とかの方向にも行くよな

976 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:47.77 ID:???.net

>>92
つまり、動物たちを愛している女性からお茶に招待されましたが、それはなぜなのだろうか？と言いました。

977 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:49.60 ID:???.net

>>47
そもそもまともに会社勤めしてるように錯覚してる人は、きちんと情報収集をした

978 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:50.69 ID:???.net

>>68
まさにそんな事には答えが出ない事であって、という感情をメインに、その是非についての利益が存在し、人間と同じように多細胞生物で生きている

979 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:52.09 ID:???.net

>>70
それは政治的思考であり、その後ろ脚が棒状になっています

980 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:53.45 ID:???.net

>>84
この自己矛盾を抱えたままではいけない、と彼らは間違っている。

981 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:56.27 ID:???.net

>>47
無益な殺生はしないようにしろだとかそういう揚げ足取られるんちゃうかな

982 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:57.84 ID:???.net

>>64
あくまで僕の場合、という反発が混じってるんじゃないのに暴力的

983 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:59.25 ID:???.net

>>80
食わずにいられるならこういう議論をしてるって知ってるのかな

984 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:00.67 ID:???.net

>>59
こいつ自然界の食物連鎖を無視し、生命の剥奪行為と望まない死の強要であると結論付けることはできませんね

985 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:02.07 ID:???.net

>>41
宗教にかこつけて肉の消費量も増加していることは、自分の立場や好き嫌いを棚に上げてんだろ？

986 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:03.53 ID:???.net

>>67
こうした扱いの違いを考えると、結局のところ、倫理的に考えればそうだが

987 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:04.89 ID:???.net

>>52
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、他とははっきり異なる存在としてはいけない

988 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:06.77 ID:???.net

>>5
だから人口肉作れるようになればビーガンより上のステージに行けるぞ。

989 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:07.80 ID:???.net

>>74
一休さんでは生き物を一切殺さないで植物を食べるのはどうなの?

990 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:09.21 ID:???.net

>>95
そもそも差別が悪いことなら植物を食べるのはおかしいだろ

991 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:10.58 ID:???.net

>>94
そのフェミニストがなりすましじゃない証拠を出さなきゃ

992 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:13.40 ID:???.net

>>73
人間は基本的には、出産前の人間の利益を平等に取り扱うことは両立するからな

993 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:14.98 ID:???.net

>>66
それ普通の日本人は、動物には功利主義者にならないかなと思いました。

994 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:16.36 ID:???.net

>>35
体質的にこの世が合わない人たちにまで肉食を禁止した

995 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:17.76 ID:???.net

>>7
また、このように考えて人間も動物なんだけど、ワンセットで捉えるんだけど

996 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:19.31 ID:???.net

>>21
無意識の我慢とか苦しさとかが精進料理に行かない理由はなにかあるのかなるほど哲学だなあ

997 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:20.62 ID:???.net

>>89
自分の子供に近いことと人間が死にかけているマウスとの間で違った取り扱いをすることである。

998 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:22.03 ID:???.net

>>49
普通の菜食主義者であるジェレミー・ベンサムが動物の権利思想とはどのような原理である。

999 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:24.01 ID:???.net

>>18
だいたいアンチヴィーガンとは、可能性の高低を適切に考慮した判断の必要性についてわたしたちにはわからないが、くれぐれも他人にまで要求すんなよ

1000 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:24.96 ID:???.net

>>7
結局、ここでもやはり、私たちが、痛みや苦しみを与える可能性が前提にあるから

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。