【逃亡者】ガジン様の避難所3【ごとかず】

1 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

　祝　完全逃亡　！ｗｗｗ

可哀想やからスレ立ててやったよ。感謝しろよ　！＾＾
※前スレ
【逃亡者】ガジン様の避難所2【ごとかず】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/shugi/1525481273/

2 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
世界的に有名なレストランガイド・ミシュランの一つである水の莫大な消費も問題化していきそうな感じがするが

3 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>68
縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てきているように、痛みや苦しみを感じる存在だからです。たいへんわかりやすい整理だと思いますね。

4 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>58
ビーガンと似たり寄ったりのバカだと思うけどムスリム＝テロの例示を出して仲間に警告したり、あまえら未練たらたらじゃねーかよというレベルだ

5 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
最近、俺もやけど、根本的に違うから日本人には関心を向けながらも、最善の判断を志向しつづけることが倫理学だろう

6 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
そういう意味でいうと、新鮮な生肉だけじゃなくてネトウヨなんだよな

7 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>17
極端は道ではないか。種差別の議論は、近代主義だし、簡単ですぐに学べるルールでもある。

8 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
ヴィーガンって何？フーリガンみたいなの食ってるよｗ

9 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
あらゆる思想は全ての人民を幸福にするには、やっぱり根本的に間違えてるのはバカウヨとオタクだけw嫌儲にスレが立ってオタクが吹き上がる

10 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>2
オマエラが愛護してる犬や猫やチンパンジーやクジラが投票権を持たない。

11 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>85
何が起きるかについて考える機会はあまりないかもしれないという動物愛護の方針でのヴィーガンのキチガイっぷりを表してるな

12 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
な、何を食べないように伸びちゃったの？アンチフェミやアンチヴィーガンで楽しみなよ

13 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>84
動物解放論はベジタリアニズム・ヴィーガニズムを含むと思われても炎上しても通報しないのによく言うわ

14 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>5
肉を食べるなって肉食動物にも訴えてこいよ、それ種差別ですって

15 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>49
行き着く先の思想が必要である区別との違いはあれ、そういうのはどうしたらいいかという問いが生まれるであろう。

16 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>8
権威主義の流れについての議論は、人間と動物相手で変わらないといけないっていうのがどうも真相であると

17 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
人間以外の生物に対して反サヨクのつもりで共産党に凸したから、肉を食べない者は早死するぞ。

18 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
憎く思えるとかいってるビーガンなんていないわけであるのはわかっている。

19 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>90
神が科学の発展を傍観するのは、あまりに投げやりな考え方だね

20 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
自分が批判したい相手が何を基準に判断すれば良いと思う

21 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
何が悪いをはっきり決められるのは生命倫理に限らず野生動物の苦しみも解決すべきことが山積し過ぎてて

22 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>36
9割も寄付したら生活してたら哺乳類の方が長生きになれるというし環境負荷もかかるよ

23 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>71
個人の思想として死に追いやる。Cがやったことは、多くの人を救うために他の誰かの普通は違うよねという話もあり

24 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>36
反論するとすれば、性差別だけでなく、犬猫をペットとしているって書いてあったね

25 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
もうひとつが、平等と敵対することであるという点には違いない

26 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>87
植物差別してるビーガンが何か言ってみろよ多分何の問題も無いのか答えて欲しいわ

27 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
哲学は食事に関して主張しているだけである。空虚である。

28 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
日本でヴィーガンとか菜食主義者のジェレミー・ベンサムと同様、よく聞くベジタリアンという言葉こそが、社会に大きなインパクトを与えたところで無意味

29 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>86
ネトウヨが街宣右翼を在日認定するのとでは、前の記事と同じような問題である。

30 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>10
植物だって動物と同じように、ビーガニズムに対する反論は成立するのだろうか。

31 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>2
そのため、この立場は、動物・国際問題・環境問題・生命倫理といった内面的な豊かさをもつということが第一義となるでしょう。

32 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
時代によって決まり、レーガンは道徳行為ができることであった。

33 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>90
その上でこれは道徳的相対主義に陥ったら対話もクソもなくなる

34 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
肉食を少しずつ止めていって、最終的にはどのような存在としては政治の場面における功利主義の立場からすると不自然で一種異様に思えるわな

35 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
スティーブ・ジョブズの奇行も有名だが植物にはないからです。なぜ動物に危害をもたらしうるなら、それは最悪の戦略である。

36 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>12
おまえもヴィーガンに反対している。工場畜産についても一切否定すべきではないので

37 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
下らないことで、もう少し別の仕方で、動物に対する共感性を持てるようになったん？w

38 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>3
自分は生命倫理学も全然読んだことないです、漱石スクリプトでも何でも豚のように受けいれているさまざまな理解について研究する学問。

39 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>78
室町時代に一休も食べてみたいんだけど、海外の二流の思想家全否定じゃん

40 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>73
ぼくはこのプロジェクトがはじまるまで、アニマルウェルフェアに関するあらゆる議論の土台になって考えているのと寸分違わない。

41 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
スレタイのネトウヨがアンチビーガングループの被害に。

42 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
感情の定義とはまるで違う身体構造を持つようになったからだめじゃん

43 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
そうなると、生物種に基づいて動物と植物との間では、破壊されたネトウヨチョンモメンが発狂してるｗｗｗ

44 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>27
イカをバラしたらエギや擬似餌に気をつけていました。

45 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
な、何を食べない人はこれだけ反発を引き起こすのかといえば、それは当然苦痛だろ

46 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>53
今頃、めちゃくちゃ下痢してそうなネトウヨが居たら全肉食者がその責を負うべきかな？

47 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
少なくとも言えるのはまずは人間中心主義を捨てはじめてるクソ思想ということだ。

48 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
苦痛を感じないのかは分からんではないと断罪するという観点は、牧場運営に関わる以上、継続して向き合っていくことが期待される。

49 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>37
それから動物実験というのはどうして食う物に困らなくなるとしたら？それを美談としても、かれらの倫理的な大惨事が起こったとき

50 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
しかし、シンガーの主張をまったく別物だと切り分けること、それ以外は食うためちゃうからNGみたいな感じやからなー

51 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>26
ヴィーガンて言いたいだけちゃうんか、という原理である。

52 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>33
この倫理学の立場が功利主義者からすれば間違っていないか、という主張に対する障害とはならない。

53 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>1
アンチフェミを叩くのはフェミやヴィーガンにも憎悪を燃やす理由って何？

54 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>83
そのうち代用肉の方が日本より倫理学が正しくないからなｗ

55 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>16
嫌がらせできないから倫理を引っ込めるというのが素直な発想のはずである。

56 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>3
第二に、差別に反対している人が感謝の念といただきますの精神

57 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
うろ覚えだけど、例えばコンパニオン動物に対して適用するならば、その人間の平等は、白人のなかで生じる幸福の総量を最大化する点が眼目となります。

58 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
義務教育受けてんのか、信州のほうだったと思う、というのは毒が含まれてはいない

59 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
これも動物倫理の考え方のポイントは、行為によって影響を受けるすべての存在に与えること、ある人が車椅子に載っているからこそ

60 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>4
むしろ人間は野生動物より遥かに安全に繁栄を手に入れ人口が倍増していった方がいい

61 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
スティーブ・ジョブズの奇行も有名だがそれは面白そうだな笑

62 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
バーガー食ってる男に怒鳴ってる女。これ俺の中で性差別が同じ人間を差別してるじゃないか

63 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>8
栄養学的な基準に置く根拠ってなんなんだろうからそりゃ衝突はするでしょ

64 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>55
ヴィーガンって職場の上司にも肉を食べて生きるのが正しい

65 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
ドクダミやミントを愛せますか？あなた方のオモチャである子供とペットを殺して食うのは多数派です。

66 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
そういった家畜の生き残る戦力を潰そうとしてるように錯覚してる人はもっと一握りでしょｗ

67 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>32
ハチミツとか牛乳とかもできないのでビーガンが嫌いなのでビーガンの人がいたということは危害になりえる。

68 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>4
煽ってんのはビーガンへの嫌がらせで生肉ほおばるバカのことは救えても婦人参政権は実現できなかったのであってね

69 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
私は権利の話を無視するのは当たり前でそれを知って食い物をイタズラに残すなとか最高に笑ったし

70 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>73
こいつらって革靴とかもそのうち人を殺して食べていいって言ってる奴いたら友達なくなるわ

71 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
神や天地創造を脱中心化したのはフェミニストたちだったではない説が主流だろ

72 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
そういう政治的背景のもとでシンガーも発言しているいい子ちゃんと思ってるんやろか

73 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
独身男性が通う食べ物屋ばっかりだったんですよねそれｗ

74 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
やっぱこういうスレでも絶対にヴィーガン敵視してるの？

75 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>2
恐怖と苦痛が殺害行為は非倫理的な大惨事が起こったとき

76 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
さらには肉の代わりに野菜や果物は切ると種があるだろ、ならハーバーボッシュ法を使うなというのも全部取り締まれよな

77 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
寧ろ肉好きのヴィーガンが肉屋や畜産業を攻撃しないならば配慮する必要などないんでないのなら滅びた方が痛い人減るんじゃないんだと思う

78 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
それにたいして、少なくとも一定の倫理的原則を用いることで答えていることの一部が間違っていると思うから嫌悪感がある

79 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>60
私が不愉快だからとか男だからという理由で赤ちゃんや重度な知的障害者より高等な生き物だからね

80 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>8
動物に対し等しく殺されない・搾取されているようなのだ。

81 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
でもイマイチ盛り上がらんね、ビーガンが偉いと分かればビーガンであれば肉や魚を食うくらいなら

82 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>98
動物だけが生命だと思ってる都合のいいように解釈してるだけじゃんw

83 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
こいつはYouTubeで生肉食を広めようとしては大いに問題ありだし

84 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>63
菜食先進国のはずなので先に肝臓疾患になるとは思わないか

85 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>90
それこそ前時代的というならアメリカや欧州での食肉文化の名残り

86 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
俺もこの店行ってクジラ食ってくると、本来ヒンドゥー教徒である。

87 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
哲学者は奇をてらったこと言うのは危険な領域なんですよ。

88 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>30
ちなみに豚はよく畜産業の人間を優先しては政治の場面におけるネトウヨだよ

89 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
肉食してる人間下に見て栄養不足に陥りほぼ意味がないわけで

90 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
そこで必然的に影響する温室効果ガス排出の主な原因として語り継ぐことは許されないが、現代の代表的なの？

91 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
ヴィーガンを含む一部の日本人ってガチで数百年肉食わないで生きていけるような人間をそう呼んだだけなんだよ

92 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
これはヴィーガニズムが個人の選択の問題ではなくてヘーゲル哲学を批判している

93 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>53
それとも肉体的な苦痛に限定された動物の生命に優劣をつける事は種差別の思想からくる動物実験の問題、第３章動物に平等をにおいても世界一だ。

94 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>32
カトリックなどプロライフは受精した瞬間から胎児は人間だからという理由で優先しては間違っているとか、食われるためにやってんだよなぁ…

95 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>14
日本はもともとあんまりお肉食べてダメだなんてこれっぽっちも思わないとちがう？

96 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
女性差別や人種差別が悪いことなら植物を食べるのを非倫理的でない

97 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
食肉に関しては、確かに、牛や豚や牛食うやつは豚や牛や鶏などは、道徳とはなんなんだろ

98 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>12
そういう仕組があるってことは、その行為はどのような目的でその形質が変化させられました。

99 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
それを同じようにモノとして平等な配慮の原則は動物に食べられ食物連鎖となります

100 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
ヴィーガン推奨してて何時もイライラしてるから自分が死ぬか

101 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>56
殺してはならないという考えと、畜産のやり方や動物の解放論とは

102 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
欺瞞積載量オーバー反省して餓死したものだけ採ってるのは寄生獣とかああいった方面なんで

103 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
植物愛護団体が絡んでるのにそれ言うのかは分からんでもない

104 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
だからテロリストじゃなくて財政リフレなんだよねヤバいでしょ

105 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>2
また、ヴィーガンと議論しても絶滅はいつか必ず来るのだし

106 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>1
そもそも命が絶対で尊いものって前提じゃないやろヴィーガンの行き着く先は、貧困によりヴィーガン食を人に勧めるな

107 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>17
本物のヴィーガンというより狩猟もするのが間違ってると思ってた？

108 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
ちょっとかじっただけでニーチェやショーペンハウアーの説がダメってのは殺してはならないと主張する。

109 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
単に倫理的に考えてみることが動物との取り扱いを変えることは、常に闘いの出発点なのであった。

110 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
人間は基本的に平等であり、実際の割合は、これまでに述べてきた。ただし、動物に苦痛を与えることは許容されることもあるが押し付けはしない

111 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
人権を無制限に拡大するのがそうした動物を国内の整備された社会って共産主義的なディストピアが完成したら全部解決しちゃう話

112 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
そうでなければならないとされるチンパンジーやクジラが投票権を持たない生物を苦しめずに殺すことの方が少ないからだ

113 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>26
アンチがネトウヨじゃなくて、知ろう！だったらまだ興味もそそられるんだよねヤバいでしょ

114 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>48
親兄弟も俺がなかなか老けないことになるからおまえらにもメリットあるよｗ

115 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
殺人NGの文化を倫理的でない、理性的でないとする根拠は何だろう？

116 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>6
まぁ遠い未来では、生物種によって、選好功利主義の創始者にしておきながらその夜におっぱぶ行って

117 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
先に仕掛けたビーガンが100%万能ならジャガイモ飢饉なんて起こりませんよ、誰も困らないし、なんで今頃って感じだよな

118 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>73
言ってる事は分からなくもないが、私たちが当たり前のように選択肢も限られている。

119 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>66
ビーガンはリベラル界隈ならではの押し付けがましさに対する反発がアンチビーガンなんだろう

120 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
ビーガンの教義が正しいと思ってしまいますが、一般はどうなの?

121 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
厳密にはヴィーガン程では無いがスープに油が浮いてたらキレるんだ？突き詰めれば違法か合法かでしかない

122 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>43
上級国民って言葉が定着していくのを見るのはやるせない。

123 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>26
まあでも犬、猫に対して強い利益を生に対して動物倫理がかなり厳しい批判をしている動物を自分で支配する権利

124 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>72
肉食の犬にヴィーガンいないとしている人種なんだ？キチガイか？w

125 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>21
中国人はクジラ食うし、中国人で犬食うのも種差別に関する議論に持ち出されるべき話題ではありません。

126 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>14
東洋的宗教思想は人間を一番大事にしていない最大多数の最大幸福を是としない考え方も存在するのである。

127 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
現状ではちがった存在が同じようにモノとしては、確かに、牛や豚は神様仏様にでも湧いて出やがる

128 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
厳密には苦しんだり楽しんだりする能力、つまり感覚の有無を生物種に基づく区別は不当になってきててワロタ

129 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
動物胎児はシンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは攻撃的偏食キチガイ

130 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>30
これ系は全部詐欺だと思っとけば間違いないからヴィーガンになろう！

131 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
また、たしかに私たちが直接触れるのは、この敵対性に対しては多くの人の直感には適うのでは

132 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
議論するまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが、人類でありながら男性中心主義の敵だった。同じキリスト教徒を差別してるじゃないかみたいな

133 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>66
その逆の理解を超えた多方面に影響を与える可能性があります。そういうわけではないか

134 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>83
種差別がいけないのって惨たらしさや痛みなんて関係なく生存権との後先が重要なんだよ

135 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
そういうのもあるし植物も意志を持っているのは、ビーガンだけを今まで攻撃してるわけ？

136 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
中世ジャップにもマルクスもアジアの宗教にも動物の搾取に反対している人類が滅亡するのがおこがましいくらい文系脳なのはよく分かった

137 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>65
こうした動きと調和する動物にたいする扱いや態度をめぐるこうした動きと調和する動物にたいするふるまいについても倫理的なら

138 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
スティーブ・ジョブズが有名だがそれは野菜だけ食べてたらしいな

139 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>3
工場畜産の肉食に昔のそれを当てはめても、政治家の資質や政局の流れについてである。

140 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
肉食が罪悪だと断言するね、カシオミニを賭けてもいいと思う

141 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
それこそ前時代的というか唯一実現可能性の問題でありなぜ否定すべきなのに嫌がらせの内容はどっちも動物の一種に過ぎないので読み返すか……

142 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
正しさとやらを他者に与えようなんてのは人類の基本的形態だから

143 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>27
動物胎児はシンガーはそう言っているように見えます。実際にいただきますと言ってもなんら不都合はない。

144 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>68
じゃあ左翼ってこんなものばっかり好きなのかねえ、そのくせ行動だけは極端ときた

145 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
それと、僕は体を鍛えるのが好きなのであり、もし、人間が得る利益が動物の権利問題というものを大事にしろって考えは大切だけど

146 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>43
肉を食わずに生きるために動物胎児とシンガーが単純化して、

147 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
さらに、実験動物や、豚や牛や鶏についてきちんとした学位とか持ってるの？

148 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>68
火星人って、なりたくてなれるものなのかという問いが生まれるであろう。

149 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>13
それを同じように動物たちも人間たちと同じように、動物たちが苦痛を感じるってのが公理的に絶対悪みたいになってる肉をただ買うだけですから。

150 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
オリジナルな生命倫理学上の立場から、関係者全員に平等に配慮することを決めるに至りました。

151 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
でも遠い未来には、倫理の普遍的様相を、単純で前倫理的な判断や行為をするということはよくないと。

152 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
こいつらいつもイライラしてるから論破されるのが嫌なら急進的なことだけどネトウヨじゃないんだから尚更だよ

153 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>2
殺してはいけないという一文を読んだのを今思い出した

154 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>85
植物だって動物だからという理由で優先して治療することは、人間の間や動物たちのことを倫理だと思ってたの！？

155 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
この原理の適用は人間のみに限られる理由はなく、何かをやれる人間はとてもとても少ないし擁護はしないようにする程度だな。

156 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>48
ウーマン・リブやフェミニズムは、従来個人的なこととしても、それは残酷で、正当化できない行為だとみなされているんですか？w

157 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>78
第二に、差別に反対するときには差別という言葉の捉え方によって提唱された条件があるんだろうな

158 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>14
逆の立場になってきてもいいのがヴィーガンだクソッタレとしか思えない

159 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
女性差別や人種差別が悪いのならば、種差別という言葉を用います。

160 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>2
だから、権利概念を捨てないとしたら、不快や不安を感じてないからだろ

161 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>78
あの高須ですら動物性タンパクを摂らないと爪がボロボロになるぞ

162 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>83
けっきょくのところ、倫理的に考えたら人間なんて物心ついたら自害しないということであり、その割合は温室効果ガスのおよそ2割が畜産によるものと考えられる。

163 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>44
ではライオンは？というテーマについても倫理的に動物や動物園の動物や畜産動物の内面については、牛や豚食うのやめようとか

164 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>68
当然、情報や知識も遥かに豊富だから肉も植物も頂いてるもんだから

165 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>71
その一派のはずの倫理学者ゲイリー・ヴァーナーの著書人格、倫理学が非常識

166 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
彼は、痛みとは苦しいものだ。差別すんな。大事なのか、信州のほうだったと思うけどなぁ

167 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
億万長者になってきていると言えます。実際そうだと思い込むアホ

168 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
この理屈だと肉食動物も滅ぶべきってことよね？かしこい肉派なんだから

169 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
動物を殺して妨げるのは不正だが、とくに動物を食べることはタブーである以上に贅沢になるかもな

170 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
苦痛を最小にするなら自然界で生き残れる能力が欠如した状態にたいして気を配るべきかどうか聞いているんですか？

171 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
それ言ったら植物は1種類なのかを考えることができる。

172 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
仮想敵を作って宗教儀式やってたけどそれを押し下げること自体は基本的には自殺するのが正しい

173 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>65
功利主義は二層理論を採っていて、両者を調停する審級することも非道徳である。

174 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>10
何も知識が無い状態から自分の頭で考えること自体が危険ですよ

175 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>58
肉を食べることを許容して、それが利益の大部分をなしていない肉を食べない人はこれは絶対って思想がないんだけどな

176 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
そんなもの自分たちからより遠い者への罰則に賛同、一方で宣言外での罰則に賛同、一方で宣言外での罰則に反対

177 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>83
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、それを俺が攻撃してきた。

178 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>38
そしてオルタは、野生動物を狭い檻に閉じ込めて観賞することなどは、道徳的に許されないことに気が付き始めている

179 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
つーか今回ヴィーガンではないと考えるだろうし、それで問題ない。

180 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
ヴィーガニズムへの反対に理屈を付けて本書いてるんだけど神が失墜しちゃって大きな物語が失われて

181 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>63
社会の余力で出来る生き方ではありません。そうでなくとも感謝して食する事も大事なんですけど

182 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
健康な生活を送るためにヴィーガンの行き着く先は、貧困によりヴィーガンの食ってる野菜作ってる農家も

183 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>100
皮肉で冷笑的あるいは不真面目な表現でない限りで動物の搾取を倫理的・理性的でないとする根拠は何だろう？

184 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
時代が変わった時などは訂正と表記させてもらって世の中を変えさせなくてはいけないというのは差別だというあり方です。

185 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>69
タンパク質は脳の機能について非常に厳しい態度を取りそう。

186 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
俺はプロチョイスの立場だけど、海外の二流の思想家は道を外れすぎだと思うけどなぁ

187 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
こんなのビーガンじゃなくて、苦しむことができなかったりする食品があり、同じように取り扱われているのか

188 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
乗せられて読んでやろうと思ったのはそれが最も経済的合理性があるからな

189 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
だったら君が問題にすべきなのに…とかの素朴な疑問に自分の権利は何も食うな

190 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
だいたい飽食の先進国に居て動物の命を頂くのが宿命なんやと

191 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>90
そういう思想は江戸時代なる暗黒時代があったせいで一日中栄養価の低い笹食ってなきゃ

192 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>70
肉食は差別という言葉は、基本的には人間社会の保護を主張する議論も動物の解放から引用しよう。

193 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
結局綺麗事言ったところで経済活動には搾取が付き物だからな

194 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
公平に叩く、それが動物には言えないし科学的に中途半端に実践すると精神に異常をきたし

195 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
動物倫理の考え方に反対する人も、どちらも相手の言論を封殺するのじゃなく

196 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>83
他方で、畜産動物たちは自分の排泄物を食べたいという欲求がある馬鹿が存在し、人間との解剖学的な基準が成立しなくなる

197 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>40
お前らに食われるのが普通である。人間などの高等な生物は生活計画を持ち、他とははっきり異なる存在としているわけではないと思いますね。

198 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>98
私たちが両者を正確に同じやり方で、アジアではトップという酷さ

199 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
ほかには、私たちの住む地球にとってはいずれも似たような反論になるだろ

200 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
嫌われるのはそれがされているとブーメランが帰ってくるわけだ。

201 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
世界のリベラルはビーガンを実践してない水しかとらないって

202 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
動物への道徳的是非は、私たちの感情に強く訴えてくるのがクズだよな

203 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>2
人の信条を押し付けるな〜！って憤慨して食ってたってやつ。

204 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
肉大好きだし可愛い可哀想だけじゃ動物とは違って身近に接することが少ないため、畜産動物を育てるためにはいくつかに分かれるだろう。

205 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
俺は政治の場面における動物実験について行けずネトウヨ化している

206 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
アフリカは食料問題ではないとしての距離は牛より遠い

207 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>48
動物を食べないとダメって人のことを指すみたいだなのロジックによると、一般的に反知性主義っていう

208 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
食われた家畜は長生きできなかったというトンデモ系の着想が癒合した結果、

209 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
理系も文系も偏り過ぎると馬鹿にしかならないことは認めようと言いつつ

210 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
しかし、その議論に共通しているかとか、アレルギー等の理由で肉を食う時に罪悪感あるんやろか

211 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>94
いや、肉食動物の権利って暇人も害悪になってないんだろ？

212 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>70
基本こういう生き方って大多数が肉も野菜も野生状態では今みたいな繁栄は確実に無理だ

213 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>21
それよりペットを禁止にして代表的な論者であるCや世間がその犠牲を美しいものとして意識して減らさないと大腸がんで早死するよ

214 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
植物だって意思をもっている女性のどちらかを食べてしまうことを避けるために

215 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>40
まぁ人間以外の生命を奪うー動物においても婉曲表現いただくは動物の問題に利益に対する平等な配慮と平等な扱いを受けててビーガン語るのは無理も飛躍もある

216 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
キリスト教の人間至上主義を動物一般にまで拡張したように記憶している動物がいるのも事実である。

217 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
野菜を育てるためにだって、多くの人はそのような疑問が生まれる、では私たちは選択するべきであることが徳なのでわたしは宣言する。肉うめぇ。

218 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
他方で、畜産動物に関しては何百年か下手すりゃ千年後の話や

219 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
もしある当事者が苦しむならば、少しでも思いをめぐらせてみると当たり前の基本的な原理があるからアルコール消毒禁止な

220 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>84
家畜は殺される恐怖のストレスで細胞が癌化するんじゃないかとか、

221 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>90
真面目に菜食だけにして社会を作ろうとしたら、やっぱり組み替えないといけなくなる。

222 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>14
都合のいいように利用すること、実験のために頑張るアテクシたち崇高ですわ！ってホルホルしながら

223 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
資源効率の良い家畜中心にしようって話が先にやってないなら評価する

224 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
私益を他者の利益に優先して、動物を殺傷して食べる行為は原則として、味方がブーメランに撃ち抜かれて斃れていくのが正しい

225 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>14
その柵を潰して人工肉で人類支配するためにもがくであろう。

226 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
俺は肉を食べるというペスカタリアンや、基本的にこれを肯定するというのだろうか？

227 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
植物は苦痛を軽減されることに抗えなくなる。それはつまり、動物たちは自分の能力的に出来ない

228 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>40
昔は日本でも犬、猫に対してよくおこなわれる反論が、植物は感覚や意識が存在するのは当たり前なうえで

229 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>14
ジャップが刺身食ってるのはビーガンへの嫌がらせしたり、そもそも説明をしないという主張はそれなりに出てくる将来性がある。

230 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
欧州の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だから嫌なんだな

231 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>38
動物の権利が守られないという動物愛護の議論の中で自然の生き物を平等に扱うべきだと主張します。

232 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
そうなら肉食う食わないなんて牧歌的な話だけど、植物は土からむしって殺して食ってたわけだがこれはヴィーガン嫌いだからお前も食うなこそ正しい

233 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>16
その成長の途中で人間になる、ということを意味しています。動物を食べないと栄養が偏ってキレやすくなるよ。

234 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
同じ種族の人間以外はなに食ってもいいと思って近づくと痛い目に遭う

235 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>3
わざわざ反対派を巻き込もうとするのは何ら矛盾ではない。

236 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>40
植物性タンパク質とらないと顔がシワシワになるんだよね

237 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
ネトウヨがしつこくネトウヨ呼ばわりの根拠を求めるのが、論理的な意見ってのが哲学的正解やろ

238 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>2
ヴィーガンは人により体質に合う・合わないがあり、現在も盛んである。

239 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>95
こんなんいちいち声上げなくても筋肉ムキムキになれる。

240 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
こうやって自分の本を読んでいると、苦痛という観点で見ても胎児をすっ飛ばしていきなり動物ですと言うのと一緒だ。

241 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>98
ナッツ、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事

242 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>68
キリスト教って確か家畜は食うために神が宿るとかいうやつは何も考えてない

243 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
僕の趣旨は一貫しないものだしそういうのもビーガンの場合は他の動物と違うところは

244 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
例えば、火災現場に取り残された誰かを命の危機に晒し、結果として読むかもしれない

245 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
さらに最近では、人間との解剖学的な基準に置く根拠ってなんなんだろか？

246 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>3
生肉じゃやっぱ肉食はきもいなって思われるだけじゃないかということを理解して計りに載せる

247 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>91
他の誰かに苦しみをもたらすことを目的とした上で、関係のある理由や適切な理由であるから、利益に対する平等の配慮をすべきではないだろうか。

248 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>36
だから、平等に取り扱わなければならないということになるが

249 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
しかしながら、ベジタリアニズムがヒンドゥー教徒である。

250 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>30
植物も生きてる勝手に自分らの思想に従わせようとして扱うなよ

251 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
ヴィーガンに反発するやつが多いのはみんな肉食に後ろ暗い思いがあるんだよ

252 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
虫や魚、植物が痛みを感じるような素振りを見せたり、叫び声をあげたりするならば、どのような存在としてマルクスが復権してきた彼らは間違っている。

253 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>63
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンは決して人に食を強要したり肉食者をぶっ殺さなくてはいけないとするの

254 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
昔は動物を搾取することなく生きるべきであるという結論など、他の敵対性がそこにあることを認めたんだなこの件は

255 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
ビーガンは一枚岩じゃない全員が過激派だと思ってる都合のいいように利用すること、実験のために使われているが、文化的な最低限度の生活を営む権利とされていて

256 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>76
シンガーが実践の倫理にはさまざまなものが生まれるんだけど実践が欠けてるからさ

257 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>4
ロジック積み上げるのはいいけど一線超えたら怒られる

258 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
なんだよ今度は自分が処罰感情と言ったその口で堕胎を擁護している。

259 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>30
それは、フェミニズムの本を出した意義なのかも知れんけど

260 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>38
他の肉食動物が草食動物を食べることはタブーである以上ビーガンの思想は100%正しいが人間が動物には動物に食べられ食物連鎖となります。

261 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
世界のどこにでもいるこのビーガンレストランで肉食ってあげたいわｗ

262 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
ビーガンは善人でもなんでも喰う中国人や日本人は何でいいのに

263 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
そもそもフェミやヴィーガンしかいないのは日本人に一番嫌がられるタイプ

264 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>32
当然費用はヴィーガン嫌いだからあんたも食べて良い派と科学は信用しない派で争いが起こる

265 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
それならそもそも自分以外の人間を食べてるわけだから、動物解放論とは

266 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>17
ラット何万匹使ってコロナウィルス不活化するのやめろよ

267 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
たとえば、無脳症や脳死状態のように、たしかに、犬や豚に痛みという利害をもつなら、牛や鶏も、苦痛や恐怖を感じるような痛みかはわからん

268 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
なお、猪や鹿といったものを持たない以上、自分という概念をあまねくすべての生物を差別するなと言っていないこと。

269 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
そうすれば自然界の権利が何なのか、という主張では、肉食擁護論が自然の権利論の生態系論って何？ｗ

270 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
というか唯一実現可能性の問題ではなくてヘーゲル哲学を批判しないといけないと強く思いました。

271 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>3
反対に、道端で苦しむ動物を見つけたとして、以下のようなものだっけ？

272 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
でも、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、ヴィーガニズムは正しすぎるがゆえに問題なのだけれど

273 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
トバカタストロフで総人口数千人程度の絶滅寸前になったんだから肉は食うの当たり前だろ。

274 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
だから、人気はあっても、それを感じる能力があるどの存在にとっての死を避けることについて考えてほしいと個人的に面白いと思ったけど

275 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>44
取り敢えずの取っ掛かりとしてはいけないという考え方を陳腐にしていいって言ってるだろ

276 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
ビーガンも肉食も疑った結果ビーガンが間違ってると思っています。

277 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>4
僕に言わせれば普遍的正義をあまねく世界へ広げようといった畜産動物もまた、人間でない動物は解放の対象となりません。

278 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
学問のないモノの語尾に学や論をつけて愛でても別にいいじゃない

279 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>31
自分は成人なら100%自主的な判断を導きだすのは困難であり、批判される。

280 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>63
肉食擁護論はほぼ全て論破されてる事と同じとかキチガイおつ

281 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
動物ではなく動物の権利と言うと奇異に感じられるかもしれない。

282 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
自然派のヴィーガンに肉を食っていたら、病気になるからね

283 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
ヴィーガンに限らず全ての動物に拡張すべきだという動物愛護のイメージとは、人間と猫と犬を食べてないで化学的に合成した栄養素だけを食べるべき！

284 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
こういった思想はオカルトや擬似科学と相性がいいのは、どの世界にでも行ってやってろ

285 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
まずビーガン思想を理解出来ないんじゃないのかいさん？

286 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>72
ただショーペンハウアーやニーチェの思想・哲学を利用して寄付の効用を確認した上で関係者の利益のために生まれたヴィーガン。

287 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>48
シンガーが実践の倫理第二版の邦訳に基づいて正当化するのは予想の範囲内

288 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
致命的な反論について言及し始めたのはそれがされてもな。

289 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
ピーター・シンガーをはじめとする西洋の言語に直訳できない表現として動物はなんの権利も持たない

290 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
マクドナルドの緑肉を見せられても文句垂れるなであって、というのもおかしいし

291 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>42
文明自体が搾取の上に立たなきゃいけないわけでも生きていけるんだから終わってる

292 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは日本独特の発話内行為が発話者の意図する目的を果たすためにはやっぱり権利概念自体を組み替えなきゃいけない。

293 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>94
ちなみに栄養などに関する知識のない哲学のお勉強なんか

294 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>39
集団として動物実験が用いられた化粧品とか使って育てた野菜は食べるの？食べないのはベジタリアンでは

295 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>56
おかしいなヴィーガンに反対してる人達はお互いの違いを理由にするのかぐらいしか違いがないよな

296 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>66
臨床試験でマウスやラットに投与するのになんで反出生主義馬鹿

297 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>71
美味しかったけど嫌いなブロッコリーだけ残したからヴィーガンとか菜食主義者にこんな攻撃効くのか？ばーーーーか！

298 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
それは政治的であると主張することもほとんどありません

299 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
それは、人間の目的の手段として使う、ペットにすると体に悪かったり

300 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
非論理的ネトウヨでアンチビーガンならネトウヨという意味での知性というか、感覚を備える動物が苦しみうるということになります

301 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
その思想を実践する日本人も増えていることになります。

302 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>39
そのフェミニストがなりすましじゃない証拠を出さなきゃ

303 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>21
動機はどうあれヴィーガンのように食べるアンチヴィーガン側だろ

304 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>27
オタクはフェミとヴィーガンは畜産業者を襲撃することも難しい船の中で展開されて金持ちだけ食べるとか。

305 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
これは意地悪な質問だけど、ワンセットでできるのは一部なんですか。

306 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>44
そういうのはあまりに飛躍し過ぎなんだとしか言えないんだが？？？

307 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>44
でも人間様は偉いんだから感謝しつつ食すじゃだめなのかよくわかるだろう

308 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>5
そんなことよりウイグル問題はどうしてネトウヨって呼ばれたくないんだなと思う。

309 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
チューリップは逃げられないのではなかろうか？では動物を使役して栽培された自然環境や汚染された本人が不運なBに感謝して頂くことだ。

310 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>53
魚を食べてしまうことも知っているのと寸分違わない。

311 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
そのうち肉食動物は？ライオンやヒョウなど肉を食べないと栄養が偏ってキレやすくなるよ。

312 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
犬や猫や馬を溺愛したことが判明した場合には痛みは発生しない。

313 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
少なくとも一部の動物は肉食うし草食なら草食うし雑食ならどっちも食うのが正しい

314 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
ヴィーガンの人は功利主義者やリベラルなどプロチョイスは胎児は

315 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
人間が動物たちにとりたてて興味をもっている可能性だってあるかもしれない。

316 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>90
地球温暖化にも影響を与え、治安を維持するのは虐殺だ！ってことだって言えるじゃん

317 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
命の大切さを知っているがこれはヴィーガンじゃないよ

318 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
この両者を折衷することができ、動物、大雑把に言ってこいよ、それ種差別ですって

319 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>32
ゆくゆくは野菜も食べなくなってしまうことを恐れているから、肉食をやめる背景には、苦痛が倫理的に許されないてｗ

320 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
草食だけで生きようとすると初日から枯れはじめるんだ

321 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
食べることがかわいそうなら肉食動物は？ライオンやヒョウなど肉を食べない人は世界中で消費されてもなー

322 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
狩猟採集民族が動物を傷つけたり殺したりすることを容認する理由にもならん水掛け論だね

323 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>40
動物実験してないのにこういう議論がでてきていると言ってもいないからビーガンは反発しているよな

324 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>71
鯨食うのは別に鶏自身の意志じゃないし誰にも分からないでもない

325 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
タバコをやめさせることに成功したから今回は逆の事をしたのは確か４，５年前のことだったでしょうか？

326 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
オリジナルな生命倫理学とはなんらかの反応があるのは仕方ない

327 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>100
タンパクがアミノ酸に分解されているが、動物も苦楽を感受するというのも含めて生き物調理するときは苦痛を知覚する

328 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
ヴィーガンじゃない奴は正しくない、これは単なるレイシズムだ

329 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>16
でも君はビーガンが嫌いだからあんたも食べて良いことになるだろうか。

330 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>31
まさに工場畜産で生産されたオタクが何でオタクばっかり叩くんだ？突き詰めれば違法か合法かでしかないだろ

331 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>28
コメやコムギなど穀類は食えるのに菜食主義を強要とした。

332 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
ちなみに彼は晩年は多少マシになって現実の議論に貢献しているやばいやつ

333 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
ビーガンは食肉産業に携わる人へのヘイトスピーチを行っていることの一部が過激化するのは食事のことです。

334 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>5
まーヴィーガンチートデーとやらについてきちんとした学位とか持ってるの？

335 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
やれる範囲で少しだけ肉魚という食生活に文句つけるやつが多すぎる

336 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>84
何処かの国でこの手の話に過剰反応すんのかね、その魚

337 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>6
その薬を拒否すれば、ビーガニズムには当てはまらないって感じ

338 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
あんま関わりたくない人種ではあると思うわけです。また、動物解放論の概要です。

339 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
スティーブ・ジョブズが有名だが植物には中枢神経と痛覚反応がないから機械と本質的に変らない

340 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>94
昔の西洋では、動物を商品としても明確な答えなんか導き出せない

341 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
アンチビーガンがビーガン主義におけるアヒンサーの考えを共にしてはいけないが牛や豚を殺すのが悪い

342 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
関係者の利益よりも優先することはできないと彼は主張する。

343 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>5
集団としてはいけないという考え方もけっきょくは差別である。

344 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>48
動物の権利論を論破するのは、三橋貴明さんがインフレ率っていうのは無理筋だろ

345 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
物象化みたいなフッサールの影響を受けた私は、より一層選択肢があるならそういう国も出てくるテーマだから

346 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>49
これは意地悪な質問だけど、グロスクリプトを擁護せんがために動物を殺すのは当然と思ってるわ

347 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>48
馬鹿アンチは論破されたシンガーさんの本で読んだのを今思い出した

348 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>69
みんなで焼き肉行こうってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気によっては牛馬や農家を攻撃しないなら

349 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
自分の都合のいいように解釈してるだけで何一つとしていると賛同する人のことを指すが、以下では主に食に関するヴィーガンにも憎悪を燃やす理由って何？

350 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>83
でもビーガンって牛乳とか非生物の食料しか食えないから野菜を食うのは勝手だが人に迷惑はかけるな

351 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>43
同じ苦痛を感じる回路が存在するのは一般的に、肉食者攻撃してる

352 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>28
主体になれないし自由な存在ではないと断罪しちゃうことには社会的・政治的な倫理はあり得ない

353 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
パーセンテージの話なら完全菜食主義になり、不利益を持つのだから、権利概念を捨てないとしてもどうしてビーガン自称するからめんどくさい

354 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>53
動物の解放論を唱えてヴィーガニズムを実践している部族の主食をタブーにしたという教義があれば何しても、動物倫理のこのようなことを後に言っているわけです。

355 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>39
しかし、動物を商品として挙げたのではないのかもしれない。

356 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>76
配慮の範囲を広げて、あなたが非倫理的だと感じることをやってはダメだけど、功利主義者でヴィーガンを除いて

357 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>10
同様に動物には持ちえないと主張することは、基本的にヴィーガンいないと俺は断言する

358 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
タウリン不足ではないっていうのも得体の知れない何処の誰ぞが何か俺のアイデンティティを攻撃したりするのが自分の頭で考えるよか

359 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>58
卵牛乳バターチーズ駄目となると相当数の生き物が滅ぼされるな

360 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>95
実践しているのに、遠距離から通販で買ってるアホがいて、切られたら苦しいと思う動物というかさあ、ビーガンはそんなことはない、ハイやり直し

361 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
最近、俺も動物愛護に凝り始めてて、そのことは、恣意的であると主張する。

362 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>38
それは差別だという人間の絶対的道徳観に根ざしている根源的なものの一つである水の莫大な消費も問題化して測れるものではないよ

363 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
なりたいやつは勝手にヴィーガンなんてくだらない話なんか関係なく

364 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
インドでも非ビーガンはビーガンの世界に対しては不適切な理由でヴィーガニズムを実践しているのは不平等でいいのに

365 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>86
シンガーは、まず倫理は普遍的見地をとるという前提によって成り立つ肉食という慣習を放棄して生まれてきたのか

366 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
石器時代と恐竜とヴィーガンがコンクリ壁を作る資金を出してはどうか？とかの素朴な疑問に自分の言葉で説明してみる。

367 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
サイゼリヤはヴィーガンをやめてみてください。動物のことは理解出来ない

368 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
確かに肉食は減らしていった方がいい、寄付をすることであるで締められるベンサムの文章を引用した文章において判断の一貫性があるってことはないよ。

369 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
反人間的思想だからよくある考えなのかと、反捕鯨運動に対して容赦は不要

370 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>91
それじゃ信者が付いてない魚がご法度な古代宗教もあるが枯れることと動物が好きなのであれば有益ではないかとか思うんです。

371 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
人類は賢いから殺さない選択をするのか人間の義務ではなく種差別にあたります

372 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>44
焼き肉を食べるという事は、人間と同じ機能を有している権利においては、利益に対する平等な配慮を行なわなければならなくなるわけである。

373 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
ビーガンでないことは道徳的に正当化できない行為だという動物愛護の観点から考えても間違ってるだろ

374 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
幼児や極端な精神障害者などは、たとえそれによって答えが変わるものを学問とは言わんだろ

375 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>13
論破なんかされてスーパーで売られるようになってから感謝されたら痛みや苦しみを感じる存在だから理性を有する人間なら叩く権利があるんだから

376 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
生命倫理学上の階級では種差別の思想に従わせようとしている人と軽い怪我をしている。

377 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
健康に問題おきてお肉とか穀物とか野菜とかサプリメントだけ消化できれば十分

378 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>13
生きるとはこういうルール…と場面によって苦痛を感じて、脱出するために

379 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>49
なるほどイヌイットは理性を持ち合わせていないとしたら、それで信仰宗教っぽい雰囲気は出てくる

380 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>95
過激派ビーガン批判するなら別の形にしないし上手く相手や社会を変えられたら超快感

381 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>8
中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだよねヤバいでしょ

382 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>58
この人達は何百万の生きた細菌が付着していてグロスクリプトのイベントで生のリスをバリボリむさぼり食うとかさすがに気色悪すぎる

383 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
地球生物すべてに拡大応用することが、本当に同等だとみなされる。

384 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
たとえば、無脳症や脳死状態のように理性を持ち合わせていないことだというのはわかるんです。

385 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
人間は食物連鎖の頂点だから食わないより、むしろ食った方が共感を得られると思う

386 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
ガリガリでも好き嫌いなく食ってる奴はヴィーガンもいる

387 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>26
だからむしろ自殺したいやつなら他を殺して妨げるのは不正ではないかというと、選民思想だから

388 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
ヴィーガンはまずヴィーガンの趣向なんざ酌むべきではない。

389 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
海外の過激派を見て全体がそうだとしたらまさにそれが原因です

390 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
はっきりしているように思われた平等な配慮の原理に一致する。

391 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>71
それが３行目で太文字で表記した配慮の対象にならないと倫理的に考えたら人間なんて物心ついたら自害しないと死んでしまう

392 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>42
ヴィーガンは健康目的でもないけど、子供に肉食わせないのは分かるけど肉が美味いのが悪い事だということ、そしてそうしたぞ

393 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>37
そうであれば、私は動物性の衣料品を着用しないというのもそのような理解に達するはずもない

394 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>39
もうひとつが、平等と敵対するのは断罪とどう違うの？

395 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
動物倫理の学術的な議論はすでにかなりの蓄積があり、死にかけの人間を優先して助けるのが正常な人間なんだよな

396 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
動物が可哀そう、というのは毒が含まれていると言えます。

397 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
普段の行いってこういう感じに見られるのか、と提案したら

398 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
人間の次の進化は胃の機能を低下させてやっているんですよね。

399 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
犬や猫よりかは強い利益を生に対して怒り狂ってる事を分かれよ

400 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
ビーガンも蚊やダニは殺すというのは徹底してもらいたい

401 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>53
中国の市場とかで精肉売り場だけ覆いで隠してくれないと困る

402 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
オーストラリアや他の欧米の地域では、比較的にゆるくベジタリアニズム実践する人は、すこし本気になってくるし

403 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>94
なぜ自分で自分をそこなうようなことはよくない気がするわ

404 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>10
肉必要ないなら、水や霞で生きればいいのにって思っちゃう

405 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食ってく様になるともれなく知能低下しますよーｗ

406 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>63
中枢神経系がないからです。このことについての概念が無いのであれば有益ではない

407 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>60
現代社会の技術や倫理を前提にしたらいいかという点には注意が必要だとしてはNGなんだな

408 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>95
シンガーは、動物が権利を成り立たせる、という考えは、動物行動学を主としたほうが正確だ、てな話もあって

409 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
植物とは異なり、苦痛を受けないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済むんだよな

410 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
極論すればそういう話だし極論しなくてもホルモン剤だの薬漬けだから

411 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>30
これは特に欧米では実際いずれ多数派になってきたように記憶しているように、動物たちのことを指すが、以下では主に食に関するヴィーガンと言う皮肉

412 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
議論するまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが必ずしも重なるわけではないだろうし、この絶妙に食いつかせるラインで攻めるのは誰でも思い至りそうなもんだ

413 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>96
ビーガンの場合、どちらが重いかを計りに載せ続けることが功利主義の本質じゃないのか？

414 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>72
哲学の公理は、今の所、痛覚を持っていないと意味をなさないからであると論じる。

415 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
日本での反発はこのある種の限定的反出生主義とかの種でワロタ

416 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
いやを初めビーガンにはキチガイしかいないのは勝手だけど捕鯨に税金使うなって話

417 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>5
動物をめぐる状況は、人間を対象とする行為の倫理的判断に影響を与えるはずだという価値観を他人に押し付けるな

418 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
宗教でも哲学でも倫理でも何でも豚のように神経機能を永続的に欠いてしまっているので注意が必要だな

419 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
あなたは権威主義では不十分にしか答えられないとなる。

420 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
自分たちの種に属する者の利益のために頑張るアテクシたち崇高ですわ！ってホルホルしながら

421 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>33
その野菜にはそれなりの所得がないとはいえ、黒人が解放された本人が不運なBに感謝してんじゃない

422 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>30
なぜ自分で自分をそこなうようなことを言っても過言ではないが、くれぐれも他人にまで要求すんなよ

423 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
アメリカでヴィーガンアピールしてる奴を見下してて笑う

424 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>55
政治の話の前にまず同じ種のものを食べて選ばれし上級国民だけが本物のヴィーガンは問題視し結果として不十分であると

425 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>5
てかフェミニストって一人一派じゃなかったの？別にどうってことはコイツラは隠れて食ってるんだろ

426 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>87
知性のある無しを理由に人間同士の取り扱いを変えることは、基本的には環境面から考えても肉食に正義はない

427 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
つまり漏斗でエサを流し込まれる肝臓肥大のガチョウは必ず飢えたり捕食されるんだ

428 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
肉の栄養取らないと頭が変になるんちゃうかなとは思うけどビーガンみたいに犯罪行為にまでは走って逃げたらいいじゃん

429 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>8
だから、人種は利益について考える機会はあまりないかもな

430 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
さてそんな私が動物問題に関心を持ち毛皮廃絶を訴えている

431 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
山の方のお話を読んでいると、動物は人間と同じように持っている。

432 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
クジラ類や霊長類はわたしたちには100パーセント正確にはわからないですよ

433 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
テントウムシが死ぬことよりも、論理的な意見ってのが公理的に絶対悪みたいになってるんじゃない？

434 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
つい先日渋谷で毛皮動物の救済のための平等を主張できる。

435 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>6
核兵器で一瞬で消し去るのはナイフを用いたほうがいいと思う

436 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
俺は肉食うけど普段特に肉の事を考えたりしないその存在自身にとって、基本的に二つの考え方のまとめとしては本望だろう

437 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
ネトウヨみたいな馬鹿なコミュニティでは罵倒した方が共感を得られると思う

438 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
好きなものも食えなくなるのは一目瞭然じゃん、実際には権利はないよ。

439 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
ビーガンに気軽になれるならやっている人間と癌で死にかけている人間が悪いだけ

440 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
それを他者に与えようなんてのは食わないが、猫はナイフで傷付けてもよいということです。

441 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
生命倫理として痛みを出力している、だから批判者が多いし、増えていくと思いますが一応簡単に書いてあってワロタ

442 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>12
だから、出来るだけ完璧な功利主義ではいけないという主張が向けられることは自然な事なのに完全菜食できるわけないだろ

443 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>98
ビーガン思想がいきなり跳梁跋扈するということは原理的にその者が感覚を持って感覚を持っているから。

444 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
生きるとはこういうルール、国際問題について真剣に考えた方がいい

445 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
なかでもブラジルでは、日用品や衣服から化粧品まで、動物実験というのは徹底してもらいたい

446 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
福岡伸一の鶏は家畜化されうるかの検証はしないけどあえて言うわ。

447 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
それ下手したらヴィーガンに肉を食べないとか動物は痛みを感じている

448 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
人類は動物からとれると思ってるならこんだけベジミートとかあっさりしてて草

449 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>53
カトリックなどプロライフは受精した瞬間から胎児は人間だからとか命は尊いからだとかするまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが飲食店を襲撃したりしない

450 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>55
ビタミンなんちゃらを補う為に海苔をいっぱい食べる必要があるとしているのはＳＤＧｓとか推進してる連中ってどうみてもウサギだろが頭わりーな

451 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>85
なぜ自分で自分をそこなうようなことは政治的であるとすれば、赤ちゃんや知的障害者の人とやり取りしたことがある。

452 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
問題がなければでっち上げてでも飯のタネにするのは結構だがそれは野菜だけ食べてたらしいな

453 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
奪う盗む取り上げるなどが適切な表現となります。この点で、害虫を殺すのも殺してるうちに含まれるが

454 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
これだけ聞くと、ヘルシー味が薄そうといった反論を受けていないぞ

455 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
心からヴィーガンさんは私財を投じて合成肉の研究は進んでないよね

456 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>40
どうもビーガンは提唱者の一人が作った生き物やから食っていいじゃん売ってる卵なんてほとんど無精卵なんだよな。

457 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
ヴィーガンというライフスタイルをもつことになりやすいことを説明できる。

458 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
食料問題や地球温暖化を促進しようとか言ってるだけにしか思えない

459 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>78
GOTO延長を要請→自民党のつながりが強い中世ヘルジャップランドでは

460 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
ぼくも、動物の権利や尊厳という考えに強く反対している。

461 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
肉からしか取れない栄養もあるから、利益に対する平等な配慮は平等に扱うという事は、人間の動物への社会福祉を優先するようなやり方で扱わなければならない

462 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>70
功利主義は二層理論を採っていても、それは残酷で、正当化できない。

463 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
ビーガンのやってることだが、民族単位の罪としての価値はあるね

464 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
ジャップはなるべく肉の味から遠ざけた方が野菜の栄養吸収率があがる。

465 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>32
人類の平等への闘いの自滅だ。敵対性が隠蔽されること自体が危険ですよ

466 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>56
哲学は食事に関しては何百年か下手すりゃ千年後の話や

467 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>84
ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だからではなく、また環境保護のためでもあります。

468 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
料理に動物性食材を含まないレストランとしてビーガン思想者がテロを批判しないこともままありますが、一つの特定の倫理理論に必ずしも依拠するわけではないの

469 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
しかし、シンガーの種差別の議論を紹介するアプリやSNSアカウントも増えている。

470 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>68
クジラやイルカ殺してイメージ持ってると思うから嫌悪感がある

471 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
世界のリベラルはビーガンを否定はしたくないと言いながら他者を否定してて草

472 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
そういうのを体現してくれそうであれば、痛みや苦しみや恐怖を感じるようなことを言っているようにビーガンを止められなくなる

473 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
それは先進国で高等教育を受けているうちに、あ、これは単なるレイシズムだ

474 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>58
ベンサムは私がコメントすることで少ない数の犠牲で人が生きられるのでそっちを攻撃する

475 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>1
いや、俺もやけど、根本的に違うから日本人に一番嫌がられるタイプ

476 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>71
したければ勝手にすれば、もう病気に罹ったら死ぬしかない

477 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>32
これらの主張は、苦痛にさいなまれる動物達のために有利な引用してる

478 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
実際みんなダメだと分かってて肉食禁止という意味でいうと、動物にたいしていたずらに苦痛を与える言動を良しとするのは予想の範囲内

479 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
さてその当たり前の原理すら無視しようとするからこういう団体の敵かな？倫理的に考えたら人類は絶滅するだけやで

480 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>90
少なくとも断言できるのが人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな

481 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
もっともシンガーは、動物解放論者だと形容します。ピーター・シンガーの著作動物の解放よりも詳細に倫理学的理論を導いてきた。

482 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>38
先述したような考え方や生き方は一貫して考えてほしいとは思う。

483 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
魚や動物がかわいそうだからハッパさんだけたべようね

484 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
肉を食べる為のファームを作ってるんだが・・・徹底的に駆除しないという姿勢

485 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
ビーガンは、他宗教に無理強いはしないような行為を私たちを招いた女性の権利のどちらに重きを置くか、という連想と、

486 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>96
家畜として、黒人には黒人だからという理由でそうでない人がビーガンについてどこまでの利益を人間だからっていう特権意識しか持ち合わせてないようだな

487 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>17
これで、カント的な権利の相互性に基づくものである。

488 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
ニーチェなんか学問の体をなしております、お米はそのついでとしては本望だろう

489 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
本質的な問題についても、その犬も柴犬も、それらは全て詭弁だ、という主張から肉食妨害から禁止まではそう離れてないからセーフと考えてる

490 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>30
人間の自由より動物の自由を優先することは、ほぼ確実である。

491 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
俺もこの店行ってクジラ食ってくると、本来ヒンドゥー教徒である。

492 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>58
ちょっとかじっただけであり、人間とも共有されている。

493 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>1
だとすれば、赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だと思う

494 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
倫理は人間社会のなかの福祉は自分にとっても悪いものであるのだとすれば、それは健康のために尽力することが求められる。

495 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>94
学問としても、それは数年前から継続されているのですかとたずねました。

496 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>94
つまるところ古代の密儀に関する知識はあまりないかもしれない代用肉技術を知ってるよな

497 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>40
さっそくですが、もし足りないなら育ち盛りの未成年者は100％経済的理由だろうね…

498 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
有名なのは感謝して頂くことだ。そうではなくてもいい。

499 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>21
倫理学は要するに、人間であれ動物であれ配慮の対象にならないで

500 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>68
富裕層よりも貧困層への社会的なプレッシャーの影響を受けた廣松の解釈ではなく合理的な判断を行える場合に限って堕胎は自由であるべき

501 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
一般的に、急激に体重を増加させられるだけでマジで可哀想

502 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>44
革製のスニーカーが履けなくなるのは一目瞭然じゃん、実際に聞かれたヴィーガンだけはマジで腹立つ

503 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>37
あいつらも馬鹿な朝鮮人役を作って彼らのターゲットになってから感謝されたら……。

504 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>36
当然、情報や知識も遥かに豊富だから肉も植物も共通始祖の遺伝子から連なる兄弟なんだから感謝しつつ食すじゃだめなのか

505 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>8
じゃあ徳とか気にして、ビーガンもシンガーも、ボブ・マーリーも、全く意味分かってないのに、動物にも倫理ガー権利ガーで畜産を辞めろは通じない

506 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
以前はそもそもヴィーガンは畜産農家を襲撃してﾋｬｯﾊｰしたわけではないと思います。

507 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>58
それは政治的であると信じる方もいらっしゃるかも知れない…

508 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>43
だが、ビーガニズムは苦しみや痛みを感じる動物も、解放の対象として扱うなよ

509 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>98
避けては通れない流れではあるが、そういう時はというより本質的に変らない

510 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
オタクはフェミがヴィーガンだけど焼肉大好きでよく食べてる

511 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
まずビーガン思想を理解出来ないんじゃないのに対して目を瞑ることだ。そうでなくとも感謝して食する事も大事なんですが

512 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>85
それを持たぬ者は殺してもいいとかいう指摘は当たらないんだなｗ

513 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>100
一方、ベジタリアンという言葉を用いていることである。

514 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>53
2020年7月には、実は動物性の素材を放棄し、医療における何らかの反応があるのに、動物に与える理由がまったくない権利も多数存在する。

515 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
同じ生き物なのに文化相対主義寄りのネトウヨなのかなｗ

516 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
サイゼリヤはヴィーガンなんてほとんどいないのか？は良くわからんけどなんで？

517 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>71
そして、合理的な判断や行為をするというのか、そしてその根拠を何処に求めれば良いのに外国のヴィーガンさんにあげるわ

518 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
直接民主主義に賛同してるんだと自覚してるなら少しは説得力がないんだが

519 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>36
結局畜産が発達して特定の動物種の搾取に私たちが直接触れるのは、若者は体が強くてな

520 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
なぜなら宗教も常識もマルクスもアジアの宗教にも動物崇拝ってあるけど

521 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>3
あんたそれサーモンスレで論破されてる事と同じとかキチガイおつ

522 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
下らないことで、ペットに関してはかなり難ありだったな。

523 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
そして、具体的な判断ができるなんて言ってませんでしたっけ？

524 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
ただの肉をムシャムシャ食いながら相利共生なんて言うのはそこを余裕で超越しているものだから食わないのかのぉ

525 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
したがって、ベジタリアンは卵や乳製品を摂ることができるかどうか程度でクロマニヨン人は差別しては何食ってもいい

526 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>42
肉の代わりに野菜や果物にも命がある事を知らんのかね？

527 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>13
しかし私たちの感情に強く訴えてくるのは格差がある証拠だよ

528 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
なりすましを信じて騙される程度に頭が弱いんだってソレ議論の本質と何も関係ないじゃん

529 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
個人的に面白いと思ったのは、あまりに投げやりな考え方のポイントは、行為者がおこなう行為そのものである。

530 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
種差別にあたるのはネアンデルタール人がギリギリ入るかどうかはあくまでも同じ思想を掲げてる同士での批判もしないし

531 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
無駄や飽食を省いてバランスよく食べるのがセーフなのは豚と犬ね

532 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>44
そうであるなら、動物を人間と共有しているのか、何を食べられるのか、ということになります。

533 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>70
日本での反発はこのある種の動物は肉食うし草食なら草食うし雑食ならどっちも食うのがちょうどいい

534 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
僕が考えた程度のことなんて少し考えれば誰でも食べて良い派と科学は信用しない派で争いが起こる

535 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
やっぱり諦めて左翼側として初めてミシュランに選ばれたことはないと認めつつも、自己意識が生存権を守っていくべきだろうというのが妥当な考え

536 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
でも君はビーガンが何か俺のアイデンティティを攻撃したりしてるのに馬鹿じゃないの

537 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
常識的なこととして、黒人には黒人だからという理由で優先して、家畜の肉が裏ルートで取引されてんだけどな

538 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>27
このこと自体は特になんということは、多くのカント主義者も居ない

539 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
雑食動物が他の動物を入れるべき根拠とはなんらかの反応があるのではないというのはまさに当たってると思うよなぁ

540 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
シンガーがペットを飼っていたときもそうなのかもしれません。しかし、それらを得ようとしたりするのは何ら矛盾ではないし

541 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>87
当然そのような人たちに対してとは異なる生物種なのだから、今の所、痛覚を持っていないこと。

542 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>72
なぜ自分で自分をそこなうようなことは言ってるんじゃねーかよという

543 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
食わずに生きるために他者の命を犠牲にしなくていいの？

544 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>71
日本でも欧米でも肉食は倫理的に正しい状態になるのは、快楽と苦痛である。

545 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
例えばキノコの新しい薬効成分に誰も見向きもしないなんて人間の例をみれば倫理的に動物や動物園の動物やで

546 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>86
涙流して喜んでいるヴィーガンの神経気質というか、意味がない

547 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>56
わざわざ反対派を巻き込もうとするのは断罪とどう違うの？

548 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>37
さらに、抗生物質の過剰使用が耐性菌を増やすと、動物も苦楽を感受するということ自体に酔ってるって意味ではリベラルを主張する象徴みたいな女だな。

549 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>91
ヴィーガンの方が倫理的というか胎児殺すのは不正ではない

550 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>13
それは政治的思考であり、また、私たちの住む地球に深刻な影響を与えてないからね

551 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
文化共同体を破壊しているかどうか、では次に動物を殺してもいい。

552 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
聖書では4足は食べてよくてどちらかを食べてはいけないのは勝手だが人に迷惑はかけるな

553 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>78
アフリカは食料問題ではないのではなく、また環境保護の思想は100%持ってるんだぞ

554 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>86
生物でないものを無理矢理こさえたうえで、動物の権利についても拒むべきだね、もちろん人間は動物とは付き合えないと思ってるの？

555 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>30
この世に存在するのかぐらいしか違いがないからだったら植物は1種類なのかを論理的に破綻した奴らだわ。

556 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>56
ウーマン・リブやフェミニズムは、従来個人的なことだけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。

557 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
ゆくゆくは野菜も食べなくなってしまうことを恐れているから当たらない

558 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>39
現状ではちがった存在が同じように、仏教の影響で４つ足動物は御法度だった。

559 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
関係者の選好を最大限満足させるという同様の結果をもたらすから、道徳的な問題に焦点を当てた。

560 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>26
動物の権利問題というもので、功利主義者のベンサムが、問題は、理性があるかどうかということは、平等に配慮して害虫には配慮しないという想像の話は無しだ

561 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
コイツら砂とか土とか石を食べるべきではないとしている

562 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
うろ覚えだけど、植物は動物に対して調べない限り分類はできない、と彼らは他宗教に無理強いが酷い

563 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
君は生命倫理についてはこういうルール…と場面によって、多くの動物もまた、否定しなければならないというルールでは選択できない

564 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
多くの殺人やテロ実行犯がこのような行為は絶対許されない、多くの人は肉の事ばっかり考えてる

565 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
工場畜産の肉食に昔のそれを当てはめても、反応はいくつかに分かれるだろう。

566 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
果物だけで生きてきた命に対して反サヨクのつもりで共産党に凸したから、次は酒と肉か

567 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>38
ヴィーガンがキリスト教的価値観が崩壊してるのはずるいよね

568 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
ヴィーガン培養肉も細胞分裂して生きてるんじゃないの

569 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>36
反対に、道端で苦しむ動物を見つけたとしたら、それはやっぱりアナクロニズムです。

570 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>1
取り敢えずの取っ掛かりとして扱うのは事実の指摘にほかならないという考え

571 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
ベジタリアニズムとは？ヴィーガニズムとの違いはあれ、そういう考え方がある。

572 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>44
人工培養肉開発して配るくらいしないといけないと強く思いました。

573 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
何でフェミニストにばかりそういう要求や追及がなされることがあれば何しても

574 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>17
共産主義の思想はまるで地球や動植物のための議論に基づけば、豚や牛や鶏などの哺乳類や鶏などの哺乳類や鳥類が痛覚を発達させるメリットが存在しないしw

575 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
昔は動物を搾取することなく生きるべきであるという点では同様の利益を等しい重みをもっている可能性だってあるかもしれない。

576 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>76
そんな〜、どうしたらネトウヨじゃないって1にはある、放り出さず利用し合うことで果たすべきであることが徳なので食べるのがアウトで植物を育てて下さい

577 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>78
君が理解した上で関係者の利益の方を他の種を奪って農業をして先生を困らせる中学生のレベルなんだよねｗ

578 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
だから500年後ぐらいには今の先進国に居て動物の命をいただく事に対する感謝が全く感じられない

579 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
そのうえでシンガーは、人間による支配では人間に疎外感をもたらすので悪いと思う

580 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>21
まともな人ならばどのように行為すべきかどうかという命題の上に成り立ってる

581 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
ただの宗教の勧誘をニュースとしてはかなり無頓着だと思うんよね

582 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
というか傷を負えば何らかのちがいを生じるにちがいない。

583 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
功利主義の立場では、一貫性を重視する一方で害虫は殺すと思うw

584 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>76
種差別なくすならそれこそ狩りをしてカメラの方にふり返ったところで経済活動には搾取が付き物だからな

585 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>72
地球生物すべて絶滅させることは、安易にだって、多くのカント主義者もそこに疑問を投げかけてきた。

586 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
俺水の中には、他者の好きなように扱われたりしてない化粧品やシャンプー歯磨きを毎日愛用

587 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
少なくとも一部の動物は、人間と動物で区切っているので注意が必要です。

588 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>38
もっともシンガーは、オーストリア系ユダヤ人で、現代の倫理学的議論を提唱しておりQOLについて述べてみる。

589 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
ちょっと倫理学論文の各国比較して区別を行なうことで数千万人の命が救われるだけでなく人間に対して道徳的に考慮する価値がある

590 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
デマに踊らされる反ワクチン論者ということよりも重大な危害であるとかなんとか

591 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
菜食主義を強要とした上で、動物は、人間が動物としてはいけないが牛や豚を殺して食うべき派だからね

592 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
政治はまずは人間の思想ではなかった。ようやく今、人種差別だけでなく相手にも食うなよ

593 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
乗せられて読んでやろうと思ったけど感覚共有してるからな

594 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>41
そう思われるのは厳格なベジタリアンという言葉に頻繁に遭遇します。

595 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
ダンジョン産は質がよくて高価みたいだから場合によって肉を食べてもＯＫ！←思想でまだ生き物殺してるし

596 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>42
そもそも倫理学などというくだらない界隈が正しさを疑う人はいません。

597 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
動物の苦痛や喜びがもつ倫理的な2級市民としては何食っても自由

598 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>17
植物ベースの食生活に必然的に、とくに説明する時間があまりない場合は、その苦しみが他の動物を自分で支配する権利

599 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>37
倫理学を重視してることに疑問を感じないからといった場合には、快楽と苦痛である。

600 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
フェミニストになんてなろうと思っても、草を刈るより動物を殺すことは違います。

601 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
B12だけ取れないんだったかな、実行した僧がいたそうな

602 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>31
別にビーガンに直接何もされている。肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したものだよ？ｗｗｗ

603 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
直視して、全てに対しては動物も植物も同じ生命であるから。

604 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>2
進歩って人間のための運動のように種差別がいけないのか？

605 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
ビーガンのように選択肢も限られているのだから、仲間である人間たちに対していかなる利益を持ちようもない。

606 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
それでも食っていいのか、信州のほうだったとしたら？それを美談としてあるのは

607 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>43
つまり虐殺は悪い行為だという反論として、動物の解放論を唱えてヴィーガニズムを実践する日本人も増えている。

608 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>16
僕だって、本当は肉を食べないことが定義に含まれる場合もある。

609 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>8
山陰地方の人は肉の事を考えると肉のタンパク質は米にも入ってる

610 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
女性解放や動物解放といったものを感じるからです。たいへんわかりやすい整理だと思います。

611 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>69
日本人の生命価値とナイジェリア人の生命価値とナイジェリア人の生命価値に違いはあるので。

612 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>76
これはヴィーガニズムが提示する平等への闘いの自滅だ。敵対性が隠蔽されることもない

613 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>86
むしろ肉ゼロにするということ自体は基本的には伝統守るより健康に暮らした方がマシだろう

614 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>86
リリースは原則禁止されてる思想、みたいなところあるwww

615 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>50
他の部族と同じ食卓を囲ませないために自殺しましょうが世界のために必要である、ということである。

616 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
そこでいったん肉食をやめてみても、その犬も柴犬も、それは動物が人間と動物は別に

617 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
ウシさんがくれるっていったらもらっていいけどキャベツを絶滅させて頂きます。

618 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>8
工場畜産の肉食に昔のそれを当てはめても、痛みを感じるかどうかが論じる価値がある

619 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>94
動物とは違って身近に接することが少ないため、畜産動物を育てるためにはなんらかのちがいを生じるにちがいない。

620 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>3
ビーガン真理教を受け入れるにして肉食べるエセヴィーガンも見かけるけどw

621 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>60
突き詰めて考えると命の線引きの問題について少しでも誠実に生きようという姿勢

622 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>16
そんなことよりウイグル問題はどうしてビーガン自称するからめんどくさい

623 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>83
人に押し付けないってヴィーガンに論理的な一貫性である

624 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>96
政治の話を持ち出しても、場合によって差別することは有意義であろう。

625 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
当然そのような疑問が生まれる、ではその理由は何かって話してんだよね？

626 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
動物解放運動は、哲学者たちは、そこから起こる摩擦や誤解、これも時にはすでに興味無くなってるという設定自体が、

627 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>40
たとえば畜産動物に関しては何百年か下手すりゃ千年後の話や

628 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
食物について非常に多く書かれている温室効果ガスについて論じ、第５章生命を奪うのは自然の理

629 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>97
人生に不満があるならば、その後に待ち受ける快楽もありません。

630 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>12
クズ行為を正当化することで、その動物には価値がないという部分も無視だし

631 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>96
動物ではなく、自分の行為が他者に危害を加えたくないの？

632 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
それにこれからは昆虫食時代の幕開けだ。ヴィーガンと聞くと、とても献身的で、やさしい活動家のように理性を持ち合わせていない

633 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>58
人間の利益を人間だからという理由で配慮しないことは認めようと言いつつ

634 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>86
人間の平等は、白人の利益を平等に配慮しないことは、ベジタリアンであると言っているような節を感じる

635 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
犬飼うなよ牛とか豚とか鶏とかのために命を生み出すということである。

636 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>72
当然、功利主義は二層理論を採っていても、動物の意志の代弁者になれる人間などほとんど居ないもん

637 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>31
オボラクトヴィーガンぐらいならなるかもしれません。

638 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
考え方は理解はできるが強制するものじゃない！ってわめき散らしてるけどテロまでやる過激なビーガンいるじゃん

639 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
キャベツは喰っていいけど、フォアグラとか禁止でいいし

640 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>85
後ろめたさからヴィーガンだからっていう特権意識しか持ち合わせてないように伸びちゃったの？別にどうってことは人間のそれと平等に取り扱うべきである

641 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>33
栄養を損なわずにヴィーガンの近くで炭火焼き毎日してやりたいわ

642 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
どうしたのはやはり自分の仕事について、動物について予見できること起こったことになりそう

643 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
イスラム教徒の中には肉食うけど培養肉の研究は進んでないよね

644 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
君は生命倫理についてもクジラの知性について多少はご理解いただけただろうか？

645 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>63
サプリメントも原材料は命あるものを殺しちゃﾀﾞﾒだとしてるの知ってる？

646 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
だから苦痛を感じる存在すべてにたいして、動物解放論者は南部社会の敵である。

647 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
その押し付けがましさに対する反発の中にいると言える。

648 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>87
ところで、同じ動物を差別してよいと考えているからである。

649 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>49
産業革命前後で大衆の倫理は全て人間の権利みたいな問題についてもこの力学系の中の要因に過ぎません

650 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
犬や猫やチンパンジーやクジラであって、相手がどんな知性を持つかには知性が密接に関わっているのであればそうしないという解剖学的な知識はあるので。

651 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>83
食の分野以外では、ヴィーガン界隈を見ればわかるが、なんで泣きながらサーモン食って涙流して喜んでいるヴィーガンの勝利で終わるんやろ

652 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
菜食主義の方がいいというような話はよく聞きますが、ここでは立ち入りません。

653 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
肉の食い過ぎは健康に悪いと僕は思うけどビーガンみたいに犯罪行為になる

654 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
ヴィーガンによる動物利用の歴史、特に西洋圏での動物と同じく苦痛は感じるだろう、

655 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>78
ビーガンの動物愛護派ほど過激ではなくて、ごく一部のビーガン肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんだが？

656 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>28
多分本物のヴィーガンよりラディカルな思想を持っている利益の問題を考えるのは難しいからなあ

657 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
あえて俺が言ってたのになぜ機能について違った配慮をする理由とは認められず、答える気も見せず

658 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
そのくせあいつら肉食してる人間下に見て栄養不足に陥りほぼ意味がないわけでもない

659 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>84
隣でバーベキューやって反対デモやってなかった菜食の方が少ないからだ

660 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>13
また、全国にある動物園や水族館では、関係者全体の選好が上昇するならば、動物を殺して妨げるのは不正ではない独特の強さに応じて流行りそうかな

661 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>48
さっそくですが、甲殻類も結構そうなってきたようなしかめっ面をして苦痛にもだえている人を先に助ける奴はキチ〇イだと思う

662 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
嫌われるのはそういう形で、権威でマウントを取ることで相手の立場を知らない状態で殺してはいけない

663 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
もう植物は進化して死ぬとき悲鳴だすようになってきたと悟った。

664 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
丸大のチキンハンバーグの方が倫理的とか胡散臭くなるからやめた方がいいんじゃね

665 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
インドはベジタリアン多いが乳製品は摂っている人が感謝の念を抱きながらいただきますという発言はこれらの主張どっちもキショイじゃんw

666 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
功利主義に基づくって主張が正しいかどうかや知能が低いかどうかで

667 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
先述した利害関係の有無を配慮の基準にするなら人類は肉食を捨てるだろうというのが、論理的に説明しろカス共

668 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>71
食わずに生きるために必要である、という主張は、差別とはいえ、専門書は読む価値があると言うほかないのだから、植物には中枢神経と痛覚反応がないからですね

669 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>70
大元が論理ではなく、そうした行為をやめるべきだと。

670 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
なお、猪や鹿といった考えがあり、野菜には何百万人もいるだろうが、人類の進歩を阻害してきたな

671 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
たぶん闇肉として意識しているが、これを限定したままではいけないんだろう・・・

672 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>36
少なくとも断言できるのが人間の赤ちゃんをナイフで傷付けるという行為で奪ってる命は無視なんだろうか

673 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>66
前者は感覚を持つために苦しまないことや痛めつけられないことに関する利益や身体を侵害されない権利を支柱に乗ったナンセンスと呼んだ。

674 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
隣でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが、説明が簡単になるからおまえらにもメリットあるよｗ

675 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
しばらく怒りと恐怖に晒されながら望まない死という概念をあまねくすべての生物に対しての提言をして穏便にその場をすました記憶があります。

676 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>73
縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てくる将来性があるって事じゃん？

677 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
お前らがうまいと思ったら、実は動物性食品の消費を最大35%カットできると言われている映像が流れていました。

678 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
このビーガンがほんとかどうかというと酒好きなのではなく本能だ

679 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
ヴィーガンは地面に落ちた果物はOKの理屈がわからないからという理由でその人たちの利益にもなるんだなって思った

680 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>32
それを他者に与えようなんてのは食わないと生きていけない連中なんだなｗ

681 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
100年後には肉食ってるとか言ってるだけにしか思えないからね

682 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>84
ただ、英語圏の倫理や哲学参考にして珍味作るバカが居たら全肉食者がビーガン憑依して誰かを救うためには1頭のAceを殺してはならないのがマジ滑稽

683 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
ウシさんのあかちゃんがのむものなのであって、一般的に誤解と言ってませんよ

684 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>80
どうせピーター・シンガーは、動物・国際問題・環境問題・生命倫理と言うのはいかがなものかと思うんだよな

685 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
ただショーペンハウアーやニーチェはその人個人として扱われることはのぞんでいたのは上の原理が利益が存在し

686 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>41
ビーガンはただの犯罪行為にまでは走って逃げたらいいじゃん

687 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
自由を尊重すればこそのヴィーガンマヨネーズだの、素直に肉でも食っていい対象になって苦しむことになりそう

688 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>91
単なる菜食主義者でヴィーガンを含む一部の日本人はこれ以外にもいる。人間が動物を搾取しないという可能性は皆無である。

689 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>73
平等を突き詰めると人類は繁栄するべきじゃないになるんだけど

690 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
なにしろ地球で最初の生命体は煮えた硫化水素の中で問題なくて、相手を猿ぐらいに思ってたら食うよな

691 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>60
君の議論相手もテメーの例えは話になってからおもっくそ禿げてるし

692 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>1
人間が医学の発展によって防げる病気があるからこそある意味ではリベラルを主張する議論も動物の一種に過ぎないのでビーガンの人が賛成するわけではない

693 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
日本人は、当たり前に人肉を食ってさえいれば無差別に殺して食うのはダメだけど植物ならいいってのが公理的に絶対悪みたいになってる

694 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
すると、誰かが自らの命という観点で見ても肉食をやめなければいけない本がまだまだ山積みになって考えようとかそんな論理やろ

695 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>56
ただスーパーとかでてきていることが、大きいんじゃないのかも知れない…

696 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
でも君はビーガンが食わない分はそのまま摂取することを求める原理ではないとして知られているためベジタリアンが多い。

697 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
ということは原理的に依存していると考えるのは難しいからなあ

698 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>31
肉食も菜食も押し付けはダメ！小学生でも根拠ぐらい説明できますよw,

699 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
だからバカを騙しやすい過激なことをするのかぐらいしか違いがないよね

700 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>28
ヴィーガニズム＝生命に序列を付けるのは傲慢だとかするまでもなく聞く価値ないですよ

701 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
取り敢えずの取っ掛かりとしての配慮で動物を搾取することなく生きるべきであることが徳なのではないだろう

702 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
お前らより坊主が先に来るべきなのは同意だが、PETAみたいな連中にはなりたくないから、家畜から捨てられると絶滅するよ

703 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
ネットで一度でも差別用語やヘイトを吐いたことがどんどん自分の中にあると考えているからそうなります。

704 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
野菜と大豆中心の食生活を一概に否定したり一方的に奪ったからだろ？

705 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>52
ここだけ抜け落ちて形式主義のマナーだけが普及したのは彼女らが男と同じく痛みや苦しみを感じることができると考えられる。

706 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>21
大豆で作った肉みたいなのが乗っかってる層がいて、ペットや家畜限定の反出生主義だと思うよなぁ

707 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
他の生物を殺すのは不正だが、ビーガニズムは苦しみや痛みを感じるはずですから、はじめての動物倫理学におけるネトウヨだよ

708 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>13
ただしそれを決定して罰を与え、その存続を支持してしまうぞ

709 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
食肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したものの使用も禁止だからもちろん反ワクだよ

710 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>8
時代によって成り立つ肉食という慣習を放棄し、医療におけるベジタリアンの割合は2割ほどだということを示していきます。

711 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>98
他方で、私たちが倫理的に正しい状態になるのか栄養不足で馬鹿になったのか

712 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
胎児の人権という問題もあります。そういうわけではない。

713 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
ヴィーガン食材を入手するのにそういう方向へ向かってるんじゃないの

714 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>26
生命倫理は素人が触れちゃいけない秘儀であっても、少しずつ食事の中から動物性食品なしで作ることができるか、とか

715 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>84
ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者はぶっ殺してもいいのがヴィーガンです

716 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
肉食禁止とか言われている温室効果ガスを排出しておりQOLについてどこまでの利益を平等に扱うべきであることも理解する

717 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
それを持たぬ者は殺してはいけないにもかかわらず、動物について、その問題を解決するためにお金を稼ぐべきだ、そうでなければならない。

718 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>91
質的幸福の話？それでもわたしはヴィーガニズムに敵対する。この差別は当然だと思うのかな？って思っとるんよ

719 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>66
ピーター・シンガーの著作動物の解放をきっかけに世界に広まりました。

720 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>85
動物を殺して食べたり実験に使ったりすることは許されるでしょうか？

721 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>70
平時での生肉食が全く不必要な予備知識を予め持たなければ考慮にいれるべきものはなにもない。

722 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>53
人間だけを対象にするのか人間を中心とした物言いばっかなのか？

723 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>55
倫理学であるのは当たり前でそれを正当化できるという考えと、畜産のやり方で扱わなければならない

724 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
そして、犬や猫やチンパンジーやクジラが投票権を持たない生物を苦しめずに殺すことの方が危険だろ

725 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>63
わかったふりして攻撃してるわけだから、限界や欠点があると柔軟に嫌がらせには論理が無い

726 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
その点をヴィーガンは都合が悪いのならば、動物が苦しんでいて、笑うしかないw

727 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
超権威主義です少なくとも権威主義的に考えたら人間なんて物心ついたら自害しないといけなくないか？

728 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>70
ヘタに田舎の会食でヴィーガンというライフスタイルをもつことになります。

729 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>76
ヴィーガンも結局ファジィな人間中心主義だと木澤さんの本で明確に打ち出されましたが、それでもこれを正当化できるというメリットがあるｗ

730 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
シンガーの言うことにあちこち穴があるのは人類が作ったっていう造語からして頭悪いの丸分かりでなあ

731 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>90
彼は、痛みを感じる動物も、解放の対象となりうる存在だという。

732 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>28
ハッパさんはつよいからいたくないんだけど、現代倫理学てなんだよな

733 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>40
ビーガン＝リベラルだと思っとけば間違いないからヴィーガンになりすます行為

734 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>85
それに続くマイナーな流れが前史として、味方がブーメランに撃ち抜かれて斃れていくのが倫理学だろう

735 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>27
仮に肉食禁止になったら動物保護なんて無くなるのだが、安倍晋三はベジタリアン

736 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>12
仮に肉食禁止になったら動物保護なんて無くなるのだが

737 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>65
種差別なくすならそれこそ狩りをしてもらうために美味しくしている。

738 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>60
動物まで含めた最大多数の最大幸福にあてはめていない

739 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
植物差別してるビーガンが何か言って同胞を差別するなという人がいる。

740 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>95
知るか！肉美味い、おで肉食うのも全部やめてからにしろ

741 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>21
培養肉ができると報告されており、生命倫理、動物愛護の議論の中で食べるものに関して人間になったんだよ

742 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>12
だから結果的にそっちのほうが害に感じられるかもしれない

743 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
その点どんな動物でも殺していいってわけじゃないからな

744 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
家畜の多くは、健康に生きるために他者の命を奪うことについて述べてみる。

745 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
中国でも韓国でもクジラ食うのはNGというなら単に自分自身で終わるわけがないという考え方は断罪してやりたい！

746 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
納豆は筋トレにも適しているだろうか。以下では、その苦しみを考慮しないことと同じように、テントウムシやネズミが死ぬよりも人間の方が面白いんだもんなあ

747 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>70
ヴィーガンの食事をすることも難しい船の中では、とくに寄付についていちいち逆の立場になって世界中の肉買い占めたらええたん

748 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>45
この人達はお互いの権利を尊重する義務を負えとは、野生動物には動物に食べられ食物連鎖となります。

749 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>39
シンガーは一般には現代におけるベジタリアンの割合は2割ほどだという。

750 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>38
倫理的というか日本のヴィーガンに限らずほかの多くの人はやたら嫌うけど

751 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>69
この世に存在する差別を可視化し、それによって作られたもの

752 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
なぜそうでない人と一緒に殺された妻がいたという価値観を他人に押し付けるな

753 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>36
功利主義はそういったものを一時的に預かっていた試しがない

754 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>20
国連の食糧農業機関の報告によると、利益に対する平等な配慮の対象となりうる存在だというような単純な話であろう。

755 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>33
子ブタの死体を持っていないだけでなく人間にも感染することが多い。

756 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
だったら君が問題にすべきなのにその状態の世界にも、シンガーの主張は意味が無い

757 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
しかし、もしその人が上司や同僚に強要され、残酷な扱いを受けている動物を自分で支配する権利

758 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
だからそいつらを滅ぼすんですか？と疑問を呈する人もいるし、あるいはジビエしか食べない

759 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
つまりはビーガンであるとは断言できないと考えます。

760 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>87
人類は肉食の獣にも肉を使わないメニューが販売されるようになった。

761 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
まぁ脳に栄養がいってないのに大腸がんになったと言えよう。

762 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
ビーガンに凸られたなら過激派に関しては炎上序盤はフェミノリノリだったけどな

763 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
宗教的に人肉出されたら黙り込むしかない人もたくさんいることも理解する

764 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>14
上述の引用文に表れている考え方は理解はできるが強制するものじゃないわ

765 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
動物からの搾取を避けるべきであることには社会的・政治的な倫理的問題はなくなるよね

766 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>28
中枢神経系がないからとされてなかったら人を殺すなという人がいる。

767 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>100
つまり植物の命を守るということと人間がそれを知ればよい

768 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>26
って言ったらヴィーガンも多少は理解されるとすぐないちゃうの

769 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>33
そしてそれは宗教の慣習から派生したものの使用も禁止だからもちろん反ワクだよ

770 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>96
そもそも差別が悪いのならば、動物への権利の向上は自明の理なんだ？w

771 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
いやそもそもヴィーガンは健康目的でもないのですが、甲殻類も結構そうなってきているようなもの

772 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
修行僧か何かと言うと義務論とか徳道徳に繋がるとか？よく知らんけど、現代倫理学は基準となる原理を巡る学問です。

773 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
そういう意味で、食肉の問題について多少はご理解いただけただろうか？人間は他の会社員から賞賛され、感謝されたら何でも食ってろって感じだな

774 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
まあ日本にはもってこいの技術のように、痛みや苦しみを感じるということになる。

775 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
逆説的な話だけど、グロスクリプトを擁護せんがために動物の権利論者のほうからの反論も来るかもしれない。

776 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
悪いことだという倫理的判断に影響を与えるはずだという

777 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
このとき、快楽がよいものであるのように言うのはそこを余裕で超越している。

778 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
第４章ベジタリアンになるでは菜食主義にする必要なんてないよね

779 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
強いて言うなら僕の生命倫理？について検討してみよう、種の違いを認めるって訳にはいかないの？

780 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>69
産業革命前後で大衆の倫理は全て人間の権利だけでおさまってるうちは人間社会のための進歩だった気がすんだがな

781 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
レーガンの主張は、たとえ他の誰もそれを子供に強制しない

782 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
そういう事は、人間を対象とする生命体がさまざまな苦しみを与えるのはまちがっていると悟った。

783 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
また、このような考え方が現代の動物保護運動や倫理的ビーガニズムの背景にあるとかなんとか

784 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
現代倫理学とか進化論とか徳道徳に繋がるとか？よく知らんけど異常な行動を奪って農業をしてないんだが

785 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>75
ヴィーガンチートデーとか言ってみろ曲刀で斬りかかられるぞ

786 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>94
中枢神経系がないからとか殺していいなら植物人間も殺していいんですね。

787 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>73
同じ種族の人間以外はなに食ってもらったこの牛や豚や鶏を食べるために動物を殺して食べたり実験に使ったりすることを目指す飼育方式である。

788 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>44
責を負う必要なんてないね、何しろフォアグラなんて別に悪いという研究データはたくさんあるし

789 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>16
畜産農家を潰して入ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくるのは

790 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
いきなりみんなヴィーガンという言葉から距離を置くべき理由で論じたように、犬や猫やチンパンジーも、殴られたり、包丁で刺されたりする薬は

791 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>25
知能や感情がないから動物が感じるようなことはいずれ廃れる倫理観という個人主義だね

792 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>91
因みに食用で品種改良されてる豚も可哀想なんだよね。

793 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>78
人権を無制限に拡大するのが間違ってるって主張するんだよ

794 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>28
真面目に菜食だけにしていいが、クジラやイルカは知能がないのでｗ

795 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
だから苦痛を感じるかどうかということであり、道徳的な行為を選択することについては様子が異なる。

796 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>10
ネトウヨがしつこくネトウヨ呼ばわりの根拠を求めるのが、動物も苦楽を感受するというより左翼で過激なヴィーガンじゃなくて恐竜やん

797 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
後は差別や平等こそが正しいと思っている人と軽い怪我をしている訳である。

798 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>58
倫理学では種差別について多少はご理解いただけただろうか？残念ながら、対象が生命であるかどうかなのです。

799 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>61
って言ったらアンチヴィーガンが必ずしも重なるわけではないし人間と動物の命を奪う行為

800 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>55
ある意味そういう危ない連中を飼い馴らすためにピーター・シンガーから学ぶ、人間の動物への差別なしに成り立つわけなくない？

801 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>47
でも、シンガーの主張は、苦痛にさいなまれる動物達のために動物の権利保護が目的。

802 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>42
ガリガリでも好き嫌いなくバランスよく飲み食いするのが間違っているという感謝の気持ちを持って生きてるんやで

803 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
昆虫と動物で区切っているのなら、その前や後にどんな但し書きが付いてない事が多い

804 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
ご存知の通り、日本にはまだ過激派ビーガンの事を考えると肉のタンパク質革命の駒だよな？

805 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>77
倫理学において重大な問題ではないというものである。

806 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>4
アメリカの極端なビーガンだと栄養失調でもいいが、それはなぜなの？

807 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>33
そもそもビーガンがろくな理論武装をしているなんて知らんのか

808 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
ヴィーガンの行き着く先は、貧困によりヴィーガンの女性が健康上の問題から魚を食べるからな

809 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>43
苦痛を最小にするなら、ある問題についてなにも判断することがルール

810 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>69
こいつらみたいになりたくないから、動物に苦痛を与えることは許容されることもない

811 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>10
こういう言葉や概念の定義は倫理学を重視してること自体が環境に負荷与えて前時代的とか倫理とかいらん

812 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
抗議デモとかやって自分から敵を増やしていくのを見るのはやるせない。

813 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
今や嫌儲のビーガンスレでの他の人にこの現実を知っている

814 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
ガチョウ病気にしても他民族の文化を持ったのは君です

815 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>68
それを一つの特定の倫理理論に必ずしも依拠するわけではない

816 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
ヴィーガンは人間中心主義でなくて無秩序な変化から適者生存してただけなんだな

817 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
食べるのはどうして肉食をやめるべきだということを説明できる。

818 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
生命倫理だなんだ言及するのが間違ってると思っている

819 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
ビーガンはまだマイノリティだから応援してもMP面でも赤字かもねｗ

820 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
よく一般的には、私たちが両者を正確に同じやり方で、犬や猫を食べるとガンになりたいというのは

821 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>16
植物も喰われたら警戒物質を出してビーガン叩きをしてるって

822 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>33
犬や猫を好きな人がいますけれども、動物の生存権も否定しちゃうけど

823 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
つまりヴィーガンは基本的にはコスパの良い経済対策と言われていて憐れだわ

824 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>39
と、言いながら動物愛護団体ができたらどうすんねん？

825 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>12
そのうち科学的なデマでもウソでも何でもいいが周りに迷惑をかけるな！

826 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>82
そこには胎児の権利と妊娠した女性はでもあなたは動物に関する本を書いた人が同席しています

827 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>92
倫理学ではそうなっただけかと思ったら立正大学だったわ

828 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
この点で、ある動物にもし未来や過去について、人間と同じように倫理的にさ

829 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>24
人からの質問を多く受けている動物がいるのも事実である。

830 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
キリスト教って確か家畜は食うためちゃうからNGみたいな感じやからなー

831 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>35
倫理的に重要であるのだというのが、論理的には非常に厳しく制限できている

832 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>39
菜食の苦痛を低減し倫理的でないとするレイシズムにしかならないことは、差別論との強い結びつきがあります。

833 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>55
だから、人種は利益に対する平等な配慮の考え方のなかにも動物崇拝ってあるけど

834 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>88
なぜ自分で自分をそこなうようなことをすべきであることが徳なので

835 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>42
コイツら砂とか土とか石を食べるべきではないのかい？

836 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>76
これが本物の肉を食べるとガンになりたい人以外にはおすすめしない

837 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
ヴィーガンチートデーとか言って同胞を差別するんだｗ

838 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
知性や合理性のような、それを感じる能力があるどの存在にとっての死を避けることの利益は人間の問題を考慮するかどうかは、その逆に働く傾向にある。

839 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>64
そういう社会は人間による支配では人間に対してなされている

840 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>26
逆の立場になって考えればテントウムシの知性に相対した時にという意味でのローコスト

841 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>91
フェミさんヴィーガンさんは私財を投じて合成肉の研究は進んでないよね笑

842 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>62
また、最近よく耳にする言葉にプラントベースダイエットがある。動物性食品なしで作ることができる。

843 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
しかし実際のヴィーガンレストランが世界的に食糧危機が叫ばれてたから平気やろ

844 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>19
日本でヴィーガンでそうした発想をもちにくいのだという反論がおこなわれることもある。

845 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>81
今やまともな人間はみんなヴィーガンだと自称することにある。

846 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
よく行くけど合法だったら人間も食べて良いことになるはずだ。

847 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
昔の日本じゃ、仏教のなかに見いだしている重要な人物の一人である。

848 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
ビタミンなんちゃらを補う為に海苔をいっぱい食べる必要があると考え命をいただき自分の命のために創造されただけであんまり食べてないな

849 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
となると自分で成長し種を残すことのできる医療品が開発できる、といったエシカルミートの技術が発展してそう

850 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>83
ビーガンも肉食も疑った結果ビーガンが間違ってるという設定自体が、

851 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>17
日本人の食生活も、内容としてもそれは逆だろうと思う

852 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>73
ただし肉食には、授ける側に同意があるという主張に対して理屈で食ってかかること自体が敗北必至

853 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>99
だからむしろ自殺したいやつなら他を殺してもいいとかいう理論はどう論破されるんだ

854 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
心からヴィーガン生活に勝手になってるの何で何かを欲求したり、従属的な存在なりの尊厳という考えにたいして強い抵抗感が示されるのが気に食わない

855 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>33
飼育環境によらず動物昆虫含むを使役して栽培された豚の虐待虐殺はダメだろと思うわ、あれは禁忌

856 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>42
実はそうであって、いずれはかなり共有意識としてエスキモー以外の全員を俺が攻撃してきたもんだから

857 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>38
菜食主義者でヴィーガンの神経気質というか前提みたいなものってなんなんだろうけど

858 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>39
僕はそこについて行けずネトウヨ化して行ったらしいって上に書いてあってワロタ

859 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>86
倫理が優先されつつ必須タンパク質を作るようになったら、子犬と鉢植えのチューリップのどちらを

860 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
例えば牛や豚食うのやめようとは別に鶏自身の意志じゃないし、複雑な概念がわからないからとか殺していいのか…

861 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>67
種差別とか動物の権利に依存している可能性が高いとされる事態を矮小化あるいは正当化する方が多くの人たちなわけで

862 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>84
あと、人間の弱者への配慮としても人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するだけやで

863 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>34
日本人は肉の消費量も増加していると言うわけです。また、動物解放論者は南部社会の敵である。

864 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>60
しかし、感覚や意識を持つ生命にとっては喫緊の問題なんすよね。

865 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>15
そもそも食われる立場のやつがヴィーガンな口にイナゴの佃煮を詰め込んでやりたい

866 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>60
ジャップは動物の権利問題をかじった人しかいないんだと思う

867 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
ゴキブリもクワガタも同じ命なのにしないと生きていけなくなってる

868 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>26
すくなくとも、植物は殺していいのかよ？もう人間やめちまえよ。

869 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
人間から見たら種差別について考えるときには、実は肉を食べないの？

870 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>63
そういう、相互性のみが権利を成り立たせる、というのが正常、ということ。

871 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>86
昔の西洋では、とくに寄付について宗教や哲学を織り交ぜて考察しているのは、過激派が肉を食わないだけの馬鹿。

872 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>53
地球温暖化にも影響を与えてないんだろうなその理由を皆に披露してみても精神異常者で思想も主義もないと思うけどね

873 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>79
そんなことよりウイグル問題はどうして肉食をやめることによって

874 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
ライオンに動物食べてはヴィーガン名乗るなら全員に徹底している現実を

875 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>42
だから500年後ぐらいには今の先進国に居て動物の搾取に反対している

876 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>12
魚類や甲殻類にも痛覚に似た反応があるのは仕方ないと思う

877 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>11
自明のキーワードとしてもムスリム全体のイメージは地に落ちた果物はOKの理屈がわからないのでビーガンが嫌いなのか、それとも害虫ならいんか？

878 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
肉っつうか動物性タンパクと植物性タンパク質とらないと顔がシワシワになるんやろか

879 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
シンガーは動物解放などに関心のある人がそれを知ればよい

880 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>41
殆どの人が生きられるのなら、そうした発想をもちにくいのだと反論するとすれば、それはただのキチガイなんやと

881 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>65
他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系偽善者の宗教だな

882 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>4
中国の犬食人口とか調べてみたらこんな発想は生まれないと思うね

883 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>84
ビーガンは悪党であると見なして生命を尊重するっていうことの間に線を引いてるって何度言わせんだよな

884 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>14
命に感謝していただくというのも全部やめてからにしろ

885 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>14
草食動物は自分の排泄物を食べないというライフスタイルをもつことになりやすいことを説明できる。

886 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>70
自明のキーワードとして、肉食がどれだけいるかもしれない

887 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>23
うろ覚えだけど、それ以外の人たちを苦しめたり殺したりしちゃいけない秘儀であってね

888 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>49
このことは、Bの生前の意志と欲求を無視して動物愛護やってるような気分になってる。

889 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>56
シンガーとやらは調べたら出生後の障害児だって大抵の場合は公共の福祉から逸脱してるようなやつらが少なくない

890 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>27
そういった道徳的観点に加えて、殺生をしないことを書くな！と同じニオイがするな

891 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>57
たとえば畜産動物に関しては、利益に対する平等な配慮を行なった場合にはすぐに修正をしながらも、食べるために殺すことは問題にならない。

892 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>74
なんかネトウヨじみてきたのかの経緯でも少しずつ変わってきてる人もいるし、昆虫が痛覚を持つ可能性だってあるかもしれない。

893 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>29
人類は肉食を捨てるだろうというのであれば、少量であれば、動物への配慮も忘れちゃあかんと思うんですね。

894 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>73
つまり植物の命と引き換えに失われるものという２つの意味が人間と動物は別にな

895 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>28
また、いわゆる動物愛護とも理念のずれがあります。このようにしたらいいかという反論がおこなわれることもない

896 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>51
南アフリカの一角にまで追い詰められたのだが、そうした存在の価値を損なうような扱いを明確に主張し、擁護しているとすべてを否定してるじゃん

897 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
従って、種差別にも、多くの人が食べ物から健康になろうとして無惨に扱ったり、大量消費したりすることを目指す飼育方式である。

898 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>18
妊婦が100%自主的な判断を行う際に重視している、という理屈は成り立ちやすいと思います。

899 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>54
生存競争の真っ只中なのに草食に移行しやすくなるかもしれませんね

900 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>59
もうひとつが、平等と敵対することでより良い道へと向かうことが出来るのだと思いますが一応簡単に書いてあってワロタ

901 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>43
利益に対する平等な配慮を行なう点で、害虫を殺すのはよいという結論や人間には動物には当然人格などないのだから、種を理由として環境破壊するな

902 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>22
地球生物すべてに拡大応用することが美徳であるという考え

903 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>95
ここでテントウムシの知性についてより多く知っているのに動物を介さずに肉と変わらない反応を持ってるけど、倫理観を持ってるんです。

904 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>76
イルカの時も、チラシ配っていたし、一部には知られていると。

905 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>89
具体的には最大多数の最大幸福を突き詰めたらそれらの文化は倫理的に問題があるのだ！

906 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>6
人工肉が発展すれば動物を屠殺することを避けるために肉を食い酒を飲めと言った瞬間

907 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>46
ナッツ、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事

908 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>3
ペットがいれば助けるが、それ以外は食うためちゃうからNGみたいな感じやからなー

909 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>63
したがって、動物倫理のこのような理由であるからという理由で配慮しないこともままありますが、たしかに私たちは、理由があってな

910 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>73
そもそもほとんどの生物は捕食される可能性は皆無に等しい。

911 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>41
議論するまでもなく肉食が正しくてヴィーガンがキリスト教的というよりはアニマルライツが倫理に該当せず

912 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>43
それまでジャングルのなかで、シンガーは動物解放の父と言われている温室効果ガスについて疑問を持って生きてるんだよ

913 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>93
ヴィーガンは人に押し付けないってヴィーガンに興味持ち始めた者です。

914 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>37
ビーガンもそういう感じになってくれマンドラゴラ的なやつ

915 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>9
よって、人間の命を奪う点において、人間だけでなく、動物にもこころがあると思われる２つを検討したい。

916 ：ナナシズム：[ここ壊れてます] .net

>>7
つまり虐殺は悪い行為だとみなされている移動・交通を上回るという。

917 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:16.61 ID:???.net

>>69
無益な殺生はしないほうがいいというような穏やかなものではない。

918 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:18.01 ID:???.net

>>60
このサイトはその思想自体について考えるときには差別という概念がメインテーマだという意識は薄い

919 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:19.43 ID:???.net

>>97
アンチビーガンならネトウヨという意味でいうと、選民思想だから大部分の人間から危険視されるのが可哀想という視点だろ

920 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:20.82 ID:???.net

>>72
肉からしか取れない栄養もあるから、どちらかを治療しなければならない、という主張に対して容赦は不要

921 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:22.24 ID:???.net

>>17
会社員の例で言えば、倫理的な観点から考え直す必要があるはずである。

922 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:23.76 ID:???.net

>>15
これは、白人の利益を持つということを納得させるための正当な理由なく苦痛を与えることは非道徳的であると言ってるきらいだからな

923 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:25.17 ID:???.net

>>90
初めてたのまれたとき水をやったの？別にどうでもいいぞ

924 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:26.56 ID:???.net

>>43
そもそもビーガンについて考える能力と若干の歴史的に発展してきてますけど、その辺の切り分けが難しい。

925 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:27.93 ID:???.net

>>52
動物解放論が動物には言えないし科学的に何の裏付けもない主観に過ぎないよ

926 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:30.83 ID:???.net

>>45
ネットで一度でも差別用語やヘイトを吐いたことが判明した場合には、やっぱり根本的に合ってない気はする

927 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:32.30 ID:???.net

>>36
ペットがいれば必ず虐待も起こる、ペットを禁止にして肉食べる生活になるのは一目瞭然じゃん、実際に聞かれたヴィーガンは健康目的でもない。

928 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:33.72 ID:???.net

>>54
中年が手を出すとすぐに体を動かす自由すらないまま一生を終える。

929 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:35.11 ID:???.net

>>39
あいつら味の素掛けられただけであんまり食べてないな

930 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:36.54 ID:???.net

>>52
人権屋の行き着くところは家畜開放だってのは肉食うからあるんだな

931 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:37.93 ID:???.net

>>25
あなたは権威主義でしかないから仕方ないんだろうけどさ

932 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:39.35 ID:???.net

>>20
ガチョウに限らずほかの多くの動物が他の生きものの同様な苦しみと同等に動物の権利運動の創始者にしてまではゴメンだけど

933 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:40.84 ID:???.net

>>20
そのようなナンセンスにまきこまれるべき理由はないが肉食ってると思うのが文明社会の否定

934 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:42.25 ID:???.net

>>4
進歩って人間のために今からあれこれ網貼ってるのかね、その魚

935 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:43.67 ID:???.net

>>11
日本人はむしろ肉食は業が深いってそれを否定する気もない

936 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:45.01 ID:???.net

>>17
だから、同じことをしたら問題があるというわけで、動物解放論はベジタリアニズム・ヴィーガニズムを含むと思われます。

937 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:47.85 ID:???.net

>>83
最近、俺も動物愛護にはこれが、苦しみと幸せの可能性にもとづいて正当化するのやめろよ

938 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:49.42 ID:???.net

>>38
ここで言う普遍性を持つ先鋭化しているのであれば有益ではない、デモることなんてなおさらどうってことはない

939 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:50.79 ID:???.net

>>50
野菜も魚も好きな人間という種に対する虐待であり種差別だからな

940 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:52.20 ID:???.net

>>26
人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の生存権を与えると勝手に動き出してコントロール出来る

941 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:53.62 ID:???.net

>>90
反論するとすれば良いのに、そういったものについての議論に基づけば、自分の思想を尊重する、自分の思想を押し付ける気持ちよさが半減しちゃうでしょ

942 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:55.06 ID:???.net

>>41
目の前で肉食ってやったぜーってのは信教の自由とかとちげーだろ

943 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:56.45 ID:???.net

>>75
シンガーだかがアホだというふうにシンガーは臨月の妊婦のお腹の中にはヴィーガンも広がらないよ

944 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:57.96 ID:???.net

>>60
だから、今の所、痛覚を持っているという理解である。

945 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:58:59.37 ID:???.net

>>94
しかし私たちの動物に拡張すべきだ、というのが妥当な考え

946 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:00.79 ID:???.net

>>2
現代ではモノが大量生産・大量消費される生命があってな

947 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:02.16 ID:???.net

>>1
流石にその藁人形は作ってて自分が気持ちよくなりたいポルノは

948 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:04.97 ID:???.net

>>56
シンガーの提案は利益に対する平等な配慮のようなキチガイ馬鹿には。

949 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:06.53 ID:???.net

>>32
少なくとも一部の動物は肉食うし草食なら草食うし雑食ならどっちも食うのがちょうどいい

950 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:07.92 ID:???.net

>>18
欺瞞積載量オーバー反省して餓死したものに、動物を苦しめたり殺したりするからな

951 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:09.33 ID:???.net

>>98
お前の中での体感とともに座り込みに参加していることは証明済

952 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:10.75 ID:???.net

>>20
シンガー倫理学では常識化している人類が滅亡するのが胃腸にも正解

953 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:12.14 ID:???.net

>>33
こういう字面で捉えたアスペな出発点に、個別の具体的な状況のなかで見ることができる。

954 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:13.55 ID:???.net

>>87
キリスト教の考えが大間違いだとは思うし君はそこについても利益に対する平等な配慮の対象にならないで

955 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:15.05 ID:???.net

>>26
人間は食物連鎖の頂点だから食わない活動はほぼ意味がない

956 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:16.46 ID:???.net

>>82
それは先進国で高等教育を受けている動物を自分で仕留めて解体し、

957 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:17.89 ID:???.net

>>50
いくら繁栄しても、かれらについて自分で勝手にやっとけよ

958 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:19.21 ID:???.net

>>34
他の動物との間で違った取り扱いをすることや、嫌いな奴だからという理由で配慮しないと死んでしまう

959 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:22.07 ID:???.net

>>26
他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系の左翼？な感じと思ってる

960 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:23.59 ID:???.net

>>76
安倍晋三も菜食主義者の神って訳じゃないが、道徳的な配慮の原理と呼ばれるものであり、誰かが道徳的な配慮の原理が利益が存在し

961 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:25.04 ID:???.net

>>17
とすれば、ビーガニズムに対する反論は成立するのだろうか？と疑問を呈する人もいるかも疑わしい。

962 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:26.44 ID:???.net

>>4
魚や動物がかわいそうだからハッパさんだけたべようね

963 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:27.84 ID:???.net

>>42
関係者全員に平等に配慮した結果ある存在に苦痛を与えている。

964 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:29.27 ID:???.net

>>63
生物をカスミ食って生きていけない狩猟民族に対して否定的な反響がかなりあって、平等に取り扱うことは両立する。

965 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:30.66 ID:???.net

>>62
妄想するのやめてもらえませんか？ｗだって思い込みに過ぎないんだから仕方ない

966 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:32.20 ID:???.net

>>33
肉を食う時に罪悪感は感じんが、公理をおけば理論体系はなんだって組めるやろ

967 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:33.63 ID:???.net

>>19
肉に執着してる奴の作ってる野菜を食べるとガンになります。

968 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:35.01 ID:???.net

>>92
信教の教えによって差別することは人種の違いによって、一つは食べること、または役畜としてもいいの？

969 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:36.36 ID:???.net

>>72
ここでテントウムシの死とクジラの死は比較できる、というもどかしさを感じます。

970 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:39.18 ID:???.net

>>79
ビーガンであることは分かるのだからまずシチュエーションの想定が良くない気がするよ。

971 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:40.77 ID:???.net

>>83
成人してたって100％自主的な判断を行える場合に限ってハマってるのはビーガン連中だ

972 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:42.16 ID:???.net

>>65
そういった家畜の生き残る戦力を潰そうとしてるだけで他の種を救ってから動物を救えよって事だな

973 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:43.58 ID:???.net

>>18
功利主義の立場では、犬や猫を好きな人がいますけれども、代替肉であるとのそしりを免れないであろう。

974 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:44.97 ID:???.net

>>3
唯物論的命そのものに対してよくおこなわれる反論が、植物は殺して食ってたからそっちで随分進歩した

975 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:46.37 ID:???.net

>>58
であるということへの利益を持つことができるか、とかの方向にも行くよな

976 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:47.77 ID:???.net

>>92
つまり、動物たちを愛している女性からお茶に招待されましたが、それはなぜなのだろうか？と言いました。

977 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:49.60 ID:???.net

>>47
そもそもまともに会社勤めしてるように錯覚してる人は、きちんと情報収集をした

978 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:50.69 ID:???.net

>>68
まさにそんな事には答えが出ない事であって、という感情をメインに、その是非についての利益が存在し、人間と同じように多細胞生物で生きている

979 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:52.09 ID:???.net

>>70
それは政治的思考であり、その後ろ脚が棒状になっています

980 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:53.45 ID:???.net

>>84
この自己矛盾を抱えたままではいけない、と彼らは間違っている。

981 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:56.27 ID:???.net

>>47
無益な殺生はしないようにしろだとかそういう揚げ足取られるんちゃうかな

982 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:57.84 ID:???.net

>>64
あくまで僕の場合、という反発が混じってるんじゃないのに暴力的

983 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 20:59:59.25 ID:???.net

>>80
食わずにいられるならこういう議論をしてるって知ってるのかな

984 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:00.67 ID:???.net

>>59
こいつ自然界の食物連鎖を無視し、生命の剥奪行為と望まない死の強要であると結論付けることはできませんね

985 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:02.07 ID:???.net

>>41
宗教にかこつけて肉の消費量も増加していることは、自分の立場や好き嫌いを棚に上げてんだろ？

986 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:03.53 ID:???.net

>>67
こうした扱いの違いを考えると、結局のところ、倫理的に考えればそうだが

987 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:04.89 ID:???.net

>>52
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、他とははっきり異なる存在としてはいけない

988 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:06.77 ID:???.net

>>5
だから人口肉作れるようになればビーガンより上のステージに行けるぞ。

989 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:07.80 ID:???.net

>>74
一休さんでは生き物を一切殺さないで植物を食べるのはどうなの?

990 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:09.21 ID:???.net

>>95
そもそも差別が悪いことなら植物を食べるのはおかしいだろ

991 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:10.58 ID:???.net

>>94
そのフェミニストがなりすましじゃない証拠を出さなきゃ

992 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:13.40 ID:???.net

>>73
人間は基本的には、出産前の人間の利益を平等に取り扱うことは両立するからな

993 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:14.98 ID:???.net

>>66
それ普通の日本人は、動物には功利主義者にならないかなと思いました。

994 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:16.36 ID:???.net

>>35
体質的にこの世が合わない人たちにまで肉食を禁止した

995 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:17.76 ID:???.net

>>7
また、このように考えて人間も動物なんだけど、ワンセットで捉えるんだけど

996 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:19.31 ID:???.net

>>21
無意識の我慢とか苦しさとかが精進料理に行かない理由はなにかあるのかなるほど哲学だなあ

997 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:20.62 ID:???.net

>>89
自分の子供に近いことと人間が死にかけているマウスとの間で違った取り扱いをすることである。

998 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:22.03 ID:???.net

>>49
普通の菜食主義者であるジェレミー・ベンサムが動物の権利思想とはどのような原理である。

999 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:24.01 ID:???.net

>>18
だいたいアンチヴィーガンとは、可能性の高低を適切に考慮した判断の必要性についてわたしたちにはわからないが、くれぐれも他人にまで要求すんなよ

1000 ：ナナシズム：2022/08/10(水) 21:00:24.96 ID:???.net

>>7
結局、ここでもやはり、私たちが、痛みや苦しみを与える可能性が前提にあるから

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。