【軍事】光の速さでドローンを撃ち抜く「レーザー」…英軍が動画を初公開したドラゴンファイヤーが「最強」なワケ [すらいむ★]

1 ：すらいむ ★：2024/03/16(土) 20:32:37.68 ID:TDFSLlSQ.net

光の速さでドローンを撃ち抜く「レーザー」…英軍が動画を初公開したドラゴンファイヤーが「最強」なワケ
＜従来の防空システムとはコストがまったく異なるレーザー兵器は、戦場のゲームチェンジャーになり得ると英国防相は胸を張る＞

　英政府は、新たなレーザー兵器の実動訓練の様子を初めて捉えた映像の機密を解除し、公開した。
　映像には、上空の標的に向かって一瞬で光線が走り、命中させるSF映画のような瞬間が映っている。

　グラント・シャップス国防相は、英国防省が公開した断片的な映像について、「光の速さで標的を破壊するレーザーの威力を示すもの」だと述べた
　イギリスが何年もの時間を費やして開発を行ってきた「ドラゴンファイヤー」は、飛行中の標的に高出力のレーザーを照射して破壊するレーザー指向性エネルギー兵器だ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ニューズウィーク日本版　3/15(金) 18:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/f492541e9f6ed0d0939406dcd425074a5abd5e1f

2 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:36:06.37 ID:/pkPcCGZ.net

21世紀みたい

3 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:41:53.27 ID:3C9P/JgT.net

これでいいじゃん
ミサイルも無効化

4 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:43:20.39 ID:3C9P/JgT.net

全ての戦闘を縮小出来るんじゃねーの

5 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:45:20.78 ID:Ro828XpE.net

いずれは点ではなく線になって
最終的には面になるんだろうな
ドローンの無効化って結構早くなるのかも

6 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:47:50.44 ID:mj9nXkkT.net

射程距離は？レールガンのほうがいいのでは？

7 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:48:32.37 ID:N3dZZEIa.net

こんな御大層な装置が要る時点で
大量の安価なドローン対策には弱いな
何台配備しないといけないわけ

8 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:52:32.33 ID:tjn5Ul7Z.net

レーザーなんて慣性制御されたら終わりだろ
最後に残るのは質量弾これマメな

9 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:52:32.47 ID:mBiPsbsR.net

レーザーって破壊する効力あんの？

10 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:53:02.11 ID:Osf1VlPH.net

ドローンが鏡面仕上げだったらどうなるの？

11 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 20:58:42.19 ID:3C9P/JgT.net

瞬殺兵器で全ての戦闘を諦めさせたらいい

12 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:11:33.28 ID:ZJW8mQxe.net

100機以上の集団ドローンをまとめて撃墜するには散弾砲

13 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:12:24.12 ID:tiWOowFg.net

>>1
これ日本はまだ作れないの？？
まー作ったとしても中抜きだらけでアホみたいなコストになりそうだけどw

14 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:12:55.82 ID:zQFjKkFc.net

>>10
溶けるでしょ余裕で

15 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:14:44.33 ID:ZJW8mQxe.net

三菱が開発「新型レーザー兵器」

16 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:14:52.07 ID:zS49OSEc.net

>>13
中抜きと言えば何かを説明した気になれるんだろうな

17 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:22:53.70 ID:503wF4+s.net

>>13
既に三菱が作ってるぞ。
https://i.imgur.com/kJLAMfk.jpg
https://i.imgur.com/GdxmLLh.jpg

18 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:22:59.89 ID:yKjVw5dM.net

鏡を貼り付けときゃいいじゃん

19 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:30:33.18 ID:NwR3zLsh.net

>>13
この手のアホは、事業というモノが多くの企業の協力で成り立っていることを知らない世間知らず
協力企業を中抜きと言ってしまうアホって、まともに働いたことがないのか？

20 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:33:16.71 ID:SVh6AfiD.net

>>16
関連しそうなワードを羅列して得意げにレスする馬鹿チョンやろｗ

21 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:35:36.57 ID:knLg5F9H.net

動画で見せろな
日本のレールガンからしたらオモチャやな
200キロ先を狙えるならゲームチェンジャーですが至近距離でゲームチェンジャーはないわ

22 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:42:00.95 ID:tmG/I6lQ.net

雨が降ったらアウトｗ

23 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:47:11.25 ID:SVh6AfiD.net

まあ、対ドローン以外にも応用できると思うけどね
国内で大規模な騒擾が起きた場合、色々と・・
わかるよね

24 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:48:57.65 ID:3C9P/JgT.net

>>13
20数年前から続く竹中政権のしてきた事は、中抜きと売国だけだからな(笑)

25 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:49:45.97 ID:3C9P/JgT.net

>>23
起きねーよ知恵遅れ(笑)

26 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:51:19.60 ID:3C9P/JgT.net

>>19
それが不要だと言ってるんだ知恵遅れ(笑)

27 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:53:04.16 ID:3C9P/JgT.net

アメリカも糞みたいな中抜きを排除して改善させたからな
どこにでもあれこれバカを騙す為の理由をつけては寄生虫が発生する(笑)

28 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 21:56:31.21 ID:B8hdUOew.net

>>11
そんなもの人類の技術で作れるわけないだろ

29 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:00:34.25 ID:5YWZJZH9.net

>>21
熱量が上がれば飛んでるもの全て落とすから完全なゲームチェンジャーだぞ
落とせないのはレールガンの弾みたいな視認し辛く速度の早い弾くらい
ミサイルすらオワコンにしてしまうのがレーザーやぞ

30 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:01:02.55 ID:GjwxNtjX.net

イギリスの秘密兵器はパンジャンドラムだろ

31 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:07:17.71 ID:SVh6AfiD.net

>>25
集団で暴れるチョン掃討に使えるよ知恵遅れ（笑）

32 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:10:58.95 ID:SVh6AfiD.net

>>0027
寄生虫って？
自己紹介？

33 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:13:37.48 ID:uFpHEwj2.net

この指向性エネルギー兵器は第６世代戦闘機に装備される予定

34 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:17:33.00 ID:EFD7NmlX.net

>>1
シューターとフライングドローンの距離はいくつを想定してるの？

35 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:20:32.18 ID:wphTU7LT.net

光の速さで明日へ

36 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:20:42.93 ID:5YWZJZH9.net

>>33
戦闘機はどうやってレーザーから身を守るの？

37 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:20:54.30 ID:EFD7NmlX.net

>>33
近距離の相対速度ゆっくりな敵しか狙える訳ないじゃん
今どきドッグファイトとか大道芸する戦闘あるわけがないから戦闘機に搭載されないよ

38 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:33:08.20 ID:ZjIMSt7E.net

>>29
あの、雨や霧の出ている日はどうします？
相手が雲の中の時はどうしますか？

バカの特徴は想像力に乏しいことです

39 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:37:28.56 ID:WYRNWO1B.net

ネーミングセンスがよか
他の国だとダサいけど

40 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 22:41:04.18 ID:ZJW8mQxe.net

パルスレーザー

41 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 23:13:09.81 ID:HXa4F21P.net

水平方向に斉射したら人なんか一発だな
やはり来るのか　ロボの時代が

42 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 23:13:10.91 ID:EP4pXcce.net

チャフをバラ撒いて、レーザーの発信源を特定。
そこにミサイルぶち込んで終了。
射程が違いすぎて笑

43 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 23:29:08.26 ID:lqXEAW4V.net

減衰するのか

44 ：名無しのひみつ：2024/03/16(土) 23:49:30.06 ID:5YWZJZH9.net

>>42
ミサイルとレーザー速度違いすぎん？
今の熱量じゃ無理だけど破壊までの時間短くなったら必ず迎撃出来るべ？

45 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 00:02:20.86 ID:PYP6HIl0.net

英国面に堕ちた兵器だよな

つか、ファラデー、マクスウェルを産んだ国だというのに、英軍の電気に関する拙さから言って
英軍では実用レベルにならないんじゃね？

艦の必要とする電力需要の大きさを間違って、全システムオン！で発電力が足りずにブラックアウトｗ
そのまま漂流しちゃう駆逐艦（結局、全艦が早期退役に追い込まれた）とか、電磁カタパルトを動かす発電力が足りないことが
判明して実用化が座礁してしまった空母とか、システムに必要な電力が足りない装甲車とか・・・

電気関係は英軍にとって鬼門でしかなさすぎる

まぁジーメンスを産んだドイツの装甲車もポンコツだったから、どの軍も装甲車に大出力のレーザーなんて搭載できないんじゃないかな

米軍だけはトレーラーに原子炉積んで、そこから装甲車に電力を供給する構想なのでワンチャンあるかもしれない
（尚、米陸軍によると「原子炉積んだトレーラーが敵から攻撃されることは想像もしていない」そうだ）

46 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 00:27:58.25 ID:xRmbi+Ed.net

三菱重工のとどっちが性能良いんだろ？
レーザーの出力よりも電源がどのくらいコンパクトかが実用化ねカギだな
三菱のは大型トレーラーに車載出来るようだが、もう少し小型化しないと

47 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 00:37:49.31 ID:fXrNCEdu.net

おまいらの股間のミサイルの方が強いよな？

48 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 00:38:17.85 ID:IRdrc0f6.net

初手で発電所や電力網を破壊すれば無力化できる

49 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 00:49:08.09 ID:h8iaklgj.net

>>48
軍事関連の電力網を一気に全て壊すのは無理じゃね？

50 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 01:08:09.43 ID:ohzB0tyu.net

>>1
幽霊の正体見たり枯れ尾花

51 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 01:34:35.76 ID:LmtOPjlD.net

>>46
三菱って老害だらけの企業だからね

52 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 02:15:43.95 ID:GB8aWwnR.net

頭上高くから来るとは限らないんだがｗ

53 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 02:40:32.54 ID:Nkb+rFh3.net

指向性EMP作った方が速いんじゃね

54 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 02:41:45.91 ID:D014BnFR.net

無人機こそレーザーの的に都合いい
有人だと条約で禁止だしな

55 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 02:51:04.34 ID:uPhMHRIf.net

ここでカズレーザーの出番か

56 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 04:50:20.09 ID:wlvQSgBk.net

>>24
うわ　きちがい発見

57 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 05:08:42.55 ID:C4DpZBa4.net

鏡面ボディーでほぼ無効化出来そうなイメージだけどどうなん？

58 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 05:14:21.28 ID:fdjzupe1.net

専守防衛が建前の日本には是非必要な兵器やがな…

59 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 05:46:33.63 ID:CyOyu+r+.net

撃ち抜いてる動画はどれなんだよ
最初見たやつは実機の紹介してるけど実演はしてない
その後のはなんかレーザーガイドによるロケット砲をバンパイアシステムと言ってるだけのようだが？

60 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 05:52:45.17 ID:nZjGvI7l.net

1km先で届くのは一瞬でも、焼き溶かし撃ち抜くのに何秒かかるんだろう
また、ドローンに装甲つけられたら？
どうしても弾を打つレールガンのほうが射程距離、パワーともにあるように思える

61 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 06:34:05.93 ID:+viTR5k+.net

藤浪の技名みたい

62 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 06:43:32.79 ID:ak8JCSo6.net

レーザー光線だけに光の速さ？

63 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 07:15:55.39 ID:1KzIjARO.net

目に見える周波数を使うのか

64 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 07:50:59.71 ID:a+CTsUcn.net

だって、光だろ

65 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:00:49.92 ID:KZfCCsqO.net

格好よすなあ

66 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:06:03.85 ID:UInVqwY2.net

光学兵器は短距離でしか使えないし対抗が容易だという欠陥がある

67 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:17:58.64 ID:qCZn9lv2.net

>>8
エグザクソンか。結構好き

68 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:19:28.64 ID:QepUZY5F.net

光の速さでウンコする韓国人の肛門ブラックホールに吸い込まれ合成、レーザーウンコ光線をお見舞いしてしんぜよう。

69 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:21:25.15 ID:H65gz+bO.net

>>30 秘密どころか一番有名じゃね？ｗ

70 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:21:28.77 ID:qCZn9lv2.net

>>10
鏡と白い塗装は反射率が殆ど同じで白い機体を溶かせるなら鏡面でも溶ける
ヤバいのは再帰性反射で溶けるまでレーザーを撃った側に返す

71 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:50:39.73 ID:GGkjnmEz.net

メッチャでっかいんだな。
戦場に持っていくとシステムだけでトラック数台。つーか戦場に電気期待できないから発電もいるのか。

72 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:51:49.96 ID:KTUkDWmE.net

>>0009

完全に破壊できなくてもミサイルの表面に
小さな穴をあけるだけでもミサイルとして
役に立たなくなると思うよ。

73 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:52:58.57 ID:GsdMU9px.net

もしかしてこれってアルゼンチン上空でテストした？
数か月前すんげえ動画あったけど。
CGか雲かで専門家巻き込んでた
TUBEに今でもある

74 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:55:22.19 ID:GsdMU9px.net

TUBEはこれな

＞アルゼンチンでUFOのような雲目撃される‼これは一体なんだ‼SNSネットで話題😱‼世界各地でUFO目撃情報多発‼2023年12月18日‼

75 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:58:09.21 ID:9mH3/xRh.net

>>17
特撮みたい

76 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 09:59:41.92 ID:9mH3/xRh.net

穴あくくらい威力でるんだ

77 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 10:13:48.36 ID:f3lsyFlE.net

>>73
それはない
イギリスがアルゼンチン上空で兵器のテストなんてできるわけないから

78 ：あ：2024/03/17(日) 10:36:01.64 ID:62jvIFPz.net

1発1,900円だっけ

79 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 10:38:10.54 ID:rCPArwDv.net

レールガン（笑）より数段マシだな

80 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 10:38:23.40 ID:u/5xhdp/.net

>>70 ミサイル側の対レーザー対策はミサイルへの再帰性反射塗料の塗布や
防御層の形成、軌道変更を駆使してターゲットに命中するまでの時間を稼ぐ事か

81 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 11:48:05.10 ID:0dgBKMKv.net

射程1km？ｗ

82 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 11:52:45.14 ID:ySZtgmEu.net

ロシア第２の都市サンクトペテルブルクの石油貯蔵施設、無人機で攻撃…ウクライナ軍
2024/01/20 01:21

://www.yomiuri.co.jp/world/20240120-OYT1T50048/

　ウクライナのニュースサイト「ウクライナ・プラウダ」によると、ウクライナ軍は１８日、ロシア第２の都市、
西部サンクトペテルブルクの石油貯蔵施設を国産の無人機で攻撃した。損傷があったかどうかは
報じられていない。露独立系英字紙「モスクワ・タイムズ」によると、サンクトペテルブルクへの
無人機攻撃は初めて。

　ウクライナのオレクサンドル・カミシン戦略産業相は１８日、スイスで開かれた世界経済フォーラムの
年次総会（ダボス会議）で「我々が製造したものが１２５０キロ・メートルを飛行し、目標に
命中した」と述べ、無人機攻撃を認めた。製造コストは１機３５０ドル（約５万２０００円）だと
いう。量産されれば、露国内への攻撃がより広範になる可能性がある。

　一方、露国防省は１８日、サンクトペテルブルクがあるレニングラード州上空でウクライナ軍の
無人機を迎撃し、攻撃を防いだと主張した。

昔と違い、僅か5万円の無人攻撃機を使い、相手国に被害を及ぼすことが可能に
なっているのです

83 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 11:52:57.96 ID:ySZtgmEu.net

防衛装備品を購入すればするほど、その維持費やメンテナンス費用が嵩むことになります
当然の事ながら、これらの費用は全て税金から支払われることになるのです
『もっともっと増税をしてください。もっともっと社会保険料を引き上げてください。少しでも
可処分所得を減らしたいです。国会議員・天下り官僚の皆様方、これからも税金を
掠め取って私腹を肥やし続けてください』
このような願望を持つ日本国民が、この世に存在すると思いますか？

私は政治献金や政治資金パーティーや天下りを、今すぐ根絶すべきだと思います
政官民の癒着を生みださないようにするために、税金から毎年300億円以上の政党交付金を
政治家達に税金から渡しているのです
本来は、政治献金を受け取る必要も、政治資金パーティーも開催する必要もありません
大企業や業界団体が、何の意味もなく政治献金をしているはずないのです
『うちの企業に国が発注する事業を回してくださいね』
『うちの業界団体に補助金・助成金をくださいね』
『企業の内部留保の現預金分に税金を課すなんて言わないでくださいね』
『消費税還付金を下請け企業に、公平平等に分配させる法律なんて作らないでくださいね』
『これからも低賃金の移民労働者を入国させてくださいね』
『法人税を上げるくらいなら、消費税を増税してくださいね』
『これからも防衛費を増大させ続けてくださいね』

これらの目的で、民間企業や各業界団体は、政治家にお金を渡しているのです
経営者達は自分の懐から身銭を削って、政治献金を捻出しているわけではありません
政治献金を用意するために、企業は公共事業の受注金額を上げたり、商品価格を上昇させているのです
結局は、国民の懐から政治献金が支払われているのです
つまり、政治家達は一般庶民から徴収したお金で、豪勢な食事をしているのです
現役の政治家達は、一般庶民から徴収したお金を使い、選挙戦を優位に戦っているのです

本当にその兵器が日本防衛の為に必要だと思うのであれば、どんどんと購入をすればいいのです
しかし、為政者達は軍需企業から政治献金を受け取る必要は無いし、元官僚や
自衛隊幹部ＯＢの方達は、天下りと渡りを繰り返す必要など一切無いのです

84 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 11:53:13.93 ID:ySZtgmEu.net

少なくとも私は、左寄りの人間ではありません
攻めてくるのであれば、敵はすべて排除すべきです
日本は今すぐ核武装とドローン武装だけはしておくべきです
原子力潜水艦も保有した方がいいでしょう
日本国内にミサイル発射基地を造ると、そこが真っ先に相手国から狙われてしまうでしょう
しかし、ミサイル迎撃システムは、どう考えても税金の無駄だと思います
着弾後１日経過してから、『あのミサイルはもしかして、〇〇かも・・・』とか言っているような物が
空中で迎撃できるはずが無いのです
2023年の2月には、北朝鮮が発射したミサイルの数を日本政府は3発、韓国政府は2発と
発表したケースもありました・・・
レールガンとやらが時々話題になっているようですが、どうやって射程圏内まで近付くのですか？
このレールガンを搭載した戦艦は、敵のレーダーには絶対に映らないのでしょうか？

日本は核武装とドローン武装だけしておけばいいと思います
一機当たり100億円以上する戦闘機の購入なんて論外です
これは当たり前の話ですが、機体数が増えれば増える程、維持費・メンテナンス費用が
嵩むことになるのです
無人偵察機と無人爆撃機を買えばいいのです

自衛隊は人員を10分の１にして、災害救助隊にしておけばいいのです
地上戦になんてならないし、なったところで皇族達や世襲議員達を護るために、命を賭して公務員の
自衛隊員が戦うはずがないし、戦う必要なんてありません
この世に自分や自分の家族の命以上に大切な物なんて存在しないのです
日本は核武装をして、『撃ってきたら、侵攻してきたら貴方の国に核ミサイルを撃ち込むから、絶対に
攻めてくるなよ』と、しておけばいいのです

世界の国々の支配者層が、血税をかすめ取るための大義名分として国防・防衛という言葉を
使っているのです
これは、どう考えても間違っていると思います
人を殺すために税金を使うくらいなら、人々を豊かにするために使うべきです
未来を担う子供達の生活や教育・医療のために、税金を投入すべきです
仮に、日本の政治家達全員がアメリカの意向に逆らうことが出来なかったとしても、税金の中抜きを
強要されているとは到底思えません
つまり、アメリカの意向と日本の政治家達の利害が、完全に一致しているのでしょう

85 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 11:54:22.31 ID:ySZtgmEu.net

政治献金や政治資金パーティーを今すぐ、法律で禁止にすべきです
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収をすべきです
これらを野放しにしているから、政官民の癒着が生み出されているのです
亀井静香氏が『政治献金を禁止にすると、鳩山さんみたいなお金持ちしか政治家になれなくなる』
このような世迷言をおっしゃっていましたが、供託金と選挙費用の上限を10分の1にすれば
いいだけの話です
世界的に見て、日本ほど供託金が高額で、返還条件が厳しい国は他にはありません
話題作りの為に、氏名や顔・過去の経歴を全て晒して多くの国民達が、立候補するはずが無いのです
今現在でも、ユーチューバーの方達は全く立候補されていません
立候補者が増えて困るのは、現役の政治家と世襲当選を狙っている既得権益だらけの
世襲議員達だけです
そもそも、政治家を志しておられる方達に対して、一体どこの誰が『飛沫候補』かそうでないかの
判別が出来るのでしょうか？
たまたま金とコネのある家に生まれてくることが出来なかった人達は、全員が飛沫候補なのでしょうか？
有権者からすれば選択肢は、一つでも多いほうがいいに決まっています

イタリアでは、国民投票を実施した結果、約90％の賛成多数で政党交付金は廃止になりました
ドイツでは、政党交付金に上限が設けられています
イギリスでは、政党交付金に上限が定められているだけではなく、使途も政策立案活動に
限定されています
フランスでは、閣僚の汚職事件を受けて1994年に企業献金が全面的に禁止になりました
私は現役の政治家に対する政治献金、政治資金パーティーの開催は禁止にすべきだと思います

ライバル候補が増えて困るのは、現役の政治家と世襲当選を狙っている政治家の親族達だけです
彼らの代わりなんていくらでもいます
昼寝の合間にルビ付きの官僚ペーパーを読み、記者からの質問に対して半笑いで、『その指摘は
当たらない』と言うだけで、数千万円の給料が貰える仕事が空位になるはずがないのです
私腹を肥やすことに全能力を使うような守銭奴達は、国政選挙に出馬していただかなくても結構です

86 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 11:54:43.03 ID:ySZtgmEu.net

この世界から、天下りを根絶する方法は非常に簡単です
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収を義務付ければいいのです
天下り役人達の給与や退職金に対して、重税を課せばいいのです
結果的に天下った先の方が手取りが減るのならば、早期退職をしてまで天下る役人など
現れるはずがないのです

以前、某世襲議員が天下りについての国会答弁で、『憲法22条で職業選択の自由が
保障されているから、官僚が退官後に、どこに再就職しようが勝手』と発言されていました
憲法のどの条文を読んでも、『許可なく女性のスカートの中にスマートフォンを差し入れて、撮影を
してはいけません』という文言はありません
それならば、この行為は憲法に違反をしていないので、自由に行ってもいいのか？というと、
当然の事ながら実際には、禁止行為となっています
それは、各都道府県が迷惑防止条例違反として定めているからです
新しい技術が開発され、新たな犯罪の手口を実行する人間が現れるたびに、憲法や法律を
改正するのは非常にコストが掛かるでしょう
つまり、わざわざ天下りを禁止にするために憲法や法律を制定・改正しなくても、天下り役人の方達に
重税を課すという都道府県条例を制定すればいいのです

京都では放置された空き家に、重税を課すという条例が作られました
各都道府県が、天下り役人達に重税を課すという新たな条例をつくればいいのです
本当に国家や民間企業の発展のために、退官後に再就職をしたいのであれば、税金が上がっても
問題はないはずです
民間企業や業界団体・政府の外郭団体に行政指導をするのであれば、各省庁や役所に籍を
置いたまま出向してやればいいのです
沢山税金を払いたくないのであれば、退官せずに定年退職まで勤め上げればいいのです
この世界には、何もしない方が国益に適う、国の経済成長の阻害をしないという方もおられるのです
上の方が天下って居なくなっても業務に支障を来さないというのであれば、最初から役人の方の
採用人数を減らせばいいのです
そもそも、わざわざやる必要のない政策を実行に移しているから、官僚は激務・人手不足になるのです

某官能小説と天下り官僚・天下り役人、一体どちらが公共の福祉に反していて、国家にとって
害悪かなんて、小学生でも分かるはずです

87 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 12:13:52.40 ID:RRZAc9BD.net

>>74
それスモークリング

https://www.pen-online.jp/article/015568.html
現地の製紙工場であるパペレラ・ツクマンで働いていると名乗り、「リングはパペレラ・ツクマンの高圧変圧器の爆発で生じました」と説明している。

88 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 12:36:32.74 ID:bNG97ept.net

最強の兵器は食糧だよ
食糧の安定供給に勝る武器は無い

89 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 12:54:33.52 ID:FyvTej/R.net

キンチョーあたりがレーザー蚊取り線香のモスキートファイアーでも作ってくれないかと妄想

90 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 12:59:57.63 ID:hL9CxBQc.net

>>6
レールガンは撃つのにコストがかかる
球を撃つので慣性や重力の影響を受ける
レーザーはコストが安く、直進するから小さな目標にも当たる

91 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 13:23:49.54 ID:V4Q5LbfJ.net

雨天でも使えるの？

92 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 13:26:34.23 ID:pL1xgbqA.net

動画で見せろな
日本のレールガンからしたらオモチャやな
200キロ先を狙えるならゲームチェンジャーですが至近距離でゲームチェンジャーはないわ

93 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 13:27:00.51 ID:Bzq2Rv+C.net

鳥さんたちｶﾞｸﾌﾞﾙ

94 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 13:31:02.94 ID:V4Q5LbfJ.net

動画短すぎｗというか内容がないよう😭

つか十分な殺傷力発揮するのに何秒掛かるんだこれ
1キロ先の硬貨を撃ち抜いた！とか今どき全然すごくなくね？

なんかハッタリかましてる感がすごい
まぁハッタリも立派な戦略だけどさ

95 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 13:35:25.11 ID:V4Q5LbfJ.net

ちなみに動画の距離感だとドローンさんは既にお仕事達成してない？
特攻自爆ドローン前提？
ハッタリでも画像はあくまでイメージですってデカいテロップ必要だと思う

ちなみに見た通りだったらドローンに外部が光熱になったら自爆するようなギミックあったら実質無力化できそう
流石にそんなお粗末ないよな？

96 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 13:50:19.37 ID:ZIprWx/G.net

なんで最初っから超性能になると思ってるんだよw
こんなん複葉機の飛行機が初めて空から爆弾落としたような話だろ
レーザー兵器が実用範囲に入ったということは今後急速に発展するってこった

97 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 13:52:49.90 ID:y93vMKzv.net

>>57
素人は安易に言うけど、レーザだったら
そんな程度じゃ全然無理なこと知ってる

98 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 14:10:31.02 ID:paseoE0H.net

「まあ　そう簡単に、頭ぁ取らせてもらえないよねえ」

99 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 14:18:01.37 ID:fBj87dcw.net

>>22
気象情報がレーザーの有利なタイミングでUAV出せなくなると言うのが抑止力としては大きい

100 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 14:28:09.22 ID:+Ukf/MLF.net

光の速さでって当たり前だろ光なんだから
遅かったら困るわ

101 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 14:30:25.68 ID:yfmuiAIb.net

日本「ドローンが戦場で使えるか！大砲だ大砲！！」

102 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 14:51:51.60 ID:0YiI+3oS.net

>>3
スピードちゃうやん

103 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 16:13:40.99 ID:dVTqnfVz.net

>>94
>つか十分な殺傷力発揮するのに何秒掛かるんだこれ

レーザー兵器の狙いは敵兵を失明させることだから、一瞬で済むよ

ドローンやミサイル相手には無力だけどな

>>97
一番多くのパワーを受けるのはレーザー内の反射鏡なのに、お前素人丸出しwww

104 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 16:59:03.21 ID:2DY/xsXl.net

ワンショットあたり10£（1900円）
結構かかるな…

105 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 17:12:56.86 ID:qCZn9lv2.net

>>100
1960年代のレーザーは時速40kmほどだから気を付けてれば避けられたよ。昔のヤマトとかレーザーを目視してから避けてた
時代が進むにつれて高速化されたけど

106 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 17:55:43.33 ID:EASUGwoe.net

>>19
北朝鮮のミサイルにも
協力してるアホな企業も居るそうな

107 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 17:57:17.47 ID:EASUGwoe.net

まず 東京武蔵野から 攻撃されるパターンは
戦前から変わらないだろうな

結局はアカ政治工作の排除だから

108 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 18:23:54.29 ID:CX6+OStf.net

日本はまだ100kwなんだよな
アメリカは300かな

109 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 19:00:58.50 ID:+uiT//cV.net

>>38
普通の雨や雪なんてもう問題ないぞ

110 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 19:20:46.10 ID:tnn1c82p.net

>>99
「ステルス戦闘機無敵ｗスゲーｗ」っていう人に言ってるの？

雷が鳴ると飛行できないＦ−３５を中心に防空システム組んでて、悪天候時に侵攻されたら
ｆ−３５は手も足もでないな

つか、米軍は雨天に運用できない偵察機とかもあるもんなぁ

111 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:14:25.12 ID:lwZ0vYau.net

安いんか？

112 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:16:19.81 ID:Mj5yXe6X.net

3Mから4Mだよいろいろ遅れてるな

113 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:20:54.98 ID:+Ukf/MLF.net

>>105
まじかすごいな
俺もライフルの弾くらいなら避ける自信あるけどレーザーは無理だわ

114 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:22:53.59 ID:I7lPQSgM.net

集中すればレーザーだって手で払えるぞ

115 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 20:46:58.42 ID:oSTrgp/5.net

ウクライナの数年前にF3の有人機開発ニュースのヤフーコメで
今どき有人機は馬鹿や
日本はドローンに注力せよと書いたらボロクソに言われた思い出ｗ

116 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 21:12:34.97 ID:dVTqnfVz.net

>>115
うん、高空飛んでたマレーシア機が撃墜された時点で自明だったよね

歩兵の携行ミサイルで、航空機や戦車は全て無力化できるわけで、戦闘機だけじゃなく戦車も無意味になってたんだよね

戦艦も、今のペラペラ装甲だと、対艦ミサイル持ち出すまでもなく、歩兵が携行できるレベルのミサイルが数発当たれば沈
むから、わざわざ対艦ミサイルとか用意する必要もなさそう

117 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 21:29:01.45 ID:fnNw7eG7.net

>>116
歩兵の携行兵器で戦車や航空機が無力化されたことはないんだけど
知ったかぶりでそういう妄想騙る奴がいるが無敵の兵器なんて端から存在してない

118 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 22:55:27.43 ID:CX6+OStf.net

>>117
ほへ？

119 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 22:59:05.51 ID:fBj87dcw.net

>>110
なにこれ？低学歴朝鮮人？
どう言う文脈でレスしてんの？


マジ朝鮮人だろこれq

120 ：名無しのひみつ：2024/03/17(日) 23:07:34.62 ID:dVTqnfVz.net

>>117
>歩兵の携行兵器で戦車や航空機が無力化されたことはないんだけど
>>116
>うん、高空飛んでたマレーシア機が撃墜された時点で自明だったよね

うーん、、、

121 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:17:30.24 ID:bTMojMR7.net

MANPADSって高高度の航空機は無理だろ

ていうかレーダーがあるわけじゃないから目視できる高度でないと照準も合わせられんわな

122 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:42:26.38 ID:syNhL+ox.net

>>90
会話になってないからちょっとググったら
あっちは射程100kmって書いてるな
こっちは1km先のコイン狙えるとか書いてるけどどうなん

123 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:42:59.21 ID:2yZSSi6h.net

マイクロ波とレーザーどっちが有効なんだろ?

124 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:43:48.44 ID:ga5xpRUh.net

>>123
マイクロ波のレーザーがいいんじゃね？

125 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 00:46:43.37 ID:1EUqOKvQ.net

>>123
絞れる分レーザーが有利でしょ
マイクロ波だと波長が長いから
でかいパラボラでも作らないと
絞りきれない

ただ、レーザーだと雨や霧の時は
減衰デカすぎて使い物にならない
気がする

126 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 01:11:30.03 ID:IU21Dhp1.net

光の速さだけど10秒ぐらい照射しないと破壊できないんだよな
CD読み込みみたいに一度ロックしたら追尾するのかな？

127 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 04:31:20.94 ID:71BfYM8g.net

すんごい電気代かかるんじゃないか？　セルンってのもすんごくかかるらしいぞ

128 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 04:59:48.69 ID:Of0K52Wa.net

レーザーにしろレールガンにしろ、その解像度で照準できる機器の脚が短いっちゅーねん。

129 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 05:02:04.41 ID:vAuSqR1Q.net

当てることは出来ても、今の技術じゃ同じ場所に10秒以上当て続けないと駄目で装甲（と言うか外装）抜けても内装壊すのにまた数秒間必要
更に天候の影響受けるから霧とか雨だと射程距離大幅減
まだレールガンの方が良いんじゃね？
レールガンのには砲身の冷却っていう問題があるけど
日本がこの間開発した技術は渡さないこと前提で

130 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 05:28:34.08 ID:6leMryLD.net

こういうすごいレーザーを作ってる海外のユーチューバーいるよね

131 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 07:35:32.27 ID:ex+t9gKq.net

弾道軌道の質量兵器には勝てないし、何事も一長一短あるな

132 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 07:37:06.33 ID:U0JLJuo4.net

>>1
ドローンは迎撃ミサイルを使い果たさせるのが目的なのね。
そのためのローコストレーザー兵器と。

雨の日に大量のドローンで攻撃されたらどうするの？

133 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 07:43:29.23 ID:ex+t9gKq.net

>>122
コインの直径を3cmとしてその範囲内が精度とした場合、100km先では100倍に広がるから3m。
ただし、直径が100倍になると面積は1万倍になるから単位面積あたりのエネルギーは1万分の1になる。
レールガンの射程100kmが100km先でのどの程度の範囲にどの程度の確率を言うのかは分からんが、100km先での打撃力はレールガンの方が大きいだろうな。

134 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 07:47:06.86 ID:wMPt3Od5.net

でもアースウィドウィンドアンドファイヤーのセプテンバーが最強

135 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 08:19:22.63 ID:CyVLwBV5.net

ドローンはミサイル程の運動性能はないから
レーザーで焼くくらいの時間的余裕はあって
軽量化のために重い装甲も無いだろう
またレーザーが減衰するような気象条件は
逆に敵もこちら側を発見し難いだろう

更にマイクロ波による迎撃も開発中だという
レーザーは万能ではないが、いくつもある
ドローン対策の一つだ

136 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 10:11:43.31 ID:U0JLJuo4.net

ロックオンと共に、細かい水滴を散布するドローンが登場しそう。。

137 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 10:54:52.08 ID:LvnnPt63.net

>>133
100km先に当たると思ってるアホ

138 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 11:45:06.99 ID:ex+t9gKq.net

>>137
届いたとしての話をしてる。
基準を合わせないと比較できないからな、

139 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 11:52:40.34 ID:WkXdGdOk.net

日米欧は対ドローンはレーザー兵器で決まりか

140 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 11:59:13.65 ID:jS/ct4zG.net

>>136
積めば良いじゃん
更にドローンが重くなって機動性、飛行持続時間が損なわれて使い物にならなくなるね

そんな機能追加したらドローンの防水能力上げないと起動した瞬間に漏電起因でドカーン！で自軍全滅まである訳かwwww

141 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 12:11:04.38 ID:4mlCTdO8.net

基本中の基本を忘れてるな
レーザー来たら一列に並んで前の数台を盾にして突進するんだよ
1台10秒耐えられるなら6台盾にすれば一分も稼げる
まあ防御側が砲を撃ってきたらものすごく効率的にやられる欠点があるけどな

142 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 12:19:53.73 ID:F4FDYvkE.net

レーザー兵器って直進するから地平線の向こう側には撃てないから、日本の掲げる防衛としての戦力にはいいんじゃないかな

直接狙える人工衛星に積むには電力を消費しすぎるから滅茶苦茶でかい太陽光パネルか原子力発電を宇宙に上げないといけないから非現実的だし

143 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 12:42:31.11 ID:kpK+OCQq.net

偏差撃ちしなくても良くなるのかな

144 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 14:05:52.70 ID:7UcXd2K9.net

水の中に潜ればレーザーが拡散されて威力が落ちるんでしょって
実家の裏の水中用ザクが言ってた

145 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 14:34:45.20 ID:+PR8KOev.net

そりゃ入水自殺した幽霊だ

146 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 14:52:15.02 ID:sKsbxuuR.net

焦点距離をほぼ気にしなくてよくて
天気が悪くても使えて
破壊完了までに時間を要さなければ
ただ、動く標的に当て続けられれば時間はあまり気にしなくていいのかもしれない
実用化に目処がついてるというのは問題をクリアしているということなんだろう

147 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 16:30:40.71 ID:4NhAyxMG.net

第一世代だからまあちょっとした物を壊せれば十分だろ
ここから世代を重ねるごとに能力が上がっていくんだから

148 ：名無しのひみつ：2024/03/18(月) 20:21:49.70 ID:L9ZsYpgy.net

ド、ドラゴンファイア…

149 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 03:40:05.15 ID:ZFTH3Nxq.net

着弾までのラグがないのは強そう

150 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 11:45:04.19 ID:un7uvBrD.net

爆発したらアルミばら撒くドローンとかで飽和されたらどう対応するのだろう
あと光は曲がる（空気で）

151 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 12:36:15.46 ID:Ip1fKJrl.net

>>150
ドローンに積める程度のアルミ撒いても付け焼き刃では？
飛行兵器はどうしても重量に制限があるからレーザーやレールガンが本格的に発展してくると手詰まりになる

152 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 12:55:23.89 ID:NoPm81nk.net

黄金聖闘士と互角に戦えるやん

153 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 13:21:13.09 ID:TxiNYOWV.net

>>10
鏡の反射率は100%ではない

154 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 18:41:59.04 ID:NXnp7rm0.net

>>153
今のレーザーミラーとかなら99%近い反射率あるやついるよ
通常のドローンの反射率がどれくらいか分からないけど
ミラー加工したら撃墜までに必要な照射時間を10倍程度までは延ばせそう

ついでに再帰反射加工したらそのレーザーでレーザー発信源やその周辺に被害出せるよｗ

155 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 19:40:48.17 ID:d8W7BJLe.net

これを衛星から撃つようにすると核の無力化になるな

156 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 20:37:37.42 ID:F+bLjeyI.net

GPS 無線妨害でドローンアウトだろ

157 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 21:51:29.55 ID:uNzJDb0v.net

GPSが無い時代でもジャイロスコープ等で
誘導できたからGPSが妨害された場合の
対策はあると考えるべき

158 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 21:55:05.49 ID:8DKA3UQ4.net

レーザーでも電波でも良いけど、トラックに載せられる大きさの原子炉持ってないと絵に描いた持ちだぞ

159 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 22:55:30.01 ID:BzXVa+b3.net

戦争終了兵器

160 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 23:36:28.18 ID:q2kVvBfL.net

>>17
dji wwwww

161 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 23:39:39.68 ID:q2kVvBfL.net

>>104
アイアンドームのミサイルの1/1000以下じゃねーか

162 ：名無しのひみつ：2024/03/19(火) 23:52:13.67 ID:vXKPiSHU.net

ハゲには効かないらしい

163 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 09:29:13.52 ID:dO/LJziX.net

>>154
100%ではない
99%とか銀やアルミで100年前から実現しとるわ

164 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 10:58:10.46 ID:mMSRWujw.net

>>154

熱量高くても反射出来ると思ってる？

165 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 13:06:08.19 ID:PSpduRGi.net

そら光なんだから光の速さだろうよ

166 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 14:02:43.11 ID:uz7rz9/7.net

>>104
10発打ったらうちの１ヶ月の電気代かよ…
一家に一台ってわけには行かなそうだな

167 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 14:58:05.64 ID:ZT96wutQ.net

レーザーミラーはレーザー側と一緒に開発するもので、波長や出力を限定させないと実用的なものを作るのは無理

168 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 18:08:51.87 ID:4KW+LKrk.net

>>166
ミサイルだったら一発で家が建つよ

169 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 19:02:33.11 ID:gXxJCQBt.net

>>158
なぜトラック？
基地や艦船でいいじゃないか

170 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 19:51:13.79 ID:PbzNur57.net

>>158
通常動力の船にレーザー載せてるのに何適当なこと言ってんだ？
レーザー = 原子炉 って脊髄反射する奴多いな

171 ：名無しのひみつ：2024/03/20(水) 21:11:00.93 ID:XS6aWkkm.net

>>158
防衛装備庁で開発中の車載レーザーですが特に原子炉は積んでないみたいです
youtube.com/watch?v=VGsIKwA6BHk

172 ：名無しのひみつ：2024/03/21(木) 06:32:41.13 ID:syqLEr/0.net

早く開発しないと、無人兵器で中国無双の時代になるで

173 ：名無しのひみつ：2024/03/21(木) 19:45:11.32 ID:oyQBkrIp.net

それでは光の速さで
お先にドローンいたします

174 ：名無しのひみつ：2024/03/21(木) 21:34:55.08 ID:ARQuHRM5.net

ミラーボール型がこれからのトレンド

175 ：名無しのひみつ：2024/03/22(金) 11:29:53.82 ID:uUhylr5I.net

兵器の最終系はビグザムかエルメス

176 ：名無しのひみつ：2024/03/22(金) 11:52:29.58 ID:wzwVdVmV.net

これ核攻撃を超えるね
日本の進むべき防衛の在り方だな

177 ：名無しのひみつ：2024/03/22(金) 14:50:59.87 ID:B48PMoiH.net

>>176
これ直射しかできないけど核弾頭ミサイルに有効なんやろか？

178 ：名無しのひみつ：2024/03/22(金) 15:02:17.75 ID:6Z5MIYro.net

>>177
弾道ミサイルには有効　高いところを飛んでくるので遠くから当てられる
巡航ミサイルは苦手　低空を飛んでくるので地平線から見えてくるまで当てられない

179 ：名無しのひみつ：2024/03/22(金) 15:26:37.85 ID:9MPhyP8q.net

厨二病的なネーミングが意外だったｗ
英語の本場なら、なんかこう日本人が知らない単語で付けるかと

180 ：名無しのひみつ：2024/03/22(金) 15:30:23.94 ID:rKWpIB6B.net

せめてカメラだけでも無効化できないとなぁ

181 ：名無しのひみつ：2024/03/22(金) 17:44:26.71 ID:TRQZX1mK.net

どうやら俺の時代が来たようだ
https://i.imgur.com/x4MxRZC.jpg

182 ：名無しのひみつ：2024/03/22(金) 19:48:01.03 ID:rTXLPQjY.net

>>178
そこで、反射板搭載の衛星を展開するわけですよ！

183 ：名無しのひみつ：2024/03/23(土) 21:17:46.74 ID:8YK89xIu.net

鏡で元の位置に跳ね返せないのかな

184 ：名無しのひみつ：2024/03/24(日) 07:21:25.92 ID:sc9yqFHC.net

イギリスまともでいいね

185 ：名無しのひみつ：2024/03/24(日) 12:12:06.10 ID://BDI5kA.net

>>1
全然最強じゃねーよ
いま研究中のレーザーでは低出力の部類の最弱レーザーだ

186 ：名無しのひみつ：2024/03/27(水) 07:15:12.32 ID:MFleIQbp.net

光だから簡単に無効化されそう。鏡で反射されないの？

187 ：名無しのひみつ：2024/03/31(日) 13:55:06.24 ID:+cmSRxh/.net

アニメだとレーザーが当たった瞬間に爆発したり、
レーザーがすぐそばをかすると高温で溶けたりするが、
現実のレーザーなんて目標物体に数秒間照射する必要があるんだろ？

188 ：名無しのひみつ：2024/03/31(日) 15:27:26.20 ID:Ml+c/V5g.net

>>187
今のところそうだな
これが数メガワットとかになったら数キロ以内のドローンとか一瞬で叩き落とせそうだけど、
現実の試験で今まで実目標を落としてるのは数十～百数十kWクラスだから先は長い

189 ：名無しのひみつ：2024/03/31(日) 15:59:47.21 ID:vV7HiD25.net

>>187
現実のというよりは現在のって感じだな
原理的には技術が進めば際限なく出力増やせるものだから

190 ：名無しのひみつ：2024/04/01(月) 02:41:56.05 ID:Nvx1+kta.net

>>21
ロンドン大空襲、V2ロケット着弾の地を守るんやぞ

191 ：名無しのひみつ：2024/04/01(月) 07:33:25.93 ID:Rv4+MYNe.net

対ドローンレーザー兵器って雨天は使えないよね
逆に格安ドローン兵器は悪天候でも有効なのかしら？

ロシアザマァぁって見てたけど
これ日米の軍港にやられたら対処できない
軍艦のレーダー設備に軽い爆損与えるだけで、超高級兵器が無力化できる
コスパ良すぎ

国内の反日パヨクや中核派が北朝鮮中国の指示受けてテロとかやりそう

192 ：名無しのひみつ：2024/04/01(月) 18:15:50.66 ID:Tl7uUxoE.net

>>191
雨が降ったら威力は落ちるだろうけど即使えなくなるわけじゃないよ
過去にはある程度悪い気象条件でのテストもやってる

193 ：名無しのひみつ：2024/04/02(火) 09:26:11.89 ID:iA8EHM6U.net

「光の速さで」って表現日本だけじゃないのか

194 ：名無しのひみつ：2024/04/02(火) 23:23:44.14 ID:eq7pZENN.net

光の速さで　明日へダッシュさ

195 ：名無しのひみつ：2024/04/03(水) 20:42:45.18 ID:9Ye6pIRC.net

反射率99.99%

https://www.thorlabs.com/catalogPages/JP-Thorlabs%20Catalog/Thorlabs_JP%20842.pdf

レーザーw
実用性0

196 ：名無しのひみつ：2024/04/03(水) 20:45:38.39 ID:9Ye6pIRC.net

反射率99.996%

https://annex.jsap.or.jp/photonics/kogaku/public/40-03-kaisetsu3.pdf

197 ：名無しのひみつ：2024/04/06(土) 12:01:38.24 ID:rr1wjIlq.net

>>195
この辺の技術は反射角が合ってないと駄目だべ
熱耐性も相当高くないと一瞬で蒸発する

198 ：名無しのひみつ：2024/04/06(土) 15:34:51.00 ID:deK7QKls.net

反射率99.9…でも熱でちょっとでも歪んだらそこから蟻の一穴で一気にいかれるから
何発食らっても全然平気っすわ、とはならんのですな
多少耐えられる時間が長くなる、くらいに考えておいたほうがいい

199 ：名無しのひみつ：2024/04/07(日) 19:14:09.05 ID:onogQHFp.net

日本版を作るなら「メーサー対空光線」の名称でお願い

200 ：名無しのひみつ：2024/04/08(月) 01:49:11.87 ID:yf8uCgIV.net

そう、レーザー砲であっても「メーサー砲」と呼称して欲しい

201 ： 警備員[Lv.8][苗]：2024/04/08(月) 02:39:49.92 ID:GEnDHmaP.net

レーザーは中型～大型ドローンやミサイル向け

小型ドローンによるスウォーム攻撃には扇状にマイクロ波照射して対処するしかないか

202 ：：2024/04/08(月) 16:45:26.66 ID:MsQkS3Dl.net

>>158
ロッキードか何処かが開発中らしいね

203 ：社説＋で新規スレ立て人募集中：2024/05/01(水) 11:15:55.32 ID:irzkly/J.net

>>24
竹中より前もだけど
竹中パソナの中抜きは酷い、受注先から中抜きもやるわ仕事ぶんどるわ
中抜きに関しては逮捕レベル
安倍死んで逃げだくらい

204 ：社説＋で新規スレ立て人募集中：2024/05/02(木) 18:17:05.01 ID:hbStUEIO.net

ウクライナが練習機からライフルでドローンを撃ち落としたそうな
ホンマ第一次大戦からやり直してる感あるな