【科学一般】科学記事に論文へのリンクなし 手間はかかるがこのままでいいのか？ [すらいむ★]

1 ：すらいむ ★：2023/09/30(土) 21:29:46.59 ID:w3tB9axp.net

科学記事に論文へのリンクなし 手間はかかるがこのままでいいのか？

　ピックアップした宇宙科学に関する4本の記事は、いずれも本文内で研究成果の論文について言及されている。
　しかし英国の科学雑誌「Nature」といった名前はあるものの、肝心の論文へのリンクはない。
　読者は論文へアクセスするためにはテーマやキーワード、日付を頼りに論文を探すしか手段がない。
　科学記事としてそれでよいのだろうか？

（以下略、続きはソースでご確認ください）

秋山文野　サイエンスライター/翻訳者（宇宙開発）　9/30(土) 15:35
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0ed5a1fb032396659a5e137242f599d75f2adf50

2 ：名無しのひみつ：2023/09/30(土) 21:36:20.00 ID:M75FQjAT.net

＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿興味があれば検索していくだろうし、リンク貼られた方が迷惑じゃない？

3 ：名無しのひみつ：2023/09/30(土) 21:53:08.45 ID:RAYnCLv4.net

迷惑？だれの？

4 ：名無しのひみつ：2023/09/30(土) 21:55:32.47 ID:M75FQjAT.net

＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>3貼られた論文サイト側の

5 ：名無しのひみつ：2023/09/30(土) 23:21:48.43 ID:vK/Owo19.net

おいらのルーチン
○△大学と産壮健と三芝電気の研究によると～
と、あったら
○△大学のプレスリリースを探しに行く
ただし、5chのソースにされた記事の理解度がぁゃﾚぃ場合のみ

6 ：名無しのひみつ：2023/09/30(土) 23:40:15.48 ID:91NdMvyH.net

たまに適当翻訳どころか悪意持ってやってんじゃねぇかってのもあるからリンクは欲しい

7 ：名無しのひみつ：2023/09/30(土) 23:51:55.77 ID:h64Qwi4S.net

反ワクが論文って貼ったリンクが
ニコニコ動画だったわ

8 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 00:09:02.30 ID:SS+4CuSm.net

そりゃリンクやdoiは間違い無いけどね
論文タイトルをGoogleにぶち込んだら高い割合で教えてくれるよね

9 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 00:35:27.86 ID:B9oeUHPI.net

そもそも記者が記事の内容を理解せずに報道してる

10 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 01:04:29.77 ID:4vmvv0ht.net

>>7 まだワクチン打つ馬鹿居るの？

11 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 01:12:15.08 ID:SS+4CuSm.net

>>10
ワクチンは打ちましたか？
https://koizumi-shigeta.or.jp/s/vaccine1st_ac.html#:~:text=%E7%94%9F%E5%BE%8C%EF%BC%92%E3%83%B6%E6%9C%88%E3%81%A7%E6%8E%A5%E7%A8%AE,%E5%AE%9A%E6%9C%9F%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E8%A1%8C%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

12 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 01:18:53.97 ID:fwESQqr+.net

>>4
2ちゃんで直リンクやめろみたいな化石の発想？

13 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 02:01:37.18 ID:hSSA9qRx.net

>>1読んでも内容がわからんスレ立てられる方が論文へのリンクなしより問題だわ

14 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 02:07:18.86 ID:acgemrU4.net

やっと声をあげる人がでたか、最近気になってた

15 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 02:20:16.49 ID:62Um9oWa.net

どういうこと？
参照文献の書き方知らない素人が記事書いてるってこと？

16 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 05:25:37.92 ID:+3SR+IH8.net

本来の成果を捻じ曲げてエンタメに仕立て上げてるって事

17 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 12:55:05.09 ID:zp6c4J7n2

どの記事でもリンクなしの出処不透明な記事は△マークつけるように業界で責任持たせろや

18 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 07:13:38.50 ID:wc3+3GD1.net

タイトルと著者名あれば分かるだろ

19 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 10:51:56.86 ID:Usu2o43h.net

DOIでも貼っとけば

20 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 11:34:20.13 ID:QS+yvCAM.net

どういうこと？
参照文献の書き方知らない素人が記事書いてるってこと？

21 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 11:36:27.16 ID:xGWongU2.net

>>10
な？反ワクって内容でなくて反ワクって言葉だけに反応する虫レベルの知性なんだよなあ

22 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 11:49:34.10 ID:CNvDi+Hi.net

>>8
タイトルすら書いてない記事が多いよ。

23 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 11:51:04.28 ID:CNvDi+Hi.net

GIGAZINEは、取り上げ方は好みが分かれると思うけど、論文やソースを明示している点は好感が持てる。

24 ：名無しのひみつ：2023/10/01(日) 12:28:29.22 ID:VLPZLdi6.net

んおんお

25 ：名無しのひみつ：2023/10/02(月) 04:49:11.08 ID:gBJiqvL6.net

リンク貼ったところで有料じゃないの？
普通、読めないんじゃない？　
要約と図版くらいは見られるだろうけど。

26 ：名無しのひみつ：2023/10/02(月) 08:02:41.31 ID:qtIEUPBi.net

日本の新聞社発のニュースを読まなくなった理由の1つだわ
内容間違ってるくせにソースすら示さないので裏取る方が時間掛かる

27 ：名無しのひみつ：2023/10/02(月) 12:23:00.42 ID:hoSmF92n.net

まあ需要の問題だろ
Yahooニュース見る層なんてタイトルだけで満足だろうし
科学記事サイトがちゃんとしててくれればそれでいい

28 ：名無しのひみつ：2023/10/02(月) 21:06:13.14 ID:jD/2y9qN.net

最近はオルトメトリクスなんて指標もあるから、記事での引用はしっかりしてもらわないとね。

29 ：名無しのひみつ：2023/10/02(月) 21:06:53.58 ID:h6yrG1QF.net

最近はオルトメトリクスなんて指標もあるから、記事での引用はしっかりしてもらわないとね。

30 ：名無しのひみつ：2023/10/02(月) 21:07:04.77 ID:h6yrG1QF.net

最近はオルトメトリクスなんて指標もあるから、記事での引用はしっかりしてもらわないとね。

31 ：名無しのひみつ：2023/10/02(月) 21:07:27.11 ID:h6yrG1QF.net

最近はオルトメトリクスなんて指標もあるから、記事での引用はしっかりしてもらわないとね。

32 ：名無しのひみつ：2023/10/02(月) 21:07:42.73 ID:h6yrG1QF.net

最近はオルトメトリクスなんて指標もあるから、記事での引用はしっかりしてもらわないとね。

33 ：名無しのひみつ：2023/10/02(月) 21:08:13.09 ID:h6yrG1QF.net

最近はオルトメトリクスなんて指標もあるから、記事での引用はしっかりしてもらわないとね。

34 ：名無しのひみつ：2023/10/03(火) 15:21:35.69 ID:35cSo5bB.net

アホロジーがMDPIのクズ論文で記事書いてるの見た

35 ：名無しのひみつ：2023/10/05(木) 18:18:04.01 ID:31tzRA/s.net

プレスリリースは論文アクセプトと同時に出さないとニュース価値が減ってしまうから、その時点ではまだDOIがついてなかったりするのよ

36 ：名無しのひみつ：2023/10/08(日) 20:04:42.96 ID:aFOhkIMA.net

リンクを3つ以上含めると弾いてしまう、日本で最大クラスの掲示版があります。