2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【数学】人類史上最大の難問の一つ 「リーマン予想」 ついに解明か / 名乗り出たのはフィールズ賞受賞数学者マイケル・アティヤ氏[09/26]

1 :しじみ ★:2018/09/28(金) 14:06:40.85 ID:CAP_USER.net
ときおり世間を騒がせる「○○が解明されたかも」系のニュース。例えば「ポアンカレ予想」や「フェルマーの最終定理」などは数学があまり好きではない人でも聞いたことがあると思う。

海外メディア「NewScientist」によると、これらの有名な難問と同様にとにかくヤバすぎるくらい難しい「リーマン予想」が159年の時を経て証明されたかもしれないとのこと。しかも名乗りを上げたのは89歳のおじいちゃんというから驚きだ! いったい彼は何者なのか……。

■数学界の神
実はこのおじいちゃん、ただのおじいちゃんではない。なんと「数学のノーベル賞」と呼ばれることもあるフィールズ賞と、これまた別の「数学のノーベル賞」と呼ばれるアーベル賞の両方を受賞しているマイケル・アティヤ氏。

1つ受賞しただけでも凄いのに、それを2つも受賞しているなんてヤバすぎる……。これはもう数学界の神といっても過言ではない。きっと筆者のようなおっさんとは見えてる世界も違うのだろう。

■証明はおまけ
今回の成り行きもただ者ではなく、アティヤ氏は別に「リーマン予想」の研究をしていて証明にたどり着いたわけではないという。難しすぎて詳細は理解不能だが、なんでも「微細構造定数」なる、物理学の分野で特に重要とされる数値を導く過程でおまけで証明したとのこと。

さらにスゴみを感じるのは「リーマン予想」の証明がたったの5ページというところ。普通この手の超難問の論文はめちゃくちゃ長く、確認どころか読むだけでも大仕事。例えば「ポアンカレ予想」は全3部構成で、参照込みの合計68ページだ。

■100万ドルの懸賞金
なお「リーマン予想」は、アメリカのクレイ数学研究所が100万ドル……日本円にして約1億1千万円の懸賞金をかけている7つの問題の内の一つ。1億円の価値があるほどに重要かつ難しい問題ということだが、当然挑戦者も多い。

誰かが証明したと名乗りを上げたのは今回が初めてではなく、これまでに出されたものは全て間違っていたというだけのこと。今回大々的にニュースになっているのは、やはり名乗りを上げたのがアティヤ氏だったからではないだろうか。

そりゃあ数学界のノーベル賞を2回もとっているんだし、注目度もうなぎのぼりというものだ。ただ、現時点ではまだ間違いなく証明されたのかどうかは不明。研究者たちによって、アティヤ氏の論文に間違いがないかどうか検証する作業が進められている。

アティヤ氏による証明の正誤はこれから明らかになるだろうし、結局間違っていたという結果になっても何ら不思議ではない。凄く高名な研究者の出す論文でも、正しくないというのはどの分野でも割とよくあることだ。

■圧倒的なバイタリティ
ところで「NewScientist」に掲載されているアティア氏の言葉にこういうものがある。

“People say ‘we know mathematicians do all their best work before they’re 40’”
(みんな数学者は40歳までが華だっていうけどさ。)

“I’m trying to show them that they’re wrong. That I can do something when I’m 90.”
(それは間違ってると証明したいね。90になったってまだまだやれるところを見せてやんよ。)

筆者的に見習いたいと思ったのは、この発言からも感じ取れる彼のバイタリティだ。89歳という年齢にしていまだに数学界の最先端を走り続けているし、きっとこういう姿勢が彼を数学界の神にしたんだろうなぁ……。

https://d1o50x50snmhul.cloudfront.net/wp-content/uploads/2018/09/21090024/aahxh591.jpg

参照元:NewScienteist、EveningStandard、リーマン予想の証明、ポアンカレ予想[1]、[2]、[3] (英語)
https://www.standard.co.uk/news/uk/has-the-riemann-hypothesis-been-solved-who-is-michael-atiyah-a3944486.html
https://www.newscientist.com/article/2180406-famed-mathematician-claims-proof-of-160-year-old-riemann-hypothesis/#.W6l4nF6LAG9.twitter

https://rocketnews24.com/2018/09/26/1119979/

2 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:12:26.86 ID:ph2DwJ3f.net
確か、ポアンカレ予想は証明の確認に、二年半くらいかかったと思うぞ
今度は、どうなるもんかな

3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:13:25.12 ID:0MqfMueQ.net
マイケル・アティヤの証明なら正しいだろう。

4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:19:47.06 ID:7VYt2LIa.net
リーマンショックを予想できたかどうかってこと?

5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:20:33.17 ID:9OrHF5vd.net
素数も一発で解読できるな

6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:22:24.47 ID:u4OR0JRX.net
どうかな?

7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:24:42.23 ID:8hFMN3oj.net
なんかNHKでやってたけど、素数の謎がとけたらインターネットの暗号システムが
崩壊してめっちゃやばいことになるらしいじゃん

8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:24:47.37 ID:0MqfMueQ.net
いったい彼は何者なのかとかそのへんの寒いくだりいる?
ここの住人ならアティヤの名前は常識だけどな

9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:27:14.86 ID:VOkX4l5A.net
まぁ アティアはやるヤツだと思ってたよ



★ 戦闘機/航空兵器関連記事3/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/koku3.html

★日本 極超音速ミサイル開発など航空まとめ

★F-3から超音速大型無人機まで 
日本の航空最新記事

★F-3推力15t級ジェットエンジン完成
 ノースロップも参画希望

★F-3 ドローン搭載の大型ステルス戦闘機構想
 共同開発にF-22が名乗り

10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:27:28.60 ID:YVqqk5WN.net
(n)+(n+1)+(n+2)=3n+3=3(n+1)

3π+3=12.424778

12.424778*π=39.0335913

4π^2=39.4784176

ついに素数の秘密が、、、

11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:27:32.21 ID:3GBkW6rT.net
うちの父ちゃんはサラリーマン

12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:27:58.10 ID:ya2qz/Nb.net
おいNHK
リーマン予想に挑戦して身を持ち崩した数学者の番組再放送しろ

13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:29:46.34 ID:dX/Ayo4s.net
>>4
ゴミは黙ってろ カーッ(゚Д゚≡゚д゚)、ペッ

14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:31:16.28 ID:TBt7xt/1.net
リーマンショックを予想できちゃうってことだよね?(・∀・)

15 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:35:15.14 ID:7bugtnOR.net
モッチーの宇宙際タイヒミュラー理論って理解できないんだけど

16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:35:56.86 ID:7bugtnOR.net
「素数の謎を解いちゃなんね」 茨木のばーちゃんはこう言ってたぞ

17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:39:10.24 ID:7bugtnOR.net
>物理学の分野で特に重要とされる数値を導く過程でおまけで証明

原子核のエネルギーぱたーんとかの類似性が指摘されてたからなんかマジっぽい気もするけど

18 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:40:25.47 ID:eLd1y/SJ.net
サイエンス誌の続報だと友人達も最近のアティヤおじいちゃんの「解けたど〜〜!!」には困り果ててるようだが

19 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:43:27.95 ID:8hFMN3oj.net
天才ダイソンが関わってるらしいが 

20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:43:50.54 ID:0y78h1V8.net
「リーマンなんかに俺は絶対ならないぜっ!!」とほざいてたあの頃…。

21 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:46:12.04 ID:7bugtnOR.net
 
マイケル(89)
「解」「け」「た」「ど」「ー」

22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:46:23.80 ID:xhFU4jxI.net
>>16
なんで大阪に引っ越してきたんだ

23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:49:46.55 ID:svkLk5D6.net
俺のサラリーマン予想は定年までヒラ

24 :よっちゃん:2018/09/28(金) 14:50:48.49 ID:OZnyNpTX.net
God’s most important commandment

never-divide-by-zero-meme-66

Even more important than “thou shalt not eat seafood”
Published by admin, on October 18th, 2011 at 3:47 pm. Filled under: Never Divide By Zero Tags: commandment, Funny, god, zero • Comments Off on God’s most important commandment
http://thedistractionnetwork.com/.../never-divide.../page/4/

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero(ゼロ除算)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算(ゼロじょざん、division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html

再生核研究所声明371(2017.6.27)ゼロ除算の講演― 国際会議 https://sites.google.com/site/sandrapinelas/icddea-2017 報告

ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

Ten billion years ago DIVISION By ZERO:
https://www.facebook.com/notes/yoshinori-saito/ten-billion-years-ago-division-by-zero/1930645683923690/

One hundred million years ago DIVISION By ZERO
https://www.facebook.com/.../one-hundred-million-years-ago

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12370907279.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)


25 :よっちゃん:2018/09/28(金) 14:51:13.94 ID:OZnyNpTX.net
ダ・ヴィンチの名言 格言|無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521


ロスジェネ生きているか!?
ゆとり・悟り世代に負けるな\\:

ゼロ除算の発見はどうでしょうか:
Black holes are where God divided by zero:

再生核研究所声明371(2017.6.27)ゼロ除算の講演― 国際会議 
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero(ゼロ除算)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算(ゼロじょざん、division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html

ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第2回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs

再生核研究所声明 411(2018.02.02):  ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html

再生核研究所声明 416(2018.2.20):  ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか − 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23):  ゼロ除算って何ですか − 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24):  割り算とは何ですか? ゼロ除算って何ですか − 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか,合っていますか、信用できますか − 回答

2018.3.18.午前中 最後の講演: 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
9月18日(火) 14:10〜15:00
和算とゼロ除算
齋藤三郎・奥村 博
京都大学数理解析研究所 111 号室
(講演精神・要旨)

https://note.mu/ysaitoh/n/n1d38a681644f


再生核研究所声明 424(2018.3.29):  レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志 そしてゼロ除算

アインシュタインも解決できなかった「ゼロで割る」問題

26 :よっちゃん:2018/09/28(金) 14:51:45.24 ID:OZnyNpTX.net
Title page of Leonhard Euler, Vollständige Anleitung zur Algebra, Vol. 1 (edition of 1771, first published in 1770), and p. 34 from Article 83, where Euler explains why a number divided by zero gives infinity.
https://notevenpast.org/dividing-nothing/
私は数学を信じない。 アルバート・アインシュタイン / I don't believe in mathematics. Albert Einstein→ゼロ除算ができなかったからではないでしょうか。
1423793753.460.341866474681。

Einstein's Only Mistake: Division by Zero
http://refully.blogspot.jp/2012/05/einsteins-only-mistake-division-by-zero.html

27 :よっちゃん:2018/09/28(金) 14:53:46.47 ID:OZnyNpTX.net
#divide by zero
TOP DEFINITION



Genius

A super-smart math teacher that teaches at HTHS and can divide by zero.

Hey look, that genius’s IQ is over 9000!

#divide by zero #math #hths #smart #genius

by Lawlbags! October 21, 2009

28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:54:32.05 ID:9ywdzHIs.net
これがほんとのリーマンショック

29 :よっちゃん:2018/09/28(金) 14:55:15.50 ID:OZnyNpTX.net
ゼロ除算は定義が問題です:



再生核研究所声明 148(2014.2.12) 100/0=0, 0/0=0 − 割り算の考えを自然に拡張すると ― 神の意志 https://blogs.yahoo.co.jp/kbdmm360/69056435.html



再生核研究所声明171(2014.7.30)掛け算の意味と割り算の意味 ― ゼロ除算100/0=0は自明である?http://reproducingkernel.blogspot.jp/2014/07/201473010000.html



アインシュタインも解決できなかった「ゼロで割る」問題

30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 14:55:30.73 ID:8kRIJmGk.net
>>12
身を持ち崩したのではなく
精神崩壊だろ

31 :よっちゃん:2018/09/28(金) 14:56:48.85 ID:OZnyNpTX.net
再生核研究所声明 453 (2018.9.28): The International Conference on Applied Physics and Mathematics, Tokyo, Japan, October 22−23
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12408098596.html
再生核研究所声明 452 (2018.9.27): 世界を変えた書物展 − 上野の森美術館
(2018年9月8日―24日 )
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407864914.html

32 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:08:40.07 ID:aPq5zvrs.net
また消費税10%が延期なん?

33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:11:17.95 ID:7bugtnOR.net
>>32
あたりまえだろ
ここで上げたら悪夢の3年間レベルに戻る

34 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:13:32.19 ID:7bugtnOR.net
https://pbs.twimg.com/media/DnyYe0iXsAIA3x4.jpg

35 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:14:03.62 ID:7bugtnOR.net
>90になったってまだまだやれるところを見せてやんよ

これ間違ってたら死ぬほど恥ずかしいな

36 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:20:18.08 ID:Rn6EN6m+.net
社畜予想wwwww

37 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:25:15.23 ID:YHcTjxiO.net
世界中の暗号がコードブレイキングできるってこと?

RSA暗号も、米国大統領の核ミサイル発射ボタンも

38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:25:17.03 ID:dX/Ayo4s.net
>>18
ソースを出せよ、ダボが

39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:30:23.42 ID:TuiJTAHC.net
>>12
録画してね〜の

40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:38:42.28 ID:8Fwdz6Df.net
フェルマーの最終定理はサイモンシンの本読んだけど面白かったなー
何人も朝鮮して400年もかかってんたんだよな。
ワイルズの論文ってたしか日本人の東大の先生とっかかりにしてんだよな。

で、このリーマンブラザーズ予想って何なの?
なんか解いた人は拉致されるとか聞いたけど。

41 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:42:50.69 ID:bb/WCEr7.net
つまりどーいうことなんだ?
一行でまとめてくれる?

42 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:46:11.07 ID:7bugtnOR.net
>>41
解いたどー!

43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:46:45.69 ID:htny8gs5.net
>>10
暗号理論が崩壊するのか?

44 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:46:53.20 ID:ma9viQwd.net
ζ(-1)=1+2+3+4+……=-1/12
という謎の等式がある。
「自然数の総和は -1/12 ですよ」という意味。
どこから突っ込んでいいのかも判らないが、
「オイラーによって予想されラマヌジャンによって証明された」
という歴史を知ると、
間違ってると思ってる方がバカなんだろうと思えてくるw
これもゼータ関数の解の一つ。

ζ(x)=0 となるような x の複素数解は、
虚数部は色々あっても、実数部は 0.5 だけだろう。
というのがリーマン予想。

45 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:47:45.17 ID:dX/Ayo4s.net
>>40
キムチ臭い誤変換をするなよ

46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:51:08.94 ID:GVt3J91R.net
舘ひろしもドキドキしています

47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:54:05.10 ID:kk6XWoln.net
爺さんはただのリーマンじゃないと思ったが、やはり数学会の重鎮だったかw

48 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:54:59.98 ID:F2T3m6FS.net
よくわからんけど
答えの予想はすでにあって
それが正しいねってなっただけなら
予想の答えを真と仮定したときとなんら変わりなく影響もないんじゃないかと

49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 15:57:09.07 ID:jwftAfm9.net
ロケット・ニュース24のほうが早いのはどういうわけだ?

50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:00:23.87 ID:RrG+EWvp.net
【同情するなら部屋を貸せ】 自民党がやらないならサヨクと世界教師マ@トレーヤが世直しやっちゃうよ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538103552/l50

51 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:04:00.59 ID:fBYYrhRO.net
>>1
ああ、あの方法か〜
俺もほぼ同じ事を証明してたんだがなあ
ほんの僅かな差で明暗が分かれるんだよな

52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:05:33.34 ID:tHBGTvxm.net
リーマン予想溶けたら素数の性質が格段に向上分かるって話じゃなかった?

53 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:06:36.96 ID:8hFMN3oj.net
ガチ読解できん

54 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:09:18.50 ID:ma9viQwd.net
なおゼータ関数とは、こういう↓無限級数の総和を意味する関数。

ζ(1)=1/1¹+1/2¹+1/3¹+1/4¹+……
ζ(2)=1/1²+1/2²+1/3²+1/4²+……
ζ(3)=1/1³+1/2³+1/3³+1/4 ³+……
ζ(4)=1/1⁴+1/2⁴+1/3⁴+1/4⁴+……

1以上の実数なら無限の果てで収束するから、
総和として意味の判る数が出て来るけど、
収束しない実数やら複素数やらまで拡張したのがゼータ関数。

55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:13:50.36 ID:7bugtnOR.net
素数とπと素粒子物理学が繋がってる
だから素数の謎を解いた瞬間にこの世界はゼロで割らる
つまり・・

56 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:16:18.59 ID:Bws8Wna6.net
巡回リーマン予測問題

何か違うな…

57 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:20:54.28 ID:t+y6ZMhB.net
なんか、アホみたいな箇条書きにされてる時点で読む気しない

58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:22:47.16 ID:t+y6ZMhB.net
>>52
逆じゃない?
暗号の価値が無くなるから、アメリカの情報機関が黙ってないと思うよ。

59 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:22:55.87 ID:k7qsJt7J.net
証明が正しければリーマン定理か

60 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:23:17.98 ID:O6pdVuU7.net
そういや舘ひろしが素数マニアなんだっけ
いまはそれよりラグビーファンというキャラで出てくることが多いけど

61 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:24:54.68 ID:7bugtnOR.net
素数(す・すう)

62 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:25:34.39 ID:7bugtnOR.net
このおじいちゃんが空振りでも
ABC予想解いたっていうモッチーの理論使えばいけるんじゃないの?

63 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:26:35.88 ID:O6pdVuU7.net
予想が正しいと証明されたとしても
「予想が正しかったと仮定すると、こういう事実が成り立つ」
みたいな見切り発射の議論は進むから
すぐさま何かがどうなるってことはないだろうけど
「予想が正しかったと場合」とそうでない場合の両方を考えないといけない状況から
「予想が正しかった」と確定した上で話を進められるのがメリットなのかな

64 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:26:57.78 ID:8hFMN3oj.net
プライムナンバーズ

65 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:27:59.01 ID:O6pdVuU7.net
ちょっと文章がおかしかったな

予想が正しいと証明されたとしても
「予想が正しかったと仮定すると、こういう事実が成り立つ」
みたいな見切り発射の議論がすでに進んでいるだろうから
すぐさま何かがどうなるってことはないだろうけど
「予想が正しかったと場合」とそうでない場合の両方を考えないといけない状況から
「予想が正しかった」と確定した上で話を進められるのがメリットなのかな

66 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:30:24.10 ID:O6pdVuU7.net
さすがに90近いおじいちゃんだと厳しそう
ほかのひとの新しい理論を取り入れて、それをもとになにかをやるというのも
その作業自体がきつくなるだろうし
かといって、独自の理屈だけでやるというのも、
ひとりよがりになりそうだし

67 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:30:44.43 ID:KaCjJiVV.net
何か凄そうだから俺のクソみたいな寿命あげたいわ

68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:34:47.30 ID:k7qsJt7J.net
証明が正しいと証明するのがまた大変w
認証されてからサラしたら

69 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:36:44.58 ID:tgEOMnQK.net
俺もリーマンなんだけどな
謎だ

70 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:41:25.47 ID:eLd1y/SJ.net
>>38
https://www.sciencemag.org/news/2018/09/skepticism-surrounds-renowned-mathematician-s-attempted-proof-160-year-old-hypothesis

71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:45:19.68 ID:OVUywA27.net
>たったの5ページ

一つぐらい大きな見過ごしがある気がする。検証作業もそんなに時間かからなさそうだが
どうなることやら。

72 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:50:42.32 ID:6n97RZPV.net
>>13
酷いw

73 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:51:44.23 ID:YVqqk5WN.net
全ての素数が偶数ならそれにπをかけ算すると
唯一の素数に

74 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:51:54.33 ID:4ZJc/Pvw.net
素数の規則性と素因数分解の難しさは無関係だろ。
暗号強度には影響しないよ。

75 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:52:32.17 ID:YVqqk5WN.net
プレミアムプライムナンバーに

76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:52:59.11 ID:6n97RZPV.net
なんだっけ……素数の規則性の話だったっけ?

77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:55:27.88 ID:7bugtnOR.net
素数の偶数は2しかない、これは結婚してカップルにならないやつは奇人ってことだ

78 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:59:00.92 ID:8AGwcx3g.net
>>58
なんか勘違いしているみたいだが
未解決問題の予想はすべて「正しい」ことを前提に世の中は動いているので
予想が間違ってたら影響は大きいけど
正しいことが証明される分には何の影響もない

79 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:59:50.09 ID:SS+fdq5y.net
何年も前に相棒の中で解明済やろう。
株も為替も思うがままになるから北○鮮が依頼したんだろ日本人の数学者に。
素数って凄いんだな。韓国人ウリが先ニダ!

80 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 16:59:55.87 ID:dZoDIo/H.net
https://drive.google.com/file/d/17NBICP6OcUSucrXKNWvzLmrQpfUrEKuY/view

81 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 17:02:56.91 ID:YVqqk5WN.net
円周の長さの中に素数があるなら
円や円周がそのまま素数かもしれない

82 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 17:09:30.92 ID:7bugtnOR.net
セックスのときにばれないように強めのピストンにしてたら
あんたなんで素数のときだけ叩きつけるんよ、って文系の子に怒られた思い出

83 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 17:17:51.56 ID:OVUywA27.net
>>82
その女ぜってー文系じゃねーわw

84 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 17:21:56.86 ID:YVqqk5WN.net
○が幾つも増えてくのか
http://o.8ch.net/1a337.png

85 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 17:24:45.22 ID:YVqqk5WN.net
一筆書きで出来た
http://o.8ch.net/1a33a.png

86 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 17:26:04.17 ID:YVqqk5WN.net
グラフ上の0を通る無限円

87 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 17:39:11.04 ID:VjEalHrM.net
いちおう

【速報】 リーマン予想、ついに解明か 89歳の数学者が他の理論を研究中についでに証明 しかも5ページ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1537917672/

88 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 17:57:50.68 ID:KN29sFN9.net
リーマン予想とは
サラリーマンが毎週土日に自分の少ない小遣いをつかってする予想である。
毎月平均約4万円の損を出すのでリーマン予想をするリーマンは他のことに
お金を使えません。
素人予想なので基本的には全く当たりません。
年に1回か2回ほど10〜30万ほどのボーナスが出るので止められなくなります。
子供が大きくなるとお金に余裕がなくなりやがて卒業します。

89 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 17:59:31.69 ID:cum5Yl+A.net
論文が正しいと検証されるまで生きられるかどうかw

90 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 18:03:44.76 ID:cum5Yl+A.net
>>1
後ろの黒板に円周率書いてあるな。50桁くらいまで。暗記自慢かw

91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 18:12:46.02 ID:8hFMN3oj.net
素数より先に円周率の謎を解かないと!

92 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 18:20:37.94 ID:8AGwcx3g.net
>>35
こういう論文は間違いだらけだよ
でも本論に至るまでに新しい優れた解法が使われているので
それだけでも実績になる

93 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 18:31:24.91 ID:+uzr4j6z.net
たった5ページで寝られる論文があるなんて最高だよー

94 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 18:37:57.84 ID:YVqqk5WN.net
πを足し算していくと、一次関数上に素数が発見される
この一次関数に素数は発見され続けるか?
これを未解決問題にして世界中に質問してみたいな

95 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 18:41:03.39 ID:yQjyM6FJ.net
望月新一氏の方も証明が正しいかどうかの審査が時間かかりそうだ

96 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 18:50:38.52 ID:dX/Ayo4s.net
>>88
糞は黙ってろ カーッ(゚Д゚≡゚д゚)、ペッ

97 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 18:53:02.01 ID:bsCqnIZb.net
確かポアンカレ予想が解かれた時も物理学の知識が関わっていたんだよな
数学と物理学は切っても切り離せないんだね

98 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 18:54:59.08 ID:szwXQOrv.net
確かに学問は40過ぎからだな

99 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:04:33.22 ID:PLWqexda.net
ルイ・ド・ブランジュ博士の
例のオオカミが来たの二の舞じゃなければいいんだが

100 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:07:20.05 ID:7bugtnOR.net
サラリーマン予習

101 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:11:13.46 ID:wnOsGVBX.net
フェルマーの最終定理は素人でもわかりやすいんだけど、リーマン予想はさっぱりわからない。
わかりやすく解説したサイトでも誰か知りませんか?

102 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:19:17.32 ID:8E2hkW91.net
微細構造定数の算出からの副産物ってどいうことだよ
そっちの方が異常やろがい

103 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:21:04.58 ID:MejJlagy.net
>>9
そうか?

俺は奴を小さい頃から見てたけど、ごくごく普通の男だったけどなぁ

104 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:23:04.07 ID:kbBxElM5.net
リーマン予想自体見ても意味わかんねぇよ
Q.x^n+y^n=z^n
3=<n≠x^n+y^n=z^n ?
くらい問題分短くないと

105 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:25:09.03 ID:ekCnTERJ.net
>>1
若く見えるな

106 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:28:37.90 ID:Dtx3rc5s.net
>>101
うろ覚え
「神の数式」てNHKドキュメンタリーで素数を扱う項があるんやが、ソコでゼータ関数を含めた素数の解りやすいお話があった記憶が。
1話2時間程で、3回か4回のシリーズの何処かにあったと思う。。。


リーマン予想のドキュメンタリーやったか?(うろ覚え)

107 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:29:39.12 ID:Dtx3rc5s.net
>>25
って、動画リンクあるから確認してみてクリ

108 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:38:38.62 ID:qkBr5RqY.net
リーマン予想が解明されたら今のネットのセキュリティがダメになるといわれているが大丈夫なのか?
解いてはいけない物を解いてしまったのでは?

109 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:45:40.05 ID:WXg9+cUN.net
それよか偉大な韓国人教授が解いたヤンミルズ方程式の話しようぜ

110 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:47:15.04 ID:3tBWi3Lb.net
オレには絶対に分からないと分かる

111 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 19:51:34.47 ID:TEfa0g0B.net
解明が事実なら、ネット通信の安全を保つための公開鍵暗号システムが終わる
けっこう大きな事態に発展するんだが

112 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:02:51.10 ID:n95z49bO.net
ABCってどうなった?

113 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:08:23.04 ID:YeWEBCJq.net
どのくらい難しいかと言うと3.14の最終桁数を計算してそれが間違いなく合ってるっていうぐらい難しいわけよ。

114 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:10:40.63 ID:dX/Ayo4s.net
>>113
喩えが下手すぎ

115 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:15:36.32 ID:duJesSmK.net
>>108
その内そんなものを採用してる側に問題があるとなるだろう
マズいからやめようなんて発展の終了、腐敗の始まり

116 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:18:00.41 ID:7miS4+Wo.net
逆さから読むと「焼いてある桂馬」

117 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:19:17.86 ID:b0CBR1lV.net
解明されても、素数が登場するタイミングとか間隔が分かるわけではないだろ

118 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:19:49.17 ID:uoIl4t++.net
後進に譲れや!

119 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:31:29.42 ID:xfOx1ekI.net
派遣切りされた10年前を思い出す

120 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:48:54.83 ID:vcElm1BI.net
>>2

望月教授のabc予想はどうなったの?

正直理解出来る人が望月教授だけなら

正解なのか判断出来ないよね

121 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:50:01.12 ID:+dme/s+m.net
ポアンカレ予想を解明したロシアの数学者、グリゴーリー・ペレルマン

大変変わり者だったららしいね。。NHKが特集番組を以前に放映していたが
ついに姿を見せなかった

122 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 20:58:59.71 ID:yg3zGc6R.net
ちょっと昔だったら「リーマンの予測は犬も食わねえ」って言ってたんだがな

123 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:03:39.77 ID:IJCfvWPv.net
日本人学者が証明したとかいうのは何だっけ?

124 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:29:34.20 ID:QMLxyFpy.net
世の中のほとんどの89歳が大なり小なりボケてるのにすごいことだな
数学の世界以外は若いうちからボケ老人同等なのかもしれないが

125 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:31:27.92 ID:ELb0FOby.net
マジだったらすげえぞ
ついに来たか

126 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:34:10.47 ID:Dhs6cuuz.net
>>7
それは都市伝説。

127 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:37:21.45 ID:IUdioF1T.net
>さらにスゴみを感じるのは「リーマン予想」の証明がたったの5ページというところ。

俺もそんな気がしてた。
これ難しいとか言われてるけど実は簡単なんだろうなって。

128 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:43:54.37 ID:exjGlg8w.net
Yahoo知恵袋で聞いたら5分ぐらいで答え返ってくるのに

129 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:46:06.55 ID:exjGlg8w.net
>>111
NHKの動画見てそういってるんだろうけど
あれそもそも、いろいろ間違ってるから
暗号化技術も応用してるだけであって根幹はまったく違う。
あんまテレビを鵜呑みにしないほうがいよ

130 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:49:40.95 ID:IUdioF1T.net
>>113
まあ、無限の彼方がどうなってるかって話だからね。
でもくりこみありきの議論だから普通の級数論とはだいぶ趣が違う。
そのせいでリーマン予想関連の学術論議が全て胡散臭く思えてしまう。

131 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:55:00.50 ID:dOpGUaYm.net
>>11
満員電車が我が人生

132 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 21:58:01.12 ID:dOpGUaYm.net
俺もサイヤング方程式と給料ギャップ問題を3ページで解ききったぜ

133 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:03:14.99 ID:jwTj51Y/.net
なんの役に立つんだよ?

134 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:07:23.12 ID:d3MXkO7x.net
>>120
理解できる人が3人はいる
5年かけて10人まで増えてきたとこだが
当然全体像を把握してるのは望月氏だけ

135 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:12:53.10 ID:4xTSwSEI.net
5ページって事は、粗筋みたいなもんかな。

136 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:16:10.05 ID:G8L3Sto3.net
>>120
abcは、修復不能な致命的な欠点が発見されたと言われている。
ただ、望月教授は反論している。

137 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:18:44.75 ID:PhznUX25.net
>>111
ネット検索レベルでいいからもう少し勉強した方がいい
あるいは勉強しないでも、
もしそうならとっくに世界中が大騒ぎしてるだろって常識を身につけたほうがいい

138 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:18:46.83 ID:sZkPeBjC.net
日本の安全は憲法九条で保証されている

証明してくれ

139 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:21:11.18 ID:dOpGUaYm.net
>>131
足も踏まれりゃ頭も下げて

140 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:21:41.20 ID:dOpGUaYm.net
>>139
愛想笑いの50年

141 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:22:15.56 ID:N7ZmPcha.net
法や条約なぞ何のツッパリにもならぬ
パワーがすべて 原爆持とうよ

142 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:22:40.08 ID:AVibpXEp.net
よーし、パパもゴールドバッハ予想を初等的に証明しちゃうぞ

143 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:24:25.04 ID:7bugtnOR.net
>>136
その致命的な欠陥を指摘したやつって誰だよ

144 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:28:55.56 ID:N2s7bIz7.net
黒川先生はこれ開設できるんかな

145 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:34:10.02 ID:FPbeNQG9.net
>>115
ゲノム編集で完全なる人間を作り出すのもやるべきだよな

146 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:35:41.15 ID:7bugtnOR.net
苫米地英人なら
望月新一先生の宇宙際タイヒミュラー理論によるABC予想の証明を
理解できる?

147 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:38:07.26 ID:TuiJTAHC.net
マイケル・アティヤ博士って朝鮮人らしいよ
ノーベル賞確定だね
悔しいJAPww

148 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:46:27.81 ID:N7ZmPcha.net
だろな

149 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 22:52:54.04 ID:7bugtnOR.net
Fields medalist Peter Scholze and the mathematician Jakob Stix said
they found a “serious, unfixable gap” in Shinichi Mochizuki’s proof of the ABC conjecture.

150 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:00:28.13 ID:ZMzA55Ey.net
>>146

無理

151 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:01:52.61 ID:Dtx3rc5s.net
>>140
終点間際のマイホーム

152 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:03:28.95 ID:7bugtnOR.net
>>150
ベッチー、天才ちゃうん?

153 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:04:25.44 ID:7bugtnOR.net
> serious, unfixable gap

これ、付き合って3日目に言われたらすごいダメージだな

154 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:05:52.51 ID:LcHDBufL.net
証明が正しい事がわかってからニュースにしろ

155 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:18:03.58 ID:kbBxElM5.net
>>108
まだP≠NP問題が有るから暫くは平気でしょ、演算が間に合わんと思うよ

156 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:18:26.30 ID:7bugtnOR.net
モッチーの反論
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Rpt2018.pdf

157 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:18:40.54 ID:9zqVm+ep.net
>>7
暗号が解けても大して影響無い事が証明されるんだろw
暗号は解けないけど、暗号化された情報の内容は知ってるていうね。

158 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:38:49.71 ID:GtjkE+Q3.net
>>3
> マイケル・アティヤの証明なら正しいだろう。

と数学や数理物理学を専攻している人間ならば全員が予想していたわけだが、
アティヤが出してきたプレプリントを見る限り、とてもじゃないが証明などと呼べる代物じゃなかったので
それを見た全員が呆れかえっているというのが、現時点での状況だ

159 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:46:30.78 ID:7bugtnOR.net
>>158
最後に一花咲かせたいおじいちゃんって切ないなぁ

160 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 23:50:54.30 ID:7Vc5ApPx.net
おじいちゃん、リーマン予想なら、先週も証明したでしょう!

161 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:03:53.81 ID:UkC8L1U3.net
>>152
数学の天才ではない

162 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:05:11.46 ID:UkC8L1U3.net
>>147
ノーベル数学賞はありませんw
朝鮮人は世俗のことにしか興味が無いから無理だよ

163 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:11:01.37 ID:JqS+50qR.net
これが正しければこの世界はまた一歩
トロコンに近づいたことになるな

164 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:12:53.13 ID:5SlY8xBb.net
おまけのほうが大騒ぎされるのはなんか違うような気もするが

165 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:19:56.02 ID:goQHS197.net
アヤヤ

166 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:39:00.99 ID:iwGrRq7S.net
またひとり数学者がリーマン予想に取り組んで頭の使いすぎで精神が狂ったな

167 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:41:23.74 ID:LkDv/DW/.net
ABC子
リーマン子

なんだろう、有史以来誰にも落とせない女を自分のものにするような感覚だな
この女は俺が落としたんだ!!!って最高のオスの支配欲

168 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:44:04.17 ID:cCeO6JvB.net
0=0
1-1=0
(1-1)x(-1)=0x(-1)
1x(-1)+(-1)x(-1)=0
-1+(-1)x(-1)=0
(-1)(-1)=1

40にして「何で-1x(-1)が1なんだ問題」を証明

169 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:44:31.82 ID:TJ4rqEuN.net
素数の規則が知りたい。なんか、いい感じの人だな、明るくてリラックスしててきっとあってる。らしくない人が成功するのかもな。

170 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:51:19.27 ID:TJ4rqEuN.net
でも、世界最高の一人が間違いかもなーという証明をだすかな?なんとなく直感で矛盾があればわかるのでは、ただなんで物理の方向からわかったのかな?

171 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:53:52.39 ID:eytiWHep.net
耄碌との噂だが

172 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:55:09.88 ID:eytiWHep.net
ロケットニュースかよ

173 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:55:53.47 ID:PiHX2z2R.net
>>124
そんな推測しか出来ないお前が一番ボケてるぞ

174 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 00:58:45.99 ID:bFMkfPKd.net
おじいちゃんのボケも
アティヤレベルになると一騒動だなw

果たして自分の間違いを認められるのだろうか?

175 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 01:01:32.37 ID:UkC8L1U3.net
数学板では相手にされてないな
呆けてるとのこと

176 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 01:04:21.91 ID:cCeO6JvB.net
>>170
ポアンカレ予想の証明問題の研究においても

177 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 01:14:13.03 ID:QkwqeTAD.net
>>176
ペレリマンが本気でやったらリーマン予想解けてたのかね

178 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 01:14:19.39 ID:bFMkfPKd.net
https://www.sciencemag.org/news/2018/09/skepticism-surrounds-renowned-mathematician-s-attempted-proof-160-year-old-hypothesis


超意訳すると

周りの数学者「あ〜あ、ま〜た証明とはとても言えない連想ゲームでドヤ顔してるよおじいちゃん。でもいくらボケ老人とはいえ、公然と指摘して関係壊したくねー」

179 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 01:26:39.70 ID:5SlY8xBb.net
リーマン予想が肯定的に解決すると云々かんぬんというのはなぜ広まったん?
マスコミはなぜバカなのか?という疑問とほぼ等価なのかもしれんがいささか困ったものだ

180 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 01:32:05.65 ID:7OTQ3ezp.net
>>179
伝言ゲーム

181 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 01:43:07.24 ID:WKSyDRb9.net
すげーと思ってスレ開いたら
昔は凄かったけど今はボケたじいさんの戯言だとわかってがっかりすぎて草

182 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 01:55:26.33 ID:jC6acuxT.net
5ページとは。望月先生のABC予想の証明論文とは真逆だな。

183 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 01:58:16.30 ID:jC6acuxT.net
>>136
それって最近の情報なの?論理的な矛盾は解消されたという宣言の後で出てきたの?

184 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 02:10:12.60 ID:Kkf3bcC3.net
この人理論物理も研究してる人だったけ?物理定数の研究???忘れたw
ググれ!とか言わないでね眠いんで。。。

185 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 04:15:32.85 ID:vcSDmfjx.net
原子核が素数でできているなんて常識だろ?
陽子、中性子は電子何個の重さか考えればすぐにわかること。

186 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 04:43:04.96 ID:IkJ2xelQ.net
>>185
馬鹿

187 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 05:02:25.52 ID:ir3hWWRM.net
0は単位と境界をあらわす
無限に小さいとも言えるが、無限に大きいとも言える
0が大きいときの1は、小さいときの1より大きい
0の大きさによって数の大きさがきまる
1は、2でも3でもあり、7でも53でもあるが
1が53の時には2は106となるような法則を有している
この法則は2にはない

188 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 05:08:36.08 ID:bFMkfPKd.net
ボケ老人「微細構造定数を数学的に導出したぜ!どや?
リーマン予想をw」

「はいはいおじいちゃん、実験的な定数を数学的に導出とかオカシいでしょ?しかも、おじいちゃんの導出式つかうとα≒6になっちゃいますよ?」

189 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 06:17:36.59 ID:kr8tabKP.net
天才も89になるとボケることを証明した

190 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 08:52:51.46 ID:XjnQN4ps.net
虫けらに文学が理解できないのと同じで
人間ごときに素数は理解できない

191 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 09:12:37.55 ID:3xyCf+vo.net
>>97
熱力学だっけ?

192 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 09:19:37.00 ID:idCxZboo.net
【報道規制の、解禁を】 マ@トレーヤのUFO出現
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1537927336/l50

193 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 09:49:30.99 ID:X/a+fA9E.net
>>140
あー磯払いだと思ってた

194 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 09:50:44.99 ID:X/a+fA9E.net
数学の証明って無意味じゃね?
できるならそれでいいじゃん

195 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 09:58:56.01 ID:C5Pzlsa7.net
>>44>>54
わかりやすかった

196 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 10:12:33.50 ID:jC6acuxT.net
>>194
お前は根拠のないものを信じるのか?馬鹿だなあ。
だからお前は簡単に人を信じて騙されて、壺を買わされたり宗教団体にいつの間にか入っちゃうんだよ。

197 :よっちゃん:2018/09/29(土) 10:18:28.48 ID:Ihp50RWg.net
ゼロ除算(division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ:数学
これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。 ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか?

Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?. Biostat Biometrics Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか? - Juniper Publishers

https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf

再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した:2014年2月2日

198 :よっちゃん:2018/09/29(土) 10:19:18.44 ID:Ihp50RWg.net
Global Journal of Advanced Research on Classical and Modern Geometries ISSN: 2284-5569, Vol.7, (2018), Issue 2, pp.44-49 APPLICATIONS OF THE DIVISION BY ZERO CALCULUS TO WASAN GEOMETRY HIROSHI OKUMURA AND SABUROU SAITOH
http://geometry-math-journal.ro/pdf/Volume7-Issue2/1.pdf

岡山大学における日本数学会における講演要旨:
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407517586.html

199 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 10:43:32.01 ID:yrfmIapk.net
>>78
何か知ったかしているようだけど、
リーマン予想が証明されることによる、暗号世界への影響は計り知れないって
NHKの番組でも放送されてたんだけど。馬鹿が知ったような口を叩かないほうがいいよ。

200 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 10:56:17.75 ID:yrfmIapk.net
>>137
ネットの検索で出てくる日本の一般人レベルの情報を鵜呑みにしているようだけど、
実際にアメリカでは大騒ぎになってるよ。

201 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 10:58:44.94 ID:GCZotyW7.net
科学ニュース板なのに、独りよがりの自称数学コピペばかり

202 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 10:59:36.68 ID:ObzGGL8q.net
>>199
現在使用されている暗号はさまざまなアルゴリズムの処理を何重にも重ねている
いわば何重にも壁があり
そのうち一つが崩壊したところですぐにどうなるということはない

暗号理論を勉強して

203 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 11:36:21.81 ID:J3St8fXF.net
宇宙際タイヒミュラー理論でABC予想を証明したのなら
アンドリュー・ワイルズのあの苦労はなんだったんだって話にもなりそう
そしてリーマン予想のゼータ関数とも関連性がありそうなんでまじやばい

204 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 11:40:28.01 ID:GCZotyW7.net
リーマン予想が解けても、数列の如く次の素数が分かるわけじゃないんだが・・・・

205 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 11:43:49.39 ID:nn+lNFfo.net
>>202
ソースはNHKの番組!!!

206 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 11:53:07.03 ID:IkJ2xelQ.net
NHKの低能番組をソースにする ID:yrfmIapk !

207 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 12:04:08.39 ID:J3St8fXF.net
モッチーの反論pdfが面白すぎるw

208 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 12:21:25.21 ID:XFuOCl6O.net
ついに暗号技術の終焉か?

209 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 12:23:20.82 ID:XFuOCl6O.net
>>12
さいしょ余裕ぶっこいてたんだよな。テニスしながらw

210 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 12:23:33.20 ID:i05Dr1dk.net
そういや望月教授はどうなってんだ

211 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 12:29:25.11 ID:XFuOCl6O.net
>>91
その素数が、円周率(π)や自然対数の底(e)に関わっている。

212 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 12:31:37.37 ID:haQJfmxt.net


α = 1 / 137.036

213 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 12:33:51.05 ID:haQJfmxt.net


π ➡ オイラー定数 ➡ 重力定数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・芋ずる式。

どうだぁ!!!!

ラングランズ予想を
越えただろ!

214 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 12:49:19.65 ID:UcMw/1SX.net
>>106
視たけど全然分かりませんでした(怒

215 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 12:55:02.59 ID:UykkEgfk.net
またNHKスペシャルを見てみるかなあ
まあ3回は見てるけどね
過去10年くらいはほぼ録画しているから

216 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:00:58.32 ID:haQJfmxt.net


調和級数 ➡ 対数関数 ➡ オイラー定数 ➡ ガンマ関数。その途中に 空間の構造を表すπを組み込んで、
ミクロな微細構造定数を作る。

ABC予想 + フェルマーの最終定理 = 微細空間に関するの基底。



ポアンカレ予想(多様体の同相性)



これを
ミクロな構造=素粒子空間に応用。


勝手な妄想です。

217 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:06:24.18 ID:haQJfmxt.net
まぁ
電子のエネルギー準位なんかも
彷彿とさせる
感じなんだろ。

218 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:12:04.42 ID:GCZotyW7.net
>>215
止めとけ、あれは嘘ばかり言ってるぞ
正しければ暗号が解けるとか無茶苦茶だ

219 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:13:13.16 ID:J3St8fXF.net
>>215
ジブリやNHKは昔は好きだったが、まぁ今はお察しのとおりで

220 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:16:12.73 ID:woc3ba/k.net
凡人には理解できない領域だな

221 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:25:59.41 ID:8LOdJwp0.net
静まれ・・・静まれ・・・

222 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:32:06.46 ID:IkJ2xelQ.net
215には、是非NHK「アインシュタインロマン」を!
目が覚めるよ。

223 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:39:24.55 ID:haQJfmxt.net


仮に
この証明がミスであっても、こういう仮説を大々的に打ち立てた、そういう記録は残るから・・・・・

最終的に
証明云々は コレクトでも ミス でもいい。大まかな、ストーリーとして この流れで 解明されていくことだけを望む。

224 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:39:31.72 ID:m1lblVNE.net
老人が晩節を汚すのは見ててつらいもんがあるな…
記事書くやつもちょっと調べてからにすりゃいいのに

225 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:48:10.67 ID:5SlY8xBb.net
微細構造定数もどきの算出のほうが相手にされないのなら推して知るべし
新しいアイデアは何もないのだろう

226 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 13:56:36.71 ID:C04VCDCF.net
「このまま定年まで頑張っても役職とか無理なんだろうなあ……」っていう

227 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 14:11:57.72 ID:r95Nkncb.net
>>7
新しい暗号が出来るだけだよ

228 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 14:17:23.88 ID:y9EqKVj0.net
フィールズ賞とアーベル賞とリーマン予想を征服した男か
数学界にリーマンショックを巻き起こしそうだな

229 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 14:19:19.79 ID:Mu2kJQod.net
ここでの証明の手法は本当にすごい.一般リーマン予想が正しいならば,定理は正しい.一般リーマン予想が間違いならば,定理は正しい.したがって,定理は正しい!!

230 :よっちゃん:2018/09/29(土) 14:28:04.43 ID:Ihp50RWg.net
再生核研究所声明222(2015.4.8)日本の代表的な数学として  ゼロ除算の研究の推進を求める
再生核研究所声明331(2016.11.04) 提案 ― ゼロ除算の研究は、学部卒論や修士論文の題材に適切
再生核研究所声明 451(2018.9.14): みんなの数学、大衆の数学 ― 和算の風土を取り戻そう

231 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 14:59:35.44 ID:t6hwUqX7.net
元王立協会会長かよ

232 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 15:33:15.31 ID:w9JRQPap.net
>>188
>実験的な定数を数学的に導出とかオカシいでしょ?

こんなことを書いたって、スルーされるのは分かってるが。

実は高校のとき、基本的な某物理定数を導出してしまった。
で、精度だけど、当時の公的な値と、6桁…!
我ながら「これって、とんでもないことじゃねーか!?」
と、間違いないのか、何度も見比べた思い出。。。

だけど、チラシの裏だったから、残ってないだろうな…

233 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 15:44:43.13 ID:y9ycP4jk.net
アティヤって量子論の数学やってるイメージだけどこんなこともやってたのか

234 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 16:13:13.66 ID:xEK4DXz3.net
>>205
君が何か勘違いしてるのでは

235 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 16:16:24.09 ID:4xvqBV47.net
>>214
ごめんて…

236 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 16:21:17.58 ID:UcMw/1SX.net
>>235
たぶんその番組じゃなくてリーマン予想だけを扱った番組だった……素数階段がどうとかやってたけど、文系には無理でした(泣

237 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 16:41:06.09 ID:5SlY8xBb.net
Y2Kもびっくりだな 陰謀論とかいうレベルじゃないだろ
リーマン予想が証明されても大した情報にはならない
素数に関してはリーマン予想を仮定しても証明できないもっと強い予想もあるというのに

238 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 17:00:38.57 ID:hg5CV5bw.net
後のリーマンショックである

239 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 17:18:12.06 ID:Mu2kJQod.net
アティア教授の論文を読んだのでかいつまんでみようか。
微細構造定数は約0.00729735256だが、この逆数の137.035999258は実際に実験で求められる値である。
この137という数字がポイントなのだが、つまり数学と哲学の融合なのだ。

240 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 17:23:44.16 ID:Mu2kJQod.net
https://www.youtube.com/watch?v=oe4Jo4i3w_w

241 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 17:28:18.06 ID:Q4NBD3kx.net
数学の難問に挑む超天才たちのヒューマンドラマが大好きだ
気が狂ったり、人生が狂ったり面白い

242 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 17:29:14.57 ID:Q4NBD3kx.net
>>239
アティアが教授の名前だってことだけは分かった

243 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 17:52:07.60 ID:iwGrRq7S.net
かのアインシュタインも晩年は、量子論は間違っていると主張したり、
自分が原子爆弾の開発を始めるようにとルーズベルト大統領に推奨した
ことをまるでなかったことにしたかったのだろうか、原水爆反対運動に
署名したり、古典場の枠内で統一場の理論を研究していたりなどしていて、
周囲からは浮いていたというよね。特殊相対論ばかりが凄くマスコミに
もてはやされていて、他の物理学者達はきっと面白くなかっただろうし。

244 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 18:02:01.87 ID:MmS9YmtX.net
>>56
誰か突っ込んであげてー

245 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 18:30:17.41 ID:qpllBf0v.net
5ページだったら結構すぐに査読も済みそうなもんだけどな
90近くになるとさすがに思考力も落ちてくるもんだし、なんか間違ってそうな気がする

246 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 20:29:01.55 ID:5ET7ZxJz.net
なんかwikipediaの記事にはもう載ってたぞ。
 
Arxiv にリジェクトされたとか

247 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 20:39:35.78 ID:GB2qzLuA.net
>>238
多くの会社員が路頭に迷う、か、勘弁してくれ…。

248 :増健:2018/09/29(土) 21:05:00.22 ID:05YimfEG.net
まずゼータ関数の解析接続をすんなり理解できないおいらには証明の正しさなんかわかるわけがない。

249 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 21:42:36.12 ID:X/a+fA9E.net
>>196
頭大丈夫?

250 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 23:04:20.76 ID:2hh5wox2.net
そういえば数学者の藤原正彦先生宛てににフェルマーの最終定理の証明が数年前に送られてきた、ということを思い出した。
なおA4で1ページだった模様(ワイルズの証明は確か百数十ページ)。

251 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 23:25:33.18 ID:WYl1sUre.net
もしホントに解明されてるぽかったら、もっと大騒ぎになってる気がする

252 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 23:58:31.84 ID:1gteGWdB.net
>>232
「原理的な導出」と「近似式」との間には深い深い深い溝がある

お前は導出なんかしてないんだよ

おそらく無限に存在するであろう近似式を見つける意義はそれ程大きくない

253 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 00:14:06.87 ID:KK/prvBn.net
abstractにdiracの名前が出てくるから、physicistのオレも首を突っ込みたくなる。

254 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 00:42:31.17 ID:omxjTCCZ.net
>>252
そんだけで、近似式だ、と断定できるなんてスゲー(棒)

255 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 01:02:41.98 ID:uVJxVqLS.net
モッチーの宇宙際タイヒミュラー理論の中でゼータ関数との関係性も見えてきてるわけだろ?
やばくね? モッチー

256 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 01:15:18.52 ID:971y1UuV.net
>>232
なぜ某と隠す必要があるの
どうせ隠さないと論破されるような妄想なんだろ?

257 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 02:09:24.76 ID:a3PZ+x2y.net
>>254
元がすごくないから反論がすごく見えるだけやぞ

258 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 04:03:34.24 ID:WB9zOnc5.net
 
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪(賭博罪)です!
 
警察官OBは定年退職すると
 パヨク(在日韓国人)パチンコ屋に天下りして
年金が出るまで3〜5年ほど雇ってもらいます
 
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
 ヤクザから店を守る手伝いをします 
 
そんな警察官OBは、最も卑劣な売国奴です
 パヨク(在日韓国人)パチンコ屋の犬です
 
パヨク(在日韓国人)パチンコ屋の社長(金持ち)は
 そんな警察官OBをトコトン馬鹿にしています
「警察官OBは使い捨ての犬ニダ!」なんて言ってます 
 
それでも警察官OBは文句が言えません
 年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
 
警察は自分たちの利権(天下り先)を守るために
 重大な犯罪行為(賭博)を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪(賭博罪)です
 今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです!
 
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)に甘い「親韓政治家」は
 次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
 
自分の選挙区の政治家さんたちが
 パヨク(ゴキブリ在日韓国人)に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
 
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪(賭博罪)です!
  👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)


259 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 04:17:35.71 ID:woB4EGCf.net
√2+√3=3.14626437
素数が出たから謎が解けたな

260 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 05:57:48.35 ID:jL0TNqk1.net
https://twitter.com/InnatusI/status/1045182033499049984?s=19
(deleted an unsolicited ad)

261 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 06:08:35.71 ID:uzkrziv1.net
たとえボケてたとしても、レベルが高すぎて一般人には反論できないわ。

262 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 06:09:19.03 ID:AiP9isiV.net
Todd関数ってなんぞ

263 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 09:02:37.53 ID:JZShM48X.net
>>254
実際問題、物理定数をどうやって「導出」すんの?

264 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 09:15:03.05 ID:3qLeL6gq.net
この手の難問や予想って、そもそもの命題が間違っているって事はないのかね

265 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 09:19:42.89 ID:i0yomDbf.net
素数の謎もNHKで見たときはすげえと思ったけど、
今はそんなにたいした謎でもないような気がしてきた 
素数があられるタイミングはランダムで、神の暗号ではないのかも

266 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 09:44:24.52 ID:VbgCjMw6.net
>>265
ランダムでは無いよ
神が何処の誰だか知らんが、誰かの暗号でも無い

267 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 09:55:35.14 ID:0nW4wg6J.net
>>264
間違ってることを証明しても賞金もらえるよ。

268 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 10:07:49.88 ID:AqB7JlwK.net
証明は反例だっていいんだろうけど、それが未だに一つとしてないから、難問なわけで……

269 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 10:18:02.20 ID:mmg2/V5H.net
.
リーマン予想の内容事体が、既に難解なんですが。。。

270 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 10:33:07.36 ID:zm3If5H/.net
晩年に論理学でもって神の存在を証明しようとしていた有名な学者もいる。

271 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 11:57:13.26 ID:0i19R/nM.net
>>263
マックスウェルの電磁気学が完成したとき、
真空中の光の速さcは
c=1/√(ε0*μ0)
であることが「導出」された。
(ε0は真空の誘電率、μ0は真空の透磁率)

272 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 12:01:15.45 ID:m27bfCP0.net
収束と発散は詭弁

273 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 13:54:25.44 ID:JZShM48X.net
>>271
誘電率と透磁率の「値」をどうやって導出するんだ?

274 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 13:56:19.53 ID:TCDc3zQX.net
>>273

光速から逆算します

275 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 13:57:31.92 ID:MAWO/qzc.net
>>264
それは証明されるまでは誰もわからない

276 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 14:06:52.01 ID:uZy/o3LS.net
1+4+8+16+...=0みたいな書き方するからなw
これはくりこみと言う詭弁であって、解析接続ですらないんだよなあ。

277 :よっちゃん:2018/09/30(日) 14:38:30.82 ID:hN8to0RM.net
ゼロ除算の誤解は深刻:

最近、3つの事が在りました。私の簡単な講演、
相当な数学者が信じられないような誤解をして、全然理解できなく、
目が回っているいるような印象を受けたこと、

相当ゼロ除算の研究をされている方が、基本を誤解されていたこと、
1/0 の定義を誤解されていた。

相当な才能の持ち主が、連続性や順序に拘って、
4年以上もゼロ除算の研究を避けていたこと。
これらのことは、人間如何に予断と偏見にハマった存在であるかを教えている。
まずは ゼロ除算は不可能であるの 思いが強すぎで、
初めからダメ、考えない、無視の気持ちが、強い。 
ゼロ除算を従来の 掛け算の逆と考えると、
不可能であるが 証明されてしまうので、
割り算の意味を拡張しないと、考えられない。
それで、 1/0,0/0,z/0 などの意味を発見する必要がある。 
それらの意味は、普通の意味ではないことの 
初めの考えを飛ばして ダメ、ダメの感情が 突っ走ている。 
非ユークリッド幾何学の出現や天動説が変わった世界史の事件のような 
形相と言える。

278 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 16:09:57.96 ID:9ifYB+j6.net
>>256
6桁以上の物理定数って、たくさんあるかな。

279 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 16:24:22.17 ID:CP1b9+oH.net
大抵の物理定数が半端な数だろう
時間が地球の自転という全く偶然な数値を使ってるわけで

280 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 16:27:28.81 ID:genpwkPK.net
>>274
光速も実験値でしかない

281 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 16:38:17.76 ID:cu6Go6PR.net
超弦理論か何かの統一理論が完成すれば全て計算から導出できると云われているがはてさて

282 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 18:09:21.55 ID:m27bfCP0.net
そもそも数って詭弁だよな

283 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 19:11:10.37 ID:RDgJgFoA.net
>>279
このままだと683がマジックナンバーになりそうですねww

284 :よっちゃん:2018/09/30(日) 19:22:46.25 ID:hN8to0RM.net
ゼロ除算の4つの誤解:

1.ゼロでは割れない、ゼロ除算は 不可能である との考え方に拘って、
思考停止している。 普通、不可能であるは、考え方や意味を拡張して 
可能にできないかと考えるのが 数学の伝統であるが、それができない。
2.可能にする考え方が 紹介されても ゼロ除算の意味を誤解して、
繰り返し間違えている。可能にする理論を 素直に理解しない、 
強い従来の考えに縛られている。拘っている。
3.ゼロ除算を関数に適用すると 強力な不連続性を示すが、
連続性のアリストテレス以来の 連続性の考えに囚われていて 
強力な不連続性を受け入れられない。数学では、不連続性の概念
を明確に持っているのに、不連続性の凄い現象に、
ゼロ除算の場合には 理解できない。
4.深刻な誤解は、ゼロ除算は本質的に定義であり、仮定に基づいているので 
疑いの気持ちがぬぐえず、ダメ、怪しいと誤解している。数学が公理系に
基づいた理論体系のように、ゼロ除算は 新しい仮定に基づいていること。 
定義に基づいていることの認識が良く理解できず、誤解している。

285 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 19:43:22.19 ID:ur5epHPC.net
素数のなかで2だけ偶数なのが気に食わない
そんな例外があるのに「素数」と一括りにしていいの?

286 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 19:56:53.37 ID:LhgzCXw0.net
双子素数じゃなく三つ子素数や四つ子素数は存在するか

287 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 19:59:15.27 ID:LhgzCXw0.net
3、5、7
存在したわ

288 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 19:59:52.33 ID:NU8nr09N.net
>>286
3の倍数になるから無いらしいな

289 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 20:03:20.93 ID:a3PZ+x2y.net
>>280
一方が実験値で、そこから他方を導出したんだよ
電磁気学と光速度不変の原理とテイラー級数展開が分かればE=Mc^2が出来る

290 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 20:06:12.89 ID:a3PZ+x2y.net
>>285
それは偶数(2の倍数)を貴方が特別視してるだけだよ

291 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 20:15:01.48 ID:9ifYB+j6.net
>>279
それは、物理定数が、あたかも円周率πやネピア数eや黄金比Φの
類みたく、数学でいう無理数というかのような発想かな?

>>232のは、単に測定精度の現状から決まった6桁だね、jk。

292 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 20:21:30.66 ID:CP1b9+oH.net
>>291
無理数とは言わないが循環小数になるんじゃないの?
人間の勝手で人間の身近に有る基準で測定したものだからね
光速度然り万有引力定数然りアボガドロ数然り

293 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 20:21:32.85 ID:gkO2rUPR.net
>>54
2chの書き込みで1の4乗とかの省略形で1の右肩に4とか乗ってるの初めて見たわ。
どうやるの?新機能?

294 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 20:31:31.49 ID:WuUld97i.net
>>289
「実験値を介在させずに数学的に物理定数を導出した」というのがオカシいって話でしょ?>>1>>232

295 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 20:35:44.60 ID:4ACdDu//.net
>>207
続けろ! 続けろと言っているのだ!

296 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 20:37:19.70 ID:9ifYB+j6.net
>>294
>>1>>232
「実験値を介在させずに」
(数学的に物理定数を導出した)
とは読めないんだけどね。

297 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 20:42:01.97 ID:4uGh2Pns.net
>>296
少なくとも>>1は純粋に数学的に導出したって話しだぞ?

だからボケ老人のたわごとと言われてる訳で

298 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 21:09:23.84 ID:NKRkcMXT.net
ポアンカレ予想
 ハイビジョン特集  「数学者はキノコ狩りの夢を見る」 2007年
 NHKスペシャル  「100年の難問はなぜ解けたのか〜天才数学者 失踪の謎〜」 2007年

リーマン予想
 ハイビジョン特集  「素数の魔力に囚(とら)われた人々」 2009年
 NHKスペシャル  「魔性の難問〜リーマン予想・天才たちの闘い〜」 2009年
 白熱教室海外版 オックスフォード白熱教室 2013年
   第1回「素数の音楽を聴け」
   第2回「シンメトリーのモンスターを追え」
   第3回「隠れた数学者たち」
   第4回「数学が教える“知の限界”」

フェルマーの最終定理
 数学ミステリー白熱教室 ラングランズ・プログラムへの招待  2015年
   第1回「数学を“統一”する!」
   第2回「数の世界に隠された美しさ 〜数論の対称性〜」
   第3回「“フェルマーの最終定理”への道〜調和解析の対称性〜」
   第4回(最終回)「数学と物理学 驚異のつながり」

299 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 21:26:01.79 ID:NjtGfHjc.net
>>279
10進法を用いているから、割り切れない数字になっちゃうんじゃまいか?と思ってるお。
本来は、自然界に存在する何か?を規準にした進法にしたら、すっきりした数字になるのかも知れないお。
例えば、DNA配列を数式化して解析するのならば、4つの種類で構成されているから、4進法ならば、すっきりした数字になる、みたいな感じではないか?と思うお。

300 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 21:26:20.28 ID:NKRkcMXT.net
2014年版 物理定数
pdf
ttps://www.nist.gov/sites/default/files/documents/pml/div684/fcdc/wall2014.pdf
https://physics.nist.gov/cuu/Constants/index.html

301 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 22:58:50.56 ID:XTRqwMmR.net
ある素数と次の素数の下一桁が同じになる確率が1、3、7、9でそれぞれ違うというのがコンピューターを使った分析で分かったらしいが何故違うのかっていう理由は分からないらしいな

302 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 23:01:10.53 ID:ulgchk8a.net
証明できないことを証明、で終わりそうな予感

303 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/30(日) 23:22:34.37 ID:YZXjldQb.net
そういやABC予想の証明って確認できたんだっけ?

304 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 00:22:08.41 ID:klKuIkZQ.net
>>7
レベルが違う。
素数の法則性が解明されたら、宇宙の解明に近づく。
物理学的も意味が大きいよ

この世は何なのか?がわかってしまうレベルの問題が素数

305 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 00:24:08.77 ID:klKuIkZQ.net
宇宙物理学では素数がよく出てくる。神が素数を作ったと言われる

306 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 00:26:17.45 ID:klKuIkZQ.net
素数とは宇宙の創造主が人間に与えた暗号である
http://techtipshoge.blogspot.com/2011/11/blog-post.html?m=1

307 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 00:28:01.05 ID:klKuIkZQ.net
>>265
まったくランダムに見える素数に関する式を無限個掛けあわせると、なんと世界で最も美しい数πがでてくるのです。
これによって、オイラーは素数と円や球体が何らかの関係を持っていることを発見しました。

308 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 00:30:44.71 ID:klKuIkZQ.net
>>265
違ったアプローチでリーマン予想にチャレンジする数学者が現れました。
ヒュー・モンゴメリーは、直線状にならぶ零点の間隔に興味をもちました。
そして、たまたま出会った物理学者フリーマン・ダイソンに零点の間隔の式を見せた時に、ダイソンは言いました。
「それはすごい!その式はウランなどの原子核のエネルギーレベルの間隔を表す式と同じような形をしている!」
素数と量子力学の世界、まったく異なる分野が一つになった瞬間でした。

309 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 00:32:10.07 ID:klKuIkZQ.net
ある数学者はいいます。
「非可換幾何学を使って素数の謎がとかれるとき、森羅万象を説明する万物の理論--いわば創造主による宇宙の設計図--も明らかになるだろう。」と。

310 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 00:50:05.10 ID:zoiY8kzf.net
指数定理の凄い人

311 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 00:58:53.78 ID:wIv6JEAl.net
>>309
> ある数学者はいいます。
> 「非可換幾何学を使って素数の謎がとかれるとき、森羅万象を説明する万物の理論--いわば創造主による宇宙の設計図--も明らかになるだろう。」と。

それは単なる信仰
自然が数学、特に数学の美しい理論の通りになっている保証も必然性も何もない
一つだけ確かなのは、人間が自然の一部分(その時点までに人間が理解したと考えている部分)を理論化(公理化)して
物理理論にする時に使える記述言語は数学しかないというだけの話

だから物理理論を作る際には、実験という経験的事実と矛盾しない範囲でできるだけ美しいと思われている数学の理論(語彙と公理と)で記述しようとする
だが美しい数学理論を選んでいるのは自然に対して常に不完全な知識・理解しか持たない人間が実験と矛盾しない範囲で恣意的に選んでいるのであって、
自然が必然的に美しい数学理論に従っていると証明できるわけではないしそういう保証もない
だから「それは単なる信仰」と書いたのだ

312 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 01:29:14.93 ID:2b9j+n1M.net
ピタゴラス教団じゃないけど、
数学もある種の信仰みたいなもんですよ。
「万物は数なり」
当時、割り切れない数(ルート)を発見した時の衝撃は、計り知れないものがあったみたいですね。
リーマン関数の問題が解けたら、世界にどんな衝撃が起きるのやら?

313 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 01:40:15.43 ID:PKECVCq7.net
「増税消費税は公務員の給与、値上げに使われます」 ( テレビ番組の動画 ソース)
http://www.youtube.com/watch?v=ZodtyyrBwDw
公務員914万円、  民間412万円
http://i.imgur.com/lkGMBT4.jpg

★つまり、震災時だけではなく、その前から高額な時間外手当を支給されていた職員が多数いたわけだ。

広島市の土砂災害や常総市の水害でも職員の輩共がどんでもない焼け太りしてニュースになってたでしょ。

平均で「時給4428円」
広島市によると、災害発生から10月末までに残業した一般職員は5280人。この間の1人当たりの時間外勤務手当は平均23万3388円で、
最高額は635時間の時間外勤務をした消防局職員だった。
 1カ月間の時間外勤務手当が100万円を超えた職員は9人おり、うち消防局は8人。1カ月間の最高額は127万1082円で、平均時給は4428円。
https://www.sankei.com/west/news/141125/wst1411250009-n1.html

水害対応で最大342時間…常総市職員の残業代込みの給与「100万円超」
http://www.j-cast.com/2015/12/07252541.html 徹底的な非消費を心がけてください みなさん
質素倹約、侘・寂こそ日本の美
振り返れば今までずいぶん余計なものを買っていた
大いに反省 節約こそ公務員に対する最大の抗議になる
一人当たりの公務員の給料を何故か無視するアホ公務員がいます。
一人当たり 3割カットすれば10%の増税は不要です。
騙されないようにしましょう。 
地方公務員の人件費の財源維持のために消費税が必要です。

314 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 02:13:32.05 ID:J7H0/8xj.net
>>308
この話があるから、このじいさんの話も本当かとおもってしまうんだよな。

>>311
これは面白い視点だと思う。
記述されたものが記述された範囲で理性的もしくは論理的だというのは
共感できる。
歴史的にもそれの繰り返しだったわけだし。

315 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 02:52:11.60 ID:D5edIdMH.net
>>294
微細構造定数は無次元の量だから、単位系の取り方に依らない。
ひょっとしたらπやeの仲間かも知れない。
ならば数学的に導出したというのがオカシイ話だとは単純には言えない。

316 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 04:08:09.91 ID:SYRe1rWv.net
>>1の証明の検証が成った後、
間もなくして232が件のチラシの裏を掘り出して
ネットにうpする展開、キボーン。

317 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 04:26:31.52 ID:KLRCIM0Y.net
>>315
無次元かどうかは関係ないよ

「微細構造定数を純数学的に導出」は「電気素量を純数学的に導出」と等価だって理解出来てる?

318 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 04:41:12.92 ID:O6NFM6fn.net
>>299
なんかよくわからんけど
素数の数列をビットの積み重ねで表示するようにしたら
全ての数を表現できるようになるんだけど
このビットの積み重ねの階段がおもしろい形になったりしないのだろうか、、、

319 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 04:52:11.15 ID:wIv6JEAl.net
>>317
> 無次元かどうかは関係ないよ
>
> 「微細構造定数を純数学的に導出」は「電気素量を純数学的に導出」と等価だって理解出来てる?

横レスだが、それは間違い
無次元の量の場合、単位系の選び方に依存せず値は一定だから微細構造定数はどんな単位系を選ぼうと同じ値になる
ところが電気素量の値はSI単位系でのC (Coulomb)に相当する次元を持つので
単位系としてどの単位系を選ぶかで電気素量の具体的な値は変わってしまう

従って無次元量か次元を持つ量かに応じて具体的な値が単位系に依存しない/するとなり、話は全く違ってくる

320 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 04:54:46.71 ID:Pt3wsTzI.net
後の
リーマンショック
である

321 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 05:13:34.30 ID:KLRCIM0Y.net
>>319
中途半端な理解でツッコミすんなよ

俺は「電気素量は値が不変な無次元量」なんて書いてはないぞ

322 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 05:45:56.16 ID:LmJz3GrL.net
>>293
HTMLユニコード

323 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 06:57:15.22 ID:D5edIdMH.net
>>317
>「微細構造定数を純数学的に導出」は「電気素量を純数学的に導出」と等価だって理解出来てる?

それは間違いだ。
「微細構造定数を純数学的に導出」は、
「電気素量とcやhなどの物理定数の間の関係式を純数学的に導出」
と等価だ

324 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 07:03:10.99 ID:ukroUghZ.net
『アティヤの発表によると微細構造定数を導出したとのこと。リーマン予想はボーナス。
個人的には微細構造定数の方が重要。本当ならば軽くノーベル賞クラス』
https://togetter.com/li/1270278

325 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 07:11:23.99 ID:ukroUghZ.net
10桁ぐらいの精度のある数を、小さい整数とかe とかπとかγとかとかを
それに四則演算、巾根、対数、指数関数、三角関数などなどを
使って表そうとすると、結構良い精度で近似する式が出来てしまう。

つまり、簡単な式で表されるからといって、それが真実であるとは
言えない。そういうことがもう40年ぐらい前から云われている。
そのきっかけは、その当時にやはり微細構造常数の逆数αの値を
数学的に導出したというような話が何度も出ていては測定精度が
上がるにつれて会わなくなって引っ込められたから。

326 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 07:25:29.51 ID:yyPeHikh.net
万有引力定数は21世紀になっても
4桁半くらいの測定精度にしか届いてない。現代科学はまだまだ幼い

327 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 07:44:25.93 ID:ukroUghZ.net
ガウス引力定数

のWikipediaの項目を読んで疑問に思ったこと。

地球や太陽に重力で他の塵とか微惑星などが落ち込んでいって
地球や太陽が次第に太っていっている影響とか、太陽風で
地球の大気が剥ぎ取られて減っている部分、太陽が核反応を
することで質量欠損が起きている部分、太陽からプラズマが
放出されてその分だけ質量が減っている部分、

などの影響がどのぐらいなんだろうか。
地球質量や太陽質量の経年変化は今の段階ではどのぐらいかな?
(流星がたくさん落ちる年とかいろいろあって、簡単じゃない
だろうが。大きな隕石が落ちてしまったりすることもあるだろうし。)

328 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 10:08:00.75 ID:nE9axl6S.net
精密に計測したら、等価原理は等価ではない
重力と慣性力は原理が全く違うのに等価なのは不自然

329 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 10:11:08.96 ID:BwK2N93y.net
>>327
確かに
事実上無視できるレベルなんだろうけど厳密に言うとどれくらい変化あるか気になるー!

330 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 10:14:41.99 ID:fdh3Gkka.net
>>328
証明(アインシュタインの等価原理の反証を見つける)できたらノーベル賞ものですね
頑張ってね

331 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 10:44:04.16 ID:yqbhD4Wp.net
リーマン・ブラザーズ(故人)「遅いよ!」

332 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 10:47:07.32 ID:GCoSEAkm.net
>>311
筋を違えてしまった残念な人だね
敢えて言うが、人には信仰が必要だし信仰の情熱をエネルギーにして前進するんだよ
そこに保証なんて必要ないのだ
選択するわけだよ、どちらが真実なのか?
保証された道なんて無いのだ。おまえは保証された道だけを歩きたいのか?
くだらん人間だな。嘲笑の対象足り得る種類の人間だ

333 :よっちゃん:2018/10/01(月) 11:56:59.91 ID:2X743PKi.net
考えてはいけないことが、考えられるようになった。
説明できないことが説明できることになった。
Matrices and Division by Zero z/0 = 0
http://file.scirp.org/pdf/ALAMT_2016061413593686.pdf

追記:
(2016) Matrices and Division by Zero z/0 = 0. Advances in Linear Algebra & Matrix Theory, 6, 51-58.
http://www.scirp.org/journal/alamt   http://dx.doi.org/10.4236/alamt.2016.62007
http://www.ijapm.org/show-63-504-1.html
http://www.diogenes.bg/ijam/contents/2014-27-2/9/9.pdf DOI:10.12732/ijam.v27i2.9.



ゼロ除算の発見は日本です:
∞???
∞は定まった数ではない・
人工知能はゼロ除算ができるでしょうか:

とても興味深く読みました:2014年2月2日 4周年を超えました:
ゼロ除算の発見と重要性を指摘した:日本、再生核研究所

334 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 12:03:02.08 ID:eOq1gUPc.net
糖質マンってなんで数学物理好きなんやろ?

335 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 12:07:42.92 ID:61uIOwHx.net
【ブーム失速、格闘技】 客離れ招いた非道プレー、顎砕キッド、ヌル山、青ボキ、ブーメランで一匹死亡
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538272278/l50

大怪我させても勝てばいいという風潮をつくって、格闘技人気を低迷させた山本KID、異常気象も関係!

336 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 19:16:02.65 ID:wIv6JEAl.net
>>321
> >>319
> 中途半端な理解でツッコミすんなよ
>
> 俺は「電気素量は値が不変な無次元量」なんて書いてはないぞ

だから電気素量と微細定数とは全く違うんだが

単位系の選び方で変化する電気素量がどうやって数学理論で導き得るのかな?
その数学理論には単位系の選び方に対応する物理的な意味しか持たない定数(数学的には何の根拠もない単なるアドホックなパラメータ値)が最初から組み込まれていることになり
もはや純粋な意味での数学理論ではないし、それから導かれる電気素量はeやπのような数学的な定数ではない(特定のパラメタ値を選んだ場合にのみ成り立つ値に過ぎない)
(単位系の選び方を表している物理的な定数=数学的にはアドホックな値に依存するからね)

ところが微細構造定数は無次元量だから、可能性としてはeやπと同じく何のパラメタにも依存しない普遍的な数学定数として導かれる可能性が残されている
(但し、私個人としてはそんな可能性が実現するとは信じていないが、論理的にはその可能性がゼロでないことを否定できない)


君こそ中途半端な理解で反論する前に、数学的な定数とはどういうことなのか、無次元量でない値が理論から導かれる場合の単位系に依存する部分は
理論のどこに反映されるのか、そういった基本的な事柄について注意深く点検して理解しておこう

337 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 20:55:23.41 ID:jSTJFMEF.net
奥さん、eπしてるね

338 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 21:59:57.19 ID:yyPeHikh.net
数学的に特筆される数字かどうか、調べて面白いのは
四種類の相互作用の大きさの比とかかな

電荷素量は電磁相互作用のパラメータ。単独では単位次第の値だが
他の相互作用のパラメータとの大きさの関係なら物理法則が
決まれば決まる。

339 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 23:02:56.80 ID:klKuIkZQ.net
>>337
リーマン妄想

340 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 23:37:05.57 ID:fhUviu0v.net
>>183
望月先生の反論>>156の日付の最終更新が、2018年9月なんだから、
致命的欠陥があるとか言ったやつの方が全く理解できてないってことだべや。

341 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/01(月) 23:43:01.38 ID:DW8sFodO.net
明日10/2、ノーベル物理学賞発表。
まさか、、、ね。

いやリーマン予想の方じゃなくて。

342 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 00:30:13.95 ID:otebHrbv.net
>>341
アホ?

343 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 00:32:52.04 ID:otebHrbv.net
>>340
そう。致命的欠陥なんてそいつしか言っていない
ただ疑問点は出ていてそれに対する説明なり証明なりがずっと出てなかったんだよな
自明であるとしか言ってなくて
最近出た反論でどうなるかみてみよう

344 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 00:39:39.65 ID:PcUpBIYB.net
もはやこの話もただ消え去るのみだろう
このような老害案件を毅然とした態度で処理できず
なし崩しに表沙汰になるのはあまりよいことではない

345 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 00:45:49.54 ID:irPKc03d.net
アラン・コンヌの時の騒動が思い出される

346 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 05:07:41.42 ID:+wtdlPfe.net
リーマン予想の解決は無理ぽ。
ラマヌジャンくらいの超人が、また地球に降誕しないと。

347 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 06:25:37.03 ID:+wtdlPfe.net
>>328
「原理」が2回登場するけど、
そもそも原理間に優劣ってあんの?

348 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 06:30:41.24 ID:+wtdlPfe.net
>>346
しかし降誕しても、周囲から認められない
民度というか風土というか境遇だったら…

349 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 06:55:19.25 ID:MQpdDTaH.net
>>346
あの円周率の式はどっから降りてくるんだろ?

350 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 09:35:14.93 ID:v4DncZs4.net
πの2乗て物理世界で例えるとどういうもの?

351 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 09:37:21.28 ID:tTFkzlYt.net
>>97
物理学の知識というより、物理学のその分野の理論構築に必要な数学。
物理学にとって、数学は道具。

そして、数学においては、しばしば、まったく関係なさそうな2つの分野が、
実は何らかの関係でつながっていて、その発見が重大な証明につながる
事が多い。異分野側では比較的簡単に証明できる事柄があり、それと同じ
事を言っていると証明する形で。

「暗号理論に影響を与えるかも」という懸念は、この数学の異分野側に空いた
バックドアを通じて、これまで検証困難とされていた事が、簡単にわかって
しまう可能性がある事に対する懸念。リーマン予想が証明されたからといって
直ちに暗号理論に影響を与えるわけではないが、異分野というバックドア側を
使えば、「素因数分解は難しい」という現暗号理論の土台が崩れてしまう発見
がこの後に続くかも知れないという事。

繰り返しになるけど、直ちに影響があるわけではない。

一方で、数学の新しい分野を切り開く事になるので、そこから何も影響が生じ
ないと言い切ってしまう事は、数学的には厳密な態度とは言えない。

量子暗号とか一生懸命研究しているのは、リーマン予想が証明されようと、
されまいと、いずれ数学が発展していく中で、現在の素因数分解に依存した暗号
システムが簡単に解かれてしまう可能性が無いわけではないから。

352 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 09:45:17.50 ID:tTFkzlYt.net
>>200
株式市場は、嘘でも誤報でも相場操縦でもなんでもよいから、
相場が動く理由を欲しがるものなのよ。

353 :よっちゃん:2018/10/02(火) 09:51:01.77 ID:gAxc6eDM.net
1+0=1 1−0=1 1×0=0  では、1/0・
幾つでしょうか。
0???  本当に大丈夫ですか・・・・・
0×0=1で矛盾になりませんか・・・・

数学で「A÷0」(ゼロで割る)がダメな理由を教えてください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411588849 #知恵袋_

割り算を掛け算の逆だと定義した人は、誰でしょう???

0×0=0・・・・・・・・・だから0で割れないと考えた。
唯根拠もなしに、出鱈目に言っている人は世に多い。

加(+)・減(-)・乗(×)・除(÷)
除法(じょほう、英: division)とは、乗法の逆演算・・・・間違いの元

乗(×)は、加(+)
除(÷)は、減(-)

0を引いても引いたことにならないから:
君に0円の月給を永遠に払いますから心配しないでください:

354 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 09:54:59.01 ID:Ig5lP14r.net
アホー知恵遅れ

355 :よっちゃん:2018/10/02(火) 10:14:55.62 ID:gAxc6eDM.net
multiplication・・・・・増える
掛け算(×)
1より小さい数を掛けたら小さくなる。
大きくなるとは限らない。

356 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 11:07:10.38 ID:645fcNZP.net
>>350
半径Rの四次元超球の体積はV=(1/2)*(π^2)*R^4で書けるな

357 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 11:17:41.68 ID:tovv2a5K.net
身の上に心配ある参上!から積分するのか

358 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 11:18:53.53 ID:qn5dzLMK.net
>>305
> 宇宙物理学では素数がよく出てくる。神が素数を作ったと言われる

安定して維持する時空間とその内容物を作るためには、
素数がよく出てくる宇宙しか作れなかったのかも知れない

もしそうなら、神も案外大したヤツじゃないことがわかる

359 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 12:01:27.02 ID:otebHrbv.net
>>358
イキがりたいだけの意味の無いカキコw
恥ずかしいやつだなw

360 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 13:18:34.98 ID:YPtA64tn.net
>>356
体積というか超体積?
4次元球の表体積はいくつになる?

361 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 13:38:10.80 ID:SM4cQeK8.net
情報を可視化したのが数学

そして宇宙は情報のみで構成されている。
物質や人間が知覚する五感などは全て人間の意識の中であるだけのことで、実際には情報しか存在しない

362 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 14:54:14.26 ID:E6qKQsjk.net
リーマン予想の真偽というより
予想が真な上で非自明な零点の虚部の規則性が得られれば
素数階段を実用上ほぼ完全に描けて素数列を簡単に得られるようになるって事?
素数の完全なリストがあっても素因数分解は多項式時間で解けないんだっけ

363 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 17:02:27.77 ID:xw2Q0CFK.net
>>362
それはない。

素数の統計的分布に対する結論が得られるだけであって、具体的な素数の探索とは
全く別の問題。

364 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 17:33:21.21 ID:bihAYAFs.net
>>340
イミフ
取り合えず読んでみたらいいが、基礎論で躓いてるから理論の正当性を肯定するのは無理筋だぞ
そもそもPS&JSだけでなく、他にも変だよねって指摘してる人いるしいるし

365 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 18:53:01.34 ID:1w73kHkv.net
>>346
ラマヌジャン、ってナニモノ?
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1507358178/

366 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 20:08:18.98 ID:4I2qGBtM.net
>>305
んなわけない
数学の証明方法に関するメソッドが確立されてないだけ

こういうグラフ
横軸が何番目に登場した素数か
縦軸が素数の値

素数はバラツキあるからデコボコになるけど、平均をとれば曲線になる

そして横軸が大きり一定を越える直線になる(つまりは素数が無限に存在するという事)

ある収束関数を対数グラフで表すと直線になる
これを証明する方法がないだけ
自然世界に直線(比例関係)は山のように存在する
そういう事なんだけども

367 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 20:12:06.55 ID:PcUpBIYB.net
素数計数関数なら証明されているがあれは実用品じゃないわな
一体どこのバカが「素数階段」で暗号死亡とか言い出したのやら

368 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 20:14:26.74 ID:4I2qGBtM.net
ちなみに素数含有率が一定の定数に収束する事は、素数が他の約数の倍数ではない事(数が大きくなれば約数の数が多くなるから)が理由なんだけども、この簡単な事が証明できたのも最近の話らしい

369 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 20:25:15.85 ID:YX22Jahe.net
リーマンは今日も満員電車で出勤します。

370 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 20:30:48.25 ID:4I2qGBtM.net
自然対数の「自然」は、自然現象によく表れてくるからそう名付けられました。
なぜよく表れるのかというと、対数曲線は要素の増加により無限に発散しない。今、宇宙があるという事と同義だ。比例直線だと宇宙が無いという事になってしまうから。

371 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 20:34:19.88 ID:tWR8rCGP.net
昔nhkで見たな。研究者自殺とかしてなかったけ…

372 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 20:46:04.85 ID:4I2qGBtM.net
ちなみに自然対数は系をもつ法則系の近似値の表現で登場する
つまりはその物理法則は厳密ではない事を意味する
銀河系の渦や、身近な所ではイスとりゲームの人の動きですね

ちなみにカタツムリの渦巻きは黄金螺旋ではありません
なので一本の中骨格で支えており殻の強度が維持できています

373 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 20:51:02.32 ID:1w73kHkv.net
232は「6桁」とかいうてるが、
>>1で導出された定数は、何桁?

374 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 21:07:51.61 ID:4I2qGBtM.net
円積問題
square a circle

375 :293:2018/10/02(火) 21:44:49.26 ID:Sr+RM98e.net
>>322
どうも。調べてみるわ。

376 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 21:50:10.30 ID:4I2qGBtM.net
a×b = (a + b)冖2
a×10+b=n
n × 2n−1 はウッダル素数
√nは整数

問題
このとき10÷nを求めなさい

377 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 00:25:01.97 ID:X7B+NqUh.net
クレカが使えなくなるんだっけ迷惑だから証明すんな

378 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 00:29:02.51 ID:IfZbqPLg.net
ここのみんなドンだけ賢いんだよ、数学科ですか、

379 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 00:43:56.00 ID:i7d7N6/a.net
>>372
それは自発的対称性の破れでしょ

380 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 00:44:36.26 ID:i7d7N6/a.net
>>378
中卒だけどマジで

381 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 01:38:27.16 ID:fuuDOzLJ.net
>>377
証明されて使えないなら、そもそも予想されてる時点で使えないんじゃないの?

382 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 03:46:56.51 ID:71p4IfWF.net
オイラー積から解く

xy座標のグラフ表現した時
対数が描く曲線とy=整数の階段図形との差は、整数とy=素数の描く階段図形との差に近似する(逆数が一致する)

つまりy軸整数、x軸素数の素数含有率を表すグラフの軸を対数表現すれば直線に近似する

近似する・・・x1〜無限大までの、y合計の対数が一致する

さらに近似の誤差は平均値がゼロに収束し、またy無限で誤差はゼロに収束する

383 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 10:58:58.31 ID:0uDn+ujF.net
>>1
これも人類史上最大の疑問である「神の存在が証明」されました。


【神・救済の存在証明】
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国語以上に翻訳されて読まれ続けているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。

もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。

そして、その「正しい理解・認識」によって「神の存在の確信」と「安心感ある人生」が可能になります。
事実、この知識の有る無しほど大きな幸福格差はないと思います。

すぐには信じがたい話だとは思いますが「運命は全て必然・完璧・(深い意味で)成功のみ」とのことです。

また「我々の魂は永遠に不死」です。

そして、世の多くの宗教は同じ一つの神からのメッセンジャーにより発生したものとのことです。

一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。

これらの事を「知るだけ」でも人生の絶望が無くなり、最大の財産を手に入れたことになると思いますし、
知ると知らないでは人生の楽さに大きな差が出ます。
人生の価値観や優先順位も確実に大きく変わると思います。

そして「魂は不死であること」を「医学的な奇跡・検証」で証明した『喜びから人生を生きる!(臨死体験が教えてくれたこと)』という世界45か国でのベストセラー本も紹介しています。
もちろん無料です。

《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome

384 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 11:15:56.04 ID:8ddToDtz.net
youtubeでnhkのを見たけど

素数はそっとしておいて欲しい

385 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 12:15:45.88 ID:u0dKU86j.net
素数の謎をといて気が狂いたい

386 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 12:26:31.88 ID:tH0MIeo4.net
伏線を張っても回収できないのが素数なのよ(笑)

387 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 12:46:59.57 ID:IcI1hqwA.net
>>334
逆だよ。数学や物理といった真理の探究は糖質になりやすい。

388 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 14:41:38.52 ID:VlvHgt8m.net
能と熱意の無い糖質も寄ってくるとこ見ると>>334の方が正しい気がする

真理の探求という能書きは糖質を寄せやすい

389 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 14:49:47.07 ID:ktR0lylJ.net
>>388
俺もこれに賛成一票

390 :よっちゃん:2018/10/03(水) 15:03:04.99 ID:q48B+nNV.net
再生核研究所声明198(2015.1.14) 計算機と人間の違い、そしてそれらの愚かさについて
再生核研究所声明199(2015.1.15) 世界の数学界のおかしな間違い、世界の初等教育から学術書まで間違っていると言える 
― ゼロ除算100/0=0,0/0=0
再生核研究所声明200(2015.1.16) ゼロ除算と複素解析の現状 ―佐藤超関数論との関係が鍵か?

391 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 15:04:42.22 ID:HRU9zixQ.net
>>388
ゼロ除算君とか、>>44みたいに解析接続すらわかってないのとか、糖質ホイホイだよね

392 :よっちゃん:2018/10/03(水) 15:17:24.97 ID:q48B+nNV.net
解析接続を知っているとは 素晴らしい。
ゼロ除算の証拠として 図で、直角三角形や2等辺三角を考えてみてください。
現代数学の盲点が出て居ますね:

393 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 18:01:59.27 ID:UI2vBjcs.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
イヴァン フェセンコ教授もIUTは21世紀で最も重要で予想外の数学的発展をもたらしたと言ってるしな
望月教授が打ち立てた新しい数学のことね

ABOUT CERTAIN ASPECTS OF THE STUDY AND DISSEMINATION OF SHINICHI MOCHIZUKI’S IUT THEORY
IVAN FESENKO

The aim if this text is to communicate in a compact form some factual information
related to the study of Shinichi Mochizuki’s IUT theory, first made public in 2012,
and its dissemination, as well as various aspects of the situation around IUT.
IUT is the most important and unexpected development in mathematics of the 21st century.
A more comprehensive presentation of various issues is contained in my papers1.
Without repeating the content of those papers,
here I include some smaller details and facts not included in them.

https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/rapg.pdf

394 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 18:17:35.33 ID:8eLdJTSi.net
1-(1/2+1/3-1/6+1/5-…)

395 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 18:37:30.74 ID:zvM9vef2.net
>>387
仏教に没頭して修行僧に転身したフランスの物理学者もいたよな
物理研究の壁にぶち当たって気が狂った

396 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 18:45:38.41 ID:zvM9vef2.net
弦理論でおなじみの天才物理学者ジョエル・シャークだった

397 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 19:21:31.11 ID:q9YBeZ7f.net
小山信也さんとかの本読むと、リーマン予想って
おおよそ理論的に説明のつく所まで行けるかどうか
さえ、まだ見込みが付いてないような事だったけどな。

小山さん涙目...

398 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 20:39:45.57 ID:T36uB5s1.net
>>397
別名「悪魔の証明」
解けないとされる悪魔の証明を解く方法を見つけるという事だからね

リーマンゼータ関数のゼロ点が成り立たない事を否定しないといけないのだが、ないものを証明するのが難しい

ゼータ関数の性質上、逆数の総和により無限大への発散を解決してるが、その対数となるとまた無限大問題がでてくる事
※ゼータ関数の解が逆数による総和の近似値(n=無限大で総和対象の要素解をゼロとみなしているため)のため

399 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 21:04:04.75 ID:ak6478PM.net
それで結局、否定的解決なの?肯定的解決なの?
それとも証明できないことを証明したの?

400 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 21:13:14.97 ID:9ONTgzN2.net
等比級数の公式を簡単に証明できる人いる?

401 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 21:34:06.85 ID:9ONTgzN2.net
S−rS 法だと

a=0.999・・・
10a=9.999・・・
10a−a=9.999・・・−0.999・・・
9a=9
a=1

0.9999・・・=1

402 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 21:54:39.30 ID:VlvHgt8m.net
>>398
「悪魔の証明」は不在証明の困難さを指して言われてるだけ

極端な独自解釈はやめたほうが良い

403 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 22:58:31.44 ID:pJvLXsmM.net
公比1の交代等比級数

(1−1 + 1−1 + 1−1・・・∞)
=1/2

が0でも1ではなく、1/2になるのを中学生に分かるように教えて下さい

次に数を∞の2倍にするとゼロになるのはなぜか教えて下さい
(1−1 + 1−1 + 1−1・・・2∞)
=((1−1)+(1−1)+(1−1)・・・∞)
=0

404 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 23:03:50.70 ID:pJvLXsmM.net
>>402
性質を例えただけだよ
自明でない零点が複素平面上の一直線上に無限大にあることが証明できるけども、それ以外の場所に自明でない零点がないことを証明するという問題の性質を

405 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 23:05:00.75 ID:hrbPFKGV.net
モッチーのIUT、やばい

406 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 23:08:28.71 ID:58CMCwJB.net
>>404
痛々しいのでもう黙っていてくれませんかね?

407 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 23:23:05.33 ID:VlvHgt8m.net
>>404
一事が万事と言ってね

その極論を妄想の域まで育てる性質は、数学を学ぶには非常に不利な性質だよ

そもそも数学の非存在証明に、法学の非存在証明の困難さを持ってきても意味がない
対角線論法ぐらい、知識としてならあるでしょうに

まず使いなさいよ、妄想ではなく知識の方を

408 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 00:38:12.74 ID:RoN8LTUH.net
サラリーマン予想

409 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 01:04:56.99 ID:OjMZbhao.net
>>407
自分がね

410 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 01:10:11.65 ID:VE/m1xue.net
>>403
こういう的外れなアホがおかしなことを言うのは自然

411 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 02:56:19.44 ID:ki4xWss3.net
実軸上でテイラー級数で定義された三角関数sin(x)は複素平面上に解析接続できる。
このとき、sin(x)の零点は実数軸上以外には存在しないことを証明性せよ。

412 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 06:33:08.39 ID:7bDvnOOT.net
数学と哲学は実は似ている

413 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 06:54:14.36 ID:+WJkd16G.net
>>21
> 
>マイケル(89)
>「解」「け」「た」「ど」「ー」

宿直!

414 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 06:58:40.74 ID:+WJkd16G.net
>>35
>>90になったってまだまだやれるところを見せてやんよ

>これ間違ってたら死ぬほど恥ずかしいな

間違いが証明された数年後には...

415 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 07:06:49.26 ID:AHVb1HOF.net
リーマン予想=一生底辺。人生かけてこれを証明してやるぜ。

416 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 07:11:16.88 ID:+WJkd16G.net
証明はチャレンジとして面白いが、どうして誰も正しいと仮定した暗号解読法なんかにチャレンジしないの?

417 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 07:13:42.24 ID:5xJeER6I.net
>>393
その冒頭の非テキスト行、やめてくれまいか。
タブレットの古い機種で、メモリの貧弱なせいか、
専用ブラウザーでそこの行を表示する際に毎回、
アプリがフリーズして落ちるので。

(Webブラウザーでカキコ終わり)>>393
その冒頭の非テキスト行、やめてくれまいか。
タブレットの古い機種で、メモリの貧弱なせいか、
専用ブラウザーでそこの行を表示する際に毎回、
アプリがフリーズして落ちるので。

(Webブラウザーでカキコ終わり) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)


418 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 07:32:31.58 ID:JRVfz/CG.net
アメリカの一般的な大学生って掛け算もできないんでしょ?

419 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 07:58:18.28 ID:8q9RJI+z.net
>>418
掛け算は、古典的思考法

420 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 09:45:54.22 ID:f1Qhg4Mi.net
もっちーといいアティヤといい
交流もろくにしとらんのに基礎論に突っ込むと痛い目をみるというよい事例

421 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 09:51:50.45 ID:jSSnIY0G.net
もっちーはちゃうやろ?

422 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 10:51:02.77 ID:du/JuKdl.net
135791113
2468101214
3579111317
246810121416
161412108642
1311753
246
357
6420
7531
2,3
3,2
0
素数なんて0と一緒

423 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 10:57:15.97 ID:du/JuKdl.net
割れる個数が0個になるなら素数か
その数字と1以外に割れない数は、他に割れる数は0個か

424 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 10:58:45.09 ID:du/JuKdl.net
その数字と1以外に割れない数は、見つかるか
それはどうやって見つけたらいいだろう?

425 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 11:01:08.00 ID:du/JuKdl.net
わり算できる数を有理数とするなら、その数字は、
その数字と1以外で割れるか

426 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 11:02:41.29 ID:du/JuKdl.net
わり算できる数を有理数と考えた時に
その数字と1以外でしか割れない数は有理数か

427 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 11:05:16.58 ID:du/JuKdl.net
5÷1/2=10
その数字と1以外で割れる数は2倍した時に必ず偶数か

428 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 11:08:59.54 ID:f1Qhg4Mi.net
>>421
そうか?
結局発表初期から突っ込まれてたのがクリティカルになってると思うが
まあそれ以外にもイエスマンしか回りにおかないおかないとかそういった問題点もあるかもしれんが

429 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 11:26:47.14 ID:h9cxkgZk.net
>>428
そんな単純な問題じゃないよ
それだけ前例の無い新しい数学世界を創造したから理解がなかなか進まない
真に創造したことを物語ってるだけだ
例えばこういうことだしな
新しいから違和感が強烈に働くんだよ

逸脱というか特異なのは論法・計算法
原理的には確かに圏論や集合論と大差ない仕組みで書かれてはいる
何が問題なのかというと、宇宙際の圏論的な射とか関手について考える時に
ある意味でラベル付けとアルゴリズムという情報を「付加」してしまっているということだ
そうすることで上手く非自明な計算を実現するリンクが実現するわけだが
PS-JSはこのような付加的情報を認めるべきではないと主張していることになる

430 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 11:28:33.19 ID:h9cxkgZk.net
723 132人目の素数さん sage 2018/10/03(水) 00:06:39.55 ID:CuPHjm4L
望月側の自己弁護としては、そのようなアルゴリズムは絶対ガロア群のような、
別々の世界を往来できる基本構造と論理構造で書かれているわけだから問題ないとなる
圏の絶対遠アーベル幾何学的な現象を単に明示的にして再認識しているだけなので
恣意的ではない、ということ
今のところどっちに転んでもおかしくないという印象だけど、短期決着は無理かなと

431 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 11:43:54.35 ID:du/JuKdl.net
15324461*2=30648922
922÷2=461
461は素数
15324461は素数

123547*2=247094
94÷2=47
47は素数
123547は素数

413657*2=827314
14÷2=7
314÷2=157
413657は素数ではない

13697457*2=27394914
914÷2=457
14÷2=7
13697457は素数ではない

432 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 11:58:21.08 ID:du/JuKdl.net
43687461*2=87374922
922÷2=461
22÷2=11
43687461は素数ではない

63539461*2=127078922
922÷2=461
22=11
63539461は素数

635239461*2=1270478922
922÷2=461
22÷2=11
635239461は素数ではない

433 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 12:20:40.71 ID:du/JuKdl.net
42547*2=85094
42547*3=127641
94÷2=47
641は素数41は素数
42547は素数ではない

434 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 12:46:50.92 ID:6chhytBO.net
>>144
ご存命なのですね

435 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 15:12:47.20 ID:du/JuKdl.net
2の乗数と3の乗数で引き算すると素数が出てくるかも
2^11=2048 3^7=2187
2187-2048=139
139は素数

436 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 15:27:11.87 ID:du/JuKdl.net
3^8-2^11
6561-2048=4513
4513は素数
必ずしも素数は出てこないが、素数は出てくる
法則性や規則性は不明

437 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 16:32:58.60 ID:du/JuKdl.net
数を増やしたら素数が出てこないとか、素数は隠れたがる

438 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 18:35:16.20 ID:EAA9H1aY.net
全ての暗号が無意味になったな

439 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 18:58:01.04 ID:N9CESUkm.net
数学や物理で就職なくて死んだりする人いるみたいだが、
人類の1%も理解してないことを理解してる、研究してるだけでスゴイ尊敬すべきことだから、死んだりするな。
まじ尊敬する。こういうわずかな人が文明を進化させているんだから

440 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 19:07:52.00 ID:z6LAlqo0.net
心配しなくとも分数も出来ない工業高校卒がエンジニアとして重宝されてるからマジで

441 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 19:36:41.54 ID:8ksiMrM6.net
>>403
リーマンゼータ関数の基本も知らないアホ発見

442 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 19:37:30.09 ID:8ksiMrM6.net
>>410
>>403

443 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 20:41:14.67 ID:EAA9H1aY.net
>>403
そんなことも分からないなら数学は無理
文系に進学しなさい

444 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 20:42:17.44 ID:vyXcLfnQ.net
【米日気象戦争】 風船爆弾 VS 人工地震津波兵器
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538546569/l50

445 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 21:29:57.23 ID:ErAUHolQ.net
無限は詭弁
無限なんかない

446 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 22:23:25.94 ID:Lpo9DaUB.net
>>403
勝手にかっこでくくるな
演算順序を勝手に変えて良いのならどんな値にも収束するのだ

447 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 22:26:39.40 ID:9Qq6icpw.net
ID:h9cxkgZk

モッチーのIUTって本物?

448 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 22:46:43.97 ID:JDH1Hu1w.net
いつも、うだつのあがらないリーマンが、競馬雑誌もってる姿が頭に浮かぶ。
話題にするの飽きたから、証明できた時に教えろや。

449 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 22:49:09.37 ID:RMPV4dZJ.net
142857 素数だが、面白い数字、不思議な数字と言われる。
英語ではサイクリックナンバーとか言われている

450 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 23:24:54.62 ID:VE/m1xue.net
>>403
大学一年で習う解析の基礎知識もない奴には難しいだろうなあ

451 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 23:53:49.98 ID:qc+jmNAG.net
>>438
だから法則が証明されたからって、現在使用してる技術にはなんも関係ないでしょw

たとえば、中学や高校で覚える物理や数学の法則の証明方法を知らなくても、計算式は解けるでしょw

法則を使用する分には、証明方法がわからなくても使えるってわけw

証明されて使えなくなるようなら、法則性がみつけられ予想が出た時点で使えなくなる

452 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 00:22:55.27 ID:vPbwdEO+.net
素数の話をしているはずなのに、虚数がでてくる時点で胡散臭い。
つーか、1から無限まで足した和が-1/12ってなんだよwww

453 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 00:49:52.85 ID:sGiXPeo5.net
>>449
良かったね
巣に帰ろうね

454 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 01:08:47.30 ID:tHnAUmwR.net
>>452
実数でない復素数を、虚数と呼ぶ

455 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 09:11:10.34 ID:VgWnFgFw.net
アティヤ・シンガーの指数定理のひと?

456 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 10:04:07.47 ID:Tj5CRDY5.net
そもそも問題が理解できねえよ

457 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 12:03:32.34 ID:rNQSJBdD.net
>>456
平たい言葉でいうと「素数の並びに意味はあるか?」という問い。

458 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 12:25:49.49 ID:KxSMCqMY.net
素数とは宇宙の意識そのもの

459 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 12:30:26.98 ID:KxSMCqMY.net
宇宙を説明する最も有力で深い理論とされる弦理論において、宇宙の真理において素数が密接に関わっているとがわかった
だからこそリーマン予想の解を熱望されるようになった

460 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 12:32:51.72 ID:KxSMCqMY.net
これまでリーマン予想など数学者の趣味と考えられ誰も見向きもしなかった。
しかし今は宇宙、この世とは何か?を解明する重要なキーになると考えられるようになった

461 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 12:46:22.49 ID:4zcnWO/Y.net
これ公開したのが5ページで詳細は別で提出してなかった?

462 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 14:51:47.37 ID:bDE146bc.net
さすがの天才もボケちゃって証明とはなんぞやと言うレベルに

463 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 00:08:14.66 ID:C0a5jCX+.net
>>457
うわ!
ありがとうございます。

464 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 02:30:35.15 ID:jP6Do4lw.net
>>439
金もなくて録な仕事もらえないんだから評価されてないだろ現実に
サラリーマンになるほどバカにもなれず、残された道は自殺しかない

ただ食べて息をしてるくらいなら自殺した方がまし

465 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 08:09:35.32 ID:eZ/52hWD.net
>>464
おい悲観しすぎだ、死ぬなよ?

466 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 08:26:47.52 ID:TIAB2V7R.net
>>465
ポアンカレ主義ってんですか、価値観変えられないでルサンチマン吐き出す人は数学板に掃いて捨てるほど居ますんで

学は残らずプライドの高さだけが残るとこうなる

467 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 08:44:57.61 ID:YJcPgOLL.net
解明できた事が正しいって判断できる人も貴重なんだろうね

468 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 08:51:47.62 ID:yUeBLu0S.net
>>458
原子さらには素粒子の振る舞いに関する
問題が解決するかもとかじゃなかったのかな?

469 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 09:22:32.13 ID:5IPVPO2D.net
>>468
素粒子の全貌がわかれば何でもわかる。
宇宙の始まりも終わりもわかる
重力の仕組みもわかる

470 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 12:06:12.25 ID:GZZp8/b9.net
現在われわれが見ているものすべてはスクリーンに映った映画みたいなもの
すべては幻影 時間も空間も重力も素粒子も幻影
幻影の世界から抜け出すカギがどこかにあるはずなんだ 

471 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 12:38:18.28 ID:5IPVPO2D.net
そもそも現実など存在しない

472 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 13:58:12.78 ID:NklH0YVm.net
そのアチャー氏の怪しい論文のPDFファイルはどこで手に入りますか?

473 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 14:20:03.94 ID:SpYvzzuc.net
>>470
 \ r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、:: \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::  | |           |、:..  |[], _ .|:[ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|  | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|  | ,'        :::::...  ..::ll::::  そうだ…現在われわれが見ているものすべては
   |l    | :|  | |  :::::::... . .:::|l::::   スクリーンに映った映画みたいなもの
   |l__,,| :|  | |   ::::....  ..:::|l:::: すべては幻影 時間も空間も重力も素粒子も幻影
   |l ̄`~~| :|  | |             |l::::   幻影の世界から抜け出すカギがどこかにあるはずなんだ
   |l    | :|  | |             |l::::   ぼくはまだ12歳
   |l    | :|  | |   ''"´  |l::::   起きたらラジオ体操に行って、
   |l \\[]:|  | |  |l::::   朝ご飯を食べて、涼しい午前中にスイカを食べながら宿題して、
   |l   ィ'´~ヽ  | |   ``' |l::::   午後から友達とプールにいっておもいっきり遊ぶんだ・・・
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´  |l::::   
   |l  /:: | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::

474 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 14:24:59.67 ID:SpYvzzuc.net
>>470
        \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  |[], _ .|:[ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::    そうだ… 現在われわれが見ているもの
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::   すべてはスクリーンに映った映画みたいなもの
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::    すべては幻影 時間も空間も重力も素粒子も幻影
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::   幻影の世界から抜け出すカギがどこかにあるはずなんだ
   |l    | :|    | |             |l::::   
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::   
   |l \\[]:|    | |              |l::::   
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::   
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::   
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::

475 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 18:05:54.36 ID:SpYvzzuc.net
>>470
        \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.     ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  |[], _ .|:[ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::    そうだ… 現在われわれが見ているもの
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::   すべてはスクリーンに映った映画みたいなもの
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::    すべては幻影 時間も空間も重力も素粒子も幻影
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::   幻影の世界から抜け出すカギがどこかにあるはずなんだ
   |l    | :|    | |             |l::::   
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::   
   |l \\[]:|    | |              |l::::   ______
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::  | 月刊 ムー |
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::  | 〜〜〜〜 |
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ:::: └─────┘

476 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 18:28:48.01 ID:c9nr+n3v.net
リーマン定理は、世界が安定して存在するために必要な
基本定理になると予想する

477 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 18:44:35.42 ID:t4X1namH.net
超難問「リーマン予想」証明? 英数学者に懐疑的な声も
ttps://digital.asahi.com/articles/ASL9T42NNL9TULBJ004.html?rm=606

ただ、今回の「証明」について、専門家の見方は懐疑的だ。

米科学誌サイエンスは「取り囲む懐疑論」と題した記事を配信。
記事の中で、米カリフォルニア大のジョン・バエズ氏(数理物理学)は
「(アティヤ氏の)証明は、印象的な主張を別の主張の上に積み重ねただけで、
主張をつなぐ議論や具体化したものは全くない」と指摘した。
SNS上でも、証明を好意的に捉える専門家の反応はほとんどない。

半世紀近くリーマン予想に挑戦している東京工業大の黒川信重・名誉教授(数論)は
「論文が5ページと短く、話がうますぎる気がする。
この説明では納得する人はいないだろう。
もっと詳細な説明が必要だ」と話す。

アティヤ氏によると、元々は物理学の「微細構造定数」の謎について研究中、
過去の論文から着想を経て、様々な問題に応用できる強力な新手法を導いたという。
「その手法をリーマン予想で試したところ、簡単に(証明の)ドアが開いた」のだという。

微細構造定数は、粒子の間に働く電磁気力の強さを示す根源的な値だが、
なぜその値なのかわかっていない。
アティヤ氏はこの値を数学的に導き出した、とも主張している。

この点について、黒川さんは
「導いたものは実験結果の数値とも合っているとのことだ。
こちらの論文は数学的に面白いことを含んでいるのではないか。
本当だったら物理学への影響力は大きいだろう」と指摘する。

478 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 19:10:44.37 ID:avVha8Gg.net
>>469
何でもはわからない。わかることだけ。

例えば、素粒子100個についてシミュレートしたり理解したりするためには
素粒子100個ではできない。直接的な方法だと、宇宙の全体は
宇宙の全体を使っても理解できない。だから階層化(間接化)する必要がある。
階層化する方法は素粒子の全貌理解とは別のアプローチが必要

479 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 19:13:09.89 ID:SpYvzzuc.net
>>477
で、アティヤ氏が「数学的に導き出した」微細構造定数は、何桁?


>>232は、何か知らないけど「6桁」とか妄想で?言ってるのだが。

480 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 19:28:05.40 ID:+gNpl3kz.net
普通は「様々な問題に応用できる強力な新手法」についてはじめに語るもんじゃね
じーさん完全にボケとるんだろうな

481 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 21:33:05.23 ID:LPan1kiB.net


482 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/06(土) 23:59:58.52 ID:+gNpl3kz.net
しかし
T(γ)/γ = T(π)/π
ぐらいはタダシイのか? これも滑っているのならもはや何も言うことはないのだが

483 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 00:03:40.74 ID:uJS0/YZs.net
こんな詐欺師に何がわかる

484 :2chのエロい人 :2018/10/07(日) 00:04:29.48 ID:RqeKKy+y.net
>>413
「パン」と「茶」の立場は……

485 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 01:39:01.31 ID:C/C7XeC4.net
30代でフィールズ賞、70代でアーベル賞を受賞した天才アティヤ
89歳にしてなお元気、たった5ページ分でリーマン予想を証明したと
宣言。
これが本当ならビックリだ。89歳の爺さんに世紀の証明を完成されて
しまったら、世の数学者は立つ瀬がない。
どうせ、ぼけ老人のたわごとだろ。という安心感が今のところ数学界に広がってのか。

486 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 13:50:16.28 ID:yzc8BZ+H.net
安心感というより生暖かい視線

487 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 14:03:54.12 ID:cYObNIlN.net
>>485
受賞した年齢は関係ない。
素晴らしい論文や発見をした年齢ってのは
数学者も物理学者も20代の時期がほとんど。
知能のピーク年齢ってのは体力と同じってことだな
サッカー選手とかスポーツと同じだ

488 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 14:04:44.47 ID:cYObNIlN.net
死んでから評価を受ける論文もあるしな

489 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 14:25:51.45 ID:cYObNIlN.net
銀河系にある超進化した生命体のいる大きな惑星では
生命体の種となるリン酸塩有機化合物を宇宙空間に大量にバラまき続けてる

地球にもこの種が届いて生命が誕生した

この種は、冷たい真空の宇宙空間をずっと漂い続けても劣化しない。
恒星に近づくと放射エネルギーを受けることにより変異して、より生命誕生しやすい形に変異する

だから地球の周りの隕石や惑星には有機化合物がありふれている

490 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 14:45:20.82 ID:Rt/1UiJH.net
>>487
おまえが勝手にそう思い込んでいるだけで現実は異なる
脳筋と知能を一緒にしている時点でおまえはただの阿呆

491 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 14:55:10.68 ID:cYObNIlN.net
>>490
現実を直視しろよ

492 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 15:12:54.96 ID:Rt/1UiJH.net
>>491
フィールズ賞は40歳までが受賞できる
それ以降の手柄はアーベル賞

これが現実

493 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 16:00:07.17 ID:okHnvIs1.net
アメリカのMITに留学した人が、学生の印象聞かれてアメリカ人はバカと思った

数物理学のレベルは日本が明らかに上

で何がアメリカ人は優れているかと聞かれて口先と物事を膨らませるはったり

1のことを十倍にも百倍にも膨らませる
で教授たちが評価するのは膨らませた方

日本人は業績に対して顕著すぎる、中村のように下品な奴と思われるが
もっと自慢していい、アメリカより先にジェット機作った国日本だ

日本人は欧米人より賢い知能が高いのを恐れたアメリカが戦争するように虐めて
先に手を出したと戦争はじめ原爆落とす潰す愚行を行なったのが真実

アメリカこそ日本の最大の敵

494 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 16:23:16.34 ID:JNHlvESe.net
アーベル賞貰えそうな日本人いる?

495 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 16:27:41.86 ID:cYObNIlN.net
>>492
日本語がわからないのかな?

496 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 18:07:21.34 ID:Md4FrQHD.net
>>493
それじゃダメなんだよ。未だに理解してないやつなんだな。困ったやつだ
アメリカは敵に回しちゃいけない国だ。必ず味方にしておかなければならない
戦前の日本人の轍を踏むんじゃないよ
日本の敵は中国と韓国である
ここを間違えてるやつが多いから日本は衰退した
国内にいる敵がアジア主義者だ
実際は日本人のなかにいるアジア主義者こそが最も日本を衰退させた主敵である

497 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 18:54:22.07 ID:m5QWHp4h.net
しかもそれが靖国神社を崇拝している日本会議
日本経団連であるという意味不明な構図になっている
この行動の源流はピンハネ経営陣の取り分を増やすためのエンジニアの中韓移植
それを愛国愛国という言葉にしている

498 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 20:56:34.34 ID:wll6M9Ot.net
>>4
生きてる価値ないんで死んでください。

499 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 21:45:04.32 ID:Rt/1UiJH.net
>>495
日本語がわかるのでどうか逃げないで説明してください。

ホーキングは筋ジストロフィーで動けませんでしたが
車椅子でヨダレ垂らしながら偉業を晩年まで続けました。

筋肉の衰えとニューラルネットワークの発達とを
一緒くたに考えるのは、脳筋の愚行だと言えるでしょう。

500 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 22:18:52.97 ID:ub1rxz33.net
1.14159267

39.0335913÷π=12.424778

12.424778÷3=4.14159267

4.14159267-3=1.14159267


13.0111971

39.0335913÷3=13.0111971

4.14159267*π=13.0111971

501 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 22:21:38.15 ID:ub1rxz33.net
4.14159267という数字にπをかけ算していくと素数が幾つも出てくる

502 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 22:39:04.58 ID:ub1rxz33.net
1.14159267という数字にπをかけ算していくと素数が幾つも出てくる
しかもπをかけ算した数字が素数でなくても素数に近い数字が出てくる

503 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 22:49:29.27 ID:ub1rxz33.net
約数が8個以内だった

504 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 23:01:21.12 ID:ub1rxz33.net
2192489459



6887908777

x*π=


2192489459*π=6887908777

505 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 23:10:36.61 ID:ub1rxz33.net
1÷(4π^2)=0.0253303

0.0253303にπをかけ算していくと、やっぱりどこかで素数が出てくる

506 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 23:28:17.87 ID:ub1rxz33.net
4π^2*(4π^2)=1558.54546

1558.54546÷(ππππ)=16

507 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 23:30:20.31 ID:G1gmCWJy.net
証明そのものより証明の証明の方が難しかったりして

508 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 23:33:03.31 ID:ub1rxz33.net
16*(4π^2)=631.654682

631.654682÷(ππ)=64

509 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/07(日) 23:42:51.86 ID:ub1rxz33.net
1.32305035

510 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 00:09:31.21 ID:3o/mAfb1.net
628.623452*π*π*π*π*π*π*π*π=5964713.14

5964713.14

511 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 00:10:28.68 ID:3o/mAfb1.net
2.05419287

512 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 00:10:55.80 ID:qMclvJQn.net
なまじ物理との関連性が取りざたされるようになってオカルトめいた感じになってしまったな
物理学が数学でモデル記述される以上相応の関係があるのは自明なはずなのに なんというか

513 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 00:14:47.45 ID:3o/mAfb1.net
4(π-1)4(π-1)4(π-1)=628.623452

514 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 01:30:03.91 ID:JF2bN2dm.net
ゼータ関数がもう理解できないのだが、一応ゼータ関数の証明をしたんだよな?
そこと全く関係のない方法で証明してたらびっくりだよ

515 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 06:54:36.32 ID:rhGgrYTn.net
なんなのここ

516 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 07:27:20.58 ID:rWNT1+RC.net
>物理学が数学でモデル記述される以上

あのな、正確には物理現象を説明するための数理モデルを
ある数学体系を用いて記述してると云うことな。

宇宙の森羅万象の法則が、数学体系のように整然かつ美しい構造か
どうかは分からん。 極論するなら、細かい点は取象して、数学と
いう言葉で人が理解できるようにしただけ。 真理は、物理現象の
中にこそある。

517 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 07:33:45.55 ID:D37BGCG0.net
ゼータガンダム関数

518 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 08:15:15.19 ID:ZGm8cYCh.net
> 例えば「ポアンカレ予想」は全3部構成で、参照込みの合計68ページだ。

68ページなんて少ないもんだろう。
昨今は数百ページなんてのはざら。
ABC予想(500ページ超)や四色問題(700ページ超)なんての。

「史上最大の答え。数学の証明問題、解が200TBに達する」
https://www.gizmodo.jp/2016/06/200tb.html
なんて、果たしてこれを証明と言っていいのかどうかわからない、
コンピューターを使って力技で組み合わせが命題を満たすかをどんどん
検証していっただけというようなものもある。

519 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 10:07:01.24 ID:4f1n8VSf.net
>>518
しらみつぶしに当たってできても、
証明したことには変わりないんだし、いいじゃん。
スマートな証明ではないけど。

ただし、素数は無限にあるから大変だよね。

520 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 10:35:00.75 ID:8cqlofYF.net
>>450
答えは分からないのねw

521 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 10:41:47.53 ID:y6rlKkvM.net
物理学や自然科学の定理で、正しいものは
シンプルかつ美しい

アインシュタインの言葉だけど

522 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 10:51:35.03 ID:JF2bN2dm.net
>>519
でも素数の法則性についてもしらみつぶしで調べたよ。
「リーマンゼータ関数のすべての非自明な零点の実部は 1/2 である。」
という説の否定が出来ませんでした。だから法則性は「ある」事の証明はされてるんだろう。

523 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 11:42:14.37 ID:4f1n8VSf.net
>>522
でも、素数は無限にあるから調べ切ることは出来ない。
四色問題は全てのパターンが決まっているから、しらみつぶしでも、証明としては成り立っている。

524 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 11:49:59.77 ID:JF2bN2dm.net
四色問題は正解が出てるわけよ。素人でも塗りわけが出来てる事は見れば分かるから。
それとはちょっと違うな

525 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 11:58:26.76 ID:D37BGCG0.net
これが解けたら有名人になれるのになあ

526 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 12:10:49.06 ID:KeUyK6xI.net
>>520
煽る暇あったら教科書買ってきたら?

527 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 12:59:52.35 ID:NmdNpiWg.net
>>523
無限にある素数でも何パターンかに素数を分類してそれをしらみ潰しに調べるのはできるんじゃね?
どのくらいの数のパターンになるかしらんが

528 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 13:08:06.78 ID:LaW0sYoF.net
>>527
無限なめすぎ

529 :よっちゃん:2018/10/08(月) 13:22:43.21 ID:ZeH9mKoP.net
小学校以上で、最も知られている基本的な数学の結果は何でしょうか・・・
ゼロ除算(100/0=0、1/0=0)かピタゴラスの定理(a2 + b2 = c2 )
ではないでしょうか。
1+0=1 1−0=1 1×0=0  では、1/0・・・・・・・・・幾つでしょうか。
0???  本当に大丈夫ですか・・・・・
0×0=1で矛盾になりませんか・・・・

multiplication・・・・・増える 掛け算(×) 1より小さい数を掛けたら小さくなる。 大きくなるとは限らない。

0×0=0・・・・・・・・・だから0で割れないと考えた。
唯根拠もなしに、出鱈目に言っている人は世に多い。

加(+)・減(-)・乗(×)・除(÷)
除法(じょほう、英: division)とは、乗法の逆演算・・・・間違いの元

乗(×)は、加(+)
除(÷)は、減(-)


何とゼロ除算は、可能になるだろうと April 12, 2011 に 公に 
予想されていたことを 発見した。

多くの数学で できないが、できるようになってきた経緯から述べられたものである。

0を引いても引いたことにならないから:
君に0円の月給を永遠に払いますから心配しないでください:

530 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 13:22:50.59 ID:LNk5Pm54.net
>>527
素数は倍数で分類した残りカスなんですが、どうやって分類し切るんですかね?

531 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 13:55:16.57 ID:JF2bN2dm.net
微細構造定数がわからん。ぜんぜん分からん!
本当に証明したのかよ

532 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 14:16:14.23 ID:IkjKdtQ7.net
>>526
自分で自分に言い聞かせてるの?w

533 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 15:17:45.37 ID:091jQYnY.net
>>518
リンク先見てないが、ケプラー問題か?

534 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 15:21:21.99 ID:kPYwDYTQ.net
>>532
ちなみに何が間違ってるか説明のレスはもう出てるぞ
わかってないから煽るしか出来ない(笑)

535 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 15:52:48.04 ID:fSfqsJGN.net
>>1
鳥谷の4分の1しか貰えないのか

536 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 16:49:35.72 ID:vRFuH7AZ.net
>>517
ゼータの鼓動が聞こえる。

537 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 16:53:25.94 ID:X4VPatxC.net
>>534
ID:kPYwDYTQ

@煽る
A「煽る暇あったら教科書買ってきたら」と自分に言い聞かせる

クソワロタ

538 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 17:44:31.52 ID:KeUyK6xI.net
>>537
煽るしか能が無いからヒントがあってもわからない(笑)

539 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 20:11:26.79 ID:mandXLmT.net
>>538
いやだからまた自分に言い聞かせてるのか?

540 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 20:16:29.07 ID:FFxgBW7e.net
>>539
言ってたら問題わかるようになった?

541 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/08(月) 20:42:16.79 ID:v8b50Elb.net
素数は無限にあるかもしれんが、現実の宇宙は無限では無い。これが数学の限界というやつだな。

542 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/09(火) 01:50:22.08 ID:qP9I+x0A.net
>>518
読んでないけど無限の対象を有限の組み合わせに還元したならその過程はれっきとした数学じゃね?
弘中の電話帳くらいしか知らんけど

543 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/09(火) 11:00:43.50 ID:tVHWBkzN.net
>>518
これは証明のためにプログラムが出したデータが200TBということで、
プログラム自身はまあ人間が書いて読める程度の長さなわけだよね。
プログラム自身の正しさの検証を人間が出来るのなら、証明と呼んでいいと思う。

544 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/09(火) 11:24:29.98 ID:ON9CYul7.net
>>534
その説明もいろいろ間違ってて(整数の和の順序をどう変えても1/2に収束はせんだろ)、そもそも問題が
まともに書けてない、つまり問題が間違ってるんだよ

>>03
>公比1の交代等比級数
>(1−1 + 1−1 + 1−1・・・∞)

じゃなくて

公比-1の形式的等比級数
(1−1 + 1−1 + 1−1・・・)

だろ、何で無限大が入ってるんだよ

なお「交代等比級数」でググったら、その気違いのページがみつかった

https://xseek-qm.net/Euler.htm

どうみても糖質

545 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/09(火) 19:38:09.24 ID:wEns+Rc5.net
モッチーのABC予想証明の論文、海外で査読して証明できたやんって言うやつおらへんの?

546 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/10(水) 00:45:19.44 ID:ZpZJwtOe.net
>>541 宇宙が有限か無限かの決着はついてない

547 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/10(水) 14:20:31.67 ID:ErwJ6ist.net
>>545
海外は査読チームのことは知らないよ
メンバーは極秘だし漏らしちゃいけないしね
来月にアクセプトされるらしいという話はあるけどもどうなるか

548 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/11(木) 10:28:58.48 ID:Wt0UAl8G.net
結局だめなの?
5ページでは説明不足というか、そこで引用してる論理を理解又は証明出来ないといかんので
私ではわからん。

549 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/11(木) 17:52:31.59 ID:D2E2Hqgk.net
5ページは外用でしょ
証明論文は非公開らしいよ

550 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/11(木) 21:30:10.56 ID:X6Ba4Zva.net
TODD関数の概要がないとなんもいえねーからな
なんで証明論文が非公開なのかは分かる話
微細構造定数までそれで解けるってことは、その考え方を適用して
量子力学的な万物の理論が導かれることになる
物次第ではタイムマシンからなにからなんでもござれ
公開するのは危険すぎる

551 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/11(木) 23:30:44.32 ID:Wrs5eEe6.net
>>550
世界の全てが解ってしまうのか?

552 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/11(木) 23:59:22.00 ID:HUuBIqbW.net
アホか

553 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 15:38:15.58 ID:2z9aOX+L.net
アティヤですら微細構造定数の方が重要って言い切ってるからね
微細構造定数が解けるなら、観測に基づく物理定数の仕組みも解ける
それを用いて多次元宇宙論を数学的に説明できるようになるだろう
余りにもシンプルすぎる論理的思考の帰結

554 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 15:46:39.02 ID:iGkUdb1H.net
微細構造定数は式を計算して一致を見ればいいから、正否はすぐわかるはずだけどなあ

555 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 15:55:18.22 ID:Ra6bjv6F.net
232はスルーされて、
見なかったことにされててワロタ。

556 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 15:56:20.41 ID:YVnwKk0c.net
>>554
いや、微細構造定数は測定値だから誤差があって、数学的に出した式と
完全に合ってるかどうかは分からない。大体合ってる数値を既存の
eとかπとかの定数の組み合わせから出すっていうのは他の人も
やってるが、普通はそういうのは導出と言わず、単なる数合わせ
ゲームと見られている。

557 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 17:26:07.53 ID:hYim1xBF.net
結局のところ物理学者は
【時空間のバスガイドさん】程度の存在でしかなくて
宇宙を解き明かしてるのは数学者だけなんだよね

558 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 18:22:46.01 ID:mKII9Xiw.net
>>544
そのサイトは一番分かりやすいサイト

559 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 18:40:57.90 ID:hYim1xBF.net
「うちの会社やばいのか・・・」
「んあぁ・・・もう三ヶ月も振込がない・・・」

560 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 18:47:34.15 ID:sg6yNf+7.net
>>557
数学はツールだ
だから数学者はツール屋さん
ツール屋さんは宇宙の謎を解き明かしたりはしない

561 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 20:33:03.43 ID:iGkUdb1H.net
>>556
微細構造定数なら、一応もっともらしい理論があって結果が合ってればいいのに、なんでそんなに難しく
考えるの?馬鹿なの?

562 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 21:39:48.56 ID:EHu52plz.net
>>561
偶然の一致の可能性が排除できない

563 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 22:44:53.68 ID:2Qog7ETN.net
>>560
数学はツールでは無い。宇宙の成り立ちをミクロからマクロまで緻密に構築させているのが数学である
哲学の無い日本人はよく勘違いしてるよな
根本的に間が抜けてるやつが多いのも道理だ

564 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 22:50:40.17 ID:ZljVtHs6.net
数学は、道具だ、言語だ、なんていうけど、
他にどういわれているんだっけか?

565 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/12(金) 23:14:32.52 ID:CRYTT3ni.net
>>562
それは的外れだろう
排除出来ないのは既存の全ての理論も同じ

566 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 03:36:45.12 ID:kYtcIw+W.net
>>565
数学の公理論と物理の定説を一緒くたにせんでくれ

567 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 04:19:05.17 ID:Qy8RzRw/.net
>>566
どこまで馬鹿なんだ?

数学だって、たとえばπに収束する級数があったとして、それが収束する証明が理解できなくても、
計算してみて実際にπに近づいていくなら収束するんだろうなと納得できるんだよ

568 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 04:48:45.86 ID:kYtcIw+W.net
>>567
例えば19世紀の定積分で何十年もゼロだとされてたのが、実はそうではないと分かってるな

ソ連時代の工科学生あたりが発見したんだったかな

数値実験みたいのんは見積もりであって証明に代わり得ない
そんな基礎のとこで今回、爺さんも生暖かい視線で見られてんだよ

569 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 04:57:51.00 ID:Qy8RzRw/.net
>>568
>数値実験みたいのんは見積もりであって証明に代わり得ない

正しいと思ってた証明が実は間違っていた、なんて可能性は考えないとか、もーね

570 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 05:48:05.02 ID:kYtcIw+W.net
>>569
えっ?
マジで前提くつがえしとるよソレ?

571 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 05:50:28.22 ID:oK8SmSaL.net
無矛盾性は証明不能としても、数学の世界で一応一度正しいと証明された定理が後に覆されることなんてあるのか?

572 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 05:57:23.89 ID:kYtcIw+W.net
>>569
まさか数学を全然やってない人とは思わなんだ

573 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 06:21:52.09 ID:6P1RBjxn.net
>>567
よくよく読んでみたらものすごくとんでもないことをレスしてる御仁だった

574 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 07:32:07.24 ID:Qy8RzRw/.net
>>571
「一応正しい」ってのが査読通ったってことなら、そりゃあいくらでもあるだろ

>>572
いまどきの数学の証明を知らないのかよ

575 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 07:35:31.30 ID:ChDnYAaC.net
人類史上最大の難問という言い方はおかしいと思います。
じゃあ猫史上最大の難問もあるのでしょうか?

576 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 07:45:26.61 ID:Txqt9fGy.net
>>574
えー?
どこの分野の人?
数学っても広いからさ教えて

577 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 07:53:16.71 ID:Vp4eLVQI.net
>>569
可能性というなら、そりゃあるよ
証明されてないんだもの

それに素数はまだまだ小さな値しか計算できてない
2冖77,232,917−1

578 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 08:01:36.94 ID:Vp4eLVQI.net
数学は道具(例 パソコンと説明が流れるソフト)
物理家は数学を使う(例 説明流れるソフトの再生ボタンを押す人)

579 :よっちゃん:2018/10/13(土) 08:10:36.70 ID:Nw7jlOyM.net
再生核研究所声明 455(2018.10.9): ゼロ除算は幾らの価値がありますか、人間をどう救うのですか
― 回答
https://blogs.yahoo.co.jp/kbdmm360/72576576.html

580 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 08:34:37.46 ID:ZgFg8V7H.net
デムパゆんゆんw

581 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 08:45:20.22 ID:oAJ5mbyc.net
(n)+(n+1)+(n+2)=3n+3=3(n+1)
3+3=6

素数は足し算すると偶数になるから、ゴールドバッハの予想は正しい
全ての素数を足し算すると偶数とか不思議

582 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 08:48:58.87 ID:Qy8RzRw/.net
>>561
>一応もっともらしい理論があって結果が合ってればいい

だから何も覆ってないぞ

583 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 10:18:19.59 ID:Hv1KzugX.net
>>232のようなケースが仮に>>556のいう「数合わせゲーム」だと
して、それはどれほどの「偶然」だろうか。
例えば円周率πといった超越数を6桁(もちろん十進数)で近似する
分数(有理数)って、どう表せる?

数合わせゲーム的に暇な作業で求めることが可能だろうか。
その「偶然」は奇跡的レベルか、それともたまたま、といえるかな。

584 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 10:41:02.00 ID:nM5PDWP7.net
アタマ痛なるわ
電波浴びすぎたんやろか

585 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 10:55:16.63 ID:OI1ttfyp.net
天才フリーマン・ダイソンが研究してたなんかの方程式が
偶然リーマン予想やってた若手研究者の方程式によく似ててびっくりした、
って所までNHKで見た

586 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 11:13:26.40 ID:Gjn4NgR6.net
>>583
七桁精度
355/113=3.1415929203539823008849557522124

587 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 11:59:17.88 ID:Qy8RzRw/.net
三桁の恣意的な数を二つ持ち出せば、そりゃ七桁くらい合うわな

588 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 12:16:01.10 ID:Vp4eLVQI.net
>>581
奇数足すと偶数になる事のなにが凄いのかさっぱり分からん

589 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 12:21:53.22 ID:yqUtsgj3.net
どこからそのアティア氏の論文はタダでダウンロードできるのかな?

590 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 12:34:09.78 ID:kYtcIw+W.net
>>574
今どきの数学知ってるのに予想って言葉も知らないんですか?

591 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 12:38:32.06 ID:Vp4eLVQI.net
現実世界では素数の一覧が簡単な装置(もしくは自然界のある形)で簡単に分かるけど、数式で表せといわれると難しいねえ

592 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 12:51:20.72 ID:Qy8RzRw/.net
馬鹿が、

>>554
>微細構造定数は式を計算して一致を見ればいいから、正否はすぐわかるはずだけどなあ

って話で「予想」とか言い出したぞ

593 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 16:29:08.62 ID:6MtiGgVv.net
別に数秘術的なものを否定する気は俺にはないな
例えば>>586にしても、355と113にはなんらかの関連した意味があると考える
他にも、黄金比1.618の12.2乗は354.436であり、太陰暦における1年の日数に近似するだとかね
1.618はDNAのような自然界の螺旋構造に現れる比率であり、12.2は7本で1つの束になるヘリックス2個セットの内、膜タンパク質を貫通している本数の割合に一致する

これらの分かってる意味ありげな数字は、物理的に根源が分かっていない測定に基づく
しかしそれを具体的に説明することはできない
月と地球の関係には重力が絡むが重力がなにか?という部分が謎
黄金比に至っては全くのお手上げ

問題はこれを数学的に説明できるかできないかって部分だけれど
微細構造定数が解けるならば、自動的にそれらは各種測定に基づく物理定数に
数学的な意味を与えることになる
それは様々なことに波及してくから、これらの数秘術的なものにも説明がつけられるだろう

594 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 21:44:56.08 ID:kYtcIw+W.net
>>592
口汚くてホラを吹いてばかりの暇人てのは良くわかったよ

595 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 21:46:33.59 ID:kYtcIw+W.net
>>592
結局 >>556 で終わってることに気がついた?

596 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/13(土) 22:01:15.97 ID:NNbA7oFi.net
>>593
無理やり感がすごいがもっと他にあるだろ?w

597 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/14(日) 00:21:13.17 ID:TkHVcFGh.net
>>586
数合わせゲームの典型。
232のケース(測定値に6桁で一致)は、物理定数を導出と
したら、分数表記なら少なくとも6桁の互いに素な自然数を
用いることになる。
果たして232は、そんな2数の組み合わせを、「たまたま」
知り得たのだろうか。

598 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/14(日) 00:23:48.29 ID:TkHVcFGh.net
>>597
ま、232がどうやって「導出」したか不明だから、
「分数表記」云々は、あくまで例え話にすぎぬけど。

599 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/14(日) 01:02:01.68 ID:LqZSvzqC.net
>>589
https://ep00.epimg.net/descargables/2018/09/25/b133e2bf9a3e7bb55f5fae26dcf9b8c0.pdf

600 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/14(日) 04:06:27.16 ID:slVzhE+d.net
599>
このPDFファイルの文章中で式番号2.8を参照しているのだが、
論文中には式式番号2.6まではあっても式2.8が存在しない(記述が落ちている?)

601 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/14(日) 12:47:44.93 ID:7WqO6kG/.net
>>595
馬鹿はどこまでも馬鹿だな

602 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/14(日) 13:07:47.87 ID:5XEJHQT0.net
>>601
それ反論じゃないよ
まだ気が付かないの?

603 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/14(日) 13:43:27.07 ID:7WqO6kG/.net
>>595が論じゃないからな

604 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/14(日) 14:11:26.36 ID:5XEJHQT0.net
>>603
いや>>556に対してだよ
まだ気が付かない?

605 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/14(日) 22:06:18.93 ID:7WqO6kG/.net
>>604
>>556なんてとっくに論破されてるのに、馬鹿だからまだ気がついてないとかwww

606 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/15(月) 02:46:45.15 ID:A4juWgzz.net
論破!
池沼のパワーワード来た!

607 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/15(月) 03:08:48.46 ID:PwxQ0I2O.net
おまえら、ソースをちゃんと読んでから書いてるんだろうな?

608 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/15(月) 09:02:47.36 ID:0lTIFHld.net
人間的にたいした存在ではないって事をここでカミングアウトしていくタイプですね

609 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/15(月) 14:03:40.67 ID:7YM5FMjV.net
素粒子物理学で理論を破綻しないように構成するとある種の
数学的構造が自然に出てくるという話のように
これも自然に導出できるなら面白いけど

610 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/15(月) 23:56:30.78 ID:yhc91P/e.net
>>581
奇数個の素数を足すと奇数ですが。

>>588
素数二つを組み合わせで、すべての偶数を表せるとかだと、すごくないですか。

611 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/16(火) 00:23:50.11 ID:MGAxQAby.net
>>607
読んでも分からんのですけど何か

612 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/16(火) 12:03:18.97 ID:3/HQXABg.net
0は0
それ以外何物でもない

613 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/16(火) 18:31:13.01 ID:YW2Mr3x/.net
すべての素数は奇数である。
偶数である素数はない。

614 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/16(火) 19:41:29.86 ID:71J2pEjM.net
にゃぁ

615 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/16(火) 20:34:45.69 ID:R1oXARtg.net
>>613
ここで「えっ2は?」って突っ込むとこ?

616 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/16(火) 21:51:33.46 ID:3MoKfQvg.net
マジかよ
RSA暗号ヤバいじゃん

617 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/17(水) 01:32:25.50 ID:BLXUBbEp.net
599>
このPDFファイルの文章中で式番号2.8を参照しているのだが、
論文中には式式番号2.6まではあっても式2.8が存在しない(記述が落ちている?)

618 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/17(水) 08:19:15.39 ID:96juwMVn.net
>>1 
      ,..、_     _  __  ..,,__        _,, ,,_  _           __
      l ./====/ \| .l ,、| ./ , 、    \''゙ <.| i=' `l ヽ\    _  7 フ,、
      / /.l`‐- ゙、| |=| .i- l ./= ,>   /,_、.ノ| |.| !∧.| l'    !、`'゙ _,,,..ゝ_,、
    . /  |.| || | | |.|`' __'`ノi、l / /    二| /'゙∠,,> = '゙l .|     ゙7 .l ∠~_,,,,.)    
     ~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./     .フ  <'ヾフ / .| .|   /!./ /_  ゙
      | .|.!-'`二l  .|| |._| .|/  `‐-   /,、 |゙、ノ.>  '-┐、 `.-‐'' .// ./ ヾ‐---‐、
      |_,,,|   \_丿!-‐'>,.-'゙~`、/   ` |_,,l/-‐'゙‐、_| `‐- -‐' ヽ_/  `‐- - ‐'

619 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/17(水) 17:21:16.43 ID:0hOJ8ZOD.net
>>617
安価くらいまともに貼れよ…

620 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/18(木) 22:39:49.01 ID:ybyJZC9L.net
素数で引き算すると0になるなんてすごい

621 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/19(金) 09:21:12.96 ID:50ZwKuql.net
早くきちんとした形の論文あるいは著書を公開して欲しいね。
たとえそれが結果的に間違いであっても。

622 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/19(金) 16:25:39.52 ID:HUdiZRb8.net
    /  ̄`Y  ̄ ヽ   /  ̄`Y  ̄ ヽ   ./  ̄`Y  ̄ ヽ   /  ̄`Y  ̄ ヽ   /  ̄`Y  ̄ ヽ
   /  /       ヽ /  /       ヽ  /  /       ヽ /  /       ヽ /  /       ヽ
   ,i / // / i   i l ヽi / // / i   i l ヽi / // / i   i l ヽi / // / i   i l ヽi / // / i   i l ヽ
   |  // / l | | | | ト、 ||  // / l | | | | ト、 ||  // / l | | | | ト、 ||  // / l | | | | ト、 ||  // / l | | | | ト、 |
   | || i/ .⌒  ⌒ | || || i/ .⌒  ⌒ | || || i/ .⌒  ⌒ | || || i/ .⌒  ⌒ | || || i/ ヽ、  ノ | |
  (S|| |  (●) (●) (S|| |  (>) (<) (S|| |  (●) (●) (S|| |  (>) (<) (S|| |  (●) (●) |
   | || |     .ノ  )|| || |     .ノ  )| | || |     .ノ  )|| || |     .ノ  )|| || |     .ノ  )|
   | || |ヽ、_ ▽ _/| || || |ヽ、_ ▽ _/| || || |ヽ、_ 〜'_/| || || |ヽ、_ 〜'_/| || || |ヽ、_ ▽ _/| |
 /           /           /            /           /            |
(_ )   ・   ・  (_ )   ・   ・ (_ )   ・   ・ (_ )   ・   ・ (_ )   ・   ・  ||
  l⌒ヽ      _ノ  l⌒ヽ      _ノ l⌒ヽ      _ノ l⌒ヽ      _ノ l⌒ヽ      _ノ |
  |  r `.((i))   )__)|  r `.((i))   )__|  r `.((i))   )__|  r `.((i))   )__|  r `.((i))   )__)
 (_ノ  ̄  / / (_ノ  ̄  / / (_ノ  ̄  / / (_ノ  ̄  / / .(_ノ  ̄  / /
        ( _)         .( _)        ( _)        ( _)         ( _)

623 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/19(金) 18:12:06.19 ID:UYUMw8tk.net
オイラー積おもしれえな
数学で感動したのは留数定理以来だわ

624 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/20(土) 04:23:47.93 ID:DOZvCPVs.net
微細構造定数の導出とリーマン予想の証明というトンデモ2大コンボ
推して知るべし

625 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/22(月) 17:35:31.66 ID:8oK2BF7i.net
そろそろ人類は電子がブラックホール電子だと気付くべきだ
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_electron

厳密にはBrandon CarterとSean Carrollが提唱した理論を発展させたような状態でこれは成立する
すなわち、電子=ブラックホール電子はそれ自体が量子的にもつれている

人類が良く知っている電子は、(ブラックホール電子)^(1/8)
アティヤは、おそらくこの事に気付いている

この極端なブラックホールは裸の特異点であり、宇宙検閲官仮説は問題にならない
また非ゼロのエントロピーも、8つのブラックホール電子と完全にもつれていることで説明可能
故に、ファイアーウォールによって量子情報は失われない
そしてこれらの極端なブラックホールは安定であり、ホーキング放射を起こさない
つまりこの量子的にもつれたブラックホール電子によってER=EPRが成立する

626 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/25(木) 12:32:09.75 ID:1wRopSjb.net
モッチーへの突っ込みへの反論への反論ってまだー?

627 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/25(木) 12:38:30.64 ID:J54yUuRu.net
>>617
安価くらいまともに貼れよ、ゴミが カーッ(゚Д゚≡゚д゚)、ペッ

628 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/30(火) 16:20:48.38 ID:Nq4nGwpV.net
微細構造定数の論文あるじゃん
多分こっちのほうが重要
https://drive.google.com/file/d/1WPsVhtBQmdgQl25_evlGQ1mmTQE0Ww4a/view

ネイピア数(自然対数の底)eと円周率πを接続して、キリル文字Жで表す
またこれらを師であるToddにちなんで命名したTodd関数のマップであるTで、Ж = T(π), と表す

この理論は再正規化と呼ばれ、solid mathematical foundationsに基づく。
再正規化は、物理学者がエネルギーとして考えるスケールの変化を内包したフロー(流れ)である。
この流れの下で、数値は再正規化され、限界に達すると、πはЖに再正規化されます

またファインマン・ダイアグラムに関連させるために
Ч = T(γ)とする、ここでγはオイラー定数である
このキリル文字Чは式(1.1)によってЖに関連しています。

(1. 1)  Ч/γ = Ж/π

重要なとこだけ抜き出した、以下論文に続く……

たぶん言いたいのはeとπの性質によって、eとπの関連した指数関数の無限反復によって構築される
(たぶん連分数的な計算を行っていくと、最終的にこういう2πに近似する係数が得られるeを用いた指数関数
ex... e^(i (2π n + (5.1 i))
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=e%5E(i+(2%CF%80+n+%2B+(5.1+i))
)
これらの無限にある虚数空間全体を通して、これらの物理学者がエネルギーと考えるスケールの変化を内包する流れ(つまり波)
が限界に達して再正規化されるかされないかで、πやЖが決定されるっていう理論構造になっている

物理的に言えばループ量子重力理論の背景にある極限ブラックホールが一番近い
Sean Carrollの指摘同様に、極限ブラックホール内に別の次元を設けることでこれらが成立する
極限ブラックホール内部でこれらの別の次元はもつれているだろうから
情報量がアティヤの指摘する指数関数の無限反復が起きている
そして俺らの世界もどうやらその1つってことだろう

629 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/30(火) 16:49:56.73 ID:Nq4nGwpV.net
あとgoogleで再正規化って訳されたからそのままだけど
日本語で物理界隈だと「繰り込み」って使われてるな

630 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/30(火) 17:55:16.18 ID:Nq4nGwpV.net
しかし相変わらずTodd関数の式(3.4)が抜けてるけど
たぶんこれ書いちまうと、色々やべーって解釈で抜いてるだろ
万物の理論が完成する

631 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/30(火) 18:07:05.77 ID:urlGNfzc.net
神にまた一歩近づいたな
凄まじいほどのハイテク時代が始まるだろう
生命は機械で作れるようになる

632 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/03(土) 17:46:51.73 ID:DqFGMUw1.net
どうせ日本人は英語嫌いでまっとうに読むやつは少ないだろうから
自分用に適当にGoogle翻訳で翻訳したのを貼っておく、色々誤翻訳してるけど要旨はわかる
英語読めるやつは原文のプレプリントを読め
読めるけどめんどくさいってやつには、Google翻訳用に整理したのを見るのを勧める
改行や空白が多めで読みやすい

原論文 >>56
https://drive.google.com/file/d/1WPsVhtBQmdgQl25_evlGQ1mmTQE0Ww4a/view

アティヤの微細構造定数の論文のgoogle翻訳まとめ
https://drive.google.com/file/d/1kpFNV9yl-T4dutW07Bid8o4XNbxoEaX3/view
アティヤの微細構造定数の論文、google翻訳用に整理された英文
https://drive.google.com/file/d/1vQCXZ-S_oBJlzSvBJl7iPGV2XIHJr_On/view

633 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/03(土) 22:02:24.36 ID:RWi4wuGK.net
皿リーマン予想

634 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/04(日) 08:53:15.56 ID:cw3/xUVG.net
リーマン幾何学と
ヤリマンキツイ匂いの奴は
発音が似てる

635 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/04(日) 09:14:31.51 ID:qqxy/MPT.net
これが解明されることで数学で長年続いていた数々の論争にすべて決着がつくとかあるの?

636 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/04(日) 11:53:32.71 ID:SZiZSwEQ.net
>>635
それはない

637 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/04(日) 17:36:27.37 ID:lbmWihS5.net
そんなことになるわけないだろ・・

638 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/04(日) 18:50:49.19 ID:soiKkrZ2.net
>>635
一応、リーマン予想が正しいとして論理を展開してるだろうから、その前提が取れるだけじゃないかな。
リーマン予想は正しいという前提で研究してるんじゃないかな

639 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/04(日) 23:16:35.13 ID:h1BwLovX.net
>>550
そうだよね。
素数の解明によって、
円周率(π)も、ネイピア数(対数の底、e)も、光速(c)も、電気定数(ε)も、
数式で表せるようになる。

超光速の数式も表せるようになる。時間の逆行が可能になる。

現在の物理法則が全てひっくり返る。元素周期も壊れ、中間元素の存在も証明される。もはや物質の規定がなくなってしまう。

異空間や他宇宙の存在が証明される(10次元のひも理論とつながってくる)。ワープ航法が数式で示される。
重力が解明され、素粒子の大統一理論が完成する。

つまり、もはや世界は物質ではなく意識であることが証明されてくる。
神の存在が証明される。

意識の存在が証明される。超能力・テレパシー・サイコキネシスの存在が証明される。

死後の天国や地獄の有無も明らかになる。

640 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/05(月) 07:03:58.82 ID:HNt4p30j.net
文章長いだけでアホですなw

641 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/05(月) 07:06:17.58 ID:xYjXyHcq.net
(ノ∀`)アティヤー

642 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/05(月) 08:27:01.42 ID:z+BG4UAG.net
>>639 はコピペだし

643 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/05(月) 08:27:16.61 ID:F2NsobPV.net
>>639
        \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.     ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  |[], _ .|:[ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::    そうだ… もはや世界は物質ではなく意識であることが証明されてくる。
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::   神の存在が証明される。
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::    意識の存在が証明される。
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::   超能力・テレパシー・サイコキネシスの存在が証明される。
   |l    | :|    | |             |l::::   死後の天国や地獄の有無も明らかになる。
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::   
   |l \\[]:|    | |              |l::::   ______
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::  | 月刊 ムー |
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::  | 〜〜〜〜 |
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ:::: └─────┘

644 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/05(月) 08:37:21.41 ID:ystwD/Us.net
一番ワクワクさせてくれたのが、きっと正解。

645 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/05(月) 09:28:52.27 ID:CidS98rU.net
639はアホっぽい
高校生の作文か

646 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/05(月) 12:42:09.68 ID:9bzeRw1d.net
>>640,642,643,645
反論できないおまえらの負け〜〜〜〜〜wwwwww

647 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/05(月) 13:09:15.77 ID:CidS98rU.net
>>646
数式で表せることは物理的に実現できることとイコールではない
639は間違いである

648 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/06(火) 12:29:05.11 ID:CqmzdCdd.net
>>304
たかが数字で大袈裟なwwwww

649 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/07(水) 09:33:16.01 ID:GX7Dplfk.net
>>1
むしろ、こういう結末になるか?

素数の規則性がないことが証明され、
宇宙に規則性を見い出すことも不可能になった。
科学が成立することは、根本的に不可能になった。
不完全性定理みたいな?w

650 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/07(水) 09:41:03.94 ID:3X/vzo8h.net
>>648
お前はゼロが危険なのを知らんのか?

651 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/07(水) 23:21:44.23 ID:xPNpUcrH.net
査読終わった?

652 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/08(木) 09:23:58.49 ID:bofme7OY.net
OKかどうかは、3人くらい必要だから2年後かな

653 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/08(木) 09:55:51.13 ID:5XC7zjAe.net
急ぐ必要はない。

あと15年後にはAIが解いてくれる。

654 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/08(木) 16:14:47.11 ID:tv54Wwgr.net
>>653
今のAIにできるのは経験則をそれっぽくやることだけ。

適当な台詞で作る恋愛小説は作れても
緻密で漏れのないミステリーは作れない

こんな査読は多分50年後とかじゃないかな

655 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/09(金) 12:12:40.69 ID:pEj6SBQ6.net
わっ解らないニダ!
理解できないニダ!
ニダニダスミダ、ニダスミダ

656 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/09(金) 13:22:39.64 ID:cz8gTNHK.net
>>655
巣におかえりください

657 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/10(土) 00:59:10.33 ID:auFT5T5b.net
>>654
振り子の実験結果から自動で運動方程式を導出できたって記事を何年か前に見た記憶
まあ、NNは内挿は得意でも外挿は不得意なのはその通りだね

658 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/17(土) 09:11:53.26 ID:a4YqKrdt.net
NHKでやってたド・ブランジュ博士の証明はかなりのページ数だったな
もう査読は終わってやっぱり間違いだったんだろうな

659 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/18(日) 05:26:20.24 ID:4CUq5bOO.net
>>304
素数と宇宙に関連なんてねーよw

660 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/18(日) 06:00:08.28 ID:8s84yYKx.net
「もの」が構成要素である限り、数の支配からは逃れられないよ

スケール二倍なら表面積四乗体積三乗、放射状に放たれる「力」は膨張する球体の表面積で薄められるわけだから距離の自乗に反比例、バネは弾性限界を迎えるまでは比例則に従う等々

関係ないわけが無いのだ

661 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/01(土) 23:18:16.84 ID:o7Sukd6n.net
>>657
おらもAIに挿入されたいでごさるよ

662 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/23(日) 09:30:51.10 ID:pgzqJjTb.net
観測される微細構造定数は、非常に複雑なダイナミックスを伴う多体の効果により
現れるもので、そんなに単純な式1つとかで導出されるべきものではなかろう。
繰り込みの議論からも当然そう言える。
実際、エネルギースケールを上げると相互作用の定数としては変化するもの。

663 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/25(火) 14:59:58.59 ID:XFpyqXmF.net
>>542
さっさと死ねよ

664 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/12/25(火) 16:16:54.50 ID:QzDAPv+b.net
何この通り魔w

総レス数 664
196 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★