2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【宇宙】太陽系の未知の惑星「プラネット・ナイン(太陽系第9惑星)」が発見されるまでにはあと1000年かかる[09/04]

1 :しじみ ★:2018/09/10(月) 16:19:43.59 ID:CAP_USER.net
地球が属する太陽系には、水星・金星・地球・火星・木星・土星・天王星・海王星に次ぐ第9の惑星「プラネット・ナイン」が存在していると考えられています。この惑星の存在自体はさまざまな観測データなどから90%以上の確率で間違いないと考えられていますが、科学者によると実際に人類がその姿を直接観測するまでにはあと少なくとも1000年以上待たなければならない模様です。

"Planet Nine" Might Be Invisible, Hiding Beyond Neptune, Scientists Think - Advocator
https://advocator.ca/science/planet-nine-might-be-invisible-hiding-beyond-neptune-scientists-think/5244

Planet Nine might be invisible for at least 1,000 years - SlashGear
https://www.slashgear.com/planet-nine-might-be-invisible-for-at-least-1000-years-03544238/

プラネット・ナインは海王星よりも遠い軌道で太陽を周回していると考えられている惑星です。その軌道は大きな軌道離心率を持つと考えられており、最も太陽に近づいた時(近日点)でも太陽からの距離は地球の200倍である約200AU、最も遠ざかった時には約1200AUにもなると考えられており、確認されている中では最も遠い海王星よりも約7倍〜約20倍という遠さとなっています。


プラネット・ナインは地球の10倍の質量と、2倍から4倍の大きさを持つと推定されていますが、太陽からあまりに遠い場所に存在するために地球から太陽光の反射をほとんど確認することができません。そのため、プラネット・ナインは理論上は存在が確認されているものの、望遠鏡などを使った光学観測でその姿を捉えることが極めて難しい天体とされています。

上記の予想イラストに天体名や星座などを書き込んだ以下のイラストでは、右上あたりに太陽が描かれていますが、その周りにあるリングは海王星の太陽周回軌道。そのはるか手前に描かれたプラネット・ナインがいかに遠いところに位置しているのかを感じることができます。


プラネット・ナインは氷でできた天体であると考えられていますが、先述の通り太陽からあまりに遠いために太陽の光を反射することができません。プラネット・ナインの見た目上の明るさは海王星の16万分の1とされており、光学観測でその姿を観察することはほぼ不可能と言って良いレベルです。

さらに、プラネット・ナインは地球から見て天の川銀河が存在する方角に位置していると考えられています。天の川銀河は空気の澄んだ夜であれば肉眼でも確認できるほど「明るい」ものであるため、その手前にたとえプラネット・ナインが位置していたしても、天の川銀河の光にかき消されてしまうために、位置関係が改善されるまではその姿を観測することは絶望的であると考えられています。

天文学者の予測によると、プラネット・ナインを観測できる状態になるまでにはあと1000年以上の時間が必要であるとのこと。プラネット・ナインの存在が提唱されたのは2014年のことでしたが、あと1000年は存在が確実でありながらも観測ができないという歯がゆい時間が続くことになりそうです。

https://i.gzn.jp/img/2018/09/04/planet-nine-invisible-1000-years/01_m.jpg

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180904-planet-nine-invisible-1000-years/

2 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:26:08.06 ID:SU3N2Ur/.net
悪魔に訊けばいい。

3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:26:42.13 ID:1qyNs5SF.net
ウリスト教が発見するニカ?

4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:27:06.99 ID:t/PTljJM.net
発見はもうしてるけど 言わないだけだよw

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より。

5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:29:55.02 ID:5WwLHaKq.net
冥王星「・・・

6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:30:42.09 ID:91C+5HMP.net
そんな遠いの惑星か。

7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:31:19.63 ID:7IeJTz4I.net
発見してないものの話をえらい具体的に説明すんだな
どういうこと現段階では妄想の段階?

8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:31:45.77 ID:ggS+/Qe3.net
1000年あれば探しにいけるかなと期待。

9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:33:00.34 ID:q9lGnoNv.net
在るのが分かっているのに見ることが出来ないとか
平安時代の色恋みたいだ

10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:35:23.77 ID:7IeJTz4I.net
SF作家向けに原案を投下してくれたんか?
第九惑星をネタになんか作品作れって事じゃね?

11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:35:44.02 ID:7+/LPiEI.net
>>9

天文学っておつだなw 子どものころは天文学者になりたかったよw

12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:39:42.26 ID:ysj6UPq6.net
千年後は今の文明滅んでるかもな

13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:40:35.63 ID:YWpRyWD7.net
>>4
イタタタ

14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:46:16.69 ID:nSeVGlYU.net
古代、波動砲で撃て。

15 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:46:39.31 ID:0JPN9WGR.net
1000年女王の受け売り?

16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:50:39.79 ID:St+Spyov.net
「系外惑星を地球から観測できるはずがない」
と宣言した翌年か翌々年には最初の発見があったから
そのフラグか?

17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:52:41.16 ID:ynetFJU+.net
1000年もあれば観測できる技術ができるんじゃないの

18 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 16:59:06.45 ID:XqNtfmYe.net
今から惑星のありそうな場所に探査機飛ばせばいいやん

19 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:03:44.11 ID:WkN9LVfH.net
十分に暗い天体の背景が十分に明るいなら不自然に暗い場所を探せばよくね?
食が起きるでしょ

20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:06:40.51 ID:sy67aDvc.net
飛鳥昭雄先生、出番です。

21 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:19:01.74 ID:K3AGEi4S.net
たま出版 韮澤がひとこと
 ↓

22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:31:29.47 ID:0xniyB70.net
リュクロス

23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:38:52.55 ID:mT2s4RwA.net
魔王星? 雷王星? 神無月星?

24 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:39:12.78 ID:FiNeXUL8.net
海王星サイズ級のガス惑星や
低温の褐色矮星が存在する可能性は
WISEの調査でほぼ消えたから

後はでかい氷の塊だけ、か

25 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:44:54.11 ID:bW6hiuks.net
ガリレオが望遠鏡覗いてから、まだ400年程なのに1000年とは大きく出たな

26 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:49:15.59 ID:UkHgC8YU.net
それがニビル星だと思うんです

27 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:50:06.73 ID:ceESubo5.net
千年言うたらワシら銀河系飛び出してるやん

28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 17:53:16.46 ID:pTyk64kx.net
古文書に書いてないんかな?

29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:06:41.74 ID:FYKC6Flg.net
離心率でかいな
これも準惑星になるんでないかい?

30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:07:06.58 ID:IqFV8u/f.net
 
海王星サイズ級の氷惑星で、
軌道が楕円ではなく真円に近くて、
まわりの小惑星を軌道上から排除している
のが第9惑星であってほしい
そういうのがきっとあるとおもうんだ
個人的には木星級の大きさを期待したい

31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:07:20.10 ID:vBsFJw2t.net
千年待たなくても、大口径の宇宙望遠鏡を木星軌道とかに
投入観測を続ければ見つかると思われ
数十年ぐらいでは無理だが、100年か200年後程度なら可能かと

32 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:10:52.20 ID:5az+u8PJ.net
あれ〜〜〜大体の位置、判明してて、5年以内に発見されるであろう〜
てな天文番組なかった?

33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:13:38.26 ID:QMaZ5Udv.net
公転周期も1万年以上と予測されてる
んだっけ?
遠いわほとんど動いて見えないわで
発見は難しそうだな〜
何か画期的な新アイデアが必要だな

34 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:16:48.67 ID:7zcjpY4+.net
それまでは私が一番の美人のまま by環な

35 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:19:16.16 ID:TVH+s4R6.net
>>1、太陽系の範囲で見つからないんだったら無いw

36 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:20:39.55 ID:QMaZ5Udv.net
>>10
あまりの軌道の遠さから、元々太陽系外の
惑星が何らかの理由で太陽系に取り込まれ
たのかも?と言われてるから、案外
魔王星みたく反物質で出来てるかもw

>>14
そりゃ2202のプラネット・イレブン
(第十一惑星)

37 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:26:36.50 ID:sAWmlzyq.net
古代、撃ち抜け

38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:28:36.75 ID:aWrNkfRS.net
>>1
>プラネット・ナインは海王星よりも遠い軌道で太陽を周回していると考えられている惑星です。

コレは定義なのか?
定義じゃなければ水星の内側の軌道を周回してるかもしれんぞ

39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:31:06.20 ID:IrQphvs3.net
1000年を待たずに直接見に行くよ

40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:39:54.24 ID:VXF65MIu.net
>>7
他の天体が重力の影響受けて、微妙に軌道ずれるんだよ
それで推測できる
海王星なんかも見つかってない時代は他の天体の動きで存在が予測されてた

41 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:41:03.79 ID:PArdePuj.net
AIが惑星の軌道の微細な揺らぎを解析出きるようになれば一発で見つかる
見つからないなら存在しない

42 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:51:30.67 ID:XqNtfmYe.net
1000年後のお楽しみ

43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:56:57.23 ID:4GHfWN8B.net
>>1 テキトーなこと言うなよ……

44 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 18:59:33.88 ID:EGoB2O3K.net
太陽の光が届かないのだから、見えるとかの事じゃなく、他の惑星等の軌道の僅かなズレで、計算上推測出来るのだろ
観測と計算の精度が上がって、他の星を横切るのを予想して証明するしか無いな

45 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:02:17.80 ID:dd9wl+UG.net
氷が反射するスペクトルだけを検出する光学フィルターを付けて天の川を映してみたら意外と浮かび上がるかもよ

46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:06:55.33 ID:BqtfVUX0.net
本当にあるなら、板垣さんの目からは逃れられないはず。

47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:09:10.57 ID:IzhX5+in.net
准惑星と何が違うの?

48 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:18:42.10 ID:cgfWoDPv.net
雷王星

49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:27:55.38 ID:wfp6Cp+q.net
第九惑星の存在はWISEで全否定されただろ
存在するには木星質量の3倍くらいな赤外線で観測できない岩石惑星である必要がある
そんな質量あったら普通にガス吸ってるから赤外線に映る
だからあり得ないという結論

50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:32:22.37 ID:2Ka4/EQn.net
そうか、今まで考えもしなかったが、恒星から、遠く離れてしまった
光が届かず真っ黒い星も、無数に存在するんだよね。

なんだか、怖いし、さみしいな。

51 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:39:35.44 ID:qOfZBdIZ.net
スタートレックならちょっとそこまでの距離だね。

52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:41:16.40 ID:W3rqxkuT.net
ボイジャーが偶然に接近しないか

53 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:41:22.76 ID:UxcWk4Zu.net
つまり、あと千年間はSFのネタにできる
素晴らしいですね

54 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:43:21.35 ID:iC11ujUa.net
1000年先も探していられたらいいな

55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:48:59.89 ID:W3rqxkuT.net
残念だな

56 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:53:15.41 ID:KZgd8yGX.net
そんなに離れてても太陽の重力を受けるんだ?
どうりで俺の体がホコリだらけになるはずだわ。

57 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 19:55:30.68 ID:XqNtfmYe.net
太陽の光を強化して照らす方法があればいずれ
発見されるであろう

58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 20:00:47.33 ID:1l74L0If.net
冥王星は?
準惑星にしたせいで盲目的になってないといいが

59 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 20:17:36.81 ID:E1oIHKWx.net
1000年後もよろしく

60 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 20:30:30.49 ID:bMiw0vAB.net
発見してどうするの?

税金の無駄でしかない

61 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 20:33:56.47 ID:sy67aDvc.net
ベテルギウスが爆発したら乱反射して見えるかも。

62 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 20:47:28.99 ID:XP8XF2Dl.net
もうめんどうだからその質量ぐらいの
原始ブラックホールで手を打てw

63 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 20:52:33.71 ID:gYq9ql0E.net
アンドロメダと衝突する20億年後にはいっぱい増えるだろお

64 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 21:09:42.96 ID:vxwLsCVG.net
90%以上の確率って分母は何よ?

65 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 21:18:13.24 ID:30rQ2Kqp.net
太陽系の端っこまで飛んでった探査機にちょっくら見てこいとかできんの

66 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 21:25:59.24 ID:5yL9Z5i3.net
宇宙人が住んでる可能性もある!

67 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 21:27:19.76 ID:u/sGs8AT.net
>>17
技術の進歩も含めて1000年と算出されたのかもしれん

68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 21:33:33.80 ID:u/sGs8AT.net
>>65
何で照らそうか

69 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 21:57:49.56 ID:FYKC6Flg.net
>>38
他の惑星の挙動からすでに軌道と質量が推定されてんじゃね?
計算上は間違いなくても、現在のところ観測手段がないという話かと

70 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 22:04:57.65 ID:+2Jq99Ly.net
>>1
そんなもの発見して何がうれしいの?
なんか価値があるの?

新しい惑星が見つかってどうなの?
なんも変わらんのなら騒ぐなよ。

71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 22:22:17.88 ID:HzOVgQ9V.net
>>4
なんだこのキチガイまだ生きてたのか

72 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 22:40:39.09 ID:Wv7im1iS.net
占王星(クラートゥ)

残り2つを見つければ占星術は、より高精度になる!!!

73 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 22:43:51.79 ID:vxwLsCVG.net
要はあと千年は太陽圏の端にすら到達できないと

74 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 22:49:14.98 ID:mqogm7F5.net
>>4
定期的に湧くけど入院してるの?

75 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 22:50:00.26 ID:HKRc0etd.net
ニビルは?

76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 22:51:32.64 ID:IERvRTlL.net
太陽系の半径(太陽の引力圏)が1光年以上あるからな
未知の事象がたくさん残されているだろう

77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 22:56:33.64 ID:HGAmSVof.net
木星の重力で遠くに弾き飛ばされた惑星の可能性もあるんだって

78 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 23:14:09.43 ID:wT1qqy+6.net
今の調子で観測技術があがれば数十年後には見つかりそうだけどな

79 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 23:28:16.02 ID:EUBpfD5I.net
>>56
そんなにどころか太陽の重力圏(太陽の重力が他の天体よりも優勢な範囲)は
太陽から10万AUくらいの距離まで広がってると考えられている
これに比べたら1200AUなんてまだまだ内側もいいところ

>>65
今太陽から一番遠くにいるボイジャー1号でさえ太陽から百数十AUしか離れていない
プラネット・ナインが実在したとしても、ボイジャー1号の飛んでる方向とはかなり違うだろうから
とてもちょっくら見に行けるような状況じゃないと思うよ

80 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 23:43:45.24 ID:m2IvhcKM.net
海王星の7〜20倍ってそんな所まで太陽の重力届くのかと思ったがレス見る限り余裕なのか
太陽すげーな

81 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/10(月) 23:46:50.65 ID:+9fLgJYL.net
>>1
軌道上のブラックナイツも解明できてないのに?

82 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 00:33:06.31 ID:0+3X4Huq.net
惑星の定義なんて恣意的なんだからそのうちまた冥王星が9番目になるよ

83 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 00:39:08.45 ID:vzFW8Cnw.net
>>80
重力は力としては弱いけど
射程が広く、遠くまで届く
銀河同士の衝突も重力で引き合ってる

84 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 00:49:29.21 ID:X5GQb3SG.net
>>83
無限遠まで届くのは電解でも磁界でも同じなんじゃね?

85 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 02:01:18.01 ID:XXZVzquG.net
発見はともかく、冥王星の100倍遠い天体なら探査機到着に1000年かかるわな。

86 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 02:15:48.82 ID:tBLFZSBf.net
>>17
むしろ行ったほうが早いとかなってたりして

87 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 03:13:02.31 ID:VipBiqL4.net
>>4
悟ったものの割には俗で薄っぺらいレスのミカエルさんちーっす

88 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 03:28:10.52 ID:O81kKKS1.net
その計算が合ってるのかどうか信用できんなあ〜〜
今までなんども間違ってましたって修正されてきたじゃん

89 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 03:30:06.70 ID:1EW4Q71D.net
2202年には第11番惑星も開拓されてるはずだが

90 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 04:38:25.87 ID:/cqnYFJ7.net
セドナは?

91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 05:07:29.58 ID:eWh6J/Ba.net
>太陽系第9惑星

おっさんにとっては冥王星なんだよなぁ
準惑星やろわかってはいるんだけど

92 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 05:21:26.40 ID:nsQrCR8B.net
>>51
ヤマトや999もな

93 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 05:42:17.18 ID:51czdOo5.net
>>61
そういう発想はしたことなかったけど技術的にどうなんだろう
他にも色々と発見できそう

94 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 06:31:02.14 ID:O81kKKS1.net
ぜったい地球の10倍もないわ 地球以下 水星以下かも 
あれえ計算では10倍だったんですけど〜ってオチ
見える 見えてる 

95 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 07:14:11.77 ID:Gx9Raf3d.net
(´・ω・`)魔王星ルシファーだろ?

96 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 07:31:42.34 ID:gGnZHnEU.net
>>91
ヤマトでは第10番惑星があったもんな

97 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 07:43:04.80 ID:RmXzmmjZ.net
こんな今でも発見されてない惑星が、どっかの古代の文明の絵?に書かれてるのにロマンを感じる

98 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 07:44:59.38 ID:ecyJ/jcZ.net
ナイン=無いん

99 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 07:54:44.10 ID:3wAvwfsi.net
>>91
冥王星を第9惑星にすると、太陽系の惑星が一気に100単位で増えるから・・・

100 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 08:03:00.64 ID:SHiS+LCr.net
そんな外側にまで太陽の重力の影響って及ぶもんなの?
仮にあったとしてもどっかに吹っ飛んでしまってると思うのだけど

101 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 08:03:04.29 ID:IPfjW6mR.net
>>91
想像してごらん。
海王星の次に発見されたのが、冥王星ではなくエリスだった世界を。

その時点で惑星定義は紛糾し、後に冥王星やセドナが見つかっても、惑星に加えることなく終わるのは明白。

102 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 08:06:30.16 ID:IPfjW6mR.net
>>100
重力の影響と言うのは、距離を隔てて力を及ぼすことではなく、空間を歪ませること。

太陽の重力圏とは、太陽を中心とした空間の歪みであって、太陽を周回する天体は、空間の歪みに沿って囚われている状態。

103 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 08:06:32.37 ID:0hovn9ZU.net
光るものは銀河系の外でも発見できるのに
光らないものになると太陽系付近だけでもきついのね

104 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 08:09:20.26 ID:qDHt8KZ4.net
>>100
上でも書かれてるけど重力自体は減衰しながらも無限の遠方まで届く
んで太陽の重力は太陽から10万AUくらいまでの範囲内では
他の天体の重力よりも強いと考えられてる

プラネット・ナインがありそうな海王星軌道の数十倍程度の距離は
10万AUの広がりをもつ太陽重力圏の中ではまだまだ中心の方だね

105 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 08:30:58.74 ID:Q36Rz9oS.net
 
  【祝】台風と地震で、日本人がいっぱい死んで、超うれしいニダ〜! 【祝】 
 
<ヽ`∀´>〜♪ 偉大なる大韓民国さまは、国を挙げて
 
  【日本の地震・豪雨・猛暑・台風を、お祝います】ニダ〜! 【祝】 
 
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
 
<ヽ`∀´>「今日もお酒が美味しいニダ! ホルホル〜♪」 
  <ヽ`∀´>「もっともっと死ねばいいニダ〜!」
    <ヽ`∀´>「日本なんか沈没すればいいニダ〜!」
      <ヽ`∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ〜!」
 
<ヽ`∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ〜!」
  <ヽ`∀´>「日本人は選挙で立憲民主党に投票するニダ〜!」
    <ヽ`∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ〜!」
      <ヽ`∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ〜!」
 


106 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 08:59:27.37 ID:7JQKxHbN.net
ナインやで〜♪

107 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 09:10:18.03 ID:5KWoq+22.net
魔王星。反物質で出来ている。
セーラールシファー誕生。

108 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 09:33:12.43 ID:IPfjW6mR.net
>>107
公転周期666年の設定だと、少々近すぎるのではないか?

109 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 10:34:25.91 ID:ClJwv080.net
>>34
1年浪人して、巨人に入れば活躍間違いなし

110 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 10:34:42.05 ID:ClJwv080.net
誤爆すまん

111 :よっちゃん:2018/09/11(火) 10:59:47.34 ID:uN+ekdoH.net
Global Journal of Advanced Research on Classical and Modern Geometries ISSN: 2284-5569, Vol.7, (2018), Issue 2, pp.44-49 APPLICATIONS OF THE DIVISION BY ZERO CALCULUS TO WASAN GEOMETRY HIROSHI OKUMURA AND SABUROU SAITOH

file:///C:/Users/saito%20saburo/Downloads/1%20(3).pdf

112 :よっちゃん:2018/09/11(火) 11:00:30.50 ID:uN+ekdoH.net
ダ・ヴィンチの名言 格言|無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521


ゼロ除算の発見はどうでしょうか:
Black holes are where God divided by zero:

再生核研究所声明371(2017.6.27)ゼロ除算の講演― 国際会議 
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero(ゼロ除算)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算(ゼロじょざん、division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html

ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第2回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs

再生核研究所声明 411(2018.02.02):  ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html

再生核研究所声明 416(2018.2.20):  ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか − 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23):  ゼロ除算って何ですか − 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24):  割り算とは何ですか? ゼロ除算って何ですか − 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか,合っていますか、信用できますか − 回答

2018.3.18.午前中 最後の講演: 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
再生核研究所声明 424(2018.3.29):  レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志 そしてゼロ除算

アインシュタインも解決できなかった「ゼロで割る」問題

113 :よっちゃん:2018/09/11(火) 11:01:23.05 ID:uN+ekdoH.net
God’s most important commandment

never-divide-by-zero-meme-66

Even more important than “thou shalt not eat seafood”
Published by admin, on October 18th, 2011 at 3:47 pm. Filled under: Never Divide By Zero Tags: commandment, Funny, god, zero • Comments Off on God’s most important commandment
http://thedistractionnetwork.com/.../never-divide.../page/4/

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero(ゼロ除算)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算(ゼロじょざん、division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html

再生核研究所声明371(2017.6.27)ゼロ除算の講演― 国際会議 https://sites.google.com/site/sandrapinelas/icddea-2017 報告

ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

Ten billion years ago DIVISION By ZERO:
https://www.facebook.com/notes/yoshinori-saito/ten-billion-years-ago-division-by-zero/1930645683923690/

One hundred million years ago DIVISION By ZERO
https://www.facebook.com/.../one-hundred-million-years-ago

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12370907279.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)


114 :よっちゃん:2018/09/11(火) 11:02:14.41 ID:uN+ekdoH.net
ゼロ除算(ゼロじょざん、division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12396061042.html

再生核研究所声明 438(2018.8.6): ゼロ除算1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0 の誤解について
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12395938350.html

ゼロ除算(ゼロじょざん、division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html

1/0は「不能」、0/0は「不定」と習った。
http://world-fusigi.net/archives/9135381.html

従来の考えはその通りです:
新しい考え方によれば、それらはいずれも可能で結果はいずれも0です:美しい結果ができました:

なぜ0で割れない?0(ゼロ)で割れない理由をプロが説明してみた
https://www.youtube.com/watch?v=52i0wQurFJ8
ゼロ除算(division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12400014663.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)


115 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 11:28:10.03 ID:BkdEmlPY.net
>>1
最後の12個目はいつになることやら

116 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 11:42:00.12 ID:5N7gc8F/.net
千年女王かな

117 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 11:49:45.10 ID:GfSJNaKA.net
>>4
なんで言わないのか悟ってんなら理由知ってんでしょ?教えてよ

118 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 11:51:13.93 ID:5N7gc8F/.net
>>96
十一番もあったよ
彗星帝国で戦死した斉藤はソコの舞台の出身だった

119 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 11:51:44.74 ID:+eQCeAWR.net
>>78
当面の問題は、技術面より予算
この惑星の発見には精度の良い光学望遠鏡が必要で、
宇宙望遠鏡になるが、大口径の宇宙望遠鏡建設には、
滅茶苦茶お金が掛かるのに寿命が短い

120 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 12:04:28.86 ID:NN0nohJT.net
>>118
「トップをねらえ」だと13番惑星まででてくるな。

121 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 12:06:01.22 ID:NN0nohJT.net
>>119
ハップルをバージョンアップできんかな?
光学系は生きてるだろうし、センサー系を入れ替えるとか・・・
たしか、以前にもやったはず

122 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 12:12:05.11 ID:cwtC/D+r.net
>>121
他の電化製品とか何でもそうだが、30年落ちのものを直そうとすると、新造するのと
変わらないかそれより高くつくようになるんでな…
新品と比べて性能は低いのに金だけかかってしまう

123 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:00:50.44 ID:jwyLPXlx.net
惑星の定義が変わったからなあ

124 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:07:38.45 ID:1nBc0rvi.net
http://hotjupiter.blog-sim.com/Entry/101/
>過去の太陽系で起きたかどうかは確かなことはいえませんが、木星、土星、海王星、天王星に次ぐ"5番目の巨大惑星"が

>かつて太陽系内に存在し、その後の軌道不安定の時期に系から弾き飛ばされたとするシミュレーションモデルはいくつも存在します。

125 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:16:08.10 ID:aaM3AeS5.net
>>94

これが正解
地球のそばを通る浮遊惑星が存在するって昔の人は言ってるわけ。

126 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:17:46.95 ID:fXuD/iEi.net
>>121
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡って後継が順調に延期中だwww

ハッブルの口径2.4mから口径6.5mへ
大パワーアップだぞ
打ち上げられてきちんと機能すれば、だけど

127 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:18:08.44 ID:1nBc0rvi.net
https://m.huffingtonpost.jp/2015/08/19/our-solar-system-may-have-had-a-fifth-giant-planet_n_8007348.html
>2011年、ネスヴォルニー氏は膨大なコンピューターシュミレーションについて研究論文をまとめた。その結果から太陽系の4つの木星型惑星の現在の軌道について最も適切な説明をする方法は、「失われた5番目の木星型惑星」を考察に加えることだと述べた。

>「個人的には5番目の惑星についていかなる物証を得ることも大変厳しいだろうと思っている」とネスヴォルニー氏は語った。

128 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:24:10.42 ID:1nBc0rvi.net
https://jp.techcrunch.com/2016/01/21/20160120astronomers-find-evidence-of-a-ninth-planet/
>カリフォルニア工科大学(Caltech)の天文学者2人が、太陽系に9番目の惑星が存在する証拠を発見した。確認されれば、われわれの知る太陽系のモデルを変えるものになるかもしれない。

>提唱された惑星はまだ直接画像化されていないが、他の既体物体に対する重力の影響から、天文学者はその存在を検知し、性質を特定することができる。

>天文学者らがプラネットナイン[Planet Nine]と呼ぶこの天体は、質量が地球の約10倍で、直径は地球の2〜4倍である。その大きさは、太陽系で5番目に大きい惑星に相当する。

129 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:25:52.10 ID:poBDDwBW.net
>>38
観測により水星の内側に惑星と呼べるサイズの天体が存在する可能性はほぼ否定されている
夢のない話だが遠い方に比べれば捜索範囲が狭いから仕方がない

130 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:33:50.68 ID:5EtdDndp.net
>>126
ジェイムスは光学系無しの電波望遠鏡じゃなかったっけ?

131 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:34:55.42 ID:5EtdDndp.net
>>122
いや、レンズと筒だけそのままで、中身だけ入れ替えるとか出来そうな気がするんだが・・・

132 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:40:12.26 ID:cwtC/D+r.net
>>131
できるけど、その金あればパワーアップした新品を作れるって話ね
直す意味があまりない

133 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:42:12.38 ID:5EtdDndp.net
>>132
いや、後継とされてるジェイムスが電波望遠鏡だから、光学系望遠鏡はどうすんねんって思ってなぁ

134 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:42:46.21 ID:5EtdDndp.net
>>132
いっそのこと、「こうのとり」を改造して望遠鏡にできないかな?

135 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:44:24.98 ID:fXuD/iEi.net
ジェイムスは電波ではなく、赤外線だぞ〜

136 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:45:17.32 ID:cwtC/D+r.net
>>133
光学は地上からでいいんじゃね?って話になってるらしい
地上まで届かないX線とかその他電波赤外線紫外線を重視するんだと

137 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:45:59.90 ID:1nBc0rvi.net
後期重爆撃期
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E9%87%8D%E7%88%86%E6%92%83%E6%9C%9F

>天文学・地球惑星科学において41億年前から38億年前の期間を指す言葉である。

>後期重爆撃期の原因については諸説が唱えられているが、広く合意を得たものはない。有力な説の一つとしてはこの時期に巨大ガス惑星の公転軌道が変化し、その影響で小惑星やエッジワース・カイパーベルト天体の公転軌道の離心率が上昇、
>一部が岩石惑星の領域にまで到達したというものがある。一方で後期重爆撃期の存在に懐疑的な見方もある。月サンプルの年代の偏りは見かけ上のもので、採取された試料が一つの衝突盆地に由来するとすれば後期重爆撃を仮定する必要はないというものである。

138 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:51:15.69 ID:gIraFrgb.net
そんなのないんじゃね?

139 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:52:04.58 ID:5EtdDndp.net
>>136
大気によるゆがみはどうすんねん・・・

140 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:53:42.14 ID:1nBc0rvi.net
厚い大気に覆われていた40億年前の火星
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/9357_mars
>40億年前の火星隕石に記録されている当時の大気の窒素とアルゴンの同位体組成と、新たに行った理論計算とを比較したところ、当時の火星が約0.5気圧以上の厚い大気に覆われていたことが明らかになった。

>火星の固有磁場消失に伴う大規模な大気の宇宙空間への流出など、40億年前以降に起こった環境変動が、地球と火星の大気の厚さの違いを生んだことを示唆する結果である。

141 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 13:57:43.13 ID:1nBc0rvi.net
太陽系の地球や火星は
40億年ほど前はプラネット9、5番目に大きな惑星の衛星だった可能性がある
地球の3倍から4倍の直径をもつこの惑星の衛星だった可能性は高い
ここに新しい説が誕生した

142 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 14:01:30.99 ID:BmxaOPOh.net
数光年先に地球にそっくりな星がありましたとかよく聞くのに
何故同じ太陽系内の惑星すら観測にあと1000年もかかるのか

143 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 14:11:34.38 ID:6xqcoPEw.net
ダンガードAをリメイクすべし

144 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 14:20:26.66 ID:YZ3cmcPG.net
>>18
あまりに軌道のがでかくて、ありそうな場所さえわからないわけだが

145 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 14:25:15.50 ID:YZ3cmcPG.net
>>19
どれだけ広い範囲を探せばいいのか、気の遠くなるような話だな

146 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 14:26:15.83 ID:83cMDcq+.net
>>139
つ補償光学系

147 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 15:03:59.85 ID:nkiw6Aaj.net
生きてるうちに知りたい
わからないままなんてつまんない

148 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 15:04:59.55 ID:c9jKOwbS.net
公転周期が万年スケールだと周期性とかからも探せないからな

149 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 15:11:44.22 ID:EojYXR/M.net
>>142
宇宙を見上げていたら足元の小石に躓くようなもんだ

150 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 16:24:19.52 ID:1nBc0rvi.net
でも発見されたら軌道から過去の写真に写ってたことがわかるし

151 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 17:21:35.99 ID:qDHt8KZ4.net
>>130
ジェイムズ・ウェッブ望遠鏡は確か赤外線だったと思う

152 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 17:43:41.15 ID:SqHKcNyY.net
ラ王星または黒王星だな

153 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 17:57:36.28 ID:stByyn1/.net
>>148
公転角度の大幅なズレや逆行惑星の存在の可能性もあるしなぁ・・・

planet9より、逆行自転が直った火星がどうなるか見てみたい

154 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 18:06:53.14 ID:GIWNg224.net
地球磁場の逆転現象を確認する方が先かな。

155 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 18:07:15.89 ID:+eQCeAWR.net
コストの問題をクリアできれば、宇宙望遠鏡の方が有利なのは確か
地表で宇宙望遠鏡と同等性能を得ようとすると
宇宙望遠鏡の何倍かの口径が必要になる
でも、同程度性能なら地表に作る方が安くて楽な状況が暫く続くっぽい
地表での大口径にも技術的に限界があるから、
そのときに建設費用を捻出できるなら、また宇宙望遠鏡が作られるでしょう
まら、軌道エレベータが作られれば、
宇宙望遠鏡の建設コストが一挙に下がる
地上の大口径望遠鏡の建造限界と、軌道エレベータ建設の
どちらが先かの問題かと

156 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 18:11:24.39 ID:U2Bmkp99.net
>>1
そんな大きい軌道ならちょっとした衝撃で太陽系から外れてしまうかも知れない?
1000年待つ間にどっか行っちゃうかも。

157 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 18:14:11.99 ID:kNISidVA.net
40年前に打ち上げたボイジャー1号でさえまだ140AUだからなあ
遠いわ

158 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 18:20:17.21 ID:kNISidVA.net
宇宙研究は至極単純なアプローチで大発見ができる
観測装置の精度を上げるだけ
とてもシンプル
WISEの感度で見つけられないのならWISEより高感度なヤツを作ればいい

159 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 18:36:39.73 ID:+eQCeAWR.net
なんか今の巨大口径望遠鏡は、
反射鏡裏にアクチュエータ入れ、コンピュータ制御で変化させて、
反射鏡の傾き具合によって、自重でおきる鏡面の歪み変化を押さえてるとか

160 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 18:42:01.35 ID:+eQCeAWR.net
なんか今の巨大口径望遠鏡は、
反射鏡裏にアクチュエータ入れ、コンピュータ制御で変化させて、
反射鏡の傾き具合によって、自重でおきる鏡面の歪み変化を押さえてるとか

161 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 20:04:44.17 ID:WnfY5+gT.net
>>142

直接観測ではなく、あくまでも光を発する恒星等の観測で見つかる
惑星が恒星を横切る時の恒星の減光現象や
惑星の重力での恒星がかすかな揺らぎなどから判明する

162 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/11(火) 23:25:15.30 ID:tjddSpEI.net
探査機をあらゆる方向に発射すればいつかは見つかるだろ

163 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 01:58:44.55 ID:LbB1ngAh.net
>>162
無理

164 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 02:06:00.32 ID:WaLGEcWP.net
探すのを止めたとき見つかることもよくある話で

165 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 03:44:56.49 ID:pavhbLvy.net
>>148
紐の解明と確認が早ければ
簡単に見つけ出せる

磁力線が太陽と絡んでるからこその太陽系惑星だろう

166 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 07:27:51.10 ID:qpYtXL3y.net
見つかりにくい一番の理由は
公転軌道は既知惑星の公転面(黄道)から30度以上傾いていることだね
探索範囲が一気に広がるうえ、どの方向にあるか特定すら困難

167 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 07:31:01.32 ID:qpYtXL3y.net
これだけ広い宇宙なのに
太陽系が銀河中心を公転する軌道(黄道)も
太陽系内の8つの惑星の公転もほぼ一つの平面に収まるので実質2D
人類が探索した空間はめちゃ狭いんだ

168 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 07:52:49.70 ID:IXSeCad8.net
存在自体が確定的だけど見つけられてないってだけなら1000年もかかる前に
科学と技術の進歩で見つかるでしょ。

169 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 07:55:53.92 ID:g7I2Nh75.net
>>4
誰でも悟れることをいう安売りつまらないです

170 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 07:59:05.61 ID:g7I2Nh75.net
そのようなことをせずとも天の川銀河方向へ衛星飛ばせばいいだけだよな
映るかは知らない

171 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 08:22:49.37 ID:mmZgEpXA.net
どこを回ってるやら。
https://i.imgur.com/S1HWTl6.jpg

172 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 08:25:53.92 ID:mmZgEpXA.net
あ、こっちか。
https://i.imgur.com/JDsTRSr.jpg

173 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 08:26:45.29 ID:mmZgEpXA.net
>>170
映るわけがない。

174 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 08:39:11.34 ID:wPGnuPkZ.net
海王星などが楕円形で公転してるので
もっと外側に惑星があるって話だったっけ?

175 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 08:39:49.81 ID:mmZgEpXA.net
>>174
まずググれ

176 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 08:41:35.58 ID:mmZgEpXA.net
>>174
>>172
ちなみに、真ん中の小さい同心円の一番外側が海王星な。

177 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 08:45:46.93 ID:wPGnuPkZ.net
>>175
ググった

動画でわかりやすいのがあった
https://www.youtube.com/watch?v=QmcctIlOwUQ

178 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 09:12:18.12 ID:W3vFlvoX.net
いいこと考え付いたよ!
深宇宙探査機にMtクラスの核爆弾を搭載する。
太陽系の彼方の真っ暗なところで核爆発。
強力な閃光で周囲を照らし出す。
きっと色々と隠れてるものが観測できるよ。

179 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 10:04:23.34 ID:xA7XBGJ6.net
1000年後ってどんな風になってるのかね?もっと生まれるのが遅かったらよかった(´・ω・`)

180 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 10:18:25.10 ID:cEBCiiti.net
>>178
宇宙では、10km離れた先のロウソクの明かり以下です

181 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 18:44:11.09 ID:VZ/cEu6c.net
>>145
まずは、黄道上を探せばいいんじゃね?
公転面が傾いてたらダメだけど。

182 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 19:10:06.14 ID:zxvOwvOd.net
>>19
君は全面真っ白な背景でも想像してるんか?

183 :さざなみ:2018/09/12(水) 19:23:43.63 ID:LBtgkeeP.net
天の川銀河の方向にあるのなら、そっちに探査機を飛ばせばいいんじゃね?

探査機の軌道のずれで、未知の天体を発見できるとか?

184 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 19:29:01.75 ID:V3X2qwXR.net
>>183
天の川銀河の方向・・・?

これほど低知性なレスは、中々お目に掛かれるもんじゃないな。

185 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 20:13:52.51 ID:SupJinwo.net
>>181
そもそも背景が明るいから暗く見えるはずって
前提自体がおかしいから意味がない

186 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/12(水) 22:48:35.39 ID:Sp0E8f9l.net
あれっ
アメリカの軍関係の誰かが発見した惑星Xの話はどうなったの

187 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/13(木) 00:04:58.89 ID:blaTxmC2.net
>>81
架空の創作物は永遠に解明できない

188 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/13(木) 00:07:40.00 ID:blaTxmC2.net
>>111
斎藤三郎さんって誰?
画家?

189 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/13(木) 01:19:29.07 ID:Ti2FTkTJ.net
冥王星までの距離が40AUなのに対して
こいつは1000AU以上離れてると予測されている
しかも軌道は同じ平面上ではないため
ある程度位置特定できないと発見は難しい

190 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/13(木) 11:35:44.77 ID:3b1Pip7C.net
>>17
人類は1000年経っても行けないよ
資源の枯渇の方が先

191 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/13(木) 12:03:05.62 ID:Mjy6f5WT.net
>>190
資源調達の為の宇宙進出とかガチであるかもなw

192 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/13(木) 13:50:51.98 ID:qBZzoTCu.net
太陽系って広すぎるねー

193 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/13(木) 21:26:27.45 ID:kuLrLI8I.net
>>4
むかしそんな名前のフケ防止シャンプーあったな

194 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/13(木) 22:28:08.05 ID:PQEKDvmL.net
>>144
予測される軌道を一周させれば良い

195 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/13(木) 23:51:02.69 ID:fD+Z4kV4.net
>>192
その太陽系も銀河内じゃ超絶ド田舎という…
大きさ関係無いけど

196 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 00:19:14.95 ID:VDf8vH8A.net
PLANET OF THE APESは何年?

197 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 08:00:47.18 ID:U08ufwEE.net
>>194
同じスピードで回っても永久に追いつかないし、そもそも軌道が明らかではない。
そして予想周期は10000年だ。

アホですな。

198 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 09:25:45.36 ID:U9BZYNLy.net
近日点は何処?

199 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 09:28:51.24 ID:sI0oAo17.net
おおよその軌道は計算されているから、どこにいるか分からないが天球上で存在しうるエリアもある程度は絞られている
が、それが観測するには広大すぎるのと、対象が暗すぎるのがネックなわけよ

200 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 09:31:29.48 ID:TfhRnCOE.net
>>197
同じスピードで回るという謎の前提を持ち出してアホ呼ばわりとはこれ如何に

201 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 09:39:08.77 ID:sI0oAo17.net
>>200
同じ軌道を取らせるなら速度も同じでないとダメだと思うんだが
そもそも、これほど外縁にある天体の軌道に探査機投入する技術はないしな

202 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 09:42:29.88 ID:U9BZYNLy.net
まん丸軌道なら、ほぼ同じスピード周る

楕円軌道なら、スピードはちゃうと思う

203 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 09:43:48.88 ID:akzh8pyU.net
>>201
無くはないけど、目標の位置がわからないと厳しい。
ニューホライズンズですら、冥王星を「通過」しただけだし。

204 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 10:25:49.13 ID:F7v516d1.net
あるん?ないん?

205 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 10:42:47.85 ID:BusPsJmN.net
>>200
軌道が指定されているようなんだけど

206 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 10:54:00.16 ID:sI0oAo17.net
>>205
軌道がわかっても、そのどこにいるか分からないと無理だよ

207 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 11:02:00.24 ID:U08ufwEE.net
>>200
>同じスピードで回るという謎の前提

同じ軌道を違うスピードで回れるとか言い出すホームラン級のアホ発見。

208 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 12:32:56.92 ID:BusPsJmN.net
>>206
そんな話はしていないんだが

209 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 12:40:36.38 ID:U08ufwEE.net
まとめ
・周期10000年の軌道を当てなく探すのは不可能。
・軌道は速度だけで一意に決定する。同じ軌道を追いかけるとか科学的に無理な話。
・そもそも、軌道自体が理論的空想的産物で、確かな要素は何もない。
・そもそも、ボイジャーの到達地点より更に2倍〜10倍も遠くの軌道に探査機を送るとか、まず不可能。

210 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 12:54:05.60 ID:TfhRnCOE.net
>>197
それ順方向に回る必要あんの?

211 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 12:56:28.68 ID:TfhRnCOE.net
>>207
唐突に何だこいつ?

212 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 12:59:13.37 ID:TfhRnCOE.net
>>209
お前の話つまんねえよ
技術が足りないならどうやったら出来るか考えろよ
お前みたいな生産性の無いクソは死ね

213 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 13:04:44.13 ID:MvC83EnR.net
太陽系みたいのが集まって銀河になって
銀河が集まって銀河団になって
銀河団が集まって大銀河団になって、、
って分かってるのに太陽圏内の事も分からんのかい
税金返せや

214 :よっちゃん:2018/09/14(金) 13:09:20.33 ID:vExrawcs.net
再生核研究所声明 451(2018.9.14): みんなの数学、大衆の数学 ― 和算の風土を取り戻そう
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12404824086.html

215 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 13:27:51.44 ID:TO19yyjp.net
>>24
wiseは海王星級の可能性は>>1の範囲内ではおおいに残したんだけども

216 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 13:32:21.15 ID:TO19yyjp.net
>>49
だからなんでこうwiseの結果をきちんと読まない人が多いの?

217 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 13:52:03.03 ID:1G/oMmJB.net
公転に何年かかるのよ?
図も良くわからん。
すごく時間が掛かるから場所を示せるってことか?

218 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 16:50:00.82 ID:QGXdqAAg.net
>>212
馬鹿が反論も出来ず発狂かよ。
お粗末やな。

219 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 16:51:33.20 ID:QGXdqAAg.net
>>217
公転周期は、1万年〜2万年。
軌道半径は、何とボイジャーの到達点の倍〜10倍。

220 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 17:23:43.56 ID:eSyITnIW.net
それだけ広大な軌道でも他の系と干渉しないとか宇宙の広さ半端ない

221 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 17:32:19.92 ID:1G/oMmJB.net
>>219
なるほど。
Wikipediaも見たが面白そうだわ。
案外光学観測の可能性もあるみたいね。
場所が特定できないってのは大変だ。

222 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 18:08:09.88 ID:obIoQNFZ.net
>>219
え、ヘリオポーズの外にいる前提なの?
ちょっと驚いた。

223 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 18:24:26.18 ID:TfhRnCOE.net
>>218
自分が分かってない奴は可哀想だな

224 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 18:26:10.24 ID:QGXdqAAg.net
>>222
そもそも、プラネット9説の根拠になってるセドナとかの散乱天体自体が遠日点1000AU超えだからねー。

225 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 18:53:55.31 ID:TfhRnCOE.net
>>218
調査用の探査機には推進力を別途付加して加減速、方向転換する。
それに順方向に追いかけるのではなく逆方向に回れば半分の期間で済む。
更に異なるポイントから複数機投入すればもっと短くできる。

推進力を何にするか、どれだけエネルギーが必要か、
軌道に沿って運行するにはどうすれば良いか、
軌道付近のプラネット9をどう検出するか、
アクティブレーダーを積むことになるだろうがどう作れば良いか、
その他課題は当然ある。

だがな、お前のように否定ばっかりしていたらこういう課題も見えず、
何とかしようともしなくなるんだよ人間は。
そこを改めろと言ってるんだ俺は。
お前は人の発想や成長を挫くクソ野郎だ。だから黙って今すぐ死ね。

226 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 19:00:22.26 ID:AMeV8zyF.net
惑星エックスより恒星ネメシスのほうがロマンがある

227 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 19:33:14.07 ID:b3d/0REW.net
>>4
久々見たわ。なんかいいことあるかな。

228 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 19:33:47.07 ID:UM9P/xCM.net
>>223
分かってないのはお前
ニュートン力学を勉強してから出直してこい

229 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 20:21:05.04 ID:lO1Ofw19.net
その前に日本語の読解だろうなあ
ニュートン以前に読み込み不足

230 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 20:24:41.41 ID:QGXdqAAg.net
既知の散乱天体の分布が偏ってるから、って理由はイマイチ弱いような。
もっと徹底的に捜索して、冥王星族の散乱天体を、もっと沢山見つけて、見つけ尽くさないとな。

231 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 21:08:04.80 ID:I+xF9XsF.net
ボイジャーが奇跡的に発見することを期待する

232 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 21:21:18.70 ID:o69KdNm+.net
ボイジャーおじいちゃんにそんな重責を負わせるな

233 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 21:26:11.84 ID:eKleu4l2.net
何らかのアノマリー効果が見つかれば、たとえそれが数マイクロNの加減速でもすぐに分かる。

残念ながら、現在の進行方向にプラネット9は居ないだろうな。

234 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 21:26:47.79 ID:TfhRnCOE.net
>>228-229
そうか。俺にはお前らがそう言う理由が分からないわ。
お前らがそう言うなら具体的に何がどう不足しているのか指摘して欲しいと思うが
お前らは第一に俺が馬鹿だという結論が欲しい訳だろ。
俺はどうすればプラネット9を見つけることが出来るか、の可能性を考えたい。
互いの会話の目的が異なるから生産的な場にならない。
不毛な言葉しか出せないカスは死ねばいい。

235 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 21:37:56.65 ID:I+xF9XsF.net
青か黒がプラネット9だと思うたぶん
http://o.8ch.net/19n9j.png

236 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 21:43:39.51 ID:I+xF9XsF.net
春側の夜に見えるのか秋側の夜に見えるのか

237 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 21:56:49.87 ID:rM3a+c6H.net
ボーデの法則とかあったろう

238 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 21:58:33.61 ID:A8KvL8oZ.net
惑星探査はまず見つけてからの話だろ
それに見つけたとしてもボイジャーみたいにスイングバイによる一瞬の加速だけでは全然スピードが足らん
遠くに飛ばすには「加速」が必要
例えばイカロス計画みたいな別の原理がな
まあ何かブレイクスルーでもないと無理だろうな

239 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 22:04:08.29 ID:7vh//oJl.net
467 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/14(金) 15:49:05.85 ID:LRUNn/hX
日本国内のアマ天文家4人から太陽がおかしいと報告。

太陽前面に木星より大きいと推測できる球体を2つ〜4つ確認したのと
太陽周囲に自然の物ではない人工的な物がたくさんあるのを確認したみたい。

アマ天文家4人は私の友人ですが4人はイベントでしか顔合わせしないような
関係で交流はほとんどないにも関わらず同じような報告を私にしました。

アメリカの太陽観測所閉鎖のタイミングと一致してるのは興味深いですが
どうなんでしょうか。あとは国立天文台から発表があればなにかわかると思うのですが。

http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/52031911.html



472 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2018/09/14(金) 21:21:19.36 ID:RtqYdNsf
>>467
予言者ポール・ソロモンが語った「ポールシフトが人間に与える影響」が怖すぎる! “強制クンダリニ”で発狂・殺人激増、人類大選別へ!

https://tocana.jp/2018/09/post_18081_entry.html

「彼はリーディングで、「次元がこの世界に加えられつつある」と語る。それは真っ先に意識の次元に生じて、徐々に物質の世界へと降りていく。それに適応した人は「体に帯びる物質を減らし、大きく拡大された次元の中に入ってゆく」という。」

「この「次元上昇」に決定的な役割を果たすのが何らかの「星」らしい。ポールシフトの発生とほぼ同時期に彗星、もしくは矮星が太陽系に侵入してくる事態を予言する。それがいわゆる「ニビル」なのかどうかは、リーディングからは判然としない。

 どうやら、この星のエネルギーに同調できるか否かが、運命の分かれ目になるらしい。」

240 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 22:59:27.74 ID:UM9P/xCM.net
>>234
じゃあ指摘してやる
お前は同じ軌道を違うスピードで回ればいい、と>>200で言っただろ?
でもそんなことをすればそもそも軌道そのものが変わってしまって「同じ」にならないんだよ
もし同じ軌道を違うスピードで忠実に辿らせるつもりなら何らかのエンジンで常に制御しなきゃならんが、
そんな芸当ができるエンジンは今の人類には実現不可能だ
(化学ロケットは燃費が悪すぎ、イオンエンジンは推力が低すぎでどちらも論外)

だからニュートン力学を勉強してこいと言ったんだ

241 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 23:35:22.22 ID:7PS97mKf.net
昔、まだ冥王星が惑星だと言われてた頃
雑誌のムーとかでは「第10番惑星の謎」とか特集組まれてだんだよ

242 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/14(金) 23:42:48.84 ID:JaaM7T1r.net
>>234
誰も馬鹿と言ってないね。
無知だと指摘してる。
発見の可能性を考えるためにも知識が必要だとアドバイスもくれてるじゃん。
考え方の否定を、自分自身を否定されたと取ってはだめだよ。

243 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 00:09:02.25 ID:gSmsVW5z.net
>212
>どうやったらできるか
下手な鉄砲も数撃てば当たるという言葉があるけど、
下手のまま撃ち始めて結果の入手に至る、そういう
長い長い時間は人には与えられていない。

本命への取り組みをじっと我慢して基礎習得に明け暮れる日々にある程度の
時間を費やして、免許皆伝になってから本命に挑まないと徒労に終わる。

244 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 00:09:46.26 ID:Y1ETk7eh.net
惑星発見に必要な知識を書けばいいよ

245 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 00:35:21.18 ID:v2DemBan.net
系内惑星は現時点での発見方法は望遠鏡での直接観測しかない感じ
セドナは近日点に近い位置に来てたから発見できた

246 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 01:12:25.73 ID:EGRFa9p/.net
プラネット9が周回する200天文単位の彼方に探査機を飛ばしても、太陽系脱出速度に達して居なければ超超楕円軌道を描いて戻ってくるしかない。
太陽系脱出速度に達して居れば、まあそのまま太陽系を飛び去るだけだ。

木星スイングバイで、プラネット9軌道への遷移軌道に乗ったとしても、

あー、やめたやめた。面倒くせえ!w
どうせ理解出来ないのに、説明しても徒労なだけだ。

247 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 02:27:30.32 ID:sDPkvHB1.net
人類が果たして1000年後まで滅亡しない確率は何%なのか?

248 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 11:31:55.25 ID:6Z5w0nTM.net
>>245
またアメリカ様がボイジャー的なものを飛ばしてくれるんじゃね?
日本だと、太陽ヨットの実験と兼ねさせると面白いかもね

249 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 11:49:57.88 ID:wVQt/HRc.net
探査機飛ばしたところで到達するのに何百年もかかるだろ
途中で壊れる

250 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 12:08:36.05 ID:6Z5w0nTM.net
>>249
単独任務で飛ばさなきゃいけないわけじゃなし、他の任務が終わったあと、
観測用のエネルギーだけ残してそっちへ向けて飛ばせばいいさ
そのあたりに到着するのが百年後であろうと千年後であろうと
飛ばさない限り着かないんだし、アメリカ様はそういうの得意だしw

251 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 17:31:41.07 ID:EGRFa9p/.net
地球から見つからないなら、観測衛星を外惑星軌道に配置したいとこれだが、
プラネット9の周回軌道を考えると、海王星軌道だって話にならんくらい
太陽系中心部寄りだからなー。

周期1万年、ボイジャーより遠い暗黒の宇宙を巡る星を当て所なく探すなんて無理な話。

252 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 17:40:35.95 ID:T07Bf63s.net
探査機送るにしてもまずは既存のや新しい望遠鏡で情報を得て
位置を絞りきってからだな

253 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 19:37:01.05 ID:L0zoALaR.net
>>246
架空の技術で架空の探査機を所定の軌道に乗せたい話なら普通にホーマン遷移と軌道面遷移すればいいだろ

254 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 19:39:20.83 ID:L0zoALaR.net
>>250
今世紀の技術では何かのついでに飛ばせるような軌道じゃないぞ

255 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 22:47:13.19 ID:Ja7xNsQ4.net
直接の姿を目にするまでは長い年月が必要だが
発見自体はWISE探査衛星の次世代機型が投入されれば
数十年以内でも可能だと予想

256 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 23:13:11.48 ID:EGRFa9p/.net
>>253
目的の軌道のどこに居るかも分からんのに、一万年周期の遷移軌道とかナイスジョークにも程があるだろ。

257 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/15(土) 23:34:56.62 ID:H8BxYuH3.net
質量が地球の5〜10倍もある話が本当ならWISEの後継機で十分見つけられる可能性はある
ワイスの赤外線望遠鏡の感度だと海王星クラスの質量(地球の17倍)なら700AU離れてても感知できたはずだからギリギリ拾えなかったのかもしれん

まあその前にスバルで見つけられるかもしれんが
スバルはハッブルと違って広い範囲を一度に調べられるからハッブルよりは探しやすい
ただスバルでも見えないくらい暗かったら終わりだけど
あとスバルは他にもいろいろ別の観測の予約が入っていてプラネットナインばかり探していられないってのもある

258 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 03:10:53.43 ID:A3yqx1ao.net
>>179
1000年後のお前も同じこと言ってたよ

259 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 03:59:53.10 ID:S+JB/ZY2.net
1200AUもの彼方にある、地球の10倍もの質量の惑星を捕えて公転させることが出来るのか。
太陽の重力はすごいな。

260 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 05:53:58.46 ID:P/inMWlg.net
>太陽の重力はすごい

縄張りの広さを決めるのは最寄りの恒星との相対的な質量比だから、
もしも銀河間のスカスカな空間なら滅茶苦茶軽い星でももっと広い縄張りを持つし
重い星がひしめいている所なら、太陽より重い星でも縄張りは狭い

261 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 11:52:22.71 ID:CXMQ9j8K.net
魔王星でしょ

262 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 12:17:20.92 ID:h4lptbHY.net
>>256
最初に面倒くさいこと書いてたから

263 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 12:30:12.12 ID:cvxOeTdk.net
>>242
屁理屈で説教すんなよw

264 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 12:57:27.80 ID:rgcsTj7i.net
そこまでぐるーーっと周回している惑星は太陽近くに来ると生態系?がメチャクチャに変わるだろうな
地球温暖化とかってレベルじゃねーぞ

265 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 13:01:12.01 ID:IGY7OZS6.net
1000年もあればロボットが生命体になれそうだが、、

266 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 15:28:19.41 ID:6NeiRRLz.net
>>264
太陽から39.5AUの冥王星の表面温度が33〜55Kの範囲みたいだし、
200AU〜1200AUの天体の表面温度の年w較差なんて数度じゃね?

267 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 17:26:07.39 ID:Mu46v6va.net
これ考えたら寝落ちしたことがある

268 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/16(日) 19:02:38.24 ID:C7vgW4bb.net
>>263
無知を開き直るのはみっともないぞ。

269 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/17(月) 01:31:05.51 ID:YU99ShpR.net
>>268
人格否定しているし、知識が必要だという「アドバイス」などどこに書いてあるのか。
>>197 >>207 >>209 をよく見直せ。
これだけ人をコケにして否定して、その後の >>228 がアドバイスだと受け止めろとでも言うのかお前は?
知識がある方が偉いし正しいから知識の無い俺がここまで蔑まされて当然だとでも言うのか?
俺が無知を開き直っている?お前らに驕りがあるという意味だと気付かないのかよ。

270 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/17(月) 03:21:27.93 ID:vJxHI8Yt.net
幽体をとさて見つける

271 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/17(月) 12:29:28.41 ID:ceK2PPo3.net
そういや最近北極星無くね
いや、もとから北極星のあるべき中心に星はなかったはずだけど
若干ずれて北極星と呼べる星はあった気がするんだけど
最近見つかんないんよね
北極星のあるべきところが真っ暗で、離れていくつか星がある
前からそうだっけ

272 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/17(月) 15:23:38.25 ID:kO8rBJzs.net
>>269
俺は>>228>>240は書いたけどそれ以外は別人だよ
んで>>234で具体的に指摘してみろってお前が言うから俺は>>240
要望通りにしたわけだが、それに対して何かコメントはないのか?

驕ってるのは知識もないのに謎の前提とか言っちゃってるお前だろ?
最低限の物理の知識があればこんな書き込みはできんわ
こんな調子だから無知を開き直ってるとか言われるんだよ

273 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/17(月) 16:36:29.29 ID:pKj8/shj.net
最近、守破離って言葉の知名度が上がってるみたいだけど
○○道って名乗る分野だけでなく自然科学でも無視できないかもな。

基礎に取り組むことは、遠回りに見えても一番の近道。
最前線で基礎を知らない人はいない。
発想を縛られないために知っていて怪しむことはあるが。

274 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/17(月) 22:09:51.78 ID:YU99ShpR.net
>>272
誰がどれを書いたかなんて知らんよ。

では俺が無知なのが全て悪かったということか。
俺はそうは思わない。開き直っているのではない。人によって知っていることには差があるからだ。
俺は俺の知ってることについて、明るくない人が間違ったことを言っても頭から貶したりなどしない。
学生のように皆が同じことを学んでいた頃の悪口の言い合いのようだ。非常に幼い。
俺は仕事場で日々勉強している。同僚と学び合っている。
みな気づくことも知ってることも積み上げてきたことも違う。それをお互い尊重している。

>>240についてはそうなんだーというのが率直な感想だ。
そういえば昔学んだ物理の中ではそうだった気がする。けどどうしたって忘れるよそんなもん。
それを頭から貶されても不快でしかない。

275 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/17(月) 23:33:02.53 ID:RTXwub6L.net
知らぬことが滑稽だと思う人はいない
知らぬ者が知らぬことを知らぬまま賢人であるかのように振舞えば滑稽だと思う

276 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 01:30:06.11 ID:LaJ+YSZk.net
>>274
お前がどう思おうがそれは開き直りというんだよ
俺にはお前が自分でいうほど謙虚な人間には見えん

忘れたのなら素直に忘れたと言えばここまで叩かれなかっただろうよ
最低限の知識も持ってない奴が「自分が分かってない奴は可哀想」
なんて大口叩いてりゃそりゃ貶されて当然だっての
どう考えても同僚とお互いを尊重しながら切磋琢磨する人間の台詞じゃないから

277 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 09:36:12.75 ID:jSh5htia.net
>>212
>お前の話つまんねえよ
>技術が足りないならどうやったら出来るか考えろよ
>お前みたいな生産性の無いクソは死ね

自分の無知を棚に上げて、いきなり他人を罵倒する基地外。
相手するだけ無駄よ。

278 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 09:36:49.37 ID:7XUhQqEi.net
ありそうな場所に人工衛星を放って、その軌道変化から推定した方が発見が早そうだな

279 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 10:17:30.27 ID:47rtvP9N.net
>>278
お金さへあれば発見できそう、現実的

280 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 10:45:49.60 ID:6rl13DKx.net
30年以内に見つかるだろうな。

281 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 18:03:48.25 ID:QWO3wJud.net
そうか。ここまで説明しても俺の思いを理解してもらえないなら仕方ないな。
文脈を拾わずに叩く奴が出てきた。こういうのは時間とともに増えてくる。いよいよ不毛だ。

無知を恥じよと言ってた奴、お前なりの良心があったのだと思いたい。感謝するよ。

282 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 18:07:02.27 ID:bxE4OCJu.net
惑星発見するためのアイディア出してたのは評価してる人も
いるからあんま気にする必要はないはず

283 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 19:03:50.76 ID:k/v6sLXQ.net
>>281
有難う。
俺は生産的な議論を目指していくし、それを妨害する言動に立ち向かう。

284 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 19:04:40.66 ID:k/v6sLXQ.net
おっと、 >>283>>282 へのレスだ。

285 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/18(火) 23:28:49.21 ID:bwGQ1+0O.net
>>231 23年前から行方不明のパイオニア先生がすでに到達してたりして

286 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/19(水) 00:54:08.35 ID:1DFkPsda.net
>>278
でも、観測する場所まで人工衛星や探査機を持って行くのに数十年かかるよ。

287 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/19(水) 07:58:32.52 ID:13ZVAI38.net
>>284
マジキチや

288 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/19(水) 08:24:20.90 ID:SgPUJ+XG.net
自分を正義と勘違いして他人に死ねとかいう程傲慢で驕り高ぶったものもない

289 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/19(水) 09:29:12.43 ID:4PiracsD.net
>俺の思いを理解してもらえない

独りよがりという言葉を知った方がいい

290 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/19(水) 12:43:07.47 ID:lIWNXdHh.net
多分…そんな惑星無いよ

291 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/21(金) 19:48:53.46 ID:plq00UHy.net
大楕円軌道に戻るのにあと千年ということですか
太陽系の外にお散歩アハハン

292 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/21(金) 21:02:19.33 ID:WrB1DENn.net
この星に降り立っても暗闇で何も見れない
世界なのかな

293 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/21(金) 21:27:18.21 ID:Bpz8UuC/.net
星空は見えるだろ

294 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/21(金) 21:41:45.39 ID:pGiCQKh0.net
>>292
太陽が星座に埋もれるレベル

295 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/21(金) 23:08:16.89 ID:/JyZFPKt.net
>>292
最も太陽から遠ざかった場合(1200AU)、太陽の見かけの明るさは地球から見る太陽の
144万分の1
満月の明るさが太陽の50万分の1くらいだから、1200AUの地点から見る太陽は
満月の3分の1くらいの明るさで輝いてることになる
月明りよりは多少暗く感じるだろうけど一応うっすらと見えるんじゃないかな?
200AUの距離なら当然もっと明るくなる

>>294
満月の3分の1というと見かけの明るさが一番明るいシリウスの1万倍くらい明るく見える状態
星座に埋もれるどころか全天でひときわ明るく輝いて見えるはず

296 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/21(金) 23:50:31.21 ID:D105nHUB.net
地球から見える金星ぐらいの輝きはあるのかな?

297 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/22(土) 00:20:46.40 ID:52VeRnPI.net
太陽は4光年離れたアルファ・ケンタウリからでも1等星相当の明るさで見える
1200AUは0.02光年程度だから他の星とは比較にならない程明るい

>>296
それよりプラネット・ナインからの太陽の方が100倍以上明るく見えると思う

298 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/22(土) 12:40:17.39 ID:SQDBCebD.net
>>296
地球から見える金星なんかとは比べ物にならない
一番明るい時の金星は-4.7等だけど、1200AU離れたところから見る太陽は
-11.3等で最大光度時の金星の400倍以上明るい
200AUの距離からだと-15.3等で極大時の金星の1万7千倍にもなる

299 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/22(土) 13:35:39.78 ID:9KIYJO3W.net
とっくに地球の放送は往復してるよな

300 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/22(土) 15:14:59.93 ID:NWrhnqn0.net
【ノストラダムスの「7の月」は春分を年始とする年(二二)の7回目の新月の意味?】

この「7の月」の旧九月一日(10月9日)付近でニビルが誰の目にも明らかに見えるようになり、その影響で一週間後の
旧九月八日(10月16日)に地球にも人間にもポールシフト(秋の空グレン)が起って千引の岩戸が開きイザナギ(日)とイザナミ(月)の再会が果され一つとなり大日月の大神となって現れる

神示にある

『戦すんでもすぐによき世とはならんぞ、それからが大切ぞ、胸突き八丁はそれからぞ、富士に登るのにも、雲の上からが苦しいであろがな、戦は雲のかかってゐるところぞ、頂上(いただき)までの正味のところはそれからぞ。』
の「雲」も〇(空白)の期間(30日)を指していると思われます

「戦」は何らかの災害の混乱に乗じた侵攻から始まる可能性が高いですね。

以上の解釈でもってノストラダムの有名な預言詩を読み解くと

「1999年(1999+19=2018)の7の月(10月9日) 天より恐怖の大王(ニビル、浄化する者、王星、赤いカチーナ)が顕れアンゴルモアの大王(日本)を甦らせる その前後(〇(空白)の期間)に 火星(赤い星=ロ・中・北連合?)が幸福に(楽々と?)支配する」

もし本当にニビルが顕れればポールシフトが起こり各人に予言者ポール・ソロモンのいう強制的なクンダリーニの上昇(強制覚醒)が起こる事になります。(神示で掃除しろ、改心しろとうるさいのはこれに備えての事なのでしょう)
※こうなればもう注意というより覚悟が必要でしょう

日月神示とほぼ同じ事を言っています!👇(岩戸が開くと人間に何が起こるのかを書いてあります)

【予言者ポール・ソロモンが語った「ポールシフトが人間に与える影響」が怖すぎる! “強制クンダリニ”で発狂・殺人激増、人類大選別へ!】

https:★//tocana.jp/2018/09/post_18081_entry.html
↑★を消して下さい

2018年二二の岩戸開き
https://i.imgur.com/vVoVcwT.jpg

301 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 04:07:22.05 ID:wptNHLom.net
>>70
天文学どころか科学の全否定だな

302 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 04:41:01.07 ID:yy4oeark.net
もはや太陽系ではないだろ
さらに遠くの大きな重力に引かれてるから大きな軌道になってんだよ
太陽の100万倍くらいのダークファルスだよ

303 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 14:09:18.75 ID:tc96efJd.net
恒星でない星で、確認している星って木星?

304 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 14:10:11.27 ID:tc96efJd.net
最大の星ってのを追加しといて下さい

305 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 14:19:51.81 ID:vqOA7DDl.net
確認の意味による。
他の恒星について「大きな惑星が存在するとしなければ
つじつまが合わない恒星の運動」はいくつも観測されている

306 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 14:20:16.82 ID:DXcxm/h9.net
恒星ではないってのをどこまで認めるのか?
褐色矮星とかアリ?

307 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 14:38:36.65 ID:UMjX0DcM.net
これがラーメタルかぁ すげーなぁ

308 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 14:41:14.33 ID:skRL+RyZ.net
>>306
普通にアリじゃね?
褐色矮星を恒星扱いするのはさすがに無理がありすぎだし

ガス惑星で確か木星の倍くらいの直径の星が見つかってた気がする

309 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 14:55:23.14 ID:G8Inxo5x.net
学者が見つかったと言えば見つかった
無かったと言えば無かった

そう言うもん。

310 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 15:10:14.57 ID:nowWROKc.net
冥王星発見100周年でなぜか米国内が盛り上がり、
"オリジナル・ナイン"とかなんとか理由を付けて、冥王星だけ例外的に惑星に再昇格させて、
1000年どころか12年ぐらいで終息しそうな気がする。

311 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 15:18:19.38 ID:F/liCcxA.net
しかしこれはほぼ確実にあるわけだから
今世紀中には野心的な人に見つけられるんじゃないかな

312 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 15:25:03.88 ID:ws273IFq.net
> しかしこれはほぼ確実にあるわけだから

大型惑星無くても散乱させられるシミュレーション出てきちゃったら話無くなっちゃうのでは?

313 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/23(日) 15:57:39.57 ID:yfBJYyFr.net
アメリカ人の驕り 地球人より遥かに優れた宇宙船を持っているが 姿形がグロテスクだ
優秀な頭脳なら姿も優秀だと思うが アメリカ人の思考は受け付けない  矛盾した馬鹿思考


314 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/26(水) 21:14:38.84 ID:FKJTVEcU.net
>>312
まぁそうなんだけど、これまでに発見された外縁天体の軌道を説明するためには、
ある程度の質量持つ天体(惑星)じゃないと極めて困難なんだよねー

系外浮遊惑星が太陽に捕まったのか、内側のが木星に吹っ飛ばされてエキセントリックプラネット化したのかのどっちかで

315 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/27(木) 08:33:28.23 ID:eiSe/ak/.net
計算してみた。
1200AUで地球の2倍の惑星が恒星の光を遮るのはどれくらいか。
太陽の大きさで1200AU×55(直径比)/6.3万=1.05光年先の恒星の光が中心が一致してると遮る。
ペテルギウスの大きさだと900倍だから約900光年。
つまり天の川銀河が存在する方向だといろんな恒星を隠しながら移動してると思う。
全天観測で可視光や赤外線で消えた恒星をリストアップする人工衛星を何個か飛ばして
変化のあるものだけ送信してくるような観測すれば新星も見つかるし周期の短い消失は
小惑星帯の小惑星。周期の長いのはその惑星という発見方法もあると思う。15年ぐらいで見つかるんじゃないだろうか。

316 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/27(木) 09:30:32.45 ID:PD8YVFVb.net
1000年後に仮に見つかっても、その時にまたあらたな1000年問題が出てくるから、宇宙は果てしない。

317 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/27(木) 12:01:01.67 ID:zh4y7ADa.net
なんで見つけられないのか不思議
昔の人がアナログな望遠鏡で木製とか余裕で見つけたのに

318 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/27(木) 12:03:02.16 ID:O6DOUf9B.net
【宗教の国連、URI】 日本軍の魔の手からアジアを救った国連に習い、テロを鎮める神々の連合が発足
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538013497/l50

319 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/27(木) 12:05:46.95 ID:SebONwht.net
>>317
と、原始人が不思議がっております。

320 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/27(木) 12:35:50.48 ID:64IO8Piw.net
>>59
1000年ぶりだねえ!

321 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/27(木) 12:53:06.97 ID:z2GzzAgb.net
どうでもいいことに税金を使うなよ。

322 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/27(木) 13:02:38.95 ID:K2GSvslT.net
>>315
掩蔽についてはよくある話だが、この場合は直近だとトランジット法の系外惑星観測衛星であるTESSでついでに観測することになるな
まぁ小型の閃光星じゃなかなか判別つきにくい上に、掩蔽も事実上一発限りだから大変だけど

まぁプラネットナインの軌道計算から掩蔽起こしそうな恒星は絞り込めるから、複数の恒星を同時に見張る方法で観測すればあるいは

323 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/27(木) 19:35:40.37 ID:2X4IRuXt.net
>>315
> 周期の長いのはその惑星
地球の移動の方が隠蔽時間に支配的だったりしない?

324 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/28(金) 06:49:19.21 ID:njM98eA1.net
計算上のギリギリのラインだと蝕の持続時間がゼロだからリアルタイムで全周観測(と言っても太陽方向近傍は観測不能だし天の高緯度方面は見なくても良い)するとして、いくつくらいの恒星が監視可能かな

325 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 04:26:17.48 ID:wUF+dfjV.net
プラネット・ナインがないん(´・ω・`)

326 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/09/29(土) 20:50:21.85 ID:VVbrIkrI.net
>>325さん
そのセンスを活かしたいので是非わが社に たの◯ーるの大◯商会

327 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/02(火) 17:34:13.38 ID:tYdxWiJO.net
中心軸が2つ以上の天体の中心にある場合はどちらを「プラネット・ナイン」と「プラネット・テン」にするかで揉めそうだな

328 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/03(水) 07:06:56.83 ID:JpOHIrPN.net
ほんとはできませんねん

329 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 17:58:51.12 ID:EAA9H1aY.net
ないものはないんですよ……

330 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/04(木) 22:56:09.88 ID:1bg0WGHZ.net
オロナインえっち軟膏

331 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/10/05(金) 10:19:31.35 ID:oHFvzzU/.net
>>17
たぶんなんの根拠もなくテキトーな数字言っただけだろうな

93 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★