2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【九州大学】恒星間航行ロケットの原理実証に一歩前進 —レーザー核融合ロケット実現に向けたプラズマの噴出制御に成功

1 :しじみ ★:2017/10/28(土) 12:41:02.83 ID:CAP_USER.net
研究成果

 九州大学大学院総合理工学研究院の森田太智助教と山本直嗣教授は、
大阪大学レーザー科学研究所、パデュー大学、光産業創成大学院大学、広島大学、明石高専と協力して、
プラズマロケット磁気ノズルのレーザー生成プラズマ噴出方向の制御に成功しました。


 有人火星探査が現実味を帯びる中、従来までの化学ロケットでは火星までの往復に長時間を要し、
宇宙船乗務員・乗客には、心理的な負担に加えて宇宙線被曝、骨密度減少など大きな負荷をかけます。
そのため化学ロケットに代わる高速の宇宙船・ロケットが求められています。
将来の惑星間・恒星間航行の有力候補とされるレーザー核融合ロケットでは、高速で膨張する核融合プラズマを、強力な磁場で制御し排出します。
 今回、大阪大学レーザー科学研究所のEUVデータベースレーザー(出力エネルギー:6J)を固体に照射することで高速に膨張するプラズマを生成し、
複数の電磁石を組み合わせた磁気ノズルで排出プラズマの方向制御が可能であることをはじめて実験的に実証しました。
さらにレーザー照射によって生成されるプラズマとその膨張過程を数値シミュレーションで計算することで、
本手法の原理が実証可能であることを確認しました。

 本成果は、平成29年8月21日(月)に英国科学誌Springer Natureが出版する『Scientific Reports』誌に掲載されました。
引き続き、10月16日(月)から20日(金)にかけて、
さらに100倍のエネルギーをもつ大阪大学レーザー科学研究所の大型レーザー(激光XII号)を利用して、
その性能を向上させるための詳細な実験を行い、本手法の実用化を確信する実験データを得ました。今後は実機で想定されるような、
さらに1000倍のエネルギーを用いたプラズマロケット磁気ノズルの原理実証を目指して、研究を進めていきます。
 
本研究はJSPS科研費 若手研究(B) JP15K18283、JP17K14876および大阪大学レーザー科学研究所の支援を受けて行われました。
参考論文 Scientific Reports 7, Article number: 8910 (2017)
https://www.nature.com/articles/s41598-017-09273-3



研究者からひとこと

将来の高出力・低燃費ロケットとして有力な候補であるレーザー核融合ロケットは、磁場で核融合プラズマを制御して排出します。
今回、磁場でプラズマ排出方向を制御する手法を、実験・シミュレーションで実証しました。
この手法を用いると、補助的なエンジンなしで方向制御が簡易に行えるため、画期的な手法といえます。

2 :しじみ ★:2017/10/28(土) 12:42:46.38 ID:CAP_USER.net
>>1

九州大学
http://www.kyushu-u.ac.jp/ja/researches/view/188

3 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 12:46:09.55 ID:NwGz0Acy.net
「満ち潮かぁ!」
「しまった、後ろだ!!」

4 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 12:53:35.70 ID:qz3MK+LQ.net
この研究に支那朝鮮人が関わって無い事を祈ります

5 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 12:54:52.92 ID:8ATBsZBo.net
コールドスリープも必要だぞ

6 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:00:09.01 ID:NwGz0Acy.net
「いつぞやのお返しをしよう、多少アレンジして」

7 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:06:39.93 ID:2cCsUVEu.net
光速ロケットなら
地球と火星なんて
地下鉄ひと駅分の時間だもんな

8 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:12:03.39 ID:DxeldBWc.net
よくわからんが飛行機には使えんのか

9 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:24:43.65 ID:xX2Yo5D8.net
恒星間宇宙船「希望」ぜったい到着する前に殺しあって全滅してる

10 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:31:17.40 ID:5QC9Tr9C.net
巨大なタンクが必要

11 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:35:17.39 ID:Gsw5VNP0.net
障害物はどうやって回避?

12 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:36:04.64 ID:2q6TQ7oM.net
>大阪大学レーザー科学研究所、パデュー大学、光産業創成大学院大学、広島大学、明石高専と協力して

明石高専がどこを協力したのか気になる

13 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:41:16.47 ID:Hu85b2hN.net
>>11
これまた高出力レーザースィーパーで払い除ける。

14 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:42:18.24 ID:uDhhoHMy.net
阪大は自己点火に向けて邁進すべき
 
NIF待ちのアメポチ文科省に研究予算を9割削られて20年以上経過しているが
いつになったら予算復活するのかな

15 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:50:21.05 ID:YvpUTvXx.net
>>4
トップレベルで外為法対象だから公安が監視してそうだな。

16 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:58:09.45 ID:blOum5yp.net
全体を把握してなくてスマンが

レーザーによる核融合発電は
未だか?

17 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 14:05:36.76 ID:EoMpDA/r.net
光と同じ速度が出るってこと?

18 :monngorumonndai:2017/10/28(土) 14:32:48.15 ID:ey8xbXlZ.net
大阪大学と九州大学が組みその他の研究機関も参加して開発してるんだな。
帝国大学は昔から国家予算腐るほど乱費してて九大と阪大は未だノーベル賞
貰ってない2帝国大学だからシッカリ研究しろよ。
長崎大・埼玉大卒までノーベル賞取ってるんだから旧帝の恥を雪いで立て!!

19 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 14:35:26.41 ID:GlMgtB6x.net
帝国の研究に 大陸人が 係っていなければ 寄付します

20 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 14:44:25.89 ID:ieUqKqw7.net
光速に近づけば近づくほど質量が増大する()問題を解決しないといくら推力を増したところで
光速の2分の1程度ぐらいしか速度出せないんじゃねーの?

まだまだ恒星間航行を語るレベルの話じゃないわ・・・

21 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 15:30:29.62 ID:ZnH3vfXM.net
質量増大すると速度出ねぇの?

22 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 16:01:55.99 ID:mnBQwB0K.net
3回読んだけどさっぱり理解できないのは俺がアホなせいなのか?
一応大卒なんだが

23 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 16:02:51.65 ID:T9BGxsM6.net
>>1
ロケットの打ち上げは無燃料か微燃料になるからな、いつか多分wwwww

24 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 16:11:32.17 ID:37JhWrfX.net
太陽系内なら太陽の引力や目的の惑星の公転を利用して何とかなっても
恒星間飛行ならどうやって減速するかが大問題になるだろう

25 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 16:12:23.13 ID:YJwuC7cE.net
ロケットの燃料とプラズマと何が違うの?

26 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 16:21:27.59 ID:UstxoMaw.net
プラズマは、ありまーす!

27 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 16:34:45.23 ID:5QC9Tr9C.net
逆スイングバイ

28 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 16:36:40.17 ID:dRJYhLPN.net
核融合の実用化が前提だな。

29 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 16:55:44.97 ID:12q5/d+l.net
まあ頑張れ

30 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:00:26.14 ID:Qa+QTZpa.net
999まだー?

31 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:03:21.61 ID:2WIvU5x2.net
要するに大槻教授は正しかったんだよ。

目撃者「空に謎の発光体を見ました。宇宙人の乗り物でしょうか?」
教授「それはプラズマです」

32 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:03:35.56 ID:Xt58/Ikt.net
>>20
質量が増えれば核融合でつくられるエネルギーも比例して増えるE=MV2
だから問題ない

33 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:06:43.60 ID:w894nxQj.net
恒星間って間違いだよね
だって太陽から太陽って意味でしょ?
太陽なんかに降りるの無理だし太陽から出発だって無理じゃない?

34 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:13:24.68 ID:bRqEFN4d.net
VASIMR?

35 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:14:04.99 ID:5QC9Tr9C.net
スタート時にも、核融合反応だから質量は関係ない

36 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:19:04.87 ID:YPYTEii4.net
「磁気ノズルのレーザー生成プラズマ噴出方向の制御に成功」というだけで、
肝心のレーザー核融合エンジンが絵にかいた餅なんだろ。
これはほとんど意味の無い研究だな。別の応用を考えるべき。

37 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:24:41.85 ID:Xt58/Ikt.net
>>35
核融合炉内の燃料となる物質の速度も上がると質量が増えるだろ

38 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:30:32.66 ID:85R3A6PO.net
恒星間よりも惑星間の方が現実的で良かったのに
相変わらず馬鹿だね。
グローバル妄想の善いところでもあり悪いところ。

39 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:31:45.13 ID:85R3A6PO.net
火星まで10日の道が開けたって方がスゲーって思うやろ?

40 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:32:44.84 ID:85R3A6PO.net
なんだって?加速が終わるのは太陽系でてからだってぇ???
そんな話なのかな・・・よくわかんねw

41 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:34:28.88 ID:crwIuaTo.net
次は失敗しません、ご期待下さい

42 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:39:29.13 ID:5QC9Tr9C.net
燃料…重水素(若しくはヘリウム)
太陽も比率的には軽いしね

43 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:43:27.91 ID:Xt58/Ikt.net
>>42
軽くても質量が1.5倍になればエネルギーも1.5倍になるんだよ。小学生かよw

44 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:50:49.91 ID:5QC9Tr9C.net
それは重力でし?

45 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:55:28.17 ID:DXesehHo.net
こんなのが有る
レーザー核融合エンジンで特許取得、米ボーイング
https://newswitch.jp/p/1337
特許って実物作らないでも取れるのかよ、知らなかった
それならSFをかたっぱしから特許取ればいいんじゃないのか

この研究は、ボーイングの反射傘部分を磁場でやろうってことかな

46 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:55:52.99 ID:KYskwfWU.net
こんなのより反重力とかテレポーテーションはまだ?

47 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 17:56:39.02 ID:Xt58/Ikt.net
>>44
質量と重量の違いもわからんのか。ほんとうに小学生だったのかw

48 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 18:04:20.04 ID:5QC9Tr9C.net
水星
相対性理論
太陽の重力
遠日点

アホでも分かるじゃん

49 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 18:04:27.92 ID:9aViDf8N.net
>さらに1000倍のエネルギーを用いたプラズマロケット磁気ノズルの原理実証を目指して、

激光XII号の10倍のレーザーを九大が作るってこと?

50 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 18:09:11.11 ID:5QC9Tr9C.net
数百倍のタンクがないと成り立たない

51 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 18:16:00.44 ID:QJQNMwFi.net
とりあえず数億年後に始まる太陽膨張への備えは着々と進んでいる
人類の未来は明るい

52 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 18:24:19.38 ID:UKEwSch6.net
>>33
バカは黙ってろ

53 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 18:28:03.43 ID:vhpGVt+v.net
馬鹿でかい燃料タンクを持って行かなければならないのは変わらないな

54 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 19:26:53.13 ID:afrhTFk4.net
一億歩必要な内の、一歩前進

55 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 20:17:34.15 ID:hKi58cR5.net
>>54
文科省が研究予算を大幅削減しなければ
2014年には阪大が高速点火による点火燃焼を実現して
1000万歩くらいには到達していたろうにね

56 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 20:23:19.65 ID:L7Mfi5IQ.net
>>34
VASIMRだけでなく他の電気推進エンジンにも
応用出来るかも知れない
機体を動かすか、取り付けた架台を動かすかしないと
方向制御は出来ないし
問題は生成される磁場で推力が弱まらないか
中和機の位置をどうするか

57 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 20:48:32.37 ID:DqHX2hle.net
これからは、インターステラー航行って言おう

58 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 21:00:33.43 ID:n6hY3cjn.net
>>24
近付いたらひっくり返して噴射して減速

59 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 21:51:11.38 ID:gMAt8l3W.net
匿名の宇宙人A氏「前進も何も、そんな方法じゃ無理すぎ。後ろ向きの一歩だわw」

60 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 22:20:47.08 ID:OgbqXzPF.net
明石高専すげーな

61 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 22:57:29.84 ID:Ee3b+6Vl.net
高速で膨張する核融合プラズマ って初耳学

62 :名無しのひみつ:2017/10/28(土) 23:39:58.60 ID:37JhWrfX.net
>>58
加速するのと同じエネルギーが必要なのに、そんな燃料持って行けるかよ
アポロなんか、わざわざ地球周回軌道から月を追いかけるような
長楕円の衛星軌道に変えて、うまいこと月の周回軌道に乗せたというじゃないか

63 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 00:01:50.41 ID:KB0S7khb.net
核融合を爆発させずに有効利用できる最初の事例。
水爆のエネルギーなのだから、加速も減速も無問題でしょ。

64 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 00:20:19.67 ID:57hDE2Kk.net
>>63
意味不明だが

65 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 00:29:02.34 ID:KB0S7khb.net
核融合から電力を取り出す技術的問題を実証するよりも、宇宙ロケット推進として
核融合によるプラズマをコントロールし、有効利用できる最初の技術実証ということだと
言うことだよ。莫大なエネルギーだろ。

66 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 00:47:54.92 ID:89ZvKMFZ.net
でも、九大のアナウンスだからなぁ・・・・

67 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 01:07:43.83 ID:2ePi7f02.net
>>63
核融合はしてないんじゃない?
核融合ではなく、レーザーでプラズマ(高温でイオン化した気体)を作り、それを磁気ノズルで噴出させることに成功
という話のようだけど

68 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 02:06:21.20 ID:yNLkSc8S.net
>>62
わざわざというかそれが一番燃料効率がいいんだけど

69 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 02:26:38.53 ID:ThpTANQ8.net
知ったかちゃんが多くて困るね

70 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 02:29:44.69 ID:ZfXHCIhP.net
>>62
ソーラーセイルだろうがレーザ推進だろうが、プラズマ推進だろうがイオン推進だろうが、
目的地到着前に反転して減速するのは同じ。

71 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 02:30:35.20 ID:ognULmrN.net
九大、近赤外光を用いた水からの水素発生反応の実証試験に成功
https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP461672_X21C17A0000000/

72 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 02:37:27.79 ID:BdNDX1L5.net
宇宙人 「まだ”作用反作用の法則”なんかを使って推進しようとしているのかw カスどもが」

と笑われてるわ。

73 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 02:40:04.46 ID:ZknT1pan.net
九大、近赤外光で水から水素発生、実用的な人工光合成に道
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/102709652/

74 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 02:48:57.09 ID:GBCOUrIW.net
制御装置がなんと!わずか10トンの重さで実現できます!!
それ以下は不可能です!!!!!

75 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 03:43:39.87 ID:yxPI1Kof.net
実用化は300年後くらいか

76 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 04:54:07.40 ID:yJkW12x3.net
へぇ、核融合って簡単なんだね^^

77 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 05:17:36.75 ID:dvl24uhP.net
EMドライブって、その後研究は進んでるの?

78 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 09:41:59.42 ID:KB0S7khb.net
何所まで加速可能なんだろう。
秒速1000Kmの可能性は有るんだろうか。

79 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 09:55:13.41 ID:8LM2Y8oV.net
星から資源を取り出して自己増殖しながら銀河全体に広がるように人類が進出する「フォン・ノイマン・マシン」とは?
http://gigazine.net/news/20161004-human-civilization-spread-galaxy/

> 学者によると光速の5%の速さで飛行するフォン・ノイマン・マシンによって、
> 銀河を制覇するのにかかる時間は400万年ほどとのこと。

重水素とヘリウム3の核融合パルス推進を使うダイダロス計画の推進システム(2段目)は220トン
光速の5%まで加速し目的地で止まるのに必要な燃料は5000トンほど

80 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 10:02:30.36 ID:b6buTIPC.net
360万km/h

火星まで20日前後だけど…加速させるし
かなり、手前で減速させないと停められない

81 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 10:04:52.22 ID:b6buTIPC.net
訂正…

24時間分を掛けてなかった

82 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 10:07:11.92 ID:nWFgj7Cg.net
インターなんとか

83 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 10:12:53.83 ID:Zz83W8aJ.net
核パルスエンジンの方が簡単で早いだろ
技術的問題も大してないし、大気圏では使えないってだけ

84 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 11:13:40.86 ID:3KRsGFqB.net
ボイジャーを追い抜くぜ!

85 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 11:15:20.60 ID:abMjZSbS.net
ロケットに使うなら別に投入エネルギー量を上回る必要ないからな
こっちが先に実用化するかもしれない

86 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 11:26:15.95 ID:b6buTIPC.net
地球圏突破スピード
実際には、太陽の重力圏を突破する速度

初速でも16.7km/s (60.100km/h)
引力に引っ掛からなきゃ、そのまま行ける

87 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 11:26:35.28 ID:NFSj2K13.net
レーザー水爆

88 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 11:32:08.68 ID:RwWfmRcx.net
核融合推進や核融合発電の前にレーザー兵器になりそうなんですが、、、、

89 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 11:58:26.06 ID:b6buTIPC.net
アポロですら、月へは地球公転スピードを利用してのスイングバイ

単独だと、月までは行けない
強力な推進力が有れば出来るけど…

90 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 12:07:17.91 ID:ngpVMONG.net
また訳判らん事を 
地球の「自転」を利用して地球の周回軌道に乗るだ
それから更に噴射して月に向かうんだが アポロのどこにスイングバイを使うところがあるんだ?

91 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 12:25:21.42 ID:b6buTIPC.net
月の重力圏突破疑惑もある
とって付けたような推進エンジン

92 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 12:38:05.26 ID:b6buTIPC.net
第2宇宙速度
地球圏を突破するために、1.4倍の推進力

第3エンジンを加速させて…月まで
そんなにタンクを載せてんのか?

93 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 13:53:20.10 ID:0MFWvNHs.net
>>86
お前さん勘違いしとるぞ
初速だけで太陽系の引力を脱出するってのに必要なのが第三宇宙速度
加速してもいいならそれ未満でも達成できる

94 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 13:55:34.96 ID:b6buTIPC.net
だから…それが第3宇宙速度だよ(笑)

95 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 13:59:33.39 ID:b6buTIPC.net
地球の引力圏を突破する
第2宇宙速度になる

第3ロケットエンジンまでが、第1宇宙速度になる
地球の衛星軌道上に乗せるまで…

96 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 14:41:54.77 ID:j3ctshZ0.net
このおともだちは
あたりまえのことをかいて
なにがいいたいんでしょう

97 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 14:52:03.82 ID:b6buTIPC.net
人工衛星なら、第二宇宙速度の内側までという説もある
アポロのオーバー加速って…なんだったんだろう?

映画だと、すんごいGだもん

98 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 15:23:24.52 ID:bxIZ0p92.net
映画w

99 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 15:31:24.02 ID:PzF4Uw6t.net
>>95
アポロの第三エンジンってなんだ?

100 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 15:33:04.36 ID:T7pvyYYY.net
福岡ごと光の速さで旅立ってください。

101 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 16:20:18.60 ID:hpNIWIJ8.net
>>99
三段目と言いたいんじゃないかと想像

102 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 20:43:13.50 ID:PzF4Uw6t.net
>>101
なるほど。だったら>>92 >>95の後段は全部間違ってるね
全高17.8m 直径16.6mで結構な大きさあるし

103 :名無しのひみつ:2017/10/29(日) 21:17:27.05 ID:fwLu9BNf.net
ID:b6buTIPCは一体何が言いたいのかさっぱりわからんな
こういうわけの分からん文章を見ると国語力って大事だと痛感する

104 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 02:20:11.98 ID:/NkUJbWq.net
>>89
地球の公転速度と月のそれは同じじゃないのか?
太陽の周りを一緒に回ってるんだから

105 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 02:32:02.98 ID:HL7GIkhl.net
地球でスイングバイするには一旦地球の重力圏から出ないとあかんぞ

106 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 04:45:01.33 ID:D1G48OxS.net
>>1
波動砲は撃てるの?

107 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 10:09:00.61 ID:ijqbKo25.net
光の速さで進んでも何十年とかかかったらやってられないから
ワープとか、できるようにならないと…(´・ω・`)

108 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 15:03:31.98 ID:e13YDOYB.net
プラズマ砲は打てそうだが、その半分のエネルギーは反動に備え、反対方向に撃たねばならない。

109 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 15:04:46.11 ID:t3oBeHMA.net
>>11
自動運転で余裕

110 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 15:09:53.19 ID:w9ialqeT.net
>>22
高卒の俺でも2回目をじっくり読んだら概要は理解できたぞ
科学原理の話じゃなくて実験進捗の話だから難しい話ではない

111 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 16:32:23.59 ID:aIo+hgX1.net
>>74
本チャンの制御装置を10t なんて軽さでできたらマジに凄いんだが

112 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 16:48:21.70 ID:nlJjXjXY.net
機関砲で打ち落とせ

113 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 17:12:54.94 ID:cbOZEkZr.net
>>107

光の速さで移動出来れば距離は関係ない
10光年先だろうと100万光年先だろうと一瞬で到着する(加減速に必要な時間を考えないなら)

光と同じ速度は不可能だけどね

114 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 17:19:09.10 ID:nLrn2kA1.net
>>113
移動中、砂粒にあたって、事故って死ぬのも一瞬だなw
亜光速じゃ、安全性が絶対に確保できないから、実質移動速度は数パーセントがいいとこじゃないかね。
やはりワープがいるよなあ。

115 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 17:50:13.16 ID:TTkMgo6o.net
これ敗戦国はやってはならない分野でしょ

116 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 19:21:15.65 ID:e13YDOYB.net
>>115
日本はプラズマ砲を完成できる。

117 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 21:53:15.97 ID:ppWO9ZSM.net
半島が一瞬で消滅

118 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 22:34:16.06 ID:jyOk/8zk.net
>>41
け…結婚しよう
う…うん

119 :名無しのひみつ:2017/10/30(月) 23:18:14.77 ID:hNvtI4m7.net
重力波があるということは膨大なエネルギーさえあれば時空を歪めワープしたりできないんだろうか。

120 :名無しのひみつ:2017/10/31(火) 00:09:58.77 ID:O2TRyhuN.net
>>119
宇宙を創造するくらいのエネルギーがあれば出来るって聞いたことがある

121 ::2017/10/31(火) 00:50:07.69 ID:IC6Tr/cX.net
>>11

 薙ぎ払う。

122 :名無しのひみつ:2017/10/31(火) 01:09:24.91 ID:dZXLGxoA.net
>>114
前方に厚さ1mmくらいの盾を浮かべておけばいいのでは
デブリが当たると大爆発が起こるが盾までの距離が充分にあれば
本体への致命的なダメージは防げそう デブリが大きすぎるとダメだが

123 :名無しのひみつ:2017/10/31(火) 11:19:59.50 ID:a94g7sB7.net
>>117
房総半島の事か

124 :名無しのひみつ:2017/10/31(火) 19:27:13.87 ID:7ejxcFIK.net
>>122
無理だろw
亜光速でぶつかるデブリのエネルギー量は限りなくmc2だぞ。
それでも、数光年の距離に浮かぶデブリが1個で済むならありかもしれんが、「2個目以降も一瞬で」来る以上、やはり安全は担保できんよ。

125 :名無しのひみつ:2017/10/31(火) 19:39:59.26 ID:xQCb3PVZ.net
明石高専って
専門学校の短大卒の人たちでしょ
雑用とか身の回りの世話とかを協力したの?

126 :名無しのひみつ:2017/10/31(火) 21:54:14.67 ID:72sCOMzi.net
   2 0 1 5 年 ノ ー ベ ル 文 学 賞

たくさんの人があっけなく死んでいく ベンチに座ったまま
バスを待ちながら 説明のつかない死が多かった
多くの人が脳卒中や心筋梗塞を起こした 駅やバスの中で(『チェルノブイリの祈り』)


   T B S ・ 吉 田 明 世 ア ナ 、 生 放 送 中 に 退 席 


爆問・田中「西川さんが診てくれました」 (サンスポ) 
ほぼ脳梗塞
ミスチル桜井も小脳梗塞。

ランナー3人、一時心肺停止。 名 古 屋 ウ ィ メ ン ズ マ ラ ソ ン
小路啓之(46)、心筋梗塞。   リ カ ン ベ ン ト 運 転 の 漫 画 家
小林大哲(24)。崖下に転落。  ト ラ イ ア ス ロ ン

小泉義仁(51) 、駅で脳梗塞。  ス ピ リ チ ュ ア ル T V
森岡賢(49)、、心不全。     元 ソ フ ト バ レ エ
飯野賢治(42) 、心不全。    D の 食 卓
今井洋介 (31) 、心筋梗塞。   テ ラ ス ハ ウ ス
木村唯(18)、右足切断、筋肉腫。 花 や し き 少 女 歌 劇 団
松野莉奈(18)心筋梗塞。     私 立 恵 比 寿 中 学

エビ中の松野さん高一の頃から不正脈があったそうだ。
東京の友人の子供も同じ年で高一に不正脈があり、クラスの半分以上があったと聞いたそうだ。
https://twitter.com/husataro/status/8322327299912704

127 :名無しのひみつ:2017/11/01(水) 03:12:41.15 ID:s4co/fDs.net
核融合兵器に転用されそう。高速で打ち上げられるICBMとか。

128 :名無しのひみつ:2017/11/01(水) 08:22:52.95 ID:NZqKXDjv.net
>>1
光速の10%ぐらいの宇宙船ができたらシリウスまで86年で行けるな

129 :名無しのひみつ:2017/11/01(水) 09:08:00.52 ID:o4TglXIm.net
小学生の算数じゃあるまいし 加速減速にかかる時間も考えろや

130 :名無しのひみつ:2017/11/01(水) 19:07:02.26 ID:r4pVssaB.net
>>127プラズマ火球ですね。
ガメラ特注のようですが。

131 :名無しのひみつ:2017/11/03(金) 00:03:14.36 ID:HkSPiF5I.net
>>128
ソーラーセイルのマイクロサットをレーザー推進で加速して、光速の数十パーセントを実現する構想はある。

132 :名無しのひみつ:2017/11/03(金) 00:53:27.84 ID:CRzDoIdg.net
>>131
でも、あの計画は解決すべき問題が山積みなんだってね

133 :名無しのひみつ:2017/11/03(金) 01:30:03.59 ID:HkSPiF5I.net
>>132
まあ、宇宙空間に加速用のレーザー砲台を設置するなんて、そもそもヘビーリフターが毎週のように打ち上げられるような時代が到来しなきゃ、到底実現不可能だろう。

134 :名無しのひみつ:2017/11/03(金) 06:41:18.91 ID:5IkF8T1B.net
燃料の調達はどうするんだ

135 :名無しのひみつ:2017/11/03(金) 13:44:33.06 ID:HkSPiF5I.net
ん?どこへのレス?

136 :名無しのひみつ:2017/11/04(土) 15:24:44.57 ID:AnnapaW1.net
スターショット計画は
問題と言っても金と時間の問題だし
いづれ今のDSNでは追いつかなくなるから

137 :名無しのひみつ:2017/11/07(火) 13:09:01.88 ID:aggPTNCh.net
>>124
1mmの盾とかは流石にありえないけど、磁場で捉える分には不可能ではない
そうやって捉えた宇宙塵を、逆に燃料にしようというのが有名な恒星間ラムジェット推進

138 :名無しのひみつ:2017/11/07(火) 15:12:00.51 ID:lEvb0Jdr.net
>>133
ブレークスルー・スターショット計画ならレーザー砲台は地上。

総レス数 138
29 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★