2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【材料科学】グラフェンの超伝導化に成功 『質量ゼロ』の電子が『抵抗ゼロ』で流れる

1 :もろ禿HINE! ★@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:36:00.54 ID:CAP_USER.net
グラフェンの超伝導化に成功 -『質量ゼロ』の電子が... | プレスリリース | 東北大学 -TOHOKU UNIVERSITY-
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2016/02/press20160204-01.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press20160204_01web.pdf


東北大学原子分子材料科学高等研究機構(AIMR)の高橋隆教授および東京大学大学院理学系研究科の一ノ倉聖大学院生と長谷川修司教授の研究グループは、
グラフェンを超伝導にすることに成功しました。
グラフェンは内部に"質量ゼロ"の高速電子を持つことから、高速電子デバイス材料として大きな注目を集めていますが、今回の超伝導化の成功により、
その電子を"抵抗ゼロ"で流すことを可能にしたことで、超高速超伝導ナノデバイスへの応用開発がさらに進むものと考えられます。
 本成果は、平成28年1月29日(米国東部時間)に、米化学会誌「ACS Nano」オンライン速報版に掲載されました。

2 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:38:20.00 ID:TTxYU4ho.net
なるほどさっぱり分からん

3 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:39:26.91 ID:kn65/Vfm.net
5年後になくなっているもの5つ
https://t.co/UZhEoQLi8a

598

4 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:40:58.58 ID:gdpNGDcA.net
ほんとに質量ないんですか?

5 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:41:29.99 ID:wk1FpTo8.net
質量のない電子ってなに?

6 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:42:19.79 ID:H+RoE3jF.net
ウリの出番ニダ

7 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:45:22.77 ID:lLmazq0L.net
>>6
お前らさっさとゼロになれ

8 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:52:19.85 ID:OcpEIoww.net
電子の静止質量が全てエネルギーになった状態?

9 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:54:01.23 ID:jDW19Op2.net
「有効」質量がゼロね

10 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:54:51.68 ID:K8cRFJUx.net
これってすごいんじゃないの?

11 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 21:55:09.92 ID:+ejU7Qfv.net
元記事を読むと、厳密にはグラフェンの超伝導確認ではなく、
カルシウム原子を含む層との作用で超伝導になっているという感じだとおもうのです。

もともと、2D物質内のディラック電子というだけで超伝導な気もしますが、
そうではないのでしょうか?おしえてえろいひと

12 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:06:46.61 ID:jDW19Op2.net
>>11
有効質量がゼロと言うのと、超伝導はまったく別の現象だねえ
色々な散乱や、電圧掛けたときの電子の速度は超遅いから
普通に電気抵抗が発生しちゃう
もちろんマイスナー効果とかも起きない

13 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:08:15.02 ID:gFjqO/Bd.net
ライオンに翼生えてるイメージが…

14 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:17:52.35 ID:ZYKBS/L5.net
俺も車に跳ねられて質量ゼロになったわ

15 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:18:46.38 ID:g8XfUrmv.net
マイナスイオン並みに胡散臭い宣伝文句だなww 大学の教授が阿呆な宣伝するな。
地味な研究じゃねえか。

16 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:20:17.48 ID:yY5zPMWr.net
>>13
グリフォン

17 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:22:02.99 ID:yhWcPex+.net
>>7
お前らゼロか!
ゼロの人間か!

18 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:23:18.10 ID:isEMSaan.net
前からちょっと疑問だったんだけど
質量ゼロなのに反応するのってなんでなんだろう?

19 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:23:34.75 ID:4qP5OqaR.net
ナノ技術来たか

20 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:37:50.09 ID:+ejU7Qfv.net
>>12 おぉ、ありがとう
散乱が起きるのに動き続ける電子というのは不思議です。
完全反磁性ではないけど、グラフェンは強力な反磁性なので、
ネオジム磁石の上でシャーペンの芯が浮かぶって最新号の応物学会誌に載ってました。

21 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 22:58:13.00 ID:YAczqD9m.net
お前らの髪の質量はゼロだよな…(´・ω・`)

22 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 23:13:46.12 ID:BK10exGY.net
フォノンのことだったりして

23 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 23:21:04.95 ID:AdS+Ykox.net
「質量ゼロの電子」って「太さゼロの線」とか「面積ゼロの点」みたいで理論上だけの話に聞こえる

24 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 23:27:23.14 ID:nyTP06pX.net
見かけ上質量が無い状態と言う事か?
それにしてもさっぱりわからん

25 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 23:29:45.34 ID:cXzx8m78.net
オーディオヲタがクソションベン漏らして喜ぶぞ

26 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 23:41:00.42 ID:Qg5o5TJw.net
>>1

一ノ倉聖くんの手柄を高橋隆先生がぶんどっとんやろなあ

27 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/04(木) 23:45:17.49 ID:wc0BgG25.net
>>1
なるほど、わかった!!


ちょっとうんこしてくる。

28 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 00:00:07.54 ID:LqpkbdMY.net
>>20
光は質量ゼロだが散乱を受けるぞ

29 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 00:03:50.97 ID:LqpkbdMY.net
>>20
光ファイバーで例えるなら、
コアの屈折率が1のファイバーをつくるのと
透過率が100%のファイバーを作るのは別のことだろ?
前者がディラックコーン、後者が超伝導に当たる

30 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 00:19:03.66 ID:IoDDltXp.net
>>28 ボソンとフェルミオンでは事情が違ってくると思うのですが、
ディラック電子がエネルギーや運動量を失ったらどこに落ちるのでしょうか???
系全体に電子が広がってるイメージ?そこが「ディラック粒子」たる所以なのかなぁ
ん〜世の中知らない箏だらけ

31 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 00:42:50.75 ID:jUAMvIV7.net
うーん凄い

32 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 01:30:30.42 ID:8ZRAs0Q9.net
つまり…どういう事だってばよ

33 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 03:18:47.82 ID:60ZxI610.net
高温超伝導なのかな
すごいかも

34 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 09:07:23.01 ID:NuVAynZ/.net
すごいんだろうけどやっぱ4Kとかまで冷やさんとあかんのか…

35 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 09:30:15.10 ID:EL0k0LXb.net
千反田える 明るい 美人 日本人 清楚 チルタリス 高山

36 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 09:52:09.34 ID:aGYObVgy.net
東北大の発明は役に立つ

37 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 12:52:20.64 ID:mgPpETFe.net
>>14
迷わず成仏してください

38 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 16:31:00.93 ID:rnMalgSo.net
>>5
ヒッグス粒子の欠けた電子

39 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 17:34:37.37 ID:0BXO+8t/.net
>>30
>> ディラック電子がエネルギーや運動量を失ったらどこに落ちるのでしょうか???
> 系全体に電子が広がってるイメージ?そこが「ディラック粒子」たる所以なのかなぁ
エネルギーを失おうが失うまいがディラックコーンになってようがいまいが
グラフェンの電子は系全体に非局在化している。
基本中の基本だ

40 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/05(金) 23:27:49.80 ID:rbix+0/t.net
>>39
問題は、非局在だから局所的な擾乱に強くてコヒーレンスが保たれるって嘘ついちゃうとこだよな

非局在だから、各所の擾乱の影響を全部受けるってのwwwwwwwwwwwwwwwwww

41 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/06(土) 00:21:27.97 ID:pDkSZnnL.net
まだ2年生だからさっぱりなんだが
要するに量子論によって、6角形の炭素のモデルをつかって数学的に解いたバンドギャップゼロを
実在の物質であるグラフェンを使って確認したってこと?

42 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/06(土) 02:57:11.12 ID:GoMWtZx2.net
炭素の安定同位体C13を極力取り除いてやらないと、
無駄な電子波の散乱が起きてしまい、材料として
だめじゃなかろうか?

43 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/06(土) 03:50:15.84 ID:r3xAlAjj.net
あげで書いてる厨房がいきなり草生やしてるアホスレ

44 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/06(土) 10:21:40.96 ID:cS7bA+Mb.net
>>41
全然違う。
ディラックコーンができてるのはとうの昔に確認されてる。
それを超伝導にするのは全く別の話。

45 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/06(土) 13:33:54.86 ID:aTR/CgEt.net
この間のトポロジカル絶縁体の時といい、2層での超伝導か。
ディラック胸熱だな。
修飾された文章を消していけば、グラフェン2層を作り出せることで
「(グラファイトでは無く)グラフェンでの超伝導」と確定的に言えるようになった、ということか。

かつてのCPU高密度集積競争が、発熱増加と電流ロスで方向転換を余儀なく
されつつある現状の救世主になり得てほしいが。
一般化するまでにはまだクリアしなければならないことが山積みだけど、さてどうなる。

46 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/06(土) 22:51:15.36 ID:bY6tR9Ry.net
超伝導転移温度は 4K でたいした事ない。

47 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/08(月) 19:04:47.96 ID:4FqVm3up.net
質量ゼロってことは光速越えれるんでしょ?

48 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/08(月) 21:07:33.30 ID:ZXjFPXGx.net
>>26
他大学の学生から手柄横取りなんてありえんだろ
直接の指導教官の長谷川先生がブチ切れるわ

49 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/08(月) 23:23:33.98 ID:5aCZIlBD.net
>>47
アホにしてもわかりづらいアホだな。
どうしてそう思った?

総レス数 49
11 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★