【天文】スーパーコンピュータによる、宇宙初期から現在にいたる世界最大規模のダークマターシミュレーション

1 ：朝一くんφ ★＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 02:23:28.67 ID:???.net

2015年5月 1日
千葉大学、東京経済大学、愛媛大学、東京大学、文教大学による研究グループは、理化学研究所計算科学研究機構のスーパーコンピュータ「京（けい）」と、
国立天文台の「アテルイ」を用いた、宇宙の構造形成の大規模シミュレーションを行いました。
一番規模の大きい計算は約5500億体ものダークマター粒子の重力進化を1辺54億光年もの広大な領域において計算した、世界最大規模のシミュレーションです。
これにより、宇宙初期から現在にいたる約138億年の間にダークマターが作り出す宇宙の構造とその進化過程を、従来よりも格段に良い精度で明らかにしました。
このシミュレーション結果は、今後得られる大規模な銀河サーベイ観測と比較することで、宇宙の進化の解明のために役立てられます。

本成果は、『日本天文学会欧文研究報告』電子版に5月1日に掲載されます。

シミュレーションで得られた、宇宙誕生から138億年後（現在）の構造。一辺が約54億光年に相当し、その一部を順に拡大して表示しています。
右下はこのシミュレーションで形成した一番大きい銀河団サイズのダークマターハローです。
多くのハローが形成され、その中心には銀河が、さらに銀河中心にはブラックホールが存在していると考えられます。
(オリジナルサイズ（1.2MB）http://www.nao.ac.jp/contents/news/science/2015/20150501-aterui-full.jpg)
詳しくは、スーパーコンピュータによる、宇宙初期から現在にいたる世界最大規模のダークマターシミュレーション（PDF）をご覧ください。
http://www.chiba-u.ac.jp/general/publicity/press/pdf/2015/20150501_1.pdf

http://www.nao.ac.jp/news/science/2015/20150501-aterui.html

2 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 02:26:23.32 ID:c+44WmP0.net

ハロープロジェクトがダークマターか
了解

3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 02:33:08.26 ID:sjboABkj.net

人の進化の行き着く先がわかった
霊体だ

4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 02:54:32.03 ID:0FwGu0C4.net

1番大きい？
アホか
研究する資格ナシ
チェンジだぁ

5 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 02:56:09.02 ID:sjboABkj.net

宇宙や天体の方が大きく見えるが生命と比例している
予感や予想予言は天体的エネルギーを増幅させる
過去即ち多次元と共に形成されているのだと思われる
夢や未来を想像することは次元を複雑化しエネルギーへと変化する
人が現実だけにとらわれ未来の想像を忘れた時その文明は滅びる

6 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 02:57:11.96 ID:/LZMoOvR.net

まず地球の構造や動きを解明しろよ

7 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 03:03:24.28 ID:C5EzMqzz.net

宇宙がダーク面に落ちたのか！

8 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 03:07:56.84 ID:NGKlDW8A.net

ダークマターってほんとにあるの？
ありもしないものをシミュレーションしたって言われても。ただのアニメと何が違うねん？

9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 03:12:53.03 ID:sjboABkj.net

法則を一つ発見した！
夢を持て想像しろという奴に限って夢など無い
映画はたまに見てるが興味あるときは確かに気分もいい
悪いがアニメは見てない・・

10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 03:14:23.59 ID:3vlEBmeB.net

アテルイ…モレ…坂上田村麻呂…

11 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 03:22:58.10 ID:cI3pB6Jy.net

世界最大規模の計算だけど新発見的な事は無いのね

12 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 03:34:55.69 ID:JHm8lMXv.net

http://shiroutodougacom.x.fc2.com/JKsakasadori.html

13 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 04:10:43.19 ID:El/dzLW5.net

プラズマ宇宙論ならダークマターもビックバンもいらないんだろ？
２大うさんくさい現象がなくなるんだからこっちにした方がいいんじゃないかな

14 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 04:12:10.46 ID:qxsaYkbe.net

>>13
宇宙背景輻射が説明できない

15 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 04:38:19.90 ID:BezycqR0.net

5500億粒子って、3次元の1方向に8192個ぐらいしか配置していない、ってことだろ。
1辺が54億光年であれば、平均粒子間距離は、約66万光年。
意味あるの？

16 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 05:03:48.64 ID:pqCrdeeD.net

>>15
再現しようとする現象の規模に応じて
最適なシミュレーションの最小単位も変わる
個々の銀河や銀河団ではなく
宇宙全体の大規模構造を再現しようというのだから
それに見合ったグリッドサイズというものがある
天気予報のために気体分子一つ一つの運動まで考慮する必要はなく
それどころかキロ単位のグリッドで十分というのと同じだ

17 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 05:10:30.33 ID:jP4Mxi15.net

>>1
http://biblia.holy.jp/space/

18 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 05:25:15.87 ID:BezycqR0.net

>>16
天気予報では、無視した影響が物理モデルで考慮されてるけど。
最小単位が変わるって、物理現象が打ち切れるってことだよな、
そこをちゃんと検証してるのか？

19 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 05:30:46.91 ID:pqCrdeeD.net

>>18
俺やお前のような素人が思いつくようなことは
当然考慮されてないはずがないと思うが
それで十分かどうかはまた別の話
少なくともグリッドサイズが（自分の感覚的に）大きいからというだけの理由で
シミュレーションの意義を疑うのはそれこそ無意味
と言いたかっただけだ

20 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 05:33:47.77 ID:BezycqR0.net

>>19
じゃあ、5500億とか世界最大規模とか言うのもまったくナンセンスなバカ発表だよなｗ
物理現象で決まってるなら、世界最大規模なんて意味ないもんな。
足りてるか、足りてないかだけだｗｗ

わかるか、お馬鹿さんｗｗ

21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 05:39:33.68 ID:pqCrdeeD.net

これまでに行われたシミュレーションの中で最大なら当然最大だよ、お馬鹿さん
そもそもダークマターの正体がまだ不明である以上
その詳細な物理的性質を再現することなど考えるのも無意味
現段階で考慮することが可能であり、よって考慮する必要があるのは重力相互作用だけだよ
文系さん

22 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 05:44:29.73 ID:BezycqR0.net

>>21
それこそ、計算機スペックにあわせてやってみましたｗ
ってだけだろうが。

>シミュレーションの意義を疑うのはそれこそ無意味
シミュレーションの意義すら示していませんでした、ってかｗｗｗｗ
バカ丸出しｗｗｗ

23 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 05:52:55.95 ID:pqCrdeeD.net

お前が引っかかってるのはどうせ
「ダークマター」という言葉につきまとう胡散臭さなんだろうが
これはダークマターの性質を明らかにしようという目的のシミュレーションじゃないんだよ
繰り返しになるが「宇宙の大規模構造の進化」を再現するのが目的だ
ダークマターと言ってるのは単に「宇宙に存在する質量のほとんどはダークマターである」
と今は考えられてるから、というだけ
宇宙全体の質量分布が時間とともにどう変化するかを再現しようというものなんだよ
そもそもが大雑把なものを再現しようというんだから
それに見合った細かさというものがあるというだけの話だ
文系脳には理解できんだろうがな

24 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 05:58:30.13 ID:BezycqR0.net

>>23
独りよがりのバカ発言やめたらどうだｗｗ

>宇宙全体の質量分布が時間とともにどう変化するかを再現しようというものなんだよ
それを今の範囲でとりあえずやってみましたってだけだろｗ

おまえの一番はじめの発言
>再現しようとする現象の規模に応じて 最適なシミュレーションの最小単位も変わる
最適なシミュレーションの単位がわかっていれば、物理現象が理解できていることが前提だわなｗ
それを無視して、やれる範囲でやってみましたっていう、道具がありましたから使ってみました、
っていう一番間抜けな発表でしたってことだ。

25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:07:18.49 ID:Wx8GKNUe.net

やる意味はありまぁす！

26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:08:17.30 ID:pqCrdeeD.net

最適なシミュレーションの規模は
もちろんいろいろな要素によって決まる
利用できる計算機資源ももちろんその一つだ
だから十分かどうかはまた別の話になる
もちろん大きい方がベターなのは当然で
だから「世界最大規模」であることに意味がある

ダークマターという概念が必要になったのは
宇宙の時空が平坦であるという観測結果を説明するためだが
「目には見えないが時空が平坦になるだけの質量が存在する」
という前提からシミュレーションを開始して
現在の宇宙年齢まで時間を経過させたあとの大規模構造が
現在の宇宙と似た様子になれば
ダークマターが存在することの傍証となるわけだ
そういう目的のシミュレーションなんだよ

27 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:11:33.44 ID:BezycqR0.net

>>26
それだけの意味しかない計算だから、世界最大規模とか5500億とかいってごまかそうとしてるわけだわなｗ
で、とりあず計算にこれだけの計算機資源を費やし、無駄の象徴みたいなグループだよなｗｗｗ

28 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:13:46.62 ID:pqCrdeeD.net

もちろん計算パワーを誇示するデモンストレーションの意味もある
それが無意味とか無駄とか考えるのは


やっぱり文系だからだろうな
といか言いようがない

29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:16:37.59 ID:BezycqR0.net

>>28
結局、相手を文系と認定しないと、自我を保てない発表でしたってかｗｗ　
世の中のごみ見たいな研究グループだよな。

で必死に弁護するお前はその仲間と、わかりやすいわな。

30 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:18:52.15 ID:pqCrdeeD.net

まあ先に人を馬鹿認定したのがそっちであることは事実だがな

31 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:23:36.02 ID:BezycqR0.net

>>30
じゃあ、一番初めのお前の発言の根拠を示してみろ。
>俺やお前のような素人が思いつくようなことは当然考慮されてないはずがないと
>>15　で計算設定がそもそも物理的に設定されているかと聞いてるわけだしｗ
結局、とりあえずやってみましたってことに反論できないんだろｗ

だから、お前はバカ丸出しって言われてるわけだｗｗｗ

32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:31:51.60 ID:t54s5sqJ.net

無駄に電気使っただけのような希ガス

33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:44:01.03 ID:vsfoLzYV.net

やっぱ理系はレスバトルじゃ文系には勝てないな

34 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 06:56:25.99 ID:JHm8lMXv.net

http://shiroutodougacom.x.fc2.com/JSJCJKMEET.html
http://shiroutodougacom.x.fc2.com/index.html
http://shiroutodougacom.x.fc2.com/page.html
http://shiroutodougacom.x.fc2.com/page2.html
http://shiroutodougacom.x.fc2.com/page3.html

35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 07:02:10.26 ID:QTMJ6jx3.net

人知で宇宙を測り知る試み

36 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 07:10:24.35 ID:HxTzv43b.net

>>20
結果として、現時点における世界最大規模になったのだから、事実として発表して何が悪いんだ？
おまえのはくだらん難癖に過ぎない

37 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 07:12:23.07 ID:wRcU0FHd.net

「最適なシミュレーション」
なにを最適化したんだろう
計算時間かな

38 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 07:14:45.64 ID:wRcU0FHd.net

＞約5500億体ものダークマター粒子の重力進化を1辺54億光年もの広大な領域において計算

通常物質(バリオン)は１個も無し？

39 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 07:44:05.92 ID:kUYgmN3b.net

宇宙は二次元だったはずでは？

40 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 07:48:41.56 ID:YAA9pGD5.net

スーパーファミコンすげえな

41 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 08:29:17.74 ID:2ATCYeBj.net

Mitaka　4D2Uプロジェクトで公開されてる宇宙の大規模構造のCG動画もそろそろ作り直してほしいね

42 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 08:31:15.65 ID:UlXZdTb7.net

pdf見たらバリオンは今後の展望になってるね

43 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 08:35:34.22 ID:BezycqR0.net

>>36
わからないならレスするなよｗｗｗ

物理シミュレーションで意味があるのは、世界最大ではなく、
物理現象を捉えるために、十分であるか、ないかだけｗｗ

44 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 08:39:13.94 ID:c18Nj3ih.net

これってこども用ビニールプールの水面にてんか粉を撒いて撮影すると同じものが得られるんじゃ？

45 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 08:43:01.91 ID:Ym2EB+ZE.net

お前のほうが正しい解答しているぞID:pqCrdeeD

46 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 08:44:58.93 ID:vsfoLzYV.net

>>45
じゃあなんで言い負かされてんのｗｗ

47 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 08:49:56.70 ID:Ym2EB+ZE.net

>>46
言い負かすとかどうでもいい
どっちが正しい解答かということ

48 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 08:59:29.57 ID:vsfoLzYV.net

正しいなら間違ってる方を論破できるだろｗ

49 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 09:07:49.38 ID:uEtMw1CI.net

>>48
どこでそんな妄想拾ってきた？

50 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 09:26:32.58 ID:x6euxZ0H.net

>>33
日本の文系思考のすばらしい点
・なんでもあやふやに曖昧にすることで、なにか不都合が起きても責任を他人に押し付けられるように常に怠らない
・アバウトな考え方は、厳密な正当性を示す必要がなく有能な文系とされる人ほどよく使う
・いつ騙されるかわかったもんじゃないと考えるのは、相手を騙すのは当たり前の世界観だからこそそう考える
・上記の理由から、アタマはとても柔軟なんだぜと文系は主張するが、詳細に検討すると多くの主張において
自己矛盾や論点ずらしそして印象操作のオンパレードであったりする
・上記の理由から、社会をコミュ力で世渡りできるのは実は頭の知的能力に機能的な欠陥あるからこそ可能なこと
・上記の理由から相手に自分のミラーニューロンに基づいた価値基準で相手を貶めるのが得意
・如何にして相手に落ち度があるかを解くことで、相手が「自分に自分に落ち度がある」と思わせるのが主要な戦略

51 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 09:32:54.79 ID:JH1b7HkE.net

分かってないな
宇宙の大規模構造をシミュレーションしてるのに
地球などや銀河などの小さい構造を考慮するわけなかろう
ようは宇宙の網目構造を再現してるわけだ
規模が大きくなるほど重力が支配的になるので重力だけ考慮しても良い

52 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 09:42:23.51 ID:JH1b7HkE.net

宇宙に存在するバリオンは網目状の宇宙の大規模構造をつくることができない
この網目構造を作る元はダークマターとされていて
ダークマターで作られた網目構造にバリオンが捕獲されて、現在の銀河分ぷが形成されたと考えられている
今回のシミュレーションはダークマターで網目構造を作れるかの検証
それと5500億では再現できないと言ってる奴は、>>1のリンク先にシミュレーション結果があるから見てみな

53 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:02:17.62 ID:wRcU0FHd.net

だよねえ
5500億どころか、5500万体で半径30万光年の球でも、アレコレすれば似たような結果が得られるかもしれない
いまさらCPU時間の無駄だからやる必要は無いけど

という冗談はさておいて
＞宇宙に存在するバリオンは網目状の宇宙の大規模構造をつくることができない
＞この網目構造を作る元はダークマターとされていて
＞規模が大きくなるほど重力が支配的になるので重力だけ考慮しても良い
というのは
バリオンやダークマターのもつ性質をそんなに都合良く考えても大丈夫なのか
ものすごく大胆な仮定だと思うけど素人だからかな

54 ：『佳子様』の『男性情報』を【暴露！！】＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:03:59.33 ID:eoL0o9lz.net

.
【注意：これは『満洲事変』に繋がる話です】〔あなたを絶望の淵に落とします〕
『NＥVＡRまとめ』にて大解放!!
htｔｐ：//ｍatｏｍe.nａvｅr.ｊp/oｄai／2421９7938８269１31701
※ＧｏｏｇｌｅやＹａｈｏｏでの検索ワードは

『佳子様眞子様　かれし』

上記の検索ワードで要チェック！！≪衝撃の実態を知る事になります≫***後悔しないで下さい***
※検索結果の３番以内に、【婚約］秋條宮の圭子・・・が出てきます。

55 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:32:47.70 ID:4liXjDlg.net

精度が上がって、実際に観察できてる宇宙と比較も可能になってきてるんかな

56 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:37:44.01 ID:iE5G8172.net

ダークタマーのシュミレーションさえおっつかないん
じゃん

57 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:40:05.88 ID:HxTzv43b.net

>>56
なに？闇玉？

58 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:41:23.91 ID:HxTzv43b.net

>>53
素人だからなんだろうね、恐らく

59 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:46:51.84 ID:gHCE7qbs.net

場の零点振動エネルギーが作る重力場を物質と見間違えてたりしないのかね？

60 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:47:44.68 ID:9lFivFxI.net

>>53 素人でも玄人でも関係ないんじゃね？
　　どっちにしろ、宇宙の果てのことやったって 何も変わらんし。
　　無視しても何にも困らん研究。

　　そもそもダークマター自体仮定の存在なのに、よく大規模シミュレーション
　　なんて無駄なことができたもんだ。

61 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:48:31.45 ID:1jMNzgmu.net

>>1

シミュレーションの結果なんてどれも「よく合致しています」か「（理論を）支持する結果です」しかないもんな。

62 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 10:55:03.39 ID:x6euxZ0H.net

現実と一致しているかどうか検証のしようがないだろうに？

63 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 11:00:26.49 ID:2+7CEf2U.net

>>53
建物の構造計算するのに
その建物を構成するすべての分子を洗い上げないのと一緒でないの。
そんな精度、意味ないもんな、というのと、

シミュレーションなんだから、
その元になってる仮定自体が仮説なんであって、
それと現実の類似を見て検証してくんでないの、これから、

と思う。

64 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 11:08:43.70 ID:HxTzv43b.net

>>62
今後得られる大規模な銀河サーベイ観測と比較すると書いてあるだろ

65 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 11:12:11.24 ID:x6euxZ0H.net

それが科学的な検証になるとでもマジで思ってるの？

66 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 11:16:29.19 ID:KOUVCVtJ.net

ダー！（´(ｪ)｀）だー！

67 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 11:22:25.44 ID:cI3pB6Jy.net

「世界最大規模」も「これまでよりも良い精度」も
ベターには違いがないだろうが、それが研究の本質ではないよな
もっと、科学的な意義、この研究で何が明らかになったのかを説明すべきだとは思う
「世界最大規模」は、そのための手段でしかないからな

68 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 11:31:57.18 ID:HxTzv43b.net

>>67
明らかするとかまだ時期尚早だろ
研究課程の経過報告みたいなもんだ
なんらかの結論がでたわけじゃない
おまえら、拙速に求めすぎ

69 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 11:45:15.47 ID:i82g+7Hq.net

宇宙の膨張は考慮されているの？

70 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 12:05:15.31 ID:BlquC/li.net

ハロー、ハロー、ハウロウ?。
観測結果がビンゴとなったらやっぱダークマターあるよね観測できんけど
という話しになるのかな。あんまし現状と変わらん気がするが。

71 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 12:05:22.40 ID:qdDbmXk4.net

観測と計算が相補的なのは昔からよ
計算にシミュレーションが含まれるようになっただけじゃん

72 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 13:04:49.14 ID:bHKDBU9u.net

宇宙の秘密なんて判ったところで俺らの人生には何の関係もない
金の無駄

73 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 13:26:46.18 ID:JH1b7HkE.net

現実の宇宙と比較すると書いてあるだろう
比較によりダークマターの性質を調べていく

74 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 13:41:41.75 ID:e16mQWg4.net

>>72
おまえすぐ死ぬ予定なのになんでメシ喰ってんの

75 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 13:45:17.60 ID:l/zsKXZ2.net

>>43
有限要素法、体積法、粒子法。
あらゆる現象のソフトウェアで
完全な物は絶対に存在しえない。
しかし傾向が判るだけで開発費を
削減出来たり、
理論が合っているのか、決定的に間違っているのかの
検証ツールとしては使える。
分かっていないのはお前。

76 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 13:53:03.60 ID:WctrLqpz.net

>>72
お前の人生以上に無駄なものなんて
この世に無いだろ

77 ：釈迦に説法＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 13:59:35.70 ID:O+01BeTF.net

>>75
まさにその通り
求めるのは絶対精度ではなく、相対比較というか方向付けするための道具なんだよね

78 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 14:04:42.70 ID:JH1b7HkE.net

スーパーコンピューターは使い道が限られてるからむしろ使わないと無駄になるのだが

79 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 14:20:38.68 ID:eijvT8cO.net

現物の宇宙が目の前にいくらでも広がってるんだから現物で試せよ。

80 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 14:28:11.49 ID:bHKDBU9u.net

>>74
>>76
今年中にワープ航法が実現できますというのなら面白いから幾らでも金かけろと思うがな
>>1こんなの学者の自己満オナニーだろ馬鹿馬鹿しいわ

81 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 14:37:46.38 ID:UqZzZT5x.net

>>80
批判したいだけなら、文部科学省に出向いて「無駄だから即止めろ」とクレーム入れてきたら？
もしこのシミュレーションでダークマターの性質が多少でも明らかになれば、数十年先の科学に貢献できるよ。
それすら無駄だと断ずるなら、過去に同じように言われていた理論や技術を使っている
現代文明は同じく否定してね。

82 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 14:51:01.39 ID:JQGM5y5L.net

>>80
ワープ航法なんて出来るわけないだろ？
そんな都合のいい世界じゃないから地味に遠回りに様々な分野からアプローチしなきゃならないんだよ。
中卒が。

83 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 14:51:12.36 ID:dIlW5c99.net

まあ、研究なんて失敗も成果だから...

84 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 16:37:22.60 ID:9lFivFxI.net

>>83
そう主張し続けて 研究費むしり続けるのも １つの方法だからな。

>>79
理論通り、目の前にいくらでもダークマター転がっていれば
こんな仮定だけの研究意味ないしな。
本当に 転がっていればの話だけど。

85 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 18:30:31.32 ID:SRCW1KxW.net

>>79
地球内部のマントルの動きをシミュレーションしている人に
足元にあるんだから見に行けば？って言ってるのと同じくらいアホ。
ダークマターの様な大規模構造を観測するには人類の寿命じゃ短いんだよ。

86 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 19:21:42.93 ID:boob8q/P.net

>>85
星間物質を構成している水素とダークマターの２つだけ考えれば良いけれど
マントルは大量の物質が紛れ込んでいるから複雑で難しそうだな

87 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 19:35:31.15 ID:i+tx4LCB.net

量子力学が無かったら今の半導体は作れないし、一般相対性理論無しではGPSも機能しない
今の技術、価値観だけで無駄かどうかは一概に判断できないけどな
ダークマターの件は置いておいても、膨大な数の多体運動のシミュレーションだけでも、計算技術としての意味はあるわけで

88 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 20:00:13.94 ID:CqNM1TvP.net

それよりも、この計算を我が家のＰＣで計算したら
何年かかるかの方が面白くないか？

89 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 22:37:13.57 ID:BezycqR0.net

>>52
>5500億では再現できないとだから、
バカ丸出しｗｗｗｗ　デキると言ってるやつが、それを示すのが当然。
まさか可視化で似たような構造が出たから、5500億であれば再現できるなんてバカなこと言わないよなｗｗｗ

90 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 22:45:55.40 ID:l/zsKXZ2.net

>>89
シミュレーションって実現象を
再現する事と勘違いしてないか？
シミュレーションって模擬する事
なんだよ。

91 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 23:05:39.55 ID:BezycqR0.net

>>90
実現象を再現することではないｗｗｗ
この研究が意味がないことがはっきりしたねｗｗ

92 ：釈迦に説法＠＼(^o^)／：2015/05/04(月) 23:49:41.74 ID:gK3NUyn/.net

>>91
（ID:BezycqR0）の発言を観測した結果、バカであることが確認されましたｗｗｗ
これはシミュレーションではありません。事実です。
証拠は残ってます。永久に消えませんｗｗｗ

93 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 00:02:02.27 ID:OYIGTqWj.net

精度についてはスケール不変であるかどうかで結果が変わってくるだろう
そんなことは理論があるなら調べられることでしょう

94 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 00:02:17.73 ID:aJvR+uOJ.net

ダークマターシミ
まで読んだ

95 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 00:42:23.02 ID:W7nBxjAs.net

結論
キチガイを相手にするな

96 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 00:50:21.98 ID:lJg6G9v4.net

>>1に

＞このシミュレーション結果は、今後得られる大規模な銀河サーベイ観測と比較することで、宇宙の進化の解明のために役立てられます。

答えが書いてある
比較するための参考資料みたいなもの

97 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 00:56:17.78 ID:XNmURHfx.net

>>96
しかも、観測と合っても、違っても、それを議論することの価値すらない計算が
この発表ｗｗ　だから世界最大規模とか5500億粒子とかしかアピールできないｗ
計算機資源の無駄遣いの象徴ｗｗ

98 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 01:34:07.81 ID:vx7Rpi7t.net

138って数字は誰が決めてるんだろうね。ちょっと前までは137で何かの本には
大体100〜200億年の間で計算だか想定してるみたいな事が書いてあった気がする。

99 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 01:49:26.25 ID:uEafO1fA.net

実際この計算に物理的意味がほとんどないというのは事実だからね。
なんか似たような構造がでました、それで？って感じ。
よくF/W とか言うけどこんなバカみたいな計算でF/Wが高くても意味ないね。
Flopsの前に計算の物理的意義に基づく係数をかけるべきじゃないのｗ
この計算はその物理的意義は、マイナスｗｗｗｗ

100 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 01:52:44.04 ID:lOU5aHwE.net

まあ円周率の計算と同じだ。
円周率の計算は、計算精度の面では意味があったが、これにはそれすらない。

101 ：釈迦に説法＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 02:47:02.05 ID:Lzs8F1Xq.net

http://www.chiba-u.ac.jp/general/publicity/press/pdf/2015/20150501_1.pdf
今後の展望
シミュレーションではダークマター分布の重力的な進化のみ解き、ハローの階層的構造形成史をモデル化しました。
現在、シミュレーションから得られたハローの進化史の上で、準解析的銀河形成モデルという手法を用いてバリオンの進化を解いています。
そして我々が目にする銀河や活動銀河核などの大規模天体サーベイ観測と直接比較可能な、様々な天体の疑似カタログを整備し、公開していきます。

準解析的銀河・AGN形成モデルの開発
http://optik2.mtk.nao.ac.jp/~msyktnk/tmp/hsc/asj15a/enoki.pdf

なるほど。今回の成果を踏まえて研究は先に進んでるのか

102 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 03:16:14.26 ID:M5i/2JJG.net

>>101
金の無駄遣いを更なる金の無駄遣いに繋げる
やっぱ科学者（）ってクソだな

103 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 03:43:39.34 ID:EaYTPSho.net

>>102
いつまでも駄々こねるなよ
今日はめでたい子供の・・・　あっ今日だけは許すかｗｗ

104 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 04:18:41.08 ID:9R0Je1P1.net

>>98
それまで137億年とされてきたものが
2013年に138億年に改定された

宇宙マイクロ波背景放射の測定で宇宙年齢がある程度算出できる

105 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 04:21:22.19 ID:NdP9QUvR.net

最先端物理理論を持ってしても、フクイチの放射能やデブリの
無害化は全く見えない世界なのか．．．情けない奴らだわ。

それを誤魔化すために、こんなことで遊び呆けてるんだな。
まず、デブリの近くまで行って画像を送って来るゴキブリロボットを
作れよ。　こんな事やってる状況じゃあねえって事が分からんマッド
サイエンティストの集まりだな。　危機を脱してからにしろよ。

現実逃避しか出来ない、青ナリ腰抜けどもめ。

106 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 05:50:36.73 ID:XNmURHfx.net

>>101
世界最大のとか言う前に、まず計算モデルを整備してからやれよ、ってことだなｗ
無駄の見本ｗｗ

107 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 06:46:21.79 ID:nZUwdnxV.net

京でも車の流体力学を解くには十分じゃないのが理論的に証明されてる
そんなのが宇宙だなんてな

108 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 07:20:40.64 ID:uEafO1fA.net

分子1個、1個を追跡することは無理だね→流体力学近似
流体力学近似でも、物理現象の最小スケールまで解像することは無理だね→物理モデル
ってなわけだが、この計算にそのようなスケール分離がどこに入ってるのやらって話だわな。

109 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 11:01:23.39 ID:vx7Rpi7t.net

>>104
あぁやっぱり凄く最近の話だったんだね。thanks
たった数字が一つ変わっただけだけど、意味がある事に思っちゃうな。

110 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 13:34:30.47 ID:OYIGTqWj.net

宇宙でも流体学が成り立つのか？ まずそこからだな

111 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 13:36:35.53 ID:OYIGTqWj.net

>>102
逆でしょ、京をアピールすためにろくでもない研究ばっかり
誰かが裏でやらせてるだけだと思う

112 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 13:37:10.66 ID:OYIGTqWj.net

京のアピールってか、金儲けだろうけどさｗ

113 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 19:29:51.07 ID:FYz3K8nu.net

何故連投君は白痴アピールを続けるのか

114 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 21:34:53.98 ID:kpCLGiET.net

来年の任期をつなぐためには少なくとも年に１本は論文を書かないとな。

115 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 21:35:26.90 ID:jTMNoopQ.net

>>13
>>14みたいな頭の硬い奴が多いから無理だな

116 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 21:37:43.65 ID:jTMNoopQ.net

ＸＭＡＳＳはまだ故障してるのか？
はよダークマター粒子見つけろよノロマｗ
銀紙丸めただけなのか？詐欺師かよ

117 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 21:41:11.88 ID:jTMNoopQ.net

最高精度で見つからない事が発見だと言い切ってるからなあ
絶対に見つからないものが見つかるまで金がジャブジャブ湧いて出るって良いなあ

118 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/05(火) 22:21:16.11 ID:U+PwebKC.net

大丈夫
今年分かる

119 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 03:41:03.84 ID:3htRFawK.net

>>91
馬鹿丸出しwww

120 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 10:05:12.54 ID:4VKMhrUV.net

もう相手するなよ...

121 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 10:53:49.35 ID:R1jssyuZ.net

この研究がしょうもないクズ研究ってことは明白だからねｗ

122 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 11:19:32.82 ID:twcdOPpN.net

>>119 馬鹿丸出し・・　とかしか言えないところ見れば、
この研究がクズ研究と言われても具体的な反論できないことがバレバレ。

123 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 12:23:34.07 ID:OvQ/ruj2.net

私の天才頭脳でシミュレーションしてみたら
自分が評価できないものは無価値とするレスを取り除いたら
このスレのほとんどのレスが消滅した。　

124 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 12:37:22.14 ID:d/jWDoA7.net

ナマポオヤジの自作自演オモローｗｗ

125 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 14:53:47.74 ID:6uuFrrsI.net

ダークマターとかタークエナジーとか厨っぽい名前、恥ずかしくないのか？

126 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 15:29:53.68 ID:gjitaOiE.net

>>1を無駄とか無意味とかぬかす連中は、空なんか飛べないと研究者を馬鹿にする1000年前の土人と一緒
意義が分からないなら黙ってりゃいいのに、邪魔する事だけは超一流なんだよな。

127 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 16:23:06.86 ID:R1jssyuZ.net

>>126
意味があるなら、そんな幼稚なたとえじゃなく、その意義を書けばいいのにｗｗｗｗ
ここでも意義のない研究ってことが丸わかりｗｗ
だって、適当な前提で、適当に計算してみたら、観測と似たような構造が出ました。で、それで、
ってだけだからｗｗｗｗ

128 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 17:03:54.71 ID:d/jWDoA7.net

そういや句読点多い人って病んでるんだってね
ま、頑張れよ

129 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 17:06:15.73 ID:E70puZND.net

>>125
そういう名前にすると注目が集まり研究者も増える
かつてはブラックホールがそうだった
「重力崩壊した天体（Collapsar）」と言われても興味もてないからね

130 ：釈迦に説法＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 17:40:56.99 ID:cy0TCoMy.net

名前で思い出した。「ヒミコ」だ
130億光年先にある巨大天体ヒミコ
wikiによると
＞ヒミコの発見によって、宇宙の初期に現代の平均的な銀河と同じ程度の大きさの巨大天体が存在したことになった。
＞これは小さな天体が重力によって徐々に集まっていき大きな天体が形作られていくという現代の宇宙論では説明ができない。
＞また、その後も宇宙初期に成長した銀河やブラックホールが発見されている

宇宙が創成されて間もない期間になぜ銀河が作られたのか謎らしい
シミュレーションで謎が解明されたら面白いと思う

131 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 20:47:06.34 ID:yQYFuaZn.net

アテルイって大和朝廷の敵対者アイヌ人やんけｗ

132 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 21:08:49.04 ID:n2X3PyTz.net

ダークマターとは互い星を繋ぐ見えない赤い糸のことか

133 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 23:04:00.17 ID:aGmgmeCI.net

無駄とか言ってる連中は
サイコロのシミュレーションをするのに厳密な物理モデルが必要と思ってるんだろ
一方科学者は１〜６の乱数を使った

そこまで行かなくても計算量を減らしていくためには今の計算が必要なのよね

134 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 23:34:51.15 ID:DY0yOKI+.net

>>8
遠くの銀河の中心から遠い恒星の
動きがあり得ないほど早い

コレを説明するには、強力な重力源が必要だが、探しても見つからない

見えないけど存在する重力源が在ると仮定して、観測し始めたら
存在を疑えないほどのデータが揃ってきたって所

135 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/06(水) 23:48:08.39 ID:DNBqWLG+.net

>15が作為や騙りでなく素でレスしているのだと仮定すると、
15から見たら今の社会の利害調整はおかしく、自分が理想とする利害調整に
賛同者が増えないことに不満で、だからおかしな調整によって多くの研究者が
ずるい受益をしているように15には見えるんだな。

文句を言うなら今の利害調整を黙認したり賛同したりしている者を批判しなければ
意味がなくそれの行き着くところは有権者。それなのに科学ニュース+で繰り返し
方々のスレで自分の物差しでこれは値打ちがないと繰り返してる。
報道で目だった研究者への八つ当たりにしかなっていない。
八つ当たりしても不満を感じる程度や機会は減らないのに。

136 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 00:52:13.57 ID:4+PqY9ql.net

>>133
今のモデルを使う理由が計算量を減らしたいからｗｗ
そんな中途半端な段階で、世界最大規模とかやっても意味ないだろってことだ。
その結果、
>適当な前提で、適当に計算してみたら、観測と似たような構造が出ました。
これに尽きるｗ

137 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 02:22:38.36 ID:Fm80QR2v.net

物性の分からないもののシュミレーションってどうやんだよｗ

138 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 03:18:03.89 ID:XzmqBz9y.net

プ、ロ、グ、ラ、マ、は、計、算、機、の、中、に、宇、宙、を、作、る。
つ、ま、り、メ、モ、リ、空、間、の、中、で、の、創、造、主、な、の、だ。
そ、の、宇、宙、の、中、で、の、法、則、は、彼、が、決、め、た、
プ、ロ、グ、ラ、ム、の、動、作、そ、の、も、の。
我、々、の、宇、宙、も、誰、か、が、書、い、た、プ、ロ、グ、ラ、ム、
の、動、作、に、過、ぎ、な、い、の、か、も、し、れ、な、い。
そ、う、い、う、思、い、に、捕、ら、わ、れ、る、こ、と、は、無、い、か、ね、？

139 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 05:45:38.11 ID:3NHcpYKp.net

>>138
読みにくい。
今更そんなラプラスの悪魔が存在するなんて前提を考える人はいないだろ。

140 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 06:57:02.08 ID:Zboznhny.net

>>137
近似式とか方法は色々あるけど？

141 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 08:00:31.29 ID:q4mUSQro.net

時間の刻みに誰も言及してない
中途半端な知識の人間しかレスしてない

142 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 08:13:50.13 ID:b/Kg4xH6.net

自称知識人乙

143 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 09:57:36.58 ID:nxYpYKG2.net

今のコンピュータが1兆倍速くなっても正確なシミュレーションなんか出来ないわ
いまのコンピュータでやったところで靴を蹴って天気予報するぐらいのレベル

144 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 11:01:05.02 ID:v+G9FyZg.net

過去のブラックホールに吸い込まれた物質の残骸の集合体というか、
そのブラックホールによってできた別宇宙空間とかだったりして。

145 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 12:37:43.48 ID:b/Kg4xH6.net

正確なシミュレーション
正確でないシミュレーション

この二つしかないと思ってる奴は理系に向いてないので、こんなスレは見ない方がいいと思う

146 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 13:53:03.66 ID:gRMgdMPh.net

スパコンでのシミュレーションなんか何の役にも立たないだろ
バカなの？

147 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 15:20:19.16 ID:BgN9/93T.net

>>127
邪魔してる自覚があるくせに、邪魔をする理由を書いてない所がまさに土人だなｗ

148 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 18:00:44.86 ID:UzxIuY1Q.net

シミュレーションって言葉を何か誤解してるような気が

149 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/07(木) 20:04:45.29 ID:LxfaE1bz.net

大国に囲まれたほぼ無勝の超〜賎な民は馬や船に乗って押し寄せたヒャッハーなお兄さん達に
(描かれないが当然)Go韓され続けたため、その末裔こそが周辺より気性の激しい△△魔とな
ってしまったのは無慈悲な地政学的宿命。リアル性器待つ覇者○○○○ハーンのYを継ぐ者が
現在全世界に約1600万人もいるが貢献大。 恨の文化や起源主張癖は、ドラマと異なり惨めな
歴史故だがお陰で若干体格は良くなりましたとさ。あ〜キムい、キムい。

150 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/08(金) 02:56:16.27 ID:4+1YNFrX.net

>>129
それと似たことを生物でもやってる
困ったことは、生物系では定義もなしに自己言及的にそんな用語で成果をうたいはじめてる
コミュ力に毒されたどうしょうもない世界

151 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/08(金) 04:46:17.92 ID:VqXWnC9D.net

>>147
本当のこと言ってるだけじゃんｗ　クズ研究はクズとｗ
で、この結果が観測と合ってたとして、それがなんなんだｗ
逆にあっていなかったとしても、意味はない。
この自己満足の計算機資源の無駄遣いオ○ニーは、そいうことｗｗ

152 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/08(金) 10:44:06.79 ID:kaT9QmO4.net

見えない敵を見えない銃で撃ちまくって何が楽しいんだ？

153 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/08(金) 10:58:11.83 ID:cUd/qLz4.net

>>151
ペロペロ（＾ω＾）

154 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/08(金) 12:25:23.44 ID:WZEpgXGK.net

宇宙初期がどのレベルの初期なのかが問題
銀河の早期形成はダークマターの影響と嘯いてるが
その時期のシミュレーションしろよ、やれるもんならな
ダークマター信者の妄言は荒唐無稽すぎていけない。
もっとまともな妄想考えろよ糞税金泥棒

155 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/08(金) 14:23:11.83 ID:dt11cUji.net

>>151
土人が吠えてるｗ
まあ人が空を飛ぶなんて、理解しろって言う方が無理だよねｗ

156 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/09(土) 01:19:39.96 ID:H181OZ4+.net

文句言ってる奴は福祉に金を回せば満足するんだろう

157 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/16(土) 11:48:47.93 ID:VSoYGjIh.net

>>156
無理すんなし
http://erosomudiary.blog.fc2.com/

158 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/17(日) 21:11:52.46 ID:HcVP1Oqm.net

大学、大学院の授業料を無料にして欲しい。

159 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/18(月) 11:17:41.33 ID:41LFNddf.net

>>155
相変わらず、空を飛ぶとか頓珍漢なたとえでしか、主張できないバカｗｗ
自分の理解の範囲内で無理やり考えるとこうなるんだろうね、みじめｗｗｗｗｗ

160 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/18(月) 19:39:55.03 ID:JiD2fbtE.net

>>159
さっさと負けを認めて電源切ってねればいいのに。
みんな基地外だと思ってるよ？

161 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/18(月) 21:38:04.61 ID:Fhsv/Ubb.net

>>159
空を飛ぶとか、現在位置座標値計測とか
そう言うのは副産物でしかない

人類が何千年何百年と考えてきた答えに、一歩近付くんだよ
ワクワクしない？

162 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/18(月) 23:52:13.61 ID:41LFNddf.net

>>161
科学版なんだから、そんなたとえじゃなく、この研究が意味があるって説明すればいいだろｗｗ
それができないから、バカみたいに空を飛ぶとか言い出すんだろｗｗｗ

バカは惨めだねｗｗｗｗｗ

163 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/18(月) 23:55:26.43 ID:/QEgw4F8.net

まあこの研究発表が、どうしようもないレベルであることは紛れもない事実だから、
頓珍漢な例えでごまかすしかないわな。

164 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/18(月) 23:59:00.02 ID:ATnSd60M.net

発表した本人もなんでこんな発表しちゃったんだろって後悔してるんじゃねｗ
どこの大学かと思えば、千葉大のセンター教員じゃん。
計算機の管理ぐらいしか能がないなんちゃって教員なんだよ。

165 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 02:32:24.78 ID:mHEvcYDE.net

業績数確保のために、しょぼーい国内誌に投稿まではわかるが、
なんで記者発表までしちゃったんだろうなｗ　この内容でｗｗｗ

166 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 02:43:55.60 ID:EO9YiA2s.net

スパコンを使えない立場に追いやられた人が発狂してるの？

167 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 03:03:33.93 ID:CK4CfVlo.net

>本成果は、『日本天文学会欧文研究報告』電子版に5月1日に掲載されます。
まあこれがこの研究のレベルを如実に表してるわなｗｗ

168 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 03:17:22.91 ID:z2OVCJQd.net

先に重力の正体を解明してくれ

169 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 14:39:35.89 ID:dbtnAuVh.net

実用的で普遍的な定理ですら証明されてないなら証明に取り組む連中に何を今さらだよな

170 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 15:04:09.55 ID:/j96X1q9.net

■皇宮警察警備強化

■在日韓国人が皇室に犯罪予告 　

「決めたわ 佳子を韓国人の手で韓国人の男に逆らえないようにしてやる ICUには同志の仲間がたくさんいるからな 佳子を犯しまくってやる」
https://twitter.com/hoshusokuhou/status/599669440284758017

【日韓】佳子さま「慰安婦にするしかない」　荒唐無稽・韓国ネット新聞がまた暴言　筆者の持論は「日本滅亡は天罰」[5/18]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431958733/

【日韓】韓国メディアが日本滅亡・皇室冒涜発言を連発「日本は東京五輪までに消滅する。秋篠宮佳子様も慰安婦にして送り出す」★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431884812/

関東大震災朝鮮人暴動はデマではなく実話！朝鮮人テロリストの襲撃 「皇太子暗殺目的」※当時の新聞記事
https://www.youtube.com/watch?v=r0bZoEfXl2I

171 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 15:25:05.42 ID:LsJ6JlXd.net

馬鹿　「なんの意味があるの？」

理系学者「理論物理学の研究がまた一歩進む」
文系学者「新発見は投資と経済に弾みをつける」
政治家「わが国の技術力を外にアピールできる」
経営者「研究の過程で様々な技術とそれを使った商品が生まれる」
文筆家「新たな想像の翼を生み出す卵となろう」
労働者「新しい技術は新しい産業と新しい雇用を生む」

馬鹿「それで、なんの意味があるの？」

172 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 15:45:40.97 ID:CK4CfVlo.net

>>171
理論物理学的な進歩は皆無ですなｗ
この計算結果から、言えることはいい加減な仮定かついい加減な条件で、適当に計算してみたら、
なんとなく似たような構造が出ました、それだけｗｗ

173 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 15:45:50.16 ID:5kXih/9n.net

>これにより、宇宙初期から現在にいたる約138億年の間にダークマターが作り出す宇宙の構造とその進化過程を、従来よりも格段に良い精度で明らかにしました。

ダークマターどうしがどう相互作用するかまったく分かってないのに、精度もなにも、、、

174 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 16:02:40.48 ID:TigoXAPL.net

＞千葉大学、東京経済大学、愛媛大学、東京大学、文教大学による研究グループは、

東京経済大学と文教大学は初耳や。

175 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/19(火) 18:56:33.81 ID:5kXih/9n.net

>>174
国立大定年で再就職なんだろ

176 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/22(金) 02:46:37.03 ID:6QXYAzEC.net

ごちゃごちゃうるせえ
早く暗黒物質をさわらせてください

177 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/25(月) 22:19:37.87 ID:W9RIukBK.net

V

178 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/27(水) 07:23:05.62 ID:v1wxDiNX.net

>>176
電磁相互作用がないからむり

179 ：聖マリアンナ医大病院20人資格取り消し＠＼(^o^)／：2015/05/27(水) 12:00:46.83 ID:NqR7XPeb.net

才能の無駄づかいWWWWWW

【ニコ生】AKBのCDが大量に余っていたのでCDで大阪城を作ってみたんだが


https://www.youtube.com/watch?v=0U15dDLipOw

180 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/05/27(水) 19:49:02.61 ID:wQZGAA5w.net

ウスノロどもよ、早くぴあの作れや

181 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/06(土) 14:52:34.40 ID:TUFfzc3c.net

>>91
これは恥ずかしいｗｗｗｗ
赤くしよう

182 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/15(月) 00:29:34.17 ID:qpOr+N7j.net

>>181 まだ負け惜しみやってるのかｗ　内容を擁護してみたらどうだ
バカだからできないんだろｗｗｗ

こんな発表をしたことが暗黒物質ならぬ、黒歴史ｗｗｗ

183 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/15(月) 08:45:15.75 ID:SlMT/pz5.net

一週間以上前のレスに渾身の一撃

どんだけ悔しかったんだよ w

184 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 10:48:47.91 ID:CJDZPgXr.net

福島原発停電の原因はネズミ　接触でショート - 47NEWS（よんななニュース）
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013032501002195.html

185 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/07/01(水) 20:53:49.48 ID:W4qGpZOS.net

筑波大、細胞の老化に関する新しい知見を発見―若返りに応用できる可能性も | サイエンス - 財経新聞
http://www.zaikei.co.jp/article/20150526/250936.html
筑波大学｜お知らせ・情報｜注目の研究｜初期化により老化もリセットできるかもしれない 〜ヒトの老化に伴うミトコンドリア呼吸欠損の原因に関する新仮説の発表〜
http://www.tsukuba.ac.jp/attention-research/p201505221800.html


http://www.tsukuba.ac.jp/wp-content/uploads/150521-11-388x300.jpg