2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【天文】117億光年彼方の銀河が見せるアインシュタインリング - ハーシェル観測

1 :Mogtan ★@\(^o^)/:2015/04/09(木) 17:50:35.63 ID:???.net
掲載日:2015年4月9日
http://www.astroarts.co.jp/news/2015/04/08sdp81/index-j.shtml

 うみへび座の方向117億光年の距離に位置する銀河SDP.81は、ヨーロッパ宇宙機関(ESA)の赤外線天文衛星
「ハーシェル」によって発見された銀河(参照:アストロアーツニュース:「天文衛星ハーシェルが隠れた能力発揮、
遠方銀河の重力レンズ像を複数発見」)で、天の川銀河の約500倍のペースで星を生み出す「爆発的星形成銀河」の
1つだ。アルマ望遠鏡がこの銀河を電波観測し、美しい円形の像をとらえた画像が公開された。

アルマ望遠鏡が観測した銀河SDP.81。銀河に存在する塵からの放射をとらえている(提供:ALMA(ESO/NAOJ/NRAO)
http://www.astroarts.co.jp/news/2015/04/08sdp81/attachments/sdp81_alma.jpg

 円形の像は「アインシュタインリング」と呼ばれるもので、地球から35億光年の距離にある別の銀河の巨大な
重力によってSDP.81から来る光が歪められ、円弧状に引き伸ばされて見えている。過去の電波望遠鏡による観測では
左右の明るい部分しか見えておらず、これほど完璧なアインシュタインリングがとらえられることは、可視光観測でも
電波観測でもひじょうに珍しい。今回の観測で最高の解像度は0.023秒角(満月の見かけの約78000分の1、人間の視力に
換算すると2600)に達しており、この高い解像度と高感度によって初めて得られた成果である。

アルマ望遠鏡(オレンジ)とハッブル宇宙望遠鏡(青)で観測した銀河SDP.81。アルマ望遠鏡では重力レンズ効果により
引き伸ばされたSDP.81の姿が、完全な円形に見えている。ハッブル宇宙望遠鏡では重力レンズの原因となっている
手前の銀河が見えている(提供:ALMA(ESO/NAOJ/NRAO); B. Saxton NRAO/AUI/NSF; NASA/ESA Hubble Space Telescope)
http://www.astroarts.co.jp/news/2015/04/08sdp81/attachments/sdp81.jpg

「この画像を初めて見た時は、たいへんおどろきました。アインシュタインリングの細部をここまではっきりと
示している前例はありません。この画像から、手前の銀河の質量分布の詳細がわかるとともに、初期宇宙における
星形成と分子ガスの関係を探ることができます。銀河の誕生という大きな謎の解明に向けて、また一歩前進すると
期待されます」(国立天文台チリ観測所 伊王野大介さん)。

 一酸化炭素分子が放つ電波の観測からは、SDP.81内部の複雑なガスの運動が見てとれる。銀河の性質をより深く
議論するためには重力レンズ効果を詳細にモデリングする必要があるが、アルマ望遠鏡がもたらした高品質の
データを使うことで、これまでにないほど精緻な重力レンズ効果の検証が可能になると期待されている。

<参照>
アルマ望遠鏡、遠方銀河と小惑星を超高解像度で撮影 - ニュース&コラム - アルマ望遠鏡 国立天文台
http://alma.mtk.nao.ac.jp/j/news/pressrelease/201504077568.html

[1503.02652] ALMA Long Baseline Observations of the Strongly Lensed Submillimeter Galaxy HATLAS J090311.6+003906 at z=3.042
http://arxiv.org/abs/1503.02652

2 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 18:02:42.02 ID:M0jHlRmK.net
光が曲がるのは、重力レンズだけじゃない。
気体の濃度差でも曲がる。
蜃気楼と同じ。

それを証明しなwww

3 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 18:07:16.34 ID:QCnetN79.net
光は一直線に進んでるだけなんだけどね

4 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 18:19:15.29 ID:LMN31cc9.net
タンホイザー・ゲートは出ないのか

5 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 18:45:46.66 ID:EqmRYddg.net
視力2600ってサンコン並だな

6 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 19:05:12.05 ID:dt58MYkO.net
金魚鉢の金魚みたいなものか

7 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 19:21:48.96 ID:PnvBI6z4.net
生まれ変わりが、出来るなら…

8 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 19:36:45.79 ID:tsqpUS0i.net
教養有るならこれ見て学べ
http://m.youtube.com/watch?v=hbmf0bB38h0
併せて
高校生なら理解できそうな
ゼーター関数の説明
http://m.youtube.com/watch?v=K6L4Ez4ZVZc
結構なのが世の中にはあるわ
励めよ、若いの!

9 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 22:26:46.43 ID:ntfwUrWB.net
マジでどうでもいいって感じるくらいの遠い距離だな。
117億光年の事気にする前に他に幾らでもやる事あるだろ。

10 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 22:28:30.65 ID:sSQq6KMn.net
>>9
別にお前が気にしろと言われてるわけじゃないんだから
首突っ込んでこなくていいんだよ

11 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/09(木) 23:27:17.80 ID:BX9kWGKB.net
>>9
ネット見たり無駄なこと書いている前におまえには他にやる事あるだろ
地球資源を無駄に消費しないために自害するとか

12 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/10(金) 02:58:03.06 ID:PCJ+YqgH.net
インターステラーまあまあ良かった
冗長だったが

13 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/10(金) 16:03:34.99 ID:1jqO7kOE.net
>>8 長い
これで良い
ttps://www.youtube.com/watch?v=E3oQKqCp0jI

14 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/11(土) 13:32:11.13 ID:ZtvhgRfp.net
アインシュタインリングなら画像を重力の無い状態に戻せないの?

15 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/11(土) 17:47:16.07 ID:umdPTkF1.net
手前にある重力のひずみ加減が判らない事には…

16 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/11(土) 17:50:49.46 ID:/Q9rrZf6.net
コズミックフロント……

17 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/12(日) 11:45:45.08 ID:W2nFDqAd.net
アインシュタインリング効果を推進力に出来たら
宇宙旅行の速度が早くなるのかな。

18 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/12(日) 21:02:27.94 ID:36uqJeD0.net
時空の歪みがレンズのような、中心に近づくほど歪みが大きい。

19 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/16(木) 18:00:49.15 ID:VHN/v/av.net
>>2
よくわからんが、

宇宙空間に、光を曲げるほどの濃度の気体が、銀河系のサイズで、安定して存在している

って仮説?

20 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/17(金) 06:15:20.42 ID:W86p8kgK.net
向こう側へ行ったら銀河系もこういう風に見えるのか?

21 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/17(金) 06:27:53.10 ID:CU+OhKUU.net
>>2
横一列に並んだマーチングバンドの行進が曲がる時を思い出せばいい。
曲がる内側ほど遅く進めばいい。

22 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/17(金) 06:29:49.83 ID:/PBJzp/O.net
「ですます」調と「である」調が混在する未熟な文章
まるでチョンだな

23 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/20(月) 08:20:55.49 ID:O05lX226.net
>>22
会話の引用だけ「ですます」なだけだろチョン

24 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/30(木) 14:30:54.84 ID:w9awAnko.net
観測ができるなら素粒子は相対論に収束する理由
宇宙力学⇒相対論⇒相似論⇒確定要素⇒正しい理論

観測ができない素粒子の取り扱いが間違っている理由
量子力学⇒量子論⇒確率論⇒不確定要素⇒間違い理論

観測ができる物質と観測ができない素粒子では?
相対論+量子論⇒一部の不確定要素が含まれる⇒間違い理論

25 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2015/04/30(木) 14:34:51.99 ID:w9awAnko.net
>>14
シミュレートすれば戻せるはずだ!

Dimensions 1 Japanese
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/WsteGeVM2q8&PLw2BeOjATqruMgeaqUEfJv4c4WfZJSZHg http://i1.ytimg.com/vi/WsteGeVM2q8/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

総レス数 25
8 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★