【神経科学/ゲーム理論】ヒトは協力する際、前頭前野で相手への「罪悪感」を計算する - NICTが解明

1 ：Mogtan ★＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 08:46:55.48 ID:???.net

掲載日：2015年2月25日
http://news.mynavi.jp/news/2015/02/25/161/

　情報通信研究機構(NICT)は2月25日、ヒトの協力行動における前頭前野の機能を解明したと発表した。

　同成果はNICT脳情報通信融合研究センターの春野雅彦 主任研究委員らによるもので、米科学誌
「The Journal of Neuroscience」の2月25日号に掲載される。

　なぜヒトは協力するのかという問題に対しては近年まで、「自分の取り分を増やしたいと活動する古い脳(皮質下)の
働きを、理性的な新しい脳(前頭前野)が抑制して協力が生じる」という説が有力視されていた。春野主任研究員らは
2010年に行った研究で、皮質下に位置する扁桃体が「不平等」に反応し、その活動が協力行動の個人差に関係することを
報告しており、従来説が必ずしも正しくないことを示していた。一方、前頭前野が協力行動に関わるという報告も多くあり、
その機能は謎とされていた。

　今回、春野主任研究員らは近年の経済学で「不平等」とともに重要性が指摘されている「罪悪感」に着目し、41名の
被験者に、新たに考案した信頼ゲームを行わせ、この時の脳の血流をfMRI装置によって観測した。

　このゲームは2名のプレイヤーA、Bがペアになって行う。まず、Aがゲームへ参加するか不参加かを決定し、次にBが
協力するかどうかを決める。それぞれのプレイヤーは選択に応じて異なるお金が配分される。なお、参加を選ぶAはBが
協力するかどうかの期待確率を答える。つまり、Bは協力する場合としない場合の両プレイヤーへの配分額とAの期待度を
知った上で行動を決めることになる。

ゲームでプレイヤーが見る画面
http://news.mynavi.jp/news/2015/02/25/161/images/001l.jpg

　配分額はAの場合、"Bが協力した時"が最も多く、次に"Aが参加しない場合"、"Bが協力しない場合"の順で設定。
一方、Bの配分額は、"Aに協力しない時"が最も多く、次に"Aに協力するとき"、"Aが参加しない時"の順になるように
設定した。したがってAが参加を選択した場合、一番多い配分額を期待してBの協力に信頼を寄せることになる。また、
Bは"協力しない"を選択した場合、Aの信頼を裏切り、高い配分を受けるので「罪悪感」を感じる事になる。同研究では、
配分額をゲームごとに変更することで、プレイヤーBが感じる「不平等」と「罪悪感」の程度を操作できるようにした。

BはAに協力する場合、最も多い配分額を得ることができないため、「不平等」を感じる。
一方、Aに協力しない場合は信頼を裏切るため「罪悪感」を感じる。
http://news.mynavi.jp/news/2015/02/25/161/images/002l.jpg

　これにより得られたデータを解析したところ、右前頭前野の活動が「罪悪感」と、扁桃体と側坐核の活動が「不平等」と
連動していることが判明した。これは行動決定における前頭前野の機能が「罪悪感」の計算であることを示唆している。

　研究ではさらに、22名の別の被験者に対し、前頭前野へ電流刺激を行いながら信頼ゲームを実施し、電流刺激を
行わなかった場合と比較した。電流刺激によって「罪悪感」に基づく協力行動が増加するのに対し、「不平等」に
基づく協力行動は変化せず、右前頭前野の脳活動が示す「罪悪感」と協力行動の間の因果関係が示された。

　同研究グループは今回の知見について、ヒトに固有な大規模な社会やコミュニケーション能力が進化したメカニズムの
理解や社会認知と深く関係する発達や精神疾患の類型化に貢献することが期待されるとしている。

頭皮の表面に数センチ角の電極を貼り、乾電池と同程度の電流を流すことで脳活動を変化させた。
http://news.mynavi.jp/news/2015/02/25/161/images/003l.jpg

<参照>
プレスリリース | ヒトの協力行動における前頭前野の機能を解明 | NICT-独立行政法人 情報通信研究機構
http://www.nict.go.jp/press/2015/02/25-1.html

Selective Increase of Intention-Based Economic Decisions by Noninvasive Brain Stimulation to the Dorsolateral Prefrontal Cortex
http://www.jneurosci.org/content/35/8/3412.abstract

2 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 08:57:36.21 ID:G8Mrtzh3.net

民族によって差がでかそう

3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 09:04:25.59 ID:3snwrsl2.net

なんたらヒトモドキには当てはまりません

4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 09:12:49.57 ID:n2mOon8l.net

NICTってこんなこともしてるんだねえ。

チームを組む際に覚えておこう

5 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 09:23:40.89 ID:pHwFPGDW.net

人間の脳みそは鍛えないと本来の力を発揮できないからね、、、

バイオレンスな社会だと罪悪感なんてなくなるし、
平和すぎてもトレーニングする機会がなくなる。

6 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 09:26:52.78 ID:5mKm7iiC.net

やたら公平な分配などに固執して理屈並べてる奴って
実は理性的ではなく本能に従ってるってことかw

7 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 09:27:54.96 ID:eksUkmB/.net

fMRIによる脳機能解析は負け犬の研究テーマ。優秀な奴はもうこの分野には見向きもしない（　・ω・）ｙ─┛〜〜

8 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 09:38:10.84 ID:UjSCR8uF.net

前頭の何枚目？筆頭？

9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 09:38:33.89 ID:tJicknEY.net

>>1
まあ、シロウト分析だな。

そもそも「罪悪」とは、宗教上の戒律や政治上の法律ができて初めて使われ出した言葉。
それ以前には無かった概念。

大体、人間の「協力行為」とは、まず最初にグループを引っ張るリーダーがおり、
そのリーダーの意志に従う形でなされるのが発祥の形態なのである。

対等の力を持った者が集まり、協力して物事を行うということは、原始の人間社会では有り得なかった。
そして、リーダーの下で協力行為を行うのは、何も人間だけに限ったことではなく、オオカミなどの野生動物でも普通に見られることである。

10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 09:59:38.22 ID:l0mgjCq8.net

嫌いな奴をシカトしてるとだんだん罪悪感で辛くなる
↓
こんな気持ちになるぐらいならアイツと仲良くしようと思うようになる

自分は昔からこんな感じ
人間関係を築くのにも罪悪感て結構関係あるように思う

11 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 10:11:29.81 ID:tN8pgpl7.net

罪悪感は、培われたモラルの意識に依存する
協力するか否かは、モラル意識に大きく関係するのかい

12 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 10:17:12.45 ID:VRcx9tUI.net

>>1
複雑な判断には前頭前野を使う。
って発見と何が違うの？

高次の能力は何でも前頭前野と関係させられているから
何の驚きも発見も感じないのだが？

13 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 11:26:31.72 ID:7j6DzyH/.net

短期的には利他的選択だが長期的には利己的選択になる
というケースがしばしばある。
協力の選択はその例の1つとされる。
DNAを介した自然選択でも協力の選択は可能。

でも同じ環境のなかでもケースバイケースが著しいと
遺伝子では選択の柔軟性に欠ける。

そこで活躍するのがケースバイケースを計算できる脳。

14 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 11:28:22.85 ID:mi2N9TFY.net

>>6
いや、理性も本能。

15 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 11:30:23.89 ID:mi2N9TFY.net

悪者になりきれないのは、周りの環境とうまくやらないと生き残れなかった進化の過程上、本能的に備わる意識のベクトルだわな。
でも悪意しかない環境とかで、自分が裏切らねばダメになりそうな時に、人は裏切るのだろう。

16 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 11:31:28.20 ID:7j6DzyH/.net

ケースバイケースがなく固定化された環境：
これはDNAの選択で対応可能

規則性の高いケースバイケースの環境（例えば季節変動など）：
これもDNAレベルの選択で対応可能

不規則性のあるケースバイケースの環境：
こういう場面での選択には脳の計算が必要になってくる

17 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 11:33:52.19 ID:if808crs.net

罪悪感みたいなゲームシステムわざわざ作っといて
協力する際、罪悪感がーとかイミフすぎる。それともスレタイだけか？

18 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 11:34:55.21 ID:7j6DzyH/.net

脳の機能局在説って水頭症の子の事例で否定されているはず。

19 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 11:47:02.22 ID:G8Mrtzh3.net

>>15
>悪意しかない環境

うんこ半島とか在日チョン集落とかか

20 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 11:52:19.35 ID:krC5orVn.net

家庭用対戦ゲームのネット対戦対応が普通になった昨今
リリースから日が経っているゲームでは新規プレイヤーへの対応として

「ゲーム人口を減らさないためにも手加減をしてゲームを楽しませる配慮をすべきだ」
「いかなる相手でも手を抜くのは舐めプレイ（侮辱行為）に当たり、全力で倒すべきだ」

といった具合に揉めることがよくあります

21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 12:05:45.30 ID:G8Mrtzh3.net

難しいだろうが乳幼児でこの手の実験ができれば有意義かもな

22 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 12:38:56.21 ID:uFNzsaKz.net

この手の話は人種とか宗教とかの関係も大きいと考える。
日本人の研究者が日本人を調べただけでは分からないと思う。
日本人の場合はこうだった。
では欧米の白人キリスト教徒の場合はどうか？
アラブのイスラム教徒の場合はどうか？
そういう調査と分析も必要だと思う。

23 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 13:01:09.65 ID:C+q2y0Pu.net

>>9
まず否定からしか入れないバカが現れたか……
こんな記事を読んだだけで研究者すら思いつけなかった真実を発見する超天才だと自分では思ってるんだろうな
実際は単にヒネたバカだけどな
こんな人間を育てた親もクズ以下の存在だったんだろう

24 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 13:39:06.56 ID:sftF/jFB.net

AI組むなら罪悪感回路を入れると完成度が上がるんだな

25 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 14:23:03.40 ID:ul1cz/e8.net

アズラエルさまになっちゃう
じゃん
↓↓↓
ttps://www.youtube.com/watch?v=gSrl7hIGSTs

26 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 14:33:40.57 ID:Kdr5Zze+.net

パーティーゲームによくある心理だな

27 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 14:56:30.98 ID:D7sSUjOZ.net

楽しそう、好きな事だったら協力するかもしれないし
協力する相手の種類によっても違うよね

28 ：七つの海の名無しさん＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 15:05:41.02 ID:k+rZFVkE.net

NICTってどう読む、ニコットか

29 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 17:20:46.20 ID:syp1lcpn.net

罪悪感か
日本人は「ありがとう」ではなく
「すみなせん」だよな
これが社会全体の協力意識に関わってるかもな

30 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 17:21:52.13 ID:syp1lcpn.net

すみません「すみません」です

31 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 17:49:40.22 ID:8swVfmnI.net

いやゲームだから

32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 18:08:39.74 ID:Qr4UUZc2.net

>>12
昔から総合判断は前頭前野だよな。
これは不平等感(扁桃体と側坐核)と罪悪感(前頭前野)の違いをはっきりさせた研究なわけだから、
スレタイがイマイチ。

33 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 18:15:55.73 ID:Qr4UUZc2.net

>>9
記事を全く読めてないな。

> そもそも「罪悪」とは、宗教上の戒律や政治上の法律ができて初めて使われ出した言葉。
> それ以前には無かった概念。

前頭前野が担えるんだから、もっと前からと想定できるだろ。

> オオカミなどの野生動物でも普通に見られることである。

狼は罪悪感は人間より薄かったはずだけど、
不平等感はそれなりに持っていたはずだって研究だぞｗ

34 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 19:33:32.90 ID:P/MMwmRK.net

協力は集団への寄生で
集団が死に体になれば、裏切り者が続出しそうだな
次の宿主を探すように

35 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/27(金) 11:19:18.38 ID:rdGmtVpD.net

>>34
側坐核の活動が高くても、背外側前頭野の活動が高ければ、そうはならないという研究です。

36 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/27(金) 15:19:47.22 ID:W74NSgQj.net

>>23
つ 鏡

37 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/27(金) 15:22:22.00 ID:W74NSgQj.net

>>33
宗教とかはその部位をより発達させまた意識するようにさせるんだよなぁ
そうやって、相手を利用するのに都合よく調教する

38 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/27(金) 15:23:41.48 ID:W74NSgQj.net

短期なら罪悪感などどうでもいいが
長期に渡って利益を得られるらな下手に相手にバカをさらすこともあるまい

39 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/02/28(土) 12:34:53.52 ID:IKI1dCx2.net

>>20
これって新卒一括採用とインサイダーアウトサイダー問題に似てるな
中途採用が不利になって会社組織が衰退していき、上納してもらう国家も衰退していく

40 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/03/01(日) 04:13:01.18 ID:HqCRo//9.net

>>6
それは曲解に近い

41 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/03/02(月) 19:29:17.18 ID:EpoqeWFB.net

真善美のうち、真と美は分かったが
善が分からない

42 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/03/04(水) 19:05:43.34 ID:tzD3+L0i.net

左利きの伸るか反るかが二極化してる事だ
反る右脳前頭葉と、その罪悪感からの伸し上がる協調性だ
とは言いつつ今読んでる本では、協調ではない競争こそが出世の近道だってあるけど

43 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2015/03/04(水) 19:15:55.25 ID:tzD3+L0i.net

ツンデレか、ネコとかの。
ん？やっぱりあんまりよく分からない。

どなたか利き手で何かお分かりではありませんか？