死刑賛成？反対？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 11:41:45.56 ID:mVN4M+K00.net

あなたは死刑に賛成ですか？　反対ですか？
もちろん人権問題もありますが、
加害者は被害者の人権も抹殺したので、
加害者の人権を守る必要があるのかどうか・・・・。
まぁ、殺人以外で死刑になることもありますが、それは日本では稀。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 10:29:04.80 ID:UxTxuyqS0.net

一人殺したら最低でも死刑で良いだろ
悪質な場合はそれに応じて拷問後に死刑

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/04(金) 07:49:58.11 ID:77KoKy4D0.net

禁止

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 19:57:03.33 ID:UFQVTtrh0.net

1が書いてることが、なぜ死刑って刑罰があるのかという理由のひとつになるんじゃないかな。
殺人者は、被害者の存在を全否定することができたわけだよね。
死刑制度のない社会では、何者もその殺人者の存在を否定できず
社会から排除できない。ってことは人殺しはやったもん勝ちってことになるね。
人は社会の中でお互いを尊重し否定しないことで、自らの存在（生命）
も保障されることを秩序の基本とするなら、その秩序を破った者の生命が保障されて
しまう状況を「正しい」と言えるのかな。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 21:09:12.81 ID:FHhGwIvo0.net

当然、死刑は必要

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 01:38:15.14 ID:v/C0a8yY0.net

人権屋は殺人すら「個人の自由の発露」と考える。
殺人者は殺人者なりにその者が抱える鬱屈を表現しただけであり、
それに対し国家権力が制裁を加えるなど許してはならないと考える。
被害者遺族が受けた精神的苦痛を無視、どころか傷口に塩をすり込むような
マネをしても殺人者を守ろうとする。
人権屋の詭弁に騙されてはいけない。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/08(火) 15:13:55.55 ID:NwZ6odc10.net

その考えならそもそも犯罪自体存在しないな、法は不要って言いたいのだろうか？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 16:01:43.07 ID:HCtMqMbf0.net

死刑賛成

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 16:07:33.83 ID:Q2Y1RpmE0.net

凶悪な犯罪者と、必要以上に加害者を守ろうとする悪徳弁護士と、死刑廃止論者は死刑で良い

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 16:21:54.80 ID:dqkaW10x0.net

市民感情や、我々部外者がそんな奴生かしといたら腹立つとかでの死刑は反対ですが、でも被害者遺族のお気持ちを考えたらやっぱり賛成。
どちらが優先かと言うと、言うまでもなくご遺族の気持ちが最優先だと思うので、
総合的に考えると死刑賛成です。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/19(土) 11:16:58.26 ID:AwPy/RCm0.net

廃止を唱える人には共通して被害者（遺族）に対する視点が無いよね。
それが決定的にこの国の大多数の同意を得られない原因ということにも気付いてない。
法的な論理で廃止が正しい（彼等の主張どおり）ならそれでいいと思ってるんだね。
刑罰は遺族のためにあるものじゃないかも知れないけど遺族を無視できるものでもない。
死刑には賛成です。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/22(火) 20:27:53.70 ID:U9ulymV50.net

理想論としては当然死刑は無い方がいいが、日本の現状では理論的に廃止論が優っている部分まったくないので、
死刑廃止には反対するしか無い。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 10:25:34.52 ID:S0JqO1N20.net

(´・ω・｀)

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 13:18:44.95 ID:x0J+j4Rq0.net

文化の進展度に当てはめたがっている向きがあるけど
ただアチラの文化・宗教観に毒されてありがたがっているだけ
国・地方・民族で文化が異なるのは当然
だから日本で死刑制度が大多数の人々に支持されるのも当然

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 17:59:22.58 ID:nfRO7I530.net

文化的な違いもあるけど、何より日本では廃止論が矛盾しすぎてて賛成できる理由がない。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 15:30:41.86 ID:eHYbOl9O0.net

死刑は賛成だが、刑務所の経費を少しでも抑えたいと思っている
死刑執行するにも、住職みたいな人を1人呼んだり、執行の準備をしたり、
色々をお金がかかる。
だからできるだけ安く済むガスとか睡眠薬で眠らせて、
後はもう、死刑執行せずに棺桶に入れて、火葬場へ直行。
火葬して終わり。

これなら死刑執行する経費をかなり抑えられるんじゃないかと思う

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 20:04:47.19 ID:vMK9trUi0.net

死んでない人を火あぶりにしちゃうのはさすがにまずいでしょ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 20:14:09.98 ID:eHYbOl9O0.net

>>17
お前の書き込みを読んで、死んだ人を火あぶりにするのも大概だなと思った

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 20:27:12.84 ID:8MiaewGJ0.net

「死刑は賛成だが」とか言ってても現在の日本の死刑制度にケチつけてる奴は、ほとんどが斯様な基地外。
非常識に残虐化しようとするか、それを批判されると非常識な潔癖にはしるか、両極端しかしない。
そういう論は廃止論と同じくらいマイナーだし、稚拙すぎて廃止論者の自演すら疑われるレベル。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 21:13:52.58 ID:vMK9trUi0.net

なるほど死刑が残虐だという方向に持っていくのを狙ったわけか

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 21:47:27.44 ID:eHYbOl9O0.net

>>19
だって日本の法律で死刑になるヤツって、余程のことをした奴等だよ
そんな奴等を優しくあの世へ送る必要無いし
なんで配慮しないといけないのか謎だ
残虐かどうかなんて関係ない
酷い奴等を酷く扱って何が悪い？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 21:58:33.97 ID:8MiaewGJ0.net

自分の言ってることが程度問題の内だと本当に気づいてないのか、それともこれで素人が騙せると思っているのか

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 22:15:40.48 ID:eHYbOl9O0.net

ガスで眠らせて、眠っているうちに火葬場で燃やす
これがダメだと言っているんだろ？

じゃあ、生きているときに首を吊らせるのは、何故良いんだ？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 22:46:49.66 ID:8MiaewGJ0.net

早くも馬脚が現れてる

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 23:51:39.43 ID:vMK9trUi0.net

残虐の次は冤罪かな

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/14(木) 02:27:20.47 ID:AmBy0+uW0.net

死刑廃止教信者は、20代までなら「そういうお年ごろ」で済むが、
30代以降では精神に何か問題が有るがための病的モラルハラスメントだと思われてもしょうがない。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/14(木) 21:27:06.62 ID:AmBy0+uW0.net

「経費を抑えたい」とか言いながら、ロープ一本で済むところをわざわざ生きたまま焼けるように調整されたガスや薬使おうとしたり、
「死刑囚を今よりより酷く扱いたい」と提案をしながら、その酷さの差が拒否られる原因になってることがわからないとか、
基地外の自己点検できない思考回路は抜けてるっていうかむしろ怖えな。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/14(木) 22:23:31.30 ID:yiYuRywM0.net

＞ロープ一本で済むところを
牧師もしくは僧侶を雇う
尿や便を漏らしたら掃除しないといけない
その部屋へ行くまで暴れる人もいる
だから連れて行くためには何人も必要

あなたはちょっと勉強不足過ぎるね

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/14(木) 22:52:28.74 ID:yuZw/u/g0.net

何が言いたいのかな？
生きたまま火葬にするのが問題なら縛り首も問題だろうって言いたいの？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 07:28:44.36 ID:ZcmYS2Rd0.net

ガスの場合の費用は分からんが、睡眠薬なら安いね

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 07:48:17.96 ID:66BunDebQ.net

YouTubeのサイト内で、動画を検索してみる。
「死刑 日本」 「死刑 中国」・・・。

恐ろしい！！

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 07:53:31.40 ID:66BunDebQ.net

検索！ 「飯塚事件」

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 08:23:01.79 ID:Z1tH2o5U0.net

>>28
ロープや薬と用途が違う所に話を逸らさないと負けだと自分でわかってるみたいだな。
あと、眠ってても糞尿は漏らすよ大丈夫か？

>>30
ロープのほうが確実に安いから経費削減と矛盾してる。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 08:27:49.54 ID:Z1tH2o5U0.net

日本と中国が同列なら、廃止国はこれらと同列ってことでいいんだな？

＞NUMBEOが発表した2015年の犯罪インデックスを紹介したい。
＞この犯罪インデックスは120ヵ国を安全指数でランク付け。
＞最も危険なのは犯罪インデックス85.19のベネズエラ（※死刑廃止国）となっている。2位以下は次の通り。

＞2位：ホンジュラス（80.07 ※死刑廃止国）
＞3位：パプアニューギニア（78.35 ※事実上の死刑廃止国）
＞4位：南アフリカ（77.94 ※死刑廃止国）

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 08:45:30.17 ID:ZcmYS2Rd0.net

>>33
おそらく30は、首吊りの場合、ロープ以外にもこのような費用がかかるんだよって言っているんだと思う
でもお前さんはロープの値段しか考えていない・・・・

あと、睡眠薬で眠らせても漏らさなかったと思う

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 20:12:26.28 ID:Z1tH2o5U0.net

>>35
大丈夫か？>>30はお前じゃん。>>28もお前か？
どっちにしても擁護の仕方がおかしいからな。

経費しか見ないなら、ガスだの薬だの言わないでロープで吊ってそのまま火葬場送れば安い。
それをわざわざ面倒なことして生きたまま焼けるようにするっていうんだから、
経費なんて口実で、ただ残酷さを出したくてやってることになる。やっぱりID:eHYbOl9O0は基地外。
もしくは基地外存置派を演じるクズ廃止派。

最安の話をしてるんだから、他の経費なんて全然関係ないぞ？
あと、焼かれても無反応になるくらいの深さに眠らせる場合や、胃腸の内容物の量によっては、
数時間以内に漏らすよ。
運搬中や焼却中に起きる程度の眠りにして断末魔の叫びが聞きたいってなら別だろうけどな。
そういう話だと思うなら結局基地外だぞ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 20:23:14.58 ID:ZcmYS2Rd0.net

ヌハハハハ

最安で処理したい場合は死刑確定した日に死刑にするのが望ましい
死刑囚を生かせておくことは無駄だからな

生きたまま首を吊らせるのも大概キチガイだと思うぞ
眠らせて、眠っている間に火葬したほうが優しい
何故なら早い段階で酸欠で死ぬからな
そんな知識も無い人が何を言っても無駄だ

殺人犯と、加害者弁護士と、人権派弁護士と、死刑廃止派と、お前は死刑で良い

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 23:41:21.56 ID:Z1tH2o5U0.net

やっぱり基地外だった

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 23:55:51.85 ID:O1lj/hau0.net

>>37
尻尾でてんぞ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 23:59:24.60 ID:OD9FUjUb0.net

死刑とその存置派が嫌いなのはわかった

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 21:15:02.07 ID:pdv219u30.net

俺は死刑賛成だな
あと、中国人が日本で殺人して、中国に帰るのは反則だと思う

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 00:04:30.98 ID:iI6eTJIE0.net

遺族の心情として犯人は不倶戴天の仇というのはよくわかる話だ。
死刑賛成に一票。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 19:40:42.58 ID:rcGLRDcC0.net

この板は「人権問題」の板だけど、
日本で死刑になってしまうような凶悪犯には人権なんて必要無いと思う
だから、死刑がダメなら「人権の剥奪」にしてほしい

人権が剥奪されれば、そいつは石ころと同じ扱いだ
蹴っても良いし○しても良い

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/23(土) 22:27:35.17 ID:oJmEyf+60.net

死刑必要だろ
人殺したら自分も死んで詫びるのが基本だろ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/30(土) 10:58:27.33 ID:cqYR6+d+0.net

人を傷つけてもそいつは傷つかないし、殺したら死んで詫びるというのは基本ではない

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/30(土) 12:34:47.75 ID:OkC89kyu0.net

殺人という最大の人権蹂躙をした者に科す刑罰としては、
場合によっては死刑をもって臨まないと、犯罪による結果と
刑罰による悪反動との均衡が取れない。死刑賛成。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/01(日) 04:14:02.62 ID:zHoBy7J90.net

死刑廃止論が子ども騙しすぎて賛成出来ない

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/01(日) 07:53:03.80 ID:qOku9tVU0.net

>>45
殺人という行為自体が基本ではないから、
基本ではない罪に対して、基本ではない罰を与えるのは筋が通っている

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 09:11:33.59 ID:+A2+77D50.net

当時、イシヤが中学生だったこともあるが、オレはルールに合わせる
ただ、自分の文面に返事を強制するわりに、オレの文面には適当に答えた
それを指摘しても、態度を改めなかった
このばあい、「強制」という言葉が当てはまっている
まことのばあい、ただゴネているだけのキチガイに対し、イシヤは強制力があった
さらには、この初老ニートのばあい、まったく筋目が合ってない
イシヤには強制力があり、まことはただゴネているだけ
この一事でも実力差がある

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 11:27:48.66 ID:6ojR9Qqi0.net

>>34
日本より治安の良い国

　スイス＝死刑廃止国
　デンマーク＝死刑廃止国
　ニュージーランド＝死刑廃止国

アメリカより治安の良い国
　カナダ＝死刑廃止国
　ドイツ＝死刑廃止国
　フランス＝死刑廃止国

日本より治安の悪い国

　アメリカ＝死刑存続国
　インド＝死刑存続国
　テロがフランスよりも遥かに多いエジプト＝死刑存続国
　

はい、論破

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 13:02:18.67 ID:RcYCmUEd0.net

>>48
基本の罪と基本の罰の定義はよ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 14:58:05.22 ID:+7fAUwKb0.net

>>50
えっバカなの？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 19:50:29.91 ID:mLZfqR1g0.net

かなり莫迦みたい

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 20:07:45.53 ID:KN9iG+eC0.net

>>51
殺人は基本ではない
これは言い切れるからそう書いたまでだ
どんな罪が基本なのかなんて、全く答える必要無いんだよ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 20:08:51.73 ID:KN9iG+eC0.net

>>50
それってさ、治安が良いから国民が平和ボケして
死刑廃止が通ってしまったという悪例だろう
真似してはならないことだ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 20:28:44.89 ID:RcYCmUEd0.net

>>54
答えたらボロが出るから答えられないんだよなぁ
そんなんで筋が通るとかなんとかよく書けるなW

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 20:40:17.06 ID:KN9iG+eC0.net

>>56
発想が幼いね
命は特別な存在で、それを消滅させる行為も特別。
なのにどうしてどれを基本の内側だと思えるのか、俺には分からない
逆に説明してほしいくらいだ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 20:41:00.31 ID:KN9iG+eC0.net

誤字
×　どれを
○　それを

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 01:14:43.21 ID:uW+C64oI0.net

廃止論者の理屈だと死刑を貶めたい一心で理屈を作るあまり、
廃止論者の国では拉致監禁が罪じゃなくなったり、殺人が特に別格罪じゃなくなったり、
色々野蛮なことになってるよね。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 22:23:06.64 ID:dU2feBcZ0.net

国民の政治に対する満足度はデンマークが世界一なのは変わらないけどね。
で、死刑は政治がやることだろ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 23:05:39.56 ID:uW+C64oI0.net

消費税は25％、所得税は最高65％。
徴兵制が有り年に千数百万ドルの武器輸出をし、
難民からの金品徴収や豚肉を含むランチ義務化など特定の移民排斥の法案も通したデンマークを、是非見習おう！！

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 23:28:31.79 ID:uW+C64oI0.net

世界の殺人発生率　国別ランキング2015
順位　　　　　　　　件/10万人

158　フィンランド　1.71
186　ノルウェー　0.92
187　スウェーデン　0.91
194　デンマーク　0.74
211　日本　0.28


【移民受入れ阻止！】〜デンマークの惨状（吹き替え版）
https://www.youtube.com/watch?v=0w_hAlgHv5o

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/05(木) 21:11:36.27 ID:MLNfh9Rt0.net

>>57
他人の質問には答えない
他人の意図を聞こうともしない
他人の意図を勝手に自己解釈して完結する

お前は幼稚どころかコミュニケーションのスタートラインにすら立ってない
仮にお前が発達障害とかなら仕方だないことだが、相手に迷惑がかかるから
無理に論理的な話には参加しないほうが良いとか言っても理解できないんだろうな

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/05(木) 23:12:01.62 ID:6JY6aIgv0.net

>>45の負けだと思う

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 02:29:02.56 ID:r57fHia50.net

>>61
消費税25％でも幼稚園から大学までずっと無料で、絶対に貧困にならないなら、俺はデンマーク方式がいいな。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 02:37:30.42 ID:r57fHia50.net

デンマークのように勝ち組も負け組もいない社会は、実は日本人が昭和の時代に望んだ一億総中流社会を具体化したものなんだ。しかし、日本は一度も一億総中流社会だったことなんてなくて、立場による格差が固定化した社会だった。
日本人はそれに気付かず中流だと思い込んでいただけ。一般人は大金持ちがいることなんて気にしていないからな。
それに対して、デンマークは収入格差は少ないものの転職率はアメリカ以上で、流動的でやり直しが最もききやすい社会といえる。
まあ、職業選択の自由さえあれば、本当な経済格差がない共産主義が最も理想なんだよ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 03:19:26.71 ID:b6c/XT440.net

各々の国の膨大な苦闘と努力と犠牲の取捨選択バランスの上で実を結んだ甘い部分だけを見て羨ましがるものではない。
相手の国にも失礼だ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 12:04:08.39 ID:xCKIk+4oO.net

死刑賛成。あと逆に軽くすべきはもっと
軽くするべきと思う。例えばアメリカで正当防衛に
なるケースでも日本はよくて過剰防衛か過失相殺。
下手すると刑務所行き

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 13:06:17.22 ID:slhYMTZX0.net

なかなか死刑執行されずに結局、獄死するケースって
全部では無いけど実は国民には秘密にしている終身刑なんじゃないのか？

終身刑を公に認めると色々と問題が多そうだし
まぁ拘束されてても刑務作業はさせられてないけど

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 13:20:56.16 ID:RGUkNKtt0.net

まだDNA鑑定の技術が低かったときに死刑判決になった人や
冤罪の可能性のある死刑囚に対しては刑を執行しようとしないよね
なかなかしない。
だけど完全に冤罪の可能性の無い死刑囚に対しては、結構早く執行している印象があるのだが
皆はどう思う？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 15:01:38.06 ID:FVkMJeDF0.net

どう思うも何も、当たり前の事だろ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/09(月) 03:29:18.14 ID:aOFcEhxh0.net

>>66
未熟すぎる

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/09(月) 14:47:31.75 ID:nwR250nG0.net

63を死刑

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 22:11:13.87 ID:FkpZQ/kb0.net

自分は欧米人なので死刑反対。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 23:00:23.83 ID:tOsbVoR10.net

欧米人なら日本語だと「私は」って言うと思うんだけど、
「自分は」とか、やたら渋いなｗ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 00:36:07.52 ID:++OJx2CK0.net

つか、キリスト教徒なら死刑反対は当然

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 04:27:10.69 ID:H6f0myJP0.net

まあ廃止論は宗教だからな。
それも争いの種を生み出すたぐいの。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 09:52:29.91 ID:2R7J3N+a0.net

賛成か反対かという以前の問題で、人はいつか死ぬものなんだから、
「死刑」というのは死を与える刑ではなく、余命をゼロにする刑なんだよな
死は最初から持っているんだから、刑によって与えられるわけではない

人の余命を奪ったから、余命で償う
普通のことだし、悩む必要は全くない

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 00:13:29.24 ID:w+98ecfS0.net

この件については執行される側だけじゃなくて、実際に手を下す執行者の人権も慮るべきだと思うんだよね。
事件の被害者でもない一般人に赤の他人を殺させてるんだよ？
執行は死刑を求刑した検事と判決を下した裁判官と裁判員と執行のＧＯサイン出した法務大臣にやらせるべきだと思う。
人を殺すのがどういうことか身に知った上でそれだけの判断は下すべきだ。
宋でない限り彼らは自ら手を汚すことなく他人にその重責を押しつける卑劣漢だ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 07:17:34.96 ID:wIkNUuuZ0.net

>>79
そういった業務があるということを知ったうえで、就職しているのだから
押し付けられているわけではない

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 13:18:57.62 ID:Dt9wEYYI0.net

>>79
懲役刑で拉致監禁させることには無頓着なオマエはある意味サイコパスだろ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 17:22:15.24 ID:gnBMjRlt0.net

それ以前に日本語が不自由過ぎて読み辛い

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/29(水) 23:55:59.57 ID:5WQ+W4QT0.net

イギリスがEUを抜けたら、イギリスで死刑復活しないか不安

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 17:38:59.02 ID:SWbkB91D0.net

>>83
不安？
期待の間違いじゃなくて？
お前、死刑廃止派？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 19:38:04.13 ID:nwGuvfco0.net

はい、廃止派です。で？
言論の自由、言論の自由

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 19:51:15.51 ID:jlx2tCA00.net

言論の自由って、言ったことが間違っていた時や大勢の神経を逆なでした時に、
間違いを指摘される覚悟や嫌われる覚悟が必要なんだけど、
それがわかってない心的ニートが多いね。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 20:14:12.99 ID:nwGuvfco0.net

>>86
で？世間に嫌われて何が問題?
死刑廃止論者だけの友達、彼女がいればそれで十分。
別に世間と友達になろうなんて思わないから。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 00:41:43.96 ID:RDuAz25V0.net

勘違いしてるみたいだけど、日本の廃止論は間違ってる上に手段が汚いから迷惑で嫌われてるのであって、
単に趣味が合わないだけの変態とはわけが違うことをもう少し自覚すべき。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 07:39:50.99 ID:5NkdpjZu0.net

>>87
ちなみに日本で死刑を廃止にしたら、何がどうなるのか真剣にかんがえたことはあるの？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 20:20:20.17 ID:fOzZK7Jm0.net

>>89
「風が吹けば桶屋が儲かる」式に考える。

まず、EUとの関係がより良好になって、連帯感が生まれる。
先進国同士の連帯感が生まれれば、高い単価で買ってくれる先進国向けのビジネスがもっと促進されるんじゃないかな？
先進国向けのビジネスが活性化すれば、単価の安いアジア諸国向けに輸出したり、過当競争したりする必要もなくなるので、日本の労働環境は改善される。
EU諸国の労働条件が日本より遥かに良いのは、先進国の仲間入りという連帯感のおかげ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 20:44:24.45 ID:5NkdpjZu0.net

帰宅して更新したらちょうどいいタイミングでレスがあったようだな
死刑制度を廃止しただけでは、経済的連帯感はほぼ無いだろう
そんなことも分からんのか

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 22:06:21.62 ID:RDuAz25V0.net

>>90
おまえそれ、自分と逆の考えの多数派が同じ論法使ったらどうなるか考えたことある？ｗ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 22:20:50.24 ID:cSLyKt3E0.net

死刑のあり方を変えるには社会が変容しないとどだい無理な話だよ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 22:29:52.35 ID:RDuAz25V0.net

>>93
まず、死んだ人間が再犯を始めるようにならないとな。

生きている人間が死んだ人間と同じくらいの再犯率になるようにするって手もあるけど、
そうなるような方法は他でもない廃止論者のような人権屋が阻止するから。

もしかして社会主義や共産主義なら「あり方」が変わるかもしれないけど、
まあ死人が増えるディストピアになる上に短命に終わるだろうな。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/02(土) 22:55:01.74 ID:egQJWMfS0.net

>>90
アホすぎて空いた口がふさがらんよ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 07:45:19.84 ID:db+yUCL20.net

>>92
そうなるためには、先進国ほとんどが死刑復活させないと無理ってことだよね。
世界では死刑はどんどん減り、野蛮な発展途上国では一部死刑が増えている、といったのが現実。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 19:15:07.76 ID:WpqVQAxv0.net

＞NUMBEOが発表した2015年の犯罪インデックスを紹介したい。
＞この犯罪インデックスは120ヵ国を安全指数でランク付け。
＞最も危険なのは犯罪インデックス85.19のベネズエラ（※死刑廃止国）となっている。2位以下は次の通り。
＞
＞2位：ホンジュラス（80.07 ※死刑廃止国）
＞3位：パプアニューギニア（78.35 ※事実上の死刑廃止国）
＞4位：南アフリカ（77.94 ※死刑廃止国）

廃止国のほうが悲惨だって。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 01:57:05.86 ID:S0cHTdPg0.net

廃止論者の嫌われる原因って、理屈がないとか倫理観が殆どの人と合わないってのもあるけど、
何より、
「他人に厳しく自分に甘く、相手を言い負かすために自分で作ったルールを自分には適用しない」
「その場その場で言い負かせさえすれば、以前の発言と矛盾しようと後は野となれ山となれ」
っていうような手口の、卑怯さ、汚さ、小ささにあるんだよね。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 08:12:01.14 ID:F840qL1W0.net

>>98
他人にも自分にも甘い。死刑は宗教だ。馬鹿。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 08:20:05.64 ID:F840qL1W0.net

人間なんて皆動物的で良い。

by ルソーとフランス革命と世俗主義支持者

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 16:32:03.62 ID:S0cHTdPg0.net

廃止論者A「死刑存廃は感情で決めてはいけない！」
廃止論者B「死刑存廃は結局は感受性の問題なんです！」

容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」


廃止論者A「死刑には特別な効果はない。」
廃止論者B「死刑には犯罪を増やす特別な効果がある。」
廃止論者C「死刑には犯罪を減らす特別な効果があるが、終身刑で代用可能である。」
廃止論者D「死刑には犯罪を減らす特別な効果があり、終身刑で代用可能だが、終身刑を導入させる気はない。」

容認派「どれも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 20:47:26.32 ID:fbZ0Sh6H0.net

>>100
先史時代に戻りたいなら自分ひとりでやってなよ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3399-MW/i)：2016/07/08(金) 23:25:22.31 ID:Qo9FXEvF0.net

治安の維持のために死刑制度に賛成している奴って、不思議なんだけど、治安の維持のための最も有力なファクターになる貧困問題や格差の解決になんで消極的なの？
死刑制度の前に、貧困をなくせばデンマークみたいに治安は良くなる。
中国なんかより遥かに治安は良いな。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/08(金) 23:44:49.83 ID:GI82KcUw0.net

ここが死刑のスレだからだしデンマークとかまだ言ってんのか。
理想の藁人形を発明して悦に入るとかアスペかな？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2f39-3Gy/)：2016/07/09(土) 11:55:19.58 ID:21xgFZ110.net

貧困は各人が努力して解消する問題

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3399-MW/i)：2016/07/09(土) 13:03:49.82 ID:jlaA90tr0.net

>>105
生まれながら努力する能力がない人は、努力できない。
そして、犯罪者になる。だったら最低限の生活を保証すべき。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/09(土) 15:15:01.85 ID:g2iwfzdd0.net

デンマークの治安情勢
１．年間犯罪件数

　２００７年のデンマーク治安当局統計によると、２００７年の犯罪認知件数は４４４，７７３件であり、２００６年と比較して、１９，６６８件増加しています。
国によって統計の取り方が違いますので一概に言えませんが、犯罪に遭う確率（犯罪発生件数を総人口で比較、人口÷犯罪認知件数）は、日本の５倍以上になります。

デンマークは総人口５４３万人で犯罪認知件数が４４，７７３件であり、１２人に１人の割合で犯罪に遭遇していることになります。
これに対し、我が国は総人口が１億２，７００万人で犯罪認知件数が１，９０８，８３６件であり、６６人に１人の割合です。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/09(土) 15:17:52.45 ID:g2iwfzdd0.net

デンマークも実は社会不安の強い国で、犯罪率、殺人件数とも日本の約4倍です。
自殺率も日本の半分ほどですが、世界の国々の中では高い方に位置します。
高福祉国と言われるフィンランドやスウェーデンでも犯罪率は日本の4?5倍、殺人に至っては6倍ほどの値を示しています。
なぜ？
デンマーク人の中には、ラクチンすぎて人生の目標を失ってしまう人や、
自己責任では何もできない人がたくさんいます。

スラムもありますし、アルコールで動けなくなっている人がごろごろ寝ているような地域もあります。
ドラッグは深刻な社会問題です。
教育費や医療費の無料化、手厚い生活保護は、子供のいる女性の社会進出を容易にしているため、
猛烈に高い離婚率や大量のシングルマザーを生み出し、家族制度の崩壊が叫ばれ、
そういう家庭の子供の犯罪率の高さが大きな問題になっています。

働いてお金を得てものを買うという価値観がマヒしてる人が大勢います。
窃盗がものすごく多いです。
そして人の物をとっても、人権意識が勝っているため「どうせ大した罪にならないさ」とタカをくくっています。

「福祉には際限がない」。これはデンマークでしばしば聞いた言葉です。
どんなに国家が面倒を見ても、それを上回る福祉を求める人々は必ずあり、
そういう人ほど、自分では何もできない・・・・。

仕事は罰であるという価値観があるキリスト教文化圏でも、
勤労と仕事への意欲と向上心から外されてしまった人々には、やはり強烈な空しさが襲うようです。

これもデンマークでしばしば聞いた言葉ですが
「日本に行きたいよ。デンマークには夢がないよ。」
私が日本人だから、多少の気遣いはあると思いますが、偽らざる気持ちだと思います。

デンマーク人は仕事に打ち込む権利を奪われているとも言えるのです。
まあ、これは価値観の相違ですが・・・。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa1f-MW/i)：2016/07/09(土) 15:50:48.67 ID:Vb1KbM2Na.net

>>108
単身赴任が普通で、夫婦の関係が冷めている日本は、家庭が崩壊していないのですか？

男女がそろって定時に帰れるデンマークは健全な社会ではないんですか？
家族の枠を超えて、いろんな人と出会い、いろんな人と交流できるデンマークは幸せな社会ではないんですか？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa1f-MW/i)：2016/07/09(土) 15:52:01.85 ID:Vb1KbM2Na.net

デンマークは再婚率も高い。つまり、人間関係が自由で、雇用も人間関係も流動性が高いから世界一幸せな国。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/09(土) 15:56:53.22 ID:g2iwfzdd0.net

※一方が幸せだともう一方は不幸でなくてはいけないという考え方がすでに間違いです。
※どちらにせよ犯罪率はデンマークのほうがかなり上だという事実は動きません。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3399-MW/i)：2016/07/09(土) 16:47:51.21 ID:jlaA90tr0.net

>>108
福祉国家ならば、お金を稼ぐための仕事ではなく、好きなことを仕事にできるようになります。
デンマークは芸術家も多いですし、町中にはアートが溢れています。

つまり、福祉国家では、人がまったく活動しなくなるというのは誤りです。

自分が稼ぐためではなく、社会のためのボランティアという仕事も、デンマークには非常に浸透しています。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/09(土) 17:18:30.55 ID:g2iwfzdd0.net

　現在のデンマークは失業率が６．３％。人手不足でも何でもありませんが、東欧や中東などから移民が流入し続けています。

　およそ１０万人の失業者が存在すると同時に、１２万以上のフルタイムな職に「外国人労働者」が就いています。

　デンマークはお隣のスウェーデンと比較すると外国人を受けれいていません。
２０１４年のスウェーデンは８万人の難民を受け入れましたが、デンマークは約１万５千人でした。

　とはいえ、社会保障を受けている（これが問題なのですが）外国人を含めると、
デンマークの人口５６２万人の内、移民の割合は１１％。日本で言えば、１３００万人の移民がいるという話になります。

　デンマーク全体の就業率は７３％ですが、西欧以外出身の移民の就業率は、
何と４７％。就業率の差は「社会保障支出」で埋められていることになります。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/09(土) 17:21:11.39 ID:g2iwfzdd0.net

デンマーク議会は26日、亡命希望者が所持する貴重品を没収し、受け入れ費用の足しにするという異論の多い法案を可決した。
難民の住宅費や食費を賄うため、1万クローネ（約17万円）相当以上の貴重品を没収する権限を警察に与える。
国連や欧州委員会をはじめ、多くの人権団体はこれを批判している。

短期滞在許可の期間は短縮され、永住許可取得の条件は厳格化される。
デンマーク議会は長く激しい議論の末、賛成81対反対27で法案を採択。議員1人が棄権し、70人が欠席した。
中道左派の野党・社会民主党と、移民受け入れ反対のデンマーク国民党は共に法案に賛成した。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/10(日) 04:14:11.18 ID:se0+lfvq0.net

デンマークで何かが腐っている？

デンマーク人は何年間も多文化主義を褒め称え、ムスリム慣習と何ら問題はないと主張した―ある日、そうだと発見するまでは。
幾つかの大問題を以下に挙げる。

布施で生活：第三世界の移民―大半はトルコ、ソマリア、パキスタン、レバノン、イラクのような出身国のムスリム―が人口の5パーセントを構成しているが、
失業手当の40パーセント余りを費やしている。

犯罪関与：ムスリムは、540万人のデンマークのたった4パーセントだが、国内で有罪判決されたレイプ犯の多数派を形成している。
事実上、すべての女性被害者が非ムスリムであることを考慮すると、特に可燃しやすい問題である。
もっと少ないならば、同様の不均衡が他の犯罪でも見出される。

自己強制された孤立：長い年月の間にムスリム移民が数において増えるにつれて、あまり地元の住民と交わらなくなる。
最近の調査では、たった5パーセントの若いムスリム移民がデンマーク人と結婚する用意があるという。

受容し難い習慣の輸入：強制結婚―デンマークで生まれたばかりの娘に母国の男のいとこと約束し、その後、彼との結婚を強要する。
時には死の脅しもある―一つの問題だ。別の問題は、イスラームから改宗するムスリムを殺すと脅すことである。
あるクルド人のキリスト教改宗者は、なぜ彼女が宗教を変えたかを公に説明しに行ったが、命に不安があったので顔を隠し、アイデンティティを秘す必要を感じた。

反セム主義の扇動：デンマークの大凡6千人のユダヤ人をムスリム暴力が脅していて、警察の保護にますます依存している。
ユダヤ系の親はある学校の校長に、子ども達の安全を保障できないと言われ、他の学校に出席するよう助言された。

反イスラエルの行進が反ユダヤ人暴動へと転換した。ヒズブ・タフリール（イスラーム解放党）という組織は、ムスリムに「見つけ次第.…すべてのユダヤ人を殺せ」と公に呼びかけている。
イスラーム法を求める：それほど遠くはない見込みであるが、ひとたびデンマークのムスリム人口が充分に増大すればイスラーム法を導入する、という目標をムスリム指導者は公に宣言する。
もし現在の傾向が固執するならば、ある社会学者が推測するには、40年後、デンマーク住民の三人に一人はムスリムだろうということだ。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3399-MW/i)：2016/07/10(日) 05:27:48.66 ID:B77gC8FU0.net

だとすると、デンマークの国民幸福度が世界一ってのは、ユダヤによる捏造ってこと？

117 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-7UAM)：2016/07/10(日) 07:16:00.45 ID:MVrWeW97r.net

あ

118 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! (選挙行ったか？ 2f39-3Gy/)：2016/07/10(日) 11:59:24.04 ID:f7ZSrUys0VOTE.net

>>106
凶悪犯予備軍なんか安楽死で充分

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/10(日) 22:23:16.56 ID:se0+lfvq0.net

>>116
ユダヤが捏造しなくても、北欧自身やここにいるような北欧崇拝者が充分情報歪めてるよ。
もともと北欧マスコミの移民優遇偏向報道は有名。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa1f-MW/i)：2016/07/11(月) 08:06:54.10 ID:aLsAJQXya.net

>>119
北欧ではまだテロがないから、移民政策は成功しているってことだ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/11(月) 08:22:39.65 ID:1qQCUA+W0.net

ノルウェー連続テロ事件（ノルウェーれんぞくテロじけん）は、2011年7月22日にノルウェーで発生した連続テロ事件である。
政府庁舎爆破事件により8人、銃乱射事件により69人がそれぞれ死亡しており、両事件で77人が死亡。
ノルウェー国内において第二次世界大戦以降の最悪の惨事とされている。

ブレイヴィークは「イスラムによる乗っ取りから西欧を守るため」を動機として「反多文化主義革命」に火をつけることをあげ、「非道ではあるが必要なことだった」と主張して、無罪を主張した。


外務省発表テロ危険度マップ

・テロの脅威:かなり高
イギリス、フランス、ベルギー、スペイン、ロシア、トルコ、アルジェリア、チュニジア、エジプト、リビア、ケニア、イエメン、インド、パキスタン、アフガニスタン、ミャンマー、タイほか

・テロの脅威:高
イタリア、ドイツ、デンマーク、スウェーデン、ギリシャ、ボスニア、ウクライナ、スーダン、イラン、マレーシア、中国、ペルー、パラグアイ、カメルーン、モロッコほか

・テロの脅威:低
オーストリア、スロバキア、ルーマニア、ブルガリア、ベラルーシ、フィンランド、ウズベキスタン、カザフスタン、ベネズエラ、アルゼンチンほか

・テロの脅威:かなり低
ポーランド、ハンガリー、スイス、スロベニア、モルドバ、トルクメニスタン、ベトナム、ラオス、モンゴル、メキシコ、コスタリカ、ニカラグア、ボリビア、ウルグアイ、台湾、韓国、北朝鮮、日本など


北欧（ｗ　先進死刑廃止国（ｗ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/11(月) 08:41:56.73 ID:1qQCUA+W0.net

しかしこいつ廃止論者の中でも最底辺クラスの情弱だな

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fb24-3Gy/)：2016/07/11(月) 17:49:51.83 ID:17OI9BCJ0.net

脳内でパラダイスに自動変換してるんでしょ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3399-MW/i)：2016/07/12(火) 23:59:44.95 ID:WKNn2bTR0.net

フランステロで最愛の妻を失ったレリスさんの言葉
これは死刑廃止にも関係しているわけね。


「君たちに私の憎しみはあげない」
　金曜の夜、君たちは素晴らしい人の命を奪った。
　私の最愛の人であり、息子の母親だった。
　でも君たちを憎むつもりはない。
　君たちが誰かも知らないし、知りたくもない。
　君たちは死んだ魂だ。
　君たちは、神の名において無差別な殺戮（さつりく）をした。
　もし神が自らの姿に似せて我々人間をつくったのだとしたら、
　妻の体に撃ち込まれた銃弾の一つ一つは
　神の心の傷となっているだろう。
　だから、決して君たちに憎しみという贈り物はあげない。
　君たちの望み通りに怒りで応じることは、
　君たちと同じ無知に屈することになる。
　君たちは、私が恐れ、隣人を疑いの目で見つめ、
　安全のために自由を犠牲にすることを望んだ。
　だが君たちの負けだ。
　（私という）プレーヤーはまだここにいる。
　今朝、ついに妻と再会した。何日も待ち続けた末に。
　彼女は金曜の夜に出かけた時のまま、
　そして私が恋に落ちた12年以上前と同じように美しかった。
　もちろん悲しみに打ちのめされている。
　君たちの小さな勝利を認めよう。
　でもそれはごくわずかな時間だけだ。
　妻はいつも私たちとともにあり、再び巡り合うだろう。
　君たちが決してたどり着けない自由な魂たちの天国で。
　私と息子は2人になった。でも世界中の軍隊よりも強い。
　そして君たちのために割く時間はこれ以上ない。
　昼寝から目覚めたメルビルのところに行かなければいけない。
　彼は生後17カ月で、いつものようにおやつを食べ、
　私たちはいつものように遊ぶ。
　そして幼い彼の人生が幸せで自由であり続けることが
　君たちを辱めるだろう。
　彼の憎しみを勝ち取ることもないのだから。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/13(水) 00:10:48.42 ID:6CftwFPg0.net

つまり廃止論者の訳によれば、
「死刑廃止のためなら再犯犠牲や冤罪犠牲が増えようが知った事か！
　極悪人の命すら助けようとするアテクシステキ！！」
みたいな意味になる。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 47b5-Bfmi)：2016/07/13(水) 00:17:41.70 ID:6CftwFPg0.net

死刑廃止派が現実を知って存置派になった例

山一証券代理人弁護士夫人殺人事件

被害者の夫である岡村は第一東京弁護士会会長や日本弁護士連合会副会長などの要職を歴任した。
岡村はこの事件を機に犯罪被害者がいかに司法で軽視され、不公正に扱われている存在であるかを痛感し、
以後は犯罪被害者の権利拡大に取り組むようになった。

岡村は、妻を殺した男への死刑を希望することを法廷で証人として証言している。
全国犯罪被害者の会の結成や運営をするにつれて、犯罪被害者の権利を司法に反映されることに尽力するようになった。
また岡村は、「裁判所は加害者の権利を守りこそすれ、被害者の味方ではなかった」と述べている。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW f0b5-4wno)：2016/07/19(火) 23:22:20.31 ID:kYXK3oac0.net

>>124
これって子供に何かあったら負けだって言っちゃってるよね

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-tmF6)：2016/07/25(月) 18:07:15.93 ID:XVPKYRvCp.net

>>103
なんで消極的って決めつけちゃってるんだろう？

てか、貧困なくせば死刑判決受ける人がへるんだから、君らこそなんでそんな超消極的なん？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (FAX! ef6d-iqWO)：2016/07/26(火) 03:31:10.29 ID:rxlEdgAZ0FOX.net

公開処刑は野蛮な土人の風習だと思うんだ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (FAX! e7b5-iqWO)：2016/07/26(火) 04:28:12.83 ID:0+mfKLts0FOX.net

スレ違い

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 17c4-eQ6f)：2016/07/26(火) 14:10:26.17 ID:LkqhB46U0.net

死刑は冤罪が怖いな取り返しつかんし。反対って訳じゃないけど

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e7b5-iqWO)：2016/07/26(火) 16:02:48.39 ID:0+mfKLts0.net

死刑じゃなければ冤罪で死人が出ないとでも？
死刑じゃなければ必ず取り返しがつくとでも？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e7b5-iqWO)：2016/07/26(火) 17:26:37.11 ID:0+mfKLts0.net

《死刑廃止は菟罪を増加させる≫

菟罪防止との関係で一考を要するのは,死刑
の代替刑として(特別の)無期刑を採用した場
合には,事実認定が安易になり菟罪事件が増加
する可能性があるのではないかという危供であ
る｡死刑のように絶対的に回復不能な刑罰では
ない安堵感と事案の重大さから真犯人処罰の目
標を達成したいという願望の圧力ゆえに,事実
認定が多少甘くなってしまう恐れは決して否定
できない｡そんなことはないと反駁されれば立
証困難な危倶であるがゆえに,私は刑事裁判官
経験者としてこのことを切言しておきたいので
ある30)｡この意味でも,死刑制度を推持しつ
つ事実認定に極度の細心･周到さを求める私見
のほうがはるかに優っていると考える- 再審
の無条件的許容が同様の恐れを生じかねないと
いう一抹の懸念はありうるとしても｡

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9321-S8GZ)：2016/07/26(火) 19:34:22.18 ID:P3xAuvKd0.net

死刑反対論者って、今日の神奈川県の障がい者施設19人殺した奴も死刑するなって言うのかな？
もしそう言うなら、犯人同様、人で無しや！

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 038d-ujGw)：2016/07/26(火) 21:54:23.04 ID:8Y6efoiU0.net

今日の事件とかあると死刑は必要と思う
まじめか

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW f34a-LCC3)：2016/07/27(水) 00:53:05.47 ID:3Cb3xOnq0.net

今回はさすがにサヨク弁護士はこいつを擁護しない
サヨク弁護士人権弁護士は事案をネタに国を対抗したいだけなんだからな

さっさと殺して大々的に吊るせ
持論や議論なんか晒した後にでもすればいい

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa0f-jqyh)：2016/07/27(水) 07:35:49.65 ID:mcm2Wfw/a.net

>>136
政府が屑のケースもあるからな、

はっきり言う


アベシネ!

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b24-pFeQ)：2016/07/27(水) 08:17:20.02 ID:KX3ANbnA0.net

>>137
サヨク人権派は捻じ曲がった人権思想振り撒いて顰蹙買ってるだけだがな。
自分達が如何にトチ狂ったこと言ってるかすら認識できない悲しさで。
自然耳を傾ける者も少ない。

死刑は必要だ
他者の生命は尊重するという社会の根本的秩序すら守らない者を
場合によっては社会から排除するために。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-rGY+)：2016/07/27(水) 13:01:37.75 ID:MsJ7dB9mK.net

>>137
半島に帰ればよろしい

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e7b5-iqWO)：2016/07/27(水) 15:21:26.40 ID:tG4VhAPW0.net

「サヨクのかんがえたさいきょうのせいふ」は実現しないってサヨクの手で証明され続けてるしなあ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW e399-jqyh)：2016/07/27(水) 21:53:14.11 ID:r6NZFO3t0.net

>>138
反政府と反日は違う。バーカ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW e399-jqyh)：2016/07/27(水) 21:56:19.95 ID:r6NZFO3t0.net

日本スウェーデン化計画には賛成。
消費税を20％にするかわりに、年金も介護も充実させ、保育園も大学も全部無償化すれば国民のためになる。
それを真の愛国という。
経済的不安がいっさいなければ、皆がわりたいことをできる。
皆が貯金をゼロにして消費すれば、経済はどんどん活性化して給料も増える。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b24-pFeQ)：2016/07/27(水) 22:14:00.90 ID:KX3ANbnA0.net

>>141
>>142
スレ違いが癖になってるのか？
それともスレタイが読めないのか？
ワケの分からん応答してる前に自分の行動省みなよ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp8f-LCC3)：2016/07/27(水) 22:17:01.99 ID:OD5MezSep.net

この手のサヨクって需要と供給の関係を理解してないよね

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H5f-KIko)：2016/07/27(水) 22:51:23.83 ID:wZXW/XGWH.net

>>143
スレタイ読めない奴は、「てめえ、いまは亡きもっこすみてえだな」と罵ってあげなさい。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H5f-KIko)：2016/07/27(水) 22:57:35.13 ID:k0dltmf+H.net

ちなみにオレ様は仏教者なので死刑には反対しときます。

「死ぬよりも辛い」、「生まれてきたことを悔やむ」、「いっそ殺してくれ」と、後悔させる方法はいくらでもありますね。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-eQ6f)：2016/07/27(水) 23:32:17.30 ID:OD5MezSep.net

>>146
無か有かで言えば有だとしても、現実的にコストや漏れが多過ぎて刑事政策に組み込めないものは、無いのと同じ。

海水の中には金も混ざってるけど、コスト的にも技術的にも有意な量が取れないから産業にならないのと同じ。

あと、反対反対ばっかりだと答えがなくなっちゃって民主党みたいなクズになる場合が多いから気をつけてね。
現実見ない宗教は共産党みたいにもなる。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ce39-UbOe)：2016/07/28(木) 10:39:36.25 ID:WUCt+gNo0.net

>>146
凶悪犯に対する拷問が復活するなら死刑でなくても良い

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H22-FknE)：2016/07/28(木) 12:22:36.15 ID:/fwK1tHbH.net

>>148
そうだよな。憲法を改正して「残虐刑の禁止」を廃止すればいいんだよ。
そのうえで「絵に描いたような生き地獄」を味わわせればいい。

シベリアのラーゲリのような場所に放り込んで毎日塩スープとライ麦パンひとつだけで、脚鎖で重労働をさせる。
体中にダビデの星と十字架の墨を入れて、ISの勢力圏に放つ。
裸に剥いてアムール虎がうろついているところに放り出す。
考えればいくらでも思いつく。

そして、死ぬ寸前で救出してしまう。毎日それを繰りかえす。

その後、死ぬか生きるかは自分で決定させる、但し刑吏に首を吊ってもらうなどは許さない。
虎かライオンに生きたまま喰われるだけ。

お釈迦さまが、腹をすかした虎の親子のまえに身を投げ出して『布施』『喜捨』をなさろうとしたようにね。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/28(木) 14:25:42.33 ID:gy6Vppci0.net

>>148
廃止論者やそれに釣られた人がよく口にする的外れだな。

「死刑であっても無くても良い」なら、死刑を無くす理由は無いということだ。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0Hc4-FknE)：2016/07/28(木) 23:52:01.82 ID:tOxAxSdZH.net

>>150
詳しくね(笑)、自己完結しないように。

なに言ってんだかわからないんですけど。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0Hc4-FknE)：2016/07/28(木) 23:54:08.79 ID:tOxAxSdZH.net

>>150
日本語でよろしくお願いします（笑）、といってもいい。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de2c-1ZjC)：2016/07/29(金) 00:01:44.32 ID:vkmVFq9/0.net

>>151
なに言ってんだかわからないんですけど。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de2c-1ZjC)：2016/07/29(金) 00:02:02.02 ID:vkmVFq9/0.net

>>151
日本語でよろしくお願いします（笑）、といってもいい。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H7e-FknE)：2016/07/29(金) 00:14:12.03 ID:OHmmfY++H.net

>>153
>>154
その程度の人間がディープなスレ立てたり、コアな議論に顔出さないでくれな。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/29(金) 00:27:49.94 ID:PQm8xhFG0.net

>>155
アンタは果てしなくそれ以下の「程度」だがな。
「程度」とか言って相手を議論から排除しようという時点でね・・・・

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 00:37:23.35 ID:iBy1BP4lH.net

>>156
鸚鵡返しする、自らの主張の論旨を詳細に述べること能わず。

その程度(笑)という外ないだろ？他に適切な言葉がある哉？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/29(金) 00:39:25.45 ID:7YsrzLUv0.net

「死刑」の存在と「死刑を越える刑」の存在は両立するのにねえ。
なんで死刑を越える刑ができたら死刑が廃止されると勘違いするのか。
廃止脳ってこういう随所の短絡的間違いが積み重なって出来上がるんだよな。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 00:44:18.06 ID:iBy1BP4lH.net

>>156
オレ様のスレでなし、他者を排除する理由が何処にある？

手ごたえ無し、益無しと観ずれば、オレ様が愛想尽かして去ればいいだけなんじゃない？(笑)違うの？なにが？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/29(金) 00:48:52.04 ID:PQm8xhFG0.net

>>157
>>159
自分がまず具体的な議論提示をすべきじゃないのか？相手に転嫁ばっかしてんじゃないよ。
> 手ごたえ無し、益無しと観ずれば、オレ様が愛想尽かして去ればいいだけなんじゃない？(笑)違うの？なにが？
そのまんま熨斗付けてお返しするよ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 00:49:54.27 ID:iBy1BP4lH.net

>>158
＞「死刑を越える刑」の存在は、在り得る。

しかし「死刑を執行する身」はどうなんだ？現代において「職務」だからという理由で、殺生をしなきゃならぬ身はどうなんだ？
官吏である以上、いついかなる職務換えがまってるかわからんこの時代にな。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/29(金) 00:51:07.25 ID:7YsrzLUv0.net

よくある廃止派の詭弁

・仮釈放なしの終身刑があれば死刑廃止してもよい
・死刑より重い刑があれば死刑廃止してもよい

×まちがい！
→死刑があってはいけない理由ではないので、単に死刑の上や下にその刑を追加するだけで済む話。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/29(金) 00:53:41.87 ID:7YsrzLUv0.net

>>161
っ【職業選択の自由】

そして早くも論点ずらしマン乙。ﾊﾞｲﾊﾞｲさるさん

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 00:54:06.55 ID:iBy1BP4lH.net

>>160
＞相手に転嫁ばっか　　　それこそ熨斗つけてお返しだな、君こそが最初に論旨も心情も吐露していない。

わたしは、はじめに「残虐刑の復活」について述べているだろ？違ったの？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/29(金) 00:59:32.25 ID:7YsrzLUv0.net

>>164
キミ、なんかの電波の送受信できちゃう人？怖えよ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 01:00:01.59 ID:iBy1BP4lH.net

>>163
＞職業選択の自由と　　　組織人としての「意に反する職務換え」は、そもそもダイレクトに繋がるものではない。
矯正官としての職業を選択しながら、殺生をおこなわければならない不条理。君就職したことないだろ？

加えるに、＞論点ずらし　　というまえに、どこをどう論点をずらしているのか、説明できないの？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/29(金) 01:00:44.01 ID:PQm8xhFG0.net

>>164
>151 名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0Hc4-FknE) New! 2016/07/28(木) 23:52:01.82 ID:tOxAxSdZH
> >>150
> 詳しくね(笑)、自己完結しないように。

> なに言ってんだかわからないんですけど。

これのどこが具体的反論？的外れじゃないんならちゃんと反論しなよ。
ちなみに俺は>>150氏じゃない。自分が責任ある議論をしようとしない癖に
簡単に人を「程度」付けしてる時点でお察しと言ったんだ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 01:02:14.19 ID:iBy1BP4lH.net

>>165
論に窮すると、かくの如く返す外すべを知らない。そういう、浅い、馬鹿が嫌いなんだ(笑)な。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/29(金) 01:04:08.06 ID:PQm8xhFG0.net

>>168
「馬鹿」「程度」でしか返せないアンタはそれ以下だな。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 01:08:31.98 ID:iBy1BP4lH.net

>>167
よしんば、君が鸚鵡返しの本人でなかったとしようか。

「鸚鵡返し」しかできない者に対して「その程度」呼ばわりすることに、なんの不都合があるの(笑)？

はっきり、馬鹿、阿保、能無し、というべきだったのかな。馬鹿しくて斯様な言葉は書けないがね。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 01:11:06.11 ID:iBy1BP4lH.net

>>165
>>165を読み返してごらんなさい。「馬鹿」である自分に嫌気がささないか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/29(金) 01:12:05.09 ID:PQm8xhFG0.net

>>170
フーン、
> はっきり、馬鹿、阿保、能無し、というべきだったのかな。
そういう言葉の応酬がアンタの言う「議論」？
じゃあ、そういう「程度」に周囲が合わせてるってことじゃない？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 01:14:44.45 ID:iBy1BP4lH.net

>>172
議論にならない君のような者には、不本意ながら雑言をもって対するしかないだろ。

「窮すると電波」、その程度の君にはだよ（苦笑）。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/29(金) 01:18:28.23 ID:PQm8xhFG0.net

>>173
俺がいつ「電波」って書いた？
レスはちゃんと把握しようぜ。お互いに。

で、結局罵詈雑言の言い合いがしたいんだな？
なら他の人も、アンタの「程度」に合わせたレスしかせんだろうよ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 01:26:15.80 ID:iBy1BP4lH.net

>>174
二人相手にしていたわけか、気づかなくて済まなんだね。
「首尾一貫」を述べようと考えるも、＞論点ずらし　　も君の書き込みではないね。

だが、もう一人のレスのほうが見るべきところが少しだけあるな、君のは揚げ足とりでしかない。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H58-FknE)：2016/07/29(金) 01:27:24.67 ID:iBy1BP4lH.net

だから・・・・・・、その程度というべき外はないのさ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/29(金) 01:38:56.26 ID:PQm8xhFG0.net

よく言って「お互いにな」だろ。
俺のレスが揚げ足取りだっつうなら悪口や相手を貶めるレスをふんだんに盛り込む
アンタのレスもレベルとしてそう大した違いは無い。

アンタのやってることも、自分が思ってるほど格調高いもんではないってこと。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/29(金) 02:04:35.64 ID:7YsrzLUv0.net

夏だなあ

主体性のない反抗期の廃止論者の春が深まってる

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK0e-z4ZT)：2016/07/29(金) 04:12:29.04 ID:ewK6P+L4K.net

長々と…
どっかで見た様なレスなんだがなぁw

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de2c-1ZjC)：2016/07/29(金) 07:26:46.63 ID:vkmVFq9/0.net

「鸚鵡返し」で返す程度のレスだっただけ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de2c-1ZjC)：2016/07/29(金) 07:45:16.91 ID:vkmVFq9/0.net

「自分だけは適用外」の基準（笑）に振り回されることから卒業できるといいね
そーすれば少しは違う世界が見えてくるのに

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 88c4-dLbv)：2016/07/29(金) 10:11:08.71 ID:UG0uLcuF0.net

死刑というか・・・そういうのに相当するのって既に"人"じゃないから
死刑って言葉自体なんだかね。
鬼畜は逝かせたほうが良いでしょ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾆｸｸｴ ce39-UbOe)：2016/07/29(金) 14:51:44.11 ID:pVu/HFNZ0NIKU.net

安楽死、薬殺とか？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾆｸｸｴT Sp69-WTCH)：2016/07/29(金) 23:17:05.81 ID:XvLQ5ExxpNIKU.net

仙水「魔界は…」

「俺がワケもわからず殺して来た妖怪たちの故郷だ」

「小さい頃、ずっと不思議だった」
「どうして自分だけに見える生き物がいるんだろう？どうしてソイツらは自分を嫌っているんだろう？どうして自分を殺そうとするんだろう？」

「きっと自分は選ばれた正義の戦士で　アイツらは人間に害を及ぼす悪者なんだ」

「そんな安易な二元論に疑問も持たなかった…」

「だが違ってた。俺が守ろうとしたものさえクズだった」


「「自分のやってきたことに疑問が生じたとき、それじゃ今まで殺して来た妖怪たちはどうなるんだろう？と無力感に襲われた」 」

犯罪者は悪で、犯罪者が全部悪いと決めつけて殺してる死刑賛成派に聞かせたい

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/30(土) 01:00:49.69 ID:z8vv92k50.net

願望と現実は区別しよう、な！

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/30(土) 03:33:34.92 ID:8m6SSNl/0.net

>>184
> 犯罪者は悪で、犯罪者が全部悪いと決めつけて殺してる死刑賛成派に聞かせたい
視野狭窄してるだけ。犯罪者のしたことに目が行ってないor見ようとしてない。
それから、被害者遺族に与えた精神的苦痛も。

犯罪者にも人権はあるが同様に被害者にもあったわけでそれが蹂躙された事実を
無視・軽視してはならない。
犯人を殺しても被害者が戻るわけではない。だから犯人を殺してはならない、は短絡的。
ひとつの社会を形成して生活する以上周囲の他人の存在を尊重するのは当然。
それを破った以上場合によってはその行為者を社会から排除しなければ
最低限の秩序を守るための範を示すことが出来ない。
また刑罰というものの本質のひとつは個人の報復権の国家への委譲であるから
応報刑論的処遇を完全に否定することはできず、よって遺族感情を無視することもできない。
死刑廃止論は視野狭窄的な観点による底の浅いものだ。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8199-EZ2o)：2016/07/30(土) 06:18:05.63 ID:Rn/KODUF0.net

>>186
復讐という概念自体が近代の民主主義には合わない。ハムラビ法典は野蛮な途上国イランの法典。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK0e-z4ZT)：2016/07/30(土) 06:38:37.52 ID:F23cNHwgK.net

>>1
生かしとくと金がかかるし

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/30(土) 08:36:45.69 ID:8m6SSNl/0.net

>>187
> 復讐という概念自体が近代の民主主義には合わない。
一口にそう言って「そうだ！その通りだ！」と納得する人がどのくらいいるかな？
特にこの国は精神的苦痛を与えたことに責任を認めるのが一般的だから。
それに俺は刑罰の本質の全てが復讐にあるとも言ってない。
やっぱり視野狭窄なのね。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK0e-z4ZT)：2016/07/30(土) 08:58:48.79 ID:F23cNHwgK.net

>>181
お誕生会に誰も来ないとそうなるのか？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/30(土) 11:37:33.54 ID:Qackqp63p.net

>>186
犯罪者をそうさせたのはなんだ？
犯罪者は生まれながらにして犯罪者なのか？
それが安易な決めつけだって言ってるんだよ
そういう考え方のほうがクズなんじゃねえかってこと

お前らの考えはつまるところ 「やられてムカつくからやり返す」っていう利己心に満ち満ちたものなんだよね
必要性も正当性もそこには示されてないだろ

誰かを犠牲にしないと秩序は成り立たないのか？
そもそもそんなことで世界は平和になってるのか？
周りを見てみろよ


>犯人を殺しても被害者が戻るわけではない。だから犯人を殺してはいけない

犯人を殺す理由を否定したとしても犯人を殺してはいけないことを主張してるわけではないだろ

>また刑罰というものの本質のひとつは個人の報復権の国家への委譲であるから
応報刑論的処遇を完全に否定することはできず、よって遺族感情を無視することもできない。

犯罪者のやったことだって大差ないと思うが。
国家が復讐を暗に認めてるようなものだよな

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de2c-1ZjC)：2016/07/30(土) 12:56:18.54 ID:W08vx3Yk0.net

>>191
妄想大爆発だなw

てか
>>191
で言ってる事にあなた自身がどっぷり浸かりきってるようにしかみえんよw

ほんの少しあなたと犯罪者以外のひとを尊重したらどう？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-1ZjC)：2016/07/30(土) 13:20:52.55 ID:C4hOy+xzp.net

>>191
君は他人を貶める事によって自分の価値を認識するタイプの人間なんだろうけど
君自身が犯罪を誘発する原因になっている事に気付いた方が良いよ
本気で>>191を言っているならば

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/30(土) 16:58:00.88 ID:Qackqp63p.net

>>192
死刑賛成派じゃない1割の人間以外はクズだと思ってるので

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-1ZjC)：2016/07/30(土) 18:36:48.72 ID:C4hOy+xzp.net

>>194
なんだ、犯罪の元か

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-1ZjC)：2016/07/30(土) 18:38:19.08 ID:C4hOy+xzp.net

>>194
相模原の彼も君の様に考えたんだろうね

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-1ZjC)：2016/07/30(土) 18:41:46.61 ID:X1P8gCePp.net

>>194
ヒトラーの後継者をめざしているの？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-1ZjC)：2016/07/30(土) 18:49:08.16 ID:X1P8gCePp.net

他人をクズと呼べば秩序が保たれ世界に平和がもたらせると信じている輩は一味違うなw

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/30(土) 21:56:50.57 ID:Qackqp63p.net

>>198
誰がそんなこと言った？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/30(土) 21:57:59.18 ID:Qackqp63p.net

さすが9割だけあって声はでかいけど
言ってることは基本中傷って笑えるよな

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/30(土) 22:11:00.64 ID:Qackqp63p.net

「霊界探偵を続けている内にね･･･
心の何処かから
腐ってくるのがわかるんだ

だがそれを止めようと努力
する気がおきない
何故だかわかるかい

その腐食部分こそがオレだということもわかってくるからさ
君もいつか気づく
何かの為誰かの為に戦っているうちに段々･･･
戦うために目的を探すようになる 」

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/30(土) 22:24:16.16 ID:8m6SSNl/0.net

>>200
自分がクズだとか言ってるからじゃない？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/30(土) 22:41:23.52 ID:Qackqp63p.net

>>202
それ以外の普通反論してる大部分がガンスルーされてるわけだが。
そしてそのクズというのもセリフになぞって用いてるだけであってただの罵倒するクズってことじゃなくて一応文脈上意味合いを持たせてるからちゃんともう一回読んでくれ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM45-oK17)：2016/07/30(土) 23:13:46.32 ID:I4WmiAXYM.net

【閲覧注意】戦闘に巻き込まれて頭部を切断された少女の遺体。これがリアルなシリア。
http://dqnworld.com/archives/34.html
これが本当の戦争の恐怖。この少女には大人の戦争は関係ないですからね。巻き込まれた少女の遺体を持って何か
を訴えかけている男たちの映像です。

【閲覧注意】シリアで反体制派の兵士が顔を吹き飛ばされてしまう瞬間。
http://dqnworld.com/archives/89.html
スローモーションが怖すぎる・・・。

【閲覧注意】アッラーフアクバルを叫びながら少年を斬首する映像を公開する。
http://dqnworld.com/archives/3975.html
点滴？のようなものが見えるんだけど。助けられた少年じゃなかったのか。助けられた所を強奪されてアッラーフ
アクバル？なのかしら・・・。

【閲覧注意】磔にされた戦闘機パイロットの遺体。シリアにて。
http://dqnworld.com/archives/3996.html
今日のアッラーフアクバル動画。

【閲覧注意】この首吊り自殺、足スレスレだけど本当に死ねてる？
http://dqnworld.com/archives/4001.html
中国で撮影された首吊り自殺の映像です。既に死んでいると書いてあるけど自分で揺らしているようにみない？ｗｗｗ

妻の目の前でぶっ飛ばされた旦那さん？これは死んだかな(°_°)
http://dqnworld.com/archives/4004.html
さすがにこれだけ飛ばされたら助からないかな・・・。

【閲覧注意】あおむけでゲロを吐きまくっている男性。助けてやれよ・・・。窒息するぞ(@_@;)
http://dqnworld.com/archives/4007.html
これ結構危ないんじゃないの？撮影してないで横向きにしてやれよ。これ窒息する可能性あるだろ。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/31(日) 00:08:56.19 ID:CdYY6lge0.net

死刑判決を受けていない凶悪犯でもできる研究すら実績がない状態で、
いくら死刑囚の生い立ちに斬り込めと吠えても全く説得力はない。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/31(日) 00:19:42.81 ID:9W25NUL4p.net

結果が出てないのに行動に移すのか

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/31(日) 00:56:46.24 ID:CdYY6lge0.net

日本語でおk

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/31(日) 00:57:57.29 ID:CdYY6lge0.net

決して意見を変えない廃止論者は、決して更生しない犯罪者の存在を証明しているし、
存置論者を説得できない廃止論者は、人をうまく更生させる技術が無いことを証明している。

だから廃止論には説得力がない

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/31(日) 07:42:40.03 ID:9W25NUL4p.net

>>208
説得できないとしてもそれが間違ってるとは限らないけどね
犯罪者の生い立ちに関しては実績はないんだろ？
犯罪者が本当に悪なのか裁かれるべきなのかそれが正しい行為なのか
結果は出てないってことじゃん
yesかnoかじゃなくて、どちらか分からないという状態だって存在するんだぜ
必ずどちらかの状態になるっていうのは誤謬
そういうのを白黒思考って言うんだぜ
まあじゃあ現状をどうすればいいんだ、と不安になってしまうのが人間でもあるんだがな

あと更生するかしないかが死刑の是非を決めるわけでもないからな

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/31(日) 07:48:09.94 ID:9W25NUL4p.net

すぐ説得力説得力っていうやついるけど
別にそいつが納得するかしないかで正当性が変わるわけではないしな
チンパンジーに納得させろと言われても無理な話ではあるしね
意味合いを理解できたとしても利己を優先させるやつがいたとしたら
犯罪を起こしてしまうだろうし。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de2c-1ZjC)：2016/07/31(日) 09:30:26.35 ID:u+NQJDtm0.net

しかし、言っててミヂメにならんのかしら？この人

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/31(日) 10:18:50.87 ID:j8lOw8uRp.net

>>211
ほら煽ることしかしない


大量殺人の件でヒロミが
「防ぐ方法がないと意味がない 被害者の人権 殺された人の人権 とかいうけど、殺されてから言ってもどうしようもない」みたいなこと言ってたけどまさにその通りだな
お前らは結局犯罪者をボコボコにしたいだけなんだよ 本当に犯罪を防ぎたいとか被害者を出したくないとか思ってるわけじゃねえんだよな

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/31(日) 10:22:12.43 ID:j8lOw8uRp.net

自分たちも感情的になってイラっとしたりすることはある。殺人とかはないけど、殺人犯の感情もそういうもの みたいなことも言ってた
お前らもイラッとすることはあるだろ？お前らも犯罪者と一緒なんだよ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de2c-1ZjC)：2016/07/31(日) 11:15:14.53 ID:u+NQJDtm0.net

はあはい

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/07/31(日) 12:34:40.63 ID:CdYY6lge0.net

夏だねえ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/07/31(日) 12:45:38.08 ID:idw0BfX10.net

>>212
煽るから煽るからって、自分も煽り文句モリモリのレスばっかじゃん。
自然と皆がそのレベルに合わせてくれてるんだよ。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK0e-z4ZT)：2016/07/31(日) 13:27:37.32 ID:Gi0tYqkxK.net

>>215
暑いと色々あるな

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/07/31(日) 21:39:24.98 ID:SNGXiCfFp.net

反論できなくなると捨て台詞はいて逃げるやつw

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/01(月) 02:27:31.16 ID:sMY9IImo0.net

廃止論ならまだしも、ただの反抗期なんて全くいらないしなあ・・・

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e2e5-ZPDk)：2016/08/01(月) 03:12:21.81 ID:N+eGUj360.net

>>208
死刑廃止論は加害者の更正とは関係無いからな
死刑廃止しても加害者を社会に復帰させるつもりもない
ただ牢の中の自由は最大限に尊重する
別に加害者が牢の中でチェスをしてもいいだろ？
俺は加害者とチェスがしたい

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e2e5-ZPDk)：2016/08/01(月) 03:18:20.30 ID:N+eGUj360.net

死刑存置派は死刑で何かが解決する口振りだが死刑で解決する問題は１つもない
死刑は問題を複雑にし問題の解決の障害になるだろう

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/01(月) 03:25:20.60 ID:sMY9IImo0.net

廃止派が言う「死刑廃止で○○ができる！」っていう話のすべてで矛盾して支離滅裂になっているか
「でもそれって死刑存置のほうが廃止よりマシだよね」ってなって自分の首を絞めてるだけだから、
廃止論は存置論がどうこうというのは全く関係なく自滅してる。

廃止論は容認論と話しあう以前の段階だ。
容認派がある廃止論と話しあって結論出したところで、
別の廃止論が次の瞬間その結論をひっくり返すんだから、
容認派と議論しても答えが出ない上に、
容認派にとっては廃止派の内ゲバの尻拭いを延々とさせられるだけだから意味が無いんだよ。

本当に実の有る議論したいなら、間違いなく足場をはっきりさせた廃止論者同士でやるべき。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e2e5-ZPDk)：2016/08/01(月) 03:34:15.33 ID:N+eGUj360.net

死刑存置派は意見に一貫性がない
自分の立場で意見がころころ変わる
だから複数の廃止派を相手にまともな議論ができない

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/01(月) 11:25:49.71 ID:r1nx5SnPp.net

>>219
正しいか正しくないかの結論に至っていないという暫定状態もある
ただお前らのミスを指摘したりしてるだけ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/01(月) 11:29:48.62 ID:r1nx5SnPp.net

>>222
命を犠牲にしてるのにマシとは？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-1ZjC)：2016/08/01(月) 12:12:51.26 ID:phrFwKyJp.net

他人をクズとかチンパンジーとか言うことでしか自我を保てないような輩の言葉になんの意味があるのだろうか？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/01(月) 12:15:08.04 ID:r1nx5SnPp.net

>>226
対人論証乙
チンパンジーってのは例えだろうが

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e2e5-ZPDk)：2016/08/01(月) 13:47:49.48 ID:N+eGUj360.net

死刑存置派は殺人犯がチンパンジーでも、死刑にすれば報復ができたと喜ぶんだろ？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e2e5-ZPDk)：2016/08/01(月) 14:03:40.61 ID:N+eGUj360.net

>>163
殺人をする職業選択の自由なんてあるわけないだろ
殺人をする職業があるなら殺人者として扱わなければならない

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b724-UbOe)：2016/08/01(月) 18:00:12.82 ID:bDWI3Pgn0.net

>>227
相手が言えば「煽り」
自分が言うのは「例え」
自分に甘すぎ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 04:50:50.71 ID:GhClrfZN0.net

廃止論は、死刑を貶したり貶めたりすることでアイデンティティーを保つ傾向が非常に強い。
嘘も方便・嘘も百遍・権威主義・恫喝・ネガティブキャンペーンなどの短絡的でテロリズム的な発想に大変支配されやすい。

そして自らに甘く、死刑を否定する理屈を作る目で己の理屈を見たり、自己を正当化する目で相手を見る対称性に欠ける。

また、世論を高める・私情を挟まないというような、"少数派が主張を真っ当な手段で実現する"ための忍耐にも欠け、
絶対的終身刑道入派と非導入派のように、矛盾する複数の廃止論が平然と並立している状態を放置したまま
存置論と協議に入ろうとするような整合性の無さ、どれかの廃止論が通ればいいだろう的ないい加減さもある。

そういった不備に対策を講じられない廃止論者が幅をきかせている限り、日本で廃止論からの死刑廃止は有り得ないだろう。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 04:53:07.73 ID:GhClrfZN0.net

どうでもいいけど、ソース出さない・理屈を述べない・口汚く罵る　というレスして損するのは、
絶望的マイノリティである廃止論者の方だけ。
だってそういう手段使って良いなら、多数派に勝てるわけ無いもの。

ルールを積極的に守ってこそ、マイノリティの正当性が認められるもの。
ましてルールを守ってすら危うい理論なんだから、廃止派は誹謗中傷してる暇なんか一切ないと思うよ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 13:14:48.23 ID:j/0XHu1Kp.net

今度は状況対人論証か
いいから死刑の正当性と必要性を示してよ
人の命を奪っていいというのなら殺人が悪だという前提も崩れてしまうぞ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 13:15:27.47 ID:j/0XHu1Kp.net

罪というのなら罪とは何なのか責任はどこにあるのか証明してみてね
できないのなら いいけど

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:36:48.31 ID:GhClrfZN0.net

廃止論は「相対的に」、理論として自分の首を締めているため整合性で劣り、
また感情論を計算に入れられる死刑容認論と比べて論理性で劣り、
世論の支持で劣り、法的根拠でも劣っているので、

日本ではまともな方法で死刑を廃止できる理由はないというだけ。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:38:49.28 ID:GhClrfZN0.net

理論的に一本化されてなくても「世論感情を理由にそれを受け入れられる」理論の死刑容認論では、
「何にしても死刑廃止は論外である」という一点のまとまりでの便宜上の一本化でも矛盾はないが、

世論感情を認めると死刑容認が決定してしまうため「世論感情を排除して理論的な被害軽減などで正当性を主張している」死刑廃止論では、
同じ式から真逆の答えが出るような矛盾があっては理論で無くなってしまうため、自らを正当化できなくなってしまう。

便宜上の一本化を使ってしまうと、「理論はその場その場で相手を黙らせるための方便だった」ということになり、
「理論ではなく、とにかく相手が気に入らないのだ」という「感情的な一点のまとまり」を正当化したことになる。

そうすると「感情的な一点のまとまり+世論感情の支持+法的根拠」を持つ容認論のほうが更に正当性を持つことになるので、
死刑廃止論は結局自滅することになる。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:39:40.30 ID:j/0XHu1Kp.net

法律の話をしてるのに法律が根拠になるわけないだろ
多数論証もいい加減やめろ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:42:11.64 ID:j/0XHu1Kp.net

世論で多数だと正しいことになるわけでもあるまに
神様は存在すると多数が言えば神様は存在することになるのか？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:42:49.13 ID:j/0XHu1Kp.net

憲法も同じだからね

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:43:47.76 ID:j/0XHu1Kp.net

あと正当性ってのはこちらの方がいいとかこちらの方がマシって話じゃないからね
それは妥当性な

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:45:11.31 ID:GhClrfZN0.net

「生命は尊いので絶対に奪ってはならない、犯人の生命といえど奪うことは許されない」というタイプの死刑廃止論なら
「例外は許されない」
たとえ「国民の生存を脅かす公の緊急事態」であろうと「生命は尊いので絶対に奪ってはならない」ということになるが？ｗ
「絶対」とはそういう言葉だろう？ｗ

「生命は尊いので原則的に奪ってはならない。しかし特定の条件下では許容される」と言ってしまうと、
あとは「死刑制度はその特定の条件下での殺人である」と主張されればそれを否定できなくなるわけでね。

結局廃止派も『俺達の認めた殺人だけは認めろ』って言ってるだけなんだよなぁー

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:45:22.58 ID:j/0XHu1Kp.net

いや妥当ですらないけどな

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:45:33.20 ID:GhClrfZN0.net

残念ながら「1＋1＝3」とか言ってるから絶望的少数派になってしまったのが、日本の死刑廃止論なのです。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:46:40.12 ID:GhClrfZN0.net

・議論できない人の行動パターンについて
---------------------------------------------------------------

・現状や他人に否定的な態度だが、「ではどうすればいいのか」という意見を述べない
・自分が他人にしていることを、他人が自分にすることは許さない
・反論できないことは無視するため同じミスを繰り返す

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:46:44.83 ID:j/0XHu1Kp.net

>>241
生命を奪う以外での方法を追求することになるね
それを放棄した時点でただの人殺しだ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:47:07.14 ID:j/0XHu1Kp.net

>>243
状況対人論証はいらない

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:47:36.52 ID:GhClrfZN0.net

死刑存廃論は実際は廃止派同士の足の引っ張り合いでしかないから、
存置派と廃止派が対等であるかのように言ってる奴は、
素人か廃止派の工作員のどちらかでしかない。

ひとつ廃止論を明らかにすると別の廃止論と矛盾して速やかに自滅するので、
最近は持論を明らかにせずに場そのものを否定して、
自分たちの不利をまとめて隠すのが廃止派での流行。

まあ、相手を否定するために自分で作ったルールに
即自分で引っかかってしまう考えの浅さが相変わらずなので
どっちにしても「論」者としては底辺止まりのままで、全く意味がないんですけどね

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:47:49.91 ID:j/0XHu1Kp.net

>>244
お前が無視してるじゃん
いいから正当性と必要性と罪と責任の所在を証明してみなよ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:48:18.87 ID:j/0XHu1Kp.net

>>247
人身攻撃

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:48:19.90 ID:GhClrfZN0.net

※死刑廃止論が日本で採用されない理由

1.前提として、「死者は絶対に再犯しない」という、どのような廃止論者も否定できない事実によって、
　死刑廃止論は抑止力論に於いて常に根拠が一つ少ない状態である。

2.その他の論点はすべて、両論者に対して有効な客観的なデータがとれていないものか、
　「最高刑はこのくらいの刑がちょうどいいに違いない」という、倫理の程度問題である。
　そのため、認める気のない人間にとっては永遠に「否」とできるような理論しかなく、
　科学のようには客観的な理論の優劣で決着がつかない問題である。

3.科学的な立証ができないものについては、民主的生根拠である世論や、
　法的根拠である裁判所の判決によって正当性が決定される。

4.そしてそのどれもが死刑廃止論には非常に乏しい。

5.そのようなごく一部にしか利さない論で法律を改変することは、
　民主主義・法治主義の国家においては許されない。

6.日本は民主主義で法治主義の国家である。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:49:11.39 ID:GhClrfZN0.net

つじつまが合わなくなった時の廃止論者のパターン

・持論を示さずとりあえず「意味不明」等と知能障害を起こしてみる
・持論を示さずとりあえず「日本語できない人？」等と相手を貶してみる
・持論を示さずとりあえず「勉強しろ」等と居丈高になってみる
・持論を示さずとりあえず「読めばわかる」等と嘘をついてみる
・持論を示さずとりあえず「何で？」等と逆質問だけで自分のターンをつかもうとしてみる。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:50:33.22 ID:GhClrfZN0.net

・廃止論者の言い逃れの基本

廃止論者「そこではない」
廃止論者「そこより北とは言っていない」
廃止論者「そこより南とは言っていない」
廃止論者「そこより西とは言っていない」
廃止論者「そこより東とは言っていない」
廃止論者「そこより上とは言っていない」
廃止論者「そこより下とは言っていない」
廃止論者「引用はしないが具体的な方角はすでに何度も書いた（嘘）」
廃止論者「だから見つけられない方が悪い」

こういう愚を繰り返せるやつだけが、廃止論者になれる。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:52:27.97 ID:GhClrfZN0.net

うちの神様が許さないんだから許されないんだい！
などと駄々をこねても、理屈になるわけではありません。
廃止派は今のところそれ以上のことは言っていません。

誰もがあなたと同じ神を信仰しているわけではありません。
廃止派の「自分の神を全肯定して良い」、というルールを相手も使った結果として
>しかし、理論的には廃止論者が死刑を否定すると、同じ理由で死刑未満も否定され、
>死刑未満を肯定すると、同じ理由で死刑以上も肯定されてしまう。
そして数でも負けて正当性を失うという仕組みを作っているのです。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:52:49.58 ID:j/0XHu1Kp.net

>>250
＞※死刑廃止論が日本で採用されない理由
＞1.前提として、「死者は絶対に再犯しない」という、どのような廃止論者も否定できない事実によって、
＞　死刑廃止論は抑止力論に於いて常に根拠が一つ少ない状態である。

絶対再犯するとも言えない以上死刑の正当性の根拠にもならない
再犯を理由にしていいなら初犯を防ぐために誰彼殺してもいいことになるぞ
絶対初犯をしないという根拠はないよな？＞
＞2.その他の論点はすべて、両論者に対して有効な客観的なデータがとれていないものか、
＞　「最高刑はこのくらいの刑がちょうどいいに違いない」という、倫理の程度問題である。
＞　そのため、認める気のない人間にとっては永遠に「否」とできるような理論しかなく、
＞　科学のようには客観的な理論の優劣で決着がつかない問題である。

なら上について答えてね

3.科学的な立証ができないものについては、民主的生根拠である世論や、
＞　法的根拠である裁判所の判決によって正当性が決定される。

ただの感想ですよね

＞4.そしてそのどれもが死刑廃止論には非常に乏しい。

勝手に決められたルールで正当性主張されても

＞5.そのようなごく一部にしか利さない論で法律を改変することは、
＞　民主主義・法治主義の国家においては許されない。

国家において だよね
その国家は絶対的な基準なんですか？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:53:19.02 ID:GhClrfZN0.net

・嘘を具体的に引用して指摘されてもスルー
・一つの言葉を独自解釈した上に粘着して議論をそらす
・自分は被害者で弱い立場だとアピールして味方を増やそうとする
・相手の意見を歪めて解釈した上で自分の意見が正当であるように見せかける
・相手を怒らせた後で急に丁寧な言葉を使い始め誠実なのは自分だと印象付ける
・意味するところが同じでも、一語一句同じでなければ
　「そんな事は言っていない」と平気で言える恥知らず
・自らを棚に上げて相手の態度だけ非難

これがマークズおよび廃止派の基本パターン

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:53:21.86 ID:j/0XHu1Kp.net

>>251
最後以外はレッテルだな

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:53:48.35 ID:j/0XHu1Kp.net

>>252
はいただの人身攻撃

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:54:58.33 ID:GhClrfZN0.net

法学や犯罪心理学を学んで
存置派から廃止派になる者も大勢いるんですよ

※ただし廃止派から存置派になる人のほうがはるかに多いので、日本の廃止論の支持率は下がり続けています
--------------------------------------------------------------------
＞「生命は尊いので絶対に奪ってはならない、犯人の生命といえど奪うことは許されない」

こちらは非現実的なお花畑か、そうでなければ欺瞞ですね。
中絶や尊厳死など、都合に合わせて許される殺人は他にもあるのですから。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:54:59.75 ID:j/0XHu1Kp.net

>>253
お前が言い出した理論やで。
あと数で正当性は決まらないからな 多数論証という詭弁

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:55:29.12 ID:j/0XHu1Kp.net

>>255
自己紹介乙

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:55:31.02 ID:GhClrfZN0.net

死刑廃止における各国の状況他

・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

　　以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
　　（グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける）

　　カナダにおける殺人発生件数（人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
　　カナダにおける殺人発生率（／１０万人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

・イタリア→死刑廃止後、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生

・韓国→死刑を執行している時期に比べ、死刑を執行していない時期の殺人犯罪が32％増加（朝鮮日報）

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:56:11.42 ID:GhClrfZN0.net

廃止論は、死刑を貶したり貶めたりすることでアイデンティティーを保つ傾向が非常に強い。
嘘も方便・嘘も百遍・権威主義・恫喝・ネガティブキャンペーンなどの短絡的でテロリズム的な発想に大変支配されやすい。

そして自らに甘く、死刑を否定する理屈を作る目で己の理屈を見たり、自己を正当化する目で相手を見る対称性に欠ける。

また、世論を高める・私情を挟まないというような、"少数派が主張を真っ当な手段で実現する"ための忍耐にも欠け、
絶対的終身刑道入派と非導入派のように、矛盾する複数の廃止論が平然と並立している状態を放置したまま
存置論と協議に入ろうとするような整合性の無さ、どれかの廃止論が通ればいいだろう的ないい加減さもある。

そういった不備に対策を講じられない廃止論者が幅をきかせている限り、日本で廃止論からの死刑廃止は有り得ないだろう。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:56:39.17 ID:j/0XHu1Kp.net

>>258
＞法学や犯罪心理学を学んで
＞存置派から廃止派になる者も大勢いるんですよ
＞
＞※ただし廃止派から存置派になる人のほうがはるかに多いので、日本の廃止論の支持率は下がり続けています

データお願いできます？

＞中絶や尊厳死など、都合に合わせて許される殺人は他にもあるのですから。

これらについても明確な証明ないでしょ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:57:13.11 ID:j/0XHu1Kp.net

>>261
1970年代と今の治安維持能力を一緒にするなよ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:57:40.55 ID:j/0XHu1Kp.net

>>262
連呼してるだけですか？
反論してこいや

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:58:17.91 ID:j/0XHu1Kp.net

おらドンドンこいや

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 14:58:45.42 ID:GhClrfZN0.net

早稲田大学法学部水島ゼミ
http://www.waseda.jp/sem-mizushima/data/seminar/resume/2002/index.html
http://www.waseda.jp/sem-mizushima/data/seminar/resume/2002/0529.zip

＞◇カナダ−有期刑
＞1976 年に死刑廃止法案が国会を通過し、死刑が廃止された。絶対的拘禁刑に服する受刑者
＞が増加するに連れて、刑務所内の暴力、殺人も増加しており、76 年から81 年の間に矯正施設で
＞の殺人数は2 倍に増加した。また、仮釈放なし25 年の絶対的拘禁刑は死刑よりも残酷な刑罰で
＞あると受刑者からも主張されており、82 年には300 人の殺人犯の約3 分の1 が死刑を希望して
＞いるとの報告もある。


フランス／死刑制度：無期懲役囚に死刑を望む声−JanJanニュース
http://janjan.voicejapan.org/world/0702/0702049395/1.php

＞多くの人権擁護団体、国際機関そしてフランス議会もフランスの刑務所の非人道性を指摘している。
＞ECの人権担当コミッショナー、アルバロ・ギル・ロブレス氏も
＞「フランス刑務所の状態、特に過密さにショックを受けた」と述べている。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 14:59:21.45 ID:j/0XHu1Kp.net

>>267
いつの話ですか？
権威論証もやめてね

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:01:16.91 ID:j/0XHu1Kp.net

ストローマン、相殺法、充填語、論点回避、論点先取り、伝統論証、前件否定の虚偽
次はどんな詭弁が出るかな

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:01:31.33 ID:GhClrfZN0.net

廃止派A「終身刑を導入すれば死刑と同様の抑止力になるから廃止しても大丈夫！」
廃止派B「終身刑も人権侵害だから最高刑は20年以下しか認めない！抑止力なんて知ったことか！」

容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:03:34.38 ID:j/0XHu1Kp.net

>>270
抑止力ではなく公共の福祉を保つための話な
そしてそれは治安維持の話であり、正当性を問うのであれば刑罰全体がその証明をされていないということ
何年前のレスだよ いつになったら理解できるのかな？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:03:50.07 ID:GhClrfZN0.net

（理論をまとめずに世論だけで死刑廃止を盛り上げる事）は勝手だけど、まとめない限り廃止論の最大の障害は廃止論であり続けるというだけの話。
もちろん理論でもって法律を変えることはできない。

世論を盛り上げることで廃止しようというならば、理屈はおおっぴらにしないで、
ひたすら感情に訴えかけることのみに集中する必要があるだろうな。
ただ、それすらも「廃止論は理性であり理論である（自称）」とする廃止論に阻まれることになるだろうが。

そして運よくことが運んだとしても、結局死刑を廃止して絶対的終身刑を導入するか否かを決断するときに、
演出だけでだましだまし、矛盾する死刑廃止の理由を隠してきたしわ寄せが来ることになる。
それが、「死刑という共通の敵」だけでつながっている烏合の衆のたどり着く先。
自明の理。

というかあなたの理屈って、目的が正しいんだから手段は後で正当化するって話だね。
同じ理屈でプロ市民や民主党の白色テロの言い訳も全部正当化できるよ。
無自覚で言ってるなら相当危険。

-----------------------------------------------------------------

別に意見をまとめる必要はないと思うが、
ある程度まとまりをとった方が政治活動としてやりやすいっていうのはあると思うぞ。
特に、圧倒的少数にある場合は、意見をまとめ易いし。

ついでに、個人的に知りたいのだが、
俺の場合、もし治安が悪化し犠牲者が増加した場合、それも「国家による殺人」だと思う。
だから現在「廃止論者の立場ですら『死刑に終身刑と比して強い抑止力はない』と言えない」のが現状で
（これがどういう状況なのかは、一本でもレポートを書いたことのある人間なら分かると思う）
また国家としても「死刑廃止により治安が悪化した」という例はあり、逆はないって状況は
「国家による殺人」を嫌う立場からすれば、廃止に前向きになれる状況だとは思わない。

例えば君はそれをどう思う？
あるいは君は「どれだけ治安が悪化しようが、それは国家による殺人にあたらない」と思うのかな？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:04:37.35 ID:GhClrfZN0.net

廃止国の犯罪率が軒並み日本より上、廃止したのに犯罪率が下がってない、
逆にむしろ飛躍的に上がってるように見える国がいくつもある、
なんて、大した生命の尊重ですな。

どちらが野蛮であるかよく考えてみるべき。
死人が多くても神に忠実であれば野蛮ではない、などという時代でもあるまい。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:05:11.32 ID:GhClrfZN0.net

　死刑存廃論の基本構造

8割超の人間にとって「死刑があって当たり前」という感覚の日本では、
廃止論が一発逆転を図るには、「廃止論は感覚ではなく理論だ」という事にしなければならない。

しかし、理論的には廃止論者が死刑を否定すると、同じ理由で死刑未満も否定され、
死刑未満を肯定すると、同じ理由で死刑以上も肯定されてしまう。

そのため最終的に廃止論は「とにかく死刑が死刑だからダメ」「死刑以上はやりすぎで、死刑未満は丁度いい」
という感覚頼りだという事が逆に露呈してしまう。

だが感覚で考える事を肯定してしまうと世論肯定となり、そもそものコンセプトと矛盾して廃止論に止めを刺してしまうので、
それは認められない。

結果、廃止論側は相手に理論を突き詰めさせずに、論点をずらしたり強弁したり印象操作した権威主義に走ったりと、小手先の技術に頼らざるを得なくなる。
必然的にそのような手法を平気で使える人だけが、廃止論者として残る。
そのため一層信用を失い、死刑廃止の支持率が下がる。

この繰り返し。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:06:26.39 ID:j/0XHu1Kp.net

>>272
感情に訴えかけてないしそもそも本気で変えられるとも思ってない
後半の文章はコピペなのかな？コピペじゃないならレスしてやるけど

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:07:15.59 ID:j/0XHu1Kp.net

>>273
治安維持機能が充分に働いている国家での話か？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:07:35.46 ID:GhClrfZN0.net

時々、嬉々として「世界では多数派！」語られますが、
実際は世界でも死刑廃止論はマイノリティです。
「国」という、人口や世論や治安情勢などを顧みない偏ったものさしでしかマジョリティなれないのが廃止論の実情。
実際廃止派からそれ以外を語られることはありません。

そしてそれがばれると困るので、「知識人が」「先進国が」やってるから正しいのだ、
という偏った論壇に持ち込み縋ろうとするのが廃止論。
すぐそれに頼るので、突き詰めた理論を自分の口から語れる廃止論者はいません。
観察すればすぐわかると思います。

これは、「いい事なんだから優れた人間が権力握ってやっちまえばいいんだ」という、
古くからよくある急進・選民・権威指向の考え方でしかありません。
権力の横暴を抑制する目的で少数から始まった本来の死刑廃止の理念と、
真っ向から対立する考え方もあります。

ともすれば、廃止国よりも治安が良い例とも言えてしまう存置国日本での廃止論は、
あまりに大きな矛盾を抱えるご都合主義的理想なのです。
このような杜撰な理論では日本の方は変えられません。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:08:33.69 ID:j/0XHu1Kp.net

>>274
死刑の正当性を問うてるわけである

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:09:44.15 ID:j/0XHu1Kp.net

>>277
多数少数を持ち出すやつの話は聞かなくていい
何が要因なのか明確な因果関係を明らかにするべき

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:10:40.49 ID:GhClrfZN0.net

・世界の潮流・世界で多数派、のような論調の廃止論について

ひどい独裁国家や人口が50万人にも満たない国でも嬉々として一国と数え、
多数派になったと悦に入るさもしい廃止論の事を、まともな廃止論者は嘆いているであろう。

そもそも潮流だの、多数派だの、お上がどうのという理屈を廃止論者が持ち出す事自体、
絶望的少数派の頃から逆風の中こつこつやってきた真の廃止論者の魂を冒涜する行為。

そういう手法を使う者が如何に死刑廃止の精神を理解していないかは、廃止論者でなくても分かること。
こういうのを野放しにしている限り、日本での死刑廃止はどんどん遅れていくことだろう。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:11:26.95 ID:j/0XHu1Kp.net

犯人が憎い
それはただのむしゃくしゃした心の発散だろ
考えろ 犯人はなぜそうなったのか

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:11:49.03 ID:j/0XHu1Kp.net

感情に訴えかけてみたけどどうだ？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:12:18.91 ID:GhClrfZN0.net

（イギリスの死刑廃止について）
廃止論自体が民主主義のフィルタを通されたとは必ずしも言えない。

廃止の時のキャッチコピーが「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」だし。

2006年には「無期懲役より死刑を望む」と公式に受刑者から言われてるし、
死刑廃止後に殺人事件の件数がグッと増えてるようにしか見えないのも、
理想のために国民を犠牲にした、と言われても仕方ない要素。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:12:20.82 ID:j/0XHu1Kp.net

>>280
その通りだね

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:13:10.21 ID:j/0XHu1Kp.net

>>283
選択肢は与えてもいいだろう

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:15:19.44 ID:j/0XHu1Kp.net

例のボロボロ論破コピペだけは長ったらしいからやめてなw

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:17:10.05 ID:GhClrfZN0.net

廃止の優位性を「国の数」という偏った視点で語ろうとするのも、
廃止論の汚いところの一つです。以下資料


・廃止論者が国単位で数えたがる、人口500万人未満（2010年現在）の国

ノルウェー　4,883,111
コスタリカ 4,658,887
アイルランド 4,469,900
クロアチア 4,403,330
中央アフリカ 4,401,051
ニュージーランド 4,368,136
グルジア 4,352,224
コンゴ共和国 4,042,899
リベリア 3,994,122
パナマ 3,516,820
モーリタニア 3,459,773
ウルグアイ 3,368,786
リトアニア 3,323,611
アルバニア 3,204,284
ナミビア 2,283,289
ラトビア 2,252,060
マケドニア 2,060,563
スロベニア 2,029,680

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:17:27.12 ID:GhClrfZN0.net

ガボン 1,505,463
エストニア 1,341,140
モーリシャス 1,299,172
キプロス 1,103,647
フィジー 860,623
ブータン 725,940
ルクセンブルク 507,448
マルタ 416,515
ブルネイ 398,920
アイスランド 320,136
モルディブ 315,885
バヌアツ 239,651
サモア 183,081
サントメ・プリンシペ 165,397
ミクロネシア連邦 111,064
グレナダ 104,487
ドミニカ国 67,757
サンマリノ 31,358
ツバル 9,929
バチカン 458

ちょっと調べただけでも38カ国。
ちなみに東京都は13,159,388人、福岡県で5,071,968人

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:20:09.08 ID:GhClrfZN0.net

そういえば、死刑存置国だからというだけで中国や北朝鮮を日本と並べる人に言いたい。

＞NUMBEOが発表した2015年の犯罪インデックスを紹介したい。
＞この犯罪インデックスは120ヵ国を安全指数でランク付け。
＞最も危険なのは犯罪インデックス85.19のベネズエラ（※死刑廃止国）となっている。2位以下は次の通り。
＞
＞2位：ホンジュラス（80.07 ※死刑廃止国）
＞3位：パプアニューギニア（78.35 ※事実上の死刑廃止国）
＞4位：南アフリカ（77.94 ※死刑廃止国）

廃止国はみんなこのレベルだと言って欲しいの？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:20:58.84 ID:GhClrfZN0.net

《死刑廃止は菟罪を増加させる≫

菟罪防止との関係で一考を要するのは,死刑
の代替刑として(特別の)無期刑を採用した場
合には,事実認定が安易になり菟罪事件が増加
する可能性があるのではないかという危供であ
る｡死刑のように絶対的に回復不能な刑罰では
ない安堵感と事案の重大さから真犯人処罰の目
標を達成したいという願望の圧力ゆえに,事実
認定が多少甘くなってしまう恐れは決して否定
できない｡そんなことはないと反駁されれば立
証困難な危倶であるがゆえに,私は刑事裁判官
経験者としてこのことを切言しておきたいので
ある30)｡この意味でも,死刑制度を推持しつ
つ事実認定に極度の細心･周到さを求める私見
のほうがはるかに優っていると考える- 再審
の無条件的許容が同様の恐れを生じかねないと
いう一抹の懸念はありうるとしても｡

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/02(火) 15:22:07.74 ID:GhClrfZN0.net

あれ、なんかレス番が飛んでると思ったら、何か居たんだｗ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:40:49.25 ID:j/0XHu1Kp.net

>>287
多数論証持ち出すのは愚の骨頂だわな

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:41:40.03 ID:j/0XHu1Kp.net

>>290
そこは別問題だな

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 15:42:04.71 ID:j/0XHu1Kp.net

>>291
まともに反論できないからってすかしたレスしなくていいよ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-1ZjC)：2016/08/02(火) 16:31:24.00 ID:quqbb4awp.net

お前ら廃止派はくずだ
チンパンジーに話してるのと一緒で何も理解できてないんだな
お前らとの会話はこんな程度で十分だ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-1ZjC)：2016/08/02(火) 16:33:00.04 ID:quqbb4awp.net

さあ存置の論拠は十分示した
次はお前らクズの廃止派が正当性を語る番だ
〔まるでチンパンジーを相手にしてるようだな〕

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 21:49:17.93 ID:j/0XHu1Kp.net

>>296
上で反論したぞ
こちらはあくまで死刑の正当性を問うてるだけで
死刑がダメだと断定していない
どちらか分からない状態だと言っている
どちらかの立場に決まっていると断定するのは「誤った二分法」という誤謬だぞ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-xRNj)：2016/08/02(火) 22:12:53.21 ID:Q9KUfui3p.net

ID:j/0XHu1Kp でレス抽出してみた・・・
すごいよ、何も内容がないwwただ否定の言葉を並べてるだけwww

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/02(火) 22:21:05.03 ID:j/0XHu1Kp.net

>>298
お前らはただ自分の感想を連呼してるだけじゃん

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e2e5-ZPDk)：2016/08/03(水) 04:29:07.99 ID:XHXYbt/G0.net

どこのスレでもキチガイってコピペ連投するよな

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e2e5-ZPDk)：2016/08/03(水) 04:33:00.54 ID:XHXYbt/G0.net

死刑存置派は気分で死刑にするかどうか平気で変えるからな
人の価値に裁量を挟んではいけない

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e2e5-ZPDk)：2016/08/03(水) 04:41:40.08 ID:XHXYbt/G0.net

>>290
裁判と捜査の問題だろ
こんなもんで冤罪が増えるから死刑は必要なんですとか言ってるなら
死刑存置派の知能ってマジでチンパンジー並だなw

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de2c-1ZjC)：2016/08/03(水) 06:48:06.47 ID:TEFQ8A+20.net

>>302
お前らはただ自分の感想を連呼してるだけじゃん

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de2c-1ZjC)：2016/08/03(水) 07:09:18.63 ID:TEFQ8A+20.net

レッテル張り終わった？

悪いが夏休みじゃないんで、今日はこれにて失礼させてもらう。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/03(水) 11:09:48.03 ID:8l6WugWJp.net

>>303
反論になってると思うが。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-1ZjC)：2016/08/03(水) 11:48:18.96 ID:EiVAireVp.net

>>305
お前らはただ自分の感想を連呼してるだけじゃん

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/03(水) 12:17:03.57 ID:8l6WugWJp.net

>>306
冤罪が増えるのは司法と捜査意識の問題だって言ってるんじゃん
いずれにしてもだから死刑にしていいっていう理由にならないぞって事
言ってること理解できないならいいけど

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-xRNj)：2016/08/03(水) 18:47:14.15 ID:aV/Z5x/Ep.net

死刑容認論？は様々な意見を聞いてベターなところを探して結論を出してるけど、

廃止論って基本「オレがオレが」で人の話聞かないんだね。
いま一瞬を勝つことしか考えてないから他の廃止論の否定になって同士討ちになるっぽい。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e2e5-ZPDk)：2016/08/03(水) 20:24:42.34 ID:XHXYbt/G0.net

>>308
いや廃止論は概ね死刑廃止でまとまってるよ
容認論がブレてるだけだと思うが

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-xRNj)：2016/08/03(水) 20:53:43.32 ID:aV/Z5x/Ep.net

>>309
そうそう、廃止派のそういう今一瞬だけの子供だましは、
廃止論の未来のためにはやめた方がいいと思うんだけどなあ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/03(水) 23:07:17.12 ID:8l6WugWJp.net

人の命奪うのにベターも何もないからな、、

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-WTCH)：2016/08/03(水) 23:08:52.09 ID:8l6WugWJp.net

つまり確実に正しいと言える答えは出せてないって認めてるんじゃん

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8199-tqRa)：2016/08/03(水) 23:21:01.75 ID:qw53hKZu0.net

自分は死刑制度は支持している。
冤罪で死刑、というのは現代では考えづらいと思うからだが。死刑判決を受けても執行は法務大臣の指示だし疑問が残るなら再審を行う時間はある。
犯した罪の代償は必ず払われないと法治国家とは言えないと思う。
ただし、刑事裁判での判決は全て裁判長が出すべきだと思う。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 80b5-oK17)：2016/08/03(水) 23:26:59.40 ID:kFxg9OkO0.net

・2009→2010で犯罪発生率が上がった理由について
--------------------------------------------------------------------

裁判員制度開始のせい

よく見られる弁護士の

「たとえ互いに矛盾してようと、たとえ立証出来なかろうと、
　とにかく検察の言うこと以外のストーリーを無数に作り散らかして、
　どれか一つでも通れば儲けもの戦術」

は、やはり一般人にはすこぶる評判が悪いらしくて、
それまでの閉鎖的な裁判では無理が通って立証不十分が認められてたようなケースが、
「立証不十分の立証が不十分」とみなされて有罪になるケースが増えたと聞く。

まあ民主党政権のデタラメでボーダーラインにいた人たちの心が荒廃したとかかもしれんがｗ

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7b5-+Lqe)：2016/08/04(木) 00:58:07.96 ID:hPhPXPFz0.net

--------------------------------------------------------------------
2005年時点の記事

　被告人に死刑を言い渡すということは、裁判体（裁判官及び裁判員の合議）の意思決定により、被告人を殺す ことに他ならないのです。
　私が最も危惧するところは（死刑廃止論者からは期待になるでしょうが）、裁判員がはたしてそのような重責に耐えられるだろうか、ということです。
　被告人が如何に残虐非道な犯罪を犯したとはいえ、その被告人を自らの手で殺すとなると話は別になると思います。
　裁判官ですら、自分が殺したくない、という気持ちから死刑判決を回避する人がいると聞きます。
　一審で死刑判決を言い渡した裁判官も、被告人の控訴（つまり自分たちの判決がそのまま確定しないこと）を切に願うそうです。

　裁判員が死刑判決を避けたいと思うことは十分理解できます。
　その結果どうなるかといいますと
　特に被告人が法廷で否認した事件などは、事実認定に及び腰になるのではないか。
　量刑判断において、被告人に有利な事情ばかりが過大評価されるのではないか。
　ということが予想されます。

期待して大キャンペーンを張り導入させた日弁連の皆さん、残念でしたｗ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-fb8n)：2016/08/04(木) 11:10:03.61 ID:3kiHGltXp.net

>>313
死刑囚の脱獄も現代じゃ考えられないのに終身刑じゃなく死刑にするのは何なんだろうね
人間殺しても問題ないというのかな

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp07-tuv5)：2016/08/04(木) 11:50:07.43 ID:XgQmzvzPp.net

飲むなら乗るな
死刑にされたくないなら殺すな

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7fe5-rQdH)：2016/08/04(木) 14:04:35.99 ID:2byoR70G0.net

>>317
死刑にされたいなら殺してもいいなw

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp07-tuv5)：2016/08/04(木) 19:06:28.04 ID:Cb0SvPihp.net

人権も何もない原始人はそう考えるんじゃね？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7b5-+Lqe)：2016/08/04(木) 19:24:53.07 ID:hPhPXPFz0.net

このように廃止論者は、「凶悪犯であっても死にたい奴より死にたくないヤツのほうが多い」ことから目をそらす。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0H6f-1Gs9)：2016/08/04(木) 20:04:48.62 ID:iTXvOi4vH.net

まあ、治安のいい我が国でくつろいでばかり居ないでオリンピックでも見物に行ってくればいいんじゃない。
悪党に殺されかけて、特殊部隊に「即決」してもらって救けてもらえば考え方もかわるかな。

こんなこと言っちゃいけないか。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7fe5-rQdH)：2016/08/05(金) 01:32:36.49 ID:3ugtl1n80.net

>>321
治安は経済の問題だからな
そもそも治安が悪いなら死刑にしても変わらんよ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7b5-+Lqe)：2016/08/05(金) 06:44:03.42 ID:doormtWf0.net

またそんなつまらん嘘をバラ撒く・・・

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp07-tuv5)：2016/08/05(金) 14:36:15.40 ID:4mMgHKDKp.net

個人的には死刑より終身刑のほうが重たいと思うけど、無駄な税金使うくらいならパパッと殺っちゃったほうが効率いいのはたしか

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d324-PVLz)：2016/08/05(金) 18:18:19.85 ID:hOpCNejy0.net

存在を消される方が重い刑だと思うがなー

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW fb99-0TT3)：2016/08/05(金) 21:01:00.13 ID:LkGfU74l0.net

>>322
じゃ、君がブラジル大統領にでも言ってみれば。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW f332-Q9Td)：2016/08/07(日) 00:02:04.92 ID:YnCOrKNe0.net

俺は死刑に賛成。
人の人権奪った奴が人権がなんだかんだと言われて屋根付き飯付きの家で生きれるっておかしいでしょ。
ただ、死刑執行人には人権があるから残酷な死刑法は無くていい。
免罪を防ぐ為に警察や検事には手を抜かず仕事をして貰いたい。
勿論、それに値する報酬を出せばいい。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7b5-+Lqe)：2016/08/07(日) 07:24:39.97 ID:Zlq7nUXY0.net

>>327
死刑は最高裁の判決で残酷ではないとなっている。

あと免罪の意味を調べろ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW f332-Q9Td)：2016/08/07(日) 09:52:28.64 ID:YnCOrKNe0.net

>>328
いや、そういう事じゃなくてジワジワ痛め付けてトドメを刺さず死ぬのを待つ様な死刑方法は無くていい。ってこと。

冤罪の間違えだったわw
脳内訂正頼む。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7b5-+Lqe)：2016/08/08(月) 04:26:43.47 ID:RfHNIEuK0.net

>>329
理解した。

あえて言うなら、冤罪を防ぐという意味では、死刑はその性質故に裁判も監視も最も厳しいので、
すべての刑罰の中で最大の冤罪抑止力を持っているといえる。

そのため警察や検事が手を抜く、という心配に関しては、理論上その可能性が最小となる死刑の裁判よりも、
軽い犯罪の方を心配すべきところだろう。

ほぼ年に一桁の死刑執行とは比べ物にならない数の自由刑受刑者がいるので、
問題視される冤罪も死も、自由刑受刑者の方が絶対に多い。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ 2f39-PVLz)：2016/08/08(月) 09:26:48.68 ID:VNN3N2mx00808.net

痴漢は殆ど冤罪

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 61cf-/J2d)：2016/08/13(土) 23:21:04.78 ID:9e/WBuqT0.net

・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/

・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置について
レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降
メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC

この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31　突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157　人体発火現象２
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ

・64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず
加害者にはこのように見えているハズ
ちょっと、エロです
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 61cf-tM/B)：2016/08/15(月) 21:26:12.77 ID:Zs87sMx10.net

刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3
・集団ストーカー事情通ではなく、容疑者だった
元プロミス法務部社員97年当時 サガラヨウイチ、タナベヨシヒロ
元プロミス経理部社員97年当時 タケイクミコ
元プロミス人事部社員97年当時
タテシナクミコ、クロダフミコ、タカシマケンイチ、タナカコウゾウ、タカオカヨシヒロ、フジタタカヒロ、フジイマコト 、タカハシシンイチ、オガワシゲユキ
元プロミス人事部社員98年当時 アラキコウジ
元プロミス人事部アルバイト97年当時 アベトシアキ

元サムシンググッド営業部社員93年当時
タケイヨシヒコ　英語可、タケイフミオ　英語可、タシロヨウコ、サトウヨシアキ、リ・エイメイ、アサヌマケンイチ
元サムシンググッド開発部社員 フクハラミキ
元サムシンググッドセクレタリーのアルバイト カワムラヨシコ
元サムシンググッドサポートアルバイト クマノユミコ
元サムシンググッド営業部アルバイト タキザワシンイチ

アルダスKK94年当時
タナハシコウイチ

元ソニー・エリクソン　経営企画課　2003年時
ソニー本社からの出向　課長　コバヤシヒデオ
サーバーチーム　リーダー　タムラコウイチ
サーバーチーム　セクレタリ　マツモトヨウコ
サーバーチーム　ハシモトコウジ
ヘルプデスク　リーダー　カトウマドカ
ヘルプデスク　セクレタリ　クロキユウコ
ヘルプデスク　ヒライ
アプリケーションチーム　リーダー　チバケンイチ
アプリケーションチーム　タカヤギ、タカハシ、タグチ
15年以上無職。働いたことの無いニート
タカハシコウイチ、タカハシヨウイチ、セキグチマユミ、カワシマユリコ、アオキコウイチ、タナカヨシヒロ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4d8a-pteT)：2016/08/17(水) 19:08:48.39 ID:77fIVbPG0.net

人権を守りすぎると悪になるっていった人いたなぁ、だれだっけ？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (CH 0Hc8-Wfqg)：2016/08/17(水) 20:08:00.21 ID:76KYMp4sH.net

age

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW eb4a-wLiW)：2016/08/18(木) 20:34:50.87 ID:fdRmv1VB0.net

犯罪者を育てているのが>>1

人殺しを作っているのは>>1

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟT Sd6f-wLiW)：2016/08/19(金) 01:05:44.40 ID:onGO7zfqd.net

死刑反対派は犯罪者を減らす努力をしない

だから法で犯罪者を裁く必要がある

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7b5-D2ET)：2016/08/23(火) 12:12:35.32 ID:2u7PuN1m0.net

冤罪冤罪言ってる廃止論者って、冤罪の可能性があるだけで許さないって理屈だけど、
「死刑制度に対して冤罪をかけてる可能性」は全く考えないよね。
死刑制度があったほうが死ぬ人が少なくて済む、不幸が少なくなる、実は神の意志に沿う、ということだった場合の事を全く考えていない。
結局死刑が嫌いなだけの感情論にしかなってない。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d324-QOS2)：2016/08/23(火) 17:33:31.94 ID:7YQ5G1r/0.net

彼らにとって死刑は市民に向けられる国家の弾圧手段という捉え方しかできんのだと思う。
だから絶対悪という前提しかなく無理筋でも廃止が正しいという話に持っていこうとする。
人権擁護は結構なことだが行き過ぎもこれまた害にしかならんのね。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa47-PyGv)：2016/08/23(火) 20:09:18.52 ID:oKqMdYita.net

>>338
では、法律がなかった世界では人は殺し合っていましたか?

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7b5-D2ET)：2016/08/23(火) 20:38:55.52 ID:2u7PuN1m0.net

うわびっくりした、この人何関係ないこといきなり話してんの？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7756-czkp)：2016/09/02(金) 01:58:31.71 ID:h5J6ZGni0.net

海外先進国では凶悪犯罪者をその場で射殺して死刑執行してる
世界各国はイスラム国に死刑を求刑して空爆して死刑を執行してる


>>337
死刑反対派(左翼＆在日)が凶悪犯罪者または凶悪犯罪者と関わりのある奴らだよ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fbb5-tq+X)：2016/09/14(水) 19:14:32.86 ID:BYiAJ2cw0.net

廃止論者が権力握ったらポル・ポトやスターリンや毛沢東になると思う。手口から見て。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9324-BWVR)：2016/09/14(水) 19:24:08.51 ID:aIw8wyvq0.net

左側の思想と親和性あるからな
でもいくら労働者階級の国と息巻いたところで
権力構造が変わっただけにすぎないという

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW e599-dWQq)：2016/09/14(水) 22:43:00.46 ID:QSlOM7cM0.net

>>343
ミッテランはフランスをいい国にしただろ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fbb5-tq+X)：2016/09/14(水) 23:05:27.73 ID:BYiAJ2cw0.net

>>345
「手口から見て」って書いたんだが？

あとミッテランのことを少しは調べて。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW e599-dWQq)：2016/09/14(水) 23:48:06.73 ID:QSlOM7cM0.net

>>343
その毛沢東の中国は死刑存置国ですが。
あと、共産主義のカストロのいるキューバも事実上中南米では珍しい死刑存置国。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5bb5-chWY)：2016/09/15(木) 09:29:03.61 ID:ZxLk21420.net

>>347
単純に、権力握ったら虐殺者になりそうだってことだろ。
廃止論は「いいことなんだから世論も理論も無視してやっちまえ」だからな。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5bb5-chWY)：2016/09/15(木) 09:35:39.42 ID:ZxLk21420.net

あ、日本の廃止論の話ね。

同じ神様信奉しててもバチカンとISが全く違うように、
日本の廃止論は外国の成功したところとはとても同一視できない。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 834a-eXu6)：2016/09/21(水) 20:34:38.28 ID:sPkCbh+J0.net

>>1
死刑に人権と言っている奴がおかしい

351 ：フィリピンが死刑の有効性を証明 (ﾜｯﾁｮｲ 2a2e-ieXz)：2016/09/26(月) 04:09:39.11 ID:a+WzKBN30.net

就任から１カ月が過ぎたフィリピンのドゥテルテ大統領が、公約に掲げた「治安改善」を実行。
警察が４００人を超える違法薬物の容疑者を現場で射殺。
恐れをなした薬物中毒患者や密売人ら５７万人が当局に出頭した。
取り締まりは一定の成果を上げている。
人権団体からは“超法規的殺人”との批判が上がっている。
http://www.sankei.com/world/news/160803/wor1608030037-n1.html
・・・これで人間は殺されるのがいやで、自首することが証明された。
つまりは死刑は有効な犯罪抑制力があるということは確定した。死刑はあるべしに賛成だ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Src9-xdvH)：2016/09/26(月) 06:25:11.82 ID:ggCn+/7Qr.net

基本的には死刑には反対なんだが、同じことを遺族がやり返せるってのが俺はしっくり来る。
単純に法律ってなんか平和になってきた頃にインテリ達が自己保身の為に作ったような感じがして納得いかない物も沢山ある。
武士の時代なんて沢山首取ったら豪傑なんて言われたりしててさ。
ただ馬鹿は嫌い。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0e39-UBrL)：2016/09/26(月) 12:00:59.93 ID:ZXYODacT0.net

「馬鹿は嫌い。」って表現自体馬鹿っぽい

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-5AF/)：2016/09/26(月) 13:46:19.87 ID:h0js6m4jd.net

海外の死刑は罰を与えるという考えだが、日本の死刑は罰を与えるのではなく匙を投げるという考え
だからある意味日本の方が残酷。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-5q76)：2016/09/26(月) 14:38:43.47 ID:0nUVuyNx0.net

>>354
日本のように何年も何回も裁判して投げる匙と、
廃止国のように割と簡単に現場で射殺して投げる匙、
どっちかといえば日本のほうが優しい

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d724-UBrL)：2016/09/26(月) 18:22:02.32 ID:GCzOb4420.net

そもそも殺人なんて行為が匙を投げられてもおかしくない行為でして。
俺は凶悪な殺人を犯して反省もしないような奴と同じ共同体で生きていくのは拒否するね。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌｯ Sdb8-lXAx)：2016/09/26(月) 18:28:07.75 ID:v7BmYydnd.net

【１】反対派｢死刑は殺人。無期懲役は人が死んでないからOK｣

物理的に生きてるだけでOK。はむしろ非人道的な考え方
それなら奴隷や人身売買も人権的にOKになってしまう

つまり反対派は、無期懲役や数十年単位の投獄もセットで反対しないとおかしい

【２】反対派｢冤罪の可能性が少なからずある。死刑にされたら取り返しがつかない｣

それを言うなら｢獄中死｣の可能性だってある。むしろそっちの可能性のが高い
冤罪で、懲役中に死ぬのはOKなのか？これも前述したとおり
冤罪による死に反対するならば、無期懲役や長期投獄もセットで反対しないとおかしい

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-5q76)：2016/09/26(月) 18:35:10.50 ID:0nUVuyNx0.net

>>357
＞死刑は殺人

これは妊娠中絶や安楽死などが廃止国でも許されてる事とも理屈が合わない。

また死刑が殺人なら懲役は拉致監禁強制労働、罰金は強盗だが、
それを許す廃止論者はどんな野蛮な倫理基準でしゃべっているのか、という問題にもなる。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 6199-SH9m)：2016/09/27(火) 01:37:27.60 ID:Z8pp8maX0.net

>>358
これは死を選ぶ決定権（自由権）の話。
つまり、肉体的、精神的な苦しみを伴わない安楽死なら合法にしても良いというもの。
例えば、スイスでは自殺が合法だから、自殺幇助も合法になる。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-5q76)：2016/09/27(火) 01:48:48.81 ID:sp2LKBOj0.net

>>359
「理由をくっつければ殺して良い」なら、
日本の死刑だって国民の大半が納得してる理由があるから大丈夫、ってことだよ。

それとも君の理屈の方は神様にでもくだされた絶対心理なので理屈や支持率なんか無視できるし、
それによって犯罪犠牲者が増えても関係ない、とでも言うのかね？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 6199-SH9m)：2016/09/27(火) 02:02:00.62 ID:Z8pp8maX0.net

>>360
だから、集団よりも個人のほうが大切なんやで。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-5q76)：2016/09/27(火) 02:04:58.94 ID:sp2LKBOj0.net

>>361
君の理屈の方は神様にでもくだされた絶対心理なので理屈や支持率なんか無視できるし、
それによって犯罪犠牲者が増えても関係ない、とでも言うのかね？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-5q76)：2016/09/27(火) 02:13:43.17 ID:sp2LKBOj0.net

その無上に大切な個人様を私利私欲で残虐に殺しちゃった奴の罪が無限大になってしまう理論的欠陥もあるしな

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Src9-xdvH)：2016/09/27(火) 05:18:52.38 ID:bNTA75aOr.net

>>363
あんたなぁ、１つの事象について一から十までここで説明しきれる訳がないのに、重箱の隅をつつくような反論するなよ。
しかもその反論も勝手に自己解釈したものに対してだ。
それじゃあ只の自己満足オナニー野郎だ。
そんなに自分の主張を持ってるならここに先に全部書き込め。俺が反論出来んくらいに。読んでやるから。
それが出来んなら対案を示さずにただガヤる野党議員、自分の発言に責任を持たないジャーナリストと何ら変わらん。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-aBDa)：2016/09/27(火) 10:45:51.03 ID:QX4qPZGjp.net

>>364
自己紹介？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-aBDa)：2016/09/27(火) 10:50:53.16 ID:QX4qPZGjp.net

しかし面白いなぁ

本筋については一行二行のレスで1から10を察してちょうだい
でも罵倒なら何行何十行でも頑張ってレスしちゃうもんねぇ〜

うんうん、実に面白い

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-5AF/)：2016/09/27(火) 13:10:48.55 ID:wtfj7jLxd.net

人を殺せば死刑を含む刑罰が有ることを知りながら人を殺してる訳だから
死刑はやむ無し

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-5q76)：2016/09/27(火) 15:45:41.31 ID:sp2LKBOj0.net

《死刑廃止は菟罪を増加させる≫

菟罪防止との関係で一考を要するのは,死刑
の代替刑として(特別の)無期刑を採用した場
合には,事実認定が安易になり菟罪事件が増加
する可能性があるのではないかという危供であ
る｡死刑のように絶対的に回復不能な刑罰では
ない安堵感と事案の重大さから真犯人処罰の目
標を達成したいという願望の圧力ゆえに,事実
認定が多少甘くなってしまう恐れは決して否定
できない｡そんなことはないと反駁されれば立
証困難な危倶であるがゆえに,私は刑事裁判官
経験者としてこのことを切言しておきたいので
ある30)｡この意味でも,死刑制度を推持しつ
つ事実認定に極度の細心･周到さを求める私見
のほうがはるかに優っていると考える- 再審
の無条件的許容が同様の恐れを生じかねないと
いう一抹の懸念はありうるとしても｡

>>364
キミがいつもそういうこと言われて悔しいのだとしても、
全く違う状況で同じ言葉をそのままただ使うのは無駄というか逆効果だからやめたほうがいいよ？
かっこいいセリフというのは、それに見合う背景があるからかっこいいんだよ。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Src9-xdvH)：2016/09/27(火) 16:26:49.48 ID:bNTA75aOr.net

>>368
悔しいのだとしても……
お前俺の何を知ってんだ？
364で勝手な自己解釈って指摘してるの読んだか？
まぁあんたみたいなのは一生治らんだろうし、人として理解してもらえないから頑張って生きて下さいな。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d724-UBrL)：2016/09/27(火) 20:04:46.24 ID:JBKKEVch0.net

馬鹿馬鹿しい
人殺しを死刑にしなかったら社会が人殺しを大した罪ではないと認めてしまうのと同じ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-5q76)：2016/09/27(火) 21:07:44.97 ID:sp2LKBOj0.net

>>369
論も何も無いなら喋らないほうがキミの品位を落とさずに済むということは知っておいた方がいい

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4b19-Cf+r)：2016/10/02(日) 07:20:58.03 ID:g8YFfvzu0.net

動物園で飼育員を襲った動物は、殺処分するべきなのかな
前にそういうニュースで、「この○○は以前にも飼育員を負傷させたことがあり･･･」
なんて言ってたような気がするんだが

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a324-ETlQ)：2016/10/02(日) 15:51:12.98 ID:99fpQbVQ0.net

野生動物では、見つけ出してでも殺しているよね。
人肉の味を覚えた獣は、人間を獲物として認識するようになるというから。
第2・第3の犠牲者を出さないためにも。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4b19-Cf+r)：2016/10/02(日) 20:39:58.22 ID:g8YFfvzu0.net

なるほど
やはり人と動物では事情が違い過ぎて、比較はできないね

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 43b5-RPp1)：2016/10/02(日) 23:05:15.78 ID:+M0hi7/t0.net

廃止論はそれと同等以上の雑な理論

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sda8-xaNP)：2016/10/07(金) 13:49:00.91 ID:4TYw96CId.net

【死刑制度】瀬戸内寂聴「殺したがるばかどもと戦って」日弁連シンポで死刑制度批判→犯罪被害者らが反発…(Yahoo!ニュース)★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475813643/

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c645-jr2T)：2016/10/11(火) 23:28:52.22 ID:XXqVbceG0.net

死刑制度反対論者どもは自分の大切な身内が何人も殺されても同じことが言えるのか？
こいつらは凶悪事件の被害者及びその遺族だけでなく国民の敵だな

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c324-yd9a)：2016/10/11(火) 23:36:18.68 ID:TM/QQ6bK0.net

平気で被害者遺族をDisって自身のご高説を語り悦に入る神経が許せない。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c645-jr2T)：2016/10/12(水) 00:15:38.28 ID:mEqh6a100.net

死刑制度反対派、死刑廃止論者は殺人事件の被害者遺族になればいいんだよ。果たして同じことが言えるのかな？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a398-vYzL)：2016/10/19(水) 19:27:54.98 ID:SBORhzkT0.net

大阪府三島郡島本町は大阪の糞ダメとも呼ばれているガラも程度も悪い暴力とイジメの町で
暴力やイジメで廃人になった子がたくさんいるの？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d724-JJ20)：2016/11/01(火) 00:35:26.18 ID:NUv+EwBs0.net

自分達とは相容れないイデオロギーを持った連中が権力の中枢にいる。
こいつらを妨害し、あわよくば転覆させる行動は絶対的正義。
つまりは、味方の行動をさらに後押しするための死刑廃止なんですな。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7be5-geF8)：2016/11/01(火) 07:17:10.11 ID:kAUpDQqB0.net

私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切った上で新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1398-WNQ0)：2016/11/12(土) 20:07:51.82 ID:hHUG2xbb0.net

大阪府三島郡島本町は
イジメ被害者の人権をどう考えてるの

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3198-Alw2)：2016/11/23(水) 13:18:15.97 ID:28bI3Dgm0.net

大阪府三島郡島本町は
イジメ被害者の人権をどう考えてるの
暴力肯定いじめ容認？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞｯｸｼ 06dc-eWpb)：2016/12/18(日) 12:05:31.91 ID:QwXQYJ0j6.net

人権人権言う奴は犯罪者が好き放題できる社会を作ろうとしてるから
どっかのムショにぶちこんでほしい

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/27(金) 16:41:39.26 ID:RkFb19ykF

岸田異次元増税憲法ガン無視地球破壊霸権主義文雄の所信表明演説（直訳）
「気候変動 地球破壊 災害連發　私は何より強盗殺人に重点を置いていく 変化の流れをつかみ取るための1丁目１番地は私権侵害だ」
世界最惡の脱炭素拒否テロ國家に送られる化石賞連続受賞して世界中から非難されながら憲法13条25条29条と公然と無視して力による一方的な
現状変更によってクソ航空機倍増、閑静な住宅地から都心まで数珠つなぎで鉄道の３0倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らして騒音まみれ
気候変動させて海水温上昇させてかつてない量の水蒸気発生させて土砂崩れ、洪水、暴風、熱中症にと災害連発させて住民の生命と財産を
破壞して静音が生命線の知的産業まで壞滅させて子供の学習環境まで奪いながらケーザヰだの笑わせんなや
要するにやることなすこと全てか゛自民公明が私腹を肥やす利権のためのマッチポンプと理解すれば何もかも完璧に説明つくのか゛分かるだろ
民主主義国なら間違いなくあちこちで煙か゛上がってるだろうにいまだにこいつらに政権やらせてるNPｃジャップに北朝鮮人民まて゛ドン引きだな
(羽田〕Τtps：//www.ｃall4.jＰ／info.Ｐhp?tｙpe＝items&id=I0000062　, ttρs://haneda-ρroject.jimdofreе.com/
(成田)ttps：／/n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/
(テロ組織］ttΡs:／/i.imgur.com／hnli1ga.jpeg