出火元の誤報で中日新聞おわび　抗議の訴え､フェイスブックで拡散の末

必殺仕事人2015放送希望 ★

三重県桑名市で5月27日夕方、松田貢さん方の住宅兼倉庫など少なくとも5棟が全半焼する火災があった。中日新聞などは28日付朝刊（三重版）で「松田貢さん方から出火」と報じたが、28日午前の見分で火元は隣家の物置小屋だったことが判明した。
中日新聞は当初誤りとは認めず、続報で修正していたが、6月2日付朝刊で誤りを認め、「警察への取材を基に記事にしましたが、不十分でした。関係者に多大なご迷惑をかけ、おわびします」との記事を掲載した。松田さんの長女がフェイスブック上で
中日新聞が続報で済ませたことに抗議する投稿をしたところ、6月1日までに7万人以上がシェア。日本報道検証機構は同日、中日新聞社に質問状を出していた。（追記あり）

5月28日付で「松田貢さん方から出火」と誤報したのは、中日新聞、朝日新聞、読売新聞、毎日新聞（いずれも三重版）と地元紙の伊勢新聞。松田さんが訂正を求めたのは中日新聞と朝日新聞の2社で、朝日は29日付朝刊で「訂正して、おわびします」
との見出しで火元が松田さん方ではなかったことを掲載。読売新聞は同日付朝刊で、実況見分の結果「火元が判明した」と続報するにとどめていた。伊勢新聞は当機構の質問に対し、誤りだったことを認め、まだ続報も出していないが、6月3日付朝刊で
おわびと訂正の記事を出すと回答。毎日新聞は1日遅れの5月29日付朝刊で第一報を載せ、出火場所を誤報していたが、6月2日付朝刊で「桑名の火事、火元判明」との続報で「当初は、隣接する建設業、松田貢さん（57）方の住宅兼倉庫から
出火したとみられていた」と釈明した。（追記　伊勢新聞は6月3日付朝刊で訂正おわび記事を掲載した。）

中日新聞の「続報」という対応ぶりに疑問をもった松田さんの長女・酒井和子さんは29日、自身のフェイスブックで、詳しく経緯を綴った文章を公開。それによると、松田さん方に住んでいた貢さんと次女久美子さんは、火災当時不在でけが人はいなかったが、
愛犬3匹のうち2匹が亡くなり、1匹も火傷を負ったという。27日夜、消火活動をしていた時点では「裏の家の倉庫から火が上がったらしいという噂のみの状況」で、火元が確定したのは翌28日正午ごろ。しかし、28日付各紙朝刊の第一報には、すでに火元を
「松田貢さん方」と断定するような記事が掲載され、酒井さんは「火元が見つかってもいないのに『私の実家から出火』『隣の家の倉庫も燃えた』こう書かれていたのです。逆なのに…　うちはいっぱい大事なものをなくしたのに…　
火元がきちんと確認もされてないのに　どうしてこんな記事が書けるのか…　悲しくて悔しかった」と心情を吐露していた。

建設会社を自営している松田貢さんは28日、朝日新聞と中日新聞に訂正を求めたが、朝日は自ら訂正する意向を示したのに対し、中日は「警察の発表を記事にしただけ」と訂正・謝罪を拒否したという。この対応について、酒井さんはフェイスブックで
「おかしくないですか？続報でなく『誤報』が普通ですよね？」「同じ新聞会社なのにこの対応の違い…　中日新聞の大人気なさに酷くガッカリしました」と書き綴り、「この真実を沢山の人に知ってほしい」と訴えていた。
http://gohoo.org/15060201/
続きます

出火元の誤報で中日新聞おわび 抗議の訴え､フェイスブックで拡散の末

出火元の誤報で中日新聞おわび　抗議の訴え､フェイスブックで拡散の末