VMware Fusion for Mac Part 36

1 ：名称未設定：2018/10/21(日) 03:22:16.44 ID:qBywVCde0.net

VMware Fusion
http://www.vmware.com/jp/products/fusion/

前スレ
VMware Fusion for Mac Part 35
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1464441133/
VMWare Fusion for Mac Part 33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1442415485/
VMware Fusion for Mac Part 34
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1459170144/

952 ：名称未設定：2020/12/02(水) 11:20:45.54 ID:v7ruHIM90.net

そうだな。根拠があれってどういう妄想世界の頭なのかわからんな
いや、そんなの知らんってヤツなのか。そんなヤツが自分にとって「VMWareとの関係の終わり」なのか。それこそ知らんがなだなw

953 ：名称未設定：2020/12/02(水) 11:26:01.38 ID:v7ruHIM90.net

>>951
動かないんじゃなくて、macOSはMacというハードと一体で売ってる(macOS単体の価格は今はない、前もあくまでもアップグレード手数料)ものなのでMacでないと使ってはいけませんっていう使用許諾契約での縛り

954 ：名称未設定：2020/12/02(水) 11:35:48.77 ID:43qho+WT0.net

VMWareを知らない奴がどうこう言う事じゃ無い

955 ：名称未設定：2020/12/02(水) 11:43:56.88 ID:Ypa8j0f60.net

VM上でホストと別のバージョンのmacOS動かすのは、開発目的なら許されていた様な気がする

956 ：名称未設定：2020/12/02(水) 11:45:50.04 ID:Ypa8j0f60.net

アップルはIntelMac販売を継続するそうだぞ
更新切るとしても10年くらい先の話じゃないか

957 ：名称未設定：2020/12/02(水) 11:50:22.14 ID:v7ruHIM90.net

>>954
VMwareを知らないのはお前だろうがw

958 ：名称未設定：2020/12/02(水) 11:53:05.38 ID:FIjJfpq+0.net

>>955
動かすのはOKだけど、ホストOSが動いているのがMacでないと違反だったと思うよ

Surface（Windows） - 　VMware　 -　 macOS　　X
Macbook（macOS）　 - 　VMware 　-　 macOS　　○

959 ：名称未設定：2020/12/02(水) 11:55:26.54 ID:v7ruHIM90.net

>>955
Mac上での仮想マシンのインスタンスは2つまでというのはあるが、別のバージョン／バージョンの指定とか開発目的ならという制限／許諾はないかなあ
開発目的というのなら、商用利用はできないが開発目的ならオッケーの方かな

>>956
今の過渡期の話じゃなくて？？

960 ：名称未設定：2020/12/02(水) 12:01:38.38 ID:v7ruHIM90.net

>>958
だね
お客様が所有または管理する各Macコンピュータの仮想オペレーティングシステム環境内で、Appleソフトウェアの最大2つの追加コピーまたはインスタンスをインストールし、使用し、稼働させることができます
>Macコンピュータの仮想オペレーティングシステム環境内で
だし、
お客様にAppleブランド以外のコンピュータにおいて Appleソフトウェアをインストールし、使用し、稼働させることまたはその他の者にそのような行為をさ せることを認めておらず、お客様はそのような行為をしないことに同意されたものとします
だし

仮想オペレーティングシステム環境内で ので、続いて、
これらは、(a)ソフトウェア開発、(b)ソフトウェア開発中の試 験、(c) macOS Server の使用、または(d)個人的、非営利的使用を目的として行うことができます
ってあるのが>>955が引っかかったとこかな。(d)個人的、非営利的使用を目的 があるので開発目的だけじゃないよやね

961 ：名称未設定：2020/12/02(水) 12:26:26.11 ID:ogZ3+3s20.net

>>956
だったら今頃第８世代載せて発売したりしない

962 ：名称未設定：2020/12/02(水) 12:56:36.05 ID:FIjJfpq+0.net

>>961
そうでもないみたいよ
M1は外部機器の接続数制限あるから
デスクトプやプロユースな人にはまだIntelMacが必要みたいね

963 ：名称未設定：2020/12/02(水) 13:36:59.65 ID:FkNu9QTh0.net

intel Macは後2年程は販売される。
それ以降はApple siliconのみに。

964 ：名称未設定：2020/12/02(水) 14:25:17.59 ID:Mx4GFSDl0.net

Big surのMac mini 2014に
Sierraをいれようとしたんだけど
なんかブルースクリーンのエラーになる

965 ：名称未設定：2020/12/02(水) 15:30:47.19 ID:Ypa8j0f60.net

Mac ProがIntelでなくなるのはいつ頃になるかな

966 ：名称未設定：2020/12/02(水) 17:32:56.87 ID:avQz7x4z0.net

併売しても良いことは何も無いから
来年にはApple Silicon化されるだろ

967 ：名称未設定：2020/12/02(水) 18:00:03.29 ID:FkNu9QTh0.net

Apple Siliconはワンチップ化する事によるユニット間の帯域の拡大や命令の統一によるユニット間での翻訳のボトルネックの解消で高効率化したけれど、それによって拡張性を犠牲にしているから、MacProの様な拡張性のあるハイエンドには今のところ向かない。

968 ：名称未設定：2020/12/02(水) 18:01:27.05 ID:NI2C8mrD0.net

>>967
今後そこらへんどうするんだろうね。

969 ：名称未設定：2020/12/02(水) 18:57:17.41 ID:avQz7x4z0.net

今持ってるIntel機はVMWareを主に使う用途で残す事にするわ
色々あるVMWareの中でFusionが最も使いやすいと思うし

970 ：名称未設定：2020/12/02(水) 19:14:04.55 ID:hEsv3WOc0.net

VMWareはIntelのマイクロコードエミュレーションは現状ほぼしていない。
Intel CPUに直接コード渡してるし、グラフィックもGPUにコード渡してる。
ただそれで対応できないとするのは間違い。
基本的にはコードエミュレーションはできるようになる。

あとMac上でも仮想化Macはいっぱいインストールしちゃだめなんだぞw
ましてやMac OS Tigerなんて音出ないからだめだw

971 ：名称未設定：2020/12/02(水) 21:42:46.02 ID:FkNu9QTh0.net

M2辺りから外とのやり取りのためにPCIを載せてくるとか。

972 ：名称未設定：2020/12/02(水) 21:46:29.09 ID:FkNu9QTh0.net

PCI-E 4.0載ってたは。
これを延ばせばどうにかなるんでないか？

973 ：名称未設定：2020/12/02(水) 22:08:17.71 ID:vhPm62IQ0.net

>>969
>今持ってるIntel機はVMWareを主に使う用途で残す事にするわ
>色々あるVMWareの中でFusionが最も使いやすいと思うし

今、生活環境があるMacBookPro2017はOSサポートがある間は使うつもり
まぁARM機でMS-Officeが使えるようになれば、WInもMacも、移行するかもしれないけどね

974 ：名称未設定：2020/12/02(水) 23:28:46.10 ID:ogZ3+3s20.net

>>963
ソースは？

975 ：名称未設定：2020/12/02(水) 23:29:41.73 ID:ogZ3+3s20.net

>>967
MacProって言うほど拡張性ないけどね

976 ：名称未設定：2020/12/02(水) 23:36:29.95 ID:4f595p7d0.net

memory 1.5TB
SSD 8TB

977 ：名称未設定：2020/12/03(木) 00:20:17.41 ID:Uxucfg9z0.net

使いづらそうだな

978 ：名称未設定：2020/12/03(木) 05:01:50.46 ID:AiMBe9wY0.net

おまえら、FusionでWindows動かして、何してんの？

おれは、リビングテレビ用Mac-mini、寝室用MacbookPro15、お出かけ用MacbookAir11の全部にFusionとWindows10を入れてるけど、Windowsのアップデート以外やることないぜ?!

979 ：名称未設定：2020/12/03(木) 05:35:59.80 ID:JjLB1pb20.net

>>976
>memory 1.5TB

嘘松

980 ：名称未設定：2020/12/03(木) 05:37:13.87 ID:JjLB1pb20.net

Big Surで動かすFusion 12は遅すぎて使い物にならない
うちでたFusion退役の準備進めてる

981 ：名称未設定：2020/12/03(木) 10:00:07.42 ID:+YH4fo9t0.net

kextが禁止されたから、
hypervisor.frameworkでしか動かせないとかだっけ？

982 ：名称未設定：2020/12/03(木) 11:24:24.54 ID:P/BJD2pp0.net

12が遅いとは思わないが

983 ：名称未設定：2020/12/04(金) 17:04:43.79 ID:yZcHY2W80.net

VMware Toolsのインストールがうまくいかなくなった。。
ハマった。。

984 ：名称未設定：2020/12/04(金) 17:34:05.74 ID:sn5wLUkk0.net

Playerの7あたりから11に入れ替えると
遅いPCだと重くなったなと思うんでFusionもそうなんだろ

985 ：名称未設定：2020/12/05(土) 06:47:39.76 ID:ZxDT9wzV0.net

Parallelsだと、ホストもゲストもBig Surのとき、ゲストのmacOS側でも3Dアクセラレーションが効くのね
このおかげでブラウザの描画がかなりまともになってる、なんでFusionではできないのか…

986 ：名称未設定：2020/12/05(土) 19:34:11.99 ID:J6OKqZ7R0.net

M1買ったからそんな事もうどうでもいいな

987 ：名称未設定：2020/12/05(土) 19:36:44.00 ID:tQ15XVL+0.net

まともにVM動かなくて蚊帳の外だしな

988 ：名称未設定：2020/12/06(日) 12:34:22.44 ID:yJrpHiZ90.net

>>985
Fusionも同機能を実装予定みたいだよ。
内部的にはもう対応していて.vmxちょこっと弄れば試せる。

989 ：名称未設定：2020/12/06(日) 12:52:28.42 ID:UoH7PLf00.net

ごにょごにょとかちょこっととか気持ち悪い言葉だな…

990 ：名称未設定：2020/12/06(日) 12:55:42.71 ID:FNYiwukr0.net

感じやすいんだな

991 ：名称未設定：2020/12/06(日) 13:16:38.96 ID:lGaLO4IB0.net

>>989
うぜぇｗ

992 ：名称未設定：2020/12/06(日) 13:41:30.80 ID:JFpXIJJd0.net

確かにうざいだけのやつだな

993 ：名称未設定：2020/12/06(日) 14:31:31.23 ID:XRa3e0pP0.net

>>989,991,992
もし >>988 の文面が

> Fusionも同機能を実装予定みたいだよ。
> 内部的にはもう対応していて.vmxを書き換えれば試せる。

なら、気持ち悪くないのか？うざくないのか？

994 ：名称未設定：2020/12/06(日) 14:50:52.50 ID:TSRYuUJr0.net

俺はその文面の方が良いと思うが
でも書く方の自由なので好きに続けりゃいい
あえてイラつかせるのも娯楽としてはアリだし

995 ：名称未設定：2020/12/06(日) 15:00:41.59 ID:JFpXIJJd0.net

弄る部分が極一部もしくは簡単にという意味表現としてとかじゃないの
いちいち突っかかる方が気持ち悪いしうざいわ

996 ：名称未設定：2020/12/06(日) 16:27:48.09 ID:Fwa2XY5b0.net

もしかしてちょこっとは方言なのか？

997 ：名称未設定：2020/12/06(日) 16:52:28.40 ID:qfR9p4C30.net

ちっと＝少しは関東の方言かも知れない

998 ：名称未設定：2020/12/06(日) 17:03:10.12 ID:rgbKKUln0.net

嫌がってる人はどこの地域の人だろうか。

999 ：名称未設定：2020/12/06(日) 17:06:24.18 ID:lGaLO4IB0.net

>>993
頭おかしいのかな

1000 ：名称未設定：2020/12/06(日) 17:07:04.45 ID:lGaLO4IB0.net

すっかりキチガイが居着いたな

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。