[SLC] SSD Part11 [MLC][TLC]

1 ：名称未設定：2014/04/01(火) 09:26:48.96 ID:p3IfxwQd0.net

HDDに変わる無音で低消費電力なSSDのスレです。
SSD換装の情報交換、各製品の評価比較、ベンチマーク報告、
速度低下やプチフリ報告、トラブル報告、OS最適化の議論、
テクニックTipsなどの情報交換にご利用ください。

注意）OS 10.6.8にて全MacにてTrimをサポート。但しSSDは標準搭載のものかCTOのものに限る。
サードパーティー製の物はサポートされていません。

◆前スレ
[SLC] SSD Part10 [MLC]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1349506639/

881 ：名称未設定：2016/12/26(月) 06:20:19.73 ID:J9wNVcuU0.net

今の物の耐久性や安定性をコンシューマレベルで比べてもね
それより地雷系製品を避けたいってだけでしょ？

RAIDは主記憶装置自体の耐久性や安定性には寄与しないけど、保守性を含めたシステムとしての可用性が上がるから結果的に目的を果たせるんちゃう？

882 ：名称未設定：2016/12/26(月) 08:13:35.75 ID:KTafhRDm0.net

>>881
RAID1のミラーリングを言ってるなら、あれはどっちかがいかれても動き続けられることを目的とした物であって、バックアップから復旧する際に止めても良いなら無意味だよ。

883 ：名称未設定：2016/12/27(火) 15:21:19.91 ID:aSsteqSp0.net

RAIDってそんなダメかな？
PromiseのPegasus使ってるけど結構いいよ？
安いし早いし専用ソフトもいい感じだし
ちゃんと設定すれば不具合はメールで知らせてくれるし
SSDは撮影時のメディアとか、持ち運び用とかそんな感覚だけどな。

884 ：名称未設定：2016/12/27(火) 15:38:26.54 ID:hSHIfSsR0.net

そんなSDカードじゃないんだからw

885 ：名称未設定：2016/12/27(火) 15:38:54.38 ID:d+hr5+bo0.net

駄目とか言う話じゃなくて目的と合致しないってことだろ
あと良く誤解があるのはRAIDをバックアップと考える奴な
リスクが増すだけで安全性は高くならない

886 ：名称未設定：2016/12/27(火) 18:09:38.67 ID:hbcHzp7S0.net

話題の主が帰ってこないからよく分からんけど
ここで言う安定性と耐久性ってなんぞや？
24時間365日止まらんって類の話ならRAIDは悪い選択では無いのでは？
万が一の時の復帰率もSSDの単機構成より良いだろうし
高級SSDと比べて同価格帯になるようにHDDでRAID組んだらコストに対する可用性は高いんじゃね？

まあそもそもの話題の主の質問とはかけ離れてるけどね

887 ：名称未設定：2016/12/27(火) 18:56:00.68 ID:IHtwUPxZ0.net

止めないってことならホットスワップ対応するRAIDケース必要だろ
それ用意するんだとSSDの方が安いだろうな

888 ：名称未設定：2016/12/27(火) 19:42:28.60 ID:JAOUpAIO0.net

話題の主です。帰ってきました。
でも話がわかんない。RAIDとかそういう難しいのは無理ーー。
HDDは物理的に摩耗するでしょ？　ガリガリいい出すし。
そういうのが嫌だからSSDいいかなーと思っただけのド素人です。

バックアップ体制はカーボンコピークローナー使ったクローン機と
外付けのTimeMachineの二重体制でそんなに危機感は無いです。
年末年始にSSDに交換しちゃおうかな。

889 ：名称未設定：2016/12/27(火) 20:50:04.32 ID:8poltDBI0.net

ミモーもマモーもしねえよ、レコードじゃないんだから
ヘッドとプラッタが接触して読んでるわけねえだろハゲ

890 ：名称未設定：2016/12/27(火) 21:19:28.90 ID:rmbTj3ZV0.net

>>888
HDDの構造とSSDがどうやって記録の書き換えをやってるか調べてみろよ
あんたなら絶対HDDの方を使いたくなる
オレが保証する