【Flash】SSD Part189【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/11/14(月) 01:25:06.69 ID:gGzPuTXU.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は各別スレを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
Part185 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1466073736/
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/

911 ：Socket774：2016/12/04(日) 06:48:34.77 ID:1C6xT3/u.net

ステマと言えばSamsungだろ
自作板で10年以上活動してたし
あるとき完全論破されまくって消えたけど

912 ：Socket774：2016/12/04(日) 06:49:11.00 ID:1C6xT3/u.net

Consistency Test＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CDM
だけどな

913 ：Socket774：2016/12/04(日) 06:50:49.29 ID:3rwjhICA.net

サムソンもまあ性能と安さだけならトップじゃない？
信頼性度外視なら

914 ：Socket774：2016/12/04(日) 07:10:36.01 ID:0S6j20Ff.net

昔はメモリ買うならサムチョンなんて時代もあったよな
今は避けてるけどw

915 ：Socket774：2016/12/04(日) 07:29:36.15 ID:1C6xT3/u.net

今のSamsungはプレミアム商法だから相当高価格化してるよ
NVMe対応品しかり、SATA品でもProは相当に高い
750EVOにしたって内容的には他社激安品と変わらないからお買い得ではなくせいぜい並の値付け

916 ：Socket774：2016/12/04(日) 07:40:02.78 ID:Cpjl+BBm.net

CDMはTLCには都合のいいベンチマークよな。
価格なんかのレビューはほとんどCDMだけでみんな満足しとるし。

917 ：Socket774：2016/12/04(日) 07:48:33.59 ID:3PW8Fquu.net

>>916
まぁ本人が満足してるのにわざわざケチ付ける理由も無いわけで

MLC使っててMX300の750GB~に移行してなんかモッサリってのは何回か見たな
次組むときはNVMe M.2 MLC狙いかな

918 ：Socket774：2016/12/04(日) 09:24:01.47 ID:40wpCY1/.net

そんなあなたにTLC RAID

919 ：Socket774：2016/12/04(日) 09:53:33.88 ID:3PW8Fquu.net

>>918
ネタだと思うけど今更ストライピングはないかな
M.2は放熱対策さえすれば良いものだろう
磁気研究所の奴やM8Peなら価格も落ち着いて来たし(今は値上がり中だけど)

920 ：Socket774：2016/12/04(日) 10:02:11.38 ID:DEOvYamH.net

円安でパーツは値上げ傾向