AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代

1 ：旭=1001：2016/04/22(金) 16:41:40.77 ID:hKWB+q9L.net

＿＿＿
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

※前スレ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 241世代
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1454847486/

※機械翻訳は、こちらへ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて翻訳しよう2スレ目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459827130/

221 ：Socket774：2016/04/28(木) 23:39:23.68 ID:3QYTmxc/.net

ソニーもPS4の成功を3年で手放したくはないだろうし
互換を確実に確保するためにも安全策で行くだろうね

222 ：Socket774：2016/04/28(木) 23:42:25.26 ID:Uvw8kJ49.net

>>218
Pumaは省電力機能の追加がメインで
ロード時の電力効率や性能改善が無いじゃん

223 ：Socket774：2016/04/28(木) 23:46:45.17 ID:Uvw8kJ49.net

メモリが少しだけ早くなってGPUが倍増、APUコストもFinFETで倍増って
こんなの誰でもすぐにGCN更新版じゃなきゃ吊り合わないって判るじゃん

224 ：Socket774：2016/04/28(木) 23:52:35.40 ID:aDDl39nA.net

カラー圧縮ぐらい使えるようにするんじゃない？
もちろんPS4互換モードでは無効で

225 ：Socket774：2016/04/28(木) 23:56:54.31 ID:Uvw8kJ49.net

逆にそういう内部アーキテクチャに半端に手を入れるような
専用設計の方がよっぽど無いと思うがな

226 ：Socket774：2016/04/28(木) 23:58:48.77 ID:Uvw8kJ49.net

3年目に手を入れると決めたからには
3年分のキャッチアップはしてくると考える
それがPCアーキテクチャを使った意味だろう

227 ：Socket774：2016/04/29(金) 00:00:53.74 ID:gPbgnQ6Z.net

>>222
ワッパはかなり改善されてるじゃないJaguarからPumaで
>>223
いや1.1のままでも14nmにシュリンク出来るんだが…
MSは多分もうちょい待ちでPolarisにせずシュリンクまでしかしてこないんじゃないかと

228 ：Socket774：2016/04/29(金) 00:11:10.30 ID:G9PLpCJk.net

>>227
Pumaは省電力機能の改善で基本フルロードのゲーム機では意味ない

1.1で14nmとかそういう話してない
メモリが2割ちょっとしか変わってないから
FinFETのコスト大幅増でGPU倍増するなら
帯域効率を上げてないと投入コストの意味が無いってこと

229 ：Socket774：2016/04/29(金) 00:15:10.58 ID:G9PLpCJk.net

ただ繰り返すがPCはともかくCSは16nmじゃないのか？
生産量も歩留まりもTSMCと他では格差があると聞くがな

230 ：Socket774：2016/04/29(金) 00:27:21.80 ID:tpldeXFI.net

>>228
Pumaはアクティブ時のリーク電流がかなり減ってるから電力減らせるよ
まぁ、SoC内のCPUが占める電力なんて大したものじゃないからシステム電力全体だとあんまし減らないか