AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代

1 ：旭=1001：2016/04/22(金) 16:41:40.77 ID:hKWB+q9L.net

＿＿＿
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

※前スレ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 241世代
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1454847486/

※機械翻訳は、こちらへ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて翻訳しよう2スレ目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459827130/

171 ：Socket774：2016/04/28(木) 08:22:56.05 ID:xu1tH38C.net

多少改良は入るだろうけどな
CUばっくり増やしてCPUクロック強化だけじゃ別のネックが露呈するだろうし

172 ：Socket774：2016/04/28(木) 09:25:21.71 ID:Uvw8kJ49.net

メモリ帯域の比率が大きく変わってるから
アーキテクチャが更新されてないと勘定が合わないだろう
PolarisもあくまでGCNだから内部命令セットの問題もないだろうしな

それはともかく14nmのSamsungファブは疑問だな
16nmのTSMCなんじゃないか？
製品サイクルが短いPC向けと違ってCSのマスプロダクトは実績重視だろ

173 ：Socket774：2016/04/28(木) 09:39:36.52 ID:aDDl39nA.net

MantlrがGCNのバージョンが上がったら別にコードを書かないといけなかったのを考えると
世代的にはほぼ同じでないと互換性が取れないと思う

っていうかPolaris採用を本当に信じてた人がいたことに驚き

174 ：Socket774：2016/04/28(木) 09:48:31.58 ID:Uvw8kJ49.net

ゲーム機のハードウェア抽象化は長期的に一貫した傾向だろ
昔みたいに本当に直接ハードを叩くみたいな事はもう許されてないから
普通に配慮されてたところでなんにもおかしかないよ
それに何も前世代機をエミュろうとかってんじゃないんだからな

175 ：Socket774：2016/04/28(木) 10:25:52.73 ID:VB91uS5f.net

>>174
その低層域にアクセスするのがDX12でありMantleなんじゃなかったっけ
GCNの1.1と1.2の間の時にMantleがバージョン上がったGCNに対応してないソフトがあるって騒ぎあったから
ただクロックダウンしただけじゃそのままは動かないんじゃ

176 ：Socket774：2016/04/28(木) 10:43:24.28 ID:Xqv+TTT+.net

昔よりは遥かにマシだろうけど、妙なAPIの使い方しててたまたま動いているようなことも中にはあるだろうしなあ

177 ：Socket774：2016/04/28(木) 11:10:06.35 ID:zIBh6KHO.net

新型PS4は、互換性を考えて、
CPUクロック・GPUクロック・GDDR5クロックを上げて
GPUのSP数を倍にしただけだろ

NEOじゃないソフトを動かすときは、クロックを旧PS4とおなじに戻して、SPの半分を無効にすればいいだけだし

178 ：Socket774：2016/04/28(木) 11:52:30.45 ID:PCXAMf1O.net

何でこいつら翻訳スレ読まないの？
情弱過ぎるぞw

179 ：Socket774：2016/04/28(木) 11:57:58.45 ID:NGoPua3U.net

翻訳スレに行くメリットがないからな

180 ：Socket774：2016/04/28(木) 12:00:22.22 ID:PCXAMf1O.net

>>179
だからお前は情弱だってバカにされるんだよw