【内蔵】HDDを多く積む Part23

1 ：Socket774：2016/04/06(水) 22:18:21.03 ID:ABmJ+wVs.net

PCケース内にHDDを多く積むためのスレです。
内蔵HDD関係の話題なら何でもOK！　外付の話題はNGです。

■前スレ
【内蔵】HDDを多く積む Part22
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1441535243/

701 ：Socket774：2016/11/06(日) 06:12:11.57 ID:Ulmscb2x.net

ＨＤＤ沢山積んでいる皆様の用途はなに？

702 ：Socket774：2016/11/06(日) 06:46:58.74 ID:jObt4zp0.net

録画

703 ：Socket774：2016/11/06(日) 08:26:51.84 ID:QGXoHw+w.net

自分は3重にHDDにバックアップさせてるわ。
同じHGSTのHDDを2台買って、別々のPCで同じデータの倉庫用として運用していたのにも関わらず、
5年くらい経ってから、まったく同じ症状が出始めてまったく同時に壊れ始めた。
二重、三重にバックアップする場合は、HDDの型番かメーカーか製造時期の違うものを選んだほうがいいかもしれない。
一斉に同じHDDを大量に買って運用した場合、同じ時期に一斉に壊れ始めるなんて悪夢もあると思う。

704 ：Socket774：2016/11/06(日) 08:47:11.96 ID:MlqT+ZTZ.net

正直違うメーカーのも混ぜて買った方がいい
同一メーカーの同時期ロットを大量購入はおすすめしない

705 ：Socket774：2016/11/06(日) 11:48:42.34 ID:up7Hc39V.net

>>703
しかし本家とバックアップでは、
通電時間・アクセス時間・書き込み回数等に雲泥の差が出るから、
故障タイミングは自動的にズレるのでは？

706 ：Socket774：2016/11/06(日) 12:22:14.22 ID:Vsg8J9dX.net

俺は同ロットで固めて一気に構築派だけど
たんに気分的な問題だからなぁ
故障時期ずらすならメーカーやロットは分けたほうが良いだろうね
幸いうちはZFSだから異なるデバイスでRAID組んでも特に問題ないし

>>705
理屈ではそうだが何故か重なる時は重なるんだよな
たまによくあるってやつじゃね？ｗ

707 ：Socket774：2016/11/06(日) 13:09:09.79 ID:up7Hc39V.net

昔はRAIDは同一ロットにすべしって格言があったが、
ZFSなら、今なら別ロットで良いんじゃ？
単純コピーなら同一ロットがむしろ良いと思う

708 ：Socket774：2016/11/06(日) 13:59:55.09 ID:qxfEwhVD.net

この間仕事で富士通サーバの4T弾死んだので交換してもらったら、seagateがWDに代わった
RAID 12台構成だけど1台だけメーカー違う状態

ちなみにそのseagateは最近よく逝く
st4000nm0033という型番

709 ：Socket774：2016/11/06(日) 14:08:04.73 ID:QGXoHw+w.net

seagateはやっぱり故障率高いみたいだな。型番にもよるかもしれないけど。
80GBとかのIDEの時代だったら問題なかったような気がするんだけど。
自分はほぼHGSTを主力にして固めてる。
同じデータを3台に保存して、2台はHGST、1台はWDって感じか。
SumsungのHDDも使ったことあるけど、普通にクラッシュしてガランガラン凄い音鳴って壊れたんで駄目だった。

710 ：Socket774：2016/11/06(日) 14:59:46.30 ID:rKu23UPJ.net

seagateは故障率高いデータが出てるのに、世界中の企業やらで使われている
HPのワークステーションのHDDはみんなseagateなんだよなあ
しかも冷却ファンが当たらない構造なのに、なんでこんなものが
世界シェアトップクラスなのかといつも不思議に思っている