|;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part331

1 ：Socket774：2016/02/01(月) 09:55:24.39 ID:eOaayyki.net

立てれなかったから↓に作ったテンプレ置いとくよ(´・ω・｀)

★BTO/ノートPCなど、自作の知識を持たない人は会話が通じないので質問できません★

　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,∩ ∧,,∧　 　* 　　テンプレ読んでね！
　　　　　　+　（ ･ω･ ）*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*　　　スレタイも読んでね！
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ　　　　　板名も気にしてね！
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

やかましい天使よりも、気の良いハゲに祝福を。教えてくんには貧乏神のご加護を。
初心者、上級者関係なく、質問する側、答える側、双方とも気軽に、気楽に、適当に。
真面目に質問したい方は、名前欄に最初に書き込んだレス番を書くと返答されやすいかも？

ルールなどはありませんが、自作に関係のない質問や、パーツの構成相談・購入相談
BTO・メーカー製PCに関する質問などの、つまらないﾈﾀ質はスルーされても当然。
その程度には考えて欲しいです。

あと基本的にまともな答えが返ってくることを期待しないこと…なのですが、
それでもここは"問題解決スレ"とでも明記しないと
空気さえも読まない人が増えているのは悲しい事です。はい。

前スレ
|;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part330
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1452082949/

861 ：Socket774：2016/02/22(月) 20:54:14.10 ID:hoN4XqBo.net

>>858
メモリーってDDR3とかDDR4とかのマザーのソケットに刺す奴のことか？
それならSSDとかUSBメモリみたいなROMと違ってRAMだから全然違うぞ？

というか無くならないってどういうことだ？
SSDと違って電源供給が切れただけで記録してるデータ全部無くなるぞ？

862 ：Socket774：2016/02/22(月) 21:17:03.04 ID:iTYD/c9A.net

>>858
「CPU チップセット ブロック図」みたいに検索すれば出てくるけど、
コンピュータの頭脳CPUから見て記憶装置と言ったらメモリーなの。主記憶装置。
CPUの処理速度に合わせた高速製が主記憶装置には必要で、経路的にほぼCPU直結じゃないと出ない速度なの。
で、使う人間がHDDだSSDだって言ってるのは、CPUを使う人間の都合で付けてるものなの。補助記憶装置。
DDR3とかDDR4とかのメモリーは揮発性といって、通電時しかデータを保持できないけど、
USBめもりとかSSDは不揮発性メモリって言って通電してなくてもデータを保持できるの。
メモリー自体の書き換えの速さは 揮発性＞＞越えられない壁＞＞ 不揮発性 で、
今のことろ不揮発性メモリは今どきのコンピュータの主記憶装置には完全に能力不足なの。
CPU自体は大雑把に言えば計算しか出来ないから、計算の入力や結果をメモリーに溜めておくけど、
CPU的に溜めておければいいデータ(その場限りの一時的な情報)はそのままでいいけど、
人間的に溜めておきたいデータ(CPUに計算させた結果の情報)は補助記憶装置に渡すことになるの。
で、これがCPU→チップセット→ストレージコントローラみたいな経路になるから、これ自体も速度の阻害要因なの。

なんで無くならないの、と聞かれれば、無くせないから、なの。

863 ：Socket774：2016/02/22(月) 23:04:43.98 ID:AtGSuCUf.net

>>858
主記憶装置と補助記憶装置でググってみよう

864 ：Socket774：2016/02/22(月) 23:29:19.91 ID:H7M4YSqo.net

逆にチップセットとか介さずにCPU直下に128GBくらいの不揮発メモリつけたいわ
32GBのメモリが出たらしいし、もうちょいすればデュアルチャンネルで128GBいけるだろ

865 ：Socket774：2016/02/23(火) 00:01:31.79 ID:ettmb7ab.net

>>864
それなんてNVDIMM

866 ：Socket774：2016/02/23(火) 00:38:53.57 ID:KwlzKhsl.net

>>864
不揮発だと書き換え速度あたりにデメリット出そうだけど

867 ：Socket774：2016/02/23(火) 00:47:49.51 ID:kauxQeAd.net

CPUからすればレジスタとキャッシュ(SRAM)以外は遅すぎワロスだし
128GBのメモリ積んでそこにOS入れても、実はSSDと大差ないんじゃね？

868 ：Socket774：2016/02/23(火) 01:09:48.13 ID:HD6TVHQ3.net

>>865
そうそうそんな感じの
規格策定中？らしいから10年後くらいになるのかね

>>866-867
コントローラー介さない、バス幅(帯域)それなりってことで多少はマシじゃないかな
揮発性に及ばなくても、NVMeを越えてれば充分っしょ

869 ：Socket774：2016/02/23(火) 02:50:52.54 ID:rc/i1p9I.net

不揮発メモリの劣化は考慮していない？
すぐにダメになりそうな予感がするけど。

870 ：Socket774：2016/02/23(火) 02:56:53.36 ID:inCWMB3i.net

TLCのSSDって実際どのぐらい地雷なんだろうなぁ