【Pascal】GeForce合同葬儀場�P�@【遅れている?】

1 ：Socket774：2016/01/13(水) 00:30:33.88 ID:ROUwhNnA.net

下位はGDDR5Xを使用する、ミドルクラス未満は倍精度を搭載しない等のPascalに
ついての情報が続々と出て来て順調であると思われたのだが、どうやら不穏な情報
がある様である。

最新の車載用のGPUにPascalが搭載されるのではないか?と思われていたのだが、
発表でジェンスンファンが手にしていたボードのGPUがGTX 980 MXMであり唯のモッ
クアップである疑いが出てきたのだ。

現状VGA用のGPUが遅れているのか定かではないが、注意深く情報を追って行く必
要があるだろう。


Geforce葬儀会場ご参列の皆様へお願い
・ここはアンチスレでもVSスレでもありません。
・故人達がなぜ死んでしまったのかを多角的に見つめる場所です。
・アンチ活動などはVSスレで行うようお願いいたします。
・葬儀会場であることをわきまえた書き込みをお願い致します。
・タイトルの�O�Hはリネームシールです。
・次スレは原則として900から立案、950を踏んだ人が立てるようお願い致します。
・墓地はhttp://www36.atwiki.jp/geforce/pages/1.htmlとなります。

前スレ
【Maxwell2】GeForce合同葬儀場�O�I【DX12非対応】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447406832/

621 ：Socket774：2016/02/04(木) 13:42:14.29 ID:bE9XLcjQ.net

GPU負担のプログラマブル化とでもいえばいいのかな
HSAが本格的にPCやスマホで実装されればタスクマネージャーのパフォーマンス項目にGPUは絶対必要になるな

nvidiaは現状一層厚い層からしかGPGPUを呼び出せないとも言える
（チップのどこにあるのかもわからん次々実装される変な機能はGPGPU的な呼び出しAPIで
　処理の制御は命令の一層下にあって、そこはnvidiaの思う通りでこちらからは粗くしかできないと推測する
　隠し玉としてHigh-Priority Contextがあるが、決め打ちで処理を実行できない分古くて効率の悪い考え方だ）
ピクセルシェーダーがDX11からプログラマブルに完全に置き換わったことを忘れるな
maxwellはDX12が動くというだけで、自由に処理分担ができない以上もうレガシーなんだ

622 ：Socket774：2016/02/04(木) 13:59:33.75 ID:MkMwhSbp.net

>>619
管理するのはNVIDIAでもAMDでもなくプログラマ側
よってゲームごとに効果が変わるはず
ただそれに左右されるほどのことでもないとは思う

623 ：Socket774：2016/02/04(木) 14:05:43.24 ID:bE9XLcjQ.net

>>622
プログラマが粗くしか管理できないのが現状のnvidiaなんだ
昔であればよかったんだけどもプログラマブルに管理する時代が来ようとしてる
OculasRiftがPascalまでにプログラマブルコンテキスト処理できるようにしておいてねというのは
現状のnvidiaが突発的に発生し即座に答えを返さなければいけないGPGPU処理に非常に弱いことを示してる
（しかもCPUに任せることができない処理）

624 ：Socket774：2016/02/04(木) 14:08:36.96 ID:bE9XLcjQ.net

で、nvidiaがamdを倒産させるとコンテキスト処理の管理自体を
nvidiaがプログラマからぶんどってしまう恐れが地味にある

新技術の仕事を取られてしまう恐れがあるからな

625 ：Socket774：2016/02/04(木) 14:12:51.85 ID:MkMwhSbp.net

ゲームメインで効率化と目に見える効果を考えてるのは確かだろうね

626 ：Socket774：2016/02/04(木) 14:42:31.29 ID:LTCu4ORE.net

>>615
GTX660

627 ：Socket774：2016/02/04(木) 17:01:14.61 ID:2GXZkunN.net

そういえばtegraちゃんてPX2で久々に見た気がするけど
このあいだ車載をqualcommに取られちゃったから現行機の採用0?
逆転の発想で盾みたいにnVidia製の電気自動車でも出すしかないんじゃなかろうか

モーターの制御だけだから参入わりと簡単らしいし

628 ：Socket774：2016/02/04(木) 17:29:43.16 ID:Z6MTrWfq.net

>>616
強引に1行要約するなら前者がTonga(GCN1.2)はcomputeに適している、後者がFuryがイマイチな理由。

どちらも
> GCN自体がDX11だと性能を発揮できない構造だから、
の具体的説明になってないんですが。

629 ：Socket774：2016/02/04(木) 17:32:53.53 ID:JWEMT8Vh.net

ああ、そこでシールドの繰り返しになるわけだ（笑い

630 ：Socket774：2016/02/04(木) 18:15:04.23 ID:3+qKTQnW.net

儲ける為にやってるんだからDX11で性能出せるものも作らなけりゃバカ丸出し