Intelの次世代技術について語ろう 84

1 ：Socket774：2015/12/28(月) 12:04:52.28 ID:dApwbIRy.net

Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです

■前スレ(直近スレ)
Intelの次世代技術について語ろう 82
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435117330/
Intelの次世代技術について語ろう 83
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1442423228/

771 ：Socket774：2016/02/24(水) 10:31:02.67 ID:ea8u+1yb.net

intelの次世代技術が？

772 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/24(水) 14:32:41.72 ID:E03g+HnG.net

>>767

>>765に答えてくれよ、一番重要なことだろ
安く済むなら俺の個人所有の物件で一括導入するからさ

773 ：Socket774：2016/02/24(水) 18:49:01.44 ID:EF8UJYdE.net

開発費10億
1台当り30万
1台1ヶ月当り1万円

774 ：Socket774：2016/02/24(水) 19:22:48.64 ID:NskhtA5R.net

物流を含むシステム開発にかかるイニシャル費、それに見合う機能実装した自販機のコストとそれを運用し続けるための人件費、保守メンテナンス費、それらを鑑みて利益が得られるか？と言った話だったと思うが、

それを

>安く済むなら俺の個人所有の物件で一括導入するからさ

とかwww
まぁ、その土地とやらを切り売りしながら余生をやり過ごすのがお似合い。

775 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/24(水) 20:19:39.42 ID:E03g+HnG.net

皮肉のつもりで言ったんだけどな

776 ：Socket774：2016/02/24(水) 21:32:40.13 ID:FKJcEA9U.net

団子よ
>>726の内容を読んでしまうと、
AVX-512は使うとえらいメモリ帯域が必要に感じるのだが？
例えば、4次キャッシュとしてはたらくeDRAM搭載なら効果あるのけ？

777 ：Socket774：2016/02/24(水) 21:35:23.19 ID:2YBiSNTK.net

団子はAVX512どころか倍精度の使い方も知らないから聞いてもムダ

778 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/24(水) 22:09:52.36 ID:E03g+HnG.net

>>776
だからこそスループット特化型(Phi)とレイテンシ特化型(Xeon)の2製品に分けたわけで

そもそもCPUはGPUとは違ってそれぞれのコアが別のタスクを実行できるんだから
メモリ帯域モンスターである必要はないんだよ
狭いキッチンでまな板を取り合い、鍋を取り合いやるより、調理作業を縦分割して
流れ作業で回したほうが無駄なく回るだろう？
せっかくGPUより大容量で低レイテンシのキャッシュがあるのだから活用しなきゃ。

メモリ帯域あたりの演算量が爆発的に増えるアプリケーションはビッグデータ時代には
まだまだ増えてくるので、SIMDユニットが無駄になることを気にする必要は現状ないですな

まあ、そもそもソフトが枯渇してるクライアントサイドの話じゃないが


>>777
生産的な議論のできない知恵おくれは呼吸をするのすら無駄といいたいところだが
せめてレス消費しないでくれるかな

779 ：Socket774：2016/02/24(水) 22:20:31.53 ID:EF8UJYdE.net

>>778
例えがピントハズレすぎて

780 ：Socket774：2016/02/24(水) 22:21:51.14 ID:EF8UJYdE.net

具体的に数値を出して書けないなら無理して書かなきゃ良いのに