Intelの次世代技術について語ろう 84

1 ：Socket774：2015/12/28(月) 12:04:52.28 ID:dApwbIRy.net

Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです

■前スレ(直近スレ)
Intelの次世代技術について語ろう 82
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435117330/
Intelの次世代技術について語ろう 83
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1442423228/

461 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/14(日) 00:07:23.78 ID:MiBckjLN.net

普通に6トランジスタだけど？
そのかわりL1DはAtomですら8トランジスタ使ってる

462 ：Socket774：2016/02/14(日) 01:12:44.16 ID:S5rGDAZA.net

Intelにもできないことが他の工場でおいそれとできるものかってんだ

463 ：Socket774：2016/02/14(日) 11:17:02.83 ID:zyhyWMCH.net

14nmで既に量子論の世界に片足突っ込んでるって話だから、
10nmもそう簡単にはいかなそうだな

464 ：Socket774：2016/02/14(日) 11:52:40.80 ID:L0xIvbR5.net

intelではさほど要求されない低電圧な世界では実現が早いのかも

465 ：Socket774：2016/02/14(日) 12:53:50.40 ID:t0pGdUfX.net

10nmのA10X出たらSkylakeのシングルスレッド性能抜かれるな
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/11/iPad-Pro-charts.003.png

466 ：Socket774：2016/02/14(日) 12:59:17.38 ID:hKnrAo6Q.net

Xeon D 1571　16-core/32-thread　1.30GHz　L3=24MB　TDP45W　$1222

14nmプロセスなのにゴミ過ぎ（笑）

467 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/14(日) 13:38:23.59 ID:BMMM55PI.net

そもそもWindows版とiOS版のGeekbenchの計測項目は等価ではない
（iOS版のほうがワークセットが小さい）ので単純比較できるはずがないんだけどな

同じワークセット（SPECint)で比較したらやっぱりCoreMに負けてましたというオチ
http://www.anandtech.com/show/9766/the-apple-ipad-pro-review/4

468 ：Socket774：2016/02/14(日) 14:04:17.27 ID:t0pGdUfX.net

>>467
そうか
まだ差があるのな

469 ：Socket774：2016/02/14(日) 17:16:18.63 ID:Y1+uz6v2.net

intelものんびり構えている余裕はないな

470 ：Socket774：2016/02/14(日) 17:30:04.97 ID:IrJ0SqYD.net

物差し一つ（他人の価値観による評価をエミュレートすることができない）で
許されるのは中学生くらいまでじゃないかな