Crucial・Micron SSD Part43

1 ：Socket774：2015/11/28(土) 15:09:58.96 ID:Cu/PyXjo.net

Crucial/MicronのSSDスレです。
　　
　
※次スレは>>970〜>>995 が予告して立てること
　　立てられない場合は報告するように

前スレ
Crucial・Micron SSD Part42
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1436601192/

591 ：Socket774：2016/06/01(水) 15:09:21.29 ID:B/6C94Op.net

ほら、こう言う>>589のが出てきたろ

592 ：Socket774：2016/06/01(水) 15:10:58.24 ID:FjuXWTAg.net

>>587
570だけどそういう違いがあったのか
速度低下や寿命の点から500GBにしたのよ
MX200が安くなったので買ってみたらあれっ？てな感じだったもので(^^;)

593 ：Socket774：2016/06/01(水) 15:22:59.38 ID:l1StUjNO.net

あぁ、おまえSanDiskスレで暴れてる痛いおっさんか

594 ：Socket774：2016/06/01(水) 16:38:18.42 ID:zVZyOyTk.net

「なんか」っていったのは人気No.1みたいだから妬みを込めて
250GBでsandiskのplusとMX200の実売価格差が2000円弱
起動ドライブにしたときに価格差のメリットってMX200にあるのかなと
大して変わらんってのなら安いplusにしようと考えてる
なにぶん貧乏で知識不足なもんでごめんね

595 ：Socket774：2016/06/01(水) 16:53:42.25 ID:l1StUjNO.net

そういうことなら、脊髄反射的に噛み付いたおれがわるい
すまぬ

596 ：Socket774：2016/06/01(水) 18:38:50.71 ID:d6/vlbyp.net

>>586
何故か256GBだけ、ランダム4Kreadが55kしか無いな。

NANDの集積度が上がりすぎて、256GBだけチップ数＝並列度が半減
したせいなのかな？（疑似SLC無しSSDだと、128GB品がそうだったが。）

これが本当なら、850EVOよりかなり低能になってしまうな。

ただ250GB級で比較すると、TBWはMX300の方が850EVOの２倍有るから、
浮遊ゲート方式の面目躍如ってところか。

597 ：Socket774：2016/06/01(水) 18:42:23.07 ID:B/6C94Op.net

>>595
お前が全て一方的に悪い
もっと誤れや

598 ：Socket774：2016/06/01(水) 19:12:26.68 ID:O4FYUjZ9.net

>>597
外野は黙ってろ。

599 ：Socket774：2016/06/01(水) 19:16:37.12 ID:AaWXEpDR.net

>>589
お前LPM問題の解決も出来なかったのかｗ
あの問題はアホが使うと発生するからなｗｗｗ

600 ：Socket774：2016/06/01(水) 19:35:52.03 ID:a/Xd017G.net

>>592
MX200 500GBが遅いってどんな感じ？
安くなったから購入検討してるんだけど
経験的に、SATA3の高速なSSDでも安もんをSATA2に繋いで使っても、大ファイルコピーでもしない限りは体感では全く分からなかった
プチフリみたいなのでも起こるの？