Crucial・Micron SSD Part43

1 ：Socket774：2015/11/28(土) 15:09:58.96 ID:Cu/PyXjo.net

Crucial/MicronのSSDスレです。
　　
　
※次スレは>>970〜>>995 が予告して立てること
　　立てられない場合は報告するように

前スレ
Crucial・Micron SSD Part42
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1436601192/

471 ：Socket774：2016/05/05(木) 22:38:14.85 ID:Iz8Z5Fov.net

>>470
どんだけエロ動画溜め込んでんだよ見きれないだろ。

472 ：Socket774：2016/05/06(金) 00:46:39.12 ID:3ktf+hE1.net

見きれるかどうかは問題ではない
溜め込むことに価値がある

473 ：Socket774：2016/05/06(金) 06:22:51.54 ID:rpiO7gaW.net

エロどうがならHDDの方が良いんじゃないのか？
HDDならいっぱいになってPCから取り外してもずっと中身消えないんだろ

474 ：Socket774：2016/05/08(日) 20:58:48.99 ID:nQtIjKJC.net

MX300のコントローラは、M7Vと同じ 88SS1074 の模様。

Crucial MX300 : 750-GB-SSD mit 88SS1074 und 3D-NAND ab 210 Euro
http://www.computerbase.de/2016-04/crucial-mx300-750-gb-ssd-mit-88ss1074-und-3d-nand-ab-210-euro/

475 ：Socket774：2016/05/08(日) 21:36:03.06 ID:nqYtPz8M.net

V-NAND TLC Toggle (Micron)とか書いちゃう
ショップの独自情報は信用に値しないと思うけどな

そもそもV-NANDはSamsungの固有名詞で、他社が使うのはおかしい
ONFiに属するのMicronがToggleDDR NANDを使うのもおかしな話

476 ：Socket774：2016/05/08(日) 23:30:56.56 ID:fr1Guq9C.net

MX200とサムスンの850 EVOで迷ってるんだけど
ネトゲなどが主な用途の環境だとどっちがいいと思う？
ちょっと決めかねていて簡単に教えてほしい

477 ：Socket774：2016/05/08(日) 23:34:44.81 ID:yM9tsc0a.net

http://tpucdn.com/reviews/OCZ/Trion_150_480_GB/images/startup.png
http://tpucdn.com/reviews/OCZ/Trion_150_480_GB/images/crysis3.png

478 ：Socket774：2016/05/09(月) 00:33:19.43 ID:kQYIcNQK.net

>>476
MX200はMLCで、850EVOはTLCだよ。
基本性能は全てに於いてMLCの方が上だよ。
ここで聞く位ならMX200を買えば良いかと。

479 ：Socket774：2016/05/09(月) 00:35:32.03 ID:8t4TbiL7.net

Floating Gate MLC 2D NAND (16nm)
Charge Trap TLC 3D NAND (5xnm?)

をいっしょくたにして語るのはどうかと思うけど
好きなほう買えば良い

480 ：Socket774：2016/05/09(月) 06:56:23.01 ID:XGi3yg4U.net

>>478
MX200は16nmの2DNANDのMLCで保証は3年、
840EVOは30nmの3DNANDで保証は5年でTBWはどちらも同じくらい。
耐久性は多分840EVOの方が上で性能はどちらでも同じだろう。
もっとも普通に使う分にはどちらでも耐久性は気にしなくてもいいレベルだが。

http://ssd比較.com/?p=1032
840EVOは1700TB書き込んでも問題なし。

http://ssd比較.com/?p=1037
MX200は549TB書き込んだところで破損。