【悲報】アミーボの利益はほとんどPHILIPSに吸い取られていたwww

1 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:16:15.90 ID:/s5I+Dh0M.net

71 名無しさん必死だな 2021/12/03(金) 13:13:50.97 ID:pogECEGUM
ちなみにPHILIPSと和解してクロスライセンスを結び、任天堂が売り出したのがアミーボw
あのゴミの利益の大半がPHILIPSさんへw

2 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:16:44.98 ID:/s5I+Dh0M.net

クロスライセンス怖い・・・w

3 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:17:42.29 ID:RZMkQx3l0.net

スマブラくらいしか出してねえよなこれ
ポケモンとか夢特性特典つけてもっと出せばいいのに

4 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:17:43.97 ID:ZobpvTTtd.net

該当スレで否定されてるレスが
ソースか

5 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:18:09.53 ID:yEgRbnDjr.net

これがゴキブリ流クロスライセンスだ

6 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:19:16.37 ID:9lZMxaCMr.net

クロスライセンスの意味わかってなさそう

7 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:19:17.80 ID:UB4WRDd6H.net

反ワクなみのオカルトスレやなw

8 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:20:16.54 ID:ZhbW27iId.net

フィリップスすげー儲けとんな

9 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:20:17.88 ID:wxoQbJdhM.net

晒したるなやw

10 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:20:29.88 ID:YCsVT+iL0.net

マジかよフィリックスのガム不買するわ

11 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:20:54.25 ID:k69YeL2m0.net

>>6
な、
脳ミソ持たないんじゃないか？

12 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:22:21.16 ID:VPaVcHowa.net

お互いのライセンス使って良いよ。ってのがクロスライセンスだよね。

13 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:23:00.32 ID:oBbrJFaf0.net

プシューじじいの妄想か

14 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:23:45.69 ID:OtgdyysXd.net

>>10
あれ子供の頃によく通ってたパン屋で毎回買ってたわ

15 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:23:54.85 ID:McQNYzIt0.net

んじゃ同じ理論で、コロプラの売上は全部任天堂の売上だねー

16 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:25:30.70 ID:zB2IE2e7a.net

書き込む前に一度でもググってみれば恥かかんですむのに

17 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:25:49.76 ID:DsleeRZ20.net

ライセンス契約とクロスライセンスをごっちゃにしちゃったんやろなぁ

18 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:26:46.66 ID:yEgRbnDjr.net

普通にライセンス料払ったらそれ普通に使ってるだけやんってのが気付けないんだな

19 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:32:17.28 ID:Gs//YowZp.net

うわゴキブリあたまわるっ

20 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:34:59.26 ID:NxBWf7VE0.net

末尾Mが末尾Mのレスでスレを立てるとか自演としか思えない

21 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:35:31.81 ID:imi6CuAw0.net

ゴキちゃんの脳みそはどこに吸い取られてるの？足りなすぎだろ

22 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:37:55.74 ID:eL/WVu6/M.net

>>10
フェリックスって読んでたわ

23 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:39:37.19 ID:4Y3G6Lsh0.net

>>10
あのキャラってミッキーマウスより古いんだよな……

24 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:43:28.52 ID:uPsHm9ig0.net

クロスライセンスなら両方無料じゃねーの？
任天堂はPHILIPSに、PHILIPSは任天堂に
自社の知的財産権の使用権を許諾するもんだろ？
で、それは大抵無料で行われるもののはずだ

25 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:44:41.15 ID:9hIPeHlq0.net

マイフェアだっけ？
チップ以外に金とってるの？

26 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:45:39.60 ID:qMYfJ7l10.net

電動歯ブラシ、電気シェーバーともにフィリップス製を使ってますよ

27 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:46:21.27 ID:L7T61tVd0.net

豚®︎は本当低脳なんだな

28 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:46:46.65 ID:8UrJQk5XH.net

>>10
あのガムってなんであんなに美味いんだろうね

29 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:49:18.81 ID:5CUPHLqTa.net

ソースは5ちゃんw

30 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:51:06.00 ID:D/HhqMf4a.net

>>20
こんなゴキブリ養護の仕方もあるのか

31 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 14:56:32.92 ID:X53dQi9O0.net

♪フィーリックスちゃん
　お利口ねっこちゃん♪

32 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:01:52.02 ID:GwsC0IIax.net

>>24
働いたことなさそう

契約なんてお互いが合意すりゃなんでもありだよ

これを只にするからそっちも只にしてーな
理系の成果をむりやり文系の枠にはめ込んだ
価値がわかりにくいもんが大半を占めてる特許
お互いの特許が釣り合う内容のほうが希なんだから

うちのこの特許にそっちの特許の内容は釣り合わないから
そっちの社長が毎朝うちの玄関を掃除な!!
なんてのも"お互いが合意"すりゃ契約として成立するんだよ

これ只にするからそれも只な、なんて話
ゲームじゃあるまいし😚

33 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:02:36.54 ID:uIKgIMMT0.net

>>1
ソースを貼らずにスレ立てする無能

34 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:09:09.75 ID:qoSqejmkp.net

>>3
今年だけでもモンハンライズ、ストーリーズ2、ゼルダスカウォとメトロイドドレッドで出てるが

35 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:09:16.11 ID:ZobpvTTtd.net

>>32
ソースなしのスレで長文書くのも大概だが

36 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:13:14.15 ID:nwuim/Uia.net

歯磨きの

37 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:14:24.42 ID:DsleeRZ20.net

wikiより
クロスライセンス（Cross-licensing）、または相互ライセンスとは、2つまたは複数の企業等が、自らの持つ特許権等の知的財産権の行使を互いに許諾（ライセンス）すること、またはそのための契約。一般には自らの持つ知的財産権を利用して、実施・使用許諾料を（契約によるが）払わずに必要な知的財産権を利用できるメリットがある。


クロスライセンス契約自体は契約相手に特許料を払わずに契約相手の特許が利用できるのが最大のメリットで、そのための契約なんだから、基本無償が前提で、代価が発生する方が稀有だろ普通に。

38 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:22:41.82 ID:ZZh+/3nw0.net

逆なのでは？

39 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:30:03.39 ID:F63kxj/C0.net

>>24
お互いの使用している特許を突き合わせて差額を払うんやで

40 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:31:41.44 ID:tR8fmXP00.net

金払うならクロスしてねえじゃねえかw

41 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:32:03.59 ID:yEgRbnDjr.net

>>39
それ普通にお互いライセンス料払ってるだけですね

42 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:33:22.77 ID:wUd18KcF0.net

クロスライセンスって特許をお互い使えるようにすることだろ
金は必要ない

43 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:34:31.99 ID:opT1aU4b0.net

差額を払ってるなら
相互にライセンス契約を締結し一部をクロスライセンスで相殺する
みたいに書かれるだろ

44 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:37:50.86 ID:HtmqFGL00.net

もうすぐ今年も終わるのにこんな大物が出てくるとは

45 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:47:03.73 ID:7buxVctKM.net

英国高等法院でPHILIPSに対する特許侵害で敗訴
https://www.inside-games.jp/article/2014/06/21/77960.html
公式裁判記録（357. で2002年成立のSONYのMOVE特許を例に挙げて無実を表明するNINw）
http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2014/1959.html
↓
敗訴後に和解
https://jp.reuters.com/article/philips-nintendo-patents-idJPKCN0JG0WE20141202
↓
クロスライセンス（笑）の名の下で、アミーボを商品化してクロスで消化できない特許使用料を上納.

46 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:47:42.84 ID:7buxVctKM.net

任天堂がクロスで補えない分を支払っているのは明らか

47 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:51:06.13 ID:DsleeRZ20.net

クロスライセンス（笑）の名の下で、アミーボを商品化してクロスで消化できない特許使用料を上納.
↑肝心のここのソースが無いやんけ。

48 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:52:40.75 ID:7buxVctKM.net

>>47
完全に勝って、独米他の裁判続ければ儲かるはずのPHILIPSが和解してるw
利益がなければ和解する理由が無いw
米独は英国と同じ知財圏を確立してる

49 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:56:58.10 ID:DsleeRZ20.net

>>48
明確なのは敗訴からのクロスライセンスで和解なだけだろ？
敗訴して和解なんだからクロスライセンスで納得行かないなら普通に賠償金貰えばええやん。ミノルタハネウェル訴訟とか有名だろ。

50 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 15:58:07.14 ID:opT1aU4b0.net

>>45
あーそれそれｗ
PHILIPSが訴えた裁判でPHILIPSの特許がどんどん無効化されたのよなｗ

>I find that the 484 patent is invalid.
>I find that the 498 and 650 patents are invalid as granted but valid as amended.
特許484は無効。498と650も無効だが修正された部分は有効

498 patent
>i) claim1 as granted is invalid.
>iii) claim3 as granted lacks novelty over Sony and lacks inventive step over Wacom and the Philips application.
>Thus as granted 498 is invalid. claims2 and 5 are novel and inventive.
498の特許のうち主張1と主張3は無効
進歩性があると認められた2と5が
「モーションセンサーとカメラを組み合わせたデバイスは一般的な
手法として確立されているとは言えない」と言われて残った箇所

主張2と5は「ポインティングとモーション入力を複合処理で算出した軌道で操作」という内容で
単純にモーションセンサーとカメラを組み合わせにかかってるわけじゃなく、
Wiiで同様の複合処理をおこなってるタイトルは少数

51 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 16:03:04.33 ID:ylNUGU7t0.net

>>46
んな状況ならフィリップスがクロスライセンスに応じる必要ねーじゃん
コロプラみたいに賠償金で和解して終わりにすりゃいい

52 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 16:09:57.12 ID:y7Ea7vzcd.net

まずね、「アミーボの利益は殆どない！」って言うソースもない前提で粗探しするから論理が破綻してるのだよ

53 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 16:17:42.34 ID:G/p4HDuB0.net

>>48
フィリップスが二審でも勝てると思ったなら裁判を続ければ良かったんだよ
実際は「一審の一部勝利を無かった事にして」和解した
なぜなら一審でフィリップスが持っている特許が幾つも無効化されたから（それが>>50）
任天堂は二審を争う構えを見せたが、そうすると更に自社の特許を失う事が明らかだったためフィリップスが折れて和解したんだよ

54 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 16:18:27.55 ID:DsleeRZ20.net

>>52
多分
https://www.nintendo.co.jp/ir/events/150217qa/index.html
それから『amiibo』の収益性に関するご質問についてですが、今までのところ『amiibo』はお客様にお分かりいただきやすいように同じ希望小売価格で販売させていただいていますが、現物をご覧いただくとお分かりいただけるように、製造コストは同一ではありません。造形が複雑であったり、塗り色が多かったりしますと、その分コストがかかる

これから、コストがかかる=利益ない！が彼の中で導き出された。

なお現実
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL02HKI_S6A200C1000000/
ゲームに連動して遊ぶフィギュア「アミーボ」など粗利益率の高いダウンロード型商品が好調だった。

と非情な結果な模様。

55 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 16:19:56.25 ID:yEgRbnDjr.net

>>45
最後だけソース無しの妄想ｗ

56 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 16:25:17.85 ID:opT1aU4b0.net

そもそもNFCの特許料は普通に支払ってるはずだが
クロスライセンス分の差額として払ってる！ってこと？
フィリップスの持ち出し増えてない？

57 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 16:32:03.50 ID:qNlGpZz7r.net

よー知らんけどクロスライセンスって代わりに特許差し出すからライセンス料発生しないものじゃないの？
多少の差額はあるかもやけど

58 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 16:34:44.75 ID:wWnC0ZI60.net

お互いの特許が全く一致するわけではないから、
ズレてる部分同士を含めた一番広い範囲をお互い自由に使えるようにしましょう、
2社で独占して、他社は排除しましょう、
ってのがクロスライセンスでしょ

先に特許を獲ってた側も、自分で獲ってなかった範囲まで自由に使えるようになる

59 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 16:44:08.69 ID:9ii88MTsp.net

クロスライセンスを結んだから利益の大半が取られてる？
ちょっと意味わからないので誰か解説してください

60 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 17:45:06.93 ID:LZhLkO6LM.net

>>49
金になるから和解してんだろw
金にならなきゃ和解する理由がないw

61 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 17:52:33.78 ID:yEgRbnDjr.net

>>60
そりゃ金になるでしょ任天堂の特許使えるんだから
逆に続けても金にならないことの証明だね

62 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 18:06:17.04 ID:DsleeRZ20.net

>>60
そりゃ勝訴してんだから何かしら利は得るやろ。
そして賠償金じゃなくてクロスライセンスで納得したってだけの話だろ？
和解するにしても金だけで見るならクロスライセンスじゃなくて普通に争点の特許に対してライセンス料徴収すればええやん。

63 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 18:24:49.95 ID:6AzYdDA90.net

ほんとゴキブリは頭悪い

64 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 18:32:09.59 ID:Oy89hZvda.net

ほんと朝鮮人は嘘と妄想と捏造しかしねえな

65 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 18:44:03.18 ID:sQztPO3vM.net

>>1
それで最近ぱっとしないのか

66 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 18:53:31.44 ID:G/p4HDuB0.net

元の一審の結果（一部フィリップスの主張が認められた）に対して任天堂は二審に進む手続きをして、
それが了承されたタイミングでフィリップスが訴えを取り下げてクロスライセンス契約を結んだ
訴えは取り下げられたので勝訴も敗訴もない

67 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:09:49.72 ID:avcGjVSf0.net

>>57
Philipsが任天堂から借りる特許や知財って？w
お前らはビジネス舐めてんの？

68 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:10:24.12 ID:t+gNihMe0.net

>>63
頭が悪いのにIDコロコロ程度の浅知恵はあるせいですぐバレるゴキブーの>>60

69 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:10:40.79 ID:LZhLkO6LM.net

>>61
金になるPhilipsが使う任天堂の特許をあげてみろよバーカw

70 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:10:42.55 ID:mWeYdw5r0.net

クロスライセンスでライセンス料を払うのはおかしくないぞ
https://gigazine.net/news/20110111_intel_nvidia_crosslicense/
http://www.toskyworld.com/archive/2005/ar0503ohm.htm
契約内容を公表してない以上、このスレのどちらの意見も意味がない

71 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:11:34.21 ID:LZhLkO6LM.net

>>62
だからPhilipsが欲する任天堂の知財で、和解後にPhilipsが利を得た知財を書いてみろよバーカw

72 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:12:52.62 ID:LZhLkO6LM.net

そもそもクロスライセンスは等価って訳じゃ無いからね？w
不足分は払うんだよちゃんとw
この板は無知ガキしか居ないの？w

73 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:20:18.61 ID:LZhLkO6LM.net

任天堂は見事に負けた

英国高等法院でPHILIPSに対する特許侵害で敗訴
https://www.inside-games.jp/article/2014/06/21/77960.html

その後の和解がイーブンな訳がない事も理解できない馬鹿しか居ないの？w
そもそもクロスライセンスで補えない分は払うのは当然だからねぼくちゃん達？w

74 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:23:17.52 ID:c9onmNxR0.net

フィリップスのシェーバーとコラボせよ

75 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:31:18.27 ID:SzFVlDZy0.net

>>1
嘘でスレ立てする末尾Mニートゴキ

76 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 19:50:29.11 ID:vE+R1i7p0.net

>>22
戦前はフェリックスだったらしいぞ

77 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 20:20:17.00 ID:NdFNUxgI0.net

>>73
クロスライセンスしたら元の賠償金が減るんやで？　ライセンス契約する特許の価値に応じて
ぶっちゃけなぜいきなりクロスライセンスしたのかわからない（任天堂がフィリップス訴えてたわけでもないし）し、背後で『フィリップスさん、あんたんところのこの製品うちの特許に引っかかってますなあ』くらい打ち込んだんじゃねーかなーと思う

78 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 20:26:27.72 ID:4W/HYoa6M.net

>>75
バカを晒してやっただけだよ。

晒されて怒ったのか？

79 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 20:38:08.24 ID:G/p4HDuB0.net

>>77
だから背後も何も>>50だよ
特許ってのは先願主義なんで、「お前が主張する特許って実は先に出願された○○と表現が違うだけで中身一緒じゃねえか」って言って幾つも特許を無効にされたの（それをゴキブリが「ソニーガー」したとか言ってるけど特許訴訟では当たり前に出て来る話）
無効にされたってのは裁判上の武器として使えなくなったって意味じゃなくて、あらゆる意味で無効になったの（フィリップスに特許を認めたのが間違いだったって事で権利が消滅した）
で、任天堂が二審に進むって事は、「これ以上争うならお前らの特許をもっと無効にしてやるぞ」って意味なの
だからフィリップスが折れて訴訟を取り下げたの

80 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 20:42:13.30 ID:NdFNUxgI0.net

>>79
その流れは把握してるよ　ただ任天堂も完璧に他の特許を無効化できる自信があった、とは思えないんだよな、一審は敗訴してるし
だから絡め手でフィリップスを攻めたんじゃね？　って話

81 ：名無しさん必死だな：2021/12/03(金) 20:58:45.10 ID:HtmqFGL00.net

嘘つきはゴキブリのはじまり

82 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 00:28:39.11 ID:0P7eH+es0.net

フィリップスはソニーと組んでパテントで儲ける企業のイメージ
CDとかSPDIFとかDVD+Rとか

83 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 01:10:57.23 ID:yv1t25f+0.net

この板の任天堂原理主義者は馬鹿しか居ないの？
Philipsが勝った後に任天堂と和解。
利益も無しに和解する馬鹿がいるのか？w
そもそもクロスライセンスが等価とか思い違いしてる無知馬鹿の妄想とかアホなの？w

英国高等法院でPHILIPSに対する特許侵害で敗訴
https://www.inside-games.jp/article/2014/06/21/77960.html
公式裁判記録（357. で2002年成立のSONYのMOVE特許を例に挙げて無実を表明するNINw）
http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2014/1959.html
↓
敗訴後に和解
https://jp.reuters.com/article/philips-nintendo-patents-idJPKCN0JG0WE20141202
↓
クロスライセンス（笑）の名の下で、アミーボを商品化してクロスで消化できない特許使用料を上納.

84 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 01:13:35.60 ID:yv1t25f+0.net

裁判に勝つためにSONYのmove特許を例に出して無効と泣く無様な任天堂は、自らSONYのmove特許知っててwiiリモコンを作ったとゲロった訳
SONYのmove特許パクって作りましたと任天堂自ら認めたんだよw

85 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 01:14:50.93 ID:scc2Uko10.net

負けそうになった任天堂が

ソニーがしたところでしょ？

86 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 01:16:29.17 ID:scc2Uko10.net

ニシ君また負けたの？

87 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 01:18:42.25 ID:Qwhcq2P30.net

>>83
コピペにはコピペで

>I find that the 484 patent is invalid.
>I find that the 498 and 650 patents are invalid as granted but valid as amended.
特許484は無効。498と650も無効だが修正された部分は有効

498 patent
>i) claim1 as granted is invalid.
>iii) claim3 as granted lacks novelty over Sony and lacks inventive step over Wacom and the Philips application.
>Thus as granted 498 is invalid. claims2 and 5 are novel and inventive.
498の特許のうち主張1と主張3は無効
進歩性があると認められた2と5が
「モーションセンサーとカメラを組み合わせたデバイスは一般的な
手法として確立されているとは言えない」と言われて残った箇所

主張2と5は「ポインティングとモーション入力を複合処理で算出した軌道で操作」という内容で
単純にモーションセンサーとカメラを組み合わせにかかってるわけじゃなく、
Wiiで同様の複合処理をおこなってるタイトルは少数

88 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 01:28:53.15 ID:yv1t25f+0.net

>>87
それで負けたんだよ任天堂。敗訴してから和解したんだよw
勝ったPHILIPSが利益もなく和解する理由がないw
そもそもクロスライセンスは等価交換じゃないからね無知な僕ちゃんw

89 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 01:44:29.84 ID:NHYhQIGFd.net

フィリップスが勝訴と言っても実際に認められたのは
「ポインティングとモーション入力を複合処理で算出した軌道で操作」
とかいう計算方法のみだしな

さらなる特許無効化のリスクを負ってまで
主張するような特許じゃないわな

90 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 01:55:00.59 ID:+ZsIHgNr0.net

FE裁判では原告(任天堂)の主張が全て認められなかったから実質敗訴！なのに
こっちでは特許が無効化されても一割でも認められたら原告勝訴！なのが笑える

91 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 02:00:08.58 ID:pqErsSlK0.net

>>90
バカブタニダヤがそのアホ丸出し主張してたなぁそういや

92 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 02:14:03.49 ID:jDXykY2R0.net

金銭的な条件は明らかにしてないんだから
アミーボの利益で払っただとかぎゃんぎゃん喚いてても仕方なくねぇ？

93 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 02:19:55.88 ID:NHYhQIGFd.net

ちなみに「ポインティングとモーション入力を
複合処理で算出した軌道で操作」に関する
任天堂の侵害部分って未だに分かってないのよな

一審ではフィリップスの特許の妥当性しか争ってないから
実際に侵害したかどこが侵害されてるのかは一切手付かず

本当に侵害されてたらアンチはそのタイトルを
叩きまくってただろうにそれも無いんだから
結局よく分からない特許なのよｗ
二審で侵害について争ってたら逆転されてたかもな

94 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 03:58:55.03 ID:1k14PaRG0.net

クロスライセンス？フィリップスがアミーボにどんな特許を持ってるの？
アンロックチップ？まさか人形ではないだろうしな
と、釣られてみる

任天堂様に盾突く奴は別スレ立てて晒し物にされ、
その先では任天堂様が裁判で負けた否かが論点になる不思議
尚、スレ立てたD:/s5I+Dh0Mも末尾Mで>>1-2のみ

任天堂様は常に絶対正義な無敗の王者
カルト崇拝続行中

95 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 04:06:25.76 ID:yxd7/VKe0.net

こんなんだからキチガイって言われるんやで>>1

96 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 06:25:04.55 ID:VUkrHvVA0.net

>>83>>88
「勝ったフィリップスが利益も無しに和解するはずがない」がそもそも間違い
フィリップスが訴訟を取り下げたのは「利益を出すため」ではなく「損失を防ぐため」
そもそも和解とは両者の同意があってするもの
フィリップスが賠償金と比較してより利益を得られる（任天堂がより多く支払う）和解案なら任天堂が受ける理由がないんだから二審に進めばいい

>>84
「フィリップスの特許はソニーの特許と同じなので無効」と「任天堂はフィリップスの特許を侵害していない」の両方を主張しているに過ぎない
つまり「任天堂はフィリップスが主張しているが実はソニーのものである特許を侵害していない」だ

97 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 07:20:05.82 ID:uJqC5M0R0.net

武器振りかざして殴り掛かったら、防がれるどころか武器を使い物にならなくされたのか
不思議のダンジョンに出てくる腐った死体をクッソタフにして攻撃力までつけたみたいな感じやん、そりゃ手を引くわ

98 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 08:26:32.84 ID:rIFIdXMvp.net

民事裁判上の和解なら裁判中に出された条件が全てだよ
裁判外で和解内容を決めたら後で揉めた時に言った言わないの水掛け論になって裁判上の和解をした意味がないからね
1は示談金をもらって訴えを取り下げるといった刑事裁判のと勘違いしてるんじゃないかね

99 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 09:30:36.43 ID:4EfHFM0X0.net

裁判は和解してるので勝訴も敗訴もない
一審で敗訴した事実は残るが、効力はなくなってる
和解が任天堂有利か、フィリップス有利かなんてわからんよ

100 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 09:39:34.28 ID:4EfHFM0X0.net

>>93
なるほど。なんかクロスライセンスでの和解を狙ったフィリップスの思惑もちょっとわかった気もするね

101 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 12:54:03.28 ID:3qLwb8Efr.net

>>83
だから最後に妄想入れるの止めなよ

102 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 13:00:12.39 ID:WfdSg8zP0.net

利益はほとんど吸い取られた のソースが無いような

103 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 13:20:50.08 ID:Vzw56Ojra.net

ゴキブリは働いたことないから
知識が小学生並みなんだよな
そしてこれが還暦老人っていう恐怖

104 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 13:20:56.26 ID:jQAjc6OL0.net

>>53
>>93
上告したら一審での部分的勝利すら消し飛ぶ可能性が高い、と
そりゃフィリップスは和解するわ

105 ：名無しさん必死だな：2021/12/04(土) 15:07:02.20 ID:Ou10ijB+0.net

お？なつかしい･･･ﾆﾝﾃﾝﾄﾞｰﾊｲｿｰ君じゃ無いかｗ
確か、任天堂が負けて国家予算並みに賠償金が発生して倒産だっけ？？
特許関係で会社が倒産するほどの賠償金なんてあるわけねぇわｗ

それこそ取りっぱくれを起こすような判決おりるわけ無いだろｗ
裁判制度はてめーの妄想で成り立ってるわけじゃねぇぞ！ｗ