スペックで考えるオーディオインターフェイス14
- 1 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6309-zWWq [2400:2200:3a8:d6bd:*]):2023/12/29(金) 14:52:53.34 ID:VxtUzAs30.net
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スペックとかオーディオ特性、部品、測定値などについて
AD/DA等のチップリスト
http://codec.kiev.ua/aio.html (ここが一番まとまってます)
Audio Interface - Low Latency Performance Data Base :
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html
RightMark Audio Analyzer(PC上での音質測定ソフトRMAAのサイト ※英語)
http://audio.rightmark.org
Latency Test Utility
http://www.centrance.com/downloads/ltu/(リンク切れ)
RMAAのちゃんとした解説
http://nwavguy.blogspot.jp/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html
http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html
http://www.exound.com/
http://prosound.ixbt.com/
前スレ
スペックで考えるオーディオインターフェイス13
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1701503761/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 76 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4347-CQ+T [240d:1a:315:4e00:*]):2024/01/13(土) 09:22:13.42 ID:5MDINwpu0.net
- Toppingの次はApogeeかよ
- 77 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MM43-jF/s [49.239.71.164]):2024/01/13(土) 15:26:20.85 ID:U4gtIOdrM.net
- Apogee=神の子
その他=ウン子
- 78 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 00:16:29.86 ID:ArTCDnMS0.net
- MOTU 828 2024 中身のアナログパーツ次第で買うかも
- 79 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 01:49:26.71 ID:u+Lx1GR30.net
- >>73
古い…
- 80 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9d73-0zjl [124.215.129.173]):2024/01/14(日) 05:05:59.98 ID:Et2OZZlC0.net
- こういうのは継続性が大事だから同じシステムで測定しないと基準にならない。
もちろん今のDDR5と最新CPUのマシンならもっと低レイテンシで高性能だけど
オーディオインターフェイスの性能とは別問題。
最新マシンでもこの性能比が比例する可能性が高い。
こんな結果だからUSBで低レイテンシ性能こだわると
WINではRME一択になる。
もっともその他のメーカーのでもASIO GUARDをオン
にして最新マシンのパワーをもってすれば低レイテンシでも
そこそこ使えると思うけど
- 81 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 10:01:35.93 ID:5UyWOigXd.net
- 一時期見られたRME無理推しさんと同じやり方なんで同一人物では
- 82 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 10:23:19.05 ID:4Ri+/b3D0.net
- RMEはFirefaceのハイエンドが20万円台で買えた頃はおすすめできたんだけどなー
ADATですら持て余しててMADIとか大規模編成の録音とかやらんDTMの人間からしたら無用の長物なんだよな
身の丈に合わせて
DTMの人間はFireface UC II
オーディオの人はADI-2 Proシリーズ
って話なんだろうけどもね
- 83 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd03-e8Eg [49.98.218.194]):2024/01/14(日) 12:54:47.08 ID:5UyWOigXd.net
- Adi-2 pro fsはADも超いいぞ。Rは知らんが
レコーディング機材個人で持っててインターフェースにプリ付いてなくていい人にはおすすめできる機材
- 84 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 15:21:19.54 ID:u+Lx1GR30.net
- UL5とか最近のMOTUのレイテンシーの低さは何故スルー?
- 85 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4303-2STM [133.130.180.9]):2024/01/14(日) 15:50:10.99 ID:mJbRahdq0.net
- 素朴な疑問だけどレイテンシーにこだわる理由ってVO録のためだけ?
- 86 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 17:59:47.84 ID:xHN8V7fa0.net
- 現在のコスパ最強はMOTU。コスト気にせず経費で落ちる人はRMEがよい。金のない学生さんはScarlettやE2x2で十分
- 87 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 18:07:26.52 ID:7Sq920Gm0.net
- E2x2…?
何それ?
- 88 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 18:17:16.23 ID:gJBGsDfL0.net
- >>87
何でもない気にするな
- 89 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 18:24:06.05 ID:zqeQuLWv0.net
- なんかもう名前聞くだけで忌わしい気持ちになるな
- 90 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 18:37:25.96 ID:qBg4vngp0.net
- >>86 異論なしだわ。
ただ全経費ならRME越えてLynx、Avidかな
ありがちな落とし穴で過度にRMEを神格化するのはよくない
所詮RMEも業務用の中でのコスパ製品
RMEを貶しているのではなくて優劣の議論の余地がある多くの種類がある中で単にコストパフォーマンスが高いので定番になっているメーカーだということ
- 91 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/14(日) 19:06:02.62 ID:ArTCDnMS0.net
- ブランド名をスペックに入れて考えないわ
見てるのアナログパーツの会社の方
シリコンウエハーで作られてる薄膜抵抗の音
バーブラウンの新しい生存ラインで作るopampは廉価版音質を押し上げたのは
Motu M2とかAudient持ってる人なら知ってるでしょ
そしたらあと電源レギュレーターやデカップリングのコンデンサを
どこまでコスト下げてるかとか
- 92 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 83c6-2STM [240b:c010:472:525f:*]):2024/01/15(月) 00:19:25.10 ID:9ajabjpv0.net
- Cosmos ADCiso、Cosmos ADCにSPDIF出力追加FW公開
USB データ転送は 44.1k 〜 768kで機能し続けるが、SPDIF は192k 超えると機能しなくなる (機能はあるがSPDIFレシーバーが取得できない)
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/cosmosadciso_v13_768_phase_d_spdif-zip.341803/
- 93 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9d73-0zjl [124.215.129.173]):2024/01/15(月) 11:49:18.10 ID:JJc+K5dr0.net
- DTMでつかうならコスパ最強はQuantum 2626かな
パソコンにTB3以上必須、ケーブル短い、ダイレクトモニタリングなし
が欠点だけど。MOTUは低レイテンシ不要ならいいと思うけど
- 94 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/15(月) 12:49:35.61 ID:T9VOSBIq0.net
- 使ってる基準が違うから早くて当たり前かな
最近のMOTU、USB2でレイテンシー最速クラスだから低レイテンシーではないね
最近のMOTUが低レイテンシなら大抵の機種が低レイテンシー
- 95 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e367-0zjl [240b:c010:411:cf67:*]):2024/01/16(火) 05:15:11.93 ID:PfCyDsZj0.net
- 知らない間にTOPPING E1x2 OTGが発売してた。OTG対応でスマホでライブ配信も出来る
https://topping.pro/e1x2-otg/
- 96 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a508-GLTl [240f:a8:235e:1:*]):2024/01/16(火) 07:33:53.32 ID:2Im32St20.net
- >>95
どうせスペック盛り盛りか都合のいい条件で測定したスペックの中華なんて要らない
- 97 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e379-to6x [240b:c010:421:4eaf:*]):2024/01/16(火) 14:32:09.31 ID:TWzESDjd0.net
- 音質良いDTM用途のインターフェイスでOTG対応ってはじめてでは?
- 98 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/16(火) 15:27:45.85 ID:J9WJ/PaB0.net
- E1x2は少し音質も向上してる。価格は1000元だから2万円くらいか。15000円くらいで出して欲しかった
https://www.bilibili.com/video/BV1Cc411x7QL/
- 99 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/16(火) 15:40:36.91 ID:LoK167Jj0.net
- Cosmos ADCを使ったCuckoo StudioによるTOPPING E1x2 OTG 測定
https://www.bilibili.com/video/BV1xt4y1o7DV/
- 100 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/16(火) 15:46:27.83 ID:CX2s/jRL0.net
- MOTUとかFOCUSRITEでも低レイテンシ設定できるけど
まずDAW設定で表示される低レイテンシが必ずしも
実際のレイテンシ測定値(RTL)ではないことと
そのRTLを比較するとRMEでは同じ低レイテンシ
RTLで2割ぐらいマシンパワーつかえるのに
MOTUだと5%もマシンパワーつかうとブチブチ
なるから意味ねぇみたいなことなんだけど
わかってる!?
- 101 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/16(火) 16:03:04.34 ID:+9gD7/+v0.net
- OTG使ってスマホでライブ配信する層がダイナミックレンジ138dBを必要としてるかと言えば、多分いらない
- 102 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/16(火) 18:10:03.71 ID:C/MGlpYW0.net
- データが古い
- 103 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a389-0zjl [240b:c010:431:f75b:*]):2024/01/16(火) 18:53:26.33 ID:sAmMMUeA0.net
- Topping e1x2 otg 1005006440076347
- 104 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd03-e8Eg [49.96.45.21]):2024/01/16(火) 20:02:29.25 ID:Ccedv9jud.net
- Ip見ると一目瞭然だけど、二つ前のスレから無理にtopping推しまくってたのってやっぱり一人だったんだなあ…
- 105 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a389-0zjl [240b:c010:431:f75b:*]):2024/01/16(火) 20:50:25.43 ID:sAmMMUeA0.net
- 第5世代MOTU 828 RTL 2ms マイク THD+N -113dB DNR 115dB EIN -129dBu 169,400円
5.1または7.1サラウンドスピーカーシステムを1本のフェーダーでコントロール
- 106 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a389-0zjl [240b:c010:431:f75b:*]):2024/01/16(火) 20:57:04.99 ID:sAmMMUeA0.net
- iRig Stream Mic USB 17,600円 2ch入出力のオーディオIFとしても機能
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1561216.html
- 107 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5d4-ri04 [218.46.188.83]):2024/01/17(水) 01:12:54.40 ID:LHss3BUg0.net
- 限られた自分の体験だけで語らない方がいい
そのイメージはすぐ古い情報になる
それぞれの機材の状況はどんどん変わってる
最新環境で最新機を試さないとわからないよ
機材は古いままでもDAWがバージョンアップしてすごく快適になったりする
もしよくないイメージがあるならおま環だった可能性が高いってこと
- 108 :名無しサンプリング@48kHz (ワンミングク MMe3-7Qal [153.155.216.71]):2024/01/17(水) 01:33:07.82 ID:yq48hr9QM.net
- >>104
中華押すけど、自分では買わない謎な人だな。toppingの宣伝部隊なのかも。
- 109 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5d4-ri04 [218.46.188.83]):2024/01/17(水) 02:05:29.65 ID:LHss3BUg0.net
- 短い時間で処理をする=テキトーかもしれん
A/Dだとしてもしっかりと処理時間をとった方が音いいんじゃないの?
音質重視だから、低レイテンシーの方はほどほどでいいわ俺は
- 110 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1db1-vH8A [60.89.168.135]):2024/01/17(水) 09:47:07.25 ID:NBbWkzbv0.net
- Toppingは正規代理店で買えるようになるまで買うつもりはないな
RMEと比べている人が多い印象だけどまず比べるならMotu M2くらいじゃないか
Neumann MT48とかAMS NEVE 88Mとかもそうだけど新しいメーカーの製品は数年様子見してから買うくらいでいいと思う
- 111 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a340-0zjl [240b:c010:431:f75b:*]):2024/01/17(水) 11:10:43.45 ID:Er2LTHNS0.net
- e1x2 OTG接続だけなんで数値がいいんだろう
THD+N -130dB DNR,SNR 138dB クロストーク-154dB
- 112 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/17(水) 16:45:10.69 ID:Cp6ANQiw0.net
- >>110
アンテと言う良い見本がある
- 113 :名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd03-e8Eg [49.96.45.97]):2024/01/17(水) 18:29:23.80 ID:cWFbCWrad.net
- まず一人を除いてtoppingには関心がない状態なのがip見たらわかるしな(前スレでスペック比較も出尽くしたし)
正規代理店で取り扱うようになってからだね、ほんとに
- 114 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a5bc-0zjl [240b:c010:431:7618:*]):2024/01/17(水) 19:36:26.28 ID:YBOB3rIO0.net
- PreSonusはAndroid対応機器多い https://support.musicecosystems.jp/hc/ja/articles/4407709131801
RME Fireface UCXやADI-2 Proも多分使える。オーディオインタフェイスがUSB Audio Class 1.0 か 2.0対応なら何でも行けるはず
- 115 :名無しサンプリング@48kHz (JP 0Hab-0zjl [133.106.33.60]):2024/01/18(木) 07:08:11.13 ID:BYPPAPynH.net
- >>98 >>99
こんだけエントリー機の測定結果がいいと、これから出る新製品のハードルが上がる。その点、新MOTU 828は価格にふさわしい性能
ハードルが上がりまくった現在、今後半端な新製品を出したメーカーはボロクソに叩かれるだろう
- 116 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/18(木) 13:53:00.19 ID:r8ks4NMQ0.net
- ハイレゾのせいかもだけど828、DSP搭載してる記述が抜けてるね
しかし、この接続性の多さ個人て使う用途ある?
- 117 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 02:03:51.60 ID:+NB3Fq+80.net
- ドラムマシンとかサンプラーのパラアウトつないだらすぐ10入力埋まるよ。
- 118 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 02:04:59.65 ID:WiuwuOzr0.net
- M2,M4も更新して欲しい
MOTU 828
https://motu.com/en-us/products/828/specs/
- 119 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 12:59:08.89 ID:mSO/RDMu0.net
- スペックはほぼUL5と変わらないね
最近は主流は音源はソフトシンセ化してるから稀有な方では?
ちゃんとした音源作りたいスタジオ、ライブハウスならios対応だしアリなのかな?
- 120 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 14:28:53.28 ID:aDGRLmUY0.net
- >>119
UltraLite mk5のスペックも素晴らしいが、828のレイテンシーや音質はさらに向上している。MOTUは新製品出すたびに着実に性能向上しているのが素晴らしい
- 121 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 14:45:41.61 ID:8m93ksQM0.net
- 10万円台でM2の上位機種が来て欲しいな
Antelopeに代わってRMEを脅かす存在になってほしいところ
RME以外の選択肢を示してほしい
RMEは好きだけど一強はつまらない
- 122 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d9b-RrPL [220.247.25.73]):2024/01/19(金) 16:22:01.07 ID:ZIxilKNX0.net
- 超絶ボッタクリ価格の悪徳殿様商売のRME
超高性能なのに超お買い得価格の良心的Apogee
- 123 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/19(金) 16:30:27.61 ID:mSO/RDMu0.net
- >>121
釣り?
アンテに代わって?RME一択?
- 124 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e349-JSkl [2405:6580:2520:9d00:*]):2024/01/19(金) 16:44:48.99 ID:0txLXk0v0.net
- M2買いたいと思ったがもうリリースから4年くらい経つので、新製品そのうち来るかな?と思って断念した。
- 125 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e38b-0zjl [240b:c010:450:1fa2:*]):2024/01/19(金) 16:47:15.10 ID:KWNGL2oA0.net
- 10年前のLynx HILOがいまだに上位に入るほど停滞してきたオーディオインターフェイス業界がここ1年だけで過去5年分くらいの性能向上している
特に目覚ましいのはMOTU。レイテンシーでRMEを超えたのかどうか、実測報告が楽しみ
- 126 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/19(金) 17:19:09.98 ID:5uDbzN+a0.net
- んじゃあと2年くらい待てば高級機も良いの出てきて安定性も価格もこなれてる頃かな?
- 127 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b53e-vH8A [2400:2200:48d:db00:*]):2024/01/20(土) 01:18:16.57 ID:ENwL4HLU0.net
- >>123 どこが気になったん?スペックや音質関係なく単に10万円台で今1番売れてるのはRme babyface pro fsだというのは間違いないかと
Apogee Symphony desktopはチャンネル数に差がなくて20万で価格帯が違うし、duet3は音質面でbabyfaceに勝てない
Antelope Discreteはドライバー問題がある
自分は別にRme信者ではなく必要最低限、上の下、入り口となるメーカーがRmeだと言う感覚
- 128 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d9b-RrPL [220.247.25.73]):2024/01/20(土) 01:35:00.43 ID:y1PD+xZi0.net
- うむ。RMEは上の下
Apogee製品はすべて上の特上
- 129 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8510-0zjl [202.79.145.121]):2024/01/20(土) 01:37:44.95 ID:Mij7a0FL0.net
- まずアンテに代わってって所がおかしい
FS売れてるのは否定しない
そしてUL5が抜けてるのは不自然
これ言うと荒れるけどFSはUL5でスペックではほぼ負けてる
だから色々釣りかと
- 130 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4d1e-7K6J [2400:2410:38a0:ea00:*]):2024/01/20(土) 02:28:43.42 ID:HH7flr9F0.net
- 多分ここでは少数派のBridgeCastユーザです。
ASIOは出力先のチャンネル選ばせろ!
S/PDIFを付けろ!
ボタンの割当はもっと柔軟にしてくれ!
など不満はありますが、それなりに快適です。
できればオーディオインターフェース自体がUSBホストの機能を持ってほしいわ。
そうすればUSBのワイヤレスヘッドセットなどをミキサーでコントロールできる。
Creative社がそういうの出してたよなぁ。
- 131 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cbb8-0zjl [240b:c010:4d2:ad86:*]):2024/01/20(土) 05:54:26.56 ID:eJui2T4c0.net
- ローランドは操作性や機能が面白くても、音質を何とかしないと海外で話題にすらならない
仕様に音質の項目がないのが、現在のローランドのやる気のなさと能力のなさを表していて悲しい
- 132 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/20(土) 23:44:32.24 ID:ENwL4HLU0.net
- アンテは安定性さえあれば音質面ではRMEより音色のバランスがよく、もっと人気が出ているはずというのはよく言われていることだし、OrionはUFX3のいい対抗馬になっていてRMEのライバルに1番近いのはアンテかと思ったけど確かにMotuからどんどん突き上げてくるのも楽しみだわ
ApogeeはSymphony I/o mk2で上の中くらいじゃないかな
トップオブトップはLavryとかだろうな
- 133 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/20(土) 23:53:49.92 ID:kzCBweLW0.net
- >>132
ゴチャゴチャいらない能書きいいからスペック出してよ
- 134 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/21(日) 00:57:19.39 ID:BTedzROG0.net
- なんで急に高級機種の話になったのかな?
10万円代とか言ってたのに?
- 135 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/21(日) 02:31:38.29 ID:SeuksGMp0.net
- Topping e2x2 在庫残り2個。在庫切れたらe2x2も otg対応型出して欲しい
- 136 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a573-EFyZ [124.215.129.173]):2024/01/21(日) 02:44:04.70 ID:bws+iQOU0.net
- ローランドのSTUDIO-CAPTUREはマイク入力が12チャンネルある。
しかもUSBだけど二台同時につなげることができて最大32-in/20-out、
24マイク入力のオーディオインターフェイスとして使える。
この価格帯ではほかにない拡張性。
ドライバの低レイテンシパフォーマンスはたぶん並以上。
DA/ADはたぶんAK4620。ディスコンらしいけど
こういう儲からないものはローランドもう作らないかも
- 137 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cbcf-VbdF [121.87.29.94]):2024/01/21(日) 03:01:41.29 ID:qBKzV9wo0.net
- 全部コンボ端子かよ。いらんわ
- 138 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/21(日) 09:00:35.39 ID:REftTzDa0.net
- スペックは上に書いてるくない?
Orionは安定性あるらしいからあえてBabyfaceと同価格帯であるD4じゃなくてOrionを例に出しただけだよ
と言うか元々は10万円台でRMEが主流になりすぎているのでアンテでもMotuでも他のメーカーももっと売れてBF以外の選択肢が増えるといいねと言う話
UL5そんなに数値いいのにBFより売れてないのはメーカーのブランドパワーやプリアンプの違いなのかね
この価格帯だと接続数そんなにいらない人も多いだろうし
132の後半は128の人への返信
- 139 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4db8-3Zkg [240b:252:22e0:7700:*]):2024/01/23(火) 05:21:29.83 ID:YOJc36jG0.net
- youtube見てる体感でいくと
海外でRME使ってる人はごく一部かな
シェアが多いとか思ったこともない
どの視野で見てるの? 特定のジャンルとかあるの?
- 140 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 08:53:59.21 ID:kuDRAst+0.net
- Heritage Audio Introduces New i73 PRO Series Audio Interfaces
https://vintageking.com/blog/2024/01/heritage-audio-i73-pro-series-audio-interfaces
- 141 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 08:55:15.86 ID:kuDRAst+0.net
- Heritage Audio Introduces New i73 PRO Series Audio Interfaces
https://vintageking.com/blog/2024/01/heritage-audio-i73-pro-series-audio-interfaces
- 142 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 09:04:32.23 ID:EETyTzBA0.net
- Fireface UFXのオプティカル端子が微妙に合ってなくてぶっ壊れたことがあって
自分で秋葉原のパーツ屋にいって品質のいいコネクタにリワークして取り替えたんだけど
中身見たらほとんど日本のJRCのオペアンプだったよ
AKMも旭化成だけど結局コンデンサとかオペアンプとかの電子部品は
日本製のものが品質がいいってことだね
今はTI傘下のBurrBrownもまたがんばってるみたいだけど
- 143 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 14:02:11.52 ID:blAt1b4T0.net
- >>141
情報ありがとう。面白い商品ではあるかな
ただこの手のはアナログでスペックが悪くなる傾向がありそう
- 144 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 14:03:18.68 ID:AzoZjrVk0.net
- >>139 ごく一部は言い過ぎかもしれんが確かにそう
RMEはいいメーカーだけど日本で過度に持ち上げられてる
- 145 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 14:30:06.54 ID:2DYiISsv0.net
- あれか、結論はtoppingの方がいいという例のやつか
- 146 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 14:54:12.93 ID:2gfQLpgo0.net
- 英語の動画見てると英米の製品が多くなるよ
それはそれで一種のバイアス
- 147 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 15:02:29.86 ID:uDZCjUyj0.net
- >>141
メーカー仕様から音質についての情報が抜けているのでこのスレで扱うには実測が欲しい所
https://heritageaudio.com/i73-pro-edge/
>>142
TI傘下じゃないよ。とっくにBurrBrownは滅んでいる。TIが吸収してBurrBrownの権利を引き継いでいるだけ
- 148 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/23(火) 15:25:06.81 ID:AzoZjrVk0.net
- >>145 いや110に書いた通りだわ
自分は現行機種だとLynx推し
Prism SoundかNeumannの新作出たらそっちに行くかもだけど
- 149 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d76-amFq [114.186.47.120]):2024/01/23(火) 21:52:59.01 ID:VRykqlHV0.net
- というか高めの価格設定の商品というのはユーザーの数が限られるってだけの話よね
売れた数のランキングで並べたらGenelecのモニターが上位に行かないのと一緒
- 150 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d76-amFq [114.186.47.120]):2024/01/23(火) 21:55:56.34 ID:VRykqlHV0.net
- >>142
オプティカル端子はメーカー問わず壊れやすい端子だと思う
端子部の作りが甘いケーブルとか結構あるけどそういうの使ってるとそのうち簡単に壊れる
端子部分が丸くなってる万能ケーブルもあるけどあれもかなりの端子破壊リスク
俺も別メーカーだが壊れた経験あるのでコアキシャルとオプティカル両方あって使う必要がある場合はできるだけコアキシャルの方を使うようにしてるわ
まあADATオプティカルとかだったらしょうがないけど、極力抜き差しはせず据え置き状態でも引っ張ったりしないように十分注意するようにするわ
- 151 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5d81-EFyZ [240b:c010:4e0:635a:*]):2024/01/23(火) 22:14:20.29 ID:2n5kCYoM0.net
- Topping e2x2 在庫復活した。50台補充された
- 152 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/24(水) 05:08:37.45 ID:v1GfAA820.net
- ローランドは相変わらず音質で勝負する気がない。やる気ないから海外でも話題にならない
BRIDGE CAST X
https://www.roland.com/jp/products/bridge_cast_x/
- 153 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2383-ShDD [125.195.23.96]):2024/01/25(木) 08:19:38.36 ID:3L0R1UqA0.net
- まあ、音質で勝負するよりはこっちに寄せた方が売れるだろ
- 154 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cb76-amFq [121.115.148.109]):2024/01/25(木) 08:29:16.94 ID:CMSbBJEM0.net
- ローランドとタスカムは昔から価格安めの割に機能多めのコスパ路線庶民の味方路線よね
薄利多売というか
- 155 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/25(木) 09:25:23.45 ID:RsJoWd+h0.net
- >>152
Rolandって昔から配信系もやってる割にはあんまり普及してないよな
配信者はTC HELICON GO XLRとかYAMAHA AGシリーズ使ってる人が多いね
- 156 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/25(木) 15:42:52.73 ID:nImM4b/40.net
- ヤマハの音質は最低だがスペックで公開してるだけローランドよりマシ
- 157 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a573-EFyZ [124.215.129.173]):2024/01/25(木) 19:38:29.97 ID:H6DvJOZ/0.net
- 細野晴臣でもzoomの配信用の安い手軽なミキサーつかってるというのに
配信ごときにいったいなにをもとめてるんだ
https://www.youtube.com/watch?v=OFZ48_kVMx0
- 158 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/25(木) 20:38:38.37 ID:RsJoWd+h0.net
- >>157
ストリーミング用インタフェースの利便性をわかってないようだな
RMEのTotal Mix FX を ICON Platform から
HUIでコントロールするとかいうのでもいいけど
一般人はそんなの組む知識ないぞ?
- 159 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/26(金) 01:08:52.74 ID:kaXNXKa/0.net
- 求めすぎでしょ
- 160 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 151e-TTJB [2400:2410:38a0:ea00:*]):2024/01/26(金) 02:59:30.36 ID:nXJMQQbP0.net
- BRIDGE CASTユーザとして言わせてもらう。
これはオーディオマニアの聞き専やDTM向けの機器とは違う方向性で便利で満足度は高い。
デジタル入出力つけてほしいと思っていたらUSBとHDMIが増えたのは驚いた。
ノブで操作できるチャンネルをあと少し増やして、各チャンネルに複数のボタンを備えてくれれば完璧になるんだが...
- 161 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2bfd-EFyZ [240b:c010:4e6:3147:*]):2024/01/26(金) 06:08:02.08 ID:JoPSZf1S0.net
- Antelope Amari の測定 思ったより悪くない
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/antelope-amari-measurements.51707/
- 162 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2bfd-EFyZ [240b:c010:4e6:3147:*]):2024/01/26(金) 06:10:14.41 ID:JoPSZf1S0.net
- Audient EVO 4 の測定
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audient-evo-4-audio-interface-review.51434/
- 163 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2338-gvcb [2405:6581:bd60:1c00:*]):2024/01/27(土) 10:38:06.89 ID:t8efKeCA0.net
- HILO2出たね
- 164 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 14:56:50.59 ID:C7DdZUiC0.net
- ライン イン/アウト THD+N: -116dB ダイナミックレンジ 122dB
ヘッドホン THD+N: -107dB ダイナミックレンジ121dB
Digital I/Oも充実
https://www.lynxstudio.com/products/hilo2/
- 165 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 659c-mY4B [220.146.49.59]):2024/01/27(土) 15:24:43.33 ID:cS6aHpNQ0.net
- デジタルI/Oってプロなら多用するんだろうか
- 166 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a5bd-coJH [2409:12:8140:900:*]):2024/01/27(土) 15:27:14.02 ID:Sj//I8eM0.net
- DACのスペックが上がっただけ?
- 167 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 15:29:57.56 ID:WKogH2xA0.net
- スペックも上がってるけど、まだ確定してるわけではなさそうね
モニターとヘッドホンアウトが無印と全く同じということはないだろうから
- 168 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 16:32:19.09 ID:Sj//I8eM0.net
- でもCS4398の採用を続けていればあり得るよ?
しかもADCもスペック同じくらいかな?
旧Hiloからの買い換えは必要ない印象
- 169 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 16:35:16.25 ID:Sj//I8eM0.net
- クロックはAurora(n)と同じになった模様
https://www.soundonsound.com/news/lynx-announce-hilo-2-dd-converter-interface
- 170 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 16:36:55.39 ID:Sj//I8eM0.net
- 後将来的に192khzより上のサンプルレートへ
アップグレードする手段が提供される可能性があるとのこと
- 171 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 16:43:08.01 ID:lk06IP9f0.net
- >>168
スペック的にDACをCS43198にしたんじゃね?
10年前圧倒的なスペックだったHILOだけど、10年後のHILO2は他のメーカーの製品の性能が上がったせいか、それほど魅力的には映らない。もちろん素晴らしい性能だけど
- 172 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:09:10.95 ID:Sj//I8eM0.net
- line outとmonitor outはチップ独立だからね
異なるチップを使うことも可能だから書き間違いと言いきれない
例えばamariもline outとphone outのチップ違うし
- 173 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:11:47.26 ID:Sj//I8eM0.net
- むしろ旧hiloの魅力がまだ褪せない
円安のせいでコスパ崩壊したけどね
- 174 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:15:56.88 ID:OhgStGMh0.net
- >>172
大型のデジタルミキサーとかでも割とそういうことあるからね
端子ごとにスペック見ないといけないってのはそうね
- 175 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/27(土) 17:22:43.80 ID:R0Z1qf5g0.net
- Steinberg IXO22 入力ダイナミックレンジ 106 [dB] 2万円
化石のようなスペックに驚愕
- 176 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-2YDK [133.201.70.96]):2024/01/27(土) 17:32:06.99 ID:OhgStGMh0.net
- 入門者向けの製品は学生とかでも買えるようにいかに安くできるかなんじゃない?
202 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200