スペックで考えるオーディオインターフェイス14

1 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6309-zWWq [2400:2200:3a8:d6bd:*])：2023/12/29(金) 14:52:53.34 ID:VxtUzAs30.net

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

スペックとかオーディオ特性、部品、測定値などについて
AD/DA等のチップリスト
http://codec.kiev.ua/aio.html (ここが一番まとまってます)

Audio Interface - Low Latency Performance Data Base :
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html
RightMark Audio Analyzer(PC上での音質測定ソフトRMAAのサイト　※英語)
http://audio.rightmark.org
Latency Test Utility
http://www.centrance.com/downloads/ltu/（リンク切れ）
RMAAのちゃんとした解説
http://nwavguy.blogspot.jp/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html

http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html
http://www.exound.com/
http://prosound.ixbt.com/

前スレ
スペックで考えるオーディオインターフェイス13
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1701503761/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

242 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:32:10.03 ID:fvvCxpss0.net

実はオーディオカードだとどうしてもPC内部のノイズを拾うってんで
外だしにしたのがUSBオーディオの始まりなんだよなあ

HDDレコーダーがまだ専用機だった頃今のProToolsみたいな発想で
YAMAHA が DS2416 とかいう内臓オーディオカード出してた時代もあった

243 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:34:20.99 ID:fvvCxpss0.net

海外メーカーはしらんけど国内だとUSBオーディオの第一号はRoland UA-100あたりだったかな

244 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*])：2024/02/06(火) 13:34:34.97 ID:j1Sct1qZ0.net

>>241
入力の音質 ADC-108dBはBabyface Pro FS と同等だよ。機能も違うって何が違うの？ADCもDACもあるよ

245 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:35:51.42 ID:fvvCxpss0.net

Fireface 800がまだ Firewire（IEEE1396）にしか対応してない頃は
PCIeカードの側のFireware（IEEE1396）のチップが
TI製じゃないと安定しないとかそういう時期もあった

246 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:38:29.00 ID:fvvCxpss0.net

ピュアオーディオ界隈がPCオーディオとか言い出したのがやっと2010年頃からじゃないっけ？
それまでCDプレーヤーやレコードプレーヤーが振動に弱かったので制振がうんたらとか言ってて
HDDも回転してるからそういうもんだと思い込んでてHDDで音が違うとかアホなことやってた

んでピュアオーディオの連中がDSDがまったく流行らなくて死亡して今ここという感じ
結局使ってるAD/DAのチップは同じメーカーのだからこの議論自体がほぼ無意味

247 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:40:37.80 ID:fvvCxpss0.net

Synthax JapanがRME製品とGenelecのモニタースピーカーのちっちゃいやつをセットにして
「スタジオではこの音でマスタリングされてます！」
とかやってピュアオーディオ向けに訴求しようとしてた流れがあったのもその一環かな

248 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 13:41:56.41 ID:fvvCxpss0.net

いうて結局スタジオごとにラージスピーカーなんて全然違うし
なんならマスタリリングやってるスタジオのモニタースピーカーとかは
ピュアオーディオ向けのB&Wのやつ使ってたりするから
そのあたりの境界線って実はあんまりない

変な味付けしてなきゃどれでもいいってのが正直なところだと思うわ

249 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*])：2024/02/06(火) 14:44:29.78 ID:j1Sct1qZ0.net

あらためてスペック見て気づいたのはヘッドホンアンプの優秀さ。オーディオインターフェイスの多くは正直ヘッドホンアンプは音質も出力もひどいものが多いけど
33Ω 1.2W、300Ω 193mWという出力はおそらく、オーディオインターフェイスでは最高のものだろう。内臓でこれだけ音質良いのはチップが優秀だからかな？
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evga-nu-audio-pro-review-internal-sound-card.19728/

250 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab46-+jwW [2400:2200:6c3:c64b:*])：2024/02/06(火) 15:47:38.33 ID:084dGQ0i0.net

>>223
使ってるオーディオインターフェイスとDAWの詳細お願いします
うちも384kHzでバウンスしたい
384kHz対応のDACがあればできるん？
DAWも384kHz対応してないといけへんのかな？

251 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 17:42:11.80 ID:hIcxciSO0.net

よほど微細な生録でもなければ、分かるもんではないと思う

252 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 18:11:17.35 ID:fvvCxpss0.net

ナイキスト周波数192KHzと言われてもなー
人間には聞こえないけど猫には爆音で聞こえて騒ぎ出すとか
あるからやめとけとしか言いようがない

253 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 18:13:25.08 ID:fvvCxpss0.net

おっさんエンジニアには聞こえなくても10代の若者には聞こえる
不快な音が入ってたりする可能性もなくはない

そもそもマイクがCDが出たあたりからほとんど性能変わってないのに
わざわざやる意味がないと俺は思ってるわ

254 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*])：2024/02/06(火) 18:20:19.54 ID:5XgspX+L0.net

>>244
マジで言ってる？ならもうそれでいいと思うよ

255 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*])：2024/02/06(火) 18:21:54.14 ID:5XgspX+L0.net

と思ったらIPからしていつもの中華推しくんか…反応しなきゃよかった

256 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ abf0-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*])：2024/02/06(火) 18:34:23.80 ID:fvvCxpss0.net

まあチップは一緒でもアナログ周りの回路とかいろいろ違うからなあ
聴き比べないとわからんからなんともだけども

257 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/06(火) 23:37:23.48 ID:7oMi7R8Y0.net

そもそもDACあるいはヘッドホンアンプしか使わない打ち込みのみのクリエイターならマイクプリ、ADCなしのモデルの方がいいのではないか、っていう所から話が始まってて、それはそうだけどリスニング用は適さないって感じの意見も多いみたいだけど、例えば価格ほぼ一緒で互いに人気機種のFiio k7とMotu M2とかDACしか使わないとしてらどっちがいいんだろう

258 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 00:02:18.44 ID:HgfBwnhz0.net

音に味付けされてなければ何でも良いが、
やはり製品には開発された用途があるとは思う

259 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 05b1-QeaR [60.69.190.3])：2024/02/07(水) 00:28:39.81 ID:BvTL9xC70.net

>>258 まぁお試し感覚で何個も買うようなものじゃないしね
正直ChordとかBenchmarkあたりのリスニング系の中でもハイエンドなら使えなくもないとは思うけど高価格帯だとDACのみの制作向け製品も充実してるからな

260 ：デカマラ課長 (ｽｯﾌﾟ Sd03-NwKh [1.72.8.70])：2024/02/07(水) 00:45:37.35 ID:lIiTV5lXd.net

>>250
ソフトとハード両方対応してる必要がある
うちにあるのだとWAVLAB（ソフト）とDENON PMA-1600NE（ハード）が対応してた
いわゆるDAWだとNUENDOとかになる

261 ：デカマラ課長 (ｽｯﾌﾟ Sd03-NwKh [1.75.0.158])：2024/02/07(水) 01:02:46.91 ID:/fNk2UDwd.net

ちなみに、Cubaseで44.1kHzのプロジェクトを書き出しだけハイレートにしても本のサンプリングレートで書き出してから変換するだけなので意味なかった
たぶんNUENDOも同じはず

262 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 04:00:07.98 ID:blrF33Nx0.net

>>260
詳しくありがとうございます
WaveLab Proはちょうど気になっていたので速攻で購入しましたー
DACはFIIO Electronics製品にしよかと思います

263 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f5e6-KLri [240b:c010:422:2dce:*])：2024/02/07(水) 08:34:38.09 ID:WERfltuV0.net

Scarlett 4i4　40000円
Fixed Line inputs Dynamic Range 115.5dB (A-Weighted)　THD+N -105dB
Line outputs (Balanced) Dynamic Range 120dB　THD+N -112dB
Headphone outputs　57mW into 33Ω　27mW into 300Ω
https://focusrite.com/products/scarlett-4i4

264 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 09:15:08.33 ID:RSH/pNFf0.net

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1003075.html

また、小さなチップにもこだわりがあります。
例えば、パナソニックのECHUというシリーズを良く採用していますが、フィルムを使った積層のチップコンデンサです。
これがかなり音が良い。デジタル系の部分には、全部これを使っています。


ちゃんとエンジニア音がいいパーツ知ってる　
https://industrial.panasonic.com/jp/products-ec/smd-film-capacitor/smd-film-capacitor/echu/index

スペックがクソ高い　
別次元　こういうの採用しないといつまで経っても勝てない

ギターペダルのKlon KTRにすら採用されてるのに　

265 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 09:18:34.21 ID:7Blnvf7g0.net

M-Audioは昔は当時にしてはそこそこのレベルの出してたんだけどすっかり存在感が

266 ：デカマラ課長 ：2024/02/07(水) 10:00:29.33 ID:CUu0hp63d.net

>>262
あくまで「内部で歪ませた時のエイリアスノイズ」に有効なんであって、
マスタリングでプラグイン数個で微調整する程度だったらあんま意味ねーぞ
どうしてもやりたいならNUENDO買え

267 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 10:18:11.81 ID:4xf97zZq0.net

ヘッドホンアンプしか使わない打ち込みオンリーだったら
macbook airとかパソコンの出力に直接ヘッドフォンさせばok
音量たりなかったら適当なアンプかミキサー追加。
yoasobiは最初そんなんだったんじゃなかったけ。

ヘッドフォンでも最高の音響環境+スタジオモニタでもダイナミックレンジ100dBぐらいのもの
素晴らしいTHDといっても0.1%より悪い。

市場に出回ってる有名メーカーのすべてのDACやオーディオインターフェイスは
これを上回っていてモニタリングには十分な性能

268 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 15:12:36.07 ID:iumvndI10.net

>>267
そりゃあ中高生の頃はオーディオIFもなく安いイヤフォン直挿しでやってたもんよ

269 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 16:16:57.14 ID:f2Numv1Wr.net

レコンポーザ…ミュージ朗…

270 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 17:47:21.00 ID:GdRkGr/v0.net

アンテ、最大40％オフって、しかもFX付
そんなのどこのメーカーも聞いた事がない

271 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 17:50:56.39 ID:iumvndI10.net

>>269
俺はPC-98x1のOPNAのFM音源からスタートしたから今でも割とFM音源のサウンド好きだわ

272 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/07(水) 18:00:19.32 ID:blrF33Nx0.net

>>266
Nuendoも購入しましたー
NuendoとWaveLabで21万強
21万にちょっと足せばADI-2 Pro買えるやん！ってなってうーんって感じ

273 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 86cf-xvds [121.87.29.94])：2024/02/12(月) 18:21:21.60 ID:ktH5cDs60.net

すんげえ安いな！オレは買わないけどオススメ！

274 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a238-eXH+ [2405:6580:2520:9d00:*])：2024/02/12(月) 18:38:16.21 ID:DYD6PRwW0.net

cubaseじゃなくてヌエ買うのって、映像編集とかですか？

275 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0fca-Tp8d [2400:2410:38a0:ea00:*])：2024/02/13(火) 02:59:15.14 ID:WqfILm+b0.net

映画やゲームなどでムービーに合わせて作っていきたい場合には便利なんじゃないかな。
ひょっとしたらNuendo使ってる俺様カッコイイっていう自己満足もあるのかもしれないが、それで制作意欲が少しでも上がるなら良いんじゃないかな。

276 ：デカマラ課長 ：2024/02/13(火) 19:50:24.29 ID:UnDxiygR0.net

オーディオIFを中華にして限界までケチるようなヤツがNUENDO買ってるわけねえだろ

277 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5283-WHtZ [133.201.70.96])：2024/02/14(水) 03:33:38.02 ID:eGKFsD/V0.net

Nuendo買うならさすがにAVID製品買うかな

278 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/14(水) 11:05:22.64 ID:c9mcBpbt0.net

自閉症で間違ってようが時代じゃなかろうが
視野が極端に狭まってそれに固まる修正があるからな

279 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 15:22:28.22 ID:XZryrFGz0.net

今使ってるAudioFuse(初代)が長い期間使用してかなんとなく調子悪いから買い替え検討中なんだが、
ここの方たち的にオススメのAIF教えていただけないだろうか...
主に声・歌、ギター・ベース・シンセ（モジュラー含む※AIFにCVoutは不要）を録るのと、
その環境でミックスマスターまでやる
同環境で配信を行うこともあるため、最低でも4in(内line2は欲しい)4out欲しいかなー
ループバック機能は必要ないからあっても無くても問題ない
自身で調べた候補としてAudioFuse Studio（今なら10万以下で買えそうなので）、Clarett＋4 Pre、SSL 12あたりかなあ
長くなってすまない、価格帯も上記くらいで考えてます

280 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 15:32:57.46 ID:E3K/psfj0.net

>>279
UFX3にしとけば後悔は無いな

281 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 16:55:53.15 ID:XXhiUjZs0.net

motu m4/m6
自分で買うなら多分clarett+
金額的に除外かもしれないけどaudient id44 mkii

282 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 17:24:14.19 ID:XZryrFGz0.net

>>280
当然、欲を言えばプロユース機欲しい...！
プロのエンジニア等でも無いので予算がオーバーもオーバー
>>281
motu！　この価格帯もあるのかー盲点だった
いつからか高級機ばかりではなくなって、
カッチリめのmotuサウンドも手にしやすくなったんだなあと思ってしまう
買うならclarett+参考になる
それと、金額ちょい上げであるaudientのiD44mk2、これもノーチェックだった
AIFにaudientの印象があまりなかった...なるほど調べてみるとこれいいな
はーんさては281営業上手いマンだな〜
ちょうど今ロッコンでaudient iD44mk2ほんのり安くなっててガチ悩みしてしまう
お二人ともありがとう

283 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/15(木) 17:44:09.88 ID:ITdq0wF10.net

w

284 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/17(土) 23:12:48.99 ID:kvwv0ecu0.net

ちょっと機材グレードアップしたくて10〜15万くらいで買い替えたいんだけど定番のベビーフェイス意外におすすめあったら教えてください。

入力よりも出力が綺麗でオーディオとして楽しめる方が嬉しいなと。

285 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/17(土) 23:30:11.97 ID:+fldR4lM0.net

antelope
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/306337/

286 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 00:28:59.63 ID:kXNCPzen0.net

アンテロープはやめとけ…

287 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 01:04:47.26 ID:j5fHfFtV0.net

Googleの検索候補からして怪しいんよ.....

288 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-fqz4 [121.87.29.94])：2024/02/18(日) 01:39:11.88 ID:4gbAw/oO0.net

やっす！やっす！超買いやな！！！
オレは既にRMEがあるから残念だけど買えない！
くゥーッ残念無念！

289 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 04:34:57.88 ID:a4AIe/m30.net

すでに使いやすいオーディオインターフェースをお持ちでデジタル出力があるのならば、DACを単品買いするのもよさそうに思う。
このスレで言うことじゃないかもしれないが、オーディオインターフェースは操作しやすさとドライバの使い勝手こそが大事だ。

290 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff83-Qn51 [133.201.70.96])：2024/02/18(日) 05:29:29.56 ID:ntq3tA1o0.net

>>284
Babyfaceにしとけ

291 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a3ee-2yzE [240b:252:22e0:7700:*])：2024/02/18(日) 06:36:38.18 ID:wCGiNvtU0.net

AppleSiliconてDAWのバッファ詰めてた方がパフォーマンスでるから
TB接続にDSP FXは憧れるな　
I
ギター系のやつに巻いてIchicaとかが使ってるが
音がいいなって思ったことがない　

292 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 09:31:21.05 ID:DUeYAsZd0.net

>>285
レビューが華々しすぎるな
あれだけの事件起こしてDTMの歴史に暗黒の歴史を刻んだ最悪のメーカーだしまたステマかな？
あのアスペみたいな公式の上目線のサポートはまだ生きてるんだろうか？
そんな酷いメーカー勧めたら後で恨まれるぞ？

293 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 09:35:22.52 ID:Uh9r4de10.net

音は良いから‥‥

294 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cf3d-DpTM [153.202.141.128])：2024/02/18(日) 11:25:40.52 ID:piOU+CfZ0.net

値下げしているところが怪しい
そもそも音が鳴らないとか接続できないとかあると音がいい悪いとかいう問題ではなくなってくる
RME以外ならMotuがいいと思う
RMEが嫌でRMEよりいいものが良ければNeumannやLynxレベルまでお金かけるしかないかな

295 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-qAa2 [49.98.218.84])：2024/02/18(日) 11:25:42.03 ID:8YSLur7Bd.net

Babyfaceと同じ価格帯だとAVIDがMbox studioを最近出したけど、アレはスペック的にはどうなの？

296 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f6d-uMw1 [2001:240:2470:f3d6:*])：2024/02/18(日) 11:34:59.15 ID:AairtFs30.net

addacの音質は価格の割に悪い

297 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-qAa2 [49.98.218.84])：2024/02/18(日) 12:47:05.08 ID:8YSLur7Bd.net

自分でも調べて見たけど、ダイナミックレンジ見たらAD112dB、ヘッドホン出力は102dBか…おそらく問題なく録れるレベルではあるだろうけど、同じ価格帯のオーディオインターフェースと比べてしまうとかなり低いな

マイクプリのEINが-129 dBなのは健闘してるが、ゲインは50dBの増幅(パッド含めて60dB)

どこの層に向けた製品なのかイマイチ見えないな

298 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 17:13:15.33 ID:ycycJQbd0.net

>>292
よく見るとクーポンコード使ってほしい奴のクソレビューでしかないよ

299 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 17:18:58.02 ID:piOU+CfZ0.net

音屋はよく購入後のレビューでポイント加算するキャンペーンよくやってるし、antelopeも多分それ

300 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 19:33:37.94 ID:eTvG0rSG0.net

アンテはダメ
個人的にはコスパ最強MOTU UL5

301 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 19:42:36.21 ID:eTvG0rSG0.net

Narutoがらみの人がほめてる動画あげてた
Xでもトラブルあげてたけど

302 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 19:45:33.68 ID:ntq3tA1o0.net

Antelopeってクロックジェネレーターから
ピュアオーディオ向けのDACに入ってきて
制作向けのオーディオインタフェースにも入ってきて
やたら製品投入してた感じだけどその後なんか問題起こしてたのか

303 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/18(日) 22:38:40.37 ID:DUeYAsZd0.net

マイクも中身はノイマンと勘違いさせるような長文の気持ち悪いステマレビューとかもあったな
この頃はステマ全盛期だった気がする
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/244165/

304 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1373-X6hX [124.215.129.173])：2024/02/19(月) 14:17:50.51 ID:dzZMgR+80.net

低レイテンシが重要でRMEとPresonus Quantamを除外すると
Antelope DiscreteをTBで使う以外選択肢ないよな。サポの不安はある。
USB4が普及しつつあるし来年はいろいろ選択肢が増えるかもしれないが。

305 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1373-X6hX [124.215.129.173])：2024/02/19(月) 14:21:57.31 ID:dzZMgR+80.net

TBだとあとUAのApolloもあった。これもAMD非サポとか
DSPのせいで割高だしそろそろディスコンされそう。

円安のせいで以前の10-15万が15万から20万なんだよねぇ。

306 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ a312-2yzE [240b:252:22e0:7700:*])：2024/02/21(水) 12:08:58.10 ID:LIkJ7iYa0.net

ApolloはTBの割に詰めれないし
ヴィンテージ志向の会社で音質が特によくない（アナログパーツ）　
めっちゃ悪くわないが

youtubeの影響やミュージシャンなどのネームバリューが効いてるだけで
このスレ的に中途半端で話題性にかける

ここで嫌われてる中華が最新アナログパーツに予算振れば
一発で落とせるレベル

307 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/21(水) 15:29:33.77 ID:LYE5C6nF0.net

Apollo Xはオーディオ特性では今でも最高クラスだろ。
プロシューマーハイエンドの価格帯で競合と思われる
RMEのUFXとかSTEINBERGのAXRより少し良いスペック。
AvidとかApogeeのプロスタジオ向け製品に劣らないか上回ってる
レイテンシあたりの性能もちゃんと動作環境構築できればWinでも優秀
https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html

でも正直いってそんなにスペックいらない
前にもいったようにスタジオモニタで聴けるダイナミックレンジは100dBぐらい
マイクプリなんて何つかってもたいしてかわらない（歪ませなければ）
良いアナログスタジオギアのダイナミックレンジはせいぜい110dBよりちょっといいぐらい
アナログシンセなどはたいていノイズが多いからダイナミックレンジ90dBあればいい
これらの外部環境に十分なスペックはもはやほとんどの安いインターフェイスでも満たしてる。

308 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 12:50:43.23 ID:KFX+UqTP0.net

duet3 箱ダメージ41％オフ　残り21点って！

309 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 13:13:10.22 ID:9HsDAovk0.net

>>308
初代duetは良かった
duet2に替えてモニタが壊れたと最初思った
duet3は1回使って中古美品でフリマサイトに出品

なんなんだろうな？
Youtubeの配信者たちがBabyfaceこぞって使ってる現実考えると売れないってのが正当な評価なんだろな

310 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 16:23:01.03 ID:h/+MOxIx0.net

>>309
配信者って基本Windows PCだからMacでしか動かないDuetは選択肢に入らない

311 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 18:03:59.22 ID:KFX+UqTP0.net

今は対応そてるよ

312 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 18:58:29.42 ID:h/+MOxIx0.net

そうなんだ
興味なさすぎて知らんかった

313 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 20:53:27.87 ID:GPlRwAQV0.net

興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった
興味なさすぎて知らんかった

314 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 20:54:40.19 ID:8N+rFqjR0.net

>>308
どこ？

315 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 21:50:18.24 ID:9HsDAovk0.net

ジジイ必死すぎて草🌱

316 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 22:18:14.40 ID:GPlRwAQV0.net

Apogee BOOM 19800円やっす

317 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 23:39:13.61 ID:KFX+UqTP0.net

>>314
多少減ってるね
ttps://store.minet.jp/item/OUTLET7538.html?a8=SG_fMGlctJR5sBRp1OA8kcCf0kQLA8TI8ORf87aSAwictJ_YoVaGsV_SCDzNTNaRowhD6n_goG_fqs00000018021002

318 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 23:40:00.38 ID:KFX+UqTP0.net

上で無理ならMIオンラインストアでググって

319 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/23(金) 23:49:28.87 ID:GPlRwAQV0.net

やっす

320 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 01:09:44.49 ID:1iZzSwv20.net

あれ、箱ダメージ安く売る口実だよね。
以前箱ダメージ品購入したけど何ともなかった
そして初期不良で代替品送って来たけど箱ダメージ無し

321 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 01:46:38.48 ID:+dQ4xutg0.net

どんだけ安くてもRME以外はいらんだろ

322 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 01:50:45.57 ID:v3olFTVt0.net

>>320
そうだよ
直接聞いたことある

323 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 03:55:37.34 ID:qEnZpf9u0.net

まあコロナでAIFを持ち運ぶっていうコンセプトの需要がゼロになってたからなあ
その間に配信者界隈ではRME Babyfaceがいいという話がクチコミで広まってしまい
ブレイクアウトケーブルが鬱陶しくドッキングステーションは別売のApogee Duetの出番はなくなった

324 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 939b-RpZZ [220.247.25.73])：2024/02/24(土) 05:30:17.30 ID:+dQ4xutg0.net

そもそもRME以外のものは正確には
オーディオインターフェイスじゃないしな
音の出るオモチャみたいなもん

325 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 33fa-X6hX [240b:c010:483:5843:*])：2024/02/24(土) 06:17:04.49 ID:41JnTtda0.net

Babyfaceなんて低価格帯に性能追いつかれて今一番割高な製品

326 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 12:14:19.87 ID:z4qwee7M0.net

Babyface高いのねいま
昔からだが明らかにUCXより音悪いからな
割高に感じるかもしれんなぁ

327 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 12:16:28.57 ID:yxzqpFws0.net

低レイテンシにこだわらないなら安いのでいいけど
USBだとバッファーサイズ128以下往復レイテンシ実測8ms未満で
それなりに実用的に使えるとなるとRMEしかない

こないだサンレコみたらテイトウワの自宅スタジオでは
ultralite mk5と01v96iだったし別にRMEじゃないとダメてことは
まったくない。自分のやり方にあったスペックのを選べばいいと思う。

RME推しの人はリアルタイム入力重視なんだろう

328 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff83-Qn51 [133.201.70.96])：2024/02/24(土) 13:19:24.99 ID:qEnZpf9u0.net

ぶっちゃけBabyface買うくらいならせめてFireface UCX IIだろうな

329 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff83-Qn51 [133.201.70.96])：2024/02/24(土) 13:21:18.46 ID:qEnZpf9u0.net

>>327
テイトウワのスタジオはまだラックモジュール並べてた時期はO2R96VCMだったな

330 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 939b-RpZZ [220.247.25.73])：2024/02/24(土) 17:24:29.73 ID:+dQ4xutg0.net

>>328
プロはUFX系だよ

331 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cf3d-DpTM [153.202.141.128])：2024/02/24(土) 17:38:02.71 ID:0VCWfToC0.net

確かにBabyfaceよりAdi2proやUFX3の方がいいのかもしれないがRMEに拘るよりLynx hilo2やNeumann MT48行ったほうがいい
BPF持ってる人がチャンネル数以外の理由でUCX2にアップグレードしても僅かな差しか感じないはず
他メーカーからの買い替えでRMEをゴールだと考えるなら後悔ないように上位機種でもいいかもしれないけど、BPFで接続足りてるのに上位機種買うのはもったいない
RMEの上位機種にしてもUFX3よりadi2proの方がいいと思う

332 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 18:23:02.31 ID:2m5ZISy+0.net

そんな金かけてそれに見合った録音環境はあんのか？普通の部屋で録音するならオーディオインターフェースに50万とかかけても意味ないぞ。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 18:49:24.58 ID:yxzqpFws0.net

10畳以上の縦長めの広い部屋（天井低いのはダメ）で爆音だせる
低音まででる8インチのモニタ（ヤマハのHS8、JBLの308、ADAMのT8Vなどでok）
あるいは6.5インチ+サブウーファー。
ルームアコースティックを施す

こういうことにまずお金をつかったほうが
糞高いプロ用インターフェイスを一点豪華主義買いよりおすすめ
DTMでもピュアオーディオでも理論的には同じ

俺は絶対低レイテンシのRMEがいいって人は
HDSPe AIOがおすすめ。複数入出力はADATで拡張できる。
adi2proはマスタリング向けを装ったピュアオーディオだからスルー

334 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 18:52:55.12 ID:Jsn28mPK0.net

自分の楽曲を作ったり鳴らしたり、楽器演奏を取り込むだけなら、3万台のIFでも充分に活躍すると思う。

逆に、自宅で数十万の再生機器が必要になるのってどんな状況だろうか？
めっちゃ微細なノイズを発見するとか？

335 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 18:56:03.23 ID:wbPQKaaYd.net

ADI-2は地味に録音にも使える(ただしマイクプリ必須)し、単純にADの質がいいのでAD/DAとして見ると多機能な方だよ

336 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 19:11:41.51 ID:yxzqpFws0.net

適切なレベル設定ができるなら音楽の録音に必要な
ADコンバータの質は16ビットの解像度で十分
マイクプリとかADコンバータ凝る前にいいマイク買ったほうがいいよ
マイクプリなんて大差ないから。過剰で不毛なマーケティング。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 19:58:35.34 ID:qEnZpf9u0.net

ぶっちゃけO2R96 + Digiface USBをADAT接続とかでも十分運用できるんだけどもねえ

338 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 20:06:44.21 ID:Jm4sFP290.net

マージンとるって考えたら今更16bitは無いだろ罰ゲームかよ

339 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 20:15:18.46 ID:QLgnYLgA0.net

マイクプリいるとかいらんとか言ってる奴がad-2使う意味があるとは思えない

340 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 20:54:51.04 ID:yxzqpFws0.net

>>329
テイトウワのセットアップどうなってるのか想像すると
以前の02R96+896から01V96i+ultralite mk5にダウンサイジング
主に左側にあるシンセサンプラー類は01vに入力してADATでultrariteへ。
ultraliteはアナログパッチベイ介して右側のアウトボード類と接続も
またモニター出力は一番左のDangerous Audioのコントローラーへ
Dangerous Audioの下にあるのも何かパッチベイみたいなのかよくわからない
あえて01v維持する理由がよくわからない。DAWコントローラーとして？
シンセのエフェクトに便利だから？
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/rittor_snrec/20230907/20230907131714.jpg

いいスピーカーつかってて白くてオシャレで広そう

341 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2024/02/24(土) 22:55:42.37 ID:K6r7kVyn0.net

オーディオインターフェースだけに資金を注ぎ込むべきではないのは完全に同意
BPFからのアップグレードは30万〜レベルのマイク、マイクプリ、モニターと録音環境を揃えてからでも遅くはない
だからこそRMEはボーカルだけならBPFこそベストバイ
逆にマイクプリ被るし最初からAdi2proでもいいと思うけど要はRMEエントリーモデルの両機種で十分だということ

例えばGenelec8330←BPF→RND Shelford Channel →Neumann U87とかでも遜色ないと思う
さすがにこのセットで次に変更加えるならBPF→Hilo2だろうけど