スペックで考えるオーディオインターフェイス14
1 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6309-zWWq [2400:2200:3a8:d6bd:*]) :2023/12/29(金) 14:52:53.34 ID:VxtUzAs30.net !extend:checked:vvvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvvv:1000:512 スペックとかオーディオ特性、部品、測定値などについて AD/DA等のチップリスト http://codec.kiev.ua/aio.html (ここが一番まとまってます) Audio Interface - Low Latency Performance Data Base : https://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html RightMark Audio Analyzer(PC上での音質測定ソフトRMAAのサイト ※英語) http://audio.rightmark.org Latency Test Utility http://www.centrance.com/downloads/ltu/ (リンク切れ) RMAAのちゃんとした解説 http://nwavguy.blogspot.jp/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html http://www.exound.com/ http://prosound.ixbt.com/ 前スレ スペックで考えるオーディオインターフェイス13 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1701503761/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
193 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/28(日) 20:03:37.05 ID:0pWP7rcZ0.net Audient ORIA Dolby Atmos対応 最大9.1.6ミキシング 2700ドル https://audient.com/products/monitor-controllers/oria/overview/
194 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/28(日) 20:11:30.19 ID:eyWOszdi0.net Avid Pro Tools MTRX Studio 5000ドル https://www.avid.com/ja/products/pro-tools-mtrx-studio
195 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 817b-nxmT [2001:240:2464:b980:*]) :2024/01/29(月) 05:20:46.12 ID:HW6Hw+gI0.net AKMのチップはADC/DACが統合されたCODECというカテゴリにあるAK4524の時代にもう完成しとるからね。
196 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/29(月) 18:54:05.43 ID:H12wQR8w0.net Esi may44 43ドル 32792503448 光および同軸 (s/pdif) デジタル出力あり
197 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/31(水) 01:55:57.96 ID:gQ0ODruE0.net >>192 その考えは合ってるんだが 間違ってる部分がるのよ この業界には 青春時期に聴き狂った、あの音じゃないといけないジレンマがあるんだよ AKAIのサンプラーもそれだよな 初期Protoolsの環境だったりも https://www.youtube.com/watch?v=re26nysb6iE こうやってアルビニのスタジオでテープ録音とか普通にやってる
198 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/31(水) 06:00:20.96 ID:UMgLiK4b0.net 業界が未だに昔の機材にこだわるというのはもちろん聴覚的に心地よく優れたものもあるけど、中にはそうでないリスナーも気づかない程度の些細なものをあの名盤のあの音をみたいなことを言いつつただ不便なだけなのに未だに使ってるとかもあるよね
199 :名無しサンプリング@48kHz :2024/01/31(水) 08:46:43.94 ID:TrjTkI3j0.net UR-C Version 3 Update https://www.youtube.com/watch?v=eItn3vT3AKU 今更こんなに機能追加すると新しいIXOの立場ないな
200 :名無しサンプリング@48kHz (アウアウウー Sa9d-WrgQ [106.133.232.163]) :2024/01/31(水) 12:59:18.43 ID:KrpekVR5a.net ソフトウェアの比較って全然ないよね
201 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2b70-IHfd [240b:c010:412:bd28:*]) :2024/02/02(金) 02:55:12.62 ID:kKmRn/H10.net MiniFuse 2とE2x2のソフトは同じ?
202 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/03(土) 03:55:58.12 ID:RogXeKfq0.net 今何となくで買ってみたur22cを使ってるんだけど、vol上げた時のノブ3時くらいからの出音のピリつき感とヘッドフォンのボリュームのあまりにも低さで買い替え検討してます。 もう少し出力に余裕があって、ヘッドフォンからもしっかりとモニタリングできる5万〜10万くらいでおススメないですか?
203 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/03(土) 04:23:38.32 ID:z7dKxqYD0.net 新しいDSPエフェクト目当てでSteinberg買うならUR44CかUR816Cかな。ヘッドフォン出力が違う。 I/Oの仕様をMOTUやFocusriteの新しいのと同等にアップデートした次世代機がくるといいけど https://prosound.ixbt.com/interfaces/steinberg-ur816c.shtml MAX97220は優れた統合ヘッドフォンアンプで、32オームで125mWの定格電力を持ち、2Vrmsで最大600オームの負荷をサポートします。
204 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 913d-IHfd [240b:c010:450:3b43:*]) :2024/02/03(土) 05:02:47.86 ID:tMqVvta40.net LEWITT CONNECT 6 機能追加 ステレオ ソフトウェア チャンネルが1つ追加され、合計4つが利用可能 2 つのループバック チャネルを追加 – 合計 3 つが利用可能になりました 会話中の音楽を下げる新しいダッカー機能 Aux、モバイル、およびソフトウェアチャンネルの拡張ボリュームフェーダー範囲 (最大 12 dB ブースト) チャネル 1/2 を入力1に合計するモバイル ストリーミング モード。モバイル アプリのストリーミングに関連します。 柔軟な入力ルーティングにより、入力 1/2 を任意のチャンネルで上書きしたり、コントロールセンターからミックスしたりすることができます ルーティングを完全に制御するためのチャネルマッピング
205 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d99b-kDIF [220.247.25.73]) :2024/02/03(土) 13:10:22.70 ID:N3lat7PO0.net >>202 Apogee一択だろうな ヘッドホンアンプまで手抜き無し
206 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1388-IHfd [240b:c010:460:f733:*]) :2024/02/03(土) 14:35:11.71 ID:O/1X1VsU0.net >>203 イヤホンならいいけど、ヘッドホンなら32オームで200mWは欲しい
207 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 23ed-9oyE [240f:4f:3ff3:1:*]) :2024/02/04(日) 14:40:01.36 ID:wYgro+P+0.net 打ち込みしかしない場合どの程度のIFがいいんだ? APOLLO SOLOみたいなものは宝の持ち腐れ?
208 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 05b1-QeaR [60.79.188.48]) :2024/02/04(日) 19:19:44.69 ID:oVXBQ2ZV0.net アウトボードないならDACのみの方がいいんじゃない モニター、ヘッドホンとのバランスもあるけどadi2dacはいいと思う
209 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/04(日) 19:22:01.95 ID:kSB52zmO0.net ボーカルとかエレキギターだけは自分で入れるとかなら MIC/DIあったほうがいいとは思うけど IN THE BOXで完結するならDACだけでいいと思う
210 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4bcf-16H+ [121.87.29.94]) :2024/02/04(日) 19:23:32.41 ID:UAAQmyd80.net そこでadi2profsですよ。やっぱプロじゃないと!
211 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 19:44:35.27 ID:kSB52zmO0.net >>210 アウトボードとかハード音源使ったり 生録とかしないならADI-2 Pro FSは普通に候補ではあるのよな
212 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 19:51:02.60 ID:w4XD8GQ80.net DACで十分じゃない? 使わない機能に7万弱の価値があるとは思えないなあ
213 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 20:05:00.47 ID:UAAQmyd80.net 何を言ってんだ24万じゃ!
214 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 20:56:48.32 ID:dF1FSCuA0.net ADI-2 Proと同格のチップAK5572使ったEVGA NU Audioなら中古15000円くらいで買えるよ
215 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 22:33:58.74 ID:EYMQK4r40.net 打ち込みのみでもレーテンシーは大事だろ ソフトシンセを弾いたりするなら というわけでRME
216 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/04(日) 23:53:10.47 ID:oVXBQ2ZV0.net いい感じのモニターあってRMEは定番すぎてつまらなく感じるならBurl Bomberいっても面白そう ただRMEもいうて初心者には高価だし下を見るとなかなか選択肢が少ない アウトボードないのにプリなしAD付きの機種にしてプリないとマイク繋げないとか、マイク録音しないのにプリありのAIFは確かに無駄 MotuやAudientあたりからadi dacシリーズの競合きたらいいけど FiioのDac付きヘッドホンアンプとかDTM用じゃないからさすがにダメなんかな、プリとADCない分2-3万のAIFより性能いいはずだけど
217 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd76-kILQ [114.186.51.122]) :2024/02/04(日) 23:55:55.74 ID:tjTAMJ+00.net まあ近頃のUSBDACと呼ばれるカテゴリの製品はASIOドライバは付属してるよね Toppingなんかドイツのデベロッパーが作ったドライバだったな
218 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4bcf-16H+ [121.87.29.94]) :2024/02/05(月) 00:59:05.90 ID:caYTSqch0.net まあ本当はミキシングなんてちゃんと全パート打ち込むのができてからだけどな。それまではなんでもいいというか何もいらない。でも無理に金使いたいみたいだからRMEがいいんじゃねえの?
219 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8573-KLri [124.215.129.173]) :2024/02/05(月) 03:10:42.81 ID:mbRYCcG90.net USBで実用的な低レイテンシドライバ提供してるのは未だにRMEだけ ほかはメーカーが低レイテンシ謳ってても実用的には動作しない RMEで8msのRTLで得られるパフォーマンスが10-15msぐらいのRTLがいる感じ RME以外でもSteinbergは独自にドライバ開発してるけど 高いバッファや安定性では優れていても低レイテンシはダメ。 他ほとんどはThesycon からライセンスされたドライバ。 もともとそれほど優れたドライバでない上に最適化不十分だとさまざまなトラブルも。 そういうのはスタンドアロンのDAやADで使えればいいかぐらいの気持ちで買うべき TB、PCIE、Firewire(diceチップ搭載機種のみ)ではRMEと他社でそれほど顕著な差はないし 低レイテンシでも実用的に使える。ただし使える環境が限定される。
220 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d53f-QXvh [2001:240:242d:7fec:*]) :2024/02/05(月) 08:09:31.31 ID:25N/MAyW0.net 民生用のUSB DAC買っても 出音がフラットですらなかったりする そこはせめて保証されているものを買いたい
221 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]) :2024/02/05(月) 08:35:34.21 ID:mhfByZau0.net 8年前にデノンのパワーアンプ買ったらASIOドライバ入ってて384kHz32bitまで対応してた
222 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 08:53:13.39 ID:DY6yjfsC0.net ちょうどPCオーディオとか言ってた時期のやつだね アンチエリアシングフィルターが選べますみたいなやつだろうけど ナイキスト周波数で半分になることを考慮してもそんな高周波使っても 可聴領域に影響なんてないからやるだけ無駄よ
223 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]) :2024/02/05(月) 09:07:05.81 ID:mhfByZau0.net 384kHzで一度バウンスしてから44.1kHzに落としたほうが内部処理で歪ませた時に発生するエイリアスノイズが優位に減るよ 特に10kH以上
224 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 09:08:04.18 ID:DY6yjfsC0.net >>223 そういうもんなんだ 原理が気になるけども
225 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]) :2024/02/05(月) 09:08:10.55 ID:mhfByZau0.net 10kHz
226 :デカマラ課長 (ワッチョイ cb6e-kILQ [153.243.4.0]) :2024/02/05(月) 09:11:08.99 ID:mhfByZau0.net >>224 オーバーサンプリングしてるプラグインはそういう理屈でやってる MeldaProductionのサイトでそういう説明を見て、実際試してもみた
227 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 09:16:09.55 ID:DY6yjfsC0.net >>226 あー、なるほどね 解説ありがとう
228 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/05(月) 10:20:35.53 ID:IBIobNKu0.net >>208 >>209 DACってのが何なのか分からないけど色々調べてみるよ。ありがとう。
229 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 11:43:34.77 ID:DY6yjfsC0.net >>228 Digital to Analog Converterのこと 要はデジタルデータをスピーカーとかヘッドフォン向けのアナログ信号に変換する装置の総称 この場合はオーディオインタフェースのうちAnalog InがなくてAnalog OutやHeadphone Outのみがある製品を DACと呼んでいる感じかな
230 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 11:44:24.08 ID:DY6yjfsC0.net 詳しく言うと一般的なオーディオインタフェースはAD/DAコンバーターってことになる
231 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0383-XFHI [133.201.70.96]) :2024/02/05(月) 11:45:49.65 ID:DY6yjfsC0.net そんでもってたいていはAD部分にマイクプリアンプがあったりHi-ZのDIがあったりする TOSLINKとSPDIFを相互変換したり、ADATからAES/EBUに相互変換する DDC(Digital to Digital Converter)なんかもある
232 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/05(月) 13:26:04.21 ID:P/FuGtqhM.net lynx hilo 2 usbは$3,999の予定 https://www.lynxstudio.com/products/hilo2/
233 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/05(月) 16:46:23.50 ID:kLKzlWx40.net タオバオでtopping e4x4が送料入れて25000円くらい。アリエクより安い
234 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ad65-Vnf6 [240b:252:22e0:7700:*]) :2024/02/06(火) 04:12:02.45 ID:4Wq2wfi90.net ピュアオーディオ系のDACの方がパーツが良くて音質が上すぎる
235 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 07:47:20.66 ID:7oMi7R8Y0.net ちなみにRMEのAdi-2 dac fsもピュアオーディオで大人気
236 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 08:04:38.81 ID:7Bb9rrcC0.net 聴き専はマイク使いたいとか何か明確な目的がない限り、オーディオインターフェースではなくてUSBDACを使うのが良いよ マイクの目的も測定だったり空気録音とかやね
237 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 08:43:29.63 ID:hIcxciSO0.net リスニング用DACは当然音質が良いのだろうが、 制作用途には向かないのではないか?という気がする。 そんな事なかったらすまんが。
238 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 10:13:49.23 ID:4Wq2wfi90.net コンデンサーマイク自体に茶色のセラコンが入っていてりするやつがある サシスセソが歪っぽく聞こえたり解像感を落としてて こういうところのRecapから入らないといけない
239 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 10:44:40.03 ID:PAJgY2UxH.net そもそもピュアオーディオなる謎用語が意味不明
240 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e385-/ZXU [240b:c010:441:ad65:*]) :2024/02/06(火) 12:33:49.24 ID:0myXSsVC0.net 英語圏だとtransparentだよな
241 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*]) :2024/02/06(火) 12:55:35.07 ID:5XgspX+L0.net >>214 オーディオカードだから用途も機能も違うね
242 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:32:10.03 ID:fvvCxpss0.net 実はオーディオカードだとどうしてもPC内部のノイズを拾うってんで 外だしにしたのがUSBオーディオの始まりなんだよなあ HDDレコーダーがまだ専用機だった頃今のProToolsみたいな発想で YAMAHA が DS2416 とかいう内臓オーディオカード出してた時代もあった
243 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:34:20.99 ID:fvvCxpss0.net 海外メーカーはしらんけど国内だとUSBオーディオの第一号はRoland UA-100あたりだったかな
244 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*]) :2024/02/06(火) 13:34:34.97 ID:j1Sct1qZ0.net >>241 入力の音質 ADC-108dBはBabyface Pro FS と同等だよ。機能も違うって何が違うの?ADCもDACもあるよ
245 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:35:51.42 ID:fvvCxpss0.net Fireface 800がまだ Firewire(IEEE1396)にしか対応してない頃は PCIeカードの側のFireware(IEEE1396)のチップが TI製じゃないと安定しないとかそういう時期もあった
246 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:38:29.00 ID:fvvCxpss0.net ピュアオーディオ界隈がPCオーディオとか言い出したのがやっと2010年頃からじゃないっけ? それまでCDプレーヤーやレコードプレーヤーが振動に弱かったので制振がうんたらとか言ってて HDDも回転してるからそういうもんだと思い込んでてHDDで音が違うとかアホなことやってた んでピュアオーディオの連中がDSDがまったく流行らなくて死亡して今ここという感じ 結局使ってるAD/DAのチップは同じメーカーのだからこの議論自体がほぼ無意味
247 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:40:37.80 ID:fvvCxpss0.net Synthax JapanがRME製品とGenelecのモニタースピーカーのちっちゃいやつをセットにして 「スタジオではこの音でマスタリングされてます!」 とかやってピュアオーディオ向けに訴求しようとしてた流れがあったのもその一環かな
248 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abed-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 13:41:56.41 ID:fvvCxpss0.net いうて結局スタジオごとにラージスピーカーなんて全然違うし なんならマスタリリングやってるスタジオのモニタースピーカーとかは ピュアオーディオ向けのB&Wのやつ使ってたりするから そのあたりの境界線って実はあんまりない 変な味付けしてなきゃどれでもいいってのが正直なところだと思うわ
249 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fd71-KLri [240b:c010:4b0:c464:*]) :2024/02/06(火) 14:44:29.78 ID:j1Sct1qZ0.net あらためてスペック見て気づいたのはヘッドホンアンプの優秀さ。オーディオインターフェイスの多くは正直ヘッドホンアンプは音質も出力もひどいものが多いけど 33Ω 1.2W、300Ω 193mWという出力はおそらく、オーディオインターフェイスでは最高のものだろう。内臓でこれだけ音質良いのはチップが優秀だからかな? https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evga-nu-audio-pro-review-internal-sound-card.19728/
250 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ab46-+jwW [2400:2200:6c3:c64b:*]) :2024/02/06(火) 15:47:38.33 ID:084dGQ0i0.net >>223 使ってるオーディオインターフェイスとDAWの詳細お願いします うちも384kHzでバウンスしたい 384kHz対応のDACがあればできるん? DAWも384kHz対応してないといけへんのかな?
251 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 17:42:11.80 ID:hIcxciSO0.net よほど微細な生録でもなければ、分かるもんではないと思う
252 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 18:11:17.35 ID:fvvCxpss0.net ナイキスト周波数192KHzと言われてもなー 人間には聞こえないけど猫には爆音で聞こえて騒ぎ出すとか あるからやめとけとしか言いようがない
253 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 18:13:25.08 ID:fvvCxpss0.net おっさんエンジニアには聞こえなくても10代の若者には聞こえる 不快な音が入ってたりする可能性もなくはない そもそもマイクがCDが出たあたりからほとんど性能変わってないのに わざわざやる意味がないと俺は思ってるわ
254 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*]) :2024/02/06(火) 18:20:19.54 ID:5XgspX+L0.net >>244 マジで言ってる?ならもうそれでいいと思うよ
255 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b0a-denE [240a:61:3121:bfc7:*]) :2024/02/06(火) 18:21:54.14 ID:5XgspX+L0.net と思ったらIPからしていつもの中華推しくんか…反応しなきゃよかった
256 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abf0-XFHI [2404:7a81:4660:3200:*]) :2024/02/06(火) 18:34:23.80 ID:fvvCxpss0.net まあチップは一緒でもアナログ周りの回路とかいろいろ違うからなあ 聴き比べないとわからんからなんともだけども
257 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/06(火) 23:37:23.48 ID:7oMi7R8Y0.net そもそもDACあるいはヘッドホンアンプしか使わない打ち込みのみのクリエイターならマイクプリ、ADCなしのモデルの方がいいのではないか、っていう所から話が始まってて、それはそうだけどリスニング用は適さないって感じの意見も多いみたいだけど、例えば価格ほぼ一緒で互いに人気機種のFiio k7とMotu M2とかDACしか使わないとしてらどっちがいいんだろう
258 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 00:02:18.44 ID:HgfBwnhz0.net 音に味付けされてなければ何でも良いが、 やはり製品には開発された用途があるとは思う
259 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 05b1-QeaR [60.69.190.3]) :2024/02/07(水) 00:28:39.81 ID:BvTL9xC70.net >>258 まぁお試し感覚で何個も買うようなものじゃないしね 正直ChordとかBenchmarkあたりのリスニング系の中でもハイエンドなら使えなくもないとは思うけど高価格帯だとDACのみの制作向け製品も充実してるからな
260 :デカマラ課長 (スップ Sd03-NwKh [1.72.8.70]) :2024/02/07(水) 00:45:37.35 ID:lIiTV5lXd.net >>250 ソフトとハード両方対応してる必要がある うちにあるのだとWAVLAB(ソフト)とDENON PMA-1600NE(ハード)が対応してた いわゆるDAWだとNUENDOとかになる
261 :デカマラ課長 (スップ Sd03-NwKh [1.75.0.158]) :2024/02/07(水) 01:02:46.91 ID:/fNk2UDwd.net ちなみに、Cubaseで44.1kHzのプロジェクトを書き出しだけハイレートにしても本のサンプリングレートで書き出してから変換するだけなので意味なかった たぶんNUENDOも同じはず
262 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 04:00:07.98 ID:blrF33Nx0.net >>260 詳しくありがとうございます WaveLab Proはちょうど気になっていたので速攻で購入しましたー DACはFIIO Electronics製品にしよかと思います
263 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f5e6-KLri [240b:c010:422:2dce:*]) :2024/02/07(水) 08:34:38.09 ID:WERfltuV0.net Scarlett 4i4 40000円 Fixed Line inputs Dynamic Range 115.5dB (A-Weighted) THD+N -105dB Line outputs (Balanced) Dynamic Range 120dB THD+N -112dB Headphone outputs 57mW into 33Ω 27mW into 300Ω https://focusrite.com/products/scarlett-4i4
264 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 09:15:08.33 ID:RSH/pNFf0.net https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1003075.html また、小さなチップにもこだわりがあります。 例えば、パナソニックのECHUというシリーズを良く採用していますが、フィルムを使った積層のチップコンデンサです。 これがかなり音が良い。デジタル系の部分には、全部これを使っています。 ちゃんとエンジニア音がいいパーツ知ってる https://industrial.panasonic.com/jp/products-ec/smd-film-capacitor/smd-film-capacitor/echu/index スペックがクソ高い 別次元 こういうの採用しないといつまで経っても勝てない ギターペダルのKlon KTRにすら採用されてるのに
265 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 09:18:34.21 ID:7Blnvf7g0.net M-Audioは昔は当時にしてはそこそこのレベルの出してたんだけどすっかり存在感が
266 :デカマラ課長 :2024/02/07(水) 10:00:29.33 ID:CUu0hp63d.net >>262 あくまで「内部で歪ませた時のエイリアスノイズ」に有効なんであって、 マスタリングでプラグイン数個で微調整する程度だったらあんま意味ねーぞ どうしてもやりたいならNUENDO買え
267 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 10:18:11.81 ID:4xf97zZq0.net ヘッドホンアンプしか使わない打ち込みオンリーだったら macbook airとかパソコンの出力に直接ヘッドフォンさせばok 音量たりなかったら適当なアンプかミキサー追加。 yoasobiは最初そんなんだったんじゃなかったけ。 ヘッドフォンでも最高の音響環境+スタジオモニタでもダイナミックレンジ100dBぐらいのもの 素晴らしいTHDといっても0.1%より悪い。 市場に出回ってる有名メーカーのすべてのDACやオーディオインターフェイスは これを上回っていてモニタリングには十分な性能
268 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 15:12:36.07 ID:iumvndI10.net >>267 そりゃあ中高生の頃はオーディオIFもなく安いイヤフォン直挿しでやってたもんよ
269 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 16:16:57.14 ID:f2Numv1Wr.net レコンポーザ…ミュージ朗…
270 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 17:47:21.00 ID:GdRkGr/v0.net アンテ、最大40%オフって、しかもFX付 そんなのどこのメーカーも聞いた事がない
271 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 17:50:56.39 ID:iumvndI10.net >>269 俺はPC-98x1のOPNAのFM音源からスタートしたから今でも割とFM音源のサウンド好きだわ
272 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/07(水) 18:00:19.32 ID:blrF33Nx0.net >>266 Nuendoも購入しましたー NuendoとWaveLabで21万強 21万にちょっと足せばADI-2 Pro買えるやん!ってなってうーんって感じ
273 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 86cf-xvds [121.87.29.94]) :2024/02/12(月) 18:21:21.60 ID:ktH5cDs60.net すんげえ安いな!オレは買わないけどオススメ!
274 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a238-eXH+ [2405:6580:2520:9d00:*]) :2024/02/12(月) 18:38:16.21 ID:DYD6PRwW0.net cubaseじゃなくてヌエ買うのって、映像編集とかですか?
275 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0fca-Tp8d [2400:2410:38a0:ea00:*]) :2024/02/13(火) 02:59:15.14 ID:WqfILm+b0.net 映画やゲームなどでムービーに合わせて作っていきたい場合には便利なんじゃないかな。 ひょっとしたらNuendo使ってる俺様カッコイイっていう自己満足もあるのかもしれないが、それで制作意欲が少しでも上がるなら良いんじゃないかな。
276 :デカマラ課長 :2024/02/13(火) 19:50:24.29 ID:UnDxiygR0.net オーディオIFを中華にして限界までケチるようなヤツがNUENDO買ってるわけねえだろ
277 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5283-WHtZ [133.201.70.96]) :2024/02/14(水) 03:33:38.02 ID:eGKFsD/V0.net Nuendo買うならさすがにAVID製品買うかな
278 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/14(水) 11:05:22.64 ID:c9mcBpbt0.net 自閉症で間違ってようが時代じゃなかろうが 視野が極端に狭まってそれに固まる修正があるからな
279 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 15:22:28.22 ID:XZryrFGz0.net 今使ってるAudioFuse(初代)が長い期間使用してかなんとなく調子悪いから買い替え検討中なんだが、 ここの方たち的にオススメのAIF教えていただけないだろうか... 主に声・歌、ギター・ベース・シンセ(モジュラー含む※AIFにCVoutは不要)を録るのと、 その環境でミックスマスターまでやる 同環境で配信を行うこともあるため、最低でも4in(内line2は欲しい)4out欲しいかなー ループバック機能は必要ないからあっても無くても問題ない 自身で調べた候補としてAudioFuse Studio(今なら10万以下で買えそうなので)、Clarett+4 Pre、SSL 12あたりかなあ 長くなってすまない、価格帯も上記くらいで考えてます
280 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 15:32:57.46 ID:E3K/psfj0.net >>279 UFX3にしとけば後悔は無いな
281 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 16:55:53.15 ID:XXhiUjZs0.net motu m4/m6 自分で買うなら多分clarett+ 金額的に除外かもしれないけどaudient id44 mkii
282 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 17:24:14.19 ID:XZryrFGz0.net >>280 当然、欲を言えばプロユース機欲しい...! プロのエンジニア等でも無いので予算がオーバーもオーバー >>281 motu! この価格帯もあるのかー盲点だった いつからか高級機ばかりではなくなって、 カッチリめのmotuサウンドも手にしやすくなったんだなあと思ってしまう 買うならclarett+参考になる それと、金額ちょい上げであるaudientのiD44mk2、これもノーチェックだった AIFにaudientの印象があまりなかった...なるほど調べてみるとこれいいな はーんさては281営業上手いマンだな〜 ちょうど今ロッコンでaudient iD44mk2ほんのり安くなっててガチ悩みしてしまう お二人ともありがとう
283 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/15(木) 17:44:09.88 ID:ITdq0wF10.net w
284 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/17(土) 23:12:48.99 ID:kvwv0ecu0.net ちょっと機材グレードアップしたくて10〜15万くらいで買い替えたいんだけど定番のベビーフェイス意外におすすめあったら教えてください。 入力よりも出力が綺麗でオーディオとして楽しめる方が嬉しいなと。
285 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/17(土) 23:30:11.97 ID:+fldR4lM0.net antelope https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/306337/
286 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 00:28:59.63 ID:kXNCPzen0.net アンテロープはやめとけ…
287 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 01:04:47.26 ID:j5fHfFtV0.net Googleの検索候補からして怪しいんよ.....
288 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cfcf-fqz4 [121.87.29.94]) :2024/02/18(日) 01:39:11.88 ID:4gbAw/oO0.net やっす!やっす!超買いやな!!! オレは既にRMEがあるから残念だけど買えない! くゥーッ残念無念!
289 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 04:34:57.88 ID:a4AIe/m30.net すでに使いやすいオーディオインターフェースをお持ちでデジタル出力があるのならば、DACを単品買いするのもよさそうに思う。 このスレで言うことじゃないかもしれないが、オーディオインターフェースは操作しやすさとドライバの使い勝手こそが大事だ。
290 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff83-Qn51 [133.201.70.96]) :2024/02/18(日) 05:29:29.56 ID:ntq3tA1o0.net >>284 Babyfaceにしとけ
291 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a3ee-2yzE [240b:252:22e0:7700:*]) :2024/02/18(日) 06:36:38.18 ID:wCGiNvtU0.net AppleSiliconてDAWのバッファ詰めてた方がパフォーマンスでるから TB接続にDSP FXは憧れるな I ギター系のやつに巻いてIchicaとかが使ってるが 音がいいなって思ったことがない
292 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 09:31:21.05 ID:DUeYAsZd0.net >>285 レビューが華々しすぎるな あれだけの事件起こしてDTMの歴史に暗黒の歴史を刻んだ最悪のメーカーだしまたステマかな? あのアスペみたいな公式の上目線のサポートはまだ生きてるんだろうか? そんな酷いメーカー勧めたら後で恨まれるぞ?
293 :名無しサンプリング@48kHz :2024/02/18(日) 09:35:22.52 ID:Uh9r4de10.net 音は良いから‥‥
212 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者