■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自動楽曲制作AIが凄いと話題になる
- 1 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/14(木) 07:39:37.00 ID:ZMCCShIM.net
- Suno AI
https://twitter.com/search?q=%22Suno%20AI%22&src=trend_click&vertical=trends
(deleted an unsolicited ad)
- 483 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 17:58:22.73 ID:psG0lRYm.net
- 著作権侵害を機能的に回避することこそAIは得意そうだが
- 484 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 18:22:49.71 ID:jVNFzhbk.net
- >>483
chatGPTは邦楽全然知らないけどね
- 485 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 20:31:04.21 ID:F6frInxg.net
- 人間作だと思われていた曲がAI生成と判明した場合、その曲の価値は変わるか
またその逆は?
「変わらない」という人が結構いるのかな
- 486 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 20:57:34.94 ID:psG0lRYm.net
- AI生成でも人間が使って人間が良しと判断してるならAIはただの道具であって人間の作品でしょ
- 487 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 21:24:35.56 ID:0tio+gwC.net
- >>486
芸術的に考えるならそうだね。著作権がどうってのはビジネスの話だしね
- 488 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 21:26:04.14 ID:I5iiqYV6.net
- >>485
変わるよ
- 489 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 21:31:47.20 ID:0tio+gwC.net
- >>485
音楽は変わるだろうな。機械とかいわゆる製品ならロボが作ってても誰も何も思わない。料理なら賛否わかれそう
- 490 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 21:39:53.12 ID:SLXD12FU.net
- 思想があるかどうかでしょ結局
AIに丸投げしてポンと出たものを自分の曲ですとして出すのか、具体的な指示をAIに出してその出力を元に人間が完成させるのかで話が違いそう
例えば植物に電極を繋げてそこから出た電気信号を変換してモジュラーシンセに突っ込んでアンビエント作品を作ったとして、それは自分の曲ですと言えるの?みたいな話
- 491 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 21:46:10.62 ID:Oi66zFXC.net
- 作詞作曲ではなくカテゴリーとしてはAIプロデューサー扱いだな
AIP
- 492 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 21:47:18.83 ID:Oi66zFXC.net
- 逆にこのAI使うとこういう曲が作れるみたいな感じでAI作詞作曲のサービスを選ぶみたいな
これは金を生み出すサービスやな
- 493 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 21:51:57.48 ID:7TgvAjxw.net
- AIで作りやすいジャンルならありがたみは減るだろうね
- 494 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 22:18:56.25 ID:fRop4QrH.net
- >>491
「この曲は苦労しました300回もボタン押して作りました」とか
- 495 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 22:28:11.89 ID:LY0d+YW/.net
- 数値化しやすいメロディに頼ってるJPOPとかアニソンは比較的AIが作りやすそう
つまりこれからは音響系やね
- 496 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/27(水) 22:28:52.53 ID:Oi66zFXC.net
- >>494
後半は別のサービスのデータを合体させました!キリッ
- 497 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 04:58:04.73 ID:83O6Emtk.net
- autechreの過去の曲を平均化したそれっぽいのは作れるけど、autechre本来の尖った曲は作れないのがAIの現状だな
- 498 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 05:23:26.13 ID:G5GYCPac.net
- いまさらAIがどうこう議論しているポンコツDTMERども!
HIDEチャンやゴブが半年、1年前にやっていた議論をその時にせず今になって「まんまあのときの議論」をドヤ顔で行い
「AI使える?」「使えない?」「だって著作権が」「人には情熱が」
どアホ!!!
だからおめえらはラガードなんだよ
いつも閉店間際のゲーセンでメダルを両替しようとしてる
社会という名のエスカレーターの最後列でブツブツブツブツ行ってる
一番遅いくせに一番しゃべる
そんなポンコツの中のポンコツ
ガラケー人間
それがおまえらなの
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1679280041/l50
(ちょっと言い過ぎたか?)
(いや、こんぐらい言わんとダメやろこいつら・・・)
- 499 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 05:33:07.11 ID:72S4asRd.net
- はいはいNGNG
- 500 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 08:30:46.35 ID:IohBc6Y+.net
- >>497
「それっぽい」(にすぎない)ってのが生成AIの現状っていうか本質なのでは
- 501 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 08:38:23.82 ID:+PTpVd8R.net
- なぜ現状は使えないいまいち的な話になるのか
絶対ブレイクスルー来るよ
- 502 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 09:43:34.66 ID:IYCkQyGc.net
- 来てから騒げ
- 503 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 09:58:26.03 ID:oDNq21nJ.net
- >>502
来てから発狂するタイプかw
- 504 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 11:04:30.37 ID:6yBpuEuT.net
- >>494
画像生成ならそれでもいいけど、
音はわざわざ毎回聴かなきゃならんのがツラいな
- 505 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 11:34:01.06 ID:PCBYr9sA.net
- 各人の好みを分析してユーザーの好みの音楽を生成するサービスとかすぐに来そう
そのままリコメンドの置き換えになる
- 506 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 12:22:11.89 ID:IalN0ElR.net
- アレクサ、ボサノバを作曲して流して、だな
店内BGMとかはこういうのに置き換わっていきそう
著作権いらんし
- 507 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 12:56:46.37 ID:y6yMErzL.net
- とりあえず譜面を出せるようにしとくれよ
部分的切り抜きやアレンジができないじゃないか
- 508 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 12:58:56.64 ID:wZS1LNZw.net
- DTMer的にはこれで生成されたものをラフとして使いたいよな
- 509 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 13:31:20.49 ID:+PTpVd8R.net
- 曲のアイデアの元にしたい
- 510 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 13:31:43.98 ID:AMxy60ah.net
- >>507
今でも和音解析出来るのだからそのうち何でも耳コピして譜面化しくれるAIツールも出来るやろ
- 511 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 13:32:22.08 ID:AMxy60ah.net
- >>509
世間のデータから作ってんだから世間の音楽と変わらんぞ
- 512 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 14:09:32.47 ID:q5ALm+Gf.net
- いい曲だなあって思って調べたらAIが作った曲だったみたいな時代がくるかもしれないのが一番恐ろしい
- 513 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 14:54:17.27 ID:AMxy60ah.net
- >>512
権利無いからパクったりカバーしてりすれば良いよ
ちょっと改造して自分の曲だと言い張っても誰にも文句言われないからw
- 514 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 14:55:35.90 ID:yI1luw+f.net
- YouTubeでコンテンツID登録した奴の勝ちだな
- 515 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 14:59:43.72 ID:VOwopHZJ.net
- >>513はアイツ
- 516 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:02:25.99 ID:AMxy60ah.net
- その結果何が起こるかというと、良い曲が現れる度に「どうせAIだろ」という反応が一般に通念化するだろうね
実演や実体の伴わない音楽は全て「どうせAIだろ」扱いされる未来
逆にリアルに演奏や歌唱が出来る人の価値が高まる未来
- 517 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:03:03.46 ID:AMxy60ah.net
- >>515は例のバカw
- 518 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:11:14.77 ID:IalN0ElR.net
- >>474
なんでこのジジイ自分のケツ拭いた便所紙をアップしてんだ?
こんなの見せられても著作権で儲けてる証拠にならんだろ
- 519 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:16:21.40 ID:AMxy60ah.net
- なにやら「著作権」に異常な恨み持ってるヤツがいるよな
権利関連の話をしたら即「AI反対派認定」
自作品の著作登録でも断られたのか?w
- 520 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:25:18.60 ID:VOwopHZJ.net
- >>516
はアイツの願望
- 521 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:33:20.51 ID:Bs0PyibJ.net
- バカはすぐ儲けられるかどうかを問題視する
権利の大事なのはその人の作品と世の中から認められ保護されること
それが無いならただのフリー素材
パクっても良いし刻んで使っても良いし、それで何らかの利益を他人が得ても構わない
だからオレは>>465にこう答えた
何度もボタン押してやっと気に入ったAI生成物が出来上がってもそれはフリー素材
皆んなの物
そしたらバカが来てこういう
「著作権なんかで儲けらない!要らない!」
「儲かる儲からない」じゃない
「不当に他人に儲からせない為の権利」だ
バカにはそれが理解できない
- 522 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:35:44.49 ID:Bs0PyibJ.net
- バカは儲けたくて著作権が欲しいんだと思っているらしい
- 523 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:40:16.10 ID:72S4asRd.net
- 続けられるなら何使って作っても問題ない
続けられるならな
- 524 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:43:50.04 ID:VOwopHZJ.net
- >>521
おまえの文章のが馬鹿っぽい
儲かる儲からないに最も拘泥しているのがおまえ
他の人は楽しむとか作品の質の向上とか新たなインスピレーション源とか音楽界の活性とかそういうことを考えている
おまえは既得権益を必死にかばう小役人 クリエイターではない
- 525 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:46:37.32 ID:PCBYr9sA.net
- 近頃はとにかく既存の小ジャンルのお作法に従ってみんな同じ音源で同じような組み立てしてた風潮あったから
ここらで一発AIが参入するのは面白い流れなんじゃないの
- 526 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 15:49:14.74 ID:IalN0ElR.net
- >>521
>バカはすぐ儲けられるかどうかを問題視する
それはオマエだろバカ
そもそも作曲やってる奴の大半が営利目的じゃないだろ
そういう発想になる時点で頭の中に脳みそじゃなくてうんこ詰まってるわジジイ
作曲能力を有しない人が映像につけるBGMなど、従属的な楽曲を必要とした場合、
既存の曲は当然著作権があるから無断で使用するわけにはいかない
AIで生成すれば著作権がないので自由に使用できる
結果として著作権ホルダーの希少価値が低下する
そりゃ有名作曲家などで「○○先生の作曲」という「情報自体が付加価値」に
なっているような場合もあるけど、オマエは該当しないだろ哀れ
- 527 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 16:02:34.51 ID:QeuYaK1J.net
- AIをつかっても著作権は生まれるだろう
ただの道具なんだから
- 528 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 16:14:26.50 ID:Bs0PyibJ.net
- >>526
映像に使う楽曲からバズってヒットする楽曲もある
商用の映画やドラマの「サントラ」は商品として確立している
それに権利の無いAI生成物が使えるか?
じゃあYouTubeか?
YouTuberが使ってるBGMや挿絵は今でも殆ど全てがフリー素材だ
それがAI生成物に置き換わったところで何が変わる?
"著作権ホルダーの希少価値が低下"など起こりようも無い
- 529 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 16:17:32.84 ID:Bs0PyibJ.net
- >>527
オレとてAIツール(道具)を使う
あんな便利なものはないよな
その上自作品として認められる
でもAI生成物は違う
そのままでは自作品としては認められない
>>421,426
道具と生成は分けて考えないといけないね
- 530 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 16:22:59.77 ID:IalN0ElR.net
- >>528
だからよ、わかんねえなオマエ
クライアントに言われた曲を従属的に作るだけの職業音楽家はいらなくなるんだよ
アーティストのカテゴリーにいる人は残るし、さらにAI普及で
作曲能力を有してなくてもアーティストのカテゴリーにどんどん参入可能
AIが自動生成した曲でも、ボタン押して出てきたママのデジタルデータには著作権はないが、
打ち込みし直すとか演奏し直してから発表すれば著作権は主張できる
オマエは職業音楽家だろ?底辺の
そこが一番いらんのよ
著作権は職業音楽家の雇用や食いぶちまで守らん
職業音楽家自体を守るような法改正をしない限り誰も守ってくれないことに気づけバカ
- 531 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 16:32:19.18 ID:Bs0PyibJ.net
- >>530
クライアントが権利の無い物を欲しがるとおもってるのか?
バカだなあ、おまえw
- 532 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 16:48:10.98 ID:PCBYr9sA.net
- その権利が売りになるならそこ押し出して好きに営業したらいいじゃない
- 533 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 16:57:20.46 ID:Bs0PyibJ.net
- >>530
クライアントはなぜ発注した?
自分とこのタレントや映像にフリー素材ではなくオリジナルが欲しいからだ
そのオリジナルに権利が無い?
「なんだそれ、じゃあいらねえよ」
おまえがクライアントならそうならないのか?
奇特なクライアントだなあ
- 534 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 16:58:45.00 ID:Bs0PyibJ.net
- ていうか、バカなクライアントだなあw
- 535 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:11:17.01 ID:yI1luw+f.net
- ハイハイ、えらいでしゅね~
- 536 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:18:15.62 ID:FZgY4E8z.net
- 5ちゃんで吠えてるようなクリエイターに仕事出したくないな
- 537 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:18:58.57 ID:IalN0ElR.net
- >>533
バカはオマエだろ
sunoみたいなのがいつまでも現状レベルのままだと思ってんのか
1年2年ですぐ進化するよ
そしたらクライアントが自分で(自社で)生成すりゃいいじゃねえか
ボタン押すだけで分単位でポンポン出てくんだぞ
オマエ分単位で作れんの?あるいはわざわざ発注したくなるような名声を得てる作曲家なの?
だいたい発注した先で結局は生成AIを使ってるかもしれんのなら
最初から自社で管理して作ったほうがいいだろ
もちろん採用曲は演奏し直して著作権を権利化すればいい
演奏し直すとかそういう仕事はある程度までは残るかもしらんね
昔の着メロ屋みたいな仕事だ
- 538 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:28:53.99 ID:FZgY4E8z.net
- >>537
以前のレスでもそういう事書いてる人居たけどその人未来を全然見てないから無駄だよ
現状のAIの品質だけ見てダメダメ言ってる
- 539 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:36:30.31 ID:Bs0PyibJ.net
- >>537
こっちはAI生成のレベルは人間と見分け付かないまで行く前提で話してんだよバーカw
だからおまえがクライアントならそうやって「権利の無いオリジナル」を自分とこのタレントに歌わせたりするんだろうな
バッカなクライアントだなあww
- 540 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:38:24.23 ID:Bs0PyibJ.net
- >>538
権利の話してんのに中身関係ねえよw
寧ろなんで現状のレベルなら権利無くて、クオリティーが上がったら権利が発生するんだよ?
もうほんとあったまおかしくね?w
- 541 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:39:56.82 ID:QeuYaK1J.net
- 音楽としてイケてるか最終的に判断するのは人間ですし
AIにも素人個人にも判断できませんし
- 542 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:40:40.57 ID:Bs0PyibJ.net
- 「現状のクオリティーだから権利が無いんだ」だって?
おいおい、大丈夫かおまえらw
- 543 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:42:32.61 ID:IalN0ElR.net
- >>538
いうように目先しか見えてないようだなこのジジイ
というかそもそもが支離滅裂じゃねえか?
まあ答えは2年程度で分かるだろう
どっちにしてもアーティスト志向の人間は、
今より圧倒的に増えるし、その助けになるのは生成AIだ
- 544 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 17:51:57.87 ID:Bs0PyibJ.net
- >>543
ああ、2年後なら
>>443こういうAIタレントにも人権が与えられるかどうか
楽しみだなw
- 545 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 18:10:29.82 ID:G5GYCPac.net
- (ゴブリンがむばれ・・)
100万のDTM板ラガード(ガラケー人間)VS ゴブリン
このゴブリンの「長坂橋の戦いの張飛」を思わせる獅子奮迅ぶりをHIDEチャンは草葉の陰から見つめていた
「AIなんて使えるか!」「ダメだねこれ」「使えないね」
「いや使いこなせばいい」「AIを使うには我々専門家が必要」「だからDTMER必要」
「いやそもそも著作権が」「AIにはパッションが無い」「人工音楽を誰が買う?」
「DTMが無くなることは銀河系が滅びない限りない」
DTM板ラガード(ガラケー人間)の度重なる攻勢
だがゴブリンは張飛が”蛇矛”で敵兵を突いて回るかのごとく次々と反論する
「1年前の議論を今更やっているガラケーなお前らに、AIを使いこなすなどできないだに」
「そもそもAIは虎で、お前らは子豚」
「今まさに食われようとしているのに、のんきに虎の実力について批評している」
「どうしようもないラガードだに」
ゴブリンは次々とガラケー人間たちの「ほざき」を打ち砕いて行った
それはまさに産業革命前夜そのものであった
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1679280041/l50
(ちょっと言い過ぎたか?)
(いや、こんぐらい言わんとダメやろこいつら・・・)
(あとNGとかいうなや)
(それは言うなや、はじまらへんがな)
(な?)
- 546 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 18:46:59.94 ID:Bs0PyibJ.net
- AI生成物は必ず人間(ホンモノ)と見分け付かない物になる
これは間違いない
だからこそ「やってもいない事」を捏造したり「言ってもいない事」をさも言ったかの様に捏造したり、悪用や犯罪にも使う事ができる
「作ってもいないものを作った」と偽るのもそうだ
色んな場面で「本来の人権が脅かされる」
だからこそガッツリ権利は抑制される未来しかない
それを利用して何かを営む事もそうだ
「拾った物で一儲け」なんて民主主義が許すはずもない
許さないのはオレじゃない
世の中が許さないし、事実その方向で議論し進んでるのだから
>>421
それだけのことさ
- 547 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 18:54:12.01 ID:ZAWPwiJY.net
- 作る側にとっては人間なのかAIなのか見分けがつかなくなったら一大事だが聴く側からしたらどーでも良い事だったりするんだーなこれが
- 548 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 19:02:07.34 ID:QeuYaK1J.net
- なんか人権とか理由のわからないこと言い出したな
- 549 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 19:22:39.99 ID:Bs0PyibJ.net
- AI生成物を皆んなで楽しむのも結構
AIツールで便利になるのも結構
ただ悪用されてはいけない
そうだろ?
違うか?
それとも悪用したい側の人間か?
- 550 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 20:13:54.74 ID:VOwopHZJ.net
- (それは世間が、ゆるさない)
(世間じゃない。あなたが、ゆるさないのでしょう?)
(そんな事をすると、世間からひどいめに逢うぞ)
(世間じゃない。あなたでしょう?)
(いまに世間から葬られる)
(世間じゃない。葬むるのは、あなたでしょう?)
―――太宰治『人間失格』より
- 551 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 20:46:13.00 ID:szQg8Aqp.net
- >>546
>「拾った物で一儲け」なんて民主主義が許すはずもない
こんなこと言ってるの世の中であんただけだし許さないのもあんただけだと思うぞ
- 552 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 21:42:17.20 ID:yI1luw+f.net
- 多分権利AIだよ、人間らしい思考がない
- 553 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 22:06:27.05 ID:PCBYr9sA.net
- 世の中の悪というものが何によって判断されるか
今一度考えてみた方がいいよ
時代によって変わる
- 554 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 22:15:33.72 ID:Bs0PyibJ.net
- >>551
ここまで社会通念の無い人間がいるんだな
おまえがAI生成物で一儲けしたい人間なら諦めな
社会がそうはさせないだろうさ
呆れたバカがいたもんだわ
- 555 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 22:26:05.31 ID:Bs0PyibJ.net
- >>553
今のところそうなりそうな気配は無いけどな
AI創作物への対応として「創作者を保護し、創作の不活性化を回避させる」方向で議論は進んでいるらしい
そして単なるAI生成物には権利は無く、人間の意思の反映度合いにより変化するものと
>>421,426
結局はオッケーなのかダメなのかはそいつらが作品や創作上の資料を考察して決める
オレでも無きゃおまえでも無いわ
- 556 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/28(木) 23:24:08.81 ID:yI1luw+f.net
- 儲けたいなんて発想の奴、お前以外にここにいたか?
- 557 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 02:39:14.06 ID:gV+qsD5I.net
- >>544
著作権厨の夜は早い(仕事がない)
- 558 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 12:06:53.76 ID:IWHABF6u.net
- マキタスポーツの指摘通り現代邦楽の最大の弱点は歌詞の語彙の少なさ
なんでこうなったのかはわからんがみんな同じことを歌う(あの空の下君と出会ったキセキにありがとう〜みたいな)
生成AIにはもっとオリジナリティある歌詞を書いてほしい
- 559 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 12:22:47.60 ID:AnPTG9B3.net
- いや 詩と歌メロだけは最後まで人間の領域だと思う
AIはプログラムは書けても詩は書けない
複雑なリズムもたやすく組むだろうが名旋律を書くことはない
おれの人間への幻想かもしれないが
- 560 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 12:38:10.81 ID:KXgDiIgb.net
- 日本語はリズミカルな要素が少ないから
全体的にカ行サ行に頼りがちになる
あとメロディこそ制約多くて似たり寄ったりだからAIとの差別化要素にするのは難しいのでは
- 561 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 12:46:54.61 ID:AnPTG9B3.net
- いや名旋律と書いている
おれはメロディだけは人間にしか書けない領域のものがあると信じている
単にイマドキぽいメロディというだけならそりゃあ量産できるだろうが
AIの進化によって人間はフォーキーな詩とメロディ特化の音楽への回帰ということもあるのではないか
- 562 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:01:05.89 ID:KXgDiIgb.net
- 過去の名旋律とやらでチューニングすれば量産するようになるよ
結局メロディなんて音階上の単音の並びなんだから音楽を丸々生成するより難易度は低い
- 563 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:08:32.45 ID:/gJ4VwIL.net
- メロディなんかとっくに飽和してるだろ
アレンジとの重ね合わせでごまかしていたが、
それも飽和したので新しい音色とか音圧とか、
音楽的というより音響的な追い込みでなんとか新規性を保ってるのが現状だろ
- 564 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:12:59.34 ID:a5ahtfgh.net
- 12音だよたかが
その組合せ
- 565 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:14:31.65 ID:AnPTG9B3.net
- いや逆だろw
まるまる生成する方が簡単で、現にSUNOAIはまるまる生成するアプリ
ジャンルやスタイルをざくっと模倣することのほうが簡単なんだよ
SUNOAIで無伴奏のシンプルな単旋律の合唱を作ろうと試みてもできないぜ
- 566 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:14:54.86 ID:rQF5TOiY.net
- 邦楽は音符しきつめるからなおさら自由度低いしな
- 567 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:16:40.10 ID:AnPTG9B3.net
- >>563
文意を読み取れよ
その新規性とやらですらAIでより追い込まれていくのだから人間は詩とメロディに回帰するしかないという話だ
詩とメロディにだけ人間は可能性を残す
- 568 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:20:58.47 ID:JKs4ZMzy.net
- だから音楽が出尽くした今リスナーは何で音楽を選んでるかと言うと声やキャラだろうな、それと歌詞
メロディやアレンジなんてどれも似た様なモン
同じ曲でも違う歌い手、自分の好みの歌い手が歌えば好きになる
- 569 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:27:59.35 ID:IWHABF6u.net
- >>559
深層学習の父 ジェフリー・ヒントンが「コンピューターは処理の内容を理解していないというがもはや間違いだ。文章というのは単語の意味を理解しない限り意味の通るものにならない」と指摘したのを知ってる?
>>561
そりゃ象の鼻でしか書けない絵もあるわな。
- 570 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:29:39.20 ID:JKs4ZMzy.net
- >>567
新規性なんて言ったってAIは基本人間の作った物を学習するのだから後追いだろ
人間の価値観を学んでそれに合わせて「どう、良いでしょ?w」って作ってるのだから
AIが率先して「これが新しいでしょ」と作った物は人間の価値観外の物になるんじゃないか?
稀に人間の価値観にヒットする事もあるだろうが
- 571 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:30:54.20 ID:/gJ4VwIL.net
- >>567
お前、自分で何言ってるかわかってんの?統失だろ…
- 572 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:33:17.70 ID:AnPTG9B3.net
- >>569
曖昧な比喩や権威ある他人の引用に頼らずおまえの意見を書いてくれ
長文でも俺は読む
- 573 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:35:15.05 ID:AnPTG9B3.net
- >>571
低レベルな煽りはいらない
ちゃんと議論をしよう AIの進化が与える人間の創作への影響についておれは考えてみたいんだよ
- 574 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:40:42.14 ID:/gJ4VwIL.net
- >>573
まあまあ一応主張は分かったが、
お前の論理だと「名旋律」は人と紐づいて価値が高まるというように読めるから
それは旋律単体への評価というより、
「誰が演奏したか、誰が歌ったかが重要」という論に帰結するだけの話で、
旋律自体の価値じゃなくて、有名歌手とか有名作曲家の価値の話なんじゃねーの?
つまり>>568が書いてる内容の意味と同じ
- 575 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:42:43.89 ID:JKs4ZMzy.net
- >>559
良いメロディも良い歌詞もその傾向は分析はできる
それは人間でも出来るしクリエイターなら皆んな無意識にでもやってることやん
「ここの音程差がグッとくるのか」「この言葉の組合せ絶妙なだな」とか
その分析の結果、クリエイターはある種の法則を身に付けて曲を書いてるのだから、法則があるならAIにも可能だろうさ
- 576 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:45:32.60 ID:AnPTG9B3.net
- >>574
なるほど
おれの考えてるのはAIはユーミンや桑田佳祐にはなり得ないということなのかもしれんな
AI楽曲が誰かの人生の思い出の一曲になることはない的な感じか
- 577 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:49:52.54 ID:a5ahtfgh.net
- それもリスナー次第だな
- 578 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:50:37.24 ID:JKs4ZMzy.net
- >>574
結局、大衆が何に価値観を抱くのかと言うと音楽の中身よりそこ(歌い手が誰か、又はプランド)だったりするんよな
同じ機能のスマホでもiPhoneの方がいい
同じバックでもヴィトンの方がいい
みたいな
AIが音楽的には人間と同等になっても人間にはまだそのブランドがあるからね
ファンクラブに入ったりインタビューを読んだりラジオで話すのを聴いたりライブで直接目で見れたり
そのアドバンテージはデカい
- 579 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:51:44.01 ID:AnPTG9B3.net
- まぁだからこそ人間は詩とメロディをという話なんだけどね
歌心なるものをAIは獲得できるかという視点でおれは見ていきたいね
- 580 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 13:56:23.06 ID:JKs4ZMzy.net
- >>579
ただビジネス的にはね
悲しいかなメロも詩も関係なくなっちゃうんだよねw
海外の音楽シーンとかより顕著だけど
ライブ会場で客は音なんかろくに聴きもせず大騒ぎ
アーティストが出て来ただけで発狂して泣いてる女性ファン
そこに「音楽の内容」は二の次だったりする
結局音楽なんて人気商売の添え物なのかも知れないが
- 581 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 14:00:13.17 ID:AnPTG9B3.net
- >>580
確かにどれだけ美しい曲を作っても大衆の審美の感覚が狂っていたらどうしようもない話だが
我々はそれでもできるだけいい曲を作れるよう努力するしかあるまい・・・
- 582 :名無しサンプリング@48kHz:2023/12/29(金) 14:03:18.65 ID:JKs4ZMzy.net
- >>579
歌心の法則、ってのもある程度はある
ここで息を抜いてインしてからここで声を張り、ここからビブラートを使って…みたいな「演出」はね
ただほんとに歌心を作り出せるならAI俳優による「迫真の演技(セリフ含む」も作り出せるだろうし、それが出来なきゃムリよな
総レス数 1002
256 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200